Български език и литература
Вход / Регистрация

2014/1, стр. 12 - 16

ПОЛЕМИКИ И ПОЛЕМИЧЕН СТИЛ НА КРЪСТЬО КУЮМДЖИЕВ

Елка Трайкова
E-mail: elkatraykova@gmail.bg
Institute for Literature
Bulgarian Academy of Sciences
52 Shipchenski prohod Blvd. bl.17 fl.7 – 8
1113 Sofia Bulgaria

Резюме:

Ключови думи:

Полемиките са сложно комуникативно пространство. Пространство на среща и сблъсък на мнения, на публично обявяване на концепции, на приближаване и оттласкване между личностни и естетически позиции. Те са динамично променящо се, провокиращо пространство, в което се полагат аргументи от различен порядък, въвлечени в процедури на анализ, сравнение и отрицание. В този смисъл полемиките предизвикват иначе невъзможен диалог между автори, въвличайки ги в напрегнати, понякога дори драматични ролеви ситуации. В полемиките субективното време протича като реални житейски и творчески съдби, но в тях се пресичат като равнопоставени историческата памет и културната съвременност.

Литературните полемики са междинно интердисциплинарно поле, в което хармонично се допълват реториката, литературознанието, психологията, наслагват се аргументи от целия спектър на хуманитарното знание. Всяка полемика съгражда един възможен субективен, но и по-автентичен модел на изплъзващата се, понякога манипулирана обективна реалност на литературната история. Литературните полемики са виртуозна или тривиална игра на интерпретации, те носят познания и разочарования. Те са предизвикателство за словото и мисълта, своеобразен пъзел от логически доводи, ефектна защита и колоритни обвинения, който не всеки автор може да подреди. Литературната полемика е изкуство, което малцина владеят. Да си полемист, е талант, но и проклятие, защото полемичната страст провокира конфликти и създава врагове. Авторът полемист не може да се скрие в сюжета на тайното говорене, той е обречен на публичност, защото адресатът на неговия текст не е само опонентът, но и читателят. Той трябва да бъде заинтригуван, убеден, завоюван. Той е онзи невидим, но основополагащ арбитър в спора, който може да подбуди и призове общественото мнение в негова полза. Читателят трябва да се приобщи към добре защитената кауза, да я припознае като своя. Така полемичният текст се превръща в творчески акт, който носи удовлетворение (и триумф), но е и акт на съ-причастно общуване. Именно тази полемична стратегия блестящо владее Кръстьо Куюмджиев.

Пристъпих с известно притеснение към прочита на неговите текстове, не бях се връщала към тях от години, а всички сме попадали в коварния капан на разбитите илюзии и развенчаните митове. Но книгите на К. Куюмджиев се оказаха не просто литературна история, те сътворяват литературнокритически истории с въображение и ерудиция. Неговите студии и статии са изтъкани от идеи, разположени в културологични, философски и исторически контексти. Авторът е словотворец, който ги одухотворява със своите страсти, чувства и интуиции. Той се ражда със своя текст и живее чрез него въпреки времето. Стилът на К. Куюмджиев не може да бъде объркан, подменен или забравен. При него фигурата на автора е институция, авторитетна и категорично разпознаваема. Той доминира в тек-ста, контролира значенията, които поражда, внушава неговите послания. К. Куюмджиев винаги говори от „аз“ позиция, без да се прикрива с така удобните идеологически конструкти, политически цитати и критически клишета. Но още по-важното е, че полемичните му статии са ясно персонифицирани. Субектът е назован, най-често в първия абзац, а после в сложната мрежа на сюжета се разплита неговата творческа история, лична биография, психология на поведение. В известен смисъл опонентът е и съ-автор – идентифициран, цитиран, разбира се, опровергавани разобличаван. Такъв подход изисква смелост и самочувствие. За епохата на тоталитаризма тази свобода на духа и освободеност на словото не е съвсем безопасна. Защото тогава полемиките са предпоставени публични спектакли с предварително разработени сценарии и разпределени роли. Този универсален модел понякога е разколебан от непредвидени полемични случвания, от случайно пропуснати от цензурата текстове или от разпадане на предварително замислената игра на естетически сблъсъци. Именно тези изключения, в които много често герой е К. Куюмджиев, са истинските свидетелства за същността на художествените процеси, влизащи в болезнени диалози с идеологемите на соцреализма.

Неговите полемични статии, дори със заглавията си, се оттласкват от идеологическата тривиалност, търсейки метафорична оригиналност или афористичен акцент, и с това получават широка обществена популярност. Такъв блестящ образец на полемичното слово е статията на К. Куюмджиев „Лекарю, излекувай се сам!“1) . Тя е отговор на „трогателните“ самопризнания на всевластния тогава критик Пенчо Данчев: „Потискахме вкусовете си доброволно, с вътрешно убеждение. Догматичната нормативност не даваше възможност да се развие неповторимата индивидуалност на художника. Тя пречеше на индивидуалната изява на самия критик“2) . В този формален акт на разкаяние Куюмджиев с основание разчита поредната метаморфоза на критика, който, отказвайки се от едни догматични схеми, безпрекословно формулира нови идеологически клишета. Текстът иронично деконструира поведенченските модели, фанатизма и репресивните функции не само на този автор, но и на цялата критика от 50-те години на ХХ в. К. Куюмджиев структурира своята статия като калейдоскоп от ефектни словесни игри и аналитично проникване зад видимата повърхност на претендиращите за абсолютна непогрешимост критически схеми на своя опонент. Така той виртуозно изгражда контрастна опозиция между неговите аргументи и своите тези за критиката като изкуство, което трябва да въвлича читателя в примамливия лабиринт на творчеството с блестящи фрази и елегантна интелектуална игра със словото. Но тази статия има още едно послание и то е: времето, обременено с идеология, не може да се излекува само. Паметта за него е и възмездие, и покаяние, и катарзис. Болезнено е само мълчанието.

Всяко критическо интерпретиране е едно отворено, субективно маркирано тълкуване, което аргументира своите тези, провокирайки разплитането не само на очевидните, повърхностни смисли на творбата, но и нейните дълбоко кодирани значения. Критическите текстове на К. Куюмджиев предизвикват такива отворени прочити на художествените творби. Но именно това предполага честото им попадане в епицентъра на разгорещени полемични ситуации. В този текст няма да проследя всички измерения на оживената дискусия, която се разразява през 1973 г., обект на която са „Диви разкази“ на Николай Хайтов. Тук ще припомня само статията на К. Куюмджиев „Диви разкази“ и „точните науки“3) . Не бих казала, че приемам неговите крайни тези, които абсолютизират „вредата“ от научния подход към литературната творба, визирайки структуралния прочит, който прави Н. Георгиев. Но не мога да не призная, че тази статия е блестящ полемичен образец, построен според класическите закони на реториката. В нея той иронизира, отрича или внушава недоверие към основополагащите проблеми, поставени от неговия опонент. Критикът създава специфична художествена сплав от факти и фикции, доводи и метафори. В шеметния обрат на инверсиите се съгражда една артистично-есеистична критическа концепция. Неговият безспорно оригинален прочит на „Диви разкази“ е своеобразен колаж на аргументи от различен порядък – народопсихологически, исторически, емоционални. С лекота той смесва културните пластове, обръща смислите на ключови понятия от тезата на Н. Георгиев и едновременно с това прецизно изгражда и убедително защитава своята система от възгледи.

К. Куюмджиев е особено чувствителен към критическите шаблони, баналността на изказа и идеологическите клишета. Той безпогрешно разчита техните следи, без толерантна утеха и разбиране към техните автори, разобличавайки примитивната им критическа рефлексия. Неговите студии „Словототворец“4) или „Ода за качеството“5) драстично нарушават общата политическа дидактичност на критическия стил тогава. Авторът не изпитва мъчителното колебание между идейна правоверност, йерархични авторитети и критическа съвест. В тях той полемично-иронично налага правото да бъдеш свободен чрез възможността на направиш избор. Идеята за отказ от компромис, за категорично заявена и защитена лична позиция наистина е тежък екзистенциален и творчески избор.

Четейки днес статиите на К. Куюмджиев, виждам, че в тях липсва примитивната полемична стратегия на времето. Той избягва лукавите капани на намеците и загадките. Неговите интерпретации на чуждите текстове не са идеологически конотирани. Те не търсят този лесен, но твърде коварен ефект на отричане/заклеймяване на опонента. Тезите му създават конфликтната опозиция между смисъла и безсмислието; между естетическите и родовите ценности и идеологическите схеми. За него творчеството е интуиция, но и ерудитско познание, затова той не си позволява елементарни словоблудства, които, само цитирани в неговите статии, се превръщат в една своеобразна антология на критическия шаблон. За него това е „данъкът, цената, която заплащаме за нашата умствена и емоционална леност“6) . Ще си позволя да дам един пример. Ето как Куюмджиев коментира препоръката на Ив. Гранитски към поетите на социалистическия реализъм „да пишат само с кръвта си“: „Най-напред, ако решим да пишем само с кръвта си, трябва да направим сметка с какви запаси разполагаме. Една по-дълга поема и край, оставаме без кръв. Разбира се, всеки би дал кръвта си, за да се обезсмърти. Но кой ни гарантира, че тази поема ще бъде безсмъртна?... Всеки графоман е убеден, че пише с кръвта си, но от такива кръводарители файда няма“7) .

Полемичният стил на К. Куюмждиев изисква друг формат на литературоведско изследване, затова този текст не би могъл да бъде изчерпателен. Той само искаше да покаже, че погледът към ретроспективната посока на времето не означава непременно разочарования. В близкото минало можем да потърсим своята идентичност днес, дори само ако си припомним болезнената повторяемост на нашите различия и пристрастия.

Някои от критическите прозрения на К. Куюмджиев са сбъднати пророчества. Защото се опитваше да бъде свободна личност в едно несвободно време. Той беше убеден, че литературната критика не може да обладае обективната истина. Той не понасяше фанатизма, защото знаеше, че човекът не е безгрешен и не може да бъде съвършен. Затова гледаше на света и на себе си с ирония. Но „от такива хора очаквай повече съчувствие и доброта, отколкото от ония самодоволни чистофайници, които излагат на показ своята непогрешимост и ревниво крият дори от себе си тайните си пороци“. Това са думи от „Панихида за Цветан Стоянов“8) , но те носят и спомена за К. Куюмджиев, така както го помним тези, които имахме честта да го познаваме.

БЕЛЕЖКИ

1. Куюмджиев, К. Лекарю, излекувай се сам. Септември, №3, 1965, с. 183.

2. Данчев, П. Критически талант и критически принципи. Септември, №5, 1963, с. 221.

3. Куюмджиев, К. „Диви разкази“ и „точните науки“. Литературна мисъл, №2, 1974, с.23.

4. Куюмджиев, К. Словото-творец. В: Словото-творец, С., 1985, с. 5 – 61.

5. К. Куюмджиев. Ода за качеството. В: Словото-творец, С., 1985, с. 229 – 248.

6. Куюмджиев, К. Ода за качеството. В: Словото-творец, С., 1985, с. 232.

7. Цит. статия, с. 241.

8. Куюмджиев, К. Панихида за Цветан Стоянов. В: Историята като жива памет, С., 1979, с. 143.

2025 година
Книжка 6s
Книжка 6
Книжка 5
УПОТРЕБА НА АОРИСТ В КОНТЕКСТИ, ИЗИСКВАЩИ ИМПЕРФЕКТ. АНАЛИЗ НА ДАННИ ОТ АНКЕТНО ПРОУЧВАНЕ

Ласка Ласкова, Красимира Алексова, Яна Сивилова, Данка Апостолова

ЮГЪТ НА РОДНОТО МЯСТО И ПРОБЛЕМЪТ ЗА ПРЕСЕЛЕНИЕТО

д.ф.н. Татяна Ичевска, д.ф.н. Иван Русков

Книжка 4
ВЪЗПИТАВАНЕ НА ЕМПАТИЯ ЧРЕЗ ИЗКУСТВО

Ирена Димова-Генчева, Георги Генчев

Книжка 3
Книжка 2
РИЗАТА И СМЪРТТА

Здравко Дечев

Книжка 1
Уважаеми читатели на списание „Български език и литература“, драги автори, колеги, съмишленици!

Това е първият брой на списанието за календарната 2025 година! От името на редакционната колегия и от свое име Ви желая много здрава, успешна и щастлива 2025 година! Нека усилията ни за изучаването, съхраняването и развитието на българския език и на българската литература се множат! Уважаеми читатели, колеги, С особена гордост и удовлетворение отбелязвам, че сп. „Български език и литература“ има широко международно признание и е сред автори

2024 година
Книжка 6s
„ТЕ НЕ ЧЕТАТ!“... А НИЕ?

Наталия Христова

Книжка 6
ПРОФ. Д.Ф.Н. ПЕТЯ ЯНЕВА

Владислав Миланов

Книжка 5
ПРЕДПОЧИТАНИЯ КЪМ КОНКУРИРАЩИ СЕ ТЕМПОРАЛНИ ФОРМИ В ПОДЧИНЕНИ ИЗРЕЧЕНИЯ В СЪВРЕМЕННИЯ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК. АНАЛИЗ НА ДАННИ ОТ АНКЕТНО ДОПИТВАНЕ

Красимира Алексова, Данка Апостолова, Яна Сивилова, Ласка Ласкова, Михаела Москова, Диана Андрова

ПОДИР СЯНКАТА НА ДЕБЕЛЯНОВ

д.ф.н. Татяна Ичевска

Книжка 4s
Книжка 4
МОДЕЛ ЗА ОЦЕНКА НА РЕЦЕПТИВНИЯ ЕЗИК ПРИ ДЕЦА ОТ ПРЕДУЧИЛИЩНА ВЪЗРАСТ

д.пс.н. Нели Василева, Елена Бояджиева-Делева, Деница Кръстева

Книжка 3
Книжка 2
ПОЛ, РОД И ЕЗИК

Ивета Ташева

Книжка 1
2023 година
Книжка 6s
Книжка 6
БЪЛГАРИСТИЧНИ ЧЕТЕНИЯ – СЕГЕД 2023 Г. (Xроника)

Гергана Петкова, Вероника Келбечева

IN MEMORIAM ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ

Владимир Атанасов

МЕМОАРИ И СЪВРЕМЕННОСТ

Любомир Георгиев

Книжка 5
Книжка 4
ПРОФ. Д.Ф.Н. ВАСИЛКА РАДЕВА

Владислав Миланов

Книжка 3
ИЗГУБЕНИ В ПАНДЕМИЯТА

Гергана Дачева

ЧЕТЕНЕ НА ХУДОЖЕСТВЕНА ЛИТЕРАТУРА ЗА УДОВОЛСТВИЕ

Огняна Георгиева-Тенева, Йасмина Йованович

Книжка 2
Книжка 1
ПЪТЕПИСИТЕ НА ВАЗОВ

Цветан Ракьовски

ПРОФ. ТОДОР БОЯДЖИЕВ (1931 – 2022)

Надежда Сталянова

2022 година
Книжка 6
Книжка 5s
Книжка 5
Книжка 4
FAIRY TALES OF ANGEL KARALIYCHEV IN RUSSIAN TRANSLATIONS

Olga Guseva, Andrey Babanov, Viktoriya Mushchinskaya

ОГЛЕДАЛОТО НА МОДАТА

Мария Русева

Книжка 3
БОРИС ЙОЦОВ И БЪЛГАРСКИЯТ ЕЗИК

Марияна Цибранска-Костова, Елка Мирчева

Книжка 2
Книжка 1
ON VERNACULARITY

Galin Tihanov

2021 година
Книжка 6
РОЛЯТА НА ИНТЕРАКТИВНИЯ БИНАРЕН УРОК В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК КАТО ЧУЖД

Маргарита Димитрова, Васил Димитров, Теодора Тодорова

Книжка 5
ГЕОРГИ ЧОБАНОВ (1961 – 2021)

Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 4
ФИЛОЛОГИЧЕСКОТО ПОЗНАНИЕ И ИЗБОРЪТ НА СПЕЦИАЛНОСТ СРЕД УЧЕНИЦИТЕ ОТ СРЕДНОТО УЧИЛИЩЕ (АНКЕТНО ПРОУЧВАНЕ)

Елена Азманова-Рударска, Лъчезар Перчеклийски, Кристина Балтова-Иванова, Цветелина Митова

Книжка 3
ЗАКЪСНЕЛИЯТ КАФКА

Майа Разбойникова-Фратева

Книжка 2
Книжка 1
2020 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
ДОЦ. Д-Р БОРИСЛАВ ГЕОРГИЕВ (1958 – 2020)

Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 3
Книжка 2
ON TEMPORALITY

Vesselina Laskova

Книжка 1
2019 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
СЪСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМИ НА БЪЛГАРСКАТА ЛИЧНОИМЕННА СИСТЕМА

Анна Чолева-Димитрова, Мая Влахова-Ангелова

Книжка 3
С ГРИЖА ЗА СЪДБАТА НА БЪЛГАРИСТИКАТА

Магдалена Костова-Панайотова

Книжка 2
Книжка 1
УВАЖАЕМИ ЧИТАТЕЛИ

Това е първият брой на списанието за ка- лендарната 2019 година! От името на редак- ционната колегия и от свое име Ви желая мъдра, богата на успехи и вдъхновяваща 2019 година! Предходната година беше много значима за нашето списание. То вече е реферирано и от Web of Science – Bulgarian Language and Literature Journal is indexed and abstracted in Web of Science: Emerging Sources Citation Index. Това ни изправи пред нови предизви- кателства и отговорности – да предлага

2018 година
Книжка 6
ИГРАЯ НА ТЪНКАТА СТРУНА НА НЯКОГО

Елена Хаджиева, Рени Манова

Книжка 5
ЗА ЕДНА КРИТИЧЕСКА МЕТОДИКА

Владимир Атанасов

Книжка 4
ЗЛАТОРОЖКАТА ВРЪЗКА

Стефка Петрова

Книжка 3
ЗА ЕСЕТО ПО ГРАЖДАНСКИ ПРОБЛЕМ

Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 2
БЪЛГАРИЯ И НАЧАЛОТО НА СЛАВЯНСКАТА ПИСМЕНОСТ И ЛИТЕРАТУРА

Ваня Мичева, Eлка Мирчева, Марияна Цибранска-Костова

ЕЗИКОВИ СПРАВКИ ПО ИНТЕРНЕТ

Милен Томов, Илияна Кунева

Книжка 1
УВАЖАЕМИ ЧИТАТЕЛИ НА СПИСАНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА“, ДРАГИ АВТОРИ, КОЛЕГИ!

Това е първият брой на списанието за юбилейната 2018 година! От името на ре- дакционната колегия и от свое име Ви желая плодотворна, здрава и успешна 2018 година! Нека всички ние направим така, че българ- ският книжовен език и българската литера- тура да се съхраняват, разпространяват, обо- гатяват и да запазват своята уникалност! Вече 60 години списание „Български език и литература“ непрекъснато разширя- ва и обогатява своята проблематика и освен конкретни методически теми

САЩ В НОВО ПОКОЛЕНИЕ ОТ ИНТЕРПРЕТАЦИИ

Александра Антонова, Пламен Антов

2017 година
Книжка 6
Книжка 5
HYDRA FOR WEB: WORDNET ONLINE EDITOR

Borislav Rizov, Tsvetana Dimitrova

Книжка 4
УВАЖАЕМИ ЧИТАТЕЛИ И АВТОРИ, ДРАГИ КОЛЕГИ!

За повече от 50 години списание „Бъл- гарски език и литература“ е една вече ут- върдила се платформа, а защо не и арена, за научни изяви по проблемите на съвремен- ното преподаване на българския и език и на литература. В последните години то раз- шири значително своя периметър и освен конкретни методически теми включва и по- широка палитра от лингвистични и литера- туроведски проблеми и направления, които имат за цел да обогатят и усъвършенстват образователния про

ТРЕТИ ФОРУМ „БЪЛГАРСКА ГРАМАТИКА“

Светла Коева, Красимира Чакърова

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
САМОТЕН В СВОЕТО ВРЕМЕ

Стефка Петрова

ВАНЯ КРЪСТАНОВА (1961 – 2017)

Елена Каневска-Николова

2016 година
Книжка 6
ВЪОБРАЗЯВАНЕТО НА СОФИЯ: ГРАД, ПАМЕТ И ИНДИВИД В БЪЛГАРСКАТА ЛИТЕРАТУРА НА ХХ И XXI ВЕК

Авторски колектив, Научен ръководител: Благовест Златанов, Участник: Ане Либиг

БЪЛГАРИЯ МЕЖДУ ТРАДИЦИЯТА И ИНОВАЦИИТЕ

Сборник с доклади от 2. Международна интердисциплинарна кон- ференция във Виена. (2016). България в ХХI век: между традицията и иновациите. Исторически линии и актуални проблеми. София: Аз-буки. Сборникът „България в ХХI век: между традицията и иновациите“ представя докладите от 2. Междуна- родна интердисциплинарна конферен- ция „България в ХХI век: между тра- дицията и иновациите. Исторически линии и актуални проблеми“, органи- зирана от Славянския семинар на Уни- верситета

Книжка 5
Книжка 4
ЕЗИКОВИТЕ ТЕХНОЛОГИИ И РЕСУРСИ – НОВИ ПЕРСПЕКТИВИ В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

Светла Коева, Светлозара Лесева, Ивелина Стоянова, Мария Тодорова

Книжка 3
Книжка 2
ДОБРИ ПРАКТИКИ В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК В ЧУЖДОЕЗИКОВА СРЕДА

Живка Бубалова-Петрова, Велина Драмска, Симона Шкьопу

Книжка 1
2015 година
Книжка 6
НА МНОГАЯ ЛЕТА! Проф. д-р Владимир Атанасов на 60 години

Огняна Георгиева-Тенева, Ангел Петров

Книжка 5
КИРИЛ ДИМЧЕВ (1935 – 2015)

Ангел Петров

Книжка 4
Книжка 3
АНКЕТА С УЧИТЕЛИ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА Зад успешните методически импровизации се крият опит, човечност, интелигентност (На въпросите отговаря г-жа Румяна Манева, Русе)

Зад успешните методически импровизации се крият опит, човечност, интелигентност (На въпросите отговаря г-жа Румяна Манева, Русе)

„ВАЖНО Е ДА РАЗБЕРЕМ КАК ЧОВЕК ВЪЗПРИЕМА ИНФОРМАЦИЯТА, КАК УЧИ ЕЗИКА И КАК ГО ВЪЗПРОИЗВЕЖДА“

Проф. Коева, в ерата на информационен поток сякаш традиционното разбиране за грамотност се замества от нови дефиниции: „комплексна гра- мотност“, „функционална грамотност“ и т. н. Има ли такава тенденция? – Отдавна вече грамотността не се разбира само като умение да четеш и пишеш, а да вникваш под различните пластове на текста, да можеш да създа-

ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ НА 85 ГОДИНИ

Честита 85-годишнина на Любомир Георгиев –, дългогодишен член на редакционната колегия на, сп. „Български език и литература“!

АРХИВИ, ПРИЦЕЛИ И ЕРУДИЦИИ

Владимир Атанасов

Книжка 2
Книжка 1
2014 година
Книжка 6
АНАЛИЗ НА АДАПТИРАНИТЕ УЧЕБНИ ПРОГРАМИ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА

Евелина Миланова, Николай Метев, Даниела Стракова, Мария-Лия Борисова, Ивелин Димитров

ПРИЗВАНИЕ: УЧИТЕЛ

Румяна Йовева

Книжка 5
Книжка 4
УСПЕШНИЯТ УЧИТЕЛ – МЕЖДУ ПРОФЕСИОНАЛНАТА НОРМА И СТРАСТТА ДА ПРЕПОДАВАШ (ИНТЕРВЮ С ПРОФ. Д-Р АНГЕЛ ПЕТРОВ)

Проф. д-р Ангел Петров е преподавател по методика на обучението по български език в СУ „Св. Климент Охридски“. Ръководител е на най- старата катедра по методика на филологически- те дисциплини в страната – Катедрата по ме-

Книжка 3
МОДАТА В ЕЗИКА

Мария Жерева

Книжка 2
100 ГОДИНИ ДРУЖЕСТВО НА БЪЛГАРИТЕ В УНГАРИЯ

През 2014 година Дружеството на българите в Унгария ще отбележи 100 години от своето основаване. Дружеството е една от най-старите неправи- телствени организации на българите зад граница. От всички националности, живеещи на територията на Унгария, българските градинари първи основават дружество, осъзнавайки, че само така могат да съхранят своите културни и духовни ценности . По повод на 100-годишнината в Унгария ще се поведе серия от прояви под патронажа на вицепрезидента на Репу

ЕЗИКЪТ КАТО КЛЮЧ КЪМ ДРУГИЯ

Д-р Наталия Няголова е лектор по български

Книжка 1
ЮБИЛЕЙНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ Полюси на критическата съдба (трета част)

ЮБИЛЕЙНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ, Полюси на критическата съдба (трета част

2013 година
Книжка 6
ПРЕДСТАВЯНЕ НА КНИГАТА НА АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ „САМОТЕН И ДОСТОЕН. ПРОФ. Д-Р КОНСТАНТИН ГЪЛЪБОВ – ЖИВОТ, ТВОРЧЕСТВО, ИДЕИ“

(АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ. САМОТЕН И ДОСТОЕН. ПРОФ. Д-Р КОНСТАНТИН ГЪЛЪБОВ – ЖИВОТ, ТВОРЧЕСТВО, ИДЕИ. СОФИЯ: ВЕК 21 ПРЕС, 416 С.)

Книжка 5
На вниманието на читателите на списание „Български език и литература“

Научно-методическото списание „Български език и литература“ към НИОН „Аз Буки“ съобщава на своите читатели, че стартира две нови рубрики:

ИНОВАТИВНИ НАСОКИ ЗА ИЗУЧАВАНЕ НА БЪЛГАРСКИ ЕЗИК КАТО ЧУЖД

(Хаджиева, Е., Р. Влахова, Н. Гарибова, Г. Дачева, А. Асенова, В. Шушлина, Й. Велкова. Разбирам и говоря. ИК „Гутенберг, София, 2012; Хаджиева, Е., М. Каменова, В. Шушлина, А. Асенова. Българ- ски език като чужд. За напред- нали В2, С1, С2. ИК „Гутенберг“, София, 2011; Хаджиева, Е., А. Асенова, Й. Велкова, В. Шушлина. Препъни-камъчетата в чуждо- езиковото обучение. Български език като чужд. ИК „Гутенберг“, София, 2013; Хаджиева, Е., А. Асенова, В. Шушлина, М. Ка- менова. Реч, етикет,

ДЕМОКРАТИЧНИТЕ ЗАЛОЗИ НА ОБУЧЕНИЕТО ПО ЕВРОПЕИСТИКА

(Рецензия на книга „Европеистика и европейски ценностни нагласи“ – съст. Владимир Атанасов, авт. Владимир Атанасов, Виктория Георгие- ва, Ингрид Шикова, Гергана Манева, Яни Милчаков, изд. Дамян Яков, София, 2013.)

Книжка 4
ТАЗИ КНИГА ТРЯБВА ДА СЕ ПРОЧЕТЕ!

(„Игри, актьори, роли в класната стая и в живота“. Юбилеен сборник с доклади от Националната конференция в чест на проф. д.п.н. Мария Герджикова. Съст. Адриана Симеонова–Дамя- нова. София: Булвест 2000, 2012 г.)

Книжка 3
СЪЗДАВАНЕТО И РАЗПРОСТРАНЕНИЕТО НА КИРИЛСКАТА АЗБУКА – ЗАЛОГ ЗА ДУХОВНА САМОСТОЯТЕЛНОСТ НА СЛАВЯНСКАТА КУЛТУРА В СРЕДНОВЕКОВНА ЕВРОПА

Здравка Владова–Момчева, В тази статия ще представя помагалото „Ме- тодически разработки по старобългарска литера- тура (В помощ на преподавателите и учениците от IX клас на българските училища в чужбина)“, което излезе от печат през 2012 г. по програмата на МОМН „Роден език и култура зад граница“. Настоящото помагало с методически разработки по старобългарска литература за IX клас се отнася до един наистина наболял проблем в обучението по този предмет в българските училища и тези в ч

Книжка 2
Книжка 1
МАЩАБНОСТ И НОВАТОРСТВО В ТРУД ПО ПРОБЛЕМИ НА ЕКОЛИНГВИСТИКАТА

(Ангелов, А. Еколингвистика или екология на застрашените езици и лингвистика на застрашените екосистеми. София, Международно социолингвистично дружество. 2012, 327 с.)

2012 година
Книжка 6
ЕЗИКОВА КАРТИНА НА СВЕТА НА БЪЛГАРИНА

(Марияна Витанова. Човек и свят. Лингвокултурологични проучвания. София. Изд. „Бул-Корени“, 2012, 207 стр. ISBN 978- 954-798-054-9)

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ЧЕТИРИНАДЕСЕТА НАЦИОНАЛНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ ЗА СТУДЕНТИ, ДОКТОРАНТИ И СРЕДНОШКОЛЦИ „СЛОВОТО – (НЕ)ВЪЗМОЖНАТА МИСИЯ“ Пловдив, 17 – 18 май 2012 г.

Словото може да създава и променя светогледи, да бъде пътеката в световъзприятието на личността. Словото може да бъде съзерцава- но и овладявано, да идва изплъзващо се и хитро да стои в далечината на своя примамлив хоризонт. Словото може да се показва и да се скри- ва, да озарява и заслепява. И ако следваме парадигмата „Словото може“, едва ли ще стигнем до изречението „Словото не може“. Словото е всичкоможещ феномен и превръща невъзможното във възможно с цялата палитра от конкре- тики и абс

Книжка 2
Уважаеми автори, сътрудници и читатели на „Български език и литература“, Вие сте ратници на единственото у нас специализирано научно-методическо списание, което повече от 50 години е загрижено за образователния процес по бъл- гарски език и литература. И в бъдеще в него ще се публикуват научни изследвания по съществени теми за учебната дисциплина български език и литература, както и по методологиче

Проф. дпн Маргарита Георгиева (главен редактор) – преподавател по методика на

ЯВЛЕНИЕ В БЪЛГАРИСТИЧНАТА И В МЕТОДИЧЕСКАТА НИ ЛИТЕРАТУРА

Мариана Георгиева През последните 20 години методиката на обучението по български език (МОБЕ) е поставена пред сериозни предизвикателства. Едно от тях е необходимостта непрекъснато да утвърждава своя самостоятелен статут сред другите гранични научни области като психолингвистиката, теорията на текста, социолингвистиката, лингвокултурологията, като едновремен- но с това отговоря на новите национални, европейски и световни реално- сти. Пример за отговор на това предизвикателство е нов

Книжка 1
ТВОРЕЦЪТ НА ХАРМОНИЯ ИЛИ КАК И ЗАЩО ПЕЯТ КОЛЕЛЕТАТА

Радосвет Коларов „Небесните движения... не са нищо друго освен непрекъсната песен на няколко гласа, долавяна не от ухото, а от интелекта, въобразена музика, която прокарва ориентировъчни знаци в неизмеримото течение на времето.“ Йоханес Кеплер Сали Яшар, прочутият майстор на каруци от Али Анифе, иска да направи себап, благодеяние за хората. Т

ИЗПОЛЗВАНЕ НА ИНТЕРАКТИВНИ ИГРИ В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

Пенка Гарушева Създаването на траен интерес към обучението по български език, преодоляването на инертността на учениците и убеждаването им, че получаваните от тях знания са с практическа стойност, стават достижими, ако дидактическият процес се активизира и прагматизира и в него се внесе разнообразие. Това може да се постигне, като в син - хрон с традиционните се въвеждат и иновационни методи, похва

IN MEMORIAM

Йовка Тишева В края на миналата академична година се разделихме с проф. дфн Искра Лико-

ИСКРА ЛИКОМАНОВА

Барбара Рогалска На 6 юли 2011 г., след тежко боледуване почина Искра Ликоманова. В сухата биографична справка може да се прочете, че е била професор в Со-

ЦЕНЕН МЕТОДИЧЕСКИ ТРУД

Кирилка Демирева Книгата на Маргарита Андонова е задълбочена научно-методическа разработка,

©2005 Национално Издателство Аз-Буки ООД. Всички права запазени.