Български език и литература

2018/4, стр. 462 - 477

СИНЕРГЕТИЧЕН ПОДХОД В ЛИЧНОСТНО ОРИЕНТИРАНОТО ОБУЧЕНИЕ ЗА РАЗВИТИЕ НА ТРАНСВЕРСАЛНИ КОМПЕТЕНТНОСТИ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА (V – VII КЛАС)

Резюме:

Ключови думи:

Осъществяването на личностно ориентираното обучение (ЛОО) е свързано с ориентацията към нов методологически подход, който поставя в центъра на образователния модел потребностите на обучаваните. Синергетичната система е свързана с промените в съвременното общество, което е „време на индивидуализма, на индивидуалностите, време на хората, започващи да живеят със собствения си ум“. „Днес човечеството се нуждае от радикална преоценка на базови ценности“ (Delokarov, 2006: 83 – 84). Според К. Делокаров (Delokarov, 2006: 75 – 79) синергетиката е интердисциплинарно направление, което се стреми да разшири сферата на знанието, поставяйки нови въпроси.

В контекста на синергетическата педагогика обучението и възпитанието не се мислят отделно, а се осъществяват в единен комплекс, формиращи ефекти на когнитивно-афективно-поведенческо-аксиологическо равнище.

Формирането на цялостната личност на ученика в училищна и извънучилищна среда е сложна, интегрирана синергетична система от взаимоотношения, процеси, подходи. Синергетизмът в образованието произтича от това, че обучението и възпитанието могат да се случат по всяко време, при всякакви условия и паралелно с други дейности. Според Мерджанова (2017: 171) „без доброволната синергия на идея – образователни решения – обществен контекст и най-добрият образователен проект не може „да бъде“. „Мотото, посланието, характерът на образователната парадигма извират от принципа на естеството и се синтезират в категорически императив на образованието: „Синергетическото образование, като носител – мост на най-ценното за най-много“ (Merdzhanova, 2017: 12). Синергетизмът и в социалното, и в личностното битие е обективно обусловен и неизбежен заради реалния синергетизъм в природата и вселената (Merdzhanova, 2017: 32).

Синергетичните идеи в сферата на образованието, представени от С. Гроздев (Grozdev, 2002: 5 – 19), са свързани с това, че основните компоненти в управлението на възможностите на учениците са организацията и самоорганизацията. Организацията, самоорганизацията и рефлексията се намират в синергетично единство. „В образованието съществуват редица процеси и явления, чийто вътрешен механизъм е синергетичен. Без съмнение е необходимо разкриване на този механизъм, за да бъде той разбран, изучен и правилно използван (Grozdev, 2007: 132). Така се обосновава необходимостта от синергетичния подход в образованието.

М. Мандева (Mandeva, 2015: 45) счита, че промяната в педагогическата доктрина е свързана с отказ от традиционната просветителска концепция „знаещ човек“. Днес се изгражда нова представа за образоваността – хармонично развит и нравствено отговорен човек, подготвен за живота. По-конкретно това означава: свободна и творческа личност с изграден светоглед, ориентираща се в сложните проблеми на съвременните култури; разбираща позициите и ценностите на Другия: способна да мисли, общува и действа/взаимодейства.

Подобно е и становището на Н. Цанев (2003), Г. Иванов и А. Калинова (2015). Н. Цанев (Tsanev, 2003: 34) смята, че училището не може и не трябва да предвиди бъдещето на всеки ученик. Овладяването на методи за познание е главната цел на обучението. Според Г. Иванов и А. Калинова (Ivanov & Kalinova, 2015: 27) не обемът знания е важен, а да се научат учениците как да учат сами, „да конструират своето собствено знание, не да получават информацията наготово“.

Създаването на отворена синергетична образователна среда е необходимо за развитие на мисленето, за хармонизиране на мултикултурните различия, чрез развитието на емпатия, за стимулиране на творческите изяви. Съвременният ученик трябва да е в синхрон с променящите се обстоятелства, а образователната дейност да подпомогне неговото развитие. Креативността и творчеството са фактори от ключово значение за способността на българското образование да се изправи пред предизвикателствата на международната конкуренция и необходимостта от устойчиво развитие.

Я. Мерджанова определя отличителните белези на „отворената учебна синергетична среда“:

– баланс на териториите на образованието – класна стая/външно социално пространство/времево и пространствено планиране;

– съгласуване и договаряне на функциите между участниците;

– прецизно съгласувано участие на социалните партньори (Merdzanova, 2017: 66).

Цитираната по-горе изследователка обобщава новите лица на училището в парадигмата за личностно ориентирано обучение и образование:

– училището е медиатор;

– училището е модератор;

– училището е преходна и проходима територия;

– водеща личността към идентификация и самоидентификация;

– територия за интеркултурно взаимодействие (Merdzanova, 2014: 234 – 235).

В контекста на така очертаните характеристики на училището съвременният учител е изправен пред предизвикателството да търси пътища за преодоляване недостатъците на класно-урочната система, начини тя да бъде направена по-гъвкава. Възникват редица въпроси. Как да се реализира ефективен учебно-възпитателен процес – с помощта на какви подходи, методи и форми? Кои са факторите, които влияят върху развитието на компетентностите? Как да се осъществи развитието на трансверсални компетентности, преносими по всички учебни дисциплини? Отговорите на тези въпроси са потърсени в лонгитюден педагогически експеримент, реализиран в периода 2014 – 2017 г. в ОУ „Св. Климент Охридски“ – Хасково.

Предмет на изследване в настоящата статия е синергетичният подход като система от методи, форми, организационна среда, чрез който се реализира личностно ориентираното обучение по БЕЛ в прогимназиална образователна степен.

Целта на изследването е да се откроят влиянието и ефектът от приложението на синергетичния подход в обучението по БЕЛ (V – VII клас) за развитието на трансверсални преносими компетентности, необходими за успешната социална интеграция и реализация на подрастващите в обществото.

За постигане на целта са поставени следните задачи.

1. Да се използват техники, методи и похвати на преподаване, които да доведат до оптимални резултати.

2. Да се организира образователна среда, в която да се използват активни форми на обучение, трансформиращи ученето и преподаването в истинска творческа дейност.

3. Синергетизиране на прилаганите интерактивни методи, техники, организационни форми, отворена учебна среда в подход, чрез който да се реализира личностно ориентирано обучение и да се развият трансверсални ключови компетентности, преносими по учебните дисциплини.

4. Осъществяване на интердисциплинарни връзки и зависимости, чрез които знанията, уменията и способностите да придобият комплексен характер.

Съвременното обучение по БЕЛ в прогимназиален етап

Целите на училищното обучението в прогимназиален етап са съобразени с необходимостта да се даде възможност на учениците да формират нужните компетентности, които са в съответствие с потребностите на личността. Посредством своите социални, метакогнитивни и други функции съвременното обучение по БЕЛ създава предпоставки за развитие на трансверсални компетентности, свързани със самостоятелно учене и ориентиране в нарастващия поток от информация, придобиване на способност за критическо мислене, проява на творчество, социални и граждански компетентности, културни компетентности.

Целта на обучението по БЕЛ е придобиване на социални умения, като: способност за изслушване на събеседника, проява на емпатия, умение за дискутиране, за оценка и самооценка. Тази цел e постижима не в рамките на една учебна година или степен, а в продължение на целия образователен процес, чрез възприемане влиянието на синергетизма от комплексното прилагане на иновативни методи, техники, подходи и форми в обучението.

Проведеният лонгитюден педагогически експеримент се базира на:

– конструктивизъм в овладяването на знанията – учебните задачи са насочени към самостоятелно конструиране на знанията, чрез активирането на минал опит. Това се постига чрез познавателни задачи, които се изпълняват индивидуално или групово. Основната идея е да се избегне възпроизвеждането на знанията. Така учениците придобиват способности за критическо мислене, за оценяване ценността на придобитите собствени знания;

– сътрудничество в обучението. Новата роля на учителя в съвременното обучение по БЕЛ е на консултант, посредник, сътрудник, съветник. Ефективната комуникация се основава на подкрепа и сътрудничество в общуването.

Това допринася за пълноценната изява на учениците, за формирането на система от ценности, преодоляване на кризи, свързани с психофизическите промени.

Дизайн на изследването

Лонгитюдният педагогически експеримент е проведен през периода 2014 – 2017 г. в ОУ „Св. Климент Охридски“ – Хасково. В проучването са включени три групи постоянно обучаващи се ученици: група А 22 ученици, от които 8 момчета и 14 момичета, 18 от български етнос, 4 от турски етнос; група Б 23 ученици, от които 11 момчета и 12 момичета, 20 от български етнос и 3 от турски етнос; група В 23 ученици, от които 11 момчета и 12 момичета, 17 от български етнос и 6 от турски етнос. Броят на учениците през учебните години: 2014/15; 2015/16 и 2016/17 е постоянен.

Успехът на учениците е проследяван в динамика – в началото на учебната година, през двата срока и в края на годината.

За оценка на степента на постигане на компетентностите е използвана 4-степенна скала за установяване на придобитите компетентности. Получените резултати се оценяват според степента на формираните съобразно ДОИ компетентности, както следва.

отличен – ученици, които са усвоили 90% от предвидените според ДОИ компетентности;

мн. добър – ученици, които са усвоили 70% от компетентностите;

добър – ученици, които са усвоили 50% от компетентностите;

среден – ученици, които са усвоили 30% от компетентностите.

Всички резултати, свързани с получения успех и усвоените компетентности на учениците през периода на обучението, са обработени статистически за доказаност на разликите чрез ANOVA LSD test. Направен е сравнителен анализ на успеха и постигането на компетентностите между учениците от различен пол и различен етнос и е установено влиянието на тези критерии като фактори. Проведен е и корелационен анализ и са установени зависимости между успеха, участието на учениците и компетентностите чрез ANOVA на STATISTICA for WINDOWS 2010.

При апробиране ефекта от синергетичния подход са прилагани различни базови методически подходи за развитие на трансверсални компетентности – генеалогичен, аксиологичен, интердисциплинарен, мултисензорен (Merdzanova, 2014: 15 – 91), сугестопедичен.

Генеалогичен подход – проявява се от страна на учителя, когато, съобразявайки се с генеалогичните особености на своите ученици, той им дава възможност за пълноценна изява и развитие. Поставят им се задачи, съобразени с техните интереси и възможности. Проявява се от учениците, когато с помощта на учителя те навлизат в света на генеалогиите. Така се формира генеалогична компетентност, която е нужна на ученика за изграждане на жизнени модели на поведение.

Аксиологичен подход – свързан с осигуряването на възможност за свобода на действие. Учениците имат възможност да задават въпроси, да допускат грешки и да се учат от тях. Така се стимулират тяхната увереност и самостоятелност.

Интердисциплинарен подход – осигурява комплексно развитие на учениковата личност. Учениците използват познанията, придобити по отделните дисциплини (история, литература, изобразително изкуство, музика, информационни технологии), за да представят продуктите от дейността си – електронна книга, вестник, презентация, драматизация. Проявява се от учителя при съгласуването на методи, техники, форми по отделните дисциплини за постигане на общите цели.

Мултисензорен подход – учебната среда и дидактическите материали се организират на мултисензорен принцип. Театралните модели, които се изграждат чрез дидактическите игри, ролевите игри, езиковите модели – митове, басни, приказки, въображаемите – умствени модели формират мултисензорната компетентност на учениците. Тези модели са „хиперсмисли, хипертекстове“ (Merdzanova, 2014: 119). Пътуването в света на фолклора, митовете, приказките, се реализира чрез въображението и фантазията, но същевременно се основава и на съзнателен опит. Така учениците възприемат и разбират абстрактни понятия, които могат да се експериментират само в умствен план.

Сугестопедичен подход – разчита на „скритите резерви“. Учениците придобиват увереност, че могат да се справят с всяка ситуация и проблем. Много често към въвеждането на новия материал по литература се подхожда глобално, цялостно, а не на части. Поставя се акцент върху несъзнателното запаметяване на смислени части от текста или на целия текст често под формата на драматизирани случки или колективно посещение на театрална постановка (например върху произведението на О.Уайлд „Щастливият принц“, чието изучаване предстои в VI клас). След като е проведен такъв урок по литература, на другия ден учениците, все още под знака на емоционалните преживявания от предходния ден, рецитират драматизирания текст или имитират поведението на героите. При изучаването на граматически понятия те се представят под формата на чертежи, схеми, таблици и така се разчита на несъзнателното запаметяване от страна на учениците.

Всички тези подходи се прилагат в синергетично единство и в резултат на това се постигат трансверсални компетентности – поведенческа, комуникативна, мултикултурна, мултисензорна.

Използването на система от интерактивни методи и техники стои в основата на ЛОО. Тези методи се характеризират със следните общи белези:

– ориентирани са към индивидуалните способности и интереси на учениците;

– свързани са с развитие на критическото мислене чрез реализиране на проблемно обучение;

– активират учениците в самостоятелно търсене и извличане на информация и в проявата на отговорност;

– свързани са с развитие на способност за самооценка на собствените резултати;

– стимулират творческата изява и креативността;

– стимулират сътрудничеството, подкрепата и взаимопомощта между учениците;

– предполагат съвместно организиране на учебния процес от учителя и учениците.

Според Ив. Иванов интерактивните методи се разделят на три групи: ситуационни, дискусионни, емпирични (Ivanov, 2005: 9). Към ситуационните методи се отнасят: метод на конкретните ситуации (case study), казус, ролева игра, драматизация. Предпочитаните дискусионни методи са: беседа, дискусия, мозъчна атака, обсъждане. Най-често прилаган опитен метод е методът на проектите.

Интересен и достъпен ситуационен метод са казусите. Обучението чрез казуси дава възможност на обучаемия да анализира ситуация или събитие, да определи своето поведение и да го аргументира пред останалите в групата. При решаването на казуси акцентът не се поставя върху резултата, а върху процеса на работа, в който учениците развиват умения за търсене и извличане на информация, за осмисляне на проблеми, заложени в поставения казус. Ситуационните задачи са често използван метод, особено при по-малките ученици (V клас), защото са насочени предимно към развитие на речевите умения (разиграване на диалози в зависимост от ситуацията на общуване: в библиотеката, в магазина и т.н.).

Към емпиричните методи се отнасят проблемно базираното обучение и проектно базираното обучение. Проблемното обучение е съвкупност от похвати за създаване на проблемна ситуация. Проблемна ситуация в обучението по БЕЛ се постига с проблемен въпрос или задача. Проблемната задача (въпрос) произтича от и насочва към сложния смисъл на творбата. Само един структурен елемент може да породи проблемен въпрос, ако там за учениците има необясними, нелогични места. Например отношение между заглавие и текст (напр. Как текстът разчита заглавието „На прощаване“?). Често проблемна ситуация възниква в резултат на интересите на учениците към нравствени проблеми (напр. Грях ли извършва баба Илийца, като открадва расото от манастира?; Оправдавате ли постъпката на Македонски да убие влаха, за да премине Дунава?) Проблемни въпроси и задачи се поставят преди всичко в уроците за нови знания и за упражнение. Често се поставя проблемен въпрос и след това учителят показва пътя за решаването му. Най-дълго се помнят уроците, свързани с разрешаването на проблем, който на практика изглежда неразрешим. Обичам да провокирам мисълта на подрастващите чрез изправянето им пред привидно неразрешим казус. Учениците трябва да намерят пътя на героя през лабиринта от препятствия, трябва да усетят атмосферата на епохата и да влязат в ролята на героя.

Един от най-сложните и интересни методи на обучение, който намира широко приложение в ПОС (прогимназиална образователна степен), е проектният. Включването на интердисциплинарните дейности е свързано с представянето на продуктите от проектното обучение – презентации, табла, чертежи, електронна книга, училищен вестник. Междупредметните връзки се разбират и като съвместяване на методи, форми и похвати, използвани по различните учебни дисциплини. Проектният метод съчетава теория и практика, знания и умения. Този метод винаги е свързан с творческа дейност от страна на учениците.

В VII клас учениците работят по проект на тема „Една българка по пътя на доброто“, обобщителен урок върху разказа „Една българка“ на Ив. Вазов. В проекта участват 4 групи, които имат следните задачи.

I група. Представя снимков материал за къщата музей на баба Илийца в с. Челопек, визуализира родословното дърво на героинята.

II група. Разглежда историческата епоха, в която се развива действието – разбиването на Ботевата чета и историческите събития в с. Челопек.

III група. Чертае пътя на героинята, като изготвя карта с мащаб 1:10 000.

IV група. С презентация представя композицията на произведението.

В VI клас учениците работят по проект върху произведението „Принцът и просякът“. В проекта участват 3 групи.

I група. Учениците в ролята на журналисти представят училищен вестник, който са изготвили, и там по интересен начин съобщават новината за раждането на принца.

II група. С помощта на презентация представят историческата епоха в Англия – типични облекла в кралския двор.

III група. Драматизират епизод от произведението, за да изпъкне контрастът между героите.

За реализирането на тези проекти учениците използват познанията, придобити в часовете по история, география, литература, информационни технологии, изобразително изкуство.

Друг често използван метод в работата при провеждане на изследването е „обърната“ класна стая. Това е модел, при който урокът в клас и домашната работа сменят своите места. Уроците за нови знания се подготвят от учениците самостоятелно вкъщи, а в час се правят упражнения и се дискутират проблеми. Обикновено новите знания се презентират в рамките на 5 минути, след което ученикът получава възможност да бъде главно действащо лице в урока.

Предпочитан метод е смяна на ролите, т.е. ученикът изпълнява ролята на учител. Реализирането на метода е свързано с подготовка от страна на ученика, който ще бъде учител, и преминава през няколко етапа: планиране – поставяне на темата и обсъждане с ученика, който ще изпълнява ролята на учител; самостоятелна подготовка на ученика, проучване на допълнителна литература, набелязване на проблемите и въпросите, които ще бъдат поставени в урока; обсъждане с учителя. Ученикът получава напътствия, препоръки, мнения.

Методът има много предимства: генериране на оригинални идеи от страна на ученика „учител“; формиране на оценъчни умения относно знанията на другите и собствените такива; реализиране на субект-субектни взаимоотношения в нов вид; възможност за развитие на инициативността на ученика и проява на творческото мислене; насърчаване на всички ученици да развиват своята инициативност и способности за изява.

Начин за задоволяване на специфичните интереси и творчески способности на учениците са извънкласните и извънурочните форми. В периода 2014 – 2017 г. в ОУ „Св. Климент Охридски“ – Хасково, се създават и утвърждават редица инициативи и мероприятия: „Чети с мен“, „Подари книга“, литературен пикник (с участието на родители) с цел да се поддържа позитивното отношение на учениците към четенето, да обменят произведения и лични текстове. С цел познаване и почитане на традициите и обичаите се пресъздават: Сирни заговезни, лазаруване, коледуване (с участието на родители); създават се и се утвърждават като традиция за училището вътреучилищните състезания: „Аз зная български език“, „Умни, сладкодумни“. Всеки клас участва със свой представителен отбор. Групите решават кръстословици, поставят теат рални постановки по създадени от тях сюжети („Бай Ганьо в наше време“), като сами изработват костюмите, декорите, репетират, обсъждат, рекламират предстоящите представления. В пети, шести и седми клас са поставени театрални постановки по изучавани произведения, режисирани от ученици. Сформиран е клуб „Любители на театралното изкуство“.

Реализирането на интердисциплинарни изнесени уроци (в музея, библиотеката, театъра, църквата) води до „отваряне“ на учебната среда и до нейното синергетизиране. Чрез използване на положителното влияние на отделните партньорства, чрез синергетичното влияние на учителите по отделните дисциплини (БЕЛ – история – изобразително изкуство – музика) се постига общата цел – морално и нравствено синергетично формиране на учениковата личност.

Прилагането на синергетичния подход в обучението по БЕЛ води до развитие на трансверсални компетентности, в резултат на които са налице следните постижения на учениците.

Когнитивни постижения. Учениците разбират смисъла на извършваните дейности и сами инициират дейности в зависимост от своите предпочитания. Така те овладяват формулите за успешна комуникация. Те композират диалози по зададени параметри (напр.: Представете си, че сте в библиотеката и връщате книгите със закъснение от един месец. Как ще реагирате при забележката на библиотекаря? Обосновете избраните етикетни формули; или Представете си,че сте в гората и срещате група младежи, които се канят да запалят огън, а времето е сухо и горещо. Как ще реагирате?). Важно е да бъде изяснена спецификата на контекста, в който трябва да се осъществи комуникативното събитие: определено е мястото – обществената библиотека, определени са участниците – ученик, който се идентифицира с героя от ситуацията (служител в библиотеката); определена е целта на общуването – чрез подходящи речеви действия ученикът да изгради ефективно поведение. При решаването на такива задачи учениците осмислят структурата на социалния контекст и осъществяват успешно речево поведение. Така обучението по БЕЛ може да бъде схващано като обучение по комуникация, при което създадените текстове (дискурси) се интерпретират като социални продукти. При осъществяването на тези дискурси учениците мислят продуктивно: изграждат становища, приемат или отхвърлят чужди, проявяват вежливо поведение, изразяват отношение и т.н.

Рефлексивни постижения. Чрез дидактическите игри, чрез поставянето на ученика в позицията на действаща фигура се предизвикват рефлексивни ситуации, които пораждат емпатия, силни положителни емоции. При организирането и поставянето на една драматизация учениците изпълняват различни социални роли – на лидер, организатор, изпълнител и др. Четенето по роли, създаването на илюстрации, комикси, инсценировки, написването на интерпретативни съчинения върху избрана от ученика тема са добри възможности да се видят предпочитанията на подрастващите. Личностно ориентираният подход предполага градивен диалог с ученическата аудитория. Изграждането на комуникативни умения не изключва, а предполага уважение към различието.

Поведенчески постижения. В обучението по БЕЛ учениците разсъждават, изразяват приемане или неприемане поведението на героя, градят модели на поведение, които ще пренесат в реални житейски ситуации, обмислят собствена позиция, която ще отстояват в обществото.

Възприемането на литературното произведение става осмислено и индивидуално чрез влизане в ролята на героя, чрез наблюдение поведението на другите герои, чрез пресъздаване на обстановката – надписите по стените, битовото обкръжение, чрез изработването на костюмите. Влизайки в ролите на героите, учениците имат възможност да осмислят тяхното поведение, да имитират и да разсъждават върху постъпките и действията им. Така те възприемат модели на поведение, изграждат нравствени и морални ценности. По време на драматизацията актьорите биват насърчавани да си представят, че са на мястото на пресъздавания от тях персонаж, в когото се превъплъщават, отговаряйки си на въпроса: „Какво бих направил аз в тази ситуация?“ (т.е. прилагайки магическото Ако на К. Станиславски – по Иванова, Р., https://diuu. bg/emag/4731/).

В процеса на обучението по БЕЛ се задават различни типове дейности, които провокират конкретна познавателна активност: словесна – учениците разказват, обясняват, дебатират, пишат стихове, съчинения, представят пиеса, измислят лого, провеждат интервю, създават вестник; кинестетична, вестибуларна активност – учениците играят роли, драматизират, участват в литературен пикник на открито, изиграват казус, ситуация; зрителна активност – изготвят табла, графики, рисунка, създават набор от фотоси, публикации за автор, изработват зрителна система за запомняне композицията на дадено произведение, правят реклама на продукт; слухова активност – подбират подходящ музикален фон за презентиране на продукт, правят аналогии между музикално и художествено произведение; емоционална междуличностна активност – използват определен тип поведение за междуличностно общуване по време на учебната работа, след това обсъждат и анализират, групата си създава етичен кодекс, спазва се принцип за споделяне на лични впечатления и мнения от учебната работа.

Прилагането на синергетичен подход в обучението по БЕЛ довежда до следните резултати: повишена мотивация на учениците за обучение и по-добри учебни постижения; стремеж за последващо развитие на компетентности; удовлетвореност от вложените усилия.

Анализ на резултатите от емпиричното изследване

Степента на развитие на компетентностите съгласно утвърдените изисквания, критериите, чрез които се изчислява постигането, са важни показатели за поведението на участващите в учебния процес и неговата ефективност.

Обобщеният анализ в края на учебните години по български език и литература показва, че степента на постигане на компетентностите е различна и се изменя по различен начин през годините. Влияние оказват полът, етническата принадлежност и активността на учениците в учебния процес. Степента на постигане се изменя и в зависимост от спецификата на групата и успеха по време на учебния процес.

В пети клас (2014 – 2015 г.), шести клас (2015 – 2016 г.) и седми клас (2016 – 2017 г.), както и средно за периода, с най-висока степен на развитие на компетентностите е група В:

Таблица 1. Степен на постигане на компетентностите по български език и литература в %

ПоказателиГодини2014-2015 г2015-2016 г2016-2017 г,Средно2014-2017 г, N=204ГрупаÀ68,18a66,36a75,45a70,00abБ62,17a63,04a76,96a67,39aВ73,48*71,74a82,17a75,80bAll Grps67,9467,0678,2471,08Полжени72,63**73,68***82,63**76,32***мъже62,00**58,67***72,67**64,44***All Grps67,9467,0678,2471,08Етносбългарски67,45a67,09a78,00a70,85aтурски70,00a66,92a79,23a72,05aAll Grps67,9467,0678,2471,08Участие в ИУФОактивно78,44***77,80***82,54***79,93***слабо47,39***50,74***50,00***49,32***All Grps67,9467,0678,2471,08*Разликитесастатистическизначимипри*Р<0,05,**Р<0,01,***P<0,001иаконямат еднакви букви

Разликата с останалите две групи е статистически доказана само през първата година (при P<0,05). Между групи А и Б разликата не е доказана.

През целия период на обучение момичетата развиват в по-висока степен компетентностите в сравнение с момчетата.

Сравнението между етносите през трите години и средно за периода потвърждава становището, че учениците постигат в почти еднаква степен ключови и трансверсални компетентности. Получените малко по-високи стойности при учениците от турски етнос са статистически недоказани.

Групирането на учениците в две групи: активно участващи в субект-субектното, личностно ориентирано обучение и ученици, по-слабо участващи в обучението, оказва голямо влияние върху степента на развитие на компетентностите. Учениците, активно участващи в учебния процес и включващи се в извънурочните и извънкласните форми, проявяващи самостоятелност при усвояването на знанията, постигат в почти два пъти по-висока степен компетентностите – 79,93 %, в сравнение с по-слабо активните ученици – 49,32 %. Разликата е много добре доказана при P<0,001.

Степента на развитие на компетентностите през различните години се променя в различна степен. Наблюдава се положителна тенденция към по-добро постигане от първата към третата година. Съществена роля през третата година играе повишеният интерес на учениците да участват все по-активно в извънурочните и извънкласните форми на обучение, както и натрупаният опит през първите години и усъвършенстването на подхода при самостоятелната изява пред групата, като колектив. Освен това учениците придобиват не само опит, но и стремеж към личностна изява при решаването на различни ситуации и проблеми в учебния процес.

Съществена роля оказва и мотивацията на учениците да повишат успеха по изучаваните дисциплини. Обобщеният анализ за изменението на успеха при постъпването, в края на първия срок, в края на втория срок и в края на годината показва, че на входа успехът е малко по-нисък. Средно за трите години успехът на входа от мн. добър 4,56 е повишен на мн. добър 5,05*** на изхода, като разликата е много добре доказана при P<0,001. Това показва, че учениците от всички групи през втория срок се мобилизират и в края на годината по-вишават успеха си. От първата към третата година се наблюдава същата тенденция, като крайната годишна оценка средно се увеличава от мн. добър 4,9 на мн. добър 5,41**.

Влизайки в ролята на активно действащи субекти, учениците придобиват способности за самообучение, за прегрупиране на познанията в зависимост от ситуацията и за пренасянето им в извънучилищна среда. По-високият успех и развитието на компетентностите се дължат на техните когнитивни, рефлексивни и поведенчески достижения, постигнати в резултат на действието на синергетичния подход.

Проведеният многофакторен анализ за установяване влиянието на факторите група, пол и етнос показва, че средно за периода върху успеха на учениците най-силно влияние оказва факторът пол – 44,1%***, следван от фактора група – 25,5 %*. Факторът етнос има много малко и недоказано влияние – 0,5 %. Влиянието на факторите пол и група не е еднакво през отделните години. През първата година по силно влияние има групата – 33,73%*** при 29,37% *** за пола. През втората и третата година влиянието на пола е значително по-силно в сравнение с това на групата. Съществено значение за увеличаване ролята на пола, като фактор, има по-активното участие на момичетата в интерактивните методи на обучение и тяхната психофизиологическа нагласа към възприемане и прилагане на иновативните методи и техники за активно участие в учебния процес, за изграждане на ново концептуално мислене и постигане на трансверсални компетентности в по-висока степен.

Между степента на постигане на компетентностите и наблюдаваните по-казатели съществуват корелационни зависимости, някои от които с много висока степен на значимост.

Средно за периода се потвърждават връзката и високата зависимост на пос тигнатите компетентности с успеха (0,999***), и най-вече с активността на учениците в учебния процес (r=0,778***). Това налага необходимостта да се търсят нови форми и методи за разширяване на личностно ориентираното, субект-субектно обучение, което да доведе до активизиране на обучаемите в учебния процес и да създаде възможности за изява на личните им качества и творчески способности.

Заключение

Изграждането и развитието на трансверсални компетентности на учениците по БЕЛ в прогимназиален етап е свързано в най-голяма степен с успеха и активността на участието им в урочни и извънкласни форми на интерактивното субект-субектно обучение. Това налага необходимостта от теоретическо и приложно апробиране на синергетичния подход в обучението като иновационна система от подходи, методи и форми за повишаване на интереса, активността и удовлетвореността на учениците в учебния процес.

С помощта на синергетичния подход могат да се реализират в по-висока степен задачите на съвременното обучение по БЕЛ – осъществяване на ефективна комуникация, основаваща се на подкрепа и сътрудничество, развитие на трансверсални компетентности, синергетизиране усилията на участниците в образователния процес, постигане на собствено, концептуално мислене и активно участие за решаване на глобални проблеми пред обучаемите.

NOTES/БЕЛЕЖКИ

1. Иванов, И. 2005: Интерактивни методи на обучение// Юбилейна научна конференция с международно участие на тема: „Образование и квалификация на педагогически кадри – развитие и проекции през ХХI век“, www.ivanpivanov.com/.../55_Interaktivni-metodi-za-obuchenie.pdf.

2. Иванова, Р. Магическото „ако“ на Станиславски и елементи от неговата „система“ при пресъздаване на приказния жанр в условията на детската градина. https://diuu.bg/emag/4731/

3. Кръстева, А. Синергетичният подход за познавателното развитие на учениците. file:///C:/Users/User10/Downloads/sinergetichen%20podhod.pdf/].

4. Мандева, 2015. Компетентностен подход в обучението по първия (българския) език – начален етап на основната образователна степен. file:///D:/ статии/м.%20мандева_комп.%20подход_2015.pdf].

REFERENCES / ЛИТЕРАТУРА

Delocarov, K. (2006). Sinergetica I dinamica na bazovite smisli. Pedagogica, 3. 75 – 79; 83 – 84. [Делокаров, К. (2006). Синергетика и динамика на базовите смисли. Педагогика № 3, 75 – 79; 83 – 84].

Grozdev, S. (2002). Sinergetica na ucheneto. Pedagogika 7, 5 – 19. [Гроздев, С. (2002). Синергетика на ученето. Педагогика, 7, 5 – 19].

Grozdev, S. (2007). For High Achievments in Mathematics: The Bulgarian Experience (Theory and Practice). Sofia: Ruta.

Ivanov, G. & A. Kalinova. (2015). Subect-subectno vzaimodeistvie v tecgnologichnoto obuchenie. St. Zagora: Kota. [Иванов, Г. & А. Калинова. (2015). Субект-субектно взаимодействие в технологичното обучение. Ст. Загора: Кота. 184 стр.].

Merdzanova, Ya. (2014). Bazovi metodicheski podhodi za transversalni kompetentnosti. Sofia [Мерджанова, Я. (2014). Базови методически подходи за трансверсални компетентности. София].

Merdzanova, Ya. (2017). Sinergeticheska filosofia na obrazovanieto. Sinergeticheska estestvena pedagogika. Sinergetichno obrazovanie. Sofia. [Мерджанова, Я. (2017). Синергетическа философия на образованието. Синергетическа естествена педагогика. Синергетично образование. София].

Tsanev, N. (2003). Konstruirane na tehnologichnoto obuchenie v nachalnoto uchilishte. Sofia. [Цанев, Н. (2003). Конструиране на технологичното бучение в началното училище. София]. the development of transversal competencies and the overall formation of pupil’s personality. Established is the influence and correlation of the gender, ethnicity, group, pupil’s activity factors in the learning process on the development of competencies.

The achievement of competences depends on a large extent to the success and activity of pupils in the learning process. Significant influence on competences also has a gender as a factor and. Girls have a greater success and achieve greater competences because of their more active participation in interactive learning methods, psychophysiological attitude towards apprehension and implementing innovative methods and techniques for active participation in the learning process, for building active creative thinking and achieving transversal competencies to a higher degree.

2025 година
Книжка 5
УПОТРЕБА НА АОРИСТ В КОНТЕКСТИ, ИЗИСКВАЩИ ИМПЕРФЕКТ. АНАЛИЗ НА ДАННИ ОТ АНКЕТНО ПРОУЧВАНЕ

Доц. д-р Ласка Ласкова, проф. д.н. Красимира Алексова, , доц. д-р Яна Сивилова, доц. д-р Данка Апостолова

ЮГЪТ НА РОДНОТО МЯСТО И ПРОБЛЕМЪТ ЗА ПРЕСЕЛЕНИЕТО

Проф. д.ф.н. Татяна Ичевска, проф. д.ф.н. Иван Русков

„ГРАМАТИКА“ НА УЧЕНИЧЕСКИТЕ НАГЛАСИ КЪМ ЧЕТЕНЕТО

Гл. ас. д-р Аглая Маврова, доц. д-р Кирил Кирилов

REVIEW OF THE COLLECTION FASCINATION: E.T.A. HOFFMANN

(Published by: Az-buki National Publishing House, Sofia, 2024, ISBN: 978-619-7667-69-1) Vesela Ganeva

ФИГУРАТА НА ПРОФ. МАРИН МЛАДЕНОВ В СВЕТЛИНАТА НА СЪВРЕМЕННИТЕ НАУЧНИ И КУЛТУРНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ

(Проектът „Марин Младенов – вън от/вътре в България“, реализиран от гимназия „Св.св. Кирил и Методий“ в Цариброд) Проф. д.ф.н. Антоанета Алипиева

Книжка 4
ЗА РЕЦЕПЦИЯТА И УПОТРЕБАТА НА ИЗБРАНИ БИБЛЕЙСКИ ФРАЗЕОЛОГИЗМИ ОТ УЧЕНИЦИ И СТУДЕНТИ

Проф. д-р Надежда Сталянова Доц. д-р Елена Крейчова Доц. д-р Мария Пилева

КОМПЕТЕНТНОСТНИЯТ ПОДХОД ПРИ ОБУЧЕНИЕТО В МУЛТИКУЛТУРНА СРЕДА

Проф. д.п.н. Снежанка Георгиева, д-р Юлиян Асенов

ВЪЗПИТАВАНЕ НА ЕМПАТИЯ ЧРЕЗ ИЗКУСТВО

Д-р Ирена Димова-Генчева Георги Генчев

Книжка 3
ПРОФЕСИОНАЛНИЯТ ЛЕКАРСКИ ЕЗИК

Проф. д-р Ивета Ташева

ПРИНОС КЪМ ИЗУЧАВАНЕТО НА БЪЛГАРСКАТА ЛЕКСИКАЛНА ПРОЗОДИЯ

(Морфологични и прозодични аспекти при акцентуването на съществи- телни имена в българския език, София: УИ „Св. Климент Охридски“, 2024, ISBN 978-619-7433-99-9 (книжно тяло) ISBN 978-619-7785-00-5 (онлайн) http://unilib-dspace.nasledstvo.bg/xmlui/handle/nls/40511) Доц. д-р Димка Савова

Книжка 2
РИЗАТА И СМЪРТТА

Гл. ас. д-р Здравко Дечев

NEW DIRECTIONS FOR THE BULGARIAN HUMANITIES

(Tasheva, Iveta. Medical Humanities. Subject Matter, Terminology, Translation. Sofia, 2022)

„МОРФОЛОГИЧНА (НЕ)КАТЕГОРИАЛНОСТ“ – ИНТЕРДИСЦИПЛИНАРНИ ПОСОКИ НА ФУНКЦИОНАЛНОСТТА

(ТИЛЕВ, Е., 2022. Морфологична (не)категориалност. Пловдив: Макрос. 451 стр. ISBN 978-954-561-574-0)

Книжка 1
Уважаеми читатели на списание „Български език и литература“, драги автори, колеги, съмишленици!

Това е първият брой на списанието за календарната 2025 година! От името на редакционната колегия и от свое име Ви желая много здрава, успешна и щастлива 2025 година! Нека усилията ни за изучаването, съхраняването и развитието на българския език и на българската литература се множат! Уважаеми читатели, колеги, С особена гордост и удовлетворение отбелязвам, че сп. „Български език и литература“ има широко международно признание и е сред автори

ЛИТЕРАТУРНОТО ОБРАЗОВАНИЕ И ОПИТЪТ С ДРУГИЯ

Проф. д.п.н. Адриана Дамянова

2024 година
Книжка 6s
КАКВО, КОЛКО И КАК ЧЕТЕ БЪЛГАРСКИЯТ УЧЕНИК (У НАС И ПО СВЕТА)?

(Анализ на данни от анкетно проучване) Проф. д-р Ангел Петров

„ТЕ НЕ ЧЕТАТ!“... А НИЕ?

Доц. д-р Наталия Христова

КЪДЕ ЧЕТАТ БЪЛГАРСКИТЕ УЧЕНИЦИ?

Гл. ас. д-р Аглая Маврова

Книжка 6
РАЗЛИКИ МЕЖДУ ДОСТОВЕРНОСТТА НА ИНФОРМАЦИЯТА, ИЗРАЗЯВАНА ЧРЕЗ ЧЕТИРИТЕ ЕВИДЕНЦИАЛА В СЪВРЕМЕННИЯ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК, СПОРЕД ОЦЕНКИТЕ НА АНКЕТИРАНИ БЪЛГАРИ

Проф. д.ф.н. Красимира Алексова, гл. ас. д-р Михаела Москова, доц. д-р Данка Апостолова, доц. д-р Яна Сивилова, гл. ас. д-р Ласка Ласкова, Патрик Михайлов

ПРОФ. Д.Ф.Н. ПЕТЯ ЯНЕВА

Доц. д-р Владислав Миланов

Книжка 5
ПРЕДПОЧИТАНИЯ КЪМ КОНКУРИРАЩИ СЕ ТЕМПОРАЛНИ ФОРМИ В ПОДЧИНЕНИ ИЗРЕЧЕНИЯ В СЪВРЕМЕННИЯ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК. АНАЛИЗ НА ДАННИ ОТ АНКЕТНО ДОПИТВАНЕ

Проф. д.ф.н. Красимира Алексова, доц. д-р Данка Апостолова, доц. д-р Яна Сивилова, гл. ас. д-р Ласка Ласкова, гл. ас. д-р Михаела Москова, Диана Андрова

ПОДИР СЯНКАТА НА ДЕБЕЛЯНОВ

Проф. д.ф.н. Татяна Ичевска

НЕЮБИЛЕЙНО ЗА ЮБИЛЕЯ НА РУМЯНА ДАМЯНОВА

Гл. ас. д-р Андриана Спасова

ДИАЛЕКТЪТ КАТО ПИСМЕН ТЕКСТ, ИЛИ ЗА ЕДНА ТЕКСТОВА ФЕНОМЕНОЛОГИЯ НА БЪЛГАРСКИТЕ ДИАЛЕКТИ

Иван Г. Илиев, Петко Д. Петков, За нашенската литература или за новобългарските писмено-диалектни езикови форми. София: Буквица, 2023. ISBN 978-954-92858-8-8

Книжка 4s
Книжка 4
МОДЕЛ ЗА ОЦЕНКА НА РЕЦЕПТИВНИЯ ЕЗИК ПРИ ДЕЦА ОТ ПРЕДУЧИЛИЩНА ВЪЗРАСТ

Проф. д.пс.н. Нели Василева, доц. д-р Елена Бояджиева-Делева гл. ас. д-р Деница Кръстева

Книжка 3
БЪЛГАРСКИЯТ ФОЛКЛОР В ЧИТАНКИТЕ ЗА ПЪРВИ И ВТОРИ КЛАС

(с първи тираж 2016 – 2017 г.) Доц. д-р Анна Георгиева

НОВА ПОЛИТИЧЕСКА ФРАЗЕОЛОГИЯ В БЪЛГАРСКАТА ПУБЛИЧНА РЕЧ

Проф. д-р Надежда Сталянова Доц. д-р Елена Крейчова

Книжка 2
ПОЛ, РОД И ЕЗИК

Доц. д-р Ивета Ташева

Книжка 1
КЪМ ВЪПРОСА ЗА ЕЗИКОВАТА ПОЛИТИКА В ОБРАЗОВАНИЕТО НА МЛАДИТЕ ХОРА В МУЛТИНАЦИОНАЛНА ДЪРЖАВА

(Из опита на Република Молдова) Проф. д-р Мария Стойчева, Екатерина Станова

ЗА ЕНИГМИТЕ И ПАРАДИГМИТЕ В ЖЕНСКОТО ПИСАНЕ

ГЕШЕВА, Р., 2023, Енигми и парадигми при някои италиански писателки от ХХ век. София: Парадигма. ISBN 978-954-326-506-0.

2023 година
Книжка 6s
ЧЕТЕНЕ НА УЧЕБНО-ОБРАЗОВАТЕЛНИ ТЕКСТОВЕ НА ЗАНЯТИЯТА ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК В СРЕДНОТО УЧИЛИЩЕ

(Методологични и технологични аспекти) Проф. д-р Ангел Петров

ЗАЩО (НЕ) ЧЕТЕМ ЛИТЕРАТУРНИ ТЕКСТОВЕ?

Доц. д-р Наталия Христова

НАГОРЕ ПО СТЪЛБАТА НА ЧЕТЕНЕТО

Ас. Весела Еленкова

Книжка 6
БРАКЪТ И БЪЛГАРСКИЯТ XIX ВЕК – ТРАДИЦИЯТА, ИДЕОЛОГИЯТА, ЛИТЕРАТУРАТА, РЕАЛНОСТТА

Николай Аретов. Бленувани и плашещи: чуждите жени и мъже в българската словесност от дългия XIX век. Кралица Маб, 2023, 285 с.

ТРЕТА НАЦИОНАЛНА СТУДЕНТСКА ОЛИМПИАДА ПО ЕЗИКОВА КУЛТУРА

Проф. д-р Йовка Тишева, гл. ас. д-р Ласка Ласкова

БЪЛГАРИСТИЧНИ ЧЕТЕНИЯ – СЕГЕД 2023 Г.

(Xроника) Ст. пр. д-р Гергана Петкова, ст. пр. д-р Вероника Келбечева

IN MEMORIAM ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ

Проф. д-р Владимир Атанасов

МЕМОАРИ И СЪВРЕМЕННОСТ

Любомир Георгиев

Книжка 5
ХРИСТО БОТЕВ КАТО БИОГРАФИЧЕН ГЕРОЙ

Гл. ас. д-р Анна Алексиева

МЕДИЙНАТА ГРАМОТНОСТ – (НЕ)ИЗГУБЕНА КАУЗА

Андреана Ефтимова. Твърдят непознати. Езикови маркери за (не)достоверност в медийния текст (УИ „Св. Климент Охридски“, 2023)

ПО СЛЕДИТЕ НА МЕЖДУВОЕННИЯ ПЪТЕШЕСТВЕНИК В ЕВРОПА И АМЕРИКА

Мария Русева (2022). Поетика на пътя в българската литература от 20-те и 30-те години на ХХ век. София: УИ „Св. Климент Охридски“. 346 с.

Книжка 4
МОДНИ ТЕНДЕНЦИИ В СЪВРЕМЕННАТА БЪЛГАРСКА АНТРОПОНИМИЯ

Анна Чолева-Димитрова, Мая Влахова-Ангелова, Надежда Данчева, 2021. „Мода на личните имена в българските градове (Изследване на личните имена през 2014 – 2015 г.)“. София: Издателство на БАН „Проф. Марин Дринов“

ПРОФ. Д.Ф.Н. ВАСИЛКА РАДЕВА

Доц. д-р Владислав Миланов

Книжка 3
ИЗГУБЕНИ В ПАНДЕМИЯТА

Проф. д-р Гергана Дачева

ЧЕТЕНЕ НА ХУДОЖЕСТВЕНА ЛИТЕРАТУРА ЗА УДОВОЛСТВИЕ

Доц. д.ф.н. Огняна Георгиева-Тенева Йасмина Йованович

НОВО СЪПОСТАВИТЕЛНО ИЗСЛЕДВАНЕ ВЪРХУ УНГАРСКАТА И БЪЛГАРСКАТА ФРАЗЕОЛОГИЯ

Мария Дудаш. Съпоставителни изследвания върху унгарската и българската езикова картина на света. Комплексен фразеологичен анализ.

Книжка 2
ЕПИСТОЛАРНИЯТ ГЛАС НА КЛАСЍКА – С РИТЪМА НА СВОЕТО ВРЕМЕ

„Писма от Иван Вазов“, съставител проф. Николай Чернокожев, С., сдружение „Българска история“, 2021 Д-р Владимир Игнатов

УЧЕБНО ПОСОБИЕ С ИЗЯВЕНА ФУНКЦИОНАЛНОСТ ЗА ПОДГОТОВКА НА БЪДЕЩИТЕ УЧИТЕЛИ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА

Георгиева, Снежана. 2019. Ученически писмени текстове в прогимназиалния етап на основното образование. Учебно помагало за студенти.

Книжка 1
ПЪТЕПИСИТЕ НА ВАЗОВ

Проф. д.ф.н. Цветан Ракьовски

ПРОФ. ТОДОР БОЯДЖИЕВ (1931 – 2022)

Доц. д-р Надежда Сталянова

2022 година
Книжка 6
FREUD AND JENTSCH READ HOFFMANN’S UNCANNY AUTOMATA

Assoc. Prof. Dr. Kamelia Spassova

АNNUAL CONTENTS BULGARIAN LANGUAGE AND LITERATURE SCIENTIFIC JURNAL VOLUME 64 (2022) ГОДИШНО СЪДЪРЖАНИЕ НА НАУЧНОТО СПИСАНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА“ ГОДИНА LXIV (2022)

Книжка 1 / Number 1: 1 – 104 Книжка 2 / Number 2: 105 – 215 Книжка 3 / Number 3: 215 – 327 Книжка 4 / Number 4: 327 – 443 Книжка 5 / Number 5: 443 – 564 Книжка 5s / Number 5s: 1 – 120 Книжка 6 / Number 6: 565 – 684

Книжка 5s
„ЗАЩОТО Е САЙТ И ВСИЧКО В ИНТЕРНЕТ Е ВЯРНО“

(Наблюдения върху актуалния статус на функционалната грамотност по четене на 15-годишните в Република България) Проф. д.п.н. Адриана Дамянова

ЛИТЕРАТУРНОТО ОБРАЗОВАНИЕ В ГРАЖДАНСКА ПЕРСПЕКТИВА

Огняна Георгиева-Тенева. Литературното образование в гражданска

Книжка 5
БЪЛГАРСКИЯТ ЕЗИК КАТО ОБЕКТ НА ЗАКОНОДАТЕЛНИ ИНИЦИАТИВИ В НАЧАЛОТО НА XXI В.

Доц. д-р Владислав Маринов, гл. ас. д-р Красимира Василева

ВРЕМЕТО ИМА ЗНАЧЕНИЕ, КОГАТО ОСТАВЯМЕ… КНИГИ

(ПЕТ НОВИ МОНОГРАФИИ ВЪВ ФИЛОЛОГИЧЕСКИЯ

Книжка 4
FAIRY TALES OF ANGEL KARALIYCHEV IN RUSSIAN TRANSLATIONS

Assoc. Prof. Olga Guseva, Assoc. Prof. Andrey Babanov, Assoc. Prof. Viktoriya Mushchinskaya

МIXED ENGLISH-BULGARIAN INSCRIPTIONS IN LOCAL PUBLIC SPACE

Assist. Prof. Dr. Svetlana Atanassova

ОГЛЕДАЛОТО НА МОДАТА

Мария Русева

Книжка 3
БОРИС ЙОЦОВ И БЪЛГАРСКИЯТ ЕЗИК

Проф. д.ф.н. Марияна Цибранска-Костова, проф. д-р Елка Мирчева

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК КАТО ЧУЖД В СВОБОДНОИЗБИРАЕМА ДИСЦИПЛИНА „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК ЗА МЕДИЦИНСКИ ЦЕЛИ“

Д-р ст. преп. Маргарита Димитрова Ас. д-р Христиана Кръстева Гл. ас. д-р Теодора Тодорова

Книжка 2
Книжка 1
ON VERNACULARITY

Galin Tihanov

ПАН В БЪЛГАРСКАТА ЛИТЕРАТУРА НА FIN DE SIÈCLE

Проф. д.ф.н. Цветана Георгиева

ОТГОВОРНОСТТА ПРЕД ЕЗИКА И ПРЕД ДЕЛОТО НА ЕЗИКОВЕДА

Отговорността пред езика. Сборник, посветен на 90-годишнината на чл.-кор. проф. д-р Тодор Бояджиев. Шумен: УИ „Епископ Константин Преславски“, 2021, 310 с.

2021 година
Книжка 6
РОЛЯТА НА ИНТЕРАКТИВНИЯ БИНАРЕН УРОК В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК КАТО ЧУЖД

Д-р Маргарита Димитрова, гл. ас. д-р Васил Димитров Теодора Тодорова

НОВО УЧЕБНО ПОМАГАЛО ПО ПРАВОПИС ЗА ЮРИСТИ

Миланов, В., Жилова Т., 2020. Право, правопис и правоговор.

АNNUAL CONTENTS BULGARIAN LANGUAGE AND LITERATURE SCIENTIFIC JURNAL VOLUME 63 (2021) ГОДИШНО СЪДЪРЖАНИЕ НА НАУЧНОТО СПИСАНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА“ ГОДИНА LXIII (2021)

Книжка 1 / Number 1: 1 – 124 Книжка 2 / Number 2: 125 – 240 Книжка 3 / Number 3: 241 – 353 Книжка 4 / Number 4: 354 – 461 Книжка 5 / Number 5: 462 – 588 Книжка 6 / Number 6: 589 – 716

Книжка 5
ГЕОРГИ ЧОБАНОВ (1961 – 2021)

Доц. д-р Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 4
ПАРТИЦИПИАЛНИ И/ИЛИ ГЛАГОЛНИ МОРФЕМИ

Д-р Десислава Димитрова

ФИЛОЛОГИЧЕСКОТО ПОЗНАНИЕ И ИЗБОРЪТ НА СПЕЦИАЛНОСТ СРЕД УЧЕНИЦИТЕ ОТ СРЕДНОТО УЧИЛИЩЕ (АНКЕТНО ПРОУЧВАНЕ)

Доц. д-р Елена Азманова-Рударска доц. д-р Лъчезар Перчеклийски Кристина Балтова-Иванова Цветелина Митова

Книжка 3
ЗАКЪСНЕЛИЯТ КАФКА

Влашки, М., 2020. Рецепцията на Кафка в България до 1989 г. Пловдив: Сдружение „Литературна къща (Страница)“. 192 стр.

ПРАКТИЧЕСКИ ПОГЛЕД КЪМ ЛЕКСИКОЛОГИЯТА

Сталянова, Н., Крейчова, Е., Руневска, Е., 2021. Практикум по лексикология. Български език като чужд за напреднали. София: Парадигма.

Книжка 2
Книжка 1
ИНТЕРКУЛТУРНИЯТ ДИАЛОГ, ОВЛАДЯВАН ЧРЕЗ ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

Полина Заркова. Развиване на умения за участие в интеркултурен диалог чрез обучението по български език. София, СИЕЛА, 2019 г., 310 с.

В МЪЧИТЕЛНОТО ОЧАКВАНЕ НА ПОСЛЕДНАТА ПОБЕДА НА ЖИВОТА

Предговор към книгата Константинов, К. Птица над пожарищата. София: Коралов и Сие, 2020

2020 година
Книжка 6
БЪЛГАРСКАТА ЛИТЕРАТУРА: ПРЕВОДНИ ГЛАСОВЕ И КУЛТУРНИ КОНТЕКСТИ

Любка Липчева-Пранджева (2020). „Класици, изгнаници, емигранти. Литературни идентичности и превод“. София: Изток – Запад

АNNUAL CONTENT BULGARIAN LANGUAGE AND LITERATURE SCIENTIFIC JURNAL VOLUME LXII (2020) ГОДИШНО СЪДЪРЖАНИЕ НА НАУЧНОТО СПИСАНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА“ ГОДИНА 62 (2020)

Книжка 1 / Number 1: 1 – 104 Книжка 2 / Number 2: 105 – 220 Книжка 3 / Number 3: 221 – 336 Книжка 4 / Number 4: 337 – 440 Книжка 5 / Number 5: 441 – 552 Книжка 6 / Number 6: 553 – 672

Книжка 5
ЗА ПОЗИТИВИТЕ НА ЕДИН ОБРАЗЦОВ МОДЕЛ НА ЕКСПЕРИМЕНТАЛНА РАБОТА

Добрева, С. Изучаване на класовете думи като текстоизграждащи/

НОВО ИЗДАНИЕ НА НИОН „АЗ-БУКИ”

Излезе от печат сборникът „Трансформа- ции“, посветен на 30-годишнината от падане- то на Берлинската стена. Сброникът съдържа доклади от VI интердисциплинарна междуна- родна конференция за студенти и докторанти, проведена през м. декември 2019 г., Български

Книжка 4
НОВ МЕТОДИЧЕСКИ ТРУД, ПОСВЕТЕН НА ФУНКЦИОНАЛНАТА ГРАМОТНОСТ НА УЧЕНИЦИТЕ

Миланова, Е. (2019). Развиване на функционалната грамотност на учениците чрез обучението по български език. София: СИЕЛА, 228 с.

БОЛЕСТТА КАТО ИЗПИТАНИЕ ЗА ДУХОВНО ЗДРАВИТЕ

Ичевска, Т. (2019). Медицината в българската литература.

ДОЦ. Д-Р БОРИСЛАВ ГЕОРГИЕВ (1958 – 2020)

Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 3
Книжка 2
ON TEMPORALITY

Vesselina Laskova

ЗА ФЕМИНАЛНИТЕ НАЗВАНИЯ В БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК

Сумрова, Ванина (2018). Новите феминални названия в българския език. София: Издателство на БАН „Проф. Марин Дринов“.

ЕЗИКОВЕДСКАТА ТЕРМИНОЛОГИЯ В ТРИ СЛАВЯНСКИ ЕЗИКА

Сталянова, Н. & Крейчова, Е. (2019). Речник на лингвистичните термини за студенти слависти. А – Н. София: Парадигма. 142 с. ISBN 978-954-326-387-5

Книжка 1
ОБЗОРИ НА НЕОБОЗРИМОТО

Светлозар Игов

2019 година
Книжка 6
Книжка 5
С ГРИЖА И ОТГОВОРНОСТ ЗА ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

Христозова, Г. (2018). Обучението по български език в 1. – 4. клас (граматика, правопис, правоговор, пунктуация). Габрово: ЕКС-ПРЕС

КОГНИТИВНАТА ЛИНГВИСТИКА: РЕФЛЕКСИИ ВЪРХУ ЕДНО МОДЕРНО ИЗСЛЕДВАНЕ

Чакърова, Ю. (2016). Ракурси на когнитивната лингвистика. Пловдив: УИ „Паисий Хилендарски“. 298 с., ISBN 978-619-202-099-6

Книжка 4
Книжка 3
С ГРИЖА ЗА СЪДБАТА НА БЪЛГАРИСТИКАТА

Магдалена Костова-Панайотова

РЕЧЕВОТО ПОВЕДЕНИЕ НА УЧИТЕЛЯ КАТО ЕКСПЕРТ ОЦЕНИТЕЛ НА УЧЕНИЧЕСКИ ПИСМЕНИ ТЕКСТОВЕ В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА

Добрева, С. (2018). Речевото поведение на учителя като експерт оценител на ученически писмени текстове в обучението по български език и литера- тура. Шумен: Унверситетско издателство „Еп. Константин Преславски”

Книжка 2
Книжка 1
УВАЖАЕМИ ЧИТАТЕЛИ НА СПИСАНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА“, ДРАГИ АВТОРИ, КОЛЕГИ!

Това е първият брой на списанието за ка- лендарната 2019 година! От името на редак- ционната колегия и от свое име Ви желая мъдра, богата на успехи и вдъхновяваща 2019 година! Предходната година беше много значима за нашето списание. То вече е реферирано и от Web of Science – Bulgarian Language and Literature Journal is indexed and abstracted in Web of Science: Emerging Sources Citation Index. Това ни изправи пред нови предизви- кателства и отговорности – да предлага

„СЛУЧАЯТ СВЕТЛОЗАР ИГОВ“ И ДРУГИ „НЕДОСТОВЕРНИ“ СЛУЧАИ…

(Предизвикани спомени по повод книгата „Световете на литературата. Разговори със Светлозар Игов“, анкета с Антония Велкова-Гайдаржиева, Велико

СИСТЕМНОСТ И РЕЦЕПЦИЯ: ЕДИН НОВАТОРСКИ ПОГЛЕД КЪМ БЪЛГАРСКАТА МОДЕРНОСТ

(Младен Влашки, 2017. „Млада Виена“ в млада България. Драматургията на „Млада Виена“ и нейните театрални и литературни проекции в България до 1944 г. Пловдив: Хермес, 2017)

180 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА ВАСИЛ ЛЕВСКИ – ДИАЛОЗИ ЗА ПАМЕТТА И МОДЕЛИ НА ИКОНИЗАЦИЯ

(Липчева-Пранджева, Л. & Гетова, Е. (2018). Васил Левски. Из кривините на литературната иконография. София: Аз-буки)

2018 година
Книжка 6
ИГРАЯ НА ТЪНКАТА СТРУНА НА НЯКОГО

Елена Хаджиева, Рени Манова

THE UNIQUE EDUCATIONAL SYSTEM OF THE EUROPEAN SCHOOLS BUILDS UP MULTILINGUAL YOUNG PEOPLE WITH EUROPEAN IDENTITY

(An Interview with Natalia Staykova, Coordinator of the Bulgarian Section at the European School Brussels IV)

Книжка 5
ИЗГОНЕНИТЕ ОТ ХРАМА

(малкият човек и представителите на църковната институция в разказите на Елин Пелин) София Ангелова

ЗА ЕДНА КРИТИЧЕСКА МЕТОДИКА

Владимир Атанасов

Книжка 4
CHILDHOOD AND TECHNOLOGY

Short notes on Genre and Character Picture of Bulgarian Children’s and Young Adult Literature of the 1920s and 1930s

ЗЛАТОРОЖКАТА ВРЪЗКА

Евелина Белчева (2017). Златорожката връзка. Петър Динеков – Владимир Василев, два портрета в ретро – от натура (73 неизвестни писма). София: „Гутенберг“

ЗА КАЧЕСТВОТО В УЧЕБНИТЕ ПИСМЕНИ ПРАКТИКИ

Евгени Зашев, Венера Матеева-Байчева. (2017). Как да се справя с есе и тест стъпка по стъпка. София: Просвета. 231 стр.

ГОДИШНА КОНФЕРЕНЦИЯ НА АСОЦИАЦИЯТА НА БЪЛГАРСКИТЕ УЧИЛИЩА В ЧУЖБИНА (АБУЧ)

В периода 26 – 28 юли т.г. в София и Пловдив ще се проведе традиционната годишна конференция на Асоциацията на българските училища в чужбина. Тази година срещата на българските съботно-неделни училища е под надслов „Българският език – духовен мост за национално единение“. Откриването на конфренцията е на 26 юли 2018 г. в Народното събрание, където ще се проведе и Общото събрание на Асоциацията. Конференцията ще бъде последвана от двудневен образователен семинар за българските преподават

Книжка 3
ЗА ЕСЕТО ПО ГРАЖДАНСКИ ПРОБЛЕМ

Огняна Георгиева-Тенева

ПОЕЗИЯ НА НОЩТА

Калина Лукова

„ИЗ КРИВИНИТЕ“ – С ОБРАЗА НА АПОСТОЛА

(Eдна литературноисторическа мозайка) Траяна Латева, Стоянка Кунтова

Книжка 2
БЪЛГАРИЯ И НАЧАЛОТО НА СЛАВЯНСКАТА ПИСМЕНОСТ И ЛИТЕРАТУРА

Ваня Мичева, Eлка Мирчева, Марияна Цибранска-Костова

ЕЗИКОВИ СПРАВКИ ПО ИНТЕРНЕТ

Милен Томов, Илияна Кунева

Книжка 1
УВАЖАЕМИ ЧИТАТЕЛИ НА СПИСАНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА“, ДРАГИ АВТОРИ, КОЛЕГИ!

Това е първият брой на списанието за юбилейната 2018 година! От името на ре- дакционната колегия и от свое име Ви желая плодотворна, здрава и успешна 2018 година! Нека всички ние направим така, че българ- ският книжовен език и българската литера- тура да се съхраняват, разпространяват, обо- гатяват и да запазват своята уникалност! Вече 60 години списание „Български език и литература“ непрекъснато разширя- ва и обогатява своята проблематика и освен конкретни методически теми

САЩ В НОВО ПОКОЛЕНИЕ ОТ ИНТЕРПРЕТАЦИИ

(Америките ни 2: САЩ като метафора на модерността. Българо-американски отражения (XX – XXI в.), София: Издателски център „Боян Пенев“, 2017 г., 588 с.)

КЪМ ТЕОРИЯТА И ПРАКТИКАТА НА ПРЕВОДА МЕЖДУ БЛИЗКОРОДСТВЕНИ ЕЗИЦИ

(Ивана Давитков, Граматични трансформации при художествен превод (сръбско-български паралели), Народна библиотека „Детко Петров“,

2017 година
Книжка 6
Книжка 5
HYDRA FOR WEB: WORDNET ONLINE EDITOR

Borislav Rizov, Tsvetana Dimitrova

МЕЖДУ БИБЛИЯТА И СТАРОБЪЛГАРСКАТА ЛИТЕРАТУРА С ПОДКРЕПАТА НА ИНФОРМАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ

(Бинарен урок български език и информационни технологии в IX клас)

Книжка 4
УВАЖАЕМИ ЧИТАТЕЛИ И АВТОРИ, ДРАГИ КОЛЕГИ!

За повече от 50 години списание „Бъл- гарски език и литература“ е една вече ут- върдила се платформа, а защо не и арена, за научни изяви по проблемите на съвремен- ното преподаване на българския и език и на литература. В последните години то раз- шири значително своя периметър и освен конкретни методически теми включва и по- широка палитра от лингвистични и литера- туроведски проблеми и направления, които имат за цел да обогатят и усъвършенстват образователния про

МАРКЕРИ НА БЪЛГАРСКАТА ЕЗИКОВА КАРТИНА НА СВЕТА

(Поглед към една тематична група фразеологизми)

Книжка 3
ОТ КУЛТА КЪМ РАЗУМА И ЗНАНИЕТО КЪМ РОБСТВОТО НА СТРАСТТА И ЧУВСТВАТА

(Проект за урок върху романа „Страданията на младия Вертер“ от Й. В. Гьоте)

ДОКЛАДИ

Дни на българския език и култура, Форли, Италия, 6 – 8 април

Книжка 2
КОНТЕКСТУАЛНИЯТ ПОДХОД ПРИ ФОРМУЛИРАНЕ НА ТЕМИ ЗА ЕСЕ

(Проблемно-тематичен кръг за числото в творчеството на Христо Ботев, Иван Вазов и Пенчо Славейков)

СЪЗДАВАНЕ НА СЪЧИНЕНИЕ ПО АНАЛОГИЯ

(Върху приказките за Хитър Петър)

ГОВОРИ СЕ ЗА НЕЩО

Стилиян Стоянов

ЖИВЕЕМ В ОБЩЕСТВО, В КОЕТО Е НЕМИСЛИМО ДА СЕ КАПСУЛИРАМЕ

Интервю с Гергана Христова, съосновател на Езиков и културен център

ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ДВОЙСТВЕН ЕЗИК В МЕДИИТЕ

Ефтимова, А. (2016). Двойственият език в медиите: езикът на политическата коректност vs езика на омразата. София: Просвета. 335 с. Владимир Досев

Книжка 1
УВАЖАЕМИ ЧИТАТЕЛИ НА СПИСАНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА“,

От името на редакционната колегия Ви желая спорна, мирна и успешна 2017 година! За много години!

ДЕЦАТА ЗНАЯТ И РАЗБИРАТ ПОВЕЧЕ, ОТКОЛКОТО МОГАТ ДА КАЖАТ

(Интервю с проф. Мила Вълчанова) Проф. Мила Вълчанова е директор на Лабораторията за усвояване и употре-

ПРИНОСЕН ТРУД КЪМ МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛНОТО УЧИЛИЩЕ

Румяна Танкова. (2016). Методика на обучението по български език

САМОТЕН В СВОЕТО ВРЕМЕ

Евелина Белчева. (2016). Самотен в своето време, кн. 1. София: Век 21 – прес.

ВАНЯ КРЪСТАНОВА

(1961 – 2017) Елена Каневска-Николова

2016 година
Книжка 6
ВЪОБРАЗЯВАНЕТО НА СОФИЯ: ГРАД, ПАМЕТ И ИНДИВИД В БЪЛГАРСКАТА ЛИТЕРАТУРА НА ХХ И XXI ВЕК

Авторски колектив Научен ръководител: Благовест Златанов Участник: Ане Либиг

СТОЙНОСТЕН ТРУД ПО МЕТОДИКА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

Фани Бойкова. (2016). Комуникативни стратегии в обучението по българ-

ЦЕНЕН ИСТОРИЧЕСКИ ПОГЛЕД ВЪРХУ МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

Иван Чолаков. (2016). Зараждане и развитие на методиката на обучението по български език (от Освобождението до началото на ХХ век). Пловдив: УИ „Паисий Хилендарски“

БЪЛГАРИЯ МЕЖДУ ТРАДИЦИЯТА И ИНОВАЦИИТЕ

Сборник с доклади от 2. Международна интердисциплинарна кон- ференция във Виена. (2016). България в ХХI век: между традицията и иновациите. Исторически линии и актуални проблеми. София: Аз-буки. Сборникът „България в ХХI век: между традицията и иновациите“ представя докладите от 2. Междуна- родна интердисциплинарна конферен- ция „България в ХХI век: между тра- дицията и иновациите. Исторически линии и актуални проблеми“, органи- зирана от Славянския семинар на Уни- верситета

Книжка 5
Книжка 4
ЕЗИКОВИТЕ ТЕХНОЛОГИИ И РЕСУРСИ – НОВИ ПЕРСПЕКТИВИ В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

(БЪЛГАРСКАТА ЛЕКСИКАЛНО-СЕМАНТИЧНА МРЕЖА БУЛНЕТ И БЪЛГАРСКИЯТ НАЦИОНАЛЕН КОРПУС)

ЗА ОБУЧЕНИЕТО ПО ЛИТЕРАТУРА, КОЕТО „УХАЕ НА ОБИЧ“

(Радослав Радев, „Технология на методите в обучението по литература“, Издателство СЛАВЕНА, Варна, 2015)

Книжка 3
ЛИТЕРАТУРЕН МАРШРУТ ЛИТЕРАТУРА И МУЗИКА – БЪЛГАРСКИТЕ ПРЕГЛАСИ

Авторски колектив научен ръководител: Любка Липчева-Пранджева участници: Лаура Хенер, Гертруде Крайнц, Теодора Иванова музикален консултант: Елена Герчева

грешки. Вариантите при сгрешените думи са два – факлотет, факлутет. До- като при думите филология и филологически л от една от сричките, които го съдържат, липсва, то при факултет е променено мястото на двете букви. Изводи от проведения експеримент Резултатите от експеримента показват явна тенденция към задълбочаване на проблемите с правописа, които се дължат на неправилната артикулация и на съотв

БЕЛЕЖКИ 1. Текстът е представен на националния форум „Предизвикателства пред раз- витието и разпространението на българския език, литература и култура“.

Книжка 2
ДОБРИ ПРАКТИКИ В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК В ЧУЖДОЕЗИКОВА СРЕДА

Живка Бубалова-Петрова, Велина Драмска, Симона Шкьопу

ОРИГИНАЛНИ ПОМАГАЛА ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА

Ваня Кръстанова, Даниела Лалова, Милена Рашкова, Дафинка Нико- лова, Светозар Любомиров. Код: знам повече. Учебно помагало по български език и литература със задачи за развиване на четивните умения за V клас. Рива, 2015. Код: знам повече. Учебно помагало по български език и литература със задачи за развиване на четивните умения за VI клас. Рива , 2016. Код: знам повече. Учебно помагало по български език и литература със задачи за развиване на четивните умения за VII клас. Рива, 2015. Ангел

МЕЖДУ ДВЕ КНИГИ И ДВЕ КУЛТУРИ, МЕЖДУ СЪВРЕМЕННО И УНИВЕРСАЛНО, МЕЖДУ ЛИТЕРАТУРНА КРИТИКА И ЛИТЕРАТУРНО ОБРАЗОВАНИЕ

Марина Владева, Българската литература на ХХ век – диалози, (пре)про- чити, размишления. Издателство “Либра Скорп”, 2016 Мая Горчева

Книжка 1
УВАЖАЕМИ ЧИТАТЕЛИ НА СПИСАНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА“,

Пред Вас е първият брой на списанието за календарната 2016 година! От името на редакционния съвет ви же- лая мирна и успешна 2016 година! За много години! На прага сме на една година, в която предстоят промени в средното образование. Списание „Български език и литература“ ще продължи да предоставя на читателите си – академични преподаватели, учители, експерти, студенти – полезна информация за актуални събития в областта на образо- ванието, квалификацията на учи

ПРИНОСЕН ТРУД ЗА ТЕОРИЯТА И ПРАКТИКАТА НА ЕЗИКОВОТО ОБРАЗОВАНИЕ

(„Приноси към теорията и практиката на езиковото образование“. Сборник в памет на проф. Кирил Димчев, Булвест 2000, София, 2015, 559 с.)

2015 година
Книжка 6
НА МНОГАЯ ЛЕТА!

Проф. д-р Владимир Атанасов на 60 години

НОВ ПОГЛЕД КЪМ ЗАЕМАНЕТО И УСВОЯВАНЕТО НА ЧУЖДИТЕ ДУМИ

(Пенка Пехливанова. Чуждите думи – никога свои. В. Търново, 2014, 272 с.)

Книжка 5
КИРИЛ ДИМЧЕВ (1935 – 2015)

Ангел Петров

Книжка 4
ГРАМОТНОСТТА Е ВИЗИТНАТА КАРТИЧКА НА ВСЕКИ УСПЕШЕН ЧОВЕК

(Интервю с Мая Гешева, учител на годината на Синдиката на българските учители)

КУЛТЪТ НА КИРИЛ И МЕТОДИЙ ПРЕЗ БЪЛГАРСКОТО ВЪЗРАЖДАНЕ

Кирил Топалов Проблемът за култа на Кирило-Методиевото дело през епохата на Българ- ското възраждане има два главни компонента – знанието за това дело и отно- шението на нашите възрожденци към него, от една страна, и създаването и празнуването на култа към него, от друга. Неслучайно именно по този начин делото на Кирил и Методий и почитането на култа към него през Българско- то възраждане са разгледани в труда „Борба за делото на Кирил и Методий“ на проф. Боню Ангелов . Тази година се навъ

ГОДИШНА КОНФЕРЕНЦИЯ

С УЧАСТИЕТО НА МИНИСТЕРСТВОТО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА

Книжка 3
АНКЕТА С УЧИТЕЛИ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА

Зад успешните методически импровизации се крият опит, човечност, интелигентност (На въпросите отговаря г-жа Румяна Манева, Русе)

Проф. Светла Коева, директор на Института за български език при БАН: „ВАЖНО Е ДА РАЗБЕРЕМ КАК ЧОВЕК ВЪЗПРИЕМА ИНФОРМАЦИЯТА, КАК УЧИ ЕЗИКА И КАК ГО ВЪЗПРОИЗВЕЖДА“

Проф. Коева, в ерата на информационен поток сякаш традиционното разбиране за грамотност се замества от нови дефиниции: „комплексна гра- мотност“, „функционална грамотност“ и т. н. Има ли такава тенденция? – Отдавна вече грамотността не се разбира само като умение да четеш и пишеш, а да вникваш под различните пластове на текста, да можеш да създа-

ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ НА 85 ГОДИНИ

Честита 85-годишнина на Любомир Георгиев – дългогодишен член на редакционната колегия на сп. „Български език и литература“! Учител, хоноруван асистент по теория на литера-

АРХИВИ, ПРИЦЕЛИ И ЕРУДИЦИИ

Владимир Атанасов

СТИЛИСТИКАТА, ИЛИ ЗА РАДОСТТА И ОТГОВОРНОСТТА ДА ИЗБИРАШ

(Биляна Тодорова „Стилистика на българския език“, Благоевград: УИ „Неофит Рилски“, 2014 – 159 с. ISBN: 9789546809575) Андреана Ефтимова

Книжка 2
Д-Р ИРИНА ВЛАДИКОВА – БЪЛГАРКА НА ГОДИНАТА 2014 г.

На 25 февруари 2015 г. в НДК се състоя годиш- ната церемония за връчване на наградата „Българ- ка на годината“ за 2014 г. Наградата се връчва за поредна година от Държавната агенция за българи- те в чужбина (ДАБЧ). Д-р Ирина Владикова – директор на Българо-

МЕЖДУ ДЕТСКИЯ АВАНГАРДИЗЪМ И ПАРОДИЙНОТО МУ ОТРИЦАНИЕ

(За художествените преображения на една тема в прозата за деца на Цв. Ангелов) Петър Стефанов

МОЯТ ПРОФЕСИОНАЛЕН ДЕН ИМА СМИСЪЛ!

Емилия Петрова 1. Родена съм в селско семейство, част от го- лям и задружен род. Нося името на своята баба по бащина линия. Тя беше човекът, който поддържа- ше духа и традициите и ни събираше на големите празници – Цветница, Лазаровден, Великден. От нея като дете научих за обичаите кумичене, лаза- руване, хамкане. Родителите ми бяха трудолюбиви и обичливи хора. От баща ми, дърводелец по професия, насле- дих будния дух и любопитството към живота. Той и до днес обича да чете,

АНТОНИМИТЕ – В СЪЗНАНИЕТО, В ЕЗИКА И В РЕЧНИКА

Е. Пернишка, Ст. Василева. Речник на антонимите в българския език. Второ допълнено и преработено издание. Наука и изкуство, София, 2014. 507 стр.

Книжка 1
ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА

Мария Николова Конструктивистката идея за обучение в дейности и чрез дейности стои в ос- новата на работата по проект по български език и литература, като се изграждат системообразуващи връзки с други учебни предмети (философия, етика и право, психология и логика, свят и личност, история и цивилизация, ИКТ). Чрез интер- дисциплинарния подход се представя философската противоречивост на реалния свят, изгражда се ценностна система, формират се граждански умения и умения за критическо и творч

ПРЕДСТОЯЩО В СПИСАНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА“ (АНКЕТА С ПРЕПОДАВАТЕЛИ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА)

Скъпи читатели на списание „Български език и литература“, Уважаеми колеги, преподаватели по български език и литература, По предложение на катедра „Методика на литературното и езиково обуче-

ЗА КРЕАТИВНОСТТА, КОЯТО Е „ОТВЪД“ ПОЛЗАТА

Мая Падешка, . Наративът в образователния процес по български език. Булвест 2000, София, 2014 г.

КНИГАТА, В КОЯТО СРЕЩАТА НА АВТОРА И ЯВЛЕНИЕТО ПРАВИ БЛАГОДАТНО МИСЛЕНЕТО НА ЧИТАТЕЛЯ

Огняна Георгиева-Тенева. Граждански идеи на българската поезия за деца и юноши (1878–1918). С., 2014. Изд. „Сепа-Информа“ Радослав Радев

ПОЛИФУНКЦИОНАЛНИ ПОМАГАЛА ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК (ЗА V, VI, VII КЛАС)

Димчев, К., Нешкова, Р., Горанова, Ил. Текстове и задачи по български език за Vклас. Издателство ,,РИВА“; Димчев, К., Харизанова, М. Текстове и задачи по български език за VI клас. Издателство ,,РИВА“; Димчев, К., Горано- ва, Ил. Текстове и задачи по български език за VII клас. Издателство ,,РИВА“ Нели Недялкова

2014 година
Книжка 6
НОВ УЧЕБНИК ПО МЕДИЕН ЕЗИК И СТИЛ

Ефтимова, Андреана. Медиен език и стил: теория и съвременни практи-

НАСТОЛНА КНИГА ЗА ВСЕКИ НАЧАЛЕН УЧИТЕЛ

Нешкова, Р. (2014). Емоционалната компетентност на учени- ците. Обучението по български език и литература в мултикул- турна среда в началния етап на основната образователна степен. София: Издателство ,,Рива“ , 168 стр.

ПРИЗВАНИЕ: УЧИТЕЛ

Румяна Йовева

Книжка 5
ОРИГИНАЛНИ ПРИНОСИ КЪМ БЪЛГАРСКАТА ЛЕКСИКОЛОГИЯ И ФРАЗЕОЛОГИЯ

(Българска лексикология и фразеология в 3 тома. Академично издател- ство „Проф. Марин Дринов“, София, 2013)

Книжка 4
УСПЕШНИЯТ УЧИТЕЛ – МЕЖДУ ПРОФЕСИОНАЛНАТА НОРМА И СТРАСТТА ДА ПРЕПОДАВАШ

Проф. д-р Ангел Петров е преподавател по методика на обучението по български език в СУ „Св. Климент Охридски“. Ръководител е на най- старата катедра по методика на филологически- те дисциплини в страната – Катедрата по ме-

Книжка 3
МОДАТА В ЕЗИКА

Мария Жерева

ОВЛАДЯВАНЕ НА УМЕНИЯ ЗА ЧЕТЕНЕ С РАЗБИРАНЕ НА СМИСЛОВАТА ВРЪЗКА МЕЖДУ ИЗРЕЧЕНИЯТА В ПОВЕСТВОВАТЕЛЕН И ОПИСАТЕЛЕН ТЕКСТ В ТРЕТИ КЛАС

Зайнепа Билюл Юрук Овладяването на четенето е необходима предпоставка за езиковото и лите- ратурното обучение на учениците. Четенето е начин на общуване и средство за получаване на информация. Дейностите по усвояване на знания се осъществяват на няколко равнища: – най-елементарното равнище се свързва с готовността за възприемане на учебна информация; – второто равнище се отнася до разбиране, запомняне и усвояване на ин- формацията; – третото равнище отразява уменията да се прилагат знанията

КОНФЕРЕНЦИЯ „МОДЕЛИ ЗА КАЧЕСТВЕНО ИЗУЧАВАНЕ НА БЪЛГАРСКИ ЕЗИК В ЧУЖБИНА“

На 25 – 27 април т. г. във Виена, Австрия, ще се проведе кон- ференция на тема „Модели за качествено изучаване на български език в чужбина“. Конференцията се организира съвместно от Министерството на об- разованието и науката и Асоциацията на българските училища в чужби- на (АБУЧ) със съдействието на Посолството на Република България в

РОДНО – ФОЛКЛОРНО – ФОЛКЛОРИЗАЦИИ

(Мая Горчева, По стародавни мотиви… следите на народната песен в модерната българска литература. Изд. „Карина – Мариана Тодорова“, 2013, 224 стр.)

КНИГА ЗА РАЗВИВАНЕ НА КРИТИЧЕСКОТО МИСЛЕНЕ ЧРЕЗ ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

(Василева, Б. Критическото мислене в обучението по български език. София: ,,Авангард Прима“, 166с.)

Книжка 2
ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК В ГР. ДИМИТРОВГРАД, РЕПУБЛИКА СЪРБИЯ – РЕАЛНОСТИ И ТЕНДЕНЦИИ

Антония Радкова Ангел Петров Мая Падешка Ивана Давитков Увод Според данни на Държавната агенция за българите в чужбина около 2 ми- лиона етнически българи живеят извън територията на България. Сред тези българи има и деца в училищна възраст; някои от тях изучават български език в различни институционални или общностно базирани форми. Част от тази българска общност са етническите българи в източната част на Република Сърбия, в общините Димитровград и Босилеград. Към настоящия

100 ГОДИНИ ДРУЖЕСТВО НА БЪЛГАРИТЕ В УНГАРИЯ

През 2014 година Дружеството на българите в Унгария ще отбележи 100 години от своето основаване. Дружеството е една от най-старите неправи- телствени организации на българите зад граница. От всички националности, живеещи на територията на Унгария, българските градинари първи основават дружество, осъзнавайки, че само така могат да съхранят своите културни и духовни ценности . По повод на 100-годишнината в Унгария ще се поведе серия от прояви под патронажа на вицепрезидента на Репу

ЕЗИКЪТ КАТО КЛЮЧ КЪМ ДРУГИЯ

Д-р Наталия Няголова е лектор по български

Книжка 1
ЮБИЛЕЙНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ

На 16 декември 2013 г., в Заседателната зала на Националната библиотека „Св. св. Кирил и Методий“ се състоя юбилейната научна конференция „По- люси на критическата съдба“ – трета част, посветена на кръглите годишнини от рождението на Владимир Василев (130 г.), Малчо Николов (130 г.) и Кръс- тьо Куюмджиев (80 г.). Конференцията бе организирана от направление „Нова

ЛЕКТОРАТЪТ – ПРИТЕГАТЕЛЕН ОБРАЗОВАТЕЛЕН И КУЛТУРЕН ЦЕНТЪР

Интервю с доц. д-р Мария Илиева – лектор по български език и кул-

ЗА ЕЗИКОВАТА КУЛТУРА ПЛЮС

(Влахова-Руйкова, Радка (2013). Практическа граматика БЪЛГАРСКИ ЕЗИК. София, PONS) Елена Хаджиева

2013 година
Книжка 6
ЛЕКТОРЪТ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК – СТРАННИК С МИСИЯ

(ИНТЕРВЮ С ЛАСКА ЛАСКОВА, ЛЕКТОР ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

ПРЕДСТАВЯНЕ НА КНИГАТА НА АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ „САМОТЕН И ДОСТОЕН. ПРОФ. Д-Р КОНСТАНТИН ГЪЛЪБОВ – ЖИВОТ, ТВОРЧЕСТВО, ИДЕИ“

(АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ. САМОТЕН И ДОСТОЕН. ПРОФ. Д-Р КОНСТАНТИН ГЪЛЪБОВ – ЖИВОТ, ТВОРЧЕСТВО, ИДЕИ. СОФИЯ: ВЕК 21 ПРЕС, 416 С.)

Книжка 5
На вниманието на читателите на списание „Български език и литература“

Научно-методическото списание „Български език и литература“ към НИОН „Аз Буки“ съобщава на своите читатели, че стартира две нови рубрики:

ЗА ЕЗИКА И ЗА ЕЗИКОВАТА НИ ПОЛИТИКА ЗАД ГРАНИЦА

Интервю с доц. д-р Ваня Кръстанова, лектор по български език

ИНОВАТИВНИ НАСОКИ ЗА ИЗУЧАВАНЕ НА БЪЛГАРСКИ ЕЗИК КАТО ЧУЖД

(Хаджиева, Е., Р. Влахова, Н. Гарибова, Г. Дачева, А. Асенова, В. Шушлина, Й. Велкова. Разбирам и говоря. ИК „Гутенберг, София, 2012; Хаджиева, Е., М. Каменова, В. Шушлина, А. Асенова. Българ- ски език като чужд. За напред- нали В2, С1, С2. ИК „Гутенберг“, София, 2011; Хаджиева, Е., А. Асенова, Й. Велкова, В. Шушлина. Препъни-камъчетата в чуждо- езиковото обучение. Български език като чужд. ИК „Гутенберг“, София, 2013; Хаджиева, Е., А. Асенова, В. Шушлина, М. Ка- менова. Реч, етикет,

ОЦЕНЯВАНЕТО В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

(Ангелова, Т. (2012) „Оценяването в обучението по български език“, София: Просвета, с финансовата подкрепа на Фонд „Научни изследвания“)

ДЕМОКРАТИЧНИТЕ ЗАЛОЗИ НА ОБУЧЕНИЕТО ПО ЕВРОПЕИСТИКА

(Рецензия на книга „Европеистика и европейски ценностни нагласи“ – съст. Владимир Атанасов, авт. Владимир Атанасов, Виктория Георгие- ва, Ингрид Шикова, Гергана Манева, Яни Милчаков, изд. Дамян Яков, София, 2013.)

ОРИГИНАЛЕН ПРИНОС В СЪВРЕМЕННАТА БЪЛГАРСКА ЛЕКСИКОЛОГИЯ

(Недялкова, Н. Художествена неология. София: Съюз на филолозите българисти, 296 с.)

Книжка 4
ТАЗИ КНИГА ТРЯБВА ДА СЕ ПРОЧЕТЕ!

(„Игри, актьори, роли в класната стая и в живота“. Юбилеен сборник с доклади от Националната конференция в чест на проф. д.п.н. Мария Герджикова. Съст. Адриана Симеонова–Дамя- нова. София: Булвест 2000, 2012 г.)

ФУНКЦИОНАЛНО ПОМАГАЛО ЗА РАЗВИВАНЕ НА ЧЕТИВНИТЕ УМЕНИЯ НА УЧЕНИЦИТЕ

(Димчев, К., А. Петров, М. Падешка. Текстове и задачи за развиване на четив- ни умения. Помагало по формата PISA след 7. клас. София, Изд. ,,Булвест 2000“, 103 с.)

Книжка 3
„ИЗОБЩО КЛИМЕНТ Е ПРЕДАЛ НА НАС, БЪЛГАРИТЕ, ВСИЧКО, КОЕТО СЕ ОТНАСЯ ДО ЦЪРКВАТА“ *

(Оригиналната старобългарска служба за св. Алексий Човек Божи от св. Климент Охридски)

СЪЗДАВАНЕТО И РАЗПРОСТРАНЕНИЕТО НА КИРИЛСКАТА АЗБУКА – ЗАЛОГ ЗА ДУХОВНА САМОСТОЯТЕЛНОСТ НА СЛАВЯНСКАТА КУЛТУРА В СРЕДНОВЕКОВНА ЕВРОПА

Здравка Владова–Момчева, В тази статия ще представя помагалото „Ме- тодически разработки по старобългарска литера- тура (В помощ на преподавателите и учениците от IX клас на българските училища в чужбина)“, което излезе от печат през 2012 г. по програмата на МОМН „Роден език и култура зад граница“. Настоящото помагало с методически разработки по старобългарска литература за IX клас се отнася до един наистина наболял проблем в обучението по този предмет в българските училища и тези в ч

ПРОБЛЕМИ ПРИ СЪЗДАВАНЕТО НА ТРАНСФОРМИРАЩ ПРЕРАЗКАЗ

(Какво затруднява учениците в V клас, когато пишат трансформиращ преразказ от името на неутрален разказвач?) Анита Николова*

АНТОЛОГИИ И АНТОЛОГИЙНО – МЕЖДУ АВТОРА И ТЕКСТА. 1910 И СЛЕД ТОВА

Нов сборник с литературоведски изследвания Пламен Антов

Книжка 2
Книжка 1
ПРОЕКТЪТ ЗА ГРАЖДАНСКО ОБРАЗОВАНИЕ В КОНТЕКСТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК: ЕДНА ВЪЗМОЖНА МИСИЯ

(Деспина Василева, Политики и практики на гражданското образова- ние в обучението по български език. София: Софи-Р, 2012, 223 с.)

МАЩАБНОСТ И НОВАТОРСТВО В ТРУД ПО ПРОБЛЕМИ НА ЕКОЛИНГВИСТИКАТА

(Ангелов, А. Еколингвистика или екология на застрашените езици и лингвистика на застрашените екосистеми. София, Международно социолингвистично дружество. 2012, 327 с.)

ДА ГОВОРИМ И ПИШЕМ ПРАВИЛНО

(Стефан Брезински, Българска реч и писмо. Да говорим и пишем правилно. Издателство Изток–Запад, С., 2012, 232 стр.)

2012 година
Книжка 6
ЕЗИКОВА КАРТИНА НА СВЕТА НА БЪЛГАРИНА

(Марияна Витанова. Човек и свят. Лингвокултурологични проучвания. София. Изд. „Бул-Корени“, 2012, 207 стр. ISBN 978- 954-798-054-9)

Книжка 5
Книжка 4
ТРУД С ЛИНГВИСТИЧНИ И ОБЩОКУЛТУРНИ ПРИНОСИ (Исса, К. „На изток от Драгоман (15 въпроса за българския език)” ИК „Знак’94“, 2012, 280 с)

Изследването на Катя Исса „На изток от Драгоман (15 въпроса за българ- ския език)“ е явление в съвременната ни социолингвистична литература. Кни- гата е модерно и стойностно проучване върху състоянието (1) на съвременния български език, (2) на изследванията върху него, (3) на начините, по които

Книжка 3
ЧЕТИРИНАДЕСЕТА НАЦИОНАЛНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ ЗА СТУДЕНТИ, ДОКТОРАНТИ И СРЕДНОШКОЛЦИ „СЛОВОТО – (НЕ)ВЪЗМОЖНАТА МИСИЯ“ Пловдив, 17 – 18 май 2012 г.

Словото може да създава и променя светогледи, да бъде пътеката в световъзприятието на личността. Словото може да бъде съзерцава- но и овладявано, да идва изплъзващо се и хитро да стои в далечината на своя примамлив хоризонт. Словото може да се показва и да се скри- ва, да озарява и заслепява. И ако следваме парадигмата „Словото може“, едва ли ще стигнем до изречението „Словото не може“. Словото е всичкоможещ феномен и превръща невъзможното във възможно с цялата палитра от конкре- тики и абс

Книжка 2
Уважаеми автори, сътрудници и читатели на „Български език и литература“, Вие сте ратници на единственото у нас специализирано научно-методическо списание, което повече от 50 години е загрижено за образователния процес по бъл- гарски език и литература. И в бъдеще в него ще се публикуват научни изследвания по съществени теми за учебната дисциплина български език и литература, както и по методологиче

Проф. дпн Маргарита Георгиева (главен редактор) – преподавател по методика на

ЯВЛЕНИЕ В БЪЛГАРИСТИЧНАТА И В МЕТОДИЧЕСКАТА НИ ЛИТЕРАТУРА

Мариана Георгиева През последните 20 години методиката на обучението по български език (МОБЕ) е поставена пред сериозни предизвикателства. Едно от тях е необходимостта непрекъснато да утвърждава своя самостоятелен статут сред другите гранични научни области като психолингвистиката, теорията на текста, социолингвистиката, лингвокултурологията, като едновремен- но с това отговоря на новите национални, европейски и световни реално- сти. Пример за отговор на това предизвикателство е нов

Книжка 1
ТВОРЕЦЪТ НА ХАРМОНИЯ ИЛИ КАК И ЗАЩО ПЕЯТ КОЛЕЛЕТАТА

Радосвет Коларов „Небесните движения... не са нищо друго освен непрекъсната песен на няколко гласа, долавяна не от ухото, а от интелекта, въобразена музика, която прокарва ориентировъчни знаци в неизмеримото течение на времето.“ Йоханес Кеплер Сали Яшар, прочутият майстор на каруци от Али Анифе, иска да направи себап, благодеяние за хората. Т

ИЗПОЛЗВАНЕ НА ИНТЕРАКТИВНИ ИГРИ В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

Пенка Гарушева Създаването на траен интерес към обучението по български език, преодоляването на инертността на учениците и убеждаването им, че получаваните от тях знания са с практическа стойност, стават достижими, ако дидактическият процес се активизира и прагматизира и в него се внесе разнообразие. Това може да се постигне, като в син - хрон с традиционните се въвеждат и иновационни методи, похва

IN MEMORIAM

Йовка Тишева В края на миналата академична година се разделихме с проф. дфн Искра Лико-

ИСКРА ЛИКОМАНОВА

Барбара Рогалска На 6 юли 2011 г., след тежко боледуване почина Искра Ликоманова. В сухата биографична справка може да се прочете, че е била професор в Со-

ЦЕНЕН МЕТОДИЧЕСКИ ТРУД

Кирилка Демирева Книгата на Маргарита Андонова е задълбочена научно-методическа разработка,