Български език и литература

2013/6, стр. 602 - 611

ТЕХНОЛОГИЯ ЗА УСВОЯВАНЕ НА ЗНАНИЯ И УМЕНИЯ ЗА УПОТРЕБА НА СЛОЖНО ИЗРЕЧЕНИЕ В VІ И VІІ КЛАС

Резюме:

Ключови думи:

Овладяването на синтаксиса е не просто знание за свързаната реч и законите, по които думите се свързват в словосъчетания и изречения, а преди всичко умение за осъществяване на успешно комуникативно намерение. Умение да бъде изградено точно и граматично правилно езиково съобщение, което да достигне до своя адресат.

Усвояването на същността на сложното изречение и спецификата на свързаните с него синтактични особености е истинско предизвикателство както за съвременния ученик, така и за неговия учител.

В продължение на две учебни години проведох педагогически експеримент, чиято цел бе да се докаже, че ако при изучаването на сложното изречение в прогимназиален етап на обучение се приложат иновативни техники, акцентиращи върху практическото приложение на теоретичните знания, то ще постигнем по-високо качество на обучението, водещо до целесъобразна употреба на изреченията в речевата практика.

При изучаването на особеностите на сложното съчинено изречение, включено в действащата учебна програма по български език за VІ клас, работих с контролна паралелка и с експериментална паралелка. Приложих иновативни техники, даващи възможности за осъществяване на междупредметни връзки, както и за разгръщане на творческия потенциал на учениците.

Изучаването на особеностите на сложното съставно изречение, включено в действащата учебна програма по български език за VІІ клас, е свързано с втория етап от моето педагогическо изследване. Продължих да работя с двете паралелки. В експерименталната паралелка приложих иновативни техники, даващи възможности за осъществяване на междупредметни връзки, както и за разгръщане на творческия потенциал на учениците.

Практиката показва, че съвременните ученици все по-малко възприемат сухата теория и установените образци, чрез които трябва да се усвоят явленията на езика. Факт е, че синтаксисът е един от най-трудните дялове за учениците. В масовото училище изучаването на сложните изречения се приема за дълъг и тромав процес заради дългите им наименования, които трудно се произнасят от обучаващите се, заради многото пунктуационни особености и техните изключения, заради алгоритъма на синтактичния анализ и различните въпроси, които се задават към всяка отделна изреченска част и всеки отделен вид сложно съставно изречение. Учениците се стараят да ги научат теоретически, но не умеят да ги превърнат в практически навици за всекидневната речева практика. Установявайки, че се справят трудно или пък изобщо не се справят, учениците загубват интерес и мотивация за работа.

Овладяването на синтаксиса е от особена значимост за повишаване на грамотността на ученика. За овладяване на синтактичните и пунктуационните правила са нужни време и обмислена система от практически упражнения, които да доведат до крайни резултати. Безполезно е механичното възприемане и възпроизвеждане на информация. Трябва да се усвоят и осмислят конкретни знания, които да бъдат приложими в различни ситуации и да помогнат за оформянето на езиково компетентни личности.

Изучаването на сложното изречение в прогимназиалния етап на обучение провокира интереса ми към педагогически експеримент, чиято цел е да се създаде технология за успешното овладяване на знания и умения за сложно изречение в VІ и VІІ клас и да се провери нейната ефективност в процеса на обучение. В период от две поредни учебни години използвах два различни подхода в работата си с две отделни паралелки, за да докажа, че ако се приложат иновативни техники, акцентиращи върху практическото приложение на теоретичните знания, то ще постигнем по-високо качество на обучението при усвояването на сложното изречение и целесъобразната му употреба в речевата практика.

Извърших диагностичната проверка на знанията на учениците чрез тестови задачи и преразказ с дидактическа задача (в края на експеримента). В началото на експеримента беше необходимо да установя нивото на знания и разбиране на синтактичните понятия при учениците от контролната и експерименталната паралелка. Важно беше да знам на каква основа ще надграждам новите знания и ще прилагам различната технология. В началото регистрирах усвоените до момента теоретични знания на учениците от двете паралелки. Както вече споменах, поради на пръв поглед абстрактния характер на материята, децата често се ограничават до механичното наизустяване на правила и дефиниции, без да се стараят да си обяснят същността и логиката на синтактичните явления. Те търсят формални признаци, които да им помогнат в чисто практически план да изпълняват поставените от учителя задачи. Такива бяха учениците в началния етап от експеримента. Предизвикателството пред технологията, включваща иновативни практики, беше именно да им помогне да излязат от капана на механичното и лишено от разбиране наизустяване. За мен беше важно да докажа, че е възможно да вникнат в стройната логика на синтактичните явления, да осъзнаят и да използват причинно-следствената връзка между тях, за да приемат, че онова, което традиционно се смята за абстрактно и хаотично, всъщност е конкретно и подредено.

В края на първата година от експеримента проведох втори тест, проверяващ нивото на придобитите знания и умения за сложно съчинено изречение. Това е първият етап от усвояването на понятието сложно изречение. В шести клас учениците работят върху сложното съчинено изречение и придобиват опорни знания за сложното съставно изречение. Необходимо беше да установя как и дали напредват в обучението си учениците, какви резултати дава технологията на обучение на експерименталнатапаралелка на този етап.

През втората година седмокласниците получават завършена представа за лингвистичното понятие сложно изречение. Те изучават сложното съставно изречение с всичките му видове подчинени, а след това и сложното смесено изречение. В края на експеримента проведох диагностично изследване с тест, който проверява знанията на седмокласниците както на рецептивно, така и на продуктивно равнище. Важното за технологията на обучение в експерименталната паралелка е не само да се постигне по-високо качество на усвояване на знания, но и придобиването на умения за целесъобразна употреба на сложни изречения в речевата практика. Ето защо в края на експеримента учениците създадоха текст върху разказа „Мостът“ на Евгения Йорданова с дидактическа задача – да направят преразказ от името на главния герой.

Ученическите текстове демонстрираха равнището на придобитите знания и умения на продуктивно равнище.

При обучението на учениците от контролната паралелка следвах класическия тип на преподаване – актуализиране на старите понятия, представяне на новите, план на урока и изпълняване на задачи от учебника. В работата си използвахме само учебника и учебната тетрадка. Всички ученици изпълняваха еднакви задачи за упражнение, често не успяваха да изпълнят упражненията в рамките на учебния час и трябваше да ги довършат като домашна работа. По-дисциплинираните от тях изпълняваха домашната работа, но немалка част идваха в следващия час без такава, оправдавайки се, че им е трудно, че не могат сами и т.н. С учениците от контролната паралелка не съм използвала допълнителни таблици и други онагледяващи средства.Те са усвоявали учебния материал от учебника по български език и плановете в тетрадката за работа в клас.

При работата с учениците от експерименталната паралелка отново следвах основния ход на уроците за нови знания – актуализиране на старите понятия, представяне на новите, план на урока. Освен това обаче им подготвях допълнителни таблици, в които новите понятия са ясно обособени и придружени от подходящи примери. Такава таблица предоставях на всеки ученик от класа с препоръката да я носи със себе си в часовете и да си помага с нея при подготовката на домашната си работа. Тази практика продължи и през двете години на експеримента.

В часовете за упражнения на експерименталната паралелка използвах интерактивни техники, свързани с игрови ситуации и подходи, междупредметните връзки, интереса на учениците към компютърните технологии, изобразителното изкуство. Изучаваните в часовете по литература произведения ги карах да анализират от гледна точка на лингвистичните явления. Създаваха текстове, а после анализираха собствената си реч (определяха вида и особеностите на изреченията, които са употребили). Изпълняваха занимателни задачи, свързани с пунктуацията на сложното изречение.

В работата с експерименталната паралелка застъпих както индивидуалния, така и екипния метод на работа. Поставях на учениците индивидуални задачи, а при изпълнението на други работеха по групи.

В VІ клас учениците се запознават и с двата вида сложно изречение, като акцентът е поставен върху сложното съчинено изречение. Въвеждането на новото понятие не може да се случи, без да се изясни и характерът на другия вид – сложно съставно изречение. Ето защо учениците трябва добре да са осъзнали значението на видовете граматични връзки между частите на простото изречение и между отделните изречения в състава на сложното. Именно върху вида и начина на свързване акцентирам както в уроците за нови знания, така и в задачите, които поставям на учениците от експерименталната паралелка.

За да въведа новото понятие и в същото време да откроя съществената разлика между двата вида сложно изречение, използвах афоризми на Алберт Айнщайн. Всеки от афоризмите е сложно изречение, състоящо се от две или повече прости изречения. Разделих всяко от сложните изречения на отделните му прости, изрязах ги и ги разбърках. Получиха се дванадесет отделни листчета, на всяко от които имаше по една част от сложното изречение.

1. Гравитацията не е виновна за това 2. че хората се влюбват.

3. Не се опитвай да бъдеш човек на 4. а бъди човек със стойност.

успеха

5. Само две неща са безкрайни – Все- 6. като за първото не съм сигурен лената и човешката глупост

7. Науката е спорт, гимнастика за ума 8. която ми доставя удоволствие.

9. Логиката ще те отведе от точка А до 10. а въображението ти ще те отведе точка В навсякъде.

11. Науката не е 12. и никога няма да бъде затворена книга.

Разделих шестокласниците в три групи и им поставих задачата да „сглобят“ изреченията, като намерят вярната половинка на всяко от тях. Задачата им се стори интересна заради самите изречения, а също и поради своя състезателен характер.

Тези, които първи станат готови с всички изречения, трябваше да напишат пълните изречения на дъската и да поставят липсващите пунтктуационни знаци.

Целта на тази задача бе да провокира логическото мислене на учениците, да подчертае факта, че всяко сложно изречение се състои от свързани прости и да актуализира знанията за съчинителни и подчинителни съюзи.

Следващата стъпка беше да определим в кои от готовите изречения простите могат да съществуват независимо едно от друго и в кои – не. Учениците бързо се ориентираха и така изведохме дефиниции за сложно съчинено и сложно съставно изречение. Накрая шестокласниците трябваше да извадят свързващите съюзи от готовите изречения и да ги определят като съчинителни и подчинителни. Обясних им, че главният белег за различаване на двата вида сложно изречение е смисловата самостойност на съставящите ги прости, а видът на свързващия съюз е формален белег, затова е изключително важно да познават съюзите и да знаят от кой вид са.

На следващия учебен час им раздадох приготвена от мен таблица на съюзите, тъй като смятах, че ще им бъде изключително полезна в работата и през двете години на експеримента.

За да затвърдим знанията за сложно съчинено изречение, както и за съчинителната и подчинителната връзка, поставях на ученицитеот експерименталната паралелка задачи, свързани с изучаваните произведения в часовете по литература, но също и с други учебни предмети, към които проявяват интерес. Още докато учениците бяха в V клас, забелязах, че с голямо удоволствие рисуват герои или моменти от изучавани вълшебни приказки. Използвах интереса им при изучаването на басните наЛафонтен в VІ клас. За изучаване са предвидени две басни – „Гълъбът и мравката“ и „Жабата, поискала да стане колкото вола“. Поставих на учениците задача за домашна работа: да нарисуват героите в ситуация, описана в басня от изучаваните или друга басня, която ги е впечатлила. На гърба на рисунката трябваше да анализират изреченията, представящи илюстрирания момент. Отделно от това учениците направиха анализ на изреченията от избраната басня – определиха вида на всяко изречение, посочиха вида на връзката в сложното изречение и подчертаха свързващия съюз.

При изучаването на „Малкият принц“ на Екзюпери широко дискутирахме темата за приятелството. Това е тема, която особено вълнува учениците на тази възраст. Те са особено чувствителни към честността, предаността, лъжата и предателството и с готовност се отзовават на всяка задача, която има за цел да покаже техните интерпретации на тези понятия. Накарах ги да напишат свои мисли и разсъждения за приятелството и да ги украсят както намерят за добре – с рисунки, апликации и т.н. Учениците написаха собствени текстове, които след това трябваше да анализират по познатия начин. Така те разбраха какви типове изречения използват в собствената си реч и упражниха определянето на типа връзка в сложното изречение.

Още веднъж затвърдихме наученото в един от часовете за задължителноизбираема подготовка. Заедно разделихме познатия разказ „Косачи“ на Елин Пелин на отделни не много дълги части. Всеки от учениците подготви свой работен лист, на който вписа името, класа си и преписа онази част от текста на разказа, която му се е паднала. След това изпълниха познатите задачи – определяне на вида на изречението, вида на връзката в сложното, почертаване на съюза. При изпълнението на тази задача винаги двама ученици трябваше да работят върху един и същ откъс, но не заедно, а независимо един от друг. След това те си разменяха работните листове и сравняваха работата си.

В VІІ клас учениците се запознават със сложното съставно изречение и неговите видове подчинени изречения. Те трябва да усвоят новите понятия и едновременно с това у тях да се формират умения за конструиране на различни видове изречения, които да свързват в текст; да умеят да разграничават съчинителни и подчинителни връзки в сложното изречение; да разбират отношенията между главното и подчиненото изречение; правилно да определят вида и да владеят пунктуацията на различните видове подчинени изречения. Въвеждането на новите понятия осъществявам чрез цикъл от уроци за нови знания, включващ пет методически единици – по една за всяко ново понятие, заложено в учебната програма по български език и литература за седми клас.

С първия от уроците се въвежда понятието сложно съставно изречение. Тъкмо тук учениците трябва да си припомнят основната разлика между сложното съчинено и сложното съставно изречение, а именно отношенията на равноправие между простите в състава на първото и на подчинение при простите изречения в състава на второто. Задължителна е актуализацията на учениковите знания за видовете изречения по състав и критериите за тяхното разпознаване. Акцент поставям върху сложното съчинено изречение и по-специално–върху равнопоставеността и смисловата самостойност на простите изречения в състава му, защото тази особеност е основата, върху която ще се градят новите знания. Вторият акцент в този урок е върху характера и типа на съюзната връзка при двата вида сложно изречение. Учениците трябва да си припомнят кои съюзи са съчинителни и кои – подчинителни. За свое улеснение учениците могат да използват таблиците от първата година на експеримента. Тези таблици ще им послужат и в следващите учебни часове, когато ще усвояват знания за видовете сложни съставни изречения със съответните подчинени. Друг вид дидактически материали в помощ на учениците са таблици, представящи вида и особеностите на главните и второстепенните части на простото изречение, също предварително подготвени.

Истинското предизвикателство към доказването на хипотезата на проведеното изследване са часовете за затвърждаване на знания чрез практически упражнения. Именно в тези часове използвах различен подход и техники при работата с учениците от контролната и учениците от експерименталната паралелка.

Практиката ми показва, че най-голямо затруднение учениците изпитват при различаването на сложно съставно с подчинено определително и сложно съставно с подчинено подложно изречение. Сходството в структурата и формата на тези два типа изречения подвеждат учениците да бъркат, а грешката става типична.

В часа за упражнение на експерименталната паралелка започнахме работа, припомняйки си отличителния за разпознаване на двата вида признак – наличието или липсата на подлог в главното изречение. Позовавайки се на фолклора, който предлага чудесни примери, онагледяващи същността, характера и формата на изучаваните изречения, предложих следната занимателна задача. Разделих учениците на работни групи, като всяка група определи свой говорител. Продиктувах следните пословици:

Който се бои от врабците, той просо не сее.

Който зло мисли, зло намира.

Който не работи, не трябва да яде.

Който много говори, той бърка.

Който не се пече на нивата, той се пъчи на хорото.

Който поспестява, не осиромашава.

Който се мъчи, той се пъчи.

Най-напред учениците трябваше да определят вида на изречението и да обосноват твърдението си. Задачата погълна вниманието им и ги мотивира да мислят, да работят бързо и съсредоточено. В хода на работа се породиха спорове, стремеж към себедоказване. Във втората част на задачата седмокласниците трябваше от всеки вид изречение да конструират противоположния, като добавят или премахнат подлога в главното изречение. Например:

Който зло мисли, зло намира. Който зло мисли, той зло намира.

сложно съставно с сложно съставно с подчинено подложно изречение подчинено определително изречение Внимание трябва да се обърне и на вида сложно съставно с подчинено подложно изречение, при който главното изречение е изразено с безличен израз от типа:опасно е, ясно е, вижда се, твърди се и др. Тъй като нееднократно подчетаваме, че липсата на подлог в главното изречение е основен белег за разпознаване на подчинено подложно изречение, често учениците изпадат в заблуда – всички изречения, в които подлогът в главното липсва, приемат за сложни съставни с подчинени подложни. Най-често бъркат при определянето на сложно съставно с подчинено допълнително от типа:

Забеляза, че е близо до гората.

В основата на правилното определяне е фактът, че подчиненото подложно изречение замества липсващия подлог в главното, докато подчиненото допълнително пояснява сказуемото в главното изречение. За да успеят учениците да осъзнаят и затвърдят това правило, предлагам задача от типа на предходната, но с други примери:

Стана ясно кой е допуснал грешката.

Забеляза, че е близо до гората.

Опасно е да се къпеш в неохраняеми места в морето.

Интересно е, че не откриха никакви следи.

Важно е кой ще поздрави гостите.

Установено е, че водата завира при определена температура.

Ясно е как стават нещата.

Успешни техники за овладяването на видовете подчинени изречения в сложното съставно и използването на разнообразни съюзни връзки са свързани със задачи за конструиране на сложни изречения по дадено начало, както и по дадена схема. При първия тип задача записвам на дъската главното изречение, а всеки от учениците трябва да го продължи с различно подчинено. При представяне на техните варианти определяме вида на новото изречение. Учениците се изказват един по един и всеки следващ не бива да повтаря варианта, който вече е чул. Получиха се разнообразни и интересни изречения. Например:

Станах рано, защото рябваше да тръгвам. Мислих дълго дали да изляза. макар че много ми се спеше. как да му кажа.

за да не закъснея. какво да направя.

когато слънцето изгряваше. кого да избера.

понеже исках да съм пръв. да ти кажа ли.

без да мрънкам. защо не ме обича.

колкото и да не исках. мога ли да обичам.

както ми поръча . защото съм глупав.

Чрез задачи от този тип седмокласниците осмислят употребата на въпросителни местоимения и наречия като свързващи думи в сложното съставно изречение.

Учениците обичат да конструират изречения по дадени схеми, а също и да съставят схеми по дадени изречения. Използвах интереса им към схемите, а също и страстта им към работа с компютър при изпълнението на задачи от този тип. Обобщителния урок за контрол и оценка за сложно съставно изречение проведохме в компютърния кабинет. Всеки от учениците направи в електронен вариант свой работен лист, на който изписа дадени от мен изречения, определи вида им и конструира техните схеми. За техническото изработване на схемите помогна учителката по информационни технологии, която насочи учениците към начините за създаване. Те с изненада откриха, че познатата им програма WORD дава възможности за изпълнение на такъв тип задачи. Готовите работни листове съхранихме в електронните папки на учениците, а хартиен носител поставихме в портфолиото навсеки от тях.

Индивидуалния подход приложих при задаването на домашна работа след всеки от уроците за нови знания. Всеки от учениците трябваше да приготви за следващия час по десет изречения от изучения вид – сложно съставно с подчинено определително, сложно съставно с подчинено допълнително и т.н. За целта те трябваше да използват не текстове от учебника или от изучените произведения по литература, а различни текстове от произведения, които обичат, четат в момента или просто изберат. Задачата дава свобода на учениците и има изследователски характер. Търсещият получава възможност да открие и представи разнообразни варианти. Освен това, търсейки съответния вид изречение, ученикът попада на варианти на останалите видове изречения и отхвърляйки ги, упражнява знанията си тях.

Изследователски характер има и задачата, при която учениците работиха със статии, изрязани от вестници и любимите им списания. Различното съдържание и присъствието на любимите за тийнеджърите публични личности ги стимулираха да преодолеят негативизма към скучната работа. Учениците откриваха и подчертаваха различните видове сложни изречения от еднакви за всички текстове, а след това сравняваха работите си.

Успешни техники за овладяването на видовете подчинени изречения в сложното съставно и използването на разнообразни съюзни връзки са свързани със задачи за конструиране на сложни изречения по дадено начало, както и по дадена схема. При първия тип задача записвам на дъската главното изречение, а всеки от учениците трябва да го продължи с различно подчинено. При представяне на техните варианти определяме вида на новото изречение. Учениците се изказват един по един и всеки следващ не бива да повтаря варианта, който вече е чул. Получиха се разнообразни и интересни изречения. Например:

Станах рано, защото рябваше да тръгвам. Мислих дълго дали да изляза. макар че много ми се спеше. как да му кажа.

за да не закъснея. какво да направя.

когато слънцето изгряваше. кого да избера.

понеже исках да съм пръв. да ти кажа ли.

без да мрънкам. защо не ме обича.

колкото и да не исках. мога ли да обичам.

както ми поръча. защото съм глупав.

Педагогическият експеримент доказа, че ако при изучаването на сложното изречение в прогимназиален етап на обучение (VІ и VІІ клас) се приложат иновативни техники, акцентиращи върху практическото приложение на теоретичните знания, то ще постигнем по-високо качество на обучението при усвояването на сложното изречение и целесъобразната му употреба в речевата практика.

След обработката и сравнението на емпиричните данни сеналожиха следните изводи:

1. Значително подобрение се наблюдава при експерименталната паралелка по отношение на получените много добри и отлични оценки. Отрицателните резултати по отношение на всички критерии намаляват.

2. Значително е нараснал броят на учениците, които в края на експеримента показват, че разбират същността на сложното изречение като синтактична конструкция.

3. Учениците от експерименталната паралелка са подобрили своите умения за пунктуационно оформяне на сложни изречения от различните видове, ръководейки се от техните смислови връзки.

4. Прилагането на иновативни техники при изучаване на особеностите на сложното изречение по време на двугодишния експеримент са спомогнали за по-пълното овладяване на умения както за разпознаване на различните видове сложни изречения в различни текстове, така и за конструирането им в собствени ученически текстове, т.е. успешното им прилагане в речевата практика.

5. Резултатите от проведения педагогически експеримент и анализът на получените резултати показват, че търсенето и прилагането на по-различни идеи и подходи при преподаването на един приеман за абстрактен дял от езикознанието, какъвто е синтаксисът, могат да направят по-интересно и желано за учениците задължителното учебно съдържание. Използването на иновативни техники спомага за изграждането на грамотни и уверени в своите възможности млади хора.

2025 година
Книжка 6s
Книжка 6
Книжка 5
УПОТРЕБА НА АОРИСТ В КОНТЕКСТИ, ИЗИСКВАЩИ ИМПЕРФЕКТ. АНАЛИЗ НА ДАННИ ОТ АНКЕТНО ПРОУЧВАНЕ

Ласка Ласкова, Красимира Алексова, Яна Сивилова, Данка Апостолова

ЮГЪТ НА РОДНОТО МЯСТО И ПРОБЛЕМЪТ ЗА ПРЕСЕЛЕНИЕТО

д.ф.н. Татяна Ичевска, д.ф.н. Иван Русков

Книжка 4
ВЪЗПИТАВАНЕ НА ЕМПАТИЯ ЧРЕЗ ИЗКУСТВО

Ирена Димова-Генчева, Георги Генчев

Книжка 3
Книжка 2
РИЗАТА И СМЪРТТА

Здравко Дечев

Книжка 1
Уважаеми читатели на списание „Български език и литература“, драги автори, колеги, съмишленици!

Това е първият брой на списанието за календарната 2025 година! От името на редакционната колегия и от свое име Ви желая много здрава, успешна и щастлива 2025 година! Нека усилията ни за изучаването, съхраняването и развитието на българския език и на българската литература се множат! Уважаеми читатели, колеги, С особена гордост и удовлетворение отбелязвам, че сп. „Български език и литература“ има широко международно признание и е сред автори

2024 година
Книжка 6s
„ТЕ НЕ ЧЕТАТ!“... А НИЕ?

Наталия Христова

Книжка 6
ПРОФ. Д.Ф.Н. ПЕТЯ ЯНЕВА

Владислав Миланов

Книжка 5
ПРЕДПОЧИТАНИЯ КЪМ КОНКУРИРАЩИ СЕ ТЕМПОРАЛНИ ФОРМИ В ПОДЧИНЕНИ ИЗРЕЧЕНИЯ В СЪВРЕМЕННИЯ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК. АНАЛИЗ НА ДАННИ ОТ АНКЕТНО ДОПИТВАНЕ

Красимира Алексова, Данка Апостолова, Яна Сивилова, Ласка Ласкова, Михаела Москова, Диана Андрова

ПОДИР СЯНКАТА НА ДЕБЕЛЯНОВ

д.ф.н. Татяна Ичевска

Книжка 4s
Книжка 4
МОДЕЛ ЗА ОЦЕНКА НА РЕЦЕПТИВНИЯ ЕЗИК ПРИ ДЕЦА ОТ ПРЕДУЧИЛИЩНА ВЪЗРАСТ

д.пс.н. Нели Василева, Елена Бояджиева-Делева, Деница Кръстева

Книжка 3
Книжка 2
ПОЛ, РОД И ЕЗИК

Ивета Ташева

Книжка 1
2023 година
Книжка 6s
Книжка 6
БЪЛГАРИСТИЧНИ ЧЕТЕНИЯ – СЕГЕД 2023 Г. (Xроника)

Гергана Петкова, Вероника Келбечева

IN MEMORIAM ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ

Владимир Атанасов

МЕМОАРИ И СЪВРЕМЕННОСТ

Любомир Георгиев

Книжка 5
Книжка 4
ПРОФ. Д.Ф.Н. ВАСИЛКА РАДЕВА

Владислав Миланов

Книжка 3
ИЗГУБЕНИ В ПАНДЕМИЯТА

Гергана Дачева

ЧЕТЕНЕ НА ХУДОЖЕСТВЕНА ЛИТЕРАТУРА ЗА УДОВОЛСТВИЕ

Огняна Георгиева-Тенева, Йасмина Йованович

Книжка 2
Книжка 1
ПЪТЕПИСИТЕ НА ВАЗОВ

Цветан Ракьовски

ПРОФ. ТОДОР БОЯДЖИЕВ (1931 – 2022)

Надежда Сталянова

2022 година
Книжка 6
Книжка 5s
Книжка 5
Книжка 4
FAIRY TALES OF ANGEL KARALIYCHEV IN RUSSIAN TRANSLATIONS

Olga Guseva, Andrey Babanov, Viktoriya Mushchinskaya

ОГЛЕДАЛОТО НА МОДАТА

Мария Русева

Книжка 3
БОРИС ЙОЦОВ И БЪЛГАРСКИЯТ ЕЗИК

Марияна Цибранска-Костова, Елка Мирчева

Книжка 2
Книжка 1
ON VERNACULARITY

Galin Tihanov

2021 година
Книжка 6
РОЛЯТА НА ИНТЕРАКТИВНИЯ БИНАРЕН УРОК В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК КАТО ЧУЖД

Маргарита Димитрова, Васил Димитров, Теодора Тодорова

Книжка 5
ГЕОРГИ ЧОБАНОВ (1961 – 2021)

Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 4
ФИЛОЛОГИЧЕСКОТО ПОЗНАНИЕ И ИЗБОРЪТ НА СПЕЦИАЛНОСТ СРЕД УЧЕНИЦИТЕ ОТ СРЕДНОТО УЧИЛИЩЕ (АНКЕТНО ПРОУЧВАНЕ)

Елена Азманова-Рударска, Лъчезар Перчеклийски, Кристина Балтова-Иванова, Цветелина Митова

Книжка 3
ЗАКЪСНЕЛИЯТ КАФКА

Майа Разбойникова-Фратева

Книжка 2
Книжка 1
2020 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
ДОЦ. Д-Р БОРИСЛАВ ГЕОРГИЕВ (1958 – 2020)

Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 3
Книжка 2
ON TEMPORALITY

Vesselina Laskova

Книжка 1
2019 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
СЪСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМИ НА БЪЛГАРСКАТА ЛИЧНОИМЕННА СИСТЕМА

Анна Чолева-Димитрова, Мая Влахова-Ангелова

Книжка 3
С ГРИЖА ЗА СЪДБАТА НА БЪЛГАРИСТИКАТА

Магдалена Костова-Панайотова

Книжка 2
Книжка 1
УВАЖАЕМИ ЧИТАТЕЛИ

Това е първият брой на списанието за ка- лендарната 2019 година! От името на редак- ционната колегия и от свое име Ви желая мъдра, богата на успехи и вдъхновяваща 2019 година! Предходната година беше много значима за нашето списание. То вече е реферирано и от Web of Science – Bulgarian Language and Literature Journal is indexed and abstracted in Web of Science: Emerging Sources Citation Index. Това ни изправи пред нови предизви- кателства и отговорности – да предлага

2018 година
Книжка 6
ИГРАЯ НА ТЪНКАТА СТРУНА НА НЯКОГО

Елена Хаджиева, Рени Манова

Книжка 5
ЗА ЕДНА КРИТИЧЕСКА МЕТОДИКА

Владимир Атанасов

Книжка 4
ЗЛАТОРОЖКАТА ВРЪЗКА

Стефка Петрова

Книжка 3
ЗА ЕСЕТО ПО ГРАЖДАНСКИ ПРОБЛЕМ

Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 2
БЪЛГАРИЯ И НАЧАЛОТО НА СЛАВЯНСКАТА ПИСМЕНОСТ И ЛИТЕРАТУРА

Ваня Мичева, Eлка Мирчева, Марияна Цибранска-Костова

ЕЗИКОВИ СПРАВКИ ПО ИНТЕРНЕТ

Милен Томов, Илияна Кунева

Книжка 1
УВАЖАЕМИ ЧИТАТЕЛИ НА СПИСАНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА“, ДРАГИ АВТОРИ, КОЛЕГИ!

Това е първият брой на списанието за юбилейната 2018 година! От името на ре- дакционната колегия и от свое име Ви желая плодотворна, здрава и успешна 2018 година! Нека всички ние направим така, че българ- ският книжовен език и българската литера- тура да се съхраняват, разпространяват, обо- гатяват и да запазват своята уникалност! Вече 60 години списание „Български език и литература“ непрекъснато разширя- ва и обогатява своята проблематика и освен конкретни методически теми

САЩ В НОВО ПОКОЛЕНИЕ ОТ ИНТЕРПРЕТАЦИИ

Александра Антонова, Пламен Антов

2017 година
Книжка 6
Книжка 5
HYDRA FOR WEB: WORDNET ONLINE EDITOR

Borislav Rizov, Tsvetana Dimitrova

Книжка 4
УВАЖАЕМИ ЧИТАТЕЛИ И АВТОРИ, ДРАГИ КОЛЕГИ!

За повече от 50 години списание „Бъл- гарски език и литература“ е една вече ут- върдила се платформа, а защо не и арена, за научни изяви по проблемите на съвремен- ното преподаване на българския и език и на литература. В последните години то раз- шири значително своя периметър и освен конкретни методически теми включва и по- широка палитра от лингвистични и литера- туроведски проблеми и направления, които имат за цел да обогатят и усъвършенстват образователния про

ТРЕТИ ФОРУМ „БЪЛГАРСКА ГРАМАТИКА“

Светла Коева, Красимира Чакърова

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
САМОТЕН В СВОЕТО ВРЕМЕ

Стефка Петрова

ВАНЯ КРЪСТАНОВА (1961 – 2017)

Елена Каневска-Николова

2016 година
Книжка 6
ВЪОБРАЗЯВАНЕТО НА СОФИЯ: ГРАД, ПАМЕТ И ИНДИВИД В БЪЛГАРСКАТА ЛИТЕРАТУРА НА ХХ И XXI ВЕК

Авторски колектив, Научен ръководител: Благовест Златанов, Участник: Ане Либиг

БЪЛГАРИЯ МЕЖДУ ТРАДИЦИЯТА И ИНОВАЦИИТЕ

Сборник с доклади от 2. Международна интердисциплинарна кон- ференция във Виена. (2016). България в ХХI век: между традицията и иновациите. Исторически линии и актуални проблеми. София: Аз-буки. Сборникът „България в ХХI век: между традицията и иновациите“ представя докладите от 2. Междуна- родна интердисциплинарна конферен- ция „България в ХХI век: между тра- дицията и иновациите. Исторически линии и актуални проблеми“, органи- зирана от Славянския семинар на Уни- верситета

Книжка 5
Книжка 4
ЕЗИКОВИТЕ ТЕХНОЛОГИИ И РЕСУРСИ – НОВИ ПЕРСПЕКТИВИ В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

Светла Коева, Светлозара Лесева, Ивелина Стоянова, Мария Тодорова

Книжка 3
Книжка 2
ДОБРИ ПРАКТИКИ В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК В ЧУЖДОЕЗИКОВА СРЕДА

Живка Бубалова-Петрова, Велина Драмска, Симона Шкьопу

Книжка 1
2015 година
Книжка 6
НА МНОГАЯ ЛЕТА! Проф. д-р Владимир Атанасов на 60 години

Огняна Георгиева-Тенева, Ангел Петров

Книжка 5
КИРИЛ ДИМЧЕВ (1935 – 2015)

Ангел Петров

Книжка 4
Книжка 3
АНКЕТА С УЧИТЕЛИ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА Зад успешните методически импровизации се крият опит, човечност, интелигентност (На въпросите отговаря г-жа Румяна Манева, Русе)

Зад успешните методически импровизации се крият опит, човечност, интелигентност (На въпросите отговаря г-жа Румяна Манева, Русе)

„ВАЖНО Е ДА РАЗБЕРЕМ КАК ЧОВЕК ВЪЗПРИЕМА ИНФОРМАЦИЯТА, КАК УЧИ ЕЗИКА И КАК ГО ВЪЗПРОИЗВЕЖДА“

Проф. Коева, в ерата на информационен поток сякаш традиционното разбиране за грамотност се замества от нови дефиниции: „комплексна гра- мотност“, „функционална грамотност“ и т. н. Има ли такава тенденция? – Отдавна вече грамотността не се разбира само като умение да четеш и пишеш, а да вникваш под различните пластове на текста, да можеш да създа-

ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ НА 85 ГОДИНИ

Честита 85-годишнина на Любомир Георгиев –, дългогодишен член на редакционната колегия на, сп. „Български език и литература“!

АРХИВИ, ПРИЦЕЛИ И ЕРУДИЦИИ

Владимир Атанасов

Книжка 2
Книжка 1
2014 година
Книжка 6
АНАЛИЗ НА АДАПТИРАНИТЕ УЧЕБНИ ПРОГРАМИ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА

Евелина Миланова, Николай Метев, Даниела Стракова, Мария-Лия Борисова, Ивелин Димитров

ПРИЗВАНИЕ: УЧИТЕЛ

Румяна Йовева

Книжка 5
Книжка 4
УСПЕШНИЯТ УЧИТЕЛ – МЕЖДУ ПРОФЕСИОНАЛНАТА НОРМА И СТРАСТТА ДА ПРЕПОДАВАШ (ИНТЕРВЮ С ПРОФ. Д-Р АНГЕЛ ПЕТРОВ)

Проф. д-р Ангел Петров е преподавател по методика на обучението по български език в СУ „Св. Климент Охридски“. Ръководител е на най- старата катедра по методика на филологически- те дисциплини в страната – Катедрата по ме-

Книжка 3
МОДАТА В ЕЗИКА

Мария Жерева

Книжка 2
100 ГОДИНИ ДРУЖЕСТВО НА БЪЛГАРИТЕ В УНГАРИЯ

През 2014 година Дружеството на българите в Унгария ще отбележи 100 години от своето основаване. Дружеството е една от най-старите неправи- телствени организации на българите зад граница. От всички националности, живеещи на територията на Унгария, българските градинари първи основават дружество, осъзнавайки, че само така могат да съхранят своите културни и духовни ценности . По повод на 100-годишнината в Унгария ще се поведе серия от прояви под патронажа на вицепрезидента на Репу

ЕЗИКЪТ КАТО КЛЮЧ КЪМ ДРУГИЯ

Д-р Наталия Няголова е лектор по български

Книжка 1
ЮБИЛЕЙНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ Полюси на критическата съдба (трета част)

ЮБИЛЕЙНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ, Полюси на критическата съдба (трета част

2013 година
Книжка 6
ПРЕДСТАВЯНЕ НА КНИГАТА НА АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ „САМОТЕН И ДОСТОЕН. ПРОФ. Д-Р КОНСТАНТИН ГЪЛЪБОВ – ЖИВОТ, ТВОРЧЕСТВО, ИДЕИ“

(АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ. САМОТЕН И ДОСТОЕН. ПРОФ. Д-Р КОНСТАНТИН ГЪЛЪБОВ – ЖИВОТ, ТВОРЧЕСТВО, ИДЕИ. СОФИЯ: ВЕК 21 ПРЕС, 416 С.)

Книжка 5
На вниманието на читателите на списание „Български език и литература“

Научно-методическото списание „Български език и литература“ към НИОН „Аз Буки“ съобщава на своите читатели, че стартира две нови рубрики:

ИНОВАТИВНИ НАСОКИ ЗА ИЗУЧАВАНЕ НА БЪЛГАРСКИ ЕЗИК КАТО ЧУЖД

(Хаджиева, Е., Р. Влахова, Н. Гарибова, Г. Дачева, А. Асенова, В. Шушлина, Й. Велкова. Разбирам и говоря. ИК „Гутенберг, София, 2012; Хаджиева, Е., М. Каменова, В. Шушлина, А. Асенова. Българ- ски език като чужд. За напред- нали В2, С1, С2. ИК „Гутенберг“, София, 2011; Хаджиева, Е., А. Асенова, Й. Велкова, В. Шушлина. Препъни-камъчетата в чуждо- езиковото обучение. Български език като чужд. ИК „Гутенберг“, София, 2013; Хаджиева, Е., А. Асенова, В. Шушлина, М. Ка- менова. Реч, етикет,

ДЕМОКРАТИЧНИТЕ ЗАЛОЗИ НА ОБУЧЕНИЕТО ПО ЕВРОПЕИСТИКА

(Рецензия на книга „Европеистика и европейски ценностни нагласи“ – съст. Владимир Атанасов, авт. Владимир Атанасов, Виктория Георгие- ва, Ингрид Шикова, Гергана Манева, Яни Милчаков, изд. Дамян Яков, София, 2013.)

Книжка 4
ТАЗИ КНИГА ТРЯБВА ДА СЕ ПРОЧЕТЕ!

(„Игри, актьори, роли в класната стая и в живота“. Юбилеен сборник с доклади от Националната конференция в чест на проф. д.п.н. Мария Герджикова. Съст. Адриана Симеонова–Дамя- нова. София: Булвест 2000, 2012 г.)

Книжка 3
СЪЗДАВАНЕТО И РАЗПРОСТРАНЕНИЕТО НА КИРИЛСКАТА АЗБУКА – ЗАЛОГ ЗА ДУХОВНА САМОСТОЯТЕЛНОСТ НА СЛАВЯНСКАТА КУЛТУРА В СРЕДНОВЕКОВНА ЕВРОПА

Здравка Владова–Момчева, В тази статия ще представя помагалото „Ме- тодически разработки по старобългарска литера- тура (В помощ на преподавателите и учениците от IX клас на българските училища в чужбина)“, което излезе от печат през 2012 г. по програмата на МОМН „Роден език и култура зад граница“. Настоящото помагало с методически разработки по старобългарска литература за IX клас се отнася до един наистина наболял проблем в обучението по този предмет в българските училища и тези в ч

Книжка 2
Книжка 1
МАЩАБНОСТ И НОВАТОРСТВО В ТРУД ПО ПРОБЛЕМИ НА ЕКОЛИНГВИСТИКАТА

(Ангелов, А. Еколингвистика или екология на застрашените езици и лингвистика на застрашените екосистеми. София, Международно социолингвистично дружество. 2012, 327 с.)

2012 година
Книжка 6
ЕЗИКОВА КАРТИНА НА СВЕТА НА БЪЛГАРИНА

(Марияна Витанова. Човек и свят. Лингвокултурологични проучвания. София. Изд. „Бул-Корени“, 2012, 207 стр. ISBN 978- 954-798-054-9)

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ЧЕТИРИНАДЕСЕТА НАЦИОНАЛНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ ЗА СТУДЕНТИ, ДОКТОРАНТИ И СРЕДНОШКОЛЦИ „СЛОВОТО – (НЕ)ВЪЗМОЖНАТА МИСИЯ“ Пловдив, 17 – 18 май 2012 г.

Словото може да създава и променя светогледи, да бъде пътеката в световъзприятието на личността. Словото може да бъде съзерцава- но и овладявано, да идва изплъзващо се и хитро да стои в далечината на своя примамлив хоризонт. Словото може да се показва и да се скри- ва, да озарява и заслепява. И ако следваме парадигмата „Словото може“, едва ли ще стигнем до изречението „Словото не може“. Словото е всичкоможещ феномен и превръща невъзможното във възможно с цялата палитра от конкре- тики и абс

Книжка 2
Уважаеми автори, сътрудници и читатели на „Български език и литература“, Вие сте ратници на единственото у нас специализирано научно-методическо списание, което повече от 50 години е загрижено за образователния процес по бъл- гарски език и литература. И в бъдеще в него ще се публикуват научни изследвания по съществени теми за учебната дисциплина български език и литература, както и по методологиче

Проф. дпн Маргарита Георгиева (главен редактор) – преподавател по методика на

ЯВЛЕНИЕ В БЪЛГАРИСТИЧНАТА И В МЕТОДИЧЕСКАТА НИ ЛИТЕРАТУРА

Мариана Георгиева През последните 20 години методиката на обучението по български език (МОБЕ) е поставена пред сериозни предизвикателства. Едно от тях е необходимостта непрекъснато да утвърждава своя самостоятелен статут сред другите гранични научни области като психолингвистиката, теорията на текста, социолингвистиката, лингвокултурологията, като едновремен- но с това отговоря на новите национални, европейски и световни реално- сти. Пример за отговор на това предизвикателство е нов

Книжка 1
ТВОРЕЦЪТ НА ХАРМОНИЯ ИЛИ КАК И ЗАЩО ПЕЯТ КОЛЕЛЕТАТА

Радосвет Коларов „Небесните движения... не са нищо друго освен непрекъсната песен на няколко гласа, долавяна не от ухото, а от интелекта, въобразена музика, която прокарва ориентировъчни знаци в неизмеримото течение на времето.“ Йоханес Кеплер Сали Яшар, прочутият майстор на каруци от Али Анифе, иска да направи себап, благодеяние за хората. Т

ИЗПОЛЗВАНЕ НА ИНТЕРАКТИВНИ ИГРИ В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

Пенка Гарушева Създаването на траен интерес към обучението по български език, преодоляването на инертността на учениците и убеждаването им, че получаваните от тях знания са с практическа стойност, стават достижими, ако дидактическият процес се активизира и прагматизира и в него се внесе разнообразие. Това може да се постигне, като в син - хрон с традиционните се въвеждат и иновационни методи, похва

IN MEMORIAM

Йовка Тишева В края на миналата академична година се разделихме с проф. дфн Искра Лико-

ИСКРА ЛИКОМАНОВА

Барбара Рогалска На 6 юли 2011 г., след тежко боледуване почина Искра Ликоманова. В сухата биографична справка може да се прочете, че е била професор в Со-

ЦЕНЕН МЕТОДИЧЕСКИ ТРУД

Кирилка Демирева Книгата на Маргарита Андонова е задълбочена научно-методическа разработка,