Български език и литература

https://doi.org/10.53656/bel2021-4-8-read-prim

2021/4, стр. 438 - 449

НАСЪРЧАВАНЕ НА ГРАМОТНОСТТА И ЧЕТЕНЕТО В НАЧАЛНИЯ ЕТАП НА ОСНОВНАТА ОБРАЗОВАТЕЛНА СТЕПЕН

Христина Гергова
OrcID: 0000-0003-3976-7674
E-mail: h.gergova@ts.uni-vt.bg
Pleven College of Education
St. Cyril and St. Methodius University of Veliko Tarnovo
Veliko Tarnovo Bulgaria

Резюме: В статията се разглежда ролята на четенето за възпитанието, образованието и развитието на малките ученици. Представят се различни техники за насърчаване на грамотността и четенето в началния етап на основната образователна степен и тяхното влияние върху формирането на литературни знания, умения и компетентности у подрастващите. През последните години, наред с традиционните методи, за постигане на тези цели се използват и интерактивните методи на обучение. Интерактивността е средство, което прави учебната среда по-вълнуваща и интересна, намалява трудностите в овладяване на езика. Използването на интерактивните методи в обучението по български език и литература в I – IV клас помага за насърчаване на грамотността и желанието за четене при учениците. Умелото съчетаване на традиционните и интерактивните методи е стъпка към ограмотяване на учениците и мотивиране на желанието им за четене.

Ключови думи: грамотност; четене; интерактивни методи и техники на обучение

По време на началния етап на обучение се постига начална грамотност и се полагат основите за придобиване на функционална такава. Това превръща този етап в ключов по отношение на грамотността – периодът на началното ограмотяване в I клас завършва с придобиването на начална грамотност, която се надгражда във II и в III клас, за да намери израз в края на IV клас в придобиване на ключови за целия образователен процес умения за четене, писане и разбиране на текст. През етапа се изгражда базовата грамотност като необходима предпоставка за функционалната такава.

Четенето (с разбиране) е компонент на грамотността. В статията се разглежда ролята му за възпитанието, образованието и развитието на учениците по време на началния етап на основната образователна степен. Представят се и различни техники за насърчаване на грамотността и четенето.

Една от основните задачи на съвременния учител е да направи четенето продуктивно. То не е само предмет, който детето трябва успешно да овладее, но е и предметът, чрез който то ще усвоява знания и по други учебни дисциплини.

Четенето включва широк диапазон от умения, които структурират цялостната система на тази компетентност. То изисква както умения за установяване на факти в конкретна писмена форма, така и умения за интерпретиране на тези факти с различна дълбочина на зададения в текста смисъл. За постигането на това от учениците в начален етап на образование се изисква да умеят да откриват определена информация от текста и основавайки се на собствения си досегашен опит, да разберат прочетеното и да направят една или друга интерпретация. По този начин се предоставя възможност на „всяко едно дете да трансформира всеки отделен момент от своя живот в момент на учене, споделяне и реализация, за придобиване на необходими знания, умения и компетентности, които да му гарантират успех в неговото бъдещо развитие“ (Buzov 2019, 387).

Четенето (с разбиране) включва три основополагащи етапа: възприемане, разбиране и тълкуване на текста. Първият етап предполага декодиране на графичните знаци. Вторият етап е свързан с разбиране значението на всички думи в прочетения текст, а третият включва способността за откриване на основната идея, определяне на основните моменти, организиране на идеите, сравняване, обобщаване и оценяване на събитията, фактите и резултатите.

В днешно време функционалната грамотност е необходимо условие за добра социална и трудова реализация. Тя включва: правилно и гладко четене, добро ниво на разбиране на текста, умение да се правят съждения и изводи на базата на прочетеното, да се отнася новопридобитата информация към предишното знание и всичко това да се използва в ежедневието за справяне с всяка задача и повишаване качеството на живот на конкретния човек. За съжаление, проучванията показват, че голям процент от учениците и младите хора в България са функционално неграмотни.

Причините за трудното разбиране на текст са няколко. Една от тях е техниката на четене. Децата, притежаващи добра четивна техника, в повечето случаи демонстрират по-високо ниво на разбиране на прочетеното. Ако техниката на четене е лоша, цялото или почти цялото внимание на четящия е съсредоточено в декодиране на думите, а разбирането на текста остава на заден план. Една неправилно прочетена дума и липсата на умение да се открояват смисловите части на изречението, може да се окажат фатални за разбирането и тълкуването на текста. Друга причина е четивността на текста. Тя се определя от характера на думите, които преобладават в него. Ако текстът не е подходящо подбран и не отговаря на възрастовите особености на учениците, той създава проблеми при разбирането му. Друга важна причина за трудностите при разбиране на текста може да се окаже и речникът на ученика. Обучаваните четат малко странична литература и това се отразява на речниковия им запас, който най-често е беден. Много ограничени са и синонимният и антонимният запас от думи в речника на подрастващите. Това пречи на учениците и ограничава възможностите им за разбиране и интерпретиране на прочетеното.

Тук идва ролята на учителите. За да помогнат на децата в справянето с тези трудности, те трябва да прилагат различни средства, за да провокират интерес и желание у учениците да четат. Да им представят и различни стратегии и техники, които да развият и подобрят уменията им за четене (с разбиране).

Изграждането на механизмите на четене изисква не само време, но и адекватна подкрепа на всеки ученик според индивидуалните му потребности. Съществуват различни стратегии за четене с разбиране. Те представляват един вид план, който добрият читател следва, за да разбере смисъла на текста, който чете. Ако децата се научат как да използват тези стратегии самостоятелно, това ще им помогне да станат целенасочени, активни читатели, които да разбират добре прочетеното и да изпитват удоволствие от четенето. Учителят е този, който трябва да покаже на децата начините, по които те могат да подобрят нивото на разбиране при четене. С времето и с натрупания четивен опит всеки ученик сам ще може да подбира стратегиите, които в най-голяма степен отговарят на неговите специфични потребности. Стратегиите могат да се използват самостоятелно или в комбинации в зависимост от сложността на текста, целта на четенето и уменията на четящия. Има стратегии, които се прилагат преди началото на четенето, целящи да подготвят читателя за работата с текста; стратегии, приложими в хода на самото четене и стратегии за критично осмисляне на текста, след като той е вече прочетен.

При работата над развитието на уменията на учениците за разбиране на прочетеното неминуемо възниква въпросът по какъв начин да предизвикаме и запазим интереса у учениците да четат – да четат с разбиране, и то с желание и без принуда. Отговорът на този въпрос се крие в приложението на интерактивното обучение и умелото съчетаване на традиционните и интерактивните методи и техники, защото „съвремието налага различно от традиционното обучение, при което да се зачитат различните видове учене и учебният процес да се основава на правото на всеки да изразява своята уникалност, тъй като всеки има различен когнитивен профил“ (Penkova 2020, 290). Доказано е, че „процесът на обучение е най-ефективен, ако детето е внимателно и активно, а не когато е затрупано с информация, която трябва да получи наготово от учителя“ (Petrov 2019, 127).

Интерактивното обучение е обучение, основаващо се на взаимодействието на учениците с учебната среда, която служи като област, в която се усвоява опитът. Ученикът е пълноправен участник в учебния процес и неговият опит служи за основен източник на учебно знание. Учителят не дава готови знания, а подбужда учениците към самостоятелно търсене на решение. Интерактивността в обучението на учениците пробужда потребност за активно участие в учебната дейност. В резултат на това ученето протича в условия на психически комфорт и генерира творчески заряд.

Интерактивното обучение е един от начините за насърчаване на грамотността и четенето при учениците в началния етап на основната образователна степен. Интерактивната образователна среда изгражда конструктивна мотивация за учене. Учителят влиза в ролята на създател на подходяща образователна среда и на наставник, който съветва и подкрепя инициативността в ученето и осигурява обратна връзка. Учениците са активна страна в процеса на обучение. „Чрез формиране и затвърждаване на положителна мотивация за учене учениците стават активни партньори на преподавателя в учебния процес“ (Penkova 2019, 41). Интерактивното обучение е преди всичко диалогово обучение, в чийто ход се осъществява взаимодействието между учителя и ученика.

Интерактивни са методите, основани на едновременното получаване на знания, формирането на умения и изграждането на нагласи. Тези методи целят по-вече и по-качествени взаимодействия между участниците в процеса на обучение. Това дава възможност за личностно развитие на учениците на основата на съпреживяване, диалог, анализ и вземане на решения. Интерактивните техники и методи помагат да се изгради една нова образователна действителност, основана на съвместното търсене, обсъждане и намиране на решения. Интерактивните методи подпомагат успешното усвояване на учебното съдържание.

Прилагането на интерактивните методи на обучение в часовете по български език и литература допринася и за формирането у учениците на умения за четене (с разбиране) на различни видове текстове. Съдейства за постигането на добро равнище на базова грамотност. В последните години има нужда от въвеждането на нови форми и методи на обучение в училищното образование. Несъмнено в съвременните условия на бързо променящи се изисквания и потребности на учениците традиционните методи и форми на работа не са достатъчно ефективни, особено предвид относително пасивното място, което те отреждат на ученика в образователния процес. Разнообразните интерактивни методи и техники на обучение са надеждна форма за повишаване на успеваемостта на обучаваните. Тези методи и техники стимулират учениците към четене на различни литературни произведения, формират и поддържат интереса им към четенето.

Според Нели Иванова най-подходящите интерактивни методи за деца в начална училищна възраст са:

– самостоятелна творческа задача – най-често се прилага за съчиняване на текст по предложена опора с цел формиране на комуникативноречеви умения;

– ролеви игри – изразяват се в четене по роли, драматизация или трансформиращ преразказ;

– разговор по определена тема;

– разказ;

– словесно-логическа задача за подвеждане на видови към родови понятия в урока по литература;

– автодидактични игри;

– асоциативен облак във връзка с качествата на литературен герой и т.н.

Вид интерактивни методи, прилагани в обучението на ученици, са ситуационните интерактивни методи. Те заемат важно място в учебния процес. Използват се за получаване на обратна връзка, за формиране на умения и навици, за затвърдяване на знанията и уменията. Средство за прилагане на тези методи е играта. Тя е вид симулация, изискваща активно участие, което позволява приложение на усвоените знания. При нея се имитира реална дейност в една или друга изкуствено създадена ситуация. Участниците или изпълняват определени роли, или са активни зрители (жури).

Дидактичните игри, приложими в обучението по български език и литература, имат развиващ характер. Проучвайки научни източници на информация, избрах да представя често прилагани дидактични игри, които могат умело да се приложат за създаване на интерес към четенето.

– „Познай, прочети и разкажи“ – на учениците се дава възможност да разпознаят по илюстративен материал изучаван автор, в рамките на няколко минути да прочетат част от неговата биография, да потърсят в текста конкретни факти и да ги интерпретират.

– „Подреди, прочети и разкажи“ – учениците подреждат пъзел, изобразяващ изучен литературен герой, разпознават го и като използват литературното произведение и прилагат умения за четене с разбиране, отговарят на конкретни литературни въпроси. Въпросите целят прилагане на уменията за интерпретиране на конкретни факти с различна дълбочина на зададения в текста смисъл. От учениците се очаква както да могат да открият непосредствена информация от текста, така и да се основат на собствения си опит, за да разберат прочетеното и да направят една или друга интерпретация.

– „Малки писатели“ – при нея учителят назовава темата на произведението, което ще се „пише“. Той измисля първото изречение. След това дете съставя следващото изречение, свързано по смисъл с предходното, и т.н., докато повече деца вземат участие. Така се съчинява текст. Творците на приказката са наречени писатели. Учителят написва приказката, оформя я и я поставя на видно място – да се знае, че приказката е сътворена от децата от класа. Задължително се вписват имената на „малките писатели“. Целта е да се провокира творческото мислене на децата.

– „От коя приказка съм?“ – разказва се определена част от приказка. Учениците трябва да познаят от коя приказка е, след това да се опитат да я преразкажат по илюстрации, да си припомнят героите и да определят техните характеристики. Задачите са по групи, които сами са избрали своя говорител. По този начин обучаваните свикват да работят в екип и да ценят качествата на съучениците си.

– „Комикс на приказка“ – комиксът представлява важна среда, където изобразителното изкуство и литературата се обединяват, за да се получи едно зрително и емоционално наситено преживяване. Работата по създаване на комикс към приказка е активна форма на учене. Тя съчетава различни дейности, които са свързани непосредствено с художествения текст и с изграждането на лично виждане и отношение въз основа на задълбоченото му проучване. Технологията „Комикс на приказка“ с разнообразните си дейности и модерния си инструментариум; с преобладаващия творчески характер на задачите, създава у учениците усещане за свобода и гласувано доверие. Крайният продукт онагледява положените усилия и поражда чувство на удовлетворение, което силно проличава при презентирането му. Тази технология гарантира пълноценна личностна изява, а това стимулира и мотивира участието в учебния процес.

Задачата за създаване на комикс предполага също използването на интерактивни форми, като работа в група или в екип. Предварителното разглеждане на различни видове комикси с разнообразно съдържание, спонтанното колективно обсъждане (чрез техниката „Мозъчна атака“) на заглавия на комикси, разделянето на учениците на малки групи и провеждането на дискусии във връзка с предстоящата дейност, изготвянето в групите на план за създаване на комикс съдействат за подготовката на децата за сътворяване на собствен комикс. В тяхна помощ при осъществяването на крайния продукт идват съвременните компютърни технологии – приложими както в процеса на изготвянето на комикса, така и при неговото презентиране.

Представените дидактични игри могат да се промèнят, обогатяват и прилагат творчески, за да се насърчи четенето (с разбиране). Начинът на приложението им ще зависи от нуждите и възможностите на обучаваните.

Ефективна педагогическа технология, прилагана при обучението на учениците да четат (с разбиране) и да решават проблеми, е техниката „Кубчето на Блум“. На всяка страна от кубчето е написана насока:

– Прочети

– Обясни

– Кажи

– Предложи

– Измисли

– Направи

Учителят или ученик хвърля кубчето. След това учителят формулира въпрос към изучавания учебен материал в тази насока, която е написана върху видимата страна на кубчето. На въпроса, започващ с думата „Кажи...“, съответства репродуктивното ниво, т.е. простото възпроизвеждане на знанието. На въпросите, започващи с думата „Защо...“, съответства така нареченото процесуално знание. В този случай ученикът е длъжен да търси причинноследствените връзки, да описва процесите, които се случват. Отговаряйки на поръчението „Обясни...“, участникът в играта използва понятия и принципи от урока в нова ситуация, прилага овладените знания, закони и теории в конкретна практическа ситуация, демонстрира правилно приложение на методите или принципите на практика. Думите „Предложи...“, „Измисли...“ и „Създай...“ са свързани с активната мисловна дейност на обучавания. Той открива скритите връзки, анализира приликите и разликите между фактите и търси причинно-следствените връзки, анализира, оценява значимостта и важността на информацията, използва знанията, придобити по различните учебни предмети. Прави изводи на базата на наличните данни. Възможни са два начина за използване на метода: учителят задава въпросите или ученикът формулира въпроси и посочва кой съученик да отговори. Важно е да се отбележи, че не е толкова лесно, да се отговори на въпросите от репродуктивен характер, но още по-трудно е да се формулират такива въпроси.

Представените методи и техники нямат претенция за обхващане на всички възможни варианти за мотивиране на интереса към четенето у малките ученици. Представените решения са част от богатата палитра от методи и техники, приложими с цел мотивация, защото „с положителна мотивация се постига задълбочено усвояване на учебния материал“ (Penkova 2018, 106).

За да се проучи степента на използване на интерактивните методи и техники в обучението по български език и литература (в частност в часовете по четене) с цел насърчаване на грамотността и желанието за четене, се проведе и анкетно проучване. Резултатите от него са оптимистични. Те доказват предимствата на интерактивните методи и положителното им влияние върху развитието на грамотността и желанието за четене при учениците в началния етап на основната образователна степен.

В анкетата участват 40 начални учители от област Ловеч и област Плевен. 85,5 % от анкетираните са жени, а 14,5 % – мъже (фиг. 1). Изследването се проведе в периода декември 2019 – януари 2020 година. Без претенции за изчерпателност, следва представяне на обобщените резултати от проведеното анкетно проучване.

мъже14,5%жени85,5%

Фигура 1. Респонденти – пол

На въпроса „Какъв вид обучение предпочитате?“ повечето от анкетираните учители избират комбинацията между традиционно и интерактивно обучение – 65,5% от анкетираните. Само на традиционното обучение залагат 29,1%, а 5,4% от респондентите разчитат само на интерактивното обучение (фиг. 2). Това доказва, че българските учители са готови да експериментират и да прилагат в работата си иновации, които биха довели до повишаване качеството на образователния процес, но не отричат и традиционното обучение. Търсят оптималното съчетаване на традицията и иновациите в преподаването. Данните са визуализирани в следващата диаграма.

комбинация65,5%традиционно29.1%интерактивно5,4%

Фигура 2. Мнение – респонденти, първи въпрос

На въпроса „Кои интерактивни методи и техники използвате най-често в часовете по четене?“ (фиг. 3) анкетираните отговарят, както следва: 50,8% – дидактични игри; 20,5% – ролеви игри; 25,8% – самостоятелна творческа задача; 15,8 % – словесно-логическа задача; 4,2% посочват други методи и техники. Резултатите, онагледени във фиг. 3, показват разнообразие от методи, които началният учител използва в работата си с учениците. Това доказва, че има вече създадена интерактивна среда, в която ученици и учители взаимодействат успешно.

дидактичниигри50,8%ролевиигри20,5%самостоятелнатворческазадача25,8%словесно-логическазадача15,8%други4,2%

Фигура 3. Мнение – респонденти, втори въпрос

На въпроса „В кой вид уроци по четене най-често използвате интерактивни методи?“ (фиг. 4) най-голям процент учители отговарят във всички видове уроци – 55,2%. 15,8% използват интерактивните методи в уроците за упражнение; 17,7% – в уроците за обобщение, а 11,3% – в уроците за възприемане на литературно произведение. Резултатите доказват, че началният учител намира за полезна употребата на интерактивни методи във всички видове уроци по четене.

всичкивидовеуроци55,2%упражнение– 15,8%за обобщение – 17,7%за възприемане на литературнопроизведение– 11,3%

Фигура 4. Мнение – респонденти, трети въпрос

Резултатите, показани на фиг. 5, отразяват мнението на анкетираните учители относно влиянието на интерактивните методи в процеса на обучение – 56,4 % смятат, че употребата им категорично подобрява образователния процес, а 44,6% определят използването на методите с по-скоро положително влияние. Данните доказват, че началният учител оценява положително влиянието на интерактивните методи върху личността на ученика.

категоричноположително56,4%по-скороположително44,6%няма влияние– 0%

Фигура 5. Мнение – респонденти, четвърти въпрос

На въпроса „Как оценявате приемането на интерактивните методи от учениците?“ (фиг. 6) по-голям процент от анкетираните ( 73,8%) отчитат „много добро“ отношение, а 26,2% отговарят „добро“. Резултатите, представени във фиг. 6, показват степента на приемане на интерактивните методи от учениците. Те доказват и необходимостта от честото им прилагане.

многодобро73,8%добро26,2%задоволително0%лошо0%

Фигура 6. Мнение – респонденти, пети въпрос

На последния въпрос – „Как оценявате влиянието на интерактивните методи и техники върху грамотността и желанието за четене на учениците?“ (фиг. 7), по-голяма част от анкетираните са категорични относно положителното влияние на интерактивните методи и техники (55%). 40,8% отговарят, че влиянието им е по-скоро положително, а едва 4,2% отбелязват, че тези методи нямат влияние върху грамотността на обучаваните.

категорично положително55%по-скороположително40,8%нямавлияние4,2%

Фигура 7. Мнение – респонденти, шести въпрос

Резултатите от проведеното проучване показват, че началният учител използва често, в различни видове уроци разнообразни интерактивни методи и техники, които имат положително влияние върху ученика и подпомагат процеса на ограмотяването му. Анализът на резултатите доказва и доброто приемане на интерактивните методи от самите ученици.

Може да се обобщи, че интерактивността е инструмент, който прави учебната среда по-вълнуваща и по-интересна. Интерактивните методи и техники са едно от средствата за насърчаване на грамотността и четенето (с разбиране) при учениците в началния етап на основната образователна степен. Добрият баланс между традиционно и нетрадиционно обучение е предпоставка за постигането на добри резултати, защото учебният процес е най-ефективен, когато се разнообразява.

В заключение, грамотността е фундаментално човешко право и е основен фактор за личен и обществен просперитет. Тя е от решаващо значение за способността на човека да се развива като личност, да се учи през целия живот и да участва пълноценно в обществото. Началният етап на основната образователна степен е ключов по отношение на грамотността. Четенето (с разбиране) е компонент на грамотността и неговото умение се формира още в началния етап на основното образование. Тогава се усвоява четенето-декодиране и се изгражда нуждата от употребата му. От това зависят честотата и увереността на неговото практикуване в свободното време на детето. Ролята на учителя е да задържи този интерес и да разкрие на учениците разнообразието от цели, теми, видове текстове, източници на информация за четене.

Използването на интерактивните методи в обучението по български език и литература в I – IV клас помага за насърчаване на грамотността и желанието за четене при учениците. Умелото съчетаване на традиционните и интерактивните методи е стъпка към успешното ограмотяване на малките ученици.

ЛИТЕРАТУРА

Бузов, Е., 2019. Образование 4.0. – трансверсални проекции на образователно направление „Конструиране и технологии в предучилищното образование. Сборник с доклади от международна научна конференция „Педагогическото образование – традиции и съвременност“. Съст. М. Михова, В. Търново: Ай анд Би, 379 – 387.

Гюрова, В. и кол., 2006. Интерактивността в учебния процес (или за рибаря, рибките и риболова), Европрес, С.

Иванова, Н., 2007. Съвременното обучение по български език и литература в началния етап на образование. Част втора. София: Образование.

Пенкова, Р., 2020. Професионална компетентност на педагогическия специалист за организиране на празници в училище. Сборник с доклади от международна научна конференция „Педагогическото образование – традиции и съвременност“. Съст. М. Михова, В. Търново: Ай анд Би, 290 – 295.

Пенкова. Р., 2019. Актуалност и значимост на анимативния подход във формално и неформално обучение сп. Училищен счетоводител, редактор Явор Стамболиев, бр. 8 – 9, 37 – 43.

Пенкова, Р., 2018. Иновационна педагогическа технология за възприемане и интерпретиране на кратките фолклорни и литературни жанрове в условията на формално и неформално обучение, Пловдив: Астарта.

Петров, В., 2019. Информационни и комуникационни технологии в музикалното образование. Сборник с доклади от научно-практическа конференция „Актуални политики и практики в образованието“, Плевен, 122 – 127.

REFERENCES

Buzov, E., 2019. Obrazovanie 4.0. – transversalni proektsii na obrazovatelno napravlenie „Konstruirane i tehnologii v preduchilishtnoto obrazovanie. Sbornik s dokladi ot mezhdunarodna nauchna konferentsia „Pedagogicheskoto obrazovanie – traditsii i savremennost”. Sast. M. Mihova, V. Tarnovo: Ay and Bi, 379 – 387.

Gyurova, V. i kol., 2006. Interaktivnostta v uchebnia protses (ili za ribarya, ribkite i ribolova), Sofia: Evropres

Ivanova, N., 2007. Savremennoto obuchenie po balgarski ezik i literatura v nachalnia etap na obrazovanie. Chast vtora. Sofia: Obrazovanie.

Penkova, R., 2020. Profesionalna kompetentnost na pedagogicheskia spetsialist za organizirane na praznitsi v uchilishte. Sbornik s dokladi ot mezhdunarodna nauchna konferentsia „Pedagogicheskoto obrazovanie – traditsii i savremennost”. Sast. M. Mihova, V. Tarnovo: Ay and Bi, 290 – 295.

Penkova. R., 2019. Aktualnost i znachimost na animativnia podhod vav formalno i neformalno obuchenie sp. Uchilishten schetovoditel [redaktor Yavor Stamboliev], 8 – 9, 37 – 43.

Penkova, R., 2018. Inovatsionna pedagogicheska tehnologia za vazpriemane i interpretirane na kratkite folklorni i literaturni zhanrove v usloviyata na formalno i neformalno obuchenie, Plovdiv: Astarta.

Petrov, V., 2019. Informatsionni i komunikatsionni tehnologii v muzikalnoto obrazovanie. Sbornik s dokladi ot nauchno-prakticheska konferentsia „Aktualni politiki i praktiki v obrazovanieto“, Pleven, 122 – 127.

2025 година
Книжка 6s
Книжка 6
Книжка 5
УПОТРЕБА НА АОРИСТ В КОНТЕКСТИ, ИЗИСКВАЩИ ИМПЕРФЕКТ. АНАЛИЗ НА ДАННИ ОТ АНКЕТНО ПРОУЧВАНЕ

Ласка Ласкова, Красимира Алексова, Яна Сивилова, Данка Апостолова

ЮГЪТ НА РОДНОТО МЯСТО И ПРОБЛЕМЪТ ЗА ПРЕСЕЛЕНИЕТО

д.ф.н. Татяна Ичевска, д.ф.н. Иван Русков

Книжка 4
ВЪЗПИТАВАНЕ НА ЕМПАТИЯ ЧРЕЗ ИЗКУСТВО

Ирена Димова-Генчева, Георги Генчев

Книжка 3
Книжка 2
РИЗАТА И СМЪРТТА

Здравко Дечев

Книжка 1
Уважаеми читатели на списание „Български език и литература“, драги автори, колеги, съмишленици!

Това е първият брой на списанието за календарната 2025 година! От името на редакционната колегия и от свое име Ви желая много здрава, успешна и щастлива 2025 година! Нека усилията ни за изучаването, съхраняването и развитието на българския език и на българската литература се множат! Уважаеми читатели, колеги, С особена гордост и удовлетворение отбелязвам, че сп. „Български език и литература“ има широко международно признание и е сред автори

2024 година
Книжка 6s
„ТЕ НЕ ЧЕТАТ!“... А НИЕ?

Наталия Христова

Книжка 6
ПРОФ. Д.Ф.Н. ПЕТЯ ЯНЕВА

Владислав Миланов

Книжка 5
ПРЕДПОЧИТАНИЯ КЪМ КОНКУРИРАЩИ СЕ ТЕМПОРАЛНИ ФОРМИ В ПОДЧИНЕНИ ИЗРЕЧЕНИЯ В СЪВРЕМЕННИЯ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК. АНАЛИЗ НА ДАННИ ОТ АНКЕТНО ДОПИТВАНЕ

Красимира Алексова, Данка Апостолова, Яна Сивилова, Ласка Ласкова, Михаела Москова, Диана Андрова

ПОДИР СЯНКАТА НА ДЕБЕЛЯНОВ

д.ф.н. Татяна Ичевска

Книжка 4s
Книжка 4
МОДЕЛ ЗА ОЦЕНКА НА РЕЦЕПТИВНИЯ ЕЗИК ПРИ ДЕЦА ОТ ПРЕДУЧИЛИЩНА ВЪЗРАСТ

д.пс.н. Нели Василева, Елена Бояджиева-Делева, Деница Кръстева

Книжка 3
Книжка 2
ПОЛ, РОД И ЕЗИК

Ивета Ташева

Книжка 1
2023 година
Книжка 6s
Книжка 6
БЪЛГАРИСТИЧНИ ЧЕТЕНИЯ – СЕГЕД 2023 Г. (Xроника)

Гергана Петкова, Вероника Келбечева

IN MEMORIAM ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ

Владимир Атанасов

МЕМОАРИ И СЪВРЕМЕННОСТ

Любомир Георгиев

Книжка 5
Книжка 4
ПРОФ. Д.Ф.Н. ВАСИЛКА РАДЕВА

Владислав Миланов

Книжка 3
ИЗГУБЕНИ В ПАНДЕМИЯТА

Гергана Дачева

ЧЕТЕНЕ НА ХУДОЖЕСТВЕНА ЛИТЕРАТУРА ЗА УДОВОЛСТВИЕ

Огняна Георгиева-Тенева, Йасмина Йованович

Книжка 2
Книжка 1
ПЪТЕПИСИТЕ НА ВАЗОВ

Цветан Ракьовски

ПРОФ. ТОДОР БОЯДЖИЕВ (1931 – 2022)

Надежда Сталянова

2022 година
Книжка 6
Книжка 5s
Книжка 5
Книжка 4
FAIRY TALES OF ANGEL KARALIYCHEV IN RUSSIAN TRANSLATIONS

Olga Guseva, Andrey Babanov, Viktoriya Mushchinskaya

ОГЛЕДАЛОТО НА МОДАТА

Мария Русева

Книжка 3
БОРИС ЙОЦОВ И БЪЛГАРСКИЯТ ЕЗИК

Марияна Цибранска-Костова, Елка Мирчева

Книжка 2
Книжка 1
ON VERNACULARITY

Galin Tihanov

2021 година
Книжка 6
РОЛЯТА НА ИНТЕРАКТИВНИЯ БИНАРЕН УРОК В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК КАТО ЧУЖД

Маргарита Димитрова, Васил Димитров, Теодора Тодорова

Книжка 5
ГЕОРГИ ЧОБАНОВ (1961 – 2021)

Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 4
ФИЛОЛОГИЧЕСКОТО ПОЗНАНИЕ И ИЗБОРЪТ НА СПЕЦИАЛНОСТ СРЕД УЧЕНИЦИТЕ ОТ СРЕДНОТО УЧИЛИЩЕ (АНКЕТНО ПРОУЧВАНЕ)

Елена Азманова-Рударска, Лъчезар Перчеклийски, Кристина Балтова-Иванова, Цветелина Митова

Книжка 3
ЗАКЪСНЕЛИЯТ КАФКА

Майа Разбойникова-Фратева

Книжка 2
Книжка 1
2020 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
ДОЦ. Д-Р БОРИСЛАВ ГЕОРГИЕВ (1958 – 2020)

Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 3
Книжка 2
ON TEMPORALITY

Vesselina Laskova

Книжка 1
2019 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
СЪСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМИ НА БЪЛГАРСКАТА ЛИЧНОИМЕННА СИСТЕМА

Анна Чолева-Димитрова, Мая Влахова-Ангелова

Книжка 3
С ГРИЖА ЗА СЪДБАТА НА БЪЛГАРИСТИКАТА

Магдалена Костова-Панайотова

Книжка 2
Книжка 1
УВАЖАЕМИ ЧИТАТЕЛИ

Това е първият брой на списанието за ка- лендарната 2019 година! От името на редак- ционната колегия и от свое име Ви желая мъдра, богата на успехи и вдъхновяваща 2019 година! Предходната година беше много значима за нашето списание. То вече е реферирано и от Web of Science – Bulgarian Language and Literature Journal is indexed and abstracted in Web of Science: Emerging Sources Citation Index. Това ни изправи пред нови предизви- кателства и отговорности – да предлага

2018 година
Книжка 6
ИГРАЯ НА ТЪНКАТА СТРУНА НА НЯКОГО

Елена Хаджиева, Рени Манова

Книжка 5
ЗА ЕДНА КРИТИЧЕСКА МЕТОДИКА

Владимир Атанасов

Книжка 4
ЗЛАТОРОЖКАТА ВРЪЗКА

Стефка Петрова

Книжка 3
ЗА ЕСЕТО ПО ГРАЖДАНСКИ ПРОБЛЕМ

Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 2
БЪЛГАРИЯ И НАЧАЛОТО НА СЛАВЯНСКАТА ПИСМЕНОСТ И ЛИТЕРАТУРА

Ваня Мичева, Eлка Мирчева, Марияна Цибранска-Костова

ЕЗИКОВИ СПРАВКИ ПО ИНТЕРНЕТ

Милен Томов, Илияна Кунева

Книжка 1
УВАЖАЕМИ ЧИТАТЕЛИ НА СПИСАНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА“, ДРАГИ АВТОРИ, КОЛЕГИ!

Това е първият брой на списанието за юбилейната 2018 година! От името на ре- дакционната колегия и от свое име Ви желая плодотворна, здрава и успешна 2018 година! Нека всички ние направим така, че българ- ският книжовен език и българската литера- тура да се съхраняват, разпространяват, обо- гатяват и да запазват своята уникалност! Вече 60 години списание „Български език и литература“ непрекъснато разширя- ва и обогатява своята проблематика и освен конкретни методически теми

САЩ В НОВО ПОКОЛЕНИЕ ОТ ИНТЕРПРЕТАЦИИ

Александра Антонова, Пламен Антов

2017 година
Книжка 6
Книжка 5
HYDRA FOR WEB: WORDNET ONLINE EDITOR

Borislav Rizov, Tsvetana Dimitrova

Книжка 4
УВАЖАЕМИ ЧИТАТЕЛИ И АВТОРИ, ДРАГИ КОЛЕГИ!

За повече от 50 години списание „Бъл- гарски език и литература“ е една вече ут- върдила се платформа, а защо не и арена, за научни изяви по проблемите на съвремен- ното преподаване на българския и език и на литература. В последните години то раз- шири значително своя периметър и освен конкретни методически теми включва и по- широка палитра от лингвистични и литера- туроведски проблеми и направления, които имат за цел да обогатят и усъвършенстват образователния про

ТРЕТИ ФОРУМ „БЪЛГАРСКА ГРАМАТИКА“

Светла Коева, Красимира Чакърова

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
САМОТЕН В СВОЕТО ВРЕМЕ

Стефка Петрова

ВАНЯ КРЪСТАНОВА (1961 – 2017)

Елена Каневска-Николова

2016 година
Книжка 6
ВЪОБРАЗЯВАНЕТО НА СОФИЯ: ГРАД, ПАМЕТ И ИНДИВИД В БЪЛГАРСКАТА ЛИТЕРАТУРА НА ХХ И XXI ВЕК

Авторски колектив, Научен ръководител: Благовест Златанов, Участник: Ане Либиг

БЪЛГАРИЯ МЕЖДУ ТРАДИЦИЯТА И ИНОВАЦИИТЕ

Сборник с доклади от 2. Международна интердисциплинарна кон- ференция във Виена. (2016). България в ХХI век: между традицията и иновациите. Исторически линии и актуални проблеми. София: Аз-буки. Сборникът „България в ХХI век: между традицията и иновациите“ представя докладите от 2. Междуна- родна интердисциплинарна конферен- ция „България в ХХI век: между тра- дицията и иновациите. Исторически линии и актуални проблеми“, органи- зирана от Славянския семинар на Уни- верситета

Книжка 5
Книжка 4
ЕЗИКОВИТЕ ТЕХНОЛОГИИ И РЕСУРСИ – НОВИ ПЕРСПЕКТИВИ В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

Светла Коева, Светлозара Лесева, Ивелина Стоянова, Мария Тодорова

Книжка 3
Книжка 2
ДОБРИ ПРАКТИКИ В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК В ЧУЖДОЕЗИКОВА СРЕДА

Живка Бубалова-Петрова, Велина Драмска, Симона Шкьопу

Книжка 1
2015 година
Книжка 6
НА МНОГАЯ ЛЕТА! Проф. д-р Владимир Атанасов на 60 години

Огняна Георгиева-Тенева, Ангел Петров

Книжка 5
КИРИЛ ДИМЧЕВ (1935 – 2015)

Ангел Петров

Книжка 4
Книжка 3
АНКЕТА С УЧИТЕЛИ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА Зад успешните методически импровизации се крият опит, човечност, интелигентност (На въпросите отговаря г-жа Румяна Манева, Русе)

Зад успешните методически импровизации се крият опит, човечност, интелигентност (На въпросите отговаря г-жа Румяна Манева, Русе)

„ВАЖНО Е ДА РАЗБЕРЕМ КАК ЧОВЕК ВЪЗПРИЕМА ИНФОРМАЦИЯТА, КАК УЧИ ЕЗИКА И КАК ГО ВЪЗПРОИЗВЕЖДА“

Проф. Коева, в ерата на информационен поток сякаш традиционното разбиране за грамотност се замества от нови дефиниции: „комплексна гра- мотност“, „функционална грамотност“ и т. н. Има ли такава тенденция? – Отдавна вече грамотността не се разбира само като умение да четеш и пишеш, а да вникваш под различните пластове на текста, да можеш да създа-

ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ НА 85 ГОДИНИ

Честита 85-годишнина на Любомир Георгиев –, дългогодишен член на редакционната колегия на, сп. „Български език и литература“!

АРХИВИ, ПРИЦЕЛИ И ЕРУДИЦИИ

Владимир Атанасов

Книжка 2
Книжка 1
2014 година
Книжка 6
АНАЛИЗ НА АДАПТИРАНИТЕ УЧЕБНИ ПРОГРАМИ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА

Евелина Миланова, Николай Метев, Даниела Стракова, Мария-Лия Борисова, Ивелин Димитров

ПРИЗВАНИЕ: УЧИТЕЛ

Румяна Йовева

Книжка 5
Книжка 4
УСПЕШНИЯТ УЧИТЕЛ – МЕЖДУ ПРОФЕСИОНАЛНАТА НОРМА И СТРАСТТА ДА ПРЕПОДАВАШ (ИНТЕРВЮ С ПРОФ. Д-Р АНГЕЛ ПЕТРОВ)

Проф. д-р Ангел Петров е преподавател по методика на обучението по български език в СУ „Св. Климент Охридски“. Ръководител е на най- старата катедра по методика на филологически- те дисциплини в страната – Катедрата по ме-

Книжка 3
МОДАТА В ЕЗИКА

Мария Жерева

Книжка 2
100 ГОДИНИ ДРУЖЕСТВО НА БЪЛГАРИТЕ В УНГАРИЯ

През 2014 година Дружеството на българите в Унгария ще отбележи 100 години от своето основаване. Дружеството е една от най-старите неправи- телствени организации на българите зад граница. От всички националности, живеещи на територията на Унгария, българските градинари първи основават дружество, осъзнавайки, че само така могат да съхранят своите културни и духовни ценности . По повод на 100-годишнината в Унгария ще се поведе серия от прояви под патронажа на вицепрезидента на Репу

ЕЗИКЪТ КАТО КЛЮЧ КЪМ ДРУГИЯ

Д-р Наталия Няголова е лектор по български

Книжка 1
ЮБИЛЕЙНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ Полюси на критическата съдба (трета част)

ЮБИЛЕЙНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ, Полюси на критическата съдба (трета част

2013 година
Книжка 6
ПРЕДСТАВЯНЕ НА КНИГАТА НА АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ „САМОТЕН И ДОСТОЕН. ПРОФ. Д-Р КОНСТАНТИН ГЪЛЪБОВ – ЖИВОТ, ТВОРЧЕСТВО, ИДЕИ“

(АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ. САМОТЕН И ДОСТОЕН. ПРОФ. Д-Р КОНСТАНТИН ГЪЛЪБОВ – ЖИВОТ, ТВОРЧЕСТВО, ИДЕИ. СОФИЯ: ВЕК 21 ПРЕС, 416 С.)

Книжка 5
На вниманието на читателите на списание „Български език и литература“

Научно-методическото списание „Български език и литература“ към НИОН „Аз Буки“ съобщава на своите читатели, че стартира две нови рубрики:

ИНОВАТИВНИ НАСОКИ ЗА ИЗУЧАВАНЕ НА БЪЛГАРСКИ ЕЗИК КАТО ЧУЖД

(Хаджиева, Е., Р. Влахова, Н. Гарибова, Г. Дачева, А. Асенова, В. Шушлина, Й. Велкова. Разбирам и говоря. ИК „Гутенберг, София, 2012; Хаджиева, Е., М. Каменова, В. Шушлина, А. Асенова. Българ- ски език като чужд. За напред- нали В2, С1, С2. ИК „Гутенберг“, София, 2011; Хаджиева, Е., А. Асенова, Й. Велкова, В. Шушлина. Препъни-камъчетата в чуждо- езиковото обучение. Български език като чужд. ИК „Гутенберг“, София, 2013; Хаджиева, Е., А. Асенова, В. Шушлина, М. Ка- менова. Реч, етикет,

ДЕМОКРАТИЧНИТЕ ЗАЛОЗИ НА ОБУЧЕНИЕТО ПО ЕВРОПЕИСТИКА

(Рецензия на книга „Европеистика и европейски ценностни нагласи“ – съст. Владимир Атанасов, авт. Владимир Атанасов, Виктория Георгие- ва, Ингрид Шикова, Гергана Манева, Яни Милчаков, изд. Дамян Яков, София, 2013.)

Книжка 4
ТАЗИ КНИГА ТРЯБВА ДА СЕ ПРОЧЕТЕ!

(„Игри, актьори, роли в класната стая и в живота“. Юбилеен сборник с доклади от Националната конференция в чест на проф. д.п.н. Мария Герджикова. Съст. Адриана Симеонова–Дамя- нова. София: Булвест 2000, 2012 г.)

Книжка 3
СЪЗДАВАНЕТО И РАЗПРОСТРАНЕНИЕТО НА КИРИЛСКАТА АЗБУКА – ЗАЛОГ ЗА ДУХОВНА САМОСТОЯТЕЛНОСТ НА СЛАВЯНСКАТА КУЛТУРА В СРЕДНОВЕКОВНА ЕВРОПА

Здравка Владова–Момчева, В тази статия ще представя помагалото „Ме- тодически разработки по старобългарска литера- тура (В помощ на преподавателите и учениците от IX клас на българските училища в чужбина)“, което излезе от печат през 2012 г. по програмата на МОМН „Роден език и култура зад граница“. Настоящото помагало с методически разработки по старобългарска литература за IX клас се отнася до един наистина наболял проблем в обучението по този предмет в българските училища и тези в ч

Книжка 2
Книжка 1
МАЩАБНОСТ И НОВАТОРСТВО В ТРУД ПО ПРОБЛЕМИ НА ЕКОЛИНГВИСТИКАТА

(Ангелов, А. Еколингвистика или екология на застрашените езици и лингвистика на застрашените екосистеми. София, Международно социолингвистично дружество. 2012, 327 с.)

2012 година
Книжка 6
ЕЗИКОВА КАРТИНА НА СВЕТА НА БЪЛГАРИНА

(Марияна Витанова. Човек и свят. Лингвокултурологични проучвания. София. Изд. „Бул-Корени“, 2012, 207 стр. ISBN 978- 954-798-054-9)

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ЧЕТИРИНАДЕСЕТА НАЦИОНАЛНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ ЗА СТУДЕНТИ, ДОКТОРАНТИ И СРЕДНОШКОЛЦИ „СЛОВОТО – (НЕ)ВЪЗМОЖНАТА МИСИЯ“ Пловдив, 17 – 18 май 2012 г.

Словото може да създава и променя светогледи, да бъде пътеката в световъзприятието на личността. Словото може да бъде съзерцава- но и овладявано, да идва изплъзващо се и хитро да стои в далечината на своя примамлив хоризонт. Словото може да се показва и да се скри- ва, да озарява и заслепява. И ако следваме парадигмата „Словото може“, едва ли ще стигнем до изречението „Словото не може“. Словото е всичкоможещ феномен и превръща невъзможното във възможно с цялата палитра от конкре- тики и абс

Книжка 2
Уважаеми автори, сътрудници и читатели на „Български език и литература“, Вие сте ратници на единственото у нас специализирано научно-методическо списание, което повече от 50 години е загрижено за образователния процес по бъл- гарски език и литература. И в бъдеще в него ще се публикуват научни изследвания по съществени теми за учебната дисциплина български език и литература, както и по методологиче

Проф. дпн Маргарита Георгиева (главен редактор) – преподавател по методика на

ЯВЛЕНИЕ В БЪЛГАРИСТИЧНАТА И В МЕТОДИЧЕСКАТА НИ ЛИТЕРАТУРА

Мариана Георгиева През последните 20 години методиката на обучението по български език (МОБЕ) е поставена пред сериозни предизвикателства. Едно от тях е необходимостта непрекъснато да утвърждава своя самостоятелен статут сред другите гранични научни области като психолингвистиката, теорията на текста, социолингвистиката, лингвокултурологията, като едновремен- но с това отговоря на новите национални, европейски и световни реално- сти. Пример за отговор на това предизвикателство е нов

Книжка 1
ТВОРЕЦЪТ НА ХАРМОНИЯ ИЛИ КАК И ЗАЩО ПЕЯТ КОЛЕЛЕТАТА

Радосвет Коларов „Небесните движения... не са нищо друго освен непрекъсната песен на няколко гласа, долавяна не от ухото, а от интелекта, въобразена музика, която прокарва ориентировъчни знаци в неизмеримото течение на времето.“ Йоханес Кеплер Сали Яшар, прочутият майстор на каруци от Али Анифе, иска да направи себап, благодеяние за хората. Т

ИЗПОЛЗВАНЕ НА ИНТЕРАКТИВНИ ИГРИ В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

Пенка Гарушева Създаването на траен интерес към обучението по български език, преодоляването на инертността на учениците и убеждаването им, че получаваните от тях знания са с практическа стойност, стават достижими, ако дидактическият процес се активизира и прагматизира и в него се внесе разнообразие. Това може да се постигне, като в син - хрон с традиционните се въвеждат и иновационни методи, похва

IN MEMORIAM

Йовка Тишева В края на миналата академична година се разделихме с проф. дфн Искра Лико-

ИСКРА ЛИКОМАНОВА

Барбара Рогалска На 6 юли 2011 г., след тежко боледуване почина Искра Ликоманова. В сухата биографична справка може да се прочете, че е била професор в Со-

ЦЕНЕН МЕТОДИЧЕСКИ ТРУД

Кирилка Демирева Книгата на Маргарита Андонова е задълбочена научно-методическа разработка,