Български език и литература

2021/6, стр. 651 - 668

ТАКТИКИ И СТРАТЕГИИ ПРИ ПРЕВОД НА ТЕРМИНИ В БЪЛГАРСКИ ЕЗИК (НА ФОНА НА РУСКИ И СРЪБСКИ ЕЗИК)

Резюме:

Ключови думи:

Сред теоретичните и практическите проблеми на съвременното българско терминознание с особена актуалност се откроява проблемът за тактиките и стратегиите за превод на научна терминология.

Понятията стратегия за превод и тактика за превод в съвременната транслатология

В съвременната транслатология теоретичните обосновки на понятието стратегия за превод до голяма степен са размити (Vitrenko 2008, 3; Kafiskina 2017, 4), съответно липсва единна трактовка за него, което се обуславя от субективното му възприемане от страна на изследователите (Stepina, Selifonova 2015, 378). Редица автори отбелязват, че терминът стратегия за превод се отнася към най-многозначните терминологични съчетания (Alekseyeva 2004, 321; Alekseyeva 2008, 143 – 170; Sdobnikov 2011, 165). Освен термина стратегия за превод (Alekseyeva 2004, 321; Штанов 2007, 68; Kafiskina 2017: 16, Kryukov 1989 и др.), в научната литература се срещат и термините стратегия на преводача (Komissarov 1990, 195), преводаческа стратегия (Alekseyeva 2004; Alekseyeva 2008, 143 – 170 и др.), стратегия на поведението на преводача в процеса на превод (Vitrenko 2008, 3), стратегическа линия (Kryukov 1989), тактика за превод и др. Както правомерно отбелязва А. Г. Витренко, „всички тези словосъчетания се употребяват в качеството на семантични варианти не само от различни, но понякога и от едни и същи автори“ (Vitrenko 2008, 3). Освен това, понякога едни и същи, а не само различни изследователи влагат в словосъчетанието стратегия за превод различно съдържание (Vitrenko 2008). С не по-малка неопределеност се отличава и трактовката на понятието тактика за превод (Sdobnikov 2015, 156).

И. С. Алексеева определя стратегията за превод като „ред и същност на действията на преводача при превод на конкретен текст“ (Alekseyeva 2004, 321). Тя разграничава понятията „преводаческа стратегия“ и „преводачески действия“. Според нея преводаческите действия представляват съвкупност от всички възможни действия за осъществяване на превода, докато преводаческата стратегия е „осъзнато избран от преводача алгоритъм на тези действия при превод на един конкретен текст (или на група текстове)“ (Alekseyeva 2004, 322).

Според В. Н. Комисаров „конкретната стратегия на преводача и техническите похвати, използвани от него в процеса на превод, до голяма степен зависят както от съотношението между изходния и приемащия език, така и от характера на решаваната преводаческа задача. В основата на преводаческата стратегия лежат редица принципни постановки, от които съзнателно или несъзнателно изхожда преводачът. Те изглеждат очевидни, макар и да се реализират по различен начин в конкретните условия на преводаческия акт“ (Komissarov 1990, 195). Изследователят разглежда преводаческата стратегия като „своеобразно преводаческо мислене, което лежи в основата на действията на преводача“ (Komissarov 2002, 356), докато други изследователи я определят като планове, насочени към решаване на конкретни задачи (Vitrenko 2008).

В транслатологията словосъчетанието стратегия за превод се използва и за означаване на общите преводачески подходи за превод, за означаване на методите, използвани за постигането на целите и формулирани при избора на самата стратегия за превод, а така също и за означаване на конкретните преводачески похвати. Така Р. К. Миняр-Белоручев отъждествява понятието стратегия за превод с методите за превод, които според изследователя представляват „целенасочена система от взаимосвързани похвати, отчитащи вида на превода и закономерно съществуващите начини за превод“ (Min'yarBeloruchev 1980, 155).

В. М. Илюхин, изследвайки стратегиите в синхронния превод, разглежда стратегията като „метод за изпълнение на преводаческата задача, изразяващ се в адекватното предаване от изходния език на езика, на който се превежда, на комуникативната интенция на отправителя, като се отчитат културологичните и личностните особености на оратора, базовото ниво, езиковата надкатегория и подкатегория“ (Ilyukhin 2002, 5).

О. В. Кафискина определя понятието стратегия за превод като сложно многокомпонентно понятие, в центъра на което е целенасоченото когнитивно поведение на преводача, насочено към решаването на комуникативната задача на превода (Kafiskina 2017, 16). В съдържанието на понятието авторката също включва и такива компоненти като методи, техники и похвати за превод, необходими за постигането на репрезентативността на превода (Kafiskina 2017, 16).

Н. А. Крюков паралелно като варианти използва словосъчетанията стратегия за превод и стратегическа линия. Под стратегическа линия той има предвид „какво трябва да се направи, за да може рецептивният смисъл, извличан от чуждоезиковия и чуждокултурния комуникант, да се окаже аналогичен по своите съществени черти с интенционалния замисъл на автора“ (Kryukov 1989, 159 – 160). При това обаче различните изследователи най-често не уточняват какво точно трябва да се извърши, за да се постигне тази цел.

А. В. Штанов определя понятието стратегия за превод като „изкуство за водене на междуезикова комуникация от комуниканта посредник в лицето на преводача; общ план, концепция, идея за превода (преход от изходния текст към текста на превода със запазване на комуникативното съдържание), основаваща се на моделиращото прогнозиране, анализа и синтеза на съдържанието на корелативна основа, т.е. по пътя на идентификацията и налагането на функционално равнозначни взаимосвързани модели от различен порядък на изходния език и езика на превода“ (Shtanov 2007, 68). Същият автор разглежда понятието тактика за превод като „технология за приемане на преводаческо решение в пределите на идентифицираните модели, попълване на смислообразуващите, рамково маркирани модели с корелативно по същност и комуникативно по функция съдържание“ (Shtanov 2007, 68).

В. В. Сдобников определя понятието стратегия за превод като: „обща програма за осъществяване на преводаческа дейност в условията на определена комуникативна ситуация на двуезична комуникация, определяна от специфичните особености на дадената ситуация и цел на превод и от своя страна, определяща характера на професионалното поведение на преводача в рамките на дадена комуникативна ситуация“ (Sdobnikov 2015, 156). Според него тактиката за превод представлява „системно организирана съвкупност от преводачески операции, използвани за решаване на определена задача, като се отчита избраната стратегия за превод“ (Sdobnikov 2015, 164).

Многообразието на гореизложените трактовки на понятията стратегия за превод и тактика за превод илюстрират изказаното от редица автори твърдение, че строга дефиниция за тях в терминосистемата на транслатологията практически липсва.

В настоящата работа понятието стратегия за превод се разбира в най-широк аспект като системно организирана съвкупност от преводачески решения, използвани за попълване на терминологичните системи с нови единици.

I. Тактика за максимално точно и пълно предаване на информацията Една от задачите при превод на термини от езика донор в езика реципиент е да се пресъздаде с максимална точност и възможно най-голям обем съдържащата се в изходния термин информация. За целта, както отбелязва В. В. Сдобников, най-често използваната тактика за превод е „тактиката за максимално точно и пълно предаване на информацията“ (получерният шрифт е на В. В. Сдобников) (Sdobnikov 2015, 267). За реализацията на тази тактика се прилагат определени преводачески стратегии.

1. Стратегия за използване на междуезикови съответствия или еквиваленти

Стратегията за използване на междуезикови съответствия или еквиваленти се прилага в случаите, когато такива съществуват в езика, на който се превежда (Sdobnikov 2015, 267). Дадената стратегия е най-разпространена при превод на отдавна навлезли и утвърдили се в езика термини и най-често не предизвиква трудности. Например:

англ. reactor core – бълг. активна зона на ядрения реактор – рус. активная зона ядерного реактора – сръб. активна зона нуклеарног реактора;

англ. foundry – бълг. леярна; леене; леярно производство – рус. литейное производство – сръб. ливница; ливачки рад;

англ. bioindustry / biotechnology industry – бълг. биотехнологична индустрия; промишленост, която използва биотехнологии – рус. биотехнологическая промышленность – сръб. биотехнологија.

За да се избере най-точната еквивалентна лексикална единица от общоговоримия език при превод на научна литература, следва детайлно да се познава съответната научна сфера на знанието. Буквалният и дословният превод на терминологичните единици може да не съвпада със съответното понятие и по този начин, да доведе до изопачаване на смисъла и до безсмислица.

1.1. Трудности при превод на общоупотребими думи, превърнали се в термини

При превод на общоупотребими думи, превърнали се в термини, могат да възникнат определени затруднения, тъй като при превръщането на общоупотребимите думи в термини те придобиват нови значения под влияние на системата от понятия на областта, в която преминават (Hristova 2011, 82). В научния текст буквалното превеждане на подобни термини, образувани от общоупотребими думи, може да доведе до редица неточности. Срв.:

Таблица 1

Общоупотребими думи,превърнали се в терминиОбщоупотребимозначениеНаучно-техническалитератураангл.bugбълг.бълхарус.клопсръб.бувабълг.дефектрус.дефектсръб.дефектангл.horseбълг.конрус.лошадьсръб.коњбълг.рамкарус.рамасръб.рам, оквирангл.man-of-warбълг.войникрус.солдатсръб.војникбълг.военен корабрус.военный корабльсръб.ратни бродангл.packageбълг.пакетрус.пакетсръб.пакетбълг.агрегатрус.агрегатсръб.агрегатангл.pig ironбълг.прасе от желязосръб.гвосдено прасебълг.чугунсръб.гус, тучангл.red leadбълг.червено оловосръб.црвено оловобълг.оловен окиссръб.олово оксид

В този аспект един от принципите, определящи избора на стратегия от страна на преводача, според В. Н. Комисаров, „се формулира като изискване да се превежда смисълът, а не буквата на оригинала“, и подразбира недопустимостта на сляпото копиране на формата на оригинала“. Формулировката не е напълно точна, тъй като преводът винаги представлява съдържателна операция: да се възпроизвежда на друг език може само съдържанието на оригинала, а буквата или чуждоезиковата форма може да се възпроизвежда само в особени случаи (при транскрипция или транслитерация) и при условие, че заетата форма предава в текста на превода необходимото съдържание“ (Komissarov 1990, 196).

1.2. Трудности при превод на общоупотребими многозначни думи, превърнали се в термини

Определена сложност, която би могла да възникне при превод на термини, е диференциацията на нужното значение в зависимост от научната област на знанието, към която принадлежи превежданият специализиран текст. В подобни случаи възниква „проблемът за многозначността на превода“ (Beresneva 2015, 78). Например:

англ. matter – ‘вещество’; ‘материя’; ‘материал’; ‘предмет’; ‘проблем’; ‘въпрос’; ‘гной’ (Hristova 2011, 83). Срв.:

Таблица 2

англ.faceсъщ.ОбщоупотребимозначениеТехникаГеометрияСтроителствобълг.лицерус.лицосръб.лицебълг.повърхнострус.поверхностьсръб.површинабълг.ръб, крайрус.граньсръб.ивицабълг.фасада,облицовкарус.фасад,облицовкасръб.фасадаангл.faceглаголбълг.стоя срещунещорус.стоятьнапротив чего-либосръб.стајатинаспрам нечег,суочити се

1.3. Трудности при превод на интернационална лексика

При превод на научна литература от английски език могат да възникнат трудности вследствие на това, че някои английски общоупотребими думи от интернационалния езиков фонд, обикновено от старогръцки и латински произход, в научните текстове проявяват определена специфика (Teplova 2008, 254). Например при превод на термини, съдържащи интернационалното прилагателно практичен / практически (англ. practical) в български, руски и сръбски език, се наблюдават нови употреби, нехарактерни за българските, руските и сръбските аналози (бълг. практичен и практически, рус. практический и практичный – сръб. практичан). В ролята на преводни еквиваленти в трите разглеждани езика могат да бъдат прилагателните: бълг. промишлен, бълг. сериен, бълг. приемлив – рус. промышленный, рус. серийный, рус. приемлемый – сръб. индустријски, сръб. серијски. Срв.:

бълг. промишлен – рус. промышленный – сръб. индустријски → англ. practical photocatodes > бълг. промишлени фотокатоди – рус. промышленные фотокатоды – сръб. индустријски фотокатоде;

бълг. сериен – рус. серийный – сръб. серијски → англ. practical computerized numerical control system > бълг. серийна компютъризирана система за цифрово програмно управление – рус. серийная компьютеризованная система числового программного управления – сръб. серијски компјутеризовани дигитални систем управљања;

бълг. приемлив – рус. приемлемый – сръб. прихватљив → англ. practical isolation and insertionloss values > рус. приемлемые величины потерь запирания и потерь пропускания.

Аналогична ситуация се наблюдава при превод от английски език на термини, съдържащи интернационалното прилагателно революционен (англ. revolutionary). В български, руски и сръбски език познатите на преводача съответствия бълг. революционен, рус. революционный и сръб. револуционаран в някои случаи са неправилни като преводни еквиваленти. Като преводен еквивалент би могло да се използва бълг. ˂принципно˃ нов – рус. ˂принципиально˃ новый – сръб. ˂потпуно˃ нови. Срв.:

англ. revolutionary assembly method – бълг. ˂принципно˃ нов метод на сглобяване – рус. ˂принципиально˃ новый метод сборки – сръб. потпуно нови начин склапања.

При превод от английски език интернационалното съществително революция (англ. revolution) може да има следните преводни еквиваленти в български, руски и сръбски език:

англ. revolution – бълг. радикално изменение (замяна), бълг. бурно развитие – рус. радикальное изменение (замена), рус. бурное развитие – сръб. буран развој. Срв.:

англ. computer revolution – бълг. бурно развитие на компютърните технологии – рус. бурное развитие вычислительной техники – сръб. буран развој рачунарских технологија.

А. Христова също отбелязва, че използването на буквален превод при по-добни думи води до редица неточности в научния текст (Hristova 2011, 82). Като илюстрация изследователката дава следните примери: англ. actual в английски език по-често означава ‘фактически’, а не ‘актуален’; англ. original – означава „първоначален“ (изходен), а не ‘оригинален’; англ. progressive – по-често означава ‘постепенен’, а не ‘прогресивен’ (Hristova 2011, 82).

1.4. Трудности при превод в резултат от неправилна аналогия със значението на коренната дума

Трудности при превод и като резултат – погрешен превод, могат да възникнат вследствие от „неправилната аналогия със значението на коренната дума при превода на нейните производни, притежаващи други значения“ (Hristova 2011, 82). А. Христова дава пример за изопачаване на смисъла при превод на научен текст с английското прилагателно dierent, чието първо речниково значение е ‘друг’, което най-често се превежда със значението ‘различен’, по аналогия със значението на съществителното dierence – ‘разлика’, ‘различие’ (рус. ‘разница, ‘различие‘, ‘разность‘ – сръб. ‘разлика‘) (Hristova 2011, 82 – 83).

1.5. Трудности при превод в резултат от различната номинация на реалии в американския и британския вариант на английския език

Трудности при превод на термини могат да възникнат в резултат на различната номинация на реалии в американския и британския вариант на английския език. Например като еквивалент на българския термин брокер (борсов посредник), както и на руския термин брокер (биржевой посредник) и на сръбския термин брокер (берзански посредник) във Великобритания и САЩ се използват различни терминологични единици. Във Великобритания се използва терминът stockbroker, а в САЩ – specialist. Срв.:

англ. stockbroker = англ. specialist – бълг. брокер (борсов посредник) – рус. брокер (биржевой посредник) – сръб. брокер (берзански посредник).

1.6. Трудности при превод на термини, съдържащи лексеми, при които има разлика в употребата на категорията число в английския език и в преводните езици (български, руски и сръбски език)

Определени трудности могат да възникнат при превод на термини, съдържащи лексеми, при които има разлика в употребата на категорията число в английския език и в езиците на които се превежда (български език, руски и сръбски език):

англ. atomic weapons – бълг. атомно оръжие (ед.ч.) рус. атомное оружие (ед.ч.) сръб. атомско оружје, нуклеарно оружје;

англ. industry – бълг. промишленост – рус. промышленность – сръб. индустрија;

англ. industries – бълг. промишленост, отрасли на промишлеността – рус. промышленность, отрасли промышленности – сръб. индустријске гране.

2. Стратегия за създаване на нов термин

Стратегията за създаване на нов термин при превод на научен текст се използва в случаи, когато в езика, на който се превежда, не се открива съответствие (еквивалент) на термина, фиксиран в лексикографски източници или в други писмени специализирани текстове.

Създаването на нови термини се практикува при навлизане на термини неологизми, назоваващи явления, които се появяват в съответната действителност, в частност в българската (руската и сръбската), във връзка с активното развитие на науката и техниката. При това тези явления изначално принадлежат на друга култура, където са били изобретени или за първи път описани и към съответния момент не са получили еквивалентно речниково съответствие в езика на превода.

С. В. Гринев-Гриневич отбелязва, че в резултат на бурния ръст на научно-техническите знания 90% от новите думи, появяващи се в съвременните езици, са термини (Grinev-Grinevich 2008, 5). Той подчертава, че нарастването на броя на термините в различните науки изпреварва нарастването на броя на общоупотребимите думи в езика, което обяснява днешната ситуация, проявяваща се в това, че броят на термините на отделните науки (химия, биология) може да надвишава броя на неспециалните думи в езика (Grinev-Grinevich 2008, 5). В резултат на това на днешния преводач му се налага да играе ролята на терминолог, тъй като на практика той изпълнява работата по съставяне на терминологията за отделните терминосистеми. Именно затова преводачът трябва много добре да е запознат с различните стратегии и начини за създаване на термини и да избере най-подходящия от тях във всеки един конкретен случай. Първоначално преводачът следва да потърси термина в различни източници и да се убеди, че все още не е засвидетелстван в езика, и едва след това да пристъпи към създаването на новия термин.

При създаване на нов термин могат да възникнат редица трудности, тъй като преводачът е принуден да осъществява паралелно няколко задачи: да съхрани семантиката на термина, да внимава новият термин да не бъде противоречие със системата, нормата и узуса на книжовния език, на който се превежда, и по възможност да запази формалната структура на изходния термин.

За термините, при които липсват съответствия или еквиваленти в езика, на който се превежда, се използват начините за превод на безеквивалентна лексика, а именно – транскрипция, транслитерация, калкиране и описателен превод.

2.1. Транскрипция

И. С. Алексеева отбелязва, че „в редица случаи като единица за превод служи фонемата. Именно в такива случаи преводът на думата или словосъчетанието представлява транскрипционно съответствие, получено с помощта на междуезиковата преводаческа транскрипция“ (Alekseyeva 2004, 220). Според нея „междуезиковата преводаческа транскрипция е пофонемно уподобяване на думата, звучаща в езика на оригинала, към новата дума, формируема в текста на превода“ (Alekseyeva 2004, 220). Например:

бълг. блокчейн – рус. блокчейн – сръб. блокчејн < англ. blockchain.

М. Попова подчертава, че фонетичната адаптация се състои „в намирането на най-точното звуково съответствие, което да се подчинява и на звуковите закони в заемащия език и същевременно да е удобно за произнасяне“ (Popova 2012, 429). При фонетичната адаптация преводачът следва да се придържа към установените правила за транскрипция, които са специфични за всеки звук във всеки един от езиците реципиенти (Popova 2012, 429).

Транскрибирането на термини невинаги е оправдано. Например при превод от английски език на банковия термин, номиниращ понятието сътрудничество на търговски марки в българските и руските средства за масова информация се срещат вариантите на термина бълг. ко-брандинг и рус. кобрендинговый вместо описателния превод сътрудничество на търговски марки – рус. объединение торговых марок. Срв.:

англ. Co-Branding / cobranding (> англ. brand – бълг. търговска марка) → описателен превод: бълг. сътрудничество на търговски марки (бълг. ко-брандинг) рус. объединение торговых марок (рус. кобрендинговый) – сръб. заједничка робна марка.

2.2. Транслитерация

Транслитерацията е начин за формална (фонетична) адаптация на заеманата дума, при който в основата на звуковото ѝ предаване в приемащия език лежи ориентацията към буквения състав (изписването) на думата етимон в езика източник (Marinova 2013, 189). Например:

англ. colloid > бълг. колоид – рус. коллоид – сръб. колоид;

англ. electrospinning > бълг. електроспининг – рус. электроспиннинг – срв.: сръб. електроспиновање.

Заемането на термини чрез транслитерация в терминосистемите на приемащия език според М. А. Никулина е целесъобразно „само в случаите, когато са изчерпани всички други начини за еквивалентно изразяване на новото по-нятие в системата на приемащия език“ (Никулина 2018, 206).

2.3. Калкиране

Калкирането е начин за превод на лексикална единица от изходния език чрез замяна на нейните съставни части – морфеми или думи (при устойчивите словосъчетания) с техни лексикални съответствия в приемащия език (Komissarov 1990, 173). В терминологичната практика същността на калкирането се състои в създаването на нов термин или терминологично съчетание в приемащия език, копиращи структурата на изходната терминологична единица. Като пример ще посочим калкирането на английския термин technofossil1), образуван в резултат на контаминация на technology + fossil2) в значение техноизкопаеми (засвидетелстван е от „Гугъл“ от 2003 г.).При превода на българки и руски като преводаческо решение е избран методът на калкирането, тъй като етимологията на думата e прозрачна и лесно се разбира смисълът на сложния еднокомпонентен термин. англ. technofossil /techno-fossil/ – бълг. техноизкопаеми – рус. техноископаемые – срв.: сръб. технофосил.

Трудности при превода могат да възникнат в случаите, когато калкираният термин от английски език се оказва неразбираем за носителите на приемащия език. В такива случаи се използва общоприетото съответствие в съответния език (Retsker 1982, 18). Например:

англ. Chancellor of the Exchequer – бълг. министър на финансите – рус. министр финансов – сръб. министар финансија (срв. букв.: бълг. канцлер на касата*, рус. канцлер казначейства*, сръб. канцелар благајне*);

англ. First Lord of Admiralty – бълг. военноморски министър – рус. военноморской министр – сръб. министар морнарице (срв. букв.: бълг. първи лорд на адмиралтейството*, рус. первый лорд адмиралтейства*, сръб. први лорд адмиралитета*).

А. Точни терминологични калки

Точните терминологични калки възпроизвеждат точно структурата и значението на образеца от езика донор (Stoyanova 2020, 175). Например:

бълг. зелен данък – рус. „зелёный“ налог – срв.: сръб. еколошка такса < англ. green tax;

бълг. бичи пазар – рус. бычий рынок / „бычий“ рынок (но: рынок быков / рынок „быков“) сръб. тржишни тренд < англ. bull market;

бълг. бързи пари – рус. быстрые деньги (но: квик мани) сръб. брз (лак) новац < англ. quick money;

бълг. златен парашут – рус. золотoй парашют – сръб. златни падобран < англ. golden parachute; срв.: бълг. златни парашути – рус. золотые парашюты – сръб. златни падобран < англ. golden parachutes;

бълг. златни белезници – рус. золотые наручники – сръб. златне лисице < англ. golden handcus;

бълг. лоши задължения – рус. плохие долги – сръб. лош дуг, тежак дуг < англ. bad debt;

бълг. мек заем – рус. льготный заём, льготный кредит, „мягкий кредит“ – сръб. мекани зајам, повољни зајам < англ. soft loan.

Б. Неточни терминологични калки

Неточните терминологични калки се характеризират с граматични или лексикални различия от заетия термин, изразяващи се както в разминаване в словореда или броя на компонентите на калкираното съчетание и калката, така и в семантично несъответствие между тях (Blagoeva 2006, 181). Например:

бълг. перли в короната – рус. драгоценности короны – сръб. драгуљи у круни < англ. crown jewels;

бълг. вълшебни акции, привлекателни акции – рус. волшебные акции < англ. glamour stock (в сръбски език терминът не е открит).

В. Терминологични полукалки

Към терминологичните полукалки се отнасят такива термини, при които единият компонент е преводна заемка (калка), а другият компонент от калкирания прототип остава непроменен (Stoyanova 2020, 175).

а) Точни терминологични полукалки

Точно възпроизвеждане на структурата на образеца от езика донор в приемащия език се наблюдава например при полукалките от типа на: сенчест бизнес, изкуствен интелект, кибер отбрана, интелигентна отбрана. Срв.: бълг. сенчест бизнес – рус. теневой бизнес – срв.: сръб. пословање у сенци < англ. shadow business;

бълг. изкуствен интелект (ИИ) – рус. искуственный интеллект – срв.: сръб. вештачка интелигенција < англ. artificial intelligence (AI);

бълг. кибер отбрана – сръб. сајбер одбрана < англ. cyber defence;

бълг. интелигентна отбрана – сръб. паметна одбрана < англ. smart defence.

б) Неточни терминологични полукалки

Неточните терминологични полукалки се характеризират с граматични разлики спрямо структурата на възпроизвеждания чуждоезиков образец инверсия на съставните компоненти, несъответствия в синтактичната структура на калката и калкираната единица (предложно срещу безпредложно изразяване на синтактичните отношения) (Stoyanova 2020, 175). Например:

бълг. брокер на пода (срв.: рус. брокер торгового зала, брокер биржевого зала) сръб. подни брокер < англ. floor broker;

бълг. управление на риска – рус. управление риском, управление рисками, менеджмент риска (но: рус. риск-менеджмент) сръб. управљање ризиком < англ. risk management;

бълг. конфликт с ниска интензивност – сръб. сукоб ниског интезитета < англ. low intensity conflict и др.

В. Н. Комисаров отбелязва, че в руския език „нерядко в процеса на превод транскрипцията и калкирането се използват едновременно: transnational – транснациональный, petrodollar – нефтедоллар, miniskirt – мини-юбка“ (Komissarov 1990, 174). Това важи и за превод на термини в български и сръбски език. Срв.:

бълг. нефтодолар (петродолар) – рус. нефтедоллар – сръб. петродолар < англ. petrodollar.

2.4. Описателен превод

В резултат на недостатъчната развитост на терминосистемите в началния или междинния етап от заемането на чуждоезичните термини в приемащия език, термините навлизат не само в калкиран, но и в описателен вид. В по-късните етапи от развитието на терминосистемите описателната част на термина, като правило, изчезва и терминологичната единица започва да се използва като самостоятелна единица, която не изисква коментар. Срв.:

англ. BUSINESSEUROPE > бълг. конфедерация на европейския бизнес – сръб. конфедерација европског бизниса;

англ. zoomspot > бълг. zoom профилен прожектор – рус. профильный прожектор с измененяемым углом раскрытия луча (профильный прожектор с зумом) – сръб. профилни пројектор са зумом;

англ. listed company > бълг. дружество, чиито ценни книжа са допуснати до търговия на регулиран пазар; дружество, регистрирано за борсова търговия; дружество, регистрирано на фондовата борса – сръб. регистрована фирма;

англ. Women on Boards Directive > бълг. Директива относно жените в управителните съвети – сръб. Директива о женама у управним одборима.

II. Тактика за унификация на структурата и лексикалния състав на новонавлизащи термини от определена научна област на знанието в езика реципиент

В определени случаи, когато се превежда новонавлизаща терминология от определена научна област, се използва тактиката за унификация на структурата и лексикалния състав на термините в езика реципиент.

Например при превод на новонавлизащи термини от сферата на изкуствения интелект в български и сръбски език, които в английски език се различават по структурата и лексикалния си състав, е целесъобразно да се прибегне до унификацията им по един и същи модел в приемащия език – „алгоритъм за/на…“, „по метода на …“, като по този начин се образува структурно-семантично гнездо за номинация на понятията от дадената научна област. Например:

англ. cuckoo search > бълг. алгоритъм на кукувицата – сръб. метод кукавице;

англ. firefly algorithm > бълг. алгоритъм на светулката – сръб. алгоритам свитаца;

англ. bees algorithm > бълг. алгоритъм на пчелите – сръб. пчелињи алгоритам;

англ. ant colony optimization > бълг. алгоритъм за оптимизиране по метода на мравките – сръб. оптимизација методом колоније мрава;

англ. particle swarm optimization (PSO) > бълг. алгоритъм за оптимизиране на рояк > сръб. оптимизација методом ројева честица.

III. Тактика за създаване на нова дума, когато за термина от езика донор не съществува все още еквивалент в езика реципиент

В по-редки случаи при превод на новонавлизаща научна терминология се прилага тактиката за създаване на нова дума, когато за термина от изходния език не съществува все още еквивалент в езика, на който се превежда. Като пример за лексема, създадена специално при превод от английски език за назоваване на понятие от областта на металознанието, А. Христова фиксира думата всмукнатина (Hristova 2011, 85):

бълг. всмукнатина > англ. shrinkage cavity.

В. Н. Комисаров подчертава, че независимо от избраната стратегия преводачът следва да се придържа към постулата, който гласи, че „преводът трябва напълно да съответства на нормите на преводния език, при което преводачът трябва особено внимателно да следи за пълноценността на езика на превода, да избягва така наречения „преводачески език“ (translatese), развалящ езика под влияние на чуждоезиковите форми“ (Komissarov 1990, 199). Този постулат е особено актуален и при превода на новонавлизаща научна терминология.

Заключение

Примерите от анализирания материал показват, че в български, руски и сръбски език се използват едни и същи тактики и стратегии при превод на научна терминология. Трудностите, които се срещат, също така са еднотипни за трите славянски езика.

При превод на новонавлизаща научна терминология в български език, както и в руски и сръбски език, може да се срещнат определени трудности, тъй като преводачът при отсъствие на готов еквивалент, фиксиран в лексикографските издания, е принуден да решава сложната и отговорна задача – да съхрани всички черти на изходния термин при образуване на новия термин в съответствие с правилата на езика, на който се превежда. Лексикографските издания, справочните издания, интернет ресурсите и средствата за масова информация следва да бъдат използвани само като основа при вземане на преводачески решения.

Пред днешните български терминолози и преводачи стои нелеката задача за систематизиране на новонавлизащата терминология, за съставяне на тематични глосарии и научно-технически речници с опция за по-нататъшно внедряване на обновената и систематизирана терминологична база в системата за подготовка на преводачески кадри.

Благодарности. Бих искала да изразя благодарност на преводачите Таня Нейчева и Ясмина Йованович за предоставените термини на сръбски език от тяхната терминологична база.

БЕЛЕЖКИ

1. Word Spy. The Word Lover’s Guide to New Words. Technofossil. ˂https://www. wordspy.com/index.php?word=technofossil˃

2. англ. technofossil /techno-fossil/ „n. An ancient artefact; (plural) The remains or traces of ancient human-made materials preserved in the earth’s crust“. Etymology: technology + fossil. Срв.: бълг. ‚Древен артефакт; (мн. ч. Останките или следите от древни материали от човешка дейност, запазени в земната кора‘) – рус. ‚Древний артефакт; (мн. ч. Остатки или следы древних материалов, созданных человеком, сохранившихся в земной коре‘).

ЛИТЕРАТУРА

Алексеева И. С., 2008. Текст и перевод. Вопросы теории. Москва: Международные отношения.

Алексеева, И. С., 2004. Введение в переводоведение: учебное пособие для филологических и лингвистических факультетов высших учебных заведений. Санкт-Петербург: Филологический факультет СПбГУ; Москва: Академия.

Береснева, А. Б., 2015. Специфика перевода экономической терминологии. В: О. А. Чекун (ред.). Современное языковое образование: инновации, проблемы, решения. Сборник научных трудов. Москва: Издательство Московского государственного гуманитарного университета им. М. А. Шолохова, 78 – 81.

Благоева, Д., 2006. Калкирането в най-новия период от развитието на българския и чешкия език. В: Пернишка, Е., М. Божилова, П. Костадинова (ред.). Националният език в условията на чужди влияния и глобализация. София: СУБ, 174 189.

Витренко, А. Г., 2008. О «стратегии перевода». В: Д. И. Ермолович (ред.). Вестник Московского государственного лингвистического университета (536), 3 17.

Гринев-Гриневич, С. В., 2008. Терминоведение: учебное пособие для вузов. Москва: Академия.

Илюхин, В. М., 2002. Стратегии в синхронном переводе (на материале англо-русской и русско-английской комбинаций перевода): Автореферат ... кандидата филолологических наук. Москва: Московский государственный лингвистический университет.

Кафискина, О. В., 2017. Стратегия перевода как термин переводоведения. В: Вестник Московского университета. Серия 22. Теория перевода. 1, 4 19.

Комиссаров, В. Н., 1990. Теория перевода (лингвистические аспекты): учебник для институтов и факультетов иностранных языков. Москва: Высшая школа.

Комиссаров, В. Н., 2002. Современное переводоведение: Учебное пособие. Москва: ЭТС.

Крюков, А. Н., 1989. Теория перевода. Москва: Военный краснознаменный институт.

Маринова, Е. В. Теория заимствования в основных понятиях и терминах. Словарь-справочник. Москва: ФЛИНТА: Наука.

Миньяр-Белоручев, Р. К., 1980. Общая теория перевода и устный перевод. Москва: Воениздат.

Попова, М., 2012. Теория на терминологията. Велико Търново: Знак’94.

Рецкер, Я. И., 1982. Пособие по переводу с английского языка на русский: учебное пособие. 3-е издание переработанное и дополненное. Москва: Просвещение.

Сдобников, В. В., 2011. Стратегия перевода: общее определение. В: Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 1(13), 165 172.

Сдобников, В. В., 2015. Коммуникативная ситуация как основа выбора стратегии перевода. Диссертация ... доктора филологических наук: 10.02.20 – Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание. Нижний Новгород.

Степина, А. В., Селифонова, Е.Д., 2015. Переводческая стратегия: понятие, подходы, классификации. В: А. В. Гумеров (ред.). Перспективы науки – 2015. Сборник докладов I Международного заочного конкурса научно-исследовательских работ. Казань, 12 – 26 октября 2015 года. Казань: Рокета Союз, 378 381.

Стоянова, Р., 2020. Терминологични фразеологични калки в най-новата българска и руска икономическа терминология. В: В. Мичева, Д. Благоева, М. Витанова, М. Цибранска, С. Колковска & Т. Александрова (ред.). Доклади от Международната годишна конференция на Института за български език „Проф. Любомир Андрейчин“ (София, 2020), 1, София: Проф. Марин Дринов, 173 – 181.

Теплова, Н. В., 2008. О способах и приёмах перевода интернациональной лексики. Труды Белорусского государственного технологического университета. Серия 5. Политология, философия, история, филология. 5, 254 256.

Христова, A., 2011. Проблеми при превода на някои термини от металознанието. В: Многообразие в единството. 1, 81 86.

Швейцер, А. Д., 1988. Теория перевода: статус, проблемы, аспекты. Москва: Наука.

Штанов, А. В., 2007. Универсальное и уникальное в стратегии и тактике перевода. В: Филологические науки в МГИМО. Москва: Московский государственный институт междинародных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации. 27(42), 68 83.

REFERENCES

Alekseyeva I. S., 2008. Tekst i perevod. Voprosy teorii. Moskva: Mezhdunarodnyye otnosheniya.

Alekseyeva, I. S., 2004. Vvedeniye v perevodovedeniye: uchebnoye posobiye dlya filologicheskikh i lingvisticheskikh fakul'tetov vysshikh uchebnykh zavedeniy. Sankt-Peterburg: Filologicheskiy fakul'tet SPbGU; Moskva: Akademiya. [In Russian].

Beresneva, A. B., 2015. Spetsifika perevoda ekonomicheskoy terminologii. In: O. A. Chekun (Eds.). Sovremennoye yazykovoye obrazovaniye: innovatsii, problemy, resheniya. Sbornik nauchnykh trudov. Moskva: Izdatel'stvo Moskovskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta im. M. A. Sholokhova, 78 81. [In Russian].

Blagoeva, D., 2006. Kalkiraneto v nay-noviya period ot razvitieto na balgarskiya i cheshkiya ezik. In: Pernishka, E., M. Bozhilova & P. Kostadinova (Eds.). Natsionalniyat ezik v usloviyata na chuzhdi vliyaniya i globalizatsiya. Sofia: SUB, 174 – 189. [In Bulgarian].

Grinev-Grinevich, S. V., 2008. Terminovedeniye: uchebnoye posobiye dlya vuzov. Moskva: Akademiya. Marinova, YE. V., 2013. Teoriya zaimstvovaniya v osnovnykh ponyatiyakh i terminakh. Slovar'-spravochnik. Moskva: FLINTA: Nauka. [In Russian].

Hristova, A., 2011. Problemi pri prevoda na nyakoi termini ot metaloznanieto. In: Mnogoobrazie v edinstvoto, 1, 81 86. [In Bulgarian].

Ilyukhin, V. M., 2002. Strategii v sinkhronnom perevode (na materiale anglorusskoy i russko-angliyskoy kombinatsiy perevoda): Avtoreferat ... kandidata filolologicheskikh nauk. Moskva: Moskovskiy gosudarstvennyy lingvisticheskiy universitet. [In Russian].

Kafiskina, O. V., 2017. Strategiya perevoda kak termin perevodovedeniya. In: Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 22. Teoriya perevoda, 1, 4 – 19. [In Russian].

Komissarov, V. N., 1990. Teoriya perevoda (lingvisticheskiye aspekty): uchebnik dlya institutovtov i fakul'tetov inostrannykh yazykov. Moskva: Vysshaya shkola. [In Russian].

Komissarov, V. N., 2002. Sovremennoye perevodovedeniye: Uchebnoye posobiye. Moskva: ETS. [In Russian].

Kryukov, A. N., 1989. Teoriya perevoda. Moskva: Voyennyy krasnoznamennyy institut.

Min'yar-Beloruchev, R. K., 1980. Obshchaya teoriya perevoda i ustnyy perevod. Moskva: Voyenizdat. [In Russian].

Popova, M., 2012. Teoriya na terminologiyata. Veliko Tarnovo: Znak’94. [In Bulgarian].

Retsker, Ya. I., 1982. Posobiye po perevodu s angliyskogo yazyka na russkiy: uchebnoye posobiye. 3-ye izdaniye pererabotannoye i dopolnennoye. Moskva: Prosveshcheniye. [In Russian].

Sdobnikov, V. V., 2011. Strategiya perevoda: obshcheye opredeleniye. In: Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta, 1(13), 165 – 172. [In Russian].

Sdobnikov, V. V., 2015. Kommunikativnaya situatsiya kak osnova vybora strategii perevoda. Dissertatsiya ... doktora filologicheskikh nauk: 10.02.20 – Sravnitel'no-istoricheskoye, tipologicheskoye i sopostavitel'noye yazykoznaniye. Nizhniy Novgorod. [In Russian].

Shtanov, A. V., 2007. Universal'noye i unikal'noye v strategii i taktike perevoda. In: Filologicheskiye nauki v MGIMO. Moskva: Moskovskiy gosudarstvennyy institut mezhdunarodnykh otnosheniy (universitet) Ministerstva inostrannykh del Rossiyskoy Federatsii. 27(42), 68 83. [In Russian].

Shveytser, A. D., 1988. Teoriya perevoda: status, problemy, aspekty. Moskva: Nauka. [In Russian].

Stepina, A. V., Selifonova, YE. D., 2015. Perevodcheskaya strategiya: ponyatiye, podkhody, klassifikatsii. In: A. V. Gumerov (Eds.). Perspektivy nauki – 2015: Sbornik dokladov I Mezhdunarodnogo zaochnogo konkursa nauchnoissledovatel'skikh rabot. Kazan', 12 – 26 oktyabrya 2015 goda. Kazan': Roketa Soyuz, 378 381. [In Russian].

Stoyanova, R., 2020. Terminologichni frazeologichni kalki v nay-novata balgarska i ruska ikonomicheska terminologiya. In: V. Micheva, D. Blagoeva, M. Vitanova, M. Tsibranska, S. Kolkovska & T. Aleksandrova (red.). Dokladi ot Mezhdunarodnata godishna konferentsiya na Instituta za balgarski ezik „Prof. Lyubomir Andreychin“ (Sofia, 2020). 1. Sofia: Prof. Marin Drinov, 173 – 181. [In Bulgarian].

Teplova, N. V., 2008. O sposobakh i priyomakh perevoda internatsional'noy leksiki. In: Trudy Belorusskogo gosudarstvennogo tekhnologicheskogo universiteta. Seriya 5. Politologiya, filosofiya, istoriya, filologiya. 5, 254 25I6. [n Russian].

Vitrenko, A. G., 2008. O «strategii perevoda». In: D. I. YErmolovich (Eds.). Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta, (536), 3 17. [In Russian].

2025 година
Книжка 5
УПОТРЕБА НА АОРИСТ В КОНТЕКСТИ, ИЗИСКВАЩИ ИМПЕРФЕКТ. АНАЛИЗ НА ДАННИ ОТ АНКЕТНО ПРОУЧВАНЕ

Доц. д-р Ласка Ласкова, проф. д.н. Красимира Алексова, , доц. д-р Яна Сивилова, доц. д-р Данка Апостолова

ЮГЪТ НА РОДНОТО МЯСТО И ПРОБЛЕМЪТ ЗА ПРЕСЕЛЕНИЕТО

Проф. д.ф.н. Татяна Ичевска, проф. д.ф.н. Иван Русков

„ГРАМАТИКА“ НА УЧЕНИЧЕСКИТЕ НАГЛАСИ КЪМ ЧЕТЕНЕТО

Гл. ас. д-р Аглая Маврова, доц. д-р Кирил Кирилов

REVIEW OF THE COLLECTION FASCINATION: E.T.A. HOFFMANN

(Published by: Az-buki National Publishing House, Sofia, 2024, ISBN: 978-619-7667-69-1) Vesela Ganeva

ФИГУРАТА НА ПРОФ. МАРИН МЛАДЕНОВ В СВЕТЛИНАТА НА СЪВРЕМЕННИТЕ НАУЧНИ И КУЛТУРНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ

(Проектът „Марин Младенов – вън от/вътре в България“, реализиран от гимназия „Св.св. Кирил и Методий“ в Цариброд) Проф. д.ф.н. Антоанета Алипиева

Книжка 4
ЗА РЕЦЕПЦИЯТА И УПОТРЕБАТА НА ИЗБРАНИ БИБЛЕЙСКИ ФРАЗЕОЛОГИЗМИ ОТ УЧЕНИЦИ И СТУДЕНТИ

Проф. д-р Надежда Сталянова Доц. д-р Елена Крейчова Доц. д-р Мария Пилева

КОМПЕТЕНТНОСТНИЯТ ПОДХОД ПРИ ОБУЧЕНИЕТО В МУЛТИКУЛТУРНА СРЕДА

Проф. д.п.н. Снежанка Георгиева, д-р Юлиян Асенов

ВЪЗПИТАВАНЕ НА ЕМПАТИЯ ЧРЕЗ ИЗКУСТВО

Д-р Ирена Димова-Генчева Георги Генчев

Книжка 3
ПРОФЕСИОНАЛНИЯТ ЛЕКАРСКИ ЕЗИК

Проф. д-р Ивета Ташева

ПРИНОС КЪМ ИЗУЧАВАНЕТО НА БЪЛГАРСКАТА ЛЕКСИКАЛНА ПРОЗОДИЯ

(Морфологични и прозодични аспекти при акцентуването на съществи- телни имена в българския език, София: УИ „Св. Климент Охридски“, 2024, ISBN 978-619-7433-99-9 (книжно тяло) ISBN 978-619-7785-00-5 (онлайн) http://unilib-dspace.nasledstvo.bg/xmlui/handle/nls/40511) Доц. д-р Димка Савова

Книжка 2
РИЗАТА И СМЪРТТА

Гл. ас. д-р Здравко Дечев

NEW DIRECTIONS FOR THE BULGARIAN HUMANITIES

(Tasheva, Iveta. Medical Humanities. Subject Matter, Terminology, Translation. Sofia, 2022)

„МОРФОЛОГИЧНА (НЕ)КАТЕГОРИАЛНОСТ“ – ИНТЕРДИСЦИПЛИНАРНИ ПОСОКИ НА ФУНКЦИОНАЛНОСТТА

(ТИЛЕВ, Е., 2022. Морфологична (не)категориалност. Пловдив: Макрос. 451 стр. ISBN 978-954-561-574-0)

Книжка 1
Уважаеми читатели на списание „Български език и литература“, драги автори, колеги, съмишленици!

Това е първият брой на списанието за календарната 2025 година! От името на редакционната колегия и от свое име Ви желая много здрава, успешна и щастлива 2025 година! Нека усилията ни за изучаването, съхраняването и развитието на българския език и на българската литература се множат! Уважаеми читатели, колеги, С особена гордост и удовлетворение отбелязвам, че сп. „Български език и литература“ има широко международно признание и е сред автори

ЛИТЕРАТУРНОТО ОБРАЗОВАНИЕ И ОПИТЪТ С ДРУГИЯ

Проф. д.п.н. Адриана Дамянова

2024 година
Книжка 6s
КАКВО, КОЛКО И КАК ЧЕТЕ БЪЛГАРСКИЯТ УЧЕНИК (У НАС И ПО СВЕТА)?

(Анализ на данни от анкетно проучване) Проф. д-р Ангел Петров

„ТЕ НЕ ЧЕТАТ!“... А НИЕ?

Доц. д-р Наталия Христова

КЪДЕ ЧЕТАТ БЪЛГАРСКИТЕ УЧЕНИЦИ?

Гл. ас. д-р Аглая Маврова

Книжка 6
РАЗЛИКИ МЕЖДУ ДОСТОВЕРНОСТТА НА ИНФОРМАЦИЯТА, ИЗРАЗЯВАНА ЧРЕЗ ЧЕТИРИТЕ ЕВИДЕНЦИАЛА В СЪВРЕМЕННИЯ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК, СПОРЕД ОЦЕНКИТЕ НА АНКЕТИРАНИ БЪЛГАРИ

Проф. д.ф.н. Красимира Алексова, гл. ас. д-р Михаела Москова, доц. д-р Данка Апостолова, доц. д-р Яна Сивилова, гл. ас. д-р Ласка Ласкова, Патрик Михайлов

ПРОФ. Д.Ф.Н. ПЕТЯ ЯНЕВА

Доц. д-р Владислав Миланов

Книжка 5
ПРЕДПОЧИТАНИЯ КЪМ КОНКУРИРАЩИ СЕ ТЕМПОРАЛНИ ФОРМИ В ПОДЧИНЕНИ ИЗРЕЧЕНИЯ В СЪВРЕМЕННИЯ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК. АНАЛИЗ НА ДАННИ ОТ АНКЕТНО ДОПИТВАНЕ

Проф. д.ф.н. Красимира Алексова, доц. д-р Данка Апостолова, доц. д-р Яна Сивилова, гл. ас. д-р Ласка Ласкова, гл. ас. д-р Михаела Москова, Диана Андрова

ПОДИР СЯНКАТА НА ДЕБЕЛЯНОВ

Проф. д.ф.н. Татяна Ичевска

НЕЮБИЛЕЙНО ЗА ЮБИЛЕЯ НА РУМЯНА ДАМЯНОВА

Гл. ас. д-р Андриана Спасова

ДИАЛЕКТЪТ КАТО ПИСМЕН ТЕКСТ, ИЛИ ЗА ЕДНА ТЕКСТОВА ФЕНОМЕНОЛОГИЯ НА БЪЛГАРСКИТЕ ДИАЛЕКТИ

Иван Г. Илиев, Петко Д. Петков, За нашенската литература или за новобългарските писмено-диалектни езикови форми. София: Буквица, 2023. ISBN 978-954-92858-8-8

Книжка 4s
Книжка 4
МОДЕЛ ЗА ОЦЕНКА НА РЕЦЕПТИВНИЯ ЕЗИК ПРИ ДЕЦА ОТ ПРЕДУЧИЛИЩНА ВЪЗРАСТ

Проф. д.пс.н. Нели Василева, доц. д-р Елена Бояджиева-Делева гл. ас. д-р Деница Кръстева

Книжка 3
БЪЛГАРСКИЯТ ФОЛКЛОР В ЧИТАНКИТЕ ЗА ПЪРВИ И ВТОРИ КЛАС

(с първи тираж 2016 – 2017 г.) Доц. д-р Анна Георгиева

НОВА ПОЛИТИЧЕСКА ФРАЗЕОЛОГИЯ В БЪЛГАРСКАТА ПУБЛИЧНА РЕЧ

Проф. д-р Надежда Сталянова Доц. д-р Елена Крейчова

Книжка 2
ПОЛ, РОД И ЕЗИК

Доц. д-р Ивета Ташева

Книжка 1
КЪМ ВЪПРОСА ЗА ЕЗИКОВАТА ПОЛИТИКА В ОБРАЗОВАНИЕТО НА МЛАДИТЕ ХОРА В МУЛТИНАЦИОНАЛНА ДЪРЖАВА

(Из опита на Република Молдова) Проф. д-р Мария Стойчева, Екатерина Станова

ЗА ЕНИГМИТЕ И ПАРАДИГМИТЕ В ЖЕНСКОТО ПИСАНЕ

ГЕШЕВА, Р., 2023, Енигми и парадигми при някои италиански писателки от ХХ век. София: Парадигма. ISBN 978-954-326-506-0.

2023 година
Книжка 6s
ЧЕТЕНЕ НА УЧЕБНО-ОБРАЗОВАТЕЛНИ ТЕКСТОВЕ НА ЗАНЯТИЯТА ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК В СРЕДНОТО УЧИЛИЩЕ

(Методологични и технологични аспекти) Проф. д-р Ангел Петров

ЗАЩО (НЕ) ЧЕТЕМ ЛИТЕРАТУРНИ ТЕКСТОВЕ?

Доц. д-р Наталия Христова

НАГОРЕ ПО СТЪЛБАТА НА ЧЕТЕНЕТО

Ас. Весела Еленкова

Книжка 6
БРАКЪТ И БЪЛГАРСКИЯТ XIX ВЕК – ТРАДИЦИЯТА, ИДЕОЛОГИЯТА, ЛИТЕРАТУРАТА, РЕАЛНОСТТА

Николай Аретов. Бленувани и плашещи: чуждите жени и мъже в българската словесност от дългия XIX век. Кралица Маб, 2023, 285 с.

ТРЕТА НАЦИОНАЛНА СТУДЕНТСКА ОЛИМПИАДА ПО ЕЗИКОВА КУЛТУРА

Проф. д-р Йовка Тишева, гл. ас. д-р Ласка Ласкова

БЪЛГАРИСТИЧНИ ЧЕТЕНИЯ – СЕГЕД 2023 Г.

(Xроника) Ст. пр. д-р Гергана Петкова, ст. пр. д-р Вероника Келбечева

IN MEMORIAM ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ

Проф. д-р Владимир Атанасов

МЕМОАРИ И СЪВРЕМЕННОСТ

Любомир Георгиев

Книжка 5
ХРИСТО БОТЕВ КАТО БИОГРАФИЧЕН ГЕРОЙ

Гл. ас. д-р Анна Алексиева

МЕДИЙНАТА ГРАМОТНОСТ – (НЕ)ИЗГУБЕНА КАУЗА

Андреана Ефтимова. Твърдят непознати. Езикови маркери за (не)достоверност в медийния текст (УИ „Св. Климент Охридски“, 2023)

ПО СЛЕДИТЕ НА МЕЖДУВОЕННИЯ ПЪТЕШЕСТВЕНИК В ЕВРОПА И АМЕРИКА

Мария Русева (2022). Поетика на пътя в българската литература от 20-те и 30-те години на ХХ век. София: УИ „Св. Климент Охридски“. 346 с.

Книжка 4
МОДНИ ТЕНДЕНЦИИ В СЪВРЕМЕННАТА БЪЛГАРСКА АНТРОПОНИМИЯ

Анна Чолева-Димитрова, Мая Влахова-Ангелова, Надежда Данчева, 2021. „Мода на личните имена в българските градове (Изследване на личните имена през 2014 – 2015 г.)“. София: Издателство на БАН „Проф. Марин Дринов“

ПРОФ. Д.Ф.Н. ВАСИЛКА РАДЕВА

Доц. д-р Владислав Миланов

Книжка 3
ИЗГУБЕНИ В ПАНДЕМИЯТА

Проф. д-р Гергана Дачева

ЧЕТЕНЕ НА ХУДОЖЕСТВЕНА ЛИТЕРАТУРА ЗА УДОВОЛСТВИЕ

Доц. д.ф.н. Огняна Георгиева-Тенева Йасмина Йованович

НОВО СЪПОСТАВИТЕЛНО ИЗСЛЕДВАНЕ ВЪРХУ УНГАРСКАТА И БЪЛГАРСКАТА ФРАЗЕОЛОГИЯ

Мария Дудаш. Съпоставителни изследвания върху унгарската и българската езикова картина на света. Комплексен фразеологичен анализ.

Книжка 2
ЕПИСТОЛАРНИЯТ ГЛАС НА КЛАСЍКА – С РИТЪМА НА СВОЕТО ВРЕМЕ

„Писма от Иван Вазов“, съставител проф. Николай Чернокожев, С., сдружение „Българска история“, 2021 Д-р Владимир Игнатов

УЧЕБНО ПОСОБИЕ С ИЗЯВЕНА ФУНКЦИОНАЛНОСТ ЗА ПОДГОТОВКА НА БЪДЕЩИТЕ УЧИТЕЛИ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА

Георгиева, Снежана. 2019. Ученически писмени текстове в прогимназиалния етап на основното образование. Учебно помагало за студенти.

Книжка 1
ПЪТЕПИСИТЕ НА ВАЗОВ

Проф. д.ф.н. Цветан Ракьовски

ПРОФ. ТОДОР БОЯДЖИЕВ (1931 – 2022)

Доц. д-р Надежда Сталянова

2022 година
Книжка 6
FREUD AND JENTSCH READ HOFFMANN’S UNCANNY AUTOMATA

Assoc. Prof. Dr. Kamelia Spassova

АNNUAL CONTENTS BULGARIAN LANGUAGE AND LITERATURE SCIENTIFIC JURNAL VOLUME 64 (2022) ГОДИШНО СЪДЪРЖАНИЕ НА НАУЧНОТО СПИСАНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА“ ГОДИНА LXIV (2022)

Книжка 1 / Number 1: 1 – 104 Книжка 2 / Number 2: 105 – 215 Книжка 3 / Number 3: 215 – 327 Книжка 4 / Number 4: 327 – 443 Книжка 5 / Number 5: 443 – 564 Книжка 5s / Number 5s: 1 – 120 Книжка 6 / Number 6: 565 – 684

Книжка 5s
„ЗАЩОТО Е САЙТ И ВСИЧКО В ИНТЕРНЕТ Е ВЯРНО“

(Наблюдения върху актуалния статус на функционалната грамотност по четене на 15-годишните в Република България) Проф. д.п.н. Адриана Дамянова

ЛИТЕРАТУРНОТО ОБРАЗОВАНИЕ В ГРАЖДАНСКА ПЕРСПЕКТИВА

Огняна Георгиева-Тенева. Литературното образование в гражданска

Книжка 5
БЪЛГАРСКИЯТ ЕЗИК КАТО ОБЕКТ НА ЗАКОНОДАТЕЛНИ ИНИЦИАТИВИ В НАЧАЛОТО НА XXI В.

Доц. д-р Владислав Маринов, гл. ас. д-р Красимира Василева

ВРЕМЕТО ИМА ЗНАЧЕНИЕ, КОГАТО ОСТАВЯМЕ… КНИГИ

(ПЕТ НОВИ МОНОГРАФИИ ВЪВ ФИЛОЛОГИЧЕСКИЯ

Книжка 4
FAIRY TALES OF ANGEL KARALIYCHEV IN RUSSIAN TRANSLATIONS

Assoc. Prof. Olga Guseva, Assoc. Prof. Andrey Babanov, Assoc. Prof. Viktoriya Mushchinskaya

МIXED ENGLISH-BULGARIAN INSCRIPTIONS IN LOCAL PUBLIC SPACE

Assist. Prof. Dr. Svetlana Atanassova

ОГЛЕДАЛОТО НА МОДАТА

Мария Русева

Книжка 3
БОРИС ЙОЦОВ И БЪЛГАРСКИЯТ ЕЗИК

Проф. д.ф.н. Марияна Цибранска-Костова, проф. д-р Елка Мирчева

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК КАТО ЧУЖД В СВОБОДНОИЗБИРАЕМА ДИСЦИПЛИНА „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК ЗА МЕДИЦИНСКИ ЦЕЛИ“

Д-р ст. преп. Маргарита Димитрова Ас. д-р Христиана Кръстева Гл. ас. д-р Теодора Тодорова

Книжка 2
Книжка 1
ON VERNACULARITY

Galin Tihanov

ПАН В БЪЛГАРСКАТА ЛИТЕРАТУРА НА FIN DE SIÈCLE

Проф. д.ф.н. Цветана Георгиева

ОТГОВОРНОСТТА ПРЕД ЕЗИКА И ПРЕД ДЕЛОТО НА ЕЗИКОВЕДА

Отговорността пред езика. Сборник, посветен на 90-годишнината на чл.-кор. проф. д-р Тодор Бояджиев. Шумен: УИ „Епископ Константин Преславски“, 2021, 310 с.

2021 година
Книжка 6
РОЛЯТА НА ИНТЕРАКТИВНИЯ БИНАРЕН УРОК В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК КАТО ЧУЖД

Д-р Маргарита Димитрова, гл. ас. д-р Васил Димитров Теодора Тодорова

НОВО УЧЕБНО ПОМАГАЛО ПО ПРАВОПИС ЗА ЮРИСТИ

Миланов, В., Жилова Т., 2020. Право, правопис и правоговор.

АNNUAL CONTENTS BULGARIAN LANGUAGE AND LITERATURE SCIENTIFIC JURNAL VOLUME 63 (2021) ГОДИШНО СЪДЪРЖАНИЕ НА НАУЧНОТО СПИСАНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА“ ГОДИНА LXIII (2021)

Книжка 1 / Number 1: 1 – 124 Книжка 2 / Number 2: 125 – 240 Книжка 3 / Number 3: 241 – 353 Книжка 4 / Number 4: 354 – 461 Книжка 5 / Number 5: 462 – 588 Книжка 6 / Number 6: 589 – 716

Книжка 5
ГЕОРГИ ЧОБАНОВ (1961 – 2021)

Доц. д-р Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 4
ПАРТИЦИПИАЛНИ И/ИЛИ ГЛАГОЛНИ МОРФЕМИ

Д-р Десислава Димитрова

ФИЛОЛОГИЧЕСКОТО ПОЗНАНИЕ И ИЗБОРЪТ НА СПЕЦИАЛНОСТ СРЕД УЧЕНИЦИТЕ ОТ СРЕДНОТО УЧИЛИЩЕ (АНКЕТНО ПРОУЧВАНЕ)

Доц. д-р Елена Азманова-Рударска доц. д-р Лъчезар Перчеклийски Кристина Балтова-Иванова Цветелина Митова

Книжка 3
ЗАКЪСНЕЛИЯТ КАФКА

Влашки, М., 2020. Рецепцията на Кафка в България до 1989 г. Пловдив: Сдружение „Литературна къща (Страница)“. 192 стр.

ПРАКТИЧЕСКИ ПОГЛЕД КЪМ ЛЕКСИКОЛОГИЯТА

Сталянова, Н., Крейчова, Е., Руневска, Е., 2021. Практикум по лексикология. Български език като чужд за напреднали. София: Парадигма.

Книжка 2
Книжка 1
ИНТЕРКУЛТУРНИЯТ ДИАЛОГ, ОВЛАДЯВАН ЧРЕЗ ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

Полина Заркова. Развиване на умения за участие в интеркултурен диалог чрез обучението по български език. София, СИЕЛА, 2019 г., 310 с.

В МЪЧИТЕЛНОТО ОЧАКВАНЕ НА ПОСЛЕДНАТА ПОБЕДА НА ЖИВОТА

Предговор към книгата Константинов, К. Птица над пожарищата. София: Коралов и Сие, 2020

2020 година
Книжка 6
БЪЛГАРСКАТА ЛИТЕРАТУРА: ПРЕВОДНИ ГЛАСОВЕ И КУЛТУРНИ КОНТЕКСТИ

Любка Липчева-Пранджева (2020). „Класици, изгнаници, емигранти. Литературни идентичности и превод“. София: Изток – Запад

АNNUAL CONTENT BULGARIAN LANGUAGE AND LITERATURE SCIENTIFIC JURNAL VOLUME LXII (2020) ГОДИШНО СЪДЪРЖАНИЕ НА НАУЧНОТО СПИСАНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА“ ГОДИНА 62 (2020)

Книжка 1 / Number 1: 1 – 104 Книжка 2 / Number 2: 105 – 220 Книжка 3 / Number 3: 221 – 336 Книжка 4 / Number 4: 337 – 440 Книжка 5 / Number 5: 441 – 552 Книжка 6 / Number 6: 553 – 672

Книжка 5
ЗА ПОЗИТИВИТЕ НА ЕДИН ОБРАЗЦОВ МОДЕЛ НА ЕКСПЕРИМЕНТАЛНА РАБОТА

Добрева, С. Изучаване на класовете думи като текстоизграждащи/

НОВО ИЗДАНИЕ НА НИОН „АЗ-БУКИ”

Излезе от печат сборникът „Трансформа- ции“, посветен на 30-годишнината от падане- то на Берлинската стена. Сброникът съдържа доклади от VI интердисциплинарна междуна- родна конференция за студенти и докторанти, проведена през м. декември 2019 г., Български

Книжка 4
НОВ МЕТОДИЧЕСКИ ТРУД, ПОСВЕТЕН НА ФУНКЦИОНАЛНАТА ГРАМОТНОСТ НА УЧЕНИЦИТЕ

Миланова, Е. (2019). Развиване на функционалната грамотност на учениците чрез обучението по български език. София: СИЕЛА, 228 с.

БОЛЕСТТА КАТО ИЗПИТАНИЕ ЗА ДУХОВНО ЗДРАВИТЕ

Ичевска, Т. (2019). Медицината в българската литература.

ДОЦ. Д-Р БОРИСЛАВ ГЕОРГИЕВ (1958 – 2020)

Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 3
Книжка 2
ON TEMPORALITY

Vesselina Laskova

ЗА ФЕМИНАЛНИТЕ НАЗВАНИЯ В БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК

Сумрова, Ванина (2018). Новите феминални названия в българския език. София: Издателство на БАН „Проф. Марин Дринов“.

ЕЗИКОВЕДСКАТА ТЕРМИНОЛОГИЯ В ТРИ СЛАВЯНСКИ ЕЗИКА

Сталянова, Н. & Крейчова, Е. (2019). Речник на лингвистичните термини за студенти слависти. А – Н. София: Парадигма. 142 с. ISBN 978-954-326-387-5

Книжка 1
ОБЗОРИ НА НЕОБОЗРИМОТО

Светлозар Игов

2019 година
Книжка 6
Книжка 5
С ГРИЖА И ОТГОВОРНОСТ ЗА ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

Христозова, Г. (2018). Обучението по български език в 1. – 4. клас (граматика, правопис, правоговор, пунктуация). Габрово: ЕКС-ПРЕС

КОГНИТИВНАТА ЛИНГВИСТИКА: РЕФЛЕКСИИ ВЪРХУ ЕДНО МОДЕРНО ИЗСЛЕДВАНЕ

Чакърова, Ю. (2016). Ракурси на когнитивната лингвистика. Пловдив: УИ „Паисий Хилендарски“. 298 с., ISBN 978-619-202-099-6

Книжка 4
Книжка 3
С ГРИЖА ЗА СЪДБАТА НА БЪЛГАРИСТИКАТА

Магдалена Костова-Панайотова

РЕЧЕВОТО ПОВЕДЕНИЕ НА УЧИТЕЛЯ КАТО ЕКСПЕРТ ОЦЕНИТЕЛ НА УЧЕНИЧЕСКИ ПИСМЕНИ ТЕКСТОВЕ В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА

Добрева, С. (2018). Речевото поведение на учителя като експерт оценител на ученически писмени текстове в обучението по български език и литера- тура. Шумен: Унверситетско издателство „Еп. Константин Преславски”

Книжка 2
Книжка 1
УВАЖАЕМИ ЧИТАТЕЛИ НА СПИСАНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА“, ДРАГИ АВТОРИ, КОЛЕГИ!

Това е първият брой на списанието за ка- лендарната 2019 година! От името на редак- ционната колегия и от свое име Ви желая мъдра, богата на успехи и вдъхновяваща 2019 година! Предходната година беше много значима за нашето списание. То вече е реферирано и от Web of Science – Bulgarian Language and Literature Journal is indexed and abstracted in Web of Science: Emerging Sources Citation Index. Това ни изправи пред нови предизви- кателства и отговорности – да предлага

„СЛУЧАЯТ СВЕТЛОЗАР ИГОВ“ И ДРУГИ „НЕДОСТОВЕРНИ“ СЛУЧАИ…

(Предизвикани спомени по повод книгата „Световете на литературата. Разговори със Светлозар Игов“, анкета с Антония Велкова-Гайдаржиева, Велико

СИСТЕМНОСТ И РЕЦЕПЦИЯ: ЕДИН НОВАТОРСКИ ПОГЛЕД КЪМ БЪЛГАРСКАТА МОДЕРНОСТ

(Младен Влашки, 2017. „Млада Виена“ в млада България. Драматургията на „Млада Виена“ и нейните театрални и литературни проекции в България до 1944 г. Пловдив: Хермес, 2017)

180 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА ВАСИЛ ЛЕВСКИ – ДИАЛОЗИ ЗА ПАМЕТТА И МОДЕЛИ НА ИКОНИЗАЦИЯ

(Липчева-Пранджева, Л. & Гетова, Е. (2018). Васил Левски. Из кривините на литературната иконография. София: Аз-буки)

2018 година
Книжка 6
ИГРАЯ НА ТЪНКАТА СТРУНА НА НЯКОГО

Елена Хаджиева, Рени Манова

THE UNIQUE EDUCATIONAL SYSTEM OF THE EUROPEAN SCHOOLS BUILDS UP MULTILINGUAL YOUNG PEOPLE WITH EUROPEAN IDENTITY

(An Interview with Natalia Staykova, Coordinator of the Bulgarian Section at the European School Brussels IV)

Книжка 5
ИЗГОНЕНИТЕ ОТ ХРАМА

(малкият човек и представителите на църковната институция в разказите на Елин Пелин) София Ангелова

ЗА ЕДНА КРИТИЧЕСКА МЕТОДИКА

Владимир Атанасов

Книжка 4
CHILDHOOD AND TECHNOLOGY

Short notes on Genre and Character Picture of Bulgarian Children’s and Young Adult Literature of the 1920s and 1930s

ЗЛАТОРОЖКАТА ВРЪЗКА

Евелина Белчева (2017). Златорожката връзка. Петър Динеков – Владимир Василев, два портрета в ретро – от натура (73 неизвестни писма). София: „Гутенберг“

ЗА КАЧЕСТВОТО В УЧЕБНИТЕ ПИСМЕНИ ПРАКТИКИ

Евгени Зашев, Венера Матеева-Байчева. (2017). Как да се справя с есе и тест стъпка по стъпка. София: Просвета. 231 стр.

ГОДИШНА КОНФЕРЕНЦИЯ НА АСОЦИАЦИЯТА НА БЪЛГАРСКИТЕ УЧИЛИЩА В ЧУЖБИНА (АБУЧ)

В периода 26 – 28 юли т.г. в София и Пловдив ще се проведе традиционната годишна конференция на Асоциацията на българските училища в чужбина. Тази година срещата на българските съботно-неделни училища е под надслов „Българският език – духовен мост за национално единение“. Откриването на конфренцията е на 26 юли 2018 г. в Народното събрание, където ще се проведе и Общото събрание на Асоциацията. Конференцията ще бъде последвана от двудневен образователен семинар за българските преподават

Книжка 3
ЗА ЕСЕТО ПО ГРАЖДАНСКИ ПРОБЛЕМ

Огняна Георгиева-Тенева

ПОЕЗИЯ НА НОЩТА

Калина Лукова

„ИЗ КРИВИНИТЕ“ – С ОБРАЗА НА АПОСТОЛА

(Eдна литературноисторическа мозайка) Траяна Латева, Стоянка Кунтова

Книжка 2
БЪЛГАРИЯ И НАЧАЛОТО НА СЛАВЯНСКАТА ПИСМЕНОСТ И ЛИТЕРАТУРА

Ваня Мичева, Eлка Мирчева, Марияна Цибранска-Костова

ЕЗИКОВИ СПРАВКИ ПО ИНТЕРНЕТ

Милен Томов, Илияна Кунева

Книжка 1
УВАЖАЕМИ ЧИТАТЕЛИ НА СПИСАНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА“, ДРАГИ АВТОРИ, КОЛЕГИ!

Това е първият брой на списанието за юбилейната 2018 година! От името на ре- дакционната колегия и от свое име Ви желая плодотворна, здрава и успешна 2018 година! Нека всички ние направим така, че българ- ският книжовен език и българската литера- тура да се съхраняват, разпространяват, обо- гатяват и да запазват своята уникалност! Вече 60 години списание „Български език и литература“ непрекъснато разширя- ва и обогатява своята проблематика и освен конкретни методически теми

САЩ В НОВО ПОКОЛЕНИЕ ОТ ИНТЕРПРЕТАЦИИ

(Америките ни 2: САЩ като метафора на модерността. Българо-американски отражения (XX – XXI в.), София: Издателски център „Боян Пенев“, 2017 г., 588 с.)

КЪМ ТЕОРИЯТА И ПРАКТИКАТА НА ПРЕВОДА МЕЖДУ БЛИЗКОРОДСТВЕНИ ЕЗИЦИ

(Ивана Давитков, Граматични трансформации при художествен превод (сръбско-български паралели), Народна библиотека „Детко Петров“,

2017 година
Книжка 6
Книжка 5
HYDRA FOR WEB: WORDNET ONLINE EDITOR

Borislav Rizov, Tsvetana Dimitrova

МЕЖДУ БИБЛИЯТА И СТАРОБЪЛГАРСКАТА ЛИТЕРАТУРА С ПОДКРЕПАТА НА ИНФОРМАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ

(Бинарен урок български език и информационни технологии в IX клас)

Книжка 4
УВАЖАЕМИ ЧИТАТЕЛИ И АВТОРИ, ДРАГИ КОЛЕГИ!

За повече от 50 години списание „Бъл- гарски език и литература“ е една вече ут- върдила се платформа, а защо не и арена, за научни изяви по проблемите на съвремен- ното преподаване на българския и език и на литература. В последните години то раз- шири значително своя периметър и освен конкретни методически теми включва и по- широка палитра от лингвистични и литера- туроведски проблеми и направления, които имат за цел да обогатят и усъвършенстват образователния про

МАРКЕРИ НА БЪЛГАРСКАТА ЕЗИКОВА КАРТИНА НА СВЕТА

(Поглед към една тематична група фразеологизми)

Книжка 3
ОТ КУЛТА КЪМ РАЗУМА И ЗНАНИЕТО КЪМ РОБСТВОТО НА СТРАСТТА И ЧУВСТВАТА

(Проект за урок върху романа „Страданията на младия Вертер“ от Й. В. Гьоте)

ДОКЛАДИ

Дни на българския език и култура, Форли, Италия, 6 – 8 април

Книжка 2
КОНТЕКСТУАЛНИЯТ ПОДХОД ПРИ ФОРМУЛИРАНЕ НА ТЕМИ ЗА ЕСЕ

(Проблемно-тематичен кръг за числото в творчеството на Христо Ботев, Иван Вазов и Пенчо Славейков)

СЪЗДАВАНЕ НА СЪЧИНЕНИЕ ПО АНАЛОГИЯ

(Върху приказките за Хитър Петър)

ГОВОРИ СЕ ЗА НЕЩО

Стилиян Стоянов

ЖИВЕЕМ В ОБЩЕСТВО, В КОЕТО Е НЕМИСЛИМО ДА СЕ КАПСУЛИРАМЕ

Интервю с Гергана Христова, съосновател на Езиков и културен център

ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ДВОЙСТВЕН ЕЗИК В МЕДИИТЕ

Ефтимова, А. (2016). Двойственият език в медиите: езикът на политическата коректност vs езика на омразата. София: Просвета. 335 с. Владимир Досев

Книжка 1
УВАЖАЕМИ ЧИТАТЕЛИ НА СПИСАНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА“,

От името на редакционната колегия Ви желая спорна, мирна и успешна 2017 година! За много години!

ДЕЦАТА ЗНАЯТ И РАЗБИРАТ ПОВЕЧЕ, ОТКОЛКОТО МОГАТ ДА КАЖАТ

(Интервю с проф. Мила Вълчанова) Проф. Мила Вълчанова е директор на Лабораторията за усвояване и употре-

ПРИНОСЕН ТРУД КЪМ МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛНОТО УЧИЛИЩЕ

Румяна Танкова. (2016). Методика на обучението по български език

САМОТЕН В СВОЕТО ВРЕМЕ

Евелина Белчева. (2016). Самотен в своето време, кн. 1. София: Век 21 – прес.

ВАНЯ КРЪСТАНОВА

(1961 – 2017) Елена Каневска-Николова

2016 година
Книжка 6
ВЪОБРАЗЯВАНЕТО НА СОФИЯ: ГРАД, ПАМЕТ И ИНДИВИД В БЪЛГАРСКАТА ЛИТЕРАТУРА НА ХХ И XXI ВЕК

Авторски колектив Научен ръководител: Благовест Златанов Участник: Ане Либиг

СТОЙНОСТЕН ТРУД ПО МЕТОДИКА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

Фани Бойкова. (2016). Комуникативни стратегии в обучението по българ-

ЦЕНЕН ИСТОРИЧЕСКИ ПОГЛЕД ВЪРХУ МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

Иван Чолаков. (2016). Зараждане и развитие на методиката на обучението по български език (от Освобождението до началото на ХХ век). Пловдив: УИ „Паисий Хилендарски“

БЪЛГАРИЯ МЕЖДУ ТРАДИЦИЯТА И ИНОВАЦИИТЕ

Сборник с доклади от 2. Международна интердисциплинарна кон- ференция във Виена. (2016). България в ХХI век: между традицията и иновациите. Исторически линии и актуални проблеми. София: Аз-буки. Сборникът „България в ХХI век: между традицията и иновациите“ представя докладите от 2. Междуна- родна интердисциплинарна конферен- ция „България в ХХI век: между тра- дицията и иновациите. Исторически линии и актуални проблеми“, органи- зирана от Славянския семинар на Уни- верситета

Книжка 5
Книжка 4
ЕЗИКОВИТЕ ТЕХНОЛОГИИ И РЕСУРСИ – НОВИ ПЕРСПЕКТИВИ В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

(БЪЛГАРСКАТА ЛЕКСИКАЛНО-СЕМАНТИЧНА МРЕЖА БУЛНЕТ И БЪЛГАРСКИЯТ НАЦИОНАЛЕН КОРПУС)

ЗА ОБУЧЕНИЕТО ПО ЛИТЕРАТУРА, КОЕТО „УХАЕ НА ОБИЧ“

(Радослав Радев, „Технология на методите в обучението по литература“, Издателство СЛАВЕНА, Варна, 2015)

Книжка 3
ЛИТЕРАТУРЕН МАРШРУТ ЛИТЕРАТУРА И МУЗИКА – БЪЛГАРСКИТЕ ПРЕГЛАСИ

Авторски колектив научен ръководител: Любка Липчева-Пранджева участници: Лаура Хенер, Гертруде Крайнц, Теодора Иванова музикален консултант: Елена Герчева

грешки. Вариантите при сгрешените думи са два – факлотет, факлутет. До- като при думите филология и филологически л от една от сричките, които го съдържат, липсва, то при факултет е променено мястото на двете букви. Изводи от проведения експеримент Резултатите от експеримента показват явна тенденция към задълбочаване на проблемите с правописа, които се дължат на неправилната артикулация и на съотв

БЕЛЕЖКИ 1. Текстът е представен на националния форум „Предизвикателства пред раз- витието и разпространението на българския език, литература и култура“.

Книжка 2
ДОБРИ ПРАКТИКИ В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК В ЧУЖДОЕЗИКОВА СРЕДА

Живка Бубалова-Петрова, Велина Драмска, Симона Шкьопу

ОРИГИНАЛНИ ПОМАГАЛА ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА

Ваня Кръстанова, Даниела Лалова, Милена Рашкова, Дафинка Нико- лова, Светозар Любомиров. Код: знам повече. Учебно помагало по български език и литература със задачи за развиване на четивните умения за V клас. Рива, 2015. Код: знам повече. Учебно помагало по български език и литература със задачи за развиване на четивните умения за VI клас. Рива , 2016. Код: знам повече. Учебно помагало по български език и литература със задачи за развиване на четивните умения за VII клас. Рива, 2015. Ангел

МЕЖДУ ДВЕ КНИГИ И ДВЕ КУЛТУРИ, МЕЖДУ СЪВРЕМЕННО И УНИВЕРСАЛНО, МЕЖДУ ЛИТЕРАТУРНА КРИТИКА И ЛИТЕРАТУРНО ОБРАЗОВАНИЕ

Марина Владева, Българската литература на ХХ век – диалози, (пре)про- чити, размишления. Издателство “Либра Скорп”, 2016 Мая Горчева

Книжка 1
УВАЖАЕМИ ЧИТАТЕЛИ НА СПИСАНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА“,

Пред Вас е първият брой на списанието за календарната 2016 година! От името на редакционния съвет ви же- лая мирна и успешна 2016 година! За много години! На прага сме на една година, в която предстоят промени в средното образование. Списание „Български език и литература“ ще продължи да предоставя на читателите си – академични преподаватели, учители, експерти, студенти – полезна информация за актуални събития в областта на образо- ванието, квалификацията на учи

ПРИНОСЕН ТРУД ЗА ТЕОРИЯТА И ПРАКТИКАТА НА ЕЗИКОВОТО ОБРАЗОВАНИЕ

(„Приноси към теорията и практиката на езиковото образование“. Сборник в памет на проф. Кирил Димчев, Булвест 2000, София, 2015, 559 с.)

2015 година
Книжка 6
НА МНОГАЯ ЛЕТА!

Проф. д-р Владимир Атанасов на 60 години

НОВ ПОГЛЕД КЪМ ЗАЕМАНЕТО И УСВОЯВАНЕТО НА ЧУЖДИТЕ ДУМИ

(Пенка Пехливанова. Чуждите думи – никога свои. В. Търново, 2014, 272 с.)

Книжка 5
КИРИЛ ДИМЧЕВ (1935 – 2015)

Ангел Петров

Книжка 4
ГРАМОТНОСТТА Е ВИЗИТНАТА КАРТИЧКА НА ВСЕКИ УСПЕШЕН ЧОВЕК

(Интервю с Мая Гешева, учител на годината на Синдиката на българските учители)

КУЛТЪТ НА КИРИЛ И МЕТОДИЙ ПРЕЗ БЪЛГАРСКОТО ВЪЗРАЖДАНЕ

Кирил Топалов Проблемът за култа на Кирило-Методиевото дело през епохата на Българ- ското възраждане има два главни компонента – знанието за това дело и отно- шението на нашите възрожденци към него, от една страна, и създаването и празнуването на култа към него, от друга. Неслучайно именно по този начин делото на Кирил и Методий и почитането на култа към него през Българско- то възраждане са разгледани в труда „Борба за делото на Кирил и Методий“ на проф. Боню Ангелов . Тази година се навъ

ГОДИШНА КОНФЕРЕНЦИЯ

С УЧАСТИЕТО НА МИНИСТЕРСТВОТО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА

Книжка 3
АНКЕТА С УЧИТЕЛИ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА

Зад успешните методически импровизации се крият опит, човечност, интелигентност (На въпросите отговаря г-жа Румяна Манева, Русе)

Проф. Светла Коева, директор на Института за български език при БАН: „ВАЖНО Е ДА РАЗБЕРЕМ КАК ЧОВЕК ВЪЗПРИЕМА ИНФОРМАЦИЯТА, КАК УЧИ ЕЗИКА И КАК ГО ВЪЗПРОИЗВЕЖДА“

Проф. Коева, в ерата на информационен поток сякаш традиционното разбиране за грамотност се замества от нови дефиниции: „комплексна гра- мотност“, „функционална грамотност“ и т. н. Има ли такава тенденция? – Отдавна вече грамотността не се разбира само като умение да четеш и пишеш, а да вникваш под различните пластове на текста, да можеш да създа-

ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ НА 85 ГОДИНИ

Честита 85-годишнина на Любомир Георгиев – дългогодишен член на редакционната колегия на сп. „Български език и литература“! Учител, хоноруван асистент по теория на литера-

АРХИВИ, ПРИЦЕЛИ И ЕРУДИЦИИ

Владимир Атанасов

СТИЛИСТИКАТА, ИЛИ ЗА РАДОСТТА И ОТГОВОРНОСТТА ДА ИЗБИРАШ

(Биляна Тодорова „Стилистика на българския език“, Благоевград: УИ „Неофит Рилски“, 2014 – 159 с. ISBN: 9789546809575) Андреана Ефтимова

Книжка 2
Д-Р ИРИНА ВЛАДИКОВА – БЪЛГАРКА НА ГОДИНАТА 2014 г.

На 25 февруари 2015 г. в НДК се състоя годиш- ната церемония за връчване на наградата „Българ- ка на годината“ за 2014 г. Наградата се връчва за поредна година от Държавната агенция за българи- те в чужбина (ДАБЧ). Д-р Ирина Владикова – директор на Българо-

МЕЖДУ ДЕТСКИЯ АВАНГАРДИЗЪМ И ПАРОДИЙНОТО МУ ОТРИЦАНИЕ

(За художествените преображения на една тема в прозата за деца на Цв. Ангелов) Петър Стефанов

МОЯТ ПРОФЕСИОНАЛЕН ДЕН ИМА СМИСЪЛ!

Емилия Петрова 1. Родена съм в селско семейство, част от го- лям и задружен род. Нося името на своята баба по бащина линия. Тя беше човекът, който поддържа- ше духа и традициите и ни събираше на големите празници – Цветница, Лазаровден, Великден. От нея като дете научих за обичаите кумичене, лаза- руване, хамкане. Родителите ми бяха трудолюбиви и обичливи хора. От баща ми, дърводелец по професия, насле- дих будния дух и любопитството към живота. Той и до днес обича да чете,

АНТОНИМИТЕ – В СЪЗНАНИЕТО, В ЕЗИКА И В РЕЧНИКА

Е. Пернишка, Ст. Василева. Речник на антонимите в българския език. Второ допълнено и преработено издание. Наука и изкуство, София, 2014. 507 стр.

Книжка 1
ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА

Мария Николова Конструктивистката идея за обучение в дейности и чрез дейности стои в ос- новата на работата по проект по български език и литература, като се изграждат системообразуващи връзки с други учебни предмети (философия, етика и право, психология и логика, свят и личност, история и цивилизация, ИКТ). Чрез интер- дисциплинарния подход се представя философската противоречивост на реалния свят, изгражда се ценностна система, формират се граждански умения и умения за критическо и творч

ПРЕДСТОЯЩО В СПИСАНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА“ (АНКЕТА С ПРЕПОДАВАТЕЛИ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА)

Скъпи читатели на списание „Български език и литература“, Уважаеми колеги, преподаватели по български език и литература, По предложение на катедра „Методика на литературното и езиково обуче-

ЗА КРЕАТИВНОСТТА, КОЯТО Е „ОТВЪД“ ПОЛЗАТА

Мая Падешка, . Наративът в образователния процес по български език. Булвест 2000, София, 2014 г.

КНИГАТА, В КОЯТО СРЕЩАТА НА АВТОРА И ЯВЛЕНИЕТО ПРАВИ БЛАГОДАТНО МИСЛЕНЕТО НА ЧИТАТЕЛЯ

Огняна Георгиева-Тенева. Граждански идеи на българската поезия за деца и юноши (1878–1918). С., 2014. Изд. „Сепа-Информа“ Радослав Радев

ПОЛИФУНКЦИОНАЛНИ ПОМАГАЛА ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК (ЗА V, VI, VII КЛАС)

Димчев, К., Нешкова, Р., Горанова, Ил. Текстове и задачи по български език за Vклас. Издателство ,,РИВА“; Димчев, К., Харизанова, М. Текстове и задачи по български език за VI клас. Издателство ,,РИВА“; Димчев, К., Горано- ва, Ил. Текстове и задачи по български език за VII клас. Издателство ,,РИВА“ Нели Недялкова

2014 година
Книжка 6
НОВ УЧЕБНИК ПО МЕДИЕН ЕЗИК И СТИЛ

Ефтимова, Андреана. Медиен език и стил: теория и съвременни практи-

НАСТОЛНА КНИГА ЗА ВСЕКИ НАЧАЛЕН УЧИТЕЛ

Нешкова, Р. (2014). Емоционалната компетентност на учени- ците. Обучението по български език и литература в мултикул- турна среда в началния етап на основната образователна степен. София: Издателство ,,Рива“ , 168 стр.

ПРИЗВАНИЕ: УЧИТЕЛ

Румяна Йовева

Книжка 5
ОРИГИНАЛНИ ПРИНОСИ КЪМ БЪЛГАРСКАТА ЛЕКСИКОЛОГИЯ И ФРАЗЕОЛОГИЯ

(Българска лексикология и фразеология в 3 тома. Академично издател- ство „Проф. Марин Дринов“, София, 2013)

Книжка 4
УСПЕШНИЯТ УЧИТЕЛ – МЕЖДУ ПРОФЕСИОНАЛНАТА НОРМА И СТРАСТТА ДА ПРЕПОДАВАШ

Проф. д-р Ангел Петров е преподавател по методика на обучението по български език в СУ „Св. Климент Охридски“. Ръководител е на най- старата катедра по методика на филологически- те дисциплини в страната – Катедрата по ме-

Книжка 3
МОДАТА В ЕЗИКА

Мария Жерева

ОВЛАДЯВАНЕ НА УМЕНИЯ ЗА ЧЕТЕНЕ С РАЗБИРАНЕ НА СМИСЛОВАТА ВРЪЗКА МЕЖДУ ИЗРЕЧЕНИЯТА В ПОВЕСТВОВАТЕЛЕН И ОПИСАТЕЛЕН ТЕКСТ В ТРЕТИ КЛАС

Зайнепа Билюл Юрук Овладяването на четенето е необходима предпоставка за езиковото и лите- ратурното обучение на учениците. Четенето е начин на общуване и средство за получаване на информация. Дейностите по усвояване на знания се осъществяват на няколко равнища: – най-елементарното равнище се свързва с готовността за възприемане на учебна информация; – второто равнище се отнася до разбиране, запомняне и усвояване на ин- формацията; – третото равнище отразява уменията да се прилагат знанията

КОНФЕРЕНЦИЯ „МОДЕЛИ ЗА КАЧЕСТВЕНО ИЗУЧАВАНЕ НА БЪЛГАРСКИ ЕЗИК В ЧУЖБИНА“

На 25 – 27 април т. г. във Виена, Австрия, ще се проведе кон- ференция на тема „Модели за качествено изучаване на български език в чужбина“. Конференцията се организира съвместно от Министерството на об- разованието и науката и Асоциацията на българските училища в чужби- на (АБУЧ) със съдействието на Посолството на Република България в

РОДНО – ФОЛКЛОРНО – ФОЛКЛОРИЗАЦИИ

(Мая Горчева, По стародавни мотиви… следите на народната песен в модерната българска литература. Изд. „Карина – Мариана Тодорова“, 2013, 224 стр.)

КНИГА ЗА РАЗВИВАНЕ НА КРИТИЧЕСКОТО МИСЛЕНЕ ЧРЕЗ ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

(Василева, Б. Критическото мислене в обучението по български език. София: ,,Авангард Прима“, 166с.)

Книжка 2
ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК В ГР. ДИМИТРОВГРАД, РЕПУБЛИКА СЪРБИЯ – РЕАЛНОСТИ И ТЕНДЕНЦИИ

Антония Радкова Ангел Петров Мая Падешка Ивана Давитков Увод Според данни на Държавната агенция за българите в чужбина около 2 ми- лиона етнически българи живеят извън територията на България. Сред тези българи има и деца в училищна възраст; някои от тях изучават български език в различни институционални или общностно базирани форми. Част от тази българска общност са етническите българи в източната част на Република Сърбия, в общините Димитровград и Босилеград. Към настоящия

100 ГОДИНИ ДРУЖЕСТВО НА БЪЛГАРИТЕ В УНГАРИЯ

През 2014 година Дружеството на българите в Унгария ще отбележи 100 години от своето основаване. Дружеството е една от най-старите неправи- телствени организации на българите зад граница. От всички националности, живеещи на територията на Унгария, българските градинари първи основават дружество, осъзнавайки, че само така могат да съхранят своите културни и духовни ценности . По повод на 100-годишнината в Унгария ще се поведе серия от прояви под патронажа на вицепрезидента на Репу

ЕЗИКЪТ КАТО КЛЮЧ КЪМ ДРУГИЯ

Д-р Наталия Няголова е лектор по български

Книжка 1
ЮБИЛЕЙНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ

На 16 декември 2013 г., в Заседателната зала на Националната библиотека „Св. св. Кирил и Методий“ се състоя юбилейната научна конференция „По- люси на критическата съдба“ – трета част, посветена на кръглите годишнини от рождението на Владимир Василев (130 г.), Малчо Николов (130 г.) и Кръс- тьо Куюмджиев (80 г.). Конференцията бе организирана от направление „Нова

ЛЕКТОРАТЪТ – ПРИТЕГАТЕЛЕН ОБРАЗОВАТЕЛЕН И КУЛТУРЕН ЦЕНТЪР

Интервю с доц. д-р Мария Илиева – лектор по български език и кул-

ЗА ЕЗИКОВАТА КУЛТУРА ПЛЮС

(Влахова-Руйкова, Радка (2013). Практическа граматика БЪЛГАРСКИ ЕЗИК. София, PONS) Елена Хаджиева

2013 година
Книжка 6
ЛЕКТОРЪТ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК – СТРАННИК С МИСИЯ

(ИНТЕРВЮ С ЛАСКА ЛАСКОВА, ЛЕКТОР ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

ПРЕДСТАВЯНЕ НА КНИГАТА НА АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ „САМОТЕН И ДОСТОЕН. ПРОФ. Д-Р КОНСТАНТИН ГЪЛЪБОВ – ЖИВОТ, ТВОРЧЕСТВО, ИДЕИ“

(АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ. САМОТЕН И ДОСТОЕН. ПРОФ. Д-Р КОНСТАНТИН ГЪЛЪБОВ – ЖИВОТ, ТВОРЧЕСТВО, ИДЕИ. СОФИЯ: ВЕК 21 ПРЕС, 416 С.)

Книжка 5
На вниманието на читателите на списание „Български език и литература“

Научно-методическото списание „Български език и литература“ към НИОН „Аз Буки“ съобщава на своите читатели, че стартира две нови рубрики:

ЗА ЕЗИКА И ЗА ЕЗИКОВАТА НИ ПОЛИТИКА ЗАД ГРАНИЦА

Интервю с доц. д-р Ваня Кръстанова, лектор по български език

ИНОВАТИВНИ НАСОКИ ЗА ИЗУЧАВАНЕ НА БЪЛГАРСКИ ЕЗИК КАТО ЧУЖД

(Хаджиева, Е., Р. Влахова, Н. Гарибова, Г. Дачева, А. Асенова, В. Шушлина, Й. Велкова. Разбирам и говоря. ИК „Гутенберг, София, 2012; Хаджиева, Е., М. Каменова, В. Шушлина, А. Асенова. Българ- ски език като чужд. За напред- нали В2, С1, С2. ИК „Гутенберг“, София, 2011; Хаджиева, Е., А. Асенова, Й. Велкова, В. Шушлина. Препъни-камъчетата в чуждо- езиковото обучение. Български език като чужд. ИК „Гутенберг“, София, 2013; Хаджиева, Е., А. Асенова, В. Шушлина, М. Ка- менова. Реч, етикет,

ОЦЕНЯВАНЕТО В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

(Ангелова, Т. (2012) „Оценяването в обучението по български език“, София: Просвета, с финансовата подкрепа на Фонд „Научни изследвания“)

ДЕМОКРАТИЧНИТЕ ЗАЛОЗИ НА ОБУЧЕНИЕТО ПО ЕВРОПЕИСТИКА

(Рецензия на книга „Европеистика и европейски ценностни нагласи“ – съст. Владимир Атанасов, авт. Владимир Атанасов, Виктория Георгие- ва, Ингрид Шикова, Гергана Манева, Яни Милчаков, изд. Дамян Яков, София, 2013.)

ОРИГИНАЛЕН ПРИНОС В СЪВРЕМЕННАТА БЪЛГАРСКА ЛЕКСИКОЛОГИЯ

(Недялкова, Н. Художествена неология. София: Съюз на филолозите българисти, 296 с.)

Книжка 4
ТАЗИ КНИГА ТРЯБВА ДА СЕ ПРОЧЕТЕ!

(„Игри, актьори, роли в класната стая и в живота“. Юбилеен сборник с доклади от Националната конференция в чест на проф. д.п.н. Мария Герджикова. Съст. Адриана Симеонова–Дамя- нова. София: Булвест 2000, 2012 г.)

ФУНКЦИОНАЛНО ПОМАГАЛО ЗА РАЗВИВАНЕ НА ЧЕТИВНИТЕ УМЕНИЯ НА УЧЕНИЦИТЕ

(Димчев, К., А. Петров, М. Падешка. Текстове и задачи за развиване на четив- ни умения. Помагало по формата PISA след 7. клас. София, Изд. ,,Булвест 2000“, 103 с.)

Книжка 3
„ИЗОБЩО КЛИМЕНТ Е ПРЕДАЛ НА НАС, БЪЛГАРИТЕ, ВСИЧКО, КОЕТО СЕ ОТНАСЯ ДО ЦЪРКВАТА“ *

(Оригиналната старобългарска служба за св. Алексий Човек Божи от св. Климент Охридски)

СЪЗДАВАНЕТО И РАЗПРОСТРАНЕНИЕТО НА КИРИЛСКАТА АЗБУКА – ЗАЛОГ ЗА ДУХОВНА САМОСТОЯТЕЛНОСТ НА СЛАВЯНСКАТА КУЛТУРА В СРЕДНОВЕКОВНА ЕВРОПА

Здравка Владова–Момчева, В тази статия ще представя помагалото „Ме- тодически разработки по старобългарска литера- тура (В помощ на преподавателите и учениците от IX клас на българските училища в чужбина)“, което излезе от печат през 2012 г. по програмата на МОМН „Роден език и култура зад граница“. Настоящото помагало с методически разработки по старобългарска литература за IX клас се отнася до един наистина наболял проблем в обучението по този предмет в българските училища и тези в ч

ПРОБЛЕМИ ПРИ СЪЗДАВАНЕТО НА ТРАНСФОРМИРАЩ ПРЕРАЗКАЗ

(Какво затруднява учениците в V клас, когато пишат трансформиращ преразказ от името на неутрален разказвач?) Анита Николова*

АНТОЛОГИИ И АНТОЛОГИЙНО – МЕЖДУ АВТОРА И ТЕКСТА. 1910 И СЛЕД ТОВА

Нов сборник с литературоведски изследвания Пламен Антов

Книжка 2
Книжка 1
ПРОЕКТЪТ ЗА ГРАЖДАНСКО ОБРАЗОВАНИЕ В КОНТЕКСТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК: ЕДНА ВЪЗМОЖНА МИСИЯ

(Деспина Василева, Политики и практики на гражданското образова- ние в обучението по български език. София: Софи-Р, 2012, 223 с.)

МАЩАБНОСТ И НОВАТОРСТВО В ТРУД ПО ПРОБЛЕМИ НА ЕКОЛИНГВИСТИКАТА

(Ангелов, А. Еколингвистика или екология на застрашените езици и лингвистика на застрашените екосистеми. София, Международно социолингвистично дружество. 2012, 327 с.)

ДА ГОВОРИМ И ПИШЕМ ПРАВИЛНО

(Стефан Брезински, Българска реч и писмо. Да говорим и пишем правилно. Издателство Изток–Запад, С., 2012, 232 стр.)

2012 година
Книжка 6
ЕЗИКОВА КАРТИНА НА СВЕТА НА БЪЛГАРИНА

(Марияна Витанова. Човек и свят. Лингвокултурологични проучвания. София. Изд. „Бул-Корени“, 2012, 207 стр. ISBN 978- 954-798-054-9)

Книжка 5
Книжка 4
ТРУД С ЛИНГВИСТИЧНИ И ОБЩОКУЛТУРНИ ПРИНОСИ (Исса, К. „На изток от Драгоман (15 въпроса за българския език)” ИК „Знак’94“, 2012, 280 с)

Изследването на Катя Исса „На изток от Драгоман (15 въпроса за българ- ския език)“ е явление в съвременната ни социолингвистична литература. Кни- гата е модерно и стойностно проучване върху състоянието (1) на съвременния български език, (2) на изследванията върху него, (3) на начините, по които

Книжка 3
ЧЕТИРИНАДЕСЕТА НАЦИОНАЛНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ ЗА СТУДЕНТИ, ДОКТОРАНТИ И СРЕДНОШКОЛЦИ „СЛОВОТО – (НЕ)ВЪЗМОЖНАТА МИСИЯ“ Пловдив, 17 – 18 май 2012 г.

Словото може да създава и променя светогледи, да бъде пътеката в световъзприятието на личността. Словото може да бъде съзерцава- но и овладявано, да идва изплъзващо се и хитро да стои в далечината на своя примамлив хоризонт. Словото може да се показва и да се скри- ва, да озарява и заслепява. И ако следваме парадигмата „Словото може“, едва ли ще стигнем до изречението „Словото не може“. Словото е всичкоможещ феномен и превръща невъзможното във възможно с цялата палитра от конкре- тики и абс

Книжка 2
Уважаеми автори, сътрудници и читатели на „Български език и литература“, Вие сте ратници на единственото у нас специализирано научно-методическо списание, което повече от 50 години е загрижено за образователния процес по бъл- гарски език и литература. И в бъдеще в него ще се публикуват научни изследвания по съществени теми за учебната дисциплина български език и литература, както и по методологиче

Проф. дпн Маргарита Георгиева (главен редактор) – преподавател по методика на

ЯВЛЕНИЕ В БЪЛГАРИСТИЧНАТА И В МЕТОДИЧЕСКАТА НИ ЛИТЕРАТУРА

Мариана Георгиева През последните 20 години методиката на обучението по български език (МОБЕ) е поставена пред сериозни предизвикателства. Едно от тях е необходимостта непрекъснато да утвърждава своя самостоятелен статут сред другите гранични научни области като психолингвистиката, теорията на текста, социолингвистиката, лингвокултурологията, като едновремен- но с това отговоря на новите национални, европейски и световни реално- сти. Пример за отговор на това предизвикателство е нов

Книжка 1
ТВОРЕЦЪТ НА ХАРМОНИЯ ИЛИ КАК И ЗАЩО ПЕЯТ КОЛЕЛЕТАТА

Радосвет Коларов „Небесните движения... не са нищо друго освен непрекъсната песен на няколко гласа, долавяна не от ухото, а от интелекта, въобразена музика, която прокарва ориентировъчни знаци в неизмеримото течение на времето.“ Йоханес Кеплер Сали Яшар, прочутият майстор на каруци от Али Анифе, иска да направи себап, благодеяние за хората. Т

ИЗПОЛЗВАНЕ НА ИНТЕРАКТИВНИ ИГРИ В ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

Пенка Гарушева Създаването на траен интерес към обучението по български език, преодоляването на инертността на учениците и убеждаването им, че получаваните от тях знания са с практическа стойност, стават достижими, ако дидактическият процес се активизира и прагматизира и в него се внесе разнообразие. Това може да се постигне, като в син - хрон с традиционните се въвеждат и иновационни методи, похва

IN MEMORIAM

Йовка Тишева В края на миналата академична година се разделихме с проф. дфн Искра Лико-

ИСКРА ЛИКОМАНОВА

Барбара Рогалска На 6 юли 2011 г., след тежко боледуване почина Искра Ликоманова. В сухата биографична справка може да се прочете, че е била професор в Со-

ЦЕНЕН МЕТОДИЧЕСКИ ТРУД

Кирилка Демирева Книгата на Маргарита Андонова е задълбочена научно-методическа разработка,