Чуждоезиково обучение
Вход / Регистрация

2014/3, стр. 267 - 277

ОЦЕНЯВАНЕТО ОТ РОДИТЕЛИТЕ – ВЪЗМОЖНОСТИ И ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА

Галина Хитрова
E-mail: ghitrova@abv.bg
Spanish Secondary School “Miguel de Cervantes”
1 Sultan tepe Str.
Sofia Bulgaria
Диана Миронова
E-mail: dianamironova@abv.bg
Spanish Secondary School “Miguel de Cervantes”
1 Sultan tepe Str.
Sofia Bulgaria
Янка Банкова
E-mail: anuda@abv.bg
Spanish Secondary School “Miguel de Cervantes”
1 Sultan tepe Str.
Sofia Bulgaria
Павлина Йовчева
E-mail: mina19@dir.bg
Antim I Primary School
1 Sultan tepe str.
Sofia Bulgaria

Резюме: Оценяването на училището от страна на родителите е предизвикателство, но и възможност за включването им в образователния процес. Сътрудничеството между родители и учители влияе директно както върху академичните резултати на учениците, така и върху тяхната мотивираност. Ефективното партньорство между семейството и училището означава взаимодействие и равнопоставеност и предоставя различни пространства за участие на родителите.

Ключови думи: еvaluation, educational process, academic performance, partnership between family and school, interaction and equality, participation of parents

Триадата учители – ученици – родители може да се възприеме като единен екип, посветил силите си на осъществяването на значима за обществото идея – интелектуалното израстване и нравственото възпитание на младите хора. Целта е образованието да стане споделена задача между семейството и училището, по-тясно да се обвържат родителите с образователния процеси да имат възможност да изразят както своята подкрепа, така и да работят заедно, като оценят положителния принос на всеки партньор на връзката. Семейството е не само ключов стълб за емоционалното и моралното формиране на своите членове, но е също такъв и за тяхното академично развитие. Различни изследваниядоказват тясната връзка между участието и ангажимента на родителите в образованието и академичните резултати, поведението и осъзнатостта за академична ефективност от страна на учениците, което само по себе си е оценяване от страна на семействата на училището. Разнообразни доказателства, получени от важни изследвания (Ballen & Moles, 1994; Eurydice, 1997; CIDE – UNICEF, 2002; Akinlulu, 2002), показват, че активното участие народителите в образованието на техните деца е гаранция за добри академични резултати. Проучването посочва, че т. нар. „ефект семейство“ също така е и предизвикателство за училищата да развиват условия за ефективно партньорство със семействата. Оттук следва и една от причините за важността за изграждане на ефективна система за вътрешно оценяване, а именно информираността на родителите.

В България в исторически план се отчита изключителната роля на родителите през Възраждането не само за изграждането на училищата, но и за активно участие в оценяването на методите на обучение и резултатите от образователния процес. Прегледът на нормативната база показва амбиция за приобщаване и включване на родителите в процеса на управление на цялостния образователен процес, отколкото конкретно в процеса на оценяване. Международната практика също показва разнообразие при включването на родителите в процеса на обучение, но не и в процеса на оценяване.

Може и е наложително да се намерят начини за включването на родителите както в процеса на обучение, така и в процеса на оценяване. Много ясно обаче трябва да бъде разграничено къде и под каква форма.

Исторически преглед

В епохата на Възраждането българинът издига в култ знанието. Домът, училището, църквата са местата, които съхраняват националната идентичност. Истински празник за обществото са годишните изпити. С гордост родителите довеждат децата си и влизат в ролята на оценители на обучителния процес. Един бегъл поглед към художествения свят на романа „Под игото“ отчита ролята на образованието и активното отношение на обществото към образователния процес. Празничността на изпита се усеща в различни детайли – украсата на училището, вълнението на учители и родители. Възмущение поражда неетичното отношение на един от големците в града, стремящ се да омаловажи този изпит. Благодарност съпровожда намесата на уважаващ труда на учителката и ученичките изпитващ. Можем ли да кажем, че с отношението си към образователния процес не само учители и ученици, а и самите родители са подложени на изпит? Една неволно изпусната бунтовна реплика разбунва духовете. Но с оставането си в залата и с категоричната защита родителите преодоляват робската психика и ясно заявяват положителния си вот за духа на патриотичното възпитание в училище.

В архивите на Националния музей на образованието в Габрово се пазят първият дисциплинарен правилник, съставен от Неофит Рилски, и цветни и черни табелки, които са служили не само за оценка за прилежание и покорство на някогашните ученици, но и за обратна връзка и знак за родителите.

През периода 1944 – 1989 г. родителите продължават да бъдат информирани за обучението и възпитанието на своите деца, като все повече се засилва ролята на училището. Родителите имат задачата да осигурят условията за нормален учебен процес и организираните тържества са по-скоро с информативен характер, не се търси обратната връзка с родителите и тяхната оценка.

Каква е ролята на родителите в образователния процес днес? Един бегъл поглед, но този път към медийната сфера на общуване, формираща общественото мнение днес, ни дава представа. Има публикации, в които родителите се оплакват от тенденциозно отношение от страна на учители, както и от дискриминация спрямо своите деца. Институциите се отнасят с уважение към позицията на родителите – правят се проверки, налагат се административни наказания, но каква е ползата за образованието? Ако учителите бъдат лишени от правомощието да насърчават прилежността, трудолюбието, знанието, застрашавани от гневния вот на родителите, неприемащи липсата на интерес към образованието на своите деца, в чия компетентност трябва да бъде оценяването на учениците? Промени в Закона на образованието предстоят. Вестник „Монитор“ от 23.11.2011 г. публикува изказване на тогавашния зам.-образователен министър Милена Дамянова, че родители ще дават мнение за цялостната дейност на училищата, в които учат децата им, като пояснява, че промените ще влязат в сила с новия просветен закон. Реформата е част от въвеждането на външното инспектиране на учебните заведения, за което според М. Дамянова ще отговаря Национален инспекторат по образованието, „изнесен“ извън Просветното министерство. Категоричната позиция на родителите, изразена в отворено писмо до образователния министър Анелия Клисарова, президента, депутатите и омбудсмана, по отношение на финансирането на образованието и на политиката на Министерството на образованието за прозрачност и публичност има безспорно позитивно въздействие върху институциите с оглед регулирането на средства и стимулиране на образованието както в частния сектор, така и в малките населени места с ограничен брой ученици (оffnews.bg, 12.06.13 г.). Наличието на сътрудничество между родители, учители и висши инстанции би довело не само до обективно оценяване на резултатите от образователния процес, но и до повишаване на образователните нива с волното спомоществователство на родителските настоятелства. Не бива обаче да се достига до крайност в намесата им в образователния процес.

Нормативни аспекти

В действащата нормативна уредба се посочват мястото и ролята на родителите като партньори на училището.

В Закона за народната просвета от 2002 г. е включена нова, шеста глава, която регламентира дейността на училищните настоятелства. Според чл. 46в училищните настоятелства:

4. участват при избора на учебници от педагогическия съвет, покоито ще се обучават учениците от училището, и при възможност осигуряват закупуването им;

6. подпомагат създаването и реализирането на възпитателно-образователни програми по проблемите на децата и учениците;

10. предлагат мерки за подобряване на дейността на детската градина, училището или обслужващото звено;

12. сигнализират компетентните органи при извършени нарушения всистемата на народната просвета.

Глава четвърта, раздел ІІІ, чл. 140и от Правилника за прилагане на Закона за народната просвета също регламентира правата и задълженията на родителите, като им се дава право да:

4. да изразяват мнение и да правят предложения за развитие на детската градина, училището или обслужващото звено;

5. да присъстват и при желание от тяхна страна да бъдат изслушани, когато се решават въпроси, които засягат права и интереси на детето или ученика.

В Проектозакона за предучилищното и училищното образование в глава десета „Родители“ се посочва:

Чл. 207. (1) Родителите са пълноправни партньори на детската градина и училището за осъществяване на процеса на образование на децата и учениците.

(2) Детската градина, училището и центровете за подкрепа за личностно развитие осъществяват образователния процес на децата и учениците във взаимодействие и сътрудничество с родителите.

Чл. 208. Родителите имат следните права:

8. да изразяват мнение и да правят предложения за развитие на детската градина, училището и центъра за подкрепа за личностно развитие;

9. да участват в дейности по оценяване на образователната среда на детската градина, училището или центъра за подкрепа за личностно развитие.

В Националната програма за развитие на училищното образование и предучилищното възпитание и подготовка (2006 – 2015 г.) се посочва необходимостта от създаване на механизми за контрол на обществото върху управлението на училището: „... следва да се преосмислят статутът и ролята на училищните настоятелства в посока към засилване на техните правомощия (участие в подготовката на делегирания бюджет на училището, изразяване на становище по отчета за изпълнението на делегирания бюджет, както и по програмата за развитие на училището, участие чрез свои представители в процедурата по назначаване и освобождаване на директор на училището и при подбора на педагогическия персонал)“.

От горепосоченото се налага изводът, че в нормативната уредба ролята на родителите е ясно очертана. Те имат правомощия да партнират на дейността, управлението и контрола на училищата.

Чуждестранен опит

В САЩ родителите се включват в оценката на програмата, по която се подготвят децата в ранна възраст. С образователните реформи през 1986 г. и 1988 г. семействата имат по-активна роля в управлението на училището и при получаването на информация за напредъка на децата си и придобиват правото на индивидуална оценка на работата на учителите.

През 80-те години в Западна Европа се наблюдават големи промени и реформи за насърчаването от страна на училищата за участие и ангажираност на родителите в образованието на техните деца.

В страни като Франция, Англия и Германия родителите са включени в професионалното ориентиране, като представят своите професии. Чрез официалния сайт на френското министерство на образованието родителите не само получават интересуващата ги информация, но и могат да дават предложения за оптимизиране на една или друга дейност, да изказват мнение по даден проектодокумент, да обсъждат и споделят опит. Специално място се отделя на училището за родители, чиято цел е да „стопи ледовете между училището и семейството“. На ниво училище родителите получават информация за методите на обучение, постиженията на своите деца, консултация с учителите, възможност за участие в дейностите на училището.

Ofsted е Бюрото за стандарти в образованието във Великобритания. Докладва пряко на Парламента и е независима и безпристрастна организация. Parent View – страница от сайта на Ofsted – дава възможност родителите даизкажат мнение за училището на своето дете: от качеството на преподаване, през справяне с тормоза и лошото поведение. Това помага не само училището да се подобри, но и децата в него да се чувстват по-добре и да имат по-добри постижения.

В Швейцария разрешаването на всички обществени проблеми се извършва чрез референдуми, като напр. оценяването в началния етап дали да е с качествена, или количествена оценка. В други страни – Испания, Италия, Португалия – родителите се привличат в участието на всички тържества. Присъствието не се изписва като задължително, но липсата на родителите не се гледа с добро око. Може дасе стигне дори до проверка и изземване на детето, ако се установи липса на грижи. Това са примери за начини на включване на родители изобщо в образователния процес. В оценяването те дават своята оценка за работата на учителя. Процентът на влияние на оценката им не е голям, но се взима под внимание при атестацията на учителя. В Латинска Америка и Чили прилаганите политики и действия за насърчаване на участието и ангажимента на семействата към училищата произтичат от споразумения за образователни цели и политики в рамките на плана „Образование за всички“ на ЮНЕСКО (Организация на Иберо-американските държави, 2000).

Гражданското участие се възприема като полезна стратегия за развитие, по-добряване и контрол на качеството на образователните процеси и резултатите (Gubbins, 2001 г.). Министерството на образованието в Чили застава зад прогресивна административна и финансова децентрализация. Това благоприятства иновативно разпределение на ролите в рамките на училищата, като родителите напр. могат да придобият право на юридически субект като Родителски центрове (CEPAS), изискващи практики за оценка в своите училища (Министерство на образованието, 2002, 2004).

Нашето изследване

Екипът ни се състои от един начален учител и трима учители в гимназия, така че споделеният опит се отнася за тези две училищни степени.

Настоятелството на гимназията активно се включва в редица мероприятия – организира закупуването на учебниците, подпомага дейности, свързани с пътувания на учениците, с ремонти, изказва препоръки за подобряване на учебния процес (напр. редовно вписване на оценките в ученическите книжки). При ремонта на кабинетите на два випуска (VIII и IX клас) поради недостиг на средства настоятелството се обърна с призив към родителите, на който се отзоваха близо 75% от тях и бяха събрани необходимите средства.

В началната степен семейството се ангажира трайно в образованието и в частност оценяването на обучението на своите деца. Още от избора на училище и учител, без да са регламентирани и стандартизирани модели за оценяване, родителите вече участват активно в образователния процес, включват се съзнателно и доброволно, с положителна нагласа и мотивираност да подпомагат своето дете в обучението, да изразяват мнение на одобрение или неодобрение при проблемни ситуации, да съдействат с опит и средства на училищните власти, да се включват в живота на класа и да помагат на класния ръководител. Особено в първи клас родителите проявяват изключителен интерес към приобщаването на децата в училище. При ежедневните си срещи с началния учител те изискват и получават от него информация за заниманията в клас, за поведението на децата, за постиженията и затрудненията на учениците. Трябва да се отбележи, че връзката не е еднопосочна и само информационна. В началното училищетя е двустранна. Учителят също изисква от родителя съдействие, съпричастност и помощ за осъществяване на целите и очакваните резултати на обучението и възпитанието (в начална училищна възраст вървят ръка за ръка) на малките ученици. Той дава и съвети, които е желателно родителят да следва. Положителното чувство на удовлетвореност у родителя се влияе и от изкуството на учителя да преподава, но и от изкуството му да оценява. Ако учителят съумее да елиминира отрицателните характеристики на двата процеса – прекалена строгост или снизходителност, пунктуалност, субективизъм, то крайният резултат ще бъде отнесен към общата цел за трите страни на образованието. Тази цел е трайното формиране на знания, умения и компетентности, които да удовлетворяват ученици, родители и учители. Има и още една страна, която влияе пряко на отношението на родителите към образованието на децата, а от това отношение зависи и тяхната оценка – личността на учителя. В начална училищна възраст училището е нова и непозната територия за малките ученици. Те пристъпват прага му плахо, но и с вълнение от предстоящите преживявания. Понякога адаптацията за първокласника е трудна и продължителна. Той се среща за първи път с нова обстановка, непознати съученици, различни изисквания, отговорности и правила, които първоначално не проумява. Познавайки специфичните възрастови особености на малките ученици, учителката им помага да преодолеят трудностите. Нейната усмивка, добронамереност и нещадяща отдаденост към сполуките и несполуките им са мотивиращи фактори за скъсяване на дистанцията и успокояване на лесно ранимата детска психика.

Учителят и родителят стъпка по стъпка, с разнообразни форми и методи, с много внимание и загриженост, целенасочено и професионално подпомагат, коригират и направляват пътя на малкия ученик до постигане на положителни резултати. Затова е факт, че в началното училище учители и родители са партньори. Има взаимно доверие и подкрепа, които са изключително важни за достигане на качествено ниво на обучение и образование. А щом има качество, ще има и активно включване на родителите в целия образователен процес.

За целите на нашата разработка изготвихме и проведохме анкета, за да проверим нагласите на нашите родителите за участие в оценяването на училището. Бяха анкетирани 120 родители на ученици от 164. ГПИЕ „Мигел де Сервантес“ и 129. ОУ „Антим І“. Зададохме следните въпроси:

1. Смятате ли, че нормативната уредба регламентира възможности за включване на родителите в училищния живот и за оценяване от тяхна страна?

2. Бихте ли се включили в родителското настоятелство?

3. Бихте ли се включили в дейности, организирани от родителското настоятелство?

4. Бихте ли участвали в оценяването на училището по следните показатели:

4.1. качество на учебния процес

4.2. качество на преподаване

4.3. организиране на извънкласни дейности

4.4. организиранена училищни мероприятия и традиции

4.5. материална база

4.6. здравословна среда

4.7. работа на учителя

4.8. ръководене на училището.

5. Моля, посочете и други показатели, по които искате да бъде оценено училището на вашето дете.

От въпрос 1 до въпрос 4 имат избираем отговор от три варианта:

по-скоро ДА, по-скоро НЕ, Не мога да преценя

Пети въпрос е със свободен отговор.

На първия въпрос 45% от родителите са отговорили, че не могат да преценят, което говори за непознаване на нормативната уредба на образованието.

На втория въпрос 54% заявяват готовността си да се ангажират с членство в родителското настоятелство, съзнавайки произтичащите от това ангажименти. Процентът на нежелаещите да се ангажират също е висок – 41%.

На третия въпрос висок процент от родителите декларират готовност да участват в дейности, организирани от настоятелството, което показва, че родителите са съпричастни към училищната институция.

Въпрос № 4 проверява готовността на родителите да се включат в оценяването на училището по осем показателя. Прави впечатление високият процент на отговорите „По-скоро ДА“ – 71%, за оценка на качеството на учебния процес, 64% – за качеството на преподаване, 60% – за организация на извънкласни дейности, 81% – за организация на училищни мероприятия и традиции, 75% – за материалната база, и 83% – за здравословната среда. По ниски са процентите на отговорите „По-скоро ДА“, свързани с оценката на работата на учителите – 54%, и ръководенето на училището – 46%.

В отговор на въпрос № 5 родителите посочват следните показатели: безопасност, психологическа подкрепа, преодоляване на агресията, изграждане на практически умения, интерактивно обучение.

Тези резултати показват високата степен на готовност на родителите от двете училища да участват в училищния живот и в оценяване на работата на училището.

Изводи

Разработването на нови стратегии и политики, които да насърчат участието на родители отразява виждането, че съвременното качествено образование може да се осъществи напълно само чрез семейството и училището.

Изследвания в различни части на света, а и нашият опит, показват, че семействата и училищата осигуряват по-добро образование, когато работят в партньорство.

Предимствата на съюза между семейството и училището са конкретни както за учениците, така и за другите участници, и оправдават предизвикателството да се доведе докрай процесът на промяна и подобрение на институциите.

Ползи за учениците:

– подобряване на академичните резултати;

– намаляване на конфликтите и развитие на хармоничнасреда за учене.

Ползи за родителите:

– увеличаване на участието на родителите в образованието;

– подобряване на отношенията между ученици, родители и учители.

Ползи за учителите:

– материалните ресурси се експлоатират в максимална степен и време;

– по-добро разбиране на очакванията на родителите.

Ползи за училището:

– подобряване на качеството на работа и управление на ресурсите;

– подобряване на адекватността на образованието и обучението.

Ползи за обществото:

– упражняване на гражданска позиция;

– генериране на промени в системата.

Ефективното партньорство семейство – училище означава споделена отговорност, означава активно и конструктивно участие на родителите в процеса на образование и следователно е признание и оценка от тяхна страна на работата на училището.

Заключение

Взаимодействието „училище – семейство“ изисква равнопоставеност и сътрудничество, ориентирано към спецификата и възпитателните приоритети на всяка от страните. Степента на различие и противоречивост е адекватно условие за многообразие в единството на общественото и семейното възпитание и показател на позитивна динамика на взаимодействието между тях.

Емоционалната привързаност, сърдечните отношения, пълноценното общуване оказват положително влияние върху нравственото развитие на детето. Честото и интензивно общуване способства за приемане и усвояване на родителските ценности и норми. Едностранното авторитарно въздействие върху децата води до по-слаби връзки и до забавяне на процеса на научаване.

Необходимо е всяко училище да комбинира критерии и да реши вида на участие на семействата, в какви сфери, с какви ресурси разполагат за неговото развитие. По този начин могат да бъдат разработени стратегии, които ефективно да открият пространства за участие и да включат семействата в образователния процес и в оценяването на училището.

ЛИТЕРАТУРА

Иванов, И. (2011). Модели на педагогическо взаимодействие „училище – семейство“// Национална конференция с международно участие „40 години ШУ 1971 – 2011“ Педагогически факултет, Част І, Ш., 2011, 236 – 241.

Закон за народната просвета, Глава шеста, Чл. 46в. т. 4, 6, 10, 12.

Национална програма за развитие на училищното образование и предучилищното възпитание и подготовка (2006 – 2015), Раздел Х, т.2, Граждански контрол, стр. 33

Оценяване на учениците (2013). Помагало за педагогически специалисти, колектив, НИОКСО, МОН, Модул 6.

Правилник за прилагане на Закона за народната просвета, Глава четвърта, раздел ІІІ, чл. 140и. (2), т.4, 5, 48 – 49.

Проектозакон за предучилищното и училищното образование, Глава десета „Родители“. Чл. 207. (1), (2), Чл. 208. т.8,9, стр.74.

Akinlolu, D. (2002). Revista de Investigación Psicoeducativa y psicоpedagógica

CIDE – UNICEF. (2000). Diálogo social: Participación de los Centros de Padres en la educación. Santiago de Chile: CIDE / UNICEF.

Chile, Ministerio de Educación [MINEDUC] (2002). Política de Participación de Padres, Madres y Apoderados en el Sistema Educativo. Santiago de Chile: MINEDUC, División de Educación General, Unidad de Apoyo a la transversalidad.

Gubbins, V. & Berger, C. (2001). Hacia una alianza efectiva entre familias y escuela. Revista Persona y Sociedad, Instituto Latinoamericano de Doctrina y Estudios Sociales ILADES, Santiago. 71 – 86.

Romagnoli C., Gallardo G., Alianza Efectiva Familia Escuela, Valoras UC http://www.borbabg.com/

http://www.monitor.bg/

http://www.vesti.bg/

http://offnews.bg

http://www.novavizia.com/11055/html

http://www.zateb.eu/

http://www.investigacion-psicopedagogica.org/
http://www.oei.es/efa2000jomtien.htm
http://www.educoas.org/portal/bdigital/laeducacion/139/pdfs/139pdf1.pdf

2025 година
Книжка 6
УПОТРЕБИ НА АОРИСТА ВМЕСТО ИМПЕРФЕКТА В СЪВРЕМЕННИЯ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК В ЛИНГВОДИДАКТОЛОГИЧЕН АСПЕКТ

Красимира Алексова, Ласка Ласкова, Данка Апостолова, Яна Сивилова, Михаела Москова

Книжка 5
МОПАСАН КАТО ПРЕДМОДЕРНИСТ?

Светла Черпокова

Книжка 4
СИНКРЕТИЗЪМ И МОДАЛНОСТ

Мариана Георгиева

„IMPATIENT WOMEN“ OR THE FUTURE OF THE VALUES / VALUES OF THE FUTURE

Magdalena Kostova-Panayotova, Madeleine Danova

В ИРОНИЧНОТО „ЦАРСТВО“ НА МУЗИЛ

Соня Александрова-Колева

Книжка 3
ЗА УПОТРЕБАТА НА ПАСИВНИ ФОРМИ В ПОЛИТИЧЕСКАТА РЕЧ

Борислав Петров, Биляна Михайлова

ТЕРМИНОЛОГИЯТА В ПЛУВАНЕТО

Биляна Рангелова

ПРЕВОДИТЕ НА Д-Р ЛОНГ НА ХУДОЖЕСТВЕНА ЛИТЕРАТУРА

Мария Пилева, Елена Крейчова, Надежда Сталянова

Книжка 2
ВЪЛШЕБСТВО И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ

Соня Александрова

Книжка 1
ЗАМЯНАТА НА ИМПЕРФЕКТНОТО ОТ АОРИСТНОТО ПРИЧАСТИЕ В СЪВРЕМЕННИЯ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК В ЛИНГВОДИДАКТОЛОГИЧЕН АСПЕКТ

Красимира Алексова, Ласка Ласкова, Данка Апостолова, Яна Сивилова, Михаела Москова

ГЕЙМИФИКАЦИЯТА И УСВОЯВАНЕТО НА ЧУЖД ЕЗИК

Гергана Фъркова, Гергана Боянова, Ани Колева, Зорница Лъчезарова, Венче Младенова

НОВАЯ МОНОГРАФИЯ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКОЗНАНИЮ

Михаил Викторович Первушин

2024 година
Книжка 6
ПРОСТРАНСТВЕНИТЕ ИЗМЕРЕНИЯ НА ИЗМЕНЕНИЕТО НА КЛИМАТА И ГЛОБАЛНОТО ЕЗИКОВО РАЗНООБРАЗИЕ

Климент Найденов, Методи Иванов, Антонина Атанасова, Димитър Атанасов, Александър Пейчев

СИРМА ДАНОВА (12.11.1984 – 22.10.2023)

Владимир Сабоурин

СИЛАТА НА ПОСТИСТИНАТА

Владимир Градев

Книжка 5
В ПАМЕТ НА АЛЕКСАНДЪР ИВАНОВ (1953 – 2023)

Надежда Делева, Димитър Веселинов

Книжка 4
A NOTE ON THE LANGUAGE COMPONENTS OF APHASIA

Kostadin Chompalov, Dobrinka Georgieva

ПАМЯТИ ЮРИЯ ДЕРЕНИКОВИЧА АПРЕСЯНА (1930 – 2024)

Димитър Веселинов, Надя Делева

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
РЕПЕРТОРИУМ НА СРЕДНОВЕКОВНИ ЮЖНОСЛАВЯНСКИ РЪКОПИСИ И КОПИСТИ В НАУЧНОИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ КОНТЕКСТ

Детелин Лучев, Максим Гойнов, Десислава Панева-Маринова, Радослав Павлов, Константин Рангочев

ПРОФ. Д-Р БОГДАН МИРЧЕВ НА 80 ГОДИНИ

Ренета Килева-Стаменова, Ева Пацовска-Иванова

КРЪГОВРАТ НА ИЗКУСТВАТА

Ирена Кръстева

2023 година
Книжка 6
ГРАМАТИКА И КОГНИЦИЯ

Мариана Георгиева

БЪЛГАРИСТИКАТА В САМАРА

Димитър Веселинов

Книжка 5
Книжка 4
IMPACT OF INTERNET RESOURCES USED BY KAZAKHSTAN AND KYRGYZSTAN UNIVERSITY STUDENTS FOR ENGLISH LEARNING

Sagimbayeva Jannat Elemesovna, 1;, Tazhitova Gulzhakhan Zarubaevna, 1;, Mukhtarkhanova Ainagul Madievna, 1;, Duvanaeva Karachach Toktomamotovna, 2;, Kurmanayeva Dina Kassimbekovna

Книжка 3
НИЕ СМЕ ТЕЗИ, КОИТО СМЕ

Милена Кирова

Книжка 2
SECOND LANGUAGE ACQUISITION AND SOME OF ITS ASPECTS

Nadezhda Stalyanova, Elena Krejcova

LES MOTS POUR RIRE

Bilyana Mihaylova

BASIC REQUIREMENTS FOR CHARACTERISTICS OF THE KOREAN LANGUAGE E-TEXTBOOK

Lyudmila A. Voronina, Sergey A. Letun, Evgenia Rozenfeld

Книжка 1
2022 година
Книжка 6
SOCIOLINGUISTIC CREDO OF A FOREIGN LANGUAGE TEACHER: THE CASE OF DIGITAL CLASSROOM

Ekaterina A. Savkina, Elena G. Tareva, Dimitrina Lesnevskaya

Книжка 5
Книжка 4
„АНДРЕ МАЛРО – ПИСАТЕЛ И БОРБЕН ИНТЕЛЕКТУАЛЕЦ“ – ПРАЗНИК НА ДУХА

Соня Александрова-Колева, Мая Тименова-Коен

Книжка 3
РАЗРАБОТКА ОПРОСНИКА ДЛЯ ИЗУЧЕНИИ ЯЗЫКОВЫХ БИОГРАФИЙ НОСИТЕЛЕЙ УНАСЛЕДОВАННОГО ЯЗЫКА

Леонид Московкин, Бернгард Бремер, Татьяна Курбангулова, Татьяна Лыпкань

Книжка 2
АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЙ В СОПОСТАВИТЕЛЬНОЙ ФИЛОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОМ КАЗАХСТАНЕ

Молдир Алшынбаева, Дарина Аманбекова, Мерей Балабекова

Книжка 1
КЪМ НОВИ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА

Човешкият фактор е в основата на обучител- ния процес. Това показват изминалите в пан- демична среда няколко години. Информацион- но-комуникационните технологии се оказаха в центъра на образователните промени и влязоха в ролята на панацея за решаване на кризисните моменти във всички аспекти на обучението. Но не можаха да изпълнят ролята на пълноценна алтернатива на „живите“ срещи в учебната ау- дитория. Вълната от оптимизъм и очаквания вече премина своя пик сред преподавате

РЕЧЕВОЕ РАЗВИТИЕ ПОДРОСТКОВ 10 – 12 ЛЕТ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ УСТРОЙСТВ

Безруких, Марьяна Михайловна, Логинова, Екатерина Сергеевна, Теребова, Надежда Николаевна, Усцова, Александра Григорьевна, Макарова, Людмила Викторовна

КУЛЬТУРНАЯ ПАМЯТЬ И ПРЕЦЕДЕНТНЫЕ ФЕНОМЕНЫ

Валерий Ефремов, Валентина Черняк, Надя Чернева

2021 година
Книжка 6
КАКВО Е КУРОРТ?

Иля Златанов

ДЕКОНСТРУИРУЯ ФЕЙКИ

Татьяна Цвигун, Алексей Черняков

Книжка 5
ОВАКАНТЯВАНЕТО НА КАНОНА

Цветан Ракьовски

ПРАВО, ПРАВОПИС И ПРАВОГОВОР

Маргарита Гергинова

Книжка 4
Книжка 3
LA DIDACTIQUE DU FLE À LA CROISÉE DES SCIENCES COGNITIVES ET DISCURSIVES

Elena G. Tareva, Elena Porshneva, Indira Abdulmianova

Книжка 2
ЕЗИК, ВЛАСТ, МЕДИЯ

Мариана Георгиева

Книжка 1
ЛИНГВОДИДАКТОЛОГИЧНИ АСПЕКТИ НА ПРИСЪСТВЕНОТО ОБУЧЕНИЕ В ЕЛЕКТРОННА СРЕДА

Предизвикателствата пред съвременната лингводидактология през новата 2021 г. без съм- нение са свързани с необичайната обстановка, в която се озова световната образователна система под въздействието на неочакваната епидемична ситуация. Пандемичната вълна предизвика по- врат в хода на естественото развитие на лингво- дидактологичните изследвания. Информацион- но-комуникационните технологии се оказаха в центъра на образователните промени и логично се превърнаха в търсената панац

2020 година
Книжка 6
Книжка 5
ЮРИЙ ЛОТМАН КАК ОБЪЕКТ И МЕТАЯЗЫК

Татьяна Цвигун, Алексей Черняков

К ВОПРОСУ О ПРИЗНАКАХ КВАЗИСИМВОЛА

Григорий Токарев, Надя Чернева

Книжка 4
ЦИФРОВЫЕ СРЕДСТВА В ОБУЧЕНИИ ИНОСТРАННЫМ ЯЗЫКАМ: ОТБОР И ТИПОЛОГИЗАЦИЯ

Бартош Дана, Гальскова Наталья, Харламова Мария, Стоянова Елена

Книжка 3
СИНТАКСИС НА МЕТАЕЗИКА

Мариана Георгиева

BURNOUT LEVELS OF ENGLISH LANGUAGE TEACHERS

Suzan Kavanoz, Yasemin Kırkgöz

КЪМ ИСТОРИЯТА НА ПРЕДЛОГА ОСВЕН

Марияна Цибранска-Костова

Книжка 2
A SEMANTIC DESCRIPTION OF THE COMBINABILITY BETWEEN VERBS AND NOUNS (ON MATERIAL FROM BULGARIAN AND ENGLISH)

Svetlozara Leseva, Ivelina Stoyanova, Maria Todorova, Hristina Kukova

В ПАМЕТ НА ДОЦ. Д-Р ЙОРДАНКА СИМЕОНОВА 28.08.1946 – 25.07.2018

Павлинка Стефанова, Димитър Веселинов

Книжка 1
НОВИ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА ПРЕД СЪВРЕМЕННАТА ЛИНГВОДИДАКТОЛОГИЯ

Третото десетилетие на ХХІ век поставя пред лингводидактологията нови предизвикателства. Утвърденото във времето историко-теоретико- практическо разглеждане на тази наука като из- следователско направление, обединяващо всички аспекти на езиковото образование, продължава да поставя във фокус проблема с оптимизиране на акционалността в условията на глобализира- щия се свят. Интерактивността между участни- ците в образователния процес по чужд език из- исква ново преосмисляне на ролит

СИНТАКТИЧНО ОТНОШЕНИЕ

Мариана Георгиева

АКАДЕМИК ЮРИЙ ДЕРЕНИКОВИЧ АПРЕСЯН НА 90 ГОДИНИ

Димитър Веселинов, Надя Делева

2019 година
Книжка 6
TOWARDS CONCEPTUAL FRAMES

Svetla Koeva, Tsvetana Dimitrova, Valentina Stefanova, Dimitar Hristov

Книжка 5
Книжка 4
ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ИННОВАТИКА В ДЕЙСТВИИ

Галина Шамонина, Леонид Московкин

Книжка 3
НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ ЗОЛОТОГО ВЕКА ИСЛАМА

Сулейменов И.Э., Молдажанова А.А., Копишев Э.Е., Егембердиева З.М., Ниязова Г.Б.

Книжка 2
КОГНИЦИЯ И ПУНКТУАЦИЯ

Мариана Георгиева

КРЪГЛА МАСА „ЕЗИК И ПРЕВОД“

Маргарита Гергинова

Книжка 1
ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ АСПЕКТИ НА СЪВРЕМЕННАТА ЛИНГВОДИДАКТОЛОГИЯ

Списанието „Чуждоезиково обучение“ е един епистемолого-културологичен монумент на лингводидактологията, която постоянно търси и обновява своя изследователски профил, за да го подложи на опита на времето, преди да се пре- върне в класика. Списанието е барометър на бъл- гарската методическа наука, фиксиращ нейните творчески търсения през годините, проектиращ нови визии и поставящ теоретико-практически ориентири. Текстовете на публикуваните ста- тии са елементи от историята

2018 година
Книжка 6
Книжка 5
PUBLIC AWARENESS OF DYSLEXIA IN BALKAN COUNTRIES

Mirela Duranović, Dobrinka Georgieva, Mirjana Lenček, Tatjana Novović, Muljaim Kačka

Книжка 4
СЕМАНТИЧНИ РЕЛАЦИИ В РАМКИТЕ НА МНОГОКРАТНАTA ХИПЕРОНИМИЯ В УЪРДНЕТ

Светла Коева, Валентина Стефанова, Димитър Христов

МИФЫ О РУССКОМ ЯЗЫКЕ: ON-LINE

Валерий Ефремов

Книжка 3
БЪЛГАРСКИЯТ „MAÎTRE DE LANGUES“

Димитър Веселинов

ДОЦ. Д-РУ ИЛИАНЕ ВЛАДОВОЙ 80 ЛЕТ

Валентина Аврамова

Книжка 2
THE FEAR TO TALK

Adriana Sotirova

Книжка 1
ПРОБЛЕМИТЕ НА ЛИНГВОДИДАКТОЛОГИЯТА В ПРОСТРАНСТВЕНО-ВРЕМЕВАТА СИТУАЦИЯ НА ХХI ВЕК

Ако речникът е цялата Вселена, подредена по азбучен ред, то научното списание е хронология на науката, фиксирана в статии и съобщения, които с момента на своето отпечатване се превръщат в ав- тентични свидетелства за пътищата на познанието, трасирани от ревностни изследователи на непреход- ните теоретични истини в преходността на човешкия живот. Появяват се автори новатори, които маркират творческия подем на времето, и автори пазители на познанието, съграждано в продълж

ВСИЧКО ДА СТАВА ЗА ПОУКА

Радияна Дринова

2017 година
Книжка 6
LES RÔLES DES MOTS-CLEFS

Anélia Brambarova

НОВО ЗАВРЪЩАНЕ КЪМ МО

Бойка Илиева

Книжка 5
И НЕКА Д УМИТЕ ГОВОРЯТ. . . (Портрет на един бележит учен)

Димитър Веселинов, Екатерина Софрониева

Книжка 4
ЖИВОТЪТ НА КНИГАТА

Анна Ангелова

ИГРОВЫЕ ФОРМЫ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ РУССКОГО ЯЗЫКА

Валерий Ефремов, Елена Петренко

ПОЕМ ПО-РУССКИ

Денис Букин

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
НОВИ ОБРАЗОВАТЕЛНИ ХОРИЗОНТИ

Димитър Веселинов, Главен редактор

2016 година
Книжка 6
ДИАЛОГ НА КУЛТУРИТЕ

Анна Ангелова

СВЕТЪТ КАТО СЛОВО

Магдалена Костова-Панайотова, Любка Ненова

НЕЩАТА ОТВЪТРЕ

Анелия Бръмбарова

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
РУССКИЙ ЯЗЫК СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Вербицкая Людмила Алексеевна

Книжка 2
СТЕФАНА ДИМИТРОВА

Донка Мангачева

ТАТЯНА МИХАЙЛОВНА НИКОЛАЕВА

Стефана Димитрова

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ

Димитър Веселинов

ЗАБАВЛЕНИЯ ПО ФРЕНСКИ

Цвета Тодорова

DE VITA BEATA НА ПРЕВОДАЧА

Владимир Сабоурин

2015 година
Книжка 6
SCIENCES ET GUERRE, SCIENCES EN GUERRE

Ioan Panzaru, Florin Turcanu, Simona Necula

Книжка 5
СБОРНИК В ЧЕСТ НА ПРОФ. МАРИЯ КИТОВА

Магдалена Караджункова

Книжка 4
ДО УЧАСТНИЦИТЕ В VII МЕЖДУНАРОДНА КВАЛИФИКАЦИОННА ШКОЛА ВАРНА, 2015

«Ñîâðåìåííûå ïåäàãîãè÷åñêèå òåõíîëîãèè »

МОСКОВКИН ЛЕОНИД ВИКТОРОВИЧ

доктор педагогических наук, профессор кафедры русского языка как иностранного и методики его преподавания

ПОЧЕКАНСКА-НИКОЛЧОВА СТОЯНКА ГЕОРГИЕВА

Мастер-класс «Обучение РКИ в контексте исторической памяти и на-, циональной идентичности (на материале русской литературы)»

БУКИН ДЕНИС ЮРЬЕВИЧ

Сфера научных интересов

Книжка 3
ЗА ДУМАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ

Мария Костова

Книжка 2
ФРАНКОФОНИЯ И ФРАНКОФОНИ

Димитър Веселинов

БИТИЕТО НА ОБРАЗИТЕ

Йосиф Каменов

IN MEMORIAM

Elena Alekova

Книжка 1
LA LANGUE DANS L’OEIL ET LA PEAU

Tzvétiléna Krasteva

ЗАЕДНО ПРЕЗ ВЕКОВЕТЕ

Сабина Павлова

НОВ УЧЕБНИК ПО МЕТОДИКА НА ЧУЖДОЕЗИКОВОТО ОБУЧЕНИЕ

Иванка Мавродиева, Димитър Веселинов

2014 година
Книжка 6
БИЛИНГВИЗЪМ В УСЛОВИЯТА НА НАРУШЕН СЛУХ

Светослава Съева, Ангелина Бекярова

ТРАКИЙСКИЯТ ЕЗИК

Светлана Янакиева

ПЪРВОСТРОИТЕЛЯТ

Анна Ангелова

ПОМАГАЛО ЗА НОВИТЕ БУДИТЕЛИ ОТ КЛАСНАТА СТАЯ

Ана Клисарска, Константин Фиданчев

ДЕТАЛЬ МОЖЕТ СТАТЬ СИМВОЛОМ ЭПОХИ

Борис Тимофеевич Евсеев – поэт, прозаик, эссеист. Лауреат премии Правительства Российской Федера- ции в области культуры и премии «Ве- нец», Бунинской, Горьковской и многих других литературных премий. Получил музыкальное, литературное и жур- налистское образование. В советское время публиковался в Самиздате. Ав- тор 15 книг прозы. Переводился на английский, болгарский, голландский, испанский, итальянский, китайский, немецкий, эстонский, японский и др.

Книжка 5
MIGRATING MEMORIES

Irina Peryanova

Книжка 4
ЕЗИКЪТ – НАУКА И ПРАКТИКА

Павлина Стефанова

ВРЕМЕНАТА ОТЛИТАТ, НАПИСАНОТО ОСТАВА

Магдалена Караджункова

Книжка 3
ОЦЕНЯВАНЕТО ОТ РОДИТЕЛИТЕ – ВЪЗМОЖНОСТИ И ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА

Галина Хитрова, Диана Миронова, Янка Банкова, Павлина Йовчева

Книжка 2
ПРЕВОДЪТ В ЕВРОПА

Ирена Кръстева

ОБЩОБАЛКАНСКИТЕ КОРЕНИ

Русана Бейлери

Книжка 1
ПАДНАЛИТЕ АНГЕЛИ

Мони Алмалех

ПРОФ. Д-Р БАГРЕЛИЯ БОРИСОВА СЪБЧЕВА (1955 – 2013)

Весела Белчева, Свилен Станчев

ПРОЕКТ НА НАЦИОНАЛНО ИЗДАТЕЛСТВО „АЗ БУКИ“ И ФОНД „РУССКИЙ МИР“

ПРОЕКТ НА НАЦИОНАЛНО ИЗДАТЕЛСТВО „АЗ БУКИ“ И ФОНД „РУССКИЙ МИР“

2013 година
Книжка 6
ИЗ ДЕБРИТЕ НА ПОРТУГАЛИСТИКАТА

Весела Чергова. (2012). Конюнктивният имперфект в съвременния пор-

МАТУРА ПО ФРЕНСКИ ЗА ОТЛИЧЕН

Ботева, С., Кръстева, Ж. & Железарова-Сариева, А. 100% успех. Матура по френски език. София: Просвета. 298 с. ISBN: 9789540126258

Книжка 5
ПОЛИТИЧЕСКАТА РЕЧ – МОДЕЛИ НА ПОВЕДЕНИЕ И КОМУНИКАЦИЯ

Владислав Миланов, Надежда Михайлова-Сталянова. (2012). Езикови портрети на български политици. Част първа. София: УИ „Свети Климент Охридски“. 230 с. ISBN 978-954-07-3323-4

ПРОЕКТ НАЦИОНАЛЬНОГО ИЗДАТЕЛЬСТВА „АЗ БУКИ“ И ФОНДА „РУССКИЙ МИР“

Идея проекта «Открытая линия» - популяризация современных тенденции, исследования и анализы ведущих ученых в сфере обучения русскому языку как иностранному, а также - обмен опыта между болгарскими учителями. Проект реализируется Национального издательства «Аз Буки» - часть Ми- нистерство образования и науки Болгарии, вместе с фондом «Русский мир». Сегодня – благодаря мастер-классов, у нас есть исключительная возможность познакомится с новейшими разработками ведущих ученых и мето

Книжка 4
ЧУЖДОЕЗИКОВО ОБУЧЕНИЕ МЕЖДУ ТРАДИЦИИ И ИНОВАЦИИ, МЕЖДУ ОБРАЗОВАТЕЛНА ТЕОРИЯ И УЧЕБНА ПРАКТИКА

Чуждоезиковото обучение в съвременната образователна парадигма – теория, практика, перспективи. Велико Търново: Ивис, 2011, 277 с.

Книжка 3
COMPOUND VERBS FROM А COGNITIVE AND SEMANTIC PERSPECTIVE

Bagasheva, Alexandra. (2012). Refl ections on Compound Verbs and Com-

ТЕАТРАЛЬНАЯ АТМОСФЕРА В КЛАССЕ

Тодорова, Румяна В. Димитрова, Розалина И

ПРАЗНИК В МОЕТО УЧИЛИЩЕ

Анаит Киркорова

Книжка 2
ЗА УЧИТЕЛЯ И ЧОВЕКА ЧУДОМИР – АНАЛИЗ НА ЗАПИСКИТЕ МУ ЗА ЕДНО ПЪТУВАНЕ В ТУРЦИЯ

Мевсим, Хюсеин. Пътуването на Чудомир в Турция (1932). Пловдив: „Жанет 45“, 2012, 200 с. ISBN 978-954-491-785-2 Милена Йорданова

ФУНДАМЕНТАЛНИЯТ ТРУД НА МАРИЯ КИТОВА- ВАСИЛЕВА „ЛЮБОВТА КЪМ СЛОВОТО. ЗА ИЗВОРИТЕ НА НАУКАТА ЗА ЕЗИКА“

Китова-Василева, Мария. Любовта към словото. За изворите на науката за езика (От древността до края на Ренесанса). София: Колибри, 2012, 492 с. ISBN: 978-954-529-982-7x

БИЛИНГВАЛНО ПРЕДУЧИЛИЩНО ОБУЧЕНИЕ

Peter Doyé. Lernen in zwei Sprachen. Deutsch im bilingualen Kindergarten. Hildesheim – Zürich – New York: Georg Olms Verlag AG, 2012, 110 S. ISBN 978-3-487-08870-9

Книжка 1
LES MOYENS SYNTAXIQUES DU RHEME EN RUSSE

Anna Khaldoyanidi, Mary-Annick Morel

ИЗУЧАВАНЕ НА ЕЗИЦИ ОТ ЗРЕЛОСТНИЦИТЕ – НАГЛАСИ, ОЦЕНКИ, ПЕРСПЕКТИВИ1)

Албена Чавдарова, Росица Пенкова, Николина Цветкова

ВСИЧКИ РАЗБИРАТ ОСТИН

Донка Мангачева

ТВОРЕЦЪТ КАТО МОРЕПЛАВАТЕЛ

Аспарух Аспарухов

2012 година
Книжка 6
НА УЧИТЕЛЯ – ЛИЧНО

90 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА ПРОФЕСОР ЖАНА МОЛХОВА

ПРОФЕСОР НИКОЛАЙ МИХОВ НА 70 ГОДИНИ

Даниела Кожухарова Николай Николов Михов е роден на 30 април 1942 г. в семейството на индустриалец. През 1956 г. заминава за София, за да учи в гимназия. Изу- чава руски и френски език, към които добавя факултативните латински, немски и английски. Учи неуморно и до днес. Професор-полиглот, който по време на кандидатстудентските кампа- нии, докато проверява работите по френски език, по време на кратката си почивка попълва тестовете по немски и по испански език, показвай

ЕВРОПЕЙСКИ ДЕН НА ЕЗИЦИТЕ

Цветанка Панова

РЕТРОСПЕКТИВНА БИБЛИОГРАФИЯ RETROSPECTIVE BIBLIOGRAPHY

Преди 50 години Симеонов, Йосиф. Някои трудности при изучаване на френски език. С., Наука и изкуство, 1962, 84 с. Методика на обучението по френски език в средния курс на общообра- зователните училища: Учебник за учит. инст. за прогимназ. учители / Валерия Карабаджева. София: Народна просвета, (1962), 192 с. Нагледна граматика на немски език / Жана Николова-Гълъбова. Со- фия: Народна просвета, 1962, 243 с. : с табл., 2 л. табл. Българско-немски речник / Александър Дорич, Герда Минкова, Стефан

КНИГИ И ПЕРИОДИЧНИ ИЗДАНИЯ, ПОЛУЧЕНИ В РЕДАКЦИЯТА BOOKS AND PERIODICALS RECEIVED

Ботева, С., Ж. Кръстева, А. Железарова-Сариева. 100% успех. Матура по френски език. София, Просвета, 298 с. Легурска, П. Семантичен речник на типологичните характеристики на вторичното назоваване в руския и българския език. София, Изда- телство „Ето“, 2011, 312 с. Легурска, П. Съпоставителни лексикални анализи и основа за съпос- тавка. София, Издателство „Ето“, 2011, 228 с. Мавродиева, Ив. Политическа реторика в България: от митингите до онлайн социалните мрежи (1989–2011 г.). Автореферат н

©2005 Национално Издателство Аз-Буки ООД. Всички права запазени.