Математика и Информатика

2016/6, стр. 614 - 625

ПСЕВДОЦЕНТЪР И ОРТОЦЕНТЪР – ЗАБЕЛЕЖИТЕЛНИ ТОЧКИ В ЧЕТИРИЪГЪЛНИКА

Веселин Ненков
E-mail: vnenkov@mail.bg
Technical College – Lovech
31, Sajko Saev St.
5500 Lovech, Bulgaria
Станислав Стефанов
E-mail: stanislav.toshkov@abv.bg
Technical University – Sofia
1000 Sofia, Bulgaria
Хаим Хаимов
16, Bratya Shkorpil St.
9000 Varna, Bulgaria

Резюме: В статията са описани някои свойства на две забележителни точки в изпъкналия четириъгълник, които са естествени обобщения на центъра на описаната окръжност и ортоцентъра на вписания четириъгълник.

Ключови думи: quadrilateral, circumcircle, circumcenter, orthocenter, Euler circle

В редица публикации са описани и изследвани различни забележителни точки в произволен изпъкнал четириъгълник (вж. литературата). Някои от забележителните точки в четириъгълника са аналози на забележителните точки в триъгълника, други са строго специфични за четириъгълника, трети са обобщения на забележителни точки на специални видове четириъгълници (вписан, описан, хармоничен и т.н.). Забележителните точки са интересни, на първо място, с многобройните си и разнообразни свойства и на второ – с връзките помежду си. Някои тройки от тях са разположени на забележителни прави, а някои четворки и дори повече – на забележителни окръжности. Те се изобразяват една в друга при различни преобразувания в четириъгълника. Разстоянията между някои от тях и върховете на четириъгълника се определят по прости формули. Интересни характеристики имат педалните четириъгълници на някои точки.

Тук ще разгледаме две тясно свързани забележителни точки в изпъкналия четириъгълник, които са обобщения на центъра на описаната окръжност и ортоцентъра на вписания четириъгълник (Grozdev & Nenkov, 2011). Както е разяснено в (Haimov, 2010), повечето от свойствата им са идентични със свойствата на последните.

Нека \(A B C D\) е произволен изпъкнал четириъгълник, а \(r_{B C D}, r_{C D A}, r_{D A B}\) и \(r_{A B C}\) са радиусите на описаните окръжности съответно на триъгълниците \(B C D, C D A, D A B\) и \(A B C\). Ако \(A B C D\) е вписан в окръжност с център \(O\), то \(r_{B C D}=r_{C D A}=r_{D A B}=r_{A B C}\) и \(\cfrac{A O}{B O}=\cfrac{r_{C D A}}{r_{B C D}}, \cfrac{B O}{C O}=\cfrac{r_{D A B}}{r_{C D A}}, \cfrac{C O}{D O}=\cfrac{r_{A B C}}{r_{D A B}}, \cfrac{D O}{A O}=\cfrac{r_{B C D}}{r_{A B C}}\) (фиг. 1). Тези свойства на центъра на описаната около \(A B C D\) окръжност ни дават основание да търсим точка \(O\) (ако съществува) със същите свойства, но в равнината на произволен изпъкнал четириъгълник \(A B C D\). Горните отношения показват, че ако \(O\) съществува, тя е пресечна точка на четири Аполониеви окръжности (фиг. 2). Следователно, ако точката \(O\) съществува, тя е единствена.

Фигура 1

Фигура 2

Лесно се вижда, че разгледаните отношения са еквивалентни със следните равенства:

(1)\[ A O \cdot r_{B C D}=B O \cdot r_{C D A}=C O \cdot r_{D A B}=D O \cdot r_{A B C} \text {. } \]

Въз основа на \((1)\) въвеждаме следното

Определение 1. Точката \(O\) в равнината на изпъкналия четириъгълник \(A B C D\), за която са изпълнени равенствата \((1)\) , наричаме псевдоцентър.

От извършените разсъждения следва, че ако \(A B C D\) е вписан в окръжност, четириъгълникът притежава псевдоцентър \(O\), който съвпада с центъра на описаната му окръжност. Следователно съществуват четириъгълници, които притежават псевдоцентър. По-нататък ще покажем, че всеки изпъкнал четириъгълник притежава забележителната точка псевдоцентър. Преди това ще въведем следното

Определение 2. Сборът от ъглите, под които се вижда страната \(A B\) на изпъкналия четириъгълник \(A B C D\) от върховете му \(C\) и \(D\), наричаме ъглова мярка на страната \(A B\). Ъгловата мярка на страната \(A B\) ще означаваме с \(\varphi_{A B}\). Следователно \(\varphi_{A B}=∢ A D B+∢ A C B\) (фиг. 1).

Фигура 3 Фигура 3

Фигура 4

За изпъкналия четириъгълник \(A B C D\) въвеждаме и следните означения: с \(\overparen{k}_{A B}, \overparen{k}_{B C}, \overparen{k}_{C D}\) и \(\overparen{k}_{D A}\) означаваме съответно дъгите от окръжности, лежащи в \(A B C D\), от които страните \(A B, B C, C D\) и \(A B\) се виждат съответно под ъгъл \(\varphi_{A B}, \varphi_{B C}, \varphi_{C D}\) и \(\varphi_{D A}\) (фиг. 3).

Съществуването на псевдоцентър ще докажем само в случая, когато ъгловите мерки на всички страни на \(A B C D\) са по-малки от \(180^{0}\). В останалите случаи разсъжденията са аналогични.

Теорема 1. Ако \(A B C D\) е изпъкнал четириъгълник, страните на който имат ъгловите мерки, по-малки от \(180^{0}\), дъгите \(\widehat{k}_{A B}, \widehat{k}_{B C}, \widehat{k}_{C D}\) и \(\widehat{k}_{D A}\) се пресичат в точка \(O\), за която са изпълнени равенствата \((1)\) (фиг. 3).

Доказателство. Нека \(O^{\prime}\) е втората пресечна точка на дъгите \(\widehat{k}_{A B}\) и \({ }_{B C}\) (фиг. 3). Ще докажем, че са изпълнени равенствата

(*)\[ A O^{\prime} \cdot r_{B C D}=B O^{\prime} \cdot r_{C D A}=C O^{\prime} \cdot r_{D A B} \]

Означаваме ортогоналните проекции на \(O^{\prime}\) върху \(A B, B C\) и \(C A\) съответно с \(M, N\) и \(P\). Тъй като \(A O^{\prime}\) е диаметър на описаната около \(A P M\)

окръжност , от синусовата теорема следва \(A O^{\prime}=\cfrac{P M}{\sin ∢ C A B}\). Аналогично \(B O^{\prime}=\cfrac{M N}{\sin ∢ A B C}\). От синусовата теорема, приложена за триъгълниците \(B C D, C D A, M N P\) и \(A B C\), приложена за триъгълниците \(B C D, C D A, M N P\) и \(A B C\), MNP и ABC , получаваме съответно \(r_{B C D}=\cfrac{B C}{2 \sin ∢ B D C}\), \(r_{C D A}=\cfrac{A C}{2 \sin ∢ D C A}, \cfrac{P M}{M N}=\cfrac{\sin ∢ M N P}{\sin ∢ M P N}, \cfrac{A C}{B C}=\cfrac{\sin ∢ A B C}{\sin ∢ C A B}\). От последните равенства следва

(2)\[ \cfrac{A O^{\prime}}{B O^{\prime}} \cdot \cfrac{r_{B C D}}{r_{C D A}}=\cfrac{\sin ∢ M N P}{\sin ∢ M P N} \cdot \cfrac{\sin ∢ C D A}{\sin ∢ B D C} \]

От друга страна, от вписаните четириъгълници \(A M O^{\prime} P\) и \(M B N O^{\prime}\) следва \(∢ P M N=∢ P M O^{\prime}+∢ N M O^{\prime}=∢ P A O^{\prime}+∢ N B O^{\prime}\). Следователно

(3)\[ Đ P M N=C A O^{\prime}+C B O^{\prime} \]

Тъй като от всички точки на дъгата \(\overparen{k}_{A B}\) страната \(A B\) се вижда под тъл \(\varphi_{A B}=∢ A D B+∢ A C B\), то \(∢ C A O^{\prime}+∢ C B O^{\prime}=∢ A O^{\prime} B-∢ A C B=\varphi_{A B}-∢ A C B=∢ A D B . \quad\) Сега от (3) намираме, че \(∢ P M N=∢ A D B\). Аналогично от \(O^{\prime} \in \bar{k}_{B C}\) следва, че \(∢ M N P=∢ B D C\). От последните две равенства намираме

\[ \cfrac{\sin ∢ M N P}{\sin ∢ M P N}=\cfrac{\sin ∢ B D C}{\sin (∢ M N P+∢ P M N)}=\cfrac{\sin ∢ B D C}{\sin (∢ B D C+∢ A D B)}=\cfrac{\sin ∢ B D C}{\sin ∢ C D A} . \] Оттук, след заместване в \((2)\) , получаваме \(\cfrac{A O^{\prime}}{B O^{\prime}} \cdot \cfrac{r_{B C D}}{r_{C D A}}=1\), т.е. \(A O^{\prime} ._{r_{B C D}}=B O^{\prime} ._{C D A}\). С това първото равенство в (*) е доказано. Аналогично се доказва и равенството \(B O^{\prime} . r_{C D A}=C O^{\prime} . r_{D A B}\). С това равенствата (*) са доказани.

Нека сега втората пресечна точка на дъгите \(\overparen{k}_{A B}\) и \(\overparen{k}_{D A}\) е \(O^{\prime \prime}\). Аналогично на (*) се получават равенствата

(**)\[ B O^{\prime \prime} \grave{r}_{C D A}=A O^{\prime \prime} r_{B C D}=D O^{\prime \prime} r_{A B C} \]

От (*) и (**) следват равенствата \(\cfrac{A O^{\prime}}{B O^{\prime}}=\cfrac{A O^{\prime \prime}}{B O^{\prime \prime}}=\cfrac{r_{C D A}}{r_{B C D}}\). Това означава, че точките \(O^{\prime}\) и \(O^{\prime \prime}\) лежат на една и съща Аполониева окръжност \(\alpha\) за отсечката \(A B\). От друга страна, \(O^{\prime}\) и \(O^{\prime \prime}\) са точки от дъгата \(\overparen{k}_{A B}\). Тъй като \(\alpha\) и \(\overparen{k}_{A B}\) имат само една обща точка, то \(O^{\prime} \equiv O^{\prime \prime} \equiv O\), където \(O=\widehat{k}_{A B} \cap \widehat{k}_{B C} \cap \widehat{k}_{D A}\).

Аналогично се доказва, че ако \(O^{\prime \prime \prime}\) е втората пресечна точка на \(\overparen{k}_{B C}\) и \(\overparen{k}_{C D}\), то \(O^{\prime \prime \prime} \equiv O\). Оттук следва, че четирите дъги \(\widehat{k}_{A B}, \widehat{k}_{B C}, \widehat{k}_{C D}\) и \(\widehat{k}_{D A}\) минават през точката \(O\). С това теорема 1 е доказана.

От доказателството на теорема 1 следва, че всеки изпъкнал четириъгълник притежава псевдоцентър. Освен от това теорема 1 се получава следното:

Свойство 1. Ако \(A B C D\) е изпъкнал четириъгълник, страните на който имат ъглови мерки, по-малки от \(180^{\circ}\), то всяка страна на четириъгълника се вижда от псевдоцентъра му под ъгъл, равен на ъгловата ѝ мярка.

Забележка 1. С помощта на следствие 1 лесно се убеждаваме, че дефиницията на псевдоцентъра, изразена с определение 1, е еквивалентна с тази, представена в (Haimov, 2010).

Следват още няколко свойства на псевдоцентъра.

Свойство 2. За псевдоцентъра \(O\) на изпъкналия четириъгълник \(A B C D\) са изпълнени равенствата \(\cfrac{A O}{C O}=\cfrac{\sin ∢ B C D}{\sin ∢ D A B}\) и \(\cfrac{B O}{D O}=\cfrac{\sin ∢ C D A}{\sin ∢ A B C}\).

Доказателството на първото равенство в това свойство се получава от равенството \(A O . r_{B C D}=C O . r_{D A B}\) и синусовата теорема за триъгълниците \(D A B\) и \(B C D\) по следния начин \(\cfrac{A O}{C O}=\cfrac{r_{D A B}}{r_{B C D}}=\cfrac{B D}{2 \sin ∢ D A B} \cdot \cfrac{2 \sin ∢ B C D}{B D}=\cfrac{\sin ∢ B C D}{\sin ∢ D A B}\). Второто равенство се получава по същия начин.

Определение 3. Ако \(M, N, P\) и \(Q\) са ортогоналните проекции на точката \(O\) съответно върху правите \(A B, B C, C D\) и \(D A\), четириъгълникът \(M N P Q\) се нарича педален на точката \(O\) (фиг. 4).

Свойство 3. Педалният четириъгълник \(M N P Q\) на псевдоцентъра \(O\) на изпъкналия четириъгълник \(A B C D\) е успоредник (фиг. 4).

Доказателство. От синусовата теорема за триъгълниците \(A M Q\) и \(C P N\) следват съответно равенствата \(Q M=A O \cdot \sin ∢ D A B \quad\) и \(P N=C O \cdot \sin ∢ B C D\).sinBCD . От друга страна, според свойство 2 е изпълнено . Следователно \(Q M=P N\). Аналогично се показва, че \(M N=P Q\). Следователно \(M N P Q\) е успоредник.

По аналогичен начин се доказва и следното

Свойство 4. Ортогоналните проекции на псевдоцентъра \(O\) на изпъкналия четириъгълник \(A B C D\) върху двойка срещуположни страни и двата диагонала са върхове на успоредник.

Други свойства на псевдоцентъра се съдържат в (Haimov, 2010).

Забележка 2. Лесно се доказва, че псевдоцентърът \(O\) на четириъгълника \(A B C D\) лежи или в ъгъла между правите \(A B\) и \(C D\), съдържащ четириъгълника, или в съответния ъгъл между правите \(B C\) и \(D A\). Доказва се, че в равнината на \(A B C D\) може да има най-много две точки, чиито педални четириъгълници са успоредници. Едната според свойство 3 е псевдоцентърът. Другата, както лесно се съобразява, лежи извън споменатите ъгли. Следователно, ако педалният четириъгълник на една точка от тези ъгли е успоредник, то тя съвпада с псевдоцентъра. Този факт ще ни послужи по-нататък.

Определение 4. Педалният четириъгълник \(M N P Q\) на псевдоцентъра \(O\) за изпъкналия четириъгълник \(A B C D\) ще наричаме педално вписан успоредник на \(A B C D\).

Дотук разгледахме част от свойствата на псевдоцентъра. Преди да преминем към втората забележителна точка на произволен изпъкнал четириъгълник \(A B C D\), да предположим, че \(A B C D\) е вписан в окръжност. От направения в началото коментар следва, че псевдоцентърът му съвпада с центъра \(O\) на описаната окръжност. Педалният четириъгълник на този център е успоредник. Той има за върхове средите на страните на \(A B C D\) (понеже \(O\) лежи върху симетралите на страните). Известно е, че перпендикулярите, спуснати от средите на страните на вписания четириъгълник \(A B C D\) към срещуположните страни се пресичат в една точка \(H\) (Grozdev \& Nenkov, 2011). Тя се нарича ортоцентър на четириъгълника, а самите перпендикуляри – негови височини. Както ще видим сега, с помощта на педално вписания успоредник на четириъгълника \(A B C D\) могат да се дефинират обобщения на височините и ортоцентъра и в случая, когато той не е вписан в окръжност.

Определение 5.Ако \(A B C D\) еизпъкнал четириъгълник, перпендикулярите, спуснати от върховете на педално вписания му успоредник \(M N P Q\) към срещуположните им страни, се наричат височини на четириъгълника.

Теорема 2. Височините на изпъкнал четириъгълник \(A B C D\) се пресичат в една точка \(H\).

Доказателството на тази теорема се съдържа в (Haimov, 2010).

Определение 6. Пресечната точка \(H\) на височините на изпъкналия четириъгълник \(A B C D\) ще наричаме ортоцентър на \(A B C D\).

Ортоцентърът \(H\) на четириъгълника \(A B C D\) е образ на псевдоцентъра му \(O\) при едно важно преобразувание.

Определение 7. Нека \(x O y\) е произволен ъгъл с мярка \(\varphi\left(0 \lt \varphi \lt 180^{\circ}\right)\). Композицията от симетрията \(g\) спрямо ъглополовящата на ъгъла \(x O y\) и хомотетията \(h\) с център върха му \(O\) и коефициент \(\cos \varphi\) ще наричаме симетрична хомотетия спрямо ъгъла \(x O y\) и ще означаваме с \(g h\).

Фигура 5

Фигура 6

Лема 1. Нека \(x O y\) е произволен ъгъл с мярка \(\varphi\). Образът на произволна точка \(A\) от рамото \(O x \rightarrow\) при симетричната хомотетия \(g h\) спрямо \(x O y\) e проекцията ѝ върху правата, на която лежи другото рамо на \(x O y\) (фиг. 5).

Доказателство. Образът на точката \(A\) при симетрията \(g\) спрямо ъглополовящата на ъгъл \(x O y\) е точката \(A^{\prime}\) от рамото \(O y^{\rightarrow}\), за която \(O A^{\prime}=O A\) (фиг. 5). От своя страна, образ на точката \(A^{\prime}\) от рамото \(O y^{\rightarrow}\) при хомотетията \(h\) с център \(O\) и коефициент \(\cos \varphi\) е точката \(A^{\prime \prime}\) от правата \(l\), за която \(\overrightarrow{O A^{\prime \prime}}=\overrightarrow{O A^{\prime}} \cdot \cos \varphi\). От \(O A^{\prime}=O A\) и последното равенство следва, че \(\overrightarrow{O A^{\prime \prime}}=\overrightarrow{O A} \cdot \cos \varphi\), т. .е., точката \(A^{\prime \prime}\) е проекция на точката \(A\) върху правата \(l\).

Теорема 3. Ако продълженията на страните \(A B\) и \(D C\) на изпъкналия четириъгълник \(A B C D\) се пресичат в точка \(K\), oбразът на псевдоцентъра \(O\) за \(A B C D\) при симетричната хомотетия \(g h\) спрямо \(∢ A K D e\) ортоцентърьт \(H\) на \(A B C D\).

Доказателството на тази теорема се съдържа в (Haimov, 2010).

Сега да направим следната важна

Забележка 3. Доказва се, че ортоцентърът \(H\) на вписания четириъгълник \(A B C D\) има следното свойство: „Ойлеровите окръжности на триъгълниците \(A B C, B C D, C D A\) и \(D A B\) имат обща точка, която е \(H\)“. Но е известно още, че Ойлеровите окръжности на тези триъгълници имат обща точка и когато \(A B C D\) не е вписан, а е произволен четириъгълник (Nenkov, 2008). Това е една забележителна точка, открита още в началото на ХХ век. В (Haimov, 2010) е доказано, че ортоцентърът на изпъкнал четириъгълник (дефиниран с определение 6) съвпада с тази точка. Ето защо всички свойства на ортоцентъра, разглеждани както тук, така и в (Haimov, 2010), са нови свойства на въпросната точка. Фактът, че във всеки изпъкнал четириъгълник \(A B C D\) Ойлеровите окръжности на триъгълниците \(A B C, B C D, C D A\) и \(D A B\) имат ортоцентъра \(H\) за обща точка, ще ни послужи при доказателството на следната

Теорема 4. Нека \(A B C D\) е изпъкнал четириъгълник, продълженията на страните \(A B\) и \(D C\) се пресичат в точка \(K\) и \(∢ A K D=\varphi\). Ако \(H\) е ортоцентърът на \(A B C D\), а \(E_{1}\) и \(E_{3}\) са средите съответно на страните \(A B\) и \(D C\), mo \(E_{1} H E_{3}=180^{\circ}-\varphi\).

Доказателство. Означаваме средите на диагонала \(A C\) и страните \(D C\) и \(A D\) съответно с \(F_{1}, E_{2}\) и \(E_{4}\) (фиг. 6). Ойлеровите окръжности на \(B C D, C D A, D A B\) и \(A B C\) означаваме съответно с \(k_{A}, k_{B}, k_{C}\) и \(k_{D}\) . Ортоцентърьт \(H\) на \(A B C D\) е обща точка на Ойлеровите окръжности на триъгълниците \(A B C, B C D, C D A\) и \(D A B\) (според забележка 3). Ойлеровите окръжности на триъгълниците \(\grave{u} \quad\) и \(A B C\) са определени от средите на страните си съответно \(F_{1}, E_{3}, E_{4} \in D A\) и \(E_{1}, E_{2}, F_{1}\). От \(H \in k_{D}\) следва, че \(∢ E_{4} H F_{1}=∢ E_{4} E_{3} F_{1}\). От друга страна \(A F_{\mathrm{u}} E E\) е успоредник и затова \(∢ E_{4} E_{3} F_{1}=∢ E_{4} A F_{1}\). Тогава \(∢ E_{4} H F_{1}=∢ E_{4} A F_{1}\). Аналогично от \(H \in k_{B}\) се получава, че \(∢ E_{1} H F_{1}=∢ E_{1} A F_{1}\). Събираме почленно последните две равенства и получаваме

(5)\[ ∢ E_{4} H F_{1}+∢ F_{1} H E_{1}=∢ E_{4} A F_{1}+∢ F_{1} A E_{1} . \]

От друга страна, са изпълнени равенствата \(∢ E_{4} H F_{1}+∢ F_{1} H E_{1}=∢ E_{4} H E_{1}\) и \(Đ E_{4} A F_{1}+F_{1} A E_{1}=E_{4} A E_{1}\) (фиг. 6). Сега от равенството (5) следва

(6)\[ ∢ E_{4} H E_{1}=∢ E_{4} A E_{1} . \]

Аналогично се доказва равенството (фиг. 6)

(7)\[ ∢ E_{4} H E_{3}=∢ E_{4} D E_{1} . \]

След почленно събиране на (6) и (7) се получава

(8)\[ ∢ E_{4} H E_{1}+∢ E_{4} H E_{3}=∢ E_{4} A E_{1}+∢ E_{4} D E_{3} . \]

От друга страна, е изпълнено (фиг. 6)

(9)\[ ∢ E_{4} H E_{1}+∢ E_{4} H E_{3}=∢ E_{1} H E_{3} . \]

От (8) и (9) следва равенството \(∢ E_{4} A E_{1}+∢ E_{4} D E_{3}=∢ E_{1} H E_{3}\). Освен това от \(\triangle A K D\) имаме \(∢ E_{4} A E_{1}+∢ E_{4} D E_{3}=180^{\circ}-∢ A K D=180^{\circ}-\varphi\). Следователно \(∢ E_{1} H E_{3}=180^{\circ}-\varphi\). С това теоремата е доказана.

Фигура 7

Фигура 8

С помощта на теорема 4 ще докажем още едно свойство на псевдоцентъра на четириъгълника.

Свойство 5. Нека \(A B C D\) е изпъкнал четириъгълник, в който \(A B\) не е успоредна на \(C D\), симетралата \(l_{1}\) на страната \(A B\) пресича правата \(C D\) в точка \(M\),асиметралата \(l_{2}\) настраната \(C D\) пресичаправата \(A B\) вточка \(P\). Ако \(N\) е пресечната точка на симетралите \(l_{1}\) и \(l_{2}\), то псевдоцентърьт \(O\) на \(A B C D\) лежи на дъгата \(\overparen{M N P}\) от описаната около \(\triangle M N P\) окръжност (фиг. 7).

Доказателство. Нека \(K\) е пресечната точка на продълженията на страните \(A B\) и \(C D\), а \(E_{1}\) и \(E_{3}\) са съответните им среди и \(∢ A K D=\varphi\) (фиг. 7). Ако \(g h\) е симетричната хомотетия спрямо \(∢ A K D\), то \(O \rightarrow H\), където \(H\) е ортоцентърьт на \(A B C D\) и \(M \xrightarrow{g h} E_{1}, P \xrightarrow{g h} E_{3}\) (по теорема 3 и лема 1). Следователно \(∢\) ù се изобразява при \(g h\) в \(∢ E_{1} H E_{3}\), т.е. \(∢ M O P=∢ E_{1} H E_{3}\). Но \(∢ E_{1} H E_{3}=180^{\circ}-\varphi\) (по теорема 4) и затова \(∢ M O P=180^{\circ}-\varphi\). Същевременно от това, че \(E_{1} K E_{3} N\) е вписан четириъгълник, следва \(\quad ∢ M N P=∢ E_{1} N E_{3}=180^{\circ}-∢ A K D=180^{\circ}-\varphi . \quad\) Следователно \(∢ M O P=∢ M N P\) и точката \(O\) лежи на дъгата \(\widehat{M N P}\) от окръжността, описана около \(\triangle M N P\).

Ще се спрем на още една връзка между разгледаните тук забележителни точки.

Определение 8. Нека \(A B C D\) е изпъкнал четириъгълник, а \(A^{\prime}, B^{\prime}, C^{\prime}\) и \(D^{\prime}\) са центровете на Ойлеровите окръжности съответно на триъгълниците \(D A B, B C D, A B C\) и \(C D A\). Четириъгълника \(A^{\prime} B^{\prime} C^{\prime} D^{\prime}\) ще наричаме спрегнат на \(A B C D\) (фиг. 8).

Теорема 6. Ако \(A^{\prime} B^{\prime} C^{\prime} D^{\prime}\) е спрегнатият четириъгълник на изпъкналия четириъгълник \(A B C D\), то псевдоцентърът на \(A^{\prime} B^{\prime} C^{\prime} D^{\prime}\) съвпада \(c\) ортоцентъра на \(A B C D\).

Доказателство. Ортоцентърьт \(H\) на четириъгълника \(A B C D\) е обща точка на Ойлеровите окръжности на триъгълниците \(D A B, B C D, A B C\) и \(C D A\) (според забележка 3) (фиг. 8). Нека \(E_{1}, E_{2}, E_{3}\) и \(E_{4}\) са средите съответно на страните \(A B, B C, C D\) и \(D A\). Освен това нека \(A^{\prime} B^{\prime} \cap H E_{1}=M\), \(B^{\prime} C^{\prime} \cap H E_{2}=N, C^{\prime} D^{\prime} \cap H E_{3}=P\) и \(D^{\prime} A^{\prime} \cap H E_{4}=Q\). Отсечката \(A^{\prime} B^{\prime}\) е централа на Ойлеровите окръжности \(k_{C}\) и \(k_{D}\) съответно на \(\triangle D A B\) и \(\triangle A B C\), а \(H E_{1}\) е общата им хорда. Следователно \(A^{\prime} B^{\prime} \perp H E_{1}\) и \(M\) е средата на \(H E_{1}\). Тогава \(M\) е образ на \(E_{1}\) при хомотетията \(h\left(H, \cfrac{1}{2}\right)\) и \(A^{\prime} B^{\prime} \perp H M\). Аналогично се доказва, че точките \(N, P\) и са образи съответно на \(E_{2}\), \(E_{3}\) и \(E_{4}\) при същата хомотетия \(h\left(H, \cfrac{1}{2}\right)\) и \(B^{\prime} C^{\prime} \perp H N, C^{\prime} D^{\prime} \perp H P\) и \(D^{\prime} A^{\prime} \perp H Q\). Четириъгълникът \(E_{1} E_{2} E_{3} E_{4}\) с върхове средите на страните на \(A B C D\) е успоредник. Следователно \(M N P Q\) също е успоредник. От друга страна, \(M N P Q\) е педалният четириъгълник на точката \(H\) по отношение на четириъгълника \(A^{\prime} B^{\prime} C^{\prime} D^{\prime}\). Лесно се съобразява, че точката \(H\) лежи в ъгъла между правите \(A^{\prime} B^{\prime}\) и \(C^{\prime} D^{\prime}\), съдържащ \(A^{\prime} B^{\prime} C^{\prime} D^{\prime}\), или в съответния ъгъл между правите \(A^{\prime} D^{\prime}\) и \(B^{\prime} C^{\prime}\). От забележка 2 следва, че \(H\) съвпада с псевдоцентъра на четириъгълника \(A^{\prime} B^{\prime} C^{\prime} D^{\prime}\). Така се убедихме, че ортоцентърът \(H\) на \(A B C D\) съвпада с псевдоцентъра на \(A^{\prime} B^{\prime} C^{\prime} D^{\prime}\).

Накрая ще приведем без доказателство още едно свойство на ортоцентъра на изпъкнал четириъгълник, което има интересно приложение.

Свойство 6. Нека \(A B C D\) изпъкнал четириъгълник, като \(T=A C \cap B D\), \(U=A D \cap B C, V=A B \cap D C\). Ортоцентърьт \(H\) на \(A B C D\) лежи на окръжността, определена от точките \(U, V\) и \(T\).

От това свойство следва интересният факт, че точката на Фойербах в триъгълника (допирната точка на вписаната и Ойлеровата окръжност) лежи на окръжността, определена от петите на ъглополовящите, но доказателството е обемисто, затова не го излагаме.

Накрая предлагаме няколко задачи за упражнение.

Задача 1. Нека \(A B C D\) е изпъкнал четириъгълник, а \(A^{\prime} B^{\prime} C^{\prime} D^{\prime}\) е неговият спрегнат четириъгълник. Да се докаже, че ортоцентърът на \(A^{\prime} B^{\prime} C^{\prime} D^{\prime}\) съвпада с медицентъра на \(A B C D\).

Упътване: използвайте доказателството на теорема 6 и следствието след определение 5 от (Haimov, 2010).

Задача 2. Нека \(A B C D\) е изпъкнал четириъгълник, за който \(O\) е псевдоцентърът му. Означаваме с \(P\) точката в полуравнината на правата \(A B\), съдържаща \(A B C D\) такава, че \(∢ P A B=∢ A C D\) и \(∢ P B A=∢ B D C\). Нека още правата \(B P\) пресича диагонала \(A C\) в точка \(M\), а правата \(A P\) пресича диагонала \(B D\) в точка \(N\). Да се докаже, че правата \(M N\) минава през псевдоцентъра \(O\) на \(A B C D\).

Задача 3. Нека \(A B C D\) е изпъкнал четириъгълник, за който \(O\) е псевдоцентърът му, а \(r_{A}\) и \(r_{C}\) са радиусите на описаните около триъгълниците \(A O B\) и \(C O D\) окръжности. С \(M\) означаваме пресечната точка на симетралата на страната \(A B\) с правата \(C D\), а с \(N\)– пресечната точка на симетралата на \(C D\) с правата \(A B\). Да се докаже, че \(\cfrac{O M}{O N}=\cfrac{r_{A}}{r_{C}}\).

REFERENCES/ЛИТЕРАТУРА

Grozdev, S. & Nenkov, V. (2011). Orthocenter of inscribed quadrilateral, Mathematics Plus, 4, 63-69. [Гроздев, С. & В. Ненков. (2011). Ортоцентър на вписан четириъгълник, Математика плюс, 4, 63 – 69.]

Grozdev, S. & Nenkov, V. (2012). Around the orthocenter in the plain and the space. Sofia: Arhimedes 2000. [Гроздев, С. & В. Ненков. (2012). Около ортоцентъра в равнината и пространството. София: Архимед 2000.]

Grozdev, S. & Nenkov, V. (2013). Several properties of the quadrilateral, determined by its circumscribed conics, Mathematics Plus, 1, 57 – 66. [Гроздев, С. & В. Ненков. (2013). Няколко свойства на четириъгълника, определени от описаните му централни конични сечения, Математика плюс, 1, 57 – 66.]

Grozdev, S., Nenkov, V. & Haimov, H. (2013). Eight lines through a notable point of the quadrilateral, Mathematics Plus, 4, 63 – 65. [Гроздев, С., В. Ненков & Х. Хаимов. (2013). Осем линии през една забележителна точка за четириъгълник, Математика плюс, 4, 63 – 65.]

Nenkov, V. (2008). Four Euler circles through a point, Mathematics Plus, 2, 60 – 61. [Ненков, В. (2008). Четири Ойлерови окръжности през една точка, Математика плюс, 2, 60 – 61.]

Nenkov, V. (2010). A set of the centers of conics inscribed in a quadrilateral, Mathematics and Informatics, 4, 24 – 30. [Ненков, В. (2010). Множество на центровете на вписаните в четириъгълник конични сечения, Математика и информатика, 4, 24 – 30.]

Nenkov, V. (2011). A set of the centers of conics circumscribed for a quadrilateral, Mathematics and Informatics, 4, 15 – 20. [Ненков, В. (2011). Множество на центровете на описаните за четириъгълник конични сечения, Математика и информатика, 4, 15 – 20.]

Haimov, H. (1997). The epicenter – a notable point for the quadrilateral, Mathematics, 1. [Хаимов, Х. (1997). Епицентърът – забележителна точка в четириъгълника, Математика, 1.]

Haimov, H. (1999). One more notable point in the quadrilateral, Mathematics, 6. [Хаимов, Х. (1999). Още една забележителна точка в четириъгълника, Математика, 6.]

Haimov, H. (2001). The Brocardians – notable points in the quadrilateral, Mathematics and Informatics, 6. [Хаимов, Х. (2001). Брокарианите – забележителни точки в четириъгълника, Математика \(u\) информатика, 6.]

Haimov, H. (2005). Brocardian points of a quadrilateral, Mathematics Plus, 5. [Хаимов, Х. (2005). Брокариани на четириъгълник, Математика плюс, 5.]

Haimov, H. (2010). Geometry of the quadrilateral, Mathematics Plus, 2, 28 – 50. [Хаимов, Х. (2010). Геометрия на четириъгълника, Математика плюс, 2, 28 – 50.]

Georgieva, M. & Grozdev, S. (2016). Morfodinamikata za razvitieto na noosfernia intelekt. (4 \({ }^{\text {th }}\) ed.). Sofia: Publ. House “Iztok-Zapad”. 327 pages [Георгиева М. Гроздев С. (2016). [Морфодинамиката за развитието на ноосферния интелект. (4-то изд.) София: Издателство „Изток – Запад“.]

Grozdev, S. (2007). For High Achievements in Mathematics. The Bulgarian Experience (Theory and Practice). Sofia: ADE, 295 pages.

Malcheski, R., Grozdev, S. & Anevska, K. (2015). Geometry of complex number, Sofia: Arhimedes 2000.

2025 година
Книжка 6
ENHANCING STUDENT MOTIVATION AND ACHIEVEMENT THROUGH DIGITAL MIND MAPPING

Mikloš Kovač, Mirjana Brdar, Goran Radojev, Radivoje Stojković

OPTIMIZATION VS BOOSTING: COMPARISON OF STRATEGIES ON EDUCATIONAL DATASETS TO EXPLORE LOW-PERFORMING AT-RISK AND DROPOUT STUDENTS

Ranjit Paul, Asmaa Mohamed, Peren Jerfi Canatalay, Ashima Kukkar, Sadiq Hussain, Arun K. Baruah, Jiten Hazarika, Silvia Gaftandzhieva, Esraa A. Mahareek, Abeer S. Desuky, Rositsa Doneva

ARTIFICIAL INTELLIGENCE AS A TOOL FOR PEDAGOGICAL INNOVATIONS IN MATHEMATICS EDUCATION

Stanka Hadzhikoleva, Maria Borisova, , Borislava Kirilova

Книжка 4
Книжка 3
МОДЕЛИ НА ВЕРОЯТНОСТНИ ПРОСТРАНСТВА В ОЛИМПИАДНИ ЗАДАЧИ

Драгомир Грозев, Станислав Харизанов

Книжка 1
A NOTE ON A GENERALIZED DYNAMICAL SYSTEM OCCURS IN MODELLING “THE BATTLE OF THE SEXES”: CHAOS IN SOCIOBIOLOGY

Nikolay Kyurkchiev, Anton Iliev, Vesselin Kyurkchiev, Angel Golev, Todorka Terzieva, Asen Rahnev

EDUCATIONAL RESOURCES FOR STUDYING MIDSEGMENTS OF TRIANGLE AND TRAPEZOID

Toni Chehlarova1), Neda Chehlarova2), Georgi Gachev

2024 година
Книжка 6
ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА ИЗГРАЖДАНЕ НА МЕЖДУПРЕДМЕТНИ ВРЪЗКИ МАТЕМАТИКА – ИНФОРМАТИКА

Елена Каращранова, Ирена Атанасова, Надежда Борисова

Книжка 5
FRAMEWORK FOR DESIGNING VISUALLY ORIENTATED TOOLS TO SUPPORT PROJECT MANAGEMENT

Dalibor Milev, Nadezhda Borisova, Elena Karashtranova

3D ОБРАЗОВАТЕЛЕН ПОДХОД В ОБУЧЕНИЕТО ПО СТЕРЕОМЕТРИЯ

Пеньо Лебамовски, Марияна Николова

Книжка 4
DYNAMICS OF A NEW CLASS OF OSCILLATORS: MELNIKOV’S APPROACH, POSSIBLE APPLICATION TO ANTENNA ARRAY THEORY

Nikolay Kyurkchiev, Tsvetelin Zaevski, Anton Iliev, Vesselin Kyurkchiev, Asen Rahnev

Книжка 3
РАЗСТОЯНИЯ МЕЖДУ ЗАБЕЛЕЖИТЕЛНИ ТОЧКИ И НЕРАВЕНСТВА В ИЗПЪКНАЛ ЧЕТИРИЪГЪЛНИК

Йордан Табов, Станислав Стефанов, Красимир Кънчев, Хаим Хаимов

USING AI TO IMPROVE ANSWER EVALUATION IN AUTOMATED EXAMS

Georgi Cholakov, Asya Stoyanova-Doycheva

Книжка 2
ON INTEGRATION OF STEM MODULES IN MATHEMATICS EDUCATION

Elena Karashtranova, Aharon Goldreich, Nadezhda Borisova

Книжка 1
STUDENT SATISFACTION WITH THE QUALITY OF A BLENDED LEARNING COURSE

Silvia Gaftandzhieva, Rositsa Doneva, Sadiq Hussain, Ashis Talukder, Gunadeep Chetia, Nisha Gohain

MODERN ROAD SAFETY TRAINING USING GAME-BASED TOOLS

Stefan Stavrev, Ivelina Velcheva

ARTIFICIAL INTELLIGENCE FOR GOOD AND BAD IN CYBER AND INFORMATION SECURITY

Nikolay Kasakliev, Elena Somova, Margarita Gocheva

2023 година
Книжка 6
QUALITY OF BLENDED LEARNING COURSES: STUDENTS’ PERSPECTIVE

Silvia Gaftandzhieva, Rositsa Doneva, Sadiq Hussain, Ashis Talukder, Gunadeep Chetia, Nisha Gohain

МОДЕЛ НА ЛЕОНТИЕВ С MS EXCEL

Велика Кунева, Мариян Милев

Книжка 5
AREAS ASSOCIATED TO A QUADRILATERAL

Oleg Mushkarov, Nikolai Nikolov

ON THE DYNAMICS OF A ClASS OF THIRD-ORDER POLYNOMIAL DIFFERENCE EQUATIONS WITH INFINITE NUMBER OF PERIOD-THREE SOLUTIONS

Jasmin Bektešević, Vahidin Hadžiabdić, Midhat Mehuljić, Sadjit Metović, Haris Lulić

СИСТЕМА ЗА ИЗВЛИЧАНЕ И ВИЗУАЛИЗАЦИЯ НА ДАННИ ОТ ИНТЕРНЕТ

Георги Чолаков, Емил Дойчев, Светла Коева

Книжка 4
MULTIPLE REPRESENTATIONS OF FUNCTIONS IN THE FRAME OF DISTANCE LEARNING

Radoslav Božić, Hajnalka Peics, Aleksandar Milenković

INTEGRATED LESSONS IN CALCULUS USING SOFTWARE

Pohoriliak Oleksandr, Olga Syniavska, Anna Slyvka-Tylyshchak, Antonina Tegza, Alexander Tylyshchak

Книжка 3
ПРИЛОЖЕНИЕ НА ЕЛЕМЕНТИ ОТ ГЕОМЕТРИЯТА НА ЧЕТИРИЪГЪЛНИКА ЗА РЕШАВАНЕ НА НЕСТАНДАРТНИ ЗАДАЧИ

Йордан Табов, Веселин Ненков, Асен Велчев, Станислав Стефанов

Книжка 2
Книжка 1
НОВА ФОРМУЛА ЗА ЛИЦЕ НА ЧЕТИРИЪГЪЛНИК (ЧЕТИВО ЗА VII КЛАС)

Йордан Табов, Асен Велчев, Станислав Стефанов, Хаим Хаимов

2022 година
Книжка 6
MOBILE GAME-BASED MATH LEARNING FOR PRIMARY SCHOOL

Margarita Gocheva, Nikolay Kasakliev, Elena Somova

Книжка 5
SECURITY ANALYSIS ON CONTENT MANAGEMENT SYSTEMS

Lilyana Petkova, Vasilisa Pavlova

MONITORING OF STUDENT ENROLMENT CAMPAIGN THROUGH DATA ANALYTICS TOOLS

Silvia Gaftandzhieva, Rositsa Doneva, Milen Bliznakov

TYPES OF SOLUTIONS IN THE DIDACTIC GAME “LOGIC MONSTERS”

Nataliya Hristova Pavlova, Michaela Savova Toncheva

Книжка 4
PERSONAL DATA PROCESSING IN A DIGITAL EDUCATIONAL ENVIRONMENT

Evgeniya Nikolova, Mariya Monova-Zheleva, Yanislav Zhelev

Книжка 3
Книжка 2
STEM ROBOTICS IN PRIMARY SCHOOL

Tsanko Mihov, Gencho Stoitsov, Ivan Dimitrov

A METAGRAPH MODEL OF CYBER PROTECTION OF AN INFORMATION SYSTEM

Emiliya Koleva, Evgeni Andreev, Mariya Nikolova

Книжка 1
CONVOLUTIONAL NEURAL NETWORKS IN THE TASK OF IMAGE CLASSIFICATION

Larisa Zelenina, Liudmila Khaimina, Evgenii Khaimin, D. Khripunov, Inga Zashikhina

INNOVATIVE PROPOSALS FOR DATABASE STORAGE AND MANAGEMENT

Yulian Ivanov Petkov, Alexandre Ivanov Chikalanov

APPLICATION OF MATHEMATICAL MODELS IN GRAPHIC DESIGN

Ivaylo Staribratov, Nikol Manolova

РЕШЕНИЯ НА КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ БРОЙ 6, 2021 Г.

Задача 1. Дадени са различни естествени числа, всяко от които има прос- ти делители, не по-големи от . Докажете, че произведението на някои три от тези числа е точен куб. Решение: числата са представим във вида . Нека разгледаме квадрат

2021 година
Книжка 6
E-LEARNING DURING COVID-19 PANDEMIC: AN EMPIRICAL RESEARCH

Margarita Gocheva, Nikolay Kasakliev, Elena Somova

Книжка 5
ПОДГОТОВКА ЗА XXV МЛАДЕЖКА БАЛКАНИАДА ПО МАТЕМАТИКА 2021

Ивайло Кортезов, Емил Карлов, Мирослав Маринов

EXCEL’S CALCULATION OF BASIC ASSETS AMORTISATION VALUES

Vehbi Ramaj, Sead Rešić, Anes Z. Hadžiomerović

EDUCATIONAL ENVIRONMENT AS A FORM FOR DEVELOPMENT OF MATH TEACHERS METHODOLOGICAL COMPETENCE

Olha Matiash, Liubov Mykhailenko, Vasyl Shvets, Oleksandr Shkolnyi

Книжка 4
LEARNING ANALYTICS TOOL FOR BULGARIAN SCHOOL EDUCATION

Silvia Gaftandzhieva, Rositsa Doneva, George Pashev, Mariya Docheva

Книжка 3
THE PROBLEM OF IMAGES’ CLASSIFICATION: NEURAL NETWORKS

Larisa Zelenina, Liudmila Khaimina, Evgenii Khaimin, D. Khripunov, Inga Zashikhina

MIDLINES OF QUADRILATERAL

Sead Rešić, Maid Omerović, Anes Z. Hadžiomerović, Ahmed Palić

ВИРТУАЛЕН ЧАС ПО МАТЕМАТИКА

Севдалина Георгиева

Книжка 2
MOBILE MATH GAME PROTOTYPE ON THE BASE OF TEMPLATES FOR PRIMARY SCHOOL

Margarita Gocheva, Elena Somova, Nikolay Kasakliev, Vladimira Angelova

КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ БРОЙ 2/2021 Г.

Краен срок за изпращане на решения: 0 юни 0 г.

РЕШЕНИЯ НА ЗАДАЧИТЕ ОТ БРОЙ 1, 2021

Краен срок за изпращане на решения: 0 юни 0 г.

Книжка 1
СЕДЕМНАДЕСЕТА ЖАУТИКОВСКА ОЛИМПИАДА ПО МАТЕМАТИКА, ИНФОРМАТИКА И ФИЗИКА АЛМАТИ, 7-12 ЯНУАРИ 2021

Диян Димитров, Светлин Лалов, Стефан Хаджистойков, Елена Киселова

ОНЛАЙН СЪСТЕЗАНИЕ „VIVA МАТЕМАТИКА С КОМПЮТЪР“

Петър Кендеров, Тони Чехларова, Георги Гачев

2020 година
Книжка 6
ABSTRACT DATA TYPES

Lasko M. Laskov

Книжка 5
GAMIFICATION IN CLOUD-BASED COLLABORATIVE LEARNING

Denitza Charkova, Elena Somova, Maria Gachkova

NEURAL NETWORKS IN A CHARACTER RECOGNITION MOBILE APPLICATION

L.I. Zelenina, L.E. Khaimina, E.S. Khaimin, D.I. Antufiev, I.M. Zashikhina

APPLICATIONS OF ANAGLIFIC IMAGES IN MATHEMATICAL TRAINING

Krasimir Harizanov, Stanislava Ivanova

МЕТОД НА ДЕЦАТА В БЛОКА

Ивайло Кортезов

Книжка 4
TECHNOLOGIES AND TOOLS FOR CREATING ADAPTIVE E-LEARNING CONTENT

Todorka Terzieva, Valya Arnaudova, Asen Rahnev, Vanya Ivanova

Книжка 3
MATHEMATICAL MODELLING IN LEARNING OUTCOMES ASSESSMENT (BINARY MODEL FOR THE ASSESSMMENT OF STUDENT’S COMPETENCES FORMATION)

L. E. Khaimina, E. A. Demenkova, M. E. Demenkov, E. S. Khaimin, L. I. Zelenina, I. M. Zashikhina

PROBLEMS 2 AND 5 ON THE IMO’2019 PAPER

Sava Grozdev, Veselin Nenkov

Книжка 2
ЗА ВЕКТОРНОТО ПРОСТРАНСТВО НА МАГИЧЕСКИТЕ КВАДРАТИ ОТ ТРЕТИ РЕД (В ЗАНИМАТЕЛНАТА МАТЕМАТИКА)

Здравко Лалчев, Маргарита Върбанова, Мирослав Стоимиров, Ирина Вутова

КОНКУРЕНТНИ ПЕРПЕНДИКУЛЯРИ, ОПРЕДЕЛЕНИ ОТ ПРАВИЛНИ МНОГОЪГЪЛНИЦИ

Йоана Христова, Геновева Маринова, Никола Кушев, Светослав Апостолов, Цветомир Иванов

A NEW PROOF OF THE FEUERBACH THEOREM

Sava Grozdev, Hiroshi Okumura, Deko Dekov

PROBLEM 3 ON THE IMO’2019 PAPER

Sava Grozdev, Veselin Nenkov

Книжка 1
GENDER ISSUES IN VIRTUAL TRAINING FOR MATHEMATICAL KANGAROO CONTEST

Mark Applebaum, Erga Heller, Lior Solomovich, Judith Zamir

KLAMKIN’S INEQUALITY AND ITS APPLICATION

Šefket Arslanagić, Daniela Zubović

НЯКОЛКО ПРИЛОЖЕНИЯ НА ВЪРТЯЩАТА ХОМОТЕТИЯ

Сава Гроздев, Веселин Ненков

2019 година
Книжка 6
DISCRETE MATHEMATICS AND PROGRAMMING – TEACHING AND LEARNING APPROACHES

Mariyana Raykova, Hristina Kostadinova, Stoyan Boev

CONVERTER FROM MOODLE LESSONS TO INTERACTIVE EPUB EBOOKS

Martin Takev, Elena Somova, Miguel Rodríguez-Artacho

ЦИКЛОИДА

Аяпбергенов Азамат, Бокаева Молдир, Чурымбаев Бекнур, Калдыбек Жансуйген

КАРДИОИДА

Евгений Воронцов, Никита Платонов

БОЛГАРСКАЯ ОЛИМПИАДА ПО ФИНАНСОВОЙ И АКТУАРНОЙ МАТЕМАТИКЕ В РОССИИ

Росен Николаев, Сава Гроздев, Богдана Конева, Нина Патронова, Мария Шабанова

КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ НА БРОЯ

Задача 1. Да се намерят всички полиноми, които за всяка реална стойност на удовлетворяват равенството Татяна Маджарова, Варна Задача 2. Правоъгълният триъгълник има остри ъгли и , а центърът на вписаната му окръжност е . Точката , лежаща в , е такава, че и . Симетралите

РЕШЕНИЯ НА ЗАДАЧИТЕ ОТ БРОЙ 1, 2019

Задача 1. Да се намерят всички цели числа , за които

Книжка 5
ДЪЛБОКО КОПИЕ В C++ И JAVA

Христина Костадинова, Марияна Райкова

КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ НА БРОЯ

Задача 1. Да се намери безкрайно множество от двойки положителни ра- ционални числа Милен Найденов, Варна

РЕШЕНИЯ НА ЗАДАЧИТЕ ОТ БРОЙ 6, 2018

Задача 1. Точката е левият долен връх на безкрайна шахматна дъска. Една муха тръгва от и се движи само по страните на квадратчетата. Нека е общ връх на някои квадратчета. Казва- ме, че мухата изминава пътя между и , ако се движи само надясно и нагоре. Ако точките и са противоположни върхове на правоъгълник , да се намери броят на пътищата, свърз- ващи точките и , по които мухата може да мине, когато: а) и ; б) и ; в) и

Книжка 4
THE REARRANGEMENT INEQUALITY

Šefket Arslanagić

АСТРОИДА

Борислав Борисов, Деян Димитров, Николай Нинов, Теодор Христов

COMPUTER PROGRAMMING IN MATHEMATICS EDUCATION

Marin Marinov, Lasko Laskov

CREATING INTERACTIVE AND TRACEABLE EPUB LEARNING CONTENT FROM MOODLE COURSES

Martin Takev, Miguel Rodríguez-Artacho, Elena Somova

КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ НА БРОЯ

Задача 1. Да се реши уравнението . Христо Лесов, Казанлък Задача 2. Да се докаже, че в четириъгълник с перпендикулярни диагонали съществува точка , за която са изпълнени равенствата , , , . Хаим Хаимов, Варна Задача 3. В правилен 13-ъгълник по произволен начин са избрани два диа- гонала. Каква е вероятността избраните диагонали да не се пресичат? Сава Гроздев, София, и Веселин Ненков, Бели Осъм

РЕШЕНИЯ НА ЗАДАЧИТЕ ОТ БРОЙ 5, 2018

Задача 1. Ако и са съвършени числа, за които целите части на числата и са равни и различни от нула, да се намери .

Книжка 3
RESULTS OF THE FIRST WEEK OF CYBERSECURITY IN ARKHANGELSK REGION

Olga Troitskaya, Olga Bezumova, Elena Lytkina, Tatyana Shirikova

DIDACTIC POTENTIAL OF REMOTE CONTESTS IN COMPUTER SCIENCE

Natalia Sofronova, Anatoliy Belchusov

КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ НА БРОЯ

Краен срок за изпращане на решения 30 ноември 2019 г.

РЕШЕНИЯ НА ЗАДАЧИТЕ ОТ БРОЙ 4, 2018

Задача 1. Да се намерят всички тройки естествени числа е изпълнено равенството: а)

Книжка 2
ЕЛЕКТРОНЕН УЧЕБНИК ПО ОБЗОРНИ ЛЕКЦИИ ЗА ДЪРЖАВЕН ИЗПИТ В СРЕДАТА DISPEL

Асен Рахнев, Боян Златанов, Евгения Ангелова, Ивайло Старибратов, Валя Арнаудова, Слав Чолаков

ГЕОМЕТРИЧНИ МЕСТА, ПОРОДЕНИ ОТ РАВНОСТРАННИ ТРИЪГЪЛНИЦИ С ВЪРХОВЕ ВЪРХУ ОКРЪЖНОСТ

Борислав Борисов, Деян Димитров, Николай Нинов, Теодор Христов

ЕКСТРЕМАЛНИ СВОЙСТВА НА ТОЧКАТА НА ЛЕМОАН В ЧЕТИРИЪГЪЛНИК

Веселин Ненков, Станислав Стефанов, Хаим Хаимов

A TRIANGLE AND A TRAPEZOID WITH A COMMON CONIC

Sava Grozdev, Veselin Nenkov

КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ НА БРОЯ

Христо Лесов, Казанлък Задача 2. Окръжност с диаметър и правоъгълник с диагонал имат общ център. Да се докаже, че за произволна точка M от е изпълне- но равенството . Милен Найденов, Варна Задача 3. В изпъкналия четириъгълник са изпълнени равенства- та и . Точката е средата на диагонала , а , , и са ортоганалните проекции на съответно върху правите , , и . Ако и са средите съответно на отсечките и , да се докаже, че точките , и лежат на една права.

РЕШЕНИЯ НА ЗАДАЧИТЕ ОТ БРОЙ 3, 2018

Задача 1. Да се реши уравнението . Росен Николаев, Дико Суружон, Варна Решение. Въвеждаме означението , където . Съгласно това означение разлежданото уравнение придобива вида не е решение на уравнението. Затова са възможни само случаите 1) и 2) . Разглеж- даме двата случая поотделно. Случай 1): при е изпълнено равенството . Тогава имаме:

Книжка 1
PROBLEM 6. FROM IMO’2018

Sava Grozdev, Veselin Nenkov

РЕШЕНИЯ НА ЗАДАЧИТЕ ОТ БРОЙ 2, 2018

Задача 1. Да се намери най-малкото естествено число , при което куба с целочислени дължини на ръбовете в сантиметри имат сума на обемите, рав- на на Христо Лесов, Казанлък Решение: тъй като , то не е куб на ес- тествено число и затова . Разглеждаме последователно случаите за . 1) При разглеждаме естествени числа и , за които са изпълнени релациите и . Тогава то , т.е. . Освен това откъдето , т.е. .Така получихме, че . Лесно се проверява, че при и няма естествен

КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ НА БРОЯ

Задача 1. Да се намерят всички цели числа , за които

2018 година
Книжка 6
„ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ПЛОСКИХ КРИВЫХ“ – МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕТЕВОЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТ В РАМКАХ MITE

Роза Атамуратова, Михаил Алфёров, Марина Белорукова, Веселин Ненков, Валерий Майер, Генадий Клековкин, Раиса Овчинникова, Мария Шабанова, Александр Ястребов

A NEW MEANING OF THE NOTION “EXPANSION OF A NUMBER”

Rosen Nikolaev, Tanka Milkova, Radan Miryanov

Книжка 5
ИТОГИ ПРОВЕДЕНИЯ ВТОРОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОЛИМПИАДЬI ПО ФИНАНСОВОЙ И АКТУАРНОЙ МАТЕМАТИКЕ СРЕДИ ШКОЛЬНИКОВ И СТУДЕНТОВ

Сава Гроздев, Росен Николаев, Мария Шабанова, Лариса Форкунова, Нина Патронова

LEARNING AND ASSESSMENT BASED ON GAMIFIED E-COURSE IN MOODLE

Mariya Gachkova, Martin Takev, Elena Somova

УЛИТКА ПАСКАЛЯ

Дарья Коптева, Ксения Горская

КОМБИНАТОРНИ ЗАДАЧИ, СВЪРЗАНИ С ТРИЪГЪЛНИК

Росен Николаев, Танка Милкова, Катя Чалъкова

Книжка 4
ЗА ПРОСТИТЕ ЧИСЛА

Сава Гроздев, Веселин Ненков

ИНЦЕНТЪР НА ЧЕТИРИЪГЪЛНИК

Станислав Стефанов

ЭПИЦИКЛОИДА

Инкар Аскар, Камила Сарсембаева

ГИПОЦИКЛОИДА

Борислав Борисов, Деян Димитров, Иван Стефанов, Николай Нинов, Теодор Христов

Книжка 3
ПОЛИНОМИ ОТ ТРЕТА СТЕПЕН С КОЛИНЕАРНИ КОРЕНИ

Сава Гроздев, Веселин Ненков

ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТА НАЦИОНАЛНА СТУДЕНТСКА ОЛИМПИАДА ПО МАТЕМАТИКА

Сава Гроздев, Росен Николаев, Станислава Стоилова, Веселин Ненков

Книжка 2
TWO INTERESTING INEQUALITIES FOR ACUTE TRIANGLES

Šefket Arslanagić, Amar Bašić

ПЕРФЕКТНА ИЗОГОНАЛНОСТ В ЧЕТИРИЪГЪЛНИК

Веселин Ненков, Станислав Стефанов, Хаим Хаимов

НЯКОИ ТИПОВЕ ЗАДАЧИ СЪС СИМЕТРИЧНИ ЧИСЛА

Росен Николаев, Танка Милкова, Радан Мирянов

Книжка 1
Драги читатели,

където тези проценти са наполовина, в Източна Европа те са около 25%, в

COMPUTER DISCOVERED MATHEMATICS: CONSTRUCTIONS OF MALFATTI SQUARES

Sava Grozdev, Hiroshi Okumura, Deko Dekov

ВРЪЗКИ МЕЖДУ ЗАБЕЛЕЖИТЕЛНИ ТОЧКИ В ЧЕТИРИЪГЪЛНИКА

Станислав Стефанов, Веселин Ненков

КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ НА БРОЯ

Задача 2. Да се докаже, че всяка от симедианите в триъгълник с лице разделя триъгълника на два триъгълника, лицата на които са корени на урав- нението където и са дължините на прилежащите на симедианата страни на три- ъгълника. Милен Найденов, Варна Задача 3. Четириъгълникът е описан около окръжност с център , като продълженията на страните му и се пресичат в точка . Ако е втората пресечна точка на описаните окръжности на триъгълниците и , да се докаже, че Хаим Х

РЕШЕНИЯ НА ЗАДАЧИТЕ ОТ БРОЙ 2, 2017

Задача 1. Да се определи дали съществуват естествени числа и , при които стойността на израза е: а) куб на естествено число; б) сбор от кубовете на две естествени числа; в) сбор от кубовете на три естествени числа. Христо Лесов, Казанлък Решение: при и имаме . Следова- телно случай а) има положителен отговор. Тъй като при число- то се дели на , то при и имаме е естестве- но число. Следователно всяко число от разглеждания вид при деление на дава ос

2017 година
Книжка 6
A SURVEY OF MATHEMATICS DISCOVERED BY COMPUTERS. PART 2

Sava Grozdev, Hiroshi Okumura, Deko Dekov

ТРИ ИНВАРИАНТЫ В ОДНУ ЗАДА

Ксения Горская, Дарья Коптева, Асхат Ермекбаев, Арман Жетиру, Азат Бермухамедов, Салтанат Кошер, Лили Стефанова, Ирина Христова, Александра Йовкова

GAMES WITH

Aldiyar Zhumashov

SOME NUMERICAL SQUARE ROOTS (PART TWO)

Rosen Nikolaev, Tanka Milkova, Yordan Petkov

ЗАНИМАТЕЛНИ ЗАДАЧИ ПО ТЕМАТА „КАРТИННА ГАЛЕРИЯ“

Мирослав Стоимиров, Ирина Вутова

Книжка 5
ВТОРОЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕТЕВОЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТ УЧАЩИХСЯ В РАМКАХ MITE

Мария Шабанова, Марина Белорукова, Роза Атамуратова, Веселин Ненков

SOME NUMERICAL SEQUENCES CONCERNING SQUARE ROOTS (PART ONE)

Rosen Nikolaev, Tanka Milkova, Yordan Petkov

Книжка 4
ГЕНЕРАТОР НА ТЕСТОВЕ

Ангел Ангелов, Веселин Дзивев

INTERESTING PROOFS OF SOME ALGEBRAIC INEQUALITIES

Šefket Arslanagić, Faruk Zejnulahi

PROBLEMS ON THE BROCARD CIRCLE

Sava Grozdev, Hiroshi Okumura, Deko Dekov

ПРИЛОЖЕНИЕ НА ЛИНЕЙНАТА АЛГЕБРА В ИКОНОМИКАТА

Велика Кунева, Захаринка Ангелова

СКОРОСТТА НА СВЕТЛИНАТА

Сава Гроздев, Веселин Ненков

Книжка 3
НЯКОЛКО ПРИЛОЖЕНИЯ НА ТЕОРЕМАТА НА МЕНЕЛАЙ ЗА ВПИСАНИ ОКРЪЖНОСТИ

Александра Йовкова, Ирина Христова, Лили Стефанова

НАЦИОНАЛНА СТУДЕНТСКА ОЛИМПИАДА ПО МАТЕМАТИКА

Сава Гроздев, Росен Николаев, Веселин Ненков

СПОМЕН ЗА ПРОФЕСОР АНТОН ШОУРЕК

Александра Трифонова

Книжка 2
ИЗКУСТВЕНА ИМУННА СИСТЕМА

Йоанна Илиева, Селин Шемсиева, Светлана Вълчева, Сюзан Феимова

ВТОРИ КОЛЕДЕН ЛИНГВИСТИЧЕН ТУРНИР

Иван Держански, Веселин Златилов

Книжка 1
ГЕОМЕТРИЯ НА ЧЕТИРИЪГЪЛНИКА, ТОЧКА НА МИКЕЛ, ИНВЕРСНА ИЗОГОНАЛНОСТ

Веселин Ненков, Станислав Стефанов, Хаим Хаимов

2016 година
Книжка 6
ПЕРВЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕТЕВОЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТ УЧАЩИХСЯ В РАМКАХ MITE

Мария Шабанова, Марина Белорукова, Роза Атамуратова, Веселин Ненков

НЕКОТОРЫЕ ТРАЕКТОРИИ, КОТОРЫЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ РАВНОБЕДРЕННЫМИ ТРЕУГОЛЬНИКАМИ

Ксения Горская, Дарья Коптева, Даниил Микуров, Еркен Мудебаев, Казбек Мухамбетов, Адилбек Темирханов, Лили Стефанова, Ирина Христова, Радина Иванова

ПСЕВДОЦЕНТЪР И ОРТОЦЕНТЪР – ЗАБЕЛЕЖИТЕЛНИ ТОЧКИ В ЧЕТИРИЪГЪЛНИКА

Веселин Ненков, Станислав Стефанов, Хаим Хаимов

FUZZY LOGIC

Reinhard Magenreuter

GENETIC ALGORITHM

Reinhard Magenreuter

Книжка 5
NEURAL NETWORKS

Reinhard Magenreuter

Книжка 4
АКТИВНО, УЧАСТВАЩО НАБЛЮДЕНИЕ – ТИП ИНТЕРВЮ

Христо Христов, Христо Крушков

ХИПОТЕЗАТА В ОБУЧЕНИЕТО ПО МАТЕМАТИКА

Румяна Маврова, Пенка Рангелова, Елена Тодорова

Книжка 3
ОБОБЩЕНИЕ НА ТЕОРЕМАТА НА ЧЕЗАР КОШНИЦА

Сава Гроздев, Веселин Ненков

Книжка 2
ОЙЛЕР-ВЕН ДИАГРАМИ ИЛИ MZ-КАРТИ В НАЧАЛНАТА УЧИЛИЩНА МАТЕМАТИКА

Здравко Лалчев, Маргарита Върбанова, Ирина Вутова, Иван Душков

ОБВЪРЗВАНЕ НА ОБУЧЕНИЕТО ПО АЛГЕБРА И ГЕОМЕТРИЯ

Румяна Маврова, Пенка Рангелова

Книжка 1
STATIONARY NUMBERS

Smaiyl Makyshov

МЕЖДУНАРОДНА ЖАУТИКОВСКА ОЛИМПИАДА

Сава Гроздев, Веселин Ненков

2015 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
МОТИВАЦИОННИТЕ ЗАДАЧИ В ОБУЧЕНИЕТО ПО МАТЕМАТИКА

Румяна Маврова, Пенка Рангелова, Зара Данаилова-Стойнова

Книжка 2
САМОСТОЯТЕЛНО РЕШАВАНЕ НА ЗАДАЧИ С EXCEL

Пламен Пенев, Диана Стефанова

Книжка 1
ГЕОМЕТРИЧНА КОНСТРУКЦИЯ НА КРИВА НА ЧЕВА

Сава Гроздев, Веселин Ненков

2014 година
Книжка 6
КОНКУРЕНТНОСТ, ПОРОДЕНА ОТ ТАНГЕНТИ

Сава Гроздев, Веселин Ненков

Книжка 5
ИНФОРМАТИКА В ШКОЛАХ РОССИИ

С. А. Бешенков, Э. В. Миндзаева

ОЩЕ ЕВРИСТИКИ С EXCEL

Пламен Пенев

ДВА ПОДХОДА ЗА ИЗУЧАВАНЕ НА УРАВНЕНИЯ В НАЧАЛНАТА УЧИЛИЩНА МАТЕМАТИКА

Здравко Лалчев, Маргарита Върбанова, Ирина Вутова

Книжка 4
ОБУЧЕНИЕ В СТИЛ EDUTAINMENT С ИЗПОЛЗВАНЕ НА КОМПЮТЪРНА ГРАФИКА

Христо Крушков, Асен Рахнев, Мариана Крушкова

Книжка 3
ИНВЕРСИЯТА – МЕТОД В НАЧАЛНАТА УЧИЛИЩНА МАТЕМАТИКА

Здравко Лалчев, Маргарита Върбанова

СТИМУЛИРАНЕ НА ТВОРЧЕСКА АКТИВНОСТ ПРИ БИЛИНГВИ ЧРЕЗ ДИНАМИЧЕН СОФТУЕР

Сава Гроздев, Диана Стефанова, Калина Василева, Станислава Колева, Радка Тодорова

ПРОГРАМИРАНЕ НА ЧИСЛОВИ РЕДИЦИ

Ивайло Старибратов, Цветана Димитрова

Книжка 2
ФРАКТАЛЬНЫЕ МЕТО

Валерий Секованов, Елена Селезнева, Светлана Шляхтина

Книжка 1
ЕВРИСТИКА С EXCEL

Пламен Пенев

SOME INEQUALITIES IN THE TRIANGLE

Šefket Arslanagić

2013 година
Книжка 6
Книжка 5
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ РЕГАТЬI

Александр Блинков

Книжка 4
Книжка 3
АКАДЕМИК ПЕТЪР КЕНДЕРОВ НА 70 ГОДИНИ

чл. кор. Юлиан Ревалски

ОБЛАЧНИ ТЕХНОЛОГИИ И ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА ПРИЛОЖЕНИЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Сава Гроздев, Иванка Марашева, Емил Делинов

СЪСТЕЗАТЕЛНИ ЗАДАЧИ ПО ИНФОРМАТИКА ЗА ГРУПА Е

Ивайло Старибратов, Цветана Димитрова

Книжка 2
ЕКСПЕРИМЕНТАЛНАТА МАТЕМАТИКА В УЧИЛИЩЕ

Сава Гроздев, Борислав Лазаров

МАТЕМАТИКА С КОМПЮТЪР

Сава Гроздев, Деко Деков

ЕЛИПТИЧЕН АРБЕЛОС

Пролет Лазарова

Книжка 1
ФРАГМЕНТИ ОТ ПАМЕТТА

Генчо Скордев

2012 година
Книжка 6
ДВЕ ДИДАКТИЧЕСКИ СТЪЛБИ

Сава Гроздев, Светлозар Дойчев

ТЕОРЕМА НА ПОНСЕЛЕ ЗА ЧЕТИРИЪГЪЛНИЦИ

Сава Гроздев, Веселин Ненков

ИЗЛИЧАНЕ НА ОБЕКТИВНИ ЗНАНИЯ ОТ ИНТЕРНЕТ

Ивайло Пенев, Пламен Пенев

Книжка 5
ДЕСЕТА МЕЖДУНАРОДНА ОЛИМПИАДА ПО ЛИНГВИСТИКА

д–р Иван А. Держански (ИМИ–БАН)

ТЕОРЕМА НА ВАН ОБЕЛ И ПРИЛОЖЕНИЯ

Тодорка Глушкова, Боян Златанов

МАТЕМАТИЧЕСКИ КЛУБ „СИГМА” В СВЕТЛИНАТА НА ПРОЕКТ УСПЕХ

Сава Гроздев, Иванка Марашева, Емил Делинов

I N M E M O R I A M

На 26 септември 2012 г. след продължително боледуване ни напусна проф. дпн Иван Ганчев Донев. Той е първият професор и първият доктор на науките в България по методика на обучението по математика. Роден е на 6 май 1935 г. в с. Страхилово, В. Търновско. След завършване на СУ “Св. Кл. Охридски” става учител по математика в гр. Свищов. Тук той организира първите кръжоци и със- тезания по математика. През 1960 г. Иван Ганчев печели конкурс за асистент в СУ и още през следващата година започ

Книжка 4
Книжка 3
СЛУЧАЙНО СЪРФИРАНЕ В ИНТЕРНЕТ

Евгения Стоименова

Книжка 2
SEEMOUS OLYMPIAD FOR UNIVERSITY STUDENTS

Sava Grozdev, Veselin Nenkov

EUROMATH SCIENTIFIC CONFERENCE

Sava Grozdev, Veselin Nenkov

FIVE WAYS TO SOLVE A PROBLEM FOR A TRIANGLE

Šefket Arslanagić, Dragoljub Milošević

ПРОПОРЦИИ

Валя Георгиева

ПЪТЕШЕСТВИЕ В СВЕТА НА КОМБИНАТОРИКАТА

Росица Керчева, Румяна Иванова

ПОЛЗОТВОРНА ПРОМЯНА

Ивайло Старибратов

Книжка 1
ЗА ЕЛЕКТРОННОТО ОБУЧЕНИЕ

Даниела Дурева (Тупарова)

МАТЕМАТИКАТА E ЗАБАВНА

Веселина Вълканова

СРАВНЯВАНЕ НА ИЗРАЗИ С КВАДРАТНИ КОРЕНИ

Гинка Бизова, Ваня Лалева