Математика и Информатика

2016/3, стр. 255 - 268

МЕТОДИ ЗА АКТИВНО ОБУЧЕНИЕ НА КАНДИДАТ-СТУДЕНТИ ПО ИНФОРМАТИКА

Христо Крушков
E-mail: hdk@uni-plovdiv.bg
Department of Software Engineering
Faculty of Mathematics and Informatics
University of Plovdiv
236, Bulgaria Blvd.
Plovdiv, Bulgaria

Резюме: Потребността от висококвалифицирани специалисти в областта на информационните и комуникационните технологии нараства с всяка изминала година. Отчитайки тази тенденция, МОН предприе мерки за стимулиране на висшите учебни заведения, които имат необходимия капацитет да увеличат приема на студенти в професионално направление 4.6 „ Информатика и компютърни науки“, а така също и в направление 4.5 „Математика“. Математиката и информатиката са дисциплини, които затрудняват голяма част от учениците, и мотивацията за усвояване на знания и умения, която преподавателят може да стимулира, е от особена важност. В статията е описан опитът на автора при обучение на кандидат-студенти в подготовката им за конкурсен изпит по информатика в Пловдивския университет „Паисий Хилендарски“. Подходи за повишаване на мотивацията им като обучение чрез забавление (edutainment) и игровизация дават добри резултати. Предложен е и метод за решаване на задачи за кандидатстудентски изпит и е представено примерно решение на конкретна задача.

Ключови думи: computer science education, active learning, teaching methodology

Въведение

Недостигът на квалифицирани кадри в областта на информационните и компютърните технологии (ИКТ) става все по-осезаем. Естественото място за подготовка на такива кадри са ВУЗ. Колкото и да се разширява капацитетът на тези заведения за обучение на студенти в направлението, той все пак е лимитиран. На пазара за образователни услуги се появяват фирми и организации, които не са акредитирани от Националната агенция за оценяване и акредитация (НАОА). Отчитайки тази тенденция, МОН предприе мерки за стимулиране на ВУЗ, които имат необходимия капацитет, да увеличат приема на студенти в професионално направление 4.6 „Информатика и компютърни науки“, а така също и в направление 4.5 „Математика“. Остава въпросът дали местата в тези направления ще се запълнят от студенти с адекватно входно ниво, а има даже и опасения, че може да останат и незаети места. Математиката и информатиката са дисциплини, които затрудняват голяма част от учениците, и мотивацията за усвояване на знания и умения, която преподавателят може да стимулира, е от особена важност.

Кандидатстудентски изпит по информатика се провежда в Пловдивския университет „Паисий Хилендарски“ от 2003 година. От същата година започва провеждане на курсове за подготовка на кандидат-студенти за явяване на този изпит. Учебната дисциплина „Информатика“ е залегнала в учебните планове за средно образование. Теоретично, завършващите средношколци трябва да имат всички необходими знания за решаване на задачата от кандидатстудентския изпит, защото той е съобразен с Държавните образователни изисквания за учебно съдържание по „Информатика и информационни технологии“ (2000, 13.06.). Редица учебници способстват за подготовката на кандидат-студентите (Azalov & Zlatarova, 2001), (Barnev et al., 2001), (Manev & Maneva, 2002). На практика, без допълнително обучение успяват да се справят предимно завършилите специализирани гимназии или паралелки. За да могат да съставят програма по задачата, е необходимо да познават основни управляващи конструкции, структури от данни и алгоритми за сортиране, търсене, филтриране, намиране на суми, средноаритметични, минимални и максимални елементи, текстообработка. Създаването и извикването на подпрограми е от съществено значение за добро решение. Тези, които идват на кандидатстудентски курс, не притежават описаните знания в степен да могат да решат конкурсна задача. Трябва да ги получат в рамките на четири месеца.

Методи за активно обучение на кандидат-студенти

Първата основна цел при обучението на кандидат-студентите е свързана с намаляването на абстракцията, която съществува при моделирането и реализирането на структурите от данни и алгоритмите, които ги обработват. Подходящи средства в тази посока са визуалните алгоритми (Grozdev & Terzieva, 2011). С тяхна помощ обучаемите могат да получат много добра представа за изпълнението на даден алгоритъм, както и да го проследят стъпка по стъпка. Дава им се възможност да експериментират с различни методи за сортиране и търсене, както и да сравняват тяхната ефективност (Grozdev & Terzieva, 2012). Намирането на минимален, максимален елемент, суми и средноаритметични започват да стават все по-понятни. Конструкциите за повторение се изясняват в интерактивна среда (Krushkova, 2014). Обучението се превръща в забавление.

Втората цел е свързана с интензификацията на обучението. За да могат да бъдат усвоени всички необходими знания за краткия период, изключително важно е курсистите да бъдат стимулирани да участват активно в подготовката, предлагайки самостоятелни решения на поставените задачи за домашна работа. В това отношение спомага въвеждането на състезателен характер на обучението. Изпратените решения се оценяват по начина на точкуването на кандидатстудентски изпит, след което се прави класиране, което се вижда от всички курсисти. Ползата от този подход се проявява още на второто класиране. Тези, които подхождат небрежно, започват да стават по-акуратни и решенията им се подобряват. За стимулиране на процеса по непрекъснато по-добряване на уменията до края на втория месец курсистите имат право на три „опита“. Това означава, че след посочени от преподавателя грешки при поредния „опит“ могат да пратят коригирано решение. В класирането се участва с точките от последния „опит“. Третия месец се разрешават два опита, а през последния с цел оптимална подготовка за самия изпит – само един „опит“.

Предлагането на подходящ модел за решаване на задача от конкурсен изпит е третата важна предпоставка за успешно представяне на изпита. При проектиране на решение кандидат-студентите могат да го ползват, работейки по метода на аналогията. Ще продължим с индуктивно извеждане на модела, като е решена една конкретна задача, след което е описан и самият модел.

Задача от конкурсен изпит по информатика в Пловдивския университетПаисий Хилендарски

Условие. Да се състави компютърна програма, подпомагаща обработване на данни за резултатите от изпит по информатика в група от до 40 студенти. За целта:

1. За всеки студент да се въведе следната информация: факултетен номер (знаков низ до 10 знака), име (знаков низ до 40 знака, съдържащ трите имена на студента, разделени с точно един интервал), оценка от изпита (цяло число), име на изпитващ преподавател (знаков низ до 40 знака, съдържащ трите имена на преподавателя, разделени с точно един интервал).

2. Да се изведе списък на всички студенти, съдържащ факултетен номер, име на студент, оценка от изпита и име на изпитващ преподавател. Списъкът да бъде подреден по факултетен номер (в нарастващ ред). Полетата да бъдат разделени със запетая и един интервал, а името на преподавателя да излиза във вида инициали на името и презимето и фамилия. Например:

0601261050, Иван Димов Колев, 5, Е. П. Гоцев

3. Да се изведе списък на всички студенти, съдържащи в името си „Димо“ или „димо“. Списъкът да бъде подреден по оценка в низходящ ред, а тези с една и съща оценка – по име на студент (в азбучен ред).

4. Да се въведе информация за три групи от студенти, като се контролира броят на студентите във всяка група да не надхвърля 40. За всяка от тях:

а) да се изведат справките от точки 2 и 3;

б) да се пресметне и изведе на екрана средният успех настудентите, изпитвани от преподавател Е. П. Гоцев.

Да се намери и отпечата най-ниският от трите средни успеха.

Указание към задачата

При решаване на задачата по програмиране трябва:

а) да се опише словесно използваният алгоритъм;

б) да се опише на хартия решението на задачата на един от следните езици за програмиране: Pascal, C, C++, C#, Java, Basic;

в) да се коментира написаният текст на програмата, като се посочи предназначението на основните променливи иструктури от данни и използваните процедури и функции.

Анализ на задачата

Тази задача позволява да се демонстрира изключителната полза от усвояване на знания за работа с подпрограми. Въпреки че обектнориентираният стил на програмиране се наложи като водещ в последните години, голяма част от кандидат-студентите, които са изучавали програмиране, не са обучени нито за работа с класове и обекти, нито с подпрограми. За преодоляване на този пропуск и усвояване на механизма за предаване на параметри е създаден специален визуален алгоритъм (Krushkova et al., 2010). При представянето на решение се стремим да предложим максимално опростен и стандартизиран интерфейс за комуникация с подпрограмите.

При първи прочит на условието става ясна основната структура student, която трябва да съдържа три текстови полета с конкретизирана максимална дължина и едно целочислено. При дефинирането 3 добавяме към дължината на всяко поле 1, за да се запази място и за край на низ (‘\0‘). При внимателен повторен прочит се вижда, че на два пъти се използва модифициран текст с кратко име на преподавател, в който фигурират инициали. За удобство добавяме пето поле, в което поставяме краткото име. Дефинираме и масив от студенти с име Tmasiv. Пак с цел удобство при работа увеличаваме максималния брой елементи на масива N=40 с единица, за даработим с индекси от 1 до 40.

Функцията instudent служи за въвеждане на данни за един студент. Формалният параметър е псевдоним, за да може подаденият фактически параметър да получи попълнената с данни структура. Стойностите на четирите полета се въвеждат от клавиатурата. Петото поле се изчислява автоматично. При получаването му се предполага, че полето с името на преподавателя е коректно въведено. Допълнителни проверки за коректност не се изискват в условието, а биха затруднили обучаемите, ако ги добавим в програмния текст. В името на преподавателя към интервалите се насочват два указателя s1 и s2: char *s1=strchr(a.prep,' '), *s2=strrchr(a. prep,' ');

s1s2ЕмилПетровГоцевПреместванетоимнадясноставапосредствомs1++; s2++;s1s2ЕмилПетровГоцевСледтоваstrcpy(a.iniprep,” . . “);запълваполетоiniprepсшаблонзаини-циали0123456789..a.iniprep[0]=a.prep[0]; //Попълвапървапозиция(синдекс0)нашаблона0123456789Е..a.iniprep[3]=s1[0]; //Попълвачетвъртапозиция(синдекс3)нашаблона0123456789Е.П.strcat(a.iniprep,s2); //Долепяотдяснонашаблонафамилията0123456789Е.П.Гоцев

По този начин след приключване на изпълнението си функцията е заредила със стойности четири полета от клавиатурата, а петото е попълнила автоматично. Наличието на това пето поле изключително опростява следващата функция, която отпечатва данни за един студент – outstudent. В нея просто се извеждат първите три полета и последното.

Следващитедве функции input и output служат съответно за въвеждане на масив от студенти и отпечатване на масив от студенти. Параметърът a е масивът, а br е действителният брой на студентите в групата. В тези, а и в следващите функции, нулевият елемент на масива не се използва. Управляващата променлива пробягва индексите от 1 до br. Така обработката е по-естествена и разбираема за обучаемите.

За да изпълним точка 2 от условието, трябва да реализираме функция за сортиране по факултетен номер – sortfnom. Използваме стандартен метод на мехурчето, програмният текст на който е подходящ за начинаещи. При тази сортировка, а и при следващите функции, параметрите са същите – масив и действителен брой елементи. Вече имаме всичко необходимо за решаване на задачата до точка 2: с input въвеждаме група студенти, със sortfnom я сортираме по факултетен номер, с output я отпечатваме на екрана.

Две функции са необходими за решаване на трета точка. Едната – sortoc, чрез метода на мехурчето реализира сортировка по два критерия, включваща следното съставно условие: ако двама съседни студенти са неправилно подредени по успех (предният е с по-нисък успех от следващия) или двама съседни студенти имат равен успех и санеправилно подредени по азбучен ред (предният не е азбучно преди следващия), то им се разменят местата. Другата функция – spravka2, филтрира записите и отпечатва само тези, които отговарят на условието да съдържат в името си „Димо“ или „димо“. Последователното им извикване решава тази точка.

Преди да преминем към главната функция, ще създадем такава, която решава т. 4.б). След улеснението, което създадохме посредством добавянето на изчислимото поле, програмният текст на функцията spravka3 е значително опростен. Намирането на средноаритметично на група записи, отговарящи на определено условие (петото поле да има стойност „Е. П. Гоцев“), се свежда до преброяването им и сумирането им по полето оценка. Резултатът от функцията е частното на сумата и броя, а ако няма такъв преподавател – 0.

Накрая в главната функция се декларират три масива a, b и c, моделиращи три групи съответно с br1, br2 и br3 броя студенти. При въвеждането на всеки брой е необходимо да бъде контролирана коректността на въведеното число (между 1 и 40). За всяка група се въвеждат данни и изпълняват функциите по точки 2 и 3. Накрая в три променливи s1, s2 и s3 се съхраняват резултатите от spravka3 за всяка група и се намира техният минимум.

Решение на задачата

Представяме програмния текст на задачата, обстойно коментиран. Програмата е тествана с Dev-C++.

#include <iostream>
#include <string.h>
#include <windows.h>
using namespace std;
const
int N=40, //макс. брой студенти;
L=40; //макс. дължина на име;
struct student
{
char fnom[11]; // факултетен номер
char ime[L+1]; // име на студент
int ocenka; // оценка
char prep[L+1],// име на преподавател
iniprep[L]; // име на преподавател с инициали
};
typedef student Tmasiv[N+1];
void instudent(student &a) // Въвеждане на данни за един студент
{
cout<<Въведете ф.номер:»; cin>>a.fnom; cin.ignore();
cout<<”Въведете име на студент:”; cin.getline(a.ime,L);
cout<<”Въведете оценка:”; cin>>a.ocenka; cin.ignore();
cout<<”Въведете име на преподавател:”; cin.getline(a.prep,L);
char *s1=strchr(a.prep,' '), // Указател към първи интервал
*s2=strrchr(a.prep,' '); //Указател към последен интервал
s1++; // s1 се премества позиция надясно и сочи второ име
s2++; // s2 се премества позиция надясно и сочи фамилия
strcpy(a.iniprep,” . . ”); // Шаблон за инициали
a.iniprep[0]=a.prep[0]; // Попълва първа позиция на шаблона
a.iniprep[3]=s1[0]; // Попълва четвърта позиция нашаблона
strcat(a.iniprep,s2); // Долепя отдясно на шаблона фамилията
} //instudent
void outstudent(student a) // Извеждане на данни за един студент
{
cout<<a.fnom<<”, ”<<a.ime<<”, ”<<a.ocenka<<”, ”<<a. iniprep<<endl;
} //outstudent
void input(Tmasiv a, int br) // Въвеждане на масив от студенти
{
for (int i=1; i<=br; i++)
{
cout<<”Въведете данни за ”<<i<<”-ия студент”<<endl;
instudent(a[i]);
}
}//input
void output(Tmasiv a, int br) // Извеждане на масив от студенти
{
for (int i=1;i<=br;i++)
outstudent(a[i]);
}//output}
void sortfnom(Tmasiv a, int br) // Възходяща сортировка по ф.номер
{
for (int i=2; i<=br; i++)
for (int j=br; j>=i; j--)
if (strcmp(a[j-1].fnom,a[j].fnom)>0)
{
student pom=a[j];
a[j]=a[j-1];
a[j-1]=pom;
}
}//sortfnom
void sortoc(Tmasiv a, int br) // Низходяща сортировка по успех
{ // При еднакъв успех, възходяща по име на студент
for (int i=2; i<=br; i++)
for (int j=br; j>=i; j--)
if (a[j-1].ocenka<a[j].ocenka||
a[j-1].ocenka==a[j].ocenka&&
strcmp(a[j-1].ime,a[j].ime)>0)
{
student pom=a[j];
a[j]=a[j-1];
a[j-1]=pom;
}
}//sortoc
void spravka2(Tmasiv a, int br) // Извеждане на студенти с Димо/димо
{
for (int i=1;i<=br;i++)
if (strstr(a[i].ime,”Димо”)||strstr(a[i].ime,”димо”))
outstudent(a[i]);
}//spravka2
double spravka3(Tmasiv a, int br) //Изчисляване на среден успех при
{ // «Е. П. Гоцев»
int count=0;double sum=0;
for (int i=1;i<=br;i++)
{
if (strcmp(a[i].iniprep,»Е. П. Гоцев»)==0)
{ sum+=a[i].ocenka; count++;}
}
if (count>0) return sum/count; else return 0;
}//spravka3
int main()
{
SetConsoleCP(1251); //За да може да работите на кирилица в конзолата
SetConsoleOutputCP(1251); // използвайте шрифт Lucida Console
Tmasiv a,b,c; int br1,br2,br3;
do
{
cout<<”Въведете брой студенти в I група:”;
cin>>br1;
}
while (br1<0||br1>40);
cin.ignore();
input(a,br1);
cout<<”Списък на I група подреден по ф.номер”<<endl;
sortfnom(a,br1);
output(a,br1);
cout<<”Студенти от I група с Димо/димо в името”<<endl;
sortoc(a,br1);
spravka2(a,br1); cout<<endl;
do
{
cout<<”Въведете брой студенти във II група:”;
cin>>br2;
}
while (br2<0||br2>40);
cin.ignore();
input(b,br2);
cout<<”Списък на II група подреден по ф.номер”<<endl;
sortfnom(b,br2);
output(b,br2);
cout<<”Студенти от II група с Димо/димо в името”<<endl;
sortoc(b,br2);
spravka2(b,br2); cout<<endl;
do
{
cout<<”Въведете брой студенти в III група:”;
cin>>br3;
}
while (br3<0||br3>40);
cin.ignore();
input(c,br3);
cout<<”Списък на III група подреден по ф.номер”<<endl;
sortfnom(c,br3);
output(c,br3);
cout<<”Студенти от III група с Димо/димо в името”<<endl;
sortoc(c,br3);
spravka2(c,br3); cout<<endl;
double sr1=spravka3(a,br1);
cout<<”Ср.успех при Е. П. Гоцев на I група:”<<sr1<<endl;
double sr2=spravka3(b,br2);
cout<<”Ср.успех при Е. П. Гоцев на II група:”<<sr2<<endl;
double sr3=spravka3(c,br3);
cout<<”Ср.успех при Е. П. Гоцев на III група:”<<sr3<<endl;
double min=sr1;
if (sr2<min) min=sr2;
if (sr3<min) min=sr3;
cout<<”Минимален ср.успех при Е. П. Гоцев:”<<min<<endl;
}

Обобщен метод за решаване на задача от кандидатстудентски изпит по информатика в Пловдивския университетПаисий Хилендарски

Ще представим общата структура на една задача от конкурсен изпит по информатика и ще наблегнем на някои типични подпрограми (ППГ). Преди дефиниране на структурата е необходимо няколко пъти да се прочете условието на задачата. Често се случва освен изрично зададените полета да е удачно, с цел улеснение при по-нататъшното писане на програмен текст, да се добави т.нар. изчислимо поле. Въпреки че това води до заемане на повече памет, може да спести допълнителни обработки в други функции. Пример за такова поле в нашето решение е полето с името на преподавател, съдържащо инициали – iniprep. То се използва на два пъти – веднъж при извеждане на информация за студент и втори път при spravka3.

1. Дефиниране на структура:

а) полета, въведени от клавиатура;

б) полета, изчислими от други полета;

в) типове на полета:

– числени;

– текстови;

– явно изброим тип;

– друга структура;

– масив.

2. Дефиниране на масив от структури.

3. ППГ за въвеждане на един елемент:

а) въвеждат се полета от клавиатура;

б) изчисляват се изчислимите полета.

4. ППГ за извеждане на един елемент:

а) обработка на полета за изход;

б) извеждане резултатите на екрана.

5. ППГ за въвеждане на целия масив.

6. ППГ за извеждане на целия масив.

7. Извеждане на справки с условия:

<тип> spravka(Tmasiv a, int br)

{ условията са:

а) константи;

б) променливи, които се въвеждат от клавиатурата;

в) променливи, които се изчисляват автоматично.

for (int i=1; i<=br;i++)

if (<a[i] удовлетворява условието на справката>)

outstructura(a[i]);

}

8. Сортировки:

void sort(Tmasiv a, int br)

{for (int i=2; i<=br; i++)

for (int j=br; j>=i; j--)

if (<a[j-1] и a[j] са неправилно подредени>)

{structura x=a[j-1]; a[j-1]=a[j]; a[j]=x;}//сменят си местата }//sort

9. Главна функция.

Ще обърнем внимание на функцията spravka2. Нейната структура е модел за много други справки. Съдържа задължителен цикъл за обхождане на всички елементи на масива от структури:

for (int i=1; i<=br; i++)

if (<a[i] удовлетворява условието на справката>)

outstructura(a[i])

В цикъла се проверява дали поредният елемент a[i] удовлетворява условието на справката. Условието може да бъде просто или съставно. В примера е съставно (да съдържа „Димо“ или „димо“). Ако условието е истина, се извиква функцията за извеждане данните за една структура на екрана (в горния шаблон е наречена с обобщеното име outstructura). Фактически параметър на тази функция е a[i]. Критериите за сравнение могат да бъдат:

а) константи (в примераДимо);

б) променливи, които се въвеждат от клавиатура (например да се изведат всички студенти, чийто успех надхвърля зададен минимален успех MINстойността на променливата MIN се въвежда от клавиатурата);

в) променливи, които се изчисляват автоматично като функция на всички елементи в масива (например да се изведат всички студенти, чийто успех надхвърля средния успех S за целия масив от студенти – стойността на променливата S се изчислява автоматично).

Критериите за сравнение от точки б) и в) трябва да се въведат/изчислят преди описания по-горе цикъл.

При някои справки освен филтрирането на елементите се изчисляват т.нар. агрегатни функции (сума, брой, средноаритметично, минимум, максимум и др.). В такъв случай е добре справката да връща резултат от типа на съответната агрегатна функция. В повечето случаи удачните типове са double или int. В примерната задача в spravka3 се изисква като резултат да се върне средноаритметичното на елементи, които отговарят на конкретно условие. Затова типът е double. И в този случай се вижда улеснението, което предлага изчислимото поле iniprep.

Сортировката, която курсистите масово избират, е методът на мехурчето. Въпреки че той е неефективен от гледна точка на бързодействие, в конкретния случай има две предимства. Първото е краткият програмен текст. Второто е, че това е устойчив метод, което ще рече, че при сортиране по определен критерий елементите с еднакви стойности по този критерий запазват подредбата си един спрямо друг такава, каквато е била преди сортирането. Така например, ако искаме да сортираме по среден успех, а тези с еднакъв среден успех – азбучно, можем да приложим метода по последния критерий (азбучна сортировка). След това да го приложим и върху основния критерий (сортировка по успех).

Внимателният читател навярно е забелязал, че в главната функция има повтарящи се фрагменти, които биха могли да се обособят в самостоятелна функция. Това би довело до съкращаване на програмния текст. Тази задача оставяме за самостоятелна работа.

Заключение

Методите за активно обучение са полезни при интензивните кандидатстудентски курсове. За краткия четиримесечен период редовно 30% – 40% от курсистите успяват да усвоят добре материала и постигат отлични оценки още на предварителния изпит. Така те получават правото веднага да бъдат записани в желаната специалност. В последните години във ФМИ на ПУ „Паисий Хилендарски“ най-голям е интересът към новата специалност „Софтуерни технологии и дизайн“. Осъвременяването с помощта на европейски проект на учебните планове и програми на двете по-стари специалности „Бизнес информационни технологии“ и „Информатика“ повиши значително интереса и към тях. Това стана причина част от кандидат-студентите да не успеят да запишат специалност от професионално направление 4.6 „Информатика и компютърни науки“. През настоящата година приемът в това направление е увеличен със 100 броя и се предвижда процесът на повишаване на капацитета да е постоянен.

На сайта на ФМИ при Пловдивския университет „Паисий Хилендарски“ могат да се видят всички конкурсни задачи: http://fmi-plovdiv .org/ index.jsp?id=324&ln=1. Основният учебник, който се ползва при подготовката за изпит, е „Програмиране на С++“ (Крушков, 2010). Задачите от него, но решени на Паскал, се предлагат в друго ръководство (Крушков & Илиев, 2007). Материалите от учебниците са достъпни на сайта http:// hristokrushkov.com след регистрация. За читателите на списанието е осигурен специален достъп в сравнение с обикновен регистриран потребител посредством username: MatInf и парола: informatika. Там могат да намерят решения на конкурсни задачи както на С++, така и на други езици за програмиране.

REFERENCES / ЛИТЕРАТУРА

Azalov, P. & Zlatarova F. (2001). Informatika za XI klas. Sofi a: Prosveta. [Азълов, П. & Златарова Ф. (2001). Информатика за XI клас. София: Просвета.]

Barnev, P., Totkov, G., Doneva, R., Shkurtov, Vl. & Garov, K. (2001). Informatika+, uchebnik za profi lirana podgotovka v XI klas na SOU. Plovdiv: Letera. [Бърнев, П., Тотков, Г., Донева, Р., Шкуртов, Вл. & Гъров, К. (2001). Информатика+, учебник за профилирана подготовка в XI клас на СОУ. Пловдив: Летера.]

Grozdev, S. & T erzieva, T . (201 1). V izualizatsiya metodov sortirovki massivov. Elektronnayy zhurnal Rossiyskoy Akademii Obrazovaniya “Informatsionnaya sreda obrazovaniya i nauki”, 5. [Гроздев, С. & Терзиева, Т. (2011). Визуализация методов сортировки массивов.

Электронный журнал Российской Академии ОбразованияИнформационная среда образования и науки, 5.]

Grozdev, S. & Terzieva, T. (2012). Statichnaye i dinamichnaye sredstva dlya vizualizatsii metodov sortirovki masivov. Pedagogicheskaya informatika (Vipusk 1). [Гроздев, С. & Терзиева, Т. (2012). Статичные и динамичные средства для визуализации методов сортировки масивов. Педагогическая информатика (Выпуск 1).]

Darzhavni obrazovatelni iziskvaniya za uchebno sadarzhanie po Informatika i Informatsionni tehnologii. (2000, 13.06.). Darzhaven vestnik. [Държавни образователни изисквания за учебно съдържание по Информатика и Информационни технологии. (2000, 13.06.). Държавен вестник.]

Krushkov, Hr. & Iliev, A. (2007). Programirane na Paskal. Chast I i II (shesto dopalneno i preraboteno izdanie). Plovdiv: Universitetsko izdatelstvo “Paisiy Hilendarski”. [Крушков, Хр. & Илиев, А. (2007). Програмиране на Паскал. Част I и II (шесто допълнено и преработено издание). Пловдив: Университетско издателство „Паисий Хилендарски“.]

Krushkov, Hr . (2010). Programirane na C++. Chast I – V avedenie v programiraneto (tr eto dopalneno i pr eraboteno izdanie) . Plovdiv , Koala Pres. [Крушков, Хр. (2010). Програмиране на С++. Част I – Въведение в програмирането (трето допълнено и преработено издание). Пловдив, Коала Прес.]

Krushkova, M. (2014). Metodika za aktivno obuchenie po programirane chrez izpolzvane na informatsionni i komunikatsionni tehnologii.

Disertatsiya za prisazhdane na obrazovatelnata i nauchna stepen

“doktor”, Plovdiv . [Крушкова, М. (2014). Методика за активно обучение по програмиране чрез използване на информационни и комуникационни технологии. Дисертация за присъждане на образователната и научна степендоктор, Пловдив.]

Manev, K. & Maneva, N. (2002). Informatika XI Profi lirana podgotovka sas C. Sofi a: Anubis. [Манев, К. & Манева, Н. (2002). Информатика XI Профилирана подготовка със С. София: Анубис.]

Krushkova, M., Stoynova, Y. & Krushkov , Hr. (2010). Teaching Subroutines: as Early as Possible. Anniversary International Conference REMIA 2010, (pp. 451 – 457). Plovdiv.

2025 година
Книжка 6
ENHANCING STUDENT MOTIVATION AND ACHIEVEMENT THROUGH DIGITAL MIND MAPPING

Mikloš Kovač, Mirjana Brdar, Goran Radojev, Radivoje Stojković

OPTIMIZATION VS BOOSTING: COMPARISON OF STRATEGIES ON EDUCATIONAL DATASETS TO EXPLORE LOW-PERFORMING AT-RISK AND DROPOUT STUDENTS

Ranjit Paul, Asmaa Mohamed, Peren Jerfi Canatalay, Ashima Kukkar, Sadiq Hussain, Arun K. Baruah, Jiten Hazarika, Silvia Gaftandzhieva, Esraa A. Mahareek, Abeer S. Desuky, Rositsa Doneva

ARTIFICIAL INTELLIGENCE AS A TOOL FOR PEDAGOGICAL INNOVATIONS IN MATHEMATICS EDUCATION

Stanka Hadzhikoleva, Maria Borisova, , Borislava Kirilova

Книжка 4
Книжка 3
МОДЕЛИ НА ВЕРОЯТНОСТНИ ПРОСТРАНСТВА В ОЛИМПИАДНИ ЗАДАЧИ

Драгомир Грозев, Станислав Харизанов

Книжка 1
A NOTE ON A GENERALIZED DYNAMICAL SYSTEM OCCURS IN MODELLING “THE BATTLE OF THE SEXES”: CHAOS IN SOCIOBIOLOGY

Nikolay Kyurkchiev, Anton Iliev, Vesselin Kyurkchiev, Angel Golev, Todorka Terzieva, Asen Rahnev

EDUCATIONAL RESOURCES FOR STUDYING MIDSEGMENTS OF TRIANGLE AND TRAPEZOID

Toni Chehlarova1), Neda Chehlarova2), Georgi Gachev

2024 година
Книжка 6
ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА ИЗГРАЖДАНЕ НА МЕЖДУПРЕДМЕТНИ ВРЪЗКИ МАТЕМАТИКА – ИНФОРМАТИКА

Елена Каращранова, Ирена Атанасова, Надежда Борисова

Книжка 5
FRAMEWORK FOR DESIGNING VISUALLY ORIENTATED TOOLS TO SUPPORT PROJECT MANAGEMENT

Dalibor Milev, Nadezhda Borisova, Elena Karashtranova

3D ОБРАЗОВАТЕЛЕН ПОДХОД В ОБУЧЕНИЕТО ПО СТЕРЕОМЕТРИЯ

Пеньо Лебамовски, Марияна Николова

Книжка 4
DYNAMICS OF A NEW CLASS OF OSCILLATORS: MELNIKOV’S APPROACH, POSSIBLE APPLICATION TO ANTENNA ARRAY THEORY

Nikolay Kyurkchiev, Tsvetelin Zaevski, Anton Iliev, Vesselin Kyurkchiev, Asen Rahnev

Книжка 3
РАЗСТОЯНИЯ МЕЖДУ ЗАБЕЛЕЖИТЕЛНИ ТОЧКИ И НЕРАВЕНСТВА В ИЗПЪКНАЛ ЧЕТИРИЪГЪЛНИК

Йордан Табов, Станислав Стефанов, Красимир Кънчев, Хаим Хаимов

USING AI TO IMPROVE ANSWER EVALUATION IN AUTOMATED EXAMS

Georgi Cholakov, Asya Stoyanova-Doycheva

Книжка 2
ON INTEGRATION OF STEM MODULES IN MATHEMATICS EDUCATION

Elena Karashtranova, Aharon Goldreich, Nadezhda Borisova

Книжка 1
STUDENT SATISFACTION WITH THE QUALITY OF A BLENDED LEARNING COURSE

Silvia Gaftandzhieva, Rositsa Doneva, Sadiq Hussain, Ashis Talukder, Gunadeep Chetia, Nisha Gohain

MODERN ROAD SAFETY TRAINING USING GAME-BASED TOOLS

Stefan Stavrev, Ivelina Velcheva

ARTIFICIAL INTELLIGENCE FOR GOOD AND BAD IN CYBER AND INFORMATION SECURITY

Nikolay Kasakliev, Elena Somova, Margarita Gocheva

2023 година
Книжка 6
QUALITY OF BLENDED LEARNING COURSES: STUDENTS’ PERSPECTIVE

Silvia Gaftandzhieva, Rositsa Doneva, Sadiq Hussain, Ashis Talukder, Gunadeep Chetia, Nisha Gohain

МОДЕЛ НА ЛЕОНТИЕВ С MS EXCEL

Велика Кунева, Мариян Милев

Книжка 5
AREAS ASSOCIATED TO A QUADRILATERAL

Oleg Mushkarov, Nikolai Nikolov

ON THE DYNAMICS OF A ClASS OF THIRD-ORDER POLYNOMIAL DIFFERENCE EQUATIONS WITH INFINITE NUMBER OF PERIOD-THREE SOLUTIONS

Jasmin Bektešević, Vahidin Hadžiabdić, Midhat Mehuljić, Sadjit Metović, Haris Lulić

СИСТЕМА ЗА ИЗВЛИЧАНЕ И ВИЗУАЛИЗАЦИЯ НА ДАННИ ОТ ИНТЕРНЕТ

Георги Чолаков, Емил Дойчев, Светла Коева

Книжка 4
MULTIPLE REPRESENTATIONS OF FUNCTIONS IN THE FRAME OF DISTANCE LEARNING

Radoslav Božić, Hajnalka Peics, Aleksandar Milenković

INTEGRATED LESSONS IN CALCULUS USING SOFTWARE

Pohoriliak Oleksandr, Olga Syniavska, Anna Slyvka-Tylyshchak, Antonina Tegza, Alexander Tylyshchak

Книжка 3
ПРИЛОЖЕНИЕ НА ЕЛЕМЕНТИ ОТ ГЕОМЕТРИЯТА НА ЧЕТИРИЪГЪЛНИКА ЗА РЕШАВАНЕ НА НЕСТАНДАРТНИ ЗАДАЧИ

Йордан Табов, Веселин Ненков, Асен Велчев, Станислав Стефанов

Книжка 2
Книжка 1
НОВА ФОРМУЛА ЗА ЛИЦЕ НА ЧЕТИРИЪГЪЛНИК (ЧЕТИВО ЗА VII КЛАС)

Йордан Табов, Асен Велчев, Станислав Стефанов, Хаим Хаимов

2022 година
Книжка 6
MOBILE GAME-BASED MATH LEARNING FOR PRIMARY SCHOOL

Margarita Gocheva, Nikolay Kasakliev, Elena Somova

Книжка 5
SECURITY ANALYSIS ON CONTENT MANAGEMENT SYSTEMS

Lilyana Petkova, Vasilisa Pavlova

MONITORING OF STUDENT ENROLMENT CAMPAIGN THROUGH DATA ANALYTICS TOOLS

Silvia Gaftandzhieva, Rositsa Doneva, Milen Bliznakov

TYPES OF SOLUTIONS IN THE DIDACTIC GAME “LOGIC MONSTERS”

Nataliya Hristova Pavlova, Michaela Savova Toncheva

Книжка 4
PERSONAL DATA PROCESSING IN A DIGITAL EDUCATIONAL ENVIRONMENT

Evgeniya Nikolova, Mariya Monova-Zheleva, Yanislav Zhelev

Книжка 3
Книжка 2
STEM ROBOTICS IN PRIMARY SCHOOL

Tsanko Mihov, Gencho Stoitsov, Ivan Dimitrov

A METAGRAPH MODEL OF CYBER PROTECTION OF AN INFORMATION SYSTEM

Emiliya Koleva, Evgeni Andreev, Mariya Nikolova

Книжка 1
CONVOLUTIONAL NEURAL NETWORKS IN THE TASK OF IMAGE CLASSIFICATION

Larisa Zelenina, Liudmila Khaimina, Evgenii Khaimin, D. Khripunov, Inga Zashikhina

INNOVATIVE PROPOSALS FOR DATABASE STORAGE AND MANAGEMENT

Yulian Ivanov Petkov, Alexandre Ivanov Chikalanov

APPLICATION OF MATHEMATICAL MODELS IN GRAPHIC DESIGN

Ivaylo Staribratov, Nikol Manolova

РЕШЕНИЯ НА КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ БРОЙ 6, 2021 Г.

Задача 1. Дадени са различни естествени числа, всяко от които има прос- ти делители, не по-големи от . Докажете, че произведението на някои три от тези числа е точен куб. Решение: числата са представим във вида . Нека разгледаме квадрат

2021 година
Книжка 6
E-LEARNING DURING COVID-19 PANDEMIC: AN EMPIRICAL RESEARCH

Margarita Gocheva, Nikolay Kasakliev, Elena Somova

Книжка 5
ПОДГОТОВКА ЗА XXV МЛАДЕЖКА БАЛКАНИАДА ПО МАТЕМАТИКА 2021

Ивайло Кортезов, Емил Карлов, Мирослав Маринов

EXCEL’S CALCULATION OF BASIC ASSETS AMORTISATION VALUES

Vehbi Ramaj, Sead Rešić, Anes Z. Hadžiomerović

EDUCATIONAL ENVIRONMENT AS A FORM FOR DEVELOPMENT OF MATH TEACHERS METHODOLOGICAL COMPETENCE

Olha Matiash, Liubov Mykhailenko, Vasyl Shvets, Oleksandr Shkolnyi

Книжка 4
LEARNING ANALYTICS TOOL FOR BULGARIAN SCHOOL EDUCATION

Silvia Gaftandzhieva, Rositsa Doneva, George Pashev, Mariya Docheva

Книжка 3
THE PROBLEM OF IMAGES’ CLASSIFICATION: NEURAL NETWORKS

Larisa Zelenina, Liudmila Khaimina, Evgenii Khaimin, D. Khripunov, Inga Zashikhina

MIDLINES OF QUADRILATERAL

Sead Rešić, Maid Omerović, Anes Z. Hadžiomerović, Ahmed Palić

ВИРТУАЛЕН ЧАС ПО МАТЕМАТИКА

Севдалина Георгиева

Книжка 2
MOBILE MATH GAME PROTOTYPE ON THE BASE OF TEMPLATES FOR PRIMARY SCHOOL

Margarita Gocheva, Elena Somova, Nikolay Kasakliev, Vladimira Angelova

КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ БРОЙ 2/2021 Г.

Краен срок за изпращане на решения: 0 юни 0 г.

РЕШЕНИЯ НА ЗАДАЧИТЕ ОТ БРОЙ 1, 2021

Краен срок за изпращане на решения: 0 юни 0 г.

Книжка 1
СЕДЕМНАДЕСЕТА ЖАУТИКОВСКА ОЛИМПИАДА ПО МАТЕМАТИКА, ИНФОРМАТИКА И ФИЗИКА АЛМАТИ, 7-12 ЯНУАРИ 2021

Диян Димитров, Светлин Лалов, Стефан Хаджистойков, Елена Киселова

ОНЛАЙН СЪСТЕЗАНИЕ „VIVA МАТЕМАТИКА С КОМПЮТЪР“

Петър Кендеров, Тони Чехларова, Георги Гачев

2020 година
Книжка 6
ABSTRACT DATA TYPES

Lasko M. Laskov

Книжка 5
GAMIFICATION IN CLOUD-BASED COLLABORATIVE LEARNING

Denitza Charkova, Elena Somova, Maria Gachkova

NEURAL NETWORKS IN A CHARACTER RECOGNITION MOBILE APPLICATION

L.I. Zelenina, L.E. Khaimina, E.S. Khaimin, D.I. Antufiev, I.M. Zashikhina

APPLICATIONS OF ANAGLIFIC IMAGES IN MATHEMATICAL TRAINING

Krasimir Harizanov, Stanislava Ivanova

МЕТОД НА ДЕЦАТА В БЛОКА

Ивайло Кортезов

Книжка 4
TECHNOLOGIES AND TOOLS FOR CREATING ADAPTIVE E-LEARNING CONTENT

Todorka Terzieva, Valya Arnaudova, Asen Rahnev, Vanya Ivanova

Книжка 3
MATHEMATICAL MODELLING IN LEARNING OUTCOMES ASSESSMENT (BINARY MODEL FOR THE ASSESSMMENT OF STUDENT’S COMPETENCES FORMATION)

L. E. Khaimina, E. A. Demenkova, M. E. Demenkov, E. S. Khaimin, L. I. Zelenina, I. M. Zashikhina

PROBLEMS 2 AND 5 ON THE IMO’2019 PAPER

Sava Grozdev, Veselin Nenkov

Книжка 2
ЗА ВЕКТОРНОТО ПРОСТРАНСТВО НА МАГИЧЕСКИТЕ КВАДРАТИ ОТ ТРЕТИ РЕД (В ЗАНИМАТЕЛНАТА МАТЕМАТИКА)

Здравко Лалчев, Маргарита Върбанова, Мирослав Стоимиров, Ирина Вутова

КОНКУРЕНТНИ ПЕРПЕНДИКУЛЯРИ, ОПРЕДЕЛЕНИ ОТ ПРАВИЛНИ МНОГОЪГЪЛНИЦИ

Йоана Христова, Геновева Маринова, Никола Кушев, Светослав Апостолов, Цветомир Иванов

A NEW PROOF OF THE FEUERBACH THEOREM

Sava Grozdev, Hiroshi Okumura, Deko Dekov

PROBLEM 3 ON THE IMO’2019 PAPER

Sava Grozdev, Veselin Nenkov

Книжка 1
GENDER ISSUES IN VIRTUAL TRAINING FOR MATHEMATICAL KANGAROO CONTEST

Mark Applebaum, Erga Heller, Lior Solomovich, Judith Zamir

KLAMKIN’S INEQUALITY AND ITS APPLICATION

Šefket Arslanagić, Daniela Zubović

НЯКОЛКО ПРИЛОЖЕНИЯ НА ВЪРТЯЩАТА ХОМОТЕТИЯ

Сава Гроздев, Веселин Ненков

2019 година
Книжка 6
DISCRETE MATHEMATICS AND PROGRAMMING – TEACHING AND LEARNING APPROACHES

Mariyana Raykova, Hristina Kostadinova, Stoyan Boev

CONVERTER FROM MOODLE LESSONS TO INTERACTIVE EPUB EBOOKS

Martin Takev, Elena Somova, Miguel Rodríguez-Artacho

ЦИКЛОИДА

Аяпбергенов Азамат, Бокаева Молдир, Чурымбаев Бекнур, Калдыбек Жансуйген

КАРДИОИДА

Евгений Воронцов, Никита Платонов

БОЛГАРСКАЯ ОЛИМПИАДА ПО ФИНАНСОВОЙ И АКТУАРНОЙ МАТЕМАТИКЕ В РОССИИ

Росен Николаев, Сава Гроздев, Богдана Конева, Нина Патронова, Мария Шабанова

КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ НА БРОЯ

Задача 1. Да се намерят всички полиноми, които за всяка реална стойност на удовлетворяват равенството Татяна Маджарова, Варна Задача 2. Правоъгълният триъгълник има остри ъгли и , а центърът на вписаната му окръжност е . Точката , лежаща в , е такава, че и . Симетралите

РЕШЕНИЯ НА ЗАДАЧИТЕ ОТ БРОЙ 1, 2019

Задача 1. Да се намерят всички цели числа , за които

Книжка 5
ДЪЛБОКО КОПИЕ В C++ И JAVA

Христина Костадинова, Марияна Райкова

КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ НА БРОЯ

Задача 1. Да се намери безкрайно множество от двойки положителни ра- ционални числа Милен Найденов, Варна

РЕШЕНИЯ НА ЗАДАЧИТЕ ОТ БРОЙ 6, 2018

Задача 1. Точката е левият долен връх на безкрайна шахматна дъска. Една муха тръгва от и се движи само по страните на квадратчетата. Нека е общ връх на някои квадратчета. Казва- ме, че мухата изминава пътя между и , ако се движи само надясно и нагоре. Ако точките и са противоположни върхове на правоъгълник , да се намери броят на пътищата, свърз- ващи точките и , по които мухата може да мине, когато: а) и ; б) и ; в) и

Книжка 4
THE REARRANGEMENT INEQUALITY

Šefket Arslanagić

АСТРОИДА

Борислав Борисов, Деян Димитров, Николай Нинов, Теодор Христов

COMPUTER PROGRAMMING IN MATHEMATICS EDUCATION

Marin Marinov, Lasko Laskov

CREATING INTERACTIVE AND TRACEABLE EPUB LEARNING CONTENT FROM MOODLE COURSES

Martin Takev, Miguel Rodríguez-Artacho, Elena Somova

КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ НА БРОЯ

Задача 1. Да се реши уравнението . Христо Лесов, Казанлък Задача 2. Да се докаже, че в четириъгълник с перпендикулярни диагонали съществува точка , за която са изпълнени равенствата , , , . Хаим Хаимов, Варна Задача 3. В правилен 13-ъгълник по произволен начин са избрани два диа- гонала. Каква е вероятността избраните диагонали да не се пресичат? Сава Гроздев, София, и Веселин Ненков, Бели Осъм

РЕШЕНИЯ НА ЗАДАЧИТЕ ОТ БРОЙ 5, 2018

Задача 1. Ако и са съвършени числа, за които целите части на числата и са равни и различни от нула, да се намери .

Книжка 3
RESULTS OF THE FIRST WEEK OF CYBERSECURITY IN ARKHANGELSK REGION

Olga Troitskaya, Olga Bezumova, Elena Lytkina, Tatyana Shirikova

DIDACTIC POTENTIAL OF REMOTE CONTESTS IN COMPUTER SCIENCE

Natalia Sofronova, Anatoliy Belchusov

КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ НА БРОЯ

Краен срок за изпращане на решения 30 ноември 2019 г.

РЕШЕНИЯ НА ЗАДАЧИТЕ ОТ БРОЙ 4, 2018

Задача 1. Да се намерят всички тройки естествени числа е изпълнено равенството: а)

Книжка 2
ЕЛЕКТРОНЕН УЧЕБНИК ПО ОБЗОРНИ ЛЕКЦИИ ЗА ДЪРЖАВЕН ИЗПИТ В СРЕДАТА DISPEL

Асен Рахнев, Боян Златанов, Евгения Ангелова, Ивайло Старибратов, Валя Арнаудова, Слав Чолаков

ГЕОМЕТРИЧНИ МЕСТА, ПОРОДЕНИ ОТ РАВНОСТРАННИ ТРИЪГЪЛНИЦИ С ВЪРХОВЕ ВЪРХУ ОКРЪЖНОСТ

Борислав Борисов, Деян Димитров, Николай Нинов, Теодор Христов

ЕКСТРЕМАЛНИ СВОЙСТВА НА ТОЧКАТА НА ЛЕМОАН В ЧЕТИРИЪГЪЛНИК

Веселин Ненков, Станислав Стефанов, Хаим Хаимов

A TRIANGLE AND A TRAPEZOID WITH A COMMON CONIC

Sava Grozdev, Veselin Nenkov

КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ НА БРОЯ

Христо Лесов, Казанлък Задача 2. Окръжност с диаметър и правоъгълник с диагонал имат общ център. Да се докаже, че за произволна точка M от е изпълне- но равенството . Милен Найденов, Варна Задача 3. В изпъкналия четириъгълник са изпълнени равенства- та и . Точката е средата на диагонала , а , , и са ортоганалните проекции на съответно върху правите , , и . Ако и са средите съответно на отсечките и , да се докаже, че точките , и лежат на една права.

РЕШЕНИЯ НА ЗАДАЧИТЕ ОТ БРОЙ 3, 2018

Задача 1. Да се реши уравнението . Росен Николаев, Дико Суружон, Варна Решение. Въвеждаме означението , където . Съгласно това означение разлежданото уравнение придобива вида не е решение на уравнението. Затова са възможни само случаите 1) и 2) . Разглеж- даме двата случая поотделно. Случай 1): при е изпълнено равенството . Тогава имаме:

Книжка 1
PROBLEM 6. FROM IMO’2018

Sava Grozdev, Veselin Nenkov

РЕШЕНИЯ НА ЗАДАЧИТЕ ОТ БРОЙ 2, 2018

Задача 1. Да се намери най-малкото естествено число , при което куба с целочислени дължини на ръбовете в сантиметри имат сума на обемите, рав- на на Христо Лесов, Казанлък Решение: тъй като , то не е куб на ес- тествено число и затова . Разглеждаме последователно случаите за . 1) При разглеждаме естествени числа и , за които са изпълнени релациите и . Тогава то , т.е. . Освен това откъдето , т.е. .Така получихме, че . Лесно се проверява, че при и няма естествен

КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ НА БРОЯ

Задача 1. Да се намерят всички цели числа , за които

2018 година
Книжка 6
„ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ПЛОСКИХ КРИВЫХ“ – МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕТЕВОЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТ В РАМКАХ MITE

Роза Атамуратова, Михаил Алфёров, Марина Белорукова, Веселин Ненков, Валерий Майер, Генадий Клековкин, Раиса Овчинникова, Мария Шабанова, Александр Ястребов

A NEW MEANING OF THE NOTION “EXPANSION OF A NUMBER”

Rosen Nikolaev, Tanka Milkova, Radan Miryanov

Книжка 5
ИТОГИ ПРОВЕДЕНИЯ ВТОРОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОЛИМПИАДЬI ПО ФИНАНСОВОЙ И АКТУАРНОЙ МАТЕМАТИКЕ СРЕДИ ШКОЛЬНИКОВ И СТУДЕНТОВ

Сава Гроздев, Росен Николаев, Мария Шабанова, Лариса Форкунова, Нина Патронова

LEARNING AND ASSESSMENT BASED ON GAMIFIED E-COURSE IN MOODLE

Mariya Gachkova, Martin Takev, Elena Somova

УЛИТКА ПАСКАЛЯ

Дарья Коптева, Ксения Горская

КОМБИНАТОРНИ ЗАДАЧИ, СВЪРЗАНИ С ТРИЪГЪЛНИК

Росен Николаев, Танка Милкова, Катя Чалъкова

Книжка 4
ЗА ПРОСТИТЕ ЧИСЛА

Сава Гроздев, Веселин Ненков

ИНЦЕНТЪР НА ЧЕТИРИЪГЪЛНИК

Станислав Стефанов

ЭПИЦИКЛОИДА

Инкар Аскар, Камила Сарсембаева

ГИПОЦИКЛОИДА

Борислав Борисов, Деян Димитров, Иван Стефанов, Николай Нинов, Теодор Христов

Книжка 3
ПОЛИНОМИ ОТ ТРЕТА СТЕПЕН С КОЛИНЕАРНИ КОРЕНИ

Сава Гроздев, Веселин Ненков

ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТА НАЦИОНАЛНА СТУДЕНТСКА ОЛИМПИАДА ПО МАТЕМАТИКА

Сава Гроздев, Росен Николаев, Станислава Стоилова, Веселин Ненков

Книжка 2
TWO INTERESTING INEQUALITIES FOR ACUTE TRIANGLES

Šefket Arslanagić, Amar Bašić

ПЕРФЕКТНА ИЗОГОНАЛНОСТ В ЧЕТИРИЪГЪЛНИК

Веселин Ненков, Станислав Стефанов, Хаим Хаимов

НЯКОИ ТИПОВЕ ЗАДАЧИ СЪС СИМЕТРИЧНИ ЧИСЛА

Росен Николаев, Танка Милкова, Радан Мирянов

Книжка 1
Драги читатели,

където тези проценти са наполовина, в Източна Европа те са около 25%, в

COMPUTER DISCOVERED MATHEMATICS: CONSTRUCTIONS OF MALFATTI SQUARES

Sava Grozdev, Hiroshi Okumura, Deko Dekov

ВРЪЗКИ МЕЖДУ ЗАБЕЛЕЖИТЕЛНИ ТОЧКИ В ЧЕТИРИЪГЪЛНИКА

Станислав Стефанов, Веселин Ненков

КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ НА БРОЯ

Задача 2. Да се докаже, че всяка от симедианите в триъгълник с лице разделя триъгълника на два триъгълника, лицата на които са корени на урав- нението където и са дължините на прилежащите на симедианата страни на три- ъгълника. Милен Найденов, Варна Задача 3. Четириъгълникът е описан около окръжност с център , като продълженията на страните му и се пресичат в точка . Ако е втората пресечна точка на описаните окръжности на триъгълниците и , да се докаже, че Хаим Х

РЕШЕНИЯ НА ЗАДАЧИТЕ ОТ БРОЙ 2, 2017

Задача 1. Да се определи дали съществуват естествени числа и , при които стойността на израза е: а) куб на естествено число; б) сбор от кубовете на две естествени числа; в) сбор от кубовете на три естествени числа. Христо Лесов, Казанлък Решение: при и имаме . Следова- телно случай а) има положителен отговор. Тъй като при число- то се дели на , то при и имаме е естестве- но число. Следователно всяко число от разглеждания вид при деление на дава ос

2017 година
Книжка 6
A SURVEY OF MATHEMATICS DISCOVERED BY COMPUTERS. PART 2

Sava Grozdev, Hiroshi Okumura, Deko Dekov

ТРИ ИНВАРИАНТЫ В ОДНУ ЗАДА

Ксения Горская, Дарья Коптева, Асхат Ермекбаев, Арман Жетиру, Азат Бермухамедов, Салтанат Кошер, Лили Стефанова, Ирина Христова, Александра Йовкова

GAMES WITH

Aldiyar Zhumashov

SOME NUMERICAL SQUARE ROOTS (PART TWO)

Rosen Nikolaev, Tanka Milkova, Yordan Petkov

ЗАНИМАТЕЛНИ ЗАДАЧИ ПО ТЕМАТА „КАРТИННА ГАЛЕРИЯ“

Мирослав Стоимиров, Ирина Вутова

Книжка 5
ВТОРОЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕТЕВОЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТ УЧАЩИХСЯ В РАМКАХ MITE

Мария Шабанова, Марина Белорукова, Роза Атамуратова, Веселин Ненков

SOME NUMERICAL SEQUENCES CONCERNING SQUARE ROOTS (PART ONE)

Rosen Nikolaev, Tanka Milkova, Yordan Petkov

Книжка 4
ГЕНЕРАТОР НА ТЕСТОВЕ

Ангел Ангелов, Веселин Дзивев

INTERESTING PROOFS OF SOME ALGEBRAIC INEQUALITIES

Šefket Arslanagić, Faruk Zejnulahi

PROBLEMS ON THE BROCARD CIRCLE

Sava Grozdev, Hiroshi Okumura, Deko Dekov

ПРИЛОЖЕНИЕ НА ЛИНЕЙНАТА АЛГЕБРА В ИКОНОМИКАТА

Велика Кунева, Захаринка Ангелова

СКОРОСТТА НА СВЕТЛИНАТА

Сава Гроздев, Веселин Ненков

Книжка 3
НЯКОЛКО ПРИЛОЖЕНИЯ НА ТЕОРЕМАТА НА МЕНЕЛАЙ ЗА ВПИСАНИ ОКРЪЖНОСТИ

Александра Йовкова, Ирина Христова, Лили Стефанова

НАЦИОНАЛНА СТУДЕНТСКА ОЛИМПИАДА ПО МАТЕМАТИКА

Сава Гроздев, Росен Николаев, Веселин Ненков

СПОМЕН ЗА ПРОФЕСОР АНТОН ШОУРЕК

Александра Трифонова

Книжка 2
ИЗКУСТВЕНА ИМУННА СИСТЕМА

Йоанна Илиева, Селин Шемсиева, Светлана Вълчева, Сюзан Феимова

ВТОРИ КОЛЕДЕН ЛИНГВИСТИЧЕН ТУРНИР

Иван Держански, Веселин Златилов

Книжка 1
ГЕОМЕТРИЯ НА ЧЕТИРИЪГЪЛНИКА, ТОЧКА НА МИКЕЛ, ИНВЕРСНА ИЗОГОНАЛНОСТ

Веселин Ненков, Станислав Стефанов, Хаим Хаимов

2016 година
Книжка 6
ПЕРВЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕТЕВОЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТ УЧАЩИХСЯ В РАМКАХ MITE

Мария Шабанова, Марина Белорукова, Роза Атамуратова, Веселин Ненков

НЕКОТОРЫЕ ТРАЕКТОРИИ, КОТОРЫЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ РАВНОБЕДРЕННЫМИ ТРЕУГОЛЬНИКАМИ

Ксения Горская, Дарья Коптева, Даниил Микуров, Еркен Мудебаев, Казбек Мухамбетов, Адилбек Темирханов, Лили Стефанова, Ирина Христова, Радина Иванова

ПСЕВДОЦЕНТЪР И ОРТОЦЕНТЪР – ЗАБЕЛЕЖИТЕЛНИ ТОЧКИ В ЧЕТИРИЪГЪЛНИКА

Веселин Ненков, Станислав Стефанов, Хаим Хаимов

FUZZY LOGIC

Reinhard Magenreuter

GENETIC ALGORITHM

Reinhard Magenreuter

Книжка 5
NEURAL NETWORKS

Reinhard Magenreuter

Книжка 4
АКТИВНО, УЧАСТВАЩО НАБЛЮДЕНИЕ – ТИП ИНТЕРВЮ

Христо Христов, Христо Крушков

ХИПОТЕЗАТА В ОБУЧЕНИЕТО ПО МАТЕМАТИКА

Румяна Маврова, Пенка Рангелова, Елена Тодорова

Книжка 3
ОБОБЩЕНИЕ НА ТЕОРЕМАТА НА ЧЕЗАР КОШНИЦА

Сава Гроздев, Веселин Ненков

Книжка 2
ОЙЛЕР-ВЕН ДИАГРАМИ ИЛИ MZ-КАРТИ В НАЧАЛНАТА УЧИЛИЩНА МАТЕМАТИКА

Здравко Лалчев, Маргарита Върбанова, Ирина Вутова, Иван Душков

ОБВЪРЗВАНЕ НА ОБУЧЕНИЕТО ПО АЛГЕБРА И ГЕОМЕТРИЯ

Румяна Маврова, Пенка Рангелова

Книжка 1
STATIONARY NUMBERS

Smaiyl Makyshov

МЕЖДУНАРОДНА ЖАУТИКОВСКА ОЛИМПИАДА

Сава Гроздев, Веселин Ненков

2015 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
МОТИВАЦИОННИТЕ ЗАДАЧИ В ОБУЧЕНИЕТО ПО МАТЕМАТИКА

Румяна Маврова, Пенка Рангелова, Зара Данаилова-Стойнова

Книжка 2
САМОСТОЯТЕЛНО РЕШАВАНЕ НА ЗАДАЧИ С EXCEL

Пламен Пенев, Диана Стефанова

Книжка 1
ГЕОМЕТРИЧНА КОНСТРУКЦИЯ НА КРИВА НА ЧЕВА

Сава Гроздев, Веселин Ненков

2014 година
Книжка 6
КОНКУРЕНТНОСТ, ПОРОДЕНА ОТ ТАНГЕНТИ

Сава Гроздев, Веселин Ненков

Книжка 5
ИНФОРМАТИКА В ШКОЛАХ РОССИИ

С. А. Бешенков, Э. В. Миндзаева

ОЩЕ ЕВРИСТИКИ С EXCEL

Пламен Пенев

ДВА ПОДХОДА ЗА ИЗУЧАВАНЕ НА УРАВНЕНИЯ В НАЧАЛНАТА УЧИЛИЩНА МАТЕМАТИКА

Здравко Лалчев, Маргарита Върбанова, Ирина Вутова

Книжка 4
ОБУЧЕНИЕ В СТИЛ EDUTAINMENT С ИЗПОЛЗВАНЕ НА КОМПЮТЪРНА ГРАФИКА

Христо Крушков, Асен Рахнев, Мариана Крушкова

Книжка 3
ИНВЕРСИЯТА – МЕТОД В НАЧАЛНАТА УЧИЛИЩНА МАТЕМАТИКА

Здравко Лалчев, Маргарита Върбанова

СТИМУЛИРАНЕ НА ТВОРЧЕСКА АКТИВНОСТ ПРИ БИЛИНГВИ ЧРЕЗ ДИНАМИЧЕН СОФТУЕР

Сава Гроздев, Диана Стефанова, Калина Василева, Станислава Колева, Радка Тодорова

ПРОГРАМИРАНЕ НА ЧИСЛОВИ РЕДИЦИ

Ивайло Старибратов, Цветана Димитрова

Книжка 2
ФРАКТАЛЬНЫЕ МЕТО

Валерий Секованов, Елена Селезнева, Светлана Шляхтина

Книжка 1
ЕВРИСТИКА С EXCEL

Пламен Пенев

SOME INEQUALITIES IN THE TRIANGLE

Šefket Arslanagić

2013 година
Книжка 6
Книжка 5
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ РЕГАТЬI

Александр Блинков

Книжка 4
Книжка 3
АКАДЕМИК ПЕТЪР КЕНДЕРОВ НА 70 ГОДИНИ

чл. кор. Юлиан Ревалски

ОБЛАЧНИ ТЕХНОЛОГИИ И ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА ПРИЛОЖЕНИЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Сава Гроздев, Иванка Марашева, Емил Делинов

СЪСТЕЗАТЕЛНИ ЗАДАЧИ ПО ИНФОРМАТИКА ЗА ГРУПА Е

Ивайло Старибратов, Цветана Димитрова

Книжка 2
ЕКСПЕРИМЕНТАЛНАТА МАТЕМАТИКА В УЧИЛИЩЕ

Сава Гроздев, Борислав Лазаров

МАТЕМАТИКА С КОМПЮТЪР

Сава Гроздев, Деко Деков

ЕЛИПТИЧЕН АРБЕЛОС

Пролет Лазарова

Книжка 1
ФРАГМЕНТИ ОТ ПАМЕТТА

Генчо Скордев

2012 година
Книжка 6
ДВЕ ДИДАКТИЧЕСКИ СТЪЛБИ

Сава Гроздев, Светлозар Дойчев

ТЕОРЕМА НА ПОНСЕЛЕ ЗА ЧЕТИРИЪГЪЛНИЦИ

Сава Гроздев, Веселин Ненков

ИЗЛИЧАНЕ НА ОБЕКТИВНИ ЗНАНИЯ ОТ ИНТЕРНЕТ

Ивайло Пенев, Пламен Пенев

Книжка 5
ДЕСЕТА МЕЖДУНАРОДНА ОЛИМПИАДА ПО ЛИНГВИСТИКА

д–р Иван А. Держански (ИМИ–БАН)

ТЕОРЕМА НА ВАН ОБЕЛ И ПРИЛОЖЕНИЯ

Тодорка Глушкова, Боян Златанов

МАТЕМАТИЧЕСКИ КЛУБ „СИГМА” В СВЕТЛИНАТА НА ПРОЕКТ УСПЕХ

Сава Гроздев, Иванка Марашева, Емил Делинов

I N M E M O R I A M

На 26 септември 2012 г. след продължително боледуване ни напусна проф. дпн Иван Ганчев Донев. Той е първият професор и първият доктор на науките в България по методика на обучението по математика. Роден е на 6 май 1935 г. в с. Страхилово, В. Търновско. След завършване на СУ “Св. Кл. Охридски” става учител по математика в гр. Свищов. Тук той организира първите кръжоци и със- тезания по математика. През 1960 г. Иван Ганчев печели конкурс за асистент в СУ и още през следващата година започ

Книжка 4
Книжка 3
СЛУЧАЙНО СЪРФИРАНЕ В ИНТЕРНЕТ

Евгения Стоименова

Книжка 2
SEEMOUS OLYMPIAD FOR UNIVERSITY STUDENTS

Sava Grozdev, Veselin Nenkov

EUROMATH SCIENTIFIC CONFERENCE

Sava Grozdev, Veselin Nenkov

FIVE WAYS TO SOLVE A PROBLEM FOR A TRIANGLE

Šefket Arslanagić, Dragoljub Milošević

ПРОПОРЦИИ

Валя Георгиева

ПЪТЕШЕСТВИЕ В СВЕТА НА КОМБИНАТОРИКАТА

Росица Керчева, Румяна Иванова

ПОЛЗОТВОРНА ПРОМЯНА

Ивайло Старибратов

Книжка 1
ЗА ЕЛЕКТРОННОТО ОБУЧЕНИЕ

Даниела Дурева (Тупарова)

МАТЕМАТИКАТА E ЗАБАВНА

Веселина Вълканова

СРАВНЯВАНЕ НА ИЗРАЗИ С КВАДРАТНИ КОРЕНИ

Гинка Бизова, Ваня Лалева