Математика и Информатика

2017/3, стр. 231 - 242

ВЪРХУ ЕДИН МОДЕЛ НА ДОМАШНА РАБОТА В КОНТЕКСТА НА САМОСТОЯТЕЛНАТА РАБОТА В ОБУЧЕНИЕТО ПО МАТЕМАТИКА

Марга Георгиева
E-mail: margi.georg@gmail.com
Emeritus Professor
Sofia Bulgaria
Диана Стефанова
E-mail: dianastefan@abv.bg
Teacher in Mathematics
Asenovgrad Bulgaria

Резюме: В статията се разглежда един модел на домашна работа в контекста на самоподготовката. Концепцията, която предлагаме, има претенции да играе ролята на стратегия за решаване на някои от проблемите в обучението по математика.

Ключови думи: mathematics education; self-preparation; homework

Увод

През настоящия XXI век образователната система се намира в пространството на нови предизвикателства. „Тя има за задача да осигури не само необходимата подготовка на всички подрастващи, но и да направи тяхното по-коление адаптивно към изменящата се среда. Решаването на тези проблеми трябва да се осъществи не само на тактическо, но и на стратегическо равнище“ (Vasilev, 2006, p. 119).

Концепцията, която предлагаме в тази статия, има претенции да играе ролята на стратегия за решаване на проблеми в обучението по математика. В днешното технологично общество математическото образование ще постигне своите цели, ако запази съществуващия стабилитет между традиции и промени и с разумна приемственост продължи да се самоусъвършенства.

„Неговата конвертируемост и конкурентоспособност обаче ще зависят до голяма степен от „консумацията“ на съвременните информационни технологии“ (Georgieva, 2001, p.119), т.е. обучението по математика се нуждае от ново качество, което до голяма степен зависи от посоченото по-горе.

Преди да отнесем казаното към предлагания от нас модел на домашна работа, ще се спрем на въпроса: какви са съществените особености в съвременното технологично общество, които са свързани с перспективите за използването им, съобразени с интеграцията в науката в контекста на обучението по математика:

– бърз достъп до информация;

– обучаваният да има възможност да избира информацията според собствения си потенциал;

– наличие на стратегии за индивидуализация на обучението;

– възможност за динамика на представяните явления и процеси;

– възможност за изобразяване на (необходимост в обучението по математика) обекти/процеси, които невинаги се поддават на вербална интерпретация;

– „отвореност“ – информацията в разглежданата тематика да може да се обновява и допълва, особено при задачи, свързани с решаването на житейски проблеми.

Имайки предвид, че в настоящия век в образователната система се налага триадата „формално – неформално – информално учене“, ще отбележим, че посочените характеристики в тази статия се отнасят само до формалното и информалното учене, съобразявайки се и с въведените по-долу дефиниции на трите вида учене. Това обаче изисква в статията да включим и взаимоотношенията между тези два вида учене, свързани с търсенето на интегрален подход за обогатяване на научното познание с по-ефикасни дейности при решаване на проблемите с домашната работа.

Ето и дефинициите:

формално учене – това учене е преднамерено и съзнателно. Осъществява се в учебни заведения и е в границите на организирана и структурна дейност;

неформално учене то е преднамерено и съзнателно от гледна точка на обучавания, тъй като е базирано на реалните му нужди;

информално учене – това учене не е планирано и структурирано, счита се дори за случайно. В редица от случаите според учещите се то може да бъде съзнателно, но често е и несъзнателно (виж подробности в (Georgieva & Grozdev, 2016), където е предложен т. нар. NDM подход, който може специално да бъде насочен към осъществяване на ефективна домашна работа).

Посочената информация за видовете учене, с риск да се повторим, е в основата на тази статия с претенции за обогатяване на научното познание, свързано с домашната работа, защото именно чрез всичките изброени характеристики по-горе ще настъпва съществена промяна в информационната среда на науката морфодинамика, решаваща проблемите, свързани с домашната работа, както ще видим по-долу.

В обучението, наред с проблемите за усъвършенстване на учебната програма, учебниците, методите и формите на обучение, се поставя и задачата да научим учениците да се учат самостоятелно да усвояват нови знания, самостоятелно да се трудят. Тези изисквания се явяват едни от най-главните. И от тяхното решаване зависи, и то много, ефективността на образователновъзпитателния процес, чиято крайна цел е формиране на личности, готови за активна трудова дейност.

Обучението по математика в училище не е в състояние да даде на учениците необходимите за бъдещата им дейност математически знания. Затова тук трябва да се намеси т.нар. по-горе информално учене. Известно е, че съдържанието по математика включва само определен минимум от математически идеи и методи за повишаване общата култура на учениците. Затова основна задача на обучението по математика в училище сега е създаване у учениците на навици и умения за самостоятелна работа. Осъществяването на тази работа дава възможност да се реализират и някои от видовете рефлексия – интелектуална, комуникативна и т.н., което е актуален проблем в процеса на обучение.

В настоящата статия ще се спрем на един от видовете самостоятелна работа – домашната работа, и ще споделим своя опит по използването ѝ в обучението по математика.

Домашната работа е ежедневен елемент от учебната – урочна и извънурочна – дейност по математика и трябва да е такова задание, което не носи риск за ученика, а напротив – дава му възможност да експериментира с придобитите умения.

От отношението към проблема „домашна работа по математика“ могат да се направят редица изводи. Например може да се определи или предложи с немалка степен на сигурност каква е и каква ще бъде учебната работа поне в най-близко време.

Домашната работа по математика обикновено позволява самостоятелно прилагане на изучени знания в последния урок, прилагане на нови знания, органично свързани (т.е. в естествена комбинация) с предишни знания, доказателство на теорема по нов начин, различен от този в урока, решаване на задача по начин, различен от този в урока, попълване на – евентуално появили се – пропуски в знанията, като се преговори подходящ изучен материал и след това се решат подходящи задачи (например след съвет с учителя), решаване на последователно препоръчани свързани задачи с цел по-добро усвояване на конкретна теорема, алгоритъм, метод, откриване на закономерност чрез изследване на посочени ситуации, с което да се вникне по-добре в основни моменти на следващия урок, провеждане на разсъждения, които могат да се окажат твърде полезни в някои от следващите уроци, и много други.

Ако искаме да се постигне учебен успех, ако искаме да разчитаме на него, необходимо е преди работата върху задачите ученикът да научи преподадения урок, както и да пререши отново онези задачи, които са разработени в клас и в учебника. Вкъщи практически често ученикът разполага с достатъчно време за спокойна работа и от него зависи доколко продуктивна ще бъде работата му върху поредното домашно упражнение.

Домашната работа е естествено продължение на изучения урок. С други думи, системата на домашните работи е неотделима част от системата на уроците по математика. Тук именно при изпълнение на домашната работа ученикът осъзнава, дава си сметка, прави самооценка на възможностите си по използване на разглежданото знание. В научната литература (Kobaljova,2010), (Lopovak & Ivanov, 1971), (Mavrova & Boikina, 2003) се посочва, че съществуват различни видове домашна работа. Една от тях е подготвителната домашна работа. Тя може да се използва при подготовка на учениците за формиране на ново познание. Съдържанието на домашната работа се определя в зависимост от логическите основи на новото знание. И точно тук е мястото пак на т.нар. информално учене, което ще даде възможност чрез домашната работа да се оптимизира интелектуалното развитие на обучаваните и да ги отпрати към ефикасно решаване на житейските им проблеми.

Като средство могат да бъдат използвани подходящо подбрани задачи.

Пример: за разкриване теоремата на Виет може да се използва следната задача (Mavrova & Boikina, 2003).

Решете уравненията, дадени в таблица 1, и попълнете колонки от 2 до 5.

Таблица 1

УравнениеКоефициентиКорени науравнениетоx1, x2Сбор откоренитеПроизведениена коренитеСъществува ли връзкамежду коефициенти-те иabcсбора накоренитепроизведе-нието им12345678915x2+ 11x+ 2 = 023x2+ 10x+ 8 = 035x2– 9x– 2 = 046x2+x– 2 = 057x2+ 34x– 5 = 06x2+ 7x+ 12 = 07x2+ 8x+ 15 = 0

Тъй като домашната работа е по-обемиста, вместо да използваме традиционния начин на задаване на домашната работа, решихме да използваме познанията на учениците за работа с компютър. На имейлите им изпратихме условието на задачата – уравненията и таблица 1. Тяхната работа се състоеше в това да се попълнят колонките от 2 до 5. За да попълни колони 2 и 3, ученикът сам трябва да актуализира знанията си за формулите при намиране на корените на квадратно уравнение. След това трябва сам да се опита да попълни колони 4 и 5 и впоследствие колони 6 и 7. В резултат на което би могъл сам да стигне до формулите на Виет. Тук предварителната домашна работа и работата с компютър помагат да се стигне до новото знание в часа след получаване на информация за попълване на колоните в таблица 1.

Друг пример, който сме използвали в своята работа и който ще посочим тук, е разкриване признака за делимост на 3. Използвайки отново възможностите на все по-бързо изменящите се ИТ с позитивна насоченост на учениците, поставихме следната задача:

а) попълнете с „да“ или „не“ таблица 2.

Таблица 2

Число1012212427313435Дели ли се на числото 3Сбор от цифрите на числотодели ли се на числото 3

б) сравнете делимоста на всяко число и на сбора от цифрите му на числото 3. Каква връзка има между тях?

След разискване в часа върху изпълнението на поставените въпроси в домашната работа се премина към формулиране на признака за делимост на 3.

Домашната работа може да се използва за разкриване структурата на някои задачи – например от логаритмични уравнения, и на общата идея за решаването им. На учениците се даде следната задача.

а) Решете уравненията: \(\quad \log _{2}(x-3)=3 ; \quad \log _{7}\left(2 x^{2}-5 x+3\right)=2\); \(\log _{3} \cfrac{x+2}{3 x-1}=2\).

б) Каква структура имат тези уравнения? Каква обща идея се използва при решаването им?

Решаването на тази задача от учениците става чрез използване на определението за логаритъм. В часа по втория въпрос се стигна до извода, че структурата на тези уравнения е \(\log _{\dot{a}} f(x)=b\), където \(f(x)\) е дадена функция, а \(a\) и \(b\) са дадени реални числа. Общата идея за решаването им е да се сведат уравненията до уравнения от вида \(f(x)=a^{b}\).

От примерите, които сме описали по-горе, се вижда, че за да стигнат до новото знание, учениците предварително при изпълнение на домашната работа са използвали различни методи на познание, като индукция, сравнение, обобщение и т.н.

Съдържанието на домашната работа може да бъде свързано с приложение на знанията в практиката.

Например: изучили са учениците умножение на десетични дроби и за домашна работа им дадохме задачи за решаване на житейски проблеми (виж задачи 1 и 2, които се свързват т.нар. информално учене, за което споменахме по-горе).

Задача 1. Колко ще се заплати за 3,5 килограма домати, ако един килограм домати струва 2,70 лева?

Задача 2. Колко квадратни метра ламиниран паркет ще е необходимо да се закупи за покриването на под на стая с размери 3,50 метра и 4,20 метра?

Най-често в обучението по математика се използва домашната работа за затвърдяване на знанията и усъвършенстване уменията на учениците по дадени теми.

Например: при изучаване формулата за съкратено умножение

\(a^{2}-b^{2}=(a+b)(a-b)\) дадохме следната домашна работа.

Задача 3. Попълнете таблица 3, свързана с изучаване на формулите, дадени в първия ред.

Таблица 3

ab()()abab+22ab2m2n22(2)(2)mnmn+23ac4ab22(71)(71)pp+abc4241625ab22c1(2)(...2)nmm+ù(4)(4...)ù+4...y

Към тази таблица за по-слабите ученици прибавихме още няколко колонки – за намиране \(a^{2}, b^{2}, a+b, a-b\). Това считаме, че е необходимо само ако учениците все още не са свикнали да намират квадрат, сбор, разлика на едночлени. В противен случай попълването на тези колони ще бъде загуба на време, така че, използвайки възможностите на компютъра, работата с учениците бе диференцирана.

Подобна идея използвахме и при затвърдяване на формулите \((a \pm b)^{2}=a^{2} \pm 2 a b+b^{2}\).

Интерес за учениците са творческите домашни работи, чрез които ученикът може да покаже докъде са неговите възможности. Такива са решаването на задачи по няколко начина, съставяне на примери и задачи от самите учещи се, написването на доклад, реферат, математическо съчинение, работа с книга.

Например: при темата „Ирационални изрази“ на учениците за домашна работа дадохме следните задачи, като изисквахме да намерят различни начини за решаването им.

Задача 4. Извършете означените действия:

\((\sqrt{a+1}+\sqrt{a-1})^{2}-(\sqrt{a+1}-\sqrt{a-1})^{2}\).

Учениците откриха следните начини.

I начин: чрез последователно извършване на определените действия, т.е.

\((\sqrt{a+1}+\sqrt{a-1})^{2}-(\sqrt{a+1}-\sqrt{a-1})^{2}=a+1+2 \sqrt{a^{2}-1}+a-1-a-1+2 \sqrt{a^{2}-1}=4 \sqrt{a^{2}-1}\).

II начин: чрез прилагане на формулата за съкратено умножение \(a^{2}-b^{2}=(a+b)(a-b)\).

\[ \begin{aligned} & (\sqrt{a+1}+\sqrt{a-1})^{2}-(\sqrt{a+1}-\sqrt{a-1})^{2}= \\ & =(\sqrt{a+1}+\sqrt{a-1}+\sqrt{a+1}-\sqrt{a-1})(\sqrt{a+1}+\sqrt{a-1}-\sqrt{a+1}+\sqrt{a-1})=4 \sqrt{a^{2}-1} \end{aligned} \]

Задача 5. Намерете стойността на израза: \(\sqrt[3]{9+\sqrt{80}}+\sqrt[3]{9-\sqrt{80}}\).

I начин: повдигаме на трета степен \(x=\sqrt[3]{9+\sqrt{80}}+\sqrt[3]{9-\sqrt{80}}\) и получаваме

\(x^{3}-3 x-18=0\), откъдето \((x-3)\left(x^{2}+3 x+6\right)=0\), т.е. \(x=3\).

II начин: \(\sqrt[3]{9+\sqrt{80}}+\sqrt[3]{9-\sqrt{80}}=\sqrt[3]{\left(\cfrac{3}{2}+\cfrac{\sqrt{5}}{2}\right)^{3}}+\sqrt[3]{\left(\cfrac{3}{2}-\cfrac{\sqrt{5}}{2}\right)^{3}}=3\).

Задача 6. Докажете, че: \(\sqrt{a+\sqrt{\cfrac{a^{2}-4}{a}}}+\sqrt{a-\sqrt{\cfrac{a^{2}-4}{a}}}=\cfrac{\sqrt{2 a+4}}{\sqrt[4]{a}}\)

I начин: лявата страна на (1) е винаги положителна и я означаваме с y. Повдигаме на втора степен и последователно получаваме

\(y^{2}=\sqrt{a}+\sqrt{\cfrac{a^{2}-4}{a}}+\sqrt{a}-\sqrt{\cfrac{a^{2}-4}{a}}+2 \sqrt{a-\cfrac{a^{2}-4}{a}}=\cfrac{2 a+4}{\sqrt{a}}\) ; но \(y \gt 0 \Rightarrow \sqrt{y^{2}}=|y|=y\) .

Тогава \(y=\cfrac{\sqrt{2 a+4}}{\sqrt[4]{a}}\) .

II начин: чрез използване на формулата \(\sqrt{a \pm \sqrt{b}}=\sqrt{\cfrac{a+\sqrt{a^{2}-b}}{2}} \pm \sqrt{\cfrac{a-\sqrt{a^{2}-b}}{2}}\) (2).

Прилагаме за първия радикал в лявата част на равенството формула (2), т.е.

\(\sqrt{\cfrac{a+2}{2 \sqrt{a}}}+\sqrt{\cfrac{a-2}{2 \sqrt{a}}}\) (3), след това прилагаме (2) за втория радикал и получаваме

\( \sqrt{\cfrac{a+2}{2 \sqrt{a}}}-\sqrt{\cfrac{a-2}{2 \sqrt{a}}} \) (4). Събираме (3) и (4) и намираме, че

\( \sqrt{\cfrac{a+2}{2 \sqrt{a}}}+\sqrt{\cfrac{a-2}{2 \sqrt{a}}}+\sqrt{\cfrac{a+2}{2 \sqrt{a}}}-\sqrt{\cfrac{a-2}{2 \sqrt{a}}}=2 \sqrt{\cfrac{a+2}{2 \sqrt{a}}}=\cfrac{\sqrt{2 a+4}}{\sqrt[4]{a}} \) .

Домашната работа е средството, което обединява ученик, учител и родител в техните общи усилия за подобряването на познавателния процес за всеки ученик. Учителят се явява свързващо звено в тази верига. Считаме, че домашната работа трябва да се разглежда като самостоятелен вид образователна дейност, отчитайки възможностите за избор на ученика, съдържанието на домашната работа и планиране на нейното изпълнение. В процеса на изпълнението ѝ се развиват такива качества на личността като внимателност, настойчивост, точност, отговорност, самодисциплинираност, способност за предаване на изработеното в срок с нужното качество, както и любов към процеса на учене, което е благоприятно обстоятелство за развитие на ученика и извън рамките на класната стая, за което по-нататък е отговорно информалното учене.

Успехът ни върху домашната работа предопределя до голяма степен успеха ни при поредна писмена или устна проверка и в процеса на обучение проведохме анкета с различни ученици.

За установяване значението на домашната работа и мястото ѝ в процеса на обучението проведохме анкета с различни ученици, в която включихме следните въпроси.

1. Дават ли ви домашна работа по математика?

а) да б) не

2. Как се справяте с изпълнението на домашната работа?

а) Не пиша домашна работа.

б) Преписвам я от съученик.

в) Сам/а се справям.

г) Родителите ми помагат.

д) Преписвам от интернет.

е) Ходя на уроци.

3. Учителят по математика проверява ли ви домашната работа, ако ви е дал такава?

а) да б) не в) понякога

4. Трудни ли са задачите от домашната работа?

а) да б) не

5. Задачите от домашната работа подобни ли са на тези, решавани в клас?

а) да б) не в) понякога

6. Изпълнението на домашната работа допринася ли за математически знания?

а) да б) не в) понякога

Резултатите от анкетата показват, че в зависимост от отношението на учителя и ученика към домашната работа се получава: \(83 \%\) от учителите дават домашна работа по математика, но поради липса на време учителят не успява да я провери; \(75 \%\) осъзнават, че изпълнението на домашната работа допринася за усвояване на учебното съдържание, но \(32 \%\) от тях не я пишат или я преписват от съучениците си, а \(43 \%\) се справят самостоятелно.

Считаме, че една от дейностите на учениците при изпълнението на домашната работа може да допринесе за реализиране на рефлексията в обучението по математика в средното училище. Чрез домашната работа се формират и усъвършенстват уменията на учениците по дадена тема (както посочихме по-горе). Различните видове домашна работа съдействат за развитието на личността на ученика, за формиране на различни качества на личността и изграждане навици за труд. Примерите, които посочихме, спомагат за развитие на мисленето. Рефлексивните знания и умения създават условия за по-целенасочено осъществяване на обобщение и пренос на по-рано усвоени способи в нови нестандартни ситуации на познавателната дейност (Georgieva, 2000), (Grozdev, 2007). Ще отбележим, че е целесъобразно обучението да се организира така, че да се проявят самоанализът, самооценката, самоконтролът на извършените действия и операции, които ще насочат ученика съзнателно да пренася и използва различните си идеи. Както посочихме, осъзнатият пренос се осъществява благодарение на използването на рефлексията.

Заключение

В тази част на статията може да се постулира, че просперитетът за в бъдеще е в:

– развиване на системи за учене през целия живот;

– изграждане на активни взаимоотношения между обучавани и обучаващи и в контекста на домашната работа, особено в настоящото технологично общество при наличието на все по-нови информационни технологии;

– засилване на привлекателността на пространството на домашните работи, като все по-активно продължават процесите на позитивна промяна на взаимовръзката между обучавани и обучаващи, допринасящи за съдействието в домашните работи по отношение на оптималното интелектуално развитие на учащите се.

Считаме, че предложеният модел ще активизира умствената активност на обучаваните във времето на предстоящите им домашни работи. По този начин ще се стига до позитивно оформяне на диалога „обучаващ – обучаван“, а това пък, от друга страна, ще затваря оптимистичен цикъл в учебния процес.

Феноменът „домашна работа“ при наличието на информационна среда, свързана обаче с външната и вътрешната морфодинамика, ще крие възможности за позитивни промени в обучението. Все по-налагащата се основа за преобразуване на субектите „обучаващ“ и „обучаван“ в конструктори на собствени идеи, които пък са в основата на еволюцията на развитието по принцип на интелекта им. А това отправя към нова структура на съвременната образователна система. Това обаче изисква обучаващият по математика в новите реалности да притежава:

– богата информационна култура;

– знания и умения за разработване на виртуални учебни среди в контекста на домашната работа.

Новите реалности днес налагат да се изостави остарелият арсенал от педагогически средства и форми на общуване, да се проявява ново мислене, което основно рефлектира върху промените на социалния статус на обучаващия.

В много от случаите домашните разработки са именно тези, при които обучаваните в обучението по математика да приемат получените познания като част от своето ежедневие, а не като тежка участ в училищния ден, а това, от друга страна, означава, че обект на тяхното познание трябва да бъде собствената им познавателна дейност. По такъв начин с активното им участие в т.нар. домашна работа ще решават проблеми по различни начини, а това ще създава нови ценности, т.е. ще се провокира продуктивното, творческото им мислене, или с други думи казано, в съвременните условия личността на обучавания ще придобива нови измерения и индивидуалността ще може да прераства в личност.

Точно това в тази статия ни наведе на идеята да поставим въпроса с домашната работа в обучението по математика като изследователска проблематика.

За да посрещнем промените в живота и да запазим относителна стабилност, трябва да проявим прозорливост: от разделяне към интеграция – такава е тенденцията в развитието на науката днес и в близко бъдеще, такава трябва да бъде и в обучението, респективно в обучението по математика.

REFERENCES/ЛИТЕРАТУРА

Vasilev, V. (2006). The reflexion in learning, self-learning and practice. Plovdiv: Macros. (ISBN 978-954-561-195-7). [Василев, В. (2006). Рефлексията в познанието, самопознанието и практиката. Пловдив: Макрос. (ISBN 978-954-561-195-7).]

Georgieva, M. (2001). Hypertext, multimedia and hypermedia in Mathematics education, Pedagogical almanac, VTU “St. St. Cyril and Methodius”, V. Tarnovo: Faber. [Георгиева, М. (2001). Хипертекст, мултимедия и хипермедия в обучението по математика, Педагогически алманах ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“, В. Търново: Фабер.]

Georgieva, M. (2001). Multimedia and Internet – perspectives and problems in Mathematics education, Strategies in educational and research politics, 1. (ISBN 1310-0270) [Георгиева, М. (2001). Мултимедия и интернет – перспективи и проблеми в обучението по математика, Стратегии на образователната и научната политика, 1. (ISBN 1310-0270).]

Georgieva, M. Grozdev, S. (2016). Morphodynamics for the develepment of the noospheric intelect, 4-th revised edition. Sofia: East-West. (ISBN 978-619-90522-0-4) [Георгиева, М. Гроздев, С. (2016). Морфодинамика за развитието на ноосферния интелект, 4-то преработено издание. София: Изток-Запад. (ISBN 978-619-90522-0-4).]

Georgieva, M. (2000). Reflexion in Mathematics education (\(5^{\text {th }}-6^{\text {th }}\) grades). V. Tirnovo: Faber. (ISBN 954-775-027-5). [Георгиева, М. (2000). Рефлексията в обучението по математика (\(V-V I\) клас). В. Търново: Фабер. (ISBN 954-775-027-5).]

Kobaljova, N. F. (2010). Self-dependent work in Mathematics classes as a form of the development of student learning activity. Mathematics in school, 4. [Ковальова, Н. Ф. (2010). Самостоятельная работа на уроках математики как одна из форм развития познавательной активности учащихся, Математика в школе, 4.]

Lopovok, L. & Ivanov, P. (1971). Mathematics class. Sofia: Narodna prosveta. [Лоповак, Л. & Иванов, П. (1971). Урокът по математика. София: Народна просвета.]

Mavrova, R. & Boikina, D. (2003). Handbook for problems in Methodology of Mathematics teaching. Plovdiv. (ISBN 954-423-299-0). [Маврова, Р. & Бойкина, Д. (2003). Помагало по проблеми на методиката на обучението по математика. Пловдив. (ISBN 954-423-299-0).]

Portev, L. & Nikolov, H. (1987). Methodology of Mathematics teaching. Plovdiv. [Портев, Л. & Николов, Н. (1987). Методика на обучението по математика, Пловдив.]

Radovanova, E. (2016). The homework – an integral part of educational process, Mathematics and Informatics, 59, 6, 589 – 598. [Радованова, Е. (2016). Домашната работа – неделима част от учебния процес, Математика и информатика, 59, 6, 589 – 598.]

Grozdev, S. (2007). For High Achievements in Mathematics. The Bulgarian Experience (Theory and Practice). Sofia: ADE. (ISBN 978-954-921391-1), 295 pages.

2025 година
Книжка 6
ENHANCING STUDENT MOTIVATION AND ACHIEVEMENT THROUGH DIGITAL MIND MAPPING

Mikloš Kovač, Mirjana Brdar, Goran Radojev, Radivoje Stojković

OPTIMIZATION VS BOOSTING: COMPARISON OF STRATEGIES ON EDUCATIONAL DATASETS TO EXPLORE LOW-PERFORMING AT-RISK AND DROPOUT STUDENTS

Ranjit Paul, Asmaa Mohamed, Peren Jerfi Canatalay, Ashima Kukkar, Sadiq Hussain, Arun K. Baruah, Jiten Hazarika, Silvia Gaftandzhieva, Esraa A. Mahareek, Abeer S. Desuky, Rositsa Doneva

ARTIFICIAL INTELLIGENCE AS A TOOL FOR PEDAGOGICAL INNOVATIONS IN MATHEMATICS EDUCATION

Stanka Hadzhikoleva, Maria Borisova, , Borislava Kirilova

Книжка 4
Книжка 3
МОДЕЛИ НА ВЕРОЯТНОСТНИ ПРОСТРАНСТВА В ОЛИМПИАДНИ ЗАДАЧИ

Драгомир Грозев, Станислав Харизанов

Книжка 1
A NOTE ON A GENERALIZED DYNAMICAL SYSTEM OCCURS IN MODELLING “THE BATTLE OF THE SEXES”: CHAOS IN SOCIOBIOLOGY

Nikolay Kyurkchiev, Anton Iliev, Vesselin Kyurkchiev, Angel Golev, Todorka Terzieva, Asen Rahnev

EDUCATIONAL RESOURCES FOR STUDYING MIDSEGMENTS OF TRIANGLE AND TRAPEZOID

Toni Chehlarova1), Neda Chehlarova2), Georgi Gachev

2024 година
Книжка 6
ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА ИЗГРАЖДАНЕ НА МЕЖДУПРЕДМЕТНИ ВРЪЗКИ МАТЕМАТИКА – ИНФОРМАТИКА

Елена Каращранова, Ирена Атанасова, Надежда Борисова

Книжка 5
FRAMEWORK FOR DESIGNING VISUALLY ORIENTATED TOOLS TO SUPPORT PROJECT MANAGEMENT

Dalibor Milev, Nadezhda Borisova, Elena Karashtranova

3D ОБРАЗОВАТЕЛЕН ПОДХОД В ОБУЧЕНИЕТО ПО СТЕРЕОМЕТРИЯ

Пеньо Лебамовски, Марияна Николова

Книжка 4
DYNAMICS OF A NEW CLASS OF OSCILLATORS: MELNIKOV’S APPROACH, POSSIBLE APPLICATION TO ANTENNA ARRAY THEORY

Nikolay Kyurkchiev, Tsvetelin Zaevski, Anton Iliev, Vesselin Kyurkchiev, Asen Rahnev

Книжка 3
РАЗСТОЯНИЯ МЕЖДУ ЗАБЕЛЕЖИТЕЛНИ ТОЧКИ И НЕРАВЕНСТВА В ИЗПЪКНАЛ ЧЕТИРИЪГЪЛНИК

Йордан Табов, Станислав Стефанов, Красимир Кънчев, Хаим Хаимов

USING AI TO IMPROVE ANSWER EVALUATION IN AUTOMATED EXAMS

Georgi Cholakov, Asya Stoyanova-Doycheva

Книжка 2
ON INTEGRATION OF STEM MODULES IN MATHEMATICS EDUCATION

Elena Karashtranova, Aharon Goldreich, Nadezhda Borisova

Книжка 1
STUDENT SATISFACTION WITH THE QUALITY OF A BLENDED LEARNING COURSE

Silvia Gaftandzhieva, Rositsa Doneva, Sadiq Hussain, Ashis Talukder, Gunadeep Chetia, Nisha Gohain

MODERN ROAD SAFETY TRAINING USING GAME-BASED TOOLS

Stefan Stavrev, Ivelina Velcheva

ARTIFICIAL INTELLIGENCE FOR GOOD AND BAD IN CYBER AND INFORMATION SECURITY

Nikolay Kasakliev, Elena Somova, Margarita Gocheva

2023 година
Книжка 6
QUALITY OF BLENDED LEARNING COURSES: STUDENTS’ PERSPECTIVE

Silvia Gaftandzhieva, Rositsa Doneva, Sadiq Hussain, Ashis Talukder, Gunadeep Chetia, Nisha Gohain

МОДЕЛ НА ЛЕОНТИЕВ С MS EXCEL

Велика Кунева, Мариян Милев

Книжка 5
AREAS ASSOCIATED TO A QUADRILATERAL

Oleg Mushkarov, Nikolai Nikolov

ON THE DYNAMICS OF A ClASS OF THIRD-ORDER POLYNOMIAL DIFFERENCE EQUATIONS WITH INFINITE NUMBER OF PERIOD-THREE SOLUTIONS

Jasmin Bektešević, Vahidin Hadžiabdić, Midhat Mehuljić, Sadjit Metović, Haris Lulić

СИСТЕМА ЗА ИЗВЛИЧАНЕ И ВИЗУАЛИЗАЦИЯ НА ДАННИ ОТ ИНТЕРНЕТ

Георги Чолаков, Емил Дойчев, Светла Коева

Книжка 4
MULTIPLE REPRESENTATIONS OF FUNCTIONS IN THE FRAME OF DISTANCE LEARNING

Radoslav Božić, Hajnalka Peics, Aleksandar Milenković

INTEGRATED LESSONS IN CALCULUS USING SOFTWARE

Pohoriliak Oleksandr, Olga Syniavska, Anna Slyvka-Tylyshchak, Antonina Tegza, Alexander Tylyshchak

Книжка 3
ПРИЛОЖЕНИЕ НА ЕЛЕМЕНТИ ОТ ГЕОМЕТРИЯТА НА ЧЕТИРИЪГЪЛНИКА ЗА РЕШАВАНЕ НА НЕСТАНДАРТНИ ЗАДАЧИ

Йордан Табов, Веселин Ненков, Асен Велчев, Станислав Стефанов

Книжка 2
Книжка 1
НОВА ФОРМУЛА ЗА ЛИЦЕ НА ЧЕТИРИЪГЪЛНИК (ЧЕТИВО ЗА VII КЛАС)

Йордан Табов, Асен Велчев, Станислав Стефанов, Хаим Хаимов

2022 година
Книжка 6
MOBILE GAME-BASED MATH LEARNING FOR PRIMARY SCHOOL

Margarita Gocheva, Nikolay Kasakliev, Elena Somova

Книжка 5
SECURITY ANALYSIS ON CONTENT MANAGEMENT SYSTEMS

Lilyana Petkova, Vasilisa Pavlova

MONITORING OF STUDENT ENROLMENT CAMPAIGN THROUGH DATA ANALYTICS TOOLS

Silvia Gaftandzhieva, Rositsa Doneva, Milen Bliznakov

TYPES OF SOLUTIONS IN THE DIDACTIC GAME “LOGIC MONSTERS”

Nataliya Hristova Pavlova, Michaela Savova Toncheva

Книжка 4
PERSONAL DATA PROCESSING IN A DIGITAL EDUCATIONAL ENVIRONMENT

Evgeniya Nikolova, Mariya Monova-Zheleva, Yanislav Zhelev

Книжка 3
Книжка 2
STEM ROBOTICS IN PRIMARY SCHOOL

Tsanko Mihov, Gencho Stoitsov, Ivan Dimitrov

A METAGRAPH MODEL OF CYBER PROTECTION OF AN INFORMATION SYSTEM

Emiliya Koleva, Evgeni Andreev, Mariya Nikolova

Книжка 1
CONVOLUTIONAL NEURAL NETWORKS IN THE TASK OF IMAGE CLASSIFICATION

Larisa Zelenina, Liudmila Khaimina, Evgenii Khaimin, D. Khripunov, Inga Zashikhina

INNOVATIVE PROPOSALS FOR DATABASE STORAGE AND MANAGEMENT

Yulian Ivanov Petkov, Alexandre Ivanov Chikalanov

APPLICATION OF MATHEMATICAL MODELS IN GRAPHIC DESIGN

Ivaylo Staribratov, Nikol Manolova

РЕШЕНИЯ НА КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ БРОЙ 6, 2021 Г.

Задача 1. Дадени са различни естествени числа, всяко от които има прос- ти делители, не по-големи от . Докажете, че произведението на някои три от тези числа е точен куб. Решение: числата са представим във вида . Нека разгледаме квадрат

2021 година
Книжка 6
E-LEARNING DURING COVID-19 PANDEMIC: AN EMPIRICAL RESEARCH

Margarita Gocheva, Nikolay Kasakliev, Elena Somova

Книжка 5
ПОДГОТОВКА ЗА XXV МЛАДЕЖКА БАЛКАНИАДА ПО МАТЕМАТИКА 2021

Ивайло Кортезов, Емил Карлов, Мирослав Маринов

EXCEL’S CALCULATION OF BASIC ASSETS AMORTISATION VALUES

Vehbi Ramaj, Sead Rešić, Anes Z. Hadžiomerović

EDUCATIONAL ENVIRONMENT AS A FORM FOR DEVELOPMENT OF MATH TEACHERS METHODOLOGICAL COMPETENCE

Olha Matiash, Liubov Mykhailenko, Vasyl Shvets, Oleksandr Shkolnyi

Книжка 4
LEARNING ANALYTICS TOOL FOR BULGARIAN SCHOOL EDUCATION

Silvia Gaftandzhieva, Rositsa Doneva, George Pashev, Mariya Docheva

Книжка 3
THE PROBLEM OF IMAGES’ CLASSIFICATION: NEURAL NETWORKS

Larisa Zelenina, Liudmila Khaimina, Evgenii Khaimin, D. Khripunov, Inga Zashikhina

MIDLINES OF QUADRILATERAL

Sead Rešić, Maid Omerović, Anes Z. Hadžiomerović, Ahmed Palić

ВИРТУАЛЕН ЧАС ПО МАТЕМАТИКА

Севдалина Георгиева

Книжка 2
MOBILE MATH GAME PROTOTYPE ON THE BASE OF TEMPLATES FOR PRIMARY SCHOOL

Margarita Gocheva, Elena Somova, Nikolay Kasakliev, Vladimira Angelova

КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ БРОЙ 2/2021 Г.

Краен срок за изпращане на решения: 0 юни 0 г.

РЕШЕНИЯ НА ЗАДАЧИТЕ ОТ БРОЙ 1, 2021

Краен срок за изпращане на решения: 0 юни 0 г.

Книжка 1
СЕДЕМНАДЕСЕТА ЖАУТИКОВСКА ОЛИМПИАДА ПО МАТЕМАТИКА, ИНФОРМАТИКА И ФИЗИКА АЛМАТИ, 7-12 ЯНУАРИ 2021

Диян Димитров, Светлин Лалов, Стефан Хаджистойков, Елена Киселова

ОНЛАЙН СЪСТЕЗАНИЕ „VIVA МАТЕМАТИКА С КОМПЮТЪР“

Петър Кендеров, Тони Чехларова, Георги Гачев

2020 година
Книжка 6
ABSTRACT DATA TYPES

Lasko M. Laskov

Книжка 5
GAMIFICATION IN CLOUD-BASED COLLABORATIVE LEARNING

Denitza Charkova, Elena Somova, Maria Gachkova

NEURAL NETWORKS IN A CHARACTER RECOGNITION MOBILE APPLICATION

L.I. Zelenina, L.E. Khaimina, E.S. Khaimin, D.I. Antufiev, I.M. Zashikhina

APPLICATIONS OF ANAGLIFIC IMAGES IN MATHEMATICAL TRAINING

Krasimir Harizanov, Stanislava Ivanova

МЕТОД НА ДЕЦАТА В БЛОКА

Ивайло Кортезов

Книжка 4
TECHNOLOGIES AND TOOLS FOR CREATING ADAPTIVE E-LEARNING CONTENT

Todorka Terzieva, Valya Arnaudova, Asen Rahnev, Vanya Ivanova

Книжка 3
MATHEMATICAL MODELLING IN LEARNING OUTCOMES ASSESSMENT (BINARY MODEL FOR THE ASSESSMMENT OF STUDENT’S COMPETENCES FORMATION)

L. E. Khaimina, E. A. Demenkova, M. E. Demenkov, E. S. Khaimin, L. I. Zelenina, I. M. Zashikhina

PROBLEMS 2 AND 5 ON THE IMO’2019 PAPER

Sava Grozdev, Veselin Nenkov

Книжка 2
ЗА ВЕКТОРНОТО ПРОСТРАНСТВО НА МАГИЧЕСКИТЕ КВАДРАТИ ОТ ТРЕТИ РЕД (В ЗАНИМАТЕЛНАТА МАТЕМАТИКА)

Здравко Лалчев, Маргарита Върбанова, Мирослав Стоимиров, Ирина Вутова

КОНКУРЕНТНИ ПЕРПЕНДИКУЛЯРИ, ОПРЕДЕЛЕНИ ОТ ПРАВИЛНИ МНОГОЪГЪЛНИЦИ

Йоана Христова, Геновева Маринова, Никола Кушев, Светослав Апостолов, Цветомир Иванов

A NEW PROOF OF THE FEUERBACH THEOREM

Sava Grozdev, Hiroshi Okumura, Deko Dekov

PROBLEM 3 ON THE IMO’2019 PAPER

Sava Grozdev, Veselin Nenkov

Книжка 1
GENDER ISSUES IN VIRTUAL TRAINING FOR MATHEMATICAL KANGAROO CONTEST

Mark Applebaum, Erga Heller, Lior Solomovich, Judith Zamir

KLAMKIN’S INEQUALITY AND ITS APPLICATION

Šefket Arslanagić, Daniela Zubović

НЯКОЛКО ПРИЛОЖЕНИЯ НА ВЪРТЯЩАТА ХОМОТЕТИЯ

Сава Гроздев, Веселин Ненков

2019 година
Книжка 6
DISCRETE MATHEMATICS AND PROGRAMMING – TEACHING AND LEARNING APPROACHES

Mariyana Raykova, Hristina Kostadinova, Stoyan Boev

CONVERTER FROM MOODLE LESSONS TO INTERACTIVE EPUB EBOOKS

Martin Takev, Elena Somova, Miguel Rodríguez-Artacho

ЦИКЛОИДА

Аяпбергенов Азамат, Бокаева Молдир, Чурымбаев Бекнур, Калдыбек Жансуйген

КАРДИОИДА

Евгений Воронцов, Никита Платонов

БОЛГАРСКАЯ ОЛИМПИАДА ПО ФИНАНСОВОЙ И АКТУАРНОЙ МАТЕМАТИКЕ В РОССИИ

Росен Николаев, Сава Гроздев, Богдана Конева, Нина Патронова, Мария Шабанова

КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ НА БРОЯ

Задача 1. Да се намерят всички полиноми, които за всяка реална стойност на удовлетворяват равенството Татяна Маджарова, Варна Задача 2. Правоъгълният триъгълник има остри ъгли и , а центърът на вписаната му окръжност е . Точката , лежаща в , е такава, че и . Симетралите

РЕШЕНИЯ НА ЗАДАЧИТЕ ОТ БРОЙ 1, 2019

Задача 1. Да се намерят всички цели числа , за които

Книжка 5
ДЪЛБОКО КОПИЕ В C++ И JAVA

Христина Костадинова, Марияна Райкова

КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ НА БРОЯ

Задача 1. Да се намери безкрайно множество от двойки положителни ра- ционални числа Милен Найденов, Варна

РЕШЕНИЯ НА ЗАДАЧИТЕ ОТ БРОЙ 6, 2018

Задача 1. Точката е левият долен връх на безкрайна шахматна дъска. Една муха тръгва от и се движи само по страните на квадратчетата. Нека е общ връх на някои квадратчета. Казва- ме, че мухата изминава пътя между и , ако се движи само надясно и нагоре. Ако точките и са противоположни върхове на правоъгълник , да се намери броят на пътищата, свърз- ващи точките и , по които мухата може да мине, когато: а) и ; б) и ; в) и

Книжка 4
THE REARRANGEMENT INEQUALITY

Šefket Arslanagić

АСТРОИДА

Борислав Борисов, Деян Димитров, Николай Нинов, Теодор Христов

COMPUTER PROGRAMMING IN MATHEMATICS EDUCATION

Marin Marinov, Lasko Laskov

CREATING INTERACTIVE AND TRACEABLE EPUB LEARNING CONTENT FROM MOODLE COURSES

Martin Takev, Miguel Rodríguez-Artacho, Elena Somova

КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ НА БРОЯ

Задача 1. Да се реши уравнението . Христо Лесов, Казанлък Задача 2. Да се докаже, че в четириъгълник с перпендикулярни диагонали съществува точка , за която са изпълнени равенствата , , , . Хаим Хаимов, Варна Задача 3. В правилен 13-ъгълник по произволен начин са избрани два диа- гонала. Каква е вероятността избраните диагонали да не се пресичат? Сава Гроздев, София, и Веселин Ненков, Бели Осъм

РЕШЕНИЯ НА ЗАДАЧИТЕ ОТ БРОЙ 5, 2018

Задача 1. Ако и са съвършени числа, за които целите части на числата и са равни и различни от нула, да се намери .

Книжка 3
RESULTS OF THE FIRST WEEK OF CYBERSECURITY IN ARKHANGELSK REGION

Olga Troitskaya, Olga Bezumova, Elena Lytkina, Tatyana Shirikova

DIDACTIC POTENTIAL OF REMOTE CONTESTS IN COMPUTER SCIENCE

Natalia Sofronova, Anatoliy Belchusov

КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ НА БРОЯ

Краен срок за изпращане на решения 30 ноември 2019 г.

РЕШЕНИЯ НА ЗАДАЧИТЕ ОТ БРОЙ 4, 2018

Задача 1. Да се намерят всички тройки естествени числа е изпълнено равенството: а)

Книжка 2
ЕЛЕКТРОНЕН УЧЕБНИК ПО ОБЗОРНИ ЛЕКЦИИ ЗА ДЪРЖАВЕН ИЗПИТ В СРЕДАТА DISPEL

Асен Рахнев, Боян Златанов, Евгения Ангелова, Ивайло Старибратов, Валя Арнаудова, Слав Чолаков

ГЕОМЕТРИЧНИ МЕСТА, ПОРОДЕНИ ОТ РАВНОСТРАННИ ТРИЪГЪЛНИЦИ С ВЪРХОВЕ ВЪРХУ ОКРЪЖНОСТ

Борислав Борисов, Деян Димитров, Николай Нинов, Теодор Христов

ЕКСТРЕМАЛНИ СВОЙСТВА НА ТОЧКАТА НА ЛЕМОАН В ЧЕТИРИЪГЪЛНИК

Веселин Ненков, Станислав Стефанов, Хаим Хаимов

A TRIANGLE AND A TRAPEZOID WITH A COMMON CONIC

Sava Grozdev, Veselin Nenkov

КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ НА БРОЯ

Христо Лесов, Казанлък Задача 2. Окръжност с диаметър и правоъгълник с диагонал имат общ център. Да се докаже, че за произволна точка M от е изпълне- но равенството . Милен Найденов, Варна Задача 3. В изпъкналия четириъгълник са изпълнени равенства- та и . Точката е средата на диагонала , а , , и са ортоганалните проекции на съответно върху правите , , и . Ако и са средите съответно на отсечките и , да се докаже, че точките , и лежат на една права.

РЕШЕНИЯ НА ЗАДАЧИТЕ ОТ БРОЙ 3, 2018

Задача 1. Да се реши уравнението . Росен Николаев, Дико Суружон, Варна Решение. Въвеждаме означението , където . Съгласно това означение разлежданото уравнение придобива вида не е решение на уравнението. Затова са възможни само случаите 1) и 2) . Разглеж- даме двата случая поотделно. Случай 1): при е изпълнено равенството . Тогава имаме:

Книжка 1
PROBLEM 6. FROM IMO’2018

Sava Grozdev, Veselin Nenkov

РЕШЕНИЯ НА ЗАДАЧИТЕ ОТ БРОЙ 2, 2018

Задача 1. Да се намери най-малкото естествено число , при което куба с целочислени дължини на ръбовете в сантиметри имат сума на обемите, рав- на на Христо Лесов, Казанлък Решение: тъй като , то не е куб на ес- тествено число и затова . Разглеждаме последователно случаите за . 1) При разглеждаме естествени числа и , за които са изпълнени релациите и . Тогава то , т.е. . Освен това откъдето , т.е. .Така получихме, че . Лесно се проверява, че при и няма естествен

КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ НА БРОЯ

Задача 1. Да се намерят всички цели числа , за които

2018 година
Книжка 6
„ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ПЛОСКИХ КРИВЫХ“ – МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕТЕВОЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТ В РАМКАХ MITE

Роза Атамуратова, Михаил Алфёров, Марина Белорукова, Веселин Ненков, Валерий Майер, Генадий Клековкин, Раиса Овчинникова, Мария Шабанова, Александр Ястребов

A NEW MEANING OF THE NOTION “EXPANSION OF A NUMBER”

Rosen Nikolaev, Tanka Milkova, Radan Miryanov

Книжка 5
ИТОГИ ПРОВЕДЕНИЯ ВТОРОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОЛИМПИАДЬI ПО ФИНАНСОВОЙ И АКТУАРНОЙ МАТЕМАТИКЕ СРЕДИ ШКОЛЬНИКОВ И СТУДЕНТОВ

Сава Гроздев, Росен Николаев, Мария Шабанова, Лариса Форкунова, Нина Патронова

LEARNING AND ASSESSMENT BASED ON GAMIFIED E-COURSE IN MOODLE

Mariya Gachkova, Martin Takev, Elena Somova

УЛИТКА ПАСКАЛЯ

Дарья Коптева, Ксения Горская

КОМБИНАТОРНИ ЗАДАЧИ, СВЪРЗАНИ С ТРИЪГЪЛНИК

Росен Николаев, Танка Милкова, Катя Чалъкова

Книжка 4
ЗА ПРОСТИТЕ ЧИСЛА

Сава Гроздев, Веселин Ненков

ИНЦЕНТЪР НА ЧЕТИРИЪГЪЛНИК

Станислав Стефанов

ЭПИЦИКЛОИДА

Инкар Аскар, Камила Сарсембаева

ГИПОЦИКЛОИДА

Борислав Борисов, Деян Димитров, Иван Стефанов, Николай Нинов, Теодор Христов

Книжка 3
ПОЛИНОМИ ОТ ТРЕТА СТЕПЕН С КОЛИНЕАРНИ КОРЕНИ

Сава Гроздев, Веселин Ненков

ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТА НАЦИОНАЛНА СТУДЕНТСКА ОЛИМПИАДА ПО МАТЕМАТИКА

Сава Гроздев, Росен Николаев, Станислава Стоилова, Веселин Ненков

Книжка 2
TWO INTERESTING INEQUALITIES FOR ACUTE TRIANGLES

Šefket Arslanagić, Amar Bašić

ПЕРФЕКТНА ИЗОГОНАЛНОСТ В ЧЕТИРИЪГЪЛНИК

Веселин Ненков, Станислав Стефанов, Хаим Хаимов

НЯКОИ ТИПОВЕ ЗАДАЧИ СЪС СИМЕТРИЧНИ ЧИСЛА

Росен Николаев, Танка Милкова, Радан Мирянов

Книжка 1
Драги читатели,

където тези проценти са наполовина, в Източна Европа те са около 25%, в

COMPUTER DISCOVERED MATHEMATICS: CONSTRUCTIONS OF MALFATTI SQUARES

Sava Grozdev, Hiroshi Okumura, Deko Dekov

ВРЪЗКИ МЕЖДУ ЗАБЕЛЕЖИТЕЛНИ ТОЧКИ В ЧЕТИРИЪГЪЛНИКА

Станислав Стефанов, Веселин Ненков

КОНКУРСНИ ЗАДАЧИ НА БРОЯ

Задача 2. Да се докаже, че всяка от симедианите в триъгълник с лице разделя триъгълника на два триъгълника, лицата на които са корени на урав- нението където и са дължините на прилежащите на симедианата страни на три- ъгълника. Милен Найденов, Варна Задача 3. Четириъгълникът е описан около окръжност с център , като продълженията на страните му и се пресичат в точка . Ако е втората пресечна точка на описаните окръжности на триъгълниците и , да се докаже, че Хаим Х

РЕШЕНИЯ НА ЗАДАЧИТЕ ОТ БРОЙ 2, 2017

Задача 1. Да се определи дали съществуват естествени числа и , при които стойността на израза е: а) куб на естествено число; б) сбор от кубовете на две естествени числа; в) сбор от кубовете на три естествени числа. Христо Лесов, Казанлък Решение: при и имаме . Следова- телно случай а) има положителен отговор. Тъй като при число- то се дели на , то при и имаме е естестве- но число. Следователно всяко число от разглеждания вид при деление на дава ос

2017 година
Книжка 6
A SURVEY OF MATHEMATICS DISCOVERED BY COMPUTERS. PART 2

Sava Grozdev, Hiroshi Okumura, Deko Dekov

ТРИ ИНВАРИАНТЫ В ОДНУ ЗАДА

Ксения Горская, Дарья Коптева, Асхат Ермекбаев, Арман Жетиру, Азат Бермухамедов, Салтанат Кошер, Лили Стефанова, Ирина Христова, Александра Йовкова

GAMES WITH

Aldiyar Zhumashov

SOME NUMERICAL SQUARE ROOTS (PART TWO)

Rosen Nikolaev, Tanka Milkova, Yordan Petkov

ЗАНИМАТЕЛНИ ЗАДАЧИ ПО ТЕМАТА „КАРТИННА ГАЛЕРИЯ“

Мирослав Стоимиров, Ирина Вутова

Книжка 5
ВТОРОЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕТЕВОЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТ УЧАЩИХСЯ В РАМКАХ MITE

Мария Шабанова, Марина Белорукова, Роза Атамуратова, Веселин Ненков

SOME NUMERICAL SEQUENCES CONCERNING SQUARE ROOTS (PART ONE)

Rosen Nikolaev, Tanka Milkova, Yordan Petkov

Книжка 4
ГЕНЕРАТОР НА ТЕСТОВЕ

Ангел Ангелов, Веселин Дзивев

INTERESTING PROOFS OF SOME ALGEBRAIC INEQUALITIES

Šefket Arslanagić, Faruk Zejnulahi

PROBLEMS ON THE BROCARD CIRCLE

Sava Grozdev, Hiroshi Okumura, Deko Dekov

ПРИЛОЖЕНИЕ НА ЛИНЕЙНАТА АЛГЕБРА В ИКОНОМИКАТА

Велика Кунева, Захаринка Ангелова

СКОРОСТТА НА СВЕТЛИНАТА

Сава Гроздев, Веселин Ненков

Книжка 3
НЯКОЛКО ПРИЛОЖЕНИЯ НА ТЕОРЕМАТА НА МЕНЕЛАЙ ЗА ВПИСАНИ ОКРЪЖНОСТИ

Александра Йовкова, Ирина Христова, Лили Стефанова

НАЦИОНАЛНА СТУДЕНТСКА ОЛИМПИАДА ПО МАТЕМАТИКА

Сава Гроздев, Росен Николаев, Веселин Ненков

СПОМЕН ЗА ПРОФЕСОР АНТОН ШОУРЕК

Александра Трифонова

Книжка 2
ИЗКУСТВЕНА ИМУННА СИСТЕМА

Йоанна Илиева, Селин Шемсиева, Светлана Вълчева, Сюзан Феимова

ВТОРИ КОЛЕДЕН ЛИНГВИСТИЧЕН ТУРНИР

Иван Держански, Веселин Златилов

Книжка 1
ГЕОМЕТРИЯ НА ЧЕТИРИЪГЪЛНИКА, ТОЧКА НА МИКЕЛ, ИНВЕРСНА ИЗОГОНАЛНОСТ

Веселин Ненков, Станислав Стефанов, Хаим Хаимов

2016 година
Книжка 6
ПЕРВЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕТЕВОЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТ УЧАЩИХСЯ В РАМКАХ MITE

Мария Шабанова, Марина Белорукова, Роза Атамуратова, Веселин Ненков

НЕКОТОРЫЕ ТРАЕКТОРИИ, КОТОРЫЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ РАВНОБЕДРЕННЫМИ ТРЕУГОЛЬНИКАМИ

Ксения Горская, Дарья Коптева, Даниил Микуров, Еркен Мудебаев, Казбек Мухамбетов, Адилбек Темирханов, Лили Стефанова, Ирина Христова, Радина Иванова

ПСЕВДОЦЕНТЪР И ОРТОЦЕНТЪР – ЗАБЕЛЕЖИТЕЛНИ ТОЧКИ В ЧЕТИРИЪГЪЛНИКА

Веселин Ненков, Станислав Стефанов, Хаим Хаимов

FUZZY LOGIC

Reinhard Magenreuter

GENETIC ALGORITHM

Reinhard Magenreuter

Книжка 5
NEURAL NETWORKS

Reinhard Magenreuter

Книжка 4
АКТИВНО, УЧАСТВАЩО НАБЛЮДЕНИЕ – ТИП ИНТЕРВЮ

Христо Христов, Христо Крушков

ХИПОТЕЗАТА В ОБУЧЕНИЕТО ПО МАТЕМАТИКА

Румяна Маврова, Пенка Рангелова, Елена Тодорова

Книжка 3
ОБОБЩЕНИЕ НА ТЕОРЕМАТА НА ЧЕЗАР КОШНИЦА

Сава Гроздев, Веселин Ненков

Книжка 2
ОЙЛЕР-ВЕН ДИАГРАМИ ИЛИ MZ-КАРТИ В НАЧАЛНАТА УЧИЛИЩНА МАТЕМАТИКА

Здравко Лалчев, Маргарита Върбанова, Ирина Вутова, Иван Душков

ОБВЪРЗВАНЕ НА ОБУЧЕНИЕТО ПО АЛГЕБРА И ГЕОМЕТРИЯ

Румяна Маврова, Пенка Рангелова

Книжка 1
STATIONARY NUMBERS

Smaiyl Makyshov

МЕЖДУНАРОДНА ЖАУТИКОВСКА ОЛИМПИАДА

Сава Гроздев, Веселин Ненков

2015 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
МОТИВАЦИОННИТЕ ЗАДАЧИ В ОБУЧЕНИЕТО ПО МАТЕМАТИКА

Румяна Маврова, Пенка Рангелова, Зара Данаилова-Стойнова

Книжка 2
САМОСТОЯТЕЛНО РЕШАВАНЕ НА ЗАДАЧИ С EXCEL

Пламен Пенев, Диана Стефанова

Книжка 1
ГЕОМЕТРИЧНА КОНСТРУКЦИЯ НА КРИВА НА ЧЕВА

Сава Гроздев, Веселин Ненков

2014 година
Книжка 6
КОНКУРЕНТНОСТ, ПОРОДЕНА ОТ ТАНГЕНТИ

Сава Гроздев, Веселин Ненков

Книжка 5
ИНФОРМАТИКА В ШКОЛАХ РОССИИ

С. А. Бешенков, Э. В. Миндзаева

ОЩЕ ЕВРИСТИКИ С EXCEL

Пламен Пенев

ДВА ПОДХОДА ЗА ИЗУЧАВАНЕ НА УРАВНЕНИЯ В НАЧАЛНАТА УЧИЛИЩНА МАТЕМАТИКА

Здравко Лалчев, Маргарита Върбанова, Ирина Вутова

Книжка 4
ОБУЧЕНИЕ В СТИЛ EDUTAINMENT С ИЗПОЛЗВАНЕ НА КОМПЮТЪРНА ГРАФИКА

Христо Крушков, Асен Рахнев, Мариана Крушкова

Книжка 3
ИНВЕРСИЯТА – МЕТОД В НАЧАЛНАТА УЧИЛИЩНА МАТЕМАТИКА

Здравко Лалчев, Маргарита Върбанова

СТИМУЛИРАНЕ НА ТВОРЧЕСКА АКТИВНОСТ ПРИ БИЛИНГВИ ЧРЕЗ ДИНАМИЧЕН СОФТУЕР

Сава Гроздев, Диана Стефанова, Калина Василева, Станислава Колева, Радка Тодорова

ПРОГРАМИРАНЕ НА ЧИСЛОВИ РЕДИЦИ

Ивайло Старибратов, Цветана Димитрова

Книжка 2
ФРАКТАЛЬНЫЕ МЕТО

Валерий Секованов, Елена Селезнева, Светлана Шляхтина

Книжка 1
ЕВРИСТИКА С EXCEL

Пламен Пенев

SOME INEQUALITIES IN THE TRIANGLE

Šefket Arslanagić

2013 година
Книжка 6
Книжка 5
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ РЕГАТЬI

Александр Блинков

Книжка 4
Книжка 3
АКАДЕМИК ПЕТЪР КЕНДЕРОВ НА 70 ГОДИНИ

чл. кор. Юлиан Ревалски

ОБЛАЧНИ ТЕХНОЛОГИИ И ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА ПРИЛОЖЕНИЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Сава Гроздев, Иванка Марашева, Емил Делинов

СЪСТЕЗАТЕЛНИ ЗАДАЧИ ПО ИНФОРМАТИКА ЗА ГРУПА Е

Ивайло Старибратов, Цветана Димитрова

Книжка 2
ЕКСПЕРИМЕНТАЛНАТА МАТЕМАТИКА В УЧИЛИЩЕ

Сава Гроздев, Борислав Лазаров

МАТЕМАТИКА С КОМПЮТЪР

Сава Гроздев, Деко Деков

ЕЛИПТИЧЕН АРБЕЛОС

Пролет Лазарова

Книжка 1
ФРАГМЕНТИ ОТ ПАМЕТТА

Генчо Скордев

2012 година
Книжка 6
ДВЕ ДИДАКТИЧЕСКИ СТЪЛБИ

Сава Гроздев, Светлозар Дойчев

ТЕОРЕМА НА ПОНСЕЛЕ ЗА ЧЕТИРИЪГЪЛНИЦИ

Сава Гроздев, Веселин Ненков

ИЗЛИЧАНЕ НА ОБЕКТИВНИ ЗНАНИЯ ОТ ИНТЕРНЕТ

Ивайло Пенев, Пламен Пенев

Книжка 5
ДЕСЕТА МЕЖДУНАРОДНА ОЛИМПИАДА ПО ЛИНГВИСТИКА

д–р Иван А. Держански (ИМИ–БАН)

ТЕОРЕМА НА ВАН ОБЕЛ И ПРИЛОЖЕНИЯ

Тодорка Глушкова, Боян Златанов

МАТЕМАТИЧЕСКИ КЛУБ „СИГМА” В СВЕТЛИНАТА НА ПРОЕКТ УСПЕХ

Сава Гроздев, Иванка Марашева, Емил Делинов

I N M E M O R I A M

На 26 септември 2012 г. след продължително боледуване ни напусна проф. дпн Иван Ганчев Донев. Той е първият професор и първият доктор на науките в България по методика на обучението по математика. Роден е на 6 май 1935 г. в с. Страхилово, В. Търновско. След завършване на СУ “Св. Кл. Охридски” става учител по математика в гр. Свищов. Тук той организира първите кръжоци и със- тезания по математика. През 1960 г. Иван Ганчев печели конкурс за асистент в СУ и още през следващата година започ

Книжка 4
Книжка 3
СЛУЧАЙНО СЪРФИРАНЕ В ИНТЕРНЕТ

Евгения Стоименова

Книжка 2
SEEMOUS OLYMPIAD FOR UNIVERSITY STUDENTS

Sava Grozdev, Veselin Nenkov

EUROMATH SCIENTIFIC CONFERENCE

Sava Grozdev, Veselin Nenkov

FIVE WAYS TO SOLVE A PROBLEM FOR A TRIANGLE

Šefket Arslanagić, Dragoljub Milošević

ПРОПОРЦИИ

Валя Георгиева

ПЪТЕШЕСТВИЕ В СВЕТА НА КОМБИНАТОРИКАТА

Росица Керчева, Румяна Иванова

ПОЛЗОТВОРНА ПРОМЯНА

Ивайло Старибратов

Книжка 1
ЗА ЕЛЕКТРОННОТО ОБУЧЕНИЕ

Даниела Дурева (Тупарова)

МАТЕМАТИКАТА E ЗАБАВНА

Веселина Вълканова

СРАВНЯВАНЕ НА ИЗРАЗИ С КВАДРАТНИ КОРЕНИ

Гинка Бизова, Ваня Лалева