Стратегии на образователната и научната политика

https://doi.org/10.53656/str2024-5s-7-res

2024/5s, стр. 77 - 88

ИЗСЛЕДВАНЕ ПРИЛОЖИМОСТТА НА БЛОКОВИ ВЕРИГИ ОТ ПЪРВО НИВО (L1) В СИСТЕМА ЗА ЕЛЕКТРОННО ОБУЧЕНИЕ

Андриан Минчев
OrcID: 0000-0001-7331-0331
E-mail: andrian.minchev@trakia-uni.bg
Ваня Стойкова
OrcID: 0000-0003-0940-3618
E-mail: vanya.stoykova@trakia-uni.bg
Trakia University – Stara Zagora
Yambol, Bulgaria
Галя Шивачева
OrcID: 0009-0005-3766-5182
E-mail: galya.shivacheva@trakia-uni.bg
Trakia University – Stara Zagora
Доц Анелия Иванова
OrcID: 0000-0002-3859-2879
E-mail: aivanova@uni-ruse.bg
University of Ruse “Angel Kanchev”
7017, Ruse Bulgaria

Резюме: В статията е представено изследване на приложимостта на блокчейн технологията в система за електронно обучение. Проучени и оценени са техническите характеристики и оперативните разходи при употреба в помощ на избора на подходяща технология за конкретна платформа за електронно обучение. Направен е сравнителен анализ на водещи блокчейн платформи от първо ниво (L1), като са разгледани четири основни показателя: средно време за генериране на блок, цена на транзакция, време за финализиране на транзакция и пропускателна способност на веригата, измерена в брой транзакции в секунда за всяка верига. Целта е да се оценят и сравнят ключови параметри, които имат съществено значение при избора на конкретна блокова верига за записване на информация в реални условия в система за е-обучение. Приложени са методи за анализ на публично достъпна информация в комбинация с проверка на съвместимостта и съгласуваността на данните от различни източници.

Ключови думи: блокчейн технологии; блокови вериги от първо ниво; системи за е-обучение; сигурност и защита на данните

1. Въведение

Бързото развитие на компютърния хардуер предоставя все по-мощни инструменти на разположение на софтуерните специалисти. Дали тези възможности ще се насочат в положителна посока, зависи до голяма степен от самите разработчици. В допълнение изкуственият интелект (ИИ) позволява на всеки, дори и неспециалист, да създава програми за автоматизирани атаки срещу интернет сайтове и системи за удостоверяване на регистрирани потребители (Chio & Freeman 2018).

Системите за електронно обучение (СЕО) са източник на информация и лични данни за потребителите, които могат да бъдат от интерес за трети страни.

В тези системи могат да се издават и сертификати за успешно завършени курсове. Но дали неоторизиран потребител (хакер) може да се възползва от слабости в механизмите за удостоверяване и да създаде сертификати с невярно съдържание? Това става все по-вероятен сценарий, а системите са поставени пред нови предизвикателства по отношение на доказването на това кой стои от другата страна, кой е истинският притежател или издател на даден документ. Проблемите, свързани със сигурността на данните и достъпа до СЕО, са разгледани от редица изследователи като (Beloev et al. 2023; Dimitrova 2023; Andreeva 2022) .

Възможно решение на сложната задача, свързана с удостоверяването на самоличността на притежателя и издателя на сертификата/документа, е използването на блокчейн (БЧ) технологии и асиметрични криптографски ключове. Тези технологии предоставят висока степен на защита, като частните ключове се оказват изключително трудни за подправяне (Karaaslan & Konacakli 2020) . На фиг. 1 е представен стандартен метод с използване на асиметрични криптографски ключове, който предоставя надежден начин за удостоверяване на потребителите. Процесът включва свързване на потребителя с портфейла, получаване на уникален nonce (произволно число, използвано еднократно, за да предотврати повторно подписване на стари транзакции) от системата, подписване на nonce с частния ключ на потребителя, изпращане на подписа обратно към системата за верификация и промяна на nonce след успешно удостоверяване.

Фигура 1. Процес на удостоверяване чрез частен ключ

В повечето случаи четенето на информация от блокчейн е бързо, тъй като самата технология имплементира специфични структури от данни, т. нар. дърво на Меркъл (фиг. 2) (Wattenhofer 2016; Antonopoulos 2018). Чрез този подход се достига изключително бързо до доказателство за наличие на определена информация в блокчейн. По отношение на записа на информация съществуват множество блокчейн разработки, които се фокусират върху различни технически параметри. В някои случаи се дава приоритет на сигурността, докато в други се работи за повишаване скоростта на записване на данни. Тази област е в непрекъснато развитие, като иновациите се внедряват ежедневно и ежечасно.

Фигура 2. Дърво на Меркъл

С оглед на успешно адаптиране на блокчейн технологията за нуждите на уеб базираните системи и услуги, вкл. системите за е-обучение, изискващи удостоверяване от своите потребители, е необходимо да се направи анализ на някои ключови параметри на БЧ, с което да се установи дали съответна верига има необходимите качества, за да се използва за интернет услуги. Поради някои особености при защитата на информацията, записана в блокови вериги, съществува т. нар. „консенсусен механизъм“, който се стреми да реши проблема, наречен „блокчейн трилема“, касаещ баланса между децентрализацията, сигурността и мащабируемостта (Karaaslan & Konacakli 2020; Shostak 1982) . Проблемът е, че при постигане по-висока скорост на създаване на нови блокове във веригата се получава негативно въздействие или върху сигурността, или върху децентрализацията. И трите индикатора на блокчейн трилемата са важни за осъществяване на сигурно и защитено записване на информация в блокови вериги, поради което се търси оптимално балансирано решение, предоставящо максимално висока скорост на взаимодействие, без това да по-влиява съществено на сигурността и целостта на данните, съхранявани в БЧ.

Параметрите, които характеризират блоковите вериги, са много и разнообразни. В този труд е представен сравнителен анализ на водещи блокчейн платформи от първо ниво (L1) с фокус върху основни технически показатели: време за създаване на блок, цена на транзакция, време за финализиране на транзакция и пропускателна способност на веригата, измерена в брой транзакции в секунда за всяка верига. Ключов фактор за всяка интернет услуга е скоростта на взаимодействие с потребителите. Поради това един от разгледаните параметри е количественото измерване на броя взаимодействия с блокова верига, отнесени към единица време.

Целта на анализа е да се направят оценка и сравнение на посочените по-горе параметри, които имат съществено значение при избора на конкретна блокова верига за записване на информация в реални условия в системите за е-обучение. Приложени са методи за анализ на публично достъпна информация в комбинация с проверка на съвместимостта и съгласуваността на данните от различни източници.

2. Сравнителен анализ на блокови вериги от първо ниво

Предмет на анализа са параметрите на блокови вериги от първо ниво, тъй като те обикновено са защитени от злоупотреби чрез сложни криптографски алгоритми, които изискват значителна изчислителна мощност, за да произведат правилните хешове за продуциране на нови валидни блокове с информация (Chio & Freeman 2018; Bashir 2017; Shostak 1982). На фиг. 3 е представена тенденцията в нарастване на трудността за намиране на следващия валиден блок, измерена в терахеши за секунда (TH/s).

Фигура 3. Развитие на трудността за намиране на следващия валиден блок (TH/s)

Разгледана е публично достъпната статистическа информация относно ключовите показатели на блокчейн вериги от първо ниво, като следва да се отбележи, че ежедневно възникват нови блокови вериги от първо ниво и е почти невъзможно да бъдат сравнени всички. Фокусът ще бъде поставен върху някои от тях, като изборът ще бъде направен на база парична стойност, съхранена в съответната верига. За целта на анализа са проучени по-пулярни каталози на блокови вериги. В каталога CoinGecko след филтриране по показателя „ниво“ са взети предвид първите 10 проекта от категория L1 (табл. 1), сортирани по метриката „пазарен дял“. По-нататък са събрани данни за избраните блокови вериги от публично достъпни източници относно показателите, предвидени за анализ в настоящото проучване: средно време за генериране на блок, теоретично максимален брой транзакции, средна цена за транзакция и средно време за финализиране на транзакция (Narayanan et al. 2016).

Таблица 1. Топ 10 блокови вериги по пазарен дял

Позицияпо пазарен дялНаименованиеСимвол1BitcoinBTC2EthereumETH4BNBBNB5SolanaSOL10ToncoinTON11CardanoADA13AvalancheAVAX16Bitcoin CashBCH17TRONTRX19NEAR ProtocolNEAR20Internet ComputerICP

Времето до издаване на следващ блок е приблизителна величина, която зависи от сложен механизъм за саморегулация на т. нар. diculty трудност на задачата, чрез която да бъде произведен следващият валиден хедър и хеш на блок в съответната верига от първо ниво (Antonopoulos 2017; Antonopoulos 2018; Narayanan et al. 2016).

В табл. 2 е представено сравнение на блокови вериги по показател „средно време за генериране на блок“. Трите мрежи с най-добри резултати спрямо скоростта са:

Internet Computer (ICP). Време за генериране на блок – 44,1 блока в секунда (или 1/44 s). Постига изключителна бързина и висока пропускателна способност, което я прави ефективна за бързо потвърждение на транзакции.

Solana (SOL). Средно време за генериране на блок – от 400 до 800 ms. Показва много висока скорост, позволявайки бързо потвърждение на транзакции и подходяща за приложения с висока натовареност.

Avalanche (AVAX). Време за генериране на блок – 1 s. Осигурява бързо и надеждно потвърждение на транзакции.

Тези резултати показват, че Internet Computer, Solana и Avalanche са водещи по отношение на скорост на продуциране на валидни блокове с информация.

Таблица 2. Средно време за генериране на блок

НаименованиеАбревиатураСредно времеза генериране на блокBitcoinBTC10 m 45 sEthereumETH12,07 sBNBBNB3 sSolanaSOL400-800 msToncoinTON5 sCardanoADA20 sAvalancheAVAX1 sBitcoin CashBCH7m 47sTRONTRX3 sNEAR ProtocolNEAR1,3 sInternet ComputerICP44,1 bps или 1/44 s

Параметърът TPS (транзакции за секунда) е от ключово значение за пропускателната способност на блоковата верига (табл. 3).

Таблица 3. Теоретичен максимален брой трансакции

НаименованиеАбревиатураТеоретичен максималенброй трансакцииBitcoinBTC7EthereumETH119BNBBNB2222SolanaSOL59400ToncoinTON104715CardanoADA250AvalancheAVAX4500
Bitcoin CashBCH250TRONTRX2000NEAR ProtocolNEAR100000Internet ComputerICP11500

С оглед да се предотврати безцелното записване на ненужни данни в БЧ, съответно и атаки от този тип, е въведена такса за запис на данни. Таксата се определя динамично и е функция на броя желаещи да участват със запис в текущия блок и количеството информация, която трябва да бъде записана. В моменти на върхово натоварване цената на таксите за транзакции се увеличава и с това се поставят под въпрос устойчивостта, финансовата стабилност и непрекъсваемостта на услугата при реална експлоатация.

От табл. 3 е видно, че Toncoin, NEAR Protocol и Solana се отличават с най-висок теоретичен максимален брой транзакции, съответно 104 715, 100 000 и 59 400 транзакции в секунда, което може да се счита за предпоставка за поддържане на ниски и предвидими цени на транзакциите в тези блокови вериги. Блокчейнът на ICP е организиран в т. нар. подмрежи, всяка от които има максимална пропускателна способност за транзакции минимум 500 tps. Към месец април 2024 г. ICP оперира с 37 подмрежи, което се равнява на минимум 18 500 tps, и реално няма поставено ограничение за техния брой.

Цената на транзакциите в БЧ се определя въз основа на размера на транзакцията и броя на чакащите транзакции за включване в блок (натовареност на мрежата). Високият брой транзакции в секунда (TPS) и по-краткото време за генериране на блокове обикновено намаляват цената на таксите, тъй като увеличават пропускателната способност и намаляват натовареността на мрежата.

Данните от табл. 4 показват, че NEAR Protocol и Internet Computer имат най-ниските средни транзакционни такси, съответно 0,001 USD и 0,0000007885999 USD, което ги прави много по-достъпни за потребителите в сравнение с останалите блокчейн мрежи.

Таблица 4. Средна цена за трансакция

НаименованиеАбревиатураСредна цена за трансакцияBitcoinBTC2-70 USDEthereumETHоколо 1 USDBNBBNB0,16-0,27 USDSolanaSOL$0,082 (0.00041 SOL)ToncoinTON0.005 TON ~0.03 USDCardanoADAмежду 0,17 и 0,30Ada
AvalancheAVAX75 nAVAX (gwei) и 225 nAVAX (gwei) 0,27USDBitcoin CashBCH0,000029 BCH (0,014USD) 0,000000055 BCH/byteTRONTRX0,002 TRXNEAR ProtocolNEAR0,001USDInternet ComputerICP0,0000007885999 USD

Времето за финализиране представлява времето, необходимо на транзакцията, за да стане необратима и окончателно записана в блокчейн. От данните в табл. 5 е видно, че Internet Computer (ICP), Avalanche (AVAX), и TRON (TRX) имат най-кратко средно време за финализиране на транзакции, съответно 2, 2 – 3 и 3 секунди.

Необходимо е да бъде намерено решение, което дава сигурност чрез асиметрични криптографски алгоритми, без да повишава оперативните разходи за употреба на дадена система или поне да поддържа разходите в обозрими и предвидими граници (Mougayar 2016). С други думи, трябва да се гарантира сигурност при удостоверяване на потребителите и доказване валидността на издадени документи като сертификати, без това да води до прекомерни разходи за транзакции, особено в контекста на системите за електронно обучение (Bates 2019).

Таблица 5. Средно време за финализиране на трансакция

НаименованиеАбревиатураСредно време за финализиранена трансакцияBitcoinBTCварира от 60 min до над 200 minEthereumETH15 minBNBBNB6 minSolanaSOL16 secToncoinTON6 secCardanoADA2 minAvalancheAVAX2-3 secBitcoin CashBCH60 minTRONTRX3secNEAR ProtocolNEAR4,6 secInternet ComputerICP1-2 sec

След анализ на разглежданите параметри, търсейки най-бързо време за генериране на блок, най-висок теоретичен максимален брой транзакции, най-ниска средна цена за транзакция и най-кратко време за финализиране на транзакция, може да се направи следното обобщение от съпоставената информация, а именно, че две от изследваните блокови вериги се открояват с най-добри резултати по няколко показателя, което ги прави подходящи за интернет приложения. Това са веригите NEAR и ICP, които постигат много добри резултати в три от четирите изследвани свойства на блоковите вериги. Освен това ICP може да се счита за най-добра и по четвъртия показател, „теоретично максимален брой транзакции“, тъй като няма реално ограничение на броя транзакции, който може да се увеличава с добавянето на нови подмрежи.

Като фактор, даващ предимство в полза на ICP, може да се посочи, че TPS показателят зависи от броя на подмрежите, които обработват транзакции. ICP е платформа, чрез която се постига и безплатно за потребителите взаимодействие с блоковите вериги посредством Reverse Gas Model.

В резултат на анализа на представените по-горе данни могат да се направят следните допълнителни изводи.

Използването на блокчейн технологии за уеббазирани системи за електронно обучение е не само възможно, но и целесъобразно. Установено е, че ключови характеристики и показатели като скорост, мащабируемост и транзакционни такси са предвидими и стабилни, с което се постига удовлетворяване на нуждите на потребителите на системи за електронно обучение, както и на институциите, които ги поддържат и предоставят такава услуга.

Блокчейни като Solana, Avalanche и Internet Computer предлагат изключително кратко време за генериране на блокове и финализиране на транзакции (в рамките на секунди), което осигурява навременна обработка и актуализация на данни.

С висока пропускателна способност, каквато осигуряват NEAR Protocol и Toncoin, могат да се обработват голям брой транзакции и това ги прави подходящи за приложения с множество потребители и интерактивни функции. Тази способност за мащабиране гарантира, че системата може да поддържа голям брой едновременни потребители без забавяне или прекъсвания.

Ниските транзакционни такси при блокчейни като NEAR Protocol и Internet Computer ги правят финансово изгодни за системи за електронно обучение, които изискват чести и малки транзакции, като записване на оценки, удостоверяване на сертификати и други административни операции. Намаляването на оперативните разходи е основание за използването на блокчейн в СЕО и в образованието, като цяло.

3. Заключение

Блокчейн предлага висока скорост на обработка, мащабируемост, ниски разходи и висока сигурност, което е от съществено значение за ефективното функциониране на системите за електронно обучение. В резултат на това внедряването на блокчейн може значително да подобри надеждността по отношение на съхранение на данните и на удостоверяването на издателя и притежателите на официални документи и сертификати за академични по-стижения.

Високата степен на сигурност и защита на данните, постигната чрез употребата на асиметрични криптографски алгоритми в комбинация с блокови вериги, е предпоставка за прилагане на технологията при съхранение на лични данни и проверка на достоверността на академичните записи в уеббазираните системи за електронно обучение.

По отношение на избора на блокова верига от L1, направеният сравнителен анализ води до заключението, че ICP е подходяща среда за разработка на приложения върху блокчейн. Времето, необходимо за окончателно записване на информация, създава усещане, аналогично на нормално уеббазирано взаимодействие, а потребителите дори не са в състояние да разберат, че системата за електронно обучение записва важна информация в блокчейн. Чрез Reverse Gas Model на ICP потребителите на СЕО се освобождават от необходимостта да плащат такси за записване на информация. Уеббазираните системи разполагат със собствени портфейли за безпрепятствено използване от потребителите и в частност за СЕО – за регистриране и удостоверяване на резултатите от учебен процес. Цената за записване на информация в рамките на ICP е предвидима и с тенденция за понижаване чрез допълнителна оптимизация. Посочените предимства на блокова верига от L1 ICP са основание за внедряването и експлоатацията на тази технология в университетска среда за електронно обучение.

Благодарности и финансиране

Това проучване е финансирано от Европейския съюз – NextGenerationEU, чрез Националния план за възстановяване и устойчивост на Република България, проект № BG-RRP-2.013-0001-C01.

Acknowledgments and funding

This study is financed by the European Union – NextGenerationEU, through the National Recovery and Resilience Plan of the Republic of Bulgaria, project № BG-RRP-2.013-0001-C01.

REFERENCES

ANDREEVA, A., 2022. On Some Questions Of Academic Globalization And Synergy In Scientific Research. Strategies for Policy in Science & Education-Strategii na Obrazovatelnata i Nauchnata Politika, vol. 30, no. 3, pp. 227 – 243. Available at: https://doi.org/10.53656/str2022-3-1-glo.

ANTONOPOULOS, A. M., 2017. Mastering Bitcoin: Unlocking Digital Cryptocurrencies. O'Reilly Media Inc. ISBN: 9781491954386.

ANTONOPOULOS, A. M., 2018. Mastering Ethereum. O'Reilly Media Inc. ISBN: 9781491971949.

BASHIR, I., 2017. Mastering Blockchain: Deeper Insights into Decentralization Cryptography Bitcoin and Popular Blockchain Frameworks. Packt Publishing. ISBN: 9781787125445.

BATES, T., 2019. Teaching in a Digital Age: Guidelines for Designing Teaching and Learning. BCcampus. ISBN: 9780995269255.

BELOEV, H., SMRIKAROV, A., VOINOHOVSKA, V., & IVANOVA, G., 2023. Determining the degree of digitalization of a higher education institution. Strategies for Policy in Science & Education-Strategii na Obrazovatelnata i Nauchnata Politika, vol. 31, no. 4s, pp. 9 – 21. https://doi.org/10.53656/str2023-4s-1-det.

CHIO, K. & FREEMAN, D., 2018. Machine Learning and Security: Protecting Systems with Data and Algorithms. O'Reilly Media. ISBN: 978-1491979907.

DIMITROVA, G., 2023. Competitive Positioning of Higher Education Schools and Digital Transformation. Strategies for Policy in Science & Education-Strategii na Obrazovatelnata i Nauchnata Politika, vol. 31, no. 4, pp. 351 – 373. DOI: 10.53656/str2023-4-1-com.

KARAARSLAN, E. & KONACAKLI, E., 2020. Data Storage in a Decentralized World: Blockchain and its Derivatives. In book: Who Runs The World: DATA, Ch.: 3, Istanbul University Press. DOI: 10.26650/B/ ET06.2020.011.03.

MOUGAYAR, W., 2016. The Business Blockchain: Promise, Practice and the Application of the Next Internet Technology. Wiley. ISBN: 978-1119-30031-1.

NARAYANAN, A.; BONNEAU, J.; FELTEN, E.; MILLER, A. & GOLDFEDER, S., 2016. Bitcoin and Cryptocurrency Technologies: A Comprehensive Introduction. Princeton University Press. ISBN: 978-0691171692.

SHOSTAK, R., 1982. The Byzantine Generals Problem. ACM Transactions on Programming Languages and Systems, vol. 4, no. 3, pp. 382 – 401. DOI: 10.1145/357172.357176.

WATTENHOFER, R., 2016. The Science of the Blockchain. CreateSpace Independent Publishing Platform. ISBN: 978-1522751830.

2025 година
Книжка 6
UNLOCKING THE POTENTIAL OF ESG AND AI IN HIGHER EDUCATION FINANCE: INSIGHTS FROM A STUDY ACROSS FIVE EUROPEAN COUNTRIES

Tina Vukasović, Rok Strašek, Liliya Terzieva;, Elenita Velikova, Justyna Tomala, Maria Urbaniec, Jarosław Pawlik, Michael Murg, Anita Maček

THE ROLE OF HIGHER EDUCATION FOR THE PROFESSIONAL REALIZATION OF STUDENTS – PROBLEMS AND PROSPECTS

Anny Atanasova, Viktoriya Kalaydzhieva, Radostina Yuleva-Chuchulayna, Kalina Durova-Angelova

Книжка 5
Книжка 4
ТРАНСФОРМАЦИИ НА ПАЗАРА НА ТРУДА И НУЖДАТА ОТ ОБРАЗОВАТЕЛНИ РЕФОРМИ

Ваня Иванова, Андрей Василев, Калоян Ганев, Ралица Симеонова-Ганева

Книжка 3
FORMING ENTREPRENEURIAL CULTURE THROUGH EDUCATION

Milena Filipova, Adriana Atanasova

Книжка 2s
THE STATE OF INCLUSION IN ADAPTED BASKETBALL

Stefka Djobova, Ivelina Kirilova

Книжка 2
MODEL OF PROFESSIONALLY DIRECTED TRAINING OF FUTURE ENGINEER-TEACHERS

Ivan Beloev, Valentina Vasileva, Іnna Savytska, Oksana Bulgakova, Lesia Zbaravska, Olha Chaikovska

DETERMINANTS AFFECTING ACADEMIC STAFF SATISFACTION WITH ONLINE LEARNING IN HIGHER MEDICAL EDUCATION

Miglena Tarnovska, ;, Rumyana Stoyanova, ;, Angelina Kirkova-Bogdanova;, Rositsa Dimova

Книжка 1s
AN INNOVATIVE MODEL FOR DEVELOPING DIGITAL COMPETENCES OF SOCIAL WORKERS

Lyudmila Vekova, Tanya Vazova, Penyo Georgiev, Ekaterina Uzhikanova-Kovacheva

Книжка 1
2024 година
Книжка 6s
DISRUPTIVE TECHNOLOGIES RISK MANAGEMENT

Miglena Molhova-Vladova, Ivaylo B. Ivanov

Книжка 6
AN INTEGRATIVE APPROACH TO ORGANIZING THE FORMATION OF STUDENTS’ COGNITIVE INDEPENDENCE IN CONDITIONS OF INTENSIFICATION OF LEARNING ACTIVITIES

Albina Volkotrubova, Aidai Kasymova, Zoriana Hbur, Antonina Kichuk, Svitlana Koshova, Svitlana Khodakivska

ИНОВАТИВЕН МОДЕЛ НА ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ НА ГИМНАЗИАЛНИ УЧИТЕЛИ: ДОБРА ПРАКТИКА ОТ УниБИТ

Жоржета Назърска, Александър Каракачанов, Магдалена Гарванова, Нина Дебрюне

Книжка 5s
КОНЦЕПТУАЛНА РАМКА ЗА ИЗПОЛЗВАНЕ НА ИЗКУСТВЕНИЯ ИНТЕЛЕКТ ВЪВ ВИСШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ

Акад. Христо Белоев, Валентина Войноховска, Ангел Смрикаров

ИЗСЛЕДВАНЕ ПРИЛОЖИМОСТТА НА БЛОКОВИ ВЕРИГИ ОТ ПЪРВО НИВО (L1) В СИСТЕМА ЗА ЕЛЕКТРОННО ОБУЧЕНИЕ

Андриан Минчев, Ваня Стойкова, Галя Шивачева, Доц Анелия Иванова

ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА ПРИ ПРОМЯНА НА ПЛАТФОРМИ ЗА ДИСТАНЦИОННО ОБУЧЕНИЕ

Антон Недялков, Милена Кирова, Мирослава Бонева

APPLICATION OF ZSPACE TECHNOLOGY IN THE DISCIPLINES OF THE STEM CYCLE

Boyana Ivanova, Kamelia Shoilekova, Desislava Atanasova, Rumen Rusev

TEACHERS' ADAPTATION TO CHANGES IN AN INCREASINGLY COMPLEX WORLD THROUGH THE USE OF AI

Zhanat Nurbekova, Kanagat Baigusheva, Kalima Tuenbaeva, Bakyt Nurbekov, Tsvetomir Vassilev

АТОСЕКУНДНОТО ОБУЧЕНИЕ – МЕТАФОРА НА ДНЕШНОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Юлия Дончева, Денис Асенов, Ангел Смрикаров, Цветомир Василев

Книжка 5
Книжка 4s
Книжка 4
MANAGERIAL ASPECTS OF COOPERATION AMONG HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THEIR STAKEHOLDERS

Olha Prokopenko, Svitlana Perova, Tokhir Rakhimov, Mykola Kunytskyi, Iryna Leshchenko

Книжка 3s
Книжка 3
Книжка 2
FORMATION OF PROFESSIONAL SKILLS OF AGRICULTURAL ENGINEERS DURING LABORATORY PRACTICE WHEN STUDYING FUNDAMENTAL SCIENCE

Ivan Beloev, Oksana Bulgakova, Oksana Zakhutska, Maria Bondar, Lesia Zbaravska

ИМИДЖ НА УНИВЕРСИТЕТА

Галя Христозова

Книжка 1s
COMPETITIVENESS AS A RESULT OF CREATIVITY AND INNOVATION

Nikolay Krushkov, Ralitza Zayakova-Krushkova

INTELLECTUAL PROPERTY AND SECURITY IN THE INTEGRATED CIRCUITS INDUSTRY

Ivan Nachev, Yuliana Tomova, Iskren Konstantinov, Marina Spasova

Книжка 1
PROBLEMS AND PERSPECTIVES FOR SOCIAL ENTREPRENEURSHIP IN HIGHER EDUCATION

Milena Filipova, Olha Prokopenko, Igor Matyushenko, Olena Khanova, Olga Shirobokova, Ardian Durmishi

2023 година
Книжка 6s
DEVELOPMENT OF A COMMON INFORMATION SYSTEM TO CREATE A DIGITAL CAREER CENTER TOGETHER WITH PARTNER HIGHER SCHOOLS

Yordanka Angelova, Rossen Radonov, Vasil Kuzmov, Stela Zhorzh Derelieva-Konstantinova

DRAFTING A DIGITAL TRANSFORMATION STRATEGY FOR PROJECT MANAGEMENT SECTOR – EMPIRICAL STUDY ON UAE

Mounir el Khatib, Shikha al Ali, Ibrahim Alharam, Ali Alhajeri, Gabriela Peneva, Jordanka Angelova, Mahmoud Shanaa

VOYAGE OF LEARNING: CRUISE SHIPS WEATHER ROUTING AND MARITIME EDUCATION

Svetlana Dimitrakieva, Dobrin Milev, Christiana Atanasova

СТРУКТУРНИ ПРОМЕНИ В ОБУЧЕНИЕТО НА МЕНИДЖЪРИ ЗА ИНДУСТРИЯ 5.0

Недко Минчев, Венета Христова, Иван Стоянов

RESEARCH OF THE INNOVATION CAPACITY OF AGRICULTURAL PRODUCERS

Siya Veleva, ; Margarita Mondeshka, Anka Tsvetanova

Книжка 6
Книжка 5s
ВИДОВЕ ТРАВМИ В ПАРАШУТИЗМА И ПРЕВЕНЦИЯТА ИМ

Капитан III ранг Георги Калинов

Книжка 5
Книжка 4s
DETERMINING THE DEGREE OF DIGITALIZATION OF A HIGHER EDUCATION INSTITUTION

Acad. Hristo Beloev, Angel Smrikarov, Valentina Voinohovska, Galina Ivanova

ОТ STEM КЪМ BEST: ДВА СТАНДАРТА, ЕДНА ЦЕЛ

Андрей Захариев, Стефан Симеонов, Таня Тодорова

Книжка 4
EFFECT OF RESILIENCE ON BURNOUT IN ONLINE LEARNING ENVIRONMENT

Radina Stoyanova, Sonya Karabeliova, Petya Pandurova, Nadezhda Zheckova, Kaloyan Mitev

Книжка 3s
INTELLIGENT ANIMAL HUSBANDRY: FARMER ATTITUDES AND A ROADMAP FOR IMPLEMENTATION

Dimitrios Petropoulos, Koutroubis Fotios, Petya Biolcheva, Evgeni Valchev

Книжка 3
STUDY OF THE DEVELOPMENT OF THE USE OF COMMUNICATIVE TECHNOLOGIES IN THE EDUCATIONAL PROCESS OF ENGINEERS TRAINING

Ivan Beloev, Valentina Vasileva, Sergii Bilan, Maria Bondar, Oksana Bulgakova, Lyubov Shymko

Книжка 2
РАЗПОЛОЖЕНИЕ НА ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА В БЪЛГАРИЯ В КОНТЕКСТА НА ФОРМИРАНЕ НА ПАЗАРА НА ТРУДА

Цветелина Берберова-Вълчева, Камен Петров, Николай Цонков

Книжка 1
MODERNIZATION OF THE CONTENT OF THE LECTURE COURSE IN PHYSICS FOR TRAINING FUTURE AGRICULTURAL ENGINEERS

Ivan Beloev, Valentina Vasileva, Vasyl Shynkaruk, Oksana Bulgakova, Maria Bondar, Lesia Zbaravska, Sergii Slobodian

2022 година
Книжка 6
ORGANIZATION OF AN INCLUSIVE EDUCATIONAL ENVIRONMENT FOR THE STUDENTS WITH SPECIAL NEEDS

Halyna Bilavych, Nataliia Bakhmat, Tetyana Pantiuk, Mykola Pantiuk, Borys Savchuk

ДИГИТАЛИЗАЦИЯ НА ОБРАЗОВАНИЕТО В БЪЛГАРИЯ: СЪСТОЯНИЕ И ОБЩИ ТЕНДЕНЦИИ

Теодора Върбанова, Албена Вуцова, Николай Нетов

Книжка 5
ПРАВОТО НА ИЗБОР В ЖИВОТА НА ДЕЦАТА В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Сийка Чавдарова-Костова, Даниела Рачева, Екатерина Томова, Росица Симеонова

Книжка 4
DIAGNOSIS AS A TOOL FOR MONITORING THE EFFECTIVENESS OF ADDICTION PREVENTION IN ADOLESCENTS

O.A. Selivanova, N.V. Bystrova, I.I. Derecha, T.S. Mamontova, O.V. Panfilova

Книжка 3
ПУБЛИЧНОТО РАЗБИРАНЕ НА НАУКАТА В МРЕЖОВИЯ СВЯТ

Светломир Здравков, Мартин Й. Иванов, Петя Климентова

Книжка 2
Книжка 1
ДИГИТАЛНАТА ИНТЕРАКЦИЯ ПРЕПОДАВАТЕЛ – СТУДЕНТ В ОНЛАЙН ОБУЧЕНИЕТО В МЕДИЦИНСКИТЕ УНИВЕРСИТЕТИ

Миглена Търновска, Румяна Стоянова, Боряна Парашкевова, Юлияна Маринова

2021 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4s
SIGNAL FOR HELP

Ina Vladova, Milena Kuleva

Книжка 4
PREMISES FOR A MULTICULTURAL APPROACH TO EDUCATION

Anzhelina Koriakina, Lyudmila Amanbaeva

Книжка 3
Книжка 2
ПЪРВА СЕДМИЦА ДИСТАНЦИОННО ОБУЧЕНИЕ В СУ „ИВАН ВАЗОВ“ В СТАРА ЗАГОРА

Тони Чехларова, Динко Цвятков, Неда Чехларова

Книжка 1
METHODOLOGY OF SAFETY AND QUALITY OF LIFE ON THE BASIS OF NOOSPHERIC EDUCATION SYSTEM FORMATION

Nataliia Bakhmat, Nataliia Ridei, Nataliia Tytova, Vladyslava Liubarets, Oksana Katsero

2020 година
Книжка 6
HIGHER EDUCATION AS A PUBLIC GOOD

Yulia Nedelcheva, Miroslav Nedelchev

Книжка 5
НАСЪРЧАВАНЕ НА СЪТРУДНИЧЕСТВОТО МЕЖДУ ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА И БИЗНЕСА

Добринка Стоянова, Блага Маджурова, Гергана Димитрова, Стефан Райчев

Книжка 4
THE STRATEGY OF HUMAN RIGHTS STUDY IN EDUCATION

Anush Balian, Nataliya Seysebayeva, Natalia Efremova, Liliia Danylchenko

Книжка 3
Книжка 2
МИГРАЦИЯ И МИГРАЦИОННИ ПРОЦЕСИ

Веселина Р. Иванова

SOCIAL STATUS OF DISABLED PEOPLE IN RUSSIA

Elena G. Pankova, Tatiana V. Soloveva, Dinara A. Bistyaykina, Olga M. Lizina

Книжка 1
ETHNIC UPBRINGING AS A PART OF THE ETHNIC CULTURE

Sholpankulova Gulnar Kenesbekovna

2019 година
Книжка 6
EMOTIONAL COMPETENCE OF THE SOCIAL TEACHER

Kadisha K. Shalgynbayeva, Ulbosin Zh.Tuyakova

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
УЧИЛИЩЕТО НА БЪДЕЩЕТО

Наталия Витанова

Книжка 2
Книжка 1
POST-GRADUATE QUALIFICATION OF TEACHERS IN INTERCULTURAL EDUCATIONAL ENVIRONMENT

Irina Koleva, Veselin Tepavicharov, Violeta Kotseva, Kremena Yordanova

ДЕЦАТА В КОНСТИТУЦИОННИТЕ НОРМИ НА БЪЛГАРИЯ

Румен Василев, Весела Марева

СЪСТОЯНИЕ НА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Анелия Любенова, Любомир Любенов

ЕДИН НОВ УЧЕБНИК

Ирина Колева

2018 година
Книжка 6
Книжка 5
A NEW AWARD FOR PROFESSOR MAIRA KABAKOVA

Irina Koleva, Editor-in-

Книжка 4
Книжка 3
BLENDED EDUCATION IN HIGHER SCHOOLS: NEW NETWORKS AND MEDIATORS

Nikolay Tsankov, Veska Gyuviyska, Milena Levunlieva

ВЗАИМОВРЪЗКАТА МЕЖДУ СПОРТА И ПРАВОТО

Ивайло Прокопов, Елица Стоянова

ХИМЕРНИТЕ ГРУПИ В УЧИЛИЩЕ

Яна Рашева-Мерджанова

Книжка 2
Книжка 1
2017 година
Книжка 6
ЗНАЧИМОСТТА НА УЧЕНЕТО: АНАЛИЗ НА ВРЪЗКИТЕ МЕЖДУ ГЛЕДНИТЕ ТОЧКИ НА УЧЕНИЦИ, РОДИТЕЛИ И УЧИТЕЛИ

Илиана Мирчева, Елена Джамбазова, Снежана Радева, Деян Велковски

Книжка 5
ОРГАНИЗАЦИОННА КУЛТУРА В УЧИЛИЩЕ

Ивайло Старибратов, Лилия Бабакова

Книжка 4
КОУЧИНГ. ОБРАЗОВАТЕЛЕН КОУЧИНГ

Наталия Витанова, Нели Митева

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
ЕМПАТИЯ И РЕФЛЕКСИЯ

Нели Кънева, Кристиана Булдеева

2016 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2015 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
ПРАГМАТИЧНАТА ДИДАКТИКА

Николай Колишев

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2014 година
Книжка 6
Книжка 5
КОХЕРЕНТНОСТ НА ПОЛИТИКИ

Албена Вуцова, Лиляна Павлова

Книжка 4
USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

Книжка 3
USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

Книжка 2
PROFESSIONAL DEVELOPMENT OF UNIVERSITY FACULTY: А SOCIOLOGICAL ANALYSIS

Gulnar Toltaevna Balakayeva, Alken Shugaybekovich Tokmagambetov, Sapar Imangalievich Ospanov

USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

Книжка 1
РЕФЛЕКСИЯТА В ИНТЕГРАТИВНОТО ПОЛЕ НА МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БИОЛОГИЯ

Иса Хаджиали, Наташа Цанова, Надежда Райчева, Снежана Томова

USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

2013 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
QUESTIONNAIRE DEVELOPMENT

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎ

Книжка 3
MASS MEDIA CULTURE IN KAZAKHSTAN

Aktolkyn Kulsariyeva Yerkin Massanov Indira Alibayeva

РЪКОВОДСТВО ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ТЕСТОВЕ*

Фернандо Картрайт, Джери Мусио

РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ: ГЛАВНЫЕ УРОКИ

В. Болотов / И. Вальдман / Г. Ковалёва / М. Пинская

Книжка 2
ОЦЕНЯВАНЕ НА ГРАЖДАНСКИТЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ НА УЧЕНИЦИТЕ: ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА И ВЪЗМОЖНОСТИ

Светла Петрова Център за контрол и оценка на качеството на училищното образование

РЪКОВОДСТВО ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ТЕСТОВЕ*

Фернандо Картрайт, Джери Мусио

Книжка 1
Уважаеми читатели,

вет, както и от международния борд за предоставените статии и студии, за да могат да бъдат идентифицирани в полето на образованието пред широката аудитория от педа- гогически специалисти във всички степени на образователната ни система. Благодаря за техния всеотдаен и безвъзмезден труд да създават и популяризират мрежа от научни съобщества по профила на списанието и да насърчават научните изследвания. Благодаря на рецензентите от национално представените висши училища, на- учни институции и

РЪКОВОДСТВО ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ТЕСТОВЕ

Фернандо Картрайт, Джери Мусио

2012 година
Книжка 6
DEVELOPMENT OF SCIENCE IN KAZAKHSTAN IN THE PERIOD OF INDEPENDENCE

Aigerim Mynbayeva Maira Kabakova Aliya Massalimova

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
СИСТЕМАТА ЗА РАЗВИТИЕ НА АКАДЕМИЧНИЯ СЪСТАВ НА РУСЕНСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ „АНГЕЛ КЪНЧЕВ“

Христо Белоев, Ангел Смрикаров, Орлин Петров, Анелия Иванова, Галина Иванова

Книжка 2
ПРОУЧВАНЕ НА РОДИТЕЛСКОТО УЧАСТИЕ В УЧИЛИЩНИЯ ЖИВОТ В БЪЛГАРИЯ

* Този материал е изготвен въз основа на резултатите от изследването „Parental Involvement in Life of School Matters“, проведено в България в рамките на проек- та „Advancing Educational Inclusion and Quality in South East Europe“, изпълняван

ВТОРИ ФОРУМ ЗА СТРАТЕГИИ В НАУКАТА

Тошка Борисова В края на 2011 г. в София се проведе второто издание на Форум за страте- гии в науката. Основната тема бе повишаване на международната видимост и разпознаваемост на българската наука. Форумът се организира от „Elsevier“ – водеща компания за разработване и предоставяне на научни, технически и медицински информационни продукти и услуги , с подкрепата на Министер- ството на образованието, младежта и науката. След успеха на първото издание на Форума за стратегии в науката през

Книжка 1
РЕЙТИНГИ, ИНДЕКСИ, ПАРИ

Боян Захариев