Стратегии на образователната и научната политика

2019/4, стр. 428 - 443

КЪМ ВЪПРОСА ЗА ФИЗИЧЕСКОТО ВЪЗПИТАНИЕ И СПОРТА ВЪВ ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА В БЪЛГАРИЯ

Анжелина Янева
OrcID: 0000-0002-7161-9156
E-mail: anji@admin.uni-sofia.bg
Departament of Sport
University of Sofia
15 Tzar Osvoboditel Bld.
1504 Sofia Bulgaria
Стефан Милетиев
OrcID: 0000-0002-2772-0978
E-mail: smiletiev@uni-sofia.bg
Departament of Sport
University of Sofia
15 Tzar Osvoboditel Bld.
1504 Sofia Bulgaria

Резюме: Целта на настоящата статия е да представи накратко някои тенденции при заниманията по дисциплината „Физическо възпитание и спорт“ във висшите училища в България, както и резултати от анкетно проучване сред студенти от СУ „Св. Кл. Охридски“. Акцент се поставя върху включването на фитнеса във видовете спорт, които се предлагат на студентите, и се изследва сегашното състояние на системата на фитнес обучение във висшето училище.

Ключови думи: спорт; университет; физическо възпитание

Основополагащ документ за ролята, мястото и социалните функции на физическото възпитание и спорта е Националната стратегия за развитие на физическото възпитание и спорта в Република България 2012 – 2022. Тя отразява необходимостта от качествено преустройство на системата за физическо възпитание и спорт в България като задължителен компонент на политическите, икономическите и социалните промени в обществото. В Стратегията са изложени принципните подходи и теоретическите постановки, определящи главната стратегическа цел и основните насоки на Националната система за физическо възпитание и спорт, основните принципи, върху които тя се изгражда, обхвата на системата с основните ѝ структури и дейности, нейната организация и управление, с приоритетните и спомагателните функции на държавните и обществените институции; различните видове осигурявания, както и критериите за ефективността на системата в новите социално-икономически условия (Национална стратегия 2012 – 2022).

След демократичните промени през 1989 г. в България спортът в Софийския университет „Св. Климент Охридски“ се оказва учебна дисциплина, която според автономията, дадена на факултетите, натоварва излишно хорариума на студентите и не е част от учебната им програма. Това провокира преподавателите от Департамента по спорт в Университета към промяна на формата и организацията на спортната дейност в Университета, обърнати изцяло към студента (Yaneva, 2008). Обучението става профилирано по отделни видове спортове и се разкриват нови спортни дисциплини, желани от студентите.

През 1996 г. Народното събрание приема „Закон за физическото възпитание и спорта“1), чрез който се утвърждава принципно нова политика на държавата, която води до кардинални промени в управлението на физическото възпитание и спорта. Още в началото обаче се открояват и някои проблеми, свързани с това, че дисциплината „Физическото възпитание и спорта“ от задължителна става избираема. През 2002 г. е прието изменение на Закона за физическо възпитание и спорт, с което се регламентира, че учебните часове трябва да станат задължителни с минимален хорариум от 240 часа за ОКС „бакалавър“ и 180 часа за ОКС „специалист“.

През 2011 г., след промяна в „Правилника за прилагане на закона за физическото възпитание и спорта“2), се приемат задължителни занимания по физическо възпитание и спорт във висшите училища от 60 часа за образователно-квалификационна степен „бакалавър“ и за образователно-квалификационна степен „магистър“. Те могат да се провеждат и извън определения максимален хорариум за придобиване на съответната образователно-квалификационна степен. Организираната спортна дейност във висшите училища извън хорариума за задължителните занимания се осъществява от студентските спортни клубове.

По примера на Софийския университет след 2007 г. и в други висши училища се въвежда изборно-задължителна форма на обучение (студентите си избират вида спорт според своите възможности и интереси, което има за цел да подобри мястото и значението на спорта като учебна дисциплина). Всяко висше училище сам`о определя формата, обема и изискванията към студентите при провеждане на занятията по физическо възпитание.

Чрез Националната стратегия и Програмата за развитие на физическото възпитание и спорта в страната се създават нови условия за управлението и организацията на физическото възпитание и спорта в средните и висшите училища.

Приоритет за висшите училища е създаването на комплекс от условия (педагогически, научни, социални) за привличане на повече студенти в различни форми за двигателна активност.

В областта на спортната дейност се проявяват социално-психологичните особености на студентите, присъщи на студентската младеж. Те се определят от биологичните процеси и от специфичните условия на професионална подготовка на студентите. Организмът е укрепнал функционално и е в състояние да изразходва голяма физическа и психическа енергия.

През периода на следването у студентите се усъвършенства процесът на ценностната ориентация, разширява се сферата на интересите им (Hidzhov, 2010).

Условията на работа и учене във висшето училища се различават от условията в средните училища. Налага се приспособяване към новата ситуация. „В съвременното общество учебната и информационната претовареност на студентите, ограничената двигателна активност, липсата на достатъчно движения в живота на човека се отразяват крайно неблагоприятно на тяхното здраве, физическо развитие и дееспособност“ (Ivanov, 2012: 47)

Спортното възпитание е социален фактор за поддържане на здравето, за всестранно физическо развитие, за стимулиране на трудова и умствена работоспособност, както и за цялостното възпитание на студентите. За да се разширява все повече спортната активност и да отговаря тя на съвременните изисквания, е необходимо да се развиват спортните интереси на студентите.

В средното училище до голяма степен са формирани отношението и нагласата на младите хора към спортните занимания (Prokopov, 2018). След завършване на висшето си образование студентите трябва да имат изградени навици за занимания с физически упражнения и спорт.

Спортната дейност във висшето училище подпомага провеждането на цялостния образователен процес, поддържа на високо равнище умствената и физическата работоспособност на студентите.

Според някои автори (Bachvarov, 1995) основните насоки на заниманията с физически упражнения може да се сведат до четири главни направления:

– овладяване и усъвършенстване на управлението на движенията в съответствие със спортната същност на практикуваната дисциплина;

– развиване на физическите качества и функционалните възможности на организма;

– повишаване на психичната работоспособност, устойчивост и надеждност на мисловните процеси в различните условия на вътрешната и външната среда на организма;

– придобиване на знания от студентите, които да стимулират интереса им към целенасочени спортни занимания за цял живот.

В сферата на висшето образование се осъществява преориентация на целите и задачите на спортната дейност. Прави се преход от система, която е ориентирана само към формирането на двигателни качества и жизненоважни двигателни умения и навици, към система, която дава знания за човешкия организъм, за запазване и укрепване на здравето, система, развиваща потребност от здравословен начин на живот и физическо усъвършенстване. Целите на обучението са насочени към по-пълно отчитане на индивидуалните характеристики на човека в процеса на физическа подготовка, към усъвършенстване на интелектуалните способности на студентите.

През последните години все по-често се използва терминът спортно образование, ориентирано към формиране на съзнателна и активна спортна дейност, организираща здравословен начин на живот. Спортното образование във висшето училище допринася за многостранно и хармонично развитие и изграждане на по-добро отношение към заниманията с физически упражнения и спорт.

Спортната дейност във висшето училище, като педагогически процес, е насочена към хармонизирането на двигателната и интелектуалната активност на личността, стимулира се физическото, двигателното и психоемоционалното развитие на младите хора. Целта е да се развива спортната култура като съвкупност от знания, информация за различни видове спорт, потребности и навици за редовно практикуване на някои спортове (Georgiev, 2007: 511 – 515).

Задачите на физическото възпитание и спорт във висшето училище са свързани с:

– получаване на теоретични знания;

– формиране и усъвършенстване на основните двигателни навици от техниката на избрания вид спорт;

– развиване на физическите качества;

– усъвършенстване на двигателни умения, навици и качества, които допринасят за успешното практикуване на изучаваната специалност;

– противодействие на умората у студентите;

– формиране на положително отношение към заниманията с физически упражнения (Stoev, 2013).

Най-общо принципите, на които се основава спортната дейност, са разностранност и хармоничност на физическото развитие, здравнопрофилактична насоченост на въздействието и развлекателно-отморяващ характер. Тези принципи изискват прилагане на методи и средства, насочени към намаляване диспропорциите във физическото развитие на студентите, възникнали от недостатъчната двигателна активност и нерационалното хранене, насочват към грижа за здравословното състояние, към намаляване на психическата умора и нервното напрежение от интелектуалната дейност на студентите, (Dimitrova i dr., 2017; Shabanski & Prokopov, 2016)

В програмите по физическо възпитание и спорт на различните висши училища все повече място заемат компонентите, насочени към формиране на култура на личността, здравословен начин на живот, развитие на мотивация за повишаване на двигателната активност и спортните занимания. Може да се отбележат три компонента в учебното съдържание – социално-психологичен, интелектуален и двигателен.

– Социално-психологичният компонент се свързва с процеса на усвояването на ценностите на спортната култура.

– Интелектуалният компонент – с комплекс от теоретични знания, обхващащи философски, медицински, педагогически и други знания в областта на физическото възпитание и спорта.

– Двигателната дейност развива двигателни качества, умения и навици за управление на движенията, както и за използване на собствения физически потенциал.

За подобряване организацията на учебната дисциплина „Спорт“ се предвижда свободен избор на форма и интензивност на занятията, спомагащи за физическо усъвършенстване и укрепване на здравето. Често се предпочитат нетрадиционни форми за спортни занимания, заместващи познатите традиционни форми за организация на учебния процес. Подчертава се важността на привличането на студентите към участие в масови спортни мероприятия и спортни отбори.

От решаващо значение за успеха на спортното обучение на студентите е непрекъснатото усъвършенстване на методиката на обучение, както и повишаване на мотивацията на студентите да спортуват в условията на университетското образование.

Във връзка с отношението на студентите към спортната дейност и желанието им да спортуват бе направено анкетно проучване сред 330 студенти от различни специалности, избрали фитнеса като спортна дисциплина в СУ „Св. Кл. Охридски“.

Целта е да се проучи мнението на студентите от различни специалности за университетската фитнес подготовка и да се даде възможност на преподавателите да се ориентират в това, какви са нагласите на студентите за обучение: какво е отношението им към сегашното състояние на системата на фитнес подготовка, как виждат перспективите, биха ли помогнали за решаване на проблемите. Резултатите от изследването да станат основа за създаване на методическа система за фитнес подготовка на студенти от различни специалности (Miletiev, 2018).

Въпросите от анкетната карта (приложение 1) може да бъдат обособени в няколко групи, което улеснява анализа на отговорите, получени от анкетираните.

– В първата група са въпроси, които са свързани с отношението на студентите към спортната дейност и желанието им да спортуват.

– Втората група въпроси се свързва пряко със системата на фитнес подготовка в Университета.

– Третата група въпроси целят да се разкрие мнението на анкетираните за процеса на осъществяване на фитнес тренировки и изискванията им към тях. Отговорите на тези въпроси позволяват да се направят изводи, отнасящи се до потребностите на студентите за включване във фитнес тренировките.

Търсената корелация в някои от въпросите преодолява случайността и позволява по-голяма достоверност на отговорите.

Резултатите от отговорите на първата група въпроси показват, че повече от половината от анкетираните студенти имат определено отношение към спорта, занимават се не само с фитнес, но спортуват и по друг начин или други спортове: футбол, тенис, баскетбол, плуване, карате, колоездене, хокей на лед. Отговорите показват, че с друг вид спорт понякога се занимават 18 %, а 26% от анкетираните разчитат само на фитнеса (фиг. 1).

Фигура 1. Занимава ли се с други спортове

Показателни са и данните за това колко пъти седмично студентите спортуват (фиг. 2). Голяма част от тях (42%) отделят време за спорт 2 – 3 пъти на седмица. По-малко са тези, които спортуват всеки ден (18%), и през ден – 26%. Част от анкетираните (12%) признават, че само веднъж седмично намират време за спортуване.

Фигура 2. Колко пъти седмично спортува

Резултатите от втората група въпроси показват пряко какво е отношението на студентите към сегашното състояние на университетската система на фитнес подготовка.

Анализът на данните показва (фиг. 3), че са различни причините, по които студентите избират фитнеса за спортна дейност в Университета. Почти една трета от тях мотивират избора си за фитнес тренировки със свободата да правят това, което искат, или да поддържат тонус. Мотивите на момчетата най-често клонят към това да развиват мускули, а на момичетата – да отслабнат. Посочват се и по-общи причини като: да се запозная с нови хора, защото е модерно. Не може да се пренебрегне обаче процентът на отговорилите (14%) със задължението да се включат в някакъв вид спорт, което всъщност показва липсата на мотивация.

Фигура 3. Причини за избор на спорта фитнес

По-голямата част от студентите (82%) споделят, че фитнес тренировката влияе положително върху процеса на учене. Не липсват обаче и отговори (14%), които са отрицателни, а някои дори от студентите (4%) се чувстват изморени (фиг. 4).

Студентите (67%) имат очаквания от фитнес обучението, свързани с поддържането на добра физическа форма, а някои от тях (31%) разчитат на фитнес тренировките да ги освободят от психическото напрежение (фиг. 5).

Фигура 4. Как влияе тренировката по фитнес?

Фигура 5. Какви са очакванията от тренировките

Почти всички от анкетираните смятат, че фитнесът има място като дисциплина в университетското образование (фиг.6). По-голямата част от тях (58%) се аргументират с нуждата да поддържат физическото и психическото си здраве, а 41% – с това, че фитнесът, като всеки друг спорт, е необходимо да се включи в учебните програми.

Фигура 6. Мястото на фитнеса в университета

Категорично е желанието на студентите (79%) да продължат заниманията си с този вид спорт и през следващата учебна година, а 14% се колебаят. Тази позиция на анкетираните съответства и на резултатите от отговорите на въпроса дали фитнес обучението в университета задоволява потребностите на студентите. За 66% от тях положителният отговор е категоричен, за 22% – с известни колебания, а 9% отговарят отрицателно (фиг. 7).

Фигура 7. Ще продължи ли да се занимава с фитнес

Студентите имат мнение и за това, от което в най-голяма степен зависи качеството на фитнес обучението (фиг. 8). Половината от анкетираните по-сочват като определяща материалната база, с която разполага фитнесът – зала, уреди и пр. Не са малко и тези (20%), които обръщат внимание на методиката на обучение, 17% – на индивидуалната работа с всеки, 8% – на умението на преподавателя.

Фигура 8. Качеството на обучение – причини

В този смисъл са и слабостите, които студентите забелязват. На 18% от тях липсата на цялостна методика им прави впечатление. По-голямата част от анкетираните имат изисквания към материалната база, към разнообразието от уреди, които да използват. Препоръчват да има ясно определени инструкции, да се осигурят повече уреди, тежести, да се отделя повече време за тренировки.

Резултатите от третата група въпроси показват отношението на студентите конкретно към фитнес тренировката.

Анкетираните недвусмислено заявяват това, с което фитнесът ги привлича (фиг. 9). За 41% предпочитанията са свързани със свободата да тренират когато и колкото искат, 23% смятат, че без много усилия се поддържат в добра физическа форма. За 19% от студентите фитнесът е привлекателен с това, че е достъпен спорт за тях, а 17% поставят акцент върху възможността да се занимават с него през целия живот.

Студентите отчитат влиянието на фитнес тренировката върху физическото и психическото здраве. Почти 2/3 от анкетираните заявяват, че тя подобрява физическото им състояние, а повече от половината отбелязват и влиянието ѝ върху психическото им здраве. За 55% от студентите фитнес тренировката е възможност за освобождаване от всекидневния стрес, а 37% допускат, че тя понякога наистина им помага да преодолеят стресови ситуации.

Фигура 9. С какво привлича фитнесът?

Студентите умеят да отчитат положителните резултати от фитнес тренировката. Повече от половината от анкетираните са мотивирани за други дейности след тренировката, а 50% от тях потвърждават, че се чувстват бодри, с много физическа енергия. Необходимо е да се отбележи, че 21% от студентите подчертават своята умора.

Процентното съотношение на отговорите на въпроса (фиг. 10) колко време студентите отделят за една тренировка, се разпределя между: 1 учебен час (27%); 2 учебни часа (9%); зависи от упражненията (37%); зависи от времето, с което разполагат (26%).

Фигура 10. Колко време тренирате?

Голяма част от студентите (46%) използват уредите за една тренировка обикновено комбинирано. Не са малко и тези (37%), които изразяват своите предпочитания към уреди със свободни тежести, 11% използват обикновено кардио уреди, а 8% – уреди машини (фиг. 11).

Фигура 11. Уреди

Повече от половината от анкетираните заявяват, че винаги имат нужда от фитнес инструктор, 18% – само понякога, а 26% не проявяват такова желание (фиг. 12).

Фигура 12. Инструктор

Голяма част от студентите (65%) не срещат трудности при изпълнение на упражненията (фиг. 13). Необходимо е да се има предвид, че някои студенти се затрудняват, когато не са запознати как трябва да се изпълняват упражненията (13%), не могат да ги изпълняват според изискванията (9%), прекалено ги натоварват (8%), правят ги, но не виждат резултати (3%).

Фигура 13. Трудности

Анализът на резултатите от анкетното проучване дава основание да се направят някои изводи.

Голяма част от студентите спортуват редовно, занимават се с различни видове спорт. Не са малко обаче тези, които разчитат само на фитнеса като вид спорт, както и на часовете, определени за спорт във висшето училище.

– Като цяло, студентите са мотивирани да посещават заниманията по фитнес във висшето училище. Осмислят положителното влияние на фитнес тренировката върху процеса на учене. Категорични са, че фитнесът има определено място като дисциплина в университетското образование. Проявяват желание да продължават обучението си и през следваща учебна година. Все още има студенти, които не са достатъчно мотивирани, включват се в обучението по задължението да изберат някакъв вид спорт.

– Студентите обръщат внимание на качеството на фитнес обучението, като изтъкват определящото значение на материалната база и на методическата система за фитнес обучение на студенти. Липсата на цялостна методика затруднява обучението.

– Студентите отчитат влиянието на фитнес тренировката върху физическото и психическото им здраве. Трудностите обаче, които някои срещат при изпълнение на упражненията, умората, която изпитват в края на тренировката, колебанията за времетраенето на една тренировка, нуждата от фитнес инструктор или нежеланието да изпълняват инструкции, открояват още веднъж необходимостта от оптимизиране на фитнес обучението и създаване на методическа система за фитнес подготовка на студенти.

Макар и частично, това изследване насочва вниманието към социалната функция на фитнеса, която се свързва с възможностите му да се практикува като масов вид спорт. Характерните му особености му отреждат значителна роля като компонент на физическата култура, като той заема все по-определено място в дисциплината „Физическо възпитание и спорт“ във висшето училище. Спортната дейност на студентите им дава възможности за преодоляване на стресови ситуации, да удовлетворяват потребностите си от хармонично физическо развитие и спортни постижения.

БЕЛЕЖКИ

1. Национална стратегия за развитие на физическото възпитание и спорта в Република България 2012 – 2022 http://mpes.government.bg/Documents/ Documents/Strategii/Strategia_2012 – 2022.

2. Закон за физическото възпитание и спорта. Изм. и доп. (2014) http://www. varnanamladite.com/images/pubs/images/29/ZFVS

3. Правилника за прилагане на закона за физическо възпитание и спорт/изм. 2014: http://mpes.government.bg/Documents/Documents/

ЛИТЕРАТУРА

Янева, А. (2008). Хуманизирането и демократизирането на процеса на обучение по спорт в Софийския университет „Св. Климент Охридски“. В: Хуманизацията и демократизацията в педагогическия процес в условията на университетското образование. Рангелова, Е. и колектив, 105 – 110.

Хиджов, А. (2010). Проучване на интересите на студентите за занимания с екстремни спортове. В: Янева А. (ред.) Оптимизация и иновации в учебнотренировъчния процес. София: Св. Кл. Охридски, 148 – 151.

Иванов, Ст. (2012). Спортът и студентите. Благоевград: Н. Рилски.

Прокопов И. (2018). Основни насоки за корекция на позата и профилактика на училищния травматизъм. София: УНСС.

Бъчваров М. (1995). Спортология – наука за спорта. Спорт и наука, 49 (6), 61 – 64.

Георгиев, А. (2007). Относно спортната култура на българската нация. Спорт и наука. Извънреден брой 1, 511 – 515.

Стоев, С. (2013). Модел за управление на учебния процес по спорт във висшето училище. Автореферат. ЮЗУ, Благоевград.

Димитрова, Н., Насиев, Ер. & Павлов, Хр. (2017). Количествена оценка на физическата годност в начална училищна възраст. B: сб. „Предизвикателства и перспективи пред спортната наука“: специфика на подготовката в различни спортни дисциплини, София: НСА ПРЕС, 197 – 204.

Шабански, Ф. & Прокоповq И. (2016). Събитийният спортен туризъм и спортната анимация – възможности за разнообразяване на туристическия продукт. София: УНСС.

Милетиев, Ст. (2018). Методическа система за фитнес обучение на студенти от Софийския университет „Св. Климент Охридски“. Автореферат.

REFERENCES

Bachvarov M. (1995). Sportologiya – nauka za sporta. Sport i nauka, 49 (6), 61 – 64.

Dimitrova, N. Nasiev, Er. & Pavlov, Hr. (2017). Kolichestvena otsenka na fizicheskata godnost v nachalna uchilishtna vazrast. In: Predizvikatelstva i perspektivi pred sportnata nauka: spetsifikatsiya na podgotovkata v razlichni sportni distsiplini. Sofia: NSA PRES, 197 – 204.

Ivanov, St. (2012). Sportat i studentite. Blagoevgrad: N. Rilski.

Georgiev, A. (2007). Otnosno sportnata kultura na balgarskata natsiya. Sport i nauka. Izvanreden broy 1, 511 – 515.

Prokopov I. (2018). Osnovni nasoki za korektsiya na pozata i profilaktika na uchilishtniya travmatizam. Sofia: UNSS.

Yaneva, A. (2008). Khumanizirane i demokratizirane na protsesa na obuchenie po sport v Sofiyskiya universitet „Sv. Kliment Ohridski”. Khumanizatsiya i demokratizatsiya v pedagogicheskiya protses v universitet·skoto obrazovanie. Rangelova, E. i kolektiv, s. 105 – 110

Hidzhov, A. (2010). Prouchvane na interesite na studentite za zanimaniyata s ekstremni sportove. In: Yaneva A. (red.) Optimizatsiya i inovatsii v uchebno-trenirovachniya protses, ISSN 1314-2275. Sofia: Sv. Kl. Ohridski, 148 – 151.

Shabanski F. & Prokopov I. (2016). Sabitiyniyat sporten turizam i sportnata animatsiya – vazmozhnosti za raznoobrazyavane na turisticheskiya produkt. Sofia: UNSS.

Miletiev, St. (2018). Metodicheska sistema za fitnes obuchenie na studenti ot Sofiyskiya universitet „Sv. Kliment Ohridski“. Avtoreferat

Stoev, S. (2013). Model za upravlenie na uchebni protsesi po sport vav vissheto uchilishte. Avtoreferat. Blagoevgrad: University Press.

2025 година
Книжка 6
UNLOCKING THE POTENTIAL OF ESG AND AI IN HIGHER EDUCATION FINANCE: INSIGHTS FROM A STUDY ACROSS FIVE EUROPEAN COUNTRIES

Tina Vukasović, Rok Strašek, Liliya Terzieva;, Elenita Velikova, Justyna Tomala, Maria Urbaniec, Jarosław Pawlik, Michael Murg, Anita Maček

THE ROLE OF HIGHER EDUCATION FOR THE PROFESSIONAL REALIZATION OF STUDENTS – PROBLEMS AND PROSPECTS

Anny Atanasova, Viktoriya Kalaydzhieva, Radostina Yuleva-Chuchulayna, Kalina Durova-Angelova

Книжка 5
Книжка 4
ТРАНСФОРМАЦИИ НА ПАЗАРА НА ТРУДА И НУЖДАТА ОТ ОБРАЗОВАТЕЛНИ РЕФОРМИ

Ваня Иванова, Андрей Василев, Калоян Ганев, Ралица Симеонова-Ганева

Книжка 3
FORMING ENTREPRENEURIAL CULTURE THROUGH EDUCATION

Milena Filipova, Adriana Atanasova

Книжка 2s
THE STATE OF INCLUSION IN ADAPTED BASKETBALL

Stefka Djobova, Ivelina Kirilova

Книжка 2
MODEL OF PROFESSIONALLY DIRECTED TRAINING OF FUTURE ENGINEER-TEACHERS

Ivan Beloev, Valentina Vasileva, Іnna Savytska, Oksana Bulgakova, Lesia Zbaravska, Olha Chaikovska

DETERMINANTS AFFECTING ACADEMIC STAFF SATISFACTION WITH ONLINE LEARNING IN HIGHER MEDICAL EDUCATION

Miglena Tarnovska, ;, Rumyana Stoyanova, ;, Angelina Kirkova-Bogdanova;, Rositsa Dimova

Книжка 1s
AN INNOVATIVE MODEL FOR DEVELOPING DIGITAL COMPETENCES OF SOCIAL WORKERS

Lyudmila Vekova, Tanya Vazova, Penyo Georgiev, Ekaterina Uzhikanova-Kovacheva

Книжка 1
2024 година
Книжка 6s
DISRUPTIVE TECHNOLOGIES RISK MANAGEMENT

Miglena Molhova-Vladova, Ivaylo B. Ivanov

Книжка 6
AN INTEGRATIVE APPROACH TO ORGANIZING THE FORMATION OF STUDENTS’ COGNITIVE INDEPENDENCE IN CONDITIONS OF INTENSIFICATION OF LEARNING ACTIVITIES

Albina Volkotrubova, Aidai Kasymova, Zoriana Hbur, Antonina Kichuk, Svitlana Koshova, Svitlana Khodakivska

ИНОВАТИВЕН МОДЕЛ НА ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ НА ГИМНАЗИАЛНИ УЧИТЕЛИ: ДОБРА ПРАКТИКА ОТ УниБИТ

Жоржета Назърска, Александър Каракачанов, Магдалена Гарванова, Нина Дебрюне

Книжка 5s
КОНЦЕПТУАЛНА РАМКА ЗА ИЗПОЛЗВАНЕ НА ИЗКУСТВЕНИЯ ИНТЕЛЕКТ ВЪВ ВИСШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ

Акад. Христо Белоев, Валентина Войноховска, Ангел Смрикаров

ИЗСЛЕДВАНЕ ПРИЛОЖИМОСТТА НА БЛОКОВИ ВЕРИГИ ОТ ПЪРВО НИВО (L1) В СИСТЕМА ЗА ЕЛЕКТРОННО ОБУЧЕНИЕ

Андриан Минчев, Ваня Стойкова, Галя Шивачева, Доц Анелия Иванова

ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА ПРИ ПРОМЯНА НА ПЛАТФОРМИ ЗА ДИСТАНЦИОННО ОБУЧЕНИЕ

Антон Недялков, Милена Кирова, Мирослава Бонева

APPLICATION OF ZSPACE TECHNOLOGY IN THE DISCIPLINES OF THE STEM CYCLE

Boyana Ivanova, Kamelia Shoilekova, Desislava Atanasova, Rumen Rusev

TEACHERS' ADAPTATION TO CHANGES IN AN INCREASINGLY COMPLEX WORLD THROUGH THE USE OF AI

Zhanat Nurbekova, Kanagat Baigusheva, Kalima Tuenbaeva, Bakyt Nurbekov, Tsvetomir Vassilev

АТОСЕКУНДНОТО ОБУЧЕНИЕ – МЕТАФОРА НА ДНЕШНОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Юлия Дончева, Денис Асенов, Ангел Смрикаров, Цветомир Василев

Книжка 5
Книжка 4s
Книжка 4
MANAGERIAL ASPECTS OF COOPERATION AMONG HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THEIR STAKEHOLDERS

Olha Prokopenko, Svitlana Perova, Tokhir Rakhimov, Mykola Kunytskyi, Iryna Leshchenko

Книжка 3s
Книжка 3
Книжка 2
FORMATION OF PROFESSIONAL SKILLS OF AGRICULTURAL ENGINEERS DURING LABORATORY PRACTICE WHEN STUDYING FUNDAMENTAL SCIENCE

Ivan Beloev, Oksana Bulgakova, Oksana Zakhutska, Maria Bondar, Lesia Zbaravska

ИМИДЖ НА УНИВЕРСИТЕТА

Галя Христозова

Книжка 1s
COMPETITIVENESS AS A RESULT OF CREATIVITY AND INNOVATION

Nikolay Krushkov, Ralitza Zayakova-Krushkova

INTELLECTUAL PROPERTY AND SECURITY IN THE INTEGRATED CIRCUITS INDUSTRY

Ivan Nachev, Yuliana Tomova, Iskren Konstantinov, Marina Spasova

Книжка 1
PROBLEMS AND PERSPECTIVES FOR SOCIAL ENTREPRENEURSHIP IN HIGHER EDUCATION

Milena Filipova, Olha Prokopenko, Igor Matyushenko, Olena Khanova, Olga Shirobokova, Ardian Durmishi

2023 година
Книжка 6s
DEVELOPMENT OF A COMMON INFORMATION SYSTEM TO CREATE A DIGITAL CAREER CENTER TOGETHER WITH PARTNER HIGHER SCHOOLS

Yordanka Angelova, Rossen Radonov, Vasil Kuzmov, Stela Zhorzh Derelieva-Konstantinova

DRAFTING A DIGITAL TRANSFORMATION STRATEGY FOR PROJECT MANAGEMENT SECTOR – EMPIRICAL STUDY ON UAE

Mounir el Khatib, Shikha al Ali, Ibrahim Alharam, Ali Alhajeri, Gabriela Peneva, Jordanka Angelova, Mahmoud Shanaa

VOYAGE OF LEARNING: CRUISE SHIPS WEATHER ROUTING AND MARITIME EDUCATION

Svetlana Dimitrakieva, Dobrin Milev, Christiana Atanasova

СТРУКТУРНИ ПРОМЕНИ В ОБУЧЕНИЕТО НА МЕНИДЖЪРИ ЗА ИНДУСТРИЯ 5.0

Недко Минчев, Венета Христова, Иван Стоянов

RESEARCH OF THE INNOVATION CAPACITY OF AGRICULTURAL PRODUCERS

Siya Veleva, ; Margarita Mondeshka, Anka Tsvetanova

Книжка 6
Книжка 5s
ВИДОВЕ ТРАВМИ В ПАРАШУТИЗМА И ПРЕВЕНЦИЯТА ИМ

Капитан III ранг Георги Калинов

Книжка 5
Книжка 4s
DETERMINING THE DEGREE OF DIGITALIZATION OF A HIGHER EDUCATION INSTITUTION

Acad. Hristo Beloev, Angel Smrikarov, Valentina Voinohovska, Galina Ivanova

ОТ STEM КЪМ BEST: ДВА СТАНДАРТА, ЕДНА ЦЕЛ

Андрей Захариев, Стефан Симеонов, Таня Тодорова

Книжка 4
EFFECT OF RESILIENCE ON BURNOUT IN ONLINE LEARNING ENVIRONMENT

Radina Stoyanova, Sonya Karabeliova, Petya Pandurova, Nadezhda Zheckova, Kaloyan Mitev

Книжка 3s
INTELLIGENT ANIMAL HUSBANDRY: FARMER ATTITUDES AND A ROADMAP FOR IMPLEMENTATION

Dimitrios Petropoulos, Koutroubis Fotios, Petya Biolcheva, Evgeni Valchev

Книжка 3
STUDY OF THE DEVELOPMENT OF THE USE OF COMMUNICATIVE TECHNOLOGIES IN THE EDUCATIONAL PROCESS OF ENGINEERS TRAINING

Ivan Beloev, Valentina Vasileva, Sergii Bilan, Maria Bondar, Oksana Bulgakova, Lyubov Shymko

Книжка 2
РАЗПОЛОЖЕНИЕ НА ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА В БЪЛГАРИЯ В КОНТЕКСТА НА ФОРМИРАНЕ НА ПАЗАРА НА ТРУДА

Цветелина Берберова-Вълчева, Камен Петров, Николай Цонков

Книжка 1
MODERNIZATION OF THE CONTENT OF THE LECTURE COURSE IN PHYSICS FOR TRAINING FUTURE AGRICULTURAL ENGINEERS

Ivan Beloev, Valentina Vasileva, Vasyl Shynkaruk, Oksana Bulgakova, Maria Bondar, Lesia Zbaravska, Sergii Slobodian

2022 година
Книжка 6
ORGANIZATION OF AN INCLUSIVE EDUCATIONAL ENVIRONMENT FOR THE STUDENTS WITH SPECIAL NEEDS

Halyna Bilavych, Nataliia Bakhmat, Tetyana Pantiuk, Mykola Pantiuk, Borys Savchuk

ДИГИТАЛИЗАЦИЯ НА ОБРАЗОВАНИЕТО В БЪЛГАРИЯ: СЪСТОЯНИЕ И ОБЩИ ТЕНДЕНЦИИ

Теодора Върбанова, Албена Вуцова, Николай Нетов

Книжка 5
ПРАВОТО НА ИЗБОР В ЖИВОТА НА ДЕЦАТА В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Сийка Чавдарова-Костова, Даниела Рачева, Екатерина Томова, Росица Симеонова

Книжка 4
DIAGNOSIS AS A TOOL FOR MONITORING THE EFFECTIVENESS OF ADDICTION PREVENTION IN ADOLESCENTS

O.A. Selivanova, N.V. Bystrova, I.I. Derecha, T.S. Mamontova, O.V. Panfilova

Книжка 3
ПУБЛИЧНОТО РАЗБИРАНЕ НА НАУКАТА В МРЕЖОВИЯ СВЯТ

Светломир Здравков, Мартин Й. Иванов, Петя Климентова

Книжка 2
Книжка 1
ДИГИТАЛНАТА ИНТЕРАКЦИЯ ПРЕПОДАВАТЕЛ – СТУДЕНТ В ОНЛАЙН ОБУЧЕНИЕТО В МЕДИЦИНСКИТЕ УНИВЕРСИТЕТИ

Миглена Търновска, Румяна Стоянова, Боряна Парашкевова, Юлияна Маринова

2021 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4s
SIGNAL FOR HELP

Ina Vladova, Milena Kuleva

Книжка 4
PREMISES FOR A MULTICULTURAL APPROACH TO EDUCATION

Anzhelina Koriakina, Lyudmila Amanbaeva

Книжка 3
Книжка 2
ПЪРВА СЕДМИЦА ДИСТАНЦИОННО ОБУЧЕНИЕ В СУ „ИВАН ВАЗОВ“ В СТАРА ЗАГОРА

Тони Чехларова, Динко Цвятков, Неда Чехларова

Книжка 1
METHODOLOGY OF SAFETY AND QUALITY OF LIFE ON THE BASIS OF NOOSPHERIC EDUCATION SYSTEM FORMATION

Nataliia Bakhmat, Nataliia Ridei, Nataliia Tytova, Vladyslava Liubarets, Oksana Katsero

2020 година
Книжка 6
HIGHER EDUCATION AS A PUBLIC GOOD

Yulia Nedelcheva, Miroslav Nedelchev

Книжка 5
НАСЪРЧАВАНЕ НА СЪТРУДНИЧЕСТВОТО МЕЖДУ ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА И БИЗНЕСА

Добринка Стоянова, Блага Маджурова, Гергана Димитрова, Стефан Райчев

Книжка 4
THE STRATEGY OF HUMAN RIGHTS STUDY IN EDUCATION

Anush Balian, Nataliya Seysebayeva, Natalia Efremova, Liliia Danylchenko

Книжка 3
Книжка 2
МИГРАЦИЯ И МИГРАЦИОННИ ПРОЦЕСИ

Веселина Р. Иванова

SOCIAL STATUS OF DISABLED PEOPLE IN RUSSIA

Elena G. Pankova, Tatiana V. Soloveva, Dinara A. Bistyaykina, Olga M. Lizina

Книжка 1
ETHNIC UPBRINGING AS A PART OF THE ETHNIC CULTURE

Sholpankulova Gulnar Kenesbekovna

2019 година
Книжка 6
EMOTIONAL COMPETENCE OF THE SOCIAL TEACHER

Kadisha K. Shalgynbayeva, Ulbosin Zh.Tuyakova

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
УЧИЛИЩЕТО НА БЪДЕЩЕТО

Наталия Витанова

Книжка 2
Книжка 1
POST-GRADUATE QUALIFICATION OF TEACHERS IN INTERCULTURAL EDUCATIONAL ENVIRONMENT

Irina Koleva, Veselin Tepavicharov, Violeta Kotseva, Kremena Yordanova

ДЕЦАТА В КОНСТИТУЦИОННИТЕ НОРМИ НА БЪЛГАРИЯ

Румен Василев, Весела Марева

СЪСТОЯНИЕ НА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Анелия Любенова, Любомир Любенов

ЕДИН НОВ УЧЕБНИК

Ирина Колева

2018 година
Книжка 6
Книжка 5
A NEW AWARD FOR PROFESSOR MAIRA KABAKOVA

Irina Koleva, Editor-in-

Книжка 4
Книжка 3
BLENDED EDUCATION IN HIGHER SCHOOLS: NEW NETWORKS AND MEDIATORS

Nikolay Tsankov, Veska Gyuviyska, Milena Levunlieva

ВЗАИМОВРЪЗКАТА МЕЖДУ СПОРТА И ПРАВОТО

Ивайло Прокопов, Елица Стоянова

ХИМЕРНИТЕ ГРУПИ В УЧИЛИЩЕ

Яна Рашева-Мерджанова

Книжка 2
Книжка 1
2017 година
Книжка 6
ЗНАЧИМОСТТА НА УЧЕНЕТО: АНАЛИЗ НА ВРЪЗКИТЕ МЕЖДУ ГЛЕДНИТЕ ТОЧКИ НА УЧЕНИЦИ, РОДИТЕЛИ И УЧИТЕЛИ

Илиана Мирчева, Елена Джамбазова, Снежана Радева, Деян Велковски

Книжка 5
ОРГАНИЗАЦИОННА КУЛТУРА В УЧИЛИЩЕ

Ивайло Старибратов, Лилия Бабакова

Книжка 4
КОУЧИНГ. ОБРАЗОВАТЕЛЕН КОУЧИНГ

Наталия Витанова, Нели Митева

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
ЕМПАТИЯ И РЕФЛЕКСИЯ

Нели Кънева, Кристиана Булдеева

2016 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2015 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
ПРАГМАТИЧНАТА ДИДАКТИКА

Николай Колишев

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2014 година
Книжка 6
Книжка 5
КОХЕРЕНТНОСТ НА ПОЛИТИКИ

Албена Вуцова, Лиляна Павлова

Книжка 4
USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

Книжка 3
USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

Книжка 2
PROFESSIONAL DEVELOPMENT OF UNIVERSITY FACULTY: А SOCIOLOGICAL ANALYSIS

Gulnar Toltaevna Balakayeva, Alken Shugaybekovich Tokmagambetov, Sapar Imangalievich Ospanov

USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

Книжка 1
РЕФЛЕКСИЯТА В ИНТЕГРАТИВНОТО ПОЛЕ НА МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БИОЛОГИЯ

Иса Хаджиали, Наташа Цанова, Надежда Райчева, Снежана Томова

USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

2013 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
QUESTIONNAIRE DEVELOPMENT

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎ

Книжка 3
MASS MEDIA CULTURE IN KAZAKHSTAN

Aktolkyn Kulsariyeva Yerkin Massanov Indira Alibayeva

РЪКОВОДСТВО ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ТЕСТОВЕ*

Фернандо Картрайт, Джери Мусио

РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ: ГЛАВНЫЕ УРОКИ

В. Болотов / И. Вальдман / Г. Ковалёва / М. Пинская

Книжка 2
ОЦЕНЯВАНЕ НА ГРАЖДАНСКИТЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ НА УЧЕНИЦИТЕ: ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА И ВЪЗМОЖНОСТИ

Светла Петрова Център за контрол и оценка на качеството на училищното образование

РЪКОВОДСТВО ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ТЕСТОВЕ*

Фернандо Картрайт, Джери Мусио

Книжка 1
Уважаеми читатели,

вет, както и от международния борд за предоставените статии и студии, за да могат да бъдат идентифицирани в полето на образованието пред широката аудитория от педа- гогически специалисти във всички степени на образователната ни система. Благодаря за техния всеотдаен и безвъзмезден труд да създават и популяризират мрежа от научни съобщества по профила на списанието и да насърчават научните изследвания. Благодаря на рецензентите от национално представените висши училища, на- учни институции и

РЪКОВОДСТВО ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ТЕСТОВЕ

Фернандо Картрайт, Джери Мусио

2012 година
Книжка 6
DEVELOPMENT OF SCIENCE IN KAZAKHSTAN IN THE PERIOD OF INDEPENDENCE

Aigerim Mynbayeva Maira Kabakova Aliya Massalimova

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
СИСТЕМАТА ЗА РАЗВИТИЕ НА АКАДЕМИЧНИЯ СЪСТАВ НА РУСЕНСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ „АНГЕЛ КЪНЧЕВ“

Христо Белоев, Ангел Смрикаров, Орлин Петров, Анелия Иванова, Галина Иванова

Книжка 2
ПРОУЧВАНЕ НА РОДИТЕЛСКОТО УЧАСТИЕ В УЧИЛИЩНИЯ ЖИВОТ В БЪЛГАРИЯ

* Този материал е изготвен въз основа на резултатите от изследването „Parental Involvement in Life of School Matters“, проведено в България в рамките на проек- та „Advancing Educational Inclusion and Quality in South East Europe“, изпълняван

ВТОРИ ФОРУМ ЗА СТРАТЕГИИ В НАУКАТА

Тошка Борисова В края на 2011 г. в София се проведе второто издание на Форум за страте- гии в науката. Основната тема бе повишаване на международната видимост и разпознаваемост на българската наука. Форумът се организира от „Elsevier“ – водеща компания за разработване и предоставяне на научни, технически и медицински информационни продукти и услуги , с подкрепата на Министер- ството на образованието, младежта и науката. След успеха на първото издание на Форума за стратегии в науката през

Книжка 1
РЕЙТИНГИ, ИНДЕКСИ, ПАРИ

Боян Захариев