Стратегии на образователната и научната политика

https://doi.org/10.53656/str2025-1-7-ped

2025/1, стр. 117 - 128

ПЕДАГОГИКА НА УЧЕНИЧЕСКИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ ЗА САМОУПРАВЛЕНИЕ

Таня Желязкова-Тея
OrcID: 000-0002-7417-9205
WoSID: AAK-8548-2020
E-mail: found.iii.teya@gmail.com
Institute of Informal Innovations
Sofia, Bulgaria
https://iii-bg.org/blog/

Резюме: Целта на изследването е създаване на логически издържана и теоретически обоснована Педагогика на ученическите организации за самоуправление (ПУОС) като принадлежаща към педагогическите науки, които изучават особеностите на възпитанието в отделните възрастови периоди и образователнистепени на училището. Използвана е философска, общонаучна и частнонаучна методология, за да се обобщи натрупаният теоретичен и практически опит от началото на новия XXI век в сферата на ученическото самоуправление и да се конструира неговата систематизирана теоретична основа. В резултат е създадена новата ПУОС с характерните за нея обект, предмет, общонаучно определение, правни основи, цел, задачи, принципи, методи, функции, нива, роли, място в семейството на педагогическите науки.

Ключови думи: педагогика на информалното образование; Homo creabilis; детско участие; ученическо самоуправление; педагогика на ученическите организации за самоуправление

1. Въведение

Настоящата публикация е обобщение, продължение и развитие на дългогодишна практическа работа и нейната теоретична осмисленост, посветена на ученическото самоуправление, което придобива все по-голяма социална важност и актуалност. То е свързано със следните противоречия:

– отсъствие на теоретична база на ученическото самоуправление и необходимостта за използването му като пълноценен инструмент за гражданско образование чрез правене;

– отсъствие на педагогически основи на ученическото самоуправление и необходимостта да се превърне в ефективен механизъм за управление на училищната общност.

Въз основа на установените противоречия беше формулирана темата на изследването – „Педагогика на ученическите организации за самоуправление“, и определен проблемът – какви са особеностите на педагогиката на ученическото самоуправление.

В началото на 90-те години на ХХ век в България с лека ръка лишихме учениците от техните детски организации, защото решихме, че идеологическото в тях е по-важно от педагогическото. С този политически акт рухна изгражданата десетилетия теория на пионерската и комсомолската дейност, която по своята същност е теория на възпитанието като съществена част от „фундаменталните педагогически науки – обща педагогика, … дидактика, … сравнителна педагогика, експериментална педагогика, педагогическа диагностика“ (Gospodinov 2018, p. 26). И трябваше доста дълго да почакаме, докато обществото практически осъзнае, че развиването на организационния и свързания с него творчески потенциал на младите хора в училищна възраст надгражда знанията им с важни умения и компетентности за бъдещия им професионален и личен живот.

Първите плахи опити за възстановяване на неидеологическата същност на ученическите организации за самоуправление започнаха от практиката, т.е. „от долу“, с появата на първия ученически парламент в страната в средата на 90-те години. В навечерието на новото хилядолетие се появи сборникът „Ученическо самоуправление“ на Център „Отворено образование“ (Valchev, Stankova (Eds.) 1999).

Последвалата история на ученическото самоуправление в България и богата литература по темата са представени в създаденото през 2018 г. по поръчка на Министерството на образованието и науката (МОН) методическо помагало „Ученическото самоуправление. Пътеводител. Кой? Какво? Къде? Кога? Как? Защо?“1. Чрез кратки тематични статии са представени: интеграцията и диференциацията между детското участие и ученическото самоуправление; седемте категории съучастници в ученическото самоуправление (1. Учениците; 2. Учителите; 3. Директорът; 4. Родителите; 5. Местните институции, общественици, медии; 6. Бизнесът; 7. Структурите на гражданското общество); подходи, модели, проекти и програми за ученическо самоуправление; равнища на ученическото самоуправление в паралелката, класа, училищния етап, училището и извън него; примерни дейности в пет основни направления (1. организационна дейност; 2. учебна дейност; 3. трудова дейност; 4. културни, информационни и творчески дейности; 5. спорт, здраве и отдих); как учениците се самоуправляват по света и у нас – из опита на десет държави от четири континента.

В резултата на два проекта, ръководени от фондация „Институт за информални иновации“, бяха издадени практически сборници, които доразвиха теоретичните положения от цитираното по-горе методическо помагало с добри практики на ученическо самоуправление.

Сборникът „Ученическото самоуправление – лесно и интересно. Модели“2 представя опита на три различни по организация столични училища. Той включва методически насоки по отделни дейности, иновативните продукти на училищата, свързани с документацията за ученическото самоуправление и инициативите на Ученическите съвети на паралелките (УСП) и Ученическите съвети на училищата (УСУ), както и резултати от анкетите проучвания сред учениците, класните ръководители и родителите в началото и в края на проекта. За първи път е публикуван Статут на Движението на ученическите организации за самоуправление (ДУОС) като бъдеща електронна платформа за работа в мрежа на всички структури на ученическо самоуправление в страната.

Вторият сборник – „Управляваме училището с ученическо самоуправление“3, представя опита на 28 училища (по едно от всяка област на страната), подбрани от Синдиката на българските учители. В националната инициатива със същото име участваха общо 17 612 ученици от 729 паралелки в начални, основни и средни училища, гимназии и професионални гимназии от всички видове селища в страната – село, община, областен град, а 17 от училищата имаха статут на иновативни. Резултатите от участието в инициативата са представени в специално издадени електронни училищни вестници, включени в сборника. А как се чувстваха учениците, техните родители, класните ръководители, директорите и медиаторите по време на инициативата, показват резултатите от специализираните за тях анкети.

Наличието на нормативна база, методическо помагало и сборници с добри практики обаче не решава проблема с отсъствието на съвременна теоретична основа на ученическото самоуправление. То е педагогическо явление с относително кратка все още история. Усилията на „УНИЦЕФ България“ и на редица неправителствени организации да обучават и популяризират детското участие в свои публикации (наръчници, ръководства, сборници) или дейности, развиват практиката, но не и теорията на ученическото самоуправление.

По време на подготовката на методическото помагало4 стигнахме до изключително важния извод, че понятията „детско участие“ и „ученическо самоуправление“ се отнасят помежду си като род и вид и не е правомерно да се употребяват като синоними. Защото детското участие се отнася както до защитата на индивидуалните права, така и до отстояване на колективните права на децата/учениците. Но фактически е невъзможно да се защитават колективни права само чрез детското участие. Затова по необходимост в рамките на детското участие се появява като неотменима компонента ученическото самоуправление, чрез което единствено са възможни упражняването и защитата на колективните права на учениците.

Ученическото самоуправление не попада във фокуса на теоретичните интереси на педагогическата общност в научната периодика през последните шест години (2019 – 2024). В сп. „Стратегии на образователната и научната политика“ няма нито една публикация по темата в посочения период. В сп. „Педагогика“ единствената публикация за същия период е представянето през 2019 г. от Б. Василева на методическото помагало5, създадено през 2018 г. по поръчка на МОН. В сп. „Професионално образование“ в посочения период има три публикации на авторите М. Колева (2020), Б. Петрова (2022) и М. Игнатова (2023), които споделят опита на своите училища, за съжаление, само на ниво Ученически парламент или Ученически съвет на училището. Според Цв. Тонева ученическото самоуправление трябва да има собствен бюджет, идващ от заделените средства за извънкласни дейности (Toneva 2019, p. 85).

2. Методология и методи на изследване

Няколко методологически бележки.

2.1. Ученическото самоуправление е важна съставна част от училищната общност. И въпреки че учениците прекарват задължително 12 години от своя живот в нея, те реално пребивават в несъществуващ за живота им след това модел. Защото в реалността извън училището няма такива едновъзрастови колективи като паралелката. Няма и професионални общности, където се трудят едновременно хора от петте поколения: 1. Поколение Т на традиционалистите над 55 г.; 2. Поколението Х на 40 – 54 г. – аналогово, изгубено; 3. Поколението Y на 27 – 39 г. – Милениум, Аз – Аз; 4. Поколението Z на 18 – 26 г. – дигитално; 5. Поколението Алфа на родените между 2010 – 2025 г. – дигитално, незащитено. Изследователите на поколенческите профили обръщат внимание върху особеностите на всяко поколение и на различията между тях по: 1. доминиращи ценности; 2. отношение към новите технологии; 3. адаптивност към промяната; 4. нагласи към обучение и усъвършенстване; 5. нагласи към общуване и взаимодействие с хора от други поколения; 6. работоспособност и отношение към работата (https://activeageing.bia-bg.com/bg/ analyses/generations/).

Това са обективни обстоятелства, които не могат да бъдат пренебрегнати, но те правят съжителството и сътрудничеството между поколенията в училищната общност както трудни, така и неизбежни за включването на всяко поколение в механизма за управлението ѝ. Включително и на поколението Алфа чрез техните ученически организации за самоуправление, като част от цялостното управление на училищната общност. Защото в междупоколенческите връзки е механизмът за предаване на опит чрез информалното образование, което определяме разширено като неинституционализирано, неорганизирано, непринудено, неограничено, свободно, достъпно, постоянно и повсеместно натрупване на знания, развитие на умения и формиране на компетенции в житейския път на хората от различни възрасти, подпомагащи личното им саморазвитие и самотворене като Homo creabilis.

2.2. Важно е да отбележим живата все още практика от 2006 г., когато един училищен директор, станал зам.-министър на образованието и науката, година преди България на стане член на Европейския съюз, изисква Денят на Европа 9 май да стане Ден на ученическото самоуправление по модел от своето училище. За времето си това е огромен пробив в полза на личната инициатива и мотивация на учениците и похвална кампания, за да се заговори във всяко българско училище за ученическото самоуправление. Но за съжаление, тази практика в един ден учениците да застават на местата на възрастните в училището, се възприема до днес като достатъчна, за да се говори, че в училището има ученическо самоуправление. Не се отчита обстоятелството, че 10 години след въвеждането на тази практика на ученическо представителство влезе в сила новият Закон за предучилищното и училищното образование (ЗПУО, 2016 г.), който разшири полето на ученическото самоуправление до всяка паралелка, която чрез своя УСП трябва да се самоуправлява през цялата учебна година и всеки ден.

2.3. Сред цялата образователна система на абонамент за училищна документация се разпространява юридически грешен модел на Устав на ученически съвет, в който Ученическият съвет има Управителен съвет. Ученическите съвети на паралелките (УСП) и Ученическият съвет на училището (УСУ) са организационни структури на ученици в съответствие с разпоредбите на ЗПУО (виж надолу) и те нямат нищо общо с неправителствените организации (НПО), създадени по Закона за юридическите лица с нестопанска цел (ЗЮЛНЦ), каквито например са Училищните настоятелства, които имат управителни съвети. Според ЗЮЛНЦ в НПО не могат да членуват лица под 18 г., защото по смисъла на чл. 2 от Закона за закрила на детето всяко физическо лице до навършването на 18 години е дете. Докато УСП и УСУ имат за членове само деца/ученици.

2.4. Докторската степен по теория на познанието дава възможност на автора да използва приоритетно философски подходи към изследваните обекти, поради което вече има опит в създаването на нова педагогика, каквато е Педагогиката на информалното образование (ПИО) (Zhelyazkova-Teya 2022). В изследователския процес са използвани следните философски, общонаучни и частнонаучни методи: а) общотеоретични методи и методи на теоретичното изследване: анализ на библиографски източници, абстракция, анализ и синтез, аналогии, екстраполиране, индукция и дедукция, теоретичен анализ, идеализация, формализация, класификация, моделиране, евристични методи за генериране на нови идеи; б) методи на емпиричното изследване: анализ на собствени педагогически практики, анкетиране, наблюдение, сравнение, методи за извличане на знания и опит.

Проучени са литературни източници от последните осем години, които представят педагогиката като наука, теоретичните основи на възпитанието, теоретичните основи на обучението и теорията на възпитанието в цялост. Извлечени са базови понятия от педагогическата теория, които задават цялостната структура на Педагогиката на ученическите организации за самоуправление, много тясно свързана с теорията на възпитанието като фундаментална педагогическа наука.

3. Резултати

Поради ограничения обем на настоящата публикация тук е представена само теоретичната рамка на бъдещата Педагогика на ученическите организации за самоуправление (ПУОС).

Обект на ПУОС: обект на изследване от ПУОС са детското участие и ученическото самоуправление като негова колективна форма, разглеждани „в границите на цялостното социално познание“ и „в границите на педагогическото познание“ като педагогическо явление (педагогически факт) (Dimitrov 2016, p. 17).

Предмет на ПУОС: закономерностите на процесуалното протичане на ученическото самоуправление и неговото дейностно-организационно и функционално осигуряване и осъществяване в съответствие с педагогическата, в т.ч. институционално-педагогическата целесъобразност (Dimitrov 2016, p. 19) на всички видове организации на ученическото самоуправление като колективна форма на детско участие.

Общонаучно определение на ПУОС: ново направление в педагогическата наука за изучаване закономерностите на ученическото самоуправление като педагогическо явление.

Правни основи на ПУОС:

– Всеобща декларация за правата на човека (1948 г.): Чл. 20, т. 1. Всеки човек има право на свобода на мирни събрания и сдружения.

– Конвенция на ООН за правата на детето (1989 г.): Чл. 12, т. 1 – осигуряват на детето, което може да формира свои собствени възгледи, правото да изразява тези възгледи свободно по всички въпроси, отнасящи се до него. Чл. 13, т. 1 – Детето има право на свобода на изразяване на мнение. Чл.15, т. 1 – правото на детето на свобода на сдружаване и на мирни събрания. Чл. 31, т. 2 – насърчават предоставянето на подходящи и равни възможности за културна и творческа дейност.

– Комитет на ООН по правата на детето (20.11.1989 г.): децата не губят човешките си права поради това, че минават през училищните врати.

– Конституция на Република България (1991 г.). Чл. 39 (1): Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово – писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.

– Закон за закрила на детето: Чл. 12: Всяко дете има право свободно да изразява мнение по всички въпроси от свой интерес.

– Закон за предучилищното и училищното образование (2015 г.): Чл. 92 (2): Часът на класа се използва за последователно развитие на класа, за патриотично възпитание и за изграждане на граждански компетентности, включително чрез ученическото самоуправление. Чл. 171 (1): …11. чрез формите на ученическо самоуправление да участват в обсъждането при решаване на въпроси, засягащи училищния живот и училищната общност, в т. ч. училищния учебен план; 12. да получават съдействие от училището и от органите на местното самоуправление при изразяване на мнението си по въпроси, които пряко ги засягат, както и при участие в живота на общността. Чл. 172 (2): Учениците участват в училищния живот и в организационното развитие на училището чрез различни форми на ученическо самоуправление на ниво паралелка и училище, определени с правилника на училището по предложение на учениците. Чл. 267 (2): С право на съвещателен глас в работата на обществения съвет на училищата участват поне трима представители на ученическото самоуправление.

– Наредба № 13 от 21.09.2016 г. за гражданското, здравното, екологичното и интеркултурното образование. Чл. 4.2: …д) създава позитивна образователна среда за диалог между представителите на различните културни общности в зависимост от тяхната възраст и компетентности, включително и чрез формите на ученическото участие и самоуправление. Чл. 11 (2): Гражданското, здравното, екологичното и интеркултурното образование в часа на класа се осъществяват и чрез дейности за последователно развитие на класа като общност и за ученическо самоуправление на ниво паралелка, клас и училище. Чл. 17 (1): … подкрепа на инициативността и участието на децата и учениците чрез подходящи за възрастта им включващи демократични практики, като: 1. участие в различни форми на ученическо самоуправление и представителство. Приложение № 6. Рамкови изисквания за създаване и функциониране на ученически съвети (на ниво паралелка, клас, училище, национално ниво).

Цел на ПУОС: педагогическо съпровождане на процесите на натрупване на знания, развитие на умения и формиране на компетентности сред децата и учениците във връзка с тяхното ученическо самоуправление.

Задачи на ПУОС:

1. Да установи закономерностите на ученическото самоуправление.

2. Да разработи педагогически технологии за подпомагане на ученическото самоуправление.

3. Да подготви децата/учениците за ролите им в структурите на ученическото самоуправление.

Принципи (от лат. principium – начало, основа, принцип, изходно положение) на ПУОС, тясно свързани с принципите на възпитанието:

– хуманизъм, хуманност и толерантност;

– индивидуализация и индивидуален подход;

– възрастово съответствие и личностен подход;

– развитието в процеса на педагогическото взаимодействие;

– активност и действеност;

– практическа приложимост, реалистичност и връзка с живота;

– позитивност, опора върху положителните черти и качества, уважение към личността, доверие и подкрепа, съчетани с взискателност и последователност;

– емоционалност, атрактивност и занимателност (Boyadzhieva 2016, pp. 167 – 170).

Методи на ПУОС (от гр. methodos – начин, път за познание, учене, действие): мотивация, комуникация, работа в екип, стремеж към успех, лична и обществена заинтересованост, убеждение и много други. Методите на ПУОС са отворена система, която потенциално може да се допълва постоянно в зависимост от потребностите на развиващата се организационна дейност на структурите на ученическото самоуправление.

Функции на ПУОС: формираща, координираща, регулираща, контролираща, коригираща, развиваща.

Нива на ПУОС: паралелка, клас, училищен етап, училище, извънучилищно ниво.

Роли на ПУОС за отделния ученик и структурите на ученическото самоуправление:

– интелектуално възпитание и развитие;

– нравствено възпитание и развитие;

– естетическо възпитание и развитие;

– трудово възпитание и професионално ориентиране;

– физическо и здравно възпитание и развитие;

– светогледно възпитание;

– религия и възпитание;

– правно възпитание и възпитание в демократизъм;

– интеркултурно възпитание;

– екологично възпитание;

– полово възпитание и развитие (Teoriya na vazpitanieto, pp. 219 – 421);

– информационно-комуникационно възпитание и развитие – СМИ, социални мрежи, интернет.

Мястото на ПУОС в семейството на педагогическите науки:

фундаментални педагогически науки теория на възпитанието, педагогическа диагностика (Gospodinov 2018, p. 26);

педагогически науки, изучаващи спецификата на възпитанието и обучението в отделните възрастови периоди и образователни степени: начална училищна педагогика и педагогика на средното училище (Gospodinov 2018, p. 26);

отраслови педагогически науки семейна педагогика, социална педагогика (Gospodinov 2018, p. 26), педагогика на извънкласната и извънучилищната дейности, Педагогика на информалното образование (ПИО);

гранични научни области между педагогиката и други науки – педагогическа психология, педагогическа етика (Gospodinov 2018, p. 26).

4. Заключение

Апробацията на резултатите от изследването е осъществена с анкети за учениците, класните ръководители и родителите, резултатите от които могат да се видят в двата сборника с добри практики: „Ученическото самоуправление – лесно и интересно. Модели“6 и „Управляваме училището с ученическо самоуправление“7.

Научната новост се изразява в изследването на ученическото самоуправление в контекста на социалните явления в училището и дефиниране мястото на ПУОС в семейството на педагогическите науки.

Теоретичната значимост на изследването се определя от разкриването на спецификата на ученическото самоуправление и определянето на същностните характеристики на ПУОС. Поставено е началото на теоретичното осмисляне и бъдещо разгръщане на теоретичната база на ПУОС.

Практическата значимост на резултатите от изследването е свързана с отварянето на нова страница във философско-педагогическите изследвания на ученическото самоуправление, развитие на организационната култура сред децата и учениците, стимулиране на специалисти от различни научни области да се включат в доразработването на ПУОС.

Благодарности

Авторът благодари на всички учени, юристи, администратори, колеги и приятели, които със своя професионализъм, оптимизъм и малко скептицизъм спомогнаха за възникването на Педагогиката на ученическите организации за самоуправление (ПУОС) като допълваща семейството на педагогическите науки през XXI век.

БЕЛЕЖКИ

1. Ученическото самоуправление. Пътеводител. Кой? Какво? Къде? Кога? Как? Защо?. 2018. Желязкова-Тея, Т. Банчева, М. София: Национално издателство „Аз-буки“. ISBN 978-619-7065-20-6. Достъпно в е-формат в колекция „Материали за ученическо самоуправление“ от Каталога на образователни ресурси със свободен достъп в Дигиталната раница на МОН: https:// oer.mon.bg/s/oer/item-set/28594.

2. Ученическото самоуправление – лесно и интересно. Модели. 2022 [Електронен ресурс]: Сборник с добри практики / идея и състав. Т. Желязкова-Тея. София: Институт за информални иновации (Библиотека Homo creabilis, ISNN 2738-7208, т. 3). еISBN 978-619-91709-3-9. На свободен достъп в Дигиталната раница на МОН: https://oer.mon.bg/s/oer/item-set/28594.

3. Управляваме училището с ученическо самоуправление. 2023. [Електронен ресурс]: Сборник с добри практики / състав. Т. Желязкова-Тея; под общ. ред. на Янка Такева. София: Институт за информални иновации. еISBN 978-619-91709-6-0. На свободен достъп в Дигиталната раница на МОН: https://oer.mon.bg/s/oer/item-set/28594.

4. Ученическото самоуправление. Пътеводител. Кой? Какво? Къде? Кога? Как? Защо?. 2018.

5. Ученическото самоуправление. Пътеводител. Кой? Какво? Къде? Кога? Как? Защо?. 2018.

6. Ученическото самоуправление – лесно и интересно. Модели. 2022

7. Управляваме училището с ученическо самоуправление. 2023.

ЛИТЕРАТУРА

БОЯДЖИЕВА, Н., 2016. Принципи на възпитанието. В: Теория на възпитанието (Трето преработено и допълнено издание) Съставител – чл.-кор. Любен Димитров. София: „Веда Словена – ЖГ“, „Авангард прима“. ISBN 978-619-160-595-8.

ВАСИЛЕВА, Б., 2019. Ученическо самоуправление. Педагогика, T. 91, № 1, с. 141 – 143. ISNN 0861-3982.

ВЪЛЧЕВ Р.; СТАНКОВА, М. (Съст). 1999. Ученическо самоуправление, Сборник. София: Център Отворено образование. ISBN 9548983-13-3.

ГОСПОДИНОВ, Б., 2018. Научен статут на педагогиката. В: ЧАВДАРОВА-КОСТОВА, С.; ДЕЛИБАЛТОВА, В.; ГОСПОДИНОВ, Б. Педагогика. Трето допълнено и преработено издание. София: Университетско издателство „Св. Климент Охридски“. ISBN 978-95407-4328-8.

ДЕЛИБАЛТОВА, В., 2018. Технологии и стратегии на обучение. В: ЧАВДАРОВА-КОСТОВА, С.; ДЕЛИБАЛТОВА, В.; ГОСПОДИНОВ, Б. Педагогика. Трето допълнено и преработено издание. София: УИ „Св. Климент Охридски“. ISBN 978-954-07-4328-8.

ДИМИТРОВ, Л. (Съст.), 2016. Теория на възпитанието (Трето преработено и допълнено издание). София: „Веда Словена – ЖГ“, „Авангард прима“. ISBN 978-619-160-595-8.

ДИМИТРОВ, Л., 2016. Научен статут на теорията на възпитанието. В: ДИМИТРОВ, Л. (съст.). Теория на възпитанието (Трето преработено и допълнено издание). София: „Веда Словена – ЖГ“, „Авангард прима“. ISBN 978-619-160-595-8.

ИГНАТОВА, М., 2023. Ученическото самоуправление за развитие на училищната общност и формиране на ценности. Професионално образование, T. 25, № 5, с. 484 – 491. ISNN 1314-555Х.

КОЛЕВА, М., 2020. От ученическото самоуправление до споделеното управление на училището, или за един демократичен модел на училищен мениджмънт. Професионално образование, T. 22, № 4, с. 412 – 419. ISNN 1314-555Х.

ПЕТРОВА, Б., 2022. Ученическото самоуправление през погледа на едни психолог. Професионално образование, T. 24, № 4, с. 423 – 428. https://doi.org/10.53656/voc22-453ucen.

ТОНЕВА, Ц., 2019 Ученическото самоуправление в училище. Образование и квалификация на педагогическите кадри – приложно-практически аспекти, Ч. 2, с. 85 – 91. ISNN 1314-300Х.

ZHELYAZKOVA-TEYA, T. 2022. Prolegomena in Pedagogy of Informal Education. Pedagogika - Pedagogy, vol. 94, no. 1, pp. 41 – 51. https:// doi.org/10.53656/ped2022-1.04.

REFERENCES

BOYADZHIEVA, N., 2016. Printsipi na vazpitanieto. In: Dimitrov, L. (Ed.). Teoria na vazpitanieto (Treto preraboteno i dopalneno izdanie). Sofia: „Veda Slovena – ZhG“, „Avangard prima“. ISBN 978-619-160-595-8.

DELIBALTOVA, V., 2018. Tehnologii i strategii na obuchenie. In: CHAVDAROVA-KOSTOVA, S.; DELIBALTOVA, V.; GOSPODINOV, B. Pedagogika. Treto dopalneno i preraboteno izdanie. Sofia: Sv. Kliment Ohridski. ISBN 978-954-07-4328-8.

DIMITROV, L. (Sast.), 2016. Teoria na vazpitanieto (Treto preraboteno i dopalneno izdanie). Sofia: Veda Slovena – ZhG, Avangard prima. ISBN 978-619-160-595-8.

DIMITROV, L., 2016. Nauchen statut na teoriyata na vazpitanieto. In: DIMITROV, L. (Ed.). Teoria na vazpitanieto (Treto preraboteno i dopalneno izdanie). Sofia: Veda Slovena – ZhG, Avangard prima. ISBN 978-619-160-595-8.

GOSPODINOV, B., 2018. Nauchen statut na pedagogikata. In: ChAVDAROVA-KOSTOVA, S.; DELIBALTOVA, V.; GOSPODINOV, B. Pedagogika. Treto dopalneno i preraboteno izdanie. Sofia: Sv. Kliment Ohridski. ISBN 978-954-07-4328-8.

IGNATOVA, M., 2023. Uchenicheskoto samoupravlenie za razvitie na uchilishtnata obshtnost i formirane na tsennosti. Profesionalno obrazovanie (Vocational Education), vol. 25, no. 5, pp. 484 – 491. ISNN 1314-555H.

KOLEVA, M., 2020. Ot uchenicheskoto samoupravlenie do spodelenoto upravlenie na uchilishteto, ili za edin demokratichen model na uchilishten menidzhmant. Profesionalno obrazovanie(Vocational Education), vol. 22, no. 4, pp. 412 – 419. ISNN 1314-555H.

PETROVA, B., 2022. Uchenicheskoto samoupravlenie prez pogleda na edni psiholog. Profesionalno obrazovanie (Vocational Education), vol. 24, no. 4, pp. 423 – 428. https://doi.org/10.53656/voc22-453ucen.

TONEVA, T., 2019. Uchenicheskoto samoupravlenie v uchilishte. Obrazovanie i kvalifikatsia na pedagogicheskite kadri – prilozhnoprakticheski aspekti, Ch. 2, pp. 85 – 91. ISNN 1314-300H.

VALCHEV R.; STANKOVA, M. (Eds.). 1999. Uchenichesko samoupravlenie, Sbornik. Sofia: Tsentar Otvoreno obrazovanie. ISBN 954-8983-13-3.

VASILEVA, B., 2019. Uchenichesko samoupravlenie. PedagogikaPedagogy, vol. 91, no. 1, pp. 141 – 143. ISNN 0861-3982.

ZHELYAZKOVA-TEYA, T. 2022. Prolegomena in Pedagogy of Informal Education. Pedagogika-Pedagogy, Vol. 94, no. 1, pp. 41 – 51. https://doi. org/10.53656/ped2022-1.04.

2025 година
Книжка 4
ТРАНСФОРМАЦИИ НА ПАЗАРА НА ТРУДА И НУЖДАТА ОТ ОБРАЗОВАТЕЛНИ РЕФОРМИ

Ваня Иванова, Андрей Василев, Калоян Ганев, Ралица Симеонова-Ганева

Книжка 3
FORMING ENTREPRENEURIAL CULTURE THROUGH EDUCATION

Prof. Dr. Milena Filipova, Adriana Atanasova, PhD student

Книжка 2s
THE STATE OF INCLUSION IN ADAPTED BASKETBALL

Dr. Stefka Djobova, Assoc. Prof., Dr. Ivelina Kirilova, Assist. Prof.

THE IMPACT OF AGE ON ADULT’S PARTICIPATION IN PHYSICAL ACTIVITIES DURING LEISURE TIME

Dr. Despina Sivevska, Assoc. Prof. Dr. Biljana Popeska, Assoc. Prof.

Книжка 2
MODEL OF PROFESSIONALLY DIRECTED TRAINING OF FUTURE ENGINEER-TEACHERS

Prof. Ivan Beloev, Dr. Valentina Vasileva, Assoc. Prof. Dr. Іnna Savytska, Assoc. Prof., Dr. Oksana Bulgakova, Assoc. Prof. Dr. Lesia Zbaravska, Assoc. Prof., Dr. Olha Chaikovska, Assoc. Prof.

QUALITY OF HIGHER EDUCATION IN BULGARIA: COMMUNICATION AND COMPUTER TECHNOLOGY TRAINING

Prof. Rositsa Doneva, Dr. Silvia Gaftandzhieva, Assoc. Prof.

ВЛИЯНИЕ НА ОБРАЗОВАНИЕТО И ЧОВЕШКИЯ КАПИТАЛ ВЪРХУ ФОРМАЛНАТА И НЕФОРМАЛНАТА ИКОНОМИКА

Проф. д-р Стефан Петранов, доц. д-р Стела Ралева, доц. д-р Димитър Златинов

DETERMINANTS AFFECTING ACADEMIC STAFF SATISFACTION WITH ONLINE LEARNING IN HIGHER MEDICAL EDUCATION

Dr. Miglena Tarnovska, Assoc.Prof.; Dr. Rumyana Stoyanova, Assoc.Prof.; Dr. Angelina Kirkova-Bogdanova; Prof. Rositsa Dimova

Книжка 1s
CHALLENGES FACED BY THE BULGARIAN UNIVERSITIES IN THE CONTEXT OF SCIENCE – INDUSTRY RELATIONS

Dr. Svetla Boneva, Assoc. Prof., Dr. Nikolay Krushkov, Assoc. Prof.

INVENTING THE FUTURE: CAN BULGARIAN UNIVERSITIES FULFILL THEIR MISSION AS CATALYSTS FOR ECONOMIC GROWTH AND SUSTAINABILITY?

Dr. Ralitsa Zayakova-Krushkova, Assist. Prof., Dr. Alexander Mitov, Assoc. Prof.

AN INNOVATIVE MODEL FOR DEVELOPING DIGITAL COMPETENCES OF SOCIAL WORKERS

Prof Dr. Lyudmila Vekova, Dr. Tanya Vazova, Chief Assist. Prof., Dr. Penyo Georgiev, Chief Assist. Prof., Dr. Ekaterina Uzhikanova-Kovacheva

BUSINESS ASPECTS OF ACADEMIC PUBLISHING

Dr. Polina Stoyanova, Chief Assist. Prof.

THE ECONOMIC IMPACT OF MUSIC STREAMING

Dr. Dimiter Gantchev, Assist. Prof.

FILM INCENTIVE SCHEME IN THE REPUBLIC OF BULGARIA

Dr. Ivan Nachev, Assist. Prof.

PATENT PROTECTION OF DIGITAL TWINS

Dr. Vladislava Pаcheva, Chief Assist. Prof.

Книжка 1

МНОГОСТРАНЕН ПОДХОД ЗА ИЗСЛЕДВАНЕ РАВНИЩЕТО НА ДИГИТАЛИЗАЦИЯ В ПОДГОТОВКАТА НА БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ

Доц. д-р Бистра Мизова, проф. д-р Румяна Пейчева-Форсайт Проф. д-р Харви Мелър

2024 година
Книжка 6s
DISRUPTIVE TECHNOLOGIES RISK MANAGEMENT

Dr. Miglena Molhova-Vladova, Dr. Ivaylo B. Ivanov

THE DUAL IMPACT OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE: CATALYST FOR INNOVATION OR THREAT TO STABILITY

Prof. Diana Antonova, Dr. Silvia Beloeva, Assist. Prof., Ana Todorova, PhD student

MARKETING IN TOURISM: PRACTICAL EVIDENCES

Dr. Fahri Idriz, Assoc. Prof.

DEVELOPMENT OF THE INFORMATION ECONOMY CONCEPT AND THE TRANSITION TO INDUSTRY 5.0

Dr. Dora Doncheva, Assist. Prof., Dr. Dimitrina Stoyancheva, Assoc. Prof.

THE GLOBAL MARKET AS A PROJECTION OF THE INFORMATION ECONOMY

Dr. Vanya Hadzhieva, Assist. Prof. Dr. Dora Doncheva, Assist. Prof.

ACADEMIC ENTREPRENEURSHIP: PRACTICAL RESULTS AND TRAINING

Prof. Nikolay Sterev, DSc., Dr. Daniel Yordanov, Assoc. Prof.

Книжка 6
AN INTEGRATIVE APPROACH TO ORGANIZING THE FORMATION OF STUDENTS’ COGNITIVE INDEPENDENCE IN CONDITIONS OF INTENSIFICATION OF LEARNING ACTIVITIES

Dr. Albina Volkotrubova, Assoc. Prof. Aidai Kasymova Prof. Zoriana Hbur, DSc. Assoc. Prof. Antonina Kichuk, DSc. Dr. Svitlana Koshova, Assoc. Prof. Dr. Svitlana Khodakivska, Assoc. Prof.

ИНОВАТИВЕН МОДЕЛ НА ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ НА ГИМНАЗИАЛНИ УЧИТЕЛИ: ДОБРА ПРАКТИКА ОТ УниБИТ

Проф. д-р Жоржета Назърска, доц. д-р Александър Каракачанов, проф. д-р Магдалена Гарванова, доц. д-р Нина Дебрюне

Книжка 5s
КОНЦЕПТУАЛНА РАМКА ЗА ИЗПОЛЗВАНЕ НА ИЗКУСТВЕНИЯ ИНТЕЛЕКТ ВЪВ ВИСШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ

Акад. д.н. Христо Белоев, проф. д.н. Валентина Войноховска, проф. д-р Ангел Смрикаров

ИЗКУСТВЕНИЯТ ИНТЕЛЕКТ В БИЗНЕСА – ФИНАНСОВИ, ИКОНОМИЧЕСКИ И МАРКЕТИНГОВИ АСПЕКТИ

Проф. д-р Андрей Захариев, доц. д-р Драгомир Илиев Гл. ас. д-р Даниела Илиева

RECENT TRENDS AND APPLICATIONS OF THE ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN THE EDUCATION

Prof. Dr. Plamen Zahariev, Prof. Dr. Georgi Hristov, Prof. Dr. Ivan Beloev

COMPARATIVE ANALYSIS OF UTILIZING POPULAR INTELLIGENT COMPUTER SYSTEMS IN EDUCATION

Dr. Galina Ivanova, Assoc. Prof. Dr. Aleksandar Ivanov, Assoc. Prof.

CONCEPTUAL MODEL OF TRAINING IN REMOTE VIRTUAL SUPERVISION IN SOCIAL WORK

Dr. Silviya Beloeva, Assist. Prof. Dr. Nataliya Venelinova, Assist. Prof.

ИЗСЛЕДВАНЕ ПРИЛОЖИМОСТТА НА БЛОКОВИ ВЕРИГИ ОТ ПЪРВО НИВО (L1) В СИСТЕМА ЗА ЕЛЕКТРОННО ОБУЧЕНИЕ

Андриан Минчев, проф. Ваня Стойкова, гл. ас. д-р Галя Шивачева Доц д-р Анелия Иванова

DIGITAL DISCRIMINATION RISKS IN THE TRANSFORMATION OF HIGHER EDUCATION

Dr. Silviya Beloeva, Assist. Prof. Dr. Nataliya Venelinova, Assist. Prof.

OPPORTUNITIES, CHALLENGES AND SOLUTIONS FOR DIGITAL TRANSFORMATION OF THE EDUCATIONAL PROCESSES THROUGH 3D TECHNOLOGIES

Prof. Georgi Hristov, Prof. Plamen Zahariev, Dr. Diyana Kinaneva, Assist. Prof., Georgi Georgiev, Assist. Prof.

ДИГИТАЛНОТО ПОКОЛЕНИЕ VS. СЛЯТОТО, ПОЛУСЛЯТОТО И РАЗДЕЛНОТО ПИСАНЕ

Доц. д-р Владислав Маринов, ас. Анита Тодоранова

OPPORTUNITIES AND CHALLENGES FOR THE EDUCATION OF STUDENTS WITH SPECIAL EDUCATIONAL NEEDS IN THE DIGITAL ENVIRONMENT: THE NEW NORMAL

Prof. Julia Doncheva, DSc., Dr. Galina Ivanova, Assoc. Prof. Dilshod Tojievich Oblokulov

ИЗГРАЖДАНЕ НА КОМПЕТЕНЦИИ ЗА РАЗРАБОТВАНЕ НА STEM ОБУЧИТЕЛНИ РЕСУРСИ У БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ ПО ПРИРОДНИ НАУКИ

Доц. д-р Евгения Горанова, проф. д.н. Валентина Войноховска, проф. д-р Ангел Смрикаров

APPLICATION OF ZSPACE TECHNOLOGY IN THE DISCIPLINES OF THE STEM CYCLE

Boyana Ivanova, Assist. Prof. Dr. Kamelia Shoilekova, Assoc. Prof. Dr. Desislava Atanasova, Assoc. Prof. Dr. Rumen Rusev, Assoc. Prof.

TEACHERS' ADAPTATION TO CHANGES IN AN INCREASINGLY COMPLEX WORLD THROUGH THE USE OF AI

Prof. Zhanat Nurbekova, Kanagat Baigusheva, Kalima Tuenbaeva, Bakyt Nurbekov Prof. Tsvetomir Vassilev

АТОСЕКУНДНОТО ОБУЧЕНИЕ – МЕТАФОРА НА ДНЕШНОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Проф. д.н. Юлия Дончева, Денис Асенов, проф. д-р Ангел Смрикаров проф. д-р Цветомир Василев

APPLICATION AND ASSESSMENT OF DIGITAL RESOURCES IN THE EDUCATION OF FUTURE PEDAGOGUES

Dr. Galina Ivanova, Assoc. Prof., Dr. Milena Velikova, Assist. Prof.

IDENTIFYING PLAYER TYPES IN THE CLASSROOM FOR EFFECTIVE GAMIFICATION

Dr. Desislava Atanasova, Assoc. Prof., Viliana Molnar

DEVELOPMENT AND INTEGRATION OF AUDIO AND VISUAL MICRO-RESOURCES IN THE LEARNING PROCESS THROUGH THE USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE SYSTEMS

Dr. Petya Stefanova, Assist. Prof., Dr. Assist. Elitsa Ibryamova, Assist. Prof., Prof. Angel Smrikarov, Dr. Galina Ivanova, Assoc. Prof.

АНАЛИЗ НА ПРОГРАМНИТЕ МОДЕЛИ ЗА АВТОМАТИЗИРАНЕ НА КОГНИТИВНИ ПРОЦЕСИ

Доц. д-р Валентин Атанасов Доц. д-р Анелия Иванова

Книжка 5
MANAGING A POSITIVE AND LIFE-SKILLS DEVELOPMENT IN THE SCHOOL-BASED CURRICULA: A LITERATURE REVIEW ON THE SUSTAINABLE EDUCATION

Dr. Lindita Durmishi, Assoc. Prof., Dr. Ardian Durmishi Prof. Milena Filipova Dr. Silva Ibrahimi

APPLICATION OF THE COMPETENCY MODEL IN BUSINESS ADMINISTARATION HIGHER EDUCATION IN HORIZON 2030

Prof. Nadya Mironova, Dr. Tatyana Kicheva, Assoc. Prof., Dr. Miglena Angelova, Assoc. Prof.

Книжка 4s
THE EDUCATION AND RESEARCH IN THE QUADRUPLE HELIX AND THE REGIONAL INNOVATION PROSPECTS

Prof. Dr. Milen Baltov Dr. Stela Baltova, Assoc. Prof. Dr. Vilyana Ruseva, Assoc. Prof.

Книжка 4
ATTITUDES OF STUDENTS – FUTURE TEACHERS, FOR THE APPLICATION OF GENERATIVE ARTIFICIAL INTELLIGENCE

Assoc. Prof. Nikolay Tsankov, DSc. Dr. Ivo Damyanov, Assist. Prof.

EDUCATIONAL NEEDS OF THE JUDICIAL ADMINISTRATION IN THE CONTEXT OF DIGITALIZATION

Dr. Diana Dimitrova, Dr. Darina Dimitrova, Assoc. Prof., Dr. Velina Koleva

MANAGERIAL ASPECTS OF COOPERATION AMONG HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THEIR STAKEHOLDERS

Prof. Olha Prokopenko, DSc. Dr. Svitlana Perova, Assoc. Prof. Prof. Tokhir Rakhimov, DSc.

APPLICATION OF EDUCATIONAL STRATEGIES IN STUDYING THE DYNAMICS OF STATE POWER STRUCTURES: IMPLEMENTATION OF FORMAL AND INFORMAL MECHANISMS OF INFLUENCE

Prof. Stoyan Denchev, DSc. Dr. Miriyana Pavlova, Assist. Prof. Dr. Steliana Yordanova, Assist. Prof.

ДИАГНОСТИКА НА ФОРМИРАНАТА ПРОФЕСИОНАЛНА КОМПЕТЕНТНОСТ НА БЪДЕЩИ ИНЖЕНЕРИ ПО ЕНЕРГЕТИКА

Гл. ас. д-р Надя Илиева Доц. д-р Елена Бояджиева Ивалина Маринова

Книжка 3s
A MODEL FOR CALCULATING THE INDIRECT ADDED VALUE OF AI FOR BUSINESS

Dr. Petya Biolcheva, Assoc. Prof., Prof. Nikolay Sterev, DSc.

AI EFFECTIVENESS AND RISK ASSESSMENT OF INVESTMENTS IN HIGH-RISK START-UPS

Sotir Ivanov, PhD Student, Dr. Petya Biolcheva, Assoc. Prof.

COMPETITIVENESS OF TEXTILE PRODUCERS IN DIGITAL BUSINESS ERA

Prof. Nikolay Sterev, DSc., Dr. Vyara Milusheva, Assoc. Prof.

CHALLANGES OF USING ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN MANAGEMENT DECISION MAKING

Dr. Bozhana Stoycheva, Assist. Prof. Dr. Pavel Vitliemov, Assoc. Prof.

THE SIGNIFICANCE OF ERASMUS+ MOBILITY IN BUSINESS EDUCATION: AN EXAMINATION OF A SUCCESSFUL BULGARIAN-MEXICAN COLLABORATION

Dr. Lyudmila Mihaylova, Assoc. Prof. Dr. Emil Papazov, Assoc. Prof. Dr. Diana E. Woolfolk Ruiz

Книжка 3
ИГРОВИ ПОДХОДИ В ОБУЧЕНИЕТО: УНИВЕРСИТЕТСКИ КОНТЕКСТ

Проф. д.н. Цветан Давидков Силвия Тонева, докторант

Книжка 2
FORMATION OF PROFESSIONAL SKILLS OF AGRICULTURAL ENGINEERS DURING LABORATORY PRACTICE WHEN STUDYING FUNDAMENTAL SCIENCE

Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Dr. Oksana Bulgakova, Assoc. Prof., Dr. Oksana Zakhutska, Assoc. Prof., Dr. Maria Bondar, Assoc. Prof. Dr. Lesia Zbaravska, Assoc. Prof.

ИМИДЖ НА УНИВЕРСИТЕТА

Проф. д.п.н. Галя Христозова

Книжка 1s
COMPETITIVENESS AS A RESULT OF CREATIVITY AND INNOVATION

Dr. Nikolay Krushkov, Assoc. Prof. Dr. Ralitza Zayakova-Krushkova

INNOVATION, TECHNICAL PROGRESS AND ECONOMIC DEVELOPMENT

Dr. Aleksandar Aleksandrov, Assist. Prof.

ENHANCING ECONOMIC SECURITY THROUGH INTELLECTUAL PROPERTY

Dr. Dimiter Gantchev, Assist. Prof.

INTELLECTUAL PROPERTY AND SECURITY IN THE INTEGRATED CIRCUITS INDUSTRY

Dr. Ivan Nachev, Dr. Yuliana Tomova, Iskren Konstantinov, PhD student, Marina Spasova, student

GREEN TRADEMARKS AND SUSTAINABILITY

Dr. Silviya Todorova, Assist. Prof.

ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND ITS PROTECTION AS AN INVENTION

Dr. Vladislava Pаcheva, Assist. Prof.

Книжка 1
PROBLEMS AND PERSPECTIVES FOR SOCIAL ENTREPRENEURSHIP IN HIGHER EDUCATION

Prof. Dr. Milena Filipova Prof. Dr. Olha Prokopenko Prof. Dr. Igor Matyushenko, Dr. Olena Khanova, Assoc. Prof. Dr. Olga Shirobokova, Assoc. Prof. Dr. Ardian Durmishi

RESEARCH OF USING THE SYSTEM APPROACH TO INCREASE PROFESSIONAL COMPETENCE OF STUDENTS IN THE PROCESS OF STUDYING NATURAL SCIENCES

Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Dr. Іnna Savytska, Assoc. Prof., Dr. Oksana Bulgakova, Assoc. Prof. Prof. Iryna Yasinetska, Dr. Lesia Zbaravska, Assoc. Prof.

2023 година
Книжка 6s
TRANSFORMING MARITIME EDUCATION FOR A DIGITAL INDUSTRY

Dr. Christiana Atanasova, Assist. Prof.

DEVELOPMENT OF A COMMON INFORMATION SYSTEM TO CREATE A DIGITAL CAREER CENTER TOGETHER WITH PARTNER HIGHER SCHOOLS

Prof. Dr. Yordanka Angelova, Dr. Rossen Radonov, Assoc. Prof. Vasil Kuzmov, Assist. Prof. Stela Zhorzh Derelieva-Konstantinova

DRAFTING A DIGITAL TRANSFORMATION STRATEGY FOR PROJECT MANAGEMENT SECTOR – EMPIRICAL STUDY ON UAE

Mounir el Khatib, Shikha al Ali, Ibrahim Alharam, Ali Alhajeri Dr. Gabriela Peneva, Assist. Prof., Prof. Jordanka Angelova, Mahmoud Shanaa

VOYAGE OF LEARNING: CRUISE SHIPS WEATHER ROUTING AND MARITIME EDUCATION

Prof. Svetlana Dimitrakieva, Dr. Dobrin Milev, Assist. Prof., Dr. Christiana Atanasova, Assist. Prof.

RESEARCH ON THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT COMPETENCES OF THE LANDSCAPE ARCHITECT IN PRACTICE

Land. arch. Elena Dragozova, Assoc. Prof., Dr. Stanislava Kovacheva, Assoc. Prof.

STUDY OF THE KEY FACTORS INFLUENCING THE EFFECTIVE PLANNING AND UTILIZATION OF PRODUCTION FACILITIES IN THE INDUSTRIAL ENTERPRISE

Dr. Tanya Panayotova, Assoc. Prof., Dr. Krasimira Dimitrova, Assoc. Prof., Neli Veleva, PhD student

SIMULATOR TRAINING – UNIQUE POWERFUL INSTRUMENT FOR EDUCATING, SKILLS CREATING, MITIGATING SKILLS AND RESILIENCE CREATING

Prof. Dimitar Dimitrakiev, Vencislav Stankov, Assist. Prof., Dr. Christiana Atanasova, Assist. Prof.

СТРУКТУРНИ ПРОМЕНИ В ОБУЧЕНИЕТО НА МЕНИДЖЪРИ ЗА ИНДУСТРИЯ 5.0

Доц. д-р Недко Минчев, доц. д-р Венета Христова, гл. ас. д-р Иван Стоянов

RESEARCH OF THE INNOVATION CAPACITY OF AGRICULTURAL PRODUCERS

Dr. Siya Veleva, Assoc. Prof.; Prof. Dr. Eng. Margarita Mondeshka Dr. Anka Tsvetanova, Assoc. Prof.,

Книжка 6
Книжка 5s
ПРЕСЕЧНАТА ТОЧКА НА СПОРТА, СИГУРНОСТТА И КРИПТО ФЕН ТОКЕНИТЕ

Полк. доц. Георги Маринов Доц. Милена Кулева

ВИДОВЕ ТРАВМИ В ПАРАШУТИЗМА И ПРЕВЕНЦИЯТА ИМ

Капитан III ранг Георги Калинов

ОБУЧЕНИЕ В ХОДЕНЕ С ПОМОЩНИ СРЕДСТВА – РИСКОВЕ И СИГУРНОСТ ЗА ПАЦИЕНТА

Атанас Друмев Доц. д-р Данелина Вачева, доц. д-р Искра Петкова

Книжка 5
ПОДХОДИ ЗА ПСИХОСОЦИАЛНА ПОДКРЕПА НА УНИВЕРСИТЕТСКИ ПРЕПОДАВАТЕЛИ В УСЛОВИЯ НА КРИЗА

Доц. д.н. Цветелина Търпоманова, доц. д.н. Веселина Славова

Книжка 4s
DETERMINING THE DEGREE OF DIGITALIZATION OF A HIGHER EDUCATION INSTITUTION

Acad. DSc. Hristo Beloev, Prof. Dr. Angel Smrikarov, Assoc. Prof. DSc. Valentina Voinohovska, Assoc. Prof. Dr. Galina Ivanova

A STUDY ON THE POSSIBILITIES TO INTEGRATE THE MODERN 3D TECHNOLOGIES IN THE SCIENTIFIC ACTIVITIES OF THE HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS

Prof. Dr. Georgi Hristov, Assoc. Prof. Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Dr. Plamen Zahariev, Assist. Prof. Dr. Diyana Kinaneva, Assist. Prof. Georgi Georgiev

THE ROLE OF THE UNIVERSITIES AS ACCELERATORS FOR THE INTEGRATION OF THE STEM LEARNING METHODS IN THE PRIMARY AND SECONDARY SCHOOLS

Prof. Dr. Georgi Hristov, Assoc. Prof. Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Dr. Plamen Zahariev, Assist. Prof. Georgi Georgiev

ОТ STEM КЪМ BEST: ДВА СТАНДАРТА, ЕДНА ЦЕЛ

Проф. д-р Андрей Захариев, проф. д-р Стефан Симеонов, гл. ас. д-р Таня Тодорова

ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА ПРИЛОЖЕНИЕ НА БЛОКЧЕЙН ТЕХНОЛОГИЯТА В ОБРАЗОВАНИЕТО

Докторант Андриан Минчев, доц. д-р Ваня Стойкова

ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА НА ДИГИТАЛНАТА ТРАНСФОРМАЦИЯ В ОБРАЗОВАНИЕТО – СРАВНИТЕЛЕН АНАЛИЗ НА СТУДЕНТСКОТО МНЕНИЕ

Гл. ас. д-р Мирослава Бонева, доц. д-р Антон Недялков, проф. д.н. Милена Кирова

CHALLENGES, REQUIREMENTS, OPPORTUNITIES AND SOLUTIONS FOR THE DIGITAL TRANSFORMATION OF THE TRANSPORT EDUCATION

Prof. Dr. Georgi Hristov, Assoc. Prof. Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Dr. Plamen Zahariev

Книжка 4
EFFECT OF RESILIENCE ON BURNOUT IN ONLINE LEARNING ENVIRONMENT

Dr. Radina Stoyanova, Prof. Sonya Karabeliova, Petya Pandurova, Dr. Nadezhda Zheckova Dr. Kaloyan Mitev

STATE AND PROSPECTS OF DEVELOPMENT OF ACADEMIC MOBILITY IN THE SYSTEM OF TRAINING A SPECIAL EDUCATION SPECIALIST

Dr. Tetiana Dokuchyna, Assoc. Prof., Prof. Dr. Svitlana Myronova, Dr. Tetiana Franchuk, Assoc. Prof.

Книжка 3s
STRATEGIES AND POLICIES TO SUPPORT THE DEVELOPMENT OF AI TECHNOLOGIES IN EUROPE

Assoc. Prof. Miglena Molhova, Assoc. Prof. Petya Biolcheva

BULGARIA'S TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT THROUGH THE PRISM OF HIGHER EDUCATION POLICIES

Assoc. Prof. Ivaylo B. Ivanov, Assoc. Prof. Miglena Molhova

INTELLIGENT ANIMAL HUSBANDRY: FARMER ATTITUDES AND A ROADMAP FOR IMPLEMENTATION

Prof. Dr. Dimitrios Petropoulos, Koutroubis Fotios Assoc. Prof. Petya Biolcheva Evgeni Valchev

EFFECTIVE MANAGEMENT OF HUMAN RESOURCES IN TOURISM THROUGH MOTIVATION

Assoc. Prof. Fahri Idriz Assoc. Prof. Marin Geshkov

Книжка 3
САМООЦЕНКА НА ОБЩООБРАЗОВАТЕЛНИТЕ И РЕСУРСНИТЕ УЧИТЕЛИ ЗА РАБОТА В ПАРАДИГМАТА НА ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Проф. д.н. Милен Замфиров, проф. Емилия Евгениева, проф. Маргарита Бакрачева

STUDY OF THE DEVELOPMENT OF THE USE OF COMMUNICATIVE TECHNOLOGIES IN THE EDUCATIONAL PROCESS OF ENGINEERS TRAINING

Assoc. Prof. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Valentina Vasileva Assoc. Prof. Sergii Bilan, Assoc. Prof. Maria Bondar, Assoc. Prof. Oksana Bulgakova, Assoc. Prof. Lyubov Shymko

SAFETY THROUGH ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN THE MARITIME INDUSTRY

Assoc. Prof. Petya Biolcheva Evgeni Valchev, PhD student

Книжка 2
РАЗПОЛОЖЕНИЕ НА ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА В БЪЛГАРИЯ В КОНТЕКСТА НА ФОРМИРАНЕ НА ПАЗАРА НА ТРУДА

Гл. ас. д-р Цветелина Берберова-Вълчева, доц. д-р Камен Петров, доц. д-р Николай Цонков

CHARACTERISTICS AND COMPONENTS OF THE CYBER HYGIENE AS A SUBCLASS OF CYBER SECURITY IN MILITARY ENVIRONMENT AND EDUCATIONAL ISSUES

Prof. Boyan Mednikarov, DSc. Prof. Yuliyan Tsonev Dr. Borislav Nikolov, Prof. Andon Lazarov, DSc.

Книжка 1
MODERNIZATION OF THE CONTENT OF THE LECTURE COURSE IN PHYSICS FOR TRAINING FUTURE AGRICULTURAL ENGINEERS

Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof., Dr. Valentina Vasileva, Assoc. Prof. Prof. Vasyl Shynkaruk, DSc., Assoc. Prof. Oksana Bulgakova, Assoc. Prof. Maria Bondar Assoc. Prof. Lesia Zbaravska, Assoc. Prof. Sergii Slobodian

THE NEW PANDEMIC NORMAL THROUGH THE EYES OF BULGARIAN STUDENTS

Prof. Vyara Stoilova, Assoc. Prof. Todorka Kineva

2022 година
Книжка 6
ORGANIZATION OF AN INCLUSIVE EDUCATIONAL ENVIRONMENT FOR THE STUDENTS WITH SPECIAL NEEDS

Prof. Halyna Bilavych Prof. Nataliia Bakhmat Prof. Tetyana Pantiuk, Prof. Mykola Pantiuk Prof. Borys Savchuk

ДИГИТАЛИЗАЦИЯ НА ОБРАЗОВАНИЕТО В БЪЛГАРИЯ: СЪСТОЯНИЕ И ОБЩИ ТЕНДЕНЦИИ

Д-р Теодора Върбанова, проф. д-р Албена Вуцова, доц. д-р Николай Нетов

СКРИНИНГ НА ЗРЕНИЕТО – ПРОФИЛАКТИКА И ЕЛЕМЕНТ ОТ ПРАКТИКАТА НА СТУДЕНТИ И ОБУЧЕНИЕТО НА УЧЕНИЦИ

Руска Драганова-Христова, д-р Славена Стойкова, доц. д-р Снежана Йорданова

Книжка 5
ПРАВОТО НА ИЗБОР В ЖИВОТА НА ДЕЦАТА В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Проф. д.п.н. Сийка Чавдарова-Костова, гл. ас. д-р Даниела Рачева, ас. Екатерина Томова, доц. д-р Росица Симеонова

SUSTAINABLE PROFESSIONAL DEVELOPMENT THROUGH COACHING: BENEFITS FOR TEACHERS AND LEARNERS

Assoc. Prof. Irina Ivanova, Assoc. Prof. Penka Kozhuharova, Prof. Rumyana Todorova

SELF-ASSESSMENT – A COMPONENT OF THE COMPETENCE-BASED TRAINING IN THE PROFESSION “APPLIED PROGRAMMER”

Assoc. Prof. Ivaylo Staribratov, Muharem Mollov, Rosen Valchev Petar Petrov

Книжка 4
BENCHMARKING FOR DEVELOPMENT OF SPEED AND POWER CHARACTERISTICS

Assist. Prof. Dr. Darinka Ignatova Assoc. Prof. Dr. Alexander Iliev

DIAGNOSIS AS A TOOL FOR MONITORING THE EFFECTIVENESS OF ADDICTION PREVENTION IN ADOLESCENTS

Prof. O.A. Selivanova Assoc. Prof. N.V. Bystrova, Assoc. Prof. I.I. Derecha, Assoc. Prof. T.S. Mamontova, Assoc. Prof. O.V. Panfilova

Книжка 3
ПУБЛИЧНОТО РАЗБИРАНЕ НА НАУКАТА В МРЕЖОВИЯ СВЯТ

Д-р Светломир Здравков, д-р Мартин Й. Иванов, д-р Петя Климентова

ОБРАЗОВАНИЕ ЗА УСТОЙЧИВО РАЗВИТИЕ – ПРАКТИКО-ПРИЛОЖНИ АСПЕКТИ

Гл. ас. д-р Златка Ваклева Проф. д-р Тоня Георгиева

Книжка 2
PREPARATION OF PRIMARY SCHOOL TEACHERS FOR COMMUNICATIVE AND RHETORICAL ACTIVITY IN SCHOOL IN THE CONTEXT OF THEIR PRACTICAL TRAINING

Prof. Halyna Bilavych Prof. Nataliia Bakhmat Prof. Tetyana Pantyuk, Prof. Mykola Pantyuk Prof. Borys Savchuk

ПРОЛЕТНА КОНФЕРЕНЦИЯ НА СЪЮЗА НА МАТЕМАТИЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ

(Трявна, 5 – 9 април 2022) Гл. ас. д-р Албена Симова

Книжка 1
ДИГИТАЛНАТА ИНТЕРАКЦИЯ ПРЕПОДАВАТЕЛ – СТУДЕНТ В ОНЛАЙН ОБУЧЕНИЕТО В МЕДИЦИНСКИТЕ УНИВЕРСИТЕТИ

Д-р Миглена Търновска, д-р Румяна Стоянова Доц. Боряна Парашкевова, проф. Юлияна Маринова

2021 година
Книжка 6
Книжка 5
ЕДНА РЕКАПИТУЛАЦИЯ НА ИЗСЛЕДВАНИЯ ВЪРХУ ИНТЕРКУЛТУРНИТЕ ОТНОШЕНИЯ. КАКВО СЛЕДВА ОТ ТОВА ЗА ОБРАЗОВАНИЕТО?

Давидков, Ц., 2019. Изследвания върху културите. Културни ориентири на управлението. София: СУ „Св. Климент Охридски“, ISBN 978-954-9399-52-3 Проф. Пламен Макариев

Книжка 4s
RECOGNITION OF FAKE NEWS IN SPORTS

Colonel Assoc. Prof. Petko Dimov

SIGNAL FOR HELP

Ina Vladova, Milena Kuleva

Книжка 4
PREMISES FOR A MULTICULTURAL APPROACH TO EDUCATION

Dr. Anzhelina Koriakina, Assoc. Prof., Prof. Lyudmila Amanbaeva, DSc.

ПОЗИТИВНА ПСИХОЛОГИЯ: ПРОБЛЕМНИ ОБЛАСТИ И ФОРМИРАНЕ НА ЛИЧНОСТТА

Доц. д-р Стоил Мавродиев, Любомира Димитрова

КНИГА ЗА ИСТОРИЯТА НА БЪЛГАРСКОТО ВИСШЕ ИНЖЕНЕРНО ОБРАЗОВАНИЕ

Сгурев, В., Гергов, С., Иванов, Г., 2019. Положителните науки с приложение към индустрията. История на висшето техническо образование в България. София: Изд. на БАН „Проф. Марин Дринов“, Изд. „Захарий Стоянов“. ISBN 978-619-245-004-5, ISBN 978-954-09-1387-2.

Книжка 3
ENTREPRENEURSHIP AND INTERDISCIPLINARY EDUCATION – SEMIOTIC ASPECTS

Prof. Dr. Christo Kaftandjiev Dr. Diana Kotova

THE PRACTICAL IMPORTANCE OF ACCOUNTING EDUCATION FOR FUTURE MANAGERS

Nataliia Radionova, DSc. Dr. Radostina Stoyanova, Assist. Prof.

ЗА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА ИНТЕГРАЦИЯ И ЗАЛОЗИТЕ НА НАСТОЯЩЕТО

Нунев, Й., 2020. Мониторинг на процесите на приобщаване и образователна интеграция и модели за десегрегация на ромското образование. Пловдив: Астарта, ISBN 978-954-350-283-7

Книжка 2
Книжка 1
METHODOLOGY OF SAFETY AND QUALITY OF LIFE ON THE BASIS OF NOOSPHERIC EDUCATION SYSTEM FORMATION

Nataliia Bakhmat Nataliia Ridei, Nataliia Tytova, Vladyslava Liubarets, Oksana Katsero

ОБРАЗОВАНИЕ В УСТОЙЧИВО РАЗВИТИЕ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ „ДЕТЕ – СРЕДА“

Стоянова, М. (2020). Образование в устойчиво развитие и взаимодействие „дете – среда“ София: Авангард принт. ISBN 978-954-337-408-3

2020 година
Книжка 6
HIGHER EDUCATION AS A PUBLIC GOOD

Yulia Nedelcheva, Miroslav Nedelchev

Книжка 5
НАСЪРЧАВАНЕ НА СЪТРУДНИЧЕСТВОТО МЕЖДУ ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА И БИЗНЕСА

Добринка Стоянова, Блага Маджурова, Гергана Димитрова, Стефан Райчев

Книжка 4
THE STRATEGY OF HUMAN RIGHTS STUDY IN EDUCATION

Anush Balian Nataliya Seysebayeva Natalia Efremova Liliia Danylchenko

Книжка 3
ПОМОЩНИ СРЕДСТВА И ТЕХНОЛОГИИ В ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Янкова, Ж. (2020). Помощни средства и технологии за деца и ученици със специални образователни потребности в приобщаващото образование.

Книжка 2
МИГРАЦИЯ И МИГРАЦИОННИ ПРОЦЕСИ

Веселина Р. Иванова

SOCIAL STATUS OF DISABLED PEOPLE IN RUSSIA

Elena G. Pankova, Tatiana V. Soloveva, Dinara A. Bistyaykina, Olga M. Lizina

Книжка 1
ETHNIC UPBRINGING AS A PART OF THE ETHNIC CULTURE

Sholpankulova Gulnar Kenesbekovna

ЗА СВЕТЛИНАТА, КОЯТО ИЗЛЪЧВА… В ПАМЕТ НА ПРОФ. Д.П.Н. АСЕМГУЛ МАЛДАЖАНОВА

Нашата редколегия загуби един все- отдаен и неповторим колега и приятел – проф. д.п.н. Асемгул Малдажанова. Пе- дагог по призвание и филолог по мисия! Отиде си от нас нашият приятел, коле- га и член на редколегията на списанието – професор д.п.н. Асемгул Малдажанова – първи заместник-ректор на Евразийския

2019 година
Книжка 6
EMOTIONAL COMPETENCE OF THE SOCIAL TEACHER

Kadisha K. Shalgynbayeva Ulbosin Zh.Tuyakova

Книжка 5
„ОБРАЗОВАТЕЛНИ КИНОХОРИЗОНТИ“ В ПОЛЕТО НА МЕДИА ОБРАЗОВАНИЕТО

(2018). Образователни кинохоризонти. Международен сборник с научни публи- кации по проект „Естетически и образователни проекции на кинодидактиката“. Бургас: Проф. д-р Асен Златаров. Съставител: Маргарита Терзиева. ISBN 978-954-471-496-3

Книжка 4
ВИСШЕТО МОРСКО ОБРАЗОВАНИЕ В КОНКУРЕНТНА СРЕДА

Бакалов, Я. (2019). Висше морско образование. Лидиране в конкурентна среда. Варна: Стено. ISBN 978-619-241-029-2

Книжка 3
УЧИЛИЩЕТО НА БЪДЕЩЕТО

Наталия Витанова

Книжка 2
КНИГА ЗА УСПЕШНИТЕ НАУЧНИ ПУБЛИКАЦИИ

Кожухаров, А. (2018). Успешните научни публикации. Варна: Тера Балканика. ISBN 978-619-90844-1-0

Книжка 1
POST-GRADUATE QUALIFICATION OF TEACHERS IN INTERCULTURAL EDUCATIONAL ENVIRONMENT

Irina Koleva, Veselin Tepavicharov, Violeta Kotseva, Kremena Yordanova

ДЕЦАТА В КОНСТИТУЦИОННИТЕ НОРМИ НА БЪЛГАРИЯ

Румен Василев, Весела Марева

СЪСТОЯНИЕ НА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Анелия Любенова Любомир Любенов

ИНТЕРКУЛТУРНИЯТ ТРЕНИНГ КАТО ЧАСТ ОТ СТРАТЕГИЯТА ЗА ГЛОБАЛИЗАЦИОННА ИНТЕГРАЦИЯ

Хубенова, М. (2018). Значение на междукултурната комуникация за направления: политически науки, право, икономика и бизнес. София: Издателски комплекс УНСС. ISBN 978-619-232-072-0

ЕДИН НОВ УЧЕБНИК

Дончева, Ю. (2018). Теоретични и методически основи на запознаване с околния свят в детската градина. Русе: Лени Ан

2018 година
Книжка 6
СТРАТЕГИИ НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА И НАУЧНАТА ПОЛИТИКА НАУЧНО СПИСАНИЕ STRATEGIES FOR POLICY IN SCIENCE AND EDUCATION EDUCATIONAL JOURNAL ГОДИНА XXVI / VOLUME 26, 2018 ANNUAL CONTENTS / ГОДИШНО СЪДЪРЖАНИЕ СТРАНИЦИ / PAGES КНИЖКА 1 / NUMBER 1: 1 – 120 КНИЖКА 2 / NUMBER 2: 121 – 224 КНИЖКА 3 / NUMBER 3: 225 – 336 КНИЖКА 4 / NUMBER 4: 337 – 448 КНИЖКА 5 / NUMBER 5: 449 – 560 КНИЖКА 6 / NUMBER 6: 561 – 664

ДИСКУСИОННО / DISCUSSION 211 – 216: Процедурата за назначаване на ръководител на катедра като причина за вло- шаващото се качество на обучението и микроклимата във висшите учи лища у нас [The Procedure for Appointing a Head of Department as a Reason for the Deteriorating Quality of Education and the Microclimate in the Higher School] / Александър Димит- ров / Alexander Dimitrov

Книжка 5
A NEW AWARD FOR PROFESSOR MAIRA KABAKOVA

The staff of the Editorial board of the journal “Strategies for Policy in Science and Education” warmly and sincerely congratulates their Kazakhstan colleague -

ПРОДЪЛЖАВАЩАТА КВАЛИФИКАЦИЯ НА УЧИТЕЛИТЕ – НОРМАТИВЕН И ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ ОБЗОР

(научно-теоретично обобщение върху проведени обучения на учители)

ЕТНОЦЕНТРИЗМЪТ И ИНЕРЦИИТЕ ОТ МИНАЛОТО – СЕРИОЗНИ ПРОБЛЕМИ В БЪЛГАРСКАТА ОБРАЗОВАТЕЛНА СИСТЕМА

(Eтнопедагогически аспекти на основното и средното образование) Веселин Тепавичаров

Книжка 4
ХРИСТО БОТЕВ И ПОЗНАВАТЕЛНИЯТ КРЪГОЗОР НА СЪВРЕМЕННИТЕ СТУДЕНТИ ЗА ЕВРОПА

Изследователски разказ за един познавателен подвиг и за една познавателна недостатъчност

Книжка 3
BLENDED EDUCATION IN HIGHER SCHOOLS: NEW NETWORKS AND MEDIATORS

Nikolay Tsankov Veska Gyuviyska Milena Levunlieva

ВЗАИМОВРЪЗКАТА МЕЖДУ СПОРТА И ПРАВОТО

Ивайло Прокопов, Елица Стоянова

НАДНАЦИОНАЛНИ И МЕЖДУПРАВИТЕЛСТВЕНИ МЕТОДИ НА ИНТЕГРАЦИЯ В ОБЛАСТТА НА ПРАВОСЪДИЕТО И СИГУРНОСТТА

(Формиране на обща миграционна политика: парадигми и образователни аспекти) Лора Махлелиева-Кларксън

Книжка 2
Книжка 1
ВЪЗПРИЯТИЯ И НАГЛАСИ НА УЧЕНИЦИТЕ ПО ВАЖНИ ОБЩЕСТВЕНИ ВЪПРОСИ

(Данни от Международното изследване на гражданското образование – ICCS 2016)

2017 година
Книжка 6
ЗНАЧИМОСТТА НА УЧЕНЕТО: АНАЛИЗ НА ВРЪЗКИТЕ МЕЖДУ ГЛЕДНИТЕ ТОЧКИ НА УЧЕНИЦИ, РОДИТЕЛИ И УЧИТЕЛИ

Илиана Мирчева, Елена Джамбазова, Снежана Радева, Деян Велковски

ВЪЗПРИЯТИЯ И НАГЛАСИ НА УЧЕНИЦИТЕ ПО ВАЖНИ ОБЩЕСТВЕНИ ВЪПРОСИ

(Данни от Международното изследване на гражданското образование – ICCS 2016)

СТРАТЕГИИ НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА И НАУЧНАТА ПОЛИТИКА НАУЧНО СПИСАНИЕ STRATEGIES FOR POLICY IN SCIENCE AND EDUCATION EDUCATIONAL JOURNAL ГОДИНА XXV / VOLUME 25, 2017 ANNUAL CONTENTS / ГОДИШНО СЪДЪРЖАНИЕ

СТРАНИЦИ / PAGES КНИЖКА 1 / NUMBER 1: 1 – 112 КНИЖКА 2 / NUMBER 2: 113 – 224 КНИЖКА 3 / NUMBER 3: 225 – 336 КНИЖКА 4 / NUMBER 4: 337 – 448 КНИЖКА 5 / NUMBER 5: 449 – 552 КНИЖКА 6 / NUMBER 6: 553 – 672

Книжка 5
ОРГАНИЗАЦИОННА КУЛТУРА В УЧИЛИЩЕ

Ивайло Старибратов, Лилия Бабакова

Книжка 4
КОУЧИНГ. ОБРАЗОВАТЕЛЕН КОУЧИНГ

Наталия Витанова, Нели Митева

Книжка 3
ТЕХНОХУМАНИЗМЪТ И ДЕЙТЪИЗМЪТ – НОВИТЕ РЕЛИГИИ НА БЪДЕЩЕТО

Harari, Y. N. (2016). Homo Deus. A Brief History of Tomorrow. Harvill Secker. ISBN-10: 1910701874

Книжка 2
Книжка 1
РЕФОРМИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО – ПЕРСПЕКТИВИ И ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА

Интервю с Габриела Миткова, началник на Регионалното управление на образованието – Силистра

ЕМПАТИЯ И РЕФЛЕКСИЯ

Нели Кънева, Кристиана Булдеева

2016 година
Книжка 6
СТРАТЕГИИ НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА И НАУЧНАТА ПОЛИТИКА НАУЧНО СПИСАНИЕ STRATEGIES FOR POLICY IN SCIENCE AND EDUCATION EDUCATIONAL JOURNAL ГОДИНА XXIV / VOLUME 24, 2016 ANNUAL CONTENT / ГОДИШНО СЪДЪРЖАНИЕ

СТРАНИЦИ / PAGES КНИЖКА 1 / NUMBER 1: 1 – 120 КНИЖКА 2 / NUMBER 2: 121 – 232 КНИЖКА 3 / NUMBER 3: 233 – 344 КНИЖКА 4 / NUMBER 4: 345 – 456 КНИЖКА 5 / NUMBER 5: 457 – 568 КНИЖКА 6 / NUMBER 6: 569 – 672

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2015 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2014 година
Книжка 6
Книжка 5
КОХЕРЕНТНОСТ НА ПОЛИТИКИ

Албена Вуцова, Лиляна Павлова

Книжка 4
ОБРАЗОВАНИЕТО ПО ПРАВАТА НА ЧОВЕКА ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ДОЦ. ЦЕЦКА КОЛАРОВА

Цецка Коларова. (2013). Образование по правата на човека. София: Авангард Прима. ISBN 978-619-160-234-6

USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan Vincent Greaney T. Scott Murray Chapter 4 Translating Assessment Findings Into Policy And Action Although the primary purpose of a system of national assessment is to describe students’ learning, its role is not limited to description. To justify the effort and expenditure involved, the information that an assessment provides about the achievements of students, their strengths and weaknesses, and how they are distributed in the population (for example, by gender or location

Книжка 3
Книжка 2
PROFESSIONAL DEVELOPMENT OF UNIVERSITY FACULTY: А SOCIOLOGICAL ANALYSIS

Gulnar Toltaevna Balakayeva Alken Shugaybekovich Tokmagambetov Sapar Imangalievich Ospanov

ЗА ПО-ХУМАНИСТИЧНА ТРАДИЦИОННО- ИНОВАЦИОННА ОБРАЗОВАТЕЛНО-ВЪЗПИТАТЕЛНА СТРАТЕГИЯ У НАС

(КОНЦЕПТУАЛНА РАЗРАБОТКА В ПОМОЩ НА ПОДГОТОВКАТА НА НОВ ЗАКОН ЗА ОБРАЗОВАНИЕТО)

Книжка 1
РЕФЛЕКСИЯТА В ИНТЕГРАТИВНОТО ПОЛЕ НА МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БИОЛОГИЯ

Иса Хаджиали, Наташа Цанова, Надежда Райчева, Снежана Томова

USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan Vincent Greaney T. Scott Murray Chapter 1 Factors affecting the use and nonuse of national assessment fi ndings The main objectives of a national assessment, as set out in volume 1 of this series, Assessing National Achievement Levels in Education, are to determine (a) how well students are learning in the education system (with reference to general expectations, aims of the curriculum, and preparation for further learning and for life); (b) whether there is evidence of par

2013 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
QUESTIONNAIRE DEVELOPMENT

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎ

РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ: ГЛАВНЫЕ УРОКИ

В. Болотов / И. Вальдман / Г. Ковалёва / М. Пинская

Книжка 3
MASS MEDIA CULTURE IN KAZAKHSTAN

Aktolkyn Kulsariyeva Yerkin Massanov Indira Alibayeva

РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ: ГЛАВНЫЕ УРОКИ

В. Болотов / И. Вальдман / Г. Ковалёва / М. Пинская

Книжка 2
ОЦЕНЯВАНЕ НА ГРАЖДАНСКИТЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ НА УЧЕНИЦИТЕ: ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА И ВЪЗМОЖНОСТИ

Светла Петрова Център за контрол и оценка на качеството на училищното образование

Книжка 1
Уважаеми читатели,

вет, както и от международния борд за предоставените статии и студии, за да могат да бъдат идентифицирани в полето на образованието пред широката аудитория от педа- гогически специалисти във всички степени на образователната ни система. Благодаря за техния всеотдаен и безвъзмезден труд да създават и популяризират мрежа от научни съобщества по профила на списанието и да насърчават научните изследвания. Благодаря на рецензентите от национално представените висши училища, на- учни институции и

METHODS FOR SETTING CUT SCORES IN CRITERION – REFERENCED ACHIEVEMENT TESTS

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎ COMPARATIVE ANALYSIS OF THE QUALITY OF THE SEPARATE METHODS

ПУБЛИКАЦИИ ПРЕЗ 2012 Г.

СПИСАНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА“

2012 година
Книжка 6
DEVELOPMENT OF SCIENCE IN KAZAKHSTAN IN THE PERIOD OF INDEPENDENCE

Aigerim Mynbayeva Maira Kabakova Aliya Massalimova

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
СИСТЕМАТА ЗА РАЗВИТИЕ НА АКАДЕМИЧНИЯ СЪСТАВ НА РУСЕНСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ „АНГЕЛ КЪНЧЕВ“

Христо Белоев, Ангел Смрикаров, Орлин Петров, Анелия Иванова, Галина Иванова

Книжка 2
ПРОУЧВАНЕ НА РОДИТЕЛСКОТО УЧАСТИЕ В УЧИЛИЩНИЯ ЖИВОТ В БЪЛГАРИЯ

* Този материал е изготвен въз основа на резултатите от изследването „Parental Involvement in Life of School Matters“, проведено в България в рамките на проек- та „Advancing Educational Inclusion and Quality in South East Europe“, изпълняван

ВТОРИ ФОРУМ ЗА СТРАТЕГИИ В НАУКАТА

Тошка Борисова В края на 2011 г. в София се проведе второто издание на Форум за страте- гии в науката. Основната тема бе повишаване на международната видимост и разпознаваемост на българската наука. Форумът се организира от „Elsevier“ – водеща компания за разработване и предоставяне на научни, технически и медицински информационни продукти и услуги , с подкрепата на Министер- ството на образованието, младежта и науката. След успеха на първото издание на Форума за стратегии в науката през

Книжка 1
РЕЙТИНГИ, ИНДЕКСИ, ПАРИ

Боян Захариев