Стратегии на образователната и научната политика

2013/5, стр. 443 - 456

ИЗГРАЖДАНЕ НА МОСТОВЕ МЕЖДУ ЕВРОПЕЙСКИТЕ СИСТЕМИ ЗА НАТРУПВАНЕ И ТРАНСФЕР НА КРЕДИТИ ВЪВ ФОРМАЛНОТО ОБРАЗОВАНИЕ И УЧЕНЕТО ПРЕЗ ЦЕЛИЯ ЖИВОТ

Светомира Апостолова–Калоянова
E-mail: m.kaloyanova@mon.bg
State expert – Policy Development, Analysis and Assessment Directorate
Ministry of Education and Science
2A, Kniaz Dondukov Blvd.
1000, Sofia, Bulgaria

Резюме: Процесът за модернизиране и ефективно прилагане на механизмите на европейските системи за натрупване и трансфер на кредити в системата на професионалното и висшето образование на този етап повдига редица актуални въпроси, свързани с тяхното взаимодействие на национално ниво, както и за взаимовръзката имвконтекста напродължаващотообучение вСистемата заучене през целияживот. Целта е да се създаде нов тип организация на учебния процес, която да отчита резултатите от обучението и пълната заетост в периода на обучението по всяка учебна дисциплина. По този начин обучаваните ще могат да направят своя самостоятелен избор на дисциплини, форми на обучение, форми на самостоятелна работа, както и възможност сами да планират учебната си натовареност чрез използване на гъвкави учебни пътеки. В тази връзка процесът на модернизация както в професионалното образование и обучение, така и във висшето образование става все по-наложителен на фона на негативните демографски тенденции и острата нужда от квалифицирана и конкурентоспособна работна ръка. Промените налагат създаването на отворена и гъвкава образователна среда, приспособена към нарастващите съвременни изисквания на пазара на труда, създаваща условия за ефективното използване на наличния човешки ресурс. Възниква необходимост от актуализация на нормативната уредба по тяхното официализиране, както и от вътрешно преосмисляне на философията за съществуващите подходи, методите и средствата при разработване на учебното съдържание, съобразно изискванията на Европейската система за трансфер на кредити в професионалното образование и обучение (ECVET) и на Европейската система за натрупване и трансфер на кредити (ECTS) за висше образование в контекста на Националната квалификационна рамка на Република България, приета на 02.02.2012 г. с Решение № 96 на Министерски съвет. Целта е да се създаде нов усъвършенстван модел от съвместими кредитни системи, осигуряващи възможности за плавен преход от професионалното към висшето образование.

Ключови думи: Bologna Process, European Credit Transfer System, European Higher Education Area, international mobility

Процесът за модернизиране и ефективно прилагане на механизмите на европейските системи за натрупване и трансфер на кредити в системата на професионалното и висшето образование на този етап повдига редица актуални въпроси, свързани с тяхното взаимодействие на национално ниво, както и за взаимовръзката им в контекста на продължаващото обучение в Системата за учене през целия живот. Но когато говорим за кредитни системи, много малко млади хора знаят какво представляват те и за какво точно служат. Целта на тяхното въвеждане е създаването на нов тип организация на учебния процес, която отчита резултатите от обучението и пълната заетост в периода на обучението по всяка учебна дисциплина. По този начин обучаваните могат да направят своя самостоятелен избор на учебни дисциплини, форми на обучение и самостоятелна работа, както и възможност да планират учебната си натовареност чрез използване на гъвкави учебни пътеки. Освен това представителите на професионалните и висшите училища в европейски мащаб ще имат възможност да по-вишат своя шанс и да станат съмишленици и приятели, които свободно обменят професионални знания и разпространяват духовни ценности.

В тази връзка процесът на модернизация както в професионалното образование и обучение, така и във висшето образование става все по-наложителен на фона на негативните демографски тенденции и острата нужда от квалифицирана и конкурентоспособна работна ръка. Промените налагат създаването на отворена и гъвкава образователна среда, приспособена към нарастващите съвременни изисквания на пазара на труда и създаваща условия за ефективно използване на наличния човешки ресурс.

На национално ниво учебните планове и програми на образователните институции в двата сектора следва да бъдат съобразени съответно с въвеждането на Европейската система за трансфер на кредити в професионалното образование и обучение (ECVET) и с актуализацията на Европейската система за натрупване и трансфер на кредити (ECTS). Засега двете системи се намират в процес на адаптиране към новия образователен модел, който се основава на резултатите от обучението и е възприет императивно на политическо ниво в европейското образователно пространство.

В тази посока на национално ниво възниква необходимост от актуализация на нормативната уредба по тяхното официализиране, както и от вътрешно преосмисляне на философията за съществуващите подходи, методите и средствата при разработване на учебното съдържание, съобразно изискванията на Европейската система за трансфер на кредити в професионалното образование и обучение (ECVET) и на Европейската система за натрупване и трансфер на кредити (ECTS) за висше образование в контекста на Националната квалификационна рамка на Република България, приета на 02.02.2012 г. с Решение № 96 на Министерски съвет. Целта е да се създаде нов, усъвършенстван модел от съвместими кредитни системи, изградени върху равнопоставеността на резултатите от обучението и учебното натоварване и осигуряващи възможности за плавен преход от професионалното към висшето образование. Пълноценното прилагане на кредитната система следва да се осъществява не само като трансфер, но и като натрупване и акумулиране на образователни кредити. Това означава, че обучаваните биха могли да ги използват по желание и на по-късен етап по линия на продължаващото обучение през целия си живот. По този начин в значителна степен ще се подобрят възможностите за разширяване на мобилността. Това ще рефлектира благоприятно и ще облекчи свободното движение на хората с цел получаването на конкурентоспособно образование и възможност за по-добра професионална реализация на националния и европейския трудов пазар.

Обществената полза от провеждането на политика, стимулираща кредитните системи, като важна част от реформата в европейското образователно пространство се оценява в дълбочина от европейските политици. Именно затова по време на своите редовни срещи в Льовен, Белгия, през 2009 г. и на Юбилейната конференция в Будапеща и Виена през 2010 г. европейските министри, отговарящи за висшето образование на страните, участващи в Болонския процес, дискутираха резултатите от процеса на модернизация и официално обявиха създаването на Европейското пространство за висше образование (ЕПВО). В тази връзка Европейската система за натрупване и трансфер на кредити (ECTS) беше определена като един от основните крайъгълни камъни на Болонския процес1). По време на последната си конференция в Букурещ през пролетта на 2012 г. министрите препотвърдиха в традиционното си комюнике своята воля да използват политическия си потенциал при осигуряване на благоприятна среда на национално ниво за консолидиране на Европейското пространство за висше образование (ЕПВО) и в частност Европейската система за натрупване и трансфер на кредити (ECTS). В него те отбелязаха че:

Необходимо е смислено прилагане на резултатите от ученето с оглед консолидирането на ЕПВО. Разработването, разбирането и практическото прилагане на резултатите от ученето са от ключово значение за успеха на системата за трансфер на кредити (ECTS), дипломните приложения, признаването на квалификациите, квалификационните рамки и осигуряването на качество, като всички те са независими едни от други. Ние призоваваме институциите да осъществят още по-добра връзка между академичните кредити, резултатите от ученето и натовареността на студентите, както и да включат постигането на учебни резултати в процедурите по оценяване. Ще работим за осигуряване на гаранции, чеРъководството на потребителите на ECTS“ напълно отразява състоянието на текущата работа върху резултатите от ученето и признаването на предишното обучение.

Министрите, освен че ясно се позовават наECTS, на Европейската квалификационна рамка и на резултатите от ученето“, приветстватпредложението на Европейската комисия за актуализиране на директивата на ЕС за признаването на професионалните квалификации“.

В контекста на ECTS те подчертават фундаменталното значение на съвкупността от основните елементи при провеждането на предстоящите образователни политики – мобилност, признаване на квалификации, учене през целия живот, валидиране на знания, придобити по неформален и самостоятеленначин, разработване на гъвкави учебни пътеки и т.н.

Чрез определяне на основните цели на Европейското пространство за висше образование министрите заложиха и следните приоритети за извършване на конкретни дейности за периода 2012–2015 г., които са в пряка връзка с утвърждаването на Европейската система за трансфер на кредити (ECTS).

На национално ниво съвместно със съответните заинтересовани страни, и най-вече с институциите за висше образование ние ще: осигурим гаранции, че прилагането на квалификационните рамки, ECTS кредитите и дипломните приложения се основават на резултатите от ученето; на европейско ниво под формата на подготовка за Министерската конференция през 2015 г. и в сътрудничество със съответните заинтересовани страни ние ще работим за осигуряване на гаранции, че Ръководството на потребителите на ECTS напълно отразява състоянието на текущата работа върху резултатите от ученето и признаването на предишно обучение“.

Европейската система за трансфер на кредити (EСTS) е основен инструмент на Болонския процес и е важна част от измеренията на Европейското пространство за висше образование. Системата е разработена преди 23 години (в рамките на ERASMUS проекти през 1989 г.), но е възприета в 47 болонски страни по различен начин. На този етап може да се посочи, че успешно се реализират нейните трансферни цели – улесняване на мобилността на студентите, съпоставимостта на програмите, съвместимостта и взаимното признаване на периоди на обучение, придобито в чужбина. Към момента Европейската система за натрупване и трансфер на кредити (ECTS) е в процес на развитие, тъй като тя се създаде като обикновен инструмент за кредитен трансфер, който непрекъснато се усъвършенства във времето, за да се утвърди като система за силни кредити, свързани с тяхното акумулиране и трансфер, а бъдещото є развитие е насочено в посока признаване на квалификациите. За съжаление процесът се забавя поради липсата на определени нива в ECTS и достатъчна яснота по отношение на тяхната същност. Съществуващите проблеми се очаква да бъдат разрешени в отделните страни посредством практическото приложение на актуализирания вариант на „Ръководството на потребителите на ECTS“ от 2009 г. В него се отчитат развитията в хода на Болонския процес, нарастващото значение на ученето през целия живот, формулирането на квалификационните рамки и все по-голямото приложение на резултатите от обучението. ЕСTS2) се възприема като инструмент, който подпомага дейностите, свързани с разработването, описването и провеждането на програми и присъждането на квалификации за висше образование. В съответствие с изготвения тематичен доклад на изданието „Евридика“ – „Фокус върху висшето образование в Европа 2010: влиянието на Болонския процес“ се декларира, че Европейската система за натрупване и трансфер на кредити (ECTS) се използва в рамките на Европейското пространство за висше образование и обхваща всички страни3), ангажирани в Болонския процес. Заложената в нея нова философия ясно отчита равнопоставеността както на резултатите от обучението, така и на учебното натоварване. Необходимо е да се подчертае, че в тематичните доклади, посветени на срещите на високо ниво, се възприе разбирането, че Европейската система за натрупване и трансфер на кредити (ECTS) трябва да остане като приоритет и предизвикателство и за в бъдеще, особено на институционално ниво, защото:

– ЕСТS е основен елемент на Рамката на квалификациите в Европейското пространство за висше образование и на Европейската квалификационна рамка за учене през целия живот (ЕКР)4). Според първата рамка двата образователно-квалификационни цикъла – „бакалавър“ и „магистър“, притежават собствен диапазон от образователни кредити. Съответно ЕСТS кредитите се използват и при формулиране на националните квалификационни рамки за висше образование, които като изисквания за присъждане могат да бъдат по-подробно разписани в конкретни нормативни документи на национално ниво.

– ЕСТS помага на образователните институции да постигат целите си, свързани с осигуряване и повишаване на качеството. В някои страни ЕСТS, включително и в Република България, тя е едно от изискванията за акредитация на програми или квалификации във висшето образование.

ЕСТS се използва от все повече образователни институции на трети страни като по този начин придобиват все по-голяма стойност и значение в нарастващото глобално измерение на Европейското пространство за висше образование.

Използването на ЕСТS в контекста на националните квалификационни рамки, основани на постигнатите резултати, прави програмите и квалификациите по-прозрачни и улеснява тяхното признаване. Системата може да се прилага към всички видове програми, независимо от начините за тяхното провеждане (в учебните заведения, на работното място), статуса на учащите (редовни, задочни студенти), както и за всички видове учене в Системата за учене през целия живот (формално, неформално и самостоятелно).

Прилагането на общи подходи към описанията (дескрипторите), основаващи се на резултатите от обучението, е цел на процеса за международно оценяване и признаване на квалификациите и системите в контекста на кредитната система. Националната квалификационна рамка и нейните квалификации са ясно базирани на резултатите от обучението и квалификациите са свързани с ECTS или със сравними кредити на ECTS“5).

Въвеждането на кредитната система в България не се сведе само до формалната регистрация на факти от развитието на реформата, а до вътрешно осмисляне и преобразяване на цялостния процес и подход към изграждане на системата на висшето образование като част от Европейското пространство за висше образование. Българското законодателство чрез Закона за висшето образование отговори на тази потребност и прие през септември 2004 година Наредба на министъра на образованието и науката за прилагане на система за условията и реда за натрупване и трансфер на образователни кредити. В процеса на практическото прилагане на кредитната система на институционално ниво нашите висши училища преминаха през редица затруднения. Беше ясно, че сама по себе си тази система не може да бъде панацея за повишаване на качеството на висшето образование, както и не може самостоятелно да реши неговите проблеми. Но с въвеждането на кредитната система българските институции за висше образование се включиха в системата на активния обмен между стотиците европейски университети. Беше важно да се съхрани националното многообразие на специалностите, както и да се почерпи най-доброто от другите при поддържане на активния обмен между студенти и преподаватели.

Към настоящия момент на национално ниво отново възниква спешна необходимост от актуализиране на нормативната уредба и нейното съобразяване със заложените в „Ръководството на потребителите на ECTS“ от 2009 г. нови изисквания. Този документ определя ЕСТS като една съвременна кредитна система, подпомагаща образователните институции да пренасочат акцента при изготвянето и осъществяването на програмите от традиционните подходи, ориентирани към преподавателите, към новия образователен модел, насочен към потребностите и очакванията на обучаваните. ЕСТS осигурява на обучаваните прозрачност както на техните индивидуални учебни постижения, така и на цялостния учебен процес. Целта е да се улесни планирането, изпълнението, оценката, признаването и валидирането на квалификациите и учебните единици, както и на мобилността на студентите. Кредитите могат да се използват широко във формалното висше образование, както и да бъдат прилагани в други дейности, свързани с ученето през целия живот. Целта е да се съхрани всичко постигнато (трансферният механизъм), но и да се включат актуални съвременни характеристики, които са новост за академичната среда, която по принцип е консервативно настроена, и това налага по-дълъг период за осмисляне и въвеждане на институционално ниво.

При възприемането на подход, ориентиран към обучаваните, ролята на образователните институции е да ги улеснява и подпомага при оформянето на техен собствен път на обучение, както и да ги подкрепя при изграждането на собствен стил и опит в процеса на обучение. Като се използват резултатите от обучението и учебната натовареност при изготвянето и реализирането на учебната програма, ЕСТS допринася за поставянето на обучавания в центъра на образователния процес. Като разпределя кредитите към образователните компоненти, системата улеснява изграждането на гъвкави пътеки за обучение. Нещо повече, ЕСТS заедно с националните квалификационни рамки, основани на постигнатите резултати:

– установяват по-тясна връзка между образователните програми и изискванията на пазара на труда, използвайки учебните резултати, като по този начин подпомагат взимането на информирани решения от обучаваните;

– насърчават широкия достъп и участие в учене през целия живот, като прави програмите по-гъвкави и улеснява признаването на предишни постижения;

– улесняват мобилността в рамките на дадена институция или страна, от институция в институция, от страна в страна, както и между различни образователни сектори и учебен контекст (т.е. формално, неформално и самостоятелно учене).

Повечето страни, включени в Европейското пространство за висше образование, въведоха със закон своите кредитни системи за висше образование. Когато хората, отговорни за съставянето на образователните програми, установят квалификационния профил и очакваните учебни резултати от програмата и нейните компоненти, ЕСТS кредитите им помагат да добият реалистична представа за необходимото учебно натоварване, както и да изберат стратегиите за учене, обучение и оценка с по-голямо внимание. Заинтересованите страни, като учащи и работодатели, могат да осигурят полезен принос при формулирането на учебните резултати.

ЕСТS кредитите на този етап трябва да отчитат равностойната тежест както на учебното натоварване, така и на учебните резултати, достигнати в края на обучението. Учебните резултати описват какво се очаква учащият да знае, разбира и да бъде способен да извърши след успешното приключване на учебния процес. Те се свързват с описанията (дескрипторите) за съответното ниво, отразени в националните и европейските квалификационни рамки (Рамката на квалификациите в Европейското пространство за висше образование, Европейската квалификационна рамка за учене през целия живот и Национална квалификационна рамка на Република България). Необходимо е да се подчертае, че учебните резултати са измерими индикатори за това, какво обучаваните, получили конкретна квалификация или приключили определена програма или някой от нейните компоненти, се очаква да знаят, разбират и да бъдат способни да правят в процеса на своята професионална реализация. По този начин те акцентират върху връзката между преподаването, ученето и оценката. Формулирането на учебните резултати при ЕСТS е в основата за оценка на учебното натоварване и оттук – за разпределянето на кредитите. Кредитите се разпределят сред всички квалификационни или учебни програми и се свързват с техните образователни компоненти (модули, курсови единици, самоподготовка, работа по дипломна работа, обучителни практики и лабораторна работа). Броят на кредитите, определен за всеки от компонентите, се основава на неговата тежест по отношение на необходимото учебно натоварване на студентите, така че да бъдат постигнати учебните резултати във формален контекст. Учебното натоварване посочва времето, от което студентите обикновено се нуждаят, за да приключат всички ангажименти, предвидени в учебния план (като лекции, семинари, проекти, практически занятия, самоподготовка и изпити), необходими за постигане на очакваните учебни резултати. За една академична година формално обучение е прието да се присъждат 60 ЕСТS кредита. В повечето случаи учебното натоварване на студентите обхваща между 1500 и 1800 часа за академична година, като един кредит съответства на 25 до 30 часа работа.

Съществуват два подхода за разпределение на кредитите. Алтернативите, представени по-долу, илюстрират двата отделни подхода към разпределянето на кредити.

– Учебните резултати могат да бъдат разписани като прагови индикатори (които показват минималните изисквания). При възприемането на този подход преподавателите дефинират учебните резултати за всеки образователен компонент, описват учебните дейности и оценяват учебното натоварване, от което студентите обикновено имат нужда, за да приключат тези дейности. Освен това се събират, анализират и обобщават предложения за предвиждане на учебно натоварване, което се изразява в кредити. Като прилагат този подход, всички преподаватели участват в процеса по разпределение на кредитите. Те могат да направят свои предложения във връзка с учебните резултати и да преценят учебното натоварване, необходимо за постигането им. Чрез обсъждане и дефиниране на приоритетите се достига до окончателното решение въз основа на наличните кредити – 60 за всяка година. В резултат на тази процедура определеният брой кредити могат да бъдат разпределени към едни и същи компоненти.

Като използват тази възможност, институциите за висше образование е необходимо да предоставят максимална свобода при разработването на всеки компонент по отношение на учебните резултати и свързаното с тях учебно натоварване. От друга страна, различните по тежест компоненти могат да създадат проблеми, когато се отнасят за мултидисциплинарни или съвместни програми или мобилност.

– Учебните резултати могат да бъдат разписани като отправни точки, които да определят очакваното ниво на постиженията. Висшето училище или факултети могат да решат да започнат стандартизиране на размера на образователните компоненти, като дават на един и същ компонент еднаква кредитна стойност или поредица от кредитни стойности и по този начин предварително определят броя кредити, които следва да бъдат разпределени към всеки компонент. В този случай курсовите единици често се наричат „модули“.

В рамките на предварително зададената структура преподавателският състав е необходимо да определи подходящите и осъществими учебни резултати (знания, умения и компетентности) като опише учебните дейности въз основа на стандартния размер на компонентите. Предвиденото учебно натоварване трябва да съответства на броя кредити, разпределени за съответния компонент. След като размерът на компонентите бъде стандартизиран, висшите училища могат да си позволят да изграждат по-гъвкави, мултидисциплинарни и интердисциплинарни взаимовръзки между програмите. От друга страна, дефинирането на учебните резултати в рамките на един компонент се ограничава от предварително зададения брой кредити, които определят предвиденото учебно натоварване на всеки компонент. Препоръчва се във всеки случай компонентите да не са твърде малки по размер, така че да се избегне фрагментацията на програмата. В същото време е добре компонентите да не са и твърде големи по своя обем, тъй като това може да попречи на интердисциплинарните учебни занимания и да ограничи възможностите за свободен избор, който съществува в рамките на учебните програми. Наличието на многообразни компоненти може да е сериозен проблем за мобилните студенти на всички нива – институционално, национално или международно.

Подходящото разпределяне на кредитите трябва да бъде част от изискванията за вътрешното и външното осигуряване на качество във висшите училища.

Кредитите се присъждат на обучаваните след приключване на всички дейности, заложени в програмата за формално обучение или в отделен образователен компонент, и поставената оценка за постигнатите учебни резултати. Те могат да се натрупват предвид получаването на квалификации в зависимост от решението на институциите, които присъждат квалификационни степени. Ако студентите са постигнали учебни резултати в друг учебен контекст или рамки (формално, неформално или самостоятелно учене), свързаните с това кредити могат да бъдат предоставени след успешно оценяване, валидиране или признаване на тези учебни резултати.

Присъдените по определена програма кредитимогат да бъдат прехвърлени към друга програма, предлагана от същата или друга образователна институция. Това прехвърляне може да се осъществи, ако институцията, която присъжда квалификационните степени, признае кредитите и свързаните с тях учебни резултати. За съжаление, при завръщането си мобилните студенти не само в България, но и в други страни често срещат редица затруднения в процеса по признаване на получените в чужбина кредити. Затова в контекста на мобилността и признаването на резултатите от обучението е необходимо партньорските институции предварително да договорят условията за признаване на периодите за обучение в чужбина. Този процес задължително включва сравняване на структурата и компонентите на специалностите с цел измерване на тежестта на учебните дисциплини, които формират определената специалност. ECST системата е изключително мобилна, но изисква да бъдат отчетени тежестта на конкретните стойности, които се обменят. Трябва да се уточни дали присъдените кредити на двете висши училища са съвместими и сравними с тези, които ще се получат в университета партньор. Трансферът и натрупването на кредити се подпомага чрез използването на основните документи на ЕСТS (каталог на курсовете, формуляр за кандидатстване на студентите, договор за обучение и академична справка), както и дипломно приложение. Ясно е, че сложните национални и институционални кредитни системи следва да си кореспондират безусловно с националните квалификационни рамки и един от начините това да се постигне е практическото приложение накредитите на университетско ниво, базирано на единното разбиране за резултатите от обучението.

ЕСТS се използва широко във формалното висше образование и може да се прилага към други дейности, свързани с ученето през целия живот. Ако студентите са постигнали учебни резултати в друг учебен контекст или времеви периоди (формално, неформално и самостоятелно учене), свързаните с тях кредити могат да бъдат присъдени след успешна оценка, валидиране или признаване на тези учебни резултати.“

Използването на ЕСТS за учене през целия живот подпомага прозрачността на учебните програми и постиженията не само когато става въпрос за основните степени на висшето образование (бакалавър, магистър или доктор), но за всички видове учебни дейности или учебни резултати, предлагани или признати от институциите за висше образование. Не всички учащи са редовни студенти, постъпили по редовни учебни програми. Все по-голям брой възрастни предприемат самостоятелно обучение, без задължително да имат за цел придобиването на конкретна квалификация. Институциите за висше образование са изправени пред все по-големите изисквания да задоволят нуждите на по-възрастните учащи и/или работодатели и да осигурят самостоятелни учебни пътеки. Когато ЕСТS се използва за целите на непрекъснато образование в системата за учене през целия живот, важат същите принципи за разпределяне, присъждане, трансфер и натрупване на кредити. Подобно на кредитите, разпределени по компоненти, които са част от програми, кредитите, разпределени към непрекъснатото образование, се базират на учебното натоварване, обикновено необходимо за постигането на очакваните учебни резултати. Кредитите, присъдени за непрекъснато образование, могат да бъдат признати и натрупани към съответната квалификация или не, в зависимост от желанието на обучавания и/или изискванията за присъждане на квалификации. Някои учащи могат просто да проявяват интерес към конкретен образователен компонент, без да желаят да придобият квалификация.

Европейската система за кредити в професионалното образование и обучение (ECVET) е нов инструмент за прозрачност на квалификациите в областта на професионалното образование и обучение, чиято цел е да улесни трансфера, признаването и натрупването на оценени учебни резултати на лица, обучаващи се за придобиване на професионална квалификация. За разлика от ECTS тя се въвежда 20 години по-късно – на 18.06.2009 г., с Препоръка на Европейския парламент и на Съвета. Целта е да се улеснят съвместимостта, съпоставимостта и взаимното допълване между кредитните системи, използвани в професионалното образование и обучение и Европейската система за трансфер и натрупване на кредити (ECTS), прилагана във висшето образование. По този начин се очаква да се подобрят взаимовръзките между различните степени на образование и обучение в съответствие с националното законодателство и практика. Това се извършва въз основа на общото разбиране за учебните резултати, тяхната прозрачност, транснационална мобилност и възможността за пренос на квалификациите на национално равнище между различните сектори на икономиката и на пазара на труда.

ECVET се разглежда като техническа рамка за трансфер, признаване и – когато е целесъобразно – за натрупване на индивидуални учебни резултати с цел придобиване на квалификация. Инструментите и методиката на ECVET включват описания на квалификациите, изразени в единици учебни резултати със съответните точки, процес на трансфер и натрупване, както и допълнителни документи – като например споразумения за учене, академични справки и ръководства за ползвателите на ECVET.

Определението за квалификация в контекста на препоръката е „официален резултат от процес на оценка и валидиране, който се получава, когато компетентна институция установи, че дадено лице е постигнало учебни резултати в съответствие с дадени стандарти“. А единицата учебен резултат представлява компонент от квалификация, състоящ се от съгласуван пакет от знания, умения и компетентности, които могат да бъдат оценени и валидирани с помощта на определен брой свързани с тях ECVET точки.

ECVET точките се възприемат като числен израз за цялостното значение на учебните резултати в рамките на дадената квалификация и на относителната тежест на единиците по отношение на тази квалификация. Съответната квалификация по принцип трябва да включва няколко единици и да е съставена от целия пакет единици. По този начин обучаваният може да придобие дадена квалификация чрез натрупване на необходимите единици, придобити в различни държави и в различен контекст на учене (във формалната система, а когато е целесъобразно – при неформалното и самостоятелното учене).

В ECVET единиците учебни резултати, постигнати в една среда, се оценяват и след успешната оценка се извършва техният трансфер в друга среда. В този втори контекст те се валидират и признават от компетентната институция като част от изискванията за квалификацията, която лицето се стреми да придобие. След това единиците учебни резултати могат да се натрупват с цел придобиване на тази квалификация съгласно националните или регионалните правила. Съответните компетентни институции и партньорите, участващи в процеса на обучение, разработват процедури и насоки за оценка, валидиране, натрупване и признаване на единици учебни резултати.

Важно е да се уточни, че на този етап все още не е изяснена в достатъчна степен взаимовръзката между двете системи – ECVET и ECTS, тъй като те преследват общи цели, свързани с натрупване, трансфер и признаване на кредити, мобилността на обучаваните и работещите, ученето през целия живот и прозрачността на националните системи вътре в общото Европейско образователно пространство. Обаче пътищата, по които се достига до цитираните по-горе общи цели, значително се различават и невинаги съвпадат. Необходимо е да се напомни, че двете кредитни системи се създават и развиват в различен времеви период и в различен институционален и методологически контекст. ECTS е създадена 23 години преди ECVET, като през 2009 г. тя по-лучава своето допълнително развитие и възприема модела за разпределение на кредитите, при който се отчитат като равностойни компоненти както студентското натоварване, така и учебните резултати. От друга страна, системата на ECVET се създава като модел, ориентиран към изхода на обучението, който разпределя кредитните точки в съответствие с определени индикатори за изпълнение, свързани с постигнати единици учебни резултати. По този начин, в съответствие с техническите спецификации на ECVET, квалификациите се описват като единици учебни резултати. Докато ECTS е количествено средство за измерване на обема общо инвестирано време за придобиване на определени резултати, то ECVET е качествено средство за определяне на взаимосвързаните компоненти (единици) учебни резултати вътре в присъдената квалификация. Определението за единица учебен резултат в Препоръката на Европейския парламент и на Съвета е изразено като „компонент от определена професионална квалификация, състоящ се от съгласуван набор от знания, умения и компетентности, който може да бъде оценен и валидиран“, а „кредит за учебни резултати“ (кредит) се дефинира като пакет от учебни резултати на дадено лице, които са билиоценени и които могат да се натрупват с цел квалификация или да се прехвърлят към други учебни програми или квалификации. Различията в техническите спецификации, свързани с учебното натоварване за ECTS, и относителната важност на компонентите, свързани с резултатите от обучението вътре в квалификацията за ECVET, се определят като основни признаци за несъвместимост между тези две кредитни системи. Осъзнавайки това предизвикателство, се стига до необходимостта да се изгради обща матрица, която би могла да способства за признаване на кредитите от едната система към другата, независимо от техните методологически различия. По този начин резултатите от обучението биха могли да се идентифицират като единствен възможен способ за преход между двете системи и да се определят като специфичен двигател, свързващ висшето образование и професионалното образование и обучение. В отговор на това сериозно предизвикателство в редица европейски страни стартираха съвместни тематични проекти с цел разработване на методически ръководства за изграждане на мостове и преодоляване на различията между ECVET и ECTS. Резултатите от тази проектна дейност и предстоящото популяризиране на добрите практики по темата в значителна степен ще подпомогнат установяването на стабилна връзка между професионалното и висшето образование. Процесът за определяне и свързване на образователните кредити изисква време и внимателно обмисляне. Тяхното създаване губи смисъл, ако те механично се прикачват към старите и непроменени учебни модули и програми. Правилният подход, който е необходимо да се спазва, е създаването на съвместни екипи от специалисти в областите на професионалното и висшето образование, както и на ученето през целия живот, които да бъдат включвани в процеса по разработване на конкретни методики за определяне на взаимовръзките между ECTS и ECVET, независимо от тяхното предназначение (напр. за модул, квалификация или за описание на национално ниво). Тази иновативна дейност е предстоящо предизвикателство пред нашата образователна система в близкото бъдеще.

В тази връзка националните власти е необходимо да оказват конструктивна и коректна подкрепа на институциите за професионално и висше образование, чиято цел е да се направи успешен преход към новия образователен модел, отчитащ индивидуалните потребности на обучаваните и основаващ се на постигнатите резултати от обучението. Моделът има широко приложение както във формалната образователна система, така и в Системата за учене през целия живот, тъй като равнопоставено възприема ECVET и ECTS и ги включва във всички образователни структури и процеси. Въвеждането на резултатите от обучението в контекста на ECVET и ECTS на институционално ниво не може да се постигне посредством външен натиск или чрез налагане на административни разпоредби от страна на националните власти или на агенциите по осигуряване на качеството. За това е необходимо взаимно сътрудничество на експертно и академично ниво, както и политическа воля, която да осигури придвижването на процеса в посока, съответстваща на изискванията в Европейското образователно пространство.

БЕЛЕЖКИ

1. Уебсайт на Секретариата за Болонския процес Бенелюкс 2009 г.: http:// www.bologna2009benelux.org

2. ЕСТS е създадена първоначално през 1989 г. като пилотна схема в рамките на програмата „Еразъм“, за да улесни признаването на обучението в чужбина на мобилни студенти.

3. В някои страни националните или институционалните системи съществуват редом с ЕСТS.

4. Препоръка на Европейския парламент ина Съветаза изграждане на Европейската квалификационна рамка за учене през целия живот (http://ec.europa.eu/education/ policies/educ/eqf/rec08_en.pdf), 2008 г. Трите нива на Болонската рамка и поднивото за краткия цикъл на обучение във висшето образование съответстват на нива пет, шест, седем и осем от ЕКР за сектора на висшето образование.

5. Стр. 80 от Доклада на Работната група за Рамката на квалификациите в Европейското пространство за висше образование, приет на конференцията на европейските министри, отговарящи за висшето образование в Берген 2005 г.

2025 година
Книжка 6
UNLOCKING THE POTENTIAL OF ESG AND AI IN HIGHER EDUCATION FINANCE: INSIGHTS FROM A STUDY ACROSS FIVE EUROPEAN COUNTRIES

Tina Vukasović, Rok Strašek, Liliya Terzieva;, Elenita Velikova, Justyna Tomala, Maria Urbaniec, Jarosław Pawlik, Michael Murg, Anita Maček

THE ROLE OF HIGHER EDUCATION FOR THE PROFESSIONAL REALIZATION OF STUDENTS – PROBLEMS AND PROSPECTS

Anny Atanasova, Viktoriya Kalaydzhieva, Radostina Yuleva-Chuchulayna, Kalina Durova-Angelova

Книжка 5
Книжка 4
ТРАНСФОРМАЦИИ НА ПАЗАРА НА ТРУДА И НУЖДАТА ОТ ОБРАЗОВАТЕЛНИ РЕФОРМИ

Ваня Иванова, Андрей Василев, Калоян Ганев, Ралица Симеонова-Ганева

Книжка 3
FORMING ENTREPRENEURIAL CULTURE THROUGH EDUCATION

Milena Filipova, Adriana Atanasova

Книжка 2s
THE STATE OF INCLUSION IN ADAPTED BASKETBALL

Stefka Djobova, Ivelina Kirilova

Книжка 2
MODEL OF PROFESSIONALLY DIRECTED TRAINING OF FUTURE ENGINEER-TEACHERS

Ivan Beloev, Valentina Vasileva, Іnna Savytska, Oksana Bulgakova, Lesia Zbaravska, Olha Chaikovska

DETERMINANTS AFFECTING ACADEMIC STAFF SATISFACTION WITH ONLINE LEARNING IN HIGHER MEDICAL EDUCATION

Miglena Tarnovska, ;, Rumyana Stoyanova, ;, Angelina Kirkova-Bogdanova;, Rositsa Dimova

Книжка 1s
AN INNOVATIVE MODEL FOR DEVELOPING DIGITAL COMPETENCES OF SOCIAL WORKERS

Lyudmila Vekova, Tanya Vazova, Penyo Georgiev, Ekaterina Uzhikanova-Kovacheva

Книжка 1
2024 година
Книжка 6s
DISRUPTIVE TECHNOLOGIES RISK MANAGEMENT

Miglena Molhova-Vladova, Ivaylo B. Ivanov

Книжка 6
AN INTEGRATIVE APPROACH TO ORGANIZING THE FORMATION OF STUDENTS’ COGNITIVE INDEPENDENCE IN CONDITIONS OF INTENSIFICATION OF LEARNING ACTIVITIES

Albina Volkotrubova, Aidai Kasymova, Zoriana Hbur, Antonina Kichuk, Svitlana Koshova, Svitlana Khodakivska

ИНОВАТИВЕН МОДЕЛ НА ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ НА ГИМНАЗИАЛНИ УЧИТЕЛИ: ДОБРА ПРАКТИКА ОТ УниБИТ

Жоржета Назърска, Александър Каракачанов, Магдалена Гарванова, Нина Дебрюне

Книжка 5s
КОНЦЕПТУАЛНА РАМКА ЗА ИЗПОЛЗВАНЕ НА ИЗКУСТВЕНИЯ ИНТЕЛЕКТ ВЪВ ВИСШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ

Акад. Христо Белоев, Валентина Войноховска, Ангел Смрикаров

ИЗСЛЕДВАНЕ ПРИЛОЖИМОСТТА НА БЛОКОВИ ВЕРИГИ ОТ ПЪРВО НИВО (L1) В СИСТЕМА ЗА ЕЛЕКТРОННО ОБУЧЕНИЕ

Андриан Минчев, Ваня Стойкова, Галя Шивачева, Доц Анелия Иванова

ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА ПРИ ПРОМЯНА НА ПЛАТФОРМИ ЗА ДИСТАНЦИОННО ОБУЧЕНИЕ

Антон Недялков, Милена Кирова, Мирослава Бонева

APPLICATION OF ZSPACE TECHNOLOGY IN THE DISCIPLINES OF THE STEM CYCLE

Boyana Ivanova, Kamelia Shoilekova, Desislava Atanasova, Rumen Rusev

TEACHERS' ADAPTATION TO CHANGES IN AN INCREASINGLY COMPLEX WORLD THROUGH THE USE OF AI

Zhanat Nurbekova, Kanagat Baigusheva, Kalima Tuenbaeva, Bakyt Nurbekov, Tsvetomir Vassilev

АТОСЕКУНДНОТО ОБУЧЕНИЕ – МЕТАФОРА НА ДНЕШНОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Юлия Дончева, Денис Асенов, Ангел Смрикаров, Цветомир Василев

Книжка 5
Книжка 4s
Книжка 4
MANAGERIAL ASPECTS OF COOPERATION AMONG HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THEIR STAKEHOLDERS

Olha Prokopenko, Svitlana Perova, Tokhir Rakhimov, Mykola Kunytskyi, Iryna Leshchenko

Книжка 3s
Книжка 3
Книжка 2
FORMATION OF PROFESSIONAL SKILLS OF AGRICULTURAL ENGINEERS DURING LABORATORY PRACTICE WHEN STUDYING FUNDAMENTAL SCIENCE

Ivan Beloev, Oksana Bulgakova, Oksana Zakhutska, Maria Bondar, Lesia Zbaravska

ИМИДЖ НА УНИВЕРСИТЕТА

Галя Христозова

Книжка 1s
COMPETITIVENESS AS A RESULT OF CREATIVITY AND INNOVATION

Nikolay Krushkov, Ralitza Zayakova-Krushkova

INTELLECTUAL PROPERTY AND SECURITY IN THE INTEGRATED CIRCUITS INDUSTRY

Ivan Nachev, Yuliana Tomova, Iskren Konstantinov, Marina Spasova

Книжка 1
PROBLEMS AND PERSPECTIVES FOR SOCIAL ENTREPRENEURSHIP IN HIGHER EDUCATION

Milena Filipova, Olha Prokopenko, Igor Matyushenko, Olena Khanova, Olga Shirobokova, Ardian Durmishi

2023 година
Книжка 6s
DEVELOPMENT OF A COMMON INFORMATION SYSTEM TO CREATE A DIGITAL CAREER CENTER TOGETHER WITH PARTNER HIGHER SCHOOLS

Yordanka Angelova, Rossen Radonov, Vasil Kuzmov, Stela Zhorzh Derelieva-Konstantinova

DRAFTING A DIGITAL TRANSFORMATION STRATEGY FOR PROJECT MANAGEMENT SECTOR – EMPIRICAL STUDY ON UAE

Mounir el Khatib, Shikha al Ali, Ibrahim Alharam, Ali Alhajeri, Gabriela Peneva, Jordanka Angelova, Mahmoud Shanaa

VOYAGE OF LEARNING: CRUISE SHIPS WEATHER ROUTING AND MARITIME EDUCATION

Svetlana Dimitrakieva, Dobrin Milev, Christiana Atanasova

СТРУКТУРНИ ПРОМЕНИ В ОБУЧЕНИЕТО НА МЕНИДЖЪРИ ЗА ИНДУСТРИЯ 5.0

Недко Минчев, Венета Христова, Иван Стоянов

RESEARCH OF THE INNOVATION CAPACITY OF AGRICULTURAL PRODUCERS

Siya Veleva, ; Margarita Mondeshka, Anka Tsvetanova

Книжка 6
Книжка 5s
ВИДОВЕ ТРАВМИ В ПАРАШУТИЗМА И ПРЕВЕНЦИЯТА ИМ

Капитан III ранг Георги Калинов

Книжка 5
Книжка 4s
DETERMINING THE DEGREE OF DIGITALIZATION OF A HIGHER EDUCATION INSTITUTION

Acad. Hristo Beloev, Angel Smrikarov, Valentina Voinohovska, Galina Ivanova

ОТ STEM КЪМ BEST: ДВА СТАНДАРТА, ЕДНА ЦЕЛ

Андрей Захариев, Стефан Симеонов, Таня Тодорова

Книжка 4
EFFECT OF RESILIENCE ON BURNOUT IN ONLINE LEARNING ENVIRONMENT

Radina Stoyanova, Sonya Karabeliova, Petya Pandurova, Nadezhda Zheckova, Kaloyan Mitev

Книжка 3s
INTELLIGENT ANIMAL HUSBANDRY: FARMER ATTITUDES AND A ROADMAP FOR IMPLEMENTATION

Dimitrios Petropoulos, Koutroubis Fotios, Petya Biolcheva, Evgeni Valchev

Книжка 3
STUDY OF THE DEVELOPMENT OF THE USE OF COMMUNICATIVE TECHNOLOGIES IN THE EDUCATIONAL PROCESS OF ENGINEERS TRAINING

Ivan Beloev, Valentina Vasileva, Sergii Bilan, Maria Bondar, Oksana Bulgakova, Lyubov Shymko

Книжка 2
РАЗПОЛОЖЕНИЕ НА ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА В БЪЛГАРИЯ В КОНТЕКСТА НА ФОРМИРАНЕ НА ПАЗАРА НА ТРУДА

Цветелина Берберова-Вълчева, Камен Петров, Николай Цонков

Книжка 1
MODERNIZATION OF THE CONTENT OF THE LECTURE COURSE IN PHYSICS FOR TRAINING FUTURE AGRICULTURAL ENGINEERS

Ivan Beloev, Valentina Vasileva, Vasyl Shynkaruk, Oksana Bulgakova, Maria Bondar, Lesia Zbaravska, Sergii Slobodian

2022 година
Книжка 6
ORGANIZATION OF AN INCLUSIVE EDUCATIONAL ENVIRONMENT FOR THE STUDENTS WITH SPECIAL NEEDS

Halyna Bilavych, Nataliia Bakhmat, Tetyana Pantiuk, Mykola Pantiuk, Borys Savchuk

ДИГИТАЛИЗАЦИЯ НА ОБРАЗОВАНИЕТО В БЪЛГАРИЯ: СЪСТОЯНИЕ И ОБЩИ ТЕНДЕНЦИИ

Теодора Върбанова, Албена Вуцова, Николай Нетов

Книжка 5
ПРАВОТО НА ИЗБОР В ЖИВОТА НА ДЕЦАТА В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Сийка Чавдарова-Костова, Даниела Рачева, Екатерина Томова, Росица Симеонова

Книжка 4
DIAGNOSIS AS A TOOL FOR MONITORING THE EFFECTIVENESS OF ADDICTION PREVENTION IN ADOLESCENTS

O.A. Selivanova, N.V. Bystrova, I.I. Derecha, T.S. Mamontova, O.V. Panfilova

Книжка 3
ПУБЛИЧНОТО РАЗБИРАНЕ НА НАУКАТА В МРЕЖОВИЯ СВЯТ

Светломир Здравков, Мартин Й. Иванов, Петя Климентова

Книжка 2
Книжка 1
ДИГИТАЛНАТА ИНТЕРАКЦИЯ ПРЕПОДАВАТЕЛ – СТУДЕНТ В ОНЛАЙН ОБУЧЕНИЕТО В МЕДИЦИНСКИТЕ УНИВЕРСИТЕТИ

Миглена Търновска, Румяна Стоянова, Боряна Парашкевова, Юлияна Маринова

2021 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4s
SIGNAL FOR HELP

Ina Vladova, Milena Kuleva

Книжка 4
PREMISES FOR A MULTICULTURAL APPROACH TO EDUCATION

Anzhelina Koriakina, Lyudmila Amanbaeva

Книжка 3
Книжка 2
ПЪРВА СЕДМИЦА ДИСТАНЦИОННО ОБУЧЕНИЕ В СУ „ИВАН ВАЗОВ“ В СТАРА ЗАГОРА

Тони Чехларова, Динко Цвятков, Неда Чехларова

Книжка 1
METHODOLOGY OF SAFETY AND QUALITY OF LIFE ON THE BASIS OF NOOSPHERIC EDUCATION SYSTEM FORMATION

Nataliia Bakhmat, Nataliia Ridei, Nataliia Tytova, Vladyslava Liubarets, Oksana Katsero

2020 година
Книжка 6
HIGHER EDUCATION AS A PUBLIC GOOD

Yulia Nedelcheva, Miroslav Nedelchev

Книжка 5
НАСЪРЧАВАНЕ НА СЪТРУДНИЧЕСТВОТО МЕЖДУ ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА И БИЗНЕСА

Добринка Стоянова, Блага Маджурова, Гергана Димитрова, Стефан Райчев

Книжка 4
THE STRATEGY OF HUMAN RIGHTS STUDY IN EDUCATION

Anush Balian, Nataliya Seysebayeva, Natalia Efremova, Liliia Danylchenko

Книжка 3
Книжка 2
МИГРАЦИЯ И МИГРАЦИОННИ ПРОЦЕСИ

Веселина Р. Иванова

SOCIAL STATUS OF DISABLED PEOPLE IN RUSSIA

Elena G. Pankova, Tatiana V. Soloveva, Dinara A. Bistyaykina, Olga M. Lizina

Книжка 1
ETHNIC UPBRINGING AS A PART OF THE ETHNIC CULTURE

Sholpankulova Gulnar Kenesbekovna

2019 година
Книжка 6
EMOTIONAL COMPETENCE OF THE SOCIAL TEACHER

Kadisha K. Shalgynbayeva, Ulbosin Zh.Tuyakova

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
УЧИЛИЩЕТО НА БЪДЕЩЕТО

Наталия Витанова

Книжка 2
Книжка 1
POST-GRADUATE QUALIFICATION OF TEACHERS IN INTERCULTURAL EDUCATIONAL ENVIRONMENT

Irina Koleva, Veselin Tepavicharov, Violeta Kotseva, Kremena Yordanova

ДЕЦАТА В КОНСТИТУЦИОННИТЕ НОРМИ НА БЪЛГАРИЯ

Румен Василев, Весела Марева

СЪСТОЯНИЕ НА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Анелия Любенова, Любомир Любенов

ЕДИН НОВ УЧЕБНИК

Ирина Колева

2018 година
Книжка 6
Книжка 5
A NEW AWARD FOR PROFESSOR MAIRA KABAKOVA

Irina Koleva, Editor-in-

Книжка 4
Книжка 3
BLENDED EDUCATION IN HIGHER SCHOOLS: NEW NETWORKS AND MEDIATORS

Nikolay Tsankov, Veska Gyuviyska, Milena Levunlieva

ВЗАИМОВРЪЗКАТА МЕЖДУ СПОРТА И ПРАВОТО

Ивайло Прокопов, Елица Стоянова

ХИМЕРНИТЕ ГРУПИ В УЧИЛИЩЕ

Яна Рашева-Мерджанова

Книжка 2
Книжка 1
2017 година
Книжка 6
ЗНАЧИМОСТТА НА УЧЕНЕТО: АНАЛИЗ НА ВРЪЗКИТЕ МЕЖДУ ГЛЕДНИТЕ ТОЧКИ НА УЧЕНИЦИ, РОДИТЕЛИ И УЧИТЕЛИ

Илиана Мирчева, Елена Джамбазова, Снежана Радева, Деян Велковски

Книжка 5
ОРГАНИЗАЦИОННА КУЛТУРА В УЧИЛИЩЕ

Ивайло Старибратов, Лилия Бабакова

Книжка 4
КОУЧИНГ. ОБРАЗОВАТЕЛЕН КОУЧИНГ

Наталия Витанова, Нели Митева

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
ЕМПАТИЯ И РЕФЛЕКСИЯ

Нели Кънева, Кристиана Булдеева

2016 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2015 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
ПРАГМАТИЧНАТА ДИДАКТИКА

Николай Колишев

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2014 година
Книжка 6
Книжка 5
КОХЕРЕНТНОСТ НА ПОЛИТИКИ

Албена Вуцова, Лиляна Павлова

Книжка 4
USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

Книжка 3
USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

Книжка 2
PROFESSIONAL DEVELOPMENT OF UNIVERSITY FACULTY: А SOCIOLOGICAL ANALYSIS

Gulnar Toltaevna Balakayeva, Alken Shugaybekovich Tokmagambetov, Sapar Imangalievich Ospanov

USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

Книжка 1
РЕФЛЕКСИЯТА В ИНТЕГРАТИВНОТО ПОЛЕ НА МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БИОЛОГИЯ

Иса Хаджиали, Наташа Цанова, Надежда Райчева, Снежана Томова

USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

2013 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
QUESTIONNAIRE DEVELOPMENT

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎ

Книжка 3
MASS MEDIA CULTURE IN KAZAKHSTAN

Aktolkyn Kulsariyeva Yerkin Massanov Indira Alibayeva

РЪКОВОДСТВО ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ТЕСТОВЕ*

Фернандо Картрайт, Джери Мусио

РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ: ГЛАВНЫЕ УРОКИ

В. Болотов / И. Вальдман / Г. Ковалёва / М. Пинская

Книжка 2
ОЦЕНЯВАНЕ НА ГРАЖДАНСКИТЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ НА УЧЕНИЦИТЕ: ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА И ВЪЗМОЖНОСТИ

Светла Петрова Център за контрол и оценка на качеството на училищното образование

РЪКОВОДСТВО ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ТЕСТОВЕ*

Фернандо Картрайт, Джери Мусио

Книжка 1
Уважаеми читатели,

вет, както и от международния борд за предоставените статии и студии, за да могат да бъдат идентифицирани в полето на образованието пред широката аудитория от педа- гогически специалисти във всички степени на образователната ни система. Благодаря за техния всеотдаен и безвъзмезден труд да създават и популяризират мрежа от научни съобщества по профила на списанието и да насърчават научните изследвания. Благодаря на рецензентите от национално представените висши училища, на- учни институции и

РЪКОВОДСТВО ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ТЕСТОВЕ

Фернандо Картрайт, Джери Мусио

2012 година
Книжка 6
DEVELOPMENT OF SCIENCE IN KAZAKHSTAN IN THE PERIOD OF INDEPENDENCE

Aigerim Mynbayeva Maira Kabakova Aliya Massalimova

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
СИСТЕМАТА ЗА РАЗВИТИЕ НА АКАДЕМИЧНИЯ СЪСТАВ НА РУСЕНСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ „АНГЕЛ КЪНЧЕВ“

Христо Белоев, Ангел Смрикаров, Орлин Петров, Анелия Иванова, Галина Иванова

Книжка 2
ПРОУЧВАНЕ НА РОДИТЕЛСКОТО УЧАСТИЕ В УЧИЛИЩНИЯ ЖИВОТ В БЪЛГАРИЯ

* Този материал е изготвен въз основа на резултатите от изследването „Parental Involvement in Life of School Matters“, проведено в България в рамките на проек- та „Advancing Educational Inclusion and Quality in South East Europe“, изпълняван

ВТОРИ ФОРУМ ЗА СТРАТЕГИИ В НАУКАТА

Тошка Борисова В края на 2011 г. в София се проведе второто издание на Форум за страте- гии в науката. Основната тема бе повишаване на международната видимост и разпознаваемост на българската наука. Форумът се организира от „Elsevier“ – водеща компания за разработване и предоставяне на научни, технически и медицински информационни продукти и услуги , с подкрепата на Министер- ството на образованието, младежта и науката. След успеха на първото издание на Форума за стратегии в науката през

Книжка 1
РЕЙТИНГИ, ИНДЕКСИ, ПАРИ

Боян Захариев