Стратегии на образователната и научната политика

2021/3, стр. 308 - 317

АСПЕКТИ НА МЕДИЙНОТО ОБРАЗОВАНИЕ В БЪЛГАРИЯ

Катя Стоянова
OrcID: 0000-0003-3247-860X
E-mail: kdstoyanov@uni-sofia.bg
Faculty of Educational Studies and the Arts
University of Sofia
1504 Sofia Bulgaria

Резюме: Статията разглежда медийното образование и неговото значение за българската образователна система. Представят се някои аспекти в практическото прилагане на научната дисциплина „Медийна педагогика“, както и комуникационният процес, на базата на който се осъществява. Извеждат се основните цели, перспективите и предизвикателства на медийното образование в контекста на дигиталното общество, както и развитието на медийна култура. Медийното образование се очертава като важен фактор в създаването на новите форми на преподаване и комуникация във и извън рамките на образователната система през ХХІ век.

Ключови думи: медийна педагогика; медийна грамотност; медийно образование; дигитална грамотност

Въведение

Животът ни е своеобразна информационна картина, която ежедневно се учим да разгадаваме, прилагаме, обогатяваме и съхраняваме.

Дигитализацията на съвременния свят се ускори допълнително от пандемията Ковид-19 и наложи въвеждането на онлайн комуникацията като естествена форма на обучение. За да се реализира успешно, съвременният човек трябва да притежава освен познания за четене и писане и редица ключови компетентности: езикови, комуникативни, личностни, математически, граждански, предприемачески, културна осведоменост, в това число и дигитална компетентност, която в своята същност се включва във всички останали. Тя се явява неделима част от медийната грамотност, която „най-често се свързва с развитието на компетенции в областта на новите технологии, включвайки умения за правилно разбиране на медиите като среда, средства и съдържание“ (Danov 2020).

В медийната комуникация участват хора от всички социалния сфери и социални прослойки, с различен социален статус и професионална заетост, с различни личностни специфики (Eftimova 2014), ето защо ролята ѝ в социалния, икономическия и културния живот е съществена. Голяма част от изследователите в тази сфера (чуждестранни: Соня Ливингстън, Дейвид Бъкингам, Джаки Марш, Хенри Дженкинс, Ванеса Грийнууд и мн. др.) включително и в България (Божидар Ангелов, Данаил Данов, Борислав Градинаров, Маргарита Пешева, Петранка Филева, Катя Михайлова, Мария Алексиева и др.), измерват нивата на дигитална и медийна грамотност при деца, ученици, студенти и възрастни – все групи, които в България досега не са били обучавани целенасочено за придобиване на медийна грамотност. В този смисъл, дори и незадоволителните резултати биха могли да се разглеждат като положителен знак, тъй като са постигнати въпреки, а не благодарение на образователната система. Съвременните обстоятелства предоставят реални шансове тази липса да бъде запълнена със средствата на медийното образование, като фокусът да е върху изграждането на цялостна концепция и нейното прилагане в общообразователната система от предучилищна възраст до университета.

Медийна педагогика

Официалното начало на медийната педагогика в България е поставено през 1997 г. по инициатива на проф. Божидар Ангелов – тогавашния декан на Факултета по начална и предучилищна педагогика в Софийския университет. Учебни дисциплини с подобен предмет впоследствие се създават и в други висши учебни заведения1) в страната.

„Медийната педагогика е дисциплина за използване на медийните технологии като средство за оказване на педагогическо взаимодействие и влияние“ (Danov 2020). Акцентът се поставя върху обучението на студентите за работа с деца чрез средствата на медийната педагогика или чрез създаване на медийни продукти, предназначени за деца. Специално внимание се обръща на безопасната работа в интернет пространството. Насърчава се активното използване от младите хора на възможностите на глобалната мрежа, като се акцентира на умението за критично отношение, анализ и оценка на информацията, която получават. В подкрепа на това е и приетата от Съвета на Европа още през 1989 г. специална Резолюция по медиаобразование и нови технологии2), според която [м]одерните общества следва да разбират структурата, механизмите и съдържанието на медиите, а хората трябва постоянно да развиват способностите си за независимо критично възприемане и оценка на съдържанието им3) (Racheva 2015).

Медийно образование

А. Федоров (2004) представя осъществяването на медийното образование в шест основни направления: 1) медийно образование за бъдещи професионалисти в областта на пресата, радиото, телевизията, киното, видеото и интернет; 2) медийно образование за бъдещи университетски преподаватели за повишаване на тяхната квалификация; 3) медийно образование за студентите и учениците като част от общообразователната система; 4) медийно образование в центрове за култура и допълнително професионално обучение; 5) дистанционно медийно образование за всички посредством пресата, телевизията, радиото, видеото, DVD и интернет; 6) самостоятелно медийно образование, което може да се осъществява през целия живот.

Според Федоров медийното образование е тясно свързано не само с педагогиката и художествените дисциплини, но и с такива клонове на хуманитарното образование като история на изкуството, филмознание, литературознание, културология, психология и др. Една от тенденциите на педагогиката на масовата и художествената комуникация, представена от Б. Ангелов, очертава всеобхватността на медийното образование по следния начин: „Разработването и реализирането на педагогиката на масовата и художествената комуникация е свързано пряко с медийната педагогика, медийното образование и с необходимостта от получаването на специфични познания, свързани с иновационните аспекти на масовата комуникация и езика при взаимодействието с децата и учениците“ (Angelov 2016).

Аспекти на медийното образование

Според Мастерман част от основните аспекти на медийното образование са изграждането на критично мислене в процеса на изследване на медийните послания, анализ на техните изразни средства, механизмите им на създаване и възприемането им от аудиторията. „Заплахата за демократичните ценности е именно в бездната, която лежи между създателите на медийни продукти, обладани от относителната си власт и стремежа за фалшифициране, и тяхната аудитория. Медийното образование е едно от малкото средства за защита в сферата на културата, което би могло да се справи с този разрив“ (Masterman 2005).

Фалшивите новини са често срещан похват за постигане на определени цели. Те доказват, че влиянието на средствата за масова информация е огромно: „един от най-мащабните примери за фалшиви новини, довели до масова паника, е радиопиесата на Хърбърт Уелс „Война на световете“, излъчена на 30 октомври 1938 г. по Си Би Ес. Актьорите създават илюзията, че марсианци нападат Земята и улиците на САЩ се изпълват с ужасени хора, което отнема доста време на властите да овладеят масовата психоза“ (Dimov & Ivanov 2020). Друг подобен пример е епизод от телевизионното предаване „Ку-Ку“ по Българската национална телевизия (1991 г.), в което се прави шега, пресъздавайки реалистично новина за авария в Атомната електроцентрала в Козлодуй. Множество зрители са били уплашени, приемайки шегата за реална новина, което доказва каква власт имат съвременните медии върху хората. Според квалификацията на Европейската комисия4) подвеждащите, или т.нар. фалшиви новини имат за цел: 1. политическа пропаганда; 2. сензация; 3. продажба (чрез спонсорирано съдържание); 4. шега; 5. пораждане на страх; 6. заблуда; 7. конспирация; 8. псевдонаука; 9. подвеждащо мнение; 10. фалшификация. Разпознаването и разграничаването от фалшивите новини би могло да се осъществи, след като бъдат проучени техните основни характеристики: как изглеждат, на какво разчитат, какви инструменти използват; както и с развиване на компетенции у аудиторията, които да им помогнат при тяхното разпознаване – когнитивна, емоционална, социална, дигитална и др.

Цели на медийното образование

Ученето чрез практика е важно средство за придобиване на знания в ХХІ век и учениците трябва да бъдат насърчавани да го изследват в дълбочина и на едно по-смислено ниво“ (Chang 2009).

Става въпрос за създаване, развитие и поддържане на цялостен образователен контекст, изграден върху нуждите и интересите на обучаемите, в чиито рамки се позиционира самата система за овладяване на света чрез педагогическа намеса. А за да се осъществи полезен комуникационен процес в обучението, без доминиране на нито една от страните (учител и ученици), трябва да бъдат налице следните условия: разбиране на познанието като средство за положителна промяна, както и обучение, което да ни научи как може да се постигне това (Danov 2011). Ролята на учителя тук е съществена, тъй като овластяването на учениците и координирането зависят от персоналните му качества и харизма. Предпоставка за наличието на толерантност и при медийното образование е „подходящата образователна среда, съдействаща и улесняваща учебния процес, отговаряща на стила на комуникация на участниците и налагаща усещането, че са равнопоставени“ (Danov 2011). За постигането на желаните резултати от педагогическото взаимодействие в учебна среда ключов момент е създаването на подходящи условия за комуникация и толерантно приемане. Само на този фон може да се осъществи оптимално усвояване на познания, както и да се развие необходимата комуникативна компетентност на учениците.

Съвременното медийно образование има за цел да провокира любопитството на обучаемите по отношение на всичко, което се случва около тях, в това число заобикаляща среда, начин на живот и мислене, включване в процеса на вземане на решения, себепознание – т.е. чрез дигиталната комуникация да се научат да наблюдават своите чувства и мисли, да опознаят механизма на формиране на определени заключения, да открият собственото си поле на изява. „Медийното образование предоставя методология за провеждане на часове въз основа на проблематични, евристични, игрови и други продуктивни форми на обучение, които развиват индивидуалността на ученика и независимостта на неговото мислене, стимулирайки способностите му чрез пряко участие в творческа дейност, възприятие, интерпретация и анализ на структурата на медийния текст, и усвояване на знания по медийна култура“ (Fedorov 2004).

„Друг важен момент в развитието на политиките на медийното образование е процесът на евроинтеграция на България, в който съществена роля играе адаптацията на българската образователна система към утвърдени международни стандарти, широко разпространени в Европейския съюз, където добре информираните и политически зрели граждани представляват основата на едно плуралистично общество“ (Peycheva 2014).

Новите медийни реалности

По данни на българския статистически институт5) 78,9% от домакинствата ползват интернет, отчетено в края на 2020 г. Все повече млади хора общуват през екрана на компютъра, мобилния телефон и таблета, прекарвайки голяма част от времето си във виртуални пространства, където „развиват нещо, което психолозите наричат „множество личности“ – краткотрайни фрагментирани форми на съзнание, всяка от които се ползва за справяне с онзи виртуален свят, в който човекът пребивава в определен момент от времето“ (Alexieva 2014). Процесът на смяна на ролите не е извън контекста и на традиционните форми на общуване. Самото конвенционално общуване учи подрастващите как да сменят социалните си роли, така че да запазят своята индивидуалност и същевременно да обогатят личностното си развитие, разширявайки полето си на изява.

Процесът на глобализация, опосредстван от световната мрежа, обхваща все повече сфери от обществения живот, част от които само довчера беше немислимо да получат мащабна реализация в онлайн пространството – изкуство, култура, политика, образование и наука, което промени значително техния облик.

Интернет, като ключово звено сред съвременните средства за комуникация, влияе не само върху различните практики за общуване, но и върху самата същност на обучението, т.е. върху цялостната реализация на комуникационния процес. Нещо повече, всеки опит за анализ на промените в технологиите на общуване е жизненоважен за нашето разбиране относно начина, по който протича компютърната комуникация в различните социални среди, както и нейните възможности да бъде използвана в образователния процес (Danov 2011).

Медийната грамотност се приема като ключова компетентност за участие в днешния глобален свят. Правото на свободно изразяване е едно от най-важните постижения на демократичните общества. Критичното осмисляне на медийната действителност и създаването на такава от гражданите може да се постигне чрез адекватно медийно образование, което да се провежда в рамките на задължителното (Peycheva 2014).

Предизвикателствата пред дигиталното общество на ХХІ век

Излизането от зоната на комфорт е трудно в началото, хаотично
в средата и великолепно в края, защото ни извежда до изцяло нов свят.

Маной Арора

Новата медийна среда крие също така опасност от манипулация. Затова е важно децата и учениците да бъдат наясно с технологичните промени и да се научат да боравят с потока от информация (Alexieva 2014). Съществена част от адаптирането на образователната ни система е изграждането на умения у подрастващите за компетентно и творческо използване на медиите и медийните продукти.

Пандемията Ковид-19 стана причина за значими промени в Закона за предучилищното и училищното образование6) през 2020 г.: включване на дистанционната форма на обучение в електронна среда при извънредни и непредвидени обстоятелства, като учениците в неравностойно положение имат възможността да продължат да се обучават от разстояние и след нейното приключване. Съществен иновативен елемент по отношение на организацията, свързана с подобряване на качеството и повишаване на резултатите от обучението, е, че се допуска съчетаване на присъствено и онлайн обучение (в съотношение 80:20) по всички предмети и през цялата учебна година. Тези малко закъснели промени в Закона са важна стъпка към реформирането на образователната система.

Използването на новите технологии в процеса на учене и преподаване подпомага създаването на положителни нагласи у учениците. Дигитализацията оптимизира цялостната образователна среда (Danov 2011). Неточна е презумпцията, че след като се раждат и живеят в изключително концентрирана медийна среда, съвременните деца придобиват естествено необходимите умения и знания за безопасно, полезно и креативно взаимодействие с нея. Медийната учебна среда по-ставя въпроси, търси отговори, предполага активно отношение на учениците към поднасяната информация. Това е процес, който може да се реализира само чрез системно медийно образование. Най-голямото предизвикателство е да се направи първата стъпка към излизането от „зоната на комфорт“ и да се отговори на нуждите на учениците и тяхната подготовка за социална, професионална и личностна реализация.

Медийна култура

Взаимодействието с медиите ражда своеобразната нова култура, „форматирана“ от техническите нововъведения. В този нов контекст средствата за масова комуникация допълват традиционната форма на съществуване на изкуството. Тяхното разнообразие и мултифункционалност ги превръщат в определена социална система, която децата овладяват технически и навлизат в сферата на човешките взаимовръзки (Angelov 2016).

Формирането на медийна култура още в училище е важен елемент от изграждането на медийната компетентност, тъй като на изхода на образователната институция младите хора ще знаят как функционира парламентарната демокрация, какво е разделението на властите, какви са обществените функции на медиите, кой кой е в медийната среда (включително и отношенията между медии, бизнес и политика) (Alexieva 2014).

Медийната доминанта

Силата на медиите нараства прогресивно, тъй като пред тях се разкрива нова пазарна ниша, която успешно превземат, а именно онлайн образованието във формата на игри, сайтове с уроци, платформи за преподаване и др. Безспорно новите средства на медийното образование са много по-атрактивни за учениците от традиционните, но за съжаление, и все по-далечни за общообразователната система в България.

Определящ фактор за тоталното доминиране на дигиталните технологии и социалните мрежи е двустранната комуникация: не само медиите изпращат съобщения до потребителите, но и потребителите изпращат съобщения до медиите. Отделната личност има възможността да осъществява мигновена комуникация с огромен брой потребители, да споделя идеи, концепции и продукти, оказвайки влияние върху всички обществени сфери, както и върху пазара на продукти и услуги (Danov 2020).

От 2000 г. има изследвания за т.нар. „дигитално разделение“ (digital divide), или новото социално неравенство в световните общества, което се наблюдава и у нас. В началото то се определя на базата на различния достъп до технологиите и интернет7) (Mihaylova 2020), но с течение на времето акцентът се измества към възможностите за боравене с технологиите, както и положителната психологическа нагласа за тяхното приложение в учебния процес, особено от страна на преподаватели и родители.

Все още в образованието преобладава практическият подход, предполагащ обучение с медийни средства (мултимедии и интерактивни медии), и доста по-рядко се засяга проблемът с интерпретацията на медийното съдържание, което е една от причините за липсата на цялостна система за разбиране на медиите и тяхното практическо приложение (Danov 2020).

Възможността учениците да използват медиите в процеса на обучение не само у дома, но и в училище, ще подпомогне изключително много онези от тях, които не разполагат с подходящ технически ресурс и/или компетентни близки, за да им помагат. Мястото, където децата следва да придобият необходимите знания и умения по медийна и дигитална грамотност, е училището. Там те могат да дискутират със своите съученици, да експериментират и прилагат наученото, т.е. да преминат през целия процес, описан от изследователката Соня Ливингстоун: достъп, анализ, оценяване и създаване, който може да бъде адаптиран към всички възрастови групи и медийни среди.

Заключение

Създаването на цялостна система на обучение от предучилищна възраст през гимназиалния курс до университета е от ключово значение за медийното образование. Разбирането на важността на този вид обучение, както и адекватното му прилагане от страна на педагози, родители, образователни и културни институции ще разшири полето на полезност на цялата образователна рамка. Преодоляването на страха от новите технологии и тяхното приемане като неотменна част от образователния процес следва да бъде основано не на спорадични решения, а на дългосрочна стратегия. Необходими са действия в посока създаване на ясен законов регламент, подготовка на учителите, осигуряване на необходимата материална база и интернет достъп, както и на подходящо учебно пространство и актуални учебни материали.

Съвременните медии промениха тотално облика на обществото, комуникацията, културата, дори ежедневните ни дейности. Целта на образователната система е да се приложат на практика всички предимства, които медийното образование предлага. Възползването от новостите, съпътстващи това образование, изисква качествено различен подход, компетентност, творческо отношение, конкретни технически познания и разбиране динамиката на процесите на съвременната виртуална действителност. Във времето, в което живеем, подложени на непрекъснат и увеличаващ се информационен поток, както и на технологични средства, познаването и компетентното боравене с тези ресурси е от ключово значение за обществото: както за развитието на личността, така и за здравето му във всички аспекти, тъй като „да си добре приспособен към болно общество, не е признак за добро здраве“ (Джиду Кришнамурти).

БЕЛЕЖКИ

1. Регистър на висшите училища. МОН [сайт]. Достъпен на адрес: http://rvu.mon. bg (16.02.2021).

2. Резолюция на Европейския парламент от 16 декември 2008 г. относно медийната грамотност в дигиталния свят (2008/2129(INI) (2010/C 45 E/02). Официален вестник на Европейския съюз, CE 45/9. Достъпна на адрес: https://bit. ly/2Zp1EjG към (16.02.2021).

3. Рачева, М., 2015. Медийната грамотност на 6 – 7-годишните деца в процеса на педагогическо взаимодействие в подготвителна група/клас. Автореферат на дисертационен труд за присъждане на образователната и научна степен „Доктор“. СУ „Св. Кл. Охридски“. Достъпен на адрес: https://bit.ly/2Zs9Uzr (16.02.2021).

4. EAVI. Media Literacy for Citizenship [site]. https://eavi.eu/beyond-fake-news-10types-misleading-info/ (08.04.2021)

5. Достъп на домакинствата до интернет към 11.12.2020 г. по райони и видове връзки. НСИ [сайт]. Достъпно на адрес: https://bit.ly/3tsbi22 (16.03.2021)

6. Закон за изменение и допълнение на Закона за предучилищното и училищното образование. Държавен вестник, бр. 82 от 18.09.20 г. Достъпен на адрес: https://bit.ly/3ppDPmw (16.02.2021).

7. Михайлова, К., 2020. Баланс в образованието: традиционно + онлайн образование. [Интервю]. БНТ 2. Рецепта за култура, 26.09.2020. Достъпно на адрес: https://bit.ly/3ap4FXJ (16.02.2021).

ЛИТЕРАТУРА

Алексиева, М., 2014. Релацията „Медийна култура – медийно образование – медийна грамотност“. Съвременна хуманитаристика. № 1, с. 5 – 18. Бургаски свободен университет.

Ангелов, Б., 2016. Медийна и комуникативна компетентност. Основи на медийната педагогика. София: Св. Климент Охридски.

Библер, В. С., 1991. От наукоучения — к логике культуры. Два философских введения в двадцать первый век. Москва: Полизадат.

Данов, Д., 2011. Педагогика на ефективната комуникация. Новите технологии като алтернатива на традиционното обучение. София: Полис.

Данов, Д., 2020. Медийна грамотност: Преосмисляне на опита. София: Св. Климент Охридски.

Димов, П. & Иванов, Е., 2020. Фалшивите новини: Разпознаване на фалшивите новини и дезинформацията в съвременната хибридна сигурност. София: Георги Стойков Раковски.

Резюме на научно-практическа конференция „Децата и медиите“, организирана от СУ „Св. Климент Охридски“ и Държавната агенция за закрила на детето (2017). Достъпно на адрес: shorturl.at/qzL07 (16.02.2021)

Федоров, A. В. (2004) Медиаобразование и медиаграмотность: Учебное пособие для вузов. Таганорг: Кучма.

Buckingham, D., 2007. Media education: literacy, learning and contemporary Culture. UK: Polity Press

Cheung, Chi-Kim (ed.). (2009). Media education across four Asian societies. Available at: https://bit.ly/3ln2vM2

Livingstone, S., 2005. Media Literacy and the Challenge of New Information and Communication Technologies. Routledge.

Masterman, L., 2005. Teaching the Media. London: Routledge Taylor&Francis Group.

REFERENCES

Aleksieva, M. 2014. Relatsiyata „Mediyna kultura – mediyno obrazovanie – mediyna gramotnost“. Savremenna humanitaristika. №1, 5 – 18 Burgaski svoboden universitet.

Angelov, B., 2016. Mediyna i komunikativna kompetentnost. Osnovi na mediynata pedagogika. Sofia: Sv. Kliment Ohridski.

Bibler, V. S., 1991. From science teaching to the logic of culture. Two philosophical introductions to the twenty-first century. Moscow: Polizdat.

Danov, D. 2011. Pedagogika na efektivnata komunikatsia. Novite tehnologii kato alternativa na traditsionnoto obuchenie. Sofia: Polis.

Danov, D. 2020. Mediyna gramotnost: Preosmislyane na opita. Sofia: Sv. Kliment Ohridski.

Dimov, P. & Ivanov E., 2020. Falshivite novini: Razpoznavane na falshivite novini i dezimformatsiyata v savremennata hibridna sigurnost. Sofia: Georgi Stoykov Rakovski.

Rezyume na Nauchno-prakticheska konferentsia „Detsata i mediite“, organizirana ot SU „Sv. Kliment Ohridski“ i Darzhavnata agentsia za zakrila na deteto (2017). Available here: shorturl.at/qzL07

Fedorov, A. 2004. Media Education and Media Literacy. Taganrog.

Buckingham, D., 2007. Media education: literacy, learning and contemporary Culture. UK: Polity Press

Cheung, Chi-Kim (ed.). (2009). Media education across four Asian societies. Available at: https://bit.ly/3ln2vM2

Livingstone, S., 2005. Media Literacy and the Challenge of New Information and Communication Technologies. Routledge.

Masterman, L., 2005. Teaching the Media. London: Routledge Taylor&Francis Group.

2025 година
Книжка 6
UNLOCKING THE POTENTIAL OF ESG AND AI IN HIGHER EDUCATION FINANCE: INSIGHTS FROM A STUDY ACROSS FIVE EUROPEAN COUNTRIES

Tina Vukasović, Rok Strašek, Liliya Terzieva;, Elenita Velikova, Justyna Tomala, Maria Urbaniec, Jarosław Pawlik, Michael Murg, Anita Maček

THE ROLE OF HIGHER EDUCATION FOR THE PROFESSIONAL REALIZATION OF STUDENTS – PROBLEMS AND PROSPECTS

Anny Atanasova, Viktoriya Kalaydzhieva, Radostina Yuleva-Chuchulayna, Kalina Durova-Angelova

Книжка 5
Книжка 4
ТРАНСФОРМАЦИИ НА ПАЗАРА НА ТРУДА И НУЖДАТА ОТ ОБРАЗОВАТЕЛНИ РЕФОРМИ

Ваня Иванова, Андрей Василев, Калоян Ганев, Ралица Симеонова-Ганева

Книжка 3
FORMING ENTREPRENEURIAL CULTURE THROUGH EDUCATION

Milena Filipova, Adriana Atanasova

Книжка 2s
THE STATE OF INCLUSION IN ADAPTED BASKETBALL

Stefka Djobova, Ivelina Kirilova

Книжка 2
MODEL OF PROFESSIONALLY DIRECTED TRAINING OF FUTURE ENGINEER-TEACHERS

Ivan Beloev, Valentina Vasileva, Іnna Savytska, Oksana Bulgakova, Lesia Zbaravska, Olha Chaikovska

DETERMINANTS AFFECTING ACADEMIC STAFF SATISFACTION WITH ONLINE LEARNING IN HIGHER MEDICAL EDUCATION

Miglena Tarnovska, ;, Rumyana Stoyanova, ;, Angelina Kirkova-Bogdanova;, Rositsa Dimova

Книжка 1s
AN INNOVATIVE MODEL FOR DEVELOPING DIGITAL COMPETENCES OF SOCIAL WORKERS

Lyudmila Vekova, Tanya Vazova, Penyo Georgiev, Ekaterina Uzhikanova-Kovacheva

Книжка 1
2024 година
Книжка 6s
DISRUPTIVE TECHNOLOGIES RISK MANAGEMENT

Miglena Molhova-Vladova, Ivaylo B. Ivanov

Книжка 6
AN INTEGRATIVE APPROACH TO ORGANIZING THE FORMATION OF STUDENTS’ COGNITIVE INDEPENDENCE IN CONDITIONS OF INTENSIFICATION OF LEARNING ACTIVITIES

Albina Volkotrubova, Aidai Kasymova, Zoriana Hbur, Antonina Kichuk, Svitlana Koshova, Svitlana Khodakivska

ИНОВАТИВЕН МОДЕЛ НА ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ НА ГИМНАЗИАЛНИ УЧИТЕЛИ: ДОБРА ПРАКТИКА ОТ УниБИТ

Жоржета Назърска, Александър Каракачанов, Магдалена Гарванова, Нина Дебрюне

Книжка 5s
КОНЦЕПТУАЛНА РАМКА ЗА ИЗПОЛЗВАНЕ НА ИЗКУСТВЕНИЯ ИНТЕЛЕКТ ВЪВ ВИСШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ

Акад. Христо Белоев, Валентина Войноховска, Ангел Смрикаров

ИЗСЛЕДВАНЕ ПРИЛОЖИМОСТТА НА БЛОКОВИ ВЕРИГИ ОТ ПЪРВО НИВО (L1) В СИСТЕМА ЗА ЕЛЕКТРОННО ОБУЧЕНИЕ

Андриан Минчев, Ваня Стойкова, Галя Шивачева, Доц Анелия Иванова

ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА ПРИ ПРОМЯНА НА ПЛАТФОРМИ ЗА ДИСТАНЦИОННО ОБУЧЕНИЕ

Антон Недялков, Милена Кирова, Мирослава Бонева

APPLICATION OF ZSPACE TECHNOLOGY IN THE DISCIPLINES OF THE STEM CYCLE

Boyana Ivanova, Kamelia Shoilekova, Desislava Atanasova, Rumen Rusev

TEACHERS' ADAPTATION TO CHANGES IN AN INCREASINGLY COMPLEX WORLD THROUGH THE USE OF AI

Zhanat Nurbekova, Kanagat Baigusheva, Kalima Tuenbaeva, Bakyt Nurbekov, Tsvetomir Vassilev

АТОСЕКУНДНОТО ОБУЧЕНИЕ – МЕТАФОРА НА ДНЕШНОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Юлия Дончева, Денис Асенов, Ангел Смрикаров, Цветомир Василев

Книжка 5
Книжка 4s
Книжка 4
MANAGERIAL ASPECTS OF COOPERATION AMONG HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THEIR STAKEHOLDERS

Olha Prokopenko, Svitlana Perova, Tokhir Rakhimov, Mykola Kunytskyi, Iryna Leshchenko

Книжка 3s
Книжка 3
Книжка 2
FORMATION OF PROFESSIONAL SKILLS OF AGRICULTURAL ENGINEERS DURING LABORATORY PRACTICE WHEN STUDYING FUNDAMENTAL SCIENCE

Ivan Beloev, Oksana Bulgakova, Oksana Zakhutska, Maria Bondar, Lesia Zbaravska

ИМИДЖ НА УНИВЕРСИТЕТА

Галя Христозова

Книжка 1s
COMPETITIVENESS AS A RESULT OF CREATIVITY AND INNOVATION

Nikolay Krushkov, Ralitza Zayakova-Krushkova

INTELLECTUAL PROPERTY AND SECURITY IN THE INTEGRATED CIRCUITS INDUSTRY

Ivan Nachev, Yuliana Tomova, Iskren Konstantinov, Marina Spasova

Книжка 1
PROBLEMS AND PERSPECTIVES FOR SOCIAL ENTREPRENEURSHIP IN HIGHER EDUCATION

Milena Filipova, Olha Prokopenko, Igor Matyushenko, Olena Khanova, Olga Shirobokova, Ardian Durmishi

2023 година
Книжка 6s
DEVELOPMENT OF A COMMON INFORMATION SYSTEM TO CREATE A DIGITAL CAREER CENTER TOGETHER WITH PARTNER HIGHER SCHOOLS

Yordanka Angelova, Rossen Radonov, Vasil Kuzmov, Stela Zhorzh Derelieva-Konstantinova

DRAFTING A DIGITAL TRANSFORMATION STRATEGY FOR PROJECT MANAGEMENT SECTOR – EMPIRICAL STUDY ON UAE

Mounir el Khatib, Shikha al Ali, Ibrahim Alharam, Ali Alhajeri, Gabriela Peneva, Jordanka Angelova, Mahmoud Shanaa

VOYAGE OF LEARNING: CRUISE SHIPS WEATHER ROUTING AND MARITIME EDUCATION

Svetlana Dimitrakieva, Dobrin Milev, Christiana Atanasova

СТРУКТУРНИ ПРОМЕНИ В ОБУЧЕНИЕТО НА МЕНИДЖЪРИ ЗА ИНДУСТРИЯ 5.0

Недко Минчев, Венета Христова, Иван Стоянов

RESEARCH OF THE INNOVATION CAPACITY OF AGRICULTURAL PRODUCERS

Siya Veleva, ; Margarita Mondeshka, Anka Tsvetanova

Книжка 6
Книжка 5s
ВИДОВЕ ТРАВМИ В ПАРАШУТИЗМА И ПРЕВЕНЦИЯТА ИМ

Капитан III ранг Георги Калинов

Книжка 5
Книжка 4s
DETERMINING THE DEGREE OF DIGITALIZATION OF A HIGHER EDUCATION INSTITUTION

Acad. Hristo Beloev, Angel Smrikarov, Valentina Voinohovska, Galina Ivanova

ОТ STEM КЪМ BEST: ДВА СТАНДАРТА, ЕДНА ЦЕЛ

Андрей Захариев, Стефан Симеонов, Таня Тодорова

Книжка 4
EFFECT OF RESILIENCE ON BURNOUT IN ONLINE LEARNING ENVIRONMENT

Radina Stoyanova, Sonya Karabeliova, Petya Pandurova, Nadezhda Zheckova, Kaloyan Mitev

Книжка 3s
INTELLIGENT ANIMAL HUSBANDRY: FARMER ATTITUDES AND A ROADMAP FOR IMPLEMENTATION

Dimitrios Petropoulos, Koutroubis Fotios, Petya Biolcheva, Evgeni Valchev

Книжка 3
STUDY OF THE DEVELOPMENT OF THE USE OF COMMUNICATIVE TECHNOLOGIES IN THE EDUCATIONAL PROCESS OF ENGINEERS TRAINING

Ivan Beloev, Valentina Vasileva, Sergii Bilan, Maria Bondar, Oksana Bulgakova, Lyubov Shymko

Книжка 2
РАЗПОЛОЖЕНИЕ НА ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА В БЪЛГАРИЯ В КОНТЕКСТА НА ФОРМИРАНЕ НА ПАЗАРА НА ТРУДА

Цветелина Берберова-Вълчева, Камен Петров, Николай Цонков

Книжка 1
MODERNIZATION OF THE CONTENT OF THE LECTURE COURSE IN PHYSICS FOR TRAINING FUTURE AGRICULTURAL ENGINEERS

Ivan Beloev, Valentina Vasileva, Vasyl Shynkaruk, Oksana Bulgakova, Maria Bondar, Lesia Zbaravska, Sergii Slobodian

2022 година
Книжка 6
ORGANIZATION OF AN INCLUSIVE EDUCATIONAL ENVIRONMENT FOR THE STUDENTS WITH SPECIAL NEEDS

Halyna Bilavych, Nataliia Bakhmat, Tetyana Pantiuk, Mykola Pantiuk, Borys Savchuk

ДИГИТАЛИЗАЦИЯ НА ОБРАЗОВАНИЕТО В БЪЛГАРИЯ: СЪСТОЯНИЕ И ОБЩИ ТЕНДЕНЦИИ

Теодора Върбанова, Албена Вуцова, Николай Нетов

Книжка 5
ПРАВОТО НА ИЗБОР В ЖИВОТА НА ДЕЦАТА В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Сийка Чавдарова-Костова, Даниела Рачева, Екатерина Томова, Росица Симеонова

Книжка 4
DIAGNOSIS AS A TOOL FOR MONITORING THE EFFECTIVENESS OF ADDICTION PREVENTION IN ADOLESCENTS

O.A. Selivanova, N.V. Bystrova, I.I. Derecha, T.S. Mamontova, O.V. Panfilova

Книжка 3
ПУБЛИЧНОТО РАЗБИРАНЕ НА НАУКАТА В МРЕЖОВИЯ СВЯТ

Светломир Здравков, Мартин Й. Иванов, Петя Климентова

Книжка 2
Книжка 1
ДИГИТАЛНАТА ИНТЕРАКЦИЯ ПРЕПОДАВАТЕЛ – СТУДЕНТ В ОНЛАЙН ОБУЧЕНИЕТО В МЕДИЦИНСКИТЕ УНИВЕРСИТЕТИ

Миглена Търновска, Румяна Стоянова, Боряна Парашкевова, Юлияна Маринова

2021 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4s
SIGNAL FOR HELP

Ina Vladova, Milena Kuleva

Книжка 4
PREMISES FOR A MULTICULTURAL APPROACH TO EDUCATION

Anzhelina Koriakina, Lyudmila Amanbaeva

Книжка 3
Книжка 2
ПЪРВА СЕДМИЦА ДИСТАНЦИОННО ОБУЧЕНИЕ В СУ „ИВАН ВАЗОВ“ В СТАРА ЗАГОРА

Тони Чехларова, Динко Цвятков, Неда Чехларова

Книжка 1
METHODOLOGY OF SAFETY AND QUALITY OF LIFE ON THE BASIS OF NOOSPHERIC EDUCATION SYSTEM FORMATION

Nataliia Bakhmat, Nataliia Ridei, Nataliia Tytova, Vladyslava Liubarets, Oksana Katsero

2020 година
Книжка 6
HIGHER EDUCATION AS A PUBLIC GOOD

Yulia Nedelcheva, Miroslav Nedelchev

Книжка 5
НАСЪРЧАВАНЕ НА СЪТРУДНИЧЕСТВОТО МЕЖДУ ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА И БИЗНЕСА

Добринка Стоянова, Блага Маджурова, Гергана Димитрова, Стефан Райчев

Книжка 4
THE STRATEGY OF HUMAN RIGHTS STUDY IN EDUCATION

Anush Balian, Nataliya Seysebayeva, Natalia Efremova, Liliia Danylchenko

Книжка 3
Книжка 2
МИГРАЦИЯ И МИГРАЦИОННИ ПРОЦЕСИ

Веселина Р. Иванова

SOCIAL STATUS OF DISABLED PEOPLE IN RUSSIA

Elena G. Pankova, Tatiana V. Soloveva, Dinara A. Bistyaykina, Olga M. Lizina

Книжка 1
ETHNIC UPBRINGING AS A PART OF THE ETHNIC CULTURE

Sholpankulova Gulnar Kenesbekovna

2019 година
Книжка 6
EMOTIONAL COMPETENCE OF THE SOCIAL TEACHER

Kadisha K. Shalgynbayeva, Ulbosin Zh.Tuyakova

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
УЧИЛИЩЕТО НА БЪДЕЩЕТО

Наталия Витанова

Книжка 2
Книжка 1
POST-GRADUATE QUALIFICATION OF TEACHERS IN INTERCULTURAL EDUCATIONAL ENVIRONMENT

Irina Koleva, Veselin Tepavicharov, Violeta Kotseva, Kremena Yordanova

ДЕЦАТА В КОНСТИТУЦИОННИТЕ НОРМИ НА БЪЛГАРИЯ

Румен Василев, Весела Марева

СЪСТОЯНИЕ НА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Анелия Любенова, Любомир Любенов

ЕДИН НОВ УЧЕБНИК

Ирина Колева

2018 година
Книжка 6
Книжка 5
A NEW AWARD FOR PROFESSOR MAIRA KABAKOVA

Irina Koleva, Editor-in-

Книжка 4
Книжка 3
BLENDED EDUCATION IN HIGHER SCHOOLS: NEW NETWORKS AND MEDIATORS

Nikolay Tsankov, Veska Gyuviyska, Milena Levunlieva

ВЗАИМОВРЪЗКАТА МЕЖДУ СПОРТА И ПРАВОТО

Ивайло Прокопов, Елица Стоянова

ХИМЕРНИТЕ ГРУПИ В УЧИЛИЩЕ

Яна Рашева-Мерджанова

Книжка 2
Книжка 1
2017 година
Книжка 6
ЗНАЧИМОСТТА НА УЧЕНЕТО: АНАЛИЗ НА ВРЪЗКИТЕ МЕЖДУ ГЛЕДНИТЕ ТОЧКИ НА УЧЕНИЦИ, РОДИТЕЛИ И УЧИТЕЛИ

Илиана Мирчева, Елена Джамбазова, Снежана Радева, Деян Велковски

Книжка 5
ОРГАНИЗАЦИОННА КУЛТУРА В УЧИЛИЩЕ

Ивайло Старибратов, Лилия Бабакова

Книжка 4
КОУЧИНГ. ОБРАЗОВАТЕЛЕН КОУЧИНГ

Наталия Витанова, Нели Митева

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
ЕМПАТИЯ И РЕФЛЕКСИЯ

Нели Кънева, Кристиана Булдеева

2016 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2015 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
ПРАГМАТИЧНАТА ДИДАКТИКА

Николай Колишев

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2014 година
Книжка 6
Книжка 5
КОХЕРЕНТНОСТ НА ПОЛИТИКИ

Албена Вуцова, Лиляна Павлова

Книжка 4
USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

Книжка 3
USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

Книжка 2
PROFESSIONAL DEVELOPMENT OF UNIVERSITY FACULTY: А SOCIOLOGICAL ANALYSIS

Gulnar Toltaevna Balakayeva, Alken Shugaybekovich Tokmagambetov, Sapar Imangalievich Ospanov

USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

Книжка 1
РЕФЛЕКСИЯТА В ИНТЕГРАТИВНОТО ПОЛЕ НА МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БИОЛОГИЯ

Иса Хаджиали, Наташа Цанова, Надежда Райчева, Снежана Томова

USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

2013 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
QUESTIONNAIRE DEVELOPMENT

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎ

Книжка 3
MASS MEDIA CULTURE IN KAZAKHSTAN

Aktolkyn Kulsariyeva Yerkin Massanov Indira Alibayeva

РЪКОВОДСТВО ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ТЕСТОВЕ*

Фернандо Картрайт, Джери Мусио

РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ: ГЛАВНЫЕ УРОКИ

В. Болотов / И. Вальдман / Г. Ковалёва / М. Пинская

Книжка 2
ОЦЕНЯВАНЕ НА ГРАЖДАНСКИТЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ НА УЧЕНИЦИТЕ: ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА И ВЪЗМОЖНОСТИ

Светла Петрова Център за контрол и оценка на качеството на училищното образование

РЪКОВОДСТВО ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ТЕСТОВЕ*

Фернандо Картрайт, Джери Мусио

Книжка 1
Уважаеми читатели,

вет, както и от международния борд за предоставените статии и студии, за да могат да бъдат идентифицирани в полето на образованието пред широката аудитория от педа- гогически специалисти във всички степени на образователната ни система. Благодаря за техния всеотдаен и безвъзмезден труд да създават и популяризират мрежа от научни съобщества по профила на списанието и да насърчават научните изследвания. Благодаря на рецензентите от национално представените висши училища, на- учни институции и

РЪКОВОДСТВО ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ТЕСТОВЕ

Фернандо Картрайт, Джери Мусио

2012 година
Книжка 6
DEVELOPMENT OF SCIENCE IN KAZAKHSTAN IN THE PERIOD OF INDEPENDENCE

Aigerim Mynbayeva Maira Kabakova Aliya Massalimova

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
СИСТЕМАТА ЗА РАЗВИТИЕ НА АКАДЕМИЧНИЯ СЪСТАВ НА РУСЕНСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ „АНГЕЛ КЪНЧЕВ“

Христо Белоев, Ангел Смрикаров, Орлин Петров, Анелия Иванова, Галина Иванова

Книжка 2
ПРОУЧВАНЕ НА РОДИТЕЛСКОТО УЧАСТИЕ В УЧИЛИЩНИЯ ЖИВОТ В БЪЛГАРИЯ

* Този материал е изготвен въз основа на резултатите от изследването „Parental Involvement in Life of School Matters“, проведено в България в рамките на проек- та „Advancing Educational Inclusion and Quality in South East Europe“, изпълняван

ВТОРИ ФОРУМ ЗА СТРАТЕГИИ В НАУКАТА

Тошка Борисова В края на 2011 г. в София се проведе второто издание на Форум за страте- гии в науката. Основната тема бе повишаване на международната видимост и разпознаваемост на българската наука. Форумът се организира от „Elsevier“ – водеща компания за разработване и предоставяне на научни, технически и медицински информационни продукти и услуги , с подкрепата на Министер- ството на образованието, младежта и науката. След успеха на първото издание на Форума за стратегии в науката през

Книжка 1
РЕЙТИНГИ, ИНДЕКСИ, ПАРИ

Боян Захариев