Стратегии на образователната и научната политика

https://doi.org/10.53656/str2023-3s-9-inn

2023/3s, стр. 117 - 125

РОЛЯТА НА ИНОВАЦИИТЕ ЗА СЛЕДКРИЗИСНО ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА МАЛКИТЕ И СРЕДНИТЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

Сия Велева
E-mail: s.veleva_fgs@uacg.bg
University of Architecture Civil Eng. and Geodesy
Sofia Bulgaria
Младен Велев
E-mail: mvelev@tu-sofia.bg
Technical University – Sofia
Sofia Bulgaria

Резюме: Малките и средните предприятия (МСП) са най-важната част от нашата икономиката и тяхното състояние и развитие е определящо за общото икономическо представяне и развитие на страната. Те са силно уязвими от икономическите сътресения и несигурност, а от началото на 2020 г. насам са изправени пред големи изпитания поради пандемия от COVID-19 и последиците от войната в Украйна. В тези условия нараства ролята на иновациите като основен инструмент за оцеляване и излизане от затрудненото положение. Целта на настоящото изложение е да представи накратко резултатите от емпирично проучване на ролята на иновациите в МСП за възстановяване им от кризата от COVID-19 и за подобряване на стопанските им резултати. Тези резултати са показателни за влиянието на иновациите върху стопанския успех по време на криза. По тях може да се дискутира, но те могат и да са основа за правилното насочване на усилията на предприятията за подобряването на конкурентоспособността им.

Ключови думи: проучване; иновации; МСП; възстановяване; стопански резултати

Въведение

Малките и средните предприятия са най-важната част от икономиката на нашата страна и тяхното състояние и развитие е определящо за общото ѝ икономическо представяне и развитие. По данни на Изпълнителната агенция за насърчаване на малките и средните предприятия (Състояние на ..., 2023) те съставляват 98,7 % от общия брой на предприятията, като през 2021 г. заетите в тях са 74,2 % от всички заети в икономиката. Те осигуряват 66,5 % от добавената стойност в страната и този дял нараства.

В същото време, малките и средните предприятия са силно уязвими от икономическите сътресения и несигурност. От началото на 2020 г. насам те са изправени пред големи изпитания поради пандемия от COVID-19 и последиците от войната в Украйна.

Пандемия от COVID-19 имаше много сериозно въздействие върху всички икономически, социални и политически системи и е причинила най-тежката глобална рецесия от 1930 г. насам (Shen et al. 2020). Почти всички световни икономики изпаднаха в рецесия. Изправен пред тези безпрецедентни последици, светът преживява най-дълбока промяна в почти всички аспекти на глобалното общество (The Economist Intelligence Unit, 2020).

Според национално представително проучване сред МСП, проведено от Изпълнителната агенция за насърчаване на малките и средните предприятия, януари 2023 г. (Национално представително проучване сред МСП, 2023) над 50% от МСП все още усещат негативното въздействие на постпандемичните проблеми. То има различни измерения – от нарушени вериги на доставки, загуба на пазарни позиции, загуба на квалифицирана работна ръка, бързи увеличения на цените на много от ресурсите и др.

Войната в Украйна предизвика допълнителни сериозни проблеми пред МСП, свързани главно с енергийната криза, нарушените вериги на доставки и загуба на пазари. Така например 56,5% от анкетираните МСП посочват, че тя се е отразила негативно върху бизнеса им, а 57,6% продължават да изпитват негативните ефекти от нарушените вериги на доставки (Национално представително проучване сред МСП, 2023).

Редица МСП прекратиха своето съществуване. През 2020 г. броят на закритите предприятия в промишлеността, строителството и услугите (с изключение на холдинговите дружества) е 56,8 хиляди. Загубилите работата си в тези предприятия са 57,4 хил. души (Състояние на ..., 2023). В изследване на Института за икономическа политика (Състояние на малкия и средния бизнес ..., 2021 г.) се посочва, че в годините на пандемията микропредприятията са тези, които отчитат най-голям спад в общия си брой – през 2020 г. те са с 1,7% по-малко спрямо една година по-рано. Малките предприятия намаляват с 6,8% спрямо 2019 г. Най-отчетливо е обаче свиването при средните предприятия, чийто общ брой намалява с 8,3% на годишна база.

Справянето с трудностите изисква значителна гъвкавост от страна на МСП. Те не трябва да гледат на кризата само като на опасност, но и като на възможност за развитие. Това становище се подкрепя от редица изследователи. Например според проучване сред ръководители на 200 организации от различни индустрии повече от 90% от тях посочват, че очакват последиците от COVID-19 да променят фундаментално начина на правене на бизнес през следващите пет години, а повече от три четвърти от тях са съгласни, че кризата ще създаде значителни нови възможности за растеж (Bar Am J. et al. 2020).

По време на криза фирмите използват различни стратегии в бизнеса – от тотални икономии за оцеляване до инвестиране в иновации за възползване от новите възможности за развитие. Често във времена на криза управлението на иновациите страда и се превръща в пренебрегвана област на управление (Milic 2013; Veleva 2021). Фирмите планират главно краткосрочни действия с минимален риск. От друга страна, опитът показва, че именно иновациите са механизмът за успешно излизане от криза и за повишаване на конкурентоспособността. В тази връзка, доклад на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие препоръчва иновациите като ключ към трайно възстановяване (OECD, 20091). Am et al. показаха, че предприятията могат да получат дългосрочни предимства чрез инвестиране в иновации по време на криза като COVID-19 пандемията. Например организации, които са поддържали фокуса си върху иновациите по време на финансовата криза през 2009 г., са осигурили ускорен растеж през следващите години с 30% над средното за пазара (Am et al. 2020). Guderian et al. (2020) посочват, че пандемията има както недостатъци, така и предимства според управлението на иновациите на организациите.

Целта на настоящото изложение е да представи накратко резултатите от емпирично проучване на ролята на иновационната активност на малките и средните предприятия в България за възстановяването им от кризата от COVID-19 и за подобряване на стопанските им резултати.

1. Методическа част

Проучването е проведено през месец февруари 2023 г. То обхвана български МСП на случаен принцип. Основната му цел бе чрез набиране и анализ на емпирична информация да се изследва ролята на иновациите за стопанския успех на МСП по време на криза. Резултатите от това биха предизвикали дискусия по тази тематика, но биха имали значение като ориентир за насочване на иновационното поведение на МСП в условията на криза.

Основната изследователска хипотеза бе: иновациите са били важен фактор за възстановяване МСП след кризата от COVID-19, a предприятията, осъществили иновации през кризисния период (2019 – 2021 г), са постигнали по-високи стопански резултати през 2022 г. в сравнение с останалите предприятия.

Проучването е проведено по метода на анкетирането, като респонденти са фирмени мениджъри. Използвана е специално подготвена анкетна карта, която бе изпратена по електронна поща на 300 МСП от цялата страна. За съжаление, процентът на възвръщаемост на попълнени анкети бе твърде нисък (11%), част от които не бяха пълни. Предвид на това тук са представени резултати само за отзовалите се 30 МСП. За обработка на резултатите от проведеното проучване е използван програмният продукт IBM SPSS Statistics 19.

Изследваната извадка от МСП не е представителна за българската икономика, но получените резултати са интересни и показателни за влиянието на иновациите върху стопанските им резултати по време на криза. По тях може да се дискутира и те могат да са основа за правилното насочване на усилията на предприятията за подобряването на конкурентоспособността им.

2. Основни резултати от изследването

Ограничеността на обема на настоящата разработка не позволява подробното представяне на резултатите от проведеното проучване. По тази причина тук са дадени само обобщените резултати за цялата съвкупност от проучени МСП.

Проучването на 30-те МСП от извадката показа, че през анализирания кризисен период 14 МСП са осъществили иновации от различен вид, а 16 не са имали иновационна активност. Преобладавали за технологичните иновации, в това число процесните и продуктовите, както и маркетинговите (таблица 1). Това се дължи на факта, че в условия на криза предприятията са търсили начини да намалят производствените си разходи и да осигурят на пазара нови продукти с добро търсене. Освен това те са въвели различни маркетингови подходи за преодоляване на негативните пазарни последици. Прави впечатление, че 2 от МСП изцяло са променили бизнес моделите си.

Таблица 1. Видове осъществени иновации от МСП през периода

Извършени иновацииБрой иновации1.Процесни иновации52.Продуктови иновации33.Организационни иновации24.Маркетингови иновации35.Иновации на бизнес модела2Общо15

Необходимо е да се отбележи, че някои МСП са осъществили по повече от една иновация от даден вид, а някои от тях са провели едновременно различен вид иновации.

Според анкетираните мениджъри на МСП проведените иновации в предприятията им обикновено са били малки промени с ниска степен на новост. Те са изисквали по-малко разходи, свързани са с по-нисък риск, но и водят до по-малка ефективност.

В рамките на проведеното допитване мениджърите на МСП даваха своето мнение по въпроси, свързани с това дали техните предприятия през 2022 г. са достигнали, или не са достигнали предкризисните нива на резултатите си, оценени в натурални измерители и като финансов резултат. Резултатите показаха, че 60% от МСП от изследваната извадка са достигнали предкризисните нива на резултатите си. От предприятията, осъществили иновации, 71,43% са достигнали предкризисните нива на резултатите, докато при предприятията, които не са осъществили иновации, този резултат е 50,0%.

Таблица 2. Брой предприятия, съответно достигнали и недостигнали предкризисните нива на резултатите

ПредприятияНеосъществилииновацииОсъществилииновацииОБЩО1. Достигнали предкризиснитенива на резултатите810182. Недостигнали предкризиснитенива на резултатите9412ОБЩО161430

Извършването на иновации невинаги води до успех. Това зависи от редица фактори, които ръководството е трябвало да предвиди, и е свързано с риск. Четири от предприятията, осъществили иновации, не са успели да постигнат добри резултати и да достигнат предкризисното си ниво, но 10 са успели. Прави впечатление, че от МСП, успели да достигнат предкризисните нива на резултатите, категоричен е успехът на предприятията, променили своя бизнес модел. Освен това добри резултати са дали и останалите видове иновации.

Таблица 3. Брой на предприятията, осъществили съответен вид иновация

ПредприятияОсъществен вид иновацияПроцесниПродуктовиОрганиза-ционниМарке-тинговиНа бизнесмоделаОБЩО1. Достигналипредкризисните нивана резултатите32122102. Недостигналипредкризисните нивана резултатите21-1-4ОБЩО5313214

Проучването показа, че основната част от МСП, осъществили иновации, са разчитали на технологичен трансфер, т.е. те са извършили промени на основата на придобити отвън новости. Малка част от иновациите са осъществени изцяло със собствени сили на предприятията и са били с ниско равнище по степен на новост и значимост на промяната. Този резултат е сравним от резултата в (Velev & Atanasova 2013).

Вследствие на извършените иновации предприятията са постигнали редица резултати, свързани с подобряването на производствено-стопанските си условия и дейността си, които имат значение за фирменото развитие и конкурентоспособност (таблица 4).

Таблица 4. Положителни резултати за МСП от осъществените иновации

Резултати2022 г.1.Увеличаване на производствения капацитет (%)4,92.Повишаване гъвкавостта на дейността на предприятията (Степен*)2,43.Подобряване на съответствието със стандартите (Степен*)4,34.Подобряване опазването на околната среда (Степен*)3,25.Подобряване качеството на управленската дейност (Степен*)4,56.Повишаване производителността на труда на административно-упра-вленския персонал (%)4,28.Подобряване качеството на маркетинговата дейност (Степен*)3,89.Повишаване производителността труда на маркетинговия персонал(%)4,1* Оценкиот 1 –не епостигнатоподобряване, до7 – постигнато емного голямоподобряване.

Сравнението на постигнатите стопански резултати от МСП през 2022 г., осреднени за всяка от двете анализирани групи, показа, че те са значително по-добри при предприятията, които са въвели иновации (таблица 5).

Таблица 5. Постигнати стопански резултати през 2022 г. от МСП

ПоказателиСредно за МСП,неосъществилииновацииСредно за МСП,осъществилииновации1.Увеличение на продажбите спрямо (%)3,24,82.Повишаванепроизводителността натруда(%)2,23,53.Намаляване на разходите за единицапродукция(%)2,13,44.Степен на подобряване финансовитерезултати на*2,64,25.Степен на повишаване конкурентоспособ-ността на продуктите/услугите*1,34,7*Оценкиот1неепостигнатоподобряване,до7постигнатоемногоголямоподобряване.

Посочените резултати показват, че МСП, осъществили някакъв вид иновация, са реализирали значително по-голямо увеличение на резултатите си през 2022 г. по всички от изследваните показатели в сравнение с предприятията, които не са осъществили такива. Това отново потвърждава благотворното влияние на иновациите за развитието на бизнеса, включително и в кризисна ситуация. Особено високи са констатираните резултати в предприятията, провели иновация на бизнес моделите си.

Средните равнища на показателите в МСП, осъществили иновации в резултат на технологичен трансфер, са били по-високи. Процесните и продуктовите иновации при тях са довели до по-голямо увеличение на стопанските резултати на предприятията. Изследването показа, че реализираните иновации само със собствени сили са довели до много по-малък ръст на резултатите. Това е така, защото те са били малки и несъществени промени, с ниска степен на новост.

Заключение

Малките и средните предприятия са силно уязвими от икономическите сътресения и несигурност, а пандемията от COVID-19 предизвика промени в бизнес средата и създаде сериозни затруднения за функционирането им. Войната в Украйна донесе допълнителни сериозни проблеми за тях. За да се справят със затрудненията, МСП използват различни стратегии, включително и осъществяване на иновации, В тази връзка, публикацията представя резултатите от емпирично проучване, направено с цел да изясни ролята на иновациите в МСП за възстановяване им от кризата и за подобряване на стопанските им резултати.

Основните изводи от изследването са, че МСП, които са осъществили иновации по време на кризисния период, по-бързо са достигнали предкризисните нива на резултатите в сравнение с останалите. Те са постигнали и по-високи стопански резултати. Тези резултати потвърдиха основната изследователска хипотеза и показаха голямото значение на иновациите за възстановяване на МСП след кризата.

Представените резултати може да са основа на дискусии, но и за насочване усилията на МСП за подобряването на конкурентоспособността им.

NOTES

1. OECD, 2009, Annual Report 2009, Available from: https://www.google.com/ url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ve d=2ahUKEwitkOv7_eH uAhWQyoUKHS6jDWMQFjAAegQIARAC&url=htt ps%3A%2F%2Fwww. oecd.org%2Fnewsroom%2F43125523.pdf&usg=AOvVa w0hsKrjkPswukaIm6OyvjI.

REFERENCES

AM,B.,FURSTENTHAL,L., JORGE,F.,& ROTH,E., 2020. Innovation in a crisis: Why it is more critical than ever. McKinsey & Company.

BAR AM J., FURSTENTHAL L., JORGE F., ROTH E., 2020. Strategy & Corporate Finance Practice. Innovation in a crisis: Why it is more critical than ever Prioritizing innovation today is the key to unlocking postcrisis growth. McKinsey & Company.

GUDERIAN, C. C., BICAN, P. M., RIAR, F. J., & CHATTOPADHYAY, S., 2020. Innovation management in crisis: patent analytics as a response to the COVID-19 pandemic. R and D Management, vol. 51, no. 2, pp. 223 – 239 DOI: 10.1111/radm.12447.

INSTITUTE FOR ECONOMIC POLICY. 2021. Situation of small and medium-sized businesses in Bulgaria and the consequences for the sector of COVID-19.

MILIC, T., 2013. Innovation Management in Times of Economic Crisis. Management. Journal for Theory and Practice of Management, vol.18, no. 66. https://doi.org/10.7595/management.fon.2013.0001;

NATIONALLY REPRESENTATIVE SURVEY OF SMEs, 2023, Executive Agency for the Promotion of Small and Medium-sized Enterprises (SMEs).

SHEN, H., FU, M., PAN, H., YU, Z., & CHEN, Y., 2020, The Impact of the COVID-19 Pandemic on Firm Performance. Emerging Markets Finance and Trade, vol. 56, no. 10. https://doi.org/10.1080/154049 6X.2020.1785863.

SITUATION OF SMALL AND MEDIUM-SIZED ENTERPRISES IN BULGARIA, DEVELOPMENT AND TRENDS IN TIMES OF CHALLENGES, Executive Agency for Features of Small and MediumSized Enterprises January, 2023.

THE ECONOMIST INTELLIGENCE UNIT, 2020, Democracy Index 2020: In sickness and in health?

VELEV, M., ATANASOVA, S., 2013. Technological transfer – a factor for innovation and competitiveness of industrial enterprises. Collection of reports XIV Scientific and practical conference “Prerequisites and opportunities for industrial growth in Bulgaria”, Varna.

VELEVA, S., 2021. Impact of the Covid-19 pandemic on the innovative behavior of companies. Industrial Management, issue 1.

2025 година
Книжка 6
UNLOCKING THE POTENTIAL OF ESG AND AI IN HIGHER EDUCATION FINANCE: INSIGHTS FROM A STUDY ACROSS FIVE EUROPEAN COUNTRIES

Tina Vukasović, Rok Strašek, Liliya Terzieva;, Elenita Velikova, Justyna Tomala, Maria Urbaniec, Jarosław Pawlik, Michael Murg, Anita Maček

THE ROLE OF HIGHER EDUCATION FOR THE PROFESSIONAL REALIZATION OF STUDENTS – PROBLEMS AND PROSPECTS

Anny Atanasova, Viktoriya Kalaydzhieva, Radostina Yuleva-Chuchulayna, Kalina Durova-Angelova

Книжка 5
Книжка 4
ТРАНСФОРМАЦИИ НА ПАЗАРА НА ТРУДА И НУЖДАТА ОТ ОБРАЗОВАТЕЛНИ РЕФОРМИ

Ваня Иванова, Андрей Василев, Калоян Ганев, Ралица Симеонова-Ганева

Книжка 3
FORMING ENTREPRENEURIAL CULTURE THROUGH EDUCATION

Milena Filipova, Adriana Atanasova

Книжка 2s
THE STATE OF INCLUSION IN ADAPTED BASKETBALL

Stefka Djobova, Ivelina Kirilova

Книжка 2
MODEL OF PROFESSIONALLY DIRECTED TRAINING OF FUTURE ENGINEER-TEACHERS

Ivan Beloev, Valentina Vasileva, Іnna Savytska, Oksana Bulgakova, Lesia Zbaravska, Olha Chaikovska

DETERMINANTS AFFECTING ACADEMIC STAFF SATISFACTION WITH ONLINE LEARNING IN HIGHER MEDICAL EDUCATION

Miglena Tarnovska, ;, Rumyana Stoyanova, ;, Angelina Kirkova-Bogdanova;, Rositsa Dimova

Книжка 1s
AN INNOVATIVE MODEL FOR DEVELOPING DIGITAL COMPETENCES OF SOCIAL WORKERS

Lyudmila Vekova, Tanya Vazova, Penyo Georgiev, Ekaterina Uzhikanova-Kovacheva

Книжка 1
2024 година
Книжка 6s
DISRUPTIVE TECHNOLOGIES RISK MANAGEMENT

Miglena Molhova-Vladova, Ivaylo B. Ivanov

Книжка 6
AN INTEGRATIVE APPROACH TO ORGANIZING THE FORMATION OF STUDENTS’ COGNITIVE INDEPENDENCE IN CONDITIONS OF INTENSIFICATION OF LEARNING ACTIVITIES

Albina Volkotrubova, Aidai Kasymova, Zoriana Hbur, Antonina Kichuk, Svitlana Koshova, Svitlana Khodakivska

ИНОВАТИВЕН МОДЕЛ НА ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ НА ГИМНАЗИАЛНИ УЧИТЕЛИ: ДОБРА ПРАКТИКА ОТ УниБИТ

Жоржета Назърска, Александър Каракачанов, Магдалена Гарванова, Нина Дебрюне

Книжка 5s
КОНЦЕПТУАЛНА РАМКА ЗА ИЗПОЛЗВАНЕ НА ИЗКУСТВЕНИЯ ИНТЕЛЕКТ ВЪВ ВИСШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ

Акад. Христо Белоев, Валентина Войноховска, Ангел Смрикаров

ИЗСЛЕДВАНЕ ПРИЛОЖИМОСТТА НА БЛОКОВИ ВЕРИГИ ОТ ПЪРВО НИВО (L1) В СИСТЕМА ЗА ЕЛЕКТРОННО ОБУЧЕНИЕ

Андриан Минчев, Ваня Стойкова, Галя Шивачева, Доц Анелия Иванова

ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА ПРИ ПРОМЯНА НА ПЛАТФОРМИ ЗА ДИСТАНЦИОННО ОБУЧЕНИЕ

Антон Недялков, Милена Кирова, Мирослава Бонева

APPLICATION OF ZSPACE TECHNOLOGY IN THE DISCIPLINES OF THE STEM CYCLE

Boyana Ivanova, Kamelia Shoilekova, Desislava Atanasova, Rumen Rusev

TEACHERS' ADAPTATION TO CHANGES IN AN INCREASINGLY COMPLEX WORLD THROUGH THE USE OF AI

Zhanat Nurbekova, Kanagat Baigusheva, Kalima Tuenbaeva, Bakyt Nurbekov, Tsvetomir Vassilev

АТОСЕКУНДНОТО ОБУЧЕНИЕ – МЕТАФОРА НА ДНЕШНОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Юлия Дончева, Денис Асенов, Ангел Смрикаров, Цветомир Василев

Книжка 5
Книжка 4s
Книжка 4
MANAGERIAL ASPECTS OF COOPERATION AMONG HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THEIR STAKEHOLDERS

Olha Prokopenko, Svitlana Perova, Tokhir Rakhimov, Mykola Kunytskyi, Iryna Leshchenko

Книжка 3s
Книжка 3
Книжка 2
FORMATION OF PROFESSIONAL SKILLS OF AGRICULTURAL ENGINEERS DURING LABORATORY PRACTICE WHEN STUDYING FUNDAMENTAL SCIENCE

Ivan Beloev, Oksana Bulgakova, Oksana Zakhutska, Maria Bondar, Lesia Zbaravska

ИМИДЖ НА УНИВЕРСИТЕТА

Галя Христозова

Книжка 1s
COMPETITIVENESS AS A RESULT OF CREATIVITY AND INNOVATION

Nikolay Krushkov, Ralitza Zayakova-Krushkova

INTELLECTUAL PROPERTY AND SECURITY IN THE INTEGRATED CIRCUITS INDUSTRY

Ivan Nachev, Yuliana Tomova, Iskren Konstantinov, Marina Spasova

Книжка 1
PROBLEMS AND PERSPECTIVES FOR SOCIAL ENTREPRENEURSHIP IN HIGHER EDUCATION

Milena Filipova, Olha Prokopenko, Igor Matyushenko, Olena Khanova, Olga Shirobokova, Ardian Durmishi

2023 година
Книжка 6s
DEVELOPMENT OF A COMMON INFORMATION SYSTEM TO CREATE A DIGITAL CAREER CENTER TOGETHER WITH PARTNER HIGHER SCHOOLS

Yordanka Angelova, Rossen Radonov, Vasil Kuzmov, Stela Zhorzh Derelieva-Konstantinova

DRAFTING A DIGITAL TRANSFORMATION STRATEGY FOR PROJECT MANAGEMENT SECTOR – EMPIRICAL STUDY ON UAE

Mounir el Khatib, Shikha al Ali, Ibrahim Alharam, Ali Alhajeri, Gabriela Peneva, Jordanka Angelova, Mahmoud Shanaa

VOYAGE OF LEARNING: CRUISE SHIPS WEATHER ROUTING AND MARITIME EDUCATION

Svetlana Dimitrakieva, Dobrin Milev, Christiana Atanasova

СТРУКТУРНИ ПРОМЕНИ В ОБУЧЕНИЕТО НА МЕНИДЖЪРИ ЗА ИНДУСТРИЯ 5.0

Недко Минчев, Венета Христова, Иван Стоянов

RESEARCH OF THE INNOVATION CAPACITY OF AGRICULTURAL PRODUCERS

Siya Veleva, ; Margarita Mondeshka, Anka Tsvetanova

Книжка 6
Книжка 5s
ВИДОВЕ ТРАВМИ В ПАРАШУТИЗМА И ПРЕВЕНЦИЯТА ИМ

Капитан III ранг Георги Калинов

Книжка 5
Книжка 4s
DETERMINING THE DEGREE OF DIGITALIZATION OF A HIGHER EDUCATION INSTITUTION

Acad. Hristo Beloev, Angel Smrikarov, Valentina Voinohovska, Galina Ivanova

ОТ STEM КЪМ BEST: ДВА СТАНДАРТА, ЕДНА ЦЕЛ

Андрей Захариев, Стефан Симеонов, Таня Тодорова

Книжка 4
EFFECT OF RESILIENCE ON BURNOUT IN ONLINE LEARNING ENVIRONMENT

Radina Stoyanova, Sonya Karabeliova, Petya Pandurova, Nadezhda Zheckova, Kaloyan Mitev

Книжка 3s
INTELLIGENT ANIMAL HUSBANDRY: FARMER ATTITUDES AND A ROADMAP FOR IMPLEMENTATION

Dimitrios Petropoulos, Koutroubis Fotios, Petya Biolcheva, Evgeni Valchev

Книжка 3
STUDY OF THE DEVELOPMENT OF THE USE OF COMMUNICATIVE TECHNOLOGIES IN THE EDUCATIONAL PROCESS OF ENGINEERS TRAINING

Ivan Beloev, Valentina Vasileva, Sergii Bilan, Maria Bondar, Oksana Bulgakova, Lyubov Shymko

Книжка 2
РАЗПОЛОЖЕНИЕ НА ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА В БЪЛГАРИЯ В КОНТЕКСТА НА ФОРМИРАНЕ НА ПАЗАРА НА ТРУДА

Цветелина Берберова-Вълчева, Камен Петров, Николай Цонков

Книжка 1
MODERNIZATION OF THE CONTENT OF THE LECTURE COURSE IN PHYSICS FOR TRAINING FUTURE AGRICULTURAL ENGINEERS

Ivan Beloev, Valentina Vasileva, Vasyl Shynkaruk, Oksana Bulgakova, Maria Bondar, Lesia Zbaravska, Sergii Slobodian

2022 година
Книжка 6
ORGANIZATION OF AN INCLUSIVE EDUCATIONAL ENVIRONMENT FOR THE STUDENTS WITH SPECIAL NEEDS

Halyna Bilavych, Nataliia Bakhmat, Tetyana Pantiuk, Mykola Pantiuk, Borys Savchuk

ДИГИТАЛИЗАЦИЯ НА ОБРАЗОВАНИЕТО В БЪЛГАРИЯ: СЪСТОЯНИЕ И ОБЩИ ТЕНДЕНЦИИ

Теодора Върбанова, Албена Вуцова, Николай Нетов

Книжка 5
ПРАВОТО НА ИЗБОР В ЖИВОТА НА ДЕЦАТА В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Сийка Чавдарова-Костова, Даниела Рачева, Екатерина Томова, Росица Симеонова

Книжка 4
DIAGNOSIS AS A TOOL FOR MONITORING THE EFFECTIVENESS OF ADDICTION PREVENTION IN ADOLESCENTS

O.A. Selivanova, N.V. Bystrova, I.I. Derecha, T.S. Mamontova, O.V. Panfilova

Книжка 3
ПУБЛИЧНОТО РАЗБИРАНЕ НА НАУКАТА В МРЕЖОВИЯ СВЯТ

Светломир Здравков, Мартин Й. Иванов, Петя Климентова

Книжка 2
Книжка 1
ДИГИТАЛНАТА ИНТЕРАКЦИЯ ПРЕПОДАВАТЕЛ – СТУДЕНТ В ОНЛАЙН ОБУЧЕНИЕТО В МЕДИЦИНСКИТЕ УНИВЕРСИТЕТИ

Миглена Търновска, Румяна Стоянова, Боряна Парашкевова, Юлияна Маринова

2021 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4s
SIGNAL FOR HELP

Ina Vladova, Milena Kuleva

Книжка 4
PREMISES FOR A MULTICULTURAL APPROACH TO EDUCATION

Anzhelina Koriakina, Lyudmila Amanbaeva

Книжка 3
Книжка 2
ПЪРВА СЕДМИЦА ДИСТАНЦИОННО ОБУЧЕНИЕ В СУ „ИВАН ВАЗОВ“ В СТАРА ЗАГОРА

Тони Чехларова, Динко Цвятков, Неда Чехларова

Книжка 1
METHODOLOGY OF SAFETY AND QUALITY OF LIFE ON THE BASIS OF NOOSPHERIC EDUCATION SYSTEM FORMATION

Nataliia Bakhmat, Nataliia Ridei, Nataliia Tytova, Vladyslava Liubarets, Oksana Katsero

2020 година
Книжка 6
HIGHER EDUCATION AS A PUBLIC GOOD

Yulia Nedelcheva, Miroslav Nedelchev

Книжка 5
НАСЪРЧАВАНЕ НА СЪТРУДНИЧЕСТВОТО МЕЖДУ ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА И БИЗНЕСА

Добринка Стоянова, Блага Маджурова, Гергана Димитрова, Стефан Райчев

Книжка 4
THE STRATEGY OF HUMAN RIGHTS STUDY IN EDUCATION

Anush Balian, Nataliya Seysebayeva, Natalia Efremova, Liliia Danylchenko

Книжка 3
Книжка 2
МИГРАЦИЯ И МИГРАЦИОННИ ПРОЦЕСИ

Веселина Р. Иванова

SOCIAL STATUS OF DISABLED PEOPLE IN RUSSIA

Elena G. Pankova, Tatiana V. Soloveva, Dinara A. Bistyaykina, Olga M. Lizina

Книжка 1
ETHNIC UPBRINGING AS A PART OF THE ETHNIC CULTURE

Sholpankulova Gulnar Kenesbekovna

2019 година
Книжка 6
EMOTIONAL COMPETENCE OF THE SOCIAL TEACHER

Kadisha K. Shalgynbayeva, Ulbosin Zh.Tuyakova

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
УЧИЛИЩЕТО НА БЪДЕЩЕТО

Наталия Витанова

Книжка 2
Книжка 1
POST-GRADUATE QUALIFICATION OF TEACHERS IN INTERCULTURAL EDUCATIONAL ENVIRONMENT

Irina Koleva, Veselin Tepavicharov, Violeta Kotseva, Kremena Yordanova

ДЕЦАТА В КОНСТИТУЦИОННИТЕ НОРМИ НА БЪЛГАРИЯ

Румен Василев, Весела Марева

СЪСТОЯНИЕ НА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Анелия Любенова, Любомир Любенов

ЕДИН НОВ УЧЕБНИК

Ирина Колева

2018 година
Книжка 6
Книжка 5
A NEW AWARD FOR PROFESSOR MAIRA KABAKOVA

Irina Koleva, Editor-in-

Книжка 4
Книжка 3
BLENDED EDUCATION IN HIGHER SCHOOLS: NEW NETWORKS AND MEDIATORS

Nikolay Tsankov, Veska Gyuviyska, Milena Levunlieva

ВЗАИМОВРЪЗКАТА МЕЖДУ СПОРТА И ПРАВОТО

Ивайло Прокопов, Елица Стоянова

ХИМЕРНИТЕ ГРУПИ В УЧИЛИЩЕ

Яна Рашева-Мерджанова

Книжка 2
Книжка 1
2017 година
Книжка 6
ЗНАЧИМОСТТА НА УЧЕНЕТО: АНАЛИЗ НА ВРЪЗКИТЕ МЕЖДУ ГЛЕДНИТЕ ТОЧКИ НА УЧЕНИЦИ, РОДИТЕЛИ И УЧИТЕЛИ

Илиана Мирчева, Елена Джамбазова, Снежана Радева, Деян Велковски

Книжка 5
ОРГАНИЗАЦИОННА КУЛТУРА В УЧИЛИЩЕ

Ивайло Старибратов, Лилия Бабакова

Книжка 4
КОУЧИНГ. ОБРАЗОВАТЕЛЕН КОУЧИНГ

Наталия Витанова, Нели Митева

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
ЕМПАТИЯ И РЕФЛЕКСИЯ

Нели Кънева, Кристиана Булдеева

2016 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2015 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
ПРАГМАТИЧНАТА ДИДАКТИКА

Николай Колишев

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2014 година
Книжка 6
Книжка 5
КОХЕРЕНТНОСТ НА ПОЛИТИКИ

Албена Вуцова, Лиляна Павлова

Книжка 4
USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

Книжка 3
USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

Книжка 2
PROFESSIONAL DEVELOPMENT OF UNIVERSITY FACULTY: А SOCIOLOGICAL ANALYSIS

Gulnar Toltaevna Balakayeva, Alken Shugaybekovich Tokmagambetov, Sapar Imangalievich Ospanov

USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

Книжка 1
РЕФЛЕКСИЯТА В ИНТЕГРАТИВНОТО ПОЛЕ НА МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БИОЛОГИЯ

Иса Хаджиали, Наташа Цанова, Надежда Райчева, Снежана Томова

USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

2013 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
QUESTIONNAIRE DEVELOPMENT

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎ

Книжка 3
MASS MEDIA CULTURE IN KAZAKHSTAN

Aktolkyn Kulsariyeva Yerkin Massanov Indira Alibayeva

РЪКОВОДСТВО ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ТЕСТОВЕ*

Фернандо Картрайт, Джери Мусио

РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ: ГЛАВНЫЕ УРОКИ

В. Болотов / И. Вальдман / Г. Ковалёва / М. Пинская

Книжка 2
ОЦЕНЯВАНЕ НА ГРАЖДАНСКИТЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ НА УЧЕНИЦИТЕ: ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА И ВЪЗМОЖНОСТИ

Светла Петрова Център за контрол и оценка на качеството на училищното образование

РЪКОВОДСТВО ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ТЕСТОВЕ*

Фернандо Картрайт, Джери Мусио

Книжка 1
Уважаеми читатели,

вет, както и от международния борд за предоставените статии и студии, за да могат да бъдат идентифицирани в полето на образованието пред широката аудитория от педа- гогически специалисти във всички степени на образователната ни система. Благодаря за техния всеотдаен и безвъзмезден труд да създават и популяризират мрежа от научни съобщества по профила на списанието и да насърчават научните изследвания. Благодаря на рецензентите от национално представените висши училища, на- учни институции и

РЪКОВОДСТВО ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ТЕСТОВЕ

Фернандо Картрайт, Джери Мусио

2012 година
Книжка 6
DEVELOPMENT OF SCIENCE IN KAZAKHSTAN IN THE PERIOD OF INDEPENDENCE

Aigerim Mynbayeva Maira Kabakova Aliya Massalimova

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
СИСТЕМАТА ЗА РАЗВИТИЕ НА АКАДЕМИЧНИЯ СЪСТАВ НА РУСЕНСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ „АНГЕЛ КЪНЧЕВ“

Христо Белоев, Ангел Смрикаров, Орлин Петров, Анелия Иванова, Галина Иванова

Книжка 2
ПРОУЧВАНЕ НА РОДИТЕЛСКОТО УЧАСТИЕ В УЧИЛИЩНИЯ ЖИВОТ В БЪЛГАРИЯ

* Този материал е изготвен въз основа на резултатите от изследването „Parental Involvement in Life of School Matters“, проведено в България в рамките на проек- та „Advancing Educational Inclusion and Quality in South East Europe“, изпълняван

ВТОРИ ФОРУМ ЗА СТРАТЕГИИ В НАУКАТА

Тошка Борисова В края на 2011 г. в София се проведе второто издание на Форум за страте- гии в науката. Основната тема бе повишаване на международната видимост и разпознаваемост на българската наука. Форумът се организира от „Elsevier“ – водеща компания за разработване и предоставяне на научни, технически и медицински информационни продукти и услуги , с подкрепата на Министер- ството на образованието, младежта и науката. След успеха на първото издание на Форума за стратегии в науката през

Книжка 1
РЕЙТИНГИ, ИНДЕКСИ, ПАРИ

Боян Захариев