Стратегии на образователната и научната политика

2013/1, стр. 112 - 127

РЪКОВОДСТВО ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ТЕСТОВЕ

Резюме:

Ключови думи:

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎОценяваневобразованиеучилищнотоEducational AssessmentРЪКОВОДСТВОЗАСЪСТАВЯНЕНАТЕСТОВЕКартрайтФернандоДжериМусио1)

1. Планиране на оценяването

Това ръководство се фокусира върху основните стъпки при оценяването в образованието: разработването на тестове, анализа и публикуването на резултатите от тях. За да могат тези стъпки да намерят точното си място в цялостния процес на планиране, в тази глава се разглеждат накратко няколко важни елемента, които трябва да бъдат взети под внимание при планирането на национална програма за външно оценяване.

1.1. Цели на образованието

Целите на българската образователна система и на националната програма за обучение задават общата рамка за разработването на ефективна програма за оценяване на учениците. Авторите на такива програми трябва постоянно да сверяват посоката си на работа с тези цели, ако искат програмите да бъдат адекватни.

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎнанаозина

1.2. Видове програми за оценяване

Националните програми за външно оценяване могат да бъдат разделени три вида, всеки от които обслужва различна цел.

1.2.1. Грамотност

В повечето случаи целта на правителствата днес е да осигурят солидно ниво грамотност на младите хора в рамките на задължителния курс на обучение. В т случай националнитепрограми за оценяване се създават, за да измерят степента постигане на тази цел. Уменията, които най-често се оценяват, са четене, писане и математика, но нерядко се тестват познанията и в други научни области.

В някои случаи министерствата на образованието се интересуват само от национални тенденции и определят национални извадки, които преминават през тест. В други случаи министерствата подлагат на тест всички ученици от един и същ клас, като очакват регионалните инспекторати, училищните директори и преподавателите да използват резултатите от теста, за да определят силните и слабите страни на учениците и да подобрят тяхната успеваемост. Това обикновено са текущи тестове и резултатите от тях не се отразяват на крайните оценки на учениците, от които зависи преминаването им в по-горен курс на обучение.

1.2.2. Сертифициране

Изпитите, полагани след завършване на средното образование, често се провеждат под формата на тест, чиито резултати удостоверяват успешното завършване на учениците. Изпитните работи по отделните предмети се проверяват от специалисти по съответния предмет. Това осигурява единни критерии за оценяване. Тези тестове са най-често сертифициращи, тъй като в зависимост от резултатите учениците преминават или не преминават в следващия етап.

1.2.3. Селекция/прием

В някои случаи резултатите от теста определят приемането на учениците в следващия образователен етап, като колеж или университет. Тези тестове, също като сертифициращите, се считат за определящи, тъй като резултатите от тях директно засягат по-нататъшното академично развитие на учениците.

1.3. Цел на оценяването чрез тест

След като едно правителство вземе решение за въвеждане на национална програма за външно оценяване на учениците, многоважно е нейната цел да бъде разяснена. Това е от особена важност за учениците, родителите, учителите, други пряко заинтересовани страни, както и за широката общественост. Това важи и за екипа, отговорен за разработването на тестовете, като за нуждите на оценяването е необходимо да се изработят подходящи измерителни инструменти.

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎпериопрограмадаинаизясняванеза

Ако една програма за оценяване е била прилагана години наред, добре е дично да се преразглеждат целите є. Случва се промени, въвеждани в та през годините от различни министри на образованието, да довет до това, тя да не отговаря на първоначалната си цел.

Периодичното разглеждане на избрани доклади от вече проведени тестове публикациите, свързани с тях, е една от често използваните техники за на целите на оценяването. Съпоставянето на различни гледни точки представянето на изпитните резултати помага на министрите и на останалите заинтересовани страни на национално и регионално ниво да дефинират по-ясно очакванията си от едно оценяване. Веднъж изяснени, форматите за докладване на резултатите се превръщат във важна отправна точка за институцията, която провежда теста. Внимателното обмисляне на заложените цели би опростило вземането на редица решения в процеса на разработване на теста.

Една важна стъпка, която трябва да бъде предприета на следващ етап, е изборът на такива тестови задачи за включване в теста, които да осигурят максимална прецизност при вземането на ключови решения. Ако например целта на един тест е да определи процента ученици, покрили националните стандарти за успеваемост по математика, то задачите в него би трябвало да бъдат особено прецизни за определянето на минималния праг, който да раздели учениците на „покрили“ и „непокрили“ стандартите. Целта е да се минимизират грешките при определяне на праговете за образователния минимум по даден предмет.

Сходна е ситуацията, ако целта на теста е да определи най-добрите ученици, на които да бъде отпусната стипендия или да бъдат приети в определена университетска програма. В този случай трябва да се подберат тестови задачи, осигуряващи точност във високите нива на скàлата на успеваемост.

Специалистите по оценяване предпочитат да съставят тестове, които имат една цел. На практика обаче правителствата често вземат решения, които налагат изработването на тестове с повече от една цел. Не е изключение например правителствата да възложат изготвянето на изпитна програма, която да удостовери, че завършващите средно образование покриват националните стандарти за успеваемост по различни предмети. Нерядко тези програми се използват и от университетите при определяне на приема на студенти.

1.4 Основни принципи

Каквато и да е целта на един тест, неговото изработване трябва да се ръководи от два фундаментални принципа: валидност и надеждност, съобразно заложените в него цели.

1.4.1. Валидност на теста

Един тест с висока валидност трябва да отговаря положително на следните въпроси:

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎзаосновнитедаумениярезул-

– Измерва ли на практика тестът онова, което претендира, че измерва?

– Ако националната образователна програма е използвана като рамка изработване на национален изпит-тест, то има ли доказателства, че елементи в програмата се измерват от теста?

– Ако тестът цели да измери основните умения, необходими на човек, за се реализира в съвременното общество, то посочено ли е кои са тези и кои задачи от теста ги оценяват?

– Ако това е приемен изпит за университет, има ли доказателства, че татите от теста отразяват именно онези качества на бъдещите студенти, които биха били предпоставка за успех в университета?

1.4.2 Надеждност на теста

Високата надеждност на тест дава положителен отговор на следните въпроси:

– Когато се обяви, че 60% от учениците покриват националните стандарти за грамотност, сигурно ли е, че това не са 50% или 70%?

– Когато един ученик постигне резултат 40% и му се поставя оценка „не преминава“, сигурно ли е, че този резултат е достоверна оценка за нивото му на успеваемост?

Тестът се състои от определен брой тестови задачи, които представляват извадка от възможните тестови задачи, с които би могъл да бъде оценен един ученик.

Резултатите от теста трябва да са оценка на действителните способности на учениците или на техните нива на успеваемост. В оценяването е важно да се докладва вероятностната грешка и възможното отклонение на оценката, независимо от целта на теста. В Ръководството са разгледани няколко метода, чрез които се пресмятат отклоненията при изчисляване на резултатите.

1.5. Национални тестове и изпити: основни задачи

Планът за провеждане на оценяването е важен инструмент за управление: той помага на екипа, отговорен за оценяването, да координира дейностите, свързани с оценяването, и да следи дали основните задачи се изпълняват навреме. Планът е основен инструмент и за вътрешна комуникация: всеки член на екипа може да провери как се съотнася неговата работа към свършеното от колегите му, както и да идентифицира проблеми, изискващи особено внимание.

В Таблица 1.1. са изброени основни дейности при провеждането на национално външно оценяване. Това е примерен списък, който служи като отправнаточка и може да бъде преработен и разширен, съобразно спецификите на конкретен проект.

1.6. Времева рамка

Националните програми за оценяване обхващат много училища, учители и ученици. Интересът на родителите и на широката общественост към тях нараства. Предвиждането на достатъчно време е важна част от процеса планиране и е залог за постигане на високо качество.

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎсъщонакачествотомотоцитеразпроневерни

Ако предвиденото време е твърде кратко, това ще се отрази негативно върху на тестовите инструменти и е вероятно да възникнат проблеми при саму провеждане в училищата или при обявяването на резултатите пред учении родителите. Известно е какви проблеми може да предизвика прибързаното странение в медиите на зле разработени тестови задачи или изпращането на резултати на учениците поради грешки в софтуера. Проблеми възникват и когато съответната институция разтегля твърде много във времето планирането на оценяванетоили обявяването на резултатите от него. В подобни случаи оценяването не успява да обслужи нуждата на правителството и обществото.

При провеждане на едно оценяване за първи път винаги е необходимо по-вече време за съставяне на теста и администрирането му. По-нататъшното ежегодно провеждане на оценяването изисква сравнително по-кратко време.

Например в Канада за приемането на ново стратегическо решение (според което всички ученици в Х клас преминават през тест, оценяващ способността им да възприемат и анализират писмени текстове) още в началото всички заинтересовани страни се включват в публичното му обсъждане. След това се сформират комисии от предварително определении одобрени изявени експерти по предмета от университети, регионални инспекторати и училища. Задачата на тези комисии е да подпомогнат разработването на цялостния дизайн на новите тестове и на стратегията за докладване на резултатите. Тези експерти създават таблиците със спецификациите и подготвят тестовите задачи. След това се провеждат пилотни тестове. Резултатите от пилотните тестове често налагат началният вариант на теста да бъде основно преработен. След това се изработват нови процедури за оценяване на резултатите, нови компютърни програми, стратегии за управление на информацията и т.н.

Таблица 1.2. представя времева рамка, съдържаща времето, необходимо на оценяващата агенция в една канадска провинция за въвеждането и провеждането на ново оценяване. Тази времева рамка отчита факта, че по същото време тази агенция е ангажирана и с управлението на други оценявания.

След първите няколко години проблемите, свързани със съдържанието и провеждането на теста, обикновено се разрешават и времето, необходимо за подготовката и провеждането на един ежегоден изпит, се съкращава.

С цел оптимизиране на разхода на време и ресурси, през лятото често биват наемани учители, които да създадат голям брой тестови задачи. Изготвените задачи минават през пилотен тест и служат за основа на банка от задачи за изпитите, провеждани през следващите 3–4 години.

1.7. Секретност на тестовете
Запазване на секретността на изпитните материали и на отделните тестови
задачи е важно изискване към съответната национална агенция. Нарушава

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎнацио-цяло,изаучили-изричнонаруше-тези

нето на секретността на един тест разколебава сериозно доверието в налната система за оценяване, както и в образователната система като поставя под съмнение справедливостта на обявените резултати.

Трябва да бъдат установени и добре разяснени правилата и процедурите провеждането на едно оценявание на ниво регионални инспекторати и ща, както и в самия тестов център. Тези правила трябва да включват описание на наказанията, които ще бъдат прилагани при възникнали ния. Поради бързото развитие на информационните технологии е важно процедури да бъдат редовно осъвременявани.

С нарастването на броя на разработвани и одобрявани тестове се увеличава и рискът от пробив в секретността на изпитните материали. С цел минимизиране на този проблем в подобни агенции често се определя конкретен човек, който отговаря за секретността на тестовете като цяло. Сред задълженията на отговарящия за сигурността служител е да определя кой в центъра има достъп до проектотестовете, както и да следи за спазване на ограниченията в достъпа по време на цялостния процес по разработване на теста.

Таблица 1.1. Основни дейности при провеждане на национално оценяване и изпити

ЦелнаоценяванетоОценяваненазадачасдълъгсвободенотговор(есе,темаидр.)ИзясняваненацелтанаоценяванетоЗапознаваненачленоветенаоценяващатако-мисиясподготвенитекритериизаоценяванеПодготвяненапланзапримернидокладиИзползваненапримеризаизмерваненасте-пентанасъгласуваностмеждуоценителитеРазработваненатестаРаботитенаученицитесеоценяватотдвамаоце-нители,коитоработятнезависимоединотдругСъставяненатаблицасъсспецификацияЕжедневнапроверканастепентанасъгласуваностмеждуоценителитеПодрежданенацелитенаучебнатапрограмаповажностАнализнаданнитеПодготвяненатестовизадачиГрупираненатестовитезадачипосъдържаниеипознавателноравнищеДобавяненарезултатитеотзадачитесъссво-боденотговоркъмбазатаданнинаученицитеЕкспертнаоценканазадачитеИзчисляваненаоценкитеоттестаспоредкласическататестоватеорияиливероятностнотомоделиране(IRT)СъставяненатестаПодготвяненастатистическисправкиПрегледнапроектотестаиредактираненатестовитезадачи,акоенеобходимоПроверканаданнитечрезизползванетонадванезависимианализаПровежданенапилотнотестиранеУстановяваненастандартиипраговистойностиАнализираненарезултатите(характеристи-китенатеста),преработваненатестовитезадачииподготвяненаокончателенвари-антнатестаПодготвяненаключсвернитеотговориикритериитезаоценяванеОпределяненастандартитезауспеваемостспомощтанаекспертипосъответнияпредметПроверканаадекватносттанапредвидено-тозатеставремев2–3паралелкиИзползваненаекспертникомисииприопределяненапраговитестойности
ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎПредоставяненаучилищатанаспецификационнататаблицаПрегледнасъответнатаполитикаифинализи-раненаопределянетонапраговитестойностиПубликуванеипровежданенатестоветеДокладванеПрегледнапроцедуритезасекретностВъвежданенапраговитестойностивбазатаданниОтпечатваненатеста/размножаваненакомпактдискове/качваневИнтернетПроверяваненаданнитечрездванезависимианализаРазпространяваненатестовияинструмента-риумдорегионалнитеинспекторатиУведомяваненаучениците/родителитезарезултатитеПровежданенаоценяванетопоучилищатаИзготвяненаучилищни,регионалниинационалнидокладиВръщаненадокументациятавминистерствотоикачваненаинформациятапоместаПубликуваненадокладитенауебстрани-цатаОценяваненалистоветесотговоритеИзпращаненапрессъобщениедомедиитеСканираненалистоветесотговорите,из-гражданенабазаданнинаученицитеПроверканаточносттанаданнитеВториченанализнатестовитезадачиПреработваненаключасотговорите

Таблица 1.2. Примерна времева рамка за провеждане на външно оценяване

ПериодДейностиГодина1ПролетОбявяваненарешениезатова,каквощебъдеоценяваноКонсултациисъсзаинтересованитестраниЛятоНазначаваненаекспертнакомисияРазработваненаструктуратанатестаСъздаваненатестовизадачиОпределяненаформатитезадокладванеЕсенПрегледнапроектотестоветеПилотнотестиранеАнализипреработванеГодина2ЗимаФорматиранеиотпечатваненатестаИзготвянена:протоколизаоценяванеиупътванияпроцедуризаадминистрираненанивоучилищепроцедуризауправлениенаданнитеПролетПровежданенатеставучилищатаПредоставяненарезултатитенаучилищатаЛятоАнализнарезултатитеоттестаПроучваненаполитикитеПубликуваненанационаленирегионалендокладПопуляризиранеипубличнооповестяваненапрессъобще-ния(приоткриваненаучебнатагодина)
ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎоценим.ченвтел-чка.умения,на

2. Разработване на теста

Изработването на един тест е пряко свързано с това, което целим да Ако искаме да измерим успеваемостта на учениците по предмет, вклю задължителната национална образователна програма, то именно съдържа ната рамка за всеки от тези предмети ще бъде нашата основна отправна то Ако искаме да измерим развитието на учениците при усвояване на предмет на международни програми като PISA или TIMSS, тогава рамката тези програми ще определи началната точка при планирането на теста.

В случая с българската национална програма за оценяване учениците се оценяват въз основа на държавните образователни изисквания за учебното съдържание. Примерите в настоящата главаса съобразени с този модел.

2.1. Спецификация на теста

Спецификацията на теста е таблица, която описва какво цели да измери тестът. Таблицата може да бъде организирана по различни начини, като един от вариантите е следният:

Таблица 2.1. Спецификация на теста

СъдържаниенаучебнатапрограмаПознавателниравнищаТежестспоредучебнатапрограмаЗнаниеРазбиранеиприлаганеАнализисинтезТема/ядро115%Тема/ядро220%Тема/ядро325%Тема/ядро440%Тежестспоредпознава-телноторавнище30%40%30%100%

В примера по вертикалата са разположени елементите от съдържанието на учебната програма по учебния предмет, който се оценява. Важно е да се обхванат основните учебни ядра от учебната програма, след което да се идентифицират ключовите цели на всеки неин дял.

По хоризонталата са разположени различните познавателни равнища, започвайки от базовите умения – като припомнянето на прости факти, до уменията, изискващи по-сложни мисловни процеси – например анализ на противостоящи тези или решаване на сложни проблеми.

Таксономията на Бенджамин Блум (Benjamin Bloom) предоставя допълнителна информация по темата.

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎмаоткотокатоагенциитестовитезадачисеотнасятдо-нискнайоторавнищеигледнаОтточканапознавателнитеравнищаТаблицаВ2.1.15%задачитеотвтестаоценяваттема1отучебнатапрогра-общо30%30% –до-висонай-, 20% –тема2,итн..практикаНаобикновенозапочвамеспредварителнозададениЧестопроценти,оценяващите.процесавфинализираненанатестапосочватграницидоот,вместодакоригирамегификсиратконкретнипрагове..

2.2. Познавателни (когнитивни) равнища

Важна цел на спецификационната таблица на теста е да направи така, че задачите в него да измерват основни елементи от учебната програма, като обхванат всички познавателни равнища. В миналото изпитните програми в някои държави бяха фокусирани върху способността на учениците да си припомнят информация, изложена в учебниците или преподавана в час. В подобни ситуации тестовите задачи, надхвърлящи съдържанието на учебниците, биваха често атакувани от учители и ученици като „несправедливи“. С времето тези програми се модифицираха и започнаха да поставят акцент върху способността на учениците да разбират основните идеи и по-нятия, да прилагат познанията си при разрешаване на новипроблеми и да анализират и преценяват различни гледни точки. Тази тенденция се стимулира до голяма степен от появата на икономика, базирана върху знанието, което отдава много по-голямо значение на творческото мислене и способността за разрешаване на проблеми.

Важно е да се отбележи, че класифицирането на тестовите задачи според когнитивните равнища става по преценка на експерти в съответната дисциплина, които са наясно с нивото на познание на учениците. Онова, което би могло да се счете за високо познавателно равнище за една група ученици, би се класифицирало като относително ниско за друга група.

Да вземем следния пример: 25 + 49 =?

За учениците в VII клас това би се класифицирало като вече изградено умение и ще бъде поставено в най-ниското познавателно равнище, докато за учениците в I клас, които познават аритметичните операции само с едноцифрени числа, верният отговор на такава задача би изисквал по-комплексни умения.

2.3. Тежест на тестовите задачи

Тук се разглежда един метод за определяне на процента тестови задачи, които да бъдат обвързани с всяка от темите (ядрата) на учебната програма и приоритетните образователни цели, които да бъдат подложени на тестиране. Той включва следните стъпки:

Определяне на екип от специалисти по съответния предмет. В екипа приоритетно се включват действащи учители, които са добре запознати с целевата група ученици.

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎцелтаивсе-ряб-тежестотразделя

Запознаване на екипа с процеса по съставяне на теста, както и с спецификите му.

Определяне на процентите от задачите, които да бъдат обвързани с ки от основните дялове от учебното съдържание. Членовете на екипа т ва да работят независимо един от друг. Определяне на първоначална за конкретния дял от учебното съдържание чрез пресмятане на медианата процентите, посочени от всички членове на екипа (процентът, който мненията на учителите на две равни части).

Преглеждане на всички очаквани резултати от обучението по този предмет за съответния клас от всеки член на екипа. Подреждане на очакваните резултати, както следва:

- да се подложат на тест;

- да се подложат на тест, ако има достатъчно време;

- да не се тестват.

Избор на тези очаквани резултати, които са получили най-висока оценка.

Определяне на процента от тестови задачи, който трябва да бъде обвързан със съответното познавателно равнище от всеки член на екипа. Определяне на първоначална тежест за дадено познавателно равнище чрез пресмятане на медианата от процентите, посочени от членовете на екипа.

Преглед на получената съдържателна рамка заедно с екипа и извършване на последни корекции преди започване на процедурата по създаване на тестовите задачи. След приключване на подготовката на задачите е възможно екипът да установи, че процентите в таблицата трябва да се коригират.

Веднъж завършена, спецификацията на теста трябва да се превърне в описателна основа на характеристиките на теста. Важно е да се отбележи, че учителите, директорите на училищата и останалите представители на училищната администрация, както и родителите и медиите, високооценяват публикуването ù.

2.4. Система от кодове

За да е възможно тестовите задачи да бъдат добре организирани, така че да могат лесно да бъдат намерени и използвани в следващ момент, е важно да се състави система от кодове. Тук са представени типовете информация, която трябва да се съдържа и съхранява за всеки отделен тест и тестова задача.

Тестове:

Номер на теста (уникален код)

– Клас и предмет

– Дата на провеждане

– Дата на публикуване

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎТестовазадача:Номернатестоватазадача(уникаленкод)КласипредметПоследнадатанапромянаПоследнадатанавключванетоєвтестВръзкасучебнотосъдържание(къмкояобразователнацелсеотнася)ПознавателноравнищеКласическастатистическаинформацияВероятностномоделиране(IRT)2.5.Международенопит

Винаги е полезно да се запознаем с примери от практиката на други оценяващи агенции. Програмата за международно оценяване на учениците (PISA) на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (OECD) и по-добни изследвания на Международната асоциация за оценяване на постиженията в образованието (IEA) предоставят отлични примери за разработване на тестове. Тези организации имат дългогодишен опит при разработването на изпитна документация и съставянето на специфични тестове. Подробна информация може да се открие на техните уебстраници.

2.6. Британска Колумбия

Следващите примери са базирани на опита на отдел „Оценяване на учениците“ към Министерството на образованието в Британска Колумбия, Канада. Подробна информация за всички аспекти на процеса на планиране и извършване на едно оценяване може да се намери на адрес www.bced.gov.bc. Там са публикувани таблици със спецификации и примерни тестове, проведени през последните години.

2.6.1. Оценяване на базовите умения

В Британска Колумбия всички ученици в IV и VII клас се оценяват чрез тестове. Тези тестове са предназначени да оценят способностите им по четене, писане и смятане. Това са основни умения, считани за ключови при по-нататъшното обучение. Уменията, оценявани в IV клас, са преподавани от I до IV клас, а тези в VII клас – от I до VII клас. Акцентът на оценяването се поставя върху способността за прилагане на уменията в различен контекст и в ежедневието.

Резултатите се обявяват поименно, без да разделят учениците на „издържал“ и „неиздържал“, като имат за цел да дадат информация за успеваемостта на всеки отделен ученик. Резултатите от теста се използват и за текущо наблюдение на успеваемостта на училищата, регионите и провинцията като цяло.

Таблица 2.2. представя спецификацията на тест за оценяване на базовите познания в IV клас. Таблицата е с много широк обхват и обединява трите области на оценяването. Обикновено се публикува, за да разясни на учителите и обществеността какъв е предметът на оценяването.

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎпо-каквопод-чете-ориентироитоза-

За комисиите, които работят върху съставянето на теста, се подготвя подробна документация. Тя се използва за допълнително разясняване точно ще се оценява. Например информацията в Таблица 2.2. описва по-робно значението на термина „анализиране на текст“ при оценяване на нето в IV клас, тъй като разширените дефиниции почетене са важен за авторите на теста.

На страницата на министерството се публикуват примерни тестове, к са на разположение на учениците, тъй като е възможно не всички да са познати с формата на оценяването. Въпреки това от учителите се очаква да представят в час използваните тестови формати.

За оценяване на базовите умения при провеждането на тестове със задачи с избираем отговор и някои формати задачи с писмен свободен отговор се използват съвременните технологии. Други задачи с писмен свободен отговор са на хартиен носител и на по-късен етап резултатите от тях се обединяват с тези на задачите с избираем отговор.

Таблица 2.2. Спецификация на теста за оценяване на базовите умения в IV клас, Британска Колумбия

УчебниядраОбразователницели,подлежащинаоценяванеКатегорииТежестЧетенеиправе-ненаразборЧетенеВъзпроизвежданенаинформация20%–30%Разбиране25%–35%Интерпретираненатекст30%–40%Анализираненатекст5%–15%ЧетенеОБЩО100%ПисанеипредставянеПисанеОтговорназадачаскратъксвободенотговор33%Описание/разказ(по-дългаписменаработа)67%ПисанеОБЩО100%ЧислоДействиясчислаЧисло35%–45%ЧисловиредицииотношенияЧисловиредицииотношения20%–30%ОбектиипространствоОбектиипространство20%–30%ВероятностиистатистикаВероятностиистатистика5%–15%ДействиясчислаОБЩО100%
ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎЗадачизаоценяваненабазовитеуменияпообразователницелиОбразователнацел,подлежащанаоценяванеЗадачисизбираемотговорЗадачисъссвободенотговорЧетене35–401Писане02Действиясчисла402Времето,определенозаoценяванетонабазовитеумения,е4часаиполо

вина, разпределени в период от една седмица. Учениците могат да получат допълнително 60 минути, за да довършат работата си.

Допълнителни подробности за оценяване на базовите умения в IV клас Дефиниция на категорияанализиране на текст от област четене

АнализираненатекстовеЧитателятвземаотношение,преценявайкиопределениаспектиоттекстаилисъдейкизацелтанаавтора,неговатагледнаточка,умениеиефективност.Преценкатаможедасеосновававърхуличниреакцииимненияиливър-хукритиченанализ.Читателятможедаправивръзкисдругитекстовеилидасинтезираинформацияотняколкотекста.Преценкатаможедаизискваопределенаинформациядабъдеинтегриранаилитрансформирана,задапослужизасъздаванетонановаинтерпретациянатекста.ЧетененалитератураЧетененаинформацияПример:– Правене на връзка с други откъси– Предлагане на задълбочен анализ– Обобщаване на темата във връзкас други елементи– Обясняване на връзката междуидеитеАнализиране на основните идеии подкрепянето им с доказателстваот текстаАнализиране на целта (намерениетона автора и посочване на доказател-ства от текста)– Сравняване на двама литературнигерои– Сравняване на характеристиките надва текста (например теми, герои,стил)Пример:– Излагане на логични, обоснованипреценки и позиции– Правене на сравнения с другитекстове– Изказване на логични и аргумен-тирани предвиждания, разсъжде-ния и изводи– Излагане на обмислени въпросии логически връзкиАнализиране на целта и намере-нието на автора и посочванена доказателства от текста– Изясняване на влияниетона историческия, социалния и кул-турния контекст върху текста

Източник: Министерство на образованието на Британска Колумбия, август 2009 г. http://www.bced.gov.bc.ca/assessment/fsa/

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎБри-XIIпредме-допри-определящаXII

2.6.2. Изпити в гимназиален етап

В допълнение към оценяването на базовите умения в IV и VII клас в танска Колумбия се провеждат и финални (зрелостни) изпити от X до клас. Всички ученици полагат изпити върху материала по основните ти, изучавани в тези класове2). Резултатите от тестовете в X и XI клас насят за формирането на крайната оценка на ученика, като имат тежест 20% срещу 80% тежест на оценките, дадени от учителите в час. В клас изпитите, администрирани от министерството, имат 40% тежест.

В XI клас учениците избират един от три възможни курса по социални науки. Таблица 2.3. представя спецификация на тест за изпит за конкретен курс по социални науки. Таблиците със спецификациите за другите курсове са също публикувани на уебстраницата на министерството. Тестове от предходни години, заедно с ключовете за верните отговори, също са публикувани на страницата, която е популярна сред учители и ученици.

Таблица 2.3. Спецификация на теста за изпит по социални науки XI клас,

Британска Колумбия

УчебниядраПознавателниравнищаТежестЗнаниеРазбиранеиприлаганеАнализисинтезУменияипроцеси--2темизаесе30%Политикаиправителство5 SR7 SR-15%Автономияимеждународнадейност6 SR8 SR-18%Обществоиидентичност7 SR10 SR-22%Географиянанаселението5 SR7 SR-15%Тежест30%40%30%100%Забележка:SR –задачисизбираемотговор

Стойностите в таблицата са относителни и могат да варират. С изключение на „Умения и процеси“ процентите на всяко учебно ядро отразяват времето за преподаване, препоръчано от Учебното ръководство по социални науки за XI клас от 2005 г.

Времето, определено за изпита, е два часа. Учениците могат да получат допълнително 60 минути, за да довършат работата си.

Формат на изпита:

Задачи с избираем отговор – 70%

Задачи със свободен отговор (есе и др.) – 30%

Източник: Министерство на образованието на Британска Колумбия, август 2009 г. http://www.bced.gov.bc.ca/ exams/

Стойностите в таблицата са относителни и могат да варират. Процентите за всяко учебно ядро отразяват времето за преподаване, отделено за съответните урочни единици. Тъй като е невъзможно да се оценят всички предписани образователни цели, изпитът е базиран върху извадка от учебната програма.

Формат на изпита:

– 16 задачи с избираем отговор (без използване на калкулатор) по 1,5 точки – 24 точки;

– 28 задачи с избираем отговор (с използване на калкулатор) по 1,5 точки – 48 точки;

– Задачи със свободен отговор (с използване на калкулатор) – 24 точки.

Общо 90 точки.

Източник: Министерство на образованието на Британска Колумбия, август 2009 г. http://www.bced.gov.bc.ca/ exams/

Fernando Cartwright
Jerry Mussio

2025 година
Книжка 4
ТРАНСФОРМАЦИИ НА ПАЗАРА НА ТРУДА И НУЖДАТА ОТ ОБРАЗОВАТЕЛНИ РЕФОРМИ

Ваня Иванова, Андрей Василев, Калоян Ганев, Ралица Симеонова-Ганева

Книжка 3
FORMING ENTREPRENEURIAL CULTURE THROUGH EDUCATION

Prof. Dr. Milena Filipova, Adriana Atanasova, PhD student

Книжка 2s
THE STATE OF INCLUSION IN ADAPTED BASKETBALL

Dr. Stefka Djobova, Assoc. Prof., Dr. Ivelina Kirilova, Assist. Prof.

THE IMPACT OF AGE ON ADULT’S PARTICIPATION IN PHYSICAL ACTIVITIES DURING LEISURE TIME

Dr. Despina Sivevska, Assoc. Prof. Dr. Biljana Popeska, Assoc. Prof.

Книжка 2
MODEL OF PROFESSIONALLY DIRECTED TRAINING OF FUTURE ENGINEER-TEACHERS

Prof. Ivan Beloev, Dr. Valentina Vasileva, Assoc. Prof. Dr. Іnna Savytska, Assoc. Prof., Dr. Oksana Bulgakova, Assoc. Prof. Dr. Lesia Zbaravska, Assoc. Prof., Dr. Olha Chaikovska, Assoc. Prof.

QUALITY OF HIGHER EDUCATION IN BULGARIA: COMMUNICATION AND COMPUTER TECHNOLOGY TRAINING

Prof. Rositsa Doneva, Dr. Silvia Gaftandzhieva, Assoc. Prof.

ВЛИЯНИЕ НА ОБРАЗОВАНИЕТО И ЧОВЕШКИЯ КАПИТАЛ ВЪРХУ ФОРМАЛНАТА И НЕФОРМАЛНАТА ИКОНОМИКА

Проф. д-р Стефан Петранов, доц. д-р Стела Ралева, доц. д-р Димитър Златинов

DETERMINANTS AFFECTING ACADEMIC STAFF SATISFACTION WITH ONLINE LEARNING IN HIGHER MEDICAL EDUCATION

Dr. Miglena Tarnovska, Assoc.Prof.; Dr. Rumyana Stoyanova, Assoc.Prof.; Dr. Angelina Kirkova-Bogdanova; Prof. Rositsa Dimova

Книжка 1s
CHALLENGES FACED BY THE BULGARIAN UNIVERSITIES IN THE CONTEXT OF SCIENCE – INDUSTRY RELATIONS

Dr. Svetla Boneva, Assoc. Prof., Dr. Nikolay Krushkov, Assoc. Prof.

INVENTING THE FUTURE: CAN BULGARIAN UNIVERSITIES FULFILL THEIR MISSION AS CATALYSTS FOR ECONOMIC GROWTH AND SUSTAINABILITY?

Dr. Ralitsa Zayakova-Krushkova, Assist. Prof., Dr. Alexander Mitov, Assoc. Prof.

AN INNOVATIVE MODEL FOR DEVELOPING DIGITAL COMPETENCES OF SOCIAL WORKERS

Prof Dr. Lyudmila Vekova, Dr. Tanya Vazova, Chief Assist. Prof., Dr. Penyo Georgiev, Chief Assist. Prof., Dr. Ekaterina Uzhikanova-Kovacheva

BUSINESS ASPECTS OF ACADEMIC PUBLISHING

Dr. Polina Stoyanova, Chief Assist. Prof.

THE ECONOMIC IMPACT OF MUSIC STREAMING

Dr. Dimiter Gantchev, Assist. Prof.

FILM INCENTIVE SCHEME IN THE REPUBLIC OF BULGARIA

Dr. Ivan Nachev, Assist. Prof.

PATENT PROTECTION OF DIGITAL TWINS

Dr. Vladislava Pаcheva, Chief Assist. Prof.

Книжка 1

МНОГОСТРАНЕН ПОДХОД ЗА ИЗСЛЕДВАНЕ РАВНИЩЕТО НА ДИГИТАЛИЗАЦИЯ В ПОДГОТОВКАТА НА БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ

Доц. д-р Бистра Мизова, проф. д-р Румяна Пейчева-Форсайт Проф. д-р Харви Мелър

2024 година
Книжка 6s
DISRUPTIVE TECHNOLOGIES RISK MANAGEMENT

Dr. Miglena Molhova-Vladova, Dr. Ivaylo B. Ivanov

THE DUAL IMPACT OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE: CATALYST FOR INNOVATION OR THREAT TO STABILITY

Prof. Diana Antonova, Dr. Silvia Beloeva, Assist. Prof., Ana Todorova, PhD student

MARKETING IN TOURISM: PRACTICAL EVIDENCES

Dr. Fahri Idriz, Assoc. Prof.

DEVELOPMENT OF THE INFORMATION ECONOMY CONCEPT AND THE TRANSITION TO INDUSTRY 5.0

Dr. Dora Doncheva, Assist. Prof., Dr. Dimitrina Stoyancheva, Assoc. Prof.

THE GLOBAL MARKET AS A PROJECTION OF THE INFORMATION ECONOMY

Dr. Vanya Hadzhieva, Assist. Prof. Dr. Dora Doncheva, Assist. Prof.

ACADEMIC ENTREPRENEURSHIP: PRACTICAL RESULTS AND TRAINING

Prof. Nikolay Sterev, DSc., Dr. Daniel Yordanov, Assoc. Prof.

Книжка 6
AN INTEGRATIVE APPROACH TO ORGANIZING THE FORMATION OF STUDENTS’ COGNITIVE INDEPENDENCE IN CONDITIONS OF INTENSIFICATION OF LEARNING ACTIVITIES

Dr. Albina Volkotrubova, Assoc. Prof. Aidai Kasymova Prof. Zoriana Hbur, DSc. Assoc. Prof. Antonina Kichuk, DSc. Dr. Svitlana Koshova, Assoc. Prof. Dr. Svitlana Khodakivska, Assoc. Prof.

ИНОВАТИВЕН МОДЕЛ НА ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ НА ГИМНАЗИАЛНИ УЧИТЕЛИ: ДОБРА ПРАКТИКА ОТ УниБИТ

Проф. д-р Жоржета Назърска, доц. д-р Александър Каракачанов, проф. д-р Магдалена Гарванова, доц. д-р Нина Дебрюне

Книжка 5s
КОНЦЕПТУАЛНА РАМКА ЗА ИЗПОЛЗВАНЕ НА ИЗКУСТВЕНИЯ ИНТЕЛЕКТ ВЪВ ВИСШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ

Акад. д.н. Христо Белоев, проф. д.н. Валентина Войноховска, проф. д-р Ангел Смрикаров

ИЗКУСТВЕНИЯТ ИНТЕЛЕКТ В БИЗНЕСА – ФИНАНСОВИ, ИКОНОМИЧЕСКИ И МАРКЕТИНГОВИ АСПЕКТИ

Проф. д-р Андрей Захариев, доц. д-р Драгомир Илиев Гл. ас. д-р Даниела Илиева

RECENT TRENDS AND APPLICATIONS OF THE ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN THE EDUCATION

Prof. Dr. Plamen Zahariev, Prof. Dr. Georgi Hristov, Prof. Dr. Ivan Beloev

COMPARATIVE ANALYSIS OF UTILIZING POPULAR INTELLIGENT COMPUTER SYSTEMS IN EDUCATION

Dr. Galina Ivanova, Assoc. Prof. Dr. Aleksandar Ivanov, Assoc. Prof.

CONCEPTUAL MODEL OF TRAINING IN REMOTE VIRTUAL SUPERVISION IN SOCIAL WORK

Dr. Silviya Beloeva, Assist. Prof. Dr. Nataliya Venelinova, Assist. Prof.

ИЗСЛЕДВАНЕ ПРИЛОЖИМОСТТА НА БЛОКОВИ ВЕРИГИ ОТ ПЪРВО НИВО (L1) В СИСТЕМА ЗА ЕЛЕКТРОННО ОБУЧЕНИЕ

Андриан Минчев, проф. Ваня Стойкова, гл. ас. д-р Галя Шивачева Доц д-р Анелия Иванова

DIGITAL DISCRIMINATION RISKS IN THE TRANSFORMATION OF HIGHER EDUCATION

Dr. Silviya Beloeva, Assist. Prof. Dr. Nataliya Venelinova, Assist. Prof.

OPPORTUNITIES, CHALLENGES AND SOLUTIONS FOR DIGITAL TRANSFORMATION OF THE EDUCATIONAL PROCESSES THROUGH 3D TECHNOLOGIES

Prof. Georgi Hristov, Prof. Plamen Zahariev, Dr. Diyana Kinaneva, Assist. Prof., Georgi Georgiev, Assist. Prof.

ДИГИТАЛНОТО ПОКОЛЕНИЕ VS. СЛЯТОТО, ПОЛУСЛЯТОТО И РАЗДЕЛНОТО ПИСАНЕ

Доц. д-р Владислав Маринов, ас. Анита Тодоранова

OPPORTUNITIES AND CHALLENGES FOR THE EDUCATION OF STUDENTS WITH SPECIAL EDUCATIONAL NEEDS IN THE DIGITAL ENVIRONMENT: THE NEW NORMAL

Prof. Julia Doncheva, DSc., Dr. Galina Ivanova, Assoc. Prof. Dilshod Tojievich Oblokulov

ИЗГРАЖДАНЕ НА КОМПЕТЕНЦИИ ЗА РАЗРАБОТВАНЕ НА STEM ОБУЧИТЕЛНИ РЕСУРСИ У БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ ПО ПРИРОДНИ НАУКИ

Доц. д-р Евгения Горанова, проф. д.н. Валентина Войноховска, проф. д-р Ангел Смрикаров

APPLICATION OF ZSPACE TECHNOLOGY IN THE DISCIPLINES OF THE STEM CYCLE

Boyana Ivanova, Assist. Prof. Dr. Kamelia Shoilekova, Assoc. Prof. Dr. Desislava Atanasova, Assoc. Prof. Dr. Rumen Rusev, Assoc. Prof.

TEACHERS' ADAPTATION TO CHANGES IN AN INCREASINGLY COMPLEX WORLD THROUGH THE USE OF AI

Prof. Zhanat Nurbekova, Kanagat Baigusheva, Kalima Tuenbaeva, Bakyt Nurbekov Prof. Tsvetomir Vassilev

АТОСЕКУНДНОТО ОБУЧЕНИЕ – МЕТАФОРА НА ДНЕШНОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Проф. д.н. Юлия Дончева, Денис Асенов, проф. д-р Ангел Смрикаров проф. д-р Цветомир Василев

APPLICATION AND ASSESSMENT OF DIGITAL RESOURCES IN THE EDUCATION OF FUTURE PEDAGOGUES

Dr. Galina Ivanova, Assoc. Prof., Dr. Milena Velikova, Assist. Prof.

IDENTIFYING PLAYER TYPES IN THE CLASSROOM FOR EFFECTIVE GAMIFICATION

Dr. Desislava Atanasova, Assoc. Prof., Viliana Molnar

DEVELOPMENT AND INTEGRATION OF AUDIO AND VISUAL MICRO-RESOURCES IN THE LEARNING PROCESS THROUGH THE USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE SYSTEMS

Dr. Petya Stefanova, Assist. Prof., Dr. Assist. Elitsa Ibryamova, Assist. Prof., Prof. Angel Smrikarov, Dr. Galina Ivanova, Assoc. Prof.

АНАЛИЗ НА ПРОГРАМНИТЕ МОДЕЛИ ЗА АВТОМАТИЗИРАНЕ НА КОГНИТИВНИ ПРОЦЕСИ

Доц. д-р Валентин Атанасов Доц. д-р Анелия Иванова

Книжка 5
MANAGING A POSITIVE AND LIFE-SKILLS DEVELOPMENT IN THE SCHOOL-BASED CURRICULA: A LITERATURE REVIEW ON THE SUSTAINABLE EDUCATION

Dr. Lindita Durmishi, Assoc. Prof., Dr. Ardian Durmishi Prof. Milena Filipova Dr. Silva Ibrahimi

APPLICATION OF THE COMPETENCY MODEL IN BUSINESS ADMINISTARATION HIGHER EDUCATION IN HORIZON 2030

Prof. Nadya Mironova, Dr. Tatyana Kicheva, Assoc. Prof., Dr. Miglena Angelova, Assoc. Prof.

Книжка 4s
THE EDUCATION AND RESEARCH IN THE QUADRUPLE HELIX AND THE REGIONAL INNOVATION PROSPECTS

Prof. Dr. Milen Baltov Dr. Stela Baltova, Assoc. Prof. Dr. Vilyana Ruseva, Assoc. Prof.

Книжка 4
ATTITUDES OF STUDENTS – FUTURE TEACHERS, FOR THE APPLICATION OF GENERATIVE ARTIFICIAL INTELLIGENCE

Assoc. Prof. Nikolay Tsankov, DSc. Dr. Ivo Damyanov, Assist. Prof.

EDUCATIONAL NEEDS OF THE JUDICIAL ADMINISTRATION IN THE CONTEXT OF DIGITALIZATION

Dr. Diana Dimitrova, Dr. Darina Dimitrova, Assoc. Prof., Dr. Velina Koleva

MANAGERIAL ASPECTS OF COOPERATION AMONG HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THEIR STAKEHOLDERS

Prof. Olha Prokopenko, DSc. Dr. Svitlana Perova, Assoc. Prof. Prof. Tokhir Rakhimov, DSc.

APPLICATION OF EDUCATIONAL STRATEGIES IN STUDYING THE DYNAMICS OF STATE POWER STRUCTURES: IMPLEMENTATION OF FORMAL AND INFORMAL MECHANISMS OF INFLUENCE

Prof. Stoyan Denchev, DSc. Dr. Miriyana Pavlova, Assist. Prof. Dr. Steliana Yordanova, Assist. Prof.

ДИАГНОСТИКА НА ФОРМИРАНАТА ПРОФЕСИОНАЛНА КОМПЕТЕНТНОСТ НА БЪДЕЩИ ИНЖЕНЕРИ ПО ЕНЕРГЕТИКА

Гл. ас. д-р Надя Илиева Доц. д-р Елена Бояджиева Ивалина Маринова

Книжка 3s
A MODEL FOR CALCULATING THE INDIRECT ADDED VALUE OF AI FOR BUSINESS

Dr. Petya Biolcheva, Assoc. Prof., Prof. Nikolay Sterev, DSc.

AI EFFECTIVENESS AND RISK ASSESSMENT OF INVESTMENTS IN HIGH-RISK START-UPS

Sotir Ivanov, PhD Student, Dr. Petya Biolcheva, Assoc. Prof.

COMPETITIVENESS OF TEXTILE PRODUCERS IN DIGITAL BUSINESS ERA

Prof. Nikolay Sterev, DSc., Dr. Vyara Milusheva, Assoc. Prof.

CHALLANGES OF USING ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN MANAGEMENT DECISION MAKING

Dr. Bozhana Stoycheva, Assist. Prof. Dr. Pavel Vitliemov, Assoc. Prof.

THE SIGNIFICANCE OF ERASMUS+ MOBILITY IN BUSINESS EDUCATION: AN EXAMINATION OF A SUCCESSFUL BULGARIAN-MEXICAN COLLABORATION

Dr. Lyudmila Mihaylova, Assoc. Prof. Dr. Emil Papazov, Assoc. Prof. Dr. Diana E. Woolfolk Ruiz

Книжка 3
ИГРОВИ ПОДХОДИ В ОБУЧЕНИЕТО: УНИВЕРСИТЕТСКИ КОНТЕКСТ

Проф. д.н. Цветан Давидков Силвия Тонева, докторант

Книжка 2
FORMATION OF PROFESSIONAL SKILLS OF AGRICULTURAL ENGINEERS DURING LABORATORY PRACTICE WHEN STUDYING FUNDAMENTAL SCIENCE

Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Dr. Oksana Bulgakova, Assoc. Prof., Dr. Oksana Zakhutska, Assoc. Prof., Dr. Maria Bondar, Assoc. Prof. Dr. Lesia Zbaravska, Assoc. Prof.

ИМИДЖ НА УНИВЕРСИТЕТА

Проф. д.п.н. Галя Христозова

Книжка 1s
COMPETITIVENESS AS A RESULT OF CREATIVITY AND INNOVATION

Dr. Nikolay Krushkov, Assoc. Prof. Dr. Ralitza Zayakova-Krushkova

INNOVATION, TECHNICAL PROGRESS AND ECONOMIC DEVELOPMENT

Dr. Aleksandar Aleksandrov, Assist. Prof.

ENHANCING ECONOMIC SECURITY THROUGH INTELLECTUAL PROPERTY

Dr. Dimiter Gantchev, Assist. Prof.

INTELLECTUAL PROPERTY AND SECURITY IN THE INTEGRATED CIRCUITS INDUSTRY

Dr. Ivan Nachev, Dr. Yuliana Tomova, Iskren Konstantinov, PhD student, Marina Spasova, student

GREEN TRADEMARKS AND SUSTAINABILITY

Dr. Silviya Todorova, Assist. Prof.

ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND ITS PROTECTION AS AN INVENTION

Dr. Vladislava Pаcheva, Assist. Prof.

Книжка 1
PROBLEMS AND PERSPECTIVES FOR SOCIAL ENTREPRENEURSHIP IN HIGHER EDUCATION

Prof. Dr. Milena Filipova Prof. Dr. Olha Prokopenko Prof. Dr. Igor Matyushenko, Dr. Olena Khanova, Assoc. Prof. Dr. Olga Shirobokova, Assoc. Prof. Dr. Ardian Durmishi

RESEARCH OF USING THE SYSTEM APPROACH TO INCREASE PROFESSIONAL COMPETENCE OF STUDENTS IN THE PROCESS OF STUDYING NATURAL SCIENCES

Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Dr. Іnna Savytska, Assoc. Prof., Dr. Oksana Bulgakova, Assoc. Prof. Prof. Iryna Yasinetska, Dr. Lesia Zbaravska, Assoc. Prof.

2023 година
Книжка 6s
TRANSFORMING MARITIME EDUCATION FOR A DIGITAL INDUSTRY

Dr. Christiana Atanasova, Assist. Prof.

DEVELOPMENT OF A COMMON INFORMATION SYSTEM TO CREATE A DIGITAL CAREER CENTER TOGETHER WITH PARTNER HIGHER SCHOOLS

Prof. Dr. Yordanka Angelova, Dr. Rossen Radonov, Assoc. Prof. Vasil Kuzmov, Assist. Prof. Stela Zhorzh Derelieva-Konstantinova

DRAFTING A DIGITAL TRANSFORMATION STRATEGY FOR PROJECT MANAGEMENT SECTOR – EMPIRICAL STUDY ON UAE

Mounir el Khatib, Shikha al Ali, Ibrahim Alharam, Ali Alhajeri Dr. Gabriela Peneva, Assist. Prof., Prof. Jordanka Angelova, Mahmoud Shanaa

VOYAGE OF LEARNING: CRUISE SHIPS WEATHER ROUTING AND MARITIME EDUCATION

Prof. Svetlana Dimitrakieva, Dr. Dobrin Milev, Assist. Prof., Dr. Christiana Atanasova, Assist. Prof.

RESEARCH ON THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT COMPETENCES OF THE LANDSCAPE ARCHITECT IN PRACTICE

Land. arch. Elena Dragozova, Assoc. Prof., Dr. Stanislava Kovacheva, Assoc. Prof.

STUDY OF THE KEY FACTORS INFLUENCING THE EFFECTIVE PLANNING AND UTILIZATION OF PRODUCTION FACILITIES IN THE INDUSTRIAL ENTERPRISE

Dr. Tanya Panayotova, Assoc. Prof., Dr. Krasimira Dimitrova, Assoc. Prof., Neli Veleva, PhD student

SIMULATOR TRAINING – UNIQUE POWERFUL INSTRUMENT FOR EDUCATING, SKILLS CREATING, MITIGATING SKILLS AND RESILIENCE CREATING

Prof. Dimitar Dimitrakiev, Vencislav Stankov, Assist. Prof., Dr. Christiana Atanasova, Assist. Prof.

СТРУКТУРНИ ПРОМЕНИ В ОБУЧЕНИЕТО НА МЕНИДЖЪРИ ЗА ИНДУСТРИЯ 5.0

Доц. д-р Недко Минчев, доц. д-р Венета Христова, гл. ас. д-р Иван Стоянов

RESEARCH OF THE INNOVATION CAPACITY OF AGRICULTURAL PRODUCERS

Dr. Siya Veleva, Assoc. Prof.; Prof. Dr. Eng. Margarita Mondeshka Dr. Anka Tsvetanova, Assoc. Prof.,

Книжка 6
Книжка 5s
ПРЕСЕЧНАТА ТОЧКА НА СПОРТА, СИГУРНОСТТА И КРИПТО ФЕН ТОКЕНИТЕ

Полк. доц. Георги Маринов Доц. Милена Кулева

ВИДОВЕ ТРАВМИ В ПАРАШУТИЗМА И ПРЕВЕНЦИЯТА ИМ

Капитан III ранг Георги Калинов

ОБУЧЕНИЕ В ХОДЕНЕ С ПОМОЩНИ СРЕДСТВА – РИСКОВЕ И СИГУРНОСТ ЗА ПАЦИЕНТА

Атанас Друмев Доц. д-р Данелина Вачева, доц. д-р Искра Петкова

Книжка 5
ПОДХОДИ ЗА ПСИХОСОЦИАЛНА ПОДКРЕПА НА УНИВЕРСИТЕТСКИ ПРЕПОДАВАТЕЛИ В УСЛОВИЯ НА КРИЗА

Доц. д.н. Цветелина Търпоманова, доц. д.н. Веселина Славова

Книжка 4s
DETERMINING THE DEGREE OF DIGITALIZATION OF A HIGHER EDUCATION INSTITUTION

Acad. DSc. Hristo Beloev, Prof. Dr. Angel Smrikarov, Assoc. Prof. DSc. Valentina Voinohovska, Assoc. Prof. Dr. Galina Ivanova

A STUDY ON THE POSSIBILITIES TO INTEGRATE THE MODERN 3D TECHNOLOGIES IN THE SCIENTIFIC ACTIVITIES OF THE HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS

Prof. Dr. Georgi Hristov, Assoc. Prof. Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Dr. Plamen Zahariev, Assist. Prof. Dr. Diyana Kinaneva, Assist. Prof. Georgi Georgiev

THE ROLE OF THE UNIVERSITIES AS ACCELERATORS FOR THE INTEGRATION OF THE STEM LEARNING METHODS IN THE PRIMARY AND SECONDARY SCHOOLS

Prof. Dr. Georgi Hristov, Assoc. Prof. Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Dr. Plamen Zahariev, Assist. Prof. Georgi Georgiev

ОТ STEM КЪМ BEST: ДВА СТАНДАРТА, ЕДНА ЦЕЛ

Проф. д-р Андрей Захариев, проф. д-р Стефан Симеонов, гл. ас. д-р Таня Тодорова

ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА ПРИЛОЖЕНИЕ НА БЛОКЧЕЙН ТЕХНОЛОГИЯТА В ОБРАЗОВАНИЕТО

Докторант Андриан Минчев, доц. д-р Ваня Стойкова

ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА НА ДИГИТАЛНАТА ТРАНСФОРМАЦИЯ В ОБРАЗОВАНИЕТО – СРАВНИТЕЛЕН АНАЛИЗ НА СТУДЕНТСКОТО МНЕНИЕ

Гл. ас. д-р Мирослава Бонева, доц. д-р Антон Недялков, проф. д.н. Милена Кирова

CHALLENGES, REQUIREMENTS, OPPORTUNITIES AND SOLUTIONS FOR THE DIGITAL TRANSFORMATION OF THE TRANSPORT EDUCATION

Prof. Dr. Georgi Hristov, Assoc. Prof. Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Dr. Plamen Zahariev

Книжка 4
EFFECT OF RESILIENCE ON BURNOUT IN ONLINE LEARNING ENVIRONMENT

Dr. Radina Stoyanova, Prof. Sonya Karabeliova, Petya Pandurova, Dr. Nadezhda Zheckova Dr. Kaloyan Mitev

STATE AND PROSPECTS OF DEVELOPMENT OF ACADEMIC MOBILITY IN THE SYSTEM OF TRAINING A SPECIAL EDUCATION SPECIALIST

Dr. Tetiana Dokuchyna, Assoc. Prof., Prof. Dr. Svitlana Myronova, Dr. Tetiana Franchuk, Assoc. Prof.

Книжка 3s
STRATEGIES AND POLICIES TO SUPPORT THE DEVELOPMENT OF AI TECHNOLOGIES IN EUROPE

Assoc. Prof. Miglena Molhova, Assoc. Prof. Petya Biolcheva

BULGARIA'S TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT THROUGH THE PRISM OF HIGHER EDUCATION POLICIES

Assoc. Prof. Ivaylo B. Ivanov, Assoc. Prof. Miglena Molhova

INTELLIGENT ANIMAL HUSBANDRY: FARMER ATTITUDES AND A ROADMAP FOR IMPLEMENTATION

Prof. Dr. Dimitrios Petropoulos, Koutroubis Fotios Assoc. Prof. Petya Biolcheva Evgeni Valchev

EFFECTIVE MANAGEMENT OF HUMAN RESOURCES IN TOURISM THROUGH MOTIVATION

Assoc. Prof. Fahri Idriz Assoc. Prof. Marin Geshkov

Книжка 3
САМООЦЕНКА НА ОБЩООБРАЗОВАТЕЛНИТЕ И РЕСУРСНИТЕ УЧИТЕЛИ ЗА РАБОТА В ПАРАДИГМАТА НА ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Проф. д.н. Милен Замфиров, проф. Емилия Евгениева, проф. Маргарита Бакрачева

STUDY OF THE DEVELOPMENT OF THE USE OF COMMUNICATIVE TECHNOLOGIES IN THE EDUCATIONAL PROCESS OF ENGINEERS TRAINING

Assoc. Prof. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Valentina Vasileva Assoc. Prof. Sergii Bilan, Assoc. Prof. Maria Bondar, Assoc. Prof. Oksana Bulgakova, Assoc. Prof. Lyubov Shymko

SAFETY THROUGH ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN THE MARITIME INDUSTRY

Assoc. Prof. Petya Biolcheva Evgeni Valchev, PhD student

Книжка 2
РАЗПОЛОЖЕНИЕ НА ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА В БЪЛГАРИЯ В КОНТЕКСТА НА ФОРМИРАНЕ НА ПАЗАРА НА ТРУДА

Гл. ас. д-р Цветелина Берберова-Вълчева, доц. д-р Камен Петров, доц. д-р Николай Цонков

CHARACTERISTICS AND COMPONENTS OF THE CYBER HYGIENE AS A SUBCLASS OF CYBER SECURITY IN MILITARY ENVIRONMENT AND EDUCATIONAL ISSUES

Prof. Boyan Mednikarov, DSc. Prof. Yuliyan Tsonev Dr. Borislav Nikolov, Prof. Andon Lazarov, DSc.

Книжка 1
MODERNIZATION OF THE CONTENT OF THE LECTURE COURSE IN PHYSICS FOR TRAINING FUTURE AGRICULTURAL ENGINEERS

Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof., Dr. Valentina Vasileva, Assoc. Prof. Prof. Vasyl Shynkaruk, DSc., Assoc. Prof. Oksana Bulgakova, Assoc. Prof. Maria Bondar Assoc. Prof. Lesia Zbaravska, Assoc. Prof. Sergii Slobodian

THE NEW PANDEMIC NORMAL THROUGH THE EYES OF BULGARIAN STUDENTS

Prof. Vyara Stoilova, Assoc. Prof. Todorka Kineva

2022 година
Книжка 6
ORGANIZATION OF AN INCLUSIVE EDUCATIONAL ENVIRONMENT FOR THE STUDENTS WITH SPECIAL NEEDS

Prof. Halyna Bilavych Prof. Nataliia Bakhmat Prof. Tetyana Pantiuk, Prof. Mykola Pantiuk Prof. Borys Savchuk

ДИГИТАЛИЗАЦИЯ НА ОБРАЗОВАНИЕТО В БЪЛГАРИЯ: СЪСТОЯНИЕ И ОБЩИ ТЕНДЕНЦИИ

Д-р Теодора Върбанова, проф. д-р Албена Вуцова, доц. д-р Николай Нетов

СКРИНИНГ НА ЗРЕНИЕТО – ПРОФИЛАКТИКА И ЕЛЕМЕНТ ОТ ПРАКТИКАТА НА СТУДЕНТИ И ОБУЧЕНИЕТО НА УЧЕНИЦИ

Руска Драганова-Христова, д-р Славена Стойкова, доц. д-р Снежана Йорданова

Книжка 5
ПРАВОТО НА ИЗБОР В ЖИВОТА НА ДЕЦАТА В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Проф. д.п.н. Сийка Чавдарова-Костова, гл. ас. д-р Даниела Рачева, ас. Екатерина Томова, доц. д-р Росица Симеонова

SUSTAINABLE PROFESSIONAL DEVELOPMENT THROUGH COACHING: BENEFITS FOR TEACHERS AND LEARNERS

Assoc. Prof. Irina Ivanova, Assoc. Prof. Penka Kozhuharova, Prof. Rumyana Todorova

SELF-ASSESSMENT – A COMPONENT OF THE COMPETENCE-BASED TRAINING IN THE PROFESSION “APPLIED PROGRAMMER”

Assoc. Prof. Ivaylo Staribratov, Muharem Mollov, Rosen Valchev Petar Petrov

Книжка 4
BENCHMARKING FOR DEVELOPMENT OF SPEED AND POWER CHARACTERISTICS

Assist. Prof. Dr. Darinka Ignatova Assoc. Prof. Dr. Alexander Iliev

DIAGNOSIS AS A TOOL FOR MONITORING THE EFFECTIVENESS OF ADDICTION PREVENTION IN ADOLESCENTS

Prof. O.A. Selivanova Assoc. Prof. N.V. Bystrova, Assoc. Prof. I.I. Derecha, Assoc. Prof. T.S. Mamontova, Assoc. Prof. O.V. Panfilova

Книжка 3
ПУБЛИЧНОТО РАЗБИРАНЕ НА НАУКАТА В МРЕЖОВИЯ СВЯТ

Д-р Светломир Здравков, д-р Мартин Й. Иванов, д-р Петя Климентова

ОБРАЗОВАНИЕ ЗА УСТОЙЧИВО РАЗВИТИЕ – ПРАКТИКО-ПРИЛОЖНИ АСПЕКТИ

Гл. ас. д-р Златка Ваклева Проф. д-р Тоня Георгиева

Книжка 2
PREPARATION OF PRIMARY SCHOOL TEACHERS FOR COMMUNICATIVE AND RHETORICAL ACTIVITY IN SCHOOL IN THE CONTEXT OF THEIR PRACTICAL TRAINING

Prof. Halyna Bilavych Prof. Nataliia Bakhmat Prof. Tetyana Pantyuk, Prof. Mykola Pantyuk Prof. Borys Savchuk

ПРОЛЕТНА КОНФЕРЕНЦИЯ НА СЪЮЗА НА МАТЕМАТИЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ

(Трявна, 5 – 9 април 2022) Гл. ас. д-р Албена Симова

Книжка 1
ДИГИТАЛНАТА ИНТЕРАКЦИЯ ПРЕПОДАВАТЕЛ – СТУДЕНТ В ОНЛАЙН ОБУЧЕНИЕТО В МЕДИЦИНСКИТЕ УНИВЕРСИТЕТИ

Д-р Миглена Търновска, д-р Румяна Стоянова Доц. Боряна Парашкевова, проф. Юлияна Маринова

2021 година
Книжка 6
Книжка 5
ЕДНА РЕКАПИТУЛАЦИЯ НА ИЗСЛЕДВАНИЯ ВЪРХУ ИНТЕРКУЛТУРНИТЕ ОТНОШЕНИЯ. КАКВО СЛЕДВА ОТ ТОВА ЗА ОБРАЗОВАНИЕТО?

Давидков, Ц., 2019. Изследвания върху културите. Културни ориентири на управлението. София: СУ „Св. Климент Охридски“, ISBN 978-954-9399-52-3 Проф. Пламен Макариев

Книжка 4s
RECOGNITION OF FAKE NEWS IN SPORTS

Colonel Assoc. Prof. Petko Dimov

SIGNAL FOR HELP

Ina Vladova, Milena Kuleva

Книжка 4
PREMISES FOR A MULTICULTURAL APPROACH TO EDUCATION

Dr. Anzhelina Koriakina, Assoc. Prof., Prof. Lyudmila Amanbaeva, DSc.

ПОЗИТИВНА ПСИХОЛОГИЯ: ПРОБЛЕМНИ ОБЛАСТИ И ФОРМИРАНЕ НА ЛИЧНОСТТА

Доц. д-р Стоил Мавродиев, Любомира Димитрова

КНИГА ЗА ИСТОРИЯТА НА БЪЛГАРСКОТО ВИСШЕ ИНЖЕНЕРНО ОБРАЗОВАНИЕ

Сгурев, В., Гергов, С., Иванов, Г., 2019. Положителните науки с приложение към индустрията. История на висшето техническо образование в България. София: Изд. на БАН „Проф. Марин Дринов“, Изд. „Захарий Стоянов“. ISBN 978-619-245-004-5, ISBN 978-954-09-1387-2.

Книжка 3
ENTREPRENEURSHIP AND INTERDISCIPLINARY EDUCATION – SEMIOTIC ASPECTS

Prof. Dr. Christo Kaftandjiev Dr. Diana Kotova

THE PRACTICAL IMPORTANCE OF ACCOUNTING EDUCATION FOR FUTURE MANAGERS

Nataliia Radionova, DSc. Dr. Radostina Stoyanova, Assist. Prof.

ЗА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА ИНТЕГРАЦИЯ И ЗАЛОЗИТЕ НА НАСТОЯЩЕТО

Нунев, Й., 2020. Мониторинг на процесите на приобщаване и образователна интеграция и модели за десегрегация на ромското образование. Пловдив: Астарта, ISBN 978-954-350-283-7

Книжка 2
Книжка 1
METHODOLOGY OF SAFETY AND QUALITY OF LIFE ON THE BASIS OF NOOSPHERIC EDUCATION SYSTEM FORMATION

Nataliia Bakhmat Nataliia Ridei, Nataliia Tytova, Vladyslava Liubarets, Oksana Katsero

ОБРАЗОВАНИЕ В УСТОЙЧИВО РАЗВИТИЕ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ „ДЕТЕ – СРЕДА“

Стоянова, М. (2020). Образование в устойчиво развитие и взаимодействие „дете – среда“ София: Авангард принт. ISBN 978-954-337-408-3

2020 година
Книжка 6
HIGHER EDUCATION AS A PUBLIC GOOD

Yulia Nedelcheva, Miroslav Nedelchev

Книжка 5
НАСЪРЧАВАНЕ НА СЪТРУДНИЧЕСТВОТО МЕЖДУ ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА И БИЗНЕСА

Добринка Стоянова, Блага Маджурова, Гергана Димитрова, Стефан Райчев

Книжка 4
THE STRATEGY OF HUMAN RIGHTS STUDY IN EDUCATION

Anush Balian Nataliya Seysebayeva Natalia Efremova Liliia Danylchenko

Книжка 3
ПОМОЩНИ СРЕДСТВА И ТЕХНОЛОГИИ В ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Янкова, Ж. (2020). Помощни средства и технологии за деца и ученици със специални образователни потребности в приобщаващото образование.

Книжка 2
МИГРАЦИЯ И МИГРАЦИОННИ ПРОЦЕСИ

Веселина Р. Иванова

SOCIAL STATUS OF DISABLED PEOPLE IN RUSSIA

Elena G. Pankova, Tatiana V. Soloveva, Dinara A. Bistyaykina, Olga M. Lizina

Книжка 1
ETHNIC UPBRINGING AS A PART OF THE ETHNIC CULTURE

Sholpankulova Gulnar Kenesbekovna

ЗА СВЕТЛИНАТА, КОЯТО ИЗЛЪЧВА… В ПАМЕТ НА ПРОФ. Д.П.Н. АСЕМГУЛ МАЛДАЖАНОВА

Нашата редколегия загуби един все- отдаен и неповторим колега и приятел – проф. д.п.н. Асемгул Малдажанова. Пе- дагог по призвание и филолог по мисия! Отиде си от нас нашият приятел, коле- га и член на редколегията на списанието – професор д.п.н. Асемгул Малдажанова – първи заместник-ректор на Евразийския

2019 година
Книжка 6
EMOTIONAL COMPETENCE OF THE SOCIAL TEACHER

Kadisha K. Shalgynbayeva Ulbosin Zh.Tuyakova

Книжка 5
„ОБРАЗОВАТЕЛНИ КИНОХОРИЗОНТИ“ В ПОЛЕТО НА МЕДИА ОБРАЗОВАНИЕТО

(2018). Образователни кинохоризонти. Международен сборник с научни публи- кации по проект „Естетически и образователни проекции на кинодидактиката“. Бургас: Проф. д-р Асен Златаров. Съставител: Маргарита Терзиева. ISBN 978-954-471-496-3

Книжка 4
ВИСШЕТО МОРСКО ОБРАЗОВАНИЕ В КОНКУРЕНТНА СРЕДА

Бакалов, Я. (2019). Висше морско образование. Лидиране в конкурентна среда. Варна: Стено. ISBN 978-619-241-029-2

Книжка 3
УЧИЛИЩЕТО НА БЪДЕЩЕТО

Наталия Витанова

Книжка 2
КНИГА ЗА УСПЕШНИТЕ НАУЧНИ ПУБЛИКАЦИИ

Кожухаров, А. (2018). Успешните научни публикации. Варна: Тера Балканика. ISBN 978-619-90844-1-0

Книжка 1
POST-GRADUATE QUALIFICATION OF TEACHERS IN INTERCULTURAL EDUCATIONAL ENVIRONMENT

Irina Koleva, Veselin Tepavicharov, Violeta Kotseva, Kremena Yordanova

ДЕЦАТА В КОНСТИТУЦИОННИТЕ НОРМИ НА БЪЛГАРИЯ

Румен Василев, Весела Марева

СЪСТОЯНИЕ НА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Анелия Любенова Любомир Любенов

ИНТЕРКУЛТУРНИЯТ ТРЕНИНГ КАТО ЧАСТ ОТ СТРАТЕГИЯТА ЗА ГЛОБАЛИЗАЦИОННА ИНТЕГРАЦИЯ

Хубенова, М. (2018). Значение на междукултурната комуникация за направления: политически науки, право, икономика и бизнес. София: Издателски комплекс УНСС. ISBN 978-619-232-072-0

ЕДИН НОВ УЧЕБНИК

Дончева, Ю. (2018). Теоретични и методически основи на запознаване с околния свят в детската градина. Русе: Лени Ан

2018 година
Книжка 6
СТРАТЕГИИ НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА И НАУЧНАТА ПОЛИТИКА НАУЧНО СПИСАНИЕ STRATEGIES FOR POLICY IN SCIENCE AND EDUCATION EDUCATIONAL JOURNAL ГОДИНА XXVI / VOLUME 26, 2018 ANNUAL CONTENTS / ГОДИШНО СЪДЪРЖАНИЕ СТРАНИЦИ / PAGES КНИЖКА 1 / NUMBER 1: 1 – 120 КНИЖКА 2 / NUMBER 2: 121 – 224 КНИЖКА 3 / NUMBER 3: 225 – 336 КНИЖКА 4 / NUMBER 4: 337 – 448 КНИЖКА 5 / NUMBER 5: 449 – 560 КНИЖКА 6 / NUMBER 6: 561 – 664

ДИСКУСИОННО / DISCUSSION 211 – 216: Процедурата за назначаване на ръководител на катедра като причина за вло- шаващото се качество на обучението и микроклимата във висшите учи лища у нас [The Procedure for Appointing a Head of Department as a Reason for the Deteriorating Quality of Education and the Microclimate in the Higher School] / Александър Димит- ров / Alexander Dimitrov

Книжка 5
A NEW AWARD FOR PROFESSOR MAIRA KABAKOVA

The staff of the Editorial board of the journal “Strategies for Policy in Science and Education” warmly and sincerely congratulates their Kazakhstan colleague -

ПРОДЪЛЖАВАЩАТА КВАЛИФИКАЦИЯ НА УЧИТЕЛИТЕ – НОРМАТИВЕН И ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ ОБЗОР

(научно-теоретично обобщение върху проведени обучения на учители)

ЕТНОЦЕНТРИЗМЪТ И ИНЕРЦИИТЕ ОТ МИНАЛОТО – СЕРИОЗНИ ПРОБЛЕМИ В БЪЛГАРСКАТА ОБРАЗОВАТЕЛНА СИСТЕМА

(Eтнопедагогически аспекти на основното и средното образование) Веселин Тепавичаров

Книжка 4
ХРИСТО БОТЕВ И ПОЗНАВАТЕЛНИЯТ КРЪГОЗОР НА СЪВРЕМЕННИТЕ СТУДЕНТИ ЗА ЕВРОПА

Изследователски разказ за един познавателен подвиг и за една познавателна недостатъчност

Книжка 3
BLENDED EDUCATION IN HIGHER SCHOOLS: NEW NETWORKS AND MEDIATORS

Nikolay Tsankov Veska Gyuviyska Milena Levunlieva

ВЗАИМОВРЪЗКАТА МЕЖДУ СПОРТА И ПРАВОТО

Ивайло Прокопов, Елица Стоянова

НАДНАЦИОНАЛНИ И МЕЖДУПРАВИТЕЛСТВЕНИ МЕТОДИ НА ИНТЕГРАЦИЯ В ОБЛАСТТА НА ПРАВОСЪДИЕТО И СИГУРНОСТТА

(Формиране на обща миграционна политика: парадигми и образователни аспекти) Лора Махлелиева-Кларксън

Книжка 2
Книжка 1
ВЪЗПРИЯТИЯ И НАГЛАСИ НА УЧЕНИЦИТЕ ПО ВАЖНИ ОБЩЕСТВЕНИ ВЪПРОСИ

(Данни от Международното изследване на гражданското образование – ICCS 2016)

2017 година
Книжка 6
ЗНАЧИМОСТТА НА УЧЕНЕТО: АНАЛИЗ НА ВРЪЗКИТЕ МЕЖДУ ГЛЕДНИТЕ ТОЧКИ НА УЧЕНИЦИ, РОДИТЕЛИ И УЧИТЕЛИ

Илиана Мирчева, Елена Джамбазова, Снежана Радева, Деян Велковски

ВЪЗПРИЯТИЯ И НАГЛАСИ НА УЧЕНИЦИТЕ ПО ВАЖНИ ОБЩЕСТВЕНИ ВЪПРОСИ

(Данни от Международното изследване на гражданското образование – ICCS 2016)

СТРАТЕГИИ НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА И НАУЧНАТА ПОЛИТИКА НАУЧНО СПИСАНИЕ STRATEGIES FOR POLICY IN SCIENCE AND EDUCATION EDUCATIONAL JOURNAL ГОДИНА XXV / VOLUME 25, 2017 ANNUAL CONTENTS / ГОДИШНО СЪДЪРЖАНИЕ

СТРАНИЦИ / PAGES КНИЖКА 1 / NUMBER 1: 1 – 112 КНИЖКА 2 / NUMBER 2: 113 – 224 КНИЖКА 3 / NUMBER 3: 225 – 336 КНИЖКА 4 / NUMBER 4: 337 – 448 КНИЖКА 5 / NUMBER 5: 449 – 552 КНИЖКА 6 / NUMBER 6: 553 – 672

Книжка 5
ОРГАНИЗАЦИОННА КУЛТУРА В УЧИЛИЩЕ

Ивайло Старибратов, Лилия Бабакова

Книжка 4
КОУЧИНГ. ОБРАЗОВАТЕЛЕН КОУЧИНГ

Наталия Витанова, Нели Митева

Книжка 3
ТЕХНОХУМАНИЗМЪТ И ДЕЙТЪИЗМЪТ – НОВИТЕ РЕЛИГИИ НА БЪДЕЩЕТО

Harari, Y. N. (2016). Homo Deus. A Brief History of Tomorrow. Harvill Secker. ISBN-10: 1910701874

Книжка 2
Книжка 1
РЕФОРМИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО – ПЕРСПЕКТИВИ И ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА

Интервю с Габриела Миткова, началник на Регионалното управление на образованието – Силистра

ЕМПАТИЯ И РЕФЛЕКСИЯ

Нели Кънева, Кристиана Булдеева

2016 година
Книжка 6
СТРАТЕГИИ НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА И НАУЧНАТА ПОЛИТИКА НАУЧНО СПИСАНИЕ STRATEGIES FOR POLICY IN SCIENCE AND EDUCATION EDUCATIONAL JOURNAL ГОДИНА XXIV / VOLUME 24, 2016 ANNUAL CONTENT / ГОДИШНО СЪДЪРЖАНИЕ

СТРАНИЦИ / PAGES КНИЖКА 1 / NUMBER 1: 1 – 120 КНИЖКА 2 / NUMBER 2: 121 – 232 КНИЖКА 3 / NUMBER 3: 233 – 344 КНИЖКА 4 / NUMBER 4: 345 – 456 КНИЖКА 5 / NUMBER 5: 457 – 568 КНИЖКА 6 / NUMBER 6: 569 – 672

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2014 година
Книжка 6
Книжка 5
КОХЕРЕНТНОСТ НА ПОЛИТИКИ

Албена Вуцова, Лиляна Павлова

Книжка 4
ОБРАЗОВАНИЕТО ПО ПРАВАТА НА ЧОВЕКА ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ДОЦ. ЦЕЦКА КОЛАРОВА

Цецка Коларова. (2013). Образование по правата на човека. София: Авангард Прима. ISBN 978-619-160-234-6

USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan Vincent Greaney T. Scott Murray Chapter 4 Translating Assessment Findings Into Policy And Action Although the primary purpose of a system of national assessment is to describe students’ learning, its role is not limited to description. To justify the effort and expenditure involved, the information that an assessment provides about the achievements of students, their strengths and weaknesses, and how they are distributed in the population (for example, by gender or location

Книжка 3
Книжка 2
PROFESSIONAL DEVELOPMENT OF UNIVERSITY FACULTY: А SOCIOLOGICAL ANALYSIS

Gulnar Toltaevna Balakayeva Alken Shugaybekovich Tokmagambetov Sapar Imangalievich Ospanov

ЗА ПО-ХУМАНИСТИЧНА ТРАДИЦИОННО- ИНОВАЦИОННА ОБРАЗОВАТЕЛНО-ВЪЗПИТАТЕЛНА СТРАТЕГИЯ У НАС

(КОНЦЕПТУАЛНА РАЗРАБОТКА В ПОМОЩ НА ПОДГОТОВКАТА НА НОВ ЗАКОН ЗА ОБРАЗОВАНИЕТО)

Книжка 1
РЕФЛЕКСИЯТА В ИНТЕГРАТИВНОТО ПОЛЕ НА МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БИОЛОГИЯ

Иса Хаджиали, Наташа Цанова, Надежда Райчева, Снежана Томова

USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan Vincent Greaney T. Scott Murray Chapter 1 Factors affecting the use and nonuse of national assessment fi ndings The main objectives of a national assessment, as set out in volume 1 of this series, Assessing National Achievement Levels in Education, are to determine (a) how well students are learning in the education system (with reference to general expectations, aims of the curriculum, and preparation for further learning and for life); (b) whether there is evidence of par

2013 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
QUESTIONNAIRE DEVELOPMENT

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎ

РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ: ГЛАВНЫЕ УРОКИ

В. Болотов / И. Вальдман / Г. Ковалёва / М. Пинская

Книжка 3
MASS MEDIA CULTURE IN KAZAKHSTAN

Aktolkyn Kulsariyeva Yerkin Massanov Indira Alibayeva

РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ: ГЛАВНЫЕ УРОКИ

В. Болотов / И. Вальдман / Г. Ковалёва / М. Пинская

Книжка 2
ОЦЕНЯВАНЕ НА ГРАЖДАНСКИТЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ НА УЧЕНИЦИТЕ: ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА И ВЪЗМОЖНОСТИ

Светла Петрова Център за контрол и оценка на качеството на училищното образование

Книжка 1
Уважаеми читатели,

вет, както и от международния борд за предоставените статии и студии, за да могат да бъдат идентифицирани в полето на образованието пред широката аудитория от педа- гогически специалисти във всички степени на образователната ни система. Благодаря за техния всеотдаен и безвъзмезден труд да създават и популяризират мрежа от научни съобщества по профила на списанието и да насърчават научните изследвания. Благодаря на рецензентите от национално представените висши училища, на- учни институции и

METHODS FOR SETTING CUT SCORES IN CRITERION – REFERENCED ACHIEVEMENT TESTS

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎ COMPARATIVE ANALYSIS OF THE QUALITY OF THE SEPARATE METHODS

ПУБЛИКАЦИИ ПРЕЗ 2012 Г.

СПИСАНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА“

2012 година
Книжка 6
DEVELOPMENT OF SCIENCE IN KAZAKHSTAN IN THE PERIOD OF INDEPENDENCE

Aigerim Mynbayeva Maira Kabakova Aliya Massalimova

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
СИСТЕМАТА ЗА РАЗВИТИЕ НА АКАДЕМИЧНИЯ СЪСТАВ НА РУСЕНСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ „АНГЕЛ КЪНЧЕВ“

Христо Белоев, Ангел Смрикаров, Орлин Петров, Анелия Иванова, Галина Иванова

Книжка 2
ПРОУЧВАНЕ НА РОДИТЕЛСКОТО УЧАСТИЕ В УЧИЛИЩНИЯ ЖИВОТ В БЪЛГАРИЯ

* Този материал е изготвен въз основа на резултатите от изследването „Parental Involvement in Life of School Matters“, проведено в България в рамките на проек- та „Advancing Educational Inclusion and Quality in South East Europe“, изпълняван

ВТОРИ ФОРУМ ЗА СТРАТЕГИИ В НАУКАТА

Тошка Борисова В края на 2011 г. в София се проведе второто издание на Форум за страте- гии в науката. Основната тема бе повишаване на международната видимост и разпознаваемост на българската наука. Форумът се организира от „Elsevier“ – водеща компания за разработване и предоставяне на научни, технически и медицински информационни продукти и услуги , с подкрепата на Министер- ството на образованието, младежта и науката. След успеха на първото издание на Форума за стратегии в науката през

Книжка 1
РЕЙТИНГИ, ИНДЕКСИ, ПАРИ

Боян Захариев