Стратегии на образователната и научната политика

2024/3, стр. 311 - 322

ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАТА ПРЕД БЪЛГАРСКАТА ОБРАЗОВАТЕЛНА СИСТЕМА В ПОСТСОЦИАЛИСТИЧЕСКИЯ ПЕРИОД

Резюме:

Ключови думи:

Увод

Развитието на образователната система е водещият фактор, който определя качеството на създавания социален капитал и преодоляване на настоящото незавидно място на България в социалното и икономическото пространство на Европейския съюз (ЕС). В постсоциалистическия период образователната система на страната се променя в условията на дълбока, продължителна и многоаспектна криза, по-скоро поредица от кризи, някои от които продължават и в този момент. В този контекст, особено остър и хроничен е дефицитът на средства за социални дейности. В образователната сфера например през 1990 г. относителният дял на разходите за образование в брутния вътрешен продукт на страната е 5,1%, но между 1992 и 1996 г. този показател показва ясна тенденция на намаление и достига 3,1% (България 96, 1997). През 2021 г. (последната, за която са предоставени данни на ЕС) делът на публичните разходи за образование е все още 4%, което представлява дори нарастване спрямо десет години по-рано (3,4% през 2011 г.)1 .

Това е една от най-съществените причини, поради която членството на България в ЕС (2007), което обхваща почти половината от изследвания 33-годишен период, не би могло да се оцени като положително по отношение на образователната сфера. Вместо увеличение на инвестициите с изпреварващи темпове, спрямо средните за ЕС, страната не само не успява да постигне средния за ЕС относителен дял (5% за 2021 г.) на разходи за образование от брутния вътрешен продукт, но не достига дори и дела, отделян още в самото начало на изследвания период (България 96, 1997). В резултат, качеството на образователния продукт не задоволява нито националните, нито изискванията на ЕС, което оказва пряко влияние върху качеството на социалния капитал.

Решаваща роля за дефицита на инвестиции в социалната сфера играе идеологически предизвиканото и подхранвано драстично „съкращаване“ на държавата и нейните институции, което предизвиква и/или стимулира поредица от икономически и демографски проблеми. Въпреки финансовата подкрепа и консултациите на външни и вътрешни експерти, включително от международни институции от ранга на Групата на Световната банка, икономическо развитие на България през изследвания период се характеризира с абсолютно и относително бавни темпове и особено ярко изразени геопространствени диспропорции. Населението в риск от бедност (относителният дял на бедните) – доказано значим показател за образователни резултати – през 2020 г. представлява 23,8% (Timeline, 2022), а относителният дял на лицата с еквивалентен разполагаем доход под определената линия на бедност е не само значително по-висок от средния за ЕС (16,7%), но и нараства в сравнение с 2010 г.

Очаквано, характерният за късния социалистически период социалнопсихологически процес на „вътрешна емиграция“ – затваряне в тесен семеен и приятелски кръгове – се трансформира в реална емиграция, особено след присъединяването към ЕС. Отчетеният през 2020 г. в България най-голям естествен спад на населението в ЕС (Regions 2022) се дължи в приблизително еднаква степен (53/47) на отрицателните темпове на неговото естествено движение и на отрицателната нетна миграция (НСИ 2022). В резултат, между 1989 и 2021 г. България губи около 28% от населението си, като процесът продължава със сравнително високия темп от около -0,7% годишно (НСИ 2022). Военните действия в Украйна и коренните промени в геополитическата карта на света представляват допълнителен, утежняващ социално-икономическата ситуация фактор, който се проявява особено тежко и с недвусмислени дългосрочни последици в източната част на Европейския регион.

В своята съвкупност горепосочените фактори оказват подчертано отрицателно влияние върху основните социални институции на страната, включително тези, които предоставят образователни услуги. В същото време, тези услуги са едни от най-съществените не само по отношение на настоящето на всяка държава – включително поради тяхната способност за привличане на чуждестранни и местни инвестиции във високотехнологичните индустрии, но и спрямо бъдещето, тъй като влияят преди всичко върху възпроизводството и качеството на социалния капитал. В този контекст, настоящото изследването цели да анализира предизвикателствата пред българската образователна система в периода след промените от 1989 г. и на основата на разкритите тенденции ги степенува съобразно тяхното значение за нейното бъдещо развитие.

Данни и методика

Създаването на адекватни политики за развитие на българската образователна система, планирането и взимането на решения налагат използването на значителен обем статистически данни. С цел повишаване обективността на анализите, интерпретациите и изводите, това изследване цитира не само относителните, но и наличните абсолютни официални данни и информация, които се предоставят от Националния статистически институт, „Евростат“ и други европейски институции и Световната банка. Отчитат се не само затрудненията, наложени от дължината и динамиката на изследвания период, но и фактът, че прекалено честата смяна на дефинициите, индикаторите и методиките на тяхното създаване както на национално, така и на европейско и световно ниво, прекъсва времевите редици и силно затруднява научното изследване. Съответните институции коректно отбелязват промените, но липсват достатъчно мерки за възстановяване съпоставимостта на данните, което обезсмисля голяма част от статистическата дейност и води до заблуждения на обществото, което се нуждае от тях.

Само в рамките на изследвания над 30-годишен период методиката на статистиката в сферата на образованието, която се базира на разработената от ЮНЕСКО през 1976 г. Международна стандартна класификация на образованието (МСКО) и се използва и от Групата на Световната банка, e ревизирана през 1997, 2011 и допълнена през 2013 г. Промените в системата на българското образование, свързани с прилагането на Закона за предучилищното и училищното образование (Закон 2015), водят до ново прекъсване на времевите редици в тази сфера през учебната 2017/2018 г. Последното подобно прекъсване, което прави данните несъпоставими с предходните учебни години „поради промени в източника на данни и референтната дата“, е от учебната 2021/2022 г. (НСИ 2022). Инвестирането на достатъчно усилия и средства за осигуряване съпоставимостта на статистическите данни и информация е задължително за формиране на научно-обосновани политики и взимането на решения, които се основават на обективни знания и доказани факти. Това е условие, без което са невъзможни оценката на прилаганите мерки и осигуряването на по-високо качество на функциониране на образователната система на България.

Сравнителен анализ на основните елементи на българската образователна система и свързаните с тях предизвикателства

Един от парадоксалните резултати на реформите в образователните политики в постсоциалистическия период, посочен от Христова (2009), е съкращаването на най-важните елементи на структурата на българската училищна система (I – XII клас), при това с темпове, които съществено изпреварват негативните геодемографски и географски промени в страната. Във времеви аспект, абсолютното намаление на броя на детските градини, училищата, учителския персонал и учениците продължава в целия постсоциалистически период, включително след присъединяването на страната към ЕС. Съкращаването се случва въпреки многобройните факти, които ясно показват, че училищното образование през този над 30-годишен период стабилно и почти неизменно заема дъното по почти всички показатели на сравнителните класификации на образователните резултати в ЕС, за които държавата е осигурила официални данни. Както се подчертава в проучване на Световната банка, тези резултати не са се променили значително през последните 14 години, така че качеството на образованието остава основен проблем в началното и средното образование на България (Timeline 2022). През 2022 г. България демонстрира най-ниските резултати в ЕС по показателя „15-годишни със слаби умения“ в решаващите области на образованието, като четене (47,1%, при средно за ЕС 22,5%) и природни науки (46,5%, при средно за ЕС 22,3%), като по математика е на предпоследно място с 44,4%, при средно за ЕС 22,9%. Резултатите по математика дори намаляват с 2,7% в сравнение с тези отпреди десет години. Очевидно тенденциите на непропорционално съкращаване на елементите на образователната система свиват достъпа до образование, намаляват добавената стойност на този вид услуги и пряко въздействат върху качеството на възпроизводството на българския социален капитал, особено в геопространствен аспект.

Вход и изход на образователната система

Актуалното място на България по отношение на целите, договорени в рамките на Европейското пространство за образование, се описва в детайли чрез показателите за оценка на текущото състояние и тенденциите на развитие на изследваните елементи на предучилищното и училищното образование, които обхващат първите четири степени на образователната система (МСКО-0 до МСКО-3). Един от водещите показатели, използвани в Стратегия „Европа 2020“ – България от 2010 г. насам, е „Лица, напускащи преждевременно системата на образованието и обучението (на възраст 18 – 24 години)“. Той отчита относителния дял на лицата, които напускат системата, завършили най-много основно образование, от населението на същата възраст2. През 2021 г. в България показателят (12,2%), не само не достига целевите стойности на ЕС (10%), но дори и националните целеви стойности (11%), дефинирани в Националната програма за реформи на Република България (2011 – 2015 г.)3. Не се забелязва съществена промяна в тенденцията за изменение на този показател от 2011 г. (11,8%) насам. Геопространственият анализ на напускащите системата с най-много основно образование разкрива и значителни хоризонтални диспропорции: от една страна, между градските и селските райони – съответно 6,8% и 23,7% ,а от друга, между самите региони – 6,7% в Югозападния регион и 21,6% в Югоизточния (Timeline 2022).

Друг аспект на достъпността до образование и грижи – тези, които се получават в най-ранна детска възраст, също демонстрира, че въпреки декларациите на държавата (Timeline 2022) през 2020 г. (последната, за която са представени данни) България заема едно от последните места в ЕС и по показателя „Участие в образованието в ранна детска възраст (от 3-годишна възраст до възрастта за започване на задължително начално образование)“. Едва около 80,1% от общия брой на децата в тази възраст са обхванати от образователната система, при средно 93% за ЕС. Стойностите и по този показател също така не само не достигат целите на Съюза, но са по-ниски и от националните данни за България от 2013 г. (83,8%). Както представените данни, така и негативната тенденция на тяхното изменение поставят в по-неблагоприятно образователно положение детския контингент в тази определяща в много отношения степен на образователните услуги. Отново особено тежък е проблемът в регионален аспект. Но дори и в столицата – една от най-желаните дестинация за живот на много млади семейства, недостигът на места в 2022 г. е над 7000 за деца на възраст от 3 до 6 години, по данни на Столична община.

Един от най-значимите фактори, които несъмнено влияят върху достъпа до качествено образование и рефлектират отрицателно върху ефективността на образователната система, представлява социално-икономическата и тясно свързаната с нея етническа сегрегация на учениците в неравностойно положение. За 2018 г. индексът на изолация на учениците в неравностойно положение в България спрямо останалите ученици е 0,29, при средна стойност 0,16 за ЕС, което се отчита като най-неблагоприятния резултат сред останалите страни членки4. Изследване на PISA от 2019 г. сочи, че учениците със сходно социално-икономическо състояние и образователни резултати обикновено са концентрирани в едни и същи училища, което силно затруднява достъпа на учениците в неравностойно положение до качествено образование. Недостигът на основни образователни умения у тези ученици е над 60% в сравнение със средния недостиг за България, който варира между 44 и 47%5.

Специфична за България особеност представлява фактът, че образователната сегрегация засяга и се отразява най-вече върху третата по големина етническа група, която се самоопределя като ромска, и особено върху тази част от нея, за която майчиният език не е българският. Една от причините е, че тази етническа група населява предимно (51%) градските райони, където родителите често отписват децата си от училищата и детските градини, когато в тях преобладават ромските деца. Изследвания на Агенцията на ЕС за основни права показват, че три четвърти от ромските деца на възраст под 18 години в страната са изложени на риск от бедност и почти две трети от тези на възраст между 6 и 14 години посещават училище или детска градина, в които всички или повечето им съученици са роми. Тези данни подкрепят извода, че ефективността на програмите за премахване на образователната сегрегация в България е ограничена6, което създава условия за задълбочаване на това явление.

Образователна инфраструктура

Анализът на статистическите данни показва, че тенденцията на съкращаване на образователната инфраструктура се отнася в най-значителна степен предучилищното (МСКО-0), въпреки че съвсем не се ограничава до нея. Проблемът е в отрицателния кумулативен ефект относно качеството на социалния капитал на България, който се получава във времеви план, когато се засяга с най-голяма сила най-ниската образователна степен. Данните сочат, че за периода от 1990 до 2022 г. (НСИ 2022) с най-високи темпове намалява броят на детските градини – с 60%, от 4590 на 1817. Друг съществен елемент на образователната система – педагогическият персонал – също не прави изключение. За същия период той е намалял в тази степен на образование с 29%, от 28 776 на 19 975 заети. Очаквано, със същата величина (29%) са намалели и децата, обхванати в детските градини – от 304 000 в 1990 г. на 214 847 в 2022 г., с всички произтичащи от това последствия за качеството на образователните резултати в горните степени на системата.

Количественото съкращаване на основните елементи на образователната инфраструктура на основното и средното образование се характеризира със сравнително по-нисък, но несъмнено значителен темп. По-голямата част от затворените училища в България през постсоциалистическия период са начални и прогимназиални. Така например през 1885 г., след Съединението, броят само на началните училища, без частните, е по-голям от общия брой на всички училища през учебната 2021/2022 г., взети заедно (2556 срещу 2373 – общообразователни, професионални и специални), въпреки два пъти по-малкото в сравнение със сегашното население на страната (3,2 милиона срещу 6,5 милиона жители) (Ivanova et al. 2017; НСИ 2022). През учебната 1989/1990 г. броят на основните и средните училища (начални, прогимназиални и средни/ гимназиални) е 4134 при население от близо 9 милиона жители (НСИ, 1992) или едно училище от тези степени предоставя образователни услуги средно на 2177 жители. Тридесет и една година по-късно намалението на броя на всички училища в България – начални (I – IV клас, МСКО-1), съобразно Международната стандартна класификация на образованието от 2011 г., прогимназиални (V – VII клас, МСКО-2) и гимназиални (IX – XII клас, МСКО-3) – е с близо 43%, докато населението намалява само с 28%. Средногодишно броят на училищата в този период се съкращава с близо 55, а темпът на тяхното намаление на годишна база е около 1,5 пъти по-висок от този на спада на населението на страната. В резултат, през 2021 г. осигуреността на българското население с основни и средни училища е 1,3 пъти по-ниска от тази през 1989 – 1990 г.: едно училище обслужва средно 2739 жители, което представлява увеличение от 20%. В геопространствен аспект, образователната система на България също се „свива“: концентрира се във все по-малък и намаляващ брой населени места с произтичащите от това силно негативни социално- и икономическо-географски последици за обслужването на населението и устойчивостта на съществуване на селищата в страната.

Подобна целенасочена концентрация на образователната инфраструктура предполага, на първо място, широка публичност на съответната политика, придружена задължително от национално по мащаб обществено обсъждане, които в случая не са налице. На второ и трето място, подобна реформа трябва да бъде осигурена чрез съответни инвестиции в материалната база на останалите училища, както и рязко подобряване на тяхната транспортна достъпност, докато доказателствата за подобни действия сочат предимно в обратната по-сока. Моделът на финансиране чрез „делегирани бюджети“, въведен от началото на 2007 г., задълбочи държавно финансираното намаление на броя на училищата, което напълно предвидимо засегна най-тежко селата и малките градове, и особено младото население в тях. В резултат от пренасочването на ученици към „средищните“ училища през учебната 2007/2008 г. близо 15 000 ученици престават да посещават училище само в основните училища.

Съкращаването на образователната система оказа съществено негативно влияние върху административно-териториалната структура на страната, от гледна точка на самото съществуване в средносрочен план на значителен брой селища, което без образователни услуги от най-ниските степени, в най-добрия случай, се поставя под въпрос. Значителната продължителност във времето, както и мащабите на промените в образователната инфраструктура изискват изследване на правите и обратните връзки между тези процеси и вътрешните и външните миграционни процеси на българското население, както и съпоставяне на синергийните и дисергийните (вж. Кoulov 2020) ефекти от техните взаимодействия. Фактите, които отчита преброяването на населението от 2021 г. – близо 45% от жените и 55% от мъжете в България са сменили местожителството си през последното десетилетие (НСИ 2022), се нуждаят от незабавни и задълбочени изследвания от учени от редица области на социалните науки.

Преподавателски персонал

Друг фундаментален елемент на системата на основното и средното образование – преподавателският персонал – също претърпява значителни количествени съкращения през постсоциалистическия период. На първо място, броят на учителите и ръководния персонал с преподавателска дейност, без възпитателите (МСКО 2011) намалява с 39% в сравнение с броя на учителите през учебната 1989/1990 г.: от 91 069 на 55 248 през учебната 2021/2022 г. (НСИ 2022; България 1997). Величината на това съкращение е по-ниска в сравнение с намалението на броя на училищата, но значително надвишава намаляването на населението на България през същия период (28%). Почти половината от учителите са на възраст над 49 години, а професията е извънредно феминизирана. Жените са 93% (Eurostat 2023), което затруднява балансираното взаимодействие с ученическия състав. Въпреки неколкократното увеличение на средната учителска заплата през последните няколко години и увеличение на броя на учителите с 10% между 2005 и 2018 г.1, все още се наблюдава недостиг на учители, особено в селските райони, където преобладават учениците от семейства в неравностойно положение.

Ученически състав

Броят на учениците в системата на българското основно и средно образование е също елемент, който задължително трябва да се отчете при оценката на трансформацията на системата в постсоциалистическия период. Сравнителният анализ в началните (I – IV клас), прогимназиалните (V – VII клас) и средните (VIII – XII клас) степени за периода между учебните 1989/1990 и 2021/2022 г. сочи намаление от почти 50% (1 404 820 ученици срещу 708 696 записани учащи; НСИ 2022; НСИ 1992). Величината на това намаление е също съществено по-висока от стойностите, с които намалява на населението на страната (28%).

В този смисъл, намалението на общия брой учащи би могло да оправдае до известна степен провеждането на целенасочена, публично обявена и задълбочено обсъдена политика на съкращения на останалите елементи на образователната система. По-голямото намаление на броя на учениците в сравнение с броя на учителите за изследвания над 30-годишен период води до заключението, че понастоящем един учител обучава средно по-малко ученици, което по принцип би трябвало да се отрази положително върху качеството на учебния процес. Но индикаторите, които измерват образователните резултати, не потвърждават достатъчността на това условие в българските условия. Очевидно съществуват и други, специфични фактори, които оказват влияние върху ефективността на образователната система.

Заключение

Сравнителният анализ на динамиката на функциониране на разглежданата система по образователни степени очертава най-значимите неблагоприятни тенденции в нейното развитие, които се превръщат в решаващи – в стратегически аспект – предизвикателства, свързани с качеството на възпроизводството на българския социален капитал. На първо място, съкращаването на инфраструктурата на предучилищното образование и грижи надхвърля (или по някои показатели е поне равно на) нивото на съкращение на останалите степени на училищната система и съответно стеснява основата на възпитателно-образователната „пирамида“. В същото време, грижите и услугите в най-ранната детска възраст се явяват фундаментални и във времеви – и в геопространствен аспект, и дефинират в много висока степен именно входа на образователната система. Възможностите за ползване на такива услуги влияят в често решаваща степен върху миграционното поведение на младите родители както във вътрешен, така и в международен аспект. (Нарастващата актуалност на тези процеси, особено в европейски, но и в световен мащаб се доказва от факта, че „Евростат“ от няколко години вече отчита например чрез показателя „Лица, напускащи преждевременно системата на образованието и обучението (на възраст 18 – 24 години)“, мястото на раждане на децата, не само по отношение на отделната държава членка, но и спрямо външните граници на ЕС.)

На второ място, горепосочените анализи подкрепят заключението, че в постсоциалистическия период следните основни елементи на образователната система – училищата и преподавателите – намаляват с изпреварващи темпове в сравнение с рязкото намаляване населението на страната. От една страна, този извод опровергава твърдението, че демографската криза в страната се явява главната причина за съкращаването на училищата и преподавателския състав. От друга страна, предвид значението на горепосочените фактори за качеството на образователните услуги, тази тенденция обяснява в много висока степен незадоволителните резултати и на национално, но особено на регионално и местно ниво и се явява като допълнително предизвикателство, контрапродуктивно относно усилията за повишаване качеството на социалния капитал на България.

БЕЛЕЖКИ/NOTES

1. Timeline – European Education Area, Council of the EU. 2022. https://www. consilium.europa.eu/bg/policies/education-area/timeline-european-educationarea/.

2. Измерване на напредъка към постигане на националните цели на „Европа 2020“ – Стратегия за интелигентен, устойчив и приобщаващ растеж. Европейска комисия, 2010. https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?ur i=COM:2010:2020:FIN:BG:PDF.

3. Национална програма за реформи на Република България (2011 – 2015 г.). Mинистерство на финансите, 2011. https://www.minfin.bg/bg/867.

4. Преглед и препоръки на ОИСР за България: Прегледи на ОИСР на оценката и оценяването в образованието: България. Организация за икономическо сътрудничество и развитие, 2021. http://oecd-ilibrary.org

5. Преподавателска работна сила в България: бележка за политиката и препоръки. Група на световната банка, 2020. https://openknowledge.worldbank. org/bitstream/handle/10986/36796/P1713420c9bba4010081f703ec7abe30cca. pdf?sequence=1&isAllowed=y.

6. Основни показатели за Стратегическата рамка на ЕС за равенство, приобщаване и участие на ромите за периода 2020 – 2030 г. Агенция на EС за основните права. Резултати от проучване на ромите през 2021 г. и 2022 г.

7. Преподавателска работна сила в България…, 2020. Достъпно на: https:// openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/36796/P1713420c9bba 4010081f703ec7abe30cca.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

ЛИТЕРАТУРА

ИВАНОВА, К.; МАНОЛОВА, Д., 2017. А някога наричаха образованието ни „Българското чудо“. https://newme.bg/articles/nyakoganarichat-obrazovanieto-ni-blgarskoto-chudo.

НСИ. 1992. Статистически справочник.

НСИ. 2020. Национален статистически институт. (https://www.nsi. bg/bg/).

НСИ. България 96: Социално-икономическо развитие. 1997. Сoфия: Статистическо издателство и печатница.

ХРИСТОВА, В., 2009. Орязването на просветата изпреварва демографията: За 19 години в България са закрити близо 40 на сто от училищата и половината детски градини. http://old.duma. bg/2009/0609/200609/obshtestvo/ob-9.html.

ЮНЕСКО, 2011. МСКО: Международна стандартна класификация на образованието. https://uis.unesco.org/en/topic/international-standardclassification-education-isced.

Classroom teachers and academic staff by education level, programme orientation, sex and age groups. online data code: educ_uoe_perp01, 2023.

EUROSTAT. Regions in Europe: 2022 Interactive Edition. https://ec.europa. eu/eurostat/cache/digpub/regions/.

KOULOV, B., 2020. Europe’s Core-Periphery Relations and Horizontal Disparities. Sofia: AzBuki National Publishing House.

REFERENCES

EUROSTAT. 2023. Classroom teachers and academic staff by education level, programme orientation, sex and age groups. online data code: educ_uoe_perp01, 2023.

EUROSTAT. 2022. Regions in Europe: 2022 Interactive Edition. https:// ec.europa.eu/eurostat/cache/digpub/regions/.

HRISTOVA, V., 2009. Education cuts outpace demographics: Nearly 40 percent of schools and half of kindergartens have closed in Bulgaria in 19 years. http://old.duma.bg/2009/0609/200609/obshtestvo/ob-9.html. [In Bulgarian].

IVANOVA, K. MANOLOVA, D., 2017. Once they called our education “The Bulgarian Miracle”. https://newme.bg/articles/nyakoga-narichatobrazovanieto-ni-blgarskoto-chudo. [In Bulgarian].

KOULOV, B., 2020. Europe’s Core-Periphery Relations and Horizontal Disparities. Sofia: AzBuki National Publishing House.

NSI. 1992. Statisticheski spravochnik. [In Bulgarian].

NSI. 2020. Natsionalen statisticheski institut. (https://www.nsi.bg/bg/).[In Bulgarian].

NSI. Bulgaria ‘96: Sotsialno-ikonomichesko razvitie. 1997. Sofia: Statistichesko izdatelstvo i pechatnitsa. [In Bulgarian].

UNESCO, 2011. MSKO: Mezhdunarodna standartna klasifikatsia na obrazovanieto. https://uis.unesco.org/en/topic/international-standardclassification-education-isced.

2025 година
Книжка 4
ТРАНСФОРМАЦИИ НА ПАЗАРА НА ТРУДА И НУЖДАТА ОТ ОБРАЗОВАТЕЛНИ РЕФОРМИ

Ваня Иванова, Андрей Василев, Калоян Ганев, Ралица Симеонова-Ганева

Книжка 3
FORMING ENTREPRENEURIAL CULTURE THROUGH EDUCATION

Prof. Dr. Milena Filipova, Adriana Atanasova, PhD student

Книжка 2s
THE STATE OF INCLUSION IN ADAPTED BASKETBALL

Dr. Stefka Djobova, Assoc. Prof., Dr. Ivelina Kirilova, Assist. Prof.

THE IMPACT OF AGE ON ADULT’S PARTICIPATION IN PHYSICAL ACTIVITIES DURING LEISURE TIME

Dr. Despina Sivevska, Assoc. Prof. Dr. Biljana Popeska, Assoc. Prof.

Книжка 2
MODEL OF PROFESSIONALLY DIRECTED TRAINING OF FUTURE ENGINEER-TEACHERS

Prof. Ivan Beloev, Dr. Valentina Vasileva, Assoc. Prof. Dr. Іnna Savytska, Assoc. Prof., Dr. Oksana Bulgakova, Assoc. Prof. Dr. Lesia Zbaravska, Assoc. Prof., Dr. Olha Chaikovska, Assoc. Prof.

QUALITY OF HIGHER EDUCATION IN BULGARIA: COMMUNICATION AND COMPUTER TECHNOLOGY TRAINING

Prof. Rositsa Doneva, Dr. Silvia Gaftandzhieva, Assoc. Prof.

ВЛИЯНИЕ НА ОБРАЗОВАНИЕТО И ЧОВЕШКИЯ КАПИТАЛ ВЪРХУ ФОРМАЛНАТА И НЕФОРМАЛНАТА ИКОНОМИКА

Проф. д-р Стефан Петранов, доц. д-р Стела Ралева, доц. д-р Димитър Златинов

DETERMINANTS AFFECTING ACADEMIC STAFF SATISFACTION WITH ONLINE LEARNING IN HIGHER MEDICAL EDUCATION

Dr. Miglena Tarnovska, Assoc.Prof.; Dr. Rumyana Stoyanova, Assoc.Prof.; Dr. Angelina Kirkova-Bogdanova; Prof. Rositsa Dimova

Книжка 1s
CHALLENGES FACED BY THE BULGARIAN UNIVERSITIES IN THE CONTEXT OF SCIENCE – INDUSTRY RELATIONS

Dr. Svetla Boneva, Assoc. Prof., Dr. Nikolay Krushkov, Assoc. Prof.

INVENTING THE FUTURE: CAN BULGARIAN UNIVERSITIES FULFILL THEIR MISSION AS CATALYSTS FOR ECONOMIC GROWTH AND SUSTAINABILITY?

Dr. Ralitsa Zayakova-Krushkova, Assist. Prof., Dr. Alexander Mitov, Assoc. Prof.

AN INNOVATIVE MODEL FOR DEVELOPING DIGITAL COMPETENCES OF SOCIAL WORKERS

Prof Dr. Lyudmila Vekova, Dr. Tanya Vazova, Chief Assist. Prof., Dr. Penyo Georgiev, Chief Assist. Prof., Dr. Ekaterina Uzhikanova-Kovacheva

BUSINESS ASPECTS OF ACADEMIC PUBLISHING

Dr. Polina Stoyanova, Chief Assist. Prof.

THE ECONOMIC IMPACT OF MUSIC STREAMING

Dr. Dimiter Gantchev, Assist. Prof.

FILM INCENTIVE SCHEME IN THE REPUBLIC OF BULGARIA

Dr. Ivan Nachev, Assist. Prof.

PATENT PROTECTION OF DIGITAL TWINS

Dr. Vladislava Pаcheva, Chief Assist. Prof.

Книжка 1

МНОГОСТРАНЕН ПОДХОД ЗА ИЗСЛЕДВАНЕ РАВНИЩЕТО НА ДИГИТАЛИЗАЦИЯ В ПОДГОТОВКАТА НА БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ

Доц. д-р Бистра Мизова, проф. д-р Румяна Пейчева-Форсайт Проф. д-р Харви Мелър

2024 година
Книжка 6s
DISRUPTIVE TECHNOLOGIES RISK MANAGEMENT

Dr. Miglena Molhova-Vladova, Dr. Ivaylo B. Ivanov

THE DUAL IMPACT OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE: CATALYST FOR INNOVATION OR THREAT TO STABILITY

Prof. Diana Antonova, Dr. Silvia Beloeva, Assist. Prof., Ana Todorova, PhD student

MARKETING IN TOURISM: PRACTICAL EVIDENCES

Dr. Fahri Idriz, Assoc. Prof.

DEVELOPMENT OF THE INFORMATION ECONOMY CONCEPT AND THE TRANSITION TO INDUSTRY 5.0

Dr. Dora Doncheva, Assist. Prof., Dr. Dimitrina Stoyancheva, Assoc. Prof.

THE GLOBAL MARKET AS A PROJECTION OF THE INFORMATION ECONOMY

Dr. Vanya Hadzhieva, Assist. Prof. Dr. Dora Doncheva, Assist. Prof.

ACADEMIC ENTREPRENEURSHIP: PRACTICAL RESULTS AND TRAINING

Prof. Nikolay Sterev, DSc., Dr. Daniel Yordanov, Assoc. Prof.

Книжка 6
AN INTEGRATIVE APPROACH TO ORGANIZING THE FORMATION OF STUDENTS’ COGNITIVE INDEPENDENCE IN CONDITIONS OF INTENSIFICATION OF LEARNING ACTIVITIES

Dr. Albina Volkotrubova, Assoc. Prof. Aidai Kasymova Prof. Zoriana Hbur, DSc. Assoc. Prof. Antonina Kichuk, DSc. Dr. Svitlana Koshova, Assoc. Prof. Dr. Svitlana Khodakivska, Assoc. Prof.

ИНОВАТИВЕН МОДЕЛ НА ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ НА ГИМНАЗИАЛНИ УЧИТЕЛИ: ДОБРА ПРАКТИКА ОТ УниБИТ

Проф. д-р Жоржета Назърска, доц. д-р Александър Каракачанов, проф. д-р Магдалена Гарванова, доц. д-р Нина Дебрюне

Книжка 5s
КОНЦЕПТУАЛНА РАМКА ЗА ИЗПОЛЗВАНЕ НА ИЗКУСТВЕНИЯ ИНТЕЛЕКТ ВЪВ ВИСШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ

Акад. д.н. Христо Белоев, проф. д.н. Валентина Войноховска, проф. д-р Ангел Смрикаров

ИЗКУСТВЕНИЯТ ИНТЕЛЕКТ В БИЗНЕСА – ФИНАНСОВИ, ИКОНОМИЧЕСКИ И МАРКЕТИНГОВИ АСПЕКТИ

Проф. д-р Андрей Захариев, доц. д-р Драгомир Илиев Гл. ас. д-р Даниела Илиева

RECENT TRENDS AND APPLICATIONS OF THE ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN THE EDUCATION

Prof. Dr. Plamen Zahariev, Prof. Dr. Georgi Hristov, Prof. Dr. Ivan Beloev

COMPARATIVE ANALYSIS OF UTILIZING POPULAR INTELLIGENT COMPUTER SYSTEMS IN EDUCATION

Dr. Galina Ivanova, Assoc. Prof. Dr. Aleksandar Ivanov, Assoc. Prof.

CONCEPTUAL MODEL OF TRAINING IN REMOTE VIRTUAL SUPERVISION IN SOCIAL WORK

Dr. Silviya Beloeva, Assist. Prof. Dr. Nataliya Venelinova, Assist. Prof.

ИЗСЛЕДВАНЕ ПРИЛОЖИМОСТТА НА БЛОКОВИ ВЕРИГИ ОТ ПЪРВО НИВО (L1) В СИСТЕМА ЗА ЕЛЕКТРОННО ОБУЧЕНИЕ

Андриан Минчев, проф. Ваня Стойкова, гл. ас. д-р Галя Шивачева Доц д-р Анелия Иванова

DIGITAL DISCRIMINATION RISKS IN THE TRANSFORMATION OF HIGHER EDUCATION

Dr. Silviya Beloeva, Assist. Prof. Dr. Nataliya Venelinova, Assist. Prof.

OPPORTUNITIES, CHALLENGES AND SOLUTIONS FOR DIGITAL TRANSFORMATION OF THE EDUCATIONAL PROCESSES THROUGH 3D TECHNOLOGIES

Prof. Georgi Hristov, Prof. Plamen Zahariev, Dr. Diyana Kinaneva, Assist. Prof., Georgi Georgiev, Assist. Prof.

ДИГИТАЛНОТО ПОКОЛЕНИЕ VS. СЛЯТОТО, ПОЛУСЛЯТОТО И РАЗДЕЛНОТО ПИСАНЕ

Доц. д-р Владислав Маринов, ас. Анита Тодоранова

OPPORTUNITIES AND CHALLENGES FOR THE EDUCATION OF STUDENTS WITH SPECIAL EDUCATIONAL NEEDS IN THE DIGITAL ENVIRONMENT: THE NEW NORMAL

Prof. Julia Doncheva, DSc., Dr. Galina Ivanova, Assoc. Prof. Dilshod Tojievich Oblokulov

ИЗГРАЖДАНЕ НА КОМПЕТЕНЦИИ ЗА РАЗРАБОТВАНЕ НА STEM ОБУЧИТЕЛНИ РЕСУРСИ У БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ ПО ПРИРОДНИ НАУКИ

Доц. д-р Евгения Горанова, проф. д.н. Валентина Войноховска, проф. д-р Ангел Смрикаров

APPLICATION OF ZSPACE TECHNOLOGY IN THE DISCIPLINES OF THE STEM CYCLE

Boyana Ivanova, Assist. Prof. Dr. Kamelia Shoilekova, Assoc. Prof. Dr. Desislava Atanasova, Assoc. Prof. Dr. Rumen Rusev, Assoc. Prof.

TEACHERS' ADAPTATION TO CHANGES IN AN INCREASINGLY COMPLEX WORLD THROUGH THE USE OF AI

Prof. Zhanat Nurbekova, Kanagat Baigusheva, Kalima Tuenbaeva, Bakyt Nurbekov Prof. Tsvetomir Vassilev

АТОСЕКУНДНОТО ОБУЧЕНИЕ – МЕТАФОРА НА ДНЕШНОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Проф. д.н. Юлия Дончева, Денис Асенов, проф. д-р Ангел Смрикаров проф. д-р Цветомир Василев

APPLICATION AND ASSESSMENT OF DIGITAL RESOURCES IN THE EDUCATION OF FUTURE PEDAGOGUES

Dr. Galina Ivanova, Assoc. Prof., Dr. Milena Velikova, Assist. Prof.

IDENTIFYING PLAYER TYPES IN THE CLASSROOM FOR EFFECTIVE GAMIFICATION

Dr. Desislava Atanasova, Assoc. Prof., Viliana Molnar

DEVELOPMENT AND INTEGRATION OF AUDIO AND VISUAL MICRO-RESOURCES IN THE LEARNING PROCESS THROUGH THE USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE SYSTEMS

Dr. Petya Stefanova, Assist. Prof., Dr. Assist. Elitsa Ibryamova, Assist. Prof., Prof. Angel Smrikarov, Dr. Galina Ivanova, Assoc. Prof.

АНАЛИЗ НА ПРОГРАМНИТЕ МОДЕЛИ ЗА АВТОМАТИЗИРАНЕ НА КОГНИТИВНИ ПРОЦЕСИ

Доц. д-р Валентин Атанасов Доц. д-р Анелия Иванова

Книжка 5
MANAGING A POSITIVE AND LIFE-SKILLS DEVELOPMENT IN THE SCHOOL-BASED CURRICULA: A LITERATURE REVIEW ON THE SUSTAINABLE EDUCATION

Dr. Lindita Durmishi, Assoc. Prof., Dr. Ardian Durmishi Prof. Milena Filipova Dr. Silva Ibrahimi

APPLICATION OF THE COMPETENCY MODEL IN BUSINESS ADMINISTARATION HIGHER EDUCATION IN HORIZON 2030

Prof. Nadya Mironova, Dr. Tatyana Kicheva, Assoc. Prof., Dr. Miglena Angelova, Assoc. Prof.

Книжка 4s
THE EDUCATION AND RESEARCH IN THE QUADRUPLE HELIX AND THE REGIONAL INNOVATION PROSPECTS

Prof. Dr. Milen Baltov Dr. Stela Baltova, Assoc. Prof. Dr. Vilyana Ruseva, Assoc. Prof.

Книжка 4
ATTITUDES OF STUDENTS – FUTURE TEACHERS, FOR THE APPLICATION OF GENERATIVE ARTIFICIAL INTELLIGENCE

Assoc. Prof. Nikolay Tsankov, DSc. Dr. Ivo Damyanov, Assist. Prof.

EDUCATIONAL NEEDS OF THE JUDICIAL ADMINISTRATION IN THE CONTEXT OF DIGITALIZATION

Dr. Diana Dimitrova, Dr. Darina Dimitrova, Assoc. Prof., Dr. Velina Koleva

MANAGERIAL ASPECTS OF COOPERATION AMONG HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THEIR STAKEHOLDERS

Prof. Olha Prokopenko, DSc. Dr. Svitlana Perova, Assoc. Prof. Prof. Tokhir Rakhimov, DSc.

APPLICATION OF EDUCATIONAL STRATEGIES IN STUDYING THE DYNAMICS OF STATE POWER STRUCTURES: IMPLEMENTATION OF FORMAL AND INFORMAL MECHANISMS OF INFLUENCE

Prof. Stoyan Denchev, DSc. Dr. Miriyana Pavlova, Assist. Prof. Dr. Steliana Yordanova, Assist. Prof.

ДИАГНОСТИКА НА ФОРМИРАНАТА ПРОФЕСИОНАЛНА КОМПЕТЕНТНОСТ НА БЪДЕЩИ ИНЖЕНЕРИ ПО ЕНЕРГЕТИКА

Гл. ас. д-р Надя Илиева Доц. д-р Елена Бояджиева Ивалина Маринова

Книжка 3s
A MODEL FOR CALCULATING THE INDIRECT ADDED VALUE OF AI FOR BUSINESS

Dr. Petya Biolcheva, Assoc. Prof., Prof. Nikolay Sterev, DSc.

AI EFFECTIVENESS AND RISK ASSESSMENT OF INVESTMENTS IN HIGH-RISK START-UPS

Sotir Ivanov, PhD Student, Dr. Petya Biolcheva, Assoc. Prof.

COMPETITIVENESS OF TEXTILE PRODUCERS IN DIGITAL BUSINESS ERA

Prof. Nikolay Sterev, DSc., Dr. Vyara Milusheva, Assoc. Prof.

CHALLANGES OF USING ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN MANAGEMENT DECISION MAKING

Dr. Bozhana Stoycheva, Assist. Prof. Dr. Pavel Vitliemov, Assoc. Prof.

THE SIGNIFICANCE OF ERASMUS+ MOBILITY IN BUSINESS EDUCATION: AN EXAMINATION OF A SUCCESSFUL BULGARIAN-MEXICAN COLLABORATION

Dr. Lyudmila Mihaylova, Assoc. Prof. Dr. Emil Papazov, Assoc. Prof. Dr. Diana E. Woolfolk Ruiz

Книжка 3
ИГРОВИ ПОДХОДИ В ОБУЧЕНИЕТО: УНИВЕРСИТЕТСКИ КОНТЕКСТ

Проф. д.н. Цветан Давидков Силвия Тонева, докторант

Книжка 2
FORMATION OF PROFESSIONAL SKILLS OF AGRICULTURAL ENGINEERS DURING LABORATORY PRACTICE WHEN STUDYING FUNDAMENTAL SCIENCE

Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Dr. Oksana Bulgakova, Assoc. Prof., Dr. Oksana Zakhutska, Assoc. Prof., Dr. Maria Bondar, Assoc. Prof. Dr. Lesia Zbaravska, Assoc. Prof.

ИМИДЖ НА УНИВЕРСИТЕТА

Проф. д.п.н. Галя Христозова

Книжка 1s
COMPETITIVENESS AS A RESULT OF CREATIVITY AND INNOVATION

Dr. Nikolay Krushkov, Assoc. Prof. Dr. Ralitza Zayakova-Krushkova

INNOVATION, TECHNICAL PROGRESS AND ECONOMIC DEVELOPMENT

Dr. Aleksandar Aleksandrov, Assist. Prof.

ENHANCING ECONOMIC SECURITY THROUGH INTELLECTUAL PROPERTY

Dr. Dimiter Gantchev, Assist. Prof.

INTELLECTUAL PROPERTY AND SECURITY IN THE INTEGRATED CIRCUITS INDUSTRY

Dr. Ivan Nachev, Dr. Yuliana Tomova, Iskren Konstantinov, PhD student, Marina Spasova, student

GREEN TRADEMARKS AND SUSTAINABILITY

Dr. Silviya Todorova, Assist. Prof.

ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND ITS PROTECTION AS AN INVENTION

Dr. Vladislava Pаcheva, Assist. Prof.

Книжка 1
PROBLEMS AND PERSPECTIVES FOR SOCIAL ENTREPRENEURSHIP IN HIGHER EDUCATION

Prof. Dr. Milena Filipova Prof. Dr. Olha Prokopenko Prof. Dr. Igor Matyushenko, Dr. Olena Khanova, Assoc. Prof. Dr. Olga Shirobokova, Assoc. Prof. Dr. Ardian Durmishi

RESEARCH OF USING THE SYSTEM APPROACH TO INCREASE PROFESSIONAL COMPETENCE OF STUDENTS IN THE PROCESS OF STUDYING NATURAL SCIENCES

Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Dr. Іnna Savytska, Assoc. Prof., Dr. Oksana Bulgakova, Assoc. Prof. Prof. Iryna Yasinetska, Dr. Lesia Zbaravska, Assoc. Prof.

2023 година
Книжка 6s
TRANSFORMING MARITIME EDUCATION FOR A DIGITAL INDUSTRY

Dr. Christiana Atanasova, Assist. Prof.

DEVELOPMENT OF A COMMON INFORMATION SYSTEM TO CREATE A DIGITAL CAREER CENTER TOGETHER WITH PARTNER HIGHER SCHOOLS

Prof. Dr. Yordanka Angelova, Dr. Rossen Radonov, Assoc. Prof. Vasil Kuzmov, Assist. Prof. Stela Zhorzh Derelieva-Konstantinova

DRAFTING A DIGITAL TRANSFORMATION STRATEGY FOR PROJECT MANAGEMENT SECTOR – EMPIRICAL STUDY ON UAE

Mounir el Khatib, Shikha al Ali, Ibrahim Alharam, Ali Alhajeri Dr. Gabriela Peneva, Assist. Prof., Prof. Jordanka Angelova, Mahmoud Shanaa

VOYAGE OF LEARNING: CRUISE SHIPS WEATHER ROUTING AND MARITIME EDUCATION

Prof. Svetlana Dimitrakieva, Dr. Dobrin Milev, Assist. Prof., Dr. Christiana Atanasova, Assist. Prof.

RESEARCH ON THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT COMPETENCES OF THE LANDSCAPE ARCHITECT IN PRACTICE

Land. arch. Elena Dragozova, Assoc. Prof., Dr. Stanislava Kovacheva, Assoc. Prof.

STUDY OF THE KEY FACTORS INFLUENCING THE EFFECTIVE PLANNING AND UTILIZATION OF PRODUCTION FACILITIES IN THE INDUSTRIAL ENTERPRISE

Dr. Tanya Panayotova, Assoc. Prof., Dr. Krasimira Dimitrova, Assoc. Prof., Neli Veleva, PhD student

SIMULATOR TRAINING – UNIQUE POWERFUL INSTRUMENT FOR EDUCATING, SKILLS CREATING, MITIGATING SKILLS AND RESILIENCE CREATING

Prof. Dimitar Dimitrakiev, Vencislav Stankov, Assist. Prof., Dr. Christiana Atanasova, Assist. Prof.

СТРУКТУРНИ ПРОМЕНИ В ОБУЧЕНИЕТО НА МЕНИДЖЪРИ ЗА ИНДУСТРИЯ 5.0

Доц. д-р Недко Минчев, доц. д-р Венета Христова, гл. ас. д-р Иван Стоянов

RESEARCH OF THE INNOVATION CAPACITY OF AGRICULTURAL PRODUCERS

Dr. Siya Veleva, Assoc. Prof.; Prof. Dr. Eng. Margarita Mondeshka Dr. Anka Tsvetanova, Assoc. Prof.,

Книжка 6
Книжка 5s
ПРЕСЕЧНАТА ТОЧКА НА СПОРТА, СИГУРНОСТТА И КРИПТО ФЕН ТОКЕНИТЕ

Полк. доц. Георги Маринов Доц. Милена Кулева

ВИДОВЕ ТРАВМИ В ПАРАШУТИЗМА И ПРЕВЕНЦИЯТА ИМ

Капитан III ранг Георги Калинов

ОБУЧЕНИЕ В ХОДЕНЕ С ПОМОЩНИ СРЕДСТВА – РИСКОВЕ И СИГУРНОСТ ЗА ПАЦИЕНТА

Атанас Друмев Доц. д-р Данелина Вачева, доц. д-р Искра Петкова

Книжка 5
ПОДХОДИ ЗА ПСИХОСОЦИАЛНА ПОДКРЕПА НА УНИВЕРСИТЕТСКИ ПРЕПОДАВАТЕЛИ В УСЛОВИЯ НА КРИЗА

Доц. д.н. Цветелина Търпоманова, доц. д.н. Веселина Славова

Книжка 4s
DETERMINING THE DEGREE OF DIGITALIZATION OF A HIGHER EDUCATION INSTITUTION

Acad. DSc. Hristo Beloev, Prof. Dr. Angel Smrikarov, Assoc. Prof. DSc. Valentina Voinohovska, Assoc. Prof. Dr. Galina Ivanova

A STUDY ON THE POSSIBILITIES TO INTEGRATE THE MODERN 3D TECHNOLOGIES IN THE SCIENTIFIC ACTIVITIES OF THE HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS

Prof. Dr. Georgi Hristov, Assoc. Prof. Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Dr. Plamen Zahariev, Assist. Prof. Dr. Diyana Kinaneva, Assist. Prof. Georgi Georgiev

THE ROLE OF THE UNIVERSITIES AS ACCELERATORS FOR THE INTEGRATION OF THE STEM LEARNING METHODS IN THE PRIMARY AND SECONDARY SCHOOLS

Prof. Dr. Georgi Hristov, Assoc. Prof. Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Dr. Plamen Zahariev, Assist. Prof. Georgi Georgiev

ОТ STEM КЪМ BEST: ДВА СТАНДАРТА, ЕДНА ЦЕЛ

Проф. д-р Андрей Захариев, проф. д-р Стефан Симеонов, гл. ас. д-р Таня Тодорова

ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА ПРИЛОЖЕНИЕ НА БЛОКЧЕЙН ТЕХНОЛОГИЯТА В ОБРАЗОВАНИЕТО

Докторант Андриан Минчев, доц. д-р Ваня Стойкова

ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА НА ДИГИТАЛНАТА ТРАНСФОРМАЦИЯ В ОБРАЗОВАНИЕТО – СРАВНИТЕЛЕН АНАЛИЗ НА СТУДЕНТСКОТО МНЕНИЕ

Гл. ас. д-р Мирослава Бонева, доц. д-р Антон Недялков, проф. д.н. Милена Кирова

CHALLENGES, REQUIREMENTS, OPPORTUNITIES AND SOLUTIONS FOR THE DIGITAL TRANSFORMATION OF THE TRANSPORT EDUCATION

Prof. Dr. Georgi Hristov, Assoc. Prof. Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Dr. Plamen Zahariev

Книжка 4
EFFECT OF RESILIENCE ON BURNOUT IN ONLINE LEARNING ENVIRONMENT

Dr. Radina Stoyanova, Prof. Sonya Karabeliova, Petya Pandurova, Dr. Nadezhda Zheckova Dr. Kaloyan Mitev

STATE AND PROSPECTS OF DEVELOPMENT OF ACADEMIC MOBILITY IN THE SYSTEM OF TRAINING A SPECIAL EDUCATION SPECIALIST

Dr. Tetiana Dokuchyna, Assoc. Prof., Prof. Dr. Svitlana Myronova, Dr. Tetiana Franchuk, Assoc. Prof.

Книжка 3s
STRATEGIES AND POLICIES TO SUPPORT THE DEVELOPMENT OF AI TECHNOLOGIES IN EUROPE

Assoc. Prof. Miglena Molhova, Assoc. Prof. Petya Biolcheva

BULGARIA'S TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT THROUGH THE PRISM OF HIGHER EDUCATION POLICIES

Assoc. Prof. Ivaylo B. Ivanov, Assoc. Prof. Miglena Molhova

INTELLIGENT ANIMAL HUSBANDRY: FARMER ATTITUDES AND A ROADMAP FOR IMPLEMENTATION

Prof. Dr. Dimitrios Petropoulos, Koutroubis Fotios Assoc. Prof. Petya Biolcheva Evgeni Valchev

EFFECTIVE MANAGEMENT OF HUMAN RESOURCES IN TOURISM THROUGH MOTIVATION

Assoc. Prof. Fahri Idriz Assoc. Prof. Marin Geshkov

Книжка 3
САМООЦЕНКА НА ОБЩООБРАЗОВАТЕЛНИТЕ И РЕСУРСНИТЕ УЧИТЕЛИ ЗА РАБОТА В ПАРАДИГМАТА НА ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Проф. д.н. Милен Замфиров, проф. Емилия Евгениева, проф. Маргарита Бакрачева

STUDY OF THE DEVELOPMENT OF THE USE OF COMMUNICATIVE TECHNOLOGIES IN THE EDUCATIONAL PROCESS OF ENGINEERS TRAINING

Assoc. Prof. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Valentina Vasileva Assoc. Prof. Sergii Bilan, Assoc. Prof. Maria Bondar, Assoc. Prof. Oksana Bulgakova, Assoc. Prof. Lyubov Shymko

SAFETY THROUGH ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN THE MARITIME INDUSTRY

Assoc. Prof. Petya Biolcheva Evgeni Valchev, PhD student

Книжка 2
РАЗПОЛОЖЕНИЕ НА ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА В БЪЛГАРИЯ В КОНТЕКСТА НА ФОРМИРАНЕ НА ПАЗАРА НА ТРУДА

Гл. ас. д-р Цветелина Берберова-Вълчева, доц. д-р Камен Петров, доц. д-р Николай Цонков

CHARACTERISTICS AND COMPONENTS OF THE CYBER HYGIENE AS A SUBCLASS OF CYBER SECURITY IN MILITARY ENVIRONMENT AND EDUCATIONAL ISSUES

Prof. Boyan Mednikarov, DSc. Prof. Yuliyan Tsonev Dr. Borislav Nikolov, Prof. Andon Lazarov, DSc.

Книжка 1
MODERNIZATION OF THE CONTENT OF THE LECTURE COURSE IN PHYSICS FOR TRAINING FUTURE AGRICULTURAL ENGINEERS

Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof., Dr. Valentina Vasileva, Assoc. Prof. Prof. Vasyl Shynkaruk, DSc., Assoc. Prof. Oksana Bulgakova, Assoc. Prof. Maria Bondar Assoc. Prof. Lesia Zbaravska, Assoc. Prof. Sergii Slobodian

THE NEW PANDEMIC NORMAL THROUGH THE EYES OF BULGARIAN STUDENTS

Prof. Vyara Stoilova, Assoc. Prof. Todorka Kineva

2022 година
Книжка 6
ORGANIZATION OF AN INCLUSIVE EDUCATIONAL ENVIRONMENT FOR THE STUDENTS WITH SPECIAL NEEDS

Prof. Halyna Bilavych Prof. Nataliia Bakhmat Prof. Tetyana Pantiuk, Prof. Mykola Pantiuk Prof. Borys Savchuk

ДИГИТАЛИЗАЦИЯ НА ОБРАЗОВАНИЕТО В БЪЛГАРИЯ: СЪСТОЯНИЕ И ОБЩИ ТЕНДЕНЦИИ

Д-р Теодора Върбанова, проф. д-р Албена Вуцова, доц. д-р Николай Нетов

СКРИНИНГ НА ЗРЕНИЕТО – ПРОФИЛАКТИКА И ЕЛЕМЕНТ ОТ ПРАКТИКАТА НА СТУДЕНТИ И ОБУЧЕНИЕТО НА УЧЕНИЦИ

Руска Драганова-Христова, д-р Славена Стойкова, доц. д-р Снежана Йорданова

Книжка 5
ПРАВОТО НА ИЗБОР В ЖИВОТА НА ДЕЦАТА В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Проф. д.п.н. Сийка Чавдарова-Костова, гл. ас. д-р Даниела Рачева, ас. Екатерина Томова, доц. д-р Росица Симеонова

SUSTAINABLE PROFESSIONAL DEVELOPMENT THROUGH COACHING: BENEFITS FOR TEACHERS AND LEARNERS

Assoc. Prof. Irina Ivanova, Assoc. Prof. Penka Kozhuharova, Prof. Rumyana Todorova

SELF-ASSESSMENT – A COMPONENT OF THE COMPETENCE-BASED TRAINING IN THE PROFESSION “APPLIED PROGRAMMER”

Assoc. Prof. Ivaylo Staribratov, Muharem Mollov, Rosen Valchev Petar Petrov

Книжка 4
BENCHMARKING FOR DEVELOPMENT OF SPEED AND POWER CHARACTERISTICS

Assist. Prof. Dr. Darinka Ignatova Assoc. Prof. Dr. Alexander Iliev

DIAGNOSIS AS A TOOL FOR MONITORING THE EFFECTIVENESS OF ADDICTION PREVENTION IN ADOLESCENTS

Prof. O.A. Selivanova Assoc. Prof. N.V. Bystrova, Assoc. Prof. I.I. Derecha, Assoc. Prof. T.S. Mamontova, Assoc. Prof. O.V. Panfilova

Книжка 3
ПУБЛИЧНОТО РАЗБИРАНЕ НА НАУКАТА В МРЕЖОВИЯ СВЯТ

Д-р Светломир Здравков, д-р Мартин Й. Иванов, д-р Петя Климентова

ОБРАЗОВАНИЕ ЗА УСТОЙЧИВО РАЗВИТИЕ – ПРАКТИКО-ПРИЛОЖНИ АСПЕКТИ

Гл. ас. д-р Златка Ваклева Проф. д-р Тоня Георгиева

Книжка 2
PREPARATION OF PRIMARY SCHOOL TEACHERS FOR COMMUNICATIVE AND RHETORICAL ACTIVITY IN SCHOOL IN THE CONTEXT OF THEIR PRACTICAL TRAINING

Prof. Halyna Bilavych Prof. Nataliia Bakhmat Prof. Tetyana Pantyuk, Prof. Mykola Pantyuk Prof. Borys Savchuk

ПРОЛЕТНА КОНФЕРЕНЦИЯ НА СЪЮЗА НА МАТЕМАТИЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ

(Трявна, 5 – 9 април 2022) Гл. ас. д-р Албена Симова

Книжка 1
ДИГИТАЛНАТА ИНТЕРАКЦИЯ ПРЕПОДАВАТЕЛ – СТУДЕНТ В ОНЛАЙН ОБУЧЕНИЕТО В МЕДИЦИНСКИТЕ УНИВЕРСИТЕТИ

Д-р Миглена Търновска, д-р Румяна Стоянова Доц. Боряна Парашкевова, проф. Юлияна Маринова

2021 година
Книжка 6
Книжка 5
ЕДНА РЕКАПИТУЛАЦИЯ НА ИЗСЛЕДВАНИЯ ВЪРХУ ИНТЕРКУЛТУРНИТЕ ОТНОШЕНИЯ. КАКВО СЛЕДВА ОТ ТОВА ЗА ОБРАЗОВАНИЕТО?

Давидков, Ц., 2019. Изследвания върху културите. Културни ориентири на управлението. София: СУ „Св. Климент Охридски“, ISBN 978-954-9399-52-3 Проф. Пламен Макариев

Книжка 4s
RECOGNITION OF FAKE NEWS IN SPORTS

Colonel Assoc. Prof. Petko Dimov

SIGNAL FOR HELP

Ina Vladova, Milena Kuleva

Книжка 4
PREMISES FOR A MULTICULTURAL APPROACH TO EDUCATION

Dr. Anzhelina Koriakina, Assoc. Prof., Prof. Lyudmila Amanbaeva, DSc.

ПОЗИТИВНА ПСИХОЛОГИЯ: ПРОБЛЕМНИ ОБЛАСТИ И ФОРМИРАНЕ НА ЛИЧНОСТТА

Доц. д-р Стоил Мавродиев, Любомира Димитрова

КНИГА ЗА ИСТОРИЯТА НА БЪЛГАРСКОТО ВИСШЕ ИНЖЕНЕРНО ОБРАЗОВАНИЕ

Сгурев, В., Гергов, С., Иванов, Г., 2019. Положителните науки с приложение към индустрията. История на висшето техническо образование в България. София: Изд. на БАН „Проф. Марин Дринов“, Изд. „Захарий Стоянов“. ISBN 978-619-245-004-5, ISBN 978-954-09-1387-2.

Книжка 3
ENTREPRENEURSHIP AND INTERDISCIPLINARY EDUCATION – SEMIOTIC ASPECTS

Prof. Dr. Christo Kaftandjiev Dr. Diana Kotova

THE PRACTICAL IMPORTANCE OF ACCOUNTING EDUCATION FOR FUTURE MANAGERS

Nataliia Radionova, DSc. Dr. Radostina Stoyanova, Assist. Prof.

ЗА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА ИНТЕГРАЦИЯ И ЗАЛОЗИТЕ НА НАСТОЯЩЕТО

Нунев, Й., 2020. Мониторинг на процесите на приобщаване и образователна интеграция и модели за десегрегация на ромското образование. Пловдив: Астарта, ISBN 978-954-350-283-7

Книжка 2
Книжка 1
METHODOLOGY OF SAFETY AND QUALITY OF LIFE ON THE BASIS OF NOOSPHERIC EDUCATION SYSTEM FORMATION

Nataliia Bakhmat Nataliia Ridei, Nataliia Tytova, Vladyslava Liubarets, Oksana Katsero

ОБРАЗОВАНИЕ В УСТОЙЧИВО РАЗВИТИЕ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ „ДЕТЕ – СРЕДА“

Стоянова, М. (2020). Образование в устойчиво развитие и взаимодействие „дете – среда“ София: Авангард принт. ISBN 978-954-337-408-3

2020 година
Книжка 6
HIGHER EDUCATION AS A PUBLIC GOOD

Yulia Nedelcheva, Miroslav Nedelchev

Книжка 5
НАСЪРЧАВАНЕ НА СЪТРУДНИЧЕСТВОТО МЕЖДУ ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА И БИЗНЕСА

Добринка Стоянова, Блага Маджурова, Гергана Димитрова, Стефан Райчев

Книжка 4
THE STRATEGY OF HUMAN RIGHTS STUDY IN EDUCATION

Anush Balian Nataliya Seysebayeva Natalia Efremova Liliia Danylchenko

Книжка 3
ПОМОЩНИ СРЕДСТВА И ТЕХНОЛОГИИ В ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Янкова, Ж. (2020). Помощни средства и технологии за деца и ученици със специални образователни потребности в приобщаващото образование.

Книжка 2
МИГРАЦИЯ И МИГРАЦИОННИ ПРОЦЕСИ

Веселина Р. Иванова

SOCIAL STATUS OF DISABLED PEOPLE IN RUSSIA

Elena G. Pankova, Tatiana V. Soloveva, Dinara A. Bistyaykina, Olga M. Lizina

Книжка 1
ETHNIC UPBRINGING AS A PART OF THE ETHNIC CULTURE

Sholpankulova Gulnar Kenesbekovna

ЗА СВЕТЛИНАТА, КОЯТО ИЗЛЪЧВА… В ПАМЕТ НА ПРОФ. Д.П.Н. АСЕМГУЛ МАЛДАЖАНОВА

Нашата редколегия загуби един все- отдаен и неповторим колега и приятел – проф. д.п.н. Асемгул Малдажанова. Пе- дагог по призвание и филолог по мисия! Отиде си от нас нашият приятел, коле- га и член на редколегията на списанието – професор д.п.н. Асемгул Малдажанова – първи заместник-ректор на Евразийския

2019 година
Книжка 6
EMOTIONAL COMPETENCE OF THE SOCIAL TEACHER

Kadisha K. Shalgynbayeva Ulbosin Zh.Tuyakova

Книжка 5
„ОБРАЗОВАТЕЛНИ КИНОХОРИЗОНТИ“ В ПОЛЕТО НА МЕДИА ОБРАЗОВАНИЕТО

(2018). Образователни кинохоризонти. Международен сборник с научни публи- кации по проект „Естетически и образователни проекции на кинодидактиката“. Бургас: Проф. д-р Асен Златаров. Съставител: Маргарита Терзиева. ISBN 978-954-471-496-3

Книжка 4
ВИСШЕТО МОРСКО ОБРАЗОВАНИЕ В КОНКУРЕНТНА СРЕДА

Бакалов, Я. (2019). Висше морско образование. Лидиране в конкурентна среда. Варна: Стено. ISBN 978-619-241-029-2

Книжка 3
УЧИЛИЩЕТО НА БЪДЕЩЕТО

Наталия Витанова

Книжка 2
КНИГА ЗА УСПЕШНИТЕ НАУЧНИ ПУБЛИКАЦИИ

Кожухаров, А. (2018). Успешните научни публикации. Варна: Тера Балканика. ISBN 978-619-90844-1-0

Книжка 1
POST-GRADUATE QUALIFICATION OF TEACHERS IN INTERCULTURAL EDUCATIONAL ENVIRONMENT

Irina Koleva, Veselin Tepavicharov, Violeta Kotseva, Kremena Yordanova

ДЕЦАТА В КОНСТИТУЦИОННИТЕ НОРМИ НА БЪЛГАРИЯ

Румен Василев, Весела Марева

СЪСТОЯНИЕ НА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Анелия Любенова Любомир Любенов

ИНТЕРКУЛТУРНИЯТ ТРЕНИНГ КАТО ЧАСТ ОТ СТРАТЕГИЯТА ЗА ГЛОБАЛИЗАЦИОННА ИНТЕГРАЦИЯ

Хубенова, М. (2018). Значение на междукултурната комуникация за направления: политически науки, право, икономика и бизнес. София: Издателски комплекс УНСС. ISBN 978-619-232-072-0

ЕДИН НОВ УЧЕБНИК

Дончева, Ю. (2018). Теоретични и методически основи на запознаване с околния свят в детската градина. Русе: Лени Ан

2018 година
Книжка 6
СТРАТЕГИИ НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА И НАУЧНАТА ПОЛИТИКА НАУЧНО СПИСАНИЕ STRATEGIES FOR POLICY IN SCIENCE AND EDUCATION EDUCATIONAL JOURNAL ГОДИНА XXVI / VOLUME 26, 2018 ANNUAL CONTENTS / ГОДИШНО СЪДЪРЖАНИЕ СТРАНИЦИ / PAGES КНИЖКА 1 / NUMBER 1: 1 – 120 КНИЖКА 2 / NUMBER 2: 121 – 224 КНИЖКА 3 / NUMBER 3: 225 – 336 КНИЖКА 4 / NUMBER 4: 337 – 448 КНИЖКА 5 / NUMBER 5: 449 – 560 КНИЖКА 6 / NUMBER 6: 561 – 664

ДИСКУСИОННО / DISCUSSION 211 – 216: Процедурата за назначаване на ръководител на катедра като причина за вло- шаващото се качество на обучението и микроклимата във висшите учи лища у нас [The Procedure for Appointing a Head of Department as a Reason for the Deteriorating Quality of Education and the Microclimate in the Higher School] / Александър Димит- ров / Alexander Dimitrov

Книжка 5
A NEW AWARD FOR PROFESSOR MAIRA KABAKOVA

The staff of the Editorial board of the journal “Strategies for Policy in Science and Education” warmly and sincerely congratulates their Kazakhstan colleague -

ПРОДЪЛЖАВАЩАТА КВАЛИФИКАЦИЯ НА УЧИТЕЛИТЕ – НОРМАТИВЕН И ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ ОБЗОР

(научно-теоретично обобщение върху проведени обучения на учители)

ЕТНОЦЕНТРИЗМЪТ И ИНЕРЦИИТЕ ОТ МИНАЛОТО – СЕРИОЗНИ ПРОБЛЕМИ В БЪЛГАРСКАТА ОБРАЗОВАТЕЛНА СИСТЕМА

(Eтнопедагогически аспекти на основното и средното образование) Веселин Тепавичаров

Книжка 4
ХРИСТО БОТЕВ И ПОЗНАВАТЕЛНИЯТ КРЪГОЗОР НА СЪВРЕМЕННИТЕ СТУДЕНТИ ЗА ЕВРОПА

Изследователски разказ за един познавателен подвиг и за една познавателна недостатъчност

Книжка 3
BLENDED EDUCATION IN HIGHER SCHOOLS: NEW NETWORKS AND MEDIATORS

Nikolay Tsankov Veska Gyuviyska Milena Levunlieva

ВЗАИМОВРЪЗКАТА МЕЖДУ СПОРТА И ПРАВОТО

Ивайло Прокопов, Елица Стоянова

НАДНАЦИОНАЛНИ И МЕЖДУПРАВИТЕЛСТВЕНИ МЕТОДИ НА ИНТЕГРАЦИЯ В ОБЛАСТТА НА ПРАВОСЪДИЕТО И СИГУРНОСТТА

(Формиране на обща миграционна политика: парадигми и образователни аспекти) Лора Махлелиева-Кларксън

Книжка 2
Книжка 1
ВЪЗПРИЯТИЯ И НАГЛАСИ НА УЧЕНИЦИТЕ ПО ВАЖНИ ОБЩЕСТВЕНИ ВЪПРОСИ

(Данни от Международното изследване на гражданското образование – ICCS 2016)

2017 година
Книжка 6
ЗНАЧИМОСТТА НА УЧЕНЕТО: АНАЛИЗ НА ВРЪЗКИТЕ МЕЖДУ ГЛЕДНИТЕ ТОЧКИ НА УЧЕНИЦИ, РОДИТЕЛИ И УЧИТЕЛИ

Илиана Мирчева, Елена Джамбазова, Снежана Радева, Деян Велковски

ВЪЗПРИЯТИЯ И НАГЛАСИ НА УЧЕНИЦИТЕ ПО ВАЖНИ ОБЩЕСТВЕНИ ВЪПРОСИ

(Данни от Международното изследване на гражданското образование – ICCS 2016)

СТРАТЕГИИ НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА И НАУЧНАТА ПОЛИТИКА НАУЧНО СПИСАНИЕ STRATEGIES FOR POLICY IN SCIENCE AND EDUCATION EDUCATIONAL JOURNAL ГОДИНА XXV / VOLUME 25, 2017 ANNUAL CONTENTS / ГОДИШНО СЪДЪРЖАНИЕ

СТРАНИЦИ / PAGES КНИЖКА 1 / NUMBER 1: 1 – 112 КНИЖКА 2 / NUMBER 2: 113 – 224 КНИЖКА 3 / NUMBER 3: 225 – 336 КНИЖКА 4 / NUMBER 4: 337 – 448 КНИЖКА 5 / NUMBER 5: 449 – 552 КНИЖКА 6 / NUMBER 6: 553 – 672

Книжка 5
ОРГАНИЗАЦИОННА КУЛТУРА В УЧИЛИЩЕ

Ивайло Старибратов, Лилия Бабакова

Книжка 4
КОУЧИНГ. ОБРАЗОВАТЕЛЕН КОУЧИНГ

Наталия Витанова, Нели Митева

Книжка 3
ТЕХНОХУМАНИЗМЪТ И ДЕЙТЪИЗМЪТ – НОВИТЕ РЕЛИГИИ НА БЪДЕЩЕТО

Harari, Y. N. (2016). Homo Deus. A Brief History of Tomorrow. Harvill Secker. ISBN-10: 1910701874

Книжка 2
Книжка 1
РЕФОРМИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО – ПЕРСПЕКТИВИ И ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА

Интервю с Габриела Миткова, началник на Регионалното управление на образованието – Силистра

ЕМПАТИЯ И РЕФЛЕКСИЯ

Нели Кънева, Кристиана Булдеева

2016 година
Книжка 6
СТРАТЕГИИ НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА И НАУЧНАТА ПОЛИТИКА НАУЧНО СПИСАНИЕ STRATEGIES FOR POLICY IN SCIENCE AND EDUCATION EDUCATIONAL JOURNAL ГОДИНА XXIV / VOLUME 24, 2016 ANNUAL CONTENT / ГОДИШНО СЪДЪРЖАНИЕ

СТРАНИЦИ / PAGES КНИЖКА 1 / NUMBER 1: 1 – 120 КНИЖКА 2 / NUMBER 2: 121 – 232 КНИЖКА 3 / NUMBER 3: 233 – 344 КНИЖКА 4 / NUMBER 4: 345 – 456 КНИЖКА 5 / NUMBER 5: 457 – 568 КНИЖКА 6 / NUMBER 6: 569 – 672

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2015 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2014 година
Книжка 6
Книжка 5
КОХЕРЕНТНОСТ НА ПОЛИТИКИ

Албена Вуцова, Лиляна Павлова

Книжка 4
ОБРАЗОВАНИЕТО ПО ПРАВАТА НА ЧОВЕКА ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ДОЦ. ЦЕЦКА КОЛАРОВА

Цецка Коларова. (2013). Образование по правата на човека. София: Авангард Прима. ISBN 978-619-160-234-6

USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan Vincent Greaney T. Scott Murray Chapter 4 Translating Assessment Findings Into Policy And Action Although the primary purpose of a system of national assessment is to describe students’ learning, its role is not limited to description. To justify the effort and expenditure involved, the information that an assessment provides about the achievements of students, their strengths and weaknesses, and how they are distributed in the population (for example, by gender or location

Книжка 3
Книжка 2
PROFESSIONAL DEVELOPMENT OF UNIVERSITY FACULTY: А SOCIOLOGICAL ANALYSIS

Gulnar Toltaevna Balakayeva Alken Shugaybekovich Tokmagambetov Sapar Imangalievich Ospanov

ЗА ПО-ХУМАНИСТИЧНА ТРАДИЦИОННО- ИНОВАЦИОННА ОБРАЗОВАТЕЛНО-ВЪЗПИТАТЕЛНА СТРАТЕГИЯ У НАС

(КОНЦЕПТУАЛНА РАЗРАБОТКА В ПОМОЩ НА ПОДГОТОВКАТА НА НОВ ЗАКОН ЗА ОБРАЗОВАНИЕТО)

Книжка 1
РЕФЛЕКСИЯТА В ИНТЕГРАТИВНОТО ПОЛЕ НА МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БИОЛОГИЯ

Иса Хаджиали, Наташа Цанова, Надежда Райчева, Снежана Томова

USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan Vincent Greaney T. Scott Murray Chapter 1 Factors affecting the use and nonuse of national assessment fi ndings The main objectives of a national assessment, as set out in volume 1 of this series, Assessing National Achievement Levels in Education, are to determine (a) how well students are learning in the education system (with reference to general expectations, aims of the curriculum, and preparation for further learning and for life); (b) whether there is evidence of par

2013 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
QUESTIONNAIRE DEVELOPMENT

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎ

РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ: ГЛАВНЫЕ УРОКИ

В. Болотов / И. Вальдман / Г. Ковалёва / М. Пинская

Книжка 3
MASS MEDIA CULTURE IN KAZAKHSTAN

Aktolkyn Kulsariyeva Yerkin Massanov Indira Alibayeva

РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ: ГЛАВНЫЕ УРОКИ

В. Болотов / И. Вальдман / Г. Ковалёва / М. Пинская

Книжка 2
ОЦЕНЯВАНЕ НА ГРАЖДАНСКИТЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ НА УЧЕНИЦИТЕ: ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА И ВЪЗМОЖНОСТИ

Светла Петрова Център за контрол и оценка на качеството на училищното образование

Книжка 1
Уважаеми читатели,

вет, както и от международния борд за предоставените статии и студии, за да могат да бъдат идентифицирани в полето на образованието пред широката аудитория от педа- гогически специалисти във всички степени на образователната ни система. Благодаря за техния всеотдаен и безвъзмезден труд да създават и популяризират мрежа от научни съобщества по профила на списанието и да насърчават научните изследвания. Благодаря на рецензентите от национално представените висши училища, на- учни институции и

METHODS FOR SETTING CUT SCORES IN CRITERION – REFERENCED ACHIEVEMENT TESTS

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎ COMPARATIVE ANALYSIS OF THE QUALITY OF THE SEPARATE METHODS

ПУБЛИКАЦИИ ПРЕЗ 2012 Г.

СПИСАНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА“

2012 година
Книжка 6
DEVELOPMENT OF SCIENCE IN KAZAKHSTAN IN THE PERIOD OF INDEPENDENCE

Aigerim Mynbayeva Maira Kabakova Aliya Massalimova

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
СИСТЕМАТА ЗА РАЗВИТИЕ НА АКАДЕМИЧНИЯ СЪСТАВ НА РУСЕНСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ „АНГЕЛ КЪНЧЕВ“

Христо Белоев, Ангел Смрикаров, Орлин Петров, Анелия Иванова, Галина Иванова

Книжка 2
ПРОУЧВАНЕ НА РОДИТЕЛСКОТО УЧАСТИЕ В УЧИЛИЩНИЯ ЖИВОТ В БЪЛГАРИЯ

* Този материал е изготвен въз основа на резултатите от изследването „Parental Involvement in Life of School Matters“, проведено в България в рамките на проек- та „Advancing Educational Inclusion and Quality in South East Europe“, изпълняван

ВТОРИ ФОРУМ ЗА СТРАТЕГИИ В НАУКАТА

Тошка Борисова В края на 2011 г. в София се проведе второто издание на Форум за страте- гии в науката. Основната тема бе повишаване на международната видимост и разпознаваемост на българската наука. Форумът се организира от „Elsevier“ – водеща компания за разработване и предоставяне на научни, технически и медицински информационни продукти и услуги , с подкрепата на Министер- ството на образованието, младежта и науката. След успеха на първото издание на Форума за стратегии в науката през

Книжка 1
РЕЙТИНГИ, ИНДЕКСИ, ПАРИ

Боян Захариев