Стратегии на образователната и научната политика

2021/2, стр. 185 - 197

КОМПЕТЕНТНОСТЕН АНАЛИЗ НА УЧЕБНО-ПРЕПОДАВАТЕЛСКАТА ДЕЙНОСТ КАТО РЕФЛЕКСИЯ КЪМ КАЧЕСТВОТО НА ВИСШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ

Резюме: Компетентностният подход и иновациите в образованието са един от лостовете за развитие на качеството в академичното образование. В Стратегията за развитие на висшето образование 2021 – 2030 (проект) са изведени редица приоритетни области и цели за развитие на висшето образование. В статията тези цели се операционализират чрез компетентностен анализ на актуализирани учебни програми от направление 1.2. „Педагогика“. Уточняват се редица понятия и научни постановки на метаниво, така че да се очертае операционалната научна структура на компетентностния подход. Прави се качествен критериален анализ на учебно-преподавателската дейност с цел да се очертаят водещите подходи в академичното преподаване, видове компетентности, заложени в учебните програми, ефективни методи на преподаване и обучение.

Ключови думи: компетенции; анализ; висше образование

Нормативен обзор

Организацията на учебния процес във висшите училища се регламентира в Закона за висшето образование. Тя е нормативно-прагматичен конструкт, в който всеки компонент е йерархично представен: квалификационна характеристика, учебен план, учебна програма, трансфер на кредити (чл. 39; чл. 40 ЗВО).

Квалификационната характеристика е основен документ в организацията и управлението на обучението. Тя определя целите на подготовката и методите за постигането им. Регламентира равнището на компетентности, които специалистът от съответната степен на образование трябва да притежава, както и областите на професионална реализация. Квалификационната характеристика е в пряка релация с Националната и Европейската квалификационна рамка (НКР и ЕКР), което, от своя страна, води до качество и съотносимост на висшето образование с европейското. С въвеждане на НКР се постигат цели за възприемане и представяне на квалификациите в нов режим, основаващ се на резултатите от обучението; засилване на ориентацията към учене през целия живот. Рамката (НКР) съдържа компетентностни дискриптори към отделните образователно-квалификационни степени (ОКС), основаващи се на резултатите от обучението и придобитите знания, умения и компетентности, включени са и необходимият брой ECTS кредити. Очакваните резултати от обучението за всяка ОКС съответстват на очакваните резултати от обучението, заложени в Рамката на квалификациите в Европейското пространство за висше образование. В НКР като резултат от обучението са представени четири основни компетентности: самостоятелност и отговорност (СО), компетентности за учене (КУ), комуникативни и социални компетентности (КСК), професионални компетентности (ПК). В различните нива на образователни степени те се оценяват като краен резултат чрез съответни развиващи дискриптори. Ролята на дейностните дискриптори като развиващи спрямо компетентностите се представя чрез примери от НКР в таблица 1.

Таблица 1. Компетентностни дискриптори по нива (пример от НКР)

КОМПЕТЕНТ-НОСТИПО НКР/ЕКРОКС „БАКАЛАВЪР“(240 ECTS)ОКС „МАГИСТЪР“(60/120/300 ECTS)Самостоя-телност иотговорностО)Притежава способност заадминистративно управле-ние на сложни професио-нални дейности, включител-но на екипи и ресурси.Умее да изгражда администра-тивноорганизационни структурии самостоятелно да управляваекипи за решаването на сложнипроблеми.Компетентно-сти за ученеУ)Последователно оценявасобствената си квалифика-ция.Демонстрира висока степен насамостоятелност и лесно сеориентира в сложно учебно съ-държание, прилагайки собствениподходи и методи към овладява-нето му.Комуникатив-ни и соци-ални компе-тентности(КСК)Изразява отношение иразбиране по въпроси чрезизползване на методи,основани на качествени иколичествени описания иоценки.Разработва и излага аргументи-рани схващания относно социал-ни процеси и практики и обосно-вава предложения за тяхнотоусъвършенстване или промяна.Професио-нални компе-тентности(ПК)Проявява способност даанализира в по-широк илиинтердисциплинарен кон-текст.Прави обосновани преценки инамира решения в сложна средана разнообразни взаимодейст-вия.

Основните компетентностни черти на квалификационната характеристика насочват към средствата за нейното реализиране. Тя се разработва в диалог със студенти и с потребители на кадри, което, от своя страна, води до нов вид професионално взаимодействие и общуване, базирано на компетентностния подход. Компетентностният подход, приложен към разглеждането на квалификационната характеристика, я очертава като фундамент за качество на образованието и въвеждане на европейските критерии за качество в останалите компоненти на учебната дейност.

Учебният план е инструмент, чрез който се детайлизира концепцията на квалификационната характеристика, регламентират се учебните дисциплини и последователността, в която те се изучават. Учебният план се разработва в съответствие с изискванията на Европейската система за трансфер на кредити (ECTS). Съвременният учебен план, отговарящ на Европейската кредитна система, е насочен към развитие на професионални компетентности с акцент върху „пресичащите се“ меки компетентности. Очаква се в него да бъдат изпреварващо застъпени иновации и гъвкавост на комплекса от наблюдаеми компетентности. Съвременните приоритети в учебния план са свързани с адаптивната възможност за промяна и пренастройване на компетентностните модели, заложени в него. Метарамката на учебния план включва задълбочено фундаментално компетентностно обучение и има за цел повишаване на прозрачността на квалификациите.

Учебната програма е операционална функция (третият инструмент) в структурната йерархия на нормативната учебната дейност. Тя обезпечава компетентностно и теоретико-прагматично всяка една учебна дисциплина, включена в учебния план (чл. 20. (1) Правила за учебна дейност ТрУ). Учебните програми в своята съвкупност се разглеждат като операционаленкурикулум“, „тезаурус“ на учебния план и квалификационната характеристика. Целите на НКР и ЕКР, разгледани в раздела на квалификационната характеристика, се операционализират чрез съвкупността от всяка една учебна програма, съотнесена към рамковите знания, умения и компетентности, свързани с нивото и специалността на академичното обучение.

Компетентностно-рефлексивен обзор

Въпросът за компетентностите е многократно разглеждан в чуждестранната и българската литература. За настоящата статия е важно да се отбележи, че компетентността се разглежда като релация между базово, ключово и метаравнище в научната област. Тези релации извеждат взаимодействия между спецификите на понятието, като например:

професионални социални компетентности;

интердисциплинарни – трансверсални компетентности.

В ЗПОО професионалните компетентности се определят като „доказана способност за използване на професионални знания, умения и качества, необходими за упражняване на професия, в съответствие с Националната квалификационна рамка“ (§ 1а, т. 3, ЗПОО). В научен аспект професионалните компетентности могат да се определят в три равнища: мета-, мега- и личностно равнище. Социалната компетентност се определя от Ю. Дончева като процес, при който индивидът постига „психоемоционално благополучие и се чувства пълноправен член на обществото“ (Doncheva & Grozeva 2017). Следва да се отбележи и особената специфика в релацията „интердисциплинарни трансверсални компетентности“. В структурата на интердисциплинарните компетентности е въведено понятието „наблюдаеми компетентности“ (Neminska 2020). Наблюдаемите компетентности са предварителните (прагматично-обучителни) прагове, които обучаващите се стремят да постигнат като социално-личностни и професионални умения. При определяне спецификата на трансверсалните компетентности Н. Цанков и Л. Генкова определят, че „заедно с трансверсалните компетентности у обучаемите се формират и редица специфични компетентности на предметно равнище“ (Tzankov & Genkova 2009). Тези именно компетентности се определят тук като „наблюдаеми“. А трансверсалните компетентности се разглеждат като „пряко оличностени, ситуативни, автокорекционни метакомпетентности. (Мерджанова, Я. пос. изт. стр.98).

В научната литература Прахалад и Хеймъл (Prahalad and Hamel, 2006) предлагат концепция за ядро от компетентности (англ. core competences). Ето защо може да се твърди, че интердисциплинарните компетентности се очертават като ядро на трансверсалните. Интердисциплинарността със своя дидактичен интегритет се определя като ядро на меките, преносими умения. Със своите основни концепции за оличностяване, отговорност, саморефлексия и умения за учене те (трансверсалните) са конкретни релации на компетентностите от НКР/ ЕКР – самостоятелност и отговорност, компетентности за учене.

В Европейската компетентностна рамка от 2018 г. са въведени и т.нар. поддържащи ключови компетентности (Препоръка на Съвета, 2018). Те имат рефлексивно-интегрален характер. Насочени са към познаването и умението да се прилагат разнообразни подходи, интегрални комплекси от подходи; да се развива интердисциплинарното обучение. Използването на разнообразни подходи всъщност развива в най-висока степен самостоятелност и отговорност, наблюдаеми компетентности, интердисциплинарни, трансверсални и професионални компетентности. Нормативният преглед на компетентностния подход отвежда към Стратегията за развитие на висшето образование в Република България за периода 2021 – 2030 година. Една от основните цели в Стратегията е „разработване на устойчив механизъм за осъвременяване на съществуващите и създаване на нови учебни планове и програми“. Първата дейност за изпълнение на тази цел е насочена към „утвърждаване на компетентностния подход като приоритетен във висшето образование. Мерките, определени за постигане на стратегическата цел, са свързани с развитие на профилите на компетентностите на всяка специалност, насочени към успешна личностна и професионална реализация (мярка 1.1.1.). Дигиталните компетентности са регламентирани чрез: „включване във всички учебни планове на дисциплини и на практическо обучение по нови дигитални технологии...“ (мярка 1.2.1).

При актуализирането на учебните планове и програми вниманието е насочено към въвеждане на съвременни, гъвкави и ефективни форми на обучение, както и на стандарти за добро обучение, ръководени от европейския опит и традиции. Актуализирането се реализира чрез засилване ролята на самостоятелните творчески дейности на студентите, критичен анализ по даден проблем, подготовка на курсова работа, решаване на практически задачи, участие в научни изследвания и др. Именно за самостоятелната творческа дейност при студентите Ю. Дончева пише, че чрез своята активност студентът „се превръща в субект, действащ осъзнато, отговорно и свободно в новия, за него, образователен контекст“ (Doncheva 2016). Научно-нормативният преглед на компетентностния подход очертава трайна тенденция в научното му обследване и устойчиво въвеждане в нормативната база на висшето образование като рефлексия на качеството в образованието. Върху тази теоретична база се конструира и емпиричният изследователски обзор.

Емпирично-изследователски обзор

Цел на емпиричното изследване: да се установи водещият подход при структуриране на учебните програми. Да се направи прогностичен компетентностен анализ като рефлексия към качеството на образование.

Предмет на изследване: процесът на актуализация на учебни програми и тяхното съдържателно обогатяване.

Обект на изследване: учебно-прагматична дейност като рефлексия на качеството на образование.

Като се знае, че в Стратегията за развитие на висшето образование са изведени мерки за развитие на качеството на образование, за емпирични критерии са възприемат техните научно регламентирани релации.

Критериален апарат на компетентностния анализ

Критерий 1. Развитие на наблюдаеми компетентности чрез усъвършенстване компетентностния профил на всяка специалност (за задължителни учебни дисциплини).

Критерий 2. Развитие на интердисциплинарни компетентности чрез въведени интегрални учебни програми в плановете и хибридни дисциплини (за избираеми и факултативни учебни програми).

Критерий 3. Развитие на трансверсални компетентности чрез включени социални или хуманитарни дисциплини в учебните планове на другите професионални направления (за избираеми и факултативни учебни програми).

Критерий 4. Развитие на дигитални компетентности чрез включване във всички учебни планове на дисциплини и на практическо обучение по новите дигитални технологии.

Изследването се базира върху проучване на общо 874 учебни програми в направление 1.2. „Педагогика“. Компетентностният анализ е приложен към:

355 учебни програми по специалност „Предучилищна и начална училищна педагогика“, от които 190 за ОКС „Бакалавър“ и 165 учебни програми за ОКС „Магистър“;

95 учебни програми по специалност „Начална училищна педагогика с чужд език“, от които 95 за ОКС „Бакалавър“;

29 учебни програми по специалност „Начална училищна педагогика с информационни технологии“, от които 29 за ОКС „Бакалавър“;

273 учебни програми по специалност „Специална педагогика“, от които 155 за ОКС „Бакалавър“ и 118 учебни програми за ОКС „Магистър“;

122 учебни програми по специалност „Социална педагогика“, от които 108 за ОКС „Бакалавър“ и 14 учебни програми за ОКС „Магистър“.

Форматът за изготвяне на учебните програми съдържа: анотация, тематичен план, технология на обучението (методи на преподаване), критерии за оценяване на знанията (форми за проверка на знанията), присъждани кредити, конспект за семестриален изпит, списък на литературата, придобити умения в резултат на обучението. Учебните програми са актуализирани в компоненти, които тук няма да бъдат анализирани, но са част от целостта на компетентностната актуализация на учебните програми: кредити (ECTS) – за оптимизиране на учебната дейност се възприема, че един кредит се присъжда за 25 часа студентска заетост; списък на литературата – въведено е изискването 10 % от предоставяната литература да е след 2010 г.

Емпирично-компетентностен анализ на учебните програми

В анализа на учебните програми се акцентира върху компонентите: тематичен план; технология на обучението (методи на преподаване); придобити знания, умения и компетентности в резултат на обучението. Именно в тези компоненти най-ярко и точно се отразява операционализирането на компетентностния профил на специалността и развитието на компетентности по критерии.

По критерий 1. „Развитие на наблюдаеми компетентности чрез усъвършенстване компетентностния профил на всяка специалност“ са разгледани 223 броя учебни програми по задължителни учебни дисциплини за ОКС „Бакалавър“. При техния анализ се има предвид научният факт, че наблюдаемите компетентности са величина, зависима от общокултурната и професионално-комуникативна компетентност. Те се формират в спецификата на прагматичната научна област в периода на предварителната подготовка на студенти педагози. Наблюдаемите компетентности са важен фактор при изпълнението на критерий 1., тъй като те се реализират като „добавена стойност“ над фундаменталната подготовка. При направения критериален обзор на темите и източниците в учебните програми се установи, че 90% от тях (200 бр.) са обогатени с научни изследвания (статии и книги) на преподавателите. Иначе казано, преподавателите обогатяват съдържателно-компетентностния профил на специалностите чрез собствените си научни изследвания и подходи на преподаване. Изследователски факт е, че наблюдаемите компетентности са пряко свързани и се формират чрез нови, публикувани научни изследвания на преподавателите, въведени като теми в учебните програми. Друг изследователски факт, който се очертава при анализирането на 108 задължителни учебни програми за ОКС „Магистър“, е, че наблюдаемите компетентности в 75% (81 бр. учебни програми) също са обезпечени с научни изследвания, разглеждащи проблематиката на по-високо метаниво. В този смисъл ясно се очертава експертната роля на академичния преподавател и неговата изследователска функция в процеса на обучение. Също така се извежда на преден план научно-изследователски ресурс за усъвършенстване компетентностния профил на всяка специалност, а именно активно и своевременно въвеждане на авторска (на преподавателя) научно-изследователска продукция в учебните програми по дисциплините.

По критерий 2.Развитие на интердисциплинарни компетентности чрез въведени интегрални учебни програми в плановете и хибридни дисциплини“ са анализирани 524 избираеми и факултативни учебни програми (За ОКС „Бакалавър“ – 286 бр. избираеми учебни програми + 81 бр. факултативни учебни програми; за ОКС „Магистър“ – 105 бр. избираеми учебни програми + 52 бр. факултативни учебни програми). Техният брой е значително по-голям от изисквания по учебен план, но именно това регламентира свободния избор на студентите за изборност на учебни дисциплини.

За качествения анализ по критерий 2 е важно да се уточнят понятията интердисциплинарност и интегралност. Може да се твърди, че двата подхода имат свои характерни специфики, но и общи структуроопределящи компоненти:

– интердисциплинарният и интегралният подход имат свои специфични методология и научен понятиен апарат;

– и двата подхода са рефлексивно-изследователски и дейностно ориентирани;

– в ядрото и на двата подхода стои т.нар. „дидактически интегритет“. Интердисциплинарният подход развива този интегритет като междудисциплинен. Интегралният подход развива този интегритет като мулти(вътре)дисциплинен. Оттук може да се твърди, че интегралният подход основополага интердисциплинарния – формира вътрешноинтегративните компетенции, а развитието им ги мултиплицира/извежда в интердисциплинарни компетентности. Ето защо може да се обобщи, че интердисциплинарните компетентности могат да се развиват чрез интегрални учебни програми, свързани с критериалната терминология.

При прилагане на емпирично-изследователския подход към учебните програми се установи, че 47% (246 бр.) имат научен базис да развиват интердисциплинарни компетентности. В таблица 3 се представят малка част от тях, така че да се очертае насоката, в която те се конструират и йерархизират. Представените учебни програми от направление 1.2. „Педагогика“ имат дидактичен интегритет и представят тенденция за формиране и развиване на интердисциплинарни компетентности според критерий 2.

Таблица 2. (Из) Интердисциплинарни учебни програми в направление 1.2. „Педагогика“

ОКС „Бакалавър“ОКС „Магистър“1.Увод в интердисциплинарното обуче-ниеИнтердисциплинарно обучение; Изоб-разителното изкуство в интердисципли-нарното обучение2.Информационни технологииИКТ в обучението и работа в дигиталнасреда3.Словесноизпълнителско изкуствоСловеснотворческа дейност4.Култура на българската речКомуникативни стратегии в обуче-нието по БЕ5.История на религиитеИнтегриране на знанието за рели-гиите на начален етап6.Развиващи функции на задачите поматематикаОбучение в мислене чрез решаване назадачи7.Работа в екип при деца със специалниобразователни потребностиЕкипни взаимодействия при работа слица с комуникативни нарушения8.Приобщаващо образованиеМениджмънт на приобщаващото обра-зование и учебна документация9.Съвременни аспекти на гражданскотообразованиеОбразователна превенция на радика-лизацията и тероризма; Съвременниполитики за предоставяне на социалнагрижа в общността

Друга интердисциплинарна връзка, която се открива при анализа, е, че 20% (104 бр.) от избираемите и факултативните програми надграждат и развиват знанията, уменията и компетентностите спрямо задължителните учебни програми. В този смисъл, може да се твърди, че интердисциплинарните компетентности са базирани в учебните програми и се развиват чрез две релации: задължителни учебни програми – избираеми/факултативни учебни програми; избираеми/факултативни програми ОКС „Бакалавър“ – избираеми/ факултативни програми ОКС „Магистър“.

В сравнително-аналитичен план те могат да се разглеждат в релацията интегралност – интердисциплинарност. В критерий 2. се разглежда още една специфика на учебните програми: хибридна учебна програма. За такива програми могат да се възприемат всички програми от специалностите „Начална училищна педагогика с чужд език“, „Начална училищна педагогика и информационни технологии“.

Критерий 3. Развитие на трансверсални компетентности чрез включени социални или хуманитарни дисциплини в учебните планове на другите професионални направления.

Учебната среда, в която се развиват трансверсалните компетентности, е характерна с решаване на интегрирани проблеми в обучението и превръщането на обучаемите в субекти на проблемно базирано обучение. Изброените специфики се разглеждат от Tsankov, N. като „дидактически условия“ (Tzankov 2018). В същата посока Цанков и Генкова (2009) разглеждат трансверсалните компетентности като ключови знания, умения и компетенции от различни сфери и практическото им приложение. В този смисъл, тук се вписват учебни програми от направление 1.3. „Педагогика на обучението по…“, които присъстват в направление 1.2. „Педагогика“, като например: „Методика и технологии за разработване и прилагане на електронни тестове в начална образователна степен“, „Специализиран образователен софтуер за началното училище“, „Съвременни техники в обучението по изобразително изкуство в началното училище“, „Електронно и дистанционно обучение“, „ИКТ в обучението и работа в дигитална среда“ и др. В същия смисъл се отбелязват и учебни програми, които от направление 1.2. „Педагогика“ присъстват в направление 1.3. „Педагогика на обучението по…“: „Съвременни аспекти на гражданското образование“, „Интердисциплинарно обучение“, „Невербална комуникация при деца със специални педагогически потребности“, „Интерактивни методи и техники на обучение“ и др.

Учебните планове от направление 1.2. „Педагогика“ и 1.3. „Педагогика на обучението по…“ чрез своите задължителни програми конструират професионално-педагогически компетенции у студенти, които се развиват и пренасят като трансверсални, в/чрез избираемите и факултативните учебни дисциплини. Тук е мястото да се отчете, че в учебните програми са заложени съвременни и ефективни форми за учене и оценяване, като решаване на казуси, симулации, дидактически интерпретации, методологически интерпретации. Стимулира се субект-субектното развитие, като се променя основната роля на участниците в него към активност и креативност. В редица учебни дисциплини текущото и семестриалното оценяване се извършват в проблемно ориентирана учебна дейност.

При компетентностен анализ на критерий 4. „Развитие на дигитални компетентности чрез включени във всички учебни планове на дисциплини и на практическо обучение по новите дигитални технологии“ се установи нисък дял на учебни дисциплини за дигитално обучение, които да са включени в учебните планове на учебните специалности по 1.2. „Педагогика“.

Компетентностният анализ открива обаче редица промени, продиктувани от реалностите, свързани с обучението в епидемична пандемична обстановка. Във всички учебни програми (задължителни, избираеми и факултативни) се откриват нови и разнообразни подходи за използване възможностите на информационните и комуникационните технологии. Обучението в онлайн среда категорично промени целия обучителен цикъл, като по този начин се разчупи строгата дидактична и методологична „центрираност“ спрямо дигиталните компетентности. В нормативно-теоретичен аспект все още липсва конкретизация на дигиталните компетентности в учебните програми, но в прагматичен аспект те вече съществуват и се практикуват.

Обобщение

В процес на актуализация на 874 учебни програми в направление 1.2. Педагогика се установи, че в академичното обучение се провежда компетентностно базирано обучение. В учебните програми е залегнал иновативният подход за развиване на наблюдаеми компетентности. Активното въвеждане на собствени научни изследвания в преподавателската дейност превръща учебната дейност освен в рефлексивно-изследователска и в компетентностно базирана. В такава учебна среда могат да се конструират подходи, методи, литературни жанрове, симулация, начини на мислене, стандарти за качество. По този начин в своите академични практики преподавателите репрезентират свой собствен опит (професионален, социален, обществено-комуникативен) и развиват у студентите компетентности за учене (Компетентност по НКР/ЕКР).

Използването на рефлексивно-изследователски форми за учене, оценка и самооценка, разчетени в учебните програми, въвежда студентите в различни роли и отговорности. Като се знаят характеристиките на тези активни форми, може да се твърди, че при решаване на казуси се развиват самостоятелност и отговорност (компетентност по НКР/ЕКР). Спецификата на проектобазираната и проблемно ориентираната учебна дейност развива у студентите комуникативни и социални компетентности (компетентност по НКР/ЕКР). В симулационното обучение като компетентностно базирана форма на обучение, която се открива в учебните програми в направление 1.2. „Педагогика“, се развиват в най-висока степен професионалните компетентности (компетентност по НКР/ЕКР). Важен елемент на компетентностно базираното обучение е развитието на дигитални компетентности. Онлайн (дигитално) обучението е вече неотменима част от компетентностно базираното обучение в академична среда. Използването на различни дигитални технологии – платформи, средства, ресурси, поставя академичното субект-субектно общуване в нова технологизирана среда. В този процес студентите развиват дигитални компетентности, въпреки че те все още не са разписани в учебните програми. Онлайн обучението ясно показва потребността от разработване на програми с интердисциплинарен характер. Това се отнася и за разработване и апробиране на дигитална методология, чрез която студентите ще придобиват умения да рефлексират върху учебното съдържание, спазвайки методологичните изисквания и дигитални параметри на съответната онлайн платформа. Тук като обобщение трябва да се изведе още един много важен ресурс на компетентностно базираното академично обучение. Професионално-педагогическите компетентности най-рационално се развиват в практическа среда. Пандемията от Ковид-19 затвори детските градини и училища, което възпрепятства провеждането на различните видове педагогически практики. С оглед преодоляване на това кризисно положение в академичното обучение вече е налична банка с практикоприложни въпроси, които симулират, визуализират и дигитализират разнообразни методологични и педагогически проблеми. Всяка симулация отразява комплекс от компетентности по НКР и е насочена към определена образователно-квалификационна степен. Компетентностният анализ на учебно-преподавателската дейност открива много иновативни научни ресурси и идеи, залегнали в учебните програми. Предстои те да бъдат интерпретирани и представени на академичната общност. В този смисъл, може да се твърди, че компетентностно базираното обучение е иновационна дейност, развивана от академичните преподаватели. Чрез него в обучението се реализира единството на обучение и научни изследвания, т.е. базиране на обучението върху актуални научни тези и активното въвличане на студентите в компетентностно-изследователска дейност. Критериалният анализ върху компетентностно базираната учебно-преподавателска дейност очертава силна (само)рефлексия към повишаване методологичното и технологичното качество на академичното обучение. В този смисъл, подобряването на качеството и съдържанието на методите за преподаване и учене представлява значителна инвестиция в качеството на академичното образование.

ЛИТЕРАТУРА

ДОНЧЕВА, Ю. & ГРОЗЕВА, Т., 2017. Характеристики на личностната подкрепа за приобщаващо образование в мултикултурна студентска среда, Четвърта „Национална научна конференция „Хармония в различията“ – УниБит. София: Буквите.

ДОНЧЕВА, Ю., 2016. Рефлексивни характеристики на интерактивната образователна среда в началното училище. Национален военен университет, бр. 1, Велико Търново, 94 – 101.

МЕРДЖАНОВА, Я., 2017. Базови методически подходи за трансверсални компетенции. Просто 6+. София: Св. Кл. Охридски.

НЕМИНСКА, Р., 2020. Приложение на изследователския подход за повишаване на качеството при академичното обучение на студентите педагози. Стара Загора: Кота,

ЦАНКОВ, Н. & ГЕНКОВА, Л., 2009. Компетентностният подход в образованието. Благоевград: Неофит Рилски.

TSANKOV, N., 2018. The transversal competence for problem-solving in cognitive learning. International Journal of Cognitive Research in Science, Engineering and Education (IJCRSEE), 6(3), 67 – 82

Нормативни актове

Европейска квалификационна рамка за учене през целия живот (2008), Люксембург: Служба за официални публикации на Европейските общности, https://www.aubg.edu/documents/1535

Закон за висшето образование, ДВ бр. 17 / 25.02.2020

Закон за професионалното образование и обучение, ДВ. No 21 / 13.03.2020 г.

Национална квалификационна рамка на Република България, https:// www.aubg.edu/documents/1536

Правила за учебна дейност Тракийски университет, http://www.uni-sz. bg

Препоръка 2008/ C111/01 на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2008 г. за създаване на Европейска квалификационна рамка за обучение през целия живот, Официален вестник на Европейския съюз, C 111 от 6.05.2008 г.

Препоръка на Съвета относно ключовите компетентности за учене през целия живот (2018 г.), Официален вестник на Европейския съюз C 189/1, https://eur-lex.europa.eu/legal-content

Стратегия за развитие на висшето образование в Република България за периода 2021 – 2030 г., https://www.mon.bg/bg/143

REFERENCES

DONCHEVA, Yu. & GROZEVA, T., 2017. Harakteristiki na lichnostnata podkrepa za priobshtavashto obrazovanie v multikulturna studentska sreda, Chetvarta „Natsionalna nauchna konferentsia „Harmonia v razlichiyata“ – UniBit. Sofia: Bukvite.

DONCHEVA, Yu., 2016. Refleksivni harakteristiki na interaktivnata obrazovatelna sreda v nachalnoto uchilishte, Natsionalen Voenen Universitet. br. 1, Veliko Tarnovo, 94 – 101.

MERDZHANOVA, Ya., 2017. Bazovi metodicheski podhodi za transversalni kompetentsii. Prosto 6+. Sofia: Sv. Kl. Ohridski.

NEMINSKA, R., 2020. Prilozhenie na izsledovatelskia podhod za povishavane na kachestvoto pri akademichnoto obuchenie na studentite pedagozi. Stara Zagora: Kota.

TSANKOV, N. & GENKOVA, L., 2009. Kompetentnostniyat podhod v obrazovanieto. Blagoevgrad: Neofit Rilski.

TSANKOV, N., 2018. The transversal competence for problem-solving in cognitive learning. International Journal of Cognitive Research in Science, Engineering and Education (IJCRSEE), 6(3), 67 – 82.

2025 година
Книжка 4
ТРАНСФОРМАЦИИ НА ПАЗАРА НА ТРУДА И НУЖДАТА ОТ ОБРАЗОВАТЕЛНИ РЕФОРМИ

Ваня Иванова, Андрей Василев, Калоян Ганев, Ралица Симеонова-Ганева

Книжка 3
FORMING ENTREPRENEURIAL CULTURE THROUGH EDUCATION

Prof. Dr. Milena Filipova, Adriana Atanasova, PhD student

Книжка 2s
THE STATE OF INCLUSION IN ADAPTED BASKETBALL

Dr. Stefka Djobova, Assoc. Prof., Dr. Ivelina Kirilova, Assist. Prof.

THE IMPACT OF AGE ON ADULT’S PARTICIPATION IN PHYSICAL ACTIVITIES DURING LEISURE TIME

Dr. Despina Sivevska, Assoc. Prof. Dr. Biljana Popeska, Assoc. Prof.

Книжка 2
MODEL OF PROFESSIONALLY DIRECTED TRAINING OF FUTURE ENGINEER-TEACHERS

Prof. Ivan Beloev, Dr. Valentina Vasileva, Assoc. Prof. Dr. Іnna Savytska, Assoc. Prof., Dr. Oksana Bulgakova, Assoc. Prof. Dr. Lesia Zbaravska, Assoc. Prof., Dr. Olha Chaikovska, Assoc. Prof.

QUALITY OF HIGHER EDUCATION IN BULGARIA: COMMUNICATION AND COMPUTER TECHNOLOGY TRAINING

Prof. Rositsa Doneva, Dr. Silvia Gaftandzhieva, Assoc. Prof.

ВЛИЯНИЕ НА ОБРАЗОВАНИЕТО И ЧОВЕШКИЯ КАПИТАЛ ВЪРХУ ФОРМАЛНАТА И НЕФОРМАЛНАТА ИКОНОМИКА

Проф. д-р Стефан Петранов, доц. д-р Стела Ралева, доц. д-р Димитър Златинов

DETERMINANTS AFFECTING ACADEMIC STAFF SATISFACTION WITH ONLINE LEARNING IN HIGHER MEDICAL EDUCATION

Dr. Miglena Tarnovska, Assoc.Prof.; Dr. Rumyana Stoyanova, Assoc.Prof.; Dr. Angelina Kirkova-Bogdanova; Prof. Rositsa Dimova

Книжка 1s
CHALLENGES FACED BY THE BULGARIAN UNIVERSITIES IN THE CONTEXT OF SCIENCE – INDUSTRY RELATIONS

Dr. Svetla Boneva, Assoc. Prof., Dr. Nikolay Krushkov, Assoc. Prof.

INVENTING THE FUTURE: CAN BULGARIAN UNIVERSITIES FULFILL THEIR MISSION AS CATALYSTS FOR ECONOMIC GROWTH AND SUSTAINABILITY?

Dr. Ralitsa Zayakova-Krushkova, Assist. Prof., Dr. Alexander Mitov, Assoc. Prof.

AN INNOVATIVE MODEL FOR DEVELOPING DIGITAL COMPETENCES OF SOCIAL WORKERS

Prof Dr. Lyudmila Vekova, Dr. Tanya Vazova, Chief Assist. Prof., Dr. Penyo Georgiev, Chief Assist. Prof., Dr. Ekaterina Uzhikanova-Kovacheva

BUSINESS ASPECTS OF ACADEMIC PUBLISHING

Dr. Polina Stoyanova, Chief Assist. Prof.

THE ECONOMIC IMPACT OF MUSIC STREAMING

Dr. Dimiter Gantchev, Assist. Prof.

FILM INCENTIVE SCHEME IN THE REPUBLIC OF BULGARIA

Dr. Ivan Nachev, Assist. Prof.

PATENT PROTECTION OF DIGITAL TWINS

Dr. Vladislava Pаcheva, Chief Assist. Prof.

Книжка 1

МНОГОСТРАНЕН ПОДХОД ЗА ИЗСЛЕДВАНЕ РАВНИЩЕТО НА ДИГИТАЛИЗАЦИЯ В ПОДГОТОВКАТА НА БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ

Доц. д-р Бистра Мизова, проф. д-р Румяна Пейчева-Форсайт Проф. д-р Харви Мелър

2024 година
Книжка 6s
DISRUPTIVE TECHNOLOGIES RISK MANAGEMENT

Dr. Miglena Molhova-Vladova, Dr. Ivaylo B. Ivanov

THE DUAL IMPACT OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE: CATALYST FOR INNOVATION OR THREAT TO STABILITY

Prof. Diana Antonova, Dr. Silvia Beloeva, Assist. Prof., Ana Todorova, PhD student

MARKETING IN TOURISM: PRACTICAL EVIDENCES

Dr. Fahri Idriz, Assoc. Prof.

DEVELOPMENT OF THE INFORMATION ECONOMY CONCEPT AND THE TRANSITION TO INDUSTRY 5.0

Dr. Dora Doncheva, Assist. Prof., Dr. Dimitrina Stoyancheva, Assoc. Prof.

THE GLOBAL MARKET AS A PROJECTION OF THE INFORMATION ECONOMY

Dr. Vanya Hadzhieva, Assist. Prof. Dr. Dora Doncheva, Assist. Prof.

ACADEMIC ENTREPRENEURSHIP: PRACTICAL RESULTS AND TRAINING

Prof. Nikolay Sterev, DSc., Dr. Daniel Yordanov, Assoc. Prof.

Книжка 6
AN INTEGRATIVE APPROACH TO ORGANIZING THE FORMATION OF STUDENTS’ COGNITIVE INDEPENDENCE IN CONDITIONS OF INTENSIFICATION OF LEARNING ACTIVITIES

Dr. Albina Volkotrubova, Assoc. Prof. Aidai Kasymova Prof. Zoriana Hbur, DSc. Assoc. Prof. Antonina Kichuk, DSc. Dr. Svitlana Koshova, Assoc. Prof. Dr. Svitlana Khodakivska, Assoc. Prof.

ИНОВАТИВЕН МОДЕЛ НА ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ НА ГИМНАЗИАЛНИ УЧИТЕЛИ: ДОБРА ПРАКТИКА ОТ УниБИТ

Проф. д-р Жоржета Назърска, доц. д-р Александър Каракачанов, проф. д-р Магдалена Гарванова, доц. д-р Нина Дебрюне

Книжка 5s
КОНЦЕПТУАЛНА РАМКА ЗА ИЗПОЛЗВАНЕ НА ИЗКУСТВЕНИЯ ИНТЕЛЕКТ ВЪВ ВИСШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ

Акад. д.н. Христо Белоев, проф. д.н. Валентина Войноховска, проф. д-р Ангел Смрикаров

ИЗКУСТВЕНИЯТ ИНТЕЛЕКТ В БИЗНЕСА – ФИНАНСОВИ, ИКОНОМИЧЕСКИ И МАРКЕТИНГОВИ АСПЕКТИ

Проф. д-р Андрей Захариев, доц. д-р Драгомир Илиев Гл. ас. д-р Даниела Илиева

RECENT TRENDS AND APPLICATIONS OF THE ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN THE EDUCATION

Prof. Dr. Plamen Zahariev, Prof. Dr. Georgi Hristov, Prof. Dr. Ivan Beloev

COMPARATIVE ANALYSIS OF UTILIZING POPULAR INTELLIGENT COMPUTER SYSTEMS IN EDUCATION

Dr. Galina Ivanova, Assoc. Prof. Dr. Aleksandar Ivanov, Assoc. Prof.

CONCEPTUAL MODEL OF TRAINING IN REMOTE VIRTUAL SUPERVISION IN SOCIAL WORK

Dr. Silviya Beloeva, Assist. Prof. Dr. Nataliya Venelinova, Assist. Prof.

ИЗСЛЕДВАНЕ ПРИЛОЖИМОСТТА НА БЛОКОВИ ВЕРИГИ ОТ ПЪРВО НИВО (L1) В СИСТЕМА ЗА ЕЛЕКТРОННО ОБУЧЕНИЕ

Андриан Минчев, проф. Ваня Стойкова, гл. ас. д-р Галя Шивачева Доц д-р Анелия Иванова

DIGITAL DISCRIMINATION RISKS IN THE TRANSFORMATION OF HIGHER EDUCATION

Dr. Silviya Beloeva, Assist. Prof. Dr. Nataliya Venelinova, Assist. Prof.

OPPORTUNITIES, CHALLENGES AND SOLUTIONS FOR DIGITAL TRANSFORMATION OF THE EDUCATIONAL PROCESSES THROUGH 3D TECHNOLOGIES

Prof. Georgi Hristov, Prof. Plamen Zahariev, Dr. Diyana Kinaneva, Assist. Prof., Georgi Georgiev, Assist. Prof.

ДИГИТАЛНОТО ПОКОЛЕНИЕ VS. СЛЯТОТО, ПОЛУСЛЯТОТО И РАЗДЕЛНОТО ПИСАНЕ

Доц. д-р Владислав Маринов, ас. Анита Тодоранова

OPPORTUNITIES AND CHALLENGES FOR THE EDUCATION OF STUDENTS WITH SPECIAL EDUCATIONAL NEEDS IN THE DIGITAL ENVIRONMENT: THE NEW NORMAL

Prof. Julia Doncheva, DSc., Dr. Galina Ivanova, Assoc. Prof. Dilshod Tojievich Oblokulov

ИЗГРАЖДАНЕ НА КОМПЕТЕНЦИИ ЗА РАЗРАБОТВАНЕ НА STEM ОБУЧИТЕЛНИ РЕСУРСИ У БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ ПО ПРИРОДНИ НАУКИ

Доц. д-р Евгения Горанова, проф. д.н. Валентина Войноховска, проф. д-р Ангел Смрикаров

APPLICATION OF ZSPACE TECHNOLOGY IN THE DISCIPLINES OF THE STEM CYCLE

Boyana Ivanova, Assist. Prof. Dr. Kamelia Shoilekova, Assoc. Prof. Dr. Desislava Atanasova, Assoc. Prof. Dr. Rumen Rusev, Assoc. Prof.

TEACHERS' ADAPTATION TO CHANGES IN AN INCREASINGLY COMPLEX WORLD THROUGH THE USE OF AI

Prof. Zhanat Nurbekova, Kanagat Baigusheva, Kalima Tuenbaeva, Bakyt Nurbekov Prof. Tsvetomir Vassilev

АТОСЕКУНДНОТО ОБУЧЕНИЕ – МЕТАФОРА НА ДНЕШНОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Проф. д.н. Юлия Дончева, Денис Асенов, проф. д-р Ангел Смрикаров проф. д-р Цветомир Василев

APPLICATION AND ASSESSMENT OF DIGITAL RESOURCES IN THE EDUCATION OF FUTURE PEDAGOGUES

Dr. Galina Ivanova, Assoc. Prof., Dr. Milena Velikova, Assist. Prof.

IDENTIFYING PLAYER TYPES IN THE CLASSROOM FOR EFFECTIVE GAMIFICATION

Dr. Desislava Atanasova, Assoc. Prof., Viliana Molnar

DEVELOPMENT AND INTEGRATION OF AUDIO AND VISUAL MICRO-RESOURCES IN THE LEARNING PROCESS THROUGH THE USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE SYSTEMS

Dr. Petya Stefanova, Assist. Prof., Dr. Assist. Elitsa Ibryamova, Assist. Prof., Prof. Angel Smrikarov, Dr. Galina Ivanova, Assoc. Prof.

АНАЛИЗ НА ПРОГРАМНИТЕ МОДЕЛИ ЗА АВТОМАТИЗИРАНЕ НА КОГНИТИВНИ ПРОЦЕСИ

Доц. д-р Валентин Атанасов Доц. д-р Анелия Иванова

Книжка 5
MANAGING A POSITIVE AND LIFE-SKILLS DEVELOPMENT IN THE SCHOOL-BASED CURRICULA: A LITERATURE REVIEW ON THE SUSTAINABLE EDUCATION

Dr. Lindita Durmishi, Assoc. Prof., Dr. Ardian Durmishi Prof. Milena Filipova Dr. Silva Ibrahimi

APPLICATION OF THE COMPETENCY MODEL IN BUSINESS ADMINISTARATION HIGHER EDUCATION IN HORIZON 2030

Prof. Nadya Mironova, Dr. Tatyana Kicheva, Assoc. Prof., Dr. Miglena Angelova, Assoc. Prof.

Книжка 4s
THE EDUCATION AND RESEARCH IN THE QUADRUPLE HELIX AND THE REGIONAL INNOVATION PROSPECTS

Prof. Dr. Milen Baltov Dr. Stela Baltova, Assoc. Prof. Dr. Vilyana Ruseva, Assoc. Prof.

Книжка 4
ATTITUDES OF STUDENTS – FUTURE TEACHERS, FOR THE APPLICATION OF GENERATIVE ARTIFICIAL INTELLIGENCE

Assoc. Prof. Nikolay Tsankov, DSc. Dr. Ivo Damyanov, Assist. Prof.

EDUCATIONAL NEEDS OF THE JUDICIAL ADMINISTRATION IN THE CONTEXT OF DIGITALIZATION

Dr. Diana Dimitrova, Dr. Darina Dimitrova, Assoc. Prof., Dr. Velina Koleva

MANAGERIAL ASPECTS OF COOPERATION AMONG HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THEIR STAKEHOLDERS

Prof. Olha Prokopenko, DSc. Dr. Svitlana Perova, Assoc. Prof. Prof. Tokhir Rakhimov, DSc.

APPLICATION OF EDUCATIONAL STRATEGIES IN STUDYING THE DYNAMICS OF STATE POWER STRUCTURES: IMPLEMENTATION OF FORMAL AND INFORMAL MECHANISMS OF INFLUENCE

Prof. Stoyan Denchev, DSc. Dr. Miriyana Pavlova, Assist. Prof. Dr. Steliana Yordanova, Assist. Prof.

ДИАГНОСТИКА НА ФОРМИРАНАТА ПРОФЕСИОНАЛНА КОМПЕТЕНТНОСТ НА БЪДЕЩИ ИНЖЕНЕРИ ПО ЕНЕРГЕТИКА

Гл. ас. д-р Надя Илиева Доц. д-р Елена Бояджиева Ивалина Маринова

Книжка 3s
A MODEL FOR CALCULATING THE INDIRECT ADDED VALUE OF AI FOR BUSINESS

Dr. Petya Biolcheva, Assoc. Prof., Prof. Nikolay Sterev, DSc.

AI EFFECTIVENESS AND RISK ASSESSMENT OF INVESTMENTS IN HIGH-RISK START-UPS

Sotir Ivanov, PhD Student, Dr. Petya Biolcheva, Assoc. Prof.

COMPETITIVENESS OF TEXTILE PRODUCERS IN DIGITAL BUSINESS ERA

Prof. Nikolay Sterev, DSc., Dr. Vyara Milusheva, Assoc. Prof.

CHALLANGES OF USING ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN MANAGEMENT DECISION MAKING

Dr. Bozhana Stoycheva, Assist. Prof. Dr. Pavel Vitliemov, Assoc. Prof.

THE SIGNIFICANCE OF ERASMUS+ MOBILITY IN BUSINESS EDUCATION: AN EXAMINATION OF A SUCCESSFUL BULGARIAN-MEXICAN COLLABORATION

Dr. Lyudmila Mihaylova, Assoc. Prof. Dr. Emil Papazov, Assoc. Prof. Dr. Diana E. Woolfolk Ruiz

Книжка 3
ИГРОВИ ПОДХОДИ В ОБУЧЕНИЕТО: УНИВЕРСИТЕТСКИ КОНТЕКСТ

Проф. д.н. Цветан Давидков Силвия Тонева, докторант

Книжка 2
FORMATION OF PROFESSIONAL SKILLS OF AGRICULTURAL ENGINEERS DURING LABORATORY PRACTICE WHEN STUDYING FUNDAMENTAL SCIENCE

Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Dr. Oksana Bulgakova, Assoc. Prof., Dr. Oksana Zakhutska, Assoc. Prof., Dr. Maria Bondar, Assoc. Prof. Dr. Lesia Zbaravska, Assoc. Prof.

ИМИДЖ НА УНИВЕРСИТЕТА

Проф. д.п.н. Галя Христозова

Книжка 1s
COMPETITIVENESS AS A RESULT OF CREATIVITY AND INNOVATION

Dr. Nikolay Krushkov, Assoc. Prof. Dr. Ralitza Zayakova-Krushkova

INNOVATION, TECHNICAL PROGRESS AND ECONOMIC DEVELOPMENT

Dr. Aleksandar Aleksandrov, Assist. Prof.

ENHANCING ECONOMIC SECURITY THROUGH INTELLECTUAL PROPERTY

Dr. Dimiter Gantchev, Assist. Prof.

INTELLECTUAL PROPERTY AND SECURITY IN THE INTEGRATED CIRCUITS INDUSTRY

Dr. Ivan Nachev, Dr. Yuliana Tomova, Iskren Konstantinov, PhD student, Marina Spasova, student

GREEN TRADEMARKS AND SUSTAINABILITY

Dr. Silviya Todorova, Assist. Prof.

ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND ITS PROTECTION AS AN INVENTION

Dr. Vladislava Pаcheva, Assist. Prof.

Книжка 1
PROBLEMS AND PERSPECTIVES FOR SOCIAL ENTREPRENEURSHIP IN HIGHER EDUCATION

Prof. Dr. Milena Filipova Prof. Dr. Olha Prokopenko Prof. Dr. Igor Matyushenko, Dr. Olena Khanova, Assoc. Prof. Dr. Olga Shirobokova, Assoc. Prof. Dr. Ardian Durmishi

RESEARCH OF USING THE SYSTEM APPROACH TO INCREASE PROFESSIONAL COMPETENCE OF STUDENTS IN THE PROCESS OF STUDYING NATURAL SCIENCES

Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Dr. Іnna Savytska, Assoc. Prof., Dr. Oksana Bulgakova, Assoc. Prof. Prof. Iryna Yasinetska, Dr. Lesia Zbaravska, Assoc. Prof.

2023 година
Книжка 6s
TRANSFORMING MARITIME EDUCATION FOR A DIGITAL INDUSTRY

Dr. Christiana Atanasova, Assist. Prof.

DEVELOPMENT OF A COMMON INFORMATION SYSTEM TO CREATE A DIGITAL CAREER CENTER TOGETHER WITH PARTNER HIGHER SCHOOLS

Prof. Dr. Yordanka Angelova, Dr. Rossen Radonov, Assoc. Prof. Vasil Kuzmov, Assist. Prof. Stela Zhorzh Derelieva-Konstantinova

DRAFTING A DIGITAL TRANSFORMATION STRATEGY FOR PROJECT MANAGEMENT SECTOR – EMPIRICAL STUDY ON UAE

Mounir el Khatib, Shikha al Ali, Ibrahim Alharam, Ali Alhajeri Dr. Gabriela Peneva, Assist. Prof., Prof. Jordanka Angelova, Mahmoud Shanaa

VOYAGE OF LEARNING: CRUISE SHIPS WEATHER ROUTING AND MARITIME EDUCATION

Prof. Svetlana Dimitrakieva, Dr. Dobrin Milev, Assist. Prof., Dr. Christiana Atanasova, Assist. Prof.

RESEARCH ON THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT COMPETENCES OF THE LANDSCAPE ARCHITECT IN PRACTICE

Land. arch. Elena Dragozova, Assoc. Prof., Dr. Stanislava Kovacheva, Assoc. Prof.

STUDY OF THE KEY FACTORS INFLUENCING THE EFFECTIVE PLANNING AND UTILIZATION OF PRODUCTION FACILITIES IN THE INDUSTRIAL ENTERPRISE

Dr. Tanya Panayotova, Assoc. Prof., Dr. Krasimira Dimitrova, Assoc. Prof., Neli Veleva, PhD student

SIMULATOR TRAINING – UNIQUE POWERFUL INSTRUMENT FOR EDUCATING, SKILLS CREATING, MITIGATING SKILLS AND RESILIENCE CREATING

Prof. Dimitar Dimitrakiev, Vencislav Stankov, Assist. Prof., Dr. Christiana Atanasova, Assist. Prof.

СТРУКТУРНИ ПРОМЕНИ В ОБУЧЕНИЕТО НА МЕНИДЖЪРИ ЗА ИНДУСТРИЯ 5.0

Доц. д-р Недко Минчев, доц. д-р Венета Христова, гл. ас. д-р Иван Стоянов

RESEARCH OF THE INNOVATION CAPACITY OF AGRICULTURAL PRODUCERS

Dr. Siya Veleva, Assoc. Prof.; Prof. Dr. Eng. Margarita Mondeshka Dr. Anka Tsvetanova, Assoc. Prof.,

Книжка 6
Книжка 5s
ПРЕСЕЧНАТА ТОЧКА НА СПОРТА, СИГУРНОСТТА И КРИПТО ФЕН ТОКЕНИТЕ

Полк. доц. Георги Маринов Доц. Милена Кулева

ВИДОВЕ ТРАВМИ В ПАРАШУТИЗМА И ПРЕВЕНЦИЯТА ИМ

Капитан III ранг Георги Калинов

ОБУЧЕНИЕ В ХОДЕНЕ С ПОМОЩНИ СРЕДСТВА – РИСКОВЕ И СИГУРНОСТ ЗА ПАЦИЕНТА

Атанас Друмев Доц. д-р Данелина Вачева, доц. д-р Искра Петкова

Книжка 5
ПОДХОДИ ЗА ПСИХОСОЦИАЛНА ПОДКРЕПА НА УНИВЕРСИТЕТСКИ ПРЕПОДАВАТЕЛИ В УСЛОВИЯ НА КРИЗА

Доц. д.н. Цветелина Търпоманова, доц. д.н. Веселина Славова

Книжка 4s
DETERMINING THE DEGREE OF DIGITALIZATION OF A HIGHER EDUCATION INSTITUTION

Acad. DSc. Hristo Beloev, Prof. Dr. Angel Smrikarov, Assoc. Prof. DSc. Valentina Voinohovska, Assoc. Prof. Dr. Galina Ivanova

A STUDY ON THE POSSIBILITIES TO INTEGRATE THE MODERN 3D TECHNOLOGIES IN THE SCIENTIFIC ACTIVITIES OF THE HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS

Prof. Dr. Georgi Hristov, Assoc. Prof. Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Dr. Plamen Zahariev, Assist. Prof. Dr. Diyana Kinaneva, Assist. Prof. Georgi Georgiev

THE ROLE OF THE UNIVERSITIES AS ACCELERATORS FOR THE INTEGRATION OF THE STEM LEARNING METHODS IN THE PRIMARY AND SECONDARY SCHOOLS

Prof. Dr. Georgi Hristov, Assoc. Prof. Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Dr. Plamen Zahariev, Assist. Prof. Georgi Georgiev

ОТ STEM КЪМ BEST: ДВА СТАНДАРТА, ЕДНА ЦЕЛ

Проф. д-р Андрей Захариев, проф. д-р Стефан Симеонов, гл. ас. д-р Таня Тодорова

ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА ПРИЛОЖЕНИЕ НА БЛОКЧЕЙН ТЕХНОЛОГИЯТА В ОБРАЗОВАНИЕТО

Докторант Андриан Минчев, доц. д-р Ваня Стойкова

ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА НА ДИГИТАЛНАТА ТРАНСФОРМАЦИЯ В ОБРАЗОВАНИЕТО – СРАВНИТЕЛЕН АНАЛИЗ НА СТУДЕНТСКОТО МНЕНИЕ

Гл. ас. д-р Мирослава Бонева, доц. д-р Антон Недялков, проф. д.н. Милена Кирова

CHALLENGES, REQUIREMENTS, OPPORTUNITIES AND SOLUTIONS FOR THE DIGITAL TRANSFORMATION OF THE TRANSPORT EDUCATION

Prof. Dr. Georgi Hristov, Assoc. Prof. Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Dr. Plamen Zahariev

Книжка 4
EFFECT OF RESILIENCE ON BURNOUT IN ONLINE LEARNING ENVIRONMENT

Dr. Radina Stoyanova, Prof. Sonya Karabeliova, Petya Pandurova, Dr. Nadezhda Zheckova Dr. Kaloyan Mitev

STATE AND PROSPECTS OF DEVELOPMENT OF ACADEMIC MOBILITY IN THE SYSTEM OF TRAINING A SPECIAL EDUCATION SPECIALIST

Dr. Tetiana Dokuchyna, Assoc. Prof., Prof. Dr. Svitlana Myronova, Dr. Tetiana Franchuk, Assoc. Prof.

Книжка 3s
STRATEGIES AND POLICIES TO SUPPORT THE DEVELOPMENT OF AI TECHNOLOGIES IN EUROPE

Assoc. Prof. Miglena Molhova, Assoc. Prof. Petya Biolcheva

BULGARIA'S TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT THROUGH THE PRISM OF HIGHER EDUCATION POLICIES

Assoc. Prof. Ivaylo B. Ivanov, Assoc. Prof. Miglena Molhova

INTELLIGENT ANIMAL HUSBANDRY: FARMER ATTITUDES AND A ROADMAP FOR IMPLEMENTATION

Prof. Dr. Dimitrios Petropoulos, Koutroubis Fotios Assoc. Prof. Petya Biolcheva Evgeni Valchev

EFFECTIVE MANAGEMENT OF HUMAN RESOURCES IN TOURISM THROUGH MOTIVATION

Assoc. Prof. Fahri Idriz Assoc. Prof. Marin Geshkov

Книжка 3
САМООЦЕНКА НА ОБЩООБРАЗОВАТЕЛНИТЕ И РЕСУРСНИТЕ УЧИТЕЛИ ЗА РАБОТА В ПАРАДИГМАТА НА ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Проф. д.н. Милен Замфиров, проф. Емилия Евгениева, проф. Маргарита Бакрачева

STUDY OF THE DEVELOPMENT OF THE USE OF COMMUNICATIVE TECHNOLOGIES IN THE EDUCATIONAL PROCESS OF ENGINEERS TRAINING

Assoc. Prof. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Valentina Vasileva Assoc. Prof. Sergii Bilan, Assoc. Prof. Maria Bondar, Assoc. Prof. Oksana Bulgakova, Assoc. Prof. Lyubov Shymko

SAFETY THROUGH ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN THE MARITIME INDUSTRY

Assoc. Prof. Petya Biolcheva Evgeni Valchev, PhD student

Книжка 2
РАЗПОЛОЖЕНИЕ НА ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА В БЪЛГАРИЯ В КОНТЕКСТА НА ФОРМИРАНЕ НА ПАЗАРА НА ТРУДА

Гл. ас. д-р Цветелина Берберова-Вълчева, доц. д-р Камен Петров, доц. д-р Николай Цонков

CHARACTERISTICS AND COMPONENTS OF THE CYBER HYGIENE AS A SUBCLASS OF CYBER SECURITY IN MILITARY ENVIRONMENT AND EDUCATIONAL ISSUES

Prof. Boyan Mednikarov, DSc. Prof. Yuliyan Tsonev Dr. Borislav Nikolov, Prof. Andon Lazarov, DSc.

Книжка 1
MODERNIZATION OF THE CONTENT OF THE LECTURE COURSE IN PHYSICS FOR TRAINING FUTURE AGRICULTURAL ENGINEERS

Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof., Dr. Valentina Vasileva, Assoc. Prof. Prof. Vasyl Shynkaruk, DSc., Assoc. Prof. Oksana Bulgakova, Assoc. Prof. Maria Bondar Assoc. Prof. Lesia Zbaravska, Assoc. Prof. Sergii Slobodian

THE NEW PANDEMIC NORMAL THROUGH THE EYES OF BULGARIAN STUDENTS

Prof. Vyara Stoilova, Assoc. Prof. Todorka Kineva

2022 година
Книжка 6
ORGANIZATION OF AN INCLUSIVE EDUCATIONAL ENVIRONMENT FOR THE STUDENTS WITH SPECIAL NEEDS

Prof. Halyna Bilavych Prof. Nataliia Bakhmat Prof. Tetyana Pantiuk, Prof. Mykola Pantiuk Prof. Borys Savchuk

ДИГИТАЛИЗАЦИЯ НА ОБРАЗОВАНИЕТО В БЪЛГАРИЯ: СЪСТОЯНИЕ И ОБЩИ ТЕНДЕНЦИИ

Д-р Теодора Върбанова, проф. д-р Албена Вуцова, доц. д-р Николай Нетов

СКРИНИНГ НА ЗРЕНИЕТО – ПРОФИЛАКТИКА И ЕЛЕМЕНТ ОТ ПРАКТИКАТА НА СТУДЕНТИ И ОБУЧЕНИЕТО НА УЧЕНИЦИ

Руска Драганова-Христова, д-р Славена Стойкова, доц. д-р Снежана Йорданова

Книжка 5
ПРАВОТО НА ИЗБОР В ЖИВОТА НА ДЕЦАТА В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Проф. д.п.н. Сийка Чавдарова-Костова, гл. ас. д-р Даниела Рачева, ас. Екатерина Томова, доц. д-р Росица Симеонова

SUSTAINABLE PROFESSIONAL DEVELOPMENT THROUGH COACHING: BENEFITS FOR TEACHERS AND LEARNERS

Assoc. Prof. Irina Ivanova, Assoc. Prof. Penka Kozhuharova, Prof. Rumyana Todorova

SELF-ASSESSMENT – A COMPONENT OF THE COMPETENCE-BASED TRAINING IN THE PROFESSION “APPLIED PROGRAMMER”

Assoc. Prof. Ivaylo Staribratov, Muharem Mollov, Rosen Valchev Petar Petrov

Книжка 4
BENCHMARKING FOR DEVELOPMENT OF SPEED AND POWER CHARACTERISTICS

Assist. Prof. Dr. Darinka Ignatova Assoc. Prof. Dr. Alexander Iliev

DIAGNOSIS AS A TOOL FOR MONITORING THE EFFECTIVENESS OF ADDICTION PREVENTION IN ADOLESCENTS

Prof. O.A. Selivanova Assoc. Prof. N.V. Bystrova, Assoc. Prof. I.I. Derecha, Assoc. Prof. T.S. Mamontova, Assoc. Prof. O.V. Panfilova

Книжка 3
ПУБЛИЧНОТО РАЗБИРАНЕ НА НАУКАТА В МРЕЖОВИЯ СВЯТ

Д-р Светломир Здравков, д-р Мартин Й. Иванов, д-р Петя Климентова

ОБРАЗОВАНИЕ ЗА УСТОЙЧИВО РАЗВИТИЕ – ПРАКТИКО-ПРИЛОЖНИ АСПЕКТИ

Гл. ас. д-р Златка Ваклева Проф. д-р Тоня Георгиева

Книжка 2
PREPARATION OF PRIMARY SCHOOL TEACHERS FOR COMMUNICATIVE AND RHETORICAL ACTIVITY IN SCHOOL IN THE CONTEXT OF THEIR PRACTICAL TRAINING

Prof. Halyna Bilavych Prof. Nataliia Bakhmat Prof. Tetyana Pantyuk, Prof. Mykola Pantyuk Prof. Borys Savchuk

ПРОЛЕТНА КОНФЕРЕНЦИЯ НА СЪЮЗА НА МАТЕМАТИЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ

(Трявна, 5 – 9 април 2022) Гл. ас. д-р Албена Симова

Книжка 1
ДИГИТАЛНАТА ИНТЕРАКЦИЯ ПРЕПОДАВАТЕЛ – СТУДЕНТ В ОНЛАЙН ОБУЧЕНИЕТО В МЕДИЦИНСКИТЕ УНИВЕРСИТЕТИ

Д-р Миглена Търновска, д-р Румяна Стоянова Доц. Боряна Парашкевова, проф. Юлияна Маринова

2021 година
Книжка 6
Книжка 5
ЕДНА РЕКАПИТУЛАЦИЯ НА ИЗСЛЕДВАНИЯ ВЪРХУ ИНТЕРКУЛТУРНИТЕ ОТНОШЕНИЯ. КАКВО СЛЕДВА ОТ ТОВА ЗА ОБРАЗОВАНИЕТО?

Давидков, Ц., 2019. Изследвания върху културите. Културни ориентири на управлението. София: СУ „Св. Климент Охридски“, ISBN 978-954-9399-52-3 Проф. Пламен Макариев

Книжка 4s
RECOGNITION OF FAKE NEWS IN SPORTS

Colonel Assoc. Prof. Petko Dimov

SIGNAL FOR HELP

Ina Vladova, Milena Kuleva

Книжка 4
PREMISES FOR A MULTICULTURAL APPROACH TO EDUCATION

Dr. Anzhelina Koriakina, Assoc. Prof., Prof. Lyudmila Amanbaeva, DSc.

ПОЗИТИВНА ПСИХОЛОГИЯ: ПРОБЛЕМНИ ОБЛАСТИ И ФОРМИРАНЕ НА ЛИЧНОСТТА

Доц. д-р Стоил Мавродиев, Любомира Димитрова

КНИГА ЗА ИСТОРИЯТА НА БЪЛГАРСКОТО ВИСШЕ ИНЖЕНЕРНО ОБРАЗОВАНИЕ

Сгурев, В., Гергов, С., Иванов, Г., 2019. Положителните науки с приложение към индустрията. История на висшето техническо образование в България. София: Изд. на БАН „Проф. Марин Дринов“, Изд. „Захарий Стоянов“. ISBN 978-619-245-004-5, ISBN 978-954-09-1387-2.

Книжка 3
ENTREPRENEURSHIP AND INTERDISCIPLINARY EDUCATION – SEMIOTIC ASPECTS

Prof. Dr. Christo Kaftandjiev Dr. Diana Kotova

THE PRACTICAL IMPORTANCE OF ACCOUNTING EDUCATION FOR FUTURE MANAGERS

Nataliia Radionova, DSc. Dr. Radostina Stoyanova, Assist. Prof.

ЗА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА ИНТЕГРАЦИЯ И ЗАЛОЗИТЕ НА НАСТОЯЩЕТО

Нунев, Й., 2020. Мониторинг на процесите на приобщаване и образователна интеграция и модели за десегрегация на ромското образование. Пловдив: Астарта, ISBN 978-954-350-283-7

Книжка 2
Книжка 1
METHODOLOGY OF SAFETY AND QUALITY OF LIFE ON THE BASIS OF NOOSPHERIC EDUCATION SYSTEM FORMATION

Nataliia Bakhmat Nataliia Ridei, Nataliia Tytova, Vladyslava Liubarets, Oksana Katsero

ОБРАЗОВАНИЕ В УСТОЙЧИВО РАЗВИТИЕ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ „ДЕТЕ – СРЕДА“

Стоянова, М. (2020). Образование в устойчиво развитие и взаимодействие „дете – среда“ София: Авангард принт. ISBN 978-954-337-408-3

2020 година
Книжка 6
HIGHER EDUCATION AS A PUBLIC GOOD

Yulia Nedelcheva, Miroslav Nedelchev

Книжка 5
НАСЪРЧАВАНЕ НА СЪТРУДНИЧЕСТВОТО МЕЖДУ ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА И БИЗНЕСА

Добринка Стоянова, Блага Маджурова, Гергана Димитрова, Стефан Райчев

Книжка 4
THE STRATEGY OF HUMAN RIGHTS STUDY IN EDUCATION

Anush Balian Nataliya Seysebayeva Natalia Efremova Liliia Danylchenko

Книжка 3
ПОМОЩНИ СРЕДСТВА И ТЕХНОЛОГИИ В ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Янкова, Ж. (2020). Помощни средства и технологии за деца и ученици със специални образователни потребности в приобщаващото образование.

Книжка 2
МИГРАЦИЯ И МИГРАЦИОННИ ПРОЦЕСИ

Веселина Р. Иванова

SOCIAL STATUS OF DISABLED PEOPLE IN RUSSIA

Elena G. Pankova, Tatiana V. Soloveva, Dinara A. Bistyaykina, Olga M. Lizina

Книжка 1
ETHNIC UPBRINGING AS A PART OF THE ETHNIC CULTURE

Sholpankulova Gulnar Kenesbekovna

ЗА СВЕТЛИНАТА, КОЯТО ИЗЛЪЧВА… В ПАМЕТ НА ПРОФ. Д.П.Н. АСЕМГУЛ МАЛДАЖАНОВА

Нашата редколегия загуби един все- отдаен и неповторим колега и приятел – проф. д.п.н. Асемгул Малдажанова. Пе- дагог по призвание и филолог по мисия! Отиде си от нас нашият приятел, коле- га и член на редколегията на списанието – професор д.п.н. Асемгул Малдажанова – първи заместник-ректор на Евразийския

2019 година
Книжка 6
EMOTIONAL COMPETENCE OF THE SOCIAL TEACHER

Kadisha K. Shalgynbayeva Ulbosin Zh.Tuyakova

Книжка 5
„ОБРАЗОВАТЕЛНИ КИНОХОРИЗОНТИ“ В ПОЛЕТО НА МЕДИА ОБРАЗОВАНИЕТО

(2018). Образователни кинохоризонти. Международен сборник с научни публи- кации по проект „Естетически и образователни проекции на кинодидактиката“. Бургас: Проф. д-р Асен Златаров. Съставител: Маргарита Терзиева. ISBN 978-954-471-496-3

Книжка 4
ВИСШЕТО МОРСКО ОБРАЗОВАНИЕ В КОНКУРЕНТНА СРЕДА

Бакалов, Я. (2019). Висше морско образование. Лидиране в конкурентна среда. Варна: Стено. ISBN 978-619-241-029-2

Книжка 3
УЧИЛИЩЕТО НА БЪДЕЩЕТО

Наталия Витанова

Книжка 2
КНИГА ЗА УСПЕШНИТЕ НАУЧНИ ПУБЛИКАЦИИ

Кожухаров, А. (2018). Успешните научни публикации. Варна: Тера Балканика. ISBN 978-619-90844-1-0

Книжка 1
POST-GRADUATE QUALIFICATION OF TEACHERS IN INTERCULTURAL EDUCATIONAL ENVIRONMENT

Irina Koleva, Veselin Tepavicharov, Violeta Kotseva, Kremena Yordanova

ДЕЦАТА В КОНСТИТУЦИОННИТЕ НОРМИ НА БЪЛГАРИЯ

Румен Василев, Весела Марева

СЪСТОЯНИЕ НА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Анелия Любенова Любомир Любенов

ИНТЕРКУЛТУРНИЯТ ТРЕНИНГ КАТО ЧАСТ ОТ СТРАТЕГИЯТА ЗА ГЛОБАЛИЗАЦИОННА ИНТЕГРАЦИЯ

Хубенова, М. (2018). Значение на междукултурната комуникация за направления: политически науки, право, икономика и бизнес. София: Издателски комплекс УНСС. ISBN 978-619-232-072-0

ЕДИН НОВ УЧЕБНИК

Дончева, Ю. (2018). Теоретични и методически основи на запознаване с околния свят в детската градина. Русе: Лени Ан

2018 година
Книжка 6
СТРАТЕГИИ НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА И НАУЧНАТА ПОЛИТИКА НАУЧНО СПИСАНИЕ STRATEGIES FOR POLICY IN SCIENCE AND EDUCATION EDUCATIONAL JOURNAL ГОДИНА XXVI / VOLUME 26, 2018 ANNUAL CONTENTS / ГОДИШНО СЪДЪРЖАНИЕ СТРАНИЦИ / PAGES КНИЖКА 1 / NUMBER 1: 1 – 120 КНИЖКА 2 / NUMBER 2: 121 – 224 КНИЖКА 3 / NUMBER 3: 225 – 336 КНИЖКА 4 / NUMBER 4: 337 – 448 КНИЖКА 5 / NUMBER 5: 449 – 560 КНИЖКА 6 / NUMBER 6: 561 – 664

ДИСКУСИОННО / DISCUSSION 211 – 216: Процедурата за назначаване на ръководител на катедра като причина за вло- шаващото се качество на обучението и микроклимата във висшите учи лища у нас [The Procedure for Appointing a Head of Department as a Reason for the Deteriorating Quality of Education and the Microclimate in the Higher School] / Александър Димит- ров / Alexander Dimitrov

Книжка 5
A NEW AWARD FOR PROFESSOR MAIRA KABAKOVA

The staff of the Editorial board of the journal “Strategies for Policy in Science and Education” warmly and sincerely congratulates their Kazakhstan colleague -

ПРОДЪЛЖАВАЩАТА КВАЛИФИКАЦИЯ НА УЧИТЕЛИТЕ – НОРМАТИВЕН И ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ ОБЗОР

(научно-теоретично обобщение върху проведени обучения на учители)

ЕТНОЦЕНТРИЗМЪТ И ИНЕРЦИИТЕ ОТ МИНАЛОТО – СЕРИОЗНИ ПРОБЛЕМИ В БЪЛГАРСКАТА ОБРАЗОВАТЕЛНА СИСТЕМА

(Eтнопедагогически аспекти на основното и средното образование) Веселин Тепавичаров

Книжка 4
ХРИСТО БОТЕВ И ПОЗНАВАТЕЛНИЯТ КРЪГОЗОР НА СЪВРЕМЕННИТЕ СТУДЕНТИ ЗА ЕВРОПА

Изследователски разказ за един познавателен подвиг и за една познавателна недостатъчност

Книжка 3
BLENDED EDUCATION IN HIGHER SCHOOLS: NEW NETWORKS AND MEDIATORS

Nikolay Tsankov Veska Gyuviyska Milena Levunlieva

ВЗАИМОВРЪЗКАТА МЕЖДУ СПОРТА И ПРАВОТО

Ивайло Прокопов, Елица Стоянова

НАДНАЦИОНАЛНИ И МЕЖДУПРАВИТЕЛСТВЕНИ МЕТОДИ НА ИНТЕГРАЦИЯ В ОБЛАСТТА НА ПРАВОСЪДИЕТО И СИГУРНОСТТА

(Формиране на обща миграционна политика: парадигми и образователни аспекти) Лора Махлелиева-Кларксън

Книжка 2
Книжка 1
ВЪЗПРИЯТИЯ И НАГЛАСИ НА УЧЕНИЦИТЕ ПО ВАЖНИ ОБЩЕСТВЕНИ ВЪПРОСИ

(Данни от Международното изследване на гражданското образование – ICCS 2016)

2017 година
Книжка 6
ЗНАЧИМОСТТА НА УЧЕНЕТО: АНАЛИЗ НА ВРЪЗКИТЕ МЕЖДУ ГЛЕДНИТЕ ТОЧКИ НА УЧЕНИЦИ, РОДИТЕЛИ И УЧИТЕЛИ

Илиана Мирчева, Елена Джамбазова, Снежана Радева, Деян Велковски

ВЪЗПРИЯТИЯ И НАГЛАСИ НА УЧЕНИЦИТЕ ПО ВАЖНИ ОБЩЕСТВЕНИ ВЪПРОСИ

(Данни от Международното изследване на гражданското образование – ICCS 2016)

СТРАТЕГИИ НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА И НАУЧНАТА ПОЛИТИКА НАУЧНО СПИСАНИЕ STRATEGIES FOR POLICY IN SCIENCE AND EDUCATION EDUCATIONAL JOURNAL ГОДИНА XXV / VOLUME 25, 2017 ANNUAL CONTENTS / ГОДИШНО СЪДЪРЖАНИЕ

СТРАНИЦИ / PAGES КНИЖКА 1 / NUMBER 1: 1 – 112 КНИЖКА 2 / NUMBER 2: 113 – 224 КНИЖКА 3 / NUMBER 3: 225 – 336 КНИЖКА 4 / NUMBER 4: 337 – 448 КНИЖКА 5 / NUMBER 5: 449 – 552 КНИЖКА 6 / NUMBER 6: 553 – 672

Книжка 5
ОРГАНИЗАЦИОННА КУЛТУРА В УЧИЛИЩЕ

Ивайло Старибратов, Лилия Бабакова

Книжка 4
КОУЧИНГ. ОБРАЗОВАТЕЛЕН КОУЧИНГ

Наталия Витанова, Нели Митева

Книжка 3
ТЕХНОХУМАНИЗМЪТ И ДЕЙТЪИЗМЪТ – НОВИТЕ РЕЛИГИИ НА БЪДЕЩЕТО

Harari, Y. N. (2016). Homo Deus. A Brief History of Tomorrow. Harvill Secker. ISBN-10: 1910701874

Книжка 2
Книжка 1
РЕФОРМИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО – ПЕРСПЕКТИВИ И ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА

Интервю с Габриела Миткова, началник на Регионалното управление на образованието – Силистра

ЕМПАТИЯ И РЕФЛЕКСИЯ

Нели Кънева, Кристиана Булдеева

2016 година
Книжка 6
СТРАТЕГИИ НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА И НАУЧНАТА ПОЛИТИКА НАУЧНО СПИСАНИЕ STRATEGIES FOR POLICY IN SCIENCE AND EDUCATION EDUCATIONAL JOURNAL ГОДИНА XXIV / VOLUME 24, 2016 ANNUAL CONTENT / ГОДИШНО СЪДЪРЖАНИЕ

СТРАНИЦИ / PAGES КНИЖКА 1 / NUMBER 1: 1 – 120 КНИЖКА 2 / NUMBER 2: 121 – 232 КНИЖКА 3 / NUMBER 3: 233 – 344 КНИЖКА 4 / NUMBER 4: 345 – 456 КНИЖКА 5 / NUMBER 5: 457 – 568 КНИЖКА 6 / NUMBER 6: 569 – 672

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2014 година
Книжка 6
Книжка 5
КОХЕРЕНТНОСТ НА ПОЛИТИКИ

Албена Вуцова, Лиляна Павлова

Книжка 4
ОБРАЗОВАНИЕТО ПО ПРАВАТА НА ЧОВЕКА ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ДОЦ. ЦЕЦКА КОЛАРОВА

Цецка Коларова. (2013). Образование по правата на човека. София: Авангард Прима. ISBN 978-619-160-234-6

USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan Vincent Greaney T. Scott Murray Chapter 4 Translating Assessment Findings Into Policy And Action Although the primary purpose of a system of national assessment is to describe students’ learning, its role is not limited to description. To justify the effort and expenditure involved, the information that an assessment provides about the achievements of students, their strengths and weaknesses, and how they are distributed in the population (for example, by gender or location

Книжка 3
Книжка 2
PROFESSIONAL DEVELOPMENT OF UNIVERSITY FACULTY: А SOCIOLOGICAL ANALYSIS

Gulnar Toltaevna Balakayeva Alken Shugaybekovich Tokmagambetov Sapar Imangalievich Ospanov

ЗА ПО-ХУМАНИСТИЧНА ТРАДИЦИОННО- ИНОВАЦИОННА ОБРАЗОВАТЕЛНО-ВЪЗПИТАТЕЛНА СТРАТЕГИЯ У НАС

(КОНЦЕПТУАЛНА РАЗРАБОТКА В ПОМОЩ НА ПОДГОТОВКАТА НА НОВ ЗАКОН ЗА ОБРАЗОВАНИЕТО)

Книжка 1
РЕФЛЕКСИЯТА В ИНТЕГРАТИВНОТО ПОЛЕ НА МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БИОЛОГИЯ

Иса Хаджиали, Наташа Цанова, Надежда Райчева, Снежана Томова

USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan Vincent Greaney T. Scott Murray Chapter 1 Factors affecting the use and nonuse of national assessment fi ndings The main objectives of a national assessment, as set out in volume 1 of this series, Assessing National Achievement Levels in Education, are to determine (a) how well students are learning in the education system (with reference to general expectations, aims of the curriculum, and preparation for further learning and for life); (b) whether there is evidence of par

2013 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
QUESTIONNAIRE DEVELOPMENT

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎ

РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ: ГЛАВНЫЕ УРОКИ

В. Болотов / И. Вальдман / Г. Ковалёва / М. Пинская

Книжка 3
MASS MEDIA CULTURE IN KAZAKHSTAN

Aktolkyn Kulsariyeva Yerkin Massanov Indira Alibayeva

РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ: ГЛАВНЫЕ УРОКИ

В. Болотов / И. Вальдман / Г. Ковалёва / М. Пинская

Книжка 2
ОЦЕНЯВАНЕ НА ГРАЖДАНСКИТЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ НА УЧЕНИЦИТЕ: ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА И ВЪЗМОЖНОСТИ

Светла Петрова Център за контрол и оценка на качеството на училищното образование

Книжка 1
Уважаеми читатели,

вет, както и от международния борд за предоставените статии и студии, за да могат да бъдат идентифицирани в полето на образованието пред широката аудитория от педа- гогически специалисти във всички степени на образователната ни система. Благодаря за техния всеотдаен и безвъзмезден труд да създават и популяризират мрежа от научни съобщества по профила на списанието и да насърчават научните изследвания. Благодаря на рецензентите от национално представените висши училища, на- учни институции и

METHODS FOR SETTING CUT SCORES IN CRITERION – REFERENCED ACHIEVEMENT TESTS

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎ COMPARATIVE ANALYSIS OF THE QUALITY OF THE SEPARATE METHODS

ПУБЛИКАЦИИ ПРЕЗ 2012 Г.

СПИСАНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА“

2012 година
Книжка 6
DEVELOPMENT OF SCIENCE IN KAZAKHSTAN IN THE PERIOD OF INDEPENDENCE

Aigerim Mynbayeva Maira Kabakova Aliya Massalimova

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
СИСТЕМАТА ЗА РАЗВИТИЕ НА АКАДЕМИЧНИЯ СЪСТАВ НА РУСЕНСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ „АНГЕЛ КЪНЧЕВ“

Христо Белоев, Ангел Смрикаров, Орлин Петров, Анелия Иванова, Галина Иванова

Книжка 2
ПРОУЧВАНЕ НА РОДИТЕЛСКОТО УЧАСТИЕ В УЧИЛИЩНИЯ ЖИВОТ В БЪЛГАРИЯ

* Този материал е изготвен въз основа на резултатите от изследването „Parental Involvement in Life of School Matters“, проведено в България в рамките на проек- та „Advancing Educational Inclusion and Quality in South East Europe“, изпълняван

ВТОРИ ФОРУМ ЗА СТРАТЕГИИ В НАУКАТА

Тошка Борисова В края на 2011 г. в София се проведе второто издание на Форум за страте- гии в науката. Основната тема бе повишаване на международната видимост и разпознаваемост на българската наука. Форумът се организира от „Elsevier“ – водеща компания за разработване и предоставяне на научни, технически и медицински информационни продукти и услуги , с подкрепата на Министер- ството на образованието, младежта и науката. След успеха на първото издание на Форума за стратегии в науката през

Книжка 1
РЕЙТИНГИ, ИНДЕКСИ, ПАРИ

Боян Захариев