Стратегии на образователната и научната политика

2016/4, стр. 441 - 447

РЕФЛЕКСИВНАТА САМООЦЕНКА КАТО МЕХАНИЗЪМ НА ЛИЧНОСТНОТО САМОУТВЪРЖДАВАНЕ

Боян Василев
E-mail: boyan_v@abv.bg
Institute for Population and Human Studies
Bulgarian Academy of Sciences
Acad. Georgi Bonchev St. Bl. 6 Fl. 5/6
1113 Sofia Bulgaria

Резюме: В доклада е представена и разработена идеята за ролята на рефлексията за овладяването на самоутвърждаването: рефлексивната самооценка позволява то да се постави под личностен контрол. Чрез рефлексивното самопознание личностното самоутвърждаване се освобождава от психологическите защити, компенсаторните самозаблуди и неадекватните посоки на своето осъществяване. Зрялата степен на самоутвърждаване се характеризира с освобождаване от неефективните механизми на самооценка и самоутвърждаване и целенасочено използване на личностни рефлексивни процедури.

Ключови думи: self-affirmation, reflection, psychological defenses

Същност на самоутвърждаването и неговите степени

Самоутвърждаването на пръв поглед изглежда като типична характеристика за една особена група или категория хора – такива, които са постигнали видими, ярки, забележими успехи и постижения, които се открояват сред останалите и със своите амбициозни цели, и с високи резултати. Несъмнено тази категория ще бъде образец за илюстрация на феномена в неговата висока степен и изява. Но в действителност стремежът към самоутвърждаване е присъщ на всички хора, поне на тези, които са израснали в нормални съвременни общества и общности, той е типична черта на съвременния, модерен човек, на човека от по-новите исторически епохи; самоутвърждаването е пример за социален феномен (типична социална характеристика на човека – и отново ще подчертаем – на съвременния човек), заемащ важно място в психологическата структура на личността.

Разбира се, равнището на самоутвърждаване не може да бъде еднакво у различните хора (измервано и оценявано и като индивидуална и личностна черта на човека, и като външно наблюдавано поведение). Един от интересните въпроси, пред които са изправени съвременните изследователи на човешката личност, би трябвало да бъде: в какъв диапазон са различията между хората по този същностен личностен параметър и в каква посока и с какво съдържание да се търсят тези различия.

Най-ниско е равнището на самоутвърждаване, ако субектът преследва самоутвърждаването чрез притежаване – на вещи и материални облаги, демонстриращи социален статус, на властови роли и др. под. (Можем да се по-зовем на концепцията на Уйлям Джеймс, че „в най-широкия смисъл личността на човека съставя общата сума на всичко това, което той може да нарече свое“ (James, 1991: 81). Това равнище напомня специфичния начин на самоутвърждаване на малките деца сред техните връстници, а в концепцията на У. Джеймс се отнася към „елемента на личността“, наречена от него „физическа личност“ (James, 1991:82).

По-високо е нивото (степента) на самоутвърждаване, ако субектът се стреми да се самоутвърждава и го постига главно чрез активност, насочена към приемане, одобрение и признание от другите, чрез стремеж към престиж, слава и позиция в референтната общност. Да се позовем отново на У. Джеймс: „Ние не само обичаме да бъдем в обществото на себеподобните си, но притежаваме даже вродената склонност да привличаме върху себе си вниманието на другите и да им правим благоприятно впечатление. Трудно е да се измисли по-жестоко наказание („дяволско“ – по У. Джеймс, бел. м., Б. В.) от това някой да попадне в обществото на хора, където никой не му обръща никакво внимание“ (James, 1991: 83).

Това ниво на самоутвърждаване е най-типично за тийнейджърите, които с всяко свое действие се стремят да се харесат на връстниците си и непрекъснато се борят за тяхното внимание, одобрение и приятелство.

Най-високо е равнището (степента) на самоутвърждаване, ако се проявява в стремеж на субекта в стойностни постижения (успехи, творения, продукти, личностен растеж и др.), които са ценни сами по себе си, независимо от оценката на другите. „Незрелите“ личности (вече посочих като типичен пример тийнейджърите) са силно ориентирани към приемане и одобрение от връстниците и стремежът им към самоутвърждаване се реализира в повишен интерес към постигането на желан висок статус в групата (Bozhovich, 1968); това приемане и одобрение от връстниците е и основният фактор за постигането на благополучие в тази възраст.

„Зрелите“ и високо развити личности са отдадени на сериозно жизнено дело, относително автономни са от мнението и оценката на околните и благополучието им се определя в по-голяма степен от собствената им (а не толкова от чуждата) самооценка, която се основава върху реалните им успехи и стойностни постижения (Maslow, 1970; Minchev, 2013).

Различните традиции в изследването на самоутвърждаването

В съвременната руска психологическа традиция водещ автор в изследването на този феномен е Наталия Харламенкова (Nikiten & Harlamenkova, 2000; Harlamenkova, 2007), която отстоява позицията, че проблемът за самоутвърждаването има универсален, а не частен характер. Тя обособява три стратегии за самоутвърждаване и съответно три типа – неуверената стратегия съответства на самоотрицанието като тип самоутвърждаване; конструктивната стратегия е съответна на конструктивния тип, а доминантната стратегия – на доминирането като тип самоутвърждаване (Harlamenkova, 2007). Когато създава инструмент (тест) за изследване на този феномен, основавайки се върху тези три типа, Н. Е. Харламенкова обаче неусетно подменя самоутвърждаването с асертивността като стил на поведение сред другите.

Ние съзнателно се отказваме от класифицирането на самоутвърждаването върху формални критерии или комбинаторни процедури. Предпочетохме да потърсим съдържателните основания за разграничаването на степените (или нивата) в неговото проявление в онтогенетичното и личностното развитие и съзряване. Избираме да го разглеждаме и интерпретираме главно като смислов (смислообразуващ) феномен – самоутвърждаването се определя и проявява в начина, по който човек осмисля себе си, света около себе си и своето място в този свят. На тази основа разграничаваме горепосочените степени на проявлението му: чрез притежание (най-незрялата степен), чрез приемане и признание от другите (типична за тийнейджърската възраст и за незрелите, макар и пораснали хора) и чрез стремеж към стойностни постижения (творения и успехи) – най-зрялата степен. Тези степени могат да се окажат своеобразни стъпала в личностното развитие – по посока на зрелостта – у някои хора, но могат да се окажат фиксирани, закрепени като трайно личностно своеобразие (задълго или завинаги) у други хора.

В американската традиция в изследването на самоутвърждаването (SelfAffirmation) водещ автор е Клод Стийл (Steele, 1988). Неговата теория драстично се различава от нашето разбиране за самоутвърждаването. Според К. Стийл самоутвърждаването е способността да намалим заплахите към собствения Аз-образ, т.е. проявява се като защитен механизъм, целящ да запази целостта и неприкосновеността на Аза чрез стабилизиране на общата самооценка. Според теорията на Стийл, когато индивидът срещне информация, застрашаваща интегритета на неговия Аз-образ, тази заплаха може да бъде намалена чрез акцентуване върху положителни качества или роли, притежавани от субекта. При наличието на заплаха за целостта на Аз-образа от дадена област (например алкохолизъм) се препоръчва акцентуване върху положителни качества от други области, като също така е добре да се използват няколко различни области с цел по-голяма гъвкавост и вариативност в справянето със ситуацията. Според тази теория акцентуването върху роли, качества и вярвания, които в основата си определят идентичността на субекта, може да засили и укрепи целостта на Аз-образа.

Очевидна е приликата в идеите на Клод Стийл с тези на Зигмунд Фройд за психологическите защитни механизми, като е възможно да съществува и известно „заимстване“ от страна на американския психолог.

Психологическите защити и личностната рефлексия

Тези модели на илюзорна и дори измамна защита от фрустрация, стрес и непълнота на Аз-образа, които З. Фройд и А. Фройд първоначално описват като защитни механизми или психологически защити на Аз-а (Freud, 2000), в голяма степен контрастират с реалната и солидна стабилност в самопознанието и поведението, получена от реалната самооценка, която е резултат на личностната рефлексия.

Личностната рефлексия може да се операционализира глобално, като се отнесе към самоорганизацията и саморегулацията на Аза, когато той пристъпва към целенасочено и осъзнато самопознание. Именно чрез целенасочено и осъзнато самопознание, което се постига с помощта на личностната рефлексия, човек е способен да оцени причините, водещи до появата на стрес и фрустрация, и адекватно да се справи с пораждащата ги ситуация, вместо удобно да отклони този фокус към илюзорно осигуряване на краткотраен душевен комфорт без трайни и стабилни резултати. По този начин може да се предотврати прибягването към психологическите защитни механизми за поддържането на самоуважението на личността и при нейното самоутвърждаване.

В. Василев интерпретира личностната рефлексия като целенасочена и съзнателна дейност, която води до трезва и обективна самооценка за собствените качества и възможности. Тя се основава върху анализа на резултата от собствените действия: успехи или неуспехи; а след това се пренася и върху познанието на собствените личностни черти. В. Василев издига хипотезата, че обобщеният модел на личностна рефлексия е движението от целенасочен анализ на собствените действия към познание и оценка на собствените качества (Vasilev, 2006).

Бихме могли да съпоставим някои от възгледите за личностна рефлексия на някои от защитните механизми (Freud, 2000; Madolev, 2012). Ще противопоставим някои от посочените от В. Василев процедури – конкретизации на личностната рефлексия, на някои от популярните психологически защити.

Един от тези възгледи e, че личностната рефлексия се проявява чрез способността да се гледа на себе си като на някой друг – от познавателна и емоционална дистанция, обективно и с разумна доза самокритичност. В основата ѝ стои способността за гъвкава смяна на гледните точки.

Посредством възможността да погледне на себе си като на някой друг, човек би могъл най-точно да се самооцени и да получи достатъчно количество реална оценка. Самокритичността е необходим аспект, благодарение на който се подбира и отсява важната и необходима информация, която да бъде анализирана, и така да се изведе източникът на стрес и заплаха към Аза.

На другата, противоположна страна бихме могли да поставим психологическата защита „рационализация“, при която се търсят оправдания и извинения с цел избягване на себеобвинения и разочарования, но не и осъзнаването на реалните източници на проблема и неговото решаване. Рационализацията е такова интерпретиране на дадена ситуация и на познанието за себе си, при което познанието става приемливо и удобно за Аза, като най-често „удобството“ се заплаща с несъзнателния отказ или отклоняване от неговата истинност (достоверност).

Друг съществен аспект (и процедура) на личностната рефлексия е умението да се разчита и разбира инструментално чуждата оценка за себе си, да се използва тя като средство и мярка за самоизмерване и самооценка, да не се приема безкритично (когато е положителна) и да не се игнорира, отхвърля и осмисля като проява на чужда нетактичност (когато е негативна и неудобна).

Информацията, приемана от околните, е също жизнено необходима и правилното ѝ „разкодиране“ е неимоверно важна част от личностнорефлексивния анализ. Противно на този модус на личностна рефлексия, при защитният механизъм „проекция“ отсъства какъвто и да е било анализ, наблюдава се спонтанно приписване на другите на собствените неприемливи мисли, чувства и импулси или изнасяне и прехвърляне на собствените представи, желания и качества в околния свят. Така субектът с лекота може да оправдае себе си за всяка грешка и да изкриви преценката за себе си по удобен начин.

Ако тези (и някои от другите психологически защити) се прилагат често, може и цялостната Аз-концепция да придобие илюзорно изкривен характер.

Следвайки П. Теяр дьо Шарден, В. И. Слободчиков обявява рефлексията за „родова особеност на човека“, за друго измерение на света. Той първоначално я разделя на външна и вътрешна рефлексия (Slobodchikov, 1987). Външната, която „формира феноменалния слой на съзнанието“, служи за осъзнаване на света около нас и е присъща на хората, чийто живот не излиза извън пределите на непосредствените връзки, в които човек живее, на хората, които са изцяло потопени в живота. Вътрешната, същинската качествена рефлексия, извежда човека извън пределите на непрекъснатия поток на живота, с появата ѝ е свързано ценностното осмисляне на живота. Тя съвпада (или поне напомня) с рефлексивното умение на човека да гледа на себе си като че ли отстрани (безпристрастно, като на някой друг) и така да оценява обективно и по-точно своите постъпки и качества.

Заключение

Анализът и съпоставката между личностната рефлексия и психологическите защити ни дава основание да смятаме, че чрез личностната рефлексия човек би могъл да се освободи от честата употреба на защитните механизми и по този начин да си изгради една реална, а не илюзорна самооценка; а това, от своя страна, ще доведе до по-качествено самоутвърждаване. Или можем да считаме личностната рефлексия като механизъм на самоутвърждаването на съвременния човек, а същевременно и като предпазна мярка срещу психологическите защити.

Ако уменията и процедурите на личностна рефлексия бъдат целенасочено формирани още в ранна възраст, това ще предотврати честото прибягване до защитните психологически механизми, които водят до илюзии и самозаблуди в оценката за себе си. И зрелият, развит човек ще изгражда с помощта на личностната рефлексия своята трезва и реалистична самооценка, върху чиято основа ще се самоутвърждава успешно в живота.

REFERENCES / ЛИТЕРАТУРА

Bozhovich, L. I. (1968). Lichnosty i ee formirovanie v detskom vozraste. Moskva: Prosveshtenie [Божович, Л. И. (1968). Личность и ее формирование в детском возрасте. Москва: Просвещение].

Vasilev, V. (2006). Refleksiyata v poznanieto, samopoznanieto i praktikata. Plovdiv: Makros [Василев, В. (2006). Рефлексията в познанието, самопознанието и практиката. Пловдив: Макрос].

Jamess, U. (1991). Psihologiya. Moskva: Prosveshtenie [Джемс, У. (1991). Психология. Москва: Просвещение].

Harlamenkova, N. (2007). Samoutverzhdenie podrostka. Institut psihologii, RAN [Харламенкова, Н. (2007). Самоутверждение подростка. Институт психологии, РАН].

Madolev, V. (2012). Zashtitni mehanizmi. Koping-strategii. Samoregulatsiya. Blagoevgrad: UI „Neofit Rilski“ [Мадолев, В. (2012). Защитни механизми. Копинг-стратегии. Саморегулация. Благоевград: УИ „Неофит Рилски“].

Minchev, B. (2013). Psihologiya. Evolyutsionno fenomenologichen podhod. Sofiya: Siela [Минчев, Б. (2013). Психология. Еволюционно феноменологичен подход. София: Сиела].

Nikitin, E. P. & Harlamenkova, N. E. (2000). Fenomen chelovecheskogo samoutverzhdenia. Sankt-Peterburg: Aleteyya [Никитин, Е. П. & Харламенкова, Н. Е. (2000). Феномен человеческого самоутверждения. Санкт-Петербург: Алетейя].

Slobodchikov, V. I. (1987). Stanovlenie refleksivnogo soznaniya v rannem ontogeneze. V: Problemay refleksii. Sovremennaye kompleksnaye issledovaniya (s. 60 – 68). Novosibirsk: Nauka [Слободчиков, В. И. (1987). Становление рефлексивного сознания в раннем онтогенезе. В: Проблемы рефлексии. Современные комплексные исследования (с. 60 – 68). Новосибирск: Наука]

Freud, A. (2000). Egoto i zashtitnite mehanizmi. Sofiya: LIK [Фройд, А. (2000). Егото и защитните механизми. София: ЛИК].

Maslow, А. (1970). Motivation and Personality. (rev. ed.). New York: Harper &Row.

Steele, C. M. (1988). The psychology of self-affirmation: Sustaining the integrity of the self (рр. 261 – 302). In: L. Berkowitz (Ed.). Advances in Experimental Social Psychology. Vol. 21, San Diego, CA: Academic Press.

2025 година
Книжка 6
UNLOCKING THE POTENTIAL OF ESG AND AI IN HIGHER EDUCATION FINANCE: INSIGHTS FROM A STUDY ACROSS FIVE EUROPEAN COUNTRIES

Tina Vukasović, Rok Strašek, Liliya Terzieva;, Elenita Velikova, Justyna Tomala, Maria Urbaniec, Jarosław Pawlik, Michael Murg, Anita Maček

THE ROLE OF HIGHER EDUCATION FOR THE PROFESSIONAL REALIZATION OF STUDENTS – PROBLEMS AND PROSPECTS

Anny Atanasova, Viktoriya Kalaydzhieva, Radostina Yuleva-Chuchulayna, Kalina Durova-Angelova

Книжка 5
Книжка 4
ТРАНСФОРМАЦИИ НА ПАЗАРА НА ТРУДА И НУЖДАТА ОТ ОБРАЗОВАТЕЛНИ РЕФОРМИ

Ваня Иванова, Андрей Василев, Калоян Ганев, Ралица Симеонова-Ганева

Книжка 3
FORMING ENTREPRENEURIAL CULTURE THROUGH EDUCATION

Milena Filipova, Adriana Atanasova

Книжка 2s
THE STATE OF INCLUSION IN ADAPTED BASKETBALL

Stefka Djobova, Ivelina Kirilova

Книжка 2
MODEL OF PROFESSIONALLY DIRECTED TRAINING OF FUTURE ENGINEER-TEACHERS

Ivan Beloev, Valentina Vasileva, Іnna Savytska, Oksana Bulgakova, Lesia Zbaravska, Olha Chaikovska

DETERMINANTS AFFECTING ACADEMIC STAFF SATISFACTION WITH ONLINE LEARNING IN HIGHER MEDICAL EDUCATION

Miglena Tarnovska, ;, Rumyana Stoyanova, ;, Angelina Kirkova-Bogdanova;, Rositsa Dimova

Книжка 1s
AN INNOVATIVE MODEL FOR DEVELOPING DIGITAL COMPETENCES OF SOCIAL WORKERS

Lyudmila Vekova, Tanya Vazova, Penyo Georgiev, Ekaterina Uzhikanova-Kovacheva

Книжка 1
2024 година
Книжка 6s
DISRUPTIVE TECHNOLOGIES RISK MANAGEMENT

Miglena Molhova-Vladova, Ivaylo B. Ivanov

Книжка 6
AN INTEGRATIVE APPROACH TO ORGANIZING THE FORMATION OF STUDENTS’ COGNITIVE INDEPENDENCE IN CONDITIONS OF INTENSIFICATION OF LEARNING ACTIVITIES

Albina Volkotrubova, Aidai Kasymova, Zoriana Hbur, Antonina Kichuk, Svitlana Koshova, Svitlana Khodakivska

ИНОВАТИВЕН МОДЕЛ НА ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ НА ГИМНАЗИАЛНИ УЧИТЕЛИ: ДОБРА ПРАКТИКА ОТ УниБИТ

Жоржета Назърска, Александър Каракачанов, Магдалена Гарванова, Нина Дебрюне

Книжка 5s
КОНЦЕПТУАЛНА РАМКА ЗА ИЗПОЛЗВАНЕ НА ИЗКУСТВЕНИЯ ИНТЕЛЕКТ ВЪВ ВИСШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ

Акад. Христо Белоев, Валентина Войноховска, Ангел Смрикаров

ИЗСЛЕДВАНЕ ПРИЛОЖИМОСТТА НА БЛОКОВИ ВЕРИГИ ОТ ПЪРВО НИВО (L1) В СИСТЕМА ЗА ЕЛЕКТРОННО ОБУЧЕНИЕ

Андриан Минчев, Ваня Стойкова, Галя Шивачева, Доц Анелия Иванова

ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА ПРИ ПРОМЯНА НА ПЛАТФОРМИ ЗА ДИСТАНЦИОННО ОБУЧЕНИЕ

Антон Недялков, Милена Кирова, Мирослава Бонева

APPLICATION OF ZSPACE TECHNOLOGY IN THE DISCIPLINES OF THE STEM CYCLE

Boyana Ivanova, Kamelia Shoilekova, Desislava Atanasova, Rumen Rusev

TEACHERS' ADAPTATION TO CHANGES IN AN INCREASINGLY COMPLEX WORLD THROUGH THE USE OF AI

Zhanat Nurbekova, Kanagat Baigusheva, Kalima Tuenbaeva, Bakyt Nurbekov, Tsvetomir Vassilev

АТОСЕКУНДНОТО ОБУЧЕНИЕ – МЕТАФОРА НА ДНЕШНОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Юлия Дончева, Денис Асенов, Ангел Смрикаров, Цветомир Василев

Книжка 5
Книжка 4s
Книжка 4
MANAGERIAL ASPECTS OF COOPERATION AMONG HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THEIR STAKEHOLDERS

Olha Prokopenko, Svitlana Perova, Tokhir Rakhimov, Mykola Kunytskyi, Iryna Leshchenko

Книжка 3s
Книжка 3
Книжка 2
FORMATION OF PROFESSIONAL SKILLS OF AGRICULTURAL ENGINEERS DURING LABORATORY PRACTICE WHEN STUDYING FUNDAMENTAL SCIENCE

Ivan Beloev, Oksana Bulgakova, Oksana Zakhutska, Maria Bondar, Lesia Zbaravska

ИМИДЖ НА УНИВЕРСИТЕТА

Галя Христозова

Книжка 1s
COMPETITIVENESS AS A RESULT OF CREATIVITY AND INNOVATION

Nikolay Krushkov, Ralitza Zayakova-Krushkova

INTELLECTUAL PROPERTY AND SECURITY IN THE INTEGRATED CIRCUITS INDUSTRY

Ivan Nachev, Yuliana Tomova, Iskren Konstantinov, Marina Spasova

Книжка 1
PROBLEMS AND PERSPECTIVES FOR SOCIAL ENTREPRENEURSHIP IN HIGHER EDUCATION

Milena Filipova, Olha Prokopenko, Igor Matyushenko, Olena Khanova, Olga Shirobokova, Ardian Durmishi

2023 година
Книжка 6s
DEVELOPMENT OF A COMMON INFORMATION SYSTEM TO CREATE A DIGITAL CAREER CENTER TOGETHER WITH PARTNER HIGHER SCHOOLS

Yordanka Angelova, Rossen Radonov, Vasil Kuzmov, Stela Zhorzh Derelieva-Konstantinova

DRAFTING A DIGITAL TRANSFORMATION STRATEGY FOR PROJECT MANAGEMENT SECTOR – EMPIRICAL STUDY ON UAE

Mounir el Khatib, Shikha al Ali, Ibrahim Alharam, Ali Alhajeri, Gabriela Peneva, Jordanka Angelova, Mahmoud Shanaa

VOYAGE OF LEARNING: CRUISE SHIPS WEATHER ROUTING AND MARITIME EDUCATION

Svetlana Dimitrakieva, Dobrin Milev, Christiana Atanasova

СТРУКТУРНИ ПРОМЕНИ В ОБУЧЕНИЕТО НА МЕНИДЖЪРИ ЗА ИНДУСТРИЯ 5.0

Недко Минчев, Венета Христова, Иван Стоянов

RESEARCH OF THE INNOVATION CAPACITY OF AGRICULTURAL PRODUCERS

Siya Veleva, ; Margarita Mondeshka, Anka Tsvetanova

Книжка 6
Книжка 5s
ВИДОВЕ ТРАВМИ В ПАРАШУТИЗМА И ПРЕВЕНЦИЯТА ИМ

Капитан III ранг Георги Калинов

Книжка 5
Книжка 4s
DETERMINING THE DEGREE OF DIGITALIZATION OF A HIGHER EDUCATION INSTITUTION

Acad. Hristo Beloev, Angel Smrikarov, Valentina Voinohovska, Galina Ivanova

ОТ STEM КЪМ BEST: ДВА СТАНДАРТА, ЕДНА ЦЕЛ

Андрей Захариев, Стефан Симеонов, Таня Тодорова

Книжка 4
EFFECT OF RESILIENCE ON BURNOUT IN ONLINE LEARNING ENVIRONMENT

Radina Stoyanova, Sonya Karabeliova, Petya Pandurova, Nadezhda Zheckova, Kaloyan Mitev

Книжка 3s
INTELLIGENT ANIMAL HUSBANDRY: FARMER ATTITUDES AND A ROADMAP FOR IMPLEMENTATION

Dimitrios Petropoulos, Koutroubis Fotios, Petya Biolcheva, Evgeni Valchev

Книжка 3
STUDY OF THE DEVELOPMENT OF THE USE OF COMMUNICATIVE TECHNOLOGIES IN THE EDUCATIONAL PROCESS OF ENGINEERS TRAINING

Ivan Beloev, Valentina Vasileva, Sergii Bilan, Maria Bondar, Oksana Bulgakova, Lyubov Shymko

Книжка 2
РАЗПОЛОЖЕНИЕ НА ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА В БЪЛГАРИЯ В КОНТЕКСТА НА ФОРМИРАНЕ НА ПАЗАРА НА ТРУДА

Цветелина Берберова-Вълчева, Камен Петров, Николай Цонков

Книжка 1
MODERNIZATION OF THE CONTENT OF THE LECTURE COURSE IN PHYSICS FOR TRAINING FUTURE AGRICULTURAL ENGINEERS

Ivan Beloev, Valentina Vasileva, Vasyl Shynkaruk, Oksana Bulgakova, Maria Bondar, Lesia Zbaravska, Sergii Slobodian

2022 година
Книжка 6
ORGANIZATION OF AN INCLUSIVE EDUCATIONAL ENVIRONMENT FOR THE STUDENTS WITH SPECIAL NEEDS

Halyna Bilavych, Nataliia Bakhmat, Tetyana Pantiuk, Mykola Pantiuk, Borys Savchuk

ДИГИТАЛИЗАЦИЯ НА ОБРАЗОВАНИЕТО В БЪЛГАРИЯ: СЪСТОЯНИЕ И ОБЩИ ТЕНДЕНЦИИ

Теодора Върбанова, Албена Вуцова, Николай Нетов

Книжка 5
ПРАВОТО НА ИЗБОР В ЖИВОТА НА ДЕЦАТА В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Сийка Чавдарова-Костова, Даниела Рачева, Екатерина Томова, Росица Симеонова

Книжка 4
DIAGNOSIS AS A TOOL FOR MONITORING THE EFFECTIVENESS OF ADDICTION PREVENTION IN ADOLESCENTS

O.A. Selivanova, N.V. Bystrova, I.I. Derecha, T.S. Mamontova, O.V. Panfilova

Книжка 3
ПУБЛИЧНОТО РАЗБИРАНЕ НА НАУКАТА В МРЕЖОВИЯ СВЯТ

Светломир Здравков, Мартин Й. Иванов, Петя Климентова

Книжка 2
Книжка 1
ДИГИТАЛНАТА ИНТЕРАКЦИЯ ПРЕПОДАВАТЕЛ – СТУДЕНТ В ОНЛАЙН ОБУЧЕНИЕТО В МЕДИЦИНСКИТЕ УНИВЕРСИТЕТИ

Миглена Търновска, Румяна Стоянова, Боряна Парашкевова, Юлияна Маринова

2021 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4s
SIGNAL FOR HELP

Ina Vladova, Milena Kuleva

Книжка 4
PREMISES FOR A MULTICULTURAL APPROACH TO EDUCATION

Anzhelina Koriakina, Lyudmila Amanbaeva

Книжка 3
Книжка 2
ПЪРВА СЕДМИЦА ДИСТАНЦИОННО ОБУЧЕНИЕ В СУ „ИВАН ВАЗОВ“ В СТАРА ЗАГОРА

Тони Чехларова, Динко Цвятков, Неда Чехларова

Книжка 1
METHODOLOGY OF SAFETY AND QUALITY OF LIFE ON THE BASIS OF NOOSPHERIC EDUCATION SYSTEM FORMATION

Nataliia Bakhmat, Nataliia Ridei, Nataliia Tytova, Vladyslava Liubarets, Oksana Katsero

2020 година
Книжка 6
HIGHER EDUCATION AS A PUBLIC GOOD

Yulia Nedelcheva, Miroslav Nedelchev

Книжка 5
НАСЪРЧАВАНЕ НА СЪТРУДНИЧЕСТВОТО МЕЖДУ ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА И БИЗНЕСА

Добринка Стоянова, Блага Маджурова, Гергана Димитрова, Стефан Райчев

Книжка 4
THE STRATEGY OF HUMAN RIGHTS STUDY IN EDUCATION

Anush Balian, Nataliya Seysebayeva, Natalia Efremova, Liliia Danylchenko

Книжка 3
Книжка 2
МИГРАЦИЯ И МИГРАЦИОННИ ПРОЦЕСИ

Веселина Р. Иванова

SOCIAL STATUS OF DISABLED PEOPLE IN RUSSIA

Elena G. Pankova, Tatiana V. Soloveva, Dinara A. Bistyaykina, Olga M. Lizina

Книжка 1
ETHNIC UPBRINGING AS A PART OF THE ETHNIC CULTURE

Sholpankulova Gulnar Kenesbekovna

2019 година
Книжка 6
EMOTIONAL COMPETENCE OF THE SOCIAL TEACHER

Kadisha K. Shalgynbayeva, Ulbosin Zh.Tuyakova

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
УЧИЛИЩЕТО НА БЪДЕЩЕТО

Наталия Витанова

Книжка 2
Книжка 1
POST-GRADUATE QUALIFICATION OF TEACHERS IN INTERCULTURAL EDUCATIONAL ENVIRONMENT

Irina Koleva, Veselin Tepavicharov, Violeta Kotseva, Kremena Yordanova

ДЕЦАТА В КОНСТИТУЦИОННИТЕ НОРМИ НА БЪЛГАРИЯ

Румен Василев, Весела Марева

СЪСТОЯНИЕ НА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Анелия Любенова, Любомир Любенов

ЕДИН НОВ УЧЕБНИК

Ирина Колева

2018 година
Книжка 6
Книжка 5
A NEW AWARD FOR PROFESSOR MAIRA KABAKOVA

Irina Koleva, Editor-in-

Книжка 4
Книжка 3
BLENDED EDUCATION IN HIGHER SCHOOLS: NEW NETWORKS AND MEDIATORS

Nikolay Tsankov, Veska Gyuviyska, Milena Levunlieva

ВЗАИМОВРЪЗКАТА МЕЖДУ СПОРТА И ПРАВОТО

Ивайло Прокопов, Елица Стоянова

ХИМЕРНИТЕ ГРУПИ В УЧИЛИЩЕ

Яна Рашева-Мерджанова

Книжка 2
Книжка 1
2017 година
Книжка 6
ЗНАЧИМОСТТА НА УЧЕНЕТО: АНАЛИЗ НА ВРЪЗКИТЕ МЕЖДУ ГЛЕДНИТЕ ТОЧКИ НА УЧЕНИЦИ, РОДИТЕЛИ И УЧИТЕЛИ

Илиана Мирчева, Елена Джамбазова, Снежана Радева, Деян Велковски

Книжка 5
ОРГАНИЗАЦИОННА КУЛТУРА В УЧИЛИЩЕ

Ивайло Старибратов, Лилия Бабакова

Книжка 4
КОУЧИНГ. ОБРАЗОВАТЕЛЕН КОУЧИНГ

Наталия Витанова, Нели Митева

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
ЕМПАТИЯ И РЕФЛЕКСИЯ

Нели Кънева, Кристиана Булдеева

2016 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2015 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
ПРАГМАТИЧНАТА ДИДАКТИКА

Николай Колишев

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2014 година
Книжка 6
Книжка 5
КОХЕРЕНТНОСТ НА ПОЛИТИКИ

Албена Вуцова, Лиляна Павлова

Книжка 4
USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

Книжка 3
USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

Книжка 2
PROFESSIONAL DEVELOPMENT OF UNIVERSITY FACULTY: А SOCIOLOGICAL ANALYSIS

Gulnar Toltaevna Balakayeva, Alken Shugaybekovich Tokmagambetov, Sapar Imangalievich Ospanov

USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

Книжка 1
РЕФЛЕКСИЯТА В ИНТЕГРАТИВНОТО ПОЛЕ НА МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БИОЛОГИЯ

Иса Хаджиали, Наташа Цанова, Надежда Райчева, Снежана Томова

USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

2013 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
QUESTIONNAIRE DEVELOPMENT

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎ

Книжка 3
MASS MEDIA CULTURE IN KAZAKHSTAN

Aktolkyn Kulsariyeva Yerkin Massanov Indira Alibayeva

РЪКОВОДСТВО ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ТЕСТОВЕ*

Фернандо Картрайт, Джери Мусио

РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ: ГЛАВНЫЕ УРОКИ

В. Болотов / И. Вальдман / Г. Ковалёва / М. Пинская

Книжка 2
ОЦЕНЯВАНЕ НА ГРАЖДАНСКИТЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ НА УЧЕНИЦИТЕ: ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА И ВЪЗМОЖНОСТИ

Светла Петрова Център за контрол и оценка на качеството на училищното образование

РЪКОВОДСТВО ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ТЕСТОВЕ*

Фернандо Картрайт, Джери Мусио

Книжка 1
Уважаеми читатели,

вет, както и от международния борд за предоставените статии и студии, за да могат да бъдат идентифицирани в полето на образованието пред широката аудитория от педа- гогически специалисти във всички степени на образователната ни система. Благодаря за техния всеотдаен и безвъзмезден труд да създават и популяризират мрежа от научни съобщества по профила на списанието и да насърчават научните изследвания. Благодаря на рецензентите от национално представените висши училища, на- учни институции и

РЪКОВОДСТВО ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ТЕСТОВЕ

Фернандо Картрайт, Джери Мусио

2012 година
Книжка 6
DEVELOPMENT OF SCIENCE IN KAZAKHSTAN IN THE PERIOD OF INDEPENDENCE

Aigerim Mynbayeva Maira Kabakova Aliya Massalimova

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
СИСТЕМАТА ЗА РАЗВИТИЕ НА АКАДЕМИЧНИЯ СЪСТАВ НА РУСЕНСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ „АНГЕЛ КЪНЧЕВ“

Христо Белоев, Ангел Смрикаров, Орлин Петров, Анелия Иванова, Галина Иванова

Книжка 2
ПРОУЧВАНЕ НА РОДИТЕЛСКОТО УЧАСТИЕ В УЧИЛИЩНИЯ ЖИВОТ В БЪЛГАРИЯ

* Този материал е изготвен въз основа на резултатите от изследването „Parental Involvement in Life of School Matters“, проведено в България в рамките на проек- та „Advancing Educational Inclusion and Quality in South East Europe“, изпълняван

ВТОРИ ФОРУМ ЗА СТРАТЕГИИ В НАУКАТА

Тошка Борисова В края на 2011 г. в София се проведе второто издание на Форум за страте- гии в науката. Основната тема бе повишаване на международната видимост и разпознаваемост на българската наука. Форумът се организира от „Elsevier“ – водеща компания за разработване и предоставяне на научни, технически и медицински информационни продукти и услуги , с подкрепата на Министер- ството на образованието, младежта и науката. След успеха на първото издание на Форума за стратегии в науката през

Книжка 1
РЕЙТИНГИ, ИНДЕКСИ, ПАРИ

Боян Захариев