Стратегии на образователната и научната политика

2023/5, стр. 504 - 516

СРАВНИТЕЛЕН АНАЛИЗ НА ЕФЕКТИТЕ НА ДУАЛНАТА НЕМСКА СИСТЕМА И НА ТРАДИЦИОННАТА БЪЛГАРСКА СИСТЕМА ЗА ПРОФЕСИОНАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ ВЪРХУ ЛИЧНОСТТА НА ЮНОШИТЕ

Резюме:

Ключови думи:

Въведение

Интересът към проучване на промените на личността под влияние на житейския опит нарасна през последните десетилетия (Neyer & Lehnart 2007; Roberts et al. 2003), но проучването на ролята на образованието, и в частност на училищния опит, в развитието на психологични фактори, различни от когнитивните способности, каквито са личностните черти, все още остава извън фокуса на изследователското внимание (Heckman 2007).

Личностните черти не са константни, а се променят през целия живот (Roberts & Mroczek 2008), като изследвания свидетелстват, че промяната им може да е по-интензивна в периода на късното юношество и ранната младост (Donnellan et al. 2007; Roberts et al. 2006).

Липсата у нас на проучвания върху динамиката на личностните промени в този период от онтогенезиса провокира изследователския ни интерес и инициира провеждането на тригодишно лонгитюдно изследване с фокус върху проучването на ефекта на вида на образователната система върху личността през късното юношество. За целта две групи ученици, обучаващи се по две различни системи за професионално образование, бяха оценени и сравнени по клъстер личностни характеристики.

В България професионалното образование се осъществява основно в системата на училищното образование. В основата на дейността на всяка професионална гимназия е осигуряването на знания, умения и компетентности по професията, затова и практическото обучение е задължителен елемент от всяка програма за професионално образование и обучение. То се провежда на място в училищата или в реална работна среда (MON 2018).

През последните няколко години в България се провеждат реформи на всички нива на образователната система. Една от целите на реформите в професионалното образование е включването в образователния процес на обучение чрез работа. Част от тези реформи е въвеждането на дуалната система за професионално образование в България (MON 2018). Обучението, което тази система предлага, се провежда на две места – в професионалното училище, където ученикът трупа полезни теоретични знания, и в предприятието, където чрез практика придобива знания, умения и компетентности (Deissinger 2010, 2015), като продължителността му е от две до три години и половина (Kyurkchieva 2016).

Дуалната система за професионално образование има редица предимства: може да активира и ускори процеса на социализация на учащите се (Steedman & Wagner 1987), по време на обучението си учениците получават парично възнаграждение (Deissinger 2015), но основното ѝ предимство е, че комбинирането на теория и практика предлага сигурен и ефективен начин за развитие на възможностите за обучение на работното място и за натрупване на трудов стаж по специалността (Deissinger 2010, 2015; Kyurkchieva 2016).

Субекти

Изследвани са група от 32-ма юноши, отпаднали от училище, непосещавали такова между 1 г. и 1 г. и 6 м. и започнали тригодишен курс на обучение по модела на немската дуална образователна система, провеждано от Центъра за професионално обучение към фирма „Пирин-Текс“ – Гоце Делчев, и група от 32-ма юноши, ученици във втори гимназиален курс на Неврокопската професионална гимназия „Димитър Талев“ в Гоце Делчев, които никога не са прекъсвали училищното си образование и се обучават по традиционната образователна система.

Метод

Изследването е с междугрупов, квазиекспериментален и лонгитюден дизайн. Видът на системата за професионално образование (дуална срещу традиционна) е независимата променлива, а оценените личностни характеристики са зависими променливи.

Двете групи юноши – група на дуално обучение (група ДО) и група на традиционно обучение (група ТО), са изследвани с три теста, адаптирани за българската популация: тест за самооценка на Rosenberg (адаптиран от Peneva & Stoianova 2011), тест за психично благополучие на Heubeck & Neill (адаптиран от Krastev & Stoianova 2007) и тест за измерване на психични състояния на Eysenck (адаптиран от Aleksandrova 2002).

Процедура на изследването

Изследването е проведено на три етапа.

– I етап – октомври 2017 г. (началото на учебната 2017/2018 година)

– II етап – януари 2019 г. (средата на учебната 2018/2019 година)

– III етап – март 2020 г. (края на учебната 2019/2020 година)

И двете групи са трикратно оценени: група ДО – в началото на 1-вата, в средата на 2-рата и в края на 3-тата, последна учебна година, а група ТО – в началото на 2-рата, в средата на 3-тата и в края на 4-тата, последна учебна година.

Резултати

В таблици 1 – 8 са представени резултатите от Т-тест анализа за две независими извадки на данните от I, II и III оценяване по всяка скала на приложените самооценъчни тестове.

От таблица 1 е видно, че по скала „Самоподценяване“ на теста за самооценка на Rosenberg се отчитат значими междугрупови различия в средните стойности за I (p = .042) и III оценяване (p = .004), като при I оценяване група ДО е със съществено по-високо, а при III оценяване – със съществено по-ниско ниво на самоподценяване в сравнение с група ТО.

По скала „Самоуважение“ (таблица 2) също се отчитат значими междугрупови различия в средните стойности за I (p < .000) и III-то оценяване (p = .038), като при I оценяване група ДО е със съществено по-ниско, а при III оценяване – със съществено по-високо ниво на самоуважение в сравнение с група ТО.

Таблица 1. Резултати по скала „Самоподценяване“ на теста за самооценка на Rosenberg

Iоценяванепо скала „Самоподценяване“NMeanSDStd. errort(62)(p)Група ДО3213.902.21.392t = 2.080,p = .042Група ТО3212.841.85.327IIоценяванепо скала „Самоподценяване“NMeanSDStd. errort(62)(p)Група ДО3213.872.16.382t =.505,p = .615Група ТО3213.592.28.403IIIоценяванепо скала „Самоподценяване“NMeanSDStd. errort(62)(p)Група ДО3213.181.67.295t = -2.991,p = .004Група ТО3214.371.49.264

Таблица 2. Резултати по скала „Самоуважение“ на теста за самооценка на Rosenberg

Iоценяванепо скала „Самоуважение“NMeanSDStd. errort(62)(p)Група ДО3211.372.21.390t = -4.753p < .000Група ТО3214.653.21.569IIоценяванепо скала „Самоуважение“NMeanSDStd. errort(62)(p)Група ДО3214.621.53.272t = -1.024p = .310Група ТО3215.253.09.546IIIоценяванепо скала „Самоуважение“NMeanSDStd. errort(62)(p)Група ДО3215.651.20.213t = 2.120p = .038Група ТО3214.871.69.300

По скала „Психичен дистрес“ от теста за психично благополучие (таблица 3), междугруповите различия са статистически значими само за III оценяване (p = .045), като патернът на резултатите показва липса на междугрупови различия в нивото на психичния дистрес на входно ниво (I оценяване), но за съществени различия на изходно ниво, с тенденцията на по-високо ниво на психичен дистрес при група ТО в сравнение с група ДО.

Таблица 3. Резултати по скала „Психичен дистрес“ на теста за психично благополучие

Iоценяванепо скала „Психичен дистрес“NMeanSDStd. errort(62)(p)Група ДО3225.008.261.460t = .016p = .987Група ТО3224.967.591.342IIоценяванепо скала „Психичен дистрес“NMeanSDStd. errort(62)(p)Група ДО3223.125.08.898t = 1.272p = .208Група ТО3221.256.601.168IIIоценяванепо скала „Психичен дистрес“NMeanSDStd. errort(62)(p)Група ДО3222.286.481.146t = -2.042p = .045Група ТО3225.536.241.103

По скала „Психично благополучие“ (таблица 4), междугруповите различия са съществени само за II оценяване (p = .044), което очертава различна групова динамика на тази личностна характеристика в проучения времеви период – съществено увеличаване на нивото на психично благополучие при група ДО и слаба промяна при група ТО.

Таблица 4. Резултати по скала „Психично благополучие“ на теста за Психично благополучие

Iоценяванепо скала „Психично благополучие“NMeanSDStd. errort(62)(p)Група ДО3225.937.391.306t = -1.541p = .128Група ТО3229.038.611.523IIоценяванепо скала „Психично благополучие“NMeanSDStd. errort(62)(p)Група ДО3227.753.73.659t = -2.054p = .044Група ТО3230.566.781.199IIIоценяванепо скала „Психично благополучие“NMeanSDStd. errort(62)(p)Група ДО3229.377.601.344t = .769p = .445Група ТО3228.065.941.050

Резултатите по скала „Тревожност“ на теста за Психични състояния на Eysenck (таблица 5) откриват съществени междугрупови различия само за III оценяване (p = .043), което свидетелства за сходно ниво на тревожност на входно ниво, но за съществено по-високо ниво на тревожност при група ТО в сравнение с група ДО на изходно ниво.

Таблица 5. Резултати по скала „Тревожност“ на теста за Психични състояния на Eysenck

Iоценяванепо скала „Тревожност“NMeanSDStd. errort(62)(p)Група ДО328.532.46.435t = .696p = .489Група ТО328.151.79.317IIоценяванепо скала „Тревожност“NMeanSDStd. errort(62)(p)Група ДО327.033.65.646t = -.980p = .331Група ТО327.782.31.408IIIоценяванепо скала „Тревожност“NMeanSDStd. errort(62)(p)Група ДО326.781.91.338t = -2.069p = .043Група ТО327.842.18.386

По скала „Фрустрация“ (таблица 6) статистически значими междугрупови различия се отчитат само по отношение на средните стойности за I оценяване (p = .020), което указва за съществено по-високо ниво на фрустрация при група ДО в сравнение с група ТО на входно ниво, но за сходни нива на фрустрация на изходно ниво.

Таблица 6. Резултати по скала „Фрустрация“ на теста за Психични състояния на Eysenck

Iоценяванепо скала „Фрустрация“NMeanSDStd. errort(62)(p)Група ДО329.122. 91.515t = 2.382p = .020Група ТО327.462.63.466IIоценяванепо скала „Фрустрация“NMeanSDStd. errort(62)(p)Група ДО327.654.17.737t = .358p = .721Група ТО327.342.63.465IIIоценяванепо скала „Фрустрация“NMeanSDStd. errort(62)(p)Група ДО327.562.89.511t = .182p = .856Група ТО327.432.60.459

По скала „Ригидност“ (таблица 7) междугруповите различия са статистически значими отново само по отношение на средните стойности за I оценяване (p < .000), което индикира съществени различия между групите в нивото на ригидност на входно ниво, с по-високото ѝ ниво в група ДО, но липса на различия на изходно ниво.

Таблица 7. Резултати по скала „Ригидност“ на теста за психични състояния на Eysenck

Iоценяванепо скала „Ригидност“NMeanSDStd. errort(62)(p)Група ДО3210.462.73.483t = 3.950p < .000Група ТО328.181.78.315IIоценяванепо скала „Ригидност“NMeanSDStd. errort(62)(p)Група ДО328.843.48.615t = -.486p = .628Група ТО329.283.70.655IIIоценяванепо скала „Ригидност“NMeanSDStd. errort(62)(p)Група ДО328.462.72.481t = -1.107p = .273Група ТО329.252.91.515

От таблица 8 е видно, че по скала „Агресия“ междугруповите различия са съществени отново само по отношение на средните стойности за I оценяване (p = .044), което указва за съществено по-високо ниво на агресия в група ДО в сравнение с група ТО на входно ниво, но за липса на различия на изходно ниво.

Таблица 8. Резултати по скала „Агресия“ на теста за психични състояния Eysenck

Iоценяванепо скала „Агресия“NMeanSDStd. errort(62)(p)Група ДО3210.714.45.787t = 2.058p = .044Група ТО328.902,23.394IIоценяванепо скала „Агресия“NMeanSDStd. errort(62)(p)Група ДО329.371.80.319t = 1.487p = .142Група ТО328.532.65.468IIIоценяванепо скала „Агресия“NMeanSDStd. errort(62)(p)Група ДО328.931.58,280t = .823p = .413Група ТО328.562.03.359

Дискусия

Анализът на резултатите от проведеното лонгитюдно изследване потвърди, че формалното училищно обучение влияе върху формирането на личността на юношите и че видът на системата за професионално образование е фактор, иницииращ индивидуални различия в патерна на личностните промени в периода на юношеството.

Резултатите на група ДО показват съществено позитивно личностно развитие на юношите в периода на професионалното им обучение. От началото към края на проучения тригодишен период статистически значимо плавно нараства степента на самоуважението и обратно – плавно намалява степента на агресията. Фрустрация, тревожност, ригидност и самоподценяване също съществено намаляват по степен на изразеност в този период, като редуцирането на нивата на първите три характеристики настъпва най-вече между 1-вата и 2-рата учебна година, а на самоподценяването – между 2-рата и 3-тата учебна година. Позитивна промяна, макар слаба и несъществена, търпят и личностните характеристики психичен дистрес и психично благополучие, с тенденция на прогресивно намаляване на дистреса и увеличаване на благополучието от началото към края на периода.

Резултатите на групата юноши, обучаващи се по традиционната система за професионално образование, очертават тенденция на липса на съществена промяна в повечето от проучените личностни характеристики. Впечатляващо е, че всички личностни характеристики бележат слаба позитивна промяна в периода между II и III курс, но слаба негативна промяна в последния IV курс, като по този начин ефектът им се нивелира. На този етап от проучването и при този изследователски дизайн е трудно да се направи предположение относно причините за отчетената тенденция.

Очертаната разлика в обхвата и размера на личностните промени при двете групи юноши предполага, че обучението по дуалната система предизвиква повече и по-съществени промени в личността на юношите, в сравнение с обучението по традиционната българска система за професионално образование. Тези резултати са ново емпирично доказателство за предимствата на дуалната система и изцяло се съгласуват с данните от литературата (Eichhorst 2015; Esenina 2014; Steedman & Wagner 1987). Също така резултатите ни са консистентни с резултатите от малкото предходни изследвания на влиянието, което училището оказва върху различни некогнитивни фактори, и в частност върху личността на детето и юношата (Roeser et al. 1998), и свидетелстват, че видът на образователната система или промяната в образователната система могат да насърчат развитието на различни когнитивни и некогнитивни психологични фактори (Bierman et al. 2010; Bloom et al. 2009).

Общоприето предимство на дуалната образователна система е, че съчетавайки теоретично с практическо обучение, тя въплъщава най-добрите идеи на педагогиката и икономиката и играе важна роля в икономиката на всяка страна, тъй като допринася за намаляване на младежката безработица (Eichhorst 2015; Esenina 2014). Настоящото изследване очертава още едно предимство на дуалната система за професионално образование, а именно положителният ѝ ефект върху личността на ученика. Установи се, че обучаващите се по тази система юноши, и специално тези, които преди това са имали период на отпадане от училище, търпят позитивна личностна промяна, за разлика от юношите, които се обучават по традиционната българска система за професионално образование, които, като цяло, не променят или дори слабо негативно променят някои свои личностни характеристики.

Чрез формираните практически умения за бъдеща професионална дейност и позитивното повлияване на личностното развитие на юношите, дуалното образование може да осигури плавното навлизане на младия човек в работната среда, тъй като води до премахване на различни натоварвания, породени от липсата на опит и познания за професията (Eichhorst 2015).

Основното ограничение на настоящото изследване е малкият размер на извадката, тъй като това повлиява статистическата сила на междугруповите сравнения. Това налага то да бъде повторено с представителна извадка. Независимо от посоченото ограничение, получените резултати осигуряват допълнителна подкрепа на предположението, че образователният контекст може да бъде мощен фактор за развитието и формирането на личността в периода на юношеството, и могат да намерят приложение при разработването на обучителни програми в рамките на професионалното образование, с цел позитивно личностно развитие в юношеска възраст.

ЛИТЕРАТУРА

АЛЕКСАНДРОВА, Н., 2002. Тревожност при хора в напреднала и старческа възраст. София: Св. Климент Охридски.

ЕСЕНИНА, Е. Ю., 2014. Особенности дуальной системы обучения в Германии. Современные проблемы науки и образования, кн. 6 [прегледано на 28 май 2021]. Достъпно на: https://science-education.ru/ru/ article/view?id=16303.

КРЪСТЕВ, Л., СТОЯНОВА, С., 2007. Адаптация на тест за психично благополучие. Психосоматична медицина, T. 15, №. 2, с.177 – 188.

КЮРКЧИЕВА, Ю., 2016. Дуално образование. В: Д. СТАНКОВ и съавт. (ред). MATTEX 2016 (Раздел „Дидактични технологии в обучението“), T.1, с. 279 – 286. Шумен: Епископ Константин Преславски.

МОН, 2018. Закон за професионалното образование и обучение. София: МОН [прегледано на 10 март 2020]. Достъпно на: https://doi.org/10.1177/002795018712200108.

ПЕНЕВА И.; СТОЯНОВА, С., 2011. Адаптация на скалата на М. Розенберг за изследване на глобалната самооценка. В: Г. ГЕРЧЕВА-НЕСТОРОВА (ред). Приложна психология и социална практика, Т. 2, с. 117 – 128. Варна: Черноризец Храбър.

BIERMAN, K. L., et al., 2010. The effects of a multiyear universal social-emotional learning program: The role of student and school characteristics. Journal of Consulting and Clinical Psychology, vol.78, no. 2, pp. 156 – 168.

BLOOM, D., Gardenhire-Crooks, A. & Mandsager, C., 2009. Reengaging High School Dropouts: Early Results of the National Guard Youth ChalleNGe Program Evaluation. New York: MDRC.

DEISSINGER, T., 2010. Dual system. In: P. Peterson, E. Baker, & B. McGaw (eds). International Encyclopedia of Education, vol. 8, pp. 448 – 454. Oxford: Elsevier.

Deissinger, T., 2015. The German dual vocational education and training system as ‘good practice’? Local Economy, vol. 30, no. 5, pp. 557 – 567 [viewed 11 April 2020]. https://dx.doi.org/10.1177/0269094215589311.

DONNELLAN, M., CONGER, R. & BURZETTE, R., 2007. Personality development from late adolescence to young adulthood: Differential stability, normative maturity, and evidence for the maturity-stability hypothesis. Journal of Personality, vol. 75, no. 2, pp. 237 – 263 [viewed 18 May 2020]. Available from: https://doi.org/10.1111/j.14676494.2007.00438.x.

Eichhorst, W., 2015. Does vocational training help young people find a (good) job. IZA World of Labor, 112 [viewed 13 May 2020]. Available from: http://wol.iza.org/articles/does-vocational-training-help-youngpeople-find-good-job.

HECKMAN, J., 2007. The Economics, Technology and Neuroscience of Human Capability Formation. PNAS, vol. 104, no. 33, pp. 13250 – 13255. [viewed 12 June 2020]. Available from: https://doi.org/10.1073/ pnas.0701362104,

NEYER, F. & LEHNERT, J., 2007. Relationships matter in personality development: Evidence from an 8-year longitudinal study across young adulthood. Journal of Personality, vol. 75, no. 3, pp. 53 – 568 [viewed 16 June 2020]. Available from: https://doi.org/10.1111/j.14676494.2007.00448.x.

ROBERTS, B., & MROCZEK D., 2008. Personality trait change in adulthood. Curr. Direct. Psychol., vol. 17, no. 1, pp. 31 – 35 [viewed 18 June 2020]. Available from: https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2008.00543.x.

ROBERTS, B. W., CASPI, A., & MOFFITT, T., 2003. Work Experiences and personality development in young adulthood. Journal of Personality and Social Psychology, vol. 84, no. 3, pp. 582 – 593 [viewed 22 May 2020]. Available from: https://doi.org/10.1037/0022-3514.84.3.582.

ROBERTS, B. W., WALTON, K. & VIECHTBAUER, W., 2006. Patterns of mean-Level change in personality traits across the life course: A metaanalysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132, no. 1, pp. 1 – 25 [viewed 24 May 2020]. Available from: https://doi.org/10.1037/00332909.132.1.1.

ROESER, R., ECCLES, J. & STROBEL, K. 1998. Linking the study of schooling and mental health: Selected issues and empirical illustrations at the level of the individual. Educational Psychologist, vol. 33, no. 4, pp.153 – 176 [viewed 24 May 2020]. Available from: https://doi. org/10.1207/s15326985ep3304_2.

STEEDMAN, H. & WAGNER, K., 1987. A second look at productivity, machinery and skills in Britain and Germany. National Institute Economic Review, vol. 122, pp. 84 – 108 [viewed 17 June 2020]. Available from: https://doi.org/10.1177/002795018712200108.

REFERENCES

ALEKSANDROVA, N., 2002. Trevozhnost pri hora v naprednala i starcheska vazrast. Sofia: Sv. Kliment Ohridski. (In Bulgarian).

BIERMAN, K. L., et al., 2010. The effects of a multiyear universal social-emotional learning program: The role of student and school characteristics. Journal of Consulting and Clinical Psychology, vol.78, no. 2, pp. 156 – 168.

BLOOM, D., Gardenhire-Crooks, A. & Mandsager, C., 2009. Reengaging High School Dropouts: Early Results of the National Guard Youth ChalleNGe Program Evaluation. New York: MDRC.

DEISSINGER, T., 2010. Dual system. In: P. Peterson, E. Baker, & B. McGaw (eds). International Encyclopedia of Education, vol. 8, pp. 448 – 454. Oxford: Elsevier.

Deissinger, T., 2015. The German dual vocational education and training system as ‘good practice’? Local Economy, vol. 30, no. 5, pp. 557 – 567 [viewed 11 April 2020]. https://dx.doi.org/10.1177/0269094215589311.

DONNELLAN, M., CONGER, R. & BURZETTE, R., 2007. Personality development from late adolescence to young adulthood: Differential stability, normative maturity, and evidence for the maturity-stability hypothesis. Journal of Personality, vol. 75, no. 2, pp. 237 – 263 [viewed 18 May 2020]. Available from: https://doi.org/10.1111/j.14676494.2007.00438.x.

Eichhorst, W., 2015. Does vocational training help young people find a (good) job. IZA World of Labor, 112 [viewed 13 May 2020]. Available from: http://wol.iza.org/articles/does-vocational-training-help-youngpeople-find-good-job.

ESENINA, E. Y., 2014. Osobennosti dualynoy sistemay obucheniya v Germanii. Sovremennaye problemay nauki i obrazovaniya, vol. 6 [viewed 28 May 2021]. Available from: https://science-education.ru/ru/ article/view?id=16303.

HECKMAN, J., 2007. The Economics, Technology and Neuroscience of Human Capability Formation. PNAS, vol. 104, no. 33, pp. 13250 – 13255. [viewed 12 June 2020]. Available from: https://doi.org/10.1073/ pnas.0701362104,

KRASTEV, L., STOYANOVA, S., 2007. Adaptatsiya na test za psihichno blagopoluchie. Psihosomatichna meditsina, vol. 15, no. 2, pp. 177 – 188. (In Bulgarian).

KYURKCHIEVA, Y., 2016. Dualno obrazovanie. In: D. STANKOV et al. (red). MATTEX 2016 (Razdel Didaktichni tehnologii v obuchenieto), vol. 1, pp. 279 – 286. Shumen: Episkop Konstantin Preslavski. (In Bulgarian).

MON, 2018. Zakon za profesionalnoto obrazovanie i obuchenie. Sofia: MON [viewed 10 March 2020]. Available from: https://www.navet. government.bg/bg/media/ZPOO-2018.pdf

NEYER, F. & LEHNERT, J., 2007. Relationships matter in personality development: Evidence from an 8-year longitudinal study across young adulthood. Journal of Personality, vol. 75, no. 3, pp. 535 – 568 [viewed 16 June 2020]. Available from: https://doi.org/10.1111/j.14676494.2007.00448.x.

PENEVA I., STOYANOVA, S., 2011. Adaptatsiya na skalata na M. Rozenberg za izsledvane na globalnata samootsenka. In: G. GERCHEVANESTOROVA (red). Prilozhna psihologiya i sotsialna praktika, vol. 2, pp. 117 – 128. Varna: Chernorizets Hrabar.

ROBERTS, B. W., CASPI, A., & MOFFITT, T., 2003. Work Experiences and personality development in young adulthood. Journal of Personality and Social Psychology, vol. 84, no. 3, pp. 582 – 593 [viewed 22 May 2020]. https://doi.org/10.1037/0022-3514.84.3.582.

ROBERTS, B. W., WALTON, K. & VIECHTBAUER, W., 2006. Patterns of mean-Level change in personality traits across the life course: A metaanalysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132, no. 1, pp. 1 – 25 [viewed 24 May 2020]. https://doi.org/10.1037/0033-2909.132.1.1.

ROBERTS, B., & MROCZEK D., 2008. Personality trait change in adulthood. Curr. Direct. Psychol., vol. 17, no. 1, pp. 31 – 35 [viewed 18 June 2020]. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2008.00543.x.

ROESER, R., ECCLES, J. & STROBEL, K. 1998. Linking the study of schooling and mental health: Selected issues and empirical illustrations at the level of the individual. Educational Psychologist, vol. 33, no. 4, pp.153 – 176 [viewed 24 May 2020]. https://doi.org/10.1207/ s15326985ep3304_2.

STEEDMAN, H. & WAGNER, K., 1987. A second look at productivity, machinery and skills in Britain and Germany. National Institute Economic Review, vol. 122, pp. 84-108 [viewed 17 June 2020]. https:// doi.org/10.1177/002795018712200108.

2025 година
Книжка 4
ТРАНСФОРМАЦИИ НА ПАЗАРА НА ТРУДА И НУЖДАТА ОТ ОБРАЗОВАТЕЛНИ РЕФОРМИ

Ваня Иванова, Андрей Василев, Калоян Ганев, Ралица Симеонова-Ганева

Книжка 3
FORMING ENTREPRENEURIAL CULTURE THROUGH EDUCATION

Prof. Dr. Milena Filipova, Adriana Atanasova, PhD student

Книжка 2s
THE STATE OF INCLUSION IN ADAPTED BASKETBALL

Dr. Stefka Djobova, Assoc. Prof., Dr. Ivelina Kirilova, Assist. Prof.

THE IMPACT OF AGE ON ADULT’S PARTICIPATION IN PHYSICAL ACTIVITIES DURING LEISURE TIME

Dr. Despina Sivevska, Assoc. Prof. Dr. Biljana Popeska, Assoc. Prof.

Книжка 2
MODEL OF PROFESSIONALLY DIRECTED TRAINING OF FUTURE ENGINEER-TEACHERS

Prof. Ivan Beloev, Dr. Valentina Vasileva, Assoc. Prof. Dr. Іnna Savytska, Assoc. Prof., Dr. Oksana Bulgakova, Assoc. Prof. Dr. Lesia Zbaravska, Assoc. Prof., Dr. Olha Chaikovska, Assoc. Prof.

QUALITY OF HIGHER EDUCATION IN BULGARIA: COMMUNICATION AND COMPUTER TECHNOLOGY TRAINING

Prof. Rositsa Doneva, Dr. Silvia Gaftandzhieva, Assoc. Prof.

ВЛИЯНИЕ НА ОБРАЗОВАНИЕТО И ЧОВЕШКИЯ КАПИТАЛ ВЪРХУ ФОРМАЛНАТА И НЕФОРМАЛНАТА ИКОНОМИКА

Проф. д-р Стефан Петранов, доц. д-р Стела Ралева, доц. д-р Димитър Златинов

DETERMINANTS AFFECTING ACADEMIC STAFF SATISFACTION WITH ONLINE LEARNING IN HIGHER MEDICAL EDUCATION

Dr. Miglena Tarnovska, Assoc.Prof.; Dr. Rumyana Stoyanova, Assoc.Prof.; Dr. Angelina Kirkova-Bogdanova; Prof. Rositsa Dimova

Книжка 1s
CHALLENGES FACED BY THE BULGARIAN UNIVERSITIES IN THE CONTEXT OF SCIENCE – INDUSTRY RELATIONS

Dr. Svetla Boneva, Assoc. Prof., Dr. Nikolay Krushkov, Assoc. Prof.

INVENTING THE FUTURE: CAN BULGARIAN UNIVERSITIES FULFILL THEIR MISSION AS CATALYSTS FOR ECONOMIC GROWTH AND SUSTAINABILITY?

Dr. Ralitsa Zayakova-Krushkova, Assist. Prof., Dr. Alexander Mitov, Assoc. Prof.

AN INNOVATIVE MODEL FOR DEVELOPING DIGITAL COMPETENCES OF SOCIAL WORKERS

Prof Dr. Lyudmila Vekova, Dr. Tanya Vazova, Chief Assist. Prof., Dr. Penyo Georgiev, Chief Assist. Prof., Dr. Ekaterina Uzhikanova-Kovacheva

BUSINESS ASPECTS OF ACADEMIC PUBLISHING

Dr. Polina Stoyanova, Chief Assist. Prof.

THE ECONOMIC IMPACT OF MUSIC STREAMING

Dr. Dimiter Gantchev, Assist. Prof.

FILM INCENTIVE SCHEME IN THE REPUBLIC OF BULGARIA

Dr. Ivan Nachev, Assist. Prof.

PATENT PROTECTION OF DIGITAL TWINS

Dr. Vladislava Pаcheva, Chief Assist. Prof.

Книжка 1

МНОГОСТРАНЕН ПОДХОД ЗА ИЗСЛЕДВАНЕ РАВНИЩЕТО НА ДИГИТАЛИЗАЦИЯ В ПОДГОТОВКАТА НА БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ

Доц. д-р Бистра Мизова, проф. д-р Румяна Пейчева-Форсайт Проф. д-р Харви Мелър

2024 година
Книжка 6s
DISRUPTIVE TECHNOLOGIES RISK MANAGEMENT

Dr. Miglena Molhova-Vladova, Dr. Ivaylo B. Ivanov

THE DUAL IMPACT OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE: CATALYST FOR INNOVATION OR THREAT TO STABILITY

Prof. Diana Antonova, Dr. Silvia Beloeva, Assist. Prof., Ana Todorova, PhD student

MARKETING IN TOURISM: PRACTICAL EVIDENCES

Dr. Fahri Idriz, Assoc. Prof.

DEVELOPMENT OF THE INFORMATION ECONOMY CONCEPT AND THE TRANSITION TO INDUSTRY 5.0

Dr. Dora Doncheva, Assist. Prof., Dr. Dimitrina Stoyancheva, Assoc. Prof.

THE GLOBAL MARKET AS A PROJECTION OF THE INFORMATION ECONOMY

Dr. Vanya Hadzhieva, Assist. Prof. Dr. Dora Doncheva, Assist. Prof.

ACADEMIC ENTREPRENEURSHIP: PRACTICAL RESULTS AND TRAINING

Prof. Nikolay Sterev, DSc., Dr. Daniel Yordanov, Assoc. Prof.

Книжка 6
AN INTEGRATIVE APPROACH TO ORGANIZING THE FORMATION OF STUDENTS’ COGNITIVE INDEPENDENCE IN CONDITIONS OF INTENSIFICATION OF LEARNING ACTIVITIES

Dr. Albina Volkotrubova, Assoc. Prof. Aidai Kasymova Prof. Zoriana Hbur, DSc. Assoc. Prof. Antonina Kichuk, DSc. Dr. Svitlana Koshova, Assoc. Prof. Dr. Svitlana Khodakivska, Assoc. Prof.

ИНОВАТИВЕН МОДЕЛ НА ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ НА ГИМНАЗИАЛНИ УЧИТЕЛИ: ДОБРА ПРАКТИКА ОТ УниБИТ

Проф. д-р Жоржета Назърска, доц. д-р Александър Каракачанов, проф. д-р Магдалена Гарванова, доц. д-р Нина Дебрюне

Книжка 5s
КОНЦЕПТУАЛНА РАМКА ЗА ИЗПОЛЗВАНЕ НА ИЗКУСТВЕНИЯ ИНТЕЛЕКТ ВЪВ ВИСШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ

Акад. д.н. Христо Белоев, проф. д.н. Валентина Войноховска, проф. д-р Ангел Смрикаров

ИЗКУСТВЕНИЯТ ИНТЕЛЕКТ В БИЗНЕСА – ФИНАНСОВИ, ИКОНОМИЧЕСКИ И МАРКЕТИНГОВИ АСПЕКТИ

Проф. д-р Андрей Захариев, доц. д-р Драгомир Илиев Гл. ас. д-р Даниела Илиева

RECENT TRENDS AND APPLICATIONS OF THE ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN THE EDUCATION

Prof. Dr. Plamen Zahariev, Prof. Dr. Georgi Hristov, Prof. Dr. Ivan Beloev

COMPARATIVE ANALYSIS OF UTILIZING POPULAR INTELLIGENT COMPUTER SYSTEMS IN EDUCATION

Dr. Galina Ivanova, Assoc. Prof. Dr. Aleksandar Ivanov, Assoc. Prof.

CONCEPTUAL MODEL OF TRAINING IN REMOTE VIRTUAL SUPERVISION IN SOCIAL WORK

Dr. Silviya Beloeva, Assist. Prof. Dr. Nataliya Venelinova, Assist. Prof.

ИЗСЛЕДВАНЕ ПРИЛОЖИМОСТТА НА БЛОКОВИ ВЕРИГИ ОТ ПЪРВО НИВО (L1) В СИСТЕМА ЗА ЕЛЕКТРОННО ОБУЧЕНИЕ

Андриан Минчев, проф. Ваня Стойкова, гл. ас. д-р Галя Шивачева Доц д-р Анелия Иванова

DIGITAL DISCRIMINATION RISKS IN THE TRANSFORMATION OF HIGHER EDUCATION

Dr. Silviya Beloeva, Assist. Prof. Dr. Nataliya Venelinova, Assist. Prof.

OPPORTUNITIES, CHALLENGES AND SOLUTIONS FOR DIGITAL TRANSFORMATION OF THE EDUCATIONAL PROCESSES THROUGH 3D TECHNOLOGIES

Prof. Georgi Hristov, Prof. Plamen Zahariev, Dr. Diyana Kinaneva, Assist. Prof., Georgi Georgiev, Assist. Prof.

ДИГИТАЛНОТО ПОКОЛЕНИЕ VS. СЛЯТОТО, ПОЛУСЛЯТОТО И РАЗДЕЛНОТО ПИСАНЕ

Доц. д-р Владислав Маринов, ас. Анита Тодоранова

OPPORTUNITIES AND CHALLENGES FOR THE EDUCATION OF STUDENTS WITH SPECIAL EDUCATIONAL NEEDS IN THE DIGITAL ENVIRONMENT: THE NEW NORMAL

Prof. Julia Doncheva, DSc., Dr. Galina Ivanova, Assoc. Prof. Dilshod Tojievich Oblokulov

ИЗГРАЖДАНЕ НА КОМПЕТЕНЦИИ ЗА РАЗРАБОТВАНЕ НА STEM ОБУЧИТЕЛНИ РЕСУРСИ У БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ ПО ПРИРОДНИ НАУКИ

Доц. д-р Евгения Горанова, проф. д.н. Валентина Войноховска, проф. д-р Ангел Смрикаров

APPLICATION OF ZSPACE TECHNOLOGY IN THE DISCIPLINES OF THE STEM CYCLE

Boyana Ivanova, Assist. Prof. Dr. Kamelia Shoilekova, Assoc. Prof. Dr. Desislava Atanasova, Assoc. Prof. Dr. Rumen Rusev, Assoc. Prof.

TEACHERS' ADAPTATION TO CHANGES IN AN INCREASINGLY COMPLEX WORLD THROUGH THE USE OF AI

Prof. Zhanat Nurbekova, Kanagat Baigusheva, Kalima Tuenbaeva, Bakyt Nurbekov Prof. Tsvetomir Vassilev

АТОСЕКУНДНОТО ОБУЧЕНИЕ – МЕТАФОРА НА ДНЕШНОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Проф. д.н. Юлия Дончева, Денис Асенов, проф. д-р Ангел Смрикаров проф. д-р Цветомир Василев

APPLICATION AND ASSESSMENT OF DIGITAL RESOURCES IN THE EDUCATION OF FUTURE PEDAGOGUES

Dr. Galina Ivanova, Assoc. Prof., Dr. Milena Velikova, Assist. Prof.

IDENTIFYING PLAYER TYPES IN THE CLASSROOM FOR EFFECTIVE GAMIFICATION

Dr. Desislava Atanasova, Assoc. Prof., Viliana Molnar

DEVELOPMENT AND INTEGRATION OF AUDIO AND VISUAL MICRO-RESOURCES IN THE LEARNING PROCESS THROUGH THE USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE SYSTEMS

Dr. Petya Stefanova, Assist. Prof., Dr. Assist. Elitsa Ibryamova, Assist. Prof., Prof. Angel Smrikarov, Dr. Galina Ivanova, Assoc. Prof.

АНАЛИЗ НА ПРОГРАМНИТЕ МОДЕЛИ ЗА АВТОМАТИЗИРАНЕ НА КОГНИТИВНИ ПРОЦЕСИ

Доц. д-р Валентин Атанасов Доц. д-р Анелия Иванова

Книжка 5
MANAGING A POSITIVE AND LIFE-SKILLS DEVELOPMENT IN THE SCHOOL-BASED CURRICULA: A LITERATURE REVIEW ON THE SUSTAINABLE EDUCATION

Dr. Lindita Durmishi, Assoc. Prof., Dr. Ardian Durmishi Prof. Milena Filipova Dr. Silva Ibrahimi

APPLICATION OF THE COMPETENCY MODEL IN BUSINESS ADMINISTARATION HIGHER EDUCATION IN HORIZON 2030

Prof. Nadya Mironova, Dr. Tatyana Kicheva, Assoc. Prof., Dr. Miglena Angelova, Assoc. Prof.

Книжка 4s
THE EDUCATION AND RESEARCH IN THE QUADRUPLE HELIX AND THE REGIONAL INNOVATION PROSPECTS

Prof. Dr. Milen Baltov Dr. Stela Baltova, Assoc. Prof. Dr. Vilyana Ruseva, Assoc. Prof.

Книжка 4
ATTITUDES OF STUDENTS – FUTURE TEACHERS, FOR THE APPLICATION OF GENERATIVE ARTIFICIAL INTELLIGENCE

Assoc. Prof. Nikolay Tsankov, DSc. Dr. Ivo Damyanov, Assist. Prof.

EDUCATIONAL NEEDS OF THE JUDICIAL ADMINISTRATION IN THE CONTEXT OF DIGITALIZATION

Dr. Diana Dimitrova, Dr. Darina Dimitrova, Assoc. Prof., Dr. Velina Koleva

MANAGERIAL ASPECTS OF COOPERATION AMONG HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THEIR STAKEHOLDERS

Prof. Olha Prokopenko, DSc. Dr. Svitlana Perova, Assoc. Prof. Prof. Tokhir Rakhimov, DSc.

APPLICATION OF EDUCATIONAL STRATEGIES IN STUDYING THE DYNAMICS OF STATE POWER STRUCTURES: IMPLEMENTATION OF FORMAL AND INFORMAL MECHANISMS OF INFLUENCE

Prof. Stoyan Denchev, DSc. Dr. Miriyana Pavlova, Assist. Prof. Dr. Steliana Yordanova, Assist. Prof.

ДИАГНОСТИКА НА ФОРМИРАНАТА ПРОФЕСИОНАЛНА КОМПЕТЕНТНОСТ НА БЪДЕЩИ ИНЖЕНЕРИ ПО ЕНЕРГЕТИКА

Гл. ас. д-р Надя Илиева Доц. д-р Елена Бояджиева Ивалина Маринова

Книжка 3s
A MODEL FOR CALCULATING THE INDIRECT ADDED VALUE OF AI FOR BUSINESS

Dr. Petya Biolcheva, Assoc. Prof., Prof. Nikolay Sterev, DSc.

AI EFFECTIVENESS AND RISK ASSESSMENT OF INVESTMENTS IN HIGH-RISK START-UPS

Sotir Ivanov, PhD Student, Dr. Petya Biolcheva, Assoc. Prof.

COMPETITIVENESS OF TEXTILE PRODUCERS IN DIGITAL BUSINESS ERA

Prof. Nikolay Sterev, DSc., Dr. Vyara Milusheva, Assoc. Prof.

CHALLANGES OF USING ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN MANAGEMENT DECISION MAKING

Dr. Bozhana Stoycheva, Assist. Prof. Dr. Pavel Vitliemov, Assoc. Prof.

THE SIGNIFICANCE OF ERASMUS+ MOBILITY IN BUSINESS EDUCATION: AN EXAMINATION OF A SUCCESSFUL BULGARIAN-MEXICAN COLLABORATION

Dr. Lyudmila Mihaylova, Assoc. Prof. Dr. Emil Papazov, Assoc. Prof. Dr. Diana E. Woolfolk Ruiz

Книжка 3
ИГРОВИ ПОДХОДИ В ОБУЧЕНИЕТО: УНИВЕРСИТЕТСКИ КОНТЕКСТ

Проф. д.н. Цветан Давидков Силвия Тонева, докторант

Книжка 2
FORMATION OF PROFESSIONAL SKILLS OF AGRICULTURAL ENGINEERS DURING LABORATORY PRACTICE WHEN STUDYING FUNDAMENTAL SCIENCE

Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Dr. Oksana Bulgakova, Assoc. Prof., Dr. Oksana Zakhutska, Assoc. Prof., Dr. Maria Bondar, Assoc. Prof. Dr. Lesia Zbaravska, Assoc. Prof.

ИМИДЖ НА УНИВЕРСИТЕТА

Проф. д.п.н. Галя Христозова

Книжка 1s
COMPETITIVENESS AS A RESULT OF CREATIVITY AND INNOVATION

Dr. Nikolay Krushkov, Assoc. Prof. Dr. Ralitza Zayakova-Krushkova

INNOVATION, TECHNICAL PROGRESS AND ECONOMIC DEVELOPMENT

Dr. Aleksandar Aleksandrov, Assist. Prof.

ENHANCING ECONOMIC SECURITY THROUGH INTELLECTUAL PROPERTY

Dr. Dimiter Gantchev, Assist. Prof.

INTELLECTUAL PROPERTY AND SECURITY IN THE INTEGRATED CIRCUITS INDUSTRY

Dr. Ivan Nachev, Dr. Yuliana Tomova, Iskren Konstantinov, PhD student, Marina Spasova, student

GREEN TRADEMARKS AND SUSTAINABILITY

Dr. Silviya Todorova, Assist. Prof.

ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND ITS PROTECTION AS AN INVENTION

Dr. Vladislava Pаcheva, Assist. Prof.

Книжка 1
PROBLEMS AND PERSPECTIVES FOR SOCIAL ENTREPRENEURSHIP IN HIGHER EDUCATION

Prof. Dr. Milena Filipova Prof. Dr. Olha Prokopenko Prof. Dr. Igor Matyushenko, Dr. Olena Khanova, Assoc. Prof. Dr. Olga Shirobokova, Assoc. Prof. Dr. Ardian Durmishi

RESEARCH OF USING THE SYSTEM APPROACH TO INCREASE PROFESSIONAL COMPETENCE OF STUDENTS IN THE PROCESS OF STUDYING NATURAL SCIENCES

Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Dr. Іnna Savytska, Assoc. Prof., Dr. Oksana Bulgakova, Assoc. Prof. Prof. Iryna Yasinetska, Dr. Lesia Zbaravska, Assoc. Prof.

2023 година
Книжка 6s
TRANSFORMING MARITIME EDUCATION FOR A DIGITAL INDUSTRY

Dr. Christiana Atanasova, Assist. Prof.

DEVELOPMENT OF A COMMON INFORMATION SYSTEM TO CREATE A DIGITAL CAREER CENTER TOGETHER WITH PARTNER HIGHER SCHOOLS

Prof. Dr. Yordanka Angelova, Dr. Rossen Radonov, Assoc. Prof. Vasil Kuzmov, Assist. Prof. Stela Zhorzh Derelieva-Konstantinova

DRAFTING A DIGITAL TRANSFORMATION STRATEGY FOR PROJECT MANAGEMENT SECTOR – EMPIRICAL STUDY ON UAE

Mounir el Khatib, Shikha al Ali, Ibrahim Alharam, Ali Alhajeri Dr. Gabriela Peneva, Assist. Prof., Prof. Jordanka Angelova, Mahmoud Shanaa

VOYAGE OF LEARNING: CRUISE SHIPS WEATHER ROUTING AND MARITIME EDUCATION

Prof. Svetlana Dimitrakieva, Dr. Dobrin Milev, Assist. Prof., Dr. Christiana Atanasova, Assist. Prof.

RESEARCH ON THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT COMPETENCES OF THE LANDSCAPE ARCHITECT IN PRACTICE

Land. arch. Elena Dragozova, Assoc. Prof., Dr. Stanislava Kovacheva, Assoc. Prof.

STUDY OF THE KEY FACTORS INFLUENCING THE EFFECTIVE PLANNING AND UTILIZATION OF PRODUCTION FACILITIES IN THE INDUSTRIAL ENTERPRISE

Dr. Tanya Panayotova, Assoc. Prof., Dr. Krasimira Dimitrova, Assoc. Prof., Neli Veleva, PhD student

SIMULATOR TRAINING – UNIQUE POWERFUL INSTRUMENT FOR EDUCATING, SKILLS CREATING, MITIGATING SKILLS AND RESILIENCE CREATING

Prof. Dimitar Dimitrakiev, Vencislav Stankov, Assist. Prof., Dr. Christiana Atanasova, Assist. Prof.

СТРУКТУРНИ ПРОМЕНИ В ОБУЧЕНИЕТО НА МЕНИДЖЪРИ ЗА ИНДУСТРИЯ 5.0

Доц. д-р Недко Минчев, доц. д-р Венета Христова, гл. ас. д-р Иван Стоянов

RESEARCH OF THE INNOVATION CAPACITY OF AGRICULTURAL PRODUCERS

Dr. Siya Veleva, Assoc. Prof.; Prof. Dr. Eng. Margarita Mondeshka Dr. Anka Tsvetanova, Assoc. Prof.,

Книжка 6
Книжка 5s
ПРЕСЕЧНАТА ТОЧКА НА СПОРТА, СИГУРНОСТТА И КРИПТО ФЕН ТОКЕНИТЕ

Полк. доц. Георги Маринов Доц. Милена Кулева

ВИДОВЕ ТРАВМИ В ПАРАШУТИЗМА И ПРЕВЕНЦИЯТА ИМ

Капитан III ранг Георги Калинов

ОБУЧЕНИЕ В ХОДЕНЕ С ПОМОЩНИ СРЕДСТВА – РИСКОВЕ И СИГУРНОСТ ЗА ПАЦИЕНТА

Атанас Друмев Доц. д-р Данелина Вачева, доц. д-р Искра Петкова

Книжка 5
ПОДХОДИ ЗА ПСИХОСОЦИАЛНА ПОДКРЕПА НА УНИВЕРСИТЕТСКИ ПРЕПОДАВАТЕЛИ В УСЛОВИЯ НА КРИЗА

Доц. д.н. Цветелина Търпоманова, доц. д.н. Веселина Славова

Книжка 4s
DETERMINING THE DEGREE OF DIGITALIZATION OF A HIGHER EDUCATION INSTITUTION

Acad. DSc. Hristo Beloev, Prof. Dr. Angel Smrikarov, Assoc. Prof. DSc. Valentina Voinohovska, Assoc. Prof. Dr. Galina Ivanova

A STUDY ON THE POSSIBILITIES TO INTEGRATE THE MODERN 3D TECHNOLOGIES IN THE SCIENTIFIC ACTIVITIES OF THE HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS

Prof. Dr. Georgi Hristov, Assoc. Prof. Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Dr. Plamen Zahariev, Assist. Prof. Dr. Diyana Kinaneva, Assist. Prof. Georgi Georgiev

THE ROLE OF THE UNIVERSITIES AS ACCELERATORS FOR THE INTEGRATION OF THE STEM LEARNING METHODS IN THE PRIMARY AND SECONDARY SCHOOLS

Prof. Dr. Georgi Hristov, Assoc. Prof. Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Dr. Plamen Zahariev, Assist. Prof. Georgi Georgiev

ОТ STEM КЪМ BEST: ДВА СТАНДАРТА, ЕДНА ЦЕЛ

Проф. д-р Андрей Захариев, проф. д-р Стефан Симеонов, гл. ас. д-р Таня Тодорова

ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА ПРИЛОЖЕНИЕ НА БЛОКЧЕЙН ТЕХНОЛОГИЯТА В ОБРАЗОВАНИЕТО

Докторант Андриан Минчев, доц. д-р Ваня Стойкова

ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА НА ДИГИТАЛНАТА ТРАНСФОРМАЦИЯ В ОБРАЗОВАНИЕТО – СРАВНИТЕЛЕН АНАЛИЗ НА СТУДЕНТСКОТО МНЕНИЕ

Гл. ас. д-р Мирослава Бонева, доц. д-р Антон Недялков, проф. д.н. Милена Кирова

CHALLENGES, REQUIREMENTS, OPPORTUNITIES AND SOLUTIONS FOR THE DIGITAL TRANSFORMATION OF THE TRANSPORT EDUCATION

Prof. Dr. Georgi Hristov, Assoc. Prof. Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Dr. Plamen Zahariev

Книжка 4
EFFECT OF RESILIENCE ON BURNOUT IN ONLINE LEARNING ENVIRONMENT

Dr. Radina Stoyanova, Prof. Sonya Karabeliova, Petya Pandurova, Dr. Nadezhda Zheckova Dr. Kaloyan Mitev

STATE AND PROSPECTS OF DEVELOPMENT OF ACADEMIC MOBILITY IN THE SYSTEM OF TRAINING A SPECIAL EDUCATION SPECIALIST

Dr. Tetiana Dokuchyna, Assoc. Prof., Prof. Dr. Svitlana Myronova, Dr. Tetiana Franchuk, Assoc. Prof.

Книжка 3s
STRATEGIES AND POLICIES TO SUPPORT THE DEVELOPMENT OF AI TECHNOLOGIES IN EUROPE

Assoc. Prof. Miglena Molhova, Assoc. Prof. Petya Biolcheva

BULGARIA'S TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT THROUGH THE PRISM OF HIGHER EDUCATION POLICIES

Assoc. Prof. Ivaylo B. Ivanov, Assoc. Prof. Miglena Molhova

INTELLIGENT ANIMAL HUSBANDRY: FARMER ATTITUDES AND A ROADMAP FOR IMPLEMENTATION

Prof. Dr. Dimitrios Petropoulos, Koutroubis Fotios Assoc. Prof. Petya Biolcheva Evgeni Valchev

EFFECTIVE MANAGEMENT OF HUMAN RESOURCES IN TOURISM THROUGH MOTIVATION

Assoc. Prof. Fahri Idriz Assoc. Prof. Marin Geshkov

Книжка 3
САМООЦЕНКА НА ОБЩООБРАЗОВАТЕЛНИТЕ И РЕСУРСНИТЕ УЧИТЕЛИ ЗА РАБОТА В ПАРАДИГМАТА НА ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Проф. д.н. Милен Замфиров, проф. Емилия Евгениева, проф. Маргарита Бакрачева

STUDY OF THE DEVELOPMENT OF THE USE OF COMMUNICATIVE TECHNOLOGIES IN THE EDUCATIONAL PROCESS OF ENGINEERS TRAINING

Assoc. Prof. Ivan Beloev, Assoc. Prof. Valentina Vasileva Assoc. Prof. Sergii Bilan, Assoc. Prof. Maria Bondar, Assoc. Prof. Oksana Bulgakova, Assoc. Prof. Lyubov Shymko

SAFETY THROUGH ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN THE MARITIME INDUSTRY

Assoc. Prof. Petya Biolcheva Evgeni Valchev, PhD student

Книжка 2
РАЗПОЛОЖЕНИЕ НА ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА В БЪЛГАРИЯ В КОНТЕКСТА НА ФОРМИРАНЕ НА ПАЗАРА НА ТРУДА

Гл. ас. д-р Цветелина Берберова-Вълчева, доц. д-р Камен Петров, доц. д-р Николай Цонков

CHARACTERISTICS AND COMPONENTS OF THE CYBER HYGIENE AS A SUBCLASS OF CYBER SECURITY IN MILITARY ENVIRONMENT AND EDUCATIONAL ISSUES

Prof. Boyan Mednikarov, DSc. Prof. Yuliyan Tsonev Dr. Borislav Nikolov, Prof. Andon Lazarov, DSc.

Книжка 1
MODERNIZATION OF THE CONTENT OF THE LECTURE COURSE IN PHYSICS FOR TRAINING FUTURE AGRICULTURAL ENGINEERS

Dr. Ivan Beloev, Assoc. Prof., Dr. Valentina Vasileva, Assoc. Prof. Prof. Vasyl Shynkaruk, DSc., Assoc. Prof. Oksana Bulgakova, Assoc. Prof. Maria Bondar Assoc. Prof. Lesia Zbaravska, Assoc. Prof. Sergii Slobodian

THE NEW PANDEMIC NORMAL THROUGH THE EYES OF BULGARIAN STUDENTS

Prof. Vyara Stoilova, Assoc. Prof. Todorka Kineva

2022 година
Книжка 6
ORGANIZATION OF AN INCLUSIVE EDUCATIONAL ENVIRONMENT FOR THE STUDENTS WITH SPECIAL NEEDS

Prof. Halyna Bilavych Prof. Nataliia Bakhmat Prof. Tetyana Pantiuk, Prof. Mykola Pantiuk Prof. Borys Savchuk

ДИГИТАЛИЗАЦИЯ НА ОБРАЗОВАНИЕТО В БЪЛГАРИЯ: СЪСТОЯНИЕ И ОБЩИ ТЕНДЕНЦИИ

Д-р Теодора Върбанова, проф. д-р Албена Вуцова, доц. д-р Николай Нетов

СКРИНИНГ НА ЗРЕНИЕТО – ПРОФИЛАКТИКА И ЕЛЕМЕНТ ОТ ПРАКТИКАТА НА СТУДЕНТИ И ОБУЧЕНИЕТО НА УЧЕНИЦИ

Руска Драганова-Христова, д-р Славена Стойкова, доц. д-р Снежана Йорданова

Книжка 5
ПРАВОТО НА ИЗБОР В ЖИВОТА НА ДЕЦАТА В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Проф. д.п.н. Сийка Чавдарова-Костова, гл. ас. д-р Даниела Рачева, ас. Екатерина Томова, доц. д-р Росица Симеонова

SUSTAINABLE PROFESSIONAL DEVELOPMENT THROUGH COACHING: BENEFITS FOR TEACHERS AND LEARNERS

Assoc. Prof. Irina Ivanova, Assoc. Prof. Penka Kozhuharova, Prof. Rumyana Todorova

SELF-ASSESSMENT – A COMPONENT OF THE COMPETENCE-BASED TRAINING IN THE PROFESSION “APPLIED PROGRAMMER”

Assoc. Prof. Ivaylo Staribratov, Muharem Mollov, Rosen Valchev Petar Petrov

Книжка 4
BENCHMARKING FOR DEVELOPMENT OF SPEED AND POWER CHARACTERISTICS

Assist. Prof. Dr. Darinka Ignatova Assoc. Prof. Dr. Alexander Iliev

DIAGNOSIS AS A TOOL FOR MONITORING THE EFFECTIVENESS OF ADDICTION PREVENTION IN ADOLESCENTS

Prof. O.A. Selivanova Assoc. Prof. N.V. Bystrova, Assoc. Prof. I.I. Derecha, Assoc. Prof. T.S. Mamontova, Assoc. Prof. O.V. Panfilova

Книжка 3
ПУБЛИЧНОТО РАЗБИРАНЕ НА НАУКАТА В МРЕЖОВИЯ СВЯТ

Д-р Светломир Здравков, д-р Мартин Й. Иванов, д-р Петя Климентова

ОБРАЗОВАНИЕ ЗА УСТОЙЧИВО РАЗВИТИЕ – ПРАКТИКО-ПРИЛОЖНИ АСПЕКТИ

Гл. ас. д-р Златка Ваклева Проф. д-р Тоня Георгиева

Книжка 2
PREPARATION OF PRIMARY SCHOOL TEACHERS FOR COMMUNICATIVE AND RHETORICAL ACTIVITY IN SCHOOL IN THE CONTEXT OF THEIR PRACTICAL TRAINING

Prof. Halyna Bilavych Prof. Nataliia Bakhmat Prof. Tetyana Pantyuk, Prof. Mykola Pantyuk Prof. Borys Savchuk

ПРОЛЕТНА КОНФЕРЕНЦИЯ НА СЪЮЗА НА МАТЕМАТИЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ

(Трявна, 5 – 9 април 2022) Гл. ас. д-р Албена Симова

Книжка 1
ДИГИТАЛНАТА ИНТЕРАКЦИЯ ПРЕПОДАВАТЕЛ – СТУДЕНТ В ОНЛАЙН ОБУЧЕНИЕТО В МЕДИЦИНСКИТЕ УНИВЕРСИТЕТИ

Д-р Миглена Търновска, д-р Румяна Стоянова Доц. Боряна Парашкевова, проф. Юлияна Маринова

2021 година
Книжка 6
Книжка 5
ЕДНА РЕКАПИТУЛАЦИЯ НА ИЗСЛЕДВАНИЯ ВЪРХУ ИНТЕРКУЛТУРНИТЕ ОТНОШЕНИЯ. КАКВО СЛЕДВА ОТ ТОВА ЗА ОБРАЗОВАНИЕТО?

Давидков, Ц., 2019. Изследвания върху културите. Културни ориентири на управлението. София: СУ „Св. Климент Охридски“, ISBN 978-954-9399-52-3 Проф. Пламен Макариев

Книжка 4s
RECOGNITION OF FAKE NEWS IN SPORTS

Colonel Assoc. Prof. Petko Dimov

SIGNAL FOR HELP

Ina Vladova, Milena Kuleva

Книжка 4
PREMISES FOR A MULTICULTURAL APPROACH TO EDUCATION

Dr. Anzhelina Koriakina, Assoc. Prof., Prof. Lyudmila Amanbaeva, DSc.

ПОЗИТИВНА ПСИХОЛОГИЯ: ПРОБЛЕМНИ ОБЛАСТИ И ФОРМИРАНЕ НА ЛИЧНОСТТА

Доц. д-р Стоил Мавродиев, Любомира Димитрова

КНИГА ЗА ИСТОРИЯТА НА БЪЛГАРСКОТО ВИСШЕ ИНЖЕНЕРНО ОБРАЗОВАНИЕ

Сгурев, В., Гергов, С., Иванов, Г., 2019. Положителните науки с приложение към индустрията. История на висшето техническо образование в България. София: Изд. на БАН „Проф. Марин Дринов“, Изд. „Захарий Стоянов“. ISBN 978-619-245-004-5, ISBN 978-954-09-1387-2.

Книжка 3
ENTREPRENEURSHIP AND INTERDISCIPLINARY EDUCATION – SEMIOTIC ASPECTS

Prof. Dr. Christo Kaftandjiev Dr. Diana Kotova

THE PRACTICAL IMPORTANCE OF ACCOUNTING EDUCATION FOR FUTURE MANAGERS

Nataliia Radionova, DSc. Dr. Radostina Stoyanova, Assist. Prof.

ЗА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА ИНТЕГРАЦИЯ И ЗАЛОЗИТЕ НА НАСТОЯЩЕТО

Нунев, Й., 2020. Мониторинг на процесите на приобщаване и образователна интеграция и модели за десегрегация на ромското образование. Пловдив: Астарта, ISBN 978-954-350-283-7

Книжка 2
Книжка 1
METHODOLOGY OF SAFETY AND QUALITY OF LIFE ON THE BASIS OF NOOSPHERIC EDUCATION SYSTEM FORMATION

Nataliia Bakhmat Nataliia Ridei, Nataliia Tytova, Vladyslava Liubarets, Oksana Katsero

ОБРАЗОВАНИЕ В УСТОЙЧИВО РАЗВИТИЕ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ „ДЕТЕ – СРЕДА“

Стоянова, М. (2020). Образование в устойчиво развитие и взаимодействие „дете – среда“ София: Авангард принт. ISBN 978-954-337-408-3

2020 година
Книжка 6
HIGHER EDUCATION AS A PUBLIC GOOD

Yulia Nedelcheva, Miroslav Nedelchev

Книжка 5
НАСЪРЧАВАНЕ НА СЪТРУДНИЧЕСТВОТО МЕЖДУ ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА И БИЗНЕСА

Добринка Стоянова, Блага Маджурова, Гергана Димитрова, Стефан Райчев

Книжка 4
THE STRATEGY OF HUMAN RIGHTS STUDY IN EDUCATION

Anush Balian Nataliya Seysebayeva Natalia Efremova Liliia Danylchenko

Книжка 3
ПОМОЩНИ СРЕДСТВА И ТЕХНОЛОГИИ В ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Янкова, Ж. (2020). Помощни средства и технологии за деца и ученици със специални образователни потребности в приобщаващото образование.

Книжка 2
МИГРАЦИЯ И МИГРАЦИОННИ ПРОЦЕСИ

Веселина Р. Иванова

SOCIAL STATUS OF DISABLED PEOPLE IN RUSSIA

Elena G. Pankova, Tatiana V. Soloveva, Dinara A. Bistyaykina, Olga M. Lizina

Книжка 1
ETHNIC UPBRINGING AS A PART OF THE ETHNIC CULTURE

Sholpankulova Gulnar Kenesbekovna

ЗА СВЕТЛИНАТА, КОЯТО ИЗЛЪЧВА… В ПАМЕТ НА ПРОФ. Д.П.Н. АСЕМГУЛ МАЛДАЖАНОВА

Нашата редколегия загуби един все- отдаен и неповторим колега и приятел – проф. д.п.н. Асемгул Малдажанова. Пе- дагог по призвание и филолог по мисия! Отиде си от нас нашият приятел, коле- га и член на редколегията на списанието – професор д.п.н. Асемгул Малдажанова – първи заместник-ректор на Евразийския

2019 година
Книжка 6
EMOTIONAL COMPETENCE OF THE SOCIAL TEACHER

Kadisha K. Shalgynbayeva Ulbosin Zh.Tuyakova

Книжка 5
„ОБРАЗОВАТЕЛНИ КИНОХОРИЗОНТИ“ В ПОЛЕТО НА МЕДИА ОБРАЗОВАНИЕТО

(2018). Образователни кинохоризонти. Международен сборник с научни публи- кации по проект „Естетически и образователни проекции на кинодидактиката“. Бургас: Проф. д-р Асен Златаров. Съставител: Маргарита Терзиева. ISBN 978-954-471-496-3

Книжка 4
ВИСШЕТО МОРСКО ОБРАЗОВАНИЕ В КОНКУРЕНТНА СРЕДА

Бакалов, Я. (2019). Висше морско образование. Лидиране в конкурентна среда. Варна: Стено. ISBN 978-619-241-029-2

Книжка 3
УЧИЛИЩЕТО НА БЪДЕЩЕТО

Наталия Витанова

Книжка 2
КНИГА ЗА УСПЕШНИТЕ НАУЧНИ ПУБЛИКАЦИИ

Кожухаров, А. (2018). Успешните научни публикации. Варна: Тера Балканика. ISBN 978-619-90844-1-0

Книжка 1
POST-GRADUATE QUALIFICATION OF TEACHERS IN INTERCULTURAL EDUCATIONAL ENVIRONMENT

Irina Koleva, Veselin Tepavicharov, Violeta Kotseva, Kremena Yordanova

ДЕЦАТА В КОНСТИТУЦИОННИТЕ НОРМИ НА БЪЛГАРИЯ

Румен Василев, Весела Марева

СЪСТОЯНИЕ НА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Анелия Любенова Любомир Любенов

ИНТЕРКУЛТУРНИЯТ ТРЕНИНГ КАТО ЧАСТ ОТ СТРАТЕГИЯТА ЗА ГЛОБАЛИЗАЦИОННА ИНТЕГРАЦИЯ

Хубенова, М. (2018). Значение на междукултурната комуникация за направления: политически науки, право, икономика и бизнес. София: Издателски комплекс УНСС. ISBN 978-619-232-072-0

ЕДИН НОВ УЧЕБНИК

Дончева, Ю. (2018). Теоретични и методически основи на запознаване с околния свят в детската градина. Русе: Лени Ан

2018 година
Книжка 6
СТРАТЕГИИ НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА И НАУЧНАТА ПОЛИТИКА НАУЧНО СПИСАНИЕ STRATEGIES FOR POLICY IN SCIENCE AND EDUCATION EDUCATIONAL JOURNAL ГОДИНА XXVI / VOLUME 26, 2018 ANNUAL CONTENTS / ГОДИШНО СЪДЪРЖАНИЕ СТРАНИЦИ / PAGES КНИЖКА 1 / NUMBER 1: 1 – 120 КНИЖКА 2 / NUMBER 2: 121 – 224 КНИЖКА 3 / NUMBER 3: 225 – 336 КНИЖКА 4 / NUMBER 4: 337 – 448 КНИЖКА 5 / NUMBER 5: 449 – 560 КНИЖКА 6 / NUMBER 6: 561 – 664

ДИСКУСИОННО / DISCUSSION 211 – 216: Процедурата за назначаване на ръководител на катедра като причина за вло- шаващото се качество на обучението и микроклимата във висшите учи лища у нас [The Procedure for Appointing a Head of Department as a Reason for the Deteriorating Quality of Education and the Microclimate in the Higher School] / Александър Димит- ров / Alexander Dimitrov

Книжка 5
A NEW AWARD FOR PROFESSOR MAIRA KABAKOVA

The staff of the Editorial board of the journal “Strategies for Policy in Science and Education” warmly and sincerely congratulates their Kazakhstan colleague -

ПРОДЪЛЖАВАЩАТА КВАЛИФИКАЦИЯ НА УЧИТЕЛИТЕ – НОРМАТИВЕН И ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ ОБЗОР

(научно-теоретично обобщение върху проведени обучения на учители)

ЕТНОЦЕНТРИЗМЪТ И ИНЕРЦИИТЕ ОТ МИНАЛОТО – СЕРИОЗНИ ПРОБЛЕМИ В БЪЛГАРСКАТА ОБРАЗОВАТЕЛНА СИСТЕМА

(Eтнопедагогически аспекти на основното и средното образование) Веселин Тепавичаров

Книжка 4
ХРИСТО БОТЕВ И ПОЗНАВАТЕЛНИЯТ КРЪГОЗОР НА СЪВРЕМЕННИТЕ СТУДЕНТИ ЗА ЕВРОПА

Изследователски разказ за един познавателен подвиг и за една познавателна недостатъчност

Книжка 3
BLENDED EDUCATION IN HIGHER SCHOOLS: NEW NETWORKS AND MEDIATORS

Nikolay Tsankov Veska Gyuviyska Milena Levunlieva

ВЗАИМОВРЪЗКАТА МЕЖДУ СПОРТА И ПРАВОТО

Ивайло Прокопов, Елица Стоянова

НАДНАЦИОНАЛНИ И МЕЖДУПРАВИТЕЛСТВЕНИ МЕТОДИ НА ИНТЕГРАЦИЯ В ОБЛАСТТА НА ПРАВОСЪДИЕТО И СИГУРНОСТТА

(Формиране на обща миграционна политика: парадигми и образователни аспекти) Лора Махлелиева-Кларксън

Книжка 2
Книжка 1
ВЪЗПРИЯТИЯ И НАГЛАСИ НА УЧЕНИЦИТЕ ПО ВАЖНИ ОБЩЕСТВЕНИ ВЪПРОСИ

(Данни от Международното изследване на гражданското образование – ICCS 2016)

2017 година
Книжка 6
ЗНАЧИМОСТТА НА УЧЕНЕТО: АНАЛИЗ НА ВРЪЗКИТЕ МЕЖДУ ГЛЕДНИТЕ ТОЧКИ НА УЧЕНИЦИ, РОДИТЕЛИ И УЧИТЕЛИ

Илиана Мирчева, Елена Джамбазова, Снежана Радева, Деян Велковски

ВЪЗПРИЯТИЯ И НАГЛАСИ НА УЧЕНИЦИТЕ ПО ВАЖНИ ОБЩЕСТВЕНИ ВЪПРОСИ

(Данни от Международното изследване на гражданското образование – ICCS 2016)

СТРАТЕГИИ НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА И НАУЧНАТА ПОЛИТИКА НАУЧНО СПИСАНИЕ STRATEGIES FOR POLICY IN SCIENCE AND EDUCATION EDUCATIONAL JOURNAL ГОДИНА XXV / VOLUME 25, 2017 ANNUAL CONTENTS / ГОДИШНО СЪДЪРЖАНИЕ

СТРАНИЦИ / PAGES КНИЖКА 1 / NUMBER 1: 1 – 112 КНИЖКА 2 / NUMBER 2: 113 – 224 КНИЖКА 3 / NUMBER 3: 225 – 336 КНИЖКА 4 / NUMBER 4: 337 – 448 КНИЖКА 5 / NUMBER 5: 449 – 552 КНИЖКА 6 / NUMBER 6: 553 – 672

Книжка 5
ОРГАНИЗАЦИОННА КУЛТУРА В УЧИЛИЩЕ

Ивайло Старибратов, Лилия Бабакова

Книжка 4
КОУЧИНГ. ОБРАЗОВАТЕЛЕН КОУЧИНГ

Наталия Витанова, Нели Митева

Книжка 3
ТЕХНОХУМАНИЗМЪТ И ДЕЙТЪИЗМЪТ – НОВИТЕ РЕЛИГИИ НА БЪДЕЩЕТО

Harari, Y. N. (2016). Homo Deus. A Brief History of Tomorrow. Harvill Secker. ISBN-10: 1910701874

Книжка 2
Книжка 1
РЕФОРМИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО – ПЕРСПЕКТИВИ И ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА

Интервю с Габриела Миткова, началник на Регионалното управление на образованието – Силистра

ЕМПАТИЯ И РЕФЛЕКСИЯ

Нели Кънева, Кристиана Булдеева

2016 година
Книжка 6
СТРАТЕГИИ НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА И НАУЧНАТА ПОЛИТИКА НАУЧНО СПИСАНИЕ STRATEGIES FOR POLICY IN SCIENCE AND EDUCATION EDUCATIONAL JOURNAL ГОДИНА XXIV / VOLUME 24, 2016 ANNUAL CONTENT / ГОДИШНО СЪДЪРЖАНИЕ

СТРАНИЦИ / PAGES КНИЖКА 1 / NUMBER 1: 1 – 120 КНИЖКА 2 / NUMBER 2: 121 – 232 КНИЖКА 3 / NUMBER 3: 233 – 344 КНИЖКА 4 / NUMBER 4: 345 – 456 КНИЖКА 5 / NUMBER 5: 457 – 568 КНИЖКА 6 / NUMBER 6: 569 – 672

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2014 година
Книжка 6
Книжка 5
КОХЕРЕНТНОСТ НА ПОЛИТИКИ

Албена Вуцова, Лиляна Павлова

Книжка 4
ОБРАЗОВАНИЕТО ПО ПРАВАТА НА ЧОВЕКА ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ДОЦ. ЦЕЦКА КОЛАРОВА

Цецка Коларова. (2013). Образование по правата на човека. София: Авангард Прима. ISBN 978-619-160-234-6

USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan Vincent Greaney T. Scott Murray Chapter 4 Translating Assessment Findings Into Policy And Action Although the primary purpose of a system of national assessment is to describe students’ learning, its role is not limited to description. To justify the effort and expenditure involved, the information that an assessment provides about the achievements of students, their strengths and weaknesses, and how they are distributed in the population (for example, by gender or location

Книжка 3
Книжка 2
PROFESSIONAL DEVELOPMENT OF UNIVERSITY FACULTY: А SOCIOLOGICAL ANALYSIS

Gulnar Toltaevna Balakayeva Alken Shugaybekovich Tokmagambetov Sapar Imangalievich Ospanov

ЗА ПО-ХУМАНИСТИЧНА ТРАДИЦИОННО- ИНОВАЦИОННА ОБРАЗОВАТЕЛНО-ВЪЗПИТАТЕЛНА СТРАТЕГИЯ У НАС

(КОНЦЕПТУАЛНА РАЗРАБОТКА В ПОМОЩ НА ПОДГОТОВКАТА НА НОВ ЗАКОН ЗА ОБРАЗОВАНИЕТО)

Книжка 1
РЕФЛЕКСИЯТА В ИНТЕГРАТИВНОТО ПОЛЕ НА МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БИОЛОГИЯ

Иса Хаджиали, Наташа Цанова, Надежда Райчева, Снежана Томова

USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan Vincent Greaney T. Scott Murray Chapter 1 Factors affecting the use and nonuse of national assessment fi ndings The main objectives of a national assessment, as set out in volume 1 of this series, Assessing National Achievement Levels in Education, are to determine (a) how well students are learning in the education system (with reference to general expectations, aims of the curriculum, and preparation for further learning and for life); (b) whether there is evidence of par

2013 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
QUESTIONNAIRE DEVELOPMENT

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎ

РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ: ГЛАВНЫЕ УРОКИ

В. Болотов / И. Вальдман / Г. Ковалёва / М. Пинская

Книжка 3
MASS MEDIA CULTURE IN KAZAKHSTAN

Aktolkyn Kulsariyeva Yerkin Massanov Indira Alibayeva

РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ: ГЛАВНЫЕ УРОКИ

В. Болотов / И. Вальдман / Г. Ковалёва / М. Пинская

Книжка 2
ОЦЕНЯВАНЕ НА ГРАЖДАНСКИТЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ НА УЧЕНИЦИТЕ: ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА И ВЪЗМОЖНОСТИ

Светла Петрова Център за контрол и оценка на качеството на училищното образование

Книжка 1
Уважаеми читатели,

вет, както и от международния борд за предоставените статии и студии, за да могат да бъдат идентифицирани в полето на образованието пред широката аудитория от педа- гогически специалисти във всички степени на образователната ни система. Благодаря за техния всеотдаен и безвъзмезден труд да създават и популяризират мрежа от научни съобщества по профила на списанието и да насърчават научните изследвания. Благодаря на рецензентите от национално представените висши училища, на- учни институции и

METHODS FOR SETTING CUT SCORES IN CRITERION – REFERENCED ACHIEVEMENT TESTS

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎ COMPARATIVE ANALYSIS OF THE QUALITY OF THE SEPARATE METHODS

ПУБЛИКАЦИИ ПРЕЗ 2012 Г.

СПИСАНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА“

2012 година
Книжка 6
DEVELOPMENT OF SCIENCE IN KAZAKHSTAN IN THE PERIOD OF INDEPENDENCE

Aigerim Mynbayeva Maira Kabakova Aliya Massalimova

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
СИСТЕМАТА ЗА РАЗВИТИЕ НА АКАДЕМИЧНИЯ СЪСТАВ НА РУСЕНСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ „АНГЕЛ КЪНЧЕВ“

Христо Белоев, Ангел Смрикаров, Орлин Петров, Анелия Иванова, Галина Иванова

Книжка 2
ПРОУЧВАНЕ НА РОДИТЕЛСКОТО УЧАСТИЕ В УЧИЛИЩНИЯ ЖИВОТ В БЪЛГАРИЯ

* Този материал е изготвен въз основа на резултатите от изследването „Parental Involvement in Life of School Matters“, проведено в България в рамките на проек- та „Advancing Educational Inclusion and Quality in South East Europe“, изпълняван

ВТОРИ ФОРУМ ЗА СТРАТЕГИИ В НАУКАТА

Тошка Борисова В края на 2011 г. в София се проведе второто издание на Форум за страте- гии в науката. Основната тема бе повишаване на международната видимост и разпознаваемост на българската наука. Форумът се организира от „Elsevier“ – водеща компания за разработване и предоставяне на научни, технически и медицински информационни продукти и услуги , с подкрепата на Министер- ството на образованието, младежта и науката. След успеха на първото издание на Форума за стратегии в науката през

Книжка 1
РЕЙТИНГИ, ИНДЕКСИ, ПАРИ

Боян Захариев