Стратегии на образователната и научната политика

2016/1, стр. 108 - 113

ВРЪЗКАТА МОТИВАЦИЯ – РЕФЛЕКСИЯ В КОНТЕКСТА НА САМОПРЕЗЕНТИРАНЕТО

Николай Ив. Жилков
E-mail: nikolaizhilkov_psy@abv.bg
Department of Information and In-service Training of Teachers
Trakia University
9 Armeiska Str.
6010 Stara Zagora Bulgaria

Резюме: В материала се разглежда връзката мотив – рефлексия в процеса на самопрезентирането на преподавателя в квалификационния процес на педагогически специалисти. На основата на дейностния подход са представени структурните компоненти на самопрезентирането като дейност, тяхната характеристика, личностните и професионално-ситуативни фактори, които са в основата на двустранната връзка мотив – ефлексия. Разработен е теоретичен модел за анализ на рефлексивния процес в проективен, текущ и ретроспективен аспект при самопрезентирането на преподавателя в квалификационния процес на педагогически специалисти. (Настоящото изследване е част от поголямо дисертационно изследване).

Ключови думи: self-presentation, activity approach, incentive, re flection, types of reflection, praxeological reflection

Проблемът за самопрезентирането, като психически феномен, е много актуален в контекста на педагогическата дейност, включително и в сферата на продължаващото образование през целия живот. То е изключително важна предпоставка за неговото качество и ефективност.

Цел на настоящото изследване е разработване на модел за теоретичен анализ на връзката мотив – рефлексия в контекста на самопрезентирането на преподавателя в квалификационната дейност на педагогически специалисти.

Задачите са:

1. Определяне на концептуална основа на модела.

2. Извеждане и характеризиране на структурните компоненти на самопрезентирането като дейност.

3. Анализиране процеса на рефлексия и извеждане на личностните и професионално-ситуативни фактори, които са в основата на двустранната връзка мотив – рефлексия в контекста на самопрезентирането на преподавателя.

4. Извеждане и характеризиране на различните видове рефлексивни процеси, протичащи в двустранната връзка мотив – рефлексия в самопрезентирането на преподавателя.

Този модел би помогнал по-целенасочено да се постави акцент при подготовката и квалификацията на педагогически специалисти върху формирането и развиването на професионална рефлексия, върху умения за рефлексивно преподаване.

За целта на настоящото изследване приемаме теорията за дейността на Алексей Николаевич Леонтиев в схемата: дейност – действия – операции. Тя дава възможност да се обхванат мотивационно-личностните, процесуалносъдържателните и ситуативните детерминанти на самопрезентирането. В тази връзка процесът на самопрезентирането може да се разглежда на три основополагащи нива: мотивационно, на ниво цел и на ниво използвани средства.

Мотивационното ниво съдържа мотивите, които отразяват готовността за преподавателска дейност, нейната насоченост, подбора на начини и средства за действие, увереността в успеха и правилността на избраната стратегия и техника. Върху неговото съдържание оказват влияние, от една страна, личностните особености на преподавателя: ценностна система, особености на потребностите и от там на мотивите му, нивото на професионална компетентност, себепознание, самооценка и самомониторинг, публично самосъзнание, страх от негативна оценка от аудиторията и други. Във връзка със спецификата на преподаването в квалификационната дейност насочваме внимание към два основни вида мотиви, управляващи процеса на самопрезентирането: мотив за удовлетворяване на потребностите на аудиторията и мотив за „самоконструиращо“ самопрезентиране, чрез което преподавателят се стреми да създаде, поддържа или да измени своя Аз-образ на преподавател професионалист в съответствие със своя идеал за него (R. F. Baumeister, 1999).

От друга страна, самопрезентирането се регулира и от някои особености на ситуацията: значимост на ситуацията за достигане на собствените цели, особености на аудиторията (състав – възрастов и по специалност, ниво на компетентност, вероятност за следващо взаимодействие, одобрение, разминаване между желания образ като професионалист и реалното ниво на компетентност).

В зависимост от доминиращия мотив (удовлетворяване на потребностите на аудиторията или мотив, свързан със „самоконструиращо“ самопрезентиране) преподавателят изгражда своя стратегия на самопрезентиране пред аудиторията, разглеждана като дейност.

Нивото на целта. Самопрезентирането се осъзнава от преподавателя и в зависимост от доминиращия мотив той изгражда този съдържателен образ на информацията, която желае да доведе до своята аудитория. Това ниво е свързано с разработване на тактиката на самопрезентиране. Тя се разглежда като действие, свързано с нивото на целите, отразяващи отделните конкретни съдържателни образи, към които е насочено самопрезентирането на преподавателя, стъпките, които трябва да се реализират, за да се постигнат очакваните резултати.

Инструменталното ниво (ниво на средствата) е свързано с най-малката единица на самопрезентирането – техниката, която се характеризира като операция. Преподавателят я използва като способ да представи себе си като компетентност чрез поднасяната от него професионално-научна информация. Тя се характеризира с конкретни похвати, средства, които той подбира, за да взаимодейства с аудиторията в процеса на представяне на информационното съдържание. Изборът на средства се определя преди всичко от доминиращия мотив за самопрезентиране, но и съобразно конкретните условия, тоест от особеностите на аудиторията, конкретните ситуации на взаимодействие с нея, вида и съдържанието на информацията, критериите, нивото на собствената професионална компетентност и личностните особености.

Теоретичният анализ и частичните проучвания насочиха нашето внимание към конкретен вид рефлексия, подходяща за целта на нашето изследване – праксиологическата рефлексия (Василев, 2005). Основна особеност на квалификационната дейност е необходимостта преподавателят да структурира съдържанието на поднасяната от него информация по логиката и правилата на нейната употреба в педагогическата практика на участниците, за да могат те успешно да я реализират в своята практическа дейност.

Според нас именно праксиологическата рефлексия позволява да се направи проследяване, осмисляне, преоценка и анализ със специфична посока и съдържание на процеса по време на преподавателската дейност в сферата на квалификация на педагогически специалисти.

Частичните ни проучвания показват, че рефлексивният процес при самопрезентирането протича в няколко посоки. Най-напред той е свързан с „проектирането“ на стратегията, тактиката и техниките на самопрезентирането съобразно доминиращия вид мотивация на дадения преподавател. По-конкретно това включва обмисляне на подготовката на самопрезентирането, подбор и структуриране на информационното съдържание, обмисляне на конкретните цели, стъпки, средства и очаквани резултати за превръщането є в прагматизирани знания за решаване на професионални задачи.

От друга страна, налице е рефлексивно проследяване (текуща рефлексия) , осмисляне и контролиране на процеса на реализиране на проектираната стратегия, тактика и техника при постоянно съотнасяне между запланувано и случващо се, реакцията и поведението на участниците в аудиторията. Тук става съотнасяне между нивото на професионална информираност и възможностите на преподавателя за нейното прагматизиране в педагогическата практика за решаване на практически професионални задачи.

Третият вид рефлексия е ретроспективна (обръщане назад). При нея се осъществява мислено проследяване на протеклия процес на самопрезентиране, тоест контролиране, регулиране и осмисляне на ефективността от използваната стратегия и техника при непрекъснато съотнасяне към собствените мотиви, цели, използвани средства и особености на аудиторията, т. е. към „проектирането“ и реализирането и получените резултати от самопрезентирането на преподавателя.

Проучванията ни показват, че „ретроспективната“ рефлексия не протича еднократно, тя се извършва на няколко нива. Допускаме, че отначало преподавателят се насочва към анализиране на техниките, т. е. предимно средствата, които е използвал в процеса на самопрезентиране. Това според нас е начален анализ. По-задълбоченият, вторичен анализ обхваща и тактиката. Чрез рефлексивен анализ се преосмислят и оценяват целите, частичните резултати, поведението и реакциите на аудиторията чрез непрекъснато съотнасяне към „проектирането“ и реализацията на самопрезентирането.

На следващото най-високо ниво е рефлексивният анализ, който провокира преосмисляне на мотивите, които са в основата на самопрезентирането. Найнапред се преосмисля според насзадоволяването на собствените потребности и съответно мотиви, а после се преминава към анализ на реализирането на потребностите на аудиторията. В този процес се наблюдава стремеж на преподавателя да проектира мислено себе си – своята професионална компетентност и личностни потребности и качества върху процеса на самопрезентиране, по-целенасочено да откроява съвпаденията и разминаването, да прецени силните (постиженията) и слабите си страни (неуспехите) и да набележи посоките на промяната. Считаме, че в отделните видове рефлексивни процеси се включват интегрирано интелектуалната, личностната и диалоговата рефлексия. Навярно при анализа в определени аспекти ще доминира един или друг вид, но винаги в единство с останалите.

Възниква въпросът дали при всички преподаватели се наблюдава такъв стремеж за двупосочна рефлексия при самопрезентирането, умение дасе наблюдава и анализира както собственото поведение, така и това на обучаваните, и да се управлява самопрезентирането при взаимодействие с аудиторията не само съобразно външните обстоятелства, но и съответно с осъзнатата собствена професионална компетентност и индивидуалноличностни особености.

Предполагаме, че такава рефлексивна култура могат да проявяват както опитни преподаватели, така и такива със сравнително малък опит. Нашето предварително проучване навежда на мисълта, че това най-вече зависи от личностните качества на преподавателя, от установените му критерии за педагогическа компетентност, от наличието на рефлексивни умения и от мотивите и потребностите, които са в основата на неговата ценностна система.

Частичните резултати и наблюдения показват, че една немалка част от преподавателите следват предимно предварително очертаната траектория на преподаване на поднасяната информация, като в самопрезентирането им липсва динамика. Поведението им е подчинено на предварително определените от тях конкретни цели и стъпки, без да се търси съотношение с професионалните потребности на различните аудитории и със собствената компетентност и личностни качества.

По-конкретно това показва, че самопрезентирането изисква непрекъсната двустранна връзка между мотив и рефлексия през целия процес, т. е. при проектирането, по време на реализирането му и при ретроспективния анализ, за да се постигнат резултати, свързани с превръщането на информационното съдържание в прагматизирани знания и конкретни умения за решаване на професионални задачи.

По този начин чрез поддържане на двустранната връзка мотив – рефлексия се извършва усъвършенстване на самопрезентирането „отвътре“, а това е свързано с повишаване качеството и ефективността на квалификационния процес.

Изводи

1. Самопрезентирането в преподавателската дейност е актуален проблем, свързан с качеството и ефективността на квалификацията на педагогически специалисти.

2. Самопрезентирането има рефлекторен характер и познаването на неговата структура и особености на отделните компоненти би позволило да бъде целенасочено формирано и управлявано.

3. На основата на дейностния подход самопрезентирането може да се разгледа по схемата: дейност, действие, операции, т. е. на мотивационно ниво, свързано с неговата стратегия, на ниво цели, свързано с тактиката му, на ниво средства, свързано с техниките.

4. Стратегията на самопрезентирането се определя предимно от мотивите и личностните особености на преподавателя; тактиката от актуалната Аз-концепция на преподавателя, техниката от ситуативните фактори на взаимодействие по време на неговото реализиране.

5. Рефлексията участва през всички фази на самопрезентирането, но с различна посока: проектираща, текуща или ретроспективна.

6. Ретроспективната рефлексия преминава през няколко нива: техника – тактика – мотиви, и през всички тях се включват интегрирано интелектуалната, диалогичната и личностната рефлексия.

7. Най-подходяща за преподавателската дейност в квалификационния процес е праксиологическата рефлексия, която включва проектирането, обмислянето, регулирането, контролирането и осмислянето на ефективността на процеса на прагматизиране на информационното съдържание по посока на педагогическата практика за решаване на типични за нея задачи.

ЛИТЕРАТУРА

Василев, В. (2005). Психолого-методични, теоретични и приложни проблеми на рефлексията (автореферат). София.

Величков, А. (1989). Личност и вътрешна мотивация. София: Издателство БАН.

Леонтьев, А. Н. (1975). Деятельность. Сознание. Личность. Москва: Политиздат.

Baumeister, R.F. (Ed.) (1999). The Self in Social Psychology. Philadelphia, PA: Psychology Press (Taylor & Francis).

RFERENCES

Vasilev, V. (2005). Psihologo – metodichni, teoretichni i prilozhni problemi na re eksiJata (avtoreferat). Sofi a.

Velichkov, A. (1989). Lichnost i vatr eshna motivacija . So fi a: Izdatelstvo BAN.

Leontyev, A. N. (1975). DeJatelynosty. Soznanie. Lichnosty. Moskva: Politizdat.

Baumeister, R.F. (Ed.) (1999). The Self in Social Psychology. Philadelphia, PA: Psychology Press (Taylor & Francis).

2025 година
Книжка 6
UNLOCKING THE POTENTIAL OF ESG AND AI IN HIGHER EDUCATION FINANCE: INSIGHTS FROM A STUDY ACROSS FIVE EUROPEAN COUNTRIES

Tina Vukasović, Rok Strašek, Liliya Terzieva;, Elenita Velikova, Justyna Tomala, Maria Urbaniec, Jarosław Pawlik, Michael Murg, Anita Maček

THE ROLE OF HIGHER EDUCATION FOR THE PROFESSIONAL REALIZATION OF STUDENTS – PROBLEMS AND PROSPECTS

Anny Atanasova, Viktoriya Kalaydzhieva, Radostina Yuleva-Chuchulayna, Kalina Durova-Angelova

Книжка 5
Книжка 4
ТРАНСФОРМАЦИИ НА ПАЗАРА НА ТРУДА И НУЖДАТА ОТ ОБРАЗОВАТЕЛНИ РЕФОРМИ

Ваня Иванова, Андрей Василев, Калоян Ганев, Ралица Симеонова-Ганева

Книжка 3
FORMING ENTREPRENEURIAL CULTURE THROUGH EDUCATION

Milena Filipova, Adriana Atanasova

Книжка 2s
THE STATE OF INCLUSION IN ADAPTED BASKETBALL

Stefka Djobova, Ivelina Kirilova

Книжка 2
MODEL OF PROFESSIONALLY DIRECTED TRAINING OF FUTURE ENGINEER-TEACHERS

Ivan Beloev, Valentina Vasileva, Іnna Savytska, Oksana Bulgakova, Lesia Zbaravska, Olha Chaikovska

DETERMINANTS AFFECTING ACADEMIC STAFF SATISFACTION WITH ONLINE LEARNING IN HIGHER MEDICAL EDUCATION

Miglena Tarnovska, ;, Rumyana Stoyanova, ;, Angelina Kirkova-Bogdanova;, Rositsa Dimova

Книжка 1s
AN INNOVATIVE MODEL FOR DEVELOPING DIGITAL COMPETENCES OF SOCIAL WORKERS

Lyudmila Vekova, Tanya Vazova, Penyo Georgiev, Ekaterina Uzhikanova-Kovacheva

Книжка 1
2024 година
Книжка 6s
DISRUPTIVE TECHNOLOGIES RISK MANAGEMENT

Miglena Molhova-Vladova, Ivaylo B. Ivanov

Книжка 6
AN INTEGRATIVE APPROACH TO ORGANIZING THE FORMATION OF STUDENTS’ COGNITIVE INDEPENDENCE IN CONDITIONS OF INTENSIFICATION OF LEARNING ACTIVITIES

Albina Volkotrubova, Aidai Kasymova, Zoriana Hbur, Antonina Kichuk, Svitlana Koshova, Svitlana Khodakivska

ИНОВАТИВЕН МОДЕЛ НА ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ НА ГИМНАЗИАЛНИ УЧИТЕЛИ: ДОБРА ПРАКТИКА ОТ УниБИТ

Жоржета Назърска, Александър Каракачанов, Магдалена Гарванова, Нина Дебрюне

Книжка 5s
КОНЦЕПТУАЛНА РАМКА ЗА ИЗПОЛЗВАНЕ НА ИЗКУСТВЕНИЯ ИНТЕЛЕКТ ВЪВ ВИСШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ

Акад. Христо Белоев, Валентина Войноховска, Ангел Смрикаров

ИЗСЛЕДВАНЕ ПРИЛОЖИМОСТТА НА БЛОКОВИ ВЕРИГИ ОТ ПЪРВО НИВО (L1) В СИСТЕМА ЗА ЕЛЕКТРОННО ОБУЧЕНИЕ

Андриан Минчев, Ваня Стойкова, Галя Шивачева, Доц Анелия Иванова

ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА ПРИ ПРОМЯНА НА ПЛАТФОРМИ ЗА ДИСТАНЦИОННО ОБУЧЕНИЕ

Антон Недялков, Милена Кирова, Мирослава Бонева

APPLICATION OF ZSPACE TECHNOLOGY IN THE DISCIPLINES OF THE STEM CYCLE

Boyana Ivanova, Kamelia Shoilekova, Desislava Atanasova, Rumen Rusev

TEACHERS' ADAPTATION TO CHANGES IN AN INCREASINGLY COMPLEX WORLD THROUGH THE USE OF AI

Zhanat Nurbekova, Kanagat Baigusheva, Kalima Tuenbaeva, Bakyt Nurbekov, Tsvetomir Vassilev

АТОСЕКУНДНОТО ОБУЧЕНИЕ – МЕТАФОРА НА ДНЕШНОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Юлия Дончева, Денис Асенов, Ангел Смрикаров, Цветомир Василев

Книжка 5
Книжка 4s
Книжка 4
MANAGERIAL ASPECTS OF COOPERATION AMONG HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THEIR STAKEHOLDERS

Olha Prokopenko, Svitlana Perova, Tokhir Rakhimov, Mykola Kunytskyi, Iryna Leshchenko

Книжка 3s
Книжка 3
Книжка 2
FORMATION OF PROFESSIONAL SKILLS OF AGRICULTURAL ENGINEERS DURING LABORATORY PRACTICE WHEN STUDYING FUNDAMENTAL SCIENCE

Ivan Beloev, Oksana Bulgakova, Oksana Zakhutska, Maria Bondar, Lesia Zbaravska

ИМИДЖ НА УНИВЕРСИТЕТА

Галя Христозова

Книжка 1s
COMPETITIVENESS AS A RESULT OF CREATIVITY AND INNOVATION

Nikolay Krushkov, Ralitza Zayakova-Krushkova

INTELLECTUAL PROPERTY AND SECURITY IN THE INTEGRATED CIRCUITS INDUSTRY

Ivan Nachev, Yuliana Tomova, Iskren Konstantinov, Marina Spasova

Книжка 1
PROBLEMS AND PERSPECTIVES FOR SOCIAL ENTREPRENEURSHIP IN HIGHER EDUCATION

Milena Filipova, Olha Prokopenko, Igor Matyushenko, Olena Khanova, Olga Shirobokova, Ardian Durmishi

2023 година
Книжка 6s
DEVELOPMENT OF A COMMON INFORMATION SYSTEM TO CREATE A DIGITAL CAREER CENTER TOGETHER WITH PARTNER HIGHER SCHOOLS

Yordanka Angelova, Rossen Radonov, Vasil Kuzmov, Stela Zhorzh Derelieva-Konstantinova

DRAFTING A DIGITAL TRANSFORMATION STRATEGY FOR PROJECT MANAGEMENT SECTOR – EMPIRICAL STUDY ON UAE

Mounir el Khatib, Shikha al Ali, Ibrahim Alharam, Ali Alhajeri, Gabriela Peneva, Jordanka Angelova, Mahmoud Shanaa

VOYAGE OF LEARNING: CRUISE SHIPS WEATHER ROUTING AND MARITIME EDUCATION

Svetlana Dimitrakieva, Dobrin Milev, Christiana Atanasova

СТРУКТУРНИ ПРОМЕНИ В ОБУЧЕНИЕТО НА МЕНИДЖЪРИ ЗА ИНДУСТРИЯ 5.0

Недко Минчев, Венета Христова, Иван Стоянов

RESEARCH OF THE INNOVATION CAPACITY OF AGRICULTURAL PRODUCERS

Siya Veleva, ; Margarita Mondeshka, Anka Tsvetanova

Книжка 6
Книжка 5s
ВИДОВЕ ТРАВМИ В ПАРАШУТИЗМА И ПРЕВЕНЦИЯТА ИМ

Капитан III ранг Георги Калинов

Книжка 5
Книжка 4s
DETERMINING THE DEGREE OF DIGITALIZATION OF A HIGHER EDUCATION INSTITUTION

Acad. Hristo Beloev, Angel Smrikarov, Valentina Voinohovska, Galina Ivanova

ОТ STEM КЪМ BEST: ДВА СТАНДАРТА, ЕДНА ЦЕЛ

Андрей Захариев, Стефан Симеонов, Таня Тодорова

Книжка 4
EFFECT OF RESILIENCE ON BURNOUT IN ONLINE LEARNING ENVIRONMENT

Radina Stoyanova, Sonya Karabeliova, Petya Pandurova, Nadezhda Zheckova, Kaloyan Mitev

Книжка 3s
INTELLIGENT ANIMAL HUSBANDRY: FARMER ATTITUDES AND A ROADMAP FOR IMPLEMENTATION

Dimitrios Petropoulos, Koutroubis Fotios, Petya Biolcheva, Evgeni Valchev

Книжка 3
STUDY OF THE DEVELOPMENT OF THE USE OF COMMUNICATIVE TECHNOLOGIES IN THE EDUCATIONAL PROCESS OF ENGINEERS TRAINING

Ivan Beloev, Valentina Vasileva, Sergii Bilan, Maria Bondar, Oksana Bulgakova, Lyubov Shymko

Книжка 2
РАЗПОЛОЖЕНИЕ НА ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА В БЪЛГАРИЯ В КОНТЕКСТА НА ФОРМИРАНЕ НА ПАЗАРА НА ТРУДА

Цветелина Берберова-Вълчева, Камен Петров, Николай Цонков

Книжка 1
MODERNIZATION OF THE CONTENT OF THE LECTURE COURSE IN PHYSICS FOR TRAINING FUTURE AGRICULTURAL ENGINEERS

Ivan Beloev, Valentina Vasileva, Vasyl Shynkaruk, Oksana Bulgakova, Maria Bondar, Lesia Zbaravska, Sergii Slobodian

2022 година
Книжка 6
ORGANIZATION OF AN INCLUSIVE EDUCATIONAL ENVIRONMENT FOR THE STUDENTS WITH SPECIAL NEEDS

Halyna Bilavych, Nataliia Bakhmat, Tetyana Pantiuk, Mykola Pantiuk, Borys Savchuk

ДИГИТАЛИЗАЦИЯ НА ОБРАЗОВАНИЕТО В БЪЛГАРИЯ: СЪСТОЯНИЕ И ОБЩИ ТЕНДЕНЦИИ

Теодора Върбанова, Албена Вуцова, Николай Нетов

Книжка 5
ПРАВОТО НА ИЗБОР В ЖИВОТА НА ДЕЦАТА В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Сийка Чавдарова-Костова, Даниела Рачева, Екатерина Томова, Росица Симеонова

Книжка 4
DIAGNOSIS AS A TOOL FOR MONITORING THE EFFECTIVENESS OF ADDICTION PREVENTION IN ADOLESCENTS

O.A. Selivanova, N.V. Bystrova, I.I. Derecha, T.S. Mamontova, O.V. Panfilova

Книжка 3
ПУБЛИЧНОТО РАЗБИРАНЕ НА НАУКАТА В МРЕЖОВИЯ СВЯТ

Светломир Здравков, Мартин Й. Иванов, Петя Климентова

Книжка 2
Книжка 1
ДИГИТАЛНАТА ИНТЕРАКЦИЯ ПРЕПОДАВАТЕЛ – СТУДЕНТ В ОНЛАЙН ОБУЧЕНИЕТО В МЕДИЦИНСКИТЕ УНИВЕРСИТЕТИ

Миглена Търновска, Румяна Стоянова, Боряна Парашкевова, Юлияна Маринова

2021 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4s
SIGNAL FOR HELP

Ina Vladova, Milena Kuleva

Книжка 4
PREMISES FOR A MULTICULTURAL APPROACH TO EDUCATION

Anzhelina Koriakina, Lyudmila Amanbaeva

Книжка 3
Книжка 2
ПЪРВА СЕДМИЦА ДИСТАНЦИОННО ОБУЧЕНИЕ В СУ „ИВАН ВАЗОВ“ В СТАРА ЗАГОРА

Тони Чехларова, Динко Цвятков, Неда Чехларова

Книжка 1
METHODOLOGY OF SAFETY AND QUALITY OF LIFE ON THE BASIS OF NOOSPHERIC EDUCATION SYSTEM FORMATION

Nataliia Bakhmat, Nataliia Ridei, Nataliia Tytova, Vladyslava Liubarets, Oksana Katsero

2020 година
Книжка 6
HIGHER EDUCATION AS A PUBLIC GOOD

Yulia Nedelcheva, Miroslav Nedelchev

Книжка 5
НАСЪРЧАВАНЕ НА СЪТРУДНИЧЕСТВОТО МЕЖДУ ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА И БИЗНЕСА

Добринка Стоянова, Блага Маджурова, Гергана Димитрова, Стефан Райчев

Книжка 4
THE STRATEGY OF HUMAN RIGHTS STUDY IN EDUCATION

Anush Balian, Nataliya Seysebayeva, Natalia Efremova, Liliia Danylchenko

Книжка 3
Книжка 2
МИГРАЦИЯ И МИГРАЦИОННИ ПРОЦЕСИ

Веселина Р. Иванова

SOCIAL STATUS OF DISABLED PEOPLE IN RUSSIA

Elena G. Pankova, Tatiana V. Soloveva, Dinara A. Bistyaykina, Olga M. Lizina

Книжка 1
ETHNIC UPBRINGING AS A PART OF THE ETHNIC CULTURE

Sholpankulova Gulnar Kenesbekovna

2019 година
Книжка 6
EMOTIONAL COMPETENCE OF THE SOCIAL TEACHER

Kadisha K. Shalgynbayeva, Ulbosin Zh.Tuyakova

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
УЧИЛИЩЕТО НА БЪДЕЩЕТО

Наталия Витанова

Книжка 2
Книжка 1
POST-GRADUATE QUALIFICATION OF TEACHERS IN INTERCULTURAL EDUCATIONAL ENVIRONMENT

Irina Koleva, Veselin Tepavicharov, Violeta Kotseva, Kremena Yordanova

ДЕЦАТА В КОНСТИТУЦИОННИТЕ НОРМИ НА БЪЛГАРИЯ

Румен Василев, Весела Марева

СЪСТОЯНИЕ НА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Анелия Любенова, Любомир Любенов

ЕДИН НОВ УЧЕБНИК

Ирина Колева

2018 година
Книжка 6
Книжка 5
A NEW AWARD FOR PROFESSOR MAIRA KABAKOVA

Irina Koleva, Editor-in-

Книжка 4
Книжка 3
BLENDED EDUCATION IN HIGHER SCHOOLS: NEW NETWORKS AND MEDIATORS

Nikolay Tsankov, Veska Gyuviyska, Milena Levunlieva

ВЗАИМОВРЪЗКАТА МЕЖДУ СПОРТА И ПРАВОТО

Ивайло Прокопов, Елица Стоянова

ХИМЕРНИТЕ ГРУПИ В УЧИЛИЩЕ

Яна Рашева-Мерджанова

Книжка 2
Книжка 1
2017 година
Книжка 6
ЗНАЧИМОСТТА НА УЧЕНЕТО: АНАЛИЗ НА ВРЪЗКИТЕ МЕЖДУ ГЛЕДНИТЕ ТОЧКИ НА УЧЕНИЦИ, РОДИТЕЛИ И УЧИТЕЛИ

Илиана Мирчева, Елена Джамбазова, Снежана Радева, Деян Велковски

Книжка 5
ОРГАНИЗАЦИОННА КУЛТУРА В УЧИЛИЩЕ

Ивайло Старибратов, Лилия Бабакова

Книжка 4
КОУЧИНГ. ОБРАЗОВАТЕЛЕН КОУЧИНГ

Наталия Витанова, Нели Митева

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
ЕМПАТИЯ И РЕФЛЕКСИЯ

Нели Кънева, Кристиана Булдеева

2016 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2015 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
ПРАГМАТИЧНАТА ДИДАКТИКА

Николай Колишев

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2014 година
Книжка 6
Книжка 5
КОХЕРЕНТНОСТ НА ПОЛИТИКИ

Албена Вуцова, Лиляна Павлова

Книжка 4
USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

Книжка 3
USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

Книжка 2
PROFESSIONAL DEVELOPMENT OF UNIVERSITY FACULTY: А SOCIOLOGICAL ANALYSIS

Gulnar Toltaevna Balakayeva, Alken Shugaybekovich Tokmagambetov, Sapar Imangalievich Ospanov

USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

Книжка 1
РЕФЛЕКСИЯТА В ИНТЕГРАТИВНОТО ПОЛЕ НА МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БИОЛОГИЯ

Иса Хаджиали, Наташа Цанова, Надежда Райчева, Снежана Томова

USING THE RESULTS OF A NATIONAL ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT

Thomas Kellaghan, Vincent Greaney, T. Scott Murray

2013 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
QUESTIONNAIRE DEVELOPMENT

ÎÖÅÍßÂÀÍÅÒÎ

Книжка 3
MASS MEDIA CULTURE IN KAZAKHSTAN

Aktolkyn Kulsariyeva Yerkin Massanov Indira Alibayeva

РЪКОВОДСТВО ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ТЕСТОВЕ*

Фернандо Картрайт, Джери Мусио

РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ: ГЛАВНЫЕ УРОКИ

В. Болотов / И. Вальдман / Г. Ковалёва / М. Пинская

Книжка 2
ОЦЕНЯВАНЕ НА ГРАЖДАНСКИТЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ НА УЧЕНИЦИТЕ: ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА И ВЪЗМОЖНОСТИ

Светла Петрова Център за контрол и оценка на качеството на училищното образование

РЪКОВОДСТВО ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ТЕСТОВЕ*

Фернандо Картрайт, Джери Мусио

Книжка 1
Уважаеми читатели,

вет, както и от международния борд за предоставените статии и студии, за да могат да бъдат идентифицирани в полето на образованието пред широката аудитория от педа- гогически специалисти във всички степени на образователната ни система. Благодаря за техния всеотдаен и безвъзмезден труд да създават и популяризират мрежа от научни съобщества по профила на списанието и да насърчават научните изследвания. Благодаря на рецензентите от национално представените висши училища, на- учни институции и

РЪКОВОДСТВО ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ТЕСТОВЕ

Фернандо Картрайт, Джери Мусио

2012 година
Книжка 6
DEVELOPMENT OF SCIENCE IN KAZAKHSTAN IN THE PERIOD OF INDEPENDENCE

Aigerim Mynbayeva Maira Kabakova Aliya Massalimova

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
СИСТЕМАТА ЗА РАЗВИТИЕ НА АКАДЕМИЧНИЯ СЪСТАВ НА РУСЕНСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ „АНГЕЛ КЪНЧЕВ“

Христо Белоев, Ангел Смрикаров, Орлин Петров, Анелия Иванова, Галина Иванова

Книжка 2
ПРОУЧВАНЕ НА РОДИТЕЛСКОТО УЧАСТИЕ В УЧИЛИЩНИЯ ЖИВОТ В БЪЛГАРИЯ

* Този материал е изготвен въз основа на резултатите от изследването „Parental Involvement in Life of School Matters“, проведено в България в рамките на проек- та „Advancing Educational Inclusion and Quality in South East Europe“, изпълняван

ВТОРИ ФОРУМ ЗА СТРАТЕГИИ В НАУКАТА

Тошка Борисова В края на 2011 г. в София се проведе второто издание на Форум за страте- гии в науката. Основната тема бе повишаване на международната видимост и разпознаваемост на българската наука. Форумът се организира от „Elsevier“ – водеща компания за разработване и предоставяне на научни, технически и медицински информационни продукти и услуги , с подкрепата на Министер- ството на образованието, младежта и науката. След успеха на първото издание на Форума за стратегии в науката през

Книжка 1
РЕЙТИНГИ, ИНДЕКСИ, ПАРИ

Боян Захариев