История

2018/3, стр. 261 - 277

ВОЕННОВРЕМЕННА СОФИЯ И ПОДГОТОВКАТА ЗА ВЪЗДУШНА ОТБРАНА (ПРОЛЕТТА НА 1941 г. – ЛЯТОТО НА 1943 г.)

Резюме:

Ключови думи:

Когато на 1 март 1941 г. министър-председателят Богдан Филов подписва във виенския хотел „Белведере“ протокола за присъединяването на Царство България към Тристранния пакт, с този акт се приключва продължилата дълга и сложна дипломатическа битка около ориентацията на София във Втората световна война. Този финален акт, обвързал страната с хитлеристката коалиция, е осъзнат и труден политически избор. Той е продукт на по-дълъг процес, който през 1940 г. е направил възможна Крайовската спогодба и присъединяването на Южна Добруджа към Царството, той ще доведе по-късно както до българското управление на „новите земи“ в Македония и Тракия, така и до обявената на 13 декември 1941 г. 1) „символична война“ на Великобритания и САЩ. В следващите месеци на цар Борис ІІІ ще му се наложи да лавира между Берлин и Москва, като няма да позволи изпращането на български войски на Източния фронт (за разлика например от румънските и унгарските си съюзници на Третия райх). САЩ ще обявят война на България едва на 5 юни 1942 г. 2), а бъдещето на страната ни ще стане заложник през следващите години на динамиката в развитието на глобалния военен конфликт. През 1942 г. – първата половина на 1943 г. обикновеният българин живее с илюзията за „символичната война“, която за него има съвсем реални очертания – на българска територия не се водят военни действия (това не се отнася за „новите земи“), над страната преминават вражески самолети, без да пускат бомби, в София има съветско посолство и т.н. Животът е доста по-труден от предвоенните години, на пазара няма избор или съвсем изчезват традиционни български стоки, има безмесни дни, взимат се мерки за подготовка срещу външно нападение (особено от въздуха), правят се обучения по гражданска защита и първа помощ, расте броят на мобилизираните – военни и граждански лица, строят се скривалища и окопи, натрупват се запаси (държавни и лични), въвеждат се военновременни мерки, като цензура, открити листове, патрули и проверки и т.н. Илюзията за България като „мирен оазис“ на Балканите, като резултат от стратегическия избор на страната на по-силните (от 1 март 1941 г.), се поддържа от ентусиазма около националното обединение с българите от „новите земи“ и официалната пропаганда, която или подчертава начина, по който живеят гражданите тук в сравнение с населението на другите окупирани страни, или премълчава опасностите пред обикновеното население. Режимът на цар Борис III е популярен въпреки нарушените демократични свободи и появилата се черна борса на потребителски стоки и инфлация. Пропагандно много добре се използва еуфорията около „царя Обединител“ и около идеала за „Голяма България“ с всичките териториални и икономически облаги на съюза със силите на Оста – по-специално Германия3).

Една от новите характеристики на Втората световна война, като глобален военен конфликт, е много по-голямата степен на опасност, която военните действия представляват за гражданското население в тила. От една страна, това население все повече е въвлечено като работна сила в предприятията на военната икономика, които закономерно се превръщат в легитимни военни цели. От друга страна, новите технологии – особено развитието на бомбардировъчната авиация, новите по-мощни снаряди и бомби, новите танкове, да не говорим за атомното оръжие, са мощно нападателно средство, което е в състояние да изкуши военни стратези, политици и дипломати да ги използват срещу обикновеното гражданство за скършване на неговия дух и желание за съпротива и оттук за бързо постигане на целите, заради които се води войната.

Поради спецификата на българското участие във Втората световна война най-силният досег на българските граждани до жестоките военни реалности до 9 септември 1944 г. са действията на нашите войски и гражданската администрация в управлението на „новите земи“ 4), последиците от бомбардировките над столицата и други населени места и военни обекти в страната, а така също и въоръжените акции и действията на антиправителствените части на предимно комунистическата съпротива.

Втората световна война отбелязва драматично отстъпление от принципа на въздържане от въздушни нападения над гражданско население. Въпреки че силите на Оста са първите, които откриват огън от въздуха над жителите на Китай (1937), Полша (1939), Великобритания (1940 – 1941), Япония, Германия и Италия, скоро получават същото „лекарство“ срещу собственото си население. Практиката на безмилостните бомбардировки над градове (осъждана преди войната от демократичните правителства като нецивилизовани и нехуманни действия, „твърде близки до сърцата на фашистите“) достига нови висоти и масираност, практикувана от британските и американските ВВС над градове като Хамбург, Дрезден, Токио, за да достигне кулминацията си с атомните бомби над Хирошима и Нагасаки. Поне 300 хил. са загиналите от подобни действия в Германия, между 330 000 и 900 000 за загиналите в Япония 5).

Защо се стига до тази промяна и как тези държави приемат военна стратегия, насочена към избиване на обикновени граждани? Използването на такава тактика зависи от типа общество и режим, от расистки мотиви, възприемащи врага като „варварски“, от личната роля на влиятелни военни, наложили подобни решения 6). В основата им са конкретни прагматични съображения и възприемането на тактика, която би ускорила с всякакви възможни (вкл. и нехуманни) средства постигането на военните цели. Тази еволюция в начина на мислене е особено характерна за американското военно командване. Тежките бомбардировки, тероризиращи цивилното население, се разглеждат като немислими през 1942 г., а през 1943 г. вече се обсъждат като съвсем реална тактика – с изпращането на стотици и хиляди самолети, атаки върху стотици малки германски градове, пращане на бомби детски играчки, атаки върху бежанци, евакуиращи се по шосетата. Интересно е, че зад някои от мотивите за предприемане на конкретни бомбардировки стоят и елементи на отмъщение – особено от страна на британски военни, като реванш за жертвите в „Битката за Англия“ през 1940 г. 7)

Българските граждани следят развитието на бойните действия по фронтовете на Втората световна война и получават чрез радиото и вестниците новини за победите и загубите във водените битки, за размерите на жертвите и страданията на обикновени хора. Фактът, че на тях им е спестена в продължение на първите години на войната подобна участ, донякъде притъпява сетивата им и подготовка за евентуални нападения по суша, по вода или от въздуха. До 1 март 1941 г. това се обяснява с възприетия неутралитет, а след това – с правилния избор на съюзник като Третия германски райх, който отговаря на интересите на обикновените български граждани и им осигурява спокойствие във военновременните условия.

В рамките на Антихитлеристката коалиция пионер във въздушната война срещу Германия са британските Кралски военновъздушни сили. През 1940 г. те предприемат няколко непродължителни дневни атаки срещу индустриални цели в Германия, но много скоро тези опити са изоставени, защото цената им в брой загубени самолети и пилоти се оказва твърде висока. Малко по-късно Лондон се преориентира към нощни атаки срещу заводи за алуминий, за монтаж на самолети и петролни рафинерии. Те също са изоставени, тъй като наличните технологии в онзи момент не позволяват понякога целите дори да бъдат открити. Едва по-късно, особено след като германците преустановяват въздушната „битка за Англия“ от лятото на 1940 г., започват добилите пропагандна популярност атаки срещу големи градски и индустриални центрове в Германия. На 30 май 1942 г. през нощта е „атаката с хиляда самолета“ срещу Кьолн, два дни по-късно – аналогичен мощен удар срещу Есен. В три поредни нощи в края на юли – началото на август 1943 г. са ударите срещу Хамбург – унищожени са около една трета от сградите в големия град, като според германски оценки жертвите са между 60 и 100 хил. души. Това вероятно е най-голямата атака през цялата война. Германците са много притеснени, за което свидетелстват показанията на подсъдимите по нюрнбергските процеси, които посочват, че самият Хитлер е мислел, че бъдещи подобни атаки могат да доведат Германия до капитулация. Британците продължават с атаките и почти няма голям германски град (освен тези на изток), който да остане незасегнат, но никоя от последвалите атаки не е така шокираща като атаката на Хамбург 8).

Твърде скоро обаче обикновените българи ще придобиват опит от първа ръка за последствията от приближаващата ги световна война, след като германците започват реализацията на операция „Марита“ срещу Гърция, и особено след Директива № 25 за окупацията на Югославия. На 6 април 1941 г. (по време на навлизането на германските войски в Югославия) сръбски и английски самолети бомбардират български селища. Най-напред рано сутринта 4 югославски бомбардировача със среден обсег „ДО-17КБ“ атакуват жп гарата в Кюстендил и жилищния район около него, по обяд и след обяд бомби падат около с. Гюешево, с. Върба и с. Сирищник, Радомирско. Към 15.30 ч. един самолет бомбардира София на територията на Х полицейски участък (индустриална част на София). В София загиват 8 души (от които две деца), а в Кюстендил – 58 граждани, както и двама български и 16 германски войници. Ранени са близо сто души. Вечерта на същия ден британски самолети „Бристъл Бленъм“ бомбардират Петрич и с. Хотово, където също са убити 4 души. Вечерта други 6 самолета „Викърс Уелингтън“ хвърлят отново бомби над столицата (над летище Божурище, също над селата Биримирци, Обрадовци и Орландовци) – загиват 18 и са ранени 38 души 9), а 14 сгради са разрушени. За първи път в тези бомбардировки над България падат запалителни бомби, а в центъра на столицата има картечен огън от атакуващите самолети към хора по улиците.

На 7 април е атакувана гара Ихтиман, отново населени места в Кюстендилско по долината на р. Струма и край Мелник. На 14 април в 1.15 ч . британски бомбардировачи „Уелингтън“ осъществяват продължила близо три часа на няколко вълни нощна въздушна атака над София, при която са запалени няколко сгради около Централна гара и е взривен влак с амуниции10). И този път са пускани осветителни тела с парашути. Убити са 14 души, а 24 са ранени. Разрушени са 14 сгради. Запалителни и разрушителни бомби са пуснати и над летище Враждебна, обстрелвана е и военна колона по пътя София – Самоков, а така също двете противовъздушни отделения – Божурище и Военното училище. След втората атака започва масова паника и стихийно бягство от столицата 11). Властите решават да не всяват паника, и пускат по радиото и вестниците съвсем кратки съобщения за бомбардировките и жертвите, което само засилва слуховете, че София тотално е разрушена.

В политически и военен план, тези бомбардировки са важни с това, че България е нападната от британски самолети, излетели от Гърция, без да сме в състояние на война. В чисто тактически план, те показват неподготвеността на населението за въздушни удари, а така също неефективността на артилерията на противовъздушната отбрана (ПВО). Българските ВВС показват своя основен недостатък – слабото си въоръжение.

През следващите дни разузнавателните и с цел сплашване полети над страната продължават до капитулацията на Югославия на 17 април и на Гърция на 23 април 1941 г. На 19 и 20 април 1941 г. българските войски навлизат в Югославия и Гърция „за запазване реда и спокойствието в земите, населени с българско население“ – Вардарска Македония и Моравско, а така също Източна Македония и Беломорска Тракия, заети са и островите Тасос и Самотраки. На 24 април 1941 г. президентът на САЩ осъжда действията на българското правителство като агресия.

След задействането на плана „Барбароса“ и нападението на Вермахта срещу Съветския съюз на 22 юни 1941 г. се стига до най-съществения стратегически обрат в хода на Втората световна война, в резултат на който България накрая (в началото на септември 1944 г.) ще се окаже във война с трите Велики сили, формирали победилата Антихитлеристка коалиция – Великобритания, САЩ и СССР. На 22 юни 1941 г. това съвсем не е ясно, но знаменателно още същия ден към 23 ч. самолет с неизвестна националност (вероятно съветски) бомбардира Добрич и пуска 6 бомби, разрушили 4 сгради и ранили леко 2 граждани. Подобни нападения ще има и на 12 август около с. Побит камък, Разградско, и с. Сърчиново, Поповско12).

Франк Джоузеф в своята книга „ВВС на Оста: Въздушната подкрепа за германското Луфтвафе“ – едно от малкото изследвания на военновъздушните сили на Оста, счита, че „неучастието на България във войната е една от недооценените повратни точки във Втората световна война“ 13). Това не пречи на съветските самолети да бомбардират България през лятото на 1941 г., а пък съветски подводници – да прехвърлят нелегални комунисти в страната. По това време България разполага с 12 разузнавателни самолета „Летов“ в Черно море, които осъществяват 5 атаки срещу съветски подводници с 25 кг бомби. В допълнение старите биплани в българските ВВС ескортират немски конвои, търсят мини и защитават търговски кораби – осъществени са 68 полета с такава цел през 1941 г. Следователно може да се твърди, че въпреки дипломатическите отношения през 1941 г. СССР и България водят необявена, скрита война помежду си. Случващото се е оценено в Берлин, затова главнокомандващият на Луфтвафе Херман Гьоринг подарява на българските ВВС 5 изтребителя „Юнкерс 87“ (Р-2 и Р-4) и 40 „Щука“, които увеличават съпротивителния потенциал на нашата авиация. През 1942 г. допълнително са получени още дузина „Ю-87 Р“, както и още 32 „Щука“ през 1943 г. Тези германски самолети обаче не са използвани достатъчно ефективно и са прилагани най-често във вътрешнополитически план срещу въоръжената комунистическа съпротива. Всъщност основният боен самолет, който ще се използва от българите в защита на София, ще бъде изтребителят прехващач „Месершмит – Ме 109 Г“. За противовъздушната защита на страната германците предоставят и 8 радарни станции, както и възможността за съвместно оповестяване за приближаващи се вражески самолети 14).

Състоянието на българската бойна авиация в навечерието на Втората световна война е в пряка връзка с военните ограничения на Ньойския договор и гъвкавото използване на всички възможности за тяхното заобикаляне през двете следвоенни десетилетия. Както ще спомене германският пилот Валтер Трьоге по време на първата среща на европейски студенти с бойни пилоти на 17 април 1942 г. (цитирано в неговите мемоари), „въпреки че униформите на българската армия все още са в стария руски имперски стил с широките пагони на рамото, униформите на българските летци вече очевидно следват германската кройка“ 15). По-важни за боеспособността на българската авиация обаче са не униформите, а самолетите, с които се разполага, и уменията на бойните пилоти. Още през 1937 г. Гьоринг подарява на цар Борис 12 самолета – изтребители „Арадо“ и бомбардировачи „Дорние“. „АР-65“ са остарели бипланери, предназначени за тренировки, но по-късно дори германците ще ги използват на Източния фронт за хвърлянето на малки 2- и 5-килограмови бомби (чак до 1944 г.). „ДО-11Д“ е бавен, метален, структурно крехък, двумоторен среден бомбардировач, също добър повече за тренировки. Този бомбардировач е разработен секретно от германците около 1931 г., заобикаляйки ограниченията на Версайския договор. Ограниченията за военната авиация на Ньойския договор са официално вдигнати през 1938 г. и тогава България получава заем от 375 млн. фр. франка за закупуване на няколко десетки полски самолети – изтребителя „ПЦЛ П-24“ и лекия бомбардировач „ПЦЛ П-43б“. Най-голямото разширение на българската авиация е направено през 1939 г., след като германците разпродават чешките ВВС при 60 % отстъпка. Така България се сдобива с най-големите ВВС на Балканите, съставени от 210 самолета. Най-много сред тях са чехословашките бипланери „Авиа В-534“ – те са много добри (нашите ги кръщават „Сокол“), като само италианските „Фалкон“ ги превъзхождат. В „чешката доставка“ се включват и високоскоростният съветски самолет „Туполев – СБ“, според мнозина най-добрият самолет в света от този тип през 30-те години, както и не толкова прочутият бомбардировач със среден обсег – френският „Блоч МБ200“ 16).

Така, въпреки че е оборудвана с не най-съвременните бойни самолети, българската авиация през септември 1939 г. е все пак относително добре въоръжена, което въоръжение обаче не е приведено в действие, тъй като страната пази неутралитет.

Бомбардировките от април 1941 г. и последвалите ги епизодични такива през лятото на с.г. поставят остро въпроса за подготовката на войската, държавата и обикновените граждани за евентуални бъдещи въздушни заплахи. Те показват няколко неща. Очевидно се осъществяват от групи бомбардировачи, пристигащи от една посока, евентуално може и на вълни. Тъй като нападат британски самолети, те показват ролята на пусканите предварително осветителни бомби, а и факта, че при бомбардировките екипажите използват бордните оръдия и картечници срещу население на открито. Самолетите достигат столицата, летейки по Владайското дефиле, над Владая, Княжево, Бояна, Драгалевци и Симеоново. Освен това се оказва, че твърде голям брой от бомбите остават неексплодирали и се изисква тяхното обезвреждане (използват се доброволци затворници, като след операцията по обезвреждането командирът на въздушните войски ходатайства за „максимално облекчаване на тяхното наказание, като това се приложи незабавно“) 17).

Въпреки че правителството не иска да всява паника, и донякъде подценява тази подготовка с оглед на липсата на директна заплаха през следващите близо две години, работата в тази насока продължава. Министерският съвет излиза с 5 – 6 различни постановления, касаещи последиците от бомбардировките. Те се отнасят до отпускане на суми за пострадалите, безплатно лекуване на ранените, създаване на специални служби, уреждащи проблемите на пострадалите граждани, загиналите се погребват за сметка на съответните общини и др. 18) Очевидно властта иска да помогне на пострадалите, и се наема с нелеката задача да организира защитата на населението.

Важен въпрос тук е взаимодействието на гражданските и военните власти – още повече че днес, четейки запазените архиви, се оказва, че в Генералния щаб преценките и анализите на случващото се и мнението за мерките, които следва да се предприемат, са много адекватни. На 11 април 1941 г. командирът на въздушните войски заповядва на началниците на гарнизоните, на дивизионните области, на главния директор на железниците и на Министерството на вътрешните работи и народното здраве „при въздушни нападения да се урежда едно разумно и резултатно сътрудничество между органите на ПВХО, от една страна, и професионалните пожарни и полицейски органи, от друга страна“. Само при наличието на подобно сътрудничество би могло да „се постигне по-бързо и по-леко крайната обща цел – бързо, основно и с малко усилия и жертви ограничаване пораженията от въздушното нападение на врага“ 19). Посочва се изрично, че полицейският и пожарният началник само може да са от помощ със своя професионален опит на военния началник на отделението по въздушната защита.

Въпреки описаната дотук реакция и на властите, и на обикновеното население трябва да се посочи, че правителството и столичната община още през есента на 1939 г. предприемат мерки и конкретни стъпки с цел защитата на населението и инфраструктурата на столицата от евентуални въздушни нападения. Това е естествено след очерталото се още през 30-те години (в Китай, в Испанската гражданска война, по време на Абисинската криза и други събития) и през първата фаза на войната (1939 – 1941 г.) масово използване на въздушните атака за тактически удари върху стратегически цели на противника с цел унищожаване на стратегическа инфраструктура и промишлени мощности, а така също и за всяване на ужас и страх сред цивилното население. Достатъчно е да се припомнят въздушната подготовка на Вермахта при осъществяването на блицкриг най-напред срещу Полша, а после и срещу Холандия, Дания, Франция, Югославия, Гърция; бомбардировките над Хелзинки по време на Съветско-финландската война през зимата на 1939 – 1940 г., и особено не постигналата целите си, но опустошила Острова „битка за Англия“ през лятото на 1940 г. 20)

Законовата основа на всички предприети мерки е Наредбата закон за противовъздушната и химическата защита на населението на Царството от 1936 г. (съкратено – ПВХЗ) 21). Съществено място в организацията на противовъздушната отбрана и подготовката за въздушни нападения на страната, като цяло, и столицата, в частност, играят войската и съответните нейни органи. От особено значение за ефективността на подготовката за противовъздушна отбрана е готовността за сътрудничество с гражданските власти. В основата на това взаимодействие е вече цитираната Наредбата закон за ПВХЗ на населението в Царството от 1936 г. (особено в нейните чл. 18 – 19). На 2 октомври 1939 г. началникът на Софийския гарнизон нарежда за първи път на началниците на войсковите части да проучат мерките, които е необходимо да се предприемат за защита от въздушни нападения. Столичната община е задължена да подготви план за постоянно и пълно затъмнение на столицата. Утвърден е „Правилник за противовъздушната предупредителна служба в територията на България“. Със заповед № 4 от 16 януари 1940 г. командирът на въздушните войски се разпорежда да се формира една въздушнопредупредителна рота към бомбардировъчния орляк в Пловдив. През лятото на с.г. тя изгражда въздушнопредупредителни постове из цялата страна 22).

Според т. 10 на Наредбата закон всички населени места в страната, подлежащи на противовъздушна защита, се делят съобразно размерите на „участъци“ и „обекти“ по противовъздушната отбрана (ПВО). „Участък“ е част от населено място, в границите на който действа една пожарна команда, наречена „участъкова команда“. Под „обект“ се разбира едно отделно стопанско предприятие, жп гара, индустриално заведение, държавно или обществено учреждение или по-голяма жилищна сграда 23). В зависимост от големината, разположението, стопанското и военното значение обектите за въздушно нападение са разделени на три категории в съответен списък, утвърден със заповед на министъра на отбраната 24). Ръководството на защитата се упражнява от съответния военен или граждански началник. Всички невоенни лица, повикани да участват в подготовката и провеждането на противовъздушната отбрана, се считат за граждански мобилизирани или отбиващи противовъздушна повинност. Ангажираните носят върху униформите или дрехите си съответната черна лента с бяла ивица по средата.

През април 1940 г. е приет Закон за гражданската мобилизация, което има важна роля за преминаването на обществото на военна нога. Създадена е Дирекция за гражданската мобилизация и е утвърден Правилник за прилагане на Закона 25). Със Заповед № 65 от 6 юли 1940 г. началникът на Софийския гарнизон обявява „Заповед за защита на населението от въздушни нападения“, в която се уточняват сигналите за тревога, въпросите на затъмнението, закритията, евакуацията. Постановление № 20 на МС от 21 август 1940 г. разпорежда назначаването на военни коменданти в предприятията, които отговарят за прилагането на Закона за гражданската мобилизация26).

През есента на 1941 г. се пристъпва към изграждане на структурата и взаимовръзките между различните институции, ангажирани с противовъздушната отбрана на столицата. Въпреки че през 1941 г. са бомбардирани около 25 населени места и обекти, че са загинали 115 души и са били ранени над 160 души, населението не е подготвено за масирани бомбардировки, разрушения, лишения и страдания27). Правителството се мъчи да подпомогне семействата на пострадалите, а в щаба на армията, и особено във въздушните войски, съдейки по документите, са наясно, че не е направено всичко необходимо за въздушната защита на населението и се предприемат конкретни мерки. Актуализиран е в съответствие с новите военновременни условия изготвеният в мирно време и обнародван през 1937 г. Правилник за ПВХЗ. 28)Именно в него се регламентира създаването на защитни групи и техният брой за различните градове и обекти – 20 за София, 12 за Пловдив, 8 за Варна, по една за Горна Джумая и Кюстендил. Подготовката на членовете на защитните групи се извършва по „План за подготовка и повикване на обучение ПВХЗ при дивизионните области, военните окръжия, гарнизоните и обектите от І категория, дето няма гарнизон от 1 март 1941 г.“. За страната групите са 93 с 93 офицери, 465 подофицери, 12 648 редници, или общо 13 206 души 29).

В съответствие със Закона и опита от първите нападания от пролетта началникът на столичния гарнизон ген.-майор Никола Михов издава на 3 септември 1941 г. специално разпореждане, допълващо отделението по ПВХЗ към гарнизона с няколко служби от общината. В състава на отделението са включени Водопроводното отделение към СГО с цялата му материална част и обслужващия я технически и друг персонал, Архитектурната градоустройствена дирекция с цялата ѝ материална част, Дирекцията на трамваите и осветлението със съответните инсталации и мрежи30).

Военните и гражданските власти имат изключително важна роля и задачи по оповестяването на предстоящо нападение 31). Те осигуряват дежурства по наблюдение на небето и имат задължението да подадат съответния сигнал за тревога (бързо биене на камбаните и непрекъснат вой на сирените в продължение на 10 минути) 32) чрез биене на църковните камбани, свирене на електрическите сирени, парни свирки и др., като съответното оповестително средство също има дежурни. Това е основното задължение на наблюдателните ядра. Обектите от първа категория се предупреждават от предупредителната служба на Въздушните войски, а останалите – от службата за защита на населението. Сигнал за въздушна тревога се подава, когато самолетите са на 50 – 70 км разстояние от обекта. След нападението, когато самолетите се отдалечат на 20 – 30 км, се дава „отбой“ (рядко биене на камбани и прекъснат вой на сирените в продължение на 5 минути). Води се дневник на подаването на всеки сигнал съответно с час на оповестяването, брой на атакуващите самолети, брой на свалени такива, графика на смените.

На 2 септември 1942 г. при прелитане на противникови самолети над София започва да се дава сигнал „въздушна тревога“. Както посочва Р. Руменин, „има случаи, когато противникови самолети преминават над селища, но никой не дава сигнал за тревога, защото очаква „указания отгоре“. Не навсякъде се спазват и изискванията за затъмнение“. Това води до излишни жертви, а и населението свиква с „виенето“ на сирените и дори ги нарича на галено „Баба Наста“ по името на популярна народна певица от емисиите на Радио София 33).

Натоварени с въздушната защита на населението са съответните защитни групи с формираните в тях ядра според категорията на охранявания обект. Съществуващите професионални пожарни команди и Служба първа и бърза помощ съставляват общ резерв при действията на ПВХЗ. Общинската санитарна власт и Червеният кръст устройват превързочни места в защитните райони и болници за лекуване на пострадалите. Службата за обществени бедствия се подчинява в режим на тревога и нападение на въздушната отбрана. Полицейските органи засилват при нужда въздушната защита. Населеното място се разделя на райони – във всеки район действа една защитна група. В по-големите общини се създават специални технически ядра (електротехническо, водопроводно, пътнопаважно, канализационно и др.). Началници на групите са запасни офицери до чин капитан, началници на ядрата – запасни подофицери или кандидат-подофицери, защитници – лица от 18 до 50 години, неподлежащи на военна служба или гражданска мобилизация. Във всяко ядро се назначават и 3 – 5 резервни защитници. Групите имат материална част, предоставена им от военните или от общините.

През 1941 – 1942 г. е извършена и конкретна реорганизация на Въздушните войски, на които е подчинена и противовъздушната отбрана. Със заповед № 46 от 12 март 1942 г. е обявена новата организация на Въздушните войски, като се създават три въздушни бази с центрове София, Стара Загора и Горна Оряховица, които ръководят съответните области за въздушна отбрана. Впоследствие се създават 3 радиопредупредителни роти, всяка с по три взвода, които поемат въздушнопредупредителната служба. Към 28 септември 1942 г. привършва разпределението на обектите, които се охраняват от ПВАО (Противовъздушна армейска област) както следва: І ПВАО с щаб в София, отговаряща за София, Варна, Бургас, Перник, Побит камък, военната фабрика и летището в Казанлък;

ІІ ПВАО с щаб в Казанлък, отговаряща за Казанлък, военната фабрика в Сопот, мина „Бор“ (Зайчарско), Пловдив, Горна Оряховица, гарата и погребите в Стара Загора, Шумен, Балчик, гара и складове за бензин в Русе, Варна – гарата и бензиновите складове; ІІІ ПВАО с щаб в Ямбол, отговаряща за Ямбол, гарата и бензиновите складове в Бургас, гарата в Зли дол, бензинови складове в Сливен, гарата на Скопие, летището в Казанлък; ІV ПВАО с щаб в Горна Оряховица, отговаряща за Горна Оряховица, Варна, гара Раковски, гара Каспичан, гара Русе, Габрово и военната фабрика в Казанлък34).

Зачестилите през втората половина на 1942 г. чужди полети над страната стриктно налагат спазването на указанията за затъмнение. На 2 октомври 1942 г. отново е въведено затъмнението за цялата страна, отменено на 16 май 1941 г. Целта е селищата да останат нощем незабележими от въздуха, както и да бъдат незабележими или трудноразличими от околната среда конкретни постройки, складове, резервоари и др. На 14 ноември 1942 г. Щабът на войската разпраща до всички военни области „Упътвания за камуфлиране и маскиране от въздушни нападения и наблюдение“. Към всяка военна област се формират групи в състав 10 професионални бояджии и 10 трудоваци, на които се раздават скици и те работят по премахване белотата на фасадите, боядисване на покривите на петна, създаване на макети в естествена големина на обекти, представляващи интерес за противника за отклоняване на ударите от реални цели 35).

След съответните инструкции от Военното министерство от началото на март 1943 г. ген. майор Наков – началник на Софийския гарнизон, издава на 24 март с.г. съответната Заповед № 29 по подготовката на Столичната ПВХЗ. В нея се отделя специално внимание на съответната подготовка на участниците в пожарните ядра и защитните групи посредством специализирано теоретично и практическо обучение36). В курсовете се изисква от командирите на пожарните ядра да имат техническите знания и практически умения за бързото откриване на пожарните огнища и своевременното потушаване на възникналите пожари, а така също да организират „изнасянето на пострадалото население и спасяването на неговото имущество при пълна готовност за саможертва и безкорист“. Участниците в групите следва да „бъдат готови за бързи, смели и решителни действия – по единично или в състава на ядрото, при потушаване на пожарните огнища, предизвикани от въздушни нападения“. Интересен момент в заповедта е изричното уточнение „всяко действие на защитника пожарникар да бъде резултат от съзнателна и безкористна дейност, като се има предвид, че със своите действия облекчава страданията на своите близки и подпомага цялостната защита на Родината“. Обучението (по 3 часа обучение всеки работен ден привечер) се провежда в периода 25 март – 15 април 1943 г. и обхваща получилите специални повиквателни 92 запасни кандидат-подофицери като командири на пожарни ядра и 1754 запасни редници, организирани като защитници пожарникари. Ръководител на обучението е началникът на Отделение ПВХЗ при гарнизона кап. Коста Станев. Командирите се подготвят от началника на Софийската пожарна команда Юрий Захарчук 37). В детайлния учебен план 38) са посочени отделните теми и лектори, като водещи са разпоредбите на Правилника за службата по защитата на Царството от въздушни нападения.

На 15 май 1943 г. кап. К. Станев подписва „Наредба за пазене, поддържане и охрана на защитното имущество на кварталните защитни групи“39). Предаването на имуществото става при строг контрол и отчетност със съответните приемно-предавателни протоколи, инвентарни и материални книги, книги за проверки и др. Командирът отговаря за изправността на защитното имущество и прави задължително две проверки на седмица, съответните ядра отговарят пред командира, осигуряват почистване на помпи и други съоръжения, охрана на имуществото. Началникът кап. Ю. Захарчук отговаря за общия надзор по пазенето и осъществява поне една проверка месечно. При проверките се изисква да се записва и какви мерки са взети за изправяне на повреденото имущество. Създава се и специална дежурна група, снабдена с автомобил, която трябва да е готова да помага за поправяне на повредените съоръжения (в състав 4 автомобилни монтьори, двама оксиженисти-шлосери и един общ ръководител) и да разполага със съответния запас резервни части.

Гражданската подготовката е осъществена в няколко направления. В чисто архитектурен и градоустройствен план най-съществената мярка (в съответствие с опита на други страни в Европа) е строежът на нови скривалища и укрития или приспособяване на съществуващи помещения за тази цел, където населението да се скрие при въздушно нападение и да се предпази от най-тежките последици от евентуални бомбардировки. В тази връзка, още преди началото на войната и в съответствие с цитираната наредба-закон Архитектурно-благоустройствената дирекция към Софийската голяма община (СГО) издава разпоредби и изисква във всички новостроящи се сгради (в рамките на утвърдените строителни планове) да се обособят помещения или да се построят скривалища за защита от въздушни нападения. В архива на Дирекцията от лятото на 1939 г. са запазени много протоколи от извършени проверки, изпратените съответни писмаразпоредби с предупреждение за бъдещи глоби към онези собственици, които не изграждат такива скривалища при строежа на нови жилищни сгради в центъра на София 40). Вероятно лични и бизнес интереси и стремежът на собствениците за повече полезна площ възпрепятстват създаването на истински скривалища в големите къщи и частни кооперации. Същевременно, ако изключим подземните пространства в големи обществени сгради, като Съдебната палата, Министерството на вътрешните работи, Военното министерство и др., не е направено необходимото за подготовката на големи обществени скривалища, които да приютят работещи или оказали се на улицата при сигнал за тревога граждани.

В съответствие с разработените планове за въздушна защита в едно защитно помещение следва да се приютяват не повече от 50 души. В закритията е забранено да се използват осветителни средства, поглъщащи кислород, като свещи, затова единствено са разрешени електрически фенерчета. Максималният брой хора в едно убежище зависи от кубатурата на помещението, като нормата е 3 куб. м на човек (минимумът е 2 куб.м). Освен скривалища се предвижда и спешната подготовка на защитни окопи, които следва да започнат да се копаят, когато страната бъде обявена в състояние на въздушна защита. Профилът им е зигзагообразен, конусовиден, с дълбочина до ръст и половина и ширина отгоре 1.50 м – долу 0.40 м. Окопите биват открити и закрити, като са особено подходящи за сгради без железобетонни плочи – изграждат се в двора и са отдалечени на разстояние поне половината от височината на сградата 41).

Същевременно като главна задача с превантивен характер при евентуални нападения са предвидените мерки по затъмнение на улиците и сградите. Уличното осветление се намалява максимално, като се оставя само най-необходимо ориентировъчно осветление. За да се ориентират хората в тъмнината, важни кръстовища, опасни места, стълбища и други места се боядисват в бяло. Вътре в сградите следва навсякъде да се изключи ненужното осветление и да се осигурят достатъчно количество осветителни средства – свещи, газови лампи, фенери. От гражданите се изискват конкретни действия, особено за постоянно затъмняване на малките крила на прозорците, при възможност – използване на подвижни затъмнения от пердета или картони в долната част на прозорците, при невъзможност – с капаци, одеяла, черги, а в краен случай – където няма възможност за затъмнение, да се поставят тъмносини крушки или постоянно лампите да бъдат обвити с тъмносиня хартия и др. Изрично се посочва, че черната хартия е с формат и цена, регулирана от държавата, като същото се отнася и за съответните летви за нейното закрепване. Трябва да се премахнат всички рекламни осветления на витрини и магазини, да се осигури покриването на откритите остъклявания с тъмна хартия, а там, където има рулетки и жалузи, не е необходимо такова затъмнение. Следва да се подготвят затъмнителни калъфи за превозните средства с отвор 1 см отдолу, за да не се вижда по-далеч от 100 м. 42)

Това са в общи линии параметрите на подготовката на войската, държавата и обикновените граждани за тогава считаните за евентуални бъдещи въздушни заплахи, които, за съжаление, съвсем скоро ще се окажат напълно реални.

NOTES/БЕЛЕЖКИ

1. Съобщение на Дирекцията на печата на БТА за скъсването на дипломатическите отношения на България със САЩ на 12 декември 1941 г., София, 13 дек. 1941 г., ДАА, ф. 176к, оп. 8, а.е. 973; в. „Днес“, бр. 502, 15 дек. 1941.

2. Department of State Bulletin, 6 June 1942.

3. В края на април 1941 г. България получава възможността да поеме управлението на източния дял на Вардарска Македония и част от Беломорието. – Калинова, Е., Баева И. (2010). Българските преходи 1939 – 2010, изд. „Парадигма“, с. 19.

4. В еуфорията на осъщественото национално обединение остава в сянка фактът, че уреждането на статута на новите земи е оставено за неопределеното бъдеще. – Пак там.

5. Цифрите варират при различните изследователи.

6. Donald Rothbart, Karina Korostelina, Mohammed Cherkaoui (еd.), Civilians and Modern war: Armed conflict and the ideology of violence, New York: Routlage, 2012.

7. Igor Primoratz (ed.), Terror from the Sky: The Bombing of German Cities in World War II, New York: Berhgahn Books, 2010, p. 51.

8. The United States Strategic Bombing Survey, Summary Report (European War), September 30th, 1945, Air University Press: Maxwell Air Force Base, Alabama: 1987, р. 10.

9. Миланов, Й. (1997). Авиацията и въздухоплаването на България през войните 1912 – 1945. Ч. втора, С., Изд. „Св. Георги Победоносец“.

10. Lee Miller, M. (1975). Bulgaria during the Second World War, Stanford: Stanford University Press, p. 52.

11. Филов, Б., Дневник, с. 291.

12. Руменин, Р. (2009). Летящите крепости над България. Кюстендил, Читалище „Зора“, с. 45.

13. Frank Joseph, The Axis Air Forces: Flying in Support of the German Luftwaffe, Santa Barbara, CA, ABC-CLIO, 2011, р. 88.

14. Ibid., p. 89.

15. Troege. European Front, Soldiers Build Europe, Tramslation from the German Original, Nebraska:Preuss Press, 2008.

16. Frank Joseph, The Axis Air Forces: Flying in Support of the German Luftwaffe, Santa Barbara, CA, ABC-CLIO, 2011, p. 85 – 86.

17. СГОДА, ф. 1к, оп. 4, а.е. 26.

18. Пак там.

19. Пак там, л. 46.

20. Amy Helen Bell. London Was Ours: Diares and Memoirs of the London Blitz, London I.B. Taurus: 2011; Claudia Baldoli et al. (eds), Bombing, States and People in Western Europe, London: Continuum, 2011.

21. Държавен вестник, бр. 167 от 1936.

22. Р. Руменин, Цит. съч., с. 22.

23. СГОДА, ф. 1к, ап.4, а.е. 1262, л. 221.

24. Упътване за подготовка и прилагане на защитните мерки от населението при въздушни нападения, София, Печатница на военноиздателския фонд, 1941.

25. Държавен вестник, № 97, 100, 150, 18 април, 4 май, 24 юни 1940 г., № 19, 28 януари 1941 г.

26. Руменин, Цит. съч., с. 23.

27. Пак там, с. 59.

28. Държавен вестник, бр. 88, 22 април 1937.

29. Руменин, Цит. съч, с. 60.

30. СГОДА, ф. 1к, оп. 4, 1271, л. 19.

31. Упътване за подготовка и прилагане на защитните мерки от населението при въздушни нападения, София: Печатница на военноиздателския фонд, 1941.

32. СГОДА ф. 1к, оп. 3, а.е. 106, л. 36.

33. Руменин, Цит. съч, с. 66.

34. За реорганизацията и силите на Въздушните войски, които обслужват въздушната защита вж. подробно Р. Руменин, Цит. съч., с. 59 – 61, 64 – 66.

35. Пак там, с. 69.

36. СГОДА ф. 1к, оп. 4, а.е. 1284, л. 1 – 3.

37. Пак там л. 1 – 3.

38. Заповед № 29 на началника на софийския гарнизон по подготовката на защитниците на столичната ПВХЗ, София, П-ца „Елисей Петков“, 1943, с. 5 – 11. В нея изрично и най-подробно са изброени темите, по които се водят лекциите.

39. СГОДА ф. 1к, оп. 4, а.е. 1288, л. 1 – 5.

40. СГОДА, ф. 1к, оп. 3, а.е.92 л. 1 – 62.

41. Упътване за подготовка и прилагане на защитните мерки от населението при въздушни нападения, София, Печатница на военноиздателския фонд, 1941.

42. СГОДА, ф. 1к, оп. 3, а.е. 106, л. 21.

2025 година
Книжка 6s
Книжка 6
НЕИЗВЕСТНИ МЕМОАРИ НА ЕКЗАРХ СТЕФАН I БЪЛГАРСКИ: МЕЖДУ ЛИЧНАТА ПАМЕТ И ИСТОРИЧЕСКАТА МИСИЯ

Русалена Пенджекова-Христева, Георги Мъндев, Илиана Жекова

Книжка 5
Книжка 4
НЮФУС ДЕФТЕРИТЕ КАТО ИЗВОР ЗА РЕГИОНАЛНИТЕ ИЗСЛЕДВАНИЯ

Николай Тодоров, Алджан Джафер, Гергана Георгиева, Невена Неделчева

EUGENICS AND EUTHANASIA IN CZECHOSLOVAKIA (1914 – 1945): HISTORICAL, SOCIAL, AND EDUCATIONAL CONTEXTS

Lukáš Stárek, Jarmila Klugerová, Dušana Chrzová, Anastázie Zuzana Roubalová

DYNAMICS OF CULTURAL AND RELIGIOUS PROCESSES IN AREAS OF DEPOPULATION

Mira Markova, Violeta Kotseva, Kremena Iordanova

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
УВАЖАЕМИ ЧИТАТЕЛИ,

Иван Русев, Ivan Rusev

2024 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2023 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2022 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ИСТОРИЯТА КАТО МЪДРОСТ

Пенчо Д. Пенчев

Книжка 2
Книжка 1
2021 година
Книжка 6
RUSSIAN PROPAGANDA DURING THE FIRST WORLD WAR: TECHNOLOGIES AND FORMS

Prof. Anna Hedo, DSc. Prof. Svitlana Liaskovska, DSc.

UKRAINIAN-BULGARIAN RELATIONS IN THE FOCUS OF UKRAINIAN HISTORIANS

Matyash, I. & Tertychna, A. & Manasieva, I., 2021. Ukrayins’ko-bolhars’ki vidnosyny: oficiyna i kul’turna dyplomatiya (1918–1944). Kyiv, Sofia: Instytut Istoriyi NAN Ukrayiny. 372 p.

Книжка 5
ЧИТАЛИЩНИ НАРОДНИ УНИВЕРСИТЕТИ

Проф. д.н. Пенка Цонева

PRESENTISM AS A RESEARCH STRATEGY IN MODERN HISTORY OF EDUCATION

Leonid Vakhovskyi, Andriy Ivchenko, Tetiana Ivchenko

Книжка 4
Книжка 3
ЕДИН РАЗЛИЧЕН ПРОЧИТ КЪМ МОРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ В БЪЛГАРИЯ

Кожухаров, А, 2021. Личните академични документи на българската мор- ска образователна система (1892 – 1946). Варна: ВВМУ

Книжка 2
СВЕТЪТ В КРИЗА: ПОЛИТИКИ И МЕДИЙНИ ОТРАЖЕНИЯ

Интердисциплинарна конференция на Центъра за нови медии и дигитални

Книжка 1
2020 година
Книжка 6
Книжка 5
АВГУСТ '80

Йежи Ейслер

АВГУСТ 1980 ВЪВ ВАРШАВА

Анджей Боболи

Книжка 4
ИКОНОМИКА, ОБЩЕСТВО И НАЦИОНАЛНА ИДЕОЛОГИЯ: НОВ ПОГЛЕД КЪМ ВЪЗРОЖДЕНСКИЯ ПЛОВДИВ

Либератос, А. (2019). Възрожденският Пловдив: трансформация, хегемония, национализъм. София: ИК „Гутенберг“, 752 с.

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
НЕИЗВЕСТЕН ПЛАН НА ТЪРНОВО ОТ 1857 Г.

Бернар Лори, Иван Русев

ПОСТАПОКАЛИПТИЧНИ РЕАЛИИ

Икономическото възстановяване на Кралството на сърби, хървати и словенци (КСХС) и България след Първата световна война

2019 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
НАЙ-УЖАСЯВАЩАТА ВОЙНА…

Уводни думи Влоджимеж Сулея

Книжка 3
НОВО ИЗСЛЕДВАНЕ ЗА ДЖУМАЯ ДЖАМИЯ И ИМАРЕТ ДЖАМИЯ В ПЛОВДИВ

Миков, Л. (2018). Джумая джамия и Имарет джамия в Пловдив (История, специфика и съвременно състояние). София: Мюсюлманско изповедание, Главно мюфтийство, 91 стр. ISBN 978-619-08-5

Книжка 2
БЪЛГАРСКО ЦАРСТВО

(2018). Българско царство. Сборник в чест на 60-годишнината на доц. д-р Георги Николов. Отговорен редактор доц. д-р Ангел Николов.

ЗА ИМЕТО НА ИСТОРИЧЕСКИЯ ВРЪХ ШИПКА

Петков, П. Ст. (2018). Книга за върховете „Свети Никола“ и Шипка. София: Български бестселър, 160 стр.

БЪЛГАРСКИЯТ ХХ ВЕК В ИЗКУСТВАТА И КУЛТУРАТА

(2018). Българският ХХ век в изкуствата и културата, том 1 – 2. Колектив.

Книжка 1
THE COMMON LAW AND THE CANON OF LEKË DUKAGJINI

Berat Aqifi Ardian Emini, Xhemshit Shala

КУЛТУРА НА ПЪТУВАНЕТО В ЕВРОПЕЙСКИЯ ЮГОИЗТОК

Интердисциплинарна конференция на секция „Културна история на балканските народи“

ЕДИН НОВ ПОГЛЕД КЪМ СРЕДНОВЕКОВНИТЕ БАЛКАНИ

Попова, И. (2018). Средновековните Балкани през погледа на европейски пътешественици (XIV – XV в.). София: Издание на КМНЦ при БАН, 253 с.

КОЛКО СТРУВА ВОЙНАТА, А – КОЛКО МИРЪТ?

Фъргюсън, Н. Пари и власт в модерния свят (1700 – 2000). Паричната връзка. София: Рива.

2018 година
Книжка 6
Книжка 5
ROMAN DMOWSKI (1864 – 1939)

Krzysztof Kawalec

Книжка 4
БЪЛГАРИЯ И ЕВРОПА ОТ СРЕДНОВЕКОВИЕТО ДО ДНЕС

Албум „България и Европа“ – издание на Държавна агенция „Архиви“, реализирано с финансовата подкрепа на „Културна програма за Българското председателство на Съвета на Европейския съюз 2018 г.“ на Национален фонд „Култура“

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
НОВ ДОКУМЕНТАЛЕН СБОРНИК ПО НАЙ-НОВА БЪЛГАРСКА ИСТОРИЯ

(2016). Политическа история на съвременна България. Сборник документи. Том І (1944 – 1947). Съставител: проф. д.и.н. Любомир Огнянов. София: „Архивите говорят“, том 67. Държавна агенция „Архиви“, издател, 559 с., ISBN: 978-619-7070-13-2

2017 година
Книжка 6
ЗА ЛИЧНОСТИТЕ В НАУКАТА

Надежда Жечкова

ЗА ДЪЛГИЯ ПЪТ НА ЕТНОЛОГИЯТА ДО УЧИЛИЩЕТО

На Веско, който със сърцето си следва този път.

РЕФЛЕКСИВНА КАРТИНА ЗА СОЦИАЛНО ВКЛЮЧВАНЕ НА УЯЗВИМИ ЕТНИЧЕСКИ ОБЩНОСТИ И ГРУПИ У НАС

(Върху примера на образователните институции в община Стралджа) Ирина Колева

ДОЦ. ДНК ВЕСЕЛИН ТЕПАВИЧАРОВ НА 60 ГОДИНИ

ПОЗДРАВИТЕЛЕН АДРЕС Мира Маркова

Книжка 5
Книжка 4
НОВА КНИГА, ПРЕДСТАВЯЩА ДОКУМЕНТАЛНОТО НАСЛЕДСТВО НА СВЕТАТА ТЪРНОВСКА МИТРОПОЛИЯ

Тютюнджиев, И. (2016). Дневник на Светата Търновска митрополия (1870 – 1871). Велико Търново: „РОВИТА“, 335 стр. ISBN: 978-954-8914-36-9

Книжка 3
ЗА ИСТОРИЯТА – С ЛЮБОВ…

Х юбилейна олимпиада по история и цивилизация – Сливен, 21 – 23 април 2017 г. Красимира Табакова

Книжка 2
у

Някои от тях нямат директен спомен за това „Де е България?“. Други свързват понятието с далечни спомени или мигове, прекарани с близки роднини и при- ятели по време на краткосрочни посещения на места, където са родени техни- те родители и вероятно живеят техните баби и дядовци. Проблемите, пред които са изправени преподавателите в подобни образо- вателни институции, са наистина огромни. И най-малкият от тях е степента

ТЪРГОВСКАТА МОДЕРНОСТ НА БЪЛГАРСКОТО ВЪЗРАЖДАНЕ

Русев, Ив. (2015). Търговската модерност на Българското възраждане като култура и практика. Изследване и извори. Велико Търново: Ровита. ISBN: 978-954-8914-34-5.

НОВА КНИГА ЗА КУЛТУРНАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКОТО ВЪЗРАЖДАНЕ

Манолова-Николова, Н. (2016). Българите, църковното строителство и религиозната литература (30-те – 40-те години на XIX век). София:

Книжка 1
2016 година
Книжка 6
ПОЛСКИТЕ ИНЖЕНЕРИ В БЪЛГАРИЯ

Болеслав Орловски

Книжка 5
ЗА СИСТЕМАТА НА СТАНИСЛАВСКИ И НЕЙНОТО ПРОФАНИЗИРАНЕ

Спасова-Дикова, Й. (2015). Мелпомена зад желязната завеса. Народен театър: канони и съпротиви. София: Камея.

14TH INTERNATIONAL CONGRESS OF OTTOMAN SOCIAL AND ECONOMIC HISTORY (ICOSEH)

24 – 28 July, 2017, Sofia (Bulgaria) 1 Circular (Call for Papers) It is our pleasure to announce that the 14 International Congress of Ottoman Social and Economic History (ICOSEH) will be held in Sofia, Bulgaria, on 24 - 28 July, 2017. Arrangements for this meeting are being handled by the Faculty of His-

Книжка 4
ПРИНОС В ИСТОРИЯТА НА БЪЛГАРСКОТО ВОЕННО И МОРСКО ОБРАЗОВАНИЕ ДО 1944 ГОДИНА

Кожухаров, А. (2015). Обучението на българските морски офицери зад гра- ница (1882 – 1944). Варна, Тера Балканика, 258 с. ISBN 978-619-90140-6-6

АЛЕКСАНДЪР ТАЦОВ – ЕДИН ОТ „СТРОИТЕЛИТЕ НА СЪВРЕМЕННА БЪЛГАРИЯ“

Александър Тацов. (2012). Сборник с книги, статии и неиздадени ръкописи за София, Столична община и Етрополе. София. 847 стр. ISBN 9789549493634

Книжка 3
МОСКОВСКА БЪЛГАРСКА ДРУЖИНА

Мариета Кожухарова

Книжка 2
ИСПАНСКИ ДИПЛОМАТИЧЕСКИ ДОКУМЕНТИ ЗА ОСМАНСКАТА ИМПЕРИЯ И БЪЛГАРИТЕ (ХVІІІ – ХІХ В.)

Табакова, Кр., Манолова-Николова, Н. (2015). Испания, Балканите

Книжка 1
2015 година
Книжка 6
ПОП ГРУЙО ТРЕНЧОВ И НЕГОВАТА ПОЕМА ЗА АПРИЛСКАТА ЕПОПЕЯ ОТ 1876 Г.

(По случай 80 години от рождението му, и 0 години от Априлското въстание

Книжка 5
ЖУРНАЛИСТИТE НА СЪЕДИНЕНИЕТО

Анна Ангелова, Димитър Веселинов

Книжка 4
Книжка 3
АРМИЯТА И НЕВЪЗМОЖНОТО ВЪТРЕШНО УМИРОТВОРЕНИЕ

(от примирието през 98 г. до изборите през 99 г.

Книжка 2
ТРАКИЯ И ТРАКИТЕ

Валерия Фол

Книжка 1
ПРОБЛЕМАТИЧНИЯТ КАРАВЕЛОВ*

Николай Чернокожев

2014 година
Книжка 6
„ПОСЛЕДНАТА“ ВОЙНА

Борислав Гаврилов

НОВ ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ РАКУРС КЪМ БЪЛГАРИТЕ В УНГАРИЯ

Венета Янкова. (2014). Българите в Унгария – културна памет и наслед- ство. София: ИК „Арка” ISBN 978-954-8356-53-4.

40 ГОДИНИ ТРАКИЙСКИ СЪКРОВИЩА СМАЙВАТ СВЕТА

Слово по повод откриването на изложба „40 години тракийска изложба по света“, София, 4 ноември 2014 г. Стоян Денчев

Книжка 5
РЕЧНИКЪТ НА МАХМУД ОТ КАШГАР – DIVÂNU LÜGATI’T-TÜRK

(ИЗВОР ЗА ИСТОРИЯТА НА БЪЛГАРИТЕ

PER AMICITIAM. ЛЮДМИЛ СТАНЧЕВ НА 60 ГОДИНИ

Ще е грешно да се твърди, че Людмил Стан- чев не е най-добрият специалист в България за историята на южноамериканските индиан- ци маи (знае се, че защити дипломна работа за тях под умелото научно ръководство на проф. Александър Милчев). Ще е вярно обаче да се каже, че той от десетилетия е символ на приятелство, колегиалност и енциклопедично познание (в най-добрия смисъл на този израз)

Книжка 4
ПЪРВАТА НАЦИОНАЛНА УЧЕНИЧЕСКА СТАЧКА В БЪЛГАРИЯ

(НАРЕДБА ЗА МАТУРАТА ПРОВОКИРА НЕДОВОЛСТВОТО НА СРЕДНОШКОЛЦИТЕ)

Книжка 3
ЗА СТАРИТЕ ИМЕНА НА ПРОВАДИЯ

Светослав Аджемлерски

EДИН „ОБИКНОВЕН“ ЛЕТЕН ПОНЕДЕЛНИК

Слово по повод стогодишнината от създаването на Дружеството на българите в Унгария, Будапеща, 3 март 2014 г.

ОБЩНОСТТА, КОЯТО СЪТВОРИ „МАЛКА“ БЪЛГАРИЯ НА УНГАРСКА ЗЕМЯ

Слово при откриване на концерта в Българския културен дом, Будапеща, 3 март 2014 г.

БЪЛГАРИЯ И КНЯЗ БИСМАРК

На 27 февруари 2014 г. в големия салон на БАН беше представена книгата на акад. Кон- стантин Косев „България и княз Бисмарк“. Как- то самият автор посочи, тя представлява опит за обобщение на резултатите от дългогодишната му изследователска дейност. Изследването е не само един забележителен труд, но и проникно- вено и интересно четиво , отличаващо се с худо- жествения език, на който е написано. Изданието е богато илюстрирано с картини, които предста- вят княз Бисмарк в един

Книжка 2
Книжка 1
ПЕЩЕРА И ВЯРА

Валерия Фол

„ОБИКНОВЕНИ ХОРА. ПРИНОСИ КЪМ ИСТОРИЯТА“ ОТ МИЛАН РИСТОВИЧ – ЕДНА „МАЛКА ИСТОРИОГРАФСКА ПРОВОКАЦИЯ“

(ПРЕВОД ОТ СРЪБСКИ – МИЛЕН МАЛАКОВ, НАУЧНА, РЕДАКЦИЯ – СНЕЖАНА ДИМИТРОВА, ПОСЛЕПИС –, СНЕЖАНА ДИМИТРОВА, НИНА НИКОЛОВА

ЦЪРКВАТА „СВЕТИ ТЕОДОР“ ИЛИ ДЖАМИЯТА „МОЛЛА ГЮРАНИ“?

Уважаеми, читатели на списание „История”, Бих желал да разкажа за едно мое преживяване с исторически привкус в имперския град Константинопол – Истанбул. Мисля, че всички историци от Балканите би трябвало да са ангажирани с опазване на културното наслед- ство на византийския християнски свят, дори и на това, намиращо се извън територията на Република България. Искам да споделя за един паметник на културата, който според мен трябва да влезе в списъка на ЮНЕСКО за защита на световното култур

2013 година
Книжка 6
Книжка 5
МЕЖДУНАРОДЕН ФОРУМ, ПОСВЕТЕН НА БЪЛГАРСКИЯ ПАПА ЙОАН ХХІІІ В БАН

INTERNATIONAL FORUM DEDICATED TO THE BULGARIAN POPE JOHN XXIII IN THE ACADEMY

Книжка 4
ЕДИН БЪЛГАРСКИ ПРОЧИТ НА АМЕРИКАНСКАТА РЕВОЛЮЦИЯ

Румен Генов. (2012). Американската революция: Войната за независи- мост и създаването на федералната република (Документална и интерпре-

НОВО ИЗСЛЕДВАНЕ ЗА ДЯКОНА ЛЕВСКИ

Иван Стоянов. (2012). Нови щрихи върху идейните възгледи и дейността

„Не-Познати в София“ – проект за възстановяване на Мемориала на неизвестния четник от Хвърковатата чета на Бенковски, връх Половрак, Лозен планина

ТУРИСТИЧЕСКИ МАРШРУТ: село Лозен – Лозенски манастир „Св. Спас“ – Мемориал на неизвестния четник от Хвърковатата чета на Бенков- ски – връх Половрак. СЕЛО ЛОЗЕН, наречено от Стоян Чилингиров „едно от най-хубавите села в софийската околност“, е разположено между магистрала „Тракия“, Около- връстен път на София и Лозенската планина. Първите заселници по тези земи са одриси и огости, които според редица стенописи и стари книги, запазени по черквите, са били християни. Едно от неоспоримите до

Книжка 3
МАРТА БУР–МАРКОВСКА (1929–2012)

Историк и преводач. Родена на 15 февруари

Книжка 2
ТРЕТИ МЕЖДУНАРОДЕН КОНГРЕС ПО БЪЛГАРИСТИКА

През 2013 г. се навършват 125 години от

РЕШАВАМЕ ЗАЕДНО КАКВО ИСКАМЕ ДА ИМАМЕ УТРЕ

Доц. д-р Тодор Попнеделев, председа- тел на Организационния комитет на Тре- тия международен конгрес по българис- тика:

БЪЛГАРИСТИКАТА ПРЕД СВОЯ ТРЕТИ МЕЖДУНАРОДЕН КОНГРЕС

THE BULGARIAN STUDIES AWAITING THE THIRD INTERNATIONAL CONGRESS

ЛЕКЦИЯ, ПОСВЕТЕНА НА САМОЖЕРТВАТА НА ФИНЛАНДСКИТЕ ВОЙНИЦИ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕТО НА БЪЛГАРИЯ

В навечерието на 3 март – Деня на Освобождението на България, по ини- циатива на Столична библиотека и посолството на Финландия в София се проведе лекция на тема: „Саможертвата на финландските войници, загинали за свободата на България“. Малцина са запознати с историята на Финландския лейбгвардейски пехо- тен полк, който се сражава в Руско -турската война (1877–1878 г.) като част от руската армия. Около 1000 финландски войници участват в боевете край с. Горни Дъбник близо до Плевен. Бла

ОБЕДИНЕНА ГЕРМАНИЯ В ЕВРОПА И СВЕТА

GERMAN REUNIFICATION IN EUROPE AND WORLDWIDE

БАЛКАНСКИТЕ ВОЙНИ

Балканските войни остават решаващо събитие в съвременната история на Бълга- рия. Събитие, което събира по драматичен начин славата, изключителния военен успех на Първата балканска война с националната трагедия на Втората балканска война; вели- ката победа и непримиримото поражение и всичко в течение само на десет месеца. Вой- ната носи болка и унищожение, но в конкрет- ния случай за балканските народи тя озна- чава както митологизираното избавление от многове

Книжка 1

СЕРГЕЙ ИГНАТОВ „МОРФОЛОГИЯ НА КЛАСИЧЕСКИЯ ЕГИПЕТ“

Проф. Сергей Игнатов е основател на българ- ската школа по египтология и преподавател в Нов

2012 година
Книжка 6
ГОЛЯМАТА ИГРА – СТАЛИН, НАЦИСТИТЕ И ЗАПАДЪТ

Сред множеството книги, посветени на Вто- рата световна война, лесно могат да се очертаят основните опорни точки, бойните театри, добри- те и лошите герои. Сталинград, Курск, битката за Атлантика, за Берлин, Пърл Харбър, Иво Джима, обсадата на Ленинград… Нищо от това не при- съства с повече от няколко думи в документалното изследване на Лорънс Рийс „Тайните на Втора- та световна война“. От самото начало водещи са усилията да се „осветлят“ не толкова популярни момен

Книжка 5
ОТ ПОРУЧИК ДО ГЕНЕРАЛ – СПОМЕНИТЕ НА ВАСИЛ БОЙДЕВ

Едно изключително интересно историческо свидетелство се появи в края на лятото – спомени- те на ген. Васил Бойдев, записани и обработени от неговия приятел Венелин Димитров в периода 1964–1967 г. Истински късмет е, че ръкописът е съхранен чак до днес, защото по този начин до нас достигат безценни факти и подробности, разказа- ни от пряк участник в някои от най-ключовите во- енни и исторически събития у нас до 1945 г. Ген. Бойдев е позната фигура за любителите на авиацията. Именн

ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ И СОФРОНИЙ ВРАЧАНСКИ. ОТ ПРАВОСЛАВНАТА ИДЕОЛОГИЯ КЪМ ИЗГРАЖДАНЕ НА БЪЛГАРСКАТА ИДЕНТИЧНОСТ

Тази година българската нация и култура честват 250 години от написването на „Ис- тория славянобългарска“ – един достоен юбилей, отбелязан и в празничния кален- дар на ЮНЕСКО, по повод на който Плов-

Книжка 4
ВЛАДЕТЕЛИТЕ В ТРАКИЯ – КРАЯ НА ІІІ В. ПР. ХР. – НАЧАЛОТО НА І В. THE RULERS IN THRACE - END OF 3RD CENTURY BC - BEGINNING OF 1ST CENTURY AD

Калин Порожанов Пл. Петков / Pl. Petkov. Военно-политически отношения на тракийските владетели в Европей- ския Югоизток между 230/229 г. пр. Хр. – 45/46 г. сл. Хр. [Military-political Relationships of the Thracian Rulers in the European South-East between 230/229 BC - 45/46 AD]. Издателство „Фабер“, Со- фия-Велико Търново, 2011, 346 с. ISBN: 978-954- 400-585-6.

ЕДИН ДЕН В ДРЕВЕН РИМ

Голямата история, разказана от хиляди малки исто- рии. Точно това е искал да покаже италианският пале- онтолог, журналист и документалист Алберто Андже- ла с книгата си „Един ден в Древен Рим“. Мащабно и без съмнение трудно начинание, резултатът от коeто обаче е уникално по рода си литературно-историческо произведение. Всъщност , когато чуем „Древен Рим“, в повечето случаи се сещаме за исторически личности, събития и места, императори и форуми, Колизеума, гладиаторите и др. Няколкот

ВОЕННИТЕ И ГРАДСКИЯТ ЖИВОТ В ПРОВИНЦИИ ДОЛНА МИЗИЯ И ТРАКИЯ

THE MILITARY AND THE CIVIC LIFE IN THE PROVINCES MOESIA INFERIOR AND THRACIA

СЕДМИ НАЦИОНАЛЕН ИСТОРИЧЕСКИ КОНКУРС 2012–2013

Седмият национален исторически конкурс, организиран от фондация „Ценности“, се провежда под патронажа на министъра на образованието, младежта и науката Сергей Игнатов. До момента над 1200 участници са предстaвили резул- татите от свои исторически изследвания. Тъй като страната ни често е сочена като пример за мирно съжителство на етноси и религии, темата на предстоящия конкурс е „Толерантността на българския народ – заедно въпреки различията“. Обект на проучване могат да бъдат събит

Книжка 3
ИСТОРИЯ НА ЕДИН ГЕРМАНЕЦ 1914–1933

Да оцелееш в потока на времето се оказ- ва ключовото умение, което един германски младеж съгражда в себе си, за да не го отвее бурята на приближаващите социални вълне- ния. Германия, началото на ХХ век. От при- повдигнатото настроение и войнствения дух за победа в Първата световна война се ражда също толкова голямо разочарование след пос- ледвалата покруса. В центъра на повествова- нието е самият автор, който преживява съби- тията, пречупвайки ги през своята призма в биографичн

Книжка 2
Калин Порожанов, Одриското царство, полисите по неговите крайбрежия и Атина от края на VІ в. до 341 г. пр. Хр. Университетско издателство „Неофит Рилски“, Благоевград 2011, (=Studia Thracica 14), 289 стр., 1 карта. ISBN 978-954-680752-6

Монографията Одриското царство, полисите по неговите крайбрежия и Атина от края на VІ в. до 341 г. пр. Хр. е обобщаващ труд на дългогодишните изследвания на проф. дин Калин Порожанов в областта на трако-елинските отношения в периода до римската експанзия на Балканския полуостров. Кни- гата се състои от: Въведение, Първа част с две глави и Втора част с четири глави, Заключение, Послеслов, Резюме на английски език, Съкращения, списък на Антични автори и епиграфски сбирки, Литература, общо 2

БАЛКАНСКАТА ВОЙНА ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ЕДИН СВЕЩЕНИК

„Ще се иде. Ще се колят турци. Ще се гърмят патрони. Ще се бием като лъвове срещу турците. Ще си върнем 500 години робство“. Думите са на шуменския свещеник Иван Дочев и изразяват решителната увереност не само на смирения отец, но и на всички българи по онова време, препълнили пероните, стичащи се на тълпи в изблик на национално самочувствие при вестта за мобилизацията. Днес, 100 години по-късно, на бял свят е извадено едно уникално документално сви- детелство от онова в

РАЗПАДАНЕТО НА ЮГОСЛАВИЯ И АЛБАНСКИЯТ ВЪПРОС ВЪВ ФЕДЕРАЦИЯТА

Батковски, Томе. (1994). Великоалбанската игра во Македониjа (Иле- гални здружениjа – вооружени одметнички групи, илегални органи- зации и илегални групи создадени од позициите на албанскоит на- ционализам во Македониjа во периодот 1945-1987 година). Скопjе. Викърс, Миранда. (2000). Албанците: съвременна история. София: Пигмалион. Викърс, Миранда. (2000). Между сърби и албанци. История на Косо- во. София: Петър Берон. Георгиевски, Любчо. (2007). С лице към истината. София: Балкани. Дими

Книжка 1
ВАРЛАМ ШАЛАМОВ – РИЦАРЯТ НА КОЛИМ

Поклон – това е единственото, което може да направи човек, след като е съпре- живял „Колимски разкази“. Дълбок поклон пред Варлам Шаламов и неговия труд! Тази книга не е литература, в нея няма нищо худо- жествено, няма и следа от авторска гледна точка, от ин- терпретация. Всяка страница, всеки ред е груба , зъбата, скорбутна, дизентерийна действителност, която раз- крива пред читателя на практика безкрайните гразници на злото. Пулсиращ кошмар сред белите отблясъци на Дал