История

2018/2, стр. 169 - 178

THE THEORY OF INTERACTION BETWEEN THE GOVERNMENT AND PARLIAMENT IN THE HISTORIOGRAPHY OF THE TWENTIETH CENTURY

Резюме:

Ключови думи:

Initial studies of the interaction between government and parliament took place within the learning the theory of the separation of state powers that arose in the XVII century. An important place among the philosophers of that time took John Locke, who in the work “Two Treatises of Government” (1690) considered in detail the three varieties of power: legislative, executive and judicial, gives them a detailed description and notes that legislative power cannot be absolute, executive and judicial power should limit it (Lokk, 1988: 351). French political philosopher Charles-Louis de Montesquieu, distinguishing three branches of power, does not yet come to the idea of their equality, considered like John Locke, that the legislative power is higher, and the executive is “limited in its nature” (Montesk’e, 1999: 292). However, he went further from John Locke and worked out another important principle – must be not only the separation of power, but also their mutual control (Montesk’e, 1999: 289). The executive power has the right (first of all, in the person of the monarch) to veto the decision of the legislative assembly, establishes the rules of their work, dissolves it. Legislative power controls the implementation of laws by the executive, bring ministers to responsibility for defiance of the law (Montesk’e, 1999: 295).

The principle of the separation of powers in the interpretation of Montesquieu received widespread support among thinkers of the XVIII-XIX centuries. Among them the founder of the German classical philosophy Immanuel Kant, who gave the philosophical interpretation of this principle. The founder of French liberalism Benjamin Constant developed the doctrine of four types of power for the purpose of revising and developing ideas about the separation of powers in the constitutional monarchy (Konstan, 2000: 38).

The English philosopher John Stuart Mill made a significant contribution to the study of interaction between the government and the parliament. He described the category and essence of the political responsibility of the government even more consistently and detailed than Montesquieu. In his work “Considerations on Representative Government” (1861) Mill states that “the true function of the representative assembly is to supervise, control and request reports from the government, as well as the removal from governing incompetent people” (Mill, 1897: 46).

Studies of the XVIII – XIX centuries witnessed, firstly, the emergence and scientific development of the concept of the separation of power, in which the research of interaction between government and parliament was initiated; secondly, in the context of this concept the dominant idea was to strengthen the role of the parliament in the government of a state.

The beginning of the twentieth century is characterized by a deepening of the studies of the interaction between governments and parliaments. The emphasis in the research of this topic was changing. Because of increasing the state work and the complication of public administration functions the role of executive power growth. The discovery of the dynamism of this power lies in its functions, which are conventionally called law-enforcement, executive and administrative. The executive branch of power organizes the implementation of laws, solves the specific issues of governance. In a situation where the executive power does not have a legislative basis for solution actual problems of public administration, it issues normative acts or advances the legislative initiative. In the interwar constitutions of European countries there is consolidation of the institution of delegated legislation, which is now widely used in many countries. The trend towards the introduction in constitutions norms aimed at strengthening the role of governments in the states has also intensified in the postwar period.

For the first time, the idea of reducing the role of legislative bodies was introduced by English researcher James Bryce in 1920 and later became the dominant paradigm for the next seventy years. This idea implied that once in the past there was a “golden time” of parliaments when they played a major role in governance. At the beginning of the twentieth century legislatures are gradually losing their role, even in such an important area as law-making. In essence, power has become the competence of executive bodies (Bryce, 1921: 204). As a result, many researches of this period was devoted to the analysis of the decline of the role of parliaments and reduction their powers in the legislative field. The fall of the parliament’s authority analyzed in the work of Robert Gooch “The Antiparliamentary Movement in France” (1927). The author claims that there is almost no doubt that the parliamentary system in France discredited itself. The attitude of people to the parliamentary system has become a form of rigid antipathy and criticism (Gooch, 1927: 553).

Particular attention was paid to the analysis of the evolution and assessment of the effectiveness of the delegated legislation in European countries. Some part of researchers in 1920-1930 criticized this institute. The negative assessment of the delegation the legislative powers to the government gave the English researcher Lord Hewart. He accepted its necessity but speaking about the establishment of a “new despotism” of the executive power (Hewart, 1929: 63). American researchers John Gaus (1932), John Willis (1933), Chin-Mai Сhen (1933) and Kenneth Cole (1939) spoke about the insufficiency of parliamentary control over the delegated legislation and need to increase it. Some authors, such as Paul Duez, believe that the using of delegated legislation may lead to the establishment of uncontrolled totalitarian power or its usurpation, as in the case of Italy and Germany (Duez, 1936: 932 – 933).

Somewhat changed assessment of the institution of delegated legislation during and after the Second World War. In the research paper of Otto Kirchheimer (1940), S.A. de Smith (1949), Marguerite Sieghart (1950) and some others, we can observe the idea of the need to use this mechanism in emergencies and by way of the quickly solving of the state problems. At the same time, Professor Alf Ross after the detailed analysis of the application the delegated legislation in France, England and Denmark argued that this problem requires a broad scientific discussion of constitutional problems of delegation (Ross, 1958: 19).

Features of the functioning of the executive branch of power in general and governments in particular are actively considered by researches in the 20 – 30’s of the 20th century. It was associated with government instability in many European countries. Among the variety of scientific papers in this area we should mention the works of Charles Beard and John Lewis (1932), Carl Friedrich (1933), W. Middleton (1933), Frederick Ogg (1934), Ivor Jennings (1937), Walter Sharp (1939), Lindsay Rogers (1931), Charles Martin (1923). The strengthening the role of government in its interaction with the parliament is being paid more and more attention. Thus, Ivor Jennings, referring to the responsibility of the British government to the House of Commons, argues that it “should be understood in a special sense”, because in fact “the government controls the House of Commons” (Jennings, 1937: 468-469).

Particular attention is paid to strengthening the role of the executive branch of power in connection with crisis management during the Second World War. It should be noted the works of Clinton Rossiter “Constitutional Dictatorship: Crisis Government in the Modern Democracies” (1948) and Lindsay Rogers “Legislature and Executive in Wartime” (1941). The authors attribute the strengthening of governments to the fact that parliaments cannot have a session in wartime, but society needs prompt and effective decisions that are more likely to be adopted and implemented by a single state authority.

The period of 20 – 40-ies of the twentieth century is a period of the appearance of totalitarian and authoritarian regimes in the countries of Europe. Therefore, it is natural for researchers to pay close attention to the functioning of public authorities in this states. The research papers of Charles Wilson (1937), Arthur Steiner (1939), H. Heneman (1941) analyzed formation of a new structure of public administration, in which there is no clear division of legislative and executive power, there is a concentration of power in the hands of one person or the sole governing body. Charles Wilson in his work “The Separation of Powers under Democracy and Fascism” (1937), emphasizes that “the supreme legislative and executive power is now in the hands of the leader of the party and his cabinet and is not restrained by any control or neutral authority” (Wilson, 1937: 492). Researchers are also considered countries that have established pro-fascist regimes, such as in France. American researcher H. Heneman notes that after the adoption in France of the Constitutional Law of July 10, 1940, there was a rigid concentration of power in the hands of the executive bodies. Not only legislative, but all power in the state was transferred to the government. The Senate and the House of Representatives continue to exist, but have no real powers. The government is free from the control of the legislature (Heneman, 1941: 90).

A significant part of scientific research, within which some aspects of the interaction between the government and parliament were analyzed, devoted to the role and functions of the legislative bodies of European countries. The researchers’attention is paid to the participation of governments in the legislative process, such as in studies by Richard Spencer (1940), William Foster (1956), Gilbert Campion and D. Lidderdale (1955), G. Keeton (1953), J. Griffith (1951), Gerhard Loewenberg (1967), R. Packenham (1970), M. Mezey (1979), P. Norton (1984), J. Blondel (1970), A. del Moral (1986). Investigating the legislative procedure in Sweden, William Foster notes that the development of legislation is an essential function of government ministries. For example, he is noted that 32 employees of the Ministry of Social Affairs of Sweden in 1953 were engaged with the matters related to the drafting of government bills or made the necessary research for it (Foster, 1956: 62). J. Griffith in his research “The Place of Parliament in the Legislative Process” said: “...legislation today is more of a government than a parliamentary function”. But at the same time, the parliament plays an important role in this process, investigating, criticizing and endorsing the part of the bills that it considers necessary for the state (Griffith, 1951: 291292). The issues of government participation in the legislative process through parliamentary committees and commissions were considered in the studies of Neil Elder (1951), Lindsay Rogers (1923), Alan Rosenthal (1981), M. Shaw (1979), Ch. Kim (1984).

Considerable attention of authors in this period was paid to certain aspects of government-parliamentary interaction, in particular to the parliamentary control of the government. The general issues of parliamentary control devoted the works of the German scientist Peter Gerlich (1978) and the French researcher J. Siwek-Pouydesseau (1969). The effectiveness of deputy queries and questions to the government in the British House of Commons was analyzed in Robert McCulloch’s paper. The author considers this mechanism as the most effective and acceptable way of controlling state policy and government administration, which, if properly applied, contributes to the stability of the system of public administration (McCulloch, 1933: 975). Mechanisms of government control carried out by parliamentary committees and commissions in European countries studied in the works of Robert Keith Gooch (1935), Joseph Harris (1957), and K. Wheare (1956). They are noted that the ministerial responsibility to the parliament plays an important role for the government-parliamentary interaction in the United Kingdom. The leadership of both parliamentary parties is united in order to prevent any parliamentary dictation of administrative decisions or interference that would impede the work of government departments or weaken the ministerial responsibility. This practice is in France, Germany, Sweden and the Netherlands, although, according to Joseph Harris, the effectiveness of the ministerial responsibility is lower than in the United Kingdom (Harris, 1957: 466). Professor K. Wheare have classified parliamentary committees, separates “supervisory and control committees”, while pointing out that control is too categorical to describe their functions. Their influence on the representatives of the government and civil servants is significant, however, it is impossible to speak of control in the full sense, because the doctrine of ministerial responsibility protects them from possible unjustified pressure from parliamentary committees (Wheare, 1956: 371).

In the 70 – 80 years of the twentieth century Robert Jackson, Michael Atkinson, Kenneth Hart (1977) and Bert A. Rockman (1984) did the important attempts to analyze the governmental-parliamentary interaction during realization certain functions by state authorities in some countries. The models of interaction between government and parliament in Britain, France and West Germany are devoted to Anthony King’s research article, where he notes that the system of governmentparliamentary interaction is a rather complex subject of research, which requires a special methodology for each individual country (King, 1976). The peculiarities of the system of checks and balances between the branches of power and separate problems of their interaction considered the works of Ernst Haas (1953), Don K. Price (1943), Carl Friedrich (1948), and Charles Haines (1922).

It should be noted that the listed tendencies concerned only Western European and American historiography, because issues of interaction of legislative and executive power in Soviet historiography and historiography of the socialist countries were almost not studied. Exceptions were some researches devoted to the analysis of the systems of state power in foreign countries (Lukovnikov, 1967; Zakrzewski, 1959; Krutogolov, 1980). This was due to the fact that the Soviet doctrine absolved the view of Marxism on the idea of the separation of state power and opposed to it the theory of “All Power to the Soviets”. Soviet constitutionalism denied the need of the separation of power in a socialist state, since this principle established restrictions on the representative power of the people. These restrictions overcome by the concentration of power in the assembly of people’s representatives and the distribution of functions between the subordinated state authorities. In accordance with this, the political basis of state power was Soviet of People’s Deputies. In fact, this was only the theoretical cover of the usurpation of state power by the party-state bureaucracy and the totalitarian essence of the Soviet regime.

Thus, the analysis of the historiography of the 1920s – 1980s testifies to the interest of scientists in the following topics: first, increasing the role of government in the legislative process; secondly, parliamentary control of the government; and thirdly, the features of the interaction of branches of power in extraordinary times. The researches of this period represented of Western European and American historiography, because this topic was not actual for the scholars of the socialist countries.

REFERENCES

Beard, Ch. & Lewis, J. (1932). Representative Government in Evolution. The American Political Science Review, 26 (2), 223 – 240.

Blondel, J. (1970). Legislative Behaviour: Some Steps towards a CrossNational Measurement. Government and Opposition, 5 (1), 67 – 85.

Bryce, J. (1921). Modern Democracies. London: Macmillan Company.

Campion, G.F. & Lidderdale, D.W.S. (1955). European Parliamentary Procedure: A Comparative Handbook. Review by: J.A. Corry. The Canadian Journal of Economics and Political Science, 21 (1), 126.

Сhen, C. (1933). Parliamentary Opinion of Delegated Legislation, New York: Columbia University Press.

Cole, K. (1939). “Government”, “Law”, and the Separation of Powers. The American Political Science Review, 33 (3), 424 – 440.

Duez, P. (1936). Les Actes de Gouvernement. International Aairs, 15 (6), 932 – 933.

Elder, N. (1951). The Parliamentary Role of Joint Standing Committees in Sweden. The American Political Science Review, 45 (2), 464 – 473.

Foster, W. (1956). Legislative Research in Sweden. The Western Political Quarterly, 9 (1), 56 – 69.

Foster, W. (1956). Legislative Research in Sweden. The Western Political Quarterly, 9 (1), 56 – 69.

Friedrich, C. (1933). The Development of the Executive Power in Germany. The American Political Science Review, 27 (2), 185 – 203.

Friedrich, C. (1948). Representation and Constitutional Reform in Europe. The Western Political Quarterly, 1 (2), 124 – 130.

Gaus, J. (1932). The Report of the British Committee on Ministers’ Powers. The American Political Science Review, 26 (6), 1142 – 1147.

Gerlich, P. (1978). Parlamentarische Kontrolle im politischen System. Vienna; New York: Springer.

Gooch, R. (1927). The Antiparliamentary Movement in France. The American Political Science Review, 21 (3), 552 – 572.

Gooch, R. (1935). The French Parliamentary Committee System. Review by: Edward M. Sait. The American Political Science Review, 29 (6), 1057 – 1058.

Griffith, J. (1951). The Place of Parliament in the Legislative Process. The Modern Law Review, 14 (3), 279 – 296.

Griffith, J. (1974). Parliamentary Scrutiny of Government Bills, London: George Allen & Unwin.

Haas, E. (1953). The Balance of Power as a Guide to Policy-Making. The Journal of Politics, 15 (3), 370 – 398.

Haas, E. (1953). The Balance of Power: Prescription, Concept, or Propaganda. World Politics, 5 (4), 442 – 477.

Haines, Ch. (1922). Ministerial Responsibility versus the Separation of Powers. The American Political Science Review, 16 (2), 194 – 210.

Harris, J. (1957). Legislative Control of Administration: Some Comparisons of American and European Practice. The Western Political Quarterly, 10 (2), 465 – 467.

Heneman, H. (1941). Recent Governmental Reforms in France. The American Political Science Review, 35 (1), 87 – 100.

Hewart, L. (1929). The New Despotism, London: Ernest Benn Limited.

Jackson, R., Atkinson, M. & Hart, K. (1977). Constitutional Conflict in France: Deputies’ Attitudes toward Executive-Legislative Relations. Comparative Politics, 9 (4), 399 – 419.

Jennings, W. (1937). Cabinet Government. Review by: Richard O’Sullivan. International Aairs, 16 (3), 468 – 469.

Keeton, G. (1953). The Passing of Parliament. Review by: Carl J. Friedrich. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 288, 199 – 201.

Kim, C. L., Bakkan, J.D., Turan, I. & Jewell, M.E. (1984). The Legislative Connection, Durham: Duke UniversityPress.

King, A. (1976). Modes of Executive-Legislative Relations: Great Britain, France, and West Germany. Legislative Studies Quarterly, 1, 11 – 36.

Kirchheimer, O. (1940). Decree Powers and Constitutional Law in France under the Third Republic. The American Political Science Review, 34 (6), 1104 – 1123.

Konstan, B. (2000). Printsipy politiki prigodnyye dlya vsyakogo pravleniya. In: Frantsuzskiy klassicheskiy liberalizm. Moskva: Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya.

Krutogolov, M. (1980). Prezident Frantsuzskoy respubliki. Pravovoye polozheniye. Moskva: Nauka.

Loewenberg, G. (1967). Parliament in the German Political System. Ithaca, New York: Cornell University Press.

Lokk, D. (1988). Dva traktata o pravleniy. Moskva: Mysl’.

Lukovnikov, Z. (red.). (1967) Parlamenty. Sravnitelnoye issledovaniye struktury i deyatelnosti predstavitelnykh uchrezhdeniy 55 stran mira. Moskva: “Progress”.

Martin, C. (1923). Growth of Presidential Government in Europe. The American Political Science Review, 17 (4), 567 – 583.

McCulloch, R. (1933). Question Time in the British House of Commons. The American Political Science Review, 27 (6), 971 – 977.

Mezey, M. (1979). Comparative Legislatures, Durham: Duke University Press.

Middleton, W. (1933). The French Political System. Review by: Edward McChesney Sait. The American Political Science Review, 27 (2), 281 – 282.

Mill, D. (1897). Predstavitelnoye pravleniye. Sankt-Peterburg: Izdaniye F. Pavlenkova.

Montesk’e, Sh. (1999). O dukhe zakonov. Moskva: Mysl’.

Moral, A. (1986). Naturaleza juridica de los reglamentos parlamentarios. Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, 10, 7 – 22.

Norton, P. (1984). Parliament and Policy in Britain: the House of Commons as a Policy Influencer. Teaching Politics, 13, 198 – 221.

Ogg, F. (1934). European Governments and Politics. Review by: Joseph S. Roucek. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 174, 203 – 204.

Packenham, R. (1970). Legislatures and Political Development (pp. 521 – 582). In: Kornberg, A. & Musolf, L. (Eds.). Legislatures in Developmental Perspective. Durham: Durham University Press.

Price, D. (1943). The Parliamentary and Presidential Systems. Public Administration Review, 3 (4), 317 – 334.

Rockman, B. (1984). Legislative-Executive Relations and Legislative Oversight. Legislative Studies Quarterly, 9 (3), 387 – 440.

Rogers, L. (1923). Parliamentary Commissions in France. Political Science Quarterly, 38(3), 413 – 442.

Rogers, L. (1931). Ministerial Instability in France. Political Science Quarterly, 46 (1), 1 – 24.

Rogers, L. (1941). Legislature and Executive in Wartime. Foreign Aairs, 19 (4), 715 – 726.

Rosenthal, A. (1981). Legislative Behavior and Legislative Oversight. Legislative Studies Quarterly, 6, 115-131.

Ross, A. (1958). Delegation of Power. Meaning and Validity of the Maxim delegata potestas non potest delegari. The American Journal of Comparative Law, 7 (1), 1 – 22.

Rossiter, C. (1948). Constitutional Dictatorship: Crisis Government in the Modern Democracies. Review by: Karl Loewenstein. The American Political Science Review, 42 (5), 1006 – 1009.

Sharp, W. (1939). The Government of the French Republic. Review by: Robert Valeur. The American Political Science Review, 33 (3), 507 – 509.

Shaw, M. (1979). Committees in Legislatures – Conclusions (рp. 261 – 283). In: Lees, J.D. & Shaw, M. (Eds.). Committees in Legislatures. Oxford: Martin Robertson.

Sieghart, M. (1950). Government by Decree: A Comparative Study of the History of the Ordinance in English and French Law. Review by: Foster H. Sherwood. The Western Political Quarterly, 3 (3), 469 – 471.

Siwek-Pouydesseau, J. (1969). Le Personnel de direction des ministeres, Paris: A. Colin.

Smith, S. (1949). Delegated Legislation in England. The Western Political Quarterly, 2 (4), 514-526.

Spencer, R. (1940). Separation of Control and Lawmaking in Sweden. Political Science Quarterly, 55 (2), 217 – 230.

Steiner, H. (1939). Fascist Italy’s New Legislative System. The American Political Science Review, 33 (3), 456 – 465.

Wheare, K. (1956). Government by Committee: An Essay on the British Constitution. Review by: J.W. Grove. The Journal of Politics, 18 (2), 369 – 371.

Willis, J. (1933). The Parliamentary Powers of English Government Departments. Cambridge: Harvard University Press.

Wilson, Ch. (1937). The Separation of Powers under Democracy and Fascism. Political Science Quarterly, 52 (4), 481 – 504.

Zakrzewski, W. (1959). Działalność prawotworcza w świetle teorii niemieckiej. Krakow: Uniwersytet Jagielloski.

2025 година
Книжка 5
THE BERBERS AND ARAB RULE IN SICILY (9

Dr. Desislava Vladimirova, Assist. Prof.

Книжка 4
НЮФУС ДЕФТЕРИТЕ КАТО ИЗВОР ЗА РЕГИОНАЛНИТЕ ИЗСЛЕДВАНИЯ

Доц. д-р Николай Тодоров Д-р Алджан Джафер Доц. д-р Гергана Георгиева, д-р Невена Неделчева

EUGENICS AND EUTHANASIA IN CZECHOSLOVAKIA (1914 – 1945): HISTORICAL, SOCIAL, AND EDUCATIONAL CONTEXTS

Dr. Luk†š St†rek, Dr. Jarmila Klugerov†, Dr. Dušana Chrzov†, Anast†zie Zuzana Roubalov†

DYNAMICS OF CULTURAL AND RELIGIOUS PROCESSES IN AREAS OF DEPOPULATION

Prof. Mira Markova, Assoc. Prof. Dr. Violeta Kotseva, Dr. Kremena Iordanova

Книжка 3
Книжка 2
ИСПАНСКИ ДИПЛОМАТИ ЗА ИСТОРИЯТА НА БАЛКАНИТЕ И ЗА БЪЛГАРИТЕ XVIII – XIX ВЕК

Проф. д-р Красимира Табакова, проф. д-р Надя Манолова-Николова

THE PSYCHOSOCIAL DIMENSIONS OF BULGARIAN MIGRATION TO ITALY

Dr. Irina Todorova, Assoc. Prof., Sirma Kazakova, Assist. Prof.

В ПАМЕТ НА ПРОФ. Д.И.Н. ПЕТЪР АНГЕЛОВ

Проф. Александър Николов

Книжка 1
УВАЖАЕМИ ЧИТАТЕЛИ,

Пред вас е първият брой на сп. „История“ за 2025 година. Завършихме една успешна година. В шестте книжки на списанието, издавани редовно на всеки два месеца от годината, поместихме общо 45 публикации, всичките вече видими в световните бази данни, в които е индексирано сп. „История“: Web of Science (Q3), European Reference Index for the Humanities and the Social Sciences (ERIH PLUS), Central and Eastern European Online Library (CEEOL), EBSCO и др. Наши автори

2024 година
Книжка 6
Книжка 5
ПОД ЗНАКА НА БЪЛГАРО-ХЪРВАТСКИТЕ ДИАЛОЗИ

Доц. д-р Антоанета Балчева

Книжка 4
Книжка 3
Книжка 2
РЕЙНЕКИЙ И НЕГОВАТА ИСТОРИЯ НА ДРЕВНА ТРАКИЯ ОТ 1595 ГОДИНА

Доц. д-р Георги Митрев, д-р Йордан Илиев

КУЛТУРАТА НА ПАМЕТТА В ГЕРМАНИЯ „МЕЖДУ ТВОРЧЕСТВОТО И МИРОТВОРЧЕСТВОТО“

За новата монография на Даниела Дечева Доц. д.н. Мирела Велева-Ефтимова

Книжка 1
ВТОРОТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ – ИЗБОРИ, КОНСТИТУИРАНЕ И СЪСТАВ

Проф. д.и.н. Милко Палангурски Д-р Христина Христова

2023 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
БАЛКАНСКИТЕ ВОЙНИ В ПОЛЕЗРЕНИЕТО НА ВОЕННИТЕ ИСТОРИЦИ

Подп. д-р Калин Ранчев, д-р Боян Жеков

Книжка 3
ПРАВОСЪДИЕ, ВЛАСТ И ОБЩЕСТВО – ИСТОРИЧЕСКИ ПАРАЛЕЛИ

(Покана за участие в научна конференция) Д-р Албена Симова

Книжка 2
Книжка 1
ЗА САМОКОВСКИЯ ЗОГРАФ КОСТАДИН ВАЛЬОВ

Проф. д-р Надя Манолова-Николова

2022 година
Книжка 6
ЕДНА ДЪЛГООЧАКВАНА КНИГА

Проф. д.н. Костадин Паев

Книжка 5
Книжка 4
МАЛЦИНСТВЕНАТА ПОЛИТИКА НА РАННАТА ТУРСКА РЕПУБЛИКА

(20-те и 30-те години на ХХ в.) Гл. ас. д-р Калина Пеева

RESETTLEMENT OF PEOPLE OF RUSSIAN DESCENT FROM BULGARIA TO THE UKRAINIAN SSR (1946 – 1947)

Prof. Oleksandr Potylchak, Prof. Mykhailo Zhurba, Prof. Victor Dotsenko

В ПАМЕТ НА ДОЦ. Д-Р ОЛГА ТОДОРОВА

Доц. Гергана Георгиева

Книжка 3
ИСТОРИЯТА КАТО МЪДРОСТ

Пенчо Д. Пенчев

Книжка 2
ПРАЗНИЦИТЕ НА ЮПИТЕР В ДОЛНА МИЗИЯ

Гл. ас. д-р Иван Вълчев

Книжка 1
2021 година
Книжка 6
RUSSIAN PROPAGANDA DURING THE FIRST WORLD WAR: TECHNOLOGIES AND FORMS

Prof. Anna Hedo, DSc. Prof. Svitlana Liaskovska, DSc.

НОВО ИЗСЛЕДВАНЕ ЗА РУСКАТА ПОЗИЦИЯ КЪМ БАЛКАНСКИТЕ ВОЙНИ 1912 – 1913

Гусев, Н. С., 2000. Болгария, Сербия и русское общество во время

ТРАДИЦИИ И БЪДЕЩИ ХОРИЗОНТИ: УЧЕБНИТЕ КОРАБИ, КАТЕРИ И ЯХТИ НА МОРСКОТО УЧИЛИЩЕ (1881 – 2021)

Панайотов, Ат., 2021. Учебните кораби, катери и яхти на Морското учили- ще (1881 – 2021). Варна: Издателски център на ВВМУ

UKRAINIAN-BULGARIAN RELATIONS IN THE FOCUS OF UKRAINIAN HISTORIANS

Matyash, I. & Tertychna, A. & Manasieva, I., 2021. Ukrayins’ko-bolhars’ki vidnosyny: oficiyna i kul’turna dyplomatiya (1918–1944). Kyiv, Sofia: Instytut Istoriyi NAN Ukrayiny. 372 p.

ИСТОРИЯ НАУЧНО СПИСАНИЕ HISTORY EDUCATIONAL JOURNAL ГОДИНА XXIX / VOLUME 29, 2021 ANNUAL CONTENTS / ГОДИШНО СЪДЪРЖАНИЕ

СТРАНИЦИ / PAGES КНИЖКА 1 / NUMBER 1: 1 – 112 КНИЖКА 2 / NUMBER 2: 113 – 216 КНИЖКА 3 / NUMBER 3: 217 – 332 КНИЖКА 4 / NUMBER 4: 333 – 440 КНИЖКА 5 / NUMBER 5: 441 – 548 КНИЖКА 6 / NUMBER 6: 549 – 656

Книжка 5
ЧИТАЛИЩНИ НАРОДНИ УНИВЕРСИТЕТИ

Проф. д.н. Пенка Цонева

PRESENTISM AS A RESEARCH STRATEGY IN MODERN HISTORY OF EDUCATION

Prof. Leonid Vakhovskyi, Prof. Andriy Ivchenko, Dr. Tetiana Ivchenko

НОВО ИЗСЛЕДВАНЕ ЗА РУСКОТО ОБЩЕСТВЕНО МНЕНИЕ КЪМ БАЛКАНСКИТЕ ВОЙНИ

Гусев, Н., 2020. Болгария, Сербия и русское общество во время Балканских войн 1912 – 1913 гг. Москва: Индрик

Книжка 4
НОВИ ЩРИХИ КЪМ ПОРТРЕТА НА ЦАР ФЕРДИНАНД

Стоянович, П., 2021. Пътят към София. Произход, образование и мотивация на принц Фердинанд Сакс-Кобургски и Готски за мисията в България. София: Фабер.

НАЙ-ДОБРИЯТ ОПИТ „ОПИТ ЗА ИСТОРИЯ…“ НА Д-Р СИМЕОН ТАБАКОВ ДА СТИГНЕ ДО СВОИТЕ СЪВРЕМЕННИ ЧИТАТЕЛИ

Табаков, С., 2020. Опит за история на град Сливен, Т. I (трето издание), София: БАРАКА, 732 стр.; Табаков, С., 2021. Опит за история на град Сливен, Т. II (трето издание), София: БАРАКА, 739 стр.; Табаков, С., 2018. Опит за история на град Сливен, Т. III (второ издание), София: БАРАКА, 607 стр.

Книжка 3
ЕДИН РАЗЛИЧЕН ПРОЧИТ КЪМ МОРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ В БЪЛГАРИЯ

Кожухаров, А, 2021. Личните академични документи на българската мор- ска образователна система (1892 – 1946). Варна: ВВМУ

Книжка 2
ПЪТУВАНЕТО В ЕВРОПЕЙСКИЯ ЮГОИЗТОК – ИСТОРИЧЕСКИ И КУЛТУРНИ ПЕРСПЕКТИВИ

Култура на пътуването в Европейския Югоизток. Съст. и ред. Антоанета Балчева. Редакционна колегия: Eлена Сюпюр, Хървойка Миханович-Салопек, Христина Марку. София: изд. на ИБЦТ, 2020, 536 стр., ISBN: 978-619-7179-13-2

СВЕТЪТ В КРИЗА: ПОЛИТИКИ И МЕДИЙНИ ОТРАЖЕНИЯ

Интердисциплинарна конференция на Центъра за нови медии и дигитални

Книжка 1
2020 година
Книжка 6
КОМШУЛУКЪТ

(културно-историческото наследство на толерантността и съжителството)

БЪЛГАРИТЕ В АНАРХИСТКОТО ДВИЖЕНИЕ В ЮЖНА УКРАЙНА

Савченко, В. (2020). Анархісти Одеси. 1917 – 1937. Одеса: Астропринт. 216 с. Олег Бажан

ИСТОРИЯ НАУЧНО СПИСАНИЕ ГОДИШНО СЪДЪРЖАНИЕ / ГОДИНА XXVIII HISTORY EDUCATIONAL JOURNAL ANNUAL CONTENTS / VOLUME 28, 2020

СТРАНИЦИ / PAGES КНИЖКА 1 / NUMBER 1: 1 – 104 КНИЖКА 2 / NUMBER 2: 105 – 216 КНИЖКА 3 / NUMBER 3: 217 – 328 КНИЖКА 4 / NUMBER 4: 329 – 440 КНИЖКА 5 / NUMBER 5: 441 – 544 КНИЖКА 6 / NUMBER 6: 545 – 656

Книжка 5
АВГУСТ '80

Йежи Ейслер

АВГУСТ 1980 ВЪВ ВАРШАВА

Анджей Боболи

Книжка 4
ИКОНОМИКА, ОБЩЕСТВО И НАЦИОНАЛНА ИДЕОЛОГИЯ: НОВ ПОГЛЕД КЪМ ВЪЗРОЖДЕНСКИЯ ПЛОВДИВ

Либератос, А. (2019). Възрожденският Пловдив: трансформация, хегемония, национализъм. София: ИК „Гутенберг“, 752 с.

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
НЕИЗВЕСТЕН ПЛАН НА ТЪРНОВО ОТ 1857 Г.

Бернар Лори Иван Русев

ПОСТАПОКАЛИПТИЧНИ РЕАЛИИ

Икономическото възстановяване на Кралството на сърби, хървати и словенци (КСХС) и България след Първата световна война

2019 година
Книжка 6
ИСТОРИЯ НАУЧНО СПИСАНИЕ

ГОДИШНО СЪДЪРЖАНИЕ / ГОДИНА XXVII

Книжка 5
БИОГРАФИЧНАТА КНИГА ЗА РУСКИЯ ОФИЦЕР И ИЗОБРЕТАТЕЛ МАКС ФОН ШУЛЦ КАТО ИЗВОР ЗА БЪЛГАРСКАТА ВОЕННОМОРСКА ИСТОРИЯ

Мельникова, А. Ю., Мельников, Ю. А. 2019. Декомпрессия памяти. Исторический очерк о начальнике Кронштадтской водолазной школы М. К. фон Шульце, 1870 – 1917. Санкт-Петербург: Дмитрий Буланин, 978-5-86007-905-2.

Книжка 4
НАЙ-УЖАСЯВАЩАТА ВОЙНА…

Уводни думи Влоджимеж Сулея

Книжка 3
НОВО ИЗСЛЕДВАНЕ ЗА ДЖУМАЯ ДЖАМИЯ И ИМАРЕТ ДЖАМИЯ В ПЛОВДИВ

Миков, Л. (2018). Джумая джамия и Имарет джамия в Пловдив (История, специфика и съвременно състояние). София: Мюсюлманско изповедание, Главно мюфтийство, 91 стр. ISBN 978-619-08-5

Книжка 2
БЪЛГАРСКО ЦАРСТВО

(2018). Българско царство. Сборник в чест на 60-годишнината на доц. д-р Георги Николов. Отговорен редактор доц. д-р Ангел Николов.

ЗА ИМЕТО НА ИСТОРИЧЕСКИЯ ВРЪХ ШИПКА

Петков, П. Ст. (2018). Книга за върховете „Свети Никола“ и Шипка. София: Български бестселър, 160 стр.

БЪЛГАРСКИЯТ ХХ ВЕК В ИЗКУСТВАТА И КУЛТУРАТА

(2018). Българският ХХ век в изкуствата и културата, том 1 – 2. Колектив.

Книжка 1
THE COMMON LAW AND THE CANON OF LEKË DUKAGJINI

Berat Aqifi Ardian Emini, Xhemshit Shala

КУЛТУРА НА ПЪТУВАНЕТО В ЕВРОПЕЙСКИЯ ЮГОИЗТОК

Интердисциплинарна конференция на секция „Културна история на балканските народи“

ЕДИН НОВ ПОГЛЕД КЪМ СРЕДНОВЕКОВНИТЕ БАЛКАНИ

Попова, И. (2018). Средновековните Балкани през погледа на европейски пътешественици (XIV – XV в.). София: Издание на КМНЦ при БАН, 253 с.

КОЛКО СТРУВА ВОЙНАТА, А – КОЛКО МИРЪТ?

Фъргюсън, Н. Пари и власт в модерния свят (1700 – 2000). Паричната връзка. София: Рива.

2018 година
Книжка 6
ИСТОРИЯ НАУЧНО СПИСАНИЕ

HISTORY EDUCATIONAL JOURNAL

Книжка 5
НОВ ДОКУМЕНТАЛЕН СБОРНИК ПО НАЙ-НОВА БЪЛГАРСКА ИСТОРИЯ

Съставител: проф. д.и.н. Любомир Огнянов. (2018). Политическа история на съвременна България. Сборник документи. Том ІІ (1948 – 1953). София: „Архивите говорят“, том 68. Държавна агенция „Архиви“, издател, 672 с., ISBN: 978-619-7070-15-6/978-619-7070-16-3

ROMAN DMOWSKI (1864 – 1939)

Krzysztof Kawalec

Книжка 4
БЪЛГАРИЯ И ЕВРОПА ОТ СРЕДНОВЕКОВИЕТО ДО ДНЕС

Албум „България и Европа“ – издание на Държавна агенция „Архиви“, реализирано с финансовата подкрепа на „Културна програма за Българското председателство на Съвета на Европейския съюз 2018 г.“ на Национален фонд „Култура“

Книжка 3
ЕДНО НОВО ИЗСЛЕДВАНЕ ЗА МНОГООБРАЗНИТЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ АВСТРО-УНГАРИЯ И БАЛКАНИТЕ

Прешленова, Р. (2017). Австро-Унгария и Балканите (1878 – 1912). София: Св. Климент Охридски, 342 с. ISBN 978-954-07-42-32-8

Книжка 2
Книжка 1
представи и практики за лекуване, предпазване и пожелаване на здраве. Ри- туализираното физично действие „преминаване“, осъществявано в храма, се явява пресечна точка между тези два различни светогледа. Ала в случая то само ги събира, но не ги обединява или уеднаквява. Поради тази причи- на вътрешното напрежение в ритуала/обреда остава, както и разминаване- то при неговото обяснение. Преодоляванет

NOTES/БЕЛЕЖКИ 1.www.pravoslavieto.com/calendar/feasts/podvizhni/strastnata_sedmica/Veliki_ petak.htm#масата (30.04.2017); www.novotopoznanie.com/good-Friday-is- we-kiss-shroud-and-pass-under-the-table (14.04.2017). 2. www.pravoslavieto.com ... ; www.novotopoznanie.com ... 3. Част от сведенията за традиционните практики по предпазване, лекува- не и осигуряване здраве на човешкото тяло са цитирани по материали от Georgiev, M. (ed.) (1999). Enciklopedia. Balgarska narodna medicina. Sof

НОВ ДОКУМЕНТАЛЕН СБОРНИК ПО НАЙ-НОВА БЪЛГАРСКА ИСТОРИЯ

(2016). Политическа история на съвременна България. Сборник документи. Том І (1944 – 1947). Съставител: проф. д.и.н. Любомир Огнянов. София: „Архивите говорят“, том 67. Държавна агенция „Архиви“, издател, 559 с., ISBN: 978-619-7070-13-2

2017 година
Книжка 6
ЗА ЛИЧНОСТИТЕ В НАУКАТА

Надежда Жечкова

ЗА ДЪЛГИЯ ПЪТ НА ЕТНОЛОГИЯТА ДО УЧИЛИЩЕТО

На Веско, който със сърцето си следва този път.

РЕФЛЕКСИВНА КАРТИНА ЗА СОЦИАЛНО ВКЛЮЧВАНЕ НА УЯЗВИМИ ЕТНИЧЕСКИ ОБЩНОСТИ И ГРУПИ У НАС

(Върху примера на образователните институции в община Стралджа) Ирина Колева

ДОЦ. ДНК ВЕСЕЛИН ТЕПАВИЧАРОВ НА 60 ГОДИНИ

ПОЗДРАВИТЕЛЕН АДРЕС Мира Маркова

ИСТОРИЯ НАУЧНО СПИСАНИЕ

HISTORY EDUCATIONAL JOURNAL

Книжка 5
ПРОФЕСИОНАЛНИТЕ СДРУЖЕНИЯ В ЗАПАДНА ЦЕНТРАЛНА БЪЛГАРИЯ ПРЕЗ XIX ВЕК

(Бележки за мястото на еснафите в българските обществени структури и начините им на функциониране)

МИНАЛО И СЪВРЕМИЕ НА ЮГОИЗТОЧНА ЕВРОПА ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА МЛАДИТЕ УЧЕНИ

Баръмова, М. & Беров, Хр. (2016). Минало и съвремие на Югоизточна

Книжка 4
НОВА КНИГА, ПРЕДСТАВЯЩА ДОКУМЕНТАЛНОТО НАСЛЕДСТВО НА СВЕТАТА ТЪРНОВСКА МИТРОПОЛИЯ

Тютюнджиев, И. (2016). Дневник на Светата Търновска митрополия (1870 – 1871). Велико Търново: „РОВИТА“, 335 стр. ISBN: 978-954-8914-36-9

Книжка 3
ЗА ИСТОРИЯТА – С ЛЮБОВ…

Х юбилейна олимпиада по история и цивилизация – Сливен, 21 – 23 април 2017 г. Красимира Табакова

Книжка 2
у

Някои от тях нямат директен спомен за това „Де е България?“. Други свързват понятието с далечни спомени или мигове, прекарани с близки роднини и при- ятели по време на краткосрочни посещения на места, където са родени техни- те родители и вероятно живеят техните баби и дядовци. Проблемите, пред които са изправени преподавателите в подобни образо- вателни институции, са наистина огромни. И най-малкият от тях е степента

ТЪРГОВСКАТА МОДЕРНОСТ НА БЪЛГАРСКОТО ВЪЗРАЖДАНЕ

Русев, Ив. (2015). Търговската модерност на Българското възраждане като култура и практика. Изследване и извори. Велико Търново: Ровита. ISBN: 978-954-8914-34-5.

НОВА КНИГА ЗА КУЛТУРНАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКОТО ВЪЗРАЖДАНЕ

Манолова-Николова, Н. (2016). Българите, църковното строителство и религиозната литература (30-те – 40-те години на XIX век). София:

Книжка 1
НОВА КНИГА ЗА САМУИЛОВА БЪЛГАРИЯ

Николов, Г. Н. (2016). Цар Самуил. София: Издателство „Захарий Стоянов“. Поредица „Дълг и чест“ № 4. 223 с.+30 ил., ISBN 978-954-09-1051-2

МОНАШЕСТВО И МАНАСТИРИ ПО БЪЛГАРСКИТЕ ЗЕМИ

Кръгла маса Албена Симова На 15 февруари 2017 г. в Заседателна зала №2, Ректорат, Софийски уни- верситет „Св. Климент Охридски“, се проведе кръгла маса „Монашес- тво и манастири по бъл- гарските земи“. Поводът е 170 години от възстано- вяването на Тросковския

2016 година
Книжка 6
ПОЛСКИТЕ ИНЖЕНЕРИ В БЪЛГАРИЯ

Болеслав Орловски

ИСТОРИЯ НАУЧНО СПИСАНИЕ

HISTORY EDUCATIONAL JOURNAL

Книжка 5
ЗА СИСТЕМАТА НА СТАНИСЛАВСКИ И НЕЙНОТО ПРОФАНИЗИРАНЕ

Спасова-Дикова, Й. (2015). Мелпомена зад желязната завеса. Народен театър: канони и съпротиви. София: Камея.

14

24 – 28 July, 2017, Sofia (Bulgaria) 1 Circular (Call for Papers) It is our pleasure to announce that the 14 International Congress of Ottoman Social and Economic History (ICOSEH) will be held in Sofia, Bulgaria, on 24 - 28 July, 2017. Arrangements for this meeting are being handled by the Faculty of His-

Книжка 4
ПРИНОС В ИСТОРИЯТА НА БЪЛГАРСКОТО ВОЕННО И МОРСКО ОБРАЗОВАНИЕ ДО 1944 ГОДИНА

Кожухаров, А. (2015). Обучението на българските морски офицери зад гра- ница (1882 – 1944). Варна, Тера Балканика, 258 с. ISBN 978-619-90140-6-6

АЛЕКСАНДЪР ТАЦОВ – ЕДИН ОТ „СТРОИТЕЛИТЕ НА СЪВРЕМЕННА БЪЛГАРИЯ“

Александър Тацов. (2012). Сборник с книги, статии и неиздадени ръкописи за София, Столична община и Етрополе. София. 847 стр. ISBN 9789549493634

Книжка 3
МОСКОВСКА БЪЛГАРСКА ДРУЖИНА

Мариета Кожухарова

ЗАЛЕЗЪТ НА СРЕДНОВЕКОВНА БЪЛГАРИЯ

Матанов, Хр. (2016). Залезът на средновековна България. София: Изток-Запад. ISBN: 978-619-152-821-9

НОВ ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ ПОГЛЕД ВЪРХУ ИСТОРИЯТА НА ОСМАНСКАТА ИМПЕРИЯ ОТ КРАЯ НА XVI И ПЪРВАТА ПОЛОВИНА НА XVII ВЕК

Кръстев, Кр. (2015). Политически и икономически аспекти на кризата в Османската империя в периода 1585 – 1648 г. (По нумизматични данни).

ОГЛЕДАЛО НА БЕЖАНСКАТА ТРАГЕДИЯ НА БЪЛГАРИЯ

Мантарлиев, Й. (2015) Бежанският и преселническият въпрос в България

Книжка 2
ИСПАНСКИ ДИПЛОМАТИЧЕСКИ ДОКУМЕНТИ ЗА ОСМАНСКАТА ИМПЕРИЯ И БЪЛГАРИТЕ (ХVІІІ – ХІХ В.)

Табакова, Кр., Манолова-Николова, Н. (2015). Испания, Балканите

Книжка 1
2014 година
Книжка 6
„ПОСЛЕДНАТА“ ВОЙНА

Борислав Гаврилов

НОВ ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ РАКУ Р С КЪМ БЪЛГАРИТЕ В УНГАРИЯ

Венета Янкова. (2014). Българите в Унгария – културна памет и наслед- ство. София: ИК „Арка” ISBN 978-954-8356-53-4.

40 ГОДИНИ ТРАКИЙСКИ СЪКРОВИЩА СМАЙВАТ СВЕТА

Слово по повод откриването на изложба „40 години тракийска изложба по света“, София, 4 ноември 2014 г. Стоян Денчев

Книжка 5
РЕЧНИКЪТ НА МАХМУД ОТ КАШГАР – DIVÂNU LÜGATI’T-TÜRK

(ИЗВОР ЗА ИСТОРИЯТА НА БЪЛГАРИТЕ)

PER AMICITIAM. ЛЮДМИЛ СТАНЧЕВ НА 60 ГОДИНИ

Ще е грешно да се твърди, че Людмил Стан- чев не е най-добрият специалист в България за историята на южноамериканските индиан- ци маи (знае се, че защити дипломна работа за тях под умелото научно ръководство на проф. Александър Милчев). Ще е вярно обаче да се каже, че той от десетилетия е символ на приятелство, колегиалност и енциклопедично познание (в най-добрия смисъл на този израз)

ФОЛКЛОРНИ АСПЕКТИ НА ГРАНИЦАТА В КОНТАКТНАТА ЗОНА

(ПО ПРИМЕРИ ОТ РЕГИОНАЛНАТА ОБЩНОСТ В ЧЕПИНСКО)

Книжка 4
ПЪРВАТА НАЦИОНАЛНА УЧЕНИЧЕСКА СТАЧКА В БЪЛГАРИЯ

(НАРЕДБА ЗА МАТУРАТА ПРОВОКИРА НЕДОВОЛСТВОТО НА СРЕДНОШКОЛЦИТЕ)

Книжка 3
ЗА СТАРИТЕ ИМЕНА НА ПРОВАДИЯ

Светослав Аджемлерски

EДИН „ОБИКНОВЕН“ ЛЕТЕН ПОНЕДЕЛНИК

Слово по повод стогодишнината от създаването на Дружеството на българите в Унгария, Будапеща, 3 март 2014 г.

ОБЩНОСТТА, КОЯТО СЪТВОРИ „МАЛКА“ БЪЛГАРИЯ НА УНГАРСКА ЗЕМЯ

Слово при откриване на концерта в Българския културен дом, Будапеща, 3 март 2014 г.

БЪЛГАРИЯ И КНЯЗ БИСМАРК

На 27 февруари 2014 г. в големия салон на БАН беше представена книгата на акад. Кон- стантин Косев „България и княз Бисмарк“. Как- то самият автор посочи, тя представлява опит за обобщение на резултатите от дългогодишната му изследователска дейност. Изследването е не само един забележителен труд, но и проникно- вено и интересно четиво , отличаващо се с худо- жествения език, на който е написано. Изданието е богато илюстрирано с картини, които предста- вят княз Бисмарк в един

Книжка 2
Книжка 1
ПЕЩЕРА И ВЯРА

Валерия Фол

„ОБИКНОВЕНИ ХОРА. ПРИНОСИ КЪМ ИСТОРИЯТА“ ОТ МИЛАН РИСТОВИЧ – ЕДНА „МАЛКА ИСТОРИОГРАФСКА ПРОВОКАЦИЯ“

(ПРЕВОД ОТ СРЪБСКИ – МИЛЕН МАЛАКОВ, НАУЧНА РЕДАКЦИЯ – СНЕЖАНА ДИМИТРОВА, ПОСЛЕПИС – СНЕЖАНА ДИМИТРОВА, НИНА НИКОЛОВА)

СЪБИТИЯ В СТРАНАТА

На 16 декември 2013 г. се проведе док- торантска конференция, посветена на 130- годишнината от рождението на проф. Бог- дан Филов. Организатор на форума беше

ЦЪРКВАТА „СВЕТИ ТЕОДОР“ ИЛИ ДЖАМИЯТА „МОЛЛА ГЮРАНИ“?

Уважаеми, читатели на списание „История”, Бих желал да разкажа за едно мое преживяване с исторически привкус в имперския град Константинопол – Истанбул. Мисля, че всички историци от Балканите би трябвало да са ангажирани с опазване на културното наслед- ство на византийския християнски свят, дори и на това, намиращо се извън територията на Република България. Искам да споделя за един паметник на културата, който според мен трябва да влезе в списъка на ЮНЕСКО за защита на световното култур

2013 година
Книжка 6
ЕВРОПА И СЛАВЯНСКИЙ МИР

Руското издание на книгата „Европа и сла- вянският свят“ от Орлин Загоров излезе бла- годарение на фондация „Устойчиво развитие за България“. Трудът се фокусира върху ро- лята на славянските народи във формиране- то на духовността, културата и хуманизма на Европа в миналото. В книгата са анализирани и проследени и настоящите предизвикателства пред сла- вянските страни, необходимостта и възмож- ностите за промяна на съвременния свят чрез духовните постижения и ценности, чрез

Книжка 5
МЕЖДУНАРОДЕН ФОРУМ, ПОСВЕТЕН НА БЪЛГАРСКИЯ ПАПА ЙОАН ХХІІІ В БАН

INTERNATIONAL FORUM DEDICATED TO THE BULGARIAN POPE JOHN XXIII IN THE ACADEMY

Книжка 4
ЕДИН БЪЛГАРСКИ ПРОЧИТ НА АМЕРИКАНСКАТА РЕВОЛЮЦИЯ

Румен Генов. (2012). Американската революция: Войната за независи- мост и създаването на федералната република (Документална и интерпре-

НОВО ИЗСЛЕДВАНЕ ЗА ДЯКОНА ЛЕВСКИ

Иван Стоянов. (2012). Нови щрихи върху идейните възгледи и дейността

ЕДНО СВИДЕТЕЛСТВО ЗА БАЛКАНСКИТЕ ВОЙНИ (1912 – 1913)

К. Стаматиу, В. Бузурас. Κ.ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ, Β.ΜΠΟΥΖΟΥΡΑ. Албум на цело- купния гръцки народ, на двете славни войни 1912 – 1913 (ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΝ ΛΕΥΚΩΜΑ ΤΩΝ ΔΥΟ ΕΝΔΟΞΩΝ ΠΟΛΕΜΩΝ 1912 – 1913). Димитър Ницов

„Не-Познати в София“ – проект за възстановяване на Мемориала на неизвестния четник от Хвърковатата чета на Бенковски, връх Половрак, Лозен планина

ТУРИСТИЧЕСКИ МАРШРУТ: село Лозен – Лозенски манастир „Св. Спас“ – Мемориал на неизвестния четник от Хвърковатата чета на Бенков- ски – връх Половрак. СЕЛО ЛОЗЕН, наречено от Стоян Чилингиров „едно от най-хубавите села в софийската околност“, е разположено между магистрала „Тракия“, Около- връстен път на София и Лозенската планина. Първите заселници по тези земи са одриси и огости, които според редица стенописи и стари книги, запазени по черквите, са били християни. Едно от неоспоримите до

Книжка 3
МАРТА БУР–МАРКОВСКА (1929–2012)

Историк и преводач. Родена на 15 февруари

БЕРЛИН – НАЙ ОПАСНОТО МЯСТО НА ЗЕМЯТА

BERLIN – THE MOST DANGEROUS PLACE ON EARTH

СНЕЖАНА ЙОВЕВА–ДИМИТРОВА С НОВАТА СИ КНИГА „МОДЕЛИ НА ИНТЕГРАЦИЯ НА БЪЛГАРИТЕ В СРЕДНА ЕВРОПА“

На 22 април 2013 г. в зала „Мати“ на Наци- оналния дворец на културата беше представена новата книга „Модели на интеграция на бълга- рите в Средна Европа“ с автор Снежана Йове- ва–Димитрова. Представянето бе от г-жа Мария Габриел – евродепутат, д-р Милен Врабевски – председател на фондация „Българска памет“, доц.

Книжка 2
ТРЕТИ МЕЖДУНАРОДЕН КОНГРЕС ПО БЪЛГАРИСТИКА

През 2013 г. се навършват 125 години от

РЕШАВАМЕ ЗАЕДНО КАКВО ИСКАМЕ ДА ИМАМЕ УТРЕ

Доц. д-р Тодор Попнеделев, председа- тел на Организационния комитет на Тре- тия международен конгрес по българис- тика:

БЪЛГАРИСТИКАТА ПРЕД СВОЯ ТРЕТИ МЕЖДУНАРОДЕН КОНГРЕС

THE BULGARIAN STUDIES AWAITING THE THIRD INTERNATIONAL CONGRESS

ЛЕКЦИЯ, ПОСВЕТЕНА НА САМОЖЕРТВАТА НА ФИНЛАНДСКИТЕ ВОЙНИЦИ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕТО НА БЪЛГАРИЯ

В навечерието на 3 март – Деня на Освобождението на България, по ини- циатива на Столична библиотека и посолството на Финландия в София се проведе лекция на тема: „Саможертвата на финландските войници, загинали за свободата на България“. Малцина са запознати с историята на Финландския лейбгвардейски пехо- тен полк, който се сражава в Руско -турската война (1877–1878 г.) като част от руската армия. Около 1000 финландски войници участват в боевете край с. Горни Дъбник близо до Плевен. Бла

ОБЕДИНЕНА ГЕРМАНИЯ В ЕВРОПА И СВЕТА

GERMAN REUNIFICATION IN EUROPE AND WORLDWIDE

БАЛКАНСКИТЕ ВОЙНИ

Балканските войни остават решаващо събитие в съвременната история на Бълга- рия. Събитие, което събира по драматичен начин славата, изключителния военен успех на Първата балканска война с националната трагедия на Втората балканска война; вели- ката победа и непримиримото поражение и всичко в течение само на десет месеца. Вой- ната носи болка и унищожение, но в конкрет- ния случай за балканските народи тя озна- чава както митологизираното избавление от многове

Книжка 1
СЕРГЕЙ ИГНАТОВ „МОРФОЛОГИЯ НА КЛАСИЧЕСКИЯ ЕГИПЕТ“

Проф. Сергей Игнатов е основател на българ- ската школа по египтология и преподавател в Нов

2012 година
Книжка 6
ЧИТАЛИЩЕ „ЗОРА“ – ЕДИН ОТ СИМВОЛИТЕ НА ВЪЗРАЖДАНЕТО В РУСЕ

THE CULTURAL CLUB „ZORA“ – ONE OF THE SYMBOLS OF THE REVIVAL IN RUSSE

ГОЛЯМАТА ИГРА – СТАЛИН, НАЦИСТИТЕ И ЗАПАДЪТ

Сред множеството книги, посветени на Вто- рата световна война, лесно могат да се очертаят основните опорни точки, бойните театри, добри- те и лошите герои. Сталинград, Курск, битката за Атлантика, за Берлин, Пърл Харбър, Иво Джима, обсадата на Ленинград… Нищо от това не при- съства с повече от няколко думи в документалното изследване на Лорънс Рийс „Тайните на Втора- та световна война“. От самото начало водещи са усилията да се „осветлят“ не толкова популярни момен

Книжка 5
ОТ ПОРУЧИК ДО ГЕНЕРАЛ – СПОМЕНИТЕ НА ВАСИЛ БОЙДЕВ

Едно изключително интересно историческо свидетелство се появи в края на лятото – спомени- те на ген. Васил Бойдев, записани и обработени от неговия приятел Венелин Димитров в периода 1964–1967 г. Истински късмет е, че ръкописът е съхранен чак до днес, защото по този начин до нас достигат безценни факти и подробности, разказа- ни от пряк участник в някои от най-ключовите во- енни и исторически събития у нас до 1945 г. Ген. Бойдев е позната фигура за любителите на авиацията. Именн

МЕЖДУНАРОДНИ ЮБИЛЕЙНИ АКАДЕМИЧНИ ЧЕСТВАНИЯ ПО ПОВОД 250-ГОДИШНИНАТА НА „ИСТОРИЯ СЛАВЯНОБЪЛГАРСКА“

Тази година българската нация и култура честват 250 години от написването на „Ис- тория славянобългарска“ – един достоен юбилей, отбелязан и в празничния кален- дар на ЮНЕСКО, по повод на който Плов-

Книжка 4
ВЛАДЕТЕЛИТЕ В ТРАКИЯ – КРАЯ НА ІІІ В. ПР. ХР. – НАЧАЛОТО НА І В. THE RULERS IN THRACE - END OF 3RD CENTURY BC - BEGINNING OF 1ST CENTURY AD

Калин Порожанов Пл. Петков / Pl. Petkov. Военно-политически отношения на тракийските владетели в Европей- ския Югоизток между 230/229 г. пр. Хр. – 45/46 г. сл. Хр. [Military-political Relationships of the Thracian Rulers in the European South-East between 230/229 BC - 45/46 AD]. Издателство „Фабер“, Со- фия-Велико Търново, 2011, 346 с. ISBN: 978-954- 400-585-6.

ЕДИН ДЕН В ДРЕВЕН РИМ

Голямата история, разказана от хиляди малки исто- рии. Точно това е искал да покаже италианският пале- онтолог, журналист и документалист Алберто Андже- ла с книгата си „Един ден в Древен Рим“. Мащабно и без съмнение трудно начинание, резултатът от коeто обаче е уникално по рода си литературно-историческо произведение. Всъщност , когато чуем „Древен Рим“, в повечето случаи се сещаме за исторически личности, събития и места, императори и форуми, Колизеума, гладиаторите и др. Няколкот

ВОЕННИТЕ И ГРАДСКИЯТ ЖИВОТ В ПРОВИНЦИИ ДОЛНА МИЗИЯ И ТРАКИЯ

THE MILITARY AND THE CIVIC LIFE IN THE PROVINCES MOESIA INFERIOR AND THRACIA

СЕДМИ НАЦИОНАЛЕН ИСТОРИЧЕСКИ КОНКУРС 2012–2013

Седмият национален исторически конкурс, организиран от фондация „Ценности“, се провежда под патронажа на министъра на образованието, младежта и науката Сергей Игнатов. До момента над 1200 участници са предстaвили резул- татите от свои исторически изследвания. Тъй като страната ни често е сочена като пример за мирно съжителство на етноси и религии, темата на предстоящия конкурс е „Толерантността на българския народ – заедно въпреки различията“. Обект на проучване могат да бъдат събит

Книжка 3
ИСТОРИЯ НА ЕДИН ГЕРМАНЕЦ 1914–1933

Да оцелееш в потока на времето се оказ- ва ключовото умение, което един германски младеж съгражда в себе си, за да не го отвее бурята на приближаващите социални вълне- ния. Германия, началото на ХХ век. От при- повдигнатото настроение и войнствения дух за победа в Първата световна война се ражда също толкова голямо разочарование след пос- ледвалата покруса. В центъра на повествова- нието е самият автор, който преживява съби- тията, пречупвайки ги през своята призма в биографичн

Книжка 2
Калин Порожанов, Одриското царство, полисите по неговите крайбрежия и Атина от края на VІ в. до 341 г. пр. Хр. Университетско издателство „Неофит Рилски“, Благоевград 2011, (=Studia Thracica 14), 289 стр., 1 карта. ISBN 978-954-680752-6

Монографията Одриското царство, полисите по неговите крайбрежия и Атина от края на VІ в. до 341 г. пр. Хр. е обобщаващ труд на дългогодишните изследвания на проф. дин Калин Порожанов в областта на трако-елинските отношения в периода до римската експанзия на Балканския полуостров. Кни- гата се състои от: Въведение, Първа част с две глави и Втора част с четири глави, Заключение, Послеслов, Резюме на английски език, Съкращения, списък на Антични автори и епиграфски сбирки, Литература, общо 2

БАЛКАНСКАТА ВОЙНА ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ЕДИН СВЕЩЕНИК

„Ще се иде. Ще се колят турци. Ще се гърмят патрони. Ще се бием като лъвове срещу турците. Ще си върнем 500 години робство“. Думите са на шуменския свещеник Иван Дочев и изразяват решителната увереност не само на смирения отец, но и на всички българи по онова време, препълнили пероните, стичащи се на тълпи в изблик на национално самочувствие при вестта за мобилизацията. Днес, 100 години по-късно, на бял свят е извадено едно уникално документално сви- детелство от онова в

РАЗПАДАНЕТО НА ЮГОСЛАВИЯ И АЛБАНСКИЯТ ВЪПРОС ВЪВ ФЕДЕРАЦИЯТА

Батковски, Томе. (1994). Великоалбанската игра во Македониjа (Иле- гални здружениjа – вооружени одметнички групи, илегални органи- зации и илегални групи создадени од позициите на албанскоит на- ционализам во Македониjа во периодот 1945-1987 година). Скопjе. Викърс, Миранда. (2000). Албанците: съвременна история. София: Пигмалион. Викърс, Миранда. (2000). Между сърби и албанци. История на Косо- во. София: Петър Берон. Георгиевски, Любчо. (2007). С лице към истината. София: Балкани. Дими

Книжка 1
Скъпи читатели,

Списание „История“ посреща своята 54-та го- дишнина с обновен редакционен екип и съобразен със съвременните световни стандарти облик. Пред нас стои предизвикателството да съхраним и доразви- ем утвърдените традиции, превърнали списанието в едно от най-авторитетните и популярни научно-ме- тодически издания у нас, като едновременно с това внесем промените, които са неизменна част от задъ- ханото ежедневие на времето, към което принадле- жим. Динамично развиващите се обществени науки,

ВАРЛАМ ШАЛАМОВ – РИЦАРЯТ НА КОЛИМ

Поклон – това е единственото, което може да направи човек, след като е съпре- живял „Колимски разкази“. Дълбок поклон пред Варлам Шаламов и неговия труд! Тази книга не е литература, в нея няма нищо худо- жествено, няма и следа от авторска гледна точка, от ин- терпретация. Всяка страница, всеки ред е груба , зъбата, скорбутна, дизентерийна действителност, която раз- крива пред читателя на практика безкрайните гразници на злото. Пулсиращ кошмар сред белите отблясъци на Дал