История

2016/6, стр. 583 - 602

„ДРУГАТА АЗИЯ“ – ИНДИЯ В ЯПОНСКАТА ВЪНШНА ПОЛИТИКА

Резюме:

Ключови думи:

Отношенията между Япония и Индия са обект на засилен изследователски интерес, особено през последните десетилетия, и представляват изключително актуален проблем от гледна точка на развитието на международните отношения и баланса на силите в Азиатско-Тихоокеанския регион. Сериозният интерес към японско-индийските контакти се основава на значителния прогрес в двустранните отношения, които през последните десетилетия се развиват до степен на „стратегическо партньорство“. Настоящото изследване цели да анализира каква е ролята на Индия в японската външна политика, в какво се изразява значимата промяна в двустранните отношения и най-вече какви фактори водят до тези изменения. Поради това изследването ще предложи кратък исторически преглед на японско-индийските връзки, но ще концентрира вниманието си основно върху периода на тяхното силно активизиране, тоест след края на Студената война.

В историографията японското възприятие на Индия най-често се обозначава с термина „другата Азия“. Това следва да покаже, че японците усещат отдалеченост от Индия въпреки географското ѝ разположение на същия континент (Jain, 1997: 342). Огромните мащаби и културно разнообразие на азиатския континент действително предпоставят усещането, ако не за отдалеченост, то поне за липса на близост между Япония и Индия. Все пак съществува нишка, която за дълъг период свързва двете страни, а именно будистките традиции и ценности. Това се случва още през VII в., но тази връзка остава непрекъсната и до ден-днешен.

Много по-късно, през XIX и XX в. отново на идейна основа Япония и Индия откриват общи ценности, които ги свързват, а именно национализъм, антиимпериализъм и паназиатизъм. През този период се установяват и първите търговски, транспортни, граждански контакти между двете страни. Япония представлява вдъхновение за индийското революционно националноосвободително движение, докато сама не се превръща в империя, която подчинява съседните държави.

Японската имперска агресивна политика в периода преди и по време на Втората световна война помрачава положителните дотогава японско-индийски връзки (Kozhevnikov, 2015: 49 – 60; Mathur, 2012: 3 – 10; Rajamohan, 2008: 2 – 6). Въпреки този „тъмен“ епизод след войната в отношенията между двете страни не съществуват негативни емоции, а тъкмо напротив. Индия става изключително популярна в Япония поради това, че на Токийския трибунал единствено индийският представител гласува с „особено мнение“ и подкрепя „невинността“ на японските подсъдими (Lelenkova, 2015: 94 – 99; Mathur, 2012: 10). Индийското отношение и към договора от Сан Франциско остава „особено“. Индийците заявяват, че островите Рюкю трябва да бъдат върнати на Япония1) и се обявяват против тясното ѝ обвързване със САЩ. Поради това Япония и Индия подписват двустранен мирен договор на 9 май 1952 г., с който урегулират официално отношенията си след Втората световна война (Mathur, 2012: 10 – 11)2).

„Пропуснати възможности“: японско-индийски отношения по време на Студената война

Въпреки че между Япония и Индия не съществуват сериозни политически, идеологически, териториални и икономически противоречия, по време на Студената война контактите между тях не могат да бъдат характеризирани като регулярни и интензивни. Това до голяма степен се дължи на позициите на двете държави в рамките на биполярната система: Япония – силно обвързана със Западния блок и в частност със САЩ, и Индия – лидер в движението на необвързаните държави (Ghosh, 2008: 7 – 10)3). Липсата на интензивни японско-индийски връзки през този период може да бъде обяснена и с отсъствието на сериозни и належащи двустранни проблеми, които да се обсъждат, както и с желанието на двете страни да се съсредоточат върху собственото си развитие. Индия е изправена пред предизвикателствата на процеса по изграждане на държава след получаване на своята независимост. Япония, от друга страна, се стреми към възстановяване след войната и урегулиране на двустранните отношения със страните от Източна и Югоизточна Азия.

По време на Студената война политическите контакти на най-високо равнище са спорадични. Най-значими са посещенията в Индия от страна на японските министър-председатели Нобосуке Киши (1957 г.), Хаято Икеда (1961 г.), Ясухиро Накасоне (1984 г.), както и на коронования принц Акихито и съпругата му Мичико през 1960 г. От индийска страна най-важни са посещенията на президента Раджендра Прасад (1958 г.) и на министър-председателя Раджив Ганди през (1988 г.).

В сравнение с политическите връзки икономическото сътрудничество между двете страни се развива с по-интензивни темпове, но може да бъде характеризирано като неравностойно. Въпреки че се осъществява двустранна търговия, стойностите на стокообмена са ниски. Най-значимият аспект от икономическото сътрудничество е подпомагането на развиващата се Индия чрез японската официална помощ за развитие (ODA). Началото на този вид сътрудничество е поставено още през 1958 г., а Япония се превръща в един от най-сериозните донори и кредитори за Индия през този период4). В рамките на научно-техническото сътрудничество Япония изпраща технически специалисти и доброволци в Индия, както и приема за обучение индийски студенти и специалисти (Khan, 1975 – 1976: 542 – 545; Jain, 1997: 342 – 343; 山崎, 2015: 72).

Япония и Индия нямат сериозни двустранни проблеми и имат сравнително положителен образ една за друга след Втората световна война5). Двете страни осъществяват контакти на високо равнище в политическата и икономическата сфера и формират механизми за двустранно сътрудничество, като срещи на външните министри, комитети за икономическо и научно-техническо сътрудничество. Въпреки това в рамките на Студената война японскоиндийските отношения не могат да се характеризират като интензивни и равностойни. Индия се превръща в приемник на японска финансова и техническа помощ. Япония осъществява политика към региона на Южна Азия, като цяло, и не формира конкретна дипломатическа доктрина към Индия, в частност. Япония възприема региона като проблемен и несигурен поради липсата на държавнически опит и икономическа стабилност, както и поради конфликтите между страните в Южна Азия. Японската политика се състои в насърчаване на регионалния политически диалог и разрешаване на проблемите и във финансово и техническо подпомагане на страните6). По-сериозен интерес към Индия от страна на Япония се наблюдава едва в края на 80-те години (Rajamohan, 2008: 9)7).

След края на Студената война японско-индийските отношения започват да се развиват прогресивно и интензивно, разширявайки сферите от взаимен интерес. Индия се превръща във важен приоритет за японската външна политика, а настоящите тенденции подсказват все по-сериозно сближаване между двете страни. В какво се изразяват положителните промени в двустранните отношения?

Японско-индийско „глобално стратегическо партньорство“

За разлика от периода на Студената война през новото столетие сферите от взаимен интерес и сътрудничество между Япония и Индия се разширяват значително, обхващайки повишаване на двустранния стокообмен, създаване на съвместни предприятия, техническо сътрудничество, сътрудничество в областта на отбраната и сигурността, сътрудничество по важни глобални и регионални въпроси, като ядрено разоръжаване, енергийна сигурност, отбрана на морските пътища и търговия, промяната на климата, тероризъм, пиратство, реформи в ООН (Panda, 2011: 1; Jain: 1997: 340)8).

За първи път Япония изразява желание за полагане основите на „стратегическо партньорство“ с Индия в края на 90-те години при посещението на японския външен министър Юкихико Икеда (1997 г.) (Ghosh, 2008: 286, Chakrabarty, 2013: 170 – 190, Malik, 2013: 165 – 168). През 2000 г. при посещението на японския министър-председател Йоширо Мори е представена инициативата „Японскоиндийско глобално партньорство през XXI век“, която е потвърдена от Джуничиро Коидзуми през 2005 г. и води до значително подобряване на двустранните отношения (Pinto, 2007: 5299)9). Не по-малко значимо е посещението на Шиндзо Абе през 2007 г., когато се договаря „глобално и стратегическо сътрудничество“, израз на което стават ежегодните срещи между министър-председателите на двете страни10). Индия е единствената държава, с която Япония осъществява подобен регулярен диалог11). Последните усилия на премиера Абе, който е изключително силен привърженик на съюза с Индия (Panda, 2014: 178 – 188), по посока изграждане на близки отношения с Индия са положени при последното му посещение през декември 2015 г. Двете държави изразяват стремежа си да работят заедно за развитието на АТР чрез подписването на „Визия на Япония и Индия за стратегическо и глобално партньорство, 2025 г.“12).

При посещението на индийския премиер Манмохан Сингх в Токио през декември 2007 г. е договорен ежегоден стратегически диалог на ниво външни министри (Pinto, 2007: 5299), а през следващата година е подписана „съвместна декларация за сътрудничество в областта на отбраната между Япония и Индия“. През 2009 г. е договорен и специален „План за действие“ в областта на сигурността13). Сътрудничеството се осъществява чрез специален диалог в сферата на сигурността и чрез регулярни срещи на ниво министри на отбраната. Заявените сфери на взаимен интерес и сътрудничество са „подсилване на сътрудничеството по въпроси от взаимен стратегически интерес, изграждане на механизми за стратегическо сътрудничество, регулярни срещи между министрите на отбраната, съвместни военни учения, нетрадиционни заплахи за сигурността, обмен на мнения, информация и специалисти, сътрудничество по отбрана на крайбрежните зони, сигурност на транспорта, борба срещу тероризма, сътрудничество при бедствия, сътрудничество в рамките на ООН“ (Panda, 2011: 5; Panda, 2012: 311 – 320).

За първи път тристранни военноморски учения между Япония, САЩ и Индия се осъществяват през 2007 г. Според Челани е важно да се отбележи, че японско-индийската декларация за сигурност от 2008 г. е изготвена по модела на тази между Япония и Австралия от 2007 г. Същата декларация е подписана между Индия и Австралия през 2009 г. Изследователите смятат, че идеята е да се формира четворно стратегическо сътрудничество между САЩ, Япония, Индия и Австралия като четирите основни демокрации в АТР (Chellaney, 2012: 5). Началото на тристранното стратегическо партньорство между САЩ, Япония и Индия е поставено през 2011 г., когато се решава да провеждат периодични съвместни морски учения. На практика обаче, въпреки усилията в областта на отбраната и създаването на някакъв вид колективна система за сигурност в АТР между основните демократични държави, тази идея не е осъществена докрай до този момент. Независимо от съзнанието за необходимост от японско-индийско сътрудничество в сферата на сигурността и от положените усилия в тази посока нито Япония, нито Индия желаят да се включват в официална антикитайска коалиция.

Японско-индийско икономическо и научно-техническо сътрудничество През последните десетилетия се наблюдава интензифициране на японскоиндийското сътрудничество в областта на икономиката. Япония е важен инвеститор за Индия, като японските преки инвестиции в Индия нарастват през последните години, особено в сферата на технологиите. Това важи с пълна сила и за двустранния търговски обмен. Въпреки това според повечето наблюдатели сътрудничеството в тези сфери все още има широко поле за развитие, а Япония изостава като търговски партньор на Индия след САЩ и КНР (Rajamohan, 2008: 11 – 12).

През юни 2006 г. доклад на Индийско-японската съвместна група публикува доклад за нуждата от насърчаване на икономическото сътрудничество между Япония и Индия. В резултат на това двете страни започват преговори за подписване на споразумение за икономическо партньорство (economic partnership agreagreement/EPA), споразумение за всестранно икономическо партньорство (comprehensive economic partnership agreement/CEPA) и седем меморандума за разбирателство (MoUs). Целите са следните – подпомагане либерализирането и търговията на стоки между двете страни, увеличаване възможностите за инвестиции и защита на съвместните инвестиции, защита на интелектуалната собственост и сътрудничество, подобряване на бизнес средата в двете страни, създаване на ефективни процедури за реализирането на двустранните споразумения и решаването на всички спорове. Индия ще премахне тарифите на 94% от стоките за 10 г., а Япония – на 97% от нивата на вносните тарифи (Khan, 2013: 13 – 20; Kondo, 2012: 2; Mathur, 2012: 85). Обявените сфери от взаимен интерес са търговия на стоки и услуги и инвестиционният поток.

След подписване на двустранните споразумения се наблюдава ръст както в стокообмена, така и в дела на японските инвестиции в Индия. Освен големи японски корпорации активна дейност в Индия започват да осъществяват и малки и средни предприятия. Разширяват се и секторите на капиталовложения – автомобилна индустрия, електроника, телекомуникации и IT сектор, фармацевтична промишленост, машиностроене, инфраструктура, селско стопанство и хранителни продукти (Kondo, 2012: 5 – 12). Освен това се разнообразява регионалната структура на японските инвестиции в Индия. Освен района на Делхи някои японски компании локализират бизнеса си в Бангалор, Ченай и Момбай (Kondo, 2012: 12).

Създава се „Индийско-японска инициатива за специално икономическо партньорство“(SEPI), която да насърчава японските инвестиции в Индия и да подпомогне развитието на инфраструктурата и производствения капацитет на Индия (Kojima, 2013: 156 – 160; Pinto, 2007: 5299). Насърчава се развитието на индустриалния коридор Момбай – Делхи (DMIC) чрез подписването на специален меморандум. Този коридор е предназначен да улесни транспортирането на стоки, развитието на инфраструктурата, стимулиране на производството, търговията и услугите между Момбай и Делхи (Pinto, 2007: 5299). Меморандумът включва сътрудничество за развитие на две морски пристанища на западния бряг и създаването на специални икономически зони. Например тази в Неемрана, разположена на 100 км от Делхи, е изключително японска икономическа зона (Mathur, 2012: 77).

Индия и Япония също така ще проучат възможността за използване на японски технологии в железопътния сектор. Японски компании участват и в индийския енергиен сектор, и по-конкретно в два проекта – 400 мегаватов проект в Чаюр, Тамил Наду, и 300 мегаватов хидроенергиен проект в Аруначал, Прадеш, а японските компании „Сузуки“, „Хонда“, „Мицуи“ и „Нисан“ – в автомобилния сектор (Pinto, 2007: 5300). Японският изследовател Кондо разделя процентно японските инвестиции в Индия по следния начин: автомобилна индустрия – 27%; електрическо оборудване – 11%; индустриални машини – 11%; търговия – 7%; услуги – 14% (Kojima, 2013: 153 – 155, Kondo, 2012: 3; 山崎, 2015: 86 – 87). Както става ясно от таблицата по-долу, японските директни частни инвестиции в Индия нарастват значително от 90-те години до 2015 г. и са значително по-крупни от същите в Русия, но изостават сериозно в сравнение с японските инвестиции в КНР и АСЕАН.

Японски директни частни инвестиции в Индия, сравнени с тези в КНР,Русия и АСЕАН 4 (1990 – 2015 г.)14)ГодинаИндияКНРРусияАСЕАН 41990--6-1995-3,183193,3122000175934151,684
20052666,575954,27620102,8647,2523504,31020151,7068,86743911,648

Продуктите на японско-индийска търговия са предимно машини – 32%, електроника – 16%, стоманени продукти – 12%, автомобили – 9%, химически продукти – 5%, други – 26%, а на индийско-японската търговия – петролни продукти – 28%, желязна руда – 11%, бижутерия и скъпоценни камъни – 11%, морски продукти – 8%, облекло – 4%, химически продукти – 5%, други – 33%. Япония изнася машини, транспортно оборудване, желязо, стомана и внася скъпоценни камъни, бижутерия, желязо, морски продукти (Kojima, 2013: 152 – 153, Mathur, 2012: 78).

Подобно на случая с японските инвестиции и при японско-индийския стокообмен се наблюдава нарастване от 90-те години до 2015 г., но отново стойностите на двустранната търговия са сравнително ниски, ако бъдат сравнени с японската търговия с КНР, АСЕАН и дори с Русия. Това означава, че съществува сериозен все още нереализиран потенциал пред икономическото сътрудничество между Япония и Индия.

Износ на Япония към Индия, сравнен с този към КНР, Русия и АСЕАН 4(1990 – 2015 г.)15)ГодинаИндияКНРРусияАСЕАН 41990247,222883,510370,9851995238,0012,061,960108,1562000267,9403,247,44861,40420053,539,40580,340,0994,485,27876,073,54420109,019,750149,086,3698,026,711112,460,82320158,107,310109,265,9005,115,64895,052,403Внос на Япония към Индия, сравнен с този към КНР, Русия и АСЕАН 4(1990 – 2015 г.)ГодинаИндияКНРРусияАСЕАН 41990300,9521,729,858482,8861995274,4853,380,882444,7792000284,2005,941,358493,79120053,215,846109,104,8156,204,51273,075,72220105,658,288152,800,71416,096,853100,619,25920154,870,117160,674,49915,760,41397,952,962

Научно-техническото сътрудничество се осъществява между Отдела за наука и технологии на Индия и РИКЕН (Институт за физични и химични изследвания), Националния институт за напредък в индустриалната наука на

Япония и индийския отдел за биотехнологии, както и с научноизследователския център „Джавахарлал Неру“ в сфери като нанотехнологии и материали, енергия и околна среда, информационни и комуникационни технологии (Pinto, 2007: 5300). Технологичен обмен се осъществява в транспортната индустрия, производство и търговия на електрическото оборудване и химикали. Сериозни съвместни проекти се осъществяват между „Мацушита Електрик Уоркс Лтд.“ и „Анкор Електрикалс Пвт. Лтд.“, „Марути-Сузуки“ и „Тата Телесървисес-Ен Ти Ти До Ко Мо“, „Ранбакси Лабораторис Лтд.“ и „Дайичи Санкьо: Ко Лтд.“ (Mathur, 2012: 78). Един от най-актуалните и важни съвместни проекти е изграждането на индустриален метро коридор в Делхи, в който двете правителства инвестират по 75 млн. долара.

Японската официална помощ за развитие играе основна роля в насърчаване на икономическото сътрудничество, а Япония е най-важният донор за Индия. Японската финансова и техническа помощ започва през 1958 г. и до днес Япония предоставя регулярно помощ на Индия, с изключение на 1998 г., когато Индия провежда ядрени опити и японската страна отговаря с въвеждането на санкции. Заемите се предоставят от Японската банка за международно сътрудничество (JBIC) или от Фонда за чуждестранно международно сътрудничество, а техническото сътрудничество и безвъзмездната помощ – от Японската агенция за международно сътрудничество (JICA). Индия е един от най-големите приемници на японска помощ, особено в сферата на развитието на инфраструктурата и намаляване на бедността. Японското правителство формулира специална програма за помощ на Индия с дългосрочни цели: насърчаване на икономическия напредък, развитие на инфраструктурата, защита на околната среда, развитие на здравния и медицинския сектор, разширяване развитието на човешките ресурси, и средносрочни цели: насърчаване на икономическия растеж и подсилване на двустранните икономически връзки, намаляване на бедността и развитие на социалния сектор, сътрудничество в сферите на околната среда, климатичните промени и енергията (Rajamohan, 2008: 85). Между 2010 г. и 2014 г. Япония е предоставила на Индия по линия на ОДА общо 13,834.73 в млн. дол., или 12,571.82 финансова помощ в заеми, 597,04 (14,99) – под формата на грантове, и 665.89 – под формата на техническо сътрудничество (Rajamohan, 2008: 85)16).

Фактори за японско-индийското сближаване

Според индийския изследовател Челани Япония и Индия са „естествени партньори“ и имат общи стратегически интереси (Chellaney, 2012: 3). В историографията най-често причината за японско-индийското сближаване се търси в „китайската заплаха“. Съществуват обаче и редица други фактори, които логично водят до създаване на тясно сътрудничество между Япония и Индия.

На първо място трябва да бъде спомената промяната в международната обстановка след края на Студената война. Ако по време на Студената война биполярната система на международните отношения създава усещането за сигурност и яснота по отношение на баланса на силите и ролята на всеки участник, то след разпада ѝ постепенно се създава многополярен свят, в който ролите на участниците се променят. Голяма част от изследователите смятат, че XXI век е векът на Азия. Първоначално това заключение беше актуално в икономическата сфера. Например според Азиатската банка за развитие до 2050 г. Азия ще удвои до 52% дела си от световния БВП. Също така ½ от най-силните икономики в света се предвижда да са в Азия, като за Япония, Китай и Индия се предвижда да са сред първите пет световни икономически сили (Narayanan, 2016: 6). За първи път Китай, Индия и Япония са силни икономически по едно и също време в региона (Tuke, 2009: 3). Погледите на световните анализатори обаче се изместват към Азия не само поради високия икономически растеж и формирането на нови и успешни икономически модели сред част от страните в Източна, Югоизточна и Южна Азия. В последните десетилетия се наблюдава повишена активност на страните от тези региони във военнополитическо отношение и стремежа им към по-сериозно участие в обсъждането и решаването на глобални въпроси. В същото време в тези региони съществуват сериозни политически противоречия, териториални спорове, сблъсък на икономически интереси. Като част от АТР, Япония и Индия се стремят към стабилна Азия, тъй като това е необходимо условие не само за икономически напредък, но и за политическа стабилност и ефективна отбрана на националните граници и интереси (Pinto, 2007: 5299). И двете държави са демократични, без хегемонистични интереси, с една и съща нагласа да търсят разрешаването на конфликтите по мирен път, и се стремят към по-сериозно икономическо обвързване в Азия (Rajamohan, 2008: 1).

На второ място измененията в международните условия логично водят до промяна и в японската външна политика през последните десетилетия. Япония се стреми към повишаване ролята си в глобалните международни отношения и подсигуряване на националната сигурност, от една страна, чрез повишаване на собствените си възможности, и от друга страна, чрез търсене на нови съюзници. Това се изразява не само в дългогодишните ѝ опити да бъде приета за постоянен член на Съвета за сигурност на ООН, но и в промяната на външнополитическата и отбранителната стратегия. Новият баланс на силите в АТР след края на Студената война и издигането на КНР не само като регионален, но и като глобален лидер подтикват японците да преосмислят стратегията си в региона. Това ясно се вижда при управлението на настоящия японски министър-председател Шиндзо Абе, чиято основна цел е повишаване отбранителния капацитет на страната. Стратегията включва създаване на Национален съвет по отбраната; изграждане на национална отбранителна стратегия; подобряване условията в АТР и намаляване заплахите спрямо Япония; промяна в чл. 9 от японската конституция, така че да се придобие възможност за участие в колективна система за сигурност; отмяна на забраната за износ на оръжия; повишаване на бюджета за отбрана (Narayanan, 2016: 10; Ghosh, 2008: 292). От тази гледна точка, Индия би могла да играе важна роля в японската външнополитическа стратегия. Политически Индия може да помогне на Япония „да разшири дипломатическите си хоризонти“, да балансира „китайската заплаха“, да намали недоволството в Източна Азия от възстановяването на Япония като „нормална“ държава (Rajamohan, 2008: 17 – 18; Jain, 1997: 341) .

Наред с Япония, Индия също е подтикната от променящия се свят да се реформира. Тези реформи обхващат както политическата, така и дипломатическата и икономическата сфера и благоприятстват в голяма степен японскоиндийското сближаване. Икономическият растеж на Индия през последните години не остава незабележим, включително и за Япония (Panda, 2011: 9; Tuke, 2009: 9), още повече че той е съпътстван едновременно с политическо либерализиране (Jain, 1997: 341). По време на Студената война, и особено при управлението на Неру, икономическата политика на Индия е свързана с планиране, протекционизъм и интензивна намеса на държавата(山崎, 2015: 74). Поради това започнатата от Моди през 90-те години „нова икономическа политика“, свързана с либерализиране и отваряне на индийската икономика, прави силно впечатление в Токио. Според ДЖЕТРО и Международната банка за сътрудничество промяната в икономическата политика на Индия води до повишаване интереса на японския бизнес, а Индия започва да се смята за втората след Китай изгодна дестинация за инвестиции (山崎, 2015: 78 – 79). Също така политиката на Индия „Поглед на Изток“, насочена първо към Югоизточна Азия, а след това и към Япония, тоест привличането на японски инвестиции и технологии, дава нов тласък на отношенията с Югоизточна и Източна Азия. Тази нова дипломатическа стратегия представлява сериозна промяна от необвързаност към относителен прагматизъм (Mathur, 2012: 28). Някои я наричат доктрина на Манмохан Синкх за повишаване на икономическата тежест на Индия като фактор за повишаване ролята ѝ в глобалните дела; подобряване на отношенията с всички големи държави на базата на икономически връзки, подобряване на отношенията със съседите и насърчаване на регионалната интеграция; изграждане на отворено общество, либерализъм и демокрация (Mathur, 2012: 41).

Поради това Индия засилва не само икономическите, но и стратегическите си връзки с източноазиатските държави чрез общи военнни учения, обща охрана на морските пътища, диалог в сферата на сигурността, още повече че възприема нарасналото влияние на КНР в Индийския океан като заплаха. В този смисъл, Япония, като стабилна демокрация, световна икономическа сила и регионален лидер, би могла да подпомогне реализирането на новите индийски стратегии и да сътрудничи за създаването на благоприятна обстановка за бъдещото индийско развитие.

Безспорно позитивен фактор за японско-индийското сближаване е промяната в американската политика към Индия и интензифицирането на отношенията между Вашингтон и Делхи, което започва още през 90-те години. По това време възпиращо въздействие оказват противоречията на Индия със САЩ и Япония по отношение на ядрената енергетика и отказът на Индия да се присъедини към Договора за неразпространение на ядреното оръжие. През 1998 г. Индия дори извършва собствени ядрени опити, които водят до налагане на санкции от страна на САЩ и Япония и до истинска криза в отношенията. В началото на новото хилядолетие обаче противоречията са преодолени и през 2002 г. САЩ формулират стратегия за изграждане на по-стабилна Азия и с цел балансиране на КНР чрез сближаване с Индия (Mathur, 2012: 43). Американско-индийските стратегически отношения се променят, след като Буш подписва с Индия споразумение в областта на ядрената енергетика, според което САЩ ще предоставят на Индия американски невоенни ядрени технологии и гориво. Според японския изследовател Миядзаки американскоиндийското сближаване е следствие не само от преосмислянето на американската „индийска“ политика, а и от промяната в политиката на Моди. Новото мислене на индийския лидер дава тласък на задълбочаването на триъгълните отношения между Вашингтон, Токио и Делхи (山崎, 2015: 83). Това е знак за възможност пред развитието на японско-индийските отношения в областта на отбраната, политиката и икономиката и в частност – в сферата на ядрената енергетика (Pinto, 2007: 5300; Ghosh, 2008: 287 – 288; Tuke, 2009: 8).

Един от най-значимите фактори за повишаване значението на Индия за японската външна политика и за японско-индийското сближаване, като цяло, е военнополитическото, дипломатическото и икономическото израстване на КНР през последните десетилетия (Стапран, 2008: 77 – 79; Panda, 2011: 7 – 8; Tuke, 2009: 7). КНР се превръща в световна икономическа сила, безспорен регионален лидер със стремеж към глобално влияние. Това води до активизиране на китайската външнополитическа стратегия, която е насочена към повишаване на военния потенциал и китайското влияние в различни региони, осигуряване на националната безопасност и стабилна среда за развитие на китайската икономика. И Япония, и Индия възприемат това като заплаха за собствената си сигурност и конкуренция в отделни приоритетни региони, още повече че и двете страни имат противоречия и териториални спорове с КНР. Освен това са притеснени от китайското сътрудничество с милитаризираните и агресивно настроени съседи: в случая с Япония – НДРК и в случая с Индия – Пакистан и Мианмар (Mathur, 2012: 17 – 20, 33 – 37). „Китайската заплаха“ подтиква Япония и Индия да търсят съюзници, но не за създаването на антикитайска коалиция, а по-скоро за балансиране на КНР. Според някои изследователи предлаганият от Абе „стратегически четириъгълник“ от САЩ, Япония, Индия и Австралия представлява подобен опит за създаване на колективна система за сигурност в АТР в резултат на заплахата от КНР. Нито САЩ, Япония или Индия обаче не желаят да бъдат въвлечени открито в антикитайска коалиция, а по-скоро да запазят баланса на силите в региона, застрашен от китайското издигане. И трите държави имат интензивни икономически връзки с КНР, разчитат на Пекин за сътрудничество по важни международни въпроси и не на последно място, не биха застрашили положителния си образ в Югоизточна Азия (Mathur, 2012: 29, 37 – 38).

През 2011 г. японският министър-председател Абе в своя реч в Ню Делхи заявява, че японците се нуждаят от индийския пазар и човешки потенциал, а индийците – от японските технологии и инвестиции (Chellaney, 2012: 6). Това заявление показва недвусмислено, че взаимните икономически интереси на Япония и Индия са важна нишка от взаимоотношенията им. Индия би могла да представлява стимулиращ фактор за подсилване на японската икономика чрез търговия и инвестиции. Япония вижда в Индия източник на работна сила, ниски производствени разходи, голяма и нарастваща средна класа, законова и демократична държава, огромен пазар за готови стоки, млади и образовани хора (Pinto, 2007: 5300). Според японския изследовател Кондо в настоящия момент японските бизнес среди ясно осъзнават значимостта и възможностите, които предоставя Индия. Индия представлява надеждата на Япония да съживи икономиката си, която е експортнозависима и която се намира в стагнация през последните години. Индия е държавата с най-бързо растящата средна класа в Азия, което е от изключително значение за потенциала заедно с огромните мащаби на индийския пазар (Kondo, 2012: 1). Индия, от своя страна, също има нужда от внос на капитали и технологии и се опитва да създаде благоприятни условия за привличането им. Освен сътрудничеството с Япония изключително интензивните търговски отношения с КНР и споразуменията за инвестиции и технологии с Южна Корея доказват това (Kondo, 2012: 13; Mathur, 2012: 85).

Особена сфера на японско-индийското сътрудничество е енергетиката, запазване на енергийните ресурси и ефективното им използване (Khan, 2013: 25 – 31; Mathur, 2012: 92 – 113). За Япония e от изключително значение да си партнира с Индия за намаляване заплахата от ядрените оръжия и използването на ядрената енергия единствено за мирни цели (Panda, 2011: 99 – 100; Ghosh, 2008: 288 – 290). Япония произвежда едни от най-добрите и сигурни ядрени реактори в света и притежава едни от най-добрите технологии в енергетиката (Panda, 2011: 101)17). За Индия, която се нуждае от енергия, сътрудничеството с Япония в тази сфера би било от голяма полза (Panda, 2011: 102).

В крайна сметка, дали Индия може да замени Русия и КНР като приоритетен търговски партньор на Япония? Например, когато се изостря спорът за островите Сенкау между Япония и КНР, Пекин спира износа на редки метали за Япония. От 2011 г. Япония и Индия осъществяват сътрудничество по съвместното разработване на редки метали. Този пример показва, че Япония може да се опита да намали зависимостта си от КНР, и то в определени сфери, но значението на КНР и на Русия за японската сигурност и икономическо развитие ще продължи да бъде голямо. Индия би могла да играе ролята на балансьор в японската външна политика и да подпомогне намаляването на японската икономическа зависимост от КНР. За тези цели обаче тепърва предстои да се положат усилия, за да се реализира потенциалът на японскоиндийското сътрудничество (Ghosh, 2008: 293 – 301)18).

Важен фактор за интензифицирането на контактите между двете страни представляват общите цели и сферите от взаимен интерес в международен план.

Двете страни например имат много близки позиции относно реформирането на ООН и се подкрепят взаимно в рамките на международните организации и регионалните многостранни институции. И двете държави се борят за членство в Съвета за сигурност на ООН (Mathur, 2012: 57 – 62)19). Индия подкрепя участието на Япония като наблюдател в Югоизточноазиатската асоциация за регионално сътрудничество (SAARC), а Япония подкрепя членството на Индия в Източноазиатските срещи (EAS). И двете държави се стремят към реформиране на ООН в посока приемането на нови членове, промени в методите на гласуване и правото на вето, отношенията между Съвета за сигурност и Общото събрание и други. Японско-индийското сътрудничество в рамките на регионалните многостранни институции е свързано с японската стратегия за задълбочаване на регионалната интеграция, като се включват Китай, Корея, Индия, Австралия и страните от Югоизточна Азия. Япония и Индия участват под една или друга форма във форуми като EAS, ASEAN +3, ASEAN +1, ASEAN REGIONAL FORUM, SAARC. Япония лобира за участието на Индия, Австралия, Нова Зеландия с оглед създаване на широкообхватна сигурност в региона, както и за балансиране на КНР. Индия пък лобира за участието на Япония в SAARC, което ще доведе до сближаването ѝ с Южна Азия (Mathur, 2012: 62 – 66).

Според индийския изследовател Борах най-важната сфера на японско-индийското сътрудничество е морската сигурност, която е свързана също така с енергийната сигурност (Borah, 2012: 6; Chellaney, 2012: 3; Khan, 2013: 35 – 41; Panda, 2010: 92 – 95). Географското разположение на Индия е изключително важно, тъй като Индийският океан свързва Япония и страните от Югоизточна Азия с Персийския залив. Морските маршрути са приоритетни и за Япония, и за Индия, защото са свързани с търговията и транспортирането на енергийни суровини от Близкия изток. Конституционните ограничения не позволяват на японските военноморски сили за самоотбрана да бъдат разположени в международни води и затова сътрудничеството с индийските военноморски сили позволява на Япония да участва в охраняването на важните за страната транспортни маршрути (Panda, 2011: 92). Освен това и двете държави се притесняват от модернизирането на китайския военноморски флот и от китайската активност в Източно и Южнокитайско море. Поради това тази сфера е една от най-приоритетните за Япония и Индия. Партньорството се осъществява чрез реализирането на съвместни военни учения (или на тристранна основа със САЩ), чрез охрана на крайбрежните и икономическите зони, чрез борба срещу пиратството и тероризма (Borah, 2012: 6; Mathur, 2012: 51 – 57).

Заключение

В заключение може да се каже, че терминът „другата Азия“, с който японците възприемат и обозначават Индия, вече не е адекватен на реалностите в АТР. Военнополитическите, икономическите изменения и глобализиращият се свят водят до сближаването на двете държави и до разширяване сферите от взаимен интерес. От приемник на японска финансова помощ Индия се превръща във важно направление на японската външна политика. Индия не се възприема като отдалечена страна, а като стабилна демокрация с бързо развиваща се икономика, с огромен демографски, икономически и технологичен потенциал, като значим фактор в АТР. Индия представлява за Япония не само стабилен икономически партньор, но и важен съюзник в сферата на националната сигурност, както и в областта на дипломацията и сътрудничеството в международни и регионални институции. Индия не би могла да замести КНР като икономически партньор на Япония или да намали значението на КНР и Русия за японската сигурност, но би могла да играе ролята на балансьор и значим съюзник на Япония в АТР. За реализирането на пълния потенциал на японско-индийските отношения обаче е необходимо полагането на още усилия на най-високо равнище.

NOTES / БЕЛЕЖКИ

1. Островната група Рюкю остава под американско административно управление до 1972 г.

2. Официално се установяват дипломатически отношения на 28 април 1952 г., когато се разменят дипломатически представители.

3. Необвързаният статут на Индия предизвиква подозрения в Япония. Индия е възприемана по-скоро като близка до СССР, въпреки че официално се обявява за „необвързана“ страна. Индия, от своя страна, възприема Япония като сателит на САЩ.

4. Diplomatic Blue Book for 1974, 1975 Promotion of relations with other countries, Southeast Asia. – December 1975, Public Information Bureau, Ministry of Foreign Affairs, Japan. www.mofa.go.jp.

5. Положителният образ на Япония продължава да съществува и до днес, което се потвърждава от направеното през 2013 г. проучване от японска страна относно образа на Япония в Индия. – Opinion Survey of the image of Japan in India (December, 2013). – Ministry of Foreign Affairs, Countries and Regions, Asia, Japan-India relations.www.mofa.go.jp.

6. Diplomatic Blue Book for 1971 – 1990, Promotion of relations with other countries, Southeast Asia. – December 1975, Public Information Bureau, Ministry of Foreign Affairs, Japan. www.mofa.go.jp.

7. Diplomatic Blue Book for 1988 – 1989, Promotion of relations with other countries, Southeast Asia. – December 1975, Public Information Bureau, Ministry of Foreign Affairs, Japan. www.mofa.go.jp.

8. Това е вярно и по отношение на японската политика към страните от Южна Азия, като цяло (страните членки на Южноазиатската асоциация за регионално сътрудничество (SAARC): Индия, Пакистан, Бангладеш, Шри Ланка, Непал, Бутан и Малдивите).

9. Prime Minister Yoshiro Mori’s Visit to Bangladesh, Pakistan, India and Nepal, August 2000; Prime Minister Junichiro Koizumi’s Visit to Southeast Asia and Europe, Prime Minister’s Visit to Indiq, April 28, 2005. – Ministry of Foreign Affairs, Countries and Regions, Asia, Japan-India relations.www.mofa.go.jp.

10. Prime Minister Shindzo Abe’s Visit to Indonesia, India and Malaysia, August 2007. – Ministry of Foreign Affairs, Countries and Regions, Asia, Japan-India relations.www.mofa.go.jp.

11. Изключително показателна за интензифицирането на японско-индийското сътрудничество е статистиката на съвместните посещения, особено в сравнение с тази активност по време на Студената война. Между 1990 г. и 2016 г. посещенията на високо равнище от японска страна са над 55, а от индийска страна – над 85. Ministry of Foreign Affairs, Countries and Regions, Asia, Japan-India relations (Basic Data).www.mofa.go.jp. Сътрудничество се осъществява и на парламентарно равнище. Японската фондация Sasakawa peace foundation и Конфедерацията на индийската индустрия организират ежегодни посещения на членове на парламентите на двете страни след 2004 г. През 2011 г. се създава е специален Индийско-японски форум на парламентаристите.

12. Prime minister Abe visits India, December 11 – 13, 2015; Japan and India Vision 2025 Special Strategic and Global Partnership – Working together for Peace and Prosperity of the Indo-Pacific Region and the World”. – Ministry of Foreign Affairs, Countries and Regions, Asia, Japan-India relations.www.mofa.go.jp.

13. Action Plan to advance Security Cooperation based on the Joint Declaration on Security Cooperation between Japan and India, 29 December 2009; Visit to India by Prime Minister Yukio Hatoyama, December 2009. – Ministry of Foreign Affairs, Countries and Regions, Asia, Japan-India relations.www.mofa.go.jp.

14. Данните са в млн. дол. и са цитирани по Japan External Trade Organization, Reports and Statistics, Japanese Trade and Investment Statistics, Japan’s Outward and Inward Foreign Direct Investment, FDI Flow (Based on Balance of Payments, net), 1. By Country and Region, Historical Data, Outward. https:// www.jetro.go.jp/en/reports/statistics.html

15. Данните от 1990 г. до 2000 г. са в млн. йени и са цитирани по Statistic Bureau, Ministry of Internal Affairs and Communications, Historical Statistics of Japan, Chapter 18. Foreign Trade, Balance of Payments and International Cooperation, http://www.stat.go.jp/english/data/chouki/18. htm, а данните от 2005 г. до 2015 г. са в хил. дол. и са цитирани по Japan External Trade Organization, Reports and Statistics, Japanese Trade and Investment Statistics, Japan’s International Trade in Goods (Yearly), https:// www.jetro.go.jp/en/reports/statistics.html

16. Ministry of Foreign Affairs of Japan, Official Development Assistance (ODA), Japan’s ODAData by Country, South Asia, India, http://www.mofa.go.jp/policy/ oda/data/index.html

17. САЩ и Франция искат да използват японско оборудване за ядрени генератори за ядрените централи, които строят в Индия.

18. Според Гош например все още съществуват препятствия пред задълбочаване на японско-индийското стратегическо сътрудничество, като относително ниските стойности на двустранния стокообмен, особено в сравнение с търговията на Япония и Индия поотделно с КНР, ниския приток на чуждестранни директни инвестиции, високо равнище на зависимост на Индия от японската помощ.

19. Аргументите и на двете са свързани с това, че са големи икономики със сериозен демографски потенциал, който остава непредставен в СС на ООН. И двете имат сериозен принос към организацията чрез участие в мироопазващи операции и дарителска дейност.

REFERENCES / ЛИТЕРАТУРА

Kozhevnikov, V. (2015). Yapono-indiyskiye otnosheniya v period Vtoroy mirovoy voyny. – V: Rossiya i ATR, № 3, 49-60 [Кожевников, В. (2015). Японо-индийские отношения в период Второй мировой войны. – В: Россия и АТР, № 3, 49 – 60].

Lelenkova, A.V. (2015). Politicheskiye otnosheniya mezhdu Yaponiyey i Indiyey v pervyye gody posle okonchaniya Vtoroy mirovoy voyny. –V: Vestnik San Peterburgskogo universiteta, Ser. 13, Vyp. 3, 92 – 103 [Леленкова, А.В. (2015). Политические отношения между Японией и Индией в первые годы после окончания Второй мировой войны. – В: Вестник Санкт-Петербургского университета, Сер. 13, Вып. 3, 92 – 103].

Stapran, N.V. (2008). Strategicheskoye partnerstvo Yaponii i Indii. Yaponiya 2008: yezhegodnik, M. : AIRO-XXI, 68 – 79 [Стапран, Н.В. (2008). Стратегическое партнерство Японии и Индии. Япония 2008: ежегодник, М.: АИРО – XXI, 68 – 79].

Borah, R. (2012). Japan-India maritime cooperationin the Asia-Pacific region: prospects and problems. – School of Liberal Studies, Pandit Deendayal Petroleum University, India, 1 – 16.

Chakrabarty, M. (2013). Indo-Japan Relationship: Retrospect and Prospect. – In: Country-specific Study Project, Vol. 3, Studies on Japan, FPRC New Delhi, 170 – 190.

Chellaney, B. (2012). Asia’s Changing Power Dynamics. How Japan and India can Partner for Peace. – In: Centre for Policy Research, New Delhi, 1 – 11.

Ghosh, M. (2008). India and Japan’s Growing Synergy: From a Political to a Strategic Focus. – In: Asian Survey, Vol. 48, No 2, 282 – 302.

Jain, P. (1997). Japan’s relations with South Asia. – In: Asian Survey, Vol. 37, No 4, 340 – 352.

Khan, Sh. (2013). India-Japan Politico-Economic Engagement: Between Entrepreneurial Interests and Strategic Objectives. V.R.F. Series, No 482, May 2013, 1 – 68.

Khan, Z. (1975-1976). Japanese relations with India, Pakistan and Bangladesh. – In: Pacific Aairs, Vol. 48, No 4, 541 – 557.

Kojima, M. (2013). Consolidating Japan-India Economic Relations in a New Era. – In: Country-specific Study Project, Vol. 3, Studies on Japan, FPRC New Delhi, 150-164.

Kondo, M. (2012). Japan-India Economic Relationship: Trends and Prospects. – In: RIETI Policy Discussion Paper Series 12-P-016, 1 – 24.

Malik, R. (2013). New Era of India-Japan Relations. – In: Countryspecific Study Project, Vol. 3, Studies on Japan, FPRC New Delhi, 165 – 168.

Mathur, A. (2012). India-Japan relations. Drivers, Trends and Prospects. RSIS Monograph No 23, Singapore.

Narayanan, M. K. (2016). India-Japan-Relations in a Changing Asia. – In: Indo-Japan Chamber of Commerce and Industry. Resource Paper 4, 1 – 18.

Panda, R. (2011). Changing Dynamics of India-Japan Relations: Future Trends. 311 – 320. http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/rp/publications/ no06/01_Panda.pdf.

Panda, R. (2012). India-Japan Defence Partnership. – In: Indian Foreign Aairs Journal, Vol. 7, No 3, 311 – 320.

Panda, R. (2010). India and Japan: Exploring Strategic Potential. – In: IDSA, Vol. No 4, 89 – 107.

Panda, R. (2014). India-Japan Relations: Dawn of a New Relationship? – In: Indian Foreign Aairs Journal, Vol. 9, No 2, 178 – 188.

Pinto, V. (2007). A Strategic Partnership between India and Japan? – In: Economic and Political Weekly, Vol. 41, No. 52, 5299 – 5301.

Rajamohan, P.G., Dil Bahadur, Rahut & Jabin T. Jacob. (2008). Changing Paradigm of Indo-Japan Relations: Opportunities and Challenges. – In: Indian Council for Research on International Economic Relations, Working Paper 212, 1 – 39.

Tuke, V. (2009). Japan’s relations with India – a neoclassical realist analysis of Japan’s foreign policy behavior and regional integration. Paper presented at Waseda University Global COE Program Summer Institute on “Asian Regional Integration”, August 3, Tokyo, 1-20.

山崎 恭平. (2015). モディノミクスと日印経済関係拡大への期待. - 季刊 国際貿易と投資 ,No.100, 71 – 91.

Документи

Diplomatic Blue Book for 1971 1990, Promotion of relations with other countries, Southeast Asia. – December 1975, Public Information Bureau, Ministry of Foreign Affairs, Japan. www.mofa.go.jp.

Ministry of Foreign Affairs, Countries and Regions, Asia, Japan-India relations (Basic Data). www.mofa.go.jp.

Japan External Trade Organization, Reports and Statistics, Japanese Trade and Investment Statistics. www.jetro.go.jp.

Statistic Bureau, Ministry of Internal Affairs and Communications, Historical Statistics of Japan, Chapter 18. Foreign Trade, Balance of Payments and International Cooperation. www.stat.go.jp.

Ministry of Foreign Affairs of Japan, Official Development Assistance (ODA), Japan’s ODA Data by Country, South Asia, India. www.mofa.go.jp.

“THE OTHER ASIA”: INDIA IN JAPAN’S FOREIGN POLICY

Abstract. Relations between Japan and India have been deepening significantly during the last decades. This motivates the researchers to analyze causes of JapanIndia rapprochement. Most often change in Japan-India relationship has been related with Chinese influence in ATR. Whether China is the only factor for Japan-India partnership? Does the partnership contain anti-Chinese element? Whether India can help Japan to realize its own diplomatic aims in ATR? The study attempts to answer these questions.

Dr. Boryana Miteva, Assist.Prof.

University of Sofia
15, Tzar Osvoboditel Blvd.

1504 Sofia, Bulgaria
E-mail: boryana.miteva@gmail.com

н а п а м е т т а П А З И Т Е Л И

Уважаеми читатели,

В настоящия брой на научно сп. „История“, рубриката „Пазители на паметта“ е посветена на историята на Полша.

Благодарение на ползотворно сътрудничество с Полския институт в София, представяме на Вашето внимание шест статии, дело на изследователи от Варшавския университет, Университета „Кардинал Стефан Вишински“ във Варшава, Институт по история на науката към Полската академия на науките, Еврейския исторически институт във Варшава.

Те хвърлят светлина върху моменти от далечното и близко минало на полските земи.

д-р Албена Симова
редактор на сп. „История“

2025 година
Книжка 6s
Книжка 6
НЕИЗВЕСТНИ МЕМОАРИ НА ЕКЗАРХ СТЕФАН I БЪЛГАРСКИ: МЕЖДУ ЛИЧНАТА ПАМЕТ И ИСТОРИЧЕСКАТА МИСИЯ

Русалена Пенджекова-Христева, Георги Мъндев, Илиана Жекова

Книжка 5
Книжка 4
НЮФУС ДЕФТЕРИТЕ КАТО ИЗВОР ЗА РЕГИОНАЛНИТЕ ИЗСЛЕДВАНИЯ

Николай Тодоров, Алджан Джафер, Гергана Георгиева, Невена Неделчева

EUGENICS AND EUTHANASIA IN CZECHOSLOVAKIA (1914 – 1945): HISTORICAL, SOCIAL, AND EDUCATIONAL CONTEXTS

Lukáš Stárek, Jarmila Klugerová, Dušana Chrzová, Anastázie Zuzana Roubalová

DYNAMICS OF CULTURAL AND RELIGIOUS PROCESSES IN AREAS OF DEPOPULATION

Mira Markova, Violeta Kotseva, Kremena Iordanova

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
УВАЖАЕМИ ЧИТАТЕЛИ,

Иван Русев, Ivan Rusev

2024 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2023 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2022 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ИСТОРИЯТА КАТО МЪДРОСТ

Пенчо Д. Пенчев

Книжка 2
Книжка 1
2021 година
Книжка 6
RUSSIAN PROPAGANDA DURING THE FIRST WORLD WAR: TECHNOLOGIES AND FORMS

Prof. Anna Hedo, DSc. Prof. Svitlana Liaskovska, DSc.

UKRAINIAN-BULGARIAN RELATIONS IN THE FOCUS OF UKRAINIAN HISTORIANS

Matyash, I. & Tertychna, A. & Manasieva, I., 2021. Ukrayins’ko-bolhars’ki vidnosyny: oficiyna i kul’turna dyplomatiya (1918–1944). Kyiv, Sofia: Instytut Istoriyi NAN Ukrayiny. 372 p.

Книжка 5
ЧИТАЛИЩНИ НАРОДНИ УНИВЕРСИТЕТИ

Проф. д.н. Пенка Цонева

PRESENTISM AS A RESEARCH STRATEGY IN MODERN HISTORY OF EDUCATION

Leonid Vakhovskyi, Andriy Ivchenko, Tetiana Ivchenko

Книжка 4
Книжка 3
ЕДИН РАЗЛИЧЕН ПРОЧИТ КЪМ МОРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ В БЪЛГАРИЯ

Кожухаров, А, 2021. Личните академични документи на българската мор- ска образователна система (1892 – 1946). Варна: ВВМУ

Книжка 2
СВЕТЪТ В КРИЗА: ПОЛИТИКИ И МЕДИЙНИ ОТРАЖЕНИЯ

Интердисциплинарна конференция на Центъра за нови медии и дигитални

Книжка 1
2020 година
Книжка 6
Книжка 5
АВГУСТ '80

Йежи Ейслер

АВГУСТ 1980 ВЪВ ВАРШАВА

Анджей Боболи

Книжка 4
Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
НЕИЗВЕСТЕН ПЛАН НА ТЪРНОВО ОТ 1857 Г.

Бернар Лори, Иван Русев

ПОСТАПОКАЛИПТИЧНИ РЕАЛИИ

Икономическото възстановяване на Кралството на сърби, хървати и словенци (КСХС) и България след Първата световна война

2019 година
Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
НАЙ-УЖАСЯВАЩАТА ВОЙНА…

Уводни думи Влоджимеж Сулея

Книжка 3
НОВО ИЗСЛЕДВАНЕ ЗА ДЖУМАЯ ДЖАМИЯ И ИМАРЕТ ДЖАМИЯ В ПЛОВДИВ

Миков, Л. (2018). Джумая джамия и Имарет джамия в Пловдив (История, специфика и съвременно състояние). София: Мюсюлманско изповедание, Главно мюфтийство, 91 стр. ISBN 978-619-08-5

Книжка 2
БЪЛГАРСКО ЦАРСТВО

(2018). Българско царство. Сборник в чест на 60-годишнината на доц. д-р Георги Николов. Отговорен редактор доц. д-р Ангел Николов.

ЗА ИМЕТО НА ИСТОРИЧЕСКИЯ ВРЪХ ШИПКА

Петков, П. Ст. (2018). Книга за върховете „Свети Никола“ и Шипка. София: Български бестселър, 160 стр.

БЪЛГАРСКИЯТ ХХ ВЕК В ИЗКУСТВАТА И КУЛТУРАТА

(2018). Българският ХХ век в изкуствата и културата, том 1 – 2. Колектив.

Книжка 1
THE COMMON LAW AND THE CANON OF LEKË DUKAGJINI

Berat Aqifi Ardian Emini, Xhemshit Shala

КУЛТУРА НА ПЪТУВАНЕТО В ЕВРОПЕЙСКИЯ ЮГОИЗТОК

Интердисциплинарна конференция на секция „Културна история на балканските народи“

ЕДИН НОВ ПОГЛЕД КЪМ СРЕДНОВЕКОВНИТЕ БАЛКАНИ

Попова, И. (2018). Средновековните Балкани през погледа на европейски пътешественици (XIV – XV в.). София: Издание на КМНЦ при БАН, 253 с.

КОЛКО СТРУВА ВОЙНАТА, А – КОЛКО МИРЪТ?

Фъргюсън, Н. Пари и власт в модерния свят (1700 – 2000). Паричната връзка. София: Рива.

2018 година
Книжка 6
Книжка 5
ROMAN DMOWSKI (1864 – 1939)

Krzysztof Kawalec

Книжка 4
БЪЛГАРИЯ И ЕВРОПА ОТ СРЕДНОВЕКОВИЕТО ДО ДНЕС

Албум „България и Европа“ – издание на Държавна агенция „Архиви“, реализирано с финансовата подкрепа на „Културна програма за Българското председателство на Съвета на Европейския съюз 2018 г.“ на Национален фонд „Култура“

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
НОВ ДОКУМЕНТАЛЕН СБОРНИК ПО НАЙ-НОВА БЪЛГАРСКА ИСТОРИЯ

(2016). Политическа история на съвременна България. Сборник документи. Том І (1944 – 1947). Съставител: проф. д.и.н. Любомир Огнянов. София: „Архивите говорят“, том 67. Държавна агенция „Архиви“, издател, 559 с., ISBN: 978-619-7070-13-2

2017 година
Книжка 6
ЗА ЛИЧНОСТИТЕ В НАУКАТА

Надежда Жечкова

ЗА ДЪЛГИЯ ПЪТ НА ЕТНОЛОГИЯТА ДО УЧИЛИЩЕТО

На Веско, който със сърцето си следва този път.

РЕФЛЕКСИВНА КАРТИНА ЗА СОЦИАЛНО ВКЛЮЧВАНЕ НА УЯЗВИМИ ЕТНИЧЕСКИ ОБЩНОСТИ И ГРУПИ У НАС

(Върху примера на образователните институции в община Стралджа) Ирина Колева

ДОЦ. ДНК ВЕСЕЛИН ТЕПАВИЧАРОВ НА 60 ГОДИНИ

ПОЗДРАВИТЕЛЕН АДРЕС Мира Маркова

Книжка 5
Книжка 4
НОВА КНИГА, ПРЕДСТАВЯЩА ДОКУМЕНТАЛНОТО НАСЛЕДСТВО НА СВЕТАТА ТЪРНОВСКА МИТРОПОЛИЯ

Тютюнджиев, И. (2016). Дневник на Светата Търновска митрополия (1870 – 1871). Велико Търново: „РОВИТА“, 335 стр. ISBN: 978-954-8914-36-9

Книжка 3
ЗА ИСТОРИЯТА – С ЛЮБОВ…

Х юбилейна олимпиада по история и цивилизация – Сливен, 21 – 23 април 2017 г. Красимира Табакова

Книжка 2
у

Някои от тях нямат директен спомен за това „Де е България?“. Други свързват понятието с далечни спомени или мигове, прекарани с близки роднини и при- ятели по време на краткосрочни посещения на места, където са родени техни- те родители и вероятно живеят техните баби и дядовци. Проблемите, пред които са изправени преподавателите в подобни образо- вателни институции, са наистина огромни. И най-малкият от тях е степента

ТЪРГОВСКАТА МОДЕРНОСТ НА БЪЛГАРСКОТО ВЪЗРАЖДАНЕ

Русев, Ив. (2015). Търговската модерност на Българското възраждане като култура и практика. Изследване и извори. Велико Търново: Ровита. ISBN: 978-954-8914-34-5.

НОВА КНИГА ЗА КУЛТУРНАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКОТО ВЪЗРАЖДАНЕ

Манолова-Николова, Н. (2016). Българите, църковното строителство и религиозната литература (30-те – 40-те години на XIX век). София:

Книжка 1
2016 година
Книжка 6
ПОЛСКИТЕ ИНЖЕНЕРИ В БЪЛГАРИЯ

Болеслав Орловски

Книжка 5
ЗА СИСТЕМАТА НА СТАНИСЛАВСКИ И НЕЙНОТО ПРОФАНИЗИРАНЕ

Спасова-Дикова, Й. (2015). Мелпомена зад желязната завеса. Народен театър: канони и съпротиви. София: Камея.

14TH INTERNATIONAL CONGRESS OF OTTOMAN SOCIAL AND ECONOMIC HISTORY (ICOSEH)

24 – 28 July, 2017, Sofia (Bulgaria) 1 Circular (Call for Papers) It is our pleasure to announce that the 14 International Congress of Ottoman Social and Economic History (ICOSEH) will be held in Sofia, Bulgaria, on 24 - 28 July, 2017. Arrangements for this meeting are being handled by the Faculty of His-

Книжка 4
ПРИНОС В ИСТОРИЯТА НА БЪЛГАРСКОТО ВОЕННО И МОРСКО ОБРАЗОВАНИЕ ДО 1944 ГОДИНА

Кожухаров, А. (2015). Обучението на българските морски офицери зад гра- ница (1882 – 1944). Варна, Тера Балканика, 258 с. ISBN 978-619-90140-6-6

АЛЕКСАНДЪР ТАЦОВ – ЕДИН ОТ „СТРОИТЕЛИТЕ НА СЪВРЕМЕННА БЪЛГАРИЯ“

Александър Тацов. (2012). Сборник с книги, статии и неиздадени ръкописи за София, Столична община и Етрополе. София. 847 стр. ISBN 9789549493634

Книжка 3
МОСКОВСКА БЪЛГАРСКА ДРУЖИНА

Мариета Кожухарова

Книжка 2
ИСПАНСКИ ДИПЛОМАТИЧЕСКИ ДОКУМЕНТИ ЗА ОСМАНСКАТА ИМПЕРИЯ И БЪЛГАРИТЕ (ХVІІІ – ХІХ В.)

Табакова, Кр., Манолова-Николова, Н. (2015). Испания, Балканите

Книжка 1
2015 година
Книжка 6
ПОП ГРУЙО ТРЕНЧОВ И НЕГОВАТА ПОЕМА ЗА АПРИЛСКАТА ЕПОПЕЯ ОТ 1876 Г.

(По случай 80 години от рождението му, и 0 години от Априлското въстание

Книжка 5
ЖУРНАЛИСТИТE НА СЪЕДИНЕНИЕТО

Анна Ангелова, Димитър Веселинов

Книжка 4
Книжка 3
АРМИЯТА И НЕВЪЗМОЖНОТО ВЪТРЕШНО УМИРОТВОРЕНИЕ

(от примирието през 98 г. до изборите през 99 г.

Книжка 2
ТРАКИЯ И ТРАКИТЕ

Валерия Фол

Книжка 1
ПРОБЛЕМАТИЧНИЯТ КАРАВЕЛОВ*

Николай Чернокожев

2014 година
Книжка 6
„ПОСЛЕДНАТА“ ВОЙНА

Борислав Гаврилов

НОВ ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ РАКУРС КЪМ БЪЛГАРИТЕ В УНГАРИЯ

Венета Янкова. (2014). Българите в Унгария – културна памет и наслед- ство. София: ИК „Арка” ISBN 978-954-8356-53-4.

40 ГОДИНИ ТРАКИЙСКИ СЪКРОВИЩА СМАЙВАТ СВЕТА

Слово по повод откриването на изложба „40 години тракийска изложба по света“, София, 4 ноември 2014 г. Стоян Денчев

Книжка 5
РЕЧНИКЪТ НА МАХМУД ОТ КАШГАР – DIVÂNU LÜGATI’T-TÜRK

(ИЗВОР ЗА ИСТОРИЯТА НА БЪЛГАРИТЕ

PER AMICITIAM. ЛЮДМИЛ СТАНЧЕВ НА 60 ГОДИНИ

Ще е грешно да се твърди, че Людмил Стан- чев не е най-добрият специалист в България за историята на южноамериканските индиан- ци маи (знае се, че защити дипломна работа за тях под умелото научно ръководство на проф. Александър Милчев). Ще е вярно обаче да се каже, че той от десетилетия е символ на приятелство, колегиалност и енциклопедично познание (в най-добрия смисъл на този израз)

Книжка 4
ПЪРВАТА НАЦИОНАЛНА УЧЕНИЧЕСКА СТАЧКА В БЪЛГАРИЯ

(НАРЕДБА ЗА МАТУРАТА ПРОВОКИРА НЕДОВОЛСТВОТО НА СРЕДНОШКОЛЦИТЕ)

Книжка 3
ЗА СТАРИТЕ ИМЕНА НА ПРОВАДИЯ

Светослав Аджемлерски

EДИН „ОБИКНОВЕН“ ЛЕТЕН ПОНЕДЕЛНИК

Слово по повод стогодишнината от създаването на Дружеството на българите в Унгария, Будапеща, 3 март 2014 г.

ОБЩНОСТТА, КОЯТО СЪТВОРИ „МАЛКА“ БЪЛГАРИЯ НА УНГАРСКА ЗЕМЯ

Слово при откриване на концерта в Българския културен дом, Будапеща, 3 март 2014 г.

БЪЛГАРИЯ И КНЯЗ БИСМАРК

На 27 февруари 2014 г. в големия салон на БАН беше представена книгата на акад. Кон- стантин Косев „България и княз Бисмарк“. Как- то самият автор посочи, тя представлява опит за обобщение на резултатите от дългогодишната му изследователска дейност. Изследването е не само един забележителен труд, но и проникно- вено и интересно четиво , отличаващо се с худо- жествения език, на който е написано. Изданието е богато илюстрирано с картини, които предста- вят княз Бисмарк в един

Книжка 2
Книжка 1
ПЕЩЕРА И ВЯРА

Валерия Фол

„ОБИКНОВЕНИ ХОРА. ПРИНОСИ КЪМ ИСТОРИЯТА“ ОТ МИЛАН РИСТОВИЧ – ЕДНА „МАЛКА ИСТОРИОГРАФСКА ПРОВОКАЦИЯ“

(ПРЕВОД ОТ СРЪБСКИ – МИЛЕН МАЛАКОВ, НАУЧНА, РЕДАКЦИЯ – СНЕЖАНА ДИМИТРОВА, ПОСЛЕПИС –, СНЕЖАНА ДИМИТРОВА, НИНА НИКОЛОВА

ЦЪРКВАТА „СВЕТИ ТЕОДОР“ ИЛИ ДЖАМИЯТА „МОЛЛА ГЮРАНИ“?

Уважаеми, читатели на списание „История”, Бих желал да разкажа за едно мое преживяване с исторически привкус в имперския град Константинопол – Истанбул. Мисля, че всички историци от Балканите би трябвало да са ангажирани с опазване на културното наслед- ство на византийския християнски свят, дори и на това, намиращо се извън територията на Република България. Искам да споделя за един паметник на културата, който според мен трябва да влезе в списъка на ЮНЕСКО за защита на световното култур

2013 година
Книжка 6
Книжка 5
МЕЖДУНАРОДЕН ФОРУМ, ПОСВЕТЕН НА БЪЛГАРСКИЯ ПАПА ЙОАН ХХІІІ В БАН

INTERNATIONAL FORUM DEDICATED TO THE BULGARIAN POPE JOHN XXIII IN THE ACADEMY

Книжка 4
ЕДИН БЪЛГАРСКИ ПРОЧИТ НА АМЕРИКАНСКАТА РЕВОЛЮЦИЯ

Румен Генов. (2012). Американската революция: Войната за независи- мост и създаването на федералната република (Документална и интерпре-

НОВО ИЗСЛЕДВАНЕ ЗА ДЯКОНА ЛЕВСКИ

Иван Стоянов. (2012). Нови щрихи върху идейните възгледи и дейността

„Не-Познати в София“ – проект за възстановяване на Мемориала на неизвестния четник от Хвърковатата чета на Бенковски, връх Половрак, Лозен планина

ТУРИСТИЧЕСКИ МАРШРУТ: село Лозен – Лозенски манастир „Св. Спас“ – Мемориал на неизвестния четник от Хвърковатата чета на Бенков- ски – връх Половрак. СЕЛО ЛОЗЕН, наречено от Стоян Чилингиров „едно от най-хубавите села в софийската околност“, е разположено между магистрала „Тракия“, Около- връстен път на София и Лозенската планина. Първите заселници по тези земи са одриси и огости, които според редица стенописи и стари книги, запазени по черквите, са били християни. Едно от неоспоримите до

Книжка 3
МАРТА БУР–МАРКОВСКА (1929–2012)

Историк и преводач. Родена на 15 февруари

Книжка 2
ТРЕТИ МЕЖДУНАРОДЕН КОНГРЕС ПО БЪЛГАРИСТИКА

През 2013 г. се навършват 125 години от

РЕШАВАМЕ ЗАЕДНО КАКВО ИСКАМЕ ДА ИМАМЕ УТРЕ

Доц. д-р Тодор Попнеделев, председа- тел на Организационния комитет на Тре- тия международен конгрес по българис- тика:

БЪЛГАРИСТИКАТА ПРЕД СВОЯ ТРЕТИ МЕЖДУНАРОДЕН КОНГРЕС

THE BULGARIAN STUDIES AWAITING THE THIRD INTERNATIONAL CONGRESS

ЛЕКЦИЯ, ПОСВЕТЕНА НА САМОЖЕРТВАТА НА ФИНЛАНДСКИТЕ ВОЙНИЦИ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕТО НА БЪЛГАРИЯ

В навечерието на 3 март – Деня на Освобождението на България, по ини- циатива на Столична библиотека и посолството на Финландия в София се проведе лекция на тема: „Саможертвата на финландските войници, загинали за свободата на България“. Малцина са запознати с историята на Финландския лейбгвардейски пехо- тен полк, който се сражава в Руско -турската война (1877–1878 г.) като част от руската армия. Около 1000 финландски войници участват в боевете край с. Горни Дъбник близо до Плевен. Бла

ОБЕДИНЕНА ГЕРМАНИЯ В ЕВРОПА И СВЕТА

GERMAN REUNIFICATION IN EUROPE AND WORLDWIDE

БАЛКАНСКИТЕ ВОЙНИ

Балканските войни остават решаващо събитие в съвременната история на Бълга- рия. Събитие, което събира по драматичен начин славата, изключителния военен успех на Първата балканска война с националната трагедия на Втората балканска война; вели- ката победа и непримиримото поражение и всичко в течение само на десет месеца. Вой- ната носи болка и унищожение, но в конкрет- ния случай за балканските народи тя озна- чава както митологизираното избавление от многове

Книжка 1

СЕРГЕЙ ИГНАТОВ „МОРФОЛОГИЯ НА КЛАСИЧЕСКИЯ ЕГИПЕТ“

Проф. Сергей Игнатов е основател на българ- ската школа по египтология и преподавател в Нов

2012 година
Книжка 6
ГОЛЯМАТА ИГРА – СТАЛИН, НАЦИСТИТЕ И ЗАПАДЪТ

Сред множеството книги, посветени на Вто- рата световна война, лесно могат да се очертаят основните опорни точки, бойните театри, добри- те и лошите герои. Сталинград, Курск, битката за Атлантика, за Берлин, Пърл Харбър, Иво Джима, обсадата на Ленинград… Нищо от това не при- съства с повече от няколко думи в документалното изследване на Лорънс Рийс „Тайните на Втора- та световна война“. От самото начало водещи са усилията да се „осветлят“ не толкова популярни момен

Книжка 5
ОТ ПОРУЧИК ДО ГЕНЕРАЛ – СПОМЕНИТЕ НА ВАСИЛ БОЙДЕВ

Едно изключително интересно историческо свидетелство се появи в края на лятото – спомени- те на ген. Васил Бойдев, записани и обработени от неговия приятел Венелин Димитров в периода 1964–1967 г. Истински късмет е, че ръкописът е съхранен чак до днес, защото по този начин до нас достигат безценни факти и подробности, разказа- ни от пряк участник в някои от най-ключовите во- енни и исторически събития у нас до 1945 г. Ген. Бойдев е позната фигура за любителите на авиацията. Именн

ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ И СОФРОНИЙ ВРАЧАНСКИ. ОТ ПРАВОСЛАВНАТА ИДЕОЛОГИЯ КЪМ ИЗГРАЖДАНЕ НА БЪЛГАРСКАТА ИДЕНТИЧНОСТ

Тази година българската нация и култура честват 250 години от написването на „Ис- тория славянобългарска“ – един достоен юбилей, отбелязан и в празничния кален- дар на ЮНЕСКО, по повод на който Плов-

Книжка 4
ВЛАДЕТЕЛИТЕ В ТРАКИЯ – КРАЯ НА ІІІ В. ПР. ХР. – НАЧАЛОТО НА І В. THE RULERS IN THRACE - END OF 3RD CENTURY BC - BEGINNING OF 1ST CENTURY AD

Калин Порожанов Пл. Петков / Pl. Petkov. Военно-политически отношения на тракийските владетели в Европей- ския Югоизток между 230/229 г. пр. Хр. – 45/46 г. сл. Хр. [Military-political Relationships of the Thracian Rulers in the European South-East between 230/229 BC - 45/46 AD]. Издателство „Фабер“, Со- фия-Велико Търново, 2011, 346 с. ISBN: 978-954- 400-585-6.

ЕДИН ДЕН В ДРЕВЕН РИМ

Голямата история, разказана от хиляди малки исто- рии. Точно това е искал да покаже италианският пале- онтолог, журналист и документалист Алберто Андже- ла с книгата си „Един ден в Древен Рим“. Мащабно и без съмнение трудно начинание, резултатът от коeто обаче е уникално по рода си литературно-историческо произведение. Всъщност , когато чуем „Древен Рим“, в повечето случаи се сещаме за исторически личности, събития и места, императори и форуми, Колизеума, гладиаторите и др. Няколкот

ВОЕННИТЕ И ГРАДСКИЯТ ЖИВОТ В ПРОВИНЦИИ ДОЛНА МИЗИЯ И ТРАКИЯ

THE MILITARY AND THE CIVIC LIFE IN THE PROVINCES MOESIA INFERIOR AND THRACIA

СЕДМИ НАЦИОНАЛЕН ИСТОРИЧЕСКИ КОНКУРС 2012–2013

Седмият национален исторически конкурс, организиран от фондация „Ценности“, се провежда под патронажа на министъра на образованието, младежта и науката Сергей Игнатов. До момента над 1200 участници са предстaвили резул- татите от свои исторически изследвания. Тъй като страната ни често е сочена като пример за мирно съжителство на етноси и религии, темата на предстоящия конкурс е „Толерантността на българския народ – заедно въпреки различията“. Обект на проучване могат да бъдат събит

Книжка 3
ИСТОРИЯ НА ЕДИН ГЕРМАНЕЦ 1914–1933

Да оцелееш в потока на времето се оказ- ва ключовото умение, което един германски младеж съгражда в себе си, за да не го отвее бурята на приближаващите социални вълне- ния. Германия, началото на ХХ век. От при- повдигнатото настроение и войнствения дух за победа в Първата световна война се ражда също толкова голямо разочарование след пос- ледвалата покруса. В центъра на повествова- нието е самият автор, който преживява съби- тията, пречупвайки ги през своята призма в биографичн

Книжка 2
Калин Порожанов, Одриското царство, полисите по неговите крайбрежия и Атина от края на VІ в. до 341 г. пр. Хр. Университетско издателство „Неофит Рилски“, Благоевград 2011, (=Studia Thracica 14), 289 стр., 1 карта. ISBN 978-954-680752-6

Монографията Одриското царство, полисите по неговите крайбрежия и Атина от края на VІ в. до 341 г. пр. Хр. е обобщаващ труд на дългогодишните изследвания на проф. дин Калин Порожанов в областта на трако-елинските отношения в периода до римската експанзия на Балканския полуостров. Кни- гата се състои от: Въведение, Първа част с две глави и Втора част с четири глави, Заключение, Послеслов, Резюме на английски език, Съкращения, списък на Антични автори и епиграфски сбирки, Литература, общо 2

БАЛКАНСКАТА ВОЙНА ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ЕДИН СВЕЩЕНИК

„Ще се иде. Ще се колят турци. Ще се гърмят патрони. Ще се бием като лъвове срещу турците. Ще си върнем 500 години робство“. Думите са на шуменския свещеник Иван Дочев и изразяват решителната увереност не само на смирения отец, но и на всички българи по онова време, препълнили пероните, стичащи се на тълпи в изблик на национално самочувствие при вестта за мобилизацията. Днес, 100 години по-късно, на бял свят е извадено едно уникално документално сви- детелство от онова в

РАЗПАДАНЕТО НА ЮГОСЛАВИЯ И АЛБАНСКИЯТ ВЪПРОС ВЪВ ФЕДЕРАЦИЯТА

Батковски, Томе. (1994). Великоалбанската игра во Македониjа (Иле- гални здружениjа – вооружени одметнички групи, илегални органи- зации и илегални групи создадени од позициите на албанскоит на- ционализам во Македониjа во периодот 1945-1987 година). Скопjе. Викърс, Миранда. (2000). Албанците: съвременна история. София: Пигмалион. Викърс, Миранда. (2000). Между сърби и албанци. История на Косо- во. София: Петър Берон. Георгиевски, Любчо. (2007). С лице към истината. София: Балкани. Дими

Книжка 1
ВАРЛАМ ШАЛАМОВ – РИЦАРЯТ НА КОЛИМ

Поклон – това е единственото, което може да направи човек, след като е съпре- живял „Колимски разкази“. Дълбок поклон пред Варлам Шаламов и неговия труд! Тази книга не е литература, в нея няма нищо худо- жествено, няма и следа от авторска гледна точка, от ин- терпретация. Всяка страница, всеки ред е груба , зъбата, скорбутна, дизентерийна действителност, която раз- крива пред читателя на практика безкрайните гразници на злото. Пулсиращ кошмар сред белите отблясъци на Дал