Педагогика

2015/9, стр. 1183 - 1196

УЧИЛИЩЕТО КАТО СПЕЦИФИЧНА СОЦИАЛНА ИНСТИТУЦИЯ

Вяра Гюрова
E-mail: viaragyurova@abv.bg
Faculty of Education
Sofia University
15, Tsar Osvoboditel Blvd.
Sofia, Bulgaria

Резюме: Статията представя основания защо училището може да бъде определено като социална институция или социален институт. Представени са социални характеристики и социални функции на училището, както и особеностите му като социална организация и система. Направена е връзка с важни документи, очертаващи насоките за реформа на българското образование.

Ключови думи: school, social institution, social institute, social organization, social system, educational aim and objectives

Modern School – Reality and Challenges
Съвременното училище – реалност и предизвикателства

Училището и училищното образование се разглеждат като неизменна част от обществото и от общественото развитие. Й. Първанова пише: „Развитието на училището в историческите епохи следва развитието на обществото, за да удовлетвори нуждите от предаване и овладяване на натрупващия се социален опит и да осигури оптимална подготовка на младите хора за ефективно вписване в социума и за изпълнението на разнообразни социални роли”1). В контекста на този цитат училището може да се разглежда като продукт (резултат) от общественото развитие, но и като част от него. То има своята социална задача: „Исторически погледнато, училищното образование възниква, за да социализира децата и младежите като действащи лица (агенти) на възпроизводството на съществуващите социални взаимоотношения. От организацията и от учебния план на училищното обучение се очаква да отразяват мястото на децата, младежите и възрастните учащи в социалната система, като цяло, и да улесняват безпроблемното приемане от тяхна страна на доминиращите социални ценности и нормативни релации“2).

Анализът на социалната същност на училището предполага очертаване на параметрите на неговия социален статус в обществото като институция, но и разглеждането му като социална организация или социална система, със своя структура, социални взаимоотношения и йерархия, роли и статус на членовете на училищната общност като миниобщество.

Ориентиране в понятията

По отношение на социалната си същност училището е дефинирано като „социална организация“, „социална система“, „социален институт“, „социална институция“. Например според Макнергни и Хърбърт (Mcnergney&Herbert) „училището е, на първо място и преди всичко, социална институция, т.е. изградена организация с разпознаваема структура и мрежа от функции, предназначена да запази и продължи социалния ред“3). Й. Първанова го определя като „специфична организация, създадена да удовлетворява потребностите на обществото от целенасочено системно образование и социализация на всяко ново поколение...“4). Според Г. Е. Йенсен училището е „социална система, представляваща част от човешката естествена среда (хабитат) на ученици, учители, специални услуги, персонал и администрация“5) и т.н.

В речниците и в редица анализи на социолози най-често училището се по-сочва като пример за (социален) институт или социална институция. Нашето законодателство също определя училището като институция.

Общото между всички интерпретации на социалната същност на училището е, че то е социален продукт (продукт на обществото).

Защо училището е социлна институция (институт)?

Ваня Георгиева определя институцията като „формална организация, която е регистрирана и действа на основата на определено законодателство“6). Според тази дефиниция училището е институция / формална организация, защото всяко училище серегистрира по съответен ред и функционира на основата на редица нормативни актове за сферата на образованието.

Основаниеза определяненаучилищетокатосоциална институциядаваидефиницията на Х. Барнърс (H.L.Barners), според която „социалната институция представлява социална структура и механизми, чрез които човешкото общество организира, ръководи и изпълнява разнообразни дейности, необходими за удовлетворяването на човешки потребности“7). В случая училището също е социална институция, защото организира, ръководи и изпълнява разнообразни дейности, необходими за удовлетворяването на потребността на хората от образование и социализация.

Много определения на социологическото понятиесоциален институт (от лат. institutum установяване, устройство) също насочват към социалната функция (или социалните функции) и роля на училището. Въз основа на преглед на различни дефиниции А. Дзиов обобщава, че „социалният институт представлява8):

– ролева система, в която се включват също норми и статуси;

– съвкупност от обичаи, традиции и правила на поведение;

– формална и неформална организация;

– съвкупност от норми и учреждения, регулиращи определена сфера на обществените отношения“.

Социалните институти удовлетворяват конкретни значими човешки и обществени потребности и ценности. Според С. С. Фролов могат да се разграничат пет института, удовлетворяващи9):

– потребността от възпроизводство на рода (институтът на семейството и брака);

– потребността от безопасност и социален ред (институтът на държавата и другите политически институти);

– потребността от придобиване и производство на средства за съществуване (икономическите институти);

потребността от предаване на знания, социализация на подрастващото поколение, подготовка на кадри (институтите на образованието – в широкия смисъл, включително институтите на науката и културата)10);

потребността от решаване на духовни проблеми и проблеми за смисъла на живота (института на религията).

Училището попада в четвъртата група институти – то е институт на образованието, който реализира важната човешка и обществена потребност от образование и социализация на подрастващите.

Училището притежава определените от П. Бергер (P. Berger) и Б. Бергер (В. Berger) „най-важни признаци на социален институт11):

възприема се от хората като външна реалност създадено и регламентирано е със съответното национално законодателство;

възприема се от хората като обективна реалност тя се определя от неговото функциониране в интерес на определена социална група (всъщност – социални групи) – на децата, неграмотните или недостатъчно грамотните и недостатъчно образованите хора, независимо от възрастта им. Днес е немислимо съществуването на което и да е общество или държава без училище (изключение правят някои много изостанали племенни общности);

има принуждаваща сила децата са принудени да ходят на училище, защото има закон за задължителното училищно образование (у нас до 16годишна възраст) и защото образованието е условие и фактор за намиране на работа и за качеството на живот на всеки човек;

има морален авторитет той се определя от факта, че като социален институт, училището е „стабилна и интегрирана съвкупност от символи, вярвания, традиции, ценности, норми, роли и статуси“12), поради което хората и обществото, като цяло, му доверяват образованието, възпитанието и социализацията на децата, а при необходимост и в определени ситуации – и на възрастните;

има качествотоисторичност, свързано с историческия му път на развитие през вековете, с неговата еволюция и предаването от поколение на поколение на исторически ценни и значими традиции, ценности, символика, обичаи, образци и модели на поведение13).

Като социален институт, училището притежава устойчивост, формални и неформални правила, организиращи взаимодействието между хората в сферата на училищното образование чрез система от роли и статуси.

По аналогия с дефиницията на А. Р. Дзиов14) за висшето училище, което е един от видовете училища, може да се обобщи, че училището е социален институт на образованието, в чиито функции влиза предаването на знания от поколение на поколение. Налице са съответни ценности, традиции, норми, социални роли и статуси.

У нас училището се възприема и утвърждава чрез законодателството като социална институция. Според чл. 25 на най-новия проект на МОН на Закон за предучилищното и училищното образование у нас: Училището е институция в системата на предучилищното и училищното образование, в която се обучават, възпитават и социализират ученици и се осигуряват условия за завършване на клас и етап и/или за придобиване на степен на образование...“15).

В по-новата си история училищното образование се свързва и с гарантиране правото на образование. Според чл. 4. на Закона за народната просвета от 2012 г. „(1) Гражданите имат право на образование. Те могат да повишават непрекъснато своето образование и квалификация. (2) Не се допускат ограничения или привилегии, основани на раса, народност, пол, етнически и социален произход, вероизповедание и обществено положение“. 16)

Същият дух се запазва и в проекта на МОН на Закон за предучилищното и училищно образование, чийто чл. 7(1) гласи: „Всеки има право на образование и може да повишава образованието и квалификацията си чрез учене през целия живот“.17)

Социалният контекст на образованието го определя и катосоциална система, предназначена да се грижи за образованието и развитието на децата и възрастните (които са човешкият ресурс на обществото) и чрез тях – за просперитета на обществото“18). Краят на това определение насочва към социалната функция на училището и очакванията, които обществото има към него.

Социалната функция (функции) на училището

Като всяка социална институция, и училището изпълнява различни функции. Според А. Лаудато всяка от тези функции се проявява на индивидуално, институционално, локално, социално (обществено) и международно равнище.19) (Поради акцента върху социалното измерение на училището няма да се разглеждат проявите на всички негови функции на четирите равнища.) А. Лаудато дефинира следните социални функции на училището (по-скоро – групи функции):

технически/икономически функции допринасят за техническото и икономическото развитие и за удовлетворяване на съответните потребности на хората, институцията (самото училище), местната общност, обществото и международната общност;

хуманни/социални функции най-общо те се изразяват в приноса на училището за човешкото развитие и за социалното взаимодействие:

– на индивидуално ниво – от училището се очаква да помага на учениците да развият физическия, психическия и социалния си потенциал, който носят у себе си;

– на институционално ниво – от училището се очаква да изгради социална система на човешките взаимоотношения, за да осигури качествена среда за учениците и учителите;

– на ниво община и общество – от училището се очаква да обслужва социалните потребности на местната общност, да подпомага социалната интеграция на многобройни и различни клиенти, да улеснява социалната мобилност вътре в съществуващата структура на социалната класа, да селектира и разпределя компетентни хора за съответните роли и длъжности, да допринася за социалната промяна и развитието в дългосрочна перспектива;

– на международно ниво – от училището се очаква да подготви учениците да живеят в условията на международна хармония, социално обединяване (сътрудничество), глобални човешки взаимоотношения и елиминиране на национални, регионални, расови, полови предразсъдъци;

– политически функции – отнасят се до приноса на училището за политическото развитие на няколко равнища, като на индивидуално (личностно) ниво формира позитивно гражданско съзнание у учениците, както и нагласи и умения у тях да упражняват правата и задълженията си на граждани и да уважават правата на другите;

– културни функции – свързват се с приноса на училищата за предаване на културата от едно поколение на друго и с културното развитие на различните равнища;

– образователни функции – свързват се с приноса на училищата за развиване и поддържане на образованието (образователното равнище) на различните равнища на обществото и по-конкретно:

– на индивидуално ниво – важно е училището да научи учениците как да учат (или да им помогне за това), а на учителите – как да преподават, както и да подпомогне професионалното развитие на учителите;

– на институционално ниво – училището е място за системно учене, преподаване и разпространяване на знания; то е център за развитие, системно експериментиране и прилагане на образователни промени;

– на ниво община и общество – училището предлага образователни услуги в съответствие с различните потребности на местната общност и обществото, като цяло, улеснява развитието на педагогическите професии и образователните структури, предава знанията и информацията на следващите поколения и допринася за формиране на учещо се общество;

– на международно ниво – училището допринася за развитие на глобалното образование и международния образователен обмен и сътрудничество, за образованието на света като цяло.

Според друг източник социалните институции изпълняват три важни социални функции и училището не прави изключение20).

Функцията социален контрол. Факт е, че училището не е просто място, където се получава определен обем знания. То също оформя учениците като личности по определени модели. И от тях се очаква да следват тези модели в социалния си живот. В това е смисълът на функцията „социален контрол“. Чрез нея училището определя какво общество ще се оформя и по какви модели ще се развива.

Още през първата половина на ХХ век, като анализира характеристиките на социалната среда и нейния възпитаващ характер, американският педагог новатор Джон Дюи разглежда училището като специфична среда, която трябва да бъде съзнателно контролирана, тъй като „никога не възпитаваме пряко, а индиректно, чрез средствата на средата“.21) Училищата са „пример за среда, създадена с цел да се влияе на умствените и морални наклонности на техните членове“22).

И тъй като резултатът от влиянието на училището върху учениците е социално значим, то и обществото си е изработило през годините различни форми на граждански контрол върху него. Според Националната програма за развитие на училищното образование и предучилищното възпитание и подготовка (2006 – 2015 г.) у нас такава форма за контрол са училищните настоятелства, както и училищните съвети, които включват представители на родителите, учителите и общината и които в перспектива биха могли да се развият като колективни органи за управление на училището. Местните образователни власти са традиционна форма за обществен и държавен контрол над училищата. Според същата програма техните правомощията следва да се повишават23).

Функцията социална трансформация. Тя се проявява в това училището, като социална институция, да пази социалното наследство, като го преобразува (трансформира) от едно поколение към друго. Без тази трансформираща функция „би било трудно да се поддържа съществуването на обществото“, защото в ежедневието си хората действат и се държат така, както някога са ги учили в училище, по време на процеса на социализацията им“24).

Функцията социализация. Тя има важна персонална роля за гражданите на дадено общество. Помага им да се впишат в обществото, като най-напред се вписват в миниобществото, наречено училищна общност. Развивайки у учениците определени социално значими качества, училището им помага да се впишат (да се интегрират) и в „голямото“ общество.

Определянето на училището като социален институт или социална институция насочва към функциите и ролята му по отношение на общественото развитие. Разглеждането му като организация и система насочва към изграждането и функционирането му като миниобщество в интерес на учениците и на работещите в него.

Училището като социална организация и система

По същество училището като социална организация е социална система, специално създадена, за да осигури на учениците обучение, което да им помогне да действат в определени ситуации, да се адаптират към тях и да ги променят.25)

Подобно съдържание влага Йенсен в определянето на училището „в неговия социален аспект“ – като „система от човешки взаимоотношения, в които участниците – в този случай учениците, учителите, администрацията, обслужващият персонал, представителите на обществеността и може би родителите – са ориентирани (проявяват поведение – В.Г.) според техните очаквания по отношение на индивидуалните им права и задължения. В съответствие с тези очаквания, които се основават на ценности и стандарти, споделяни от всички членове на системата, всеки участник се опитва да изгради и поддържа оптимален баланс между възможното удовлетворяване и неизпълнението на своите потребности“.26)

Училището е социална организация, защото27):

– ученето и обучението са в основата си социален акт – учениците учат, като си взаимодействат с учителя и един с друг;

– в повечето случаи ролите на учителите също имат своя социален аспект – те преподават, обясняват концепции, грижат се за това учениците да се справят с учебните задачи, общуват с родителите и с другите членове на училищната общност, създават подходящ за учене микроклимат и пр.;

– планирането на уроците и оценяване на постиженията на учениците също е социален акт, който е свързан и с това учителите да прогнозират как биха реагирали учениците на техните оценки.

Като всяка организация, и училищата имат:

– история (вкл. традиции) и собственост;

– размер;

– структура;

– технология на производствената дейност;

– мисия, визия (намерения), цели и задачи;

– външна и вътрешна среда;

– човешки ресурси (персонал) – директор (а частните училища имат и собственик), ръководители на средно равнище (помощник-директори, ръководители на методически обединения), изпълнители (учители, педагогически съветници, ученици). Всички те имат своите права, задължения и отговорности 28);

– култура – изброените дотук елементи са всъщност и компоненти на организационната култура29);

политика (политики);

– предпочитани форми и канали за обратна връзка;

– ефективност.

Можем да обобщим, че училището е специфична формална (т. официално организирана и регламентирана със закон) организация и система, в която членовете на училищната общност изпълняват определени роли, имат различен статус и се подчиняват на определени норми.

Като миниобщество, училището има своето ръководство, педагогически колектив и помощен състав. Според Галин Цоков училището е „организация, която представлява общност от училищно ръководство, педагогически персонал, ученици и административен персонал, които са обединени от общи цели и осъществяват своята съвместна дейност благодарение на използването на определени ресурси“.30)

Всичко, свързано с учебния процес, се обсъжда на заседания на педагогическия съвет. Учениците са организирани в класове и паралелки. Всяка паралелка има своя класен ръководител и ученически съвет. На училищно ниво също има ученически съвет, който е орган на ученическото самоуправление.31) Родителите също присъстват в училищния живот чрез родителските комитети, обществените съвети, училищните настоятелства и пр.

За да функционира пълноценно, организацията трябва да се управлява „от добре изработени правила и норми на поведение и адаптирана така, че да бъде стабилна“.32)

Социалната система на училището е отворена към външната среда, но нейните елементи са взаимозависими. Хората са ориентирани към целта, а тя, на свой ред, е ориентирана към ролите, които учениците ще изпълняват в света на възрастните, и към ролите на отделните членове на ученическата общност в училището. Според С. Софа социалните цели (намерения) на училището са свързани със33):

– социализирането на подрастващите, за да изпълняват необходими роли като възрастни хора;

– осигуряване на заетост на младите хора;

– отлагане на момента на навлизане на пазара на труда;

– социализиране на младите хора спрямо специфични социални ценности, традиции и убеждения;

– развиване на умения за живот в обществото (социални умения – В.Г.);

– подбор и разпределяне на младите хора спрямо необходимите роли (като работещи – В.Г.) – от професионалисти до общи работници.

Цялата организация на това „миниобщество“ е подчинена на социалната роля на училището – не само да дава знания, но и да развива личността на всяко дете, за да израства като пълноценен член на обществото. В този смисъл, още през първата половина на ХХ век в книгата си „Демокрация и образование“ Джон Дюи определя следните функции на образователните организации, в т.ч. на училището:34)

– развиване на капацитетите на личността, като за целта предоставя възможности за развитие на учениците в адекватна образователна среда;

– осъзнаване на социалните и националните цели – чрез усвояването на нормите и ценностите на обществото;

– социално и културно приспособяване – като „основна функция на образователната институция“, свързана с втълпяването (насаждането) у учениците на социалните и културните ценности, така че те по-добре да се приспособят към доминиращата социална и културна среда;

– изграждане на човешкото поведение и характера на учениците чрез формиране на уважение към социалните норми, ценности и цели;

– развиване на творчески способности в подходяща образователна среда, качества и умения, които да им помогнат да печелят по-добре.

Изпълнението на описаните от Д. Дюи функции, както и други подобни, могат да се конкретизират в целите и задачите на училището. Те до голяма степен определят ефективността на училището, разбирана като постигане на предварително поставени цели и удовлетвореност на участниците от процеса.

Най-общо, ефективно е това училище, което постига заложените в целите му резултати; чиито членове (на училищната общност) са активни, способени, енергични, оперативни (гъвкави), продуктивни; което предлага адекватни на потребностите на клиентите учебни планове, програми и методи на обучение; което е убедително в политиката, която прилага, и поради това е общоприето като добро и полезно училище; което приковава вниманието с впечатляващи и същевременно реални постижения на учениците, като резултат от добре организиран учебен процес.35)

Като социална организация, ефективното училище има ясни правила и разпределение на правата, задълженията и отговорностите на членовете на училищната общност, но и високи изисквания спрямо учениците и учителите. Въпреки съществуващата йерархия учителите получават подкрепата на ръководството в педагогическата си дейност, а учениците – подкрепата на учителите и ръководството на училището в усилията си да постигат високи учебни резултати. В тези училища се прилага педагогика, ориентирана към ученика, което на практика означава, че всичко, което се прави, е в интерес на учениците да се развиват максимално и да постигат най-доброто, на което са способни.

Националната програма за развитие на училищното образованиеи предучилищното възпитание и подготовка (2006 – 2015 г.) и проектът за Закон за предучилищното и училищно образование (2013) са опит за преодоляване на слабостите в българското училищно образование, в т.ч. и в неговите социални аспекти. Акцентира се върху приоритета с европейски измерения36) – за „осигуряване на всеобщ равностоен достъп до качествено образование“37) на всички български деца. Актуални, в духа на европейските ценности и социално ориентирани (в интерес на българските деца и младежи и тяхното развитие като граждани на демократичното общество, на Европа и света), са формулираните в чл.5 на Проекта за Закон за предучилищното и училищното образование (2013) основни цели на българското образование:

„1. интелектуално, емоционално, социално, духовно-нравствено и физическо развитие и подкрепа на всяко дете и на всеки ученик в съответствие с възрастта, потребностите, способностите и интересите му;

2. придобиване на компетентности, необходими за успешна личностна и професионална реализация и активен граждански живот в съвременните общности;

3. придобиване на компетентности за прилагане принципите на образованието за устойчиво развитие;

4. ранно откриване и насърчаване развитието и реализацията на силните страни и заложбите на всяко дете и на всеки ученик;

5. формиране на устойчиви нагласи и мотивация за учене през целия живот;

6. придобиване на компетентности за разбиране и прилагане на принципите на демокрацията и правовата държава, на човешките права и свободи;

7. формиране на национално и гражданско самосъзнание и на толерантност и уважение към етническата, националната, културната, езиковата и религиозната идентичност на всеки гражданин;

8. познаване на националните, европейските и глобалните културни ценности и традиции;

9. придобиване на компетентности за разбиране на глобални процеси и взаимовръзки;

10. придобиване на компетентности за разбиране и прилагане на принципите и правилата, които произтичат от европейската интеграция“.

Намеренията на авторите на тези документи са да се постави началото на реформа за преодоляване на критично представените в Програмата слабости на българското училищно образование.

Като социална организация, училището има своя модел на взаимоотношения между учителите и учениците. Но днешният едностранчив модел – учителят да дава знание и да упражнява власт, а ученикът да получава и да се подчинява – не е от полза за никого и не е адекватен на времето, в което живеем. В съвременното информационно общество учениците имат достъп до различни източници на информация. Затова ролята и статусът на учителя също трябва да се променят – „от монополист на знанието в медиатор между информационния хаос и подредените знания“.38)

Остарелият училищен модел определено не е от полза за учениците, защото води до ограничаване на развитието на инициативността и находчивостта им39). За съжаление, това беше установено и с международното изследване PISA. В интерес на българските деца и на българското общество е да се реализира на практика нова основна цел на училищното образование – „изграждането на автономни и инициативни личности, уважаващи другите, способни да работят съвместно, владеещи ключови компетентности, с нагласи за учене през целия живот, осъзнати за силните си страни и способни да ги развиват и прилагат за себе си и в полза на общността“40).

Фокусът на образователната реформа следва да се постави „ясно и категорично“ „ върху развитието на личността на детето и ученика, с неговата автономност и свобода на избор, право на личен стремеж към преуспяване и благоденствие, принадлежност, участие и отговорност“.41) Това ще даде възможност на учениците за по-активно участие в собственото им обучение и възпитание. Едва тогава може да се очаква те да почувстват училището като своя територия, да се засили у тях усещането за принадлежност към тяхното училище и да се повиши мотивацията им за активно участие в различните форми на училищния и извънучилищния живот.42) Като средство за постигане на това „усещане за принадлежност“ към училището, Националната програма за развитие на училищното образование и предучилищното възпитание и подготовка (2006 – 2015 г.) предвижда ритуализация на училищния живот чрез въвеждане на специфични за различните училища символи, ритуали, празници, традиции, както и система за награждаване на учители и ученици.

Подобни решения в много други страни са показали сериозни резултати по отношение на приобщаване на учениците към училищната култура и по-вишаване на чувството им на удовлетвореност от училищния живот. Практическото изпълнение на такъв вид нововъведения у нас би допринесло за това посещаването на училище да се превърне от досадно задължение в осъзнато право на младите български граждани, от които зависи нещо още днес в тяхното училищно миниобщество. А това би се отразило положително и на мотивацията и готовността им за учене.

БЕЛЕЖКИ

1. Първанова, Й., В. Гюрова, Е. Рангелова, Й. Прокоп, Б. Кривирадев, 2013, с. 68.

2. SOAN 3351: School as a Social System, 2015.

3. По: Vicenо, S., 2015

4. Първанова, Й., В. Гюрова, Е. Рангелова, Й. Прокоп, Б. Кривирадев, 2013, с. 68.

5. Jensen, G.E.,1954, с. 38

6. Георгиева, В., Св. Николаева, 2001, с. 17.

7. По: Class BBA-L11-Social Institution, 2015.

8. Дзиов, А.Р. , 2015

9. По: Дзиов, А.Р. , 2015

10. Подчертаването с италик – мое. В. Г.

11. Пак там

12. Дзиов, А. Р. , 2015

13. Според историците на образованието училището възниква „за целите на хора, които разполагали със свободно време и които се подготвяли да управляват“. Поради това дълго време било отдалечено от живота на хората и „оградено с внушаващи страх високи стени“. Постепенно през вековете функциите на училището се променят, „но то запазва характера си на институция, която служи на определен социален ред за създаване на духовен и политически елит“ (Francović, D.P.,1970), оставайки недостъпно за масите, „които били лишавани от образование“. Много по-късно училището става „масово“, но тогава се по-явяват частните училища, които се превръщат в „инкубатори за елит“. От ХХ век насам на училището се възлагат големи очаквания да подготвя „граждани“ – на развитите социалистически или демократични общества, на информационното общество, на Европа или на света.

14. Francović, D.P.,1970.

15. Дзиов, А.Р. , 2015.

16. Закон за предучилищното и училищното образование. Проект!, 2013.

17. Закон за народната просвета, 2012.

18. Закон за предучилищното и училищното образование. Проект!, 2013.

19. Гюрова, В., 2013, с. 28.

20. Laudato, A., 2013.

21. Class BBA-L11-Social Institution, 2015.

22. Dewey, J., 1990, с. 57.

23. Пак там.

24. Национална програма за развитие на училищното образование...., 2006, с 33.

25. Class BBA-L11-Social Institution, 2015.

26. Jensen, G.E.,1954.

27. Jensen, G.E.,1954.

28. По: Gehlbach, H., 2009.

29. Виж: Правилник за прилагане на Закона за народната просвета от юни 2009 г. и Постановление 162, 2009.

30. За повече информация виж: Гюрова, В., 2013, с. 100 –118).

31. Цоков, Г., 2012.

32. Виж: Закон за предучилищното и училищно образование. Проект!, 2013 и др.

33. Sammons, P. J. Hillman, P. Mortimore. 1995, с. 7.

34. По: Sopha, S.,2015.

35. По: Class BBA-L11-Social Institution, 2015.

36. Гюрова, В., И. Иванов, 2003. Втори раздел. Пар. 2

37. В областта на образованието Европейският съюз, както и ООН, определят „две основни цели на образователната политика – равен достъп до образование и качествено образование. Те могат да бъдат изведени като основни цели и за развитието на българското училищно образование [...]. Равният достъп означава достъпдо качествено образование, а качественото образованиеразкривапълния си потенциал само ако до него има достъп всяко българско дете (Национална програма за развитие на училищното образование...., 2006, с.8). И това би било социалноориентирана и социалносправедлива национална стратегия.

38. Мотиви към Закона за предучилищното и училищното образование, 2013.

39. Национална програма за развитие на училищното образование...., 2006, с. 3.

40. Пак там, с. 3).

41. Мотиви към Закона за предучилищното и училищното образование, 2013, с. 2.

42. Мотиви към закона за предучилищното и училищното образование, 2013, с. 1.

43. По: Национална програма за развитие на училищното образование...., 2006, с.12.

44. Закон за народната просвета (2012). – ДВ, бр. 86 от 18.10.1991, Изм. изм. и доп., бр. 99 от 16.12.2011 г., в сила от 01.01.2012 г.

45. Закон за предучилищното и училищното образование. Проект!, 2013 – http://parliament.bg/bills/42/354-01-16.pdf – 20.01. 2015.

46. Мотиви към Закона за предучилищното и училищното образование (2013) – http://parliament.bg/bills/42/354-01-16.pdf - 20.01. 2015.

47. Национална програма за развитие на училищното образование и предучилищното възпитание и подготовка (2006-2015 г.) (2006) – http://www.strategy. bg/StrategicDocuments/View.aspx?lang=bg-BG&Id=393 – 25.09. 2012.

48. Постановление на МОН № 162 (2009)- old.mon.bg/left_menu/documents/ decree/...-10.02.2015.

49. Правилник за прилагане на Закона за народната просвета от юни 2009 г. – Обн. ДВ. бр.68 от 30 Юли 1999г., изм. ДВ. бр.87 от 3 Ноември 2009г. – lex.bg/bg/laws/ldoc/-12809727- 10.02.2015.

50. Class BBA-L11-Social Institution (2015) – http://www .slideshare.net/terai/ bba-l11-dt-social-institution-presentation - 10.02.2015

51. Цоков, Г . (2012). Предизвикателства пред управлението на съвременната училищна организация - http://galintzokov.blogspot.com/– 16.11.2012.

52. Francović, D.P. (1970). The school as a social institution – Prospects in Education. Vol. 1, 2, 1970 – www.unesdoc.unesco.org/images/0001/000141/014121eo. pdf – 12.03.2015.

53. Gehlbach, H. (2009). The social side of school . http://isites.harvard.edu/fs/ docs/ icb.topic628923.fi les…pdf – 12.2.2015.

54. Дзиов, А.Р. (2015). Высшая школа в свете институционального подхода – http:// shgpi.edu.ru/biblioteka/katfree/129.pdf – 15.01.2015.

55. Jensen, G.E. (1954)The School as a Social System – Educational Research Bulletin, Vol. 33, 2 (Feb.10, 1954), pp. 38-46 – http&//www.jstor.org/discover/ 10.2307/1473613?sid=21105378195241&….- 17.2.2015.

56. Laudato, A., 2013, Multiple Functions of Schools http://www.slideshare.net/ AbbieLaudato/multiple-functions-of-school... -10.02.2015.

57. SOAN 3351: School as a Social System (2015 ) - http://www.msvu.ca/en., 25.02.2015

58. Sopha, S. (2015). The School as a Social System 1 – http://www.slideshare. net/ sophasoeung/ sophatopic-4th-school-as-a-social-system-17.2.2015.

59. Viceno, S. (2015). Social Institution - http://www.slideshare.net/sandyviceno/ social-institution#stats-panel – 20.02.2015.

ЛИТЕРАТУРА

Георгиева, В., Николаева, Св. (2001). Образователен мениджмънт. Организация и управление на образователни дейности, институции и проекти. С., Просвета.

Гюрова, В. (2013). Образователен мениджмънт. Габрово, Екс-прес.

Гюрова, В., Иванов, И. (2003). Образователен мениджмънт. Учебно пособие за студенти от българо-холандската магистърска програма по Образователен мениджмънт. София/Амстердам, ИНТЕРАУЛА.

Първанова, Й., Гюрова, В., Рангелова, Е., Прокоп, Й., Кривирадева, Б. (2013). Управление на съвременното училище. Предизвикателства и перспективи. Габрово: Екс-прес.

Dewey, J. (1990). Démocratie et éducation. Paris: Armand Colin Editeur.

Sammons, P. Hillman, J., Mortimore, P. (1995). Key characteristics of effective schools. A review of school effectiveness research. London.

REFERENCES

Georgieva, V., Nikolaeva, Sv. (2001). Obrazovatelen menidzhmant. Organizatsiya i upravlenie na obrazovatelni deynosti, institutsii i proekti. S., Prosveta.

Gyurova, V. (2013). Obrazovatelen menidzhmant. Gabrovo, Eks-pres.

Gyurova, V., Ivanov, I. (2003). Obrazovatelen menidzhmant. Uchebno posobie za studenti ot balgaro-holandskata magistarska programa po Obrazovatelen menidzhmant. Sofi ya/Amsterdam, INTERAULA.

Parvanova, Y., Gyurova, V ., Rangelova, E., Prokop, Y., Kriviradeva, B. (2013). Upravlenie na savremennoto uchilishte. Predizvikatelstva i perspektivi. Gabrovo: Eks-pres.

Dewey, J. (1990). Démocratie et education. Paris: Armand Colin Editeur.

Sammons, P. Hillman, J., Mortimore, P. (1995). Key characteristics of effective schools. A review of school effectiveness research. London.

2025 година
Книжка 9s
Книжка 9
DEVELOPMENT OF DEMOCRATIC CULTURE THROUGH CONTENTS ABOUT THE ROMA IN CLASSROOM TEACHING – STUDENTS’ PERCEPTION

Aleksandra Trbojević, Biljana Jeremić, Hadži Živorad Milenović, Bojan Lazić

Книжка 8
КАТЕГОРИАЛНИ ИЗМЕРЕНИЯ НА ИНФОРМАЦИОННО-КОМУНИКАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБУЧЕНИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ СЪС СОП

д.п.н Мира Цветкова-Арсова, Данка Щерева, Славина Лозанова, Маргарита Томова

Книжка 7
ВРЪЗКА НА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНОТО С КОГНИТИВНОТО РАЗВИТИЕ В ПРИОБЩАВАЩА СРЕДА

Милен Замфиров, Маргарита Бакрачева, Емилия Евгениева

Книжка 6
КОГНИТИВНО РАЗВИТИЕ НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ, ОБХВАНАТИ В ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Милен Замфиров, Емилия Евгениева, Маргарита Бакрачева

Книжка 5
COMPETENCE FOR SOCIAL PEDAGOGICAL PRACTICE: WHAT DO STUDENTS TELL US?

Maya Tcholakova, Marina Pironkova, Aleksandar Ranev, Yana Staneva

MULTIMODAL COMMUNICATION IN PHYSICAL EDUCATION CLASSES

Cristiana Lucretia Pop, Cristina Filip

Книжка 4s
GAMES IN FUNCTION OF DEVELOPMENT OF MULTIPLICATION SKILLS

Dasare Sylejmani, Vesna Makashevska, Jasmina Jovanovska

Книжка 4
ИЗПОЛЗВАНЕ НА СИСТЕМИТЕ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ОБУЧЕНИЕТО В КОНТЕКСТА НА ИНТЕРАКТИВНОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Силвия Парушева, Борис Банков, Гергана Касабова, Петя Страшимирова

MILITARY AND SOCIAL THREATS AS DETERMINANTS OF THE DEVELOPMENT OF CONTEMPORARY UKRAINIAN HIGHER EDUCATION

Mykola Pantiuk, Tetiana Pantiuk, Nataliia Bakhmat, Olena Nevmerzhytska, Svitlana Ivakh

STEM ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ В ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНА ОБРАЗОВАТЕЛНА СРЕДА

Любен Витанов, Николай Цанев, Людмила Зафирова, Гергана Христова, Катерина Динкова, Калина Георгиева, Жорж Кюшев, Здравка Савчева

ИЗСЛЕДВАНЕ И АНАЛИЗ НА НАГЛАСИТЕ НА СТУДЕНТИТЕ ПРИ ИЗПОЛЗВАНЕ НА ГЕНЕРАТИВЕН ИНСТРУМЕНТ НА ИЗКУСТВЕН ИНТЕЛЕКТ

Николай Янев, Иглика Гетова, Теодора Христова, Ива Костадинова, Георги Димитров

Книжка 3
ДРУГИЯТ КАТО ЦЕННОСТ В УЧИЛИЩЕ

Александър Кръстев

Книжка 2
ASSESSMENTS OF TEACHERS AND PARENTS OF CHILDREN WITH DEVELOPMENTAL DISABILITIES ON INCLUSION IN PRE-SCHOOL INSTITUTIONS

Zagorka Markov, Hadzi Zivorad Milenovic, Biljana Jeremic, Radmila Zecevic, Milica Pavlovic

Книжка 1s
ПРИЛОЖЕНИЕ НА СРЕДСТВАТА ЗА ДОПЪЛВАЩА И АЛТЕРНАТИВНА КОМУНИКАЦИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ В БЪЛГАРИЯ

. Неда Балканска, . Анна Трошева-Асенова, . Пенка Шапкова, Снежина Михайлова

USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN FOREIGN LANGUAGE TEACHING

Ekaterina Sofronieva, Christina Beleva, Galina Georgieva

Книжка 1
Скъпи читатели, автори, приятели на списание „Педагогика“,

В началото на 2025 година в първия брой на нашето списание „Педагогика“ бих искала от името на редакционната колегия и от мое име да Ви пожелая здраве, творческо вдъхновение и професионално удовлетворение от прино- са Ви към педагогическата наука и практика! Вярвам и се надявам, че списание „Педагоги- ка“ ще продължи да осигурява платформа за научен, обективен и откровен диалог, базиран на резултати от научни изследвания, за насто- ящето и бъдещето на обучението и образова- н

2024 година
Книжка 9s
Книжка 9
ANALYSIS AND IMPROVEMENT OF VIDEO LEARNING RESOURCES IN SMALL-SCALE LEARNING SCENARIOS

César Córcoles, Laia Blasco-Soplon, Germán Cobo Rodríguez, Ana-Elena Guerrero-Roldán

Книжка 8
АНГАЖИРАНОСТ КЪМ УЧЕНЕ ЧРЕЗ ИЗПОЛЗВАНЕ НА СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Кирилка Тагарева, Дора Левтерова-Гаджалова, Ваня Сивакова

Книжка 7
Книжка 6
Книжка 5s
ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАТА НА СТАЖАНТСКАТА ПРАКТИКА ПРЕД СТУДЕНТИ – БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ

Илиана Петкова, Марияна Илиева, Владислава Станоева, Георги Чавдаров

Книжка 5
FEATURES OF SPEECH COMPREHENSION TRAINING OF CHILDREN WITH AUTISM SPECTRUM DISORDERS

Maryna Branytska, Svitlana Myronova, Svitlana Mykhalska

OVERVIEW OF THE STEM EDUCATION IN ISRAEL

Aharon Goldreich, Elena Karashtranova

Книжка 4
НАГЛАСИ НА СТУДЕНТИТЕ КЪМ СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Дора Левтерова-Гаджалова, Кирилка Тагарева, Ваня Сивакова

PROFESSIONAL SUPPORT FOR YOUNG RESEARCHERS

Emina Vukašinović, Marija Veselinović, Milan Milikić

РОБОТИТЕ В ОБУЧЕНИЕТО – ОБРАЗОВАТЕЛНА STEAM ИГРА

Мария Желязкова, Михаил Кожухаров, Даниела Кожухарова

Книжка 3s
Книжка 3
ATTITUDES AND EXPERIENCES OF THE PRESCHOOL TEACHERS IN THE APPLICATION OF DIGITAL TECHNOLOGIES IN ENVIRONMENTAL EDUCATION

Nataša Branković, Gordana Kozoderović, Biljana Jeremić, Danijela Petrović, Bojan Lazić, Slavica Karanović

ДИГИТАЛНИ ТЕХНОЛОГИИ В ПОДКРЕПА НА УЧЕНЕТО

Стоянка Георгиева-Лазарова, Лъчезар Лазаров

PREPARATION OF FUTURE TEACHERS FOR ORGANISING A HEALTH-PRESERVING INCLUSIVE SPACE IN EDUCATIONAL INSTITUTIONS

Nadiya Skotna, Tetiana Nadimyanova, Anna Fedorovych, Myroslava Sosiak, Oksana Yatsiv

Книжка 2s
Книжка 2
ОТ РИСУНКА – КЪМ СНИМКА

Камен Теофилов

Книжка 1s
Книжка 1
„ВТОРОТО“ БЪЛГАРСКО УЧИЛИЩЕ. ГЕНЕЗИСЪТ

Пенка Цонева, Бистра Мизова

2023 година
Книжка 9
EXPLORING THE NARRATIVE IDENTITY OF HUNGARIAN TEACHERS IN SLOVAKIA

Patrik Baka, Terézia Stredl, Kinga Horváth, Zsuzsanna Huszár, Melinda Nagy, Péter Tóth, András Németh

Книжка 8
A QUALITY “ONLINE” TEACHER – WHAT DO STUDENTS APPRECIATE AND VALUE IN TEACHERS DURING DISTANCE LEARNING?

Irena Golubović-Ilić, Ivana Ćirković-Miladinović, Nataša Vukićević

SUPPORT FOR THE INCLUSION OF ROMA CHILDREN THROUGH THE PROJECT TEACHING MODEL

Biljana Jeremić, Aleksandra Trbojević, Bojan Lazić, Gordana Kozoderović

TREND ANALYSIS OF PROFESSIONAL COMPETENCES OF SPORTS TEACHERS AND COACHES

Sergejs Capulis, Valerijs Dombrovskis, Svetlana Guseva, Alona Korniseva

Книжка 7
ЦЕННОСТЕН ПРОФИЛ НА УЧИТЕЛИТЕ В НАЦИОНАЛЕН КОНТЕКСТ

Цветан Давидков, Силвия Цветанска

Книжка 6s
MODELLING OF MARITIME CYBER SECURITY EDUCATION AND TRAINING

Gizem Kayisoglu, Pelin Bolat, Emre Duzenli

INTRODUCING THE USE OF CASE STUDIES METHODOLOGY IN TRAINING FOR SOFT SKILLS IN MARITIME UNIVERSITIES. THE ISOL-MET PROGRAM

Maria Lekakou, Helen Iakovaki, Dimitris Vintzilaios, Markella Gota, Giorgos Georgoulis, Thalia Vintzilaiou

THE ROLE OF MARITIME EDUCATION IN DIGITALIZATION

Kamelia Narleva, Yana Gancheva

Книжка 6
С МИСИЯ ЗА НАЦИОНАЛНА И КУЛТУРНА ИНДИВИДУАЛНОСТ

Надежда Кръстева, Йордан Колев

Книжка 5s
PREFACE

Nikola Vaptsarov Naval Academy is the oldest technical educational institution in Bulgaria. The Naval Academy is one of the symbols of Varna and Bulgaria in the world maritime community. Its history and achievements establish it as the most prestigious center for training of maritime specialists. At present, the Naval Academy trains specialists for the Navy and for the merchant marine in all areas of maritime life. Research and development conducted at the Naval Academy in Varna

A FAIR CONCERN ABOUT ECDIS

Nikolay Sozonov, Dilyan Dimitranov

DATA-DRIVEN LEARNING APPROACH TO MARITIME ENGLISH

Jana Kegalj, Mirjana Borucinsky, Sandra Tominac Coslovich

DEVELOPING CRITICAL THINKING SKILLS THROUGH THE “CASE STUDY” TEACHING METHOD IN MARITIME ENGLISH LANGUAGE TEACHING (MELT)

Tamila Mikeladze, Svetlana Rodinadze, Zurab Bezhanovi, Kristine Zarbazoia, Medea Abashidze, Kristine Iakobadze

MAXIMIZING STUDENTS’ LEARNING IN MARITIME ENGLISH ONLINE COURSE

Valentyna Kudryavtseva, Svitlana Barsuk, Olena Frolova

Книжка 5
Книжка 4s
Книжка 4
Книжка 3s
СПИРАЛАТА ОБЩЕСТВО – ОБРАЗОВАНИЕ

Иванка Шивачева-Пинеда

Книжка 3
ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ ЗА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНИ И ТЕХНОЛОГИЧНИ УМЕНИЯ ЧРЕЗ ПРОГРАМАТА „УМЕНИЯ ЗА ИНОВАЦИИ“

Галин Цоков, Александър Ангелов, Йоанна Минчева, Рени Димова, Мария Цакова

МЕДИЙНАТА ГРАМОТНОСТ И УЧИТЕЛИТЕ

Светла Цанкова, Стела Ангова, Мария Николова, Иван Вълчанов, Илия Вълков, Георги Минев

Книжка 2
INTONATION AND CHILDREN WITH EMOTIONAL AND BEHAVIORAL PROBLEMS

Katerina Zlatkova-Doncheva, Vladislav Marinov

Книжка 1
2022 година
Книжка 9
ТРАНСГРЕСИВНО-СИНЕРГИЧНО КАРИЕРНО РАЗВИТИЕ В „НЕФОРМАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ“ В УНИВЕРСИТЕТА

д.п.н Яна Рашева-Мерджанова, Моника Богданова, Илиана Петкова

Книжка 8
INTEGRATING INTERCULTURAL EDUCATION IN THE PRIMARY SCHOOL CURRICULUM

Bujar Adili, Sonja Petrovska, Gzim Xhambazi

НАГЛАСИ НА БЪДЕЩИТЕ ДЕТСКИ УЧИТЕЛИ КЪМ STEM ПОДХОДА

Наталия Павлова, Михаела Тончева

Книжка 7
НАЦИОНАЛНАТА ИДЕЯ НА ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ

Йордан Колев, Надежда Кръстева

Книжка 6
Книжка 5
ИВАН Д. ШИШМАНОВ – ЕВРОПЕИЗИРАНИЯТ БЪЛГАРИН

Надежда Кръстева, Йордан Колев

THE TECHNOLOGY OF DEVELOPMENT OF COMMUNICATIVE CULTURE OF ELEMENTARY SCHOOL TEACHERS

Mariia Oliiar, Nataliia Blahun, Halyna Bilavych, Nataliia Bakhmat, Tetyana Pantyuk

Книжка 4
TEACHERS’ATTITUDES BOUT TEACHING AND LEARNING MATHEMATICS

Aleksandra Mihajlović, Emina Kopas-Vukašinović, Vladimir Stanojević

EDUCATION 4.0 – THE CHANGE OF HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THE LABOUR MARKET

Gergana Dimitrova, Blaga Madzhurova, Stefan Raychev, Dobrinka Stoyanova

Книжка 3s
DISTANCE LEARNING IN THE CONTEXT OF THE COVID-19 PANDEMICS

Baktybek Keldibekov, Shailoobek Karagulov

DIGITAL UNIVERSITIES: FEATURES AND KEY CHARACTERISTICS

Marina Skiba, Maktagali Bektemessov, Alma Turganbayeva

Книжка 3
Книжка 2
TWO-TIER MODEL OF TRAINING FUTURE TEACHERS FOR COACHING AT OUT-OF-SCHOOL INSTITUTIONS

Borys Savchuk, Tetyana Pantyuk, Natalia Sultanova, Halyna Bilavych, Mykola Pantyuk

Книжка 1
2021 година
Книжка 9
ИЗСЛЕДВАНЕ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО МЕЖДУ ФОРМАЛНОТО И НЕФОРМАЛНОТО ЗДРАВНО ОБРАЗОВАНИЕ

Доц. д-р Вержиния Боянова Гл. ас. д-р Константин Теодосиев Гл. ас. д-р Берджухи Йорданова

FORMATION OF PROFESSIONAL COMPETENCE OF ASSISTANT TEACHER OF INCLUSIVE EDUCATION IN SECONDARY EDUCATION INSTITUTIONS

Prof. Dr. Vladyslava Liubarets, Prof. Dr. Nataliia Bakhmat, Prof. Dr. Olena Matviienko, Oksana Tsykhmeistruk, Inna Feltsan

Книжка 8
ОТНОСНО ЗАДЪЛЖИТЕЛНОСТТА НА ПРЕДУЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ – РЕЗУЛТАТИ ОТ ЕДНО ИЗСЛЕДВАНЕ

Проф. д-р Маргарита Колева, доц. д-р Блага Джорова, д-р Ева Жечева

INFLUENCE OF PSYCHOLOGICAL AND PEDAGOGICAL FEATURES OF STUDENTS ON THEIR ACTIVITY IN SELF-EDUCATION

Dr. Iryna Sereda, Assoc. Prof. Dr. Svitlana Karskanova, Assoc. Prof.

CENTRALISATION AND DECENTRALISATION IN HIGHER EDUCATION: A COMPARATIVE STUDY OF HUNGARY AND GERMANY

Carla Liege Rodrigues Pimenta, Prof. Dr. Zolt†n R–nay, Prof. Dr. Andr†s Nmet

ЗА ПРИОБЩАВАНЕТО, ОБУЧЕНИЕТО И РАЗВИТИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ С ИНТЕЛЕКТУАЛНИ ЗАТРУДНЕНИЯ

Златкова-Дончева, К. (2021). Приобщаване, обучение и развитие на деца и ученици с интелектуални затруднения. Бургас: Либра СКОРП, ISBN 978-954-471-705-6

Книжка 7s
CONCEPT OF PRESENT PRACTICE IN CHOOSING OF OPTIMAL NUMBER OF TUGS

Rino Bošnjak, Zvonimir Lušić , Filip Bojić, Dario Medić

S-101 CHARTS, DATABASE TABLES FOR S-101 CHARTS, AUTONOMOUS VESSEL

Vladimir Brozović, Danko Kezić, Rino Bošnjak, Filip Bojić

INFLUENCE OF HYDRO-METEOROLOGICAL ELEMENTS ON THE SHIP MANOEUVRING IN THE CITY PORT OF SPLIT

Zvonimir Lušić , Nenad Leder, Danijel Pušić, Rino Bošnjak

MEETING SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS – EXPERIENCE FROM THE LARGEST SHIPPING COMPANIES

Katarina Balić , Helena Ukić Boljat, Gorana Jelić Mrčelić, Merica Slišković

OPTIMISING THE REFERENCE POINT WITHIN A JOURNAL BEARING USING LASER ALIGNMENT

Ty Aaron Smith , Guixin Fan , Natalia Nikolova , Kiril Tenekedjiev

REVIEW OF THE CURRENT INCREASE OF NOISE UNIT COST VALUES IN TRANSPORT

Luka Vukić , Ivan Peronja , Mihaela Bukljaš , Alen Jugović

TARGET DETECTION FOR VISUAL COLLISION AVOIDANCE SYSTEM

Miro Petković, Danko Kezić, Igor Vujović, Ivan Pavić

NEW RESULTS FOR TEACHING SHIP HANDLING USING FAST TIME SIMULATION

Knud Benedict , MichŽle Schaub , Michael Baldauf , Michael Gluch , Matthias Kirchhoff , Caspar Krüger

POTENTIAL BENEFITS OF ELECTRICALY DRIVEN FERRY, CASE STUDY

Tina Perić, Ladislav Stazić, Karlo Bratić

SITUATIONAL AWARENESS – KEY SAFETY FACTOR FOR THE OFFICER OF THE WATCH

Hrvoje Jaram, Pero Vidan, Srđan Vukša, Ivan Pavić

Книжка 7
INCLUSIVE INTELLIGENCE

Dr. Aleksandar Krastev, Assist. Prof.

EDUCATION OF MORAL CULTURE OF STUDENT YOUTH IN THE CONDITIONS OF POLYCULTURAL SPACE

Dr. Natalia Bondarenko, Assoc. Prof. Yevhen Rozdymakha Dr. Lyudmila Oderiy, Assoc. Prof. Dr. Anatoly Rozdymakha, Assoc. Prof. Dilyana Arsova, PhD student

PROFESSIONAL DEVELOPMENT IN KOSOVO – RESEARCH OF TRAINING PROGRAMS AND TESTS

Bekim Samadraxha, Veton Alihajdari, Besim Mustafa, Ramë Likaj

Книжка 6s
EVALUATION OF CRUISER TRAFFIC VARIABLES IN SEAPORTS OF THE REPUBLIC OF CROATIA

Maja Račić, Katarina Balić, Mira Pavlinović, Antonija Mišura

COMPARATIVE ANALYSIS OF THE CONTRACTS FOR MARITIME TRANSPORT SERVICES. CHAIN OF CHARTER PARTIES

Svetlana Dimitrakieva, Ognyan Kostadinov, Christiana Atanasova

THE LIGHTSHIP MASS CALCULATION MODEL OF A MERCHANT SHIP BY EMPIRICAL METHODS

Vedran Slapničar , Katarina Zadro , Viktor Ložar , Ivo Ćatipović

ON EDUCATION AND TRAINING IN MARITIME COMMUNICATIONS AND THE GMDSS DURING THE COVID-19

Chavdar Alexandrov, Grozdyu Grozev, Georgi Dimitrov, Avgustin Hristov

AIR POLLUTANT EMISSION MEASUREMENT

Nikola Račić, Branko Lalić, Ivan Komar, Frane Vidović, Ladislav Stazić

ASSESSMENT OF LNG BUNKERING ACCIDENTS

Peter Vidmar, Andrej Androjna

EGR OPERATION INFLUENCE ON THE MARINE ENGINE EFFICIENCY

Delyan Hristov, Ivan Ivanov, Dimitar Popov

THE MEASUREMENT OF EXHAUST GAS EMISSIONS BY TESTO 350 MARITIME – EXHAUST GAS ANALYZER

Bruna Bacalja, Maja Krčum, Tomislav Peša, Marko Zubčić

PROPELLER LOAD MODELLING IN THE CALCULATIONS OF MARINE SHAFTING TORSIONAL VIBRATIONS

Nenad Vulić, Karlo Bratić, Branko Lalić, Ladislav Stazić

MODELING OF THE DEPENDENCE OF CO

Hristo Hristov, Ivailo Bakalov, Bogdan Shopov, Dobromir Yovkov

TECHNICAL DIAGNOSTICS OF MARINE EQUIPMENT WITH PSEUDO-DISCRETE FEATURES

Guixin Fan , Natalia Nikolova , Ty Smith , Kiril Tenekedjiev

CONTRIBUTION TO THE REDUCTION OF THE SHIP’S SWITCHBOARD BY APPLYING SENSOR TECHNOLOGY

Nediljko Kaštelan, Marko Zubčić, Maja Krčum, Miro Petković

THE STAND FOR FIN DRIVES ENERGY TESTING

Andrzej Grządziela , Marcin Kluczyk , Tomislav Batur

INTRODUCTION OF 3D PRINTING INTO MARINE ELECTRICAL ENGINEERING EDUCATION – A CASE STUDY

Ivica Kuzmanić, Igor Vujović, Zlatan Kulenović, Miro Petković

SHIPYARD CRANE MODELING METHODS

Pawel Piskur, Piotr Szymak, Bartosz Larzewski

Книжка 6
TEACHERS' PERSPECTIVE ON THE EDUCATIONAL IMPLICATIONS OF ONLINE TEACHING

Dr. Julien-Ferencz Kiss, Prof. Dr. Florica Orțan, Dr. Laurențiu Mˆndrea

ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИ ПРАВИЛА, МОДЕЛИ НА ДОБРИ ПРАКТИКИ И ПРЕПОРЪКИ ПРИ РАБОТАТА И ОБУЧЕНИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ С ПОВЕДЕНЧЕСКИ РАЗСТРОЙСТВА

Тричков, Ив., 2019. Психолого-педагогически правила, модели на добри прак- тики и препоръки при работата и обучението на деца и ученици

Книжка 5
ФИДАНА ДАСКАЛОВА ЗА ПЕДАГОГИКАТА

Маргарита Колева, Йордан Колев

ВОЕННОМОРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ – ЕДИН РАЗЛИЧЕН ПОГЛЕД

Кожухаров, А. (2021). Личните академични документи на българската военна образователна система (1892 – 1946). Варна: ВВМУ, ISBN 978-619-7428-55-1

Книжка 4
Книжка 3
НЕВРОДИДАКТИКА

Наталия Витанова

ЗА АСИСТИРАЩИТЕ И ИНФОРМАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Сивакова, В. (2020). Асистиращи и информационни технологии

Книжка 2
ОВЛАДЯВАНЕ НА КЛЮЧОВИ КОМПЕТЕНЦИИ ПРИ ОРИЕНТИРАНЕ В СВЕТА

Стоянова, М. (2019). Овладяване на ключови компетенции при ориентиране в света. София: Авангард принт, ISBN 978-954-337-398-7 374

Книжка 1
BULGARIAN SCHOOL – SHOWCASE OF IDENTITY

Veska Gyuviyska, Nikolay Tsankov

ЗА ИЗБОРА НА УЧЕБЕН КОМПЛЕКТ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛЕН ЕТАП. И ЗА ОБУЧЕНИЕТО

Георгиева, А. (2020). Съвременни проекции на обучението по български език

КОНТРОЛ НА СТРЕСА. ПСИХОЛОГИЧЕСКИ И УПРАВЛЕНСКИ РАКУРСИ

Стоянов, В. (2020). Управление на стреса в организацията. Психологически и управленски ракурси. 198 cтр., Варна: Стено, ISBN 978-619-241-119-0

2020 година
Книжка 9
Книжка 8
EDUCATIONAL REASONS FOR EARLY SCHOOL DROP-OUT

Maria Teneva, Zlatka Zhelyazkova

Книжка 7s
TEACHING CHALLENGES IN SPORTS EDUCATION DURING THE PANDEMIC COVID-19

Evelina Savcheva, Galina Domuschieva-Rogleva

THE DIFFERENCES IN STUDENTS’ ATTITUDES ABOUT ONLINE TEACHING DURING COVID-19 PANDEMIC

Aleksić Veljković Aleksandra , Slađana Stanković , Irena Golubović-Ilić , Katarina Herodek

ONLINE EDUCATION DURING PANDEMIC, ACCORDING TO STUDENTS FROM TWO BULGARIAN UNIVERSITIES

Antoaneta Getova¹ , Eleonora Mileva² , Boryana Angelova-Igova²

Книжка 7
ПОДГОТОВКАТА НА ПЕДАГОГИЧЕСКИ КАДРИ ЗА ПРЕДУЧИЛИЩНИТЕ ВЪЗПИТАТЕЛНИ ЗАВЕДЕНИЯ ПРЕЗ ПЕРИОДА 1944 – 1991 ГОДИНА

Въчева, С. (2019). Подготовката на педагогически кадри за предучилищните възпитателни заведения през периода

ПАЗАРНИ МЕХАНИЗМИ В УЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ. ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ВЪПРОСИ

Първанова, Й. (2020) Пазарни механизми в училищното образование. Теоретико-приложни въпроси. София: Колбис, ISBN 978-619-7284-35-5

Книжка 6
TEACHERS ATTITUDES ABOUT INTEGRATED APPROACH IN TEACHING

Emina Kopas-Vukašinović, Aleksandra Mihajlović, Olivera Cekić-Jovanović

Книжка 5
КОНЦЕПТУАЛНИ МОДЕЛИ ЗА РАЗРАБОТВАНЕ НА ПОЗНАВАТЕЛНИ ОНЛАЙН ИГРИ В ОБЛАСТТА НА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО

Детелин Лучев, Десислава Панева-Мариновa, Радослав Павлов Гита Сенка Лилия Павлова

ТАЛАНТЛИВ ПЕДАГОГ И КУЛТУРЕН ДЕЕЦ

Севда Чобанова, Любен Десев

Книжка 4
A CONTINUUM OF APPROACHES TO SCHOOL INSPECTIONS: CASES FROM EUROPE

Rossitsa Simeonova, Yonka Parvanova Martin Brown, Sarah Gardezi, Joe O’Hara, Gerry McNamara Laura del Castillo Blanco Zacharoula Kechri, Eleni Beniata

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2019 година
Книжка 9
Книжка 8
ОБРАЗОВАНИЕ НА БЪДЕЩЕТО

Наталия Витанова

Книжка 7
МОДЕЛ НА РАБОТА В ИНТЕРКУЛТУРНА СРЕДА

(Научноизследователска саморефлексия)

RISK FACTORS FOR EARLY SCHOOL LEAVING IN BULGARIA

Elena Lavrentsova, Petar Valkov

ПРИНОСИ НА ЕЛКА ПЕТРОВА ЗА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ

(100 години от рождението на проф. д.п.н. Елка Петрова – 27.10.1919 – 21.12.2012)

НАСОКИ ЗА ПРИОБЩАВАНЕ НА МАРГИНАЛНИ СЕМЕЙНИ ОБЩНОСТИ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ

Нунев, Й. (2019). Насоки за приобщаване на маргинални семейни общности в образователните институции. Велико Търново: Св. св. Кирил и Методий, ISBN 978-619-208-186-7

Книжка 6
ДИОФАНТОВИ УРАВНЕНИЯ И СИСТЕМИ ДИОФАНТОВИ УРАВНЕНИЯ – ТЕОРЕТИЧНИ АСПЕКТИ И МЕТОДИЧЕСКА ПРОЕКЦИЯ В НАЧАЛНИЯ ЕТАП НА ОБРАЗОВАНИЕ

Владимира Ангелова. (2018). Диофантови уравнения и системи диофантови уравнения – теоретични аспекти и методическа проекция в начален етап на образование. Пловдив: Паисий Хилендарски, ISBN 978-619-202-394-2

ЕДНА НОВА КНИГА ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИТЕ УМЕНИЯ НА УЧИТЕЛИТЕ

Николай Колишев. (2018). Теория на педагогическите умения на учителите. София: Захарий Стоянов, ISBN: 9789540912066

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ПРИЛОЖЕНИЕ НА ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИЯ ПОДХОД ПРИ ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

(върху примера на обучение по академичната дисциплина „Съвременни аспекти на гражданското образование“ на студенти педагози)

LEARNING MATURITY

Alina G“mbuță Daniela-Carmen Berințan Marijana Mikulandra Krzysztof Kij Katja Sivka

Книжка 2
ДЕТЕТО И ПЕДАГОГИКАТА

Рашева-Мерджанова, Ян., Петкова, Ил. & Господинов, Вл. (съст.). (2018). Детето и педагогиката. София: Просвета, ISBN 978-954-01-3806-0

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

Редакционната колегия на списание „Педаго- гика“ ви честити Новата 2019 година! Пожела- ваме ви от сърце тя да бъде щастлива, успешна и благословена! През отминалата юбилейна 2018 г. публику- вахме редица стойностни материали на универ- ситетски преподаватели, учители, разнородни специалисти, работещи в сферата на образова- нието, докторанти. Отбелязани бяха поредица от тематични конференции и юбилейни празни- ци. Получихме и международно признание чрез включването на списанието

УЧЕНИЧЕСКО САМОУПРАВЛЕНИЕ

Желязкова-Тея, Т. & Банчева, М. (2018). Ученическото самоуправление. София: Аз-буки. ISBN: 978-619-7065-20-6

2018 година
Книжка 9
ПРАВАТА НА ДЕТЕТО ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

Йорданка Николова, Даниела Рачева

Книжка 8
СПОДЕЛЕНО МНЕНИЕ

Николова, М. & Михалева, Б. (2018). С увереност срещу агресията и кон-

Книжка 7
РАДОСТТА ОТ ОБЩУВАНЕТО НА ЧУЖД ЕЗИК В ДЕТСТВОТО

Екатерина Софрониева, Христина Белева

НОВО ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧЕСКО ИЗСЛЕДВАНЕ НА ДЕТСКОТО ТВОРЧЕСТВО

Енгелс-Критидис, Р. (2018). Децата и творчеството. Юбилеен сборник в чест

ПРОФ. Д-Р ЕЛЕНА РУСИНОВА-БАХУДЕЙЛА

Розалина Енгелс-Критидис

Книжка 6
ПОЗИТИВНА УЧЕБНА СРЕДА

Валентина Шарланова

SENIOR CITIZENS’ EXISTENTIAL NEEDS AND EDUCATION FOR THE MEANING OF LIFE

Joanna Łukasik, Norbert Pikuła, Katarzyna Jagielska

Книжка 5
ПЛАНОМЕРНО ПСИХИЧЕСКО РАЗВИТИЕ

(По случай 115 г. от рождението на П.Я. Галперин)

ПАРАДИГМАТА СЕМИОТИКА – ЕЗИК – ДЕТЕ ПРИ 6 – 7-ГОДИШНИТЕ

Жоржетина Атанасова, Любимка Габрова

ПАРАРОДИТЕЛСКАТА ГРИЖА ВЪВ ФОКУСА НА ЕДИН СОЦИАЛНОПЕДАГОГИЧЕСКИ АНАЛИЗ

Ковачка, Ю. (2017). Социалнопедагогически проблеми при деца с парародителска грижа. Благоевград: УИ „Неофит Рилски“, 144 стр. ISBN: 9789540001340

Книжка 4
ДЕТСКИ КОНФЕРЕНЦИИ

Боряна Иванова

СТЕРЕОТИПИЗАЦИЯ НА ЕТНИЧЕСКИТЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПРИ СЪВРЕМЕННИТЕ МЛАДИ БЪЛГАРИ

Зорница Ганева. (2017). Стереотипизация на етническите взаимоотношения при съвременните млади българи. София: Елестра. ISBN 978-619-7292-03-9

Книжка 3
Книжка 2
СЪВРЕМЕННИ МЕТАМОРФОЗИ НА ВЗАИМООТНОШЕНИЯТА В ДЕТСКАТА ГРУПА

Веселина Иванова, Виолета Кърцелянска-Станчева

SCHOOLS AND UNIVERSITIES AS SOCIAL INSTITUTIONS

Emilj Sulejmani Shikjerije Sulejmani

ОТНОСНО УСЕТА ЗА БРОЕНЕ

Петър Петров, Мима Трифонова

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ И ПРИЯТЕЛИ,

Редакционната колегия на сп.„Педагогика“ Ви честити Новата 2018 г. Пожелаваме ви тя да бъде здрава, щедра и благословена! Тази година списанието чества своя юбилей – 90 години от неговото публикуване за първи път през 1928 г. с името „Народна просвета“. От деня на създаване до сега, то отразява актуал- ните проблеми на педагогическата наука и прак- тика и остава верен спътник на хиляди научни работници, учители, докторанти. Вярваме, че силата на творческата ни енергия ще пом

ДОБРИ ПРАКТИКИ „ПАРТНЬОРСТВО РОДИТЕЛИ – УЧИЛИЩЕ“

Мехмед Имамов, Калинка Гайтанинчева

2017 година
Книжка 9
ПЕДАГОГИЧЕСКОТО УЧЕНИЕ НА Й. ФР. ХЕРБАРТ – ИСТОРИЯ И СЪВРЕМЕННОСТ

(По повод 240 г. от неговото рождение) Невена Филипова

Книжка 8
ЧЕТЯЩИЯТ СТУДЕНТ, ЧЕТЯЩОТО ДЕТЕ – ЕДНО МАЛКО ПРОЗОРЧЕ, ЕДНА ВЕЛИЧЕСТВЕНА ГЛЕДКА

Мариана Мандева, Боряна Туцева, Габриела Николова, Цветелина Ковачева

Книжка 7
ДИДАКТИЧЕСКИ КОМПЕТЕНТНОСТИ

Нели Митева, Наталия Витанова

Илияна Кунева

Книжка 6
Книжка 5
ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКО ОБУЧЕНИЕ В АКАДЕМИЧНА СРЕДА

(Научно-теоретична рефлексия) Румяна Неминска

ПРИНОС В ПСИХОЛОГИЯТА НА ТВОРЧЕСТВОТО

(120 години от рождението на Лев Семьонович Виготски) Любен Десев

ЛЕВ СEМЬОНОВИЧ ВИГОТСКИ – ПСИХОЛОГ И НА ХХI ВЕК

(по случай 120 години от рождението му)

ИСКУССТВО В ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ

Гульнар Омарова

НОВА И ПОЛЕЗНА КНИГА

Йонка Първанова

ПРИНОСЕН ТРУД КЪМ МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛНОТО УЧИЛИЩЕ

М. Мандева (2017). Методика на обучението по български език и литература – I – IV клас. Начално ограмотяване. В. Търново: УИ „Св. св. Кирил и Методий“, 120 стр.

ЕДНО ФУНДАМЕНТАЛНО ИНТЕГРАЛНО ИЗСЛЕДВАНЕ НА РОЛЯТА НА ОБРАЗОВАНИЕТО ЗА РАЗВИТИЕТО НА НООСФЕРНИЯ ИНТЕЛЕКТ

Марга Георгиева, Сава Гроздев. (2016). Морфодинамиката за развитието на ноосферния интелект. София: Изток-Запад, ISBN 978-619-152-869-1

Книжка 4
Книжка 3
СИСТЕМАТИЧНО ВЪВЕДЕНИЕ В ОБЩАТА И ПСИХОЛОГИЧЕСКАТА СИНЕРГЕТИКА

Любен Десев (2015). Синергетика. Въведение и речник. 777 термина. София: ИК „Екопрогрес“. 464 с. ISBN 978-954-2970-37-8

Книжка 2
ПРОБЛЕМИ И ПЕРСПЕКТИВИ В РАЗВИТИЕТО НА ХУДОЖЕСТВЕНОТО ОБРАЗОВАНИЕ У НАС ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ДЕТСКИЯ И НАЧАЛНИЯ УЧИТЕЛ

Теодора Власева, Даниела Гирджева-Валачева, Мария Калоферова, Найден Младенов, Илияна Шотлекова

ЗАКЪСНЯЛО ПРИЗНАНИЕ

Доц. д-р Емилия Николова

Книжка 1
ФАКТОРИ ЗА УСПЕШНО ПРИЛАГАНЕ НА СМЕСЕНО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова Лъчезар Лазаров

ЗА СТОПЛЕНИТЕ ПЪТЕКИ КЪМ ЛИТЕРАТУРНОТО ПОЗНАНИЕ

Радев, Радослав. 2015. Технология на методите в обучението по литература. Варна: Славена, 247 с., ISBN 978-619-190-041-1

2016 година
Книжка 9
ИНТЕРАКТИВНИ ТЕХНИКИ ЗА ОВЛАДЯВАНЕ НА ЧЕТЕНЕТО В МУЛТИКУЛТУРНАТА КЛАСНА СТАЯ – ПЪРВИ КЛАС

ФОРМИРАНЕ НА РЕЧЕВА КУЛТУРА, В НАЧАЛНА УЧИЛИЩНА ВЪЗРАСТ, (АНАЛИЗ НА АНКЕТА С УЧИТЕЛИ

Кампания

на Института за български език – БАН, и вестник „Аз-буки“

Книжка 8
Книжка 7
IBM SPSS STATISTICS ПРЕЗ ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ ПОГЛЕД НА ДОЦ. Д-Р ЗОРНИЦА ГАНЕВА

Зорница Ганева (2016). Да преоткрием статистиката с IBM SPSS Statistics. София: Елестра. 712 стр. ISBN 978-619-7292-01-5

НАЧАЛНОТО ОГРАМОТЯВАНЕ – „КЛЮЧ“ ЗА УСПЕШЕН ЖИВОТ В ПРОМЕНЯЩИЯ СЕ СВЯТ

Мариана Мандева, Диляна Гаджева (2016). Начално ограмотяване

ОТ „ЧУДНА И ДИВНА ДАСКАЛЕТИНКА“ ДО ПЕДАГОГИКА ЗА НАЦИОНАЛНО СЛУЧВАНЕ

Виолета Атанасова (2015) Петко Славейков за образованието. Шумен: Унивeрситетско издателство „Епископ Константин Преславски. 208 с. ISBN 978-619-201-051-5

Книжка 6
УЧИЛИЩЕ ЗА ЧЕТЕНЕ

Петя Георгиева

Кампания

на Института за български език – БАН, и в. „Аз Буки“

ДОШЛА ЛИ Е ИНСПЕКТОРЪТ?

Ванина Сумрова

ЩЕ ТЕ ЧАКАМ В/НА ЦЕНТЪРА

Илияна Гаравалова

ПРАВО В ДЕСЕТКАТА

Ивелина Стоянова

ПРОФ.Д.П.Н. СТОЯНКА ЖЕКОВА

Редколегия на сп. „Педагогика“

Книжка 5
Книжка 4
СИНЕРГЕТИКА – НОВО НАУЧНО ПОЗНАНИЕ

(Синергетика – въведение и речник, София: ИК Екопрогрес, 2015 г.)

Книжка 3
Книжка 2
НОВА ДИНАМИЧНА МОДИФИКАЦИЯ В ГРАНИЦИТЕ НА „АЗ-КОНЦЕПЦИЯТА“ НА МАТЕМАТИЧЕСКОТО МОДЕЛИРАНЕ

Марга Георгиева & Сава Гроздев. (2015). Морфодинамиката за развитието на ноосферния интелект, София: Марга Георгиева. 323 стр. ISBN 9786199052204

Книжка 1
IN MEMORIAM

На 10.12.2015 г. ни напусна нашият колега и приятел проф. д-р Иван Пет ков Иванов. Той беше уважаван учен и експерт в областта на педагогическите науки – автор на 10 монографии, 8 учебника, 10 учебни помагала, 6 студии и над 100 статии в специализирани периодич- ни издания и научни сборници; участник в 28 между- народни и национални проекта; председател и член на експертни групи към НАОА, член на редакционната ко- легия на сп. „Педагогика“. Проф. д-р Иван Иванов беше уважаван и оби

2015 година
Книжка 9
Книжка 8
РУСЕНСКИЯТ УНИВЕРСИТЕТ

Златоживка Здравкова

Книжка 7
ДИСКУСИЯТА В УРОКА ПО ЛИТЕРАТУРА

Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 6
УЧИТЕЛЯТ ПРАВИ УЧИЛИЩЕТО

ЕЗИКОВАТА ГРАМОТНОСТ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК – „КЛЮЧ“ ЗА ОТГОВОРЕН И УСПЕШЕН ЖИВОТ В ПРОМЕНЯЩИЯ СЕ СВЯТ

ГОТОВНОСТ ЗА ОГРАМОТЯВАНЕ

Екатерина Чернева

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕЖДУ ИСТОРИЯ, АКАДЕМИЗЪМ И РЕАЛНИ ПРАКТИКИ В СОЦИАЛНОПЕДАГОГИЧЕСКАТА ДЕЙНОСТ

Академични полета на социалната педагогика, съставител: проф. д.п.н. Клавдия Сапунджиева, научна редакция: проф. дпн Клавдия Сапунджиева, проф. д-р Нели Бояджиева, гл. ас. д-р Марина Пиронкова,

НОВА КНИГА

Клавдия Сапунджиева

Книжка 2
ПРОБЛЕМИ НА СОЦИАЛНАТА АДАПТАЦИЯ НА ПЪТУВАЩИ УЧЕНИЦИ ОТ МАЛКИ НАСЕЛЕНИ МЕСТА1)

Траян Попкочев, Бонка Гергинова, Тереза Карамангалова

Турнир по канадска борба [Arm Wrestling Competition] / Д. Евтимова,

Д. Евтимова, Е. Павлова, И. Радославова и Б. Иванов

Книжка 1
ORGANIZATIONAL CULTURE: THEORY AND REALITY

Inna Leonidovna Fedotenko

ОТЗИВ ЗА КНИГАТА „ОБРАЗОВАТЕЛЕН ДИЗАЙН (КОНЦЕПТУАЛНИ ОСНОВАНИЯ И ПРАКТИЧЕСКИ РЕШЕНИЯ)“

Димова, Д. (2013). Образователен дизайн (концептуални основания

2014 година
Книжка 9
„СОФИЯ – УЧЕЩ СЕ ГРАД“ – МОБИЛЕН СЕМИНАР В ПОДКРЕПА НА НЕФОРМАЛНОТО УЧЕНЕ И ОБРАЗОВАНИЕ В ОБЩНОСТТА

ПЕТЪР ДЪНОВ (БЕИНСÀ ДУНÒ Е И БЕЛЕЖИТ, ПЕДАГОГИЧЕСКИ МИСЛИТЕЛ-ХУМАНИСТ, (ПО ПОВОД НА 0-ГОДИШНИНАТА ОТ РОЖДЕНИЕТО, И 70 ГОДИНИ ОТ КОНЧИНАТА МУ

НА УЧИЛИЩЕ – С УСМИВКА!

Снежана Якимова

НА УЧИЛИЩЕ – С УСМИВКА!

Снежана Якимова

УЧИТЕЛЯТ – ЕТАЛОН ЗА ФОРМИРАНЕ НА ДЕТСКАТА ЛИЧНОСТ

Катя Коруджийска, Янка Маринкова

Книжка 8
Книжка 7
ЗАЕДНО МОЖЕМ ПОВЕЧЕ

Диана Смиленова

Книжка 6
УСПЕШНИЯТ УЧИТЕЛ – МЕЖДУ ПРОФЕСИОНАЛНАТА НОРМА И СТРАСТТА ДА ПРЕПОДАВАШ

Проф. д-р Ангел Петров е преподавател по методика на обучението по български език в СУ „Св. Климент Охридски“. Ръководител е на най- старата катедра по методика на филологически- те дисциплини в страната – Катедрата по ме-

Книжка 5
ВЪЗГЛЕДИТЕ НА ЖАН-ЖАК РУСО И ЛЮБЕН КАРАВЕЛОВ ЗА ВЪЗПИТАНИЕТО

Посвещава се на 180-ата годишнина от рождението на Любен Каравелов (1834 – 1879) Виолета Атанасова

LE PROJET PÉDAGOGIQUE, SOURCE DE MOTIVATION DANS L’ENSEIGNEMENT ET L’APPRENTISSAGE DU FLE

THE EDUCATIONAL PROJECT, MEANS OF MOTIVATION IN TEACHING AND LEARNING FLE

LA PÉDAGOGIE DU PROJET ET LA MOTIVATION DES ÉLÈVES POUR L’APPRENTISSAGE DU FRANÇAIS

PROJECT PEDAGOGY AND PUPILS’ MOTIVATION IN LEARNING FRENCH

Книжка 4
КАЖДЫЙ ДЛЯ МЕНЯ УЧИТЕЛЬ

Ш.А.Амонашвили

Книжка 3
АНТОАНЕТА ЙОВЧЕВА (1952 – 2014)

След трудна борба с тежката болест ни напусна един добър и мил човек, една светла личност – Анто- анета Йовчева, нашата обичана колежка Тони. Нейните колеги и приятели, многобройните автори и сътрудници на сп. „Начално образование“ и на сп. „Педагогика“ ще запазят завинаги спомена за нейната приветлива усмивка, за нейната отзивчивост и преда- ност към работата, за нейната широка култура и стре- меж към познание, към развитие. Родена на 20 март 1952 г. в София в интелигентно се- мей

Книжка 2
ПОСТМОДЕРНИЗЪМ И ВЪЗПИТАНИЕ

Клавдия Сапунджиева

ДЕТСКИ УНИВЕРСИТЕТИ

Боряна Иванова

ПРОФ. Д-Р ЕЛКА ПЕТРОВА

Има личности, в сиянието на които се оглеж- дат цяла плеада последователи, възпитаници, колеги; има личности, без които животът става по беден, дните по-еднообразни, защото в сър- цето остава празно място. Такава личност е професор, доктор на педа- гогическите науки Елка Петрова – най–големият ерудит в областта на предучилищното възпита - ние, учен с международно значение. Дълги години ще свеждаме глави пред нейна- та обаятелна личност, с искрена признателност ще си спомняме свидните

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Международният център „Хуманна педагогика“ организира XIII педаго- гически четения в периода 20 – 23.03.2014 г. в гр.Тбилиси, Грузия. Форумът се организира със съдействието на грузинското правителство. „Учителят“ е темата, която ще обедини участниците: учители, експерти, родители, универ- ситетски преподаватели, представители на педагогическата общност от мно- го страни, за да се осъществи дискусия за мисията на съвременния учител в съвременния образователен контекст. Ръководството на

Книжка 1
ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА МОБИЛНОТО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова Лъчезар Лазаров

2013 година
Книжка 9
УЧИТЕЛИ ВЪЗРОЖДЕНЦИ В ТЪРНОВО

Венка Кутева-Цветкова

Книжка 8
ДИМИТЪР ДОНЧЕВ – С ВЪЗХИТА ЗА БЪЛГАРСКИЯ УЧИТЕЛ

100 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА ДИМИТЪР ЕВСТАТИЕВ ДОНЧЕВ (5.10.1913 – 15.02.1997)

Книжка 7
„СЛЪНЦЕТО“ НА ВЪЗПИТАТЕЛНАТА СИСТЕМА В ТВУ – РАКИТОВО

85 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА АНГЕЛ УЗУНОВ (1928 – 1999)

ЦЕННОСТИ И ДУХОВНО-НРАВСТВЕНО РАЗВИТИЕ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК

Марияна Ешкенази, Гергана Фиданова, Марияна Вишева, Цветанка Годжилова

МАЛКИЯТ УЧЕНИК ЧЕТЕ

Марияна Механджиева Венета Велева

С БАБА И ДЯДО В КЛАС

Цветелин Горанов, Таня Илиева, Цветанка Берова, Нели Иванова, Борка Бончева

РОД РОДА НЕ ХРАНИ, НО ТЕЖКО МУ, КОЙТО ГО НЯМА!

Диляна Вачкова Евелина Димитрова

ДА ПОМОГНЕМ НА ДЕЦАТА ДА ОТВОРЯТ СЪРЦАТА СИ

Иванка Дебелушина Нина Маврикова

ДОБРОТО Е У ВСЕКИ

Мария Наскова

ОТЛИЧЕН ПЕДАГОГ, ПСИХОЛОГ И ПСИХОТЕРАПЕВТ

ДОЦ. СВЕТОСЛАВ СТАМЕНОВ (1939 – 2013)

Книжка 6
ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ПРОБЛЕМИ НА КОНСТРУИРАНЕТО НА ТЕСТ ЗА НАЦИОНАЛНО ВЪНШНО ОЦЕНЯВАНЕ ПО „ЧОВЕКЪТ И ОБЩЕСТВОТО“ ЗА 4. КЛАС (2013)

Ваня Петрова, Цонка Каснакова, Мариан Делчев Жана Минчева Радостина Стоянова, Рада Димитрова Мария Темникова

MEDIA IN PRESCHOOL AGE OF CHILD’S LIFE

Sonja Petrovska Jadranka Bocvarova

Книжка 5
ШАЛВА АЛЕКСАНДРОВИЧ АМОНАШВИЛИ – УЧИТЕЛ ОТ БЪДЕЩЕТО

В сложното битие на науката и метамор- фозите на социалната реалност, неотменими и общовалидни остават само най-стойностни- те постижения и безспорни истини, които не само маркират и остойностяват територията на човешко познание, но извисяват самия чо- век, поддържат неговата вяра в доброто, под- хранват чувството му за собствена значимост, укрепват неговия дух. Приемайки извечните послания на класи- ческата философско-педагогическа мъдрост и дълбоко обвързан с педагогическата р

МАНИФЕСТ ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Преамбула 25 лет тому назад группа учителей новаторов провозгласила манифест „Пе- дагогика сотрудничества“ (Переделкино, 1986 год). В последующие годы были опубликованы отчеты встреч учителей новаторов, в которых рассматри- вались разные аспекты педагогики сотрудничества: „Демократизация лично- сти“ (Цинандали, Телавский район, Грузия, 1987 год), „Методика обновления“ (Москва, 1988 год), „Войдем в новую школу“ (Краснодарский край, 1988 год). Идеи педагогики сотрудничества воодушевленно

ПОРТФОЛИОТО НА УЧЕНИКА КАТО ПРОЦЕС НА САМОПОЗНАНИЕ

Радка Топалска Емилия Вълкова, Албена Атанасова

ДОПИРНИ СВЕТОВЕ

Албена Димитрова Стилияна Гронева

ПРЕДИ ГОДИНА И СЕГА

Веселка Аршинкова

Книжка 4
СВЕЩЕНИК ГЕОРГИ МАРИНОВ ПОЛУГАНОВ – ОСНОВАТЕЛЯТ НА УЧИЛИЩЕТО И ПЪРВИЯТ УЧИТЕЛ В ПОЛИКРАЙЩЕ

Георги Георгиев Трифонка Попниколова Марияна Георгиева–Гроссе

ЕВРОПЕЙСКИ ПРИКАЗКИ

Светла Попова

Книжка 3
ДА ОПАЗИМ ДЕТСКОТО ЗДРАВЕ!

Мая Топалова, Симона Пейчева

КАК ДА ОТГЛЕДАМЕ МАЛЪК ПРИРОДОЛЮБИТЕЛ?

Мадлена Николова Ани Цветкова

Книжка 2
Книжка 1
ИЗКУСТВОТО ЗА ПРЕВЕНЦИЯ НА АГРЕСИВНОТО ПОВЕДЕНИЕ НА ДЕЦАТА

Евгения Миланова Виолета Николова Величка Радева

ПРИЯТЕЛСТВОТО В ЖИВОТА НА ДЕТЕТО

Даниела Димитрова Красимира Василева

ПРЕДАЙ НАТАТЪК

Вилдан Мехмедова

ЗАЕДНО ДА БЪДЕМ ДОБРИ

(ПЕДАГОГИЧЕСКА СИТУАЦИЯ В ПОДГОТВИТЕЛНА ГРУПА)

ПРОФ. ДПН EЛКА ПЕТРОВА EДНА НЕЗАЛИЧИМА СЛЕДА В БЪЛГАРСКОТО ПРЕДУЧИЛИЩНО ОБРАЗОВАНИЕ (1919 – 2012)

Почина проф. дпн Елка Петрова (20.ХІІ.2012 г.) – на- шата любима учителка по изкуството да се живее пъл- ноценно и професионално, създателката на науката за предучилищното възпитание на българските деца, пре- красната жена и велика майка, Неповторима, единствена, съвършена – това е нашата Елка: Примерът за всички нас – хилядите нейни студенти и последователи ! Елка Петрова винаги е първа, винаги е оригинална и авангардна; през 1950–1952 г. поставя началото на Висшия мето

2012 година
Книжка 9
ПЕДАГОГЪТ – РИЦАР НА ДЕТСТВОТО

Януш Корчак бе написал, че животът на великите хора е като легендите: труден, но красив. И се оказва пророчески прав, сякаш е писал за себе си! Наследник на семейство с богата духовна култура и традиции, останал отрано без баща, той не просто се справя с несгодите на сирачеството, но развива у себе си три могъщи извора на живот: любов към свободата и справедливостта, страст към знанието и творчеството, отдаденост на децата и тяхното щастие. Лекарят Корчак лекува децата и душите им. Безплатн

ЯНУШ КОРЧАК – ВЕЛИК ХУМАНИСТ И ПЕДАГОГ

„Със сила и мощ поведох своя живот, който беше привидно неподреден, самотен и чужд. За син избрах идеята да служа на детето и неговото дело. Привидно загубих.“ Бе лекар, писател, мислител. Бе философ, учен, моралист. Издател. Възпи- тател и педагог. Бе герой. Бе скромен. Във всяка от тези области той има изключителни постижения. В течение на по- вече от четиридесет години работи като педагог и писател. Четиридесет години безкористно служене на слабите и беззащитните. Създава съвременна кон

ЕВОЛЮЦИЯ НА ПРАВАТА НА ДЕТЕТО

„Детето има право на сериозно отношение към проблемите му, на справедливото им решаване.“

THE KORCZAK’S RIGHT TO SOCIAL PARTICIPATION OF CHILDREN THE CITIZENSHIP OF CHILDREN

A speech by Marek Michalak, the Ombudsman for Children, given during the seminar„The Polish-Israeli pioneer in the fi eld of human rights, Janusz Korczak (1879–1942) and today’s Convention on Children’s Rights as the part of the international law“, Geneva, the 6 of June 2009

ЗА ДЕТЕТО, ДЕТСТВОТО ИЛИ НАУКА ЗА НЕГО?

В памет на Януш Корчак – по повод 70 г. от неговата смърт и 100 г. от създаването на „Дом за сираци“ във Варшава Албена Чавдарова

Книжка 8
CHANGES IN UNIVERSITY TEACHING – THE ROAD FROM KNOWLEDGE TO COMPETENCIES

Slađana Anđelković Zorica Stanisavljević Petrović

ДОСТОЕН ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА ПРОСВЕЩЕНИЕТО… ПРОФ. СТОЙКА ЗДРАВКОВА – ЕДИН СЪВРЕМЕНЕН БУДИТЕЛ НА 70 ГОДИНИ

Неуморна и взискателна! Енергична и всеотдай- на! Работохолик и перфекционист! Това е проф. д-р Стойка Здравкова! Не е за вярване, че в началото на ноември 2012 година навърши 70 години. И не е слу- чайно това, че тази светла дата е непосредствено бли- зо до Деня на будителите. А това, че проф . Здравкова е съвременен български будител, е толкова безспорно и видимо! 70–годишнината ù е един чудесен повод ретрос- пективно да си припомним и проследим най-значи-

Книжка 7
ОЧАКВАНА И ПОЛЕЗНА

Емилия Василева

Книжка 6
Книжка 5
ЦЕННО ПОМАГАЛО ЗА ПСИХОЛОЗИ И ПЕДАГОЗИ (Надежден инструмент за диагностициране смисъла на живота)

Любен Десев Минчев, Борис. Тест на Дж. Крумбъг и Л. Махолик за смисъл в живота. Българска версия. Варна, ВСУ „Черноризец Храбър“,

ГЕОРГИ MАВРОВ ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА НАУКАТА И ОБРАЗОВАНИЕТО

Така най-общо, но и най-точно можем да охарак- теризираме дейността на ст. н. с. д-р Георги Петков Мавров. Той ни напусна неочаквано в края на април т.г. И до последния си ден не преставаше да се вълнува от проблемите на образованието. Споделяше инте- ресни мисли относно предстоящото приемане на За- кона за образованието. Пестелив на думи, но щедър на дела – това ясно проличава от неговата богата би- ография.

Книжка 4
ОЩЕ ЕДНА ИДЕЯ

Галина Стоянова

Книжка 3
С ИНОВАТИВЕН ПОГЛЕД КЪМ ЛИЧНОСТТА НА ДЕТЕТО

Маргарита Абрашева Любимка Габрова

БИЗНЕС ОБУЧЕНИЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Красимира Костова Петя Драгоданова

ДЕТСКАТА БЕЗОПАСНОСТ

Любимка Габрова

БАБА ПРИКАЗКИ РАЗКАЗВА... (МИКС ОТ ПРИКАЗКИ)

Кева Захариева, Мария Мичева

Книжка 2
ДЕТЕ ПЪТУВА В АВТОМОБИЛА

Красимира Михайлова

ПРОТИВОПОСТАВЯНЕ

Пюрвя Ердниев, Б. Ердниев

ЗДРАВКА НОВАКОВА – ПРЕПОДАВАТЕЛ И ТВОРЕЦ

Седемдесетгодишният юбилей е вълнуващ повод да проследим трудния, богат и съдържателен професионално-творчески път на доц. д-р Здравка Новакова, да под- чертаем нейната важна роля за утвърждаване на дидактика на математиката като

IN MEMORIAM Иван Марев

Напусна ни проф. Иван Марев – философ, педагог, демократ, родолюбец. В далечната 1975 г., зареден с енергия, пълен с идеи, той създаде в Техническия

Книжка 1
ДЕЛЕГИРАНЕ НА ПРАВА ЧРЕЗ КОМИСИИТЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Маргарита Абрашева Политиката, наречена управление на качеството, не е самоцел, нито поредна обра- зователна „мода“. Тя е практически необходима за поддържане от директора на учеб- ното заведение на един привлекателен образ в условията на конкуренция на пазара на учебни заведения. Това се отнася най-вече за детските градини. Политиката на упра- вление на качеството съдържа недостатъчно използван ресурс, включително за спечел- ване и запазване доверието на потребителя – родителите на децата,

ИНОВАЦИОННИ И ИНТЕРАКТИВНИ МЕТОДИ В КВАЛИФИКАЦИОННАТА ДЕЙНОСТ НА ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ КОЛЕКТИВ

Стоилка Ташева, Севда Лукайчева Развиващото се с динамични темпове общество в днешно време налага необ- ходимостта от иновационни промени в областта на образованието. И в предучи- лищната педагогика все по-често се търсят алтернативни педагогически техноло- гии както за възпитанието и обучението на децата, така и при провеждането на квалификационната дейност на самите педагози. Използването на интерактивните методи дава възможност да се възлагат за- дачи, които предполагат съвместна работа,

ТОВА ТРЯБВА ДА ГО ЗНАЕ ВСЯКО ДЕТЕ

Татяна Атанасова, Иванка Пампова

НА УЛИЦАТА Е ОПАСНО

Таня Янчева, Зоя Кацарова