Педагогика

2017/4, стр. 472 - 494

СОЦИАЛНАТА ПЕДАГОГИКА МЕЖДУ ХАОСА И СИСТЕМАТА

Резюме:

Ключови думи:

Въведение

Известно е, че понятието „социална педагогика“ се споменава за пръв път през 1844 г. в една статия от Karl Mager (1810 – 1858) в списанието „P‰dagogischen Revue“. Той използва понятието като антоним на индивидуалната педагогика. „Вярно е, че по-новата педагогика на Лок, Русо, на филантропите, на Песталоци, на Хербарт и последователите му има грешката да бъде само индивидуална, и затова аз многократно изтъквах, че сега тази наука има по-широк смисъл“. На други места той казва, че „възгледите за възпитанието и обучението на деца и младежи са били досега прилагани твърде тясно и е необходимо да се разшири с обществения ѝ характер, който дава две различни сетива: едно, че педагогиката, като теория, би трябвало да обяснява придобиването на културата за млади и стари, и второ, че индивидуалната воля трябва да се слее и да се проникне взимно с общата или социална воля, тази на общия интерес. Взаимното проникване, сливането на индивида с обществото дава ясно да се разбере, че индивидуалното възпитание и обучение трябва да бъдат в услуга на националния културен идеал, общественото образование срещу индивидуалното образование е приоритет. Антиномията на образователната практика: индивидуално образование – обществено образование, е отворена в полза на обществено ориентираното образование“.1)

Friedrich Diesterweg (1790 – 1866) смятал, че социалната педагогика е „образователна дейност, чрез която човек се стреми да помогне на бедните в обществото“2).

G. А. Lindner (1828 – 1887) споделя мнението на К. Магер. Той добавя, че културната работа, културният опит и моралният културен идеал са в основата на социалната педагогика. Задача на образованието е да се разработи „социално съзнание“, защото всичко, което отличава човека като социално и културно същество, е социално опосредствано3).

Paul Natorp (1854 – 1924) в книгата си “Sozialp‰dagogik” (1899) твърди, че педагогиката поначало трябва да бъде социална и че във философията на образованието трябва да бъде взето под внимание взаимодействието на образователните процеси и обществото. Неговите социалнопедагогически възгледи са били повлияни от учението на Платон за държавата заедно с категоричния императив на Имануел Кант за тълкуване на хората като субекти на собствените си права. Именно Paul Natorp идентифицира неразделния триъгълник – индивид, общност и образование, като по този начин определя предмета на социалната педагогика като взаимодействие на култура, общество и образователни условия в социалния живот. Обобщено казано, неговото мнение е, че социалната педагогика изследва проблема за интеграция на възпитателните сили на обществото с цел повишаване културното равнище на народа.

Социалнопедагогическата и социалната работа се появяват като диференцирана практика в Ню Йорк и Лондон към 1898 г. , а по-късно към 1912 г. в Белгия и Франция.

През 1920 г. влиятелни педагози, като Herman Nohl, смятат, че социалната педагогика трябва да се тълкува от херменевтична перспектива, която признава, че животът на индивида и неговите проблеми могат да бъдат разбрани само през техните очи и в техния социален контекст от разбирането как индивидът взаимодейства със своята социална среда.

Типично за социалната педагогика в Германия е, че тя постепенно започва да се разбира като дисциплина, свързана по-тясно със социалната работа и социологията, отколкото с различните направления на психологията. Поради различни исторически събития и идеи за културата социалната педагогика има обаче много различни традиции в другите страни, въпреки че те са свързани чрез нейните общи принципи:

– основание на хуманистични ценности, като подчертава човешкото достойнство, взаимно уважение, доверие, безусловно признание и равенство;

– фундаментална концепция за децата, младежите и възрастните, като равни човешки същества с богат и изключителен потенциал, считани за компетентни, находчиви и активни агенти/деятели.

И тук следва най-голямото недоразумение за социалната педагогика. Много автори (предимно пишещи на английски) подменят целите и функциите на социалната педагогика, като интердисциплинна наука, със социалнопедагогическата практика, т.е. подменят наука с практика. Класически случай за това е Рat Petrie. За него социалната педагогика има за цел следното:

– холистично образование – образование на главата (когнитивни знания), сърцето (емоционален и духовен живот) и ръцете (практически и физически умения);

– холистично благосъстояние – укрепване на поддържащите здравето фактори и осигуряване на подкрепа за хората, за да се радват на дълготрайно чувство на щастие;

– да се даде възможност на децата, младите хора и възрастните да бъдат самостоятелно отговорни лица, които поемат отговорност за своето общество;

– насърчаване на благосъстоянието на хората и да се предотвратят или облекчат социалните им проблеми4).

Веднага се вижда, че по-горе се презентират цели на социалнопедагогическата практика, а не на социалната педагогика, която обяснява, обосновава и предписва тази практика. В първата цел на социалната педагогика на Р. Petrie се показва т.нар. Diamond Model. Той символизира един от най-основните принципи, залегнали в социалната педагогика: диамант има у всички нас. Като човешки същества, ние притежаваме всичко ценно: богато разнообразие от знания, умения и способности. Не всички диаманти са полирани и блестящи, но всички те имат потенциала да бъдат такива. По същия начин, всеки човек има потенциал да изгрее, а социалната педагогика е създадена да ни подкрепя в това. Ето защо социалната педагогика има четири основни цели, които са тясно свързани: благополучие и щастие, холистично учене, отношения и оправомощаване. Ето защо социалната педагогика е форма на изкуство, а не умение, което може да се придобие.“4) И тук целите на социалнопедагогическата дейност/работа са подменени с целите на социалната педагогика.

Русия

В съветско време понятието „социална педагогика“ в педагогическите науки не съществуваше. В „Педагогическая енциклопедия“5) определението за социална педагогика е следното: „едно от направленията на буржоазната педагогика, което се занимава с изучаването на пограничните социалнопедагогически проблеми. Марксистката педагогика счита, че няма такава област на образованието и възпитанието, коята да не е така или иначе свързана с обществото, и затова всяка педагогика е социална. Ето защо създаването на социална педагогика като особен отрасъл на педагогическата наука се счита за неправомерно. Съществуват обаче погранични области на знанието между педагогиката и социологията, които се изучават от специални отрасли на педагогическата наука: сравнителна педагогика, социология на възпитанието, педагогическа социология, икономика на народното образование“.

Понастоящем повечето руски автори смятат, че социалната педагогика е отрасъл на знанията, който изследва социализацията в контекста на възпитанието и социалното възпитание – в контекста на социализацията. Именно затова в нейното съдържание е необходимо да влизат същността, целите и принципите на социалната работа, субектите и обектите на социалната работа, форми на социалната работа, методи и технология на социалната работа, задължения и сфери на специализация на социалния педагог, методика за диагностика на хората и микросредата, методика на социалнопедагогическата профилактика, корекция и рехабилитация, социалният педагог като социален мениджър, основи на психоконсултирането и психокорекцията и пр. Всъщност изброеното влиза в специализиращата подготовка на социалните педагози в Русия. Сега в тази страна социалната педагогика е и специалност, и наука, и учебна дисциплина. Не трябва да се забравя, че в настоящето подготовката на социални педагози в Русия се осъществява в 130 висши училища. В книгата на руските автори Давид Альжев, Наталия Мерзликина, Наталия Богачкина „Социальная педагогика“6) се сочи, че съществуват различни определения за социалната педагогика. Ето някои от тях: „Социалната педагогика е научна дисциплина, разкриваща социалната функция на общата педагогика и изследваща възпитателния процес във всички възрастови групи“ – Х. Мискес. „Смисълът на социалната педагогика е да помогне на младежите в бързата адаптация към социалната система, да се противпостави на негативните отклонения от нормите на поведение“ – Е. Молленхауер. „Социалната педагогика е наука за възпитателните влияния на социалната среда“ – В. Д. Семенов. Самият автор Давид Альжев приема, че „социалната педагогика, като учебен предмет, се опитва да нарисува пред бъдещите социални педагози бъдещата картина на социалнопедагогическата действителност. Социалната педагогика, като отрасъл на знанието, разяснява социалното възпитание непосредствено в контекста на социализацията. Социалната педагогика е раздел на педагогиката, изучаващ възпитанието в условията на социализация, т.е. възпитанието на всички възрастови групи и социални категории хора, което се осъществява не само в специално създадени организации, но и в организации, за които възпитанието не е основна функция (предприятия, военни части др.). Такова разбиране за социалната педагогика позволява да се счита, че предметът на изследване са възпитателните сили на обществото и начините на тяхната актуализация, пътищата за интегриране възможностите на обществени, държавни и частни организации по силата на целите за създаване на условия за развитие, духовноценностна ориентация и позитивна самореализция на човека“. Всъщност това са дефиниции на предмета в руслото на т. нар. „лозунгова сoциална педагогика“, в която може да се види доминираща социологизация и от най-непредубедения и логично мислещ човек. Социологизацията е методологически абсолютизиращ подход към връзките в съвкупността от явления в човешката действителност с доминиране и превалиране на отношенията в човешкото общество и универсално пренасяне принципите на обществената система. В случая на руските социални педагози се вижда неприкрит анонс към приписване на обекта на изследване черти, които са изгодни (социално възпитание) на съществуващия строй или общество, привеждане на всичко в социалния контекст. Това, грубо казано, е поръчков и зле прикрит идеологизиран подход. Когато се акцентира върху социалното възпитание, не е педагогическа парадигма, а социологизаторско-педагогическа парадигма. Под социално възпитание за редица руски автори се разбира възпитанието, осъществявано от обществото и организациите, създадени за тези техни цели, в които възпитанието не се явява основна функция – възпитаване на всички възрастови и социални групи от населението, в частност, възпитаването на децата в училище 7). Социалното възпитание е целенасочен процес за формиране на социално значими качества на личността на детето, необходими за успешна социализация. Социалното възпитание се характеризира като целенасочен процес за усвояване на обществено значими ценности, възгледи, представи, форми на поведение и общуване, развитие на социално значими качества според М. А. Галагузова, Л. В. Мардахаев, А. В. Мудрик и др. След като се обяснява, че социалната педагогика има много раздели, то специализиращата подготовка на социалните педагози в Русия може да се види от следното подреждане по дисциплини:

Министерство образования Российской федерации

Социальная педагогика. Государственный образовательный стандарт

Дисциплины предметной подготовки

Социальная педагогика

Социальная педагогика как отрасль знания, исследующая социализацию в контексте воспитания и социальное воспитание в контексте социализации. Социализация: стадии, факторы, агенты, средства, механизмы. Человек как объект, субъект и жертва социализации. Воспитание как институт социализации: виды воспитания; системы воспитания; воспитательные организации. Социализированность, воспитанность. Социальнопедагогическая виктимология. Социальное воспитание как совокупность организации социального опыта, образования и индивидуальной помощи в воспитательных организациях. Принципы социального воспитания. Организация взаимодействия (межличностного, группового, межгруппового, массового), быта и жизнедеятельности в воспитательных организациях. Личностный, возрастной, гендерный, дифференцированный, индивидуальный подходы в социальном воспитании. Особенности содержания, форм и методов социального воспитания в школе, загородном лагере, учреждениях дополнительного образования и других воспитательных организациях.

Основы социальной работы

Социальная работа как объект изучения и профессиональная деятельность.

Сущность, цели и принципы социальной работы. Субъекты и объекты социальной работы. Социальная работа как система. Психолого-педагогические аспекты социальной работы. Социальная работа с семьей, молодежью, безпризорниками, престарелыми, одинокими, безработными, мигрантами и беженцами, инвалидами и др. Методы социальной работы: коммуникативная техника, правовой инструментарий, медико-социологические, социально-психологические и др. Этика социального работника. Технология социальной работы: диагностика, адаптация, реабилитация, помощь, обслуживание, защита, поддержка, попечительство, консультирование. Тенденции, инновации.

Методика и технология работы социального педагога

Сущность понятий «методика», «технология», их иерархия и взаимосвязь. Должностные обязанности и сферы специализаций социального педагога. Права и этический кодекс социального педагога. Методика работы организаций, занимающихся социально-педагогической помощью. Технология работы социального педагога с различными категориями населения. Методика диагнос тики личности и окружающей ее микросреды. Методика социально-педагогической профилактики, коррекции и реабилитации. Социальный педагог как социальный менеджер: технологии социального планирования и управления.

В някои конкретни учебни планове на ВУЗ от РФ може да се види следното разпределение:

Модул 1. Теоретически основи на социалнопедагогическата дейност 1.1. Въведение в профессията. 1.2. История на социалната педагогика. 1.3. Основни концепции в социалната педагогика. 1.4. Управление на социалнопедагогическите системи. 1.5. Социална политика. 1.6. Нормативно-правни основи на социалнопедагогическата дейност. 1.7. Методология и методи на социалнопедагогическите изследвания.

Модул 3. Технологически основи на социалнопедагогическата дейност. 3.1. Методика и технология на социалнопедагогическата дейност. 3.2. Социалнопедагогическа диагностика. 3.3. Документи в социалнопедагогическата дейност. 3.4. Социалнопедагогическо консултиране. 3.5. Социалнопедагогическа работа в ДОЛ (Детски оздравителен лагер). 3.6. Социална защита на детството.

България

У нас някои автори също повтарят лозунгите на руската социална педагогика или пък отиват към дефиниции от немски и пишещи на английски автори. Представям ги в следния ред. Социалната педагогика е наука, която изучава съдържанието и методиката на социалното възпитание и социалната интеграция на деца, както здрави, така и природно или социално ощетени; предмет на социалната педагогика е всичко онова, което можем да определим като педагогически особености, тенденции, закономерности на социалното възпитание и социалната интеграция. Това е така, защото социалната педагогика има отношение и към други страни на социалното възпитание и социалната интеграция; предмет на социалната педагогика е съзнателната и организирана, целенасочена дейност на обществото за оказване на помощ на личността за преодоляване на нейните социални проблеми и трудности. Като интегративна наука, социалната педагогика има за предмет проблемите на възпитанието и превъзпитанието, социализацията и ресоциализацията, интеграцията и реинтеграцията, адаптацията и реадаптацията на така наречените социалноизолирани личности и включването им в социални структури, приобщаването им към културните ценности на съвременното общество; обект на изследванията на социалната педагогика е процесът на предаване и усвояване на определена общественодетерминирана система от съвкупни знания, умения, навици, качества на макросоциално ниво. Социалната педагогика е: контрапункт на индивидуалната педагогика; възпитание чрез и за обществото; грижа за възпитанието извън училището и семейството; социалната педагогика е теория и практика на социалната работа; социалната педагогика е насочено въздействие по пътя на социализация на всеки индивид. Има автори, които смятат социалната педагогика за всичко, което ще изброя: социално-приложна област; за дейността на държавни и обществени структури и институти за създаване на концепции и политики, свързани със социалнопедагогическото формиране и развитие на човека; теория и практика на социалното формиране, усъвършенстване и развитие на личността, групата и общността; концепция, теория и система от понятия, представящи процесите на социално формиране и развитие на личността, групата и обществото, като се отчитат факторите от вътрешната (?) и външната среда; социалната педагогика като целенасочена и организирана практическа дейност; социалната педагогика като учебна дисциплина. И така социалната педагогика по посочените дефиниции е наука за:

– социалното възпитание и социалната интеграция;

– проблемите на възпитанието и превъзпитанието, социализацията и ресоциализацията, интеграцията и реинтеграцията, адаптацията и реадаптацията на социалноизолираните личности;

– за различни видове дейност на държавни и обществени структури и институти за създаване на концепции и политики, свързани със социалнопедагогическото формиране и развитие на човека;

– теория и практика на социалното формиране, усъвършенстване и развитие на личността, групата и общността;

– теория и практика на социалното формиране, усъвършенстване и развитие на личността, групата и общността с отчитане факторите от социалната среда;

– целенасочена и организирана практическа дейност;

– учебна дисциплина за подготовка на специалисти от помагащите социални професии;

– контрапункт на индивидуалната педагогика;

– възпитание чрез и за обществото;

– грижа за възпитанието извън училището и семейството;

– теория и практика на социалната работа.

В случая изобщо не възнамерявам да правя дисекция на горните интерпретации, защото от пръв поглед се вижда, че социалната педагогика се е превърнала в нехомогенен хипернаратив с характеристики, които съвсем ясно насочват към аморфност за нейния статус и от там – поява на съмнения в реалните възможности за съществуването ѝ. На XVIII международен психологически конгрес (1966 г.) в Москва А. Н. Леонтиев казва, че в наши дни психологът по-скоро напомня на строител, пред когото стои не само изобилие от първокласен материал, но и нещо повече – цели завършени блокове, на които не достига общият ескиз за създаването от тях на сложен архитектурен ансамбъл. Нещо подобно става и сега с теоретизирането от страна на социалните педагози и те изглеждат като Приам, седящ върху каменните, но добре оформени отломки на Троя.

Не се спазва основният принцип за относително отграничаване и концентриране на предмета на една наука в многообразието на страните от нейния обект. Така предметът ѝ става конкретен, подреден и разбираем. Пo този начин един аспект от обекта става по-силен и оцелява. Иначе една наука не може да се демаркира и да се тества/верифицира за валидност. В обратния случай (пределно широкото поле) социалната педагогика не може да се опровергае и става псевдонаука. По принцип социалната педагогика е в групата на приложните науки в специализирана област и това не е необходимо да се апликира винаги и специално за нея.

Често се пише, че обект на социалната педагогика е човекът, като член на социума; индивидът, групата или обществото; клиентите (контингентът) съоб разно различни критерии. Тук се допуска наивната грешка за обект на една социална и хуманитарна наука, макар и приложна, да се посочва обектът на практиката, която обяснява и предписва тя.

Европа и примерът на Германия

Съдържанието на обучението за социални педагози или дипломирани социални работници попада на територията на Федерална република Германия в законодателната компетентност на федералните провинции и затова се тълкува по различен начин. В транснационалните асоциации и на конференциите на министрите на образованието обаче се дискутират модели на единни планове за обучение и работни заглавия, които да следват някои условно приети международни стандарти. По-новите подходи използват категорията „социална работа“ като общ термин за двете равни работни зони – социална педагогика и социална работа, и започват да използват синтагмата „науки за социалната работа“ за преподавателска и изследователска дейност. След дипломиране за бакалавър или магисър квалификацията в повечето провинции на Германия след 2007 г. е „Sozialarbeiter/-p‰dagoge B.A.“ и „Sozialarbeiter/p‰dagoge M.A.“.

Обобщено курсът на обучение в двете специалности – социална педагогика и социална работа, включва:

– теории и методи/методология на социалната работа (в специалност SA – социална работа) и дидактика и методика на социалната работа (в специалност SP – социална педагогика);

– педагогика;

– социална културна работа (естетическо образование, медийна педагогика, театрална педагогика);

– различни по-важни направления от психологията, социологията, социалната медицина съобразно специалността;

– право (в областта на професията), политики (в областта на професията);

– специални образователни потребности (също собствена програма);

– администриране и организации;

– социално управление, управление на проекти;

– богословие (при колежи с деноминация), етика;

– интеркултурно образование;

– трудова социална работа.

Опции за кариера

1. Социални услуги за деца и младежи

Обща социална служба, образование и семейно консултиране, семейна социална работа, образователна помощ, групова социална работа, образователно подпомагане и асистентска грижа, социалнообразователна помощ на семейството, грижа в еднодневна група, грижа за пълно работно време, жилищна грижа и подпомагане на живеенето, интензивна социалнопедагогическа индивидуална грижа, социална работа с деца и младежи, ранна интервенция в детството, консултиране на младежи, кариерна помощ на млади хора, училищнобазирана социалнопедагогическа работа, работа с деца на улицата.

2. Други работни зони

Училищна социалнопедагогическа и училищна социална работа, съдебни социални услуги, здравни услуги за деца и младежи, социални услуги в защитени домове, консултиране и помощ на наркозависими, работа с мигранти, работа с търсещите убежище и бежанците, грижа за хора с физически, умствени или емоционални увреждания, работа в общността, анимация и забавления в свободното време и на детски празници, социални услуги в закрити работни срещи, организиране на извънучилищен опит, извънучилищно учене и преживявания ((Erlebnisp‰dagogik, Outdoor education), администрации, научни изследвания за обучение и преподаване.

Презентирани същности

За някои изследователи социалната педагогика концептуално се отнася към науките, които обясняват и предписват широка гама от дейности, свързани с трансграничната област между социалната работа/дейности, възпитанието и образованието. Тя има своите корени в немската педагогическа традиция и затова буквално се превежда като наука за общностното или социалното образование и възпитание или грижите за тях в различни институционални или неофициални форми. Все по-често тя се свързва с представите за социална работа (индивидуална или групова) и социално възпитание в страните от ЕС. Социалната педагогика може да бъде представена като научна перспектива на социални действия, които имат за цел да насърчават човешкото благополучие и потенциал чрез практики за адаптиране и еманципиране на деца и юноши към: несемейни форми на живот, към включването в семейни форми на изоставени или отглеждани в институции деца, подкрепа на семейства, към образованието, както и за предотвратяване или облекчаване на социалните проблеми на децата от различни възрастови групи, осигуряването им със стратегии да управляват собствения си живот, да правят положителни промени в неговите обстоятелства и начин на протичане, да имат социална и индивидуална отговорност. Социалнопедагогическите дейности/работа се основават на хуманистични принципи и ценности, на взаимодействието между индивид и общество, на стремежите за човешкия растеж, на обществени нагласи. Така че не науката, а социалнопедагогическата работа/дейност е изкуство, което е динамично, творческо, процесуално и резултативно ориентирано. Социалната педагогика всъщност е съвкупност от теории, които обосновават, обясняват и предписват социалнопедагогическите практики.

Преконцептуализацията на социалната педагогика от миналото към настоящето е ясно демаркирана. Сега от учените, които се стремят да представят своите разбирания и се опитват да разкрият същността ѝ, тя е доминиращата теоретична конструкция на описване, обяснение и прескрипция (предписание) на целите, съдържанието, формите (структурирани и фасилитативни), методите за интервенция и на процеса за превантивна, профилактираща и актуална социалновъзпитателна работа с децата и младежите, работа в местните социални системи. По този начин социалната педагогика се декомпозира на дисциплини, които конкретизират обекта. Така, нейният смисъл е в подполетата на обекта и който е определен аспект от научното обосноваване на защитата на социалните интереси и ценности на държавата, на ефективния социален контрол, адаптиране и формиране на индивидуалната воля към по-високото ниво на социална воля (без първата да се потиска).

Професионалната идентичност на социалния педагог, като специфичен социален работник, е несъмнена. Социалният педагог е различен в спектъра и парадигмата на социалните услуги и само донякъде споделя общия подход на социалните работници, практикуващи социални грижи и дейности. На пазара на труда обаче социалният педагог може да изпълнява не само локална, но и еклектична и многообразна социална работа, присъща на социалните работници изобщо, тъй като базата на подготовка е обща. Това зависи от избора на работодателя. Тук искам само да вмъкна, че има вече реакция срещу категорията „грижи“, която създава етикет за покровителство и унижение, докато противниците на това мнение изтъкват заинтересованост и алтруизъм.

Основните проблеми на хората, които не познават същността на социалната педагогика, идват от включването на думата „педагогика“ в тази синтагма. Те я тълкуват традиционно и еднозначно и по този начин я противопоставят на андрагогиката. За съжаление, социална андрагогика няма, но ако има, тя би се отнесла към друг възрастов аспект на социалните дейности (социалната работа). Пуло Фрейре например отнася социалната педагогика и към деца, и към възрастни, а други автори – само към децата и младежите. Все пак социалнопедагогическата работа се отнася повече към неформални практики, към анимиране, към всекидневния живот на децата и младежите, към специфични влияния в областта на социалната и емоционалната сфера на личността, а не само към структурирани формални практики, инструкции и обучаващи контексти (макар че те не трябва да бъдат нихилистично отричани, а по-скоро интегрирани с горните).

Целите на социалната работа на социалните педагози могат да бъдат:

– формиране и развитие на социални умения на специфични целеви и уязвими групи;

– формиране и развитие на социални компетентности;

– подпомагане развитието на социалната интелигентност;

– формиране и подпомагане развитието на емоционалната компетентност и интелигентност;

– формиране и подпомагане развитието на други меки компетентности;

– полагане на социални грижи и интервенции за специфични случаи и целеви групи;

– холистични влияния върху здравето, образованието, целите и стремежите, качеството на материалния и духовния живот, споделяне и поемане на отговорности и пр. на деца и лица, на специфичните целеви групи;

– решаване на специфични индивидуални и социални проблеми на деца, лица и групи;

– работа върху главата, сърцето и ръката, както се казва по песталоциански, а по-съвременно – да се формират и развиват активни в следните отношения агенти (по т.нар. Diamond Model – диамантен модел, който е заложен у всекиго от нас: благополучие, щастие, образование, взаимоотношения и създаване на възможности за контрол на собствения живот);

– намаляване на социалната дискриминация и подобряване на социалнопространствените структури;

– грижа за хората с увреждания;

– управление на риска при индивидуални и групови случаи;

– личностна промяна;

– помощ и създаване на качества за самопомощ;

– предотвратяване на социалното изключване;

– търсене на алтернативен начин на живот;

– социокултурна анимация;

– образование на родители;

– интегриране и приобщаване.

Основният извод е, че не трябва да сме придирчиви към думите, а към идеите и тяхното прилагане. Все повече социалнопедагогическата работа освен със своя традиционен обект (ако има ясно дефиниран такъв) се ангажира с общности в неравностойно положение, маргинализирани групи, малцинства, емигранти, работа с лица, зависими от алкохол и наркотици, бездомни, безработни, затворници, превенция и ресоциализация, ранна интервенция, консултиране. Така че тя запазва своя основен характер, но се обогатява и със социално-андрагогически и социално-герагогически функции. Все пак дали е „паис“ (дете), „андрос“ (възрастен) или „геронтас“ (старец), не е толкова важно. Важно е, че всички те в случая завършват на „агейн-гогос“ (водя) и обхващат целия жизнен цикъл. Социалнопедагогическо означава не само какво правим, а начинът, по който подхождаме и го правим. Разбира се, за да се постигне цялостната синергетична перспектива в рамките на всяка от тези настройки, социалната педагогика, като специалност, обединява теории и концепции не само за социалната и социалнопедагогическата работа, теории и концепции от сродни дисциплини, като социологията, различните клонове на психологията, науките за образование, философията, правото, социалните политики, медицинските науки, самата социална работа и нейния мениджмънт. Важно е да се отбележи, че сега значението на категорията „социална работа“ е общо и транснационално за социалните и социалнопедагогическите дейности и техните полета. Самата социална работа е система от специфични интердисциплинарни професионални дейности (интервенции) за подобряване качеството на живот и благосъстоянието на отделни лица, групи или общности, за подобряване на социалното и психологическото функциониране на потребителите чрез изследвания, политики, практики, организиране, управление на отделни случаи и обучение. Социалната работа се основава на теориите за човешкото развитие, социалната теория и социалните системи, за да се анализират сложни ситуации и да се улеснят индивидуалните, организационните, социалните и културните промени. Социалната работа има различни разновидности, които могат да бъдат засрещнати от специлиазирани магистърски програми. Официалното дефиниране на социалната работа от Международната организация на социалните работници през 2001 г. е: „Професионална дейност, която спомага за обществените изменения; решава проблеми на човешките взаимоотношения; съдейства за укрепване на способностите за функционално съществуване в обществото и освобождаване на хората за целите на повишаване равнището на тяхното благополучие. Използвайки теориите за поведението на човека и обществените системи, социалната работа помага за взаимодействието на хората с тяхното обкръжение. Принципите за права на човека и социалната справедливост се явяват фундамент на социалната работа“. Предмет на социалната работа са не всички социални отношения, а обособена тяхна група, която е най-проблемна и довежда до дестабилизация, социална и индивидуална дезорганизация, ръст на социалното напрежение, до социални, междуиндивидуални и вътрешноличностни конфликти, попадане на хората в трудни житейски ситуации и др. Мисията ѝ е да освободи и развие човешкия потенциал, да създаде условия за ефективно човешко функциониране, за прекратяване на някои дисфункции, да предоставя социални услуги и ресурси. Дисциплините от учебния план би трябвало да засрещнат същността на социалната работа на социалния педагог, нейния предмет и мисия. Тя всъщност е общата база, в която се осъществява вътрешната диверсификация на социалната педагогика и социалната работа.

В Германия учебният план по социална педагогика за бакалаври (на примера на провинция Хесен) съдържа дисциплини от рода на: социология, религии, етика, основи на социалната педагогика, социалнопедагогически концепции и стратегии, екология (околна среда и здравно възпитание), религиозна евангелистка педагогика, католическа религиозна педагогика, право (организации/администриране), аудио- и видеомедии (движения и оформяне), литература за деца и младежи, музика, игри, социалнопедагогическа работа с деца, социалнопедагогическа работа с младежи, социалнопедагогическа работа за възпитателна помощ, социалнопедагогическа работа за лица с увреждания, разработване на проект за социална работа (избираем), социалнопедагогическа практика по целеви групи и институции. В други учебни планове се открояват освен посочените и други дисциплини: училищна педагогика, специална педагогика, обща психология, комуникации и взаимодействия, групова работа, стимулиране и насърчаване на танцова, музикална и психомоторна активност.

Учебният план (провинция Хесен) по социално дело (социални дейности за нас) съдържа дисциплини от рода на: социални институции; жизнена среда и социално пространство; комуникационни и групови процеси; социализация; младеж и общество; дейности и измерения на социалната работа; социално-икономически измерения на условията на живот и начина на живот в германското общество; целеви групи за социална работа; методически основи на социалните изследвания; социално и трудово законодателство; социална практика, която включва информиране и отработване за и на: доставчици на социални услуги, потребители и клиенти; кризи; социална интеграция; интервенции, сближаване и дистанция, модели на социална работа; работа в екип; емпатия; риск и защити; плурализация и индивидуализация; етикетиране и пр. В други планове се включват грижи за тежко болни, грижи за мобилност на потребителите, семейство и репродукция, здраве, хигиена и хранене, антропология. И за двата плана часовете са около 2700 за 4 г.

За основни ценности на социалния педагог (на примера на споменатата провинция) се смятат:

– любов;

– съчувствие;

– търпение;

– толерантност;

– разбиране;

– честност;

– чувство за справедливост;

– надежда;

– отговорност;

– емпатия.

Основни компетентности на социалния педагог са:

– разбиране на значението на човешкото същество;

– разбиране на значението на човешкото общество и неговото развитие;

– умения за слушане и говорене;

– планиране на социалнопедагогическата работа;

– действа безопасно и ефективно в рамките на своя обхват на практика;

– в състояние е да предприеме оценка на риска, нуждите и възможностите за адекватно реагиране;

– разпознава и реагира адекватно на неочаквани ситуации и управление на несигурността;

– разбира необходимостта от защита, опазване и насърчаване на благосъстоянието на децата, младите хора и уязвимите пълнолетни;

– разбира необходимостта да поддържа високи стандарти на лично и професионално поведение;

– в състояние е да управлява физическото и емоционалното въздействие на своята практика;

– умения за изследване, диагностика и вземане на решения;

– въображение и творчество;

– компютърна грамотност;

– умения за качествена оценка;

– оценка на социалната и семейната среда;

– оценка на нуждите и социалните проблеми на детето или юношата;

– владеене на методите на социална работа;

– подготовка и ефективно провеждане на формите за социална работа;

– владеене и ефективно ползване на методите за социално и емоционално възпитание и влияние;

– умения за кризисни интервенции;

– комуникативни умения и социална компетентност;

– умения за подкрепа на семейства, родители и ученици;

– насърчаване на положителния начин на живот;

– комуникиране с институциите;

– комуникиране с клинични и консултативни психолози;

– комуникиране с учители, ръководство и родители;

– комуникиране с лекари и други терапевти;

– метакогнитивни умения;

– оценка на ефективността на извършваната социалнопедагогическа дейност;

– стремеж за повишаване на квалификацията;

– познаване на нормативната база;

– да има холистичен поглед и да разбира контекста;

– умения за изграждане на трайна връзка с детето или юношата;

– да отправя към други социaлни услуги при необходимост;

– насърчаване на самоуправлението;

– подпомагане на създаването и утвърждаването на морални и духовни ценности;

– работи в рамките на правните и етичните норми на своята професия;

– в състояние е да поддържа поверителността.

Целите на социалната (социалнопедагогическата) работа на социалните педагози могат да бъдат:

– формиране и развитие на социални умения на специфични целеви и уязвими групи;

– формиране и развитие на социални компетентности;

– развитие на социалната интелигентност;

– формиране и развитие на емоционалната компетентност и интелигентност;

– полагане на социални грижи и интервенции за специфични случаи и целеви групи;

– холистични влияния върху здравето, образованието, целите и стремежите, качеството на материалния и духовния живот, споделяне и поемане на отговорности и пр. на специфичните целеви групи деца и младежи;

– решаване на специфични индивидуални и социални проблеми на лица и групи;

– работа върху главата, сърцето и ръката, както се казва по песталоциански, а по-съвременно – да се формират и развиват активни в следните отношения агенти (по т.нар. Diamond Model – диамантен модел, който е заложен у всекиго от нас: благополучие, щастие, образование, взаимоотношения и създаване на възможности за контрол на собствения живот);

– намаляване на социалната дискриминация и подобряване на социалнопространствените структури;

– грижа за хората с увреждания;

– управление на риска при индивидуални и групови случаи;

– личностна промяна;

помощ и създаване на качества за самопомощ;

– предотвратяване на социалното изключване;

– търсене на алтернативен начин на живот;

– социокултурна анимация;

– образование на родители;

– интегриране и приобщаване.

Заключение

Хипотеза първа за социалната педагогика

Ако социалната педагогика е наука, то тя е без конкретен предмет. Ако социалната педагогика се разглежда като приложна наука, тя има статус на такава, чийто обект са различни интегрирани аспекти на спектъра (съвкупността) от различни социалнопедагогически/социални дейности или социална работа с определени възрасти. Ако социалната работа е специализирана професионална дейност, то дали социалнопедагогическата дейност е професионалноспециализирана работа? Социалната педагогика може да се разглежда като събирателна област от академични и професионални дисцип лини. В случая на приложна наука, социалната педагогика е само референтен конструкт, който събира в себе си различни предметни полета. В това си значение социалната педагогика не може да има отграничен собствен предмет и затова тя се изучава чрез редица субдисциплини, които обясняват и предписват социалнопедагогическата работа/дейности. Подобно е положението и със социалната работа. В международен план, през 2014 г. в Мелбърн Международната асоциация за социална работа, и по-точно International Federation of Social Workers (IFSW) или Международната федерация на социалните работници (МФСР), предложи следното основно определение: „социалната работа е практически базирана професия и академична дисциплина, която спомага за социалната промяна и развитие, социалното сближаване, както и за предоставянето на права и свободи на хората. В центъра на социалната работа са принципите за социалната справедливост, правата на човека, колективната отговорност и зачитане на различията. Основавайки се на теориите на социалната работа, на социални науки, на хуманитарни науки и на местните знания, социалната работа ангажира хора и структури за справяне с предизвикателствата на живота и подобряване на благосъстоянието“. Така социалната работа се очертава като научно-приложна дисциплина със свой обект, но се изучава чрез субдисциплини в нея със собствен предмет – напр. основи на социалната работа с професионална етика. Не е известно защо у нас се предпочита названието на специалността „Социални дейности“ вместо социална работа.

Знае се, че професията е род трудова дейност. Специалността е формална или структурна единица на професията. Социалната педагогика, както се видя, има две основни измерения – на събирателен конструкт за наука с редица поддисциплини и на специалност. Какъв е социалният педагог като специалист – (1) педагог; (2) социален работник; (3) сътрудник социални дейности; (3) сътрудник социална работа или просто (4) социален педагог. Според мен отговорът е, че социалният педагог може да бъде назначен на посочените по-горе длъжности, защото те предполагат разнообразни интервенции, чийто обект са различните прояви на социални проблеми или на индивидуални проблеми със социален характер. Освен това все повече се изтъква, че разделянето на социалната педагогика и социалната работа е изкуствено и те са родствени, взаимнопреплитащи се области с повече допирни точки, отколкото разделителни линии. И двете използват почти еднакви моно- и мултидисциплинарни знания и инструменти.

В заключение, за първата хипотеза може да се каже, че почти няма наименование на научна/учебна дисциплина, което да се съотнася пряко със специалността: специалност право, но научна/учебна дисциплина, наречена „право“, няма; има специалност медицина, но научна/учебна дисциплина „медицина“ няма; има специалност психология, но научна/учебна дисциплина „психология“ няма. Има дисциплини, които се обозначават с думи за различия, и тези дисциплини са включени в по-широката гама от науки: правни науки, медицински науки, инженерни науки, психологически науки, науки за образованието и т.н. Така е и с дисциплините в специалността социална педагогика. В учебния план за нея би било подходящо да има дисциплина увод в специалността и в социалнопедагогическата проблематика, а не само увод в специалността. Именно в тази дисциплина биха могли да се покажат някои обобщени теоретични аспекти на социалнопедагогическата работа.

Хипотеза втора за социалната педагогика

Ако социалната педагогика е наука, то тя е със статус на обособено предметно поле на приложното научно знание. Знае се, че науката е система от дейности (изследване, практика и разсъждения), които възпроизвеждат и организират структурирани, обективни знания под формата на проверими обяснения и прогнози. Някои науки обаче освен знания създават инструментални средства или представят обосновани предписания за различни области от практиката. Предметът на една наука я идентифицира сред другите науки. Той е всяка систематична база знания или предписания за практиката, които са в състояние да доведат една наука до специализирана експертиза, до конкретен и предвидим тип изход на нейните обяснителни схеми и модели. Предметът на науката е съвкупност от знания за нейния обект, но в специфичния ракурс (гледна точка) на неговото разглеждане. Социалната педагогика включва в своята синтагма конструкта „социално“ Конструктът „социално“ се употребява в социологията, в науките за образование, в някои психологически науки, в законодателството, в политиката, в биологията, в икономиката, в мениджмънта, във философията на организациите. Този конструкт „социално“ изразява изобщо отношения между живите организми и между социалните видове в животинския свят, включително и човешкия, ако е някакъв определен такъв. Има и критика към „социалното“. Това беше направено относително разделено и за първи път от австрийския икономист и философ Фридрих Хайек (1899 – 1992 г.), който е лауреат на Нобелова награда, заедно с Александър Солженицин през 1974 г. Отричането на социалното беше направено през 1957 г. в есето на Хайек „Философия, политически науки и икономика“8). В него той твърди, че прекомерната употреба на понятието „социално“ е в ущърб на отговорността на свободните индивиди. Вие изберете дали сте на неговото мнение! Хана Аренд9) също смята категорията „социално“ за прекалено обща, неясна и амбивалентна.

В съвременните изкуства за управление „социално“ е контекст и дискурс на положителна характеристика, използвана преднамерено и повече като камуфлаж от левите политики в съвременните демокрации. В десните среди „социално“ носи, явно или прикрито, по принцип отрицателни характеристики. Среди, които избягват асоциацията „ляво – дясно“, говорят с фрази, които не използват прозвището „социално“ и не се етикетират с него. Искам да предупредя, че в съвременното общество „социално“ често се отнася до преразпределяне чрез политиката на правителството, която цели да се използват държавни ресурси в обществен интерес – например на социалното осигуряване. Такава политика се отнася до това за решаване на проблемите на социалното изключване на някои, които нямат нужда от това, и до социалното сближаване на тези, които имат нужда. Така, „социално“ контрастира с „частно“ и се прави разлика между публичния и частния сектор или приватизирани сфери, в които отношенията на собственост определят достъпа до ресурси и внимание. Искам да напомня, че социалната сфера също и често контрастира с тази на физическата природа и сфера.

Социалното има регионални и местни измерения. Много пъти „социално“ е напр. набиране на средства за нещо (за сватба, за организация с нестопанска цел, за милосърдие, за деца, за хора с нужди, за малък екип, който преследва социални цели и е движен от достойни причини). В ежедневния език „социално“ означава „социална“ препратка за един човек или повече хора към възможността да се грижат за другите, за симпатия и грижа за тяхното благо. Съществуват много други нюанси на „социално“ – например щедрост и любезност, галантност, губещ или губещи в името на другите, учтивост, тактичност и отговорност. В християнството концепцията за „социално“ се възприема в смисъл на светски повод за благочестие и благотворителност. В крайна сметка, „социално“ за хората е това, което се отнася до тяхното взаимодействие и съвместното съжителство независимо дали те са наясно с това, или не и независимо дали това взаимодействие е доброволно, или принудително. Конструктът „социално“ всъщност е с референт за една доста размита концепция, която се позовава на нагласи, ориентации или поведение, които отчитат интересите, намеренията или нуждите на други хора. В ежедневния език думата „социално“ означава отношението на един човек към друг човек или повече други лица. Това включва възможността за (най-вече) едно или група лица да се грижат за другите и да е/са съпричастно/и с тях. Но това означава също да се помага на другите с отлагане на собствените интереси. Един от многобройните нюанси на „социално“ например може да бъде от рода на следното: „високостоящите“ (високо- и средностойностните в общественото си положение) да бъдат великодушни, приветливи, полезни, учтиви, тактични и отговорни спрямо „нискостоящите“ (неравностойните спрямо стойностните в общественото си положение) и да се стремят към тяхната равнопоставеност (на неравностойностните) и недопускане на дискриминация спрямо тях. Социалното е съвкупността от обществени отношения в дадено общество, която е интегрирана в процеса на съвместна дейност (взаимодействия) на индивидите или групите индивиди в конкретните условия по места и време. Социалното е резултат от съвместната дейност на различни индивиди, проявяваща се в тяхната комуникация, общуване и други форми на взаимодействие. Социално, по-специално, е название на всичко междучовешко, т.е. всичко това, което е свързано със съвместния живот на хората, с различните форми на тяхното взаимодействие, на първо място, това, което се отнася към обществото и общността, това, което има обществен и общностен характер. Основният въпрос е помага ли конструктът „социално“ в дефинирането на предмета на социалната педагогика? Ако педагогиката е социална наука, както твърдят някои, то се получава, че социалната педагогика е социално в социалното, което си е пълна безсмислица. За да се избяга от този капан, то трябва да се дефинира конструктът социалнопедагогическа дейност, или по-скоро социалнопедагогическа интердейност/интерработа. Той (конструктът) би могъл да има следното определение: социалнопедагогическата дейност/работа е системна и целенасочена форма на субект-субектно взаимодействие, създавано чрез икономически, социални, правни, психологически и педагогически (възпитаващи и обучаващи) механизми за социално възпитание, социална интеграция, повлияване, подпомагане, подкрепа и съдействие за развитието на деца и младежи/девойки (лица) в риск и неравностойно положение, както и с дефицити в социализацията и поведението. От тази гледна точка, социалната педагогика може да се дефинира като наука за общите характеристики на субект-субектното взаимодействие, повлияващо, подпомагащо и съдействащо не само за социалното възпитание, но и за:

– помощ и социалната интеграция на уязвими и маргинални групи, на мигранти и бежанци; развитието на деца, младежи/девойки в риск и неравностойно положение;

– лица и деца с дефицити в социализацията и поведението.

И тук има проблем, защото се получи обяснение чрез изброяване и въвеждане в казуалната структура на социалнопедагогическата реалност. Ако тя се разширява, то ще се разшири и предметът на социалната педагогика. Явно, това не е правилният път. Така се стига до въпроса: каква наука е социалната педагогика? Дали е синтактическа (аксиоматизирана сума на утвърждения), дали е семантична (да отговаря на фактите и моделите на социалнопедагогическите дейности), дали е натуралистична (аморфна компилация на идеи, практики и примери). Ако се отиде към по-събрано (семантично) представяне на предмета на социалната педагогика, то би изглеждало така: социалната педагогика е наука за общите характеристики на социалнопедагогическата работа/дейности с нуждаещи се деца, младежи/ девойки (лица) и целеви групи за тяхното повлияване, подпомагане и интеграция в определени контексти и с определени механизми. Извеждането в съдържателен текст на общите характеристики на социалнопедагогическите дейности е продукт на мисленето и разбиранията на този, който ги обяснява. Един кратък поглед върху това съдържание обаче често води до разочарования и неудовлетворение. Някои теми в него нямат място там и са сложени за пълнеж. Що се отнася до позицията, че социалната педагогика е и вид практика, то това е нонсенс и така се губи смислоразличителната опозиция наука – практика.

Двете хипотези се основават на липсата на консенсус за това дали има реална приложно-научна област „социална педагогика“, или са налице съмнения за нейната идентичност. Ако идентичността на социалната педагогика се определя от всяко социалнопедагогическо събитие или събитие в социалната работа, което влиза в обекта ѝ, то се стига до своего рода физикализъм, т.е. прекалено разширяване. По-точна е знаковата идентичност на социалната педагогика, която включва проективна рефлексия, интеграция и манифестиране само на определени (знакови) страни/събития от обекта. Знаковата идентификация е тази, която дава възможност на социалната педагогика да се самоопредели и да се развива.

Една част от учените смятат, че засега са налице само първи опити за знакова идентификация на социалната педагогика. Други представители се съмняват, че някога може да се създаде независима теория на социалнопедагогическата работа. Все пак тук се предлага една примерна структура на изложение/наратив на социалната педагогика:

– специфика на социалната педагогика като приложна наука;

– адресати на социалнопедагогическата работа – деца, лица, групи, общности и институции;

– социални и социалнопедагогически грижи и форми на услуги;

– социалнопедагогически инструменти (механизми);

– социалнопедагогически дейности/работа; цели и перспективи (гледни точки) на социалнопедагогическата и социалната работа;

– профил на компетентностите на социалния педагог;

– реализация на социалния педагог.

Възможностите за реализация се виждат от следния нормативен документ.

Приложение 4 към Заповед № PД01-931/27.12.2010 г. с влезлите в сила
промени в НКПД-2011 от 01.08.2016 г.

ИЗВАДКА ОТ СПИСЪК НА ДЛЪЖНОСТИТЕ В НАЦИОНАЛНАТА
КЛАСИФИКАЦИЯ НА ПРОФЕСИИТЕ И ДЛЪЖНОСТИТЕ, 2011 г.

(последна редакция от 01.08.2016 г.)

2635 Специалисти по социална работа и консултиране
2635 6001 Експерт, здравно осигуряване
2635 6002 Социален работник в социална услуга
2635 6003 Социален работник
2635 6004 Социален работник за работа с деца
2635 6005 Социален работник в отдел „Социална закрила“
2635 6006 Социален работник за работа със семейство
2635 6007 Специалист, социални дейности
2635 6008 Социален работник за работа с лица с девиантно поведение
2635 6009 Социален работник за работа с лица с увреждания
2635 6010 Специалист в социална услуга
2635 6011 Социален работник за работа с лица, извършили престъпления
2635 6012 Специалист, социални дейности (община)

2635 6013 Специалист, социални дейности (в социално предприятие)

2635 6014 Специалист, социални дейности (семейно планиране)

2635 6015 Специалист, социално подпомагане и ориентиране (за лица, нами
ращи се в затвора)

2635 6016 Стажант-специалист, социални дейности
2635 6017 Семеен консултант
2635 6018 Инспектор, пробация
2635 6019 Консултант, деца и младежи
2635 6020 Брачен консултант
2635 6021 Предприемач в социалната работа
2635 6022 Социален педагог
3412 Приложни специалисти по социална работа
34123001 Стажант-сътрудник, социални дейности
34123002 Сътрудник, социална работа
34123003 Сътрудник за социална работа с деца
34123004 Сътрудник за социална работа в отдел „Социална закрила“
34123005 Сътрудник за социална работа със семейство
34123006 Сътрудник, социални дейности
34123007 Сътрудник, социални дейности (лица с аморално поведение)

34123008 Сътрудник, социални дейности за работа с лица с увреждания
34123009 Сътрудник, социални дейности в социална услуга
34123010 Сътрудник, социални дейности (лица, извършили престъпления)

34123011 Сътрудник, социални дейности (община)

34123012 Сътрудник, социални дейности (в социално предприятие)

34123013 Сътрудник, социални дейности (семейно планиране)

34123014 Сътрудник, социално подпомагане и ориентиране (затвор)

34123015 Сътрудник, работа със зависимости
34123016 Домашен майстор

NOTES / БЕЛЕЖКИ

1. Roessler, W., Sozialp‰dagogik. Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 9. Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1995.

2. Цит по: Cannan, C., Berry, L. & Lyons, K. (1992). Social Work and Europe. London: Macmillan.

3. Lindner, Gustav Adolf: Encyklop‰disches Handbuch der Erziehungskunde. 4. Auflage. Wien und Leipzig, 1891.

4. Petrie, P., Boddy, J., Cameron, C., Wigfall, V. & Simon, A. (2006). Working with Children in Care – European Perspectives. Maidenhead: Open University Press.

5. Педагогическа енциклопедия, Москва, 1968.

6. Социальная педагогика“. Конспект лекции, Издателство „Феникс“, 2014.

7. М. М. Плоткин, Социальное воспитание школьников, 2003.

8. Friedrich Hayek, Essais de philosophie, de science politique et d‘conomie, 1957.

9. Arendt, H., 2002, Les origines du totalitarisme, Gallimard, Paris. Аbstraсt. The article examines part of the history of the social pedagogy and its difference from social work. Shown are opportunities on the status of the social pedagogy.

2025 година
Книжка 9s
Книжка 9
DEVELOPMENT OF DEMOCRATIC CULTURE THROUGH CONTENTS ABOUT THE ROMA IN CLASSROOM TEACHING – STUDENTS’ PERCEPTION

Aleksandra Trbojević, Biljana Jeremić, Hadži Živorad Milenović, Bojan Lazić

Книжка 8
КАТЕГОРИАЛНИ ИЗМЕРЕНИЯ НА ИНФОРМАЦИОННО-КОМУНИКАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБУЧЕНИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ СЪС СОП

д.п.н Мира Цветкова-Арсова, Данка Щерева, Славина Лозанова, Маргарита Томова

Книжка 7
ВРЪЗКА НА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНОТО С КОГНИТИВНОТО РАЗВИТИЕ В ПРИОБЩАВАЩА СРЕДА

Милен Замфиров, Маргарита Бакрачева, Емилия Евгениева

Книжка 6
КОГНИТИВНО РАЗВИТИЕ НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ, ОБХВАНАТИ В ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Милен Замфиров, Емилия Евгениева, Маргарита Бакрачева

Книжка 5
COMPETENCE FOR SOCIAL PEDAGOGICAL PRACTICE: WHAT DO STUDENTS TELL US?

Maya Tcholakova, Marina Pironkova, Aleksandar Ranev, Yana Staneva

MULTIMODAL COMMUNICATION IN PHYSICAL EDUCATION CLASSES

Cristiana Lucretia Pop, Cristina Filip

Книжка 4s
GAMES IN FUNCTION OF DEVELOPMENT OF MULTIPLICATION SKILLS

Dasare Sylejmani, Vesna Makashevska, Jasmina Jovanovska

Книжка 4
ИЗПОЛЗВАНЕ НА СИСТЕМИТЕ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ОБУЧЕНИЕТО В КОНТЕКСТА НА ИНТЕРАКТИВНОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Силвия Парушева, Борис Банков, Гергана Касабова, Петя Страшимирова

MILITARY AND SOCIAL THREATS AS DETERMINANTS OF THE DEVELOPMENT OF CONTEMPORARY UKRAINIAN HIGHER EDUCATION

Mykola Pantiuk, Tetiana Pantiuk, Nataliia Bakhmat, Olena Nevmerzhytska, Svitlana Ivakh

STEM ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ В ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНА ОБРАЗОВАТЕЛНА СРЕДА

Любен Витанов, Николай Цанев, Людмила Зафирова, Гергана Христова, Катерина Динкова, Калина Георгиева, Жорж Кюшев, Здравка Савчева

ИЗСЛЕДВАНЕ И АНАЛИЗ НА НАГЛАСИТЕ НА СТУДЕНТИТЕ ПРИ ИЗПОЛЗВАНЕ НА ГЕНЕРАТИВЕН ИНСТРУМЕНТ НА ИЗКУСТВЕН ИНТЕЛЕКТ

Николай Янев, Иглика Гетова, Теодора Христова, Ива Костадинова, Георги Димитров

Книжка 3
ДРУГИЯТ КАТО ЦЕННОСТ В УЧИЛИЩЕ

Александър Кръстев

Книжка 2
ASSESSMENTS OF TEACHERS AND PARENTS OF CHILDREN WITH DEVELOPMENTAL DISABILITIES ON INCLUSION IN PRE-SCHOOL INSTITUTIONS

Zagorka Markov, Hadzi Zivorad Milenovic, Biljana Jeremic, Radmila Zecevic, Milica Pavlovic

Книжка 1s
ПРИЛОЖЕНИЕ НА СРЕДСТВАТА ЗА ДОПЪЛВАЩА И АЛТЕРНАТИВНА КОМУНИКАЦИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ В БЪЛГАРИЯ

. Неда Балканска, . Анна Трошева-Асенова, . Пенка Шапкова, Снежина Михайлова

USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN FOREIGN LANGUAGE TEACHING

Ekaterina Sofronieva, Christina Beleva, Galina Georgieva

Книжка 1
Скъпи читатели, автори, приятели на списание „Педагогика“,

В началото на 2025 година в първия брой на нашето списание „Педагогика“ бих искала от името на редакционната колегия и от мое име да Ви пожелая здраве, творческо вдъхновение и професионално удовлетворение от прино- са Ви към педагогическата наука и практика! Вярвам и се надявам, че списание „Педагоги- ка“ ще продължи да осигурява платформа за научен, обективен и откровен диалог, базиран на резултати от научни изследвания, за насто- ящето и бъдещето на обучението и образова- н

2024 година
Книжка 9s
Книжка 9
ANALYSIS AND IMPROVEMENT OF VIDEO LEARNING RESOURCES IN SMALL-SCALE LEARNING SCENARIOS

César Córcoles, Laia Blasco-Soplon, Germán Cobo Rodríguez, Ana-Elena Guerrero-Roldán

Книжка 8
АНГАЖИРАНОСТ КЪМ УЧЕНЕ ЧРЕЗ ИЗПОЛЗВАНЕ НА СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Кирилка Тагарева, Дора Левтерова-Гаджалова, Ваня Сивакова

Книжка 7
Книжка 6
Книжка 5s
ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАТА НА СТАЖАНТСКАТА ПРАКТИКА ПРЕД СТУДЕНТИ – БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ

Илиана Петкова, Марияна Илиева, Владислава Станоева, Георги Чавдаров

Книжка 5
FEATURES OF SPEECH COMPREHENSION TRAINING OF CHILDREN WITH AUTISM SPECTRUM DISORDERS

Maryna Branytska, Svitlana Myronova, Svitlana Mykhalska

OVERVIEW OF THE STEM EDUCATION IN ISRAEL

Aharon Goldreich, Elena Karashtranova

Книжка 4
НАГЛАСИ НА СТУДЕНТИТЕ КЪМ СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Дора Левтерова-Гаджалова, Кирилка Тагарева, Ваня Сивакова

PROFESSIONAL SUPPORT FOR YOUNG RESEARCHERS

Emina Vukašinović, Marija Veselinović, Milan Milikić

РОБОТИТЕ В ОБУЧЕНИЕТО – ОБРАЗОВАТЕЛНА STEAM ИГРА

Мария Желязкова, Михаил Кожухаров, Даниела Кожухарова

Книжка 3s
Книжка 3
ATTITUDES AND EXPERIENCES OF THE PRESCHOOL TEACHERS IN THE APPLICATION OF DIGITAL TECHNOLOGIES IN ENVIRONMENTAL EDUCATION

Nataša Branković, Gordana Kozoderović, Biljana Jeremić, Danijela Petrović, Bojan Lazić, Slavica Karanović

ДИГИТАЛНИ ТЕХНОЛОГИИ В ПОДКРЕПА НА УЧЕНЕТО

Стоянка Георгиева-Лазарова, Лъчезар Лазаров

PREPARATION OF FUTURE TEACHERS FOR ORGANISING A HEALTH-PRESERVING INCLUSIVE SPACE IN EDUCATIONAL INSTITUTIONS

Nadiya Skotna, Tetiana Nadimyanova, Anna Fedorovych, Myroslava Sosiak, Oksana Yatsiv

Книжка 2s
Книжка 2
ОТ РИСУНКА – КЪМ СНИМКА

Камен Теофилов

Книжка 1s
Книжка 1
„ВТОРОТО“ БЪЛГАРСКО УЧИЛИЩЕ. ГЕНЕЗИСЪТ

Пенка Цонева, Бистра Мизова

2023 година
Книжка 9
EXPLORING THE NARRATIVE IDENTITY OF HUNGARIAN TEACHERS IN SLOVAKIA

Patrik Baka, Terézia Stredl, Kinga Horváth, Zsuzsanna Huszár, Melinda Nagy, Péter Tóth, András Németh

Книжка 8
A QUALITY “ONLINE” TEACHER – WHAT DO STUDENTS APPRECIATE AND VALUE IN TEACHERS DURING DISTANCE LEARNING?

Irena Golubović-Ilić, Ivana Ćirković-Miladinović, Nataša Vukićević

SUPPORT FOR THE INCLUSION OF ROMA CHILDREN THROUGH THE PROJECT TEACHING MODEL

Biljana Jeremić, Aleksandra Trbojević, Bojan Lazić, Gordana Kozoderović

TREND ANALYSIS OF PROFESSIONAL COMPETENCES OF SPORTS TEACHERS AND COACHES

Sergejs Capulis, Valerijs Dombrovskis, Svetlana Guseva, Alona Korniseva

Книжка 7
ЦЕННОСТЕН ПРОФИЛ НА УЧИТЕЛИТЕ В НАЦИОНАЛЕН КОНТЕКСТ

Цветан Давидков, Силвия Цветанска

Книжка 6s
MODELLING OF MARITIME CYBER SECURITY EDUCATION AND TRAINING

Gizem Kayisoglu, Pelin Bolat, Emre Duzenli

INTRODUCING THE USE OF CASE STUDIES METHODOLOGY IN TRAINING FOR SOFT SKILLS IN MARITIME UNIVERSITIES. THE ISOL-MET PROGRAM

Maria Lekakou, Helen Iakovaki, Dimitris Vintzilaios, Markella Gota, Giorgos Georgoulis, Thalia Vintzilaiou

THE ROLE OF MARITIME EDUCATION IN DIGITALIZATION

Kamelia Narleva, Yana Gancheva

Книжка 6
С МИСИЯ ЗА НАЦИОНАЛНА И КУЛТУРНА ИНДИВИДУАЛНОСТ

Надежда Кръстева, Йордан Колев

Книжка 5s
PREFACE

Nikola Vaptsarov Naval Academy is the oldest technical educational institution in Bulgaria. The Naval Academy is one of the symbols of Varna and Bulgaria in the world maritime community. Its history and achievements establish it as the most prestigious center for training of maritime specialists. At present, the Naval Academy trains specialists for the Navy and for the merchant marine in all areas of maritime life. Research and development conducted at the Naval Academy in Varna

A FAIR CONCERN ABOUT ECDIS

Nikolay Sozonov, Dilyan Dimitranov

DATA-DRIVEN LEARNING APPROACH TO MARITIME ENGLISH

Jana Kegalj, Mirjana Borucinsky, Sandra Tominac Coslovich

DEVELOPING CRITICAL THINKING SKILLS THROUGH THE “CASE STUDY” TEACHING METHOD IN MARITIME ENGLISH LANGUAGE TEACHING (MELT)

Tamila Mikeladze, Svetlana Rodinadze, Zurab Bezhanovi, Kristine Zarbazoia, Medea Abashidze, Kristine Iakobadze

MAXIMIZING STUDENTS’ LEARNING IN MARITIME ENGLISH ONLINE COURSE

Valentyna Kudryavtseva, Svitlana Barsuk, Olena Frolova

Книжка 5
Книжка 4s
Книжка 4
Книжка 3s
СПИРАЛАТА ОБЩЕСТВО – ОБРАЗОВАНИЕ

Иванка Шивачева-Пинеда

Книжка 3
ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ ЗА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНИ И ТЕХНОЛОГИЧНИ УМЕНИЯ ЧРЕЗ ПРОГРАМАТА „УМЕНИЯ ЗА ИНОВАЦИИ“

Галин Цоков, Александър Ангелов, Йоанна Минчева, Рени Димова, Мария Цакова

МЕДИЙНАТА ГРАМОТНОСТ И УЧИТЕЛИТЕ

Светла Цанкова, Стела Ангова, Мария Николова, Иван Вълчанов, Илия Вълков, Георги Минев

Книжка 2
INTONATION AND CHILDREN WITH EMOTIONAL AND BEHAVIORAL PROBLEMS

Katerina Zlatkova-Doncheva, Vladislav Marinov

Книжка 1
2022 година
Книжка 9
ТРАНСГРЕСИВНО-СИНЕРГИЧНО КАРИЕРНО РАЗВИТИЕ В „НЕФОРМАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ“ В УНИВЕРСИТЕТА

д.п.н Яна Рашева-Мерджанова, Моника Богданова, Илиана Петкова

Книжка 8
INTEGRATING INTERCULTURAL EDUCATION IN THE PRIMARY SCHOOL CURRICULUM

Bujar Adili, Sonja Petrovska, Gzim Xhambazi

НАГЛАСИ НА БЪДЕЩИТЕ ДЕТСКИ УЧИТЕЛИ КЪМ STEM ПОДХОДА

Наталия Павлова, Михаела Тончева

Книжка 7
НАЦИОНАЛНАТА ИДЕЯ НА ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ

Йордан Колев, Надежда Кръстева

Книжка 6
Книжка 5
ИВАН Д. ШИШМАНОВ – ЕВРОПЕИЗИРАНИЯТ БЪЛГАРИН

Надежда Кръстева, Йордан Колев

THE TECHNOLOGY OF DEVELOPMENT OF COMMUNICATIVE CULTURE OF ELEMENTARY SCHOOL TEACHERS

Mariia Oliiar, Nataliia Blahun, Halyna Bilavych, Nataliia Bakhmat, Tetyana Pantyuk

Книжка 4
TEACHERS’ATTITUDES BOUT TEACHING AND LEARNING MATHEMATICS

Aleksandra Mihajlović, Emina Kopas-Vukašinović, Vladimir Stanojević

EDUCATION 4.0 – THE CHANGE OF HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THE LABOUR MARKET

Gergana Dimitrova, Blaga Madzhurova, Stefan Raychev, Dobrinka Stoyanova

Книжка 3s
DISTANCE LEARNING IN THE CONTEXT OF THE COVID-19 PANDEMICS

Baktybek Keldibekov, Shailoobek Karagulov

DIGITAL UNIVERSITIES: FEATURES AND KEY CHARACTERISTICS

Marina Skiba, Maktagali Bektemessov, Alma Turganbayeva

Книжка 3
Книжка 2
TWO-TIER MODEL OF TRAINING FUTURE TEACHERS FOR COACHING AT OUT-OF-SCHOOL INSTITUTIONS

Borys Savchuk, Tetyana Pantyuk, Natalia Sultanova, Halyna Bilavych, Mykola Pantyuk

Книжка 1
2021 година
Книжка 9
ИЗСЛЕДВАНЕ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО МЕЖДУ ФОРМАЛНОТО И НЕФОРМАЛНОТО ЗДРАВНО ОБРАЗОВАНИЕ

Доц. д-р Вержиния Боянова Гл. ас. д-р Константин Теодосиев Гл. ас. д-р Берджухи Йорданова

FORMATION OF PROFESSIONAL COMPETENCE OF ASSISTANT TEACHER OF INCLUSIVE EDUCATION IN SECONDARY EDUCATION INSTITUTIONS

Prof. Dr. Vladyslava Liubarets, Prof. Dr. Nataliia Bakhmat, Prof. Dr. Olena Matviienko, Oksana Tsykhmeistruk, Inna Feltsan

Книжка 8
ОТНОСНО ЗАДЪЛЖИТЕЛНОСТТА НА ПРЕДУЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ – РЕЗУЛТАТИ ОТ ЕДНО ИЗСЛЕДВАНЕ

Проф. д-р Маргарита Колева, доц. д-р Блага Джорова, д-р Ева Жечева

INFLUENCE OF PSYCHOLOGICAL AND PEDAGOGICAL FEATURES OF STUDENTS ON THEIR ACTIVITY IN SELF-EDUCATION

Dr. Iryna Sereda, Assoc. Prof. Dr. Svitlana Karskanova, Assoc. Prof.

CENTRALISATION AND DECENTRALISATION IN HIGHER EDUCATION: A COMPARATIVE STUDY OF HUNGARY AND GERMANY

Carla Liege Rodrigues Pimenta, Prof. Dr. Zolt†n R–nay, Prof. Dr. Andr†s Nmet

ЗА ПРИОБЩАВАНЕТО, ОБУЧЕНИЕТО И РАЗВИТИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ С ИНТЕЛЕКТУАЛНИ ЗАТРУДНЕНИЯ

Златкова-Дончева, К. (2021). Приобщаване, обучение и развитие на деца и ученици с интелектуални затруднения. Бургас: Либра СКОРП, ISBN 978-954-471-705-6

Книжка 7s
CONCEPT OF PRESENT PRACTICE IN CHOOSING OF OPTIMAL NUMBER OF TUGS

Rino Bošnjak, Zvonimir Lušić , Filip Bojić, Dario Medić

S-101 CHARTS, DATABASE TABLES FOR S-101 CHARTS, AUTONOMOUS VESSEL

Vladimir Brozović, Danko Kezić, Rino Bošnjak, Filip Bojić

INFLUENCE OF HYDRO-METEOROLOGICAL ELEMENTS ON THE SHIP MANOEUVRING IN THE CITY PORT OF SPLIT

Zvonimir Lušić , Nenad Leder, Danijel Pušić, Rino Bošnjak

MEETING SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS – EXPERIENCE FROM THE LARGEST SHIPPING COMPANIES

Katarina Balić , Helena Ukić Boljat, Gorana Jelić Mrčelić, Merica Slišković

OPTIMISING THE REFERENCE POINT WITHIN A JOURNAL BEARING USING LASER ALIGNMENT

Ty Aaron Smith , Guixin Fan , Natalia Nikolova , Kiril Tenekedjiev

REVIEW OF THE CURRENT INCREASE OF NOISE UNIT COST VALUES IN TRANSPORT

Luka Vukić , Ivan Peronja , Mihaela Bukljaš , Alen Jugović

TARGET DETECTION FOR VISUAL COLLISION AVOIDANCE SYSTEM

Miro Petković, Danko Kezić, Igor Vujović, Ivan Pavić

NEW RESULTS FOR TEACHING SHIP HANDLING USING FAST TIME SIMULATION

Knud Benedict , MichŽle Schaub , Michael Baldauf , Michael Gluch , Matthias Kirchhoff , Caspar Krüger

POTENTIAL BENEFITS OF ELECTRICALY DRIVEN FERRY, CASE STUDY

Tina Perić, Ladislav Stazić, Karlo Bratić

SITUATIONAL AWARENESS – KEY SAFETY FACTOR FOR THE OFFICER OF THE WATCH

Hrvoje Jaram, Pero Vidan, Srđan Vukša, Ivan Pavić

Книжка 7
INCLUSIVE INTELLIGENCE

Dr. Aleksandar Krastev, Assist. Prof.

EDUCATION OF MORAL CULTURE OF STUDENT YOUTH IN THE CONDITIONS OF POLYCULTURAL SPACE

Dr. Natalia Bondarenko, Assoc. Prof. Yevhen Rozdymakha Dr. Lyudmila Oderiy, Assoc. Prof. Dr. Anatoly Rozdymakha, Assoc. Prof. Dilyana Arsova, PhD student

PROFESSIONAL DEVELOPMENT IN KOSOVO – RESEARCH OF TRAINING PROGRAMS AND TESTS

Bekim Samadraxha, Veton Alihajdari, Besim Mustafa, Ramë Likaj

Книжка 6s
EVALUATION OF CRUISER TRAFFIC VARIABLES IN SEAPORTS OF THE REPUBLIC OF CROATIA

Maja Račić, Katarina Balić, Mira Pavlinović, Antonija Mišura

COMPARATIVE ANALYSIS OF THE CONTRACTS FOR MARITIME TRANSPORT SERVICES. CHAIN OF CHARTER PARTIES

Svetlana Dimitrakieva, Ognyan Kostadinov, Christiana Atanasova

THE LIGHTSHIP MASS CALCULATION MODEL OF A MERCHANT SHIP BY EMPIRICAL METHODS

Vedran Slapničar , Katarina Zadro , Viktor Ložar , Ivo Ćatipović

ON EDUCATION AND TRAINING IN MARITIME COMMUNICATIONS AND THE GMDSS DURING THE COVID-19

Chavdar Alexandrov, Grozdyu Grozev, Georgi Dimitrov, Avgustin Hristov

AIR POLLUTANT EMISSION MEASUREMENT

Nikola Račić, Branko Lalić, Ivan Komar, Frane Vidović, Ladislav Stazić

ASSESSMENT OF LNG BUNKERING ACCIDENTS

Peter Vidmar, Andrej Androjna

EGR OPERATION INFLUENCE ON THE MARINE ENGINE EFFICIENCY

Delyan Hristov, Ivan Ivanov, Dimitar Popov

THE MEASUREMENT OF EXHAUST GAS EMISSIONS BY TESTO 350 MARITIME – EXHAUST GAS ANALYZER

Bruna Bacalja, Maja Krčum, Tomislav Peša, Marko Zubčić

PROPELLER LOAD MODELLING IN THE CALCULATIONS OF MARINE SHAFTING TORSIONAL VIBRATIONS

Nenad Vulić, Karlo Bratić, Branko Lalić, Ladislav Stazić

MODELING OF THE DEPENDENCE OF CO

Hristo Hristov, Ivailo Bakalov, Bogdan Shopov, Dobromir Yovkov

TECHNICAL DIAGNOSTICS OF MARINE EQUIPMENT WITH PSEUDO-DISCRETE FEATURES

Guixin Fan , Natalia Nikolova , Ty Smith , Kiril Tenekedjiev

CONTRIBUTION TO THE REDUCTION OF THE SHIP’S SWITCHBOARD BY APPLYING SENSOR TECHNOLOGY

Nediljko Kaštelan, Marko Zubčić, Maja Krčum, Miro Petković

THE STAND FOR FIN DRIVES ENERGY TESTING

Andrzej Grządziela , Marcin Kluczyk , Tomislav Batur

INTRODUCTION OF 3D PRINTING INTO MARINE ELECTRICAL ENGINEERING EDUCATION – A CASE STUDY

Ivica Kuzmanić, Igor Vujović, Zlatan Kulenović, Miro Petković

SHIPYARD CRANE MODELING METHODS

Pawel Piskur, Piotr Szymak, Bartosz Larzewski

Книжка 6
TEACHERS' PERSPECTIVE ON THE EDUCATIONAL IMPLICATIONS OF ONLINE TEACHING

Dr. Julien-Ferencz Kiss, Prof. Dr. Florica Orțan, Dr. Laurențiu Mˆndrea

ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИ ПРАВИЛА, МОДЕЛИ НА ДОБРИ ПРАКТИКИ И ПРЕПОРЪКИ ПРИ РАБОТАТА И ОБУЧЕНИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ С ПОВЕДЕНЧЕСКИ РАЗСТРОЙСТВА

Тричков, Ив., 2019. Психолого-педагогически правила, модели на добри прак- тики и препоръки при работата и обучението на деца и ученици

Книжка 5
ФИДАНА ДАСКАЛОВА ЗА ПЕДАГОГИКАТА

Маргарита Колева, Йордан Колев

ВОЕННОМОРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ – ЕДИН РАЗЛИЧЕН ПОГЛЕД

Кожухаров, А. (2021). Личните академични документи на българската военна образователна система (1892 – 1946). Варна: ВВМУ, ISBN 978-619-7428-55-1

Книжка 4
Книжка 3
НЕВРОДИДАКТИКА

Наталия Витанова

ЗА АСИСТИРАЩИТЕ И ИНФОРМАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Сивакова, В. (2020). Асистиращи и информационни технологии

Книжка 2
ОВЛАДЯВАНЕ НА КЛЮЧОВИ КОМПЕТЕНЦИИ ПРИ ОРИЕНТИРАНЕ В СВЕТА

Стоянова, М. (2019). Овладяване на ключови компетенции при ориентиране в света. София: Авангард принт, ISBN 978-954-337-398-7 374

Книжка 1
BULGARIAN SCHOOL – SHOWCASE OF IDENTITY

Veska Gyuviyska, Nikolay Tsankov

ЗА ИЗБОРА НА УЧЕБЕН КОМПЛЕКТ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛЕН ЕТАП. И ЗА ОБУЧЕНИЕТО

Георгиева, А. (2020). Съвременни проекции на обучението по български език

КОНТРОЛ НА СТРЕСА. ПСИХОЛОГИЧЕСКИ И УПРАВЛЕНСКИ РАКУРСИ

Стоянов, В. (2020). Управление на стреса в организацията. Психологически и управленски ракурси. 198 cтр., Варна: Стено, ISBN 978-619-241-119-0

2020 година
Книжка 9
Книжка 8
EDUCATIONAL REASONS FOR EARLY SCHOOL DROP-OUT

Maria Teneva, Zlatka Zhelyazkova

Книжка 7s
TEACHING CHALLENGES IN SPORTS EDUCATION DURING THE PANDEMIC COVID-19

Evelina Savcheva, Galina Domuschieva-Rogleva

THE DIFFERENCES IN STUDENTS’ ATTITUDES ABOUT ONLINE TEACHING DURING COVID-19 PANDEMIC

Aleksić Veljković Aleksandra , Slađana Stanković , Irena Golubović-Ilić , Katarina Herodek

ONLINE EDUCATION DURING PANDEMIC, ACCORDING TO STUDENTS FROM TWO BULGARIAN UNIVERSITIES

Antoaneta Getova¹ , Eleonora Mileva² , Boryana Angelova-Igova²

Книжка 7
ПОДГОТОВКАТА НА ПЕДАГОГИЧЕСКИ КАДРИ ЗА ПРЕДУЧИЛИЩНИТЕ ВЪЗПИТАТЕЛНИ ЗАВЕДЕНИЯ ПРЕЗ ПЕРИОДА 1944 – 1991 ГОДИНА

Въчева, С. (2019). Подготовката на педагогически кадри за предучилищните възпитателни заведения през периода

ПАЗАРНИ МЕХАНИЗМИ В УЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ. ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ВЪПРОСИ

Първанова, Й. (2020) Пазарни механизми в училищното образование. Теоретико-приложни въпроси. София: Колбис, ISBN 978-619-7284-35-5

Книжка 6
TEACHERS ATTITUDES ABOUT INTEGRATED APPROACH IN TEACHING

Emina Kopas-Vukašinović, Aleksandra Mihajlović, Olivera Cekić-Jovanović

Книжка 5
КОНЦЕПТУАЛНИ МОДЕЛИ ЗА РАЗРАБОТВАНЕ НА ПОЗНАВАТЕЛНИ ОНЛАЙН ИГРИ В ОБЛАСТТА НА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО

Детелин Лучев, Десислава Панева-Мариновa, Радослав Павлов Гита Сенка Лилия Павлова

ТАЛАНТЛИВ ПЕДАГОГ И КУЛТУРЕН ДЕЕЦ

Севда Чобанова, Любен Десев

Книжка 4
A CONTINUUM OF APPROACHES TO SCHOOL INSPECTIONS: CASES FROM EUROPE

Rossitsa Simeonova, Yonka Parvanova Martin Brown, Sarah Gardezi, Joe O’Hara, Gerry McNamara Laura del Castillo Blanco Zacharoula Kechri, Eleni Beniata

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2019 година
Книжка 9
Книжка 8
ОБРАЗОВАНИЕ НА БЪДЕЩЕТО

Наталия Витанова

Книжка 7
МОДЕЛ НА РАБОТА В ИНТЕРКУЛТУРНА СРЕДА

(Научноизследователска саморефлексия)

RISK FACTORS FOR EARLY SCHOOL LEAVING IN BULGARIA

Elena Lavrentsova, Petar Valkov

ПРИНОСИ НА ЕЛКА ПЕТРОВА ЗА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ

(100 години от рождението на проф. д.п.н. Елка Петрова – 27.10.1919 – 21.12.2012)

НАСОКИ ЗА ПРИОБЩАВАНЕ НА МАРГИНАЛНИ СЕМЕЙНИ ОБЩНОСТИ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ

Нунев, Й. (2019). Насоки за приобщаване на маргинални семейни общности в образователните институции. Велико Търново: Св. св. Кирил и Методий, ISBN 978-619-208-186-7

Книжка 6
ДИОФАНТОВИ УРАВНЕНИЯ И СИСТЕМИ ДИОФАНТОВИ УРАВНЕНИЯ – ТЕОРЕТИЧНИ АСПЕКТИ И МЕТОДИЧЕСКА ПРОЕКЦИЯ В НАЧАЛНИЯ ЕТАП НА ОБРАЗОВАНИЕ

Владимира Ангелова. (2018). Диофантови уравнения и системи диофантови уравнения – теоретични аспекти и методическа проекция в начален етап на образование. Пловдив: Паисий Хилендарски, ISBN 978-619-202-394-2

ЕДНА НОВА КНИГА ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИТЕ УМЕНИЯ НА УЧИТЕЛИТЕ

Николай Колишев. (2018). Теория на педагогическите умения на учителите. София: Захарий Стоянов, ISBN: 9789540912066

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ПРИЛОЖЕНИЕ НА ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИЯ ПОДХОД ПРИ ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

(върху примера на обучение по академичната дисциплина „Съвременни аспекти на гражданското образование“ на студенти педагози)

LEARNING MATURITY

Alina G“mbuță Daniela-Carmen Berințan Marijana Mikulandra Krzysztof Kij Katja Sivka

Книжка 2
ДЕТЕТО И ПЕДАГОГИКАТА

Рашева-Мерджанова, Ян., Петкова, Ил. & Господинов, Вл. (съст.). (2018). Детето и педагогиката. София: Просвета, ISBN 978-954-01-3806-0

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

Редакционната колегия на списание „Педаго- гика“ ви честити Новата 2019 година! Пожела- ваме ви от сърце тя да бъде щастлива, успешна и благословена! През отминалата юбилейна 2018 г. публику- вахме редица стойностни материали на универ- ситетски преподаватели, учители, разнородни специалисти, работещи в сферата на образова- нието, докторанти. Отбелязани бяха поредица от тематични конференции и юбилейни празни- ци. Получихме и международно признание чрез включването на списанието

УЧЕНИЧЕСКО САМОУПРАВЛЕНИЕ

Желязкова-Тея, Т. & Банчева, М. (2018). Ученическото самоуправление. София: Аз-буки. ISBN: 978-619-7065-20-6

2018 година
Книжка 9
ПРАВАТА НА ДЕТЕТО ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

Йорданка Николова, Даниела Рачева

Книжка 8
СПОДЕЛЕНО МНЕНИЕ

Николова, М. & Михалева, Б. (2018). С увереност срещу агресията и кон-

Книжка 7
РАДОСТТА ОТ ОБЩУВАНЕТО НА ЧУЖД ЕЗИК В ДЕТСТВОТО

Екатерина Софрониева, Христина Белева

НОВО ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧЕСКО ИЗСЛЕДВАНЕ НА ДЕТСКОТО ТВОРЧЕСТВО

Енгелс-Критидис, Р. (2018). Децата и творчеството. Юбилеен сборник в чест

ПРОФ. Д-Р ЕЛЕНА РУСИНОВА-БАХУДЕЙЛА

Розалина Енгелс-Критидис

Книжка 6
ПОЗИТИВНА УЧЕБНА СРЕДА

Валентина Шарланова

SENIOR CITIZENS’ EXISTENTIAL NEEDS AND EDUCATION FOR THE MEANING OF LIFE

Joanna Łukasik, Norbert Pikuła, Katarzyna Jagielska

Книжка 5
ПЛАНОМЕРНО ПСИХИЧЕСКО РАЗВИТИЕ

(По случай 115 г. от рождението на П.Я. Галперин)

ПАРАДИГМАТА СЕМИОТИКА – ЕЗИК – ДЕТЕ ПРИ 6 – 7-ГОДИШНИТЕ

Жоржетина Атанасова, Любимка Габрова

ПАРАРОДИТЕЛСКАТА ГРИЖА ВЪВ ФОКУСА НА ЕДИН СОЦИАЛНОПЕДАГОГИЧЕСКИ АНАЛИЗ

Ковачка, Ю. (2017). Социалнопедагогически проблеми при деца с парародителска грижа. Благоевград: УИ „Неофит Рилски“, 144 стр. ISBN: 9789540001340

Книжка 4
ДЕТСКИ КОНФЕРЕНЦИИ

Боряна Иванова

СТЕРЕОТИПИЗАЦИЯ НА ЕТНИЧЕСКИТЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПРИ СЪВРЕМЕННИТЕ МЛАДИ БЪЛГАРИ

Зорница Ганева. (2017). Стереотипизация на етническите взаимоотношения при съвременните млади българи. София: Елестра. ISBN 978-619-7292-03-9

Книжка 3
Книжка 2
СЪВРЕМЕННИ МЕТАМОРФОЗИ НА ВЗАИМООТНОШЕНИЯТА В ДЕТСКАТА ГРУПА

Веселина Иванова, Виолета Кърцелянска-Станчева

SCHOOLS AND UNIVERSITIES AS SOCIAL INSTITUTIONS

Emilj Sulejmani Shikjerije Sulejmani

ОТНОСНО УСЕТА ЗА БРОЕНЕ

Петър Петров, Мима Трифонова

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ И ПРИЯТЕЛИ,

Редакционната колегия на сп.„Педагогика“ Ви честити Новата 2018 г. Пожелаваме ви тя да бъде здрава, щедра и благословена! Тази година списанието чества своя юбилей – 90 години от неговото публикуване за първи път през 1928 г. с името „Народна просвета“. От деня на създаване до сега, то отразява актуал- ните проблеми на педагогическата наука и прак- тика и остава верен спътник на хиляди научни работници, учители, докторанти. Вярваме, че силата на творческата ни енергия ще пом

ДОБРИ ПРАКТИКИ „ПАРТНЬОРСТВО РОДИТЕЛИ – УЧИЛИЩЕ“

Мехмед Имамов, Калинка Гайтанинчева

2017 година
Книжка 9
ПЕДАГОГИЧЕСКОТО УЧЕНИЕ НА Й. ФР. ХЕРБАРТ – ИСТОРИЯ И СЪВРЕМЕННОСТ

(По повод 240 г. от неговото рождение) Невена Филипова

Книжка 8
ЧЕТЯЩИЯТ СТУДЕНТ, ЧЕТЯЩОТО ДЕТЕ – ЕДНО МАЛКО ПРОЗОРЧЕ, ЕДНА ВЕЛИЧЕСТВЕНА ГЛЕДКА

Мариана Мандева, Боряна Туцева, Габриела Николова, Цветелина Ковачева

Книжка 7
ДИДАКТИЧЕСКИ КОМПЕТЕНТНОСТИ

Нели Митева, Наталия Витанова

Илияна Кунева

Книжка 6
Книжка 5
ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКО ОБУЧЕНИЕ В АКАДЕМИЧНА СРЕДА

(Научно-теоретична рефлексия) Румяна Неминска

ПРИНОС В ПСИХОЛОГИЯТА НА ТВОРЧЕСТВОТО

(120 години от рождението на Лев Семьонович Виготски) Любен Десев

ЛЕВ СEМЬОНОВИЧ ВИГОТСКИ – ПСИХОЛОГ И НА ХХI ВЕК

(по случай 120 години от рождението му)

ИСКУССТВО В ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ

Гульнар Омарова

НОВА И ПОЛЕЗНА КНИГА

Йонка Първанова

ПРИНОСЕН ТРУД КЪМ МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛНОТО УЧИЛИЩЕ

М. Мандева (2017). Методика на обучението по български език и литература – I – IV клас. Начално ограмотяване. В. Търново: УИ „Св. св. Кирил и Методий“, 120 стр.

ЕДНО ФУНДАМЕНТАЛНО ИНТЕГРАЛНО ИЗСЛЕДВАНЕ НА РОЛЯТА НА ОБРАЗОВАНИЕТО ЗА РАЗВИТИЕТО НА НООСФЕРНИЯ ИНТЕЛЕКТ

Марга Георгиева, Сава Гроздев. (2016). Морфодинамиката за развитието на ноосферния интелект. София: Изток-Запад, ISBN 978-619-152-869-1

Книжка 4
Книжка 3
СИСТЕМАТИЧНО ВЪВЕДЕНИЕ В ОБЩАТА И ПСИХОЛОГИЧЕСКАТА СИНЕРГЕТИКА

Любен Десев (2015). Синергетика. Въведение и речник. 777 термина. София: ИК „Екопрогрес“. 464 с. ISBN 978-954-2970-37-8

Книжка 2
ПРОБЛЕМИ И ПЕРСПЕКТИВИ В РАЗВИТИЕТО НА ХУДОЖЕСТВЕНОТО ОБРАЗОВАНИЕ У НАС ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ДЕТСКИЯ И НАЧАЛНИЯ УЧИТЕЛ

Теодора Власева, Даниела Гирджева-Валачева, Мария Калоферова, Найден Младенов, Илияна Шотлекова

ЗАКЪСНЯЛО ПРИЗНАНИЕ

Доц. д-р Емилия Николова

Книжка 1
ФАКТОРИ ЗА УСПЕШНО ПРИЛАГАНЕ НА СМЕСЕНО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова Лъчезар Лазаров

ЗА СТОПЛЕНИТЕ ПЪТЕКИ КЪМ ЛИТЕРАТУРНОТО ПОЗНАНИЕ

Радев, Радослав. 2015. Технология на методите в обучението по литература. Варна: Славена, 247 с., ISBN 978-619-190-041-1

2016 година
Книжка 9
ИНТЕРАКТИВНИ ТЕХНИКИ ЗА ОВЛАДЯВАНЕ НА ЧЕТЕНЕТО В МУЛТИКУЛТУРНАТА КЛАСНА СТАЯ – ПЪРВИ КЛАС

ФОРМИРАНЕ НА РЕЧЕВА КУЛТУРА, В НАЧАЛНА УЧИЛИЩНА ВЪЗРАСТ, (АНАЛИЗ НА АНКЕТА С УЧИТЕЛИ

Кампания

на Института за български език – БАН, и вестник „Аз-буки“

Книжка 8
Книжка 7
IBM SPSS STATISTICS ПРЕЗ ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ ПОГЛЕД НА ДОЦ. Д-Р ЗОРНИЦА ГАНЕВА

Зорница Ганева (2016). Да преоткрием статистиката с IBM SPSS Statistics. София: Елестра. 712 стр. ISBN 978-619-7292-01-5

НАЧАЛНОТО ОГРАМОТЯВАНЕ – „КЛЮЧ“ ЗА УСПЕШЕН ЖИВОТ В ПРОМЕНЯЩИЯ СЕ СВЯТ

Мариана Мандева, Диляна Гаджева (2016). Начално ограмотяване

ОТ „ЧУДНА И ДИВНА ДАСКАЛЕТИНКА“ ДО ПЕДАГОГИКА ЗА НАЦИОНАЛНО СЛУЧВАНЕ

Виолета Атанасова (2015) Петко Славейков за образованието. Шумен: Унивeрситетско издателство „Епископ Константин Преславски. 208 с. ISBN 978-619-201-051-5

Книжка 6
УЧИЛИЩЕ ЗА ЧЕТЕНЕ

Петя Георгиева

Кампания

на Института за български език – БАН, и в. „Аз Буки“

ДОШЛА ЛИ Е ИНСПЕКТОРЪТ?

Ванина Сумрова

ЩЕ ТЕ ЧАКАМ В/НА ЦЕНТЪРА

Илияна Гаравалова

ПРАВО В ДЕСЕТКАТА

Ивелина Стоянова

ПРОФ.Д.П.Н. СТОЯНКА ЖЕКОВА

Редколегия на сп. „Педагогика“

Книжка 5
Книжка 4
СИНЕРГЕТИКА – НОВО НАУЧНО ПОЗНАНИЕ

(Синергетика – въведение и речник, София: ИК Екопрогрес, 2015 г.)

Книжка 3
Книжка 2
НОВА ДИНАМИЧНА МОДИФИКАЦИЯ В ГРАНИЦИТЕ НА „АЗ-КОНЦЕПЦИЯТА“ НА МАТЕМАТИЧЕСКОТО МОДЕЛИРАНЕ

Марга Георгиева & Сава Гроздев. (2015). Морфодинамиката за развитието на ноосферния интелект, София: Марга Георгиева. 323 стр. ISBN 9786199052204

Книжка 1
IN MEMORIAM

На 10.12.2015 г. ни напусна нашият колега и приятел проф. д-р Иван Пет ков Иванов. Той беше уважаван учен и експерт в областта на педагогическите науки – автор на 10 монографии, 8 учебника, 10 учебни помагала, 6 студии и над 100 статии в специализирани периодич- ни издания и научни сборници; участник в 28 между- народни и национални проекта; председател и член на експертни групи към НАОА, член на редакционната ко- легия на сп. „Педагогика“. Проф. д-р Иван Иванов беше уважаван и оби

2015 година
Книжка 9
Книжка 8
РУСЕНСКИЯТ УНИВЕРСИТЕТ

Златоживка Здравкова

Книжка 7
ДИСКУСИЯТА В УРОКА ПО ЛИТЕРАТУРА

Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 6
УЧИТЕЛЯТ ПРАВИ УЧИЛИЩЕТО

ЕЗИКОВАТА ГРАМОТНОСТ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК – „КЛЮЧ“ ЗА ОТГОВОРЕН И УСПЕШЕН ЖИВОТ В ПРОМЕНЯЩИЯ СЕ СВЯТ

ГОТОВНОСТ ЗА ОГРАМОТЯВАНЕ

Екатерина Чернева

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕЖДУ ИСТОРИЯ, АКАДЕМИЗЪМ И РЕАЛНИ ПРАКТИКИ В СОЦИАЛНОПЕДАГОГИЧЕСКАТА ДЕЙНОСТ

Академични полета на социалната педагогика, съставител: проф. д.п.н. Клавдия Сапунджиева, научна редакция: проф. дпн Клавдия Сапунджиева, проф. д-р Нели Бояджиева, гл. ас. д-р Марина Пиронкова,

НОВА КНИГА

Клавдия Сапунджиева

Книжка 2
ПРОБЛЕМИ НА СОЦИАЛНАТА АДАПТАЦИЯ НА ПЪТУВАЩИ УЧЕНИЦИ ОТ МАЛКИ НАСЕЛЕНИ МЕСТА1)

Траян Попкочев, Бонка Гергинова, Тереза Карамангалова

Турнир по канадска борба [Arm Wrestling Competition] / Д. Евтимова,

Д. Евтимова, Е. Павлова, И. Радославова и Б. Иванов

Книжка 1
ORGANIZATIONAL CULTURE: THEORY AND REALITY

Inna Leonidovna Fedotenko

ОТЗИВ ЗА КНИГАТА „ОБРАЗОВАТЕЛЕН ДИЗАЙН (КОНЦЕПТУАЛНИ ОСНОВАНИЯ И ПРАКТИЧЕСКИ РЕШЕНИЯ)“

Димова, Д. (2013). Образователен дизайн (концептуални основания

2014 година
Книжка 9
„СОФИЯ – УЧЕЩ СЕ ГРАД“ – МОБИЛЕН СЕМИНАР В ПОДКРЕПА НА НЕФОРМАЛНОТО УЧЕНЕ И ОБРАЗОВАНИЕ В ОБЩНОСТТА

ПЕТЪР ДЪНОВ (БЕИНСÀ ДУНÒ Е И БЕЛЕЖИТ, ПЕДАГОГИЧЕСКИ МИСЛИТЕЛ-ХУМАНИСТ, (ПО ПОВОД НА 0-ГОДИШНИНАТА ОТ РОЖДЕНИЕТО, И 70 ГОДИНИ ОТ КОНЧИНАТА МУ

НА УЧИЛИЩЕ – С УСМИВКА!

Снежана Якимова

НА УЧИЛИЩЕ – С УСМИВКА!

Снежана Якимова

УЧИТЕЛЯТ – ЕТАЛОН ЗА ФОРМИРАНЕ НА ДЕТСКАТА ЛИЧНОСТ

Катя Коруджийска, Янка Маринкова

Книжка 8
Книжка 7
ЗАЕДНО МОЖЕМ ПОВЕЧЕ

Диана Смиленова

Книжка 6
УСПЕШНИЯТ УЧИТЕЛ – МЕЖДУ ПРОФЕСИОНАЛНАТА НОРМА И СТРАСТТА ДА ПРЕПОДАВАШ

Проф. д-р Ангел Петров е преподавател по методика на обучението по български език в СУ „Св. Климент Охридски“. Ръководител е на най- старата катедра по методика на филологически- те дисциплини в страната – Катедрата по ме-

Книжка 5
ВЪЗГЛЕДИТЕ НА ЖАН-ЖАК РУСО И ЛЮБЕН КАРАВЕЛОВ ЗА ВЪЗПИТАНИЕТО

Посвещава се на 180-ата годишнина от рождението на Любен Каравелов (1834 – 1879) Виолета Атанасова

LE PROJET PÉDAGOGIQUE, SOURCE DE MOTIVATION DANS L’ENSEIGNEMENT ET L’APPRENTISSAGE DU FLE

THE EDUCATIONAL PROJECT, MEANS OF MOTIVATION IN TEACHING AND LEARNING FLE

LA PÉDAGOGIE DU PROJET ET LA MOTIVATION DES ÉLÈVES POUR L’APPRENTISSAGE DU FRANÇAIS

PROJECT PEDAGOGY AND PUPILS’ MOTIVATION IN LEARNING FRENCH

Книжка 4
КАЖДЫЙ ДЛЯ МЕНЯ УЧИТЕЛЬ

Ш.А.Амонашвили

Книжка 3
АНТОАНЕТА ЙОВЧЕВА (1952 – 2014)

След трудна борба с тежката болест ни напусна един добър и мил човек, една светла личност – Анто- анета Йовчева, нашата обичана колежка Тони. Нейните колеги и приятели, многобройните автори и сътрудници на сп. „Начално образование“ и на сп. „Педагогика“ ще запазят завинаги спомена за нейната приветлива усмивка, за нейната отзивчивост и преда- ност към работата, за нейната широка култура и стре- меж към познание, към развитие. Родена на 20 март 1952 г. в София в интелигентно се- мей

Книжка 2
ПОСТМОДЕРНИЗЪМ И ВЪЗПИТАНИЕ

Клавдия Сапунджиева

ДЕТСКИ УНИВЕРСИТЕТИ

Боряна Иванова

ПРОФ. Д-Р ЕЛКА ПЕТРОВА

Има личности, в сиянието на които се оглеж- дат цяла плеада последователи, възпитаници, колеги; има личности, без които животът става по беден, дните по-еднообразни, защото в сър- цето остава празно място. Такава личност е професор, доктор на педа- гогическите науки Елка Петрова – най–големият ерудит в областта на предучилищното възпита - ние, учен с международно значение. Дълги години ще свеждаме глави пред нейна- та обаятелна личност, с искрена признателност ще си спомняме свидните

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Международният център „Хуманна педагогика“ организира XIII педаго- гически четения в периода 20 – 23.03.2014 г. в гр.Тбилиси, Грузия. Форумът се организира със съдействието на грузинското правителство. „Учителят“ е темата, която ще обедини участниците: учители, експерти, родители, универ- ситетски преподаватели, представители на педагогическата общност от мно- го страни, за да се осъществи дискусия за мисията на съвременния учител в съвременния образователен контекст. Ръководството на

Книжка 1
ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА МОБИЛНОТО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова Лъчезар Лазаров

2013 година
Книжка 9
УЧИТЕЛИ ВЪЗРОЖДЕНЦИ В ТЪРНОВО

Венка Кутева-Цветкова

Книжка 8
ДИМИТЪР ДОНЧЕВ – С ВЪЗХИТА ЗА БЪЛГАРСКИЯ УЧИТЕЛ

100 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА ДИМИТЪР ЕВСТАТИЕВ ДОНЧЕВ (5.10.1913 – 15.02.1997)

Книжка 7
„СЛЪНЦЕТО“ НА ВЪЗПИТАТЕЛНАТА СИСТЕМА В ТВУ – РАКИТОВО

85 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА АНГЕЛ УЗУНОВ (1928 – 1999)

ЦЕННОСТИ И ДУХОВНО-НРАВСТВЕНО РАЗВИТИЕ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК

Марияна Ешкенази, Гергана Фиданова, Марияна Вишева, Цветанка Годжилова

МАЛКИЯТ УЧЕНИК ЧЕТЕ

Марияна Механджиева Венета Велева

С БАБА И ДЯДО В КЛАС

Цветелин Горанов, Таня Илиева, Цветанка Берова, Нели Иванова, Борка Бончева

РОД РОДА НЕ ХРАНИ, НО ТЕЖКО МУ, КОЙТО ГО НЯМА!

Диляна Вачкова Евелина Димитрова

ДА ПОМОГНЕМ НА ДЕЦАТА ДА ОТВОРЯТ СЪРЦАТА СИ

Иванка Дебелушина Нина Маврикова

ДОБРОТО Е У ВСЕКИ

Мария Наскова

ОТЛИЧЕН ПЕДАГОГ, ПСИХОЛОГ И ПСИХОТЕРАПЕВТ

ДОЦ. СВЕТОСЛАВ СТАМЕНОВ (1939 – 2013)

Книжка 6
ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ПРОБЛЕМИ НА КОНСТРУИРАНЕТО НА ТЕСТ ЗА НАЦИОНАЛНО ВЪНШНО ОЦЕНЯВАНЕ ПО „ЧОВЕКЪТ И ОБЩЕСТВОТО“ ЗА 4. КЛАС (2013)

Ваня Петрова, Цонка Каснакова, Мариан Делчев Жана Минчева Радостина Стоянова, Рада Димитрова Мария Темникова

MEDIA IN PRESCHOOL AGE OF CHILD’S LIFE

Sonja Petrovska Jadranka Bocvarova

Книжка 5
ШАЛВА АЛЕКСАНДРОВИЧ АМОНАШВИЛИ – УЧИТЕЛ ОТ БЪДЕЩЕТО

В сложното битие на науката и метамор- фозите на социалната реалност, неотменими и общовалидни остават само най-стойностни- те постижения и безспорни истини, които не само маркират и остойностяват територията на човешко познание, но извисяват самия чо- век, поддържат неговата вяра в доброто, под- хранват чувството му за собствена значимост, укрепват неговия дух. Приемайки извечните послания на класи- ческата философско-педагогическа мъдрост и дълбоко обвързан с педагогическата р

МАНИФЕСТ ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Преамбула 25 лет тому назад группа учителей новаторов провозгласила манифест „Пе- дагогика сотрудничества“ (Переделкино, 1986 год). В последующие годы были опубликованы отчеты встреч учителей новаторов, в которых рассматри- вались разные аспекты педагогики сотрудничества: „Демократизация лично- сти“ (Цинандали, Телавский район, Грузия, 1987 год), „Методика обновления“ (Москва, 1988 год), „Войдем в новую школу“ (Краснодарский край, 1988 год). Идеи педагогики сотрудничества воодушевленно

ПОРТФОЛИОТО НА УЧЕНИКА КАТО ПРОЦЕС НА САМОПОЗНАНИЕ

Радка Топалска Емилия Вълкова, Албена Атанасова

ДОПИРНИ СВЕТОВЕ

Албена Димитрова Стилияна Гронева

ПРЕДИ ГОДИНА И СЕГА

Веселка Аршинкова

Книжка 4
СВЕЩЕНИК ГЕОРГИ МАРИНОВ ПОЛУГАНОВ – ОСНОВАТЕЛЯТ НА УЧИЛИЩЕТО И ПЪРВИЯТ УЧИТЕЛ В ПОЛИКРАЙЩЕ

Георги Георгиев Трифонка Попниколова Марияна Георгиева–Гроссе

ЕВРОПЕЙСКИ ПРИКАЗКИ

Светла Попова

Книжка 3
ДА ОПАЗИМ ДЕТСКОТО ЗДРАВЕ!

Мая Топалова, Симона Пейчева

КАК ДА ОТГЛЕДАМЕ МАЛЪК ПРИРОДОЛЮБИТЕЛ?

Мадлена Николова Ани Цветкова

Книжка 2
Книжка 1
ИЗКУСТВОТО ЗА ПРЕВЕНЦИЯ НА АГРЕСИВНОТО ПОВЕДЕНИЕ НА ДЕЦАТА

Евгения Миланова Виолета Николова Величка Радева

ПРИЯТЕЛСТВОТО В ЖИВОТА НА ДЕТЕТО

Даниела Димитрова Красимира Василева

ПРЕДАЙ НАТАТЪК

Вилдан Мехмедова

ЗАЕДНО ДА БЪДЕМ ДОБРИ

(ПЕДАГОГИЧЕСКА СИТУАЦИЯ В ПОДГОТВИТЕЛНА ГРУПА)

ПРОФ. ДПН EЛКА ПЕТРОВА EДНА НЕЗАЛИЧИМА СЛЕДА В БЪЛГАРСКОТО ПРЕДУЧИЛИЩНО ОБРАЗОВАНИЕ (1919 – 2012)

Почина проф. дпн Елка Петрова (20.ХІІ.2012 г.) – на- шата любима учителка по изкуството да се живее пъл- ноценно и професионално, създателката на науката за предучилищното възпитание на българските деца, пре- красната жена и велика майка, Неповторима, единствена, съвършена – това е нашата Елка: Примерът за всички нас – хилядите нейни студенти и последователи ! Елка Петрова винаги е първа, винаги е оригинална и авангардна; през 1950–1952 г. поставя началото на Висшия мето

2012 година
Книжка 9
ПЕДАГОГЪТ – РИЦАР НА ДЕТСТВОТО

Януш Корчак бе написал, че животът на великите хора е като легендите: труден, но красив. И се оказва пророчески прав, сякаш е писал за себе си! Наследник на семейство с богата духовна култура и традиции, останал отрано без баща, той не просто се справя с несгодите на сирачеството, но развива у себе си три могъщи извора на живот: любов към свободата и справедливостта, страст към знанието и творчеството, отдаденост на децата и тяхното щастие. Лекарят Корчак лекува децата и душите им. Безплатн

ЯНУШ КОРЧАК – ВЕЛИК ХУМАНИСТ И ПЕДАГОГ

„Със сила и мощ поведох своя живот, който беше привидно неподреден, самотен и чужд. За син избрах идеята да служа на детето и неговото дело. Привидно загубих.“ Бе лекар, писател, мислител. Бе философ, учен, моралист. Издател. Възпи- тател и педагог. Бе герой. Бе скромен. Във всяка от тези области той има изключителни постижения. В течение на по- вече от четиридесет години работи като педагог и писател. Четиридесет години безкористно служене на слабите и беззащитните. Създава съвременна кон

ЕВОЛЮЦИЯ НА ПРАВАТА НА ДЕТЕТО

„Детето има право на сериозно отношение към проблемите му, на справедливото им решаване.“

THE KORCZAK’S RIGHT TO SOCIAL PARTICIPATION OF CHILDREN THE CITIZENSHIP OF CHILDREN

A speech by Marek Michalak, the Ombudsman for Children, given during the seminar„The Polish-Israeli pioneer in the fi eld of human rights, Janusz Korczak (1879–1942) and today’s Convention on Children’s Rights as the part of the international law“, Geneva, the 6 of June 2009

ЗА ДЕТЕТО, ДЕТСТВОТО ИЛИ НАУКА ЗА НЕГО?

В памет на Януш Корчак – по повод 70 г. от неговата смърт и 100 г. от създаването на „Дом за сираци“ във Варшава Албена Чавдарова

Книжка 8
CHANGES IN UNIVERSITY TEACHING – THE ROAD FROM KNOWLEDGE TO COMPETENCIES

Slađana Anđelković Zorica Stanisavljević Petrović

ДОСТОЕН ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА ПРОСВЕЩЕНИЕТО… ПРОФ. СТОЙКА ЗДРАВКОВА – ЕДИН СЪВРЕМЕНЕН БУДИТЕЛ НА 70 ГОДИНИ

Неуморна и взискателна! Енергична и всеотдай- на! Работохолик и перфекционист! Това е проф. д-р Стойка Здравкова! Не е за вярване, че в началото на ноември 2012 година навърши 70 години. И не е слу- чайно това, че тази светла дата е непосредствено бли- зо до Деня на будителите. А това, че проф . Здравкова е съвременен български будител, е толкова безспорно и видимо! 70–годишнината ù е един чудесен повод ретрос- пективно да си припомним и проследим най-значи-

Книжка 7
ОЧАКВАНА И ПОЛЕЗНА

Емилия Василева

Книжка 6
Книжка 5
ЦЕННО ПОМАГАЛО ЗА ПСИХОЛОЗИ И ПЕДАГОЗИ (Надежден инструмент за диагностициране смисъла на живота)

Любен Десев Минчев, Борис. Тест на Дж. Крумбъг и Л. Махолик за смисъл в живота. Българска версия. Варна, ВСУ „Черноризец Храбър“,

ГЕОРГИ MАВРОВ ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА НАУКАТА И ОБРАЗОВАНИЕТО

Така най-общо, но и най-точно можем да охарак- теризираме дейността на ст. н. с. д-р Георги Петков Мавров. Той ни напусна неочаквано в края на април т.г. И до последния си ден не преставаше да се вълнува от проблемите на образованието. Споделяше инте- ресни мисли относно предстоящото приемане на За- кона за образованието. Пестелив на думи, но щедър на дела – това ясно проличава от неговата богата би- ография.

Книжка 4
ОЩЕ ЕДНА ИДЕЯ

Галина Стоянова

Книжка 3
С ИНОВАТИВЕН ПОГЛЕД КЪМ ЛИЧНОСТТА НА ДЕТЕТО

Маргарита Абрашева Любимка Габрова

БИЗНЕС ОБУЧЕНИЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Красимира Костова Петя Драгоданова

ДЕТСКАТА БЕЗОПАСНОСТ

Любимка Габрова

БАБА ПРИКАЗКИ РАЗКАЗВА... (МИКС ОТ ПРИКАЗКИ)

Кева Захариева, Мария Мичева

Книжка 2
ДЕТЕ ПЪТУВА В АВТОМОБИЛА

Красимира Михайлова

ПРОТИВОПОСТАВЯНЕ

Пюрвя Ердниев, Б. Ердниев

ЗДРАВКА НОВАКОВА – ПРЕПОДАВАТЕЛ И ТВОРЕЦ

Седемдесетгодишният юбилей е вълнуващ повод да проследим трудния, богат и съдържателен професионално-творчески път на доц. д-р Здравка Новакова, да под- чертаем нейната важна роля за утвърждаване на дидактика на математиката като

IN MEMORIAM Иван Марев

Напусна ни проф. Иван Марев – философ, педагог, демократ, родолюбец. В далечната 1975 г., зареден с енергия, пълен с идеи, той създаде в Техническия

Книжка 1
ДЕЛЕГИРАНЕ НА ПРАВА ЧРЕЗ КОМИСИИТЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Маргарита Абрашева Политиката, наречена управление на качеството, не е самоцел, нито поредна обра- зователна „мода“. Тя е практически необходима за поддържане от директора на учеб- ното заведение на един привлекателен образ в условията на конкуренция на пазара на учебни заведения. Това се отнася най-вече за детските градини. Политиката на упра- вление на качеството съдържа недостатъчно използван ресурс, включително за спечел- ване и запазване доверието на потребителя – родителите на децата,

ИНОВАЦИОННИ И ИНТЕРАКТИВНИ МЕТОДИ В КВАЛИФИКАЦИОННАТА ДЕЙНОСТ НА ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ КОЛЕКТИВ

Стоилка Ташева, Севда Лукайчева Развиващото се с динамични темпове общество в днешно време налага необ- ходимостта от иновационни промени в областта на образованието. И в предучи- лищната педагогика все по-често се търсят алтернативни педагогически техноло- гии както за възпитанието и обучението на децата, така и при провеждането на квалификационната дейност на самите педагози. Използването на интерактивните методи дава възможност да се възлагат за- дачи, които предполагат съвместна работа,

ТОВА ТРЯБВА ДА ГО ЗНАЕ ВСЯКО ДЕТЕ

Татяна Атанасова, Иванка Пампова

НА УЛИЦАТА Е ОПАСНО

Таня Янчева, Зоя Кацарова