Педагогика

https://doi.org/10.53656/ped2025-1s.05

2025/1s, стр. 85 - 102

EDUCATIONAL AND PSYCHOLOGICAL ASPECTS IN ONLINE AND FACE-TO-FACE LEARNING ENVIRONMENT

Milen Zamfirov
OrcID: 0000-0003-2231-015X
E-mail: m.zamfirov@fppse.uni-sofia.bg
Sofia University “St. Kliment Ohridski”
Sofia Bulgaria

Резюме: Although COVID-19 pandemic is behind us, some important implications thereof are still recognised, particularly in educational context and through the prism of subjective perceptions. This article outlines a crosssectional study among students in education at Sofia University “St. Kliment Ohridski”, which collected data over three pivotal periods of time: in 2020 when the coronavirus pandemic broke out and instructional design abruptly changed from face-to-face to online modality; in 2022 at the end of the pandemic period when imposed restrictions were lifted and students returned into the university halls; and then again in 2024, two years after the end of the crisis. Research focused on how students’ motivation and other affective states, as well as preferences for mode of instruction, differed over time. It also tested the role of instructors’ empathy and disposition. Altogether 224 participants took part in the study. Findings revealed a constellation of coherent time-bound and instructor-bound differences.

Ключови думи: face-to-face and online instruction; coronavirus pandemic; motivation and affective states; teacher empathy; university education; cross-sectional studies

1.Theoretical review

In recent decades, conducting academic learning in an online environment has become the norm in many universities (Jansem 2021; Otter et al. 2013; Tucker, Halloran & Price 2013) and, particularly, during COVID-19 pandemic (Ghosh 2024; Azzi et al. 2021). Modalities, incorporating online and face-to-face instruction, such as hybrid learning (Wang, Lin & Wang 2023, Sanpanich 2019) or blended learning (Qamar et al. 2024; Fan et al. 2021), technology-mediated learning experience (Henrie, Halverson & Graham 2015), as well as use of AI applications in online learning (Jin et al. 2023; Tegos, Demetriadis & Karakostas 2012) in their turn, have also been efficiently implemented in tertiary education. These modes of instruction constitute differently the dynamics of student-teacher and student-student interactions. The analysis of learners’ personal experiences in online or face-to-face learning allows to identify more dimensions of their positive aspects and limitations.

This research aims to investigate how learners’ affective responses to learning in online and face-to-face learning environments change over time. It builds on the robust set of studies conducted over the past few years by academic teams at the Faculty of Educational Studies and the Arts (FESА) on the educational and psychological implications of the shift to online learning modality during the global pandemic of COVID-19 (Aleksieva & Peytcheva-Forsyth 2023; Bakracheva et al. 2021; Zamfirov et al. 2020). The present research enriches the scope of previous studies with its cross-sectional perspective on learners’affective responses to online and face-to-face modes of instruction.

1.1. Social dimensions of online and face-to-face modes of instruction

We fully agree with the notion that “all learning happens in relationships” (Vaillancourt et al. 2021, p. 1800). Research data points to a certain deficit of human closeness in online mode of instruction (Ghosh 2024; Jansem, 2021), while face-toface learning environments ensure a higher degree of social connection (Vaillancourt et al. 2021) and participation even in technology-mediated instruction (Moskovkin & Shamonina 2020). The greater sense of belonging learners experience, the more positive their attitudes to online learning become and the easier they adapt to the online format (Besser, Flett & Zeigler-Hill 2022). The extent and quality of interactions in online environment is a predictor of learners’ satisfaction with the overall learning experience (Kim & Frick 2011).

The results pertaining to learners’ social comfort in the two formats of learning are mixed. On the one hand, learners feel less connected to peers and teachers in the online mode of instruction (Otter et al. 2013), but on the other hand, younger students experience lower levels of social anxiety and feel less threatened by more powerful peers (Collins-Nelsen, Hill & Raha 2023). Web-based learning has been found to alleviate speaking anxiety (Bashori et al. 2020) when students interact with web-based tools compared to interactions to peers. Furthermore, self-reported social anxiety issues are related to more negative perceptions of online learning (Azzi et al. 2021). It is likely that such ambiguous results are a product of the so-called “paradox of technology-mediated relationships” (Luppicini & Moir 2012, p. 153), where on the one hand digital technologies facilitate and speed up the way people communicate, but on the other hand lead to less depth and personal closeness in relationships.

The potential of online learning modality for extending interaction (Garrison 2011), supporting participatory learning (Maor 2003) and collaborative learning experiences (Garrison 2011) should be acknowledged and further investigated with a view to the design of inclusive pedagogical strategies. Educational institutions need to continue their efforts to support the strengthening of online learning communities (Roddy et al. 2017).

1.2. Affective dimensions of face-to-face and online modes of instruction The shift from the traditional face-to-face learning environment to online formats provides first of all technological challenges (Sanpanich 2021; Maor 2003) which are related to the affective responses and states of learners. Compared to face-toface learning, online mode of instruction “places different demands on students” (Roddy et al. 2017, p. 4). Overexposure to online coursework and interaction with online content increases pressure on students (Maloney et al. 2023).

Motivation and engagement levels in learning have ambiguous manifestations in online and face-to-face learning modalities. Motivational concepts have been incorporated in the ARCS model – an acronym which stands for “attention, relevance, confidence and satisfaction” (Keller & Suzuki 2004, p. 230). Confidence can be perceived as related to self-efficacy (Kim & Frick 2011), yet in the ARCS model it is constituted as a condition for motivation which is fulfilled when students have positive expectations for success based their abilities and efforts (Keller & Suzuki 2004). Furthermore, from a technological perspective, confidence in the ability to interact online with peers, lecturers and resources enhances the online learning experience (Landrum 2020). Some research findings indicate that hybrid mode of instruction “has the potential to improve learning confidence” (Wang, Lin & Wang 2023, p. 278) compared to face-to-face and online modalities.

According to the majority of studies, the degree of personal commitment to the learning process and, consequently, learners’ motivation is higher in face-to-face learning environments (Vaillancourt et al. 2021; Flett, Khan & Su 2019; Hartnett 2016). At the same time, other studies have indicated higher levels of autonomy and self-efficacy in online learning (Otter et al. 2013), as well as of learning ownership (Maor 2003). These findings might also be relevant to the factor of flexibility – especially in terms of learning time, space, and resources - provided by the online modality as evidenced in a number of studies (Ghosh 2024; Hossen & Uddin 2023; Roddy et al. 2017).

Last but not least, we should note the evidence that learners are better able to focus in online environments due to fewer classroom management issues (CollinsNelsen, Hill & Raha 2023) although other research suggests that online mode of instruction provides distractions (Hossen & Uddin 2023) mainly in terms of digital interactions that are not learning-related yet occur within learning sessions.

Positive learning experience in online environment is also related to levels of learners’ engagement (Kim & Frick 2011). Effective engagement (Roddy et al. 2017) can be fostered through coherent teachers’ input (Fan et al. 2021) and it results in improved academic performance (Jaggars & Xu 2016). More research on emotional engagement of learners with online formats is necessary (Henrie, Halverson & Graham 2015), especially so with a view to the evidence of online engagement fatigue, defined as “reduction in online students’ enthusiasm and motivation for engaging in course activities” (Maloney et al. 2023, p. 2).

1.3. Pedagogical dimensions of face-to-face and online modes of instruction

Some studies show that in terms of academic performance there are no significant differences between online and traditional face-to-face classrooms (Paul & Jefferson 2019). Yet, as regards the role of educators for shaping the entire learning experience in the two modes of instruction, research is fairly unanimous.

In online formats, where available interactions are less rich (Roddy et al. 2017) teachers have a direct impact on students’ motivation and engagement with their studies. Students’ overall satisfaction and learning outcomes are related to instructors’ level of expertise and ability to facilitate learning (Baber 2020), as well as to the extent in which they relate to students (Ghosh 2024). Furthermore, positive student-teacher interaction and a flexible curriculum are among the factors that affect learners’ positive attitudes to online formats (Kim & Kim 2021). Student satisfaction is also directly impacted by the manner of teaching and structuring the course content (Gray & DiLoretto 2016).

How effectively teachers manage to deliver content plays “a pivotal role in shaping student attention” (Hossen & Uddin 2023, p. 14). Provision of feedback is of critical importance for keeping students’ interest and engagement (Fan et al. 2021) and is instrumental for learners’ academic achievement (Kim & Kim 2021). Research findings show that teacher-led support for fostering learners’ motivation is preferred to support, provided by artificial intelligence (Jin et al. 2023).

Frequent and positive student-teacher interaction encourages learners to commit to the educational process (Jaggars & Xu 2016). From a socio-constructivist perspective, effective online teaching implies “changing the role of the lecturer from an ‘expert’ to that of a co-learner” (Maor 2003).

To further add to the humanistic dimension of learning, the concept of the “Magic teacher” (Taeschner 2005; Sofronieva 2020) who fosters empathetic intersubjective relationships with and among learners and helps create an inclusive and joyful learning space is of particular relevance not only to face-to-face mode of instruction but also to online teaching practices as well.

2. Research design

The general aim of the research project was to conduct a cross-sectional study and offer a comparative analysis of the perceptions of pedagogical specialists (both education undergraduates and preservice teachers) related to specific educational and psychological aspects of online and face-to-face learning environments at different pivotal points in time. Hence, the study was conducted during three different periods: once in April 2020 when the pandemic broke out and instructional design at university had to abruptly change its modality - from face-to face to online; once in April 2022 at the end of the pandemic period when the imposed restrictions were lifted and students returned into the university halls and classrooms after a two-year period of online studies; and once again in April – July 2024, two years after the end of the coronavirus pandemic.

The survey instrument was designed to collect information about participants’ attitudes towards how and to what extent learning in an online environment specifically, using Sofia University E-learning Moodle platform1, differed from face-to-face instruction at university level. Differences were sought out and looked into in relation to time-span and the related presence or absence of constraints imposed by the global pandemic of COVID-19. We wanted to monitor if students’ preferences of a type of instruction and their interaction and affective states would change when there were no imposed measures and exceptional circumstances as well as when instruction was delivered by different kinds of teachers.

We had set two types of objectives. The first was to collect data points over three precise periods of time and compare:

– Students’ preferred mode of instruction;

– The intensity of self-reported learners’ motivation and other affective states in different learning modalities.

The second set of objectives aimed at identifying in general terms:

– Possible association between subject variables and students’ expressed preferences;

– Possible associations between groups taught by different instructors in relation to learners’ overall motivation and other affective states.

2.1. Research hypotheses

To address the research objectives, four research hypotheses were defined:

Hypothesis 1 (H1): There will be significant differences in students’ preferences for the mode of instruction at university during the distinct periods of time (pandemic and post-pandemic times).

Hypothesis 2 (H2): There will be meaningful associations between certain subject variables (students’ gender, major and year of studies) and students’ preferred mode of instruction.

Hypothesis 3 (H3): There will be significant differences in students’ affective responses in the virtual and face-to-face classrooms during the studied periods.

Hypothesis 4 (H4): There will be significant differences among groups taught by different instructors in relation to learners’ overall motivation and other affective states.

2.2. Participants

The participants of the study (N = 224) were students at the Faculty of Educational Studies and the Arts of Sofia University “St. Kliment Ohridski” in Bulgaria. The survey was launched among undergraduate students in education, namely, students in “Preschool education and foreign language teaching” and “Media education and art communication”. A third group of students who were trained for language teachers on a post graduate programme were invited to join the research project in 2024. All respondents took part on a voluntary basis. A profile of the participants is given in the table below.

Table 1. Demographic characteristics of the participants in the research: gender, major and year of studies

CharacteristicsType2020 N2020%2022 N2022%2024N2024%Genderfemalemale47492.2%7.8%92198.9%1.1%78297.5%2.5%Majorpreschooleducationstudentsmediaeducationstudentspreserviceteachers3417066.7%33.3%0.0%5439058.1%41.9%0.0%51131663.8%16.3%20.0%Yearyear 1year 2year 3post graduates191517037.3%29.4%33.3%0.0%332733035.5%29.0%35.5%0.0%312941638.8%36.3%5.0%20.0%Total (100%)2245122.8%9341.5%8035.7%

2.3. Instruments and procedures

The main instrument was a questionnaire developed for the purpose of the survey. Respondents were asked to denote the degree to which they agreed or disagreed to 14 statements (7 for each mode of instruction) related to the way they felt in the virtual and face-to-face classroom. The affective responses encompassed the following categories: feeling/being 1. “motivated”, 2. “anxious”, 3. “tired”, 4. “concentrated”, 5. “indifferent”, 6. “confident” and 7. “active”. Responses were rated on a 4-point Likert scale (1-definitely not, 2-not; 3-yes; 4-definitely yes).

Further, participants were asked to reveal their preference by answering the question: “If it were a matter of choice, which type of instruction would you choose – online or face-to-face?”

The final section in the survey gathered information about participants’ gender, age, and year of studies at university.

The survey instrument was first uploaded on the Sofia University E-learning Moodle platform1 in the month of April, 2020. Respondents uploaded their filled in forms on the platform. Respondents in 2022 and 2024 had an alternative to either use the e-platform to reply or submit a pen-and-paper version of the survey.

English language classrooms of instruction were used for the purpose of the research project. Altogether, there were three university instructors who provided the language instruction to the surveyed groups of students in the denoted period of four years. Their levels of exhibited empathy in their teacher-student interaction was assessed by three experts in language, empathy and communication on a 3-point Likert scale (from 1 to 3). Students’ feedback was also taken into account when deciding on the specific teacher profiles. Instructors were then finally classified and referred to as “Teacher 1”, “Teacher 2” and “Teacher 3” according to their levels of expressed empathy in class. Correspondingly, Teacher 1 was the most engaging teacher of the three instructors and Teacher 3 the least inspiring one.

3. Research results

We used the statistical package for social sciences SPSS 23.0 for both descriptive and inferential statistics in the analysis of data. Chi-square analyses were conducted to assess group differences by comparing distribution of different events in different groups where the outcomes were categorical variables.

First, we tested Hypothesis 1, i.e. the differences in students’ preferences for the mode of instruction at university level in pandemic and post-pandemic times. Graphical representation of the results follows.

Figure 1. Students’ preferred mode of instruction

As is seen, there is a tendency which could be distinctly traced over the years in relation to students’ preferred mode of instruction at university. At the beginning of the coronavirus pandemic period only 42.2% of all students preferred the online mode of instruction. At the end of the pandemic period more than half of all students (51.7%) preferred that mode of instruction. Yet again, in 2024, two years after the end of the pandemic, students’ interest in the face-to-face interaction at university level increased again and it was the preferred choice of instruction for 68.8% of all students who took part in the survey.

We performed χ2 analysis to test the registered differences which, as hypothesized, proved to be statistically significant (χ2 = 7.17, df = 2, p = 0.03).

Then, we tested (H2) possible associations between participants’ preferences for online education and the subject variables (gender, university major, and year of university studies).

As hypothesized, differences revealed to be statistically significant for university major (χ2 = 20.89, df = 2, p = 0.00) and year of studies (χ2 = 20.21, df = 3, p = 0.00). Age proved to be strongly related to students’ likes and dislikes. The older the students, the more voiced and expressed their preference for online education was.

Figure 2. Students’ preferred mode of instruction and age differences

When differences in relation to students’ professional field and expertise were observed, it became clear that the majority of preservice teachers preferred the online mode of instruction, followed by students in media education. In contrast, the majority of the students in preschool education preferred the face-to-face type of instruction.

Figure 3. Students’ preferred mode of instruction and differences in university major

There were no significant gender differences (χ2 = 0.61, df = 1, p = 0.44) in relation to students’ preferred mode of instruction. Differences among groups taught by different instructors at university were also found to be insignificant in that matter (χ2 = 1.10, df = 2, p = 0.58). Therefore, students’ preferences of online or face-to-face education were not related to differences in gender or influenced by a particular instructor at university.

Next, we wanted to analyze and compare (H3) how students felt and behaved in the virtual and face-to-face classrooms over the years (see Table 2 and Table 3). To our great satisfaction, there were no students who reported they lacked any motivation in the virtual or face-to-face classrooms during the three focal points of time studied. In total, the percentage of students who had weak motivation was also low (26.3% in the virtual classroom and 5.0% in the face-to-face classroom). Altogether, 73.7% of all students in the virtual classrooms over time and 95% of the students in the face-to-face classrooms reported that they felt “strong” or “very strong” motivation to participate in the educational activities.

Virtual classroom analysis

If we trace students’ motivation over the years, we can conclude that they exhibited quite strong motivation at the beginning and at the end of the pandemic period (2020 and 2022) in the virtual classroom. However, in time, their motivational levels dropped down and in 2024, two years after the pandemic, students did not show the same interest in and motivation towards virtual classroom activities as before. We observe the same tendency in relation to students’ self-reported abilities to concentrate in the virtual classroom.

Overall, the percentage of students who felt indifferent in the virtual classroom was small. Again, congruently, this percentage was the lowest in 2022, and the highest in 2024.

When it comes to students’ confidence, overall high levels of self-esteem were registered. Similarly, students felt most confident in the virtual classroom at the end of the coronavirus period in 2022, and least confident two years later, in 2024. The same tendency was observed as regards how active students felt in the virtual classroom over the years.

χ2 analyses revealed that these differences in the virtual classrooms were statistically significant: for “motivated” (χ2 = 34.69, df = 4, p = 0.00); for “concentrated” (χ2 = 22.64, df = 6, p = 0.00); for “indifferent” (χ2 = 31.11, df = 6, p = 0.00); for “confident” (χ2 = 23.62, df = 6, p = 0.00); and for “active” (χ2 = 13.48, df = 6, p = 0.03).

Differences were found insignificant for “anxious” (χ2 = 12.41, df = 6, p = 0.53), and for “tired” (χ2 = 12.55, df = 6, p = 0.51).

Face-to-face classroom analysis

In comparison, group differences showed to be statistically significant for fewer of the affective states in the face-to-face classroom, i.e. for “motivated” (χ2 = 19.35, df = 4, p = 0.00); for “tired” (χ2 = 12.84, df = 6, p = 0.05); and “indifferent” (χ2 = 17.74, df = 6, p = 0.01. However, tendencies matched the tendencies exhibited in the virtual classroom behaviour of the students at different stages in time. Again, the greatest number of students (100%) who were motivated was in 2022, and the lowest (88.6%) in 2024.

Levels of students’ tiredness and indifference in face-to-face modality also varied significantly. Students felt most tired two years after the pandemic in 2024 and least tired at the beginning of the pandemic period.

When it comes to how indifferent students felt, tendencies differed from the general trend as well. Learners felt most indifferent in the face-to-face classroom at the beginning of the pandemic period and then their interest and curiosity in the learning process were raised in 2022 and still further in 2024.

Differences were found insignificant for “anxious” (χ2 = 4.75, df = 6, p = 0.58), for “concentrated” (χ2 = 11.58, df = 6, p = 0.07), for “confident” (χ2 = 12.52, df = 6, p = 0.05), and for “active” (χ2 = 7.77, df = 6, p = 0.26). Finally, our fourth hypothesis (H4) centered on the key role teachers play in education.

Table 2. Statistically significant differences in students’ affective responses in virtual classrooms at set time intervals

Virtual ClassroomResponsesPercent202020222024Totalmotivateddefinitely not%0.0%0.0%0.0%0.0%not%23.5%9.7%47.5%26.3%yes%35.3%32.3%26.3%30.8%definitely yes%41.2%58.1%26.3%42.9%concentrateddefinitely not%11.8%3.2%8.8%7.1`%not%15.7%9.7%32.5%19.2%yes%41.2%54.8%42.5%47.3%definitely yes%31.4%32.3%16.3%26.3%indifferentdefinitely not%66.7%64.5%38.8%55.8%not%19.6%29.0%33.8%28.6%yes%9.8%3.2%27.5%13.4%definitely yes%3.9%3.2%0.0%2.2%confidentdefinitely not%5.9%0.0%3.8%2.7%not%13.7%9.7%27.5%17.0%yes%54.9%48.4%52.5%51.3%definitely yes%25.5%41.9%16.3%29.0%activedefinitely not%2.0%0.0%10.0%4.0%not%27.5%25.8%22.5%25.0%yes%49.0%48.4%38.8%45.1%definitely yes%21.6%25.8%28.8%25.9%

Table 3. Statistically significant differences in students’ affective responses in face-to-face classrooms at set time intervals

Face-to-faceClassroomResponsesPercent202020222024Totalmotivateddefinitely not%0.0%0.0%0.0%0.0%not%4.0%0.0%11.4%5.0%yes%42.0%35.5%50.6%42.3%definitely yes%54.0%64.5%38.0%52.7%tireddefinitely not%24.0%19.4%11.3%17.5%not%44.0%41.9%43.8%43.0%yes%24.0%29.0%43.8%33.2%definitely yes%8.0%9.7%1.3%6.3%indifferentdefinitely not%74.0%67.7%53.2%64.0%not%14.0%25.8%43.0%29.3%yes%10.0%3.2%3.8%5.0%definitely yes%2.0%3.2%0.0%1.8%

Congruent with previous studies on different teachers’ profiles and existing literature (Sofronieva 2020; Taeschner 2005), we used the expertise of three professionals to assess the level of empathy exhibited by the three instructors who were in lead of the language classrooms. Results showed that instructors varied in their ability to empathize and engage their groups of students in classroom interactions. This assessment was matched by the feedback provided by students. Hence, instructors were categorized as “Teacher 1” (engaging teacher), “Teacher 2” (middling teacher) and “Teacher 3” (non-engaging teacher).

The differences found in relation to how students felt and behaved in classrooms managed by different types of instructors are given in the tables below (Table 4 and Table 5).

As is seen, the observed affective states were similar in kind for both virtual and face-to-face classrooms. Students felt highly motivated and concentrated when the instructor was Teacher 1 and least motivated in both types of learning environment when instruction was provided by Teacher 3.

Supplementary differences of a similar kind were found significant in the virtual classrooms. Students, taught by Teacher 1, were most confident, followed by students taught by Teacher 2 and Teacher 3. Logically, this sequence was reversed for students’ self-reported feelings of anxiety. Students felt most worried and tense in their interactions with Teacher 3 and experienced the greatest relaxation and comfort with Teacher 1. Tabular representation of these results follows.

Table 4. Statistically significant differences in students’ affective responses in virtual classrooms managed by different instructors

Virtual ClassroomResponsesPercentTeacher 1Teacher 2Teacher 3Totalmotivateddefinitely not%0.0%0.0%0.0%0.0%not%20.6%52.9%76.9%26.3%yes%30.4%41.2%23.1%30.8%definitely yes%49.0%5.9%0.0%42.9%anxiousdefinitely not%45.4%11.8%30.8%42.0%not%41.8%58.8%30.8%42.4%yes%11.3%29.4%38.5%14.3%definitely yes%1.5%0.0%0.0%1.3%concentrateddefinitely not%5.7%23.5%7.7%7.1%not%16.0%29.4%53.8%19.2%yes%49.0%41.2%30.8%47.3%definitely yes%29.4%5.9%7.7%26.3%confidentdefinitely not%2.1%11.8%0.0%2.7%not%14.9%23.5%38.5%17.0%yes%52.6%35.3%53.8%51.3%definitely yes%30.4%29.4%7.7%29.0%

Table 5. Statistically significant differences in students’ affective responses in face-to-face classrooms managed by different instructors

Face-to-faceClassroomResponsesPercentTeacher 1Teacher 2Teacher 3Totalmotivateddefinitely not%0.0%0.0%0.0%0.0%not%3.6%6.3%23.1%5.0%yes%39.9%56.3%61.5%42.3%definitely yes%56.5%37.5%15.4%52.7%concentrateddefinitely not%0.5%0.0%0.0%0.5%not%4.1%112.5%46.2%7.2%yes%47.7%50.0%23.1%46.4%definitely yes%47.7%37.5%30.8%45.9%

Finally, a tabular representation of the study results found in relation to H3 and H4 is provided below. The summary discloses the presence or absence of significant group differences in different categories.

Table 6. A summary of significant differences found in different categories

CategoryOnline(cross- sectional)Face-to-face(cross-sectional)Teachersin onlineinstructionTeachers inface-to-faceinstruction1.Motivatedyesyesyesyes2. Anxiousyes3. Tiredyes4. Concentratedyesyesyes5. Indifferentyesyes6. Confidentyesyes7. Activeyes

In hindsight, more differences were exhibited in the virtual classrooms – both time-bound and instructor-bound - than in face-to-face classrooms. Educational interactions and experienced affective states in face-to-face environment are less affected by extraordinary circumstances and in crisis. Moreover, differences in groups taught by different instructors are less in number in face-to-face format as well. Hence, it may be fair to assume that face-to-face mode is a more natural environment to best accommodate different learners’ needs, styles, and affective states.

Conclusions and summary

The cross-sectional research added to the existing rich and diverse range of studies on the comparison between online and face-to-face formats by highlighting how students’ affective states and attitudes to learning modes change over time.

The conducted research revealed a wide array of meaningful associations between constructs, many of which are consistent with findings of other studies. The higher extent of learners’ favourable perceptions of online mode of instruction in 2022 can be viewed in the light of evidence that students’ satisfaction with online learning (Landrum 2020) and positive experience (Aleksieva & Peytcheva-Forsyth 2023) of this format is positively correlated to their previous experience in online interaction for educational purposes.

The prevailing preference for face-to-face mode over the other two periods of time is congruent with the established strong inclination for classroom-based learning (Ghosh 2024) for interactional purposes.

The research also showed convincingly that students’ age is positively correlated to their choice for online mode of instruction which in other studies is attributed to the greater flexibility of online format (Hossen & Uddin 2023) which better accommodates academic learning and work or family commitments (Roddy et al. 2017).

Last but not least, the research provided data in support of the vital role teachers play in education. These findings are congruent with previous studies on the role of empathy in education (Sofronieva 2020) and different teacher profiles (Taeschner 2005). As the present research verified, students experienced different affective states when classrooms were managed by different instructors.

Despite the limitations of the study mainly because of its cross-sectional design we consider results highlight some trends in subjective responses that could be useful for the design and management of educational practices which ensure robust academic process and promote the well-being of students and instructors in different situations.

NOTES

1. SOFIA UNIVERSITY E-LEARNING. Home page. Available from: https:// elearn.uni-sofia.bg/?lang=en [Viewed 2024-08-29].

Acknowledgements and Funding

This study is financed by the European Union – NextGenerationEU, through the National Recovery and Resilience Plan of the Republic of Bulgaria, project № BGRRP-2.004-0008-SUMMIT-3.3

REFERENCES

ALEKSIEVA, L.; PEYTCHEVA-FORSYTH, R., 2023. The effect of students’ online learning experience during the pandemic on their views and attitudes towards e-learning. AIP Conference Proceedings, vol. 2939, no. 1, article ID 050006 [viewed 2 August 2024]. Available from: https://doi. org/10.1063/5.0178719.

BAKRACHEVA, M., et al., 2021. Zhivot v usloviyata na kriza (COVID-19, vylna 2). ISBN 978-954-8846 [in Bulgarian]. Available at: https://fnoi.unisofia.bg/?p=9173.

BASHORI, M., et al., 2020. Web-based language learning and speaking anxiety. Computer Assisted Language Learning, vol. 35, no. 5 – 6, pp. 1058 – 1089 [viewed 17 April 2024]. Available from: https://doi.org/10.1080/09588221. 2020.1770293.

BESSER, A.; FLETT, G.; ZEIGLER-HILL, V., 2022. Adaptability to a sudden transition to online learning during the COVID-19 pandemic: Understanding the challenges for students. Scholarship of Teaching and Learning in Psychology, vol. 8, no. 2, pp. 85 – 105 [viewed 29 July 2024]. Available from: https://doi.org/10.1037/stl0000198.

COLLINS-NELSEN, R.; HILL, M.; RAHA, S., 2023. What we can learn from remote learning in elementary schools. Equity in Education & Society, vol. 2, no. 1, pp. 61 – 77 [viewed 19 July 2024]. Available from: https://doi. org/10.1177/27526461221144756.

FLETT, G.; KHAN, A.; SU, C., 2019. Mattering and psychological well-being in college and university students. Review and recommendations for campus-based initiatives. International Journal of Mental Health and Addiction, vol. 17, no. 3, pp. 667 – 680 [viewed 23 June 2024]. Available from: https:// doi.org/10.1007/s11469-019-00073-6.

HARTNETT, M., 2016. The Importance of Motivation in Online Learning. In: M. HARTNETT (Ed.), Motivation in Online Education, pp. 5 – 32. Singapore: Springer. eBook ISBN: 978-981-10-0700-2.

HENRIE, C.; HALVERSON, L.; GRAHAM, C., 2015. Measuring student engagement in technology-mediated learning: a review. Computers & Education, vol. 90, pp. 36 – 53 [viewed 18 May 2024]. Available from: https://doi. org/10.1016/j.compedu.2015.09.005.

HOSSEN, M.; UDDIN, M., 2023. Attention monitoring of students during online classes using XGBoost classifier. Computers and Education: Artificial Intelligence, vol. 5, article ID 100191 [viewed 11 June 2024]. Available from: https://doi.org/10.1016/j.caeai.2023.100191.

JANSEM, A., 2021. The Feasibility of Foreign Language Online Instruction During the Covid-19 Pandemic: A Qualitative Case Study of Instructors’ and Students’ Reflections. International Education Studies, vol. 14, no. 4, pp. 93 – 102 [viewed 5 June 2024]. Available from: https://doi.org/10.5539/ ies.v14n4p93.

JIN, S-H. et al., 2023. Supporting students’ self-regulated learning in online learning using artificial intelligence applications. International Journal of Educational Technology in Higher Education, vol. 20, article ID 37 [viewed 11 April 2024]. Available from: https://doi.org/10.1186/s41239023-00406-5.

KELLER, J.; SUZUKI, K., 2004. Learner motivation and E-learning design: A multinationally validated process. Learning, Media and Technology, vol. 29, no. 3, pp. 229–239 [viewed 15 April 2024]. Available from: https:// doi.org/10.1080/1358165042000283084.

LANDRUM, B., 2020. Examining students’ confidence to learn online, selfregulation skills and perceptions of satisfaction and usefulness of online classes. Online Learning, vol. 24, no. 3, article ID 128146 [viewed 5 August 2024]. Available from: https://doi.org/10.24059/olj.v24i3.2066.

LUPPICINI, R.; MOIR, J., 2012. Interweaving Education, Technology, and Life: University Students’ Perspectives on ICTs and Personal Relationships. In: R. LUPPICINI & A.K. HAGHI (Eds.), Education for a Digital World: Present Realities and Future Possibilities, pp. 145 – 160. Oakville, ON: Apple Academic Press Inc. ISBN 978-1-77-463198-0.

MAOR, D., 2003. The Teacher’s Role in Developing Interaction and Reflection in an Online Learning Community. Educational Media International, vol. 40, no. 1 – 2, pp. 127–138 [viewed 5 April 2024]. Available from: https://doi.or g/10.1080/0952398032000092170.

MOSKOVKIN, L.; SHAMONINA, G., 2020. Formirovanie myagkih navykov i umenij v protsesse osvoeniya produktivnyh innovatsionnyh tehnologij. Chuzdoezikovo obuchenie – Foreign Language Teaching, vol. 47, no. 4, pp. 390 – 399 [in Russian]. ISSN 0205–1834.

OTTER, R., et al., 2013. Comparing student and faculty perceptions of online and traditional courses. The Internet and Higher Education, vol. 19, pp. 27 – 35 [viewed 4 May 2024]. Available from: https://doi.org/10.1016/j. iheduc.2013.08.001.

PAUL, J.; JEFFERSON, F., 2019. A comparative analysis of student performance in an online vs. face-to-face environmental science course from 2009 to 2016. Frontiers in Computer Science, vol. 1, pp. 1 – 9 [viewed 7 May 2024]. Available from: https://doi.org/10.3389/fcomp.2019.00007.

SANPANICH, N., 2021. Investigating Factors Affecting Students’ Attitudes toward Hybrid Learning. rEFLections, vol. 28, no. 2, pp. 208 – 227 [viewed 17 July 2024]. Available from: https://doi.org/10.61508/refl.v28i2.253093.

SOFRONIEVA, E., 2020. The Magic Teacher: Teacher Efficacy and Empathy in Foreign Language Teaching. Sofia: St. Kliment Ohridski University Press. ISBN 978-954-07-5017-0.

TAESCHNER, T., 2005. The Magic Teacher: Learning a Foreign Language at Nursery School – Results from the Project. London: CILT, The National Centre for Languages. ISBN 978-1-904-24346-5.

TEGOS, S.; DEMETRIADIS, S.; KARAKOSTAS, A., 2012. Exploring the Impact of a Conversational Agent When Triggering Students’ Discourse in Online Collaboration. Proceedings of IEEE 12th International Conference on Advanced Learning Technologies, Rome, Italy, pp. 321 – 323 [viewed 30 May 2024]. Available from: https://doi.org/10.1109/ICALT.2012.96.

TUCKER, B.; HALLORAN, P.; PRICE, C., 2013. Student perceptions of the teaching in online learning: an Australian university case study. In: S. FRIELICK et al. (Eds.), Research and Development in Higher Education: The Place of Learning and Teaching, 36th HERDSA Annual International Conference, pp. 470 – 484. Auckland, New Zealand: HERDSA. ISBN 0908557930.

VAILLANCOURT, T., et al., 2021. COVID-19 school closures and social isolation in children and youth: Prioritizing relationships in education. FACETS, vol. 6, pp. 1795 – 1813 [viewed 28 April 2024]. Available from: https://doi. org/10.1139/facets-2021-0080.

ZAMFIROV, M., et al., 2020. Neprisystvena forma na obuchenie v usloviyata na COVID-19. Obrazovanie I tehnologii, vol. 11, no.1, pp. 91 – 99 [viewed 11 May 2024] [in Bulgarian]. Available from: http://doi.org/10.26883/2010.201.2212.

2025 година
Книжка 9s
Книжка 9
DEVELOPMENT OF DEMOCRATIC CULTURE THROUGH CONTENTS ABOUT THE ROMA IN CLASSROOM TEACHING – STUDENTS’ PERCEPTION

Aleksandra Trbojević, Biljana Jeremić, Hadži Živorad Milenović, Bojan Lazić

Книжка 8
КАТЕГОРИАЛНИ ИЗМЕРЕНИЯ НА ИНФОРМАЦИОННО-КОМУНИКАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБУЧЕНИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ СЪС СОП

д.п.н Мира Цветкова-Арсова, Данка Щерева, Славина Лозанова, Маргарита Томова

Книжка 7
ВРЪЗКА НА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНОТО С КОГНИТИВНОТО РАЗВИТИЕ В ПРИОБЩАВАЩА СРЕДА

Милен Замфиров, Маргарита Бакрачева, Емилия Евгениева

Книжка 6
КОГНИТИВНО РАЗВИТИЕ НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ, ОБХВАНАТИ В ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Милен Замфиров, Емилия Евгениева, Маргарита Бакрачева

Книжка 5
COMPETENCE FOR SOCIAL PEDAGOGICAL PRACTICE: WHAT DO STUDENTS TELL US?

Maya Tcholakova, Marina Pironkova, Aleksandar Ranev, Yana Staneva

MULTIMODAL COMMUNICATION IN PHYSICAL EDUCATION CLASSES

Cristiana Lucretia Pop, Cristina Filip

Книжка 4s
GAMES IN FUNCTION OF DEVELOPMENT OF MULTIPLICATION SKILLS

Dasare Sylejmani, Vesna Makashevska, Jasmina Jovanovska

Книжка 4
ИЗПОЛЗВАНЕ НА СИСТЕМИТЕ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ОБУЧЕНИЕТО В КОНТЕКСТА НА ИНТЕРАКТИВНОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Силвия Парушева, Борис Банков, Гергана Касабова, Петя Страшимирова

MILITARY AND SOCIAL THREATS AS DETERMINANTS OF THE DEVELOPMENT OF CONTEMPORARY UKRAINIAN HIGHER EDUCATION

Mykola Pantiuk, Tetiana Pantiuk, Nataliia Bakhmat, Olena Nevmerzhytska, Svitlana Ivakh

STEM ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ В ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНА ОБРАЗОВАТЕЛНА СРЕДА

Любен Витанов, Николай Цанев, Людмила Зафирова, Гергана Христова, Катерина Динкова, Калина Георгиева, Жорж Кюшев, Здравка Савчева

ИЗСЛЕДВАНЕ И АНАЛИЗ НА НАГЛАСИТЕ НА СТУДЕНТИТЕ ПРИ ИЗПОЛЗВАНЕ НА ГЕНЕРАТИВЕН ИНСТРУМЕНТ НА ИЗКУСТВЕН ИНТЕЛЕКТ

Николай Янев, Иглика Гетова, Теодора Христова, Ива Костадинова, Георги Димитров

Книжка 3
ДРУГИЯТ КАТО ЦЕННОСТ В УЧИЛИЩЕ

Александър Кръстев

Книжка 2
ASSESSMENTS OF TEACHERS AND PARENTS OF CHILDREN WITH DEVELOPMENTAL DISABILITIES ON INCLUSION IN PRE-SCHOOL INSTITUTIONS

Zagorka Markov, Hadzi Zivorad Milenovic, Biljana Jeremic, Radmila Zecevic, Milica Pavlovic

Книжка 1s
ПРИЛОЖЕНИЕ НА СРЕДСТВАТА ЗА ДОПЪЛВАЩА И АЛТЕРНАТИВНА КОМУНИКАЦИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ В БЪЛГАРИЯ

. Неда Балканска, . Анна Трошева-Асенова, . Пенка Шапкова, Снежина Михайлова

USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN FOREIGN LANGUAGE TEACHING

Ekaterina Sofronieva, Christina Beleva, Galina Georgieva

Книжка 1
Скъпи читатели, автори, приятели на списание „Педагогика“,

В началото на 2025 година в първия брой на нашето списание „Педагогика“ бих искала от името на редакционната колегия и от мое име да Ви пожелая здраве, творческо вдъхновение и професионално удовлетворение от прино- са Ви към педагогическата наука и практика! Вярвам и се надявам, че списание „Педагоги- ка“ ще продължи да осигурява платформа за научен, обективен и откровен диалог, базиран на резултати от научни изследвания, за насто- ящето и бъдещето на обучението и образова- н

2024 година
Книжка 9s
Книжка 9
ANALYSIS AND IMPROVEMENT OF VIDEO LEARNING RESOURCES IN SMALL-SCALE LEARNING SCENARIOS

César Córcoles, Laia Blasco-Soplon, Germán Cobo Rodríguez, Ana-Elena Guerrero-Roldán

Книжка 8
АНГАЖИРАНОСТ КЪМ УЧЕНЕ ЧРЕЗ ИЗПОЛЗВАНЕ НА СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Кирилка Тагарева, Дора Левтерова-Гаджалова, Ваня Сивакова

Книжка 7
Книжка 6
Книжка 5s
ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАТА НА СТАЖАНТСКАТА ПРАКТИКА ПРЕД СТУДЕНТИ – БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ

Илиана Петкова, Марияна Илиева, Владислава Станоева, Георги Чавдаров

Книжка 5
FEATURES OF SPEECH COMPREHENSION TRAINING OF CHILDREN WITH AUTISM SPECTRUM DISORDERS

Maryna Branytska, Svitlana Myronova, Svitlana Mykhalska

OVERVIEW OF THE STEM EDUCATION IN ISRAEL

Aharon Goldreich, Elena Karashtranova

Книжка 4
НАГЛАСИ НА СТУДЕНТИТЕ КЪМ СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Дора Левтерова-Гаджалова, Кирилка Тагарева, Ваня Сивакова

PROFESSIONAL SUPPORT FOR YOUNG RESEARCHERS

Emina Vukašinović, Marija Veselinović, Milan Milikić

РОБОТИТЕ В ОБУЧЕНИЕТО – ОБРАЗОВАТЕЛНА STEAM ИГРА

Мария Желязкова, Михаил Кожухаров, Даниела Кожухарова

Книжка 3s
Книжка 3
ATTITUDES AND EXPERIENCES OF THE PRESCHOOL TEACHERS IN THE APPLICATION OF DIGITAL TECHNOLOGIES IN ENVIRONMENTAL EDUCATION

Nataša Branković, Gordana Kozoderović, Biljana Jeremić, Danijela Petrović, Bojan Lazić, Slavica Karanović

ДИГИТАЛНИ ТЕХНОЛОГИИ В ПОДКРЕПА НА УЧЕНЕТО

Стоянка Георгиева-Лазарова, Лъчезар Лазаров

PREPARATION OF FUTURE TEACHERS FOR ORGANISING A HEALTH-PRESERVING INCLUSIVE SPACE IN EDUCATIONAL INSTITUTIONS

Nadiya Skotna, Tetiana Nadimyanova, Anna Fedorovych, Myroslava Sosiak, Oksana Yatsiv

Книжка 2s
Книжка 2
ОТ РИСУНКА – КЪМ СНИМКА

Камен Теофилов

Книжка 1s
Книжка 1
„ВТОРОТО“ БЪЛГАРСКО УЧИЛИЩЕ. ГЕНЕЗИСЪТ

Пенка Цонева, Бистра Мизова

2023 година
Книжка 9
EXPLORING THE NARRATIVE IDENTITY OF HUNGARIAN TEACHERS IN SLOVAKIA

Patrik Baka, Terézia Stredl, Kinga Horváth, Zsuzsanna Huszár, Melinda Nagy, Péter Tóth, András Németh

Книжка 8
A QUALITY “ONLINE” TEACHER – WHAT DO STUDENTS APPRECIATE AND VALUE IN TEACHERS DURING DISTANCE LEARNING?

Irena Golubović-Ilić, Ivana Ćirković-Miladinović, Nataša Vukićević

SUPPORT FOR THE INCLUSION OF ROMA CHILDREN THROUGH THE PROJECT TEACHING MODEL

Biljana Jeremić, Aleksandra Trbojević, Bojan Lazić, Gordana Kozoderović

TREND ANALYSIS OF PROFESSIONAL COMPETENCES OF SPORTS TEACHERS AND COACHES

Sergejs Capulis, Valerijs Dombrovskis, Svetlana Guseva, Alona Korniseva

Книжка 7
ЦЕННОСТЕН ПРОФИЛ НА УЧИТЕЛИТЕ В НАЦИОНАЛЕН КОНТЕКСТ

Цветан Давидков, Силвия Цветанска

Книжка 6s
MODELLING OF MARITIME CYBER SECURITY EDUCATION AND TRAINING

Gizem Kayisoglu, Pelin Bolat, Emre Duzenli

INTRODUCING THE USE OF CASE STUDIES METHODOLOGY IN TRAINING FOR SOFT SKILLS IN MARITIME UNIVERSITIES. THE ISOL-MET PROGRAM

Maria Lekakou, Helen Iakovaki, Dimitris Vintzilaios, Markella Gota, Giorgos Georgoulis, Thalia Vintzilaiou

THE ROLE OF MARITIME EDUCATION IN DIGITALIZATION

Kamelia Narleva, Yana Gancheva

Книжка 6
С МИСИЯ ЗА НАЦИОНАЛНА И КУЛТУРНА ИНДИВИДУАЛНОСТ

Надежда Кръстева, Йордан Колев

Книжка 5s
PREFACE

Nikola Vaptsarov Naval Academy is the oldest technical educational institution in Bulgaria. The Naval Academy is one of the symbols of Varna and Bulgaria in the world maritime community. Its history and achievements establish it as the most prestigious center for training of maritime specialists. At present, the Naval Academy trains specialists for the Navy and for the merchant marine in all areas of maritime life. Research and development conducted at the Naval Academy in Varna

A FAIR CONCERN ABOUT ECDIS

Nikolay Sozonov, Dilyan Dimitranov

DATA-DRIVEN LEARNING APPROACH TO MARITIME ENGLISH

Jana Kegalj, Mirjana Borucinsky, Sandra Tominac Coslovich

DEVELOPING CRITICAL THINKING SKILLS THROUGH THE “CASE STUDY” TEACHING METHOD IN MARITIME ENGLISH LANGUAGE TEACHING (MELT)

Tamila Mikeladze, Svetlana Rodinadze, Zurab Bezhanovi, Kristine Zarbazoia, Medea Abashidze, Kristine Iakobadze

MAXIMIZING STUDENTS’ LEARNING IN MARITIME ENGLISH ONLINE COURSE

Valentyna Kudryavtseva, Svitlana Barsuk, Olena Frolova

Книжка 5
Книжка 4s
Книжка 4
Книжка 3s
СПИРАЛАТА ОБЩЕСТВО – ОБРАЗОВАНИЕ

Иванка Шивачева-Пинеда

Книжка 3
ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ ЗА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНИ И ТЕХНОЛОГИЧНИ УМЕНИЯ ЧРЕЗ ПРОГРАМАТА „УМЕНИЯ ЗА ИНОВАЦИИ“

Галин Цоков, Александър Ангелов, Йоанна Минчева, Рени Димова, Мария Цакова

МЕДИЙНАТА ГРАМОТНОСТ И УЧИТЕЛИТЕ

Светла Цанкова, Стела Ангова, Мария Николова, Иван Вълчанов, Илия Вълков, Георги Минев

Книжка 2
INTONATION AND CHILDREN WITH EMOTIONAL AND BEHAVIORAL PROBLEMS

Katerina Zlatkova-Doncheva, Vladislav Marinov

Книжка 1
2022 година
Книжка 9
ТРАНСГРЕСИВНО-СИНЕРГИЧНО КАРИЕРНО РАЗВИТИЕ В „НЕФОРМАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ“ В УНИВЕРСИТЕТА

д.п.н Яна Рашева-Мерджанова, Моника Богданова, Илиана Петкова

Книжка 8
INTEGRATING INTERCULTURAL EDUCATION IN THE PRIMARY SCHOOL CURRICULUM

Bujar Adili, Sonja Petrovska, Gzim Xhambazi

НАГЛАСИ НА БЪДЕЩИТЕ ДЕТСКИ УЧИТЕЛИ КЪМ STEM ПОДХОДА

Наталия Павлова, Михаела Тончева

Книжка 7
НАЦИОНАЛНАТА ИДЕЯ НА ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ

Йордан Колев, Надежда Кръстева

Книжка 6
Книжка 5
ИВАН Д. ШИШМАНОВ – ЕВРОПЕИЗИРАНИЯТ БЪЛГАРИН

Надежда Кръстева, Йордан Колев

THE TECHNOLOGY OF DEVELOPMENT OF COMMUNICATIVE CULTURE OF ELEMENTARY SCHOOL TEACHERS

Mariia Oliiar, Nataliia Blahun, Halyna Bilavych, Nataliia Bakhmat, Tetyana Pantyuk

Книжка 4
TEACHERS’ATTITUDES BOUT TEACHING AND LEARNING MATHEMATICS

Aleksandra Mihajlović, Emina Kopas-Vukašinović, Vladimir Stanojević

EDUCATION 4.0 – THE CHANGE OF HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THE LABOUR MARKET

Gergana Dimitrova, Blaga Madzhurova, Stefan Raychev, Dobrinka Stoyanova

Книжка 3s
DISTANCE LEARNING IN THE CONTEXT OF THE COVID-19 PANDEMICS

Baktybek Keldibekov, Shailoobek Karagulov

DIGITAL UNIVERSITIES: FEATURES AND KEY CHARACTERISTICS

Marina Skiba, Maktagali Bektemessov, Alma Turganbayeva

Книжка 3
Книжка 2
TWO-TIER MODEL OF TRAINING FUTURE TEACHERS FOR COACHING AT OUT-OF-SCHOOL INSTITUTIONS

Borys Savchuk, Tetyana Pantyuk, Natalia Sultanova, Halyna Bilavych, Mykola Pantyuk

Книжка 1
2021 година
Книжка 9
ИЗСЛЕДВАНЕ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО МЕЖДУ ФОРМАЛНОТО И НЕФОРМАЛНОТО ЗДРАВНО ОБРАЗОВАНИЕ

Доц. д-р Вержиния Боянова Гл. ас. д-р Константин Теодосиев Гл. ас. д-р Берджухи Йорданова

FORMATION OF PROFESSIONAL COMPETENCE OF ASSISTANT TEACHER OF INCLUSIVE EDUCATION IN SECONDARY EDUCATION INSTITUTIONS

Prof. Dr. Vladyslava Liubarets, Prof. Dr. Nataliia Bakhmat, Prof. Dr. Olena Matviienko, Oksana Tsykhmeistruk, Inna Feltsan

Книжка 8
ОТНОСНО ЗАДЪЛЖИТЕЛНОСТТА НА ПРЕДУЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ – РЕЗУЛТАТИ ОТ ЕДНО ИЗСЛЕДВАНЕ

Проф. д-р Маргарита Колева, доц. д-р Блага Джорова, д-р Ева Жечева

INFLUENCE OF PSYCHOLOGICAL AND PEDAGOGICAL FEATURES OF STUDENTS ON THEIR ACTIVITY IN SELF-EDUCATION

Dr. Iryna Sereda, Assoc. Prof. Dr. Svitlana Karskanova, Assoc. Prof.

CENTRALISATION AND DECENTRALISATION IN HIGHER EDUCATION: A COMPARATIVE STUDY OF HUNGARY AND GERMANY

Carla Liege Rodrigues Pimenta, Prof. Dr. Zolt†n R–nay, Prof. Dr. Andr†s Nmet

ЗА ПРИОБЩАВАНЕТО, ОБУЧЕНИЕТО И РАЗВИТИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ С ИНТЕЛЕКТУАЛНИ ЗАТРУДНЕНИЯ

Златкова-Дончева, К. (2021). Приобщаване, обучение и развитие на деца и ученици с интелектуални затруднения. Бургас: Либра СКОРП, ISBN 978-954-471-705-6

Книжка 7s
CONCEPT OF PRESENT PRACTICE IN CHOOSING OF OPTIMAL NUMBER OF TUGS

Rino Bošnjak, Zvonimir Lušić , Filip Bojić, Dario Medić

S-101 CHARTS, DATABASE TABLES FOR S-101 CHARTS, AUTONOMOUS VESSEL

Vladimir Brozović, Danko Kezić, Rino Bošnjak, Filip Bojić

INFLUENCE OF HYDRO-METEOROLOGICAL ELEMENTS ON THE SHIP MANOEUVRING IN THE CITY PORT OF SPLIT

Zvonimir Lušić , Nenad Leder, Danijel Pušić, Rino Bošnjak

MEETING SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS – EXPERIENCE FROM THE LARGEST SHIPPING COMPANIES

Katarina Balić , Helena Ukić Boljat, Gorana Jelić Mrčelić, Merica Slišković

OPTIMISING THE REFERENCE POINT WITHIN A JOURNAL BEARING USING LASER ALIGNMENT

Ty Aaron Smith , Guixin Fan , Natalia Nikolova , Kiril Tenekedjiev

REVIEW OF THE CURRENT INCREASE OF NOISE UNIT COST VALUES IN TRANSPORT

Luka Vukić , Ivan Peronja , Mihaela Bukljaš , Alen Jugović

TARGET DETECTION FOR VISUAL COLLISION AVOIDANCE SYSTEM

Miro Petković, Danko Kezić, Igor Vujović, Ivan Pavić

NEW RESULTS FOR TEACHING SHIP HANDLING USING FAST TIME SIMULATION

Knud Benedict , MichŽle Schaub , Michael Baldauf , Michael Gluch , Matthias Kirchhoff , Caspar Krüger

POTENTIAL BENEFITS OF ELECTRICALY DRIVEN FERRY, CASE STUDY

Tina Perić, Ladislav Stazić, Karlo Bratić

SITUATIONAL AWARENESS – KEY SAFETY FACTOR FOR THE OFFICER OF THE WATCH

Hrvoje Jaram, Pero Vidan, Srđan Vukša, Ivan Pavić

Книжка 7
INCLUSIVE INTELLIGENCE

Dr. Aleksandar Krastev, Assist. Prof.

EDUCATION OF MORAL CULTURE OF STUDENT YOUTH IN THE CONDITIONS OF POLYCULTURAL SPACE

Dr. Natalia Bondarenko, Assoc. Prof. Yevhen Rozdymakha Dr. Lyudmila Oderiy, Assoc. Prof. Dr. Anatoly Rozdymakha, Assoc. Prof. Dilyana Arsova, PhD student

PROFESSIONAL DEVELOPMENT IN KOSOVO – RESEARCH OF TRAINING PROGRAMS AND TESTS

Bekim Samadraxha, Veton Alihajdari, Besim Mustafa, Ramë Likaj

Книжка 6s
EVALUATION OF CRUISER TRAFFIC VARIABLES IN SEAPORTS OF THE REPUBLIC OF CROATIA

Maja Račić, Katarina Balić, Mira Pavlinović, Antonija Mišura

COMPARATIVE ANALYSIS OF THE CONTRACTS FOR MARITIME TRANSPORT SERVICES. CHAIN OF CHARTER PARTIES

Svetlana Dimitrakieva, Ognyan Kostadinov, Christiana Atanasova

THE LIGHTSHIP MASS CALCULATION MODEL OF A MERCHANT SHIP BY EMPIRICAL METHODS

Vedran Slapničar , Katarina Zadro , Viktor Ložar , Ivo Ćatipović

ON EDUCATION AND TRAINING IN MARITIME COMMUNICATIONS AND THE GMDSS DURING THE COVID-19

Chavdar Alexandrov, Grozdyu Grozev, Georgi Dimitrov, Avgustin Hristov

AIR POLLUTANT EMISSION MEASUREMENT

Nikola Račić, Branko Lalić, Ivan Komar, Frane Vidović, Ladislav Stazić

ASSESSMENT OF LNG BUNKERING ACCIDENTS

Peter Vidmar, Andrej Androjna

EGR OPERATION INFLUENCE ON THE MARINE ENGINE EFFICIENCY

Delyan Hristov, Ivan Ivanov, Dimitar Popov

THE MEASUREMENT OF EXHAUST GAS EMISSIONS BY TESTO 350 MARITIME – EXHAUST GAS ANALYZER

Bruna Bacalja, Maja Krčum, Tomislav Peša, Marko Zubčić

PROPELLER LOAD MODELLING IN THE CALCULATIONS OF MARINE SHAFTING TORSIONAL VIBRATIONS

Nenad Vulić, Karlo Bratić, Branko Lalić, Ladislav Stazić

MODELING OF THE DEPENDENCE OF CO

Hristo Hristov, Ivailo Bakalov, Bogdan Shopov, Dobromir Yovkov

TECHNICAL DIAGNOSTICS OF MARINE EQUIPMENT WITH PSEUDO-DISCRETE FEATURES

Guixin Fan , Natalia Nikolova , Ty Smith , Kiril Tenekedjiev

CONTRIBUTION TO THE REDUCTION OF THE SHIP’S SWITCHBOARD BY APPLYING SENSOR TECHNOLOGY

Nediljko Kaštelan, Marko Zubčić, Maja Krčum, Miro Petković

THE STAND FOR FIN DRIVES ENERGY TESTING

Andrzej Grządziela , Marcin Kluczyk , Tomislav Batur

INTRODUCTION OF 3D PRINTING INTO MARINE ELECTRICAL ENGINEERING EDUCATION – A CASE STUDY

Ivica Kuzmanić, Igor Vujović, Zlatan Kulenović, Miro Petković

SHIPYARD CRANE MODELING METHODS

Pawel Piskur, Piotr Szymak, Bartosz Larzewski

Книжка 6
TEACHERS' PERSPECTIVE ON THE EDUCATIONAL IMPLICATIONS OF ONLINE TEACHING

Dr. Julien-Ferencz Kiss, Prof. Dr. Florica Orțan, Dr. Laurențiu Mˆndrea

ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИ ПРАВИЛА, МОДЕЛИ НА ДОБРИ ПРАКТИКИ И ПРЕПОРЪКИ ПРИ РАБОТАТА И ОБУЧЕНИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ С ПОВЕДЕНЧЕСКИ РАЗСТРОЙСТВА

Тричков, Ив., 2019. Психолого-педагогически правила, модели на добри прак- тики и препоръки при работата и обучението на деца и ученици

Книжка 5
ФИДАНА ДАСКАЛОВА ЗА ПЕДАГОГИКАТА

Маргарита Колева, Йордан Колев

ВОЕННОМОРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ – ЕДИН РАЗЛИЧЕН ПОГЛЕД

Кожухаров, А. (2021). Личните академични документи на българската военна образователна система (1892 – 1946). Варна: ВВМУ, ISBN 978-619-7428-55-1

Книжка 4
Книжка 3
НЕВРОДИДАКТИКА

Наталия Витанова

ЗА АСИСТИРАЩИТЕ И ИНФОРМАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Сивакова, В. (2020). Асистиращи и информационни технологии

Книжка 2
ОВЛАДЯВАНЕ НА КЛЮЧОВИ КОМПЕТЕНЦИИ ПРИ ОРИЕНТИРАНЕ В СВЕТА

Стоянова, М. (2019). Овладяване на ключови компетенции при ориентиране в света. София: Авангард принт, ISBN 978-954-337-398-7 374

Книжка 1
BULGARIAN SCHOOL – SHOWCASE OF IDENTITY

Veska Gyuviyska, Nikolay Tsankov

ЗА ИЗБОРА НА УЧЕБЕН КОМПЛЕКТ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛЕН ЕТАП. И ЗА ОБУЧЕНИЕТО

Георгиева, А. (2020). Съвременни проекции на обучението по български език

КОНТРОЛ НА СТРЕСА. ПСИХОЛОГИЧЕСКИ И УПРАВЛЕНСКИ РАКУРСИ

Стоянов, В. (2020). Управление на стреса в организацията. Психологически и управленски ракурси. 198 cтр., Варна: Стено, ISBN 978-619-241-119-0

2020 година
Книжка 9
Книжка 8
EDUCATIONAL REASONS FOR EARLY SCHOOL DROP-OUT

Maria Teneva, Zlatka Zhelyazkova

Книжка 7s
TEACHING CHALLENGES IN SPORTS EDUCATION DURING THE PANDEMIC COVID-19

Evelina Savcheva, Galina Domuschieva-Rogleva

THE DIFFERENCES IN STUDENTS’ ATTITUDES ABOUT ONLINE TEACHING DURING COVID-19 PANDEMIC

Aleksić Veljković Aleksandra , Slađana Stanković , Irena Golubović-Ilić , Katarina Herodek

ONLINE EDUCATION DURING PANDEMIC, ACCORDING TO STUDENTS FROM TWO BULGARIAN UNIVERSITIES

Antoaneta Getova¹ , Eleonora Mileva² , Boryana Angelova-Igova²

Книжка 7
ПОДГОТОВКАТА НА ПЕДАГОГИЧЕСКИ КАДРИ ЗА ПРЕДУЧИЛИЩНИТЕ ВЪЗПИТАТЕЛНИ ЗАВЕДЕНИЯ ПРЕЗ ПЕРИОДА 1944 – 1991 ГОДИНА

Въчева, С. (2019). Подготовката на педагогически кадри за предучилищните възпитателни заведения през периода

ПАЗАРНИ МЕХАНИЗМИ В УЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ. ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ВЪПРОСИ

Първанова, Й. (2020) Пазарни механизми в училищното образование. Теоретико-приложни въпроси. София: Колбис, ISBN 978-619-7284-35-5

Книжка 6
TEACHERS ATTITUDES ABOUT INTEGRATED APPROACH IN TEACHING

Emina Kopas-Vukašinović, Aleksandra Mihajlović, Olivera Cekić-Jovanović

Книжка 5
КОНЦЕПТУАЛНИ МОДЕЛИ ЗА РАЗРАБОТВАНЕ НА ПОЗНАВАТЕЛНИ ОНЛАЙН ИГРИ В ОБЛАСТТА НА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО

Детелин Лучев, Десислава Панева-Мариновa, Радослав Павлов Гита Сенка Лилия Павлова

ТАЛАНТЛИВ ПЕДАГОГ И КУЛТУРЕН ДЕЕЦ

Севда Чобанова, Любен Десев

Книжка 4
A CONTINUUM OF APPROACHES TO SCHOOL INSPECTIONS: CASES FROM EUROPE

Rossitsa Simeonova, Yonka Parvanova Martin Brown, Sarah Gardezi, Joe O’Hara, Gerry McNamara Laura del Castillo Blanco Zacharoula Kechri, Eleni Beniata

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2019 година
Книжка 9
Книжка 8
ОБРАЗОВАНИЕ НА БЪДЕЩЕТО

Наталия Витанова

Книжка 7
МОДЕЛ НА РАБОТА В ИНТЕРКУЛТУРНА СРЕДА

(Научноизследователска саморефлексия)

RISK FACTORS FOR EARLY SCHOOL LEAVING IN BULGARIA

Elena Lavrentsova, Petar Valkov

ПРИНОСИ НА ЕЛКА ПЕТРОВА ЗА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ

(100 години от рождението на проф. д.п.н. Елка Петрова – 27.10.1919 – 21.12.2012)

НАСОКИ ЗА ПРИОБЩАВАНЕ НА МАРГИНАЛНИ СЕМЕЙНИ ОБЩНОСТИ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ

Нунев, Й. (2019). Насоки за приобщаване на маргинални семейни общности в образователните институции. Велико Търново: Св. св. Кирил и Методий, ISBN 978-619-208-186-7

Книжка 6
ДИОФАНТОВИ УРАВНЕНИЯ И СИСТЕМИ ДИОФАНТОВИ УРАВНЕНИЯ – ТЕОРЕТИЧНИ АСПЕКТИ И МЕТОДИЧЕСКА ПРОЕКЦИЯ В НАЧАЛНИЯ ЕТАП НА ОБРАЗОВАНИЕ

Владимира Ангелова. (2018). Диофантови уравнения и системи диофантови уравнения – теоретични аспекти и методическа проекция в начален етап на образование. Пловдив: Паисий Хилендарски, ISBN 978-619-202-394-2

ЕДНА НОВА КНИГА ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИТЕ УМЕНИЯ НА УЧИТЕЛИТЕ

Николай Колишев. (2018). Теория на педагогическите умения на учителите. София: Захарий Стоянов, ISBN: 9789540912066

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ПРИЛОЖЕНИЕ НА ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИЯ ПОДХОД ПРИ ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

(върху примера на обучение по академичната дисциплина „Съвременни аспекти на гражданското образование“ на студенти педагози)

LEARNING MATURITY

Alina G“mbuță Daniela-Carmen Berințan Marijana Mikulandra Krzysztof Kij Katja Sivka

Книжка 2
ДЕТЕТО И ПЕДАГОГИКАТА

Рашева-Мерджанова, Ян., Петкова, Ил. & Господинов, Вл. (съст.). (2018). Детето и педагогиката. София: Просвета, ISBN 978-954-01-3806-0

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

Редакционната колегия на списание „Педаго- гика“ ви честити Новата 2019 година! Пожела- ваме ви от сърце тя да бъде щастлива, успешна и благословена! През отминалата юбилейна 2018 г. публику- вахме редица стойностни материали на универ- ситетски преподаватели, учители, разнородни специалисти, работещи в сферата на образова- нието, докторанти. Отбелязани бяха поредица от тематични конференции и юбилейни празни- ци. Получихме и международно признание чрез включването на списанието

УЧЕНИЧЕСКО САМОУПРАВЛЕНИЕ

Желязкова-Тея, Т. & Банчева, М. (2018). Ученическото самоуправление. София: Аз-буки. ISBN: 978-619-7065-20-6

2018 година
Книжка 9
ПРАВАТА НА ДЕТЕТО ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

Йорданка Николова, Даниела Рачева

Книжка 8
СПОДЕЛЕНО МНЕНИЕ

Николова, М. & Михалева, Б. (2018). С увереност срещу агресията и кон-

Книжка 7
РАДОСТТА ОТ ОБЩУВАНЕТО НА ЧУЖД ЕЗИК В ДЕТСТВОТО

Екатерина Софрониева, Христина Белева

НОВО ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧЕСКО ИЗСЛЕДВАНЕ НА ДЕТСКОТО ТВОРЧЕСТВО

Енгелс-Критидис, Р. (2018). Децата и творчеството. Юбилеен сборник в чест

ПРОФ. Д-Р ЕЛЕНА РУСИНОВА-БАХУДЕЙЛА

Розалина Енгелс-Критидис

Книжка 6
ПОЗИТИВНА УЧЕБНА СРЕДА

Валентина Шарланова

SENIOR CITIZENS’ EXISTENTIAL NEEDS AND EDUCATION FOR THE MEANING OF LIFE

Joanna Łukasik, Norbert Pikuła, Katarzyna Jagielska

Книжка 5
ПЛАНОМЕРНО ПСИХИЧЕСКО РАЗВИТИЕ

(По случай 115 г. от рождението на П.Я. Галперин)

ПАРАДИГМАТА СЕМИОТИКА – ЕЗИК – ДЕТЕ ПРИ 6 – 7-ГОДИШНИТЕ

Жоржетина Атанасова, Любимка Габрова

ПАРАРОДИТЕЛСКАТА ГРИЖА ВЪВ ФОКУСА НА ЕДИН СОЦИАЛНОПЕДАГОГИЧЕСКИ АНАЛИЗ

Ковачка, Ю. (2017). Социалнопедагогически проблеми при деца с парародителска грижа. Благоевград: УИ „Неофит Рилски“, 144 стр. ISBN: 9789540001340

Книжка 4
ДЕТСКИ КОНФЕРЕНЦИИ

Боряна Иванова

СТЕРЕОТИПИЗАЦИЯ НА ЕТНИЧЕСКИТЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПРИ СЪВРЕМЕННИТЕ МЛАДИ БЪЛГАРИ

Зорница Ганева. (2017). Стереотипизация на етническите взаимоотношения при съвременните млади българи. София: Елестра. ISBN 978-619-7292-03-9

Книжка 3
Книжка 2
СЪВРЕМЕННИ МЕТАМОРФОЗИ НА ВЗАИМООТНОШЕНИЯТА В ДЕТСКАТА ГРУПА

Веселина Иванова, Виолета Кърцелянска-Станчева

SCHOOLS AND UNIVERSITIES AS SOCIAL INSTITUTIONS

Emilj Sulejmani Shikjerije Sulejmani

ОТНОСНО УСЕТА ЗА БРОЕНЕ

Петър Петров, Мима Трифонова

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ И ПРИЯТЕЛИ,

Редакционната колегия на сп.„Педагогика“ Ви честити Новата 2018 г. Пожелаваме ви тя да бъде здрава, щедра и благословена! Тази година списанието чества своя юбилей – 90 години от неговото публикуване за първи път през 1928 г. с името „Народна просвета“. От деня на създаване до сега, то отразява актуал- ните проблеми на педагогическата наука и прак- тика и остава верен спътник на хиляди научни работници, учители, докторанти. Вярваме, че силата на творческата ни енергия ще пом

ДОБРИ ПРАКТИКИ „ПАРТНЬОРСТВО РОДИТЕЛИ – УЧИЛИЩЕ“

Мехмед Имамов, Калинка Гайтанинчева

2017 година
Книжка 9
ПЕДАГОГИЧЕСКОТО УЧЕНИЕ НА Й. ФР. ХЕРБАРТ – ИСТОРИЯ И СЪВРЕМЕННОСТ

(По повод 240 г. от неговото рождение) Невена Филипова

Книжка 8
ЧЕТЯЩИЯТ СТУДЕНТ, ЧЕТЯЩОТО ДЕТЕ – ЕДНО МАЛКО ПРОЗОРЧЕ, ЕДНА ВЕЛИЧЕСТВЕНА ГЛЕДКА

Мариана Мандева, Боряна Туцева, Габриела Николова, Цветелина Ковачева

Книжка 7
ДИДАКТИЧЕСКИ КОМПЕТЕНТНОСТИ

Нели Митева, Наталия Витанова

Илияна Кунева

Книжка 6
Книжка 5
ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКО ОБУЧЕНИЕ В АКАДЕМИЧНА СРЕДА

(Научно-теоретична рефлексия) Румяна Неминска

ПРИНОС В ПСИХОЛОГИЯТА НА ТВОРЧЕСТВОТО

(120 години от рождението на Лев Семьонович Виготски) Любен Десев

ЛЕВ СEМЬОНОВИЧ ВИГОТСКИ – ПСИХОЛОГ И НА ХХI ВЕК

(по случай 120 години от рождението му)

ИСКУССТВО В ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ

Гульнар Омарова

НОВА И ПОЛЕЗНА КНИГА

Йонка Първанова

ПРИНОСЕН ТРУД КЪМ МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛНОТО УЧИЛИЩЕ

М. Мандева (2017). Методика на обучението по български език и литература – I – IV клас. Начално ограмотяване. В. Търново: УИ „Св. св. Кирил и Методий“, 120 стр.

ЕДНО ФУНДАМЕНТАЛНО ИНТЕГРАЛНО ИЗСЛЕДВАНЕ НА РОЛЯТА НА ОБРАЗОВАНИЕТО ЗА РАЗВИТИЕТО НА НООСФЕРНИЯ ИНТЕЛЕКТ

Марга Георгиева, Сава Гроздев. (2016). Морфодинамиката за развитието на ноосферния интелект. София: Изток-Запад, ISBN 978-619-152-869-1

Книжка 4
Книжка 3
СИСТЕМАТИЧНО ВЪВЕДЕНИЕ В ОБЩАТА И ПСИХОЛОГИЧЕСКАТА СИНЕРГЕТИКА

Любен Десев (2015). Синергетика. Въведение и речник. 777 термина. София: ИК „Екопрогрес“. 464 с. ISBN 978-954-2970-37-8

Книжка 2
ПРОБЛЕМИ И ПЕРСПЕКТИВИ В РАЗВИТИЕТО НА ХУДОЖЕСТВЕНОТО ОБРАЗОВАНИЕ У НАС ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ДЕТСКИЯ И НАЧАЛНИЯ УЧИТЕЛ

Теодора Власева, Даниела Гирджева-Валачева, Мария Калоферова, Найден Младенов, Илияна Шотлекова

ЗАКЪСНЯЛО ПРИЗНАНИЕ

Доц. д-р Емилия Николова

Книжка 1
ФАКТОРИ ЗА УСПЕШНО ПРИЛАГАНЕ НА СМЕСЕНО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова Лъчезар Лазаров

ЗА СТОПЛЕНИТЕ ПЪТЕКИ КЪМ ЛИТЕРАТУРНОТО ПОЗНАНИЕ

Радев, Радослав. 2015. Технология на методите в обучението по литература. Варна: Славена, 247 с., ISBN 978-619-190-041-1

2016 година
Книжка 9
ИНТЕРАКТИВНИ ТЕХНИКИ ЗА ОВЛАДЯВАНЕ НА ЧЕТЕНЕТО В МУЛТИКУЛТУРНАТА КЛАСНА СТАЯ – ПЪРВИ КЛАС

ФОРМИРАНЕ НА РЕЧЕВА КУЛТУРА, В НАЧАЛНА УЧИЛИЩНА ВЪЗРАСТ, (АНАЛИЗ НА АНКЕТА С УЧИТЕЛИ

Кампания

на Института за български език – БАН, и вестник „Аз-буки“

Книжка 8
Книжка 7
IBM SPSS STATISTICS ПРЕЗ ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ ПОГЛЕД НА ДОЦ. Д-Р ЗОРНИЦА ГАНЕВА

Зорница Ганева (2016). Да преоткрием статистиката с IBM SPSS Statistics. София: Елестра. 712 стр. ISBN 978-619-7292-01-5

НАЧАЛНОТО ОГРАМОТЯВАНЕ – „КЛЮЧ“ ЗА УСПЕШЕН ЖИВОТ В ПРОМЕНЯЩИЯ СЕ СВЯТ

Мариана Мандева, Диляна Гаджева (2016). Начално ограмотяване

ОТ „ЧУДНА И ДИВНА ДАСКАЛЕТИНКА“ ДО ПЕДАГОГИКА ЗА НАЦИОНАЛНО СЛУЧВАНЕ

Виолета Атанасова (2015) Петко Славейков за образованието. Шумен: Унивeрситетско издателство „Епископ Константин Преславски. 208 с. ISBN 978-619-201-051-5

Книжка 6
УЧИЛИЩЕ ЗА ЧЕТЕНЕ

Петя Георгиева

Кампания

на Института за български език – БАН, и в. „Аз Буки“

ДОШЛА ЛИ Е ИНСПЕКТОРЪТ?

Ванина Сумрова

ЩЕ ТЕ ЧАКАМ В/НА ЦЕНТЪРА

Илияна Гаравалова

ПРАВО В ДЕСЕТКАТА

Ивелина Стоянова

ПРОФ.Д.П.Н. СТОЯНКА ЖЕКОВА

Редколегия на сп. „Педагогика“

Книжка 5
Книжка 4
СИНЕРГЕТИКА – НОВО НАУЧНО ПОЗНАНИЕ

(Синергетика – въведение и речник, София: ИК Екопрогрес, 2015 г.)

Книжка 3
Книжка 2
НОВА ДИНАМИЧНА МОДИФИКАЦИЯ В ГРАНИЦИТЕ НА „АЗ-КОНЦЕПЦИЯТА“ НА МАТЕМАТИЧЕСКОТО МОДЕЛИРАНЕ

Марга Георгиева & Сава Гроздев. (2015). Морфодинамиката за развитието на ноосферния интелект, София: Марга Георгиева. 323 стр. ISBN 9786199052204

Книжка 1
IN MEMORIAM

На 10.12.2015 г. ни напусна нашият колега и приятел проф. д-р Иван Пет ков Иванов. Той беше уважаван учен и експерт в областта на педагогическите науки – автор на 10 монографии, 8 учебника, 10 учебни помагала, 6 студии и над 100 статии в специализирани периодич- ни издания и научни сборници; участник в 28 между- народни и национални проекта; председател и член на експертни групи към НАОА, член на редакционната ко- легия на сп. „Педагогика“. Проф. д-р Иван Иванов беше уважаван и оби

2015 година
Книжка 9
Книжка 8
РУСЕНСКИЯТ УНИВЕРСИТЕТ

Златоживка Здравкова

Книжка 7
ДИСКУСИЯТА В УРОКА ПО ЛИТЕРАТУРА

Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 6
УЧИТЕЛЯТ ПРАВИ УЧИЛИЩЕТО

ЕЗИКОВАТА ГРАМОТНОСТ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК – „КЛЮЧ“ ЗА ОТГОВОРЕН И УСПЕШЕН ЖИВОТ В ПРОМЕНЯЩИЯ СЕ СВЯТ

ГОТОВНОСТ ЗА ОГРАМОТЯВАНЕ

Екатерина Чернева

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕЖДУ ИСТОРИЯ, АКАДЕМИЗЪМ И РЕАЛНИ ПРАКТИКИ В СОЦИАЛНОПЕДАГОГИЧЕСКАТА ДЕЙНОСТ

Академични полета на социалната педагогика, съставител: проф. д.п.н. Клавдия Сапунджиева, научна редакция: проф. дпн Клавдия Сапунджиева, проф. д-р Нели Бояджиева, гл. ас. д-р Марина Пиронкова,

НОВА КНИГА

Клавдия Сапунджиева

Книжка 2
ПРОБЛЕМИ НА СОЦИАЛНАТА АДАПТАЦИЯ НА ПЪТУВАЩИ УЧЕНИЦИ ОТ МАЛКИ НАСЕЛЕНИ МЕСТА1)

Траян Попкочев, Бонка Гергинова, Тереза Карамангалова

Турнир по канадска борба [Arm Wrestling Competition] / Д. Евтимова,

Д. Евтимова, Е. Павлова, И. Радославова и Б. Иванов

Книжка 1
ORGANIZATIONAL CULTURE: THEORY AND REALITY

Inna Leonidovna Fedotenko

ОТЗИВ ЗА КНИГАТА „ОБРАЗОВАТЕЛЕН ДИЗАЙН (КОНЦЕПТУАЛНИ ОСНОВАНИЯ И ПРАКТИЧЕСКИ РЕШЕНИЯ)“

Димова, Д. (2013). Образователен дизайн (концептуални основания

2014 година
Книжка 9
„СОФИЯ – УЧЕЩ СЕ ГРАД“ – МОБИЛЕН СЕМИНАР В ПОДКРЕПА НА НЕФОРМАЛНОТО УЧЕНЕ И ОБРАЗОВАНИЕ В ОБЩНОСТТА

ПЕТЪР ДЪНОВ (БЕИНСÀ ДУНÒ Е И БЕЛЕЖИТ, ПЕДАГОГИЧЕСКИ МИСЛИТЕЛ-ХУМАНИСТ, (ПО ПОВОД НА 0-ГОДИШНИНАТА ОТ РОЖДЕНИЕТО, И 70 ГОДИНИ ОТ КОНЧИНАТА МУ

НА УЧИЛИЩЕ – С УСМИВКА!

Снежана Якимова

НА УЧИЛИЩЕ – С УСМИВКА!

Снежана Якимова

УЧИТЕЛЯТ – ЕТАЛОН ЗА ФОРМИРАНЕ НА ДЕТСКАТА ЛИЧНОСТ

Катя Коруджийска, Янка Маринкова

Книжка 8
Книжка 7
ЗАЕДНО МОЖЕМ ПОВЕЧЕ

Диана Смиленова

Книжка 6
УСПЕШНИЯТ УЧИТЕЛ – МЕЖДУ ПРОФЕСИОНАЛНАТА НОРМА И СТРАСТТА ДА ПРЕПОДАВАШ

Проф. д-р Ангел Петров е преподавател по методика на обучението по български език в СУ „Св. Климент Охридски“. Ръководител е на най- старата катедра по методика на филологически- те дисциплини в страната – Катедрата по ме-

Книжка 5
ВЪЗГЛЕДИТЕ НА ЖАН-ЖАК РУСО И ЛЮБЕН КАРАВЕЛОВ ЗА ВЪЗПИТАНИЕТО

Посвещава се на 180-ата годишнина от рождението на Любен Каравелов (1834 – 1879) Виолета Атанасова

LE PROJET PÉDAGOGIQUE, SOURCE DE MOTIVATION DANS L’ENSEIGNEMENT ET L’APPRENTISSAGE DU FLE

THE EDUCATIONAL PROJECT, MEANS OF MOTIVATION IN TEACHING AND LEARNING FLE

LA PÉDAGOGIE DU PROJET ET LA MOTIVATION DES ÉLÈVES POUR L’APPRENTISSAGE DU FRANÇAIS

PROJECT PEDAGOGY AND PUPILS’ MOTIVATION IN LEARNING FRENCH

Книжка 4
КАЖДЫЙ ДЛЯ МЕНЯ УЧИТЕЛЬ

Ш.А.Амонашвили

Книжка 3
АНТОАНЕТА ЙОВЧЕВА (1952 – 2014)

След трудна борба с тежката болест ни напусна един добър и мил човек, една светла личност – Анто- анета Йовчева, нашата обичана колежка Тони. Нейните колеги и приятели, многобройните автори и сътрудници на сп. „Начално образование“ и на сп. „Педагогика“ ще запазят завинаги спомена за нейната приветлива усмивка, за нейната отзивчивост и преда- ност към работата, за нейната широка култура и стре- меж към познание, към развитие. Родена на 20 март 1952 г. в София в интелигентно се- мей

Книжка 2
ПОСТМОДЕРНИЗЪМ И ВЪЗПИТАНИЕ

Клавдия Сапунджиева

ДЕТСКИ УНИВЕРСИТЕТИ

Боряна Иванова

ПРОФ. Д-Р ЕЛКА ПЕТРОВА

Има личности, в сиянието на които се оглеж- дат цяла плеада последователи, възпитаници, колеги; има личности, без които животът става по беден, дните по-еднообразни, защото в сър- цето остава празно място. Такава личност е професор, доктор на педа- гогическите науки Елка Петрова – най–големият ерудит в областта на предучилищното възпита - ние, учен с международно значение. Дълги години ще свеждаме глави пред нейна- та обаятелна личност, с искрена признателност ще си спомняме свидните

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Международният център „Хуманна педагогика“ организира XIII педаго- гически четения в периода 20 – 23.03.2014 г. в гр.Тбилиси, Грузия. Форумът се организира със съдействието на грузинското правителство. „Учителят“ е темата, която ще обедини участниците: учители, експерти, родители, универ- ситетски преподаватели, представители на педагогическата общност от мно- го страни, за да се осъществи дискусия за мисията на съвременния учител в съвременния образователен контекст. Ръководството на

Книжка 1
ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА МОБИЛНОТО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова Лъчезар Лазаров

2013 година
Книжка 9
УЧИТЕЛИ ВЪЗРОЖДЕНЦИ В ТЪРНОВО

Венка Кутева-Цветкова

Книжка 8
ДИМИТЪР ДОНЧЕВ – С ВЪЗХИТА ЗА БЪЛГАРСКИЯ УЧИТЕЛ

100 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА ДИМИТЪР ЕВСТАТИЕВ ДОНЧЕВ (5.10.1913 – 15.02.1997)

Книжка 7
„СЛЪНЦЕТО“ НА ВЪЗПИТАТЕЛНАТА СИСТЕМА В ТВУ – РАКИТОВО

85 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА АНГЕЛ УЗУНОВ (1928 – 1999)

ЦЕННОСТИ И ДУХОВНО-НРАВСТВЕНО РАЗВИТИЕ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК

Марияна Ешкенази, Гергана Фиданова, Марияна Вишева, Цветанка Годжилова

МАЛКИЯТ УЧЕНИК ЧЕТЕ

Марияна Механджиева Венета Велева

С БАБА И ДЯДО В КЛАС

Цветелин Горанов, Таня Илиева, Цветанка Берова, Нели Иванова, Борка Бончева

РОД РОДА НЕ ХРАНИ, НО ТЕЖКО МУ, КОЙТО ГО НЯМА!

Диляна Вачкова Евелина Димитрова

ДА ПОМОГНЕМ НА ДЕЦАТА ДА ОТВОРЯТ СЪРЦАТА СИ

Иванка Дебелушина Нина Маврикова

ДОБРОТО Е У ВСЕКИ

Мария Наскова

ОТЛИЧЕН ПЕДАГОГ, ПСИХОЛОГ И ПСИХОТЕРАПЕВТ

ДОЦ. СВЕТОСЛАВ СТАМЕНОВ (1939 – 2013)

Книжка 6
ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ПРОБЛЕМИ НА КОНСТРУИРАНЕТО НА ТЕСТ ЗА НАЦИОНАЛНО ВЪНШНО ОЦЕНЯВАНЕ ПО „ЧОВЕКЪТ И ОБЩЕСТВОТО“ ЗА 4. КЛАС (2013)

Ваня Петрова, Цонка Каснакова, Мариан Делчев Жана Минчева Радостина Стоянова, Рада Димитрова Мария Темникова

MEDIA IN PRESCHOOL AGE OF CHILD’S LIFE

Sonja Petrovska Jadranka Bocvarova

Книжка 5
ШАЛВА АЛЕКСАНДРОВИЧ АМОНАШВИЛИ – УЧИТЕЛ ОТ БЪДЕЩЕТО

В сложното битие на науката и метамор- фозите на социалната реалност, неотменими и общовалидни остават само най-стойностни- те постижения и безспорни истини, които не само маркират и остойностяват територията на човешко познание, но извисяват самия чо- век, поддържат неговата вяра в доброто, под- хранват чувството му за собствена значимост, укрепват неговия дух. Приемайки извечните послания на класи- ческата философско-педагогическа мъдрост и дълбоко обвързан с педагогическата р

МАНИФЕСТ ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Преамбула 25 лет тому назад группа учителей новаторов провозгласила манифест „Пе- дагогика сотрудничества“ (Переделкино, 1986 год). В последующие годы были опубликованы отчеты встреч учителей новаторов, в которых рассматри- вались разные аспекты педагогики сотрудничества: „Демократизация лично- сти“ (Цинандали, Телавский район, Грузия, 1987 год), „Методика обновления“ (Москва, 1988 год), „Войдем в новую школу“ (Краснодарский край, 1988 год). Идеи педагогики сотрудничества воодушевленно

ПОРТФОЛИОТО НА УЧЕНИКА КАТО ПРОЦЕС НА САМОПОЗНАНИЕ

Радка Топалска Емилия Вълкова, Албена Атанасова

ДОПИРНИ СВЕТОВЕ

Албена Димитрова Стилияна Гронева

ПРЕДИ ГОДИНА И СЕГА

Веселка Аршинкова

Книжка 4
СВЕЩЕНИК ГЕОРГИ МАРИНОВ ПОЛУГАНОВ – ОСНОВАТЕЛЯТ НА УЧИЛИЩЕТО И ПЪРВИЯТ УЧИТЕЛ В ПОЛИКРАЙЩЕ

Георги Георгиев Трифонка Попниколова Марияна Георгиева–Гроссе

ЕВРОПЕЙСКИ ПРИКАЗКИ

Светла Попова

Книжка 3
ДА ОПАЗИМ ДЕТСКОТО ЗДРАВЕ!

Мая Топалова, Симона Пейчева

КАК ДА ОТГЛЕДАМЕ МАЛЪК ПРИРОДОЛЮБИТЕЛ?

Мадлена Николова Ани Цветкова

Книжка 2
Книжка 1
ИЗКУСТВОТО ЗА ПРЕВЕНЦИЯ НА АГРЕСИВНОТО ПОВЕДЕНИЕ НА ДЕЦАТА

Евгения Миланова Виолета Николова Величка Радева

ПРИЯТЕЛСТВОТО В ЖИВОТА НА ДЕТЕТО

Даниела Димитрова Красимира Василева

ПРЕДАЙ НАТАТЪК

Вилдан Мехмедова

ЗАЕДНО ДА БЪДЕМ ДОБРИ

(ПЕДАГОГИЧЕСКА СИТУАЦИЯ В ПОДГОТВИТЕЛНА ГРУПА)

ПРОФ. ДПН EЛКА ПЕТРОВА EДНА НЕЗАЛИЧИМА СЛЕДА В БЪЛГАРСКОТО ПРЕДУЧИЛИЩНО ОБРАЗОВАНИЕ (1919 – 2012)

Почина проф. дпн Елка Петрова (20.ХІІ.2012 г.) – на- шата любима учителка по изкуството да се живее пъл- ноценно и професионално, създателката на науката за предучилищното възпитание на българските деца, пре- красната жена и велика майка, Неповторима, единствена, съвършена – това е нашата Елка: Примерът за всички нас – хилядите нейни студенти и последователи ! Елка Петрова винаги е първа, винаги е оригинална и авангардна; през 1950–1952 г. поставя началото на Висшия мето

2012 година
Книжка 9
ПЕДАГОГЪТ – РИЦАР НА ДЕТСТВОТО

Януш Корчак бе написал, че животът на великите хора е като легендите: труден, но красив. И се оказва пророчески прав, сякаш е писал за себе си! Наследник на семейство с богата духовна култура и традиции, останал отрано без баща, той не просто се справя с несгодите на сирачеството, но развива у себе си три могъщи извора на живот: любов към свободата и справедливостта, страст към знанието и творчеството, отдаденост на децата и тяхното щастие. Лекарят Корчак лекува децата и душите им. Безплатн

ЯНУШ КОРЧАК – ВЕЛИК ХУМАНИСТ И ПЕДАГОГ

„Със сила и мощ поведох своя живот, който беше привидно неподреден, самотен и чужд. За син избрах идеята да служа на детето и неговото дело. Привидно загубих.“ Бе лекар, писател, мислител. Бе философ, учен, моралист. Издател. Възпи- тател и педагог. Бе герой. Бе скромен. Във всяка от тези области той има изключителни постижения. В течение на по- вече от четиридесет години работи като педагог и писател. Четиридесет години безкористно служене на слабите и беззащитните. Създава съвременна кон

ЕВОЛЮЦИЯ НА ПРАВАТА НА ДЕТЕТО

„Детето има право на сериозно отношение към проблемите му, на справедливото им решаване.“

THE KORCZAK’S RIGHT TO SOCIAL PARTICIPATION OF CHILDREN THE CITIZENSHIP OF CHILDREN

A speech by Marek Michalak, the Ombudsman for Children, given during the seminar„The Polish-Israeli pioneer in the fi eld of human rights, Janusz Korczak (1879–1942) and today’s Convention on Children’s Rights as the part of the international law“, Geneva, the 6 of June 2009

ЗА ДЕТЕТО, ДЕТСТВОТО ИЛИ НАУКА ЗА НЕГО?

В памет на Януш Корчак – по повод 70 г. от неговата смърт и 100 г. от създаването на „Дом за сираци“ във Варшава Албена Чавдарова

Книжка 8
CHANGES IN UNIVERSITY TEACHING – THE ROAD FROM KNOWLEDGE TO COMPETENCIES

Slađana Anđelković Zorica Stanisavljević Petrović

ДОСТОЕН ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА ПРОСВЕЩЕНИЕТО… ПРОФ. СТОЙКА ЗДРАВКОВА – ЕДИН СЪВРЕМЕНЕН БУДИТЕЛ НА 70 ГОДИНИ

Неуморна и взискателна! Енергична и всеотдай- на! Работохолик и перфекционист! Това е проф. д-р Стойка Здравкова! Не е за вярване, че в началото на ноември 2012 година навърши 70 години. И не е слу- чайно това, че тази светла дата е непосредствено бли- зо до Деня на будителите. А това, че проф . Здравкова е съвременен български будител, е толкова безспорно и видимо! 70–годишнината ù е един чудесен повод ретрос- пективно да си припомним и проследим най-значи-

Книжка 7
ОЧАКВАНА И ПОЛЕЗНА

Емилия Василева

Книжка 6
Книжка 5
ЦЕННО ПОМАГАЛО ЗА ПСИХОЛОЗИ И ПЕДАГОЗИ (Надежден инструмент за диагностициране смисъла на живота)

Любен Десев Минчев, Борис. Тест на Дж. Крумбъг и Л. Махолик за смисъл в живота. Българска версия. Варна, ВСУ „Черноризец Храбър“,

ГЕОРГИ MАВРОВ ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА НАУКАТА И ОБРАЗОВАНИЕТО

Така най-общо, но и най-точно можем да охарак- теризираме дейността на ст. н. с. д-р Георги Петков Мавров. Той ни напусна неочаквано в края на април т.г. И до последния си ден не преставаше да се вълнува от проблемите на образованието. Споделяше инте- ресни мисли относно предстоящото приемане на За- кона за образованието. Пестелив на думи, но щедър на дела – това ясно проличава от неговата богата би- ография.

Книжка 4
ОЩЕ ЕДНА ИДЕЯ

Галина Стоянова

Книжка 3
С ИНОВАТИВЕН ПОГЛЕД КЪМ ЛИЧНОСТТА НА ДЕТЕТО

Маргарита Абрашева Любимка Габрова

БИЗНЕС ОБУЧЕНИЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Красимира Костова Петя Драгоданова

ДЕТСКАТА БЕЗОПАСНОСТ

Любимка Габрова

БАБА ПРИКАЗКИ РАЗКАЗВА... (МИКС ОТ ПРИКАЗКИ)

Кева Захариева, Мария Мичева

Книжка 2
ДЕТЕ ПЪТУВА В АВТОМОБИЛА

Красимира Михайлова

ПРОТИВОПОСТАВЯНЕ

Пюрвя Ердниев, Б. Ердниев

ЗДРАВКА НОВАКОВА – ПРЕПОДАВАТЕЛ И ТВОРЕЦ

Седемдесетгодишният юбилей е вълнуващ повод да проследим трудния, богат и съдържателен професионално-творчески път на доц. д-р Здравка Новакова, да под- чертаем нейната важна роля за утвърждаване на дидактика на математиката като

IN MEMORIAM Иван Марев

Напусна ни проф. Иван Марев – философ, педагог, демократ, родолюбец. В далечната 1975 г., зареден с енергия, пълен с идеи, той създаде в Техническия

Книжка 1
ДЕЛЕГИРАНЕ НА ПРАВА ЧРЕЗ КОМИСИИТЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Маргарита Абрашева Политиката, наречена управление на качеството, не е самоцел, нито поредна обра- зователна „мода“. Тя е практически необходима за поддържане от директора на учеб- ното заведение на един привлекателен образ в условията на конкуренция на пазара на учебни заведения. Това се отнася най-вече за детските градини. Политиката на упра- вление на качеството съдържа недостатъчно използван ресурс, включително за спечел- ване и запазване доверието на потребителя – родителите на децата,

ИНОВАЦИОННИ И ИНТЕРАКТИВНИ МЕТОДИ В КВАЛИФИКАЦИОННАТА ДЕЙНОСТ НА ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ КОЛЕКТИВ

Стоилка Ташева, Севда Лукайчева Развиващото се с динамични темпове общество в днешно време налага необ- ходимостта от иновационни промени в областта на образованието. И в предучи- лищната педагогика все по-често се търсят алтернативни педагогически техноло- гии както за възпитанието и обучението на децата, така и при провеждането на квалификационната дейност на самите педагози. Използването на интерактивните методи дава възможност да се възлагат за- дачи, които предполагат съвместна работа,

ТОВА ТРЯБВА ДА ГО ЗНАЕ ВСЯКО ДЕТЕ

Татяна Атанасова, Иванка Пампова

НА УЛИЦАТА Е ОПАСНО

Таня Янчева, Зоя Кацарова