Педагогика

https://doi.org/10.53656/ped2024-1s.08

2024/1s, стр. 101 - 115

ИНСТРУМЕНТ ЗА ОЦЕНКА НА ИНДИВИДУАЛНИЯ ПРИНОС НА УЧЕНИЦИТЕ ПРИ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА STEM БАЗИРАНИ ГРУПОВИ ЗАДАЧИ

Дончо Донев
OrcID: 0000-0003-0553-2586
E-mail: d.donev@bfu.bg
Burgas Free University
Burgas Bulgaria

Резюме: STEM базираното обучение, паралелно с безспорните си достойнства, поставя и редица предизвикателства пред педагогическите специалисти. Едно от тях е свързано с индивидуалното оценяване на учениците при изпълнение на групови задачи. Статията представя диагностичен инструмент, чрез който по обективен начин може да бъде установен индивидуалният принос на всеки от учениците, работили по дадена групова задача. Това позволява оценката на крайния групов продукт да бъде пренесена пропорционално към всеки ученик спрямо неговия принос. Представеният инструмент е разработен на базата на социометрията на Джейкъб Морено и е базиран на вътрешногрупова оценка, която учениците извършват сами. По този начин при формирането на крайната индивидуална оценка участват както учителят, така и самите ученици. Инструментът е предназначен за ученици в VIII – XII клас. Представеният вариант на инструмента е прототипен. Данни за неговата конструктивна и съдържателна валидност са получени чрез експертна оценка.

Ключови думи: STEM; оценяване; групови задачи; социометрия; индивидуален принос

1. Проблемът за индивидуалния принос при изпълнение на групови задачи при STEM базираното обучение

STEM интегрира проблемно базираното обучение с проектно базираното обучение и други в условията на екипна работа (Martín-Páez et al. 2019). Това разбиране поставя основен фокус върху екипната работа на учениците при прилагане на STEM базирано обучение. Провеждането на съвместни дейности формира не само знания и умения, пряко свързани с учебното съдържание, но допринася и за развитие на личностни компетентности у учениците.

Комуникативността и сътрудничеството са в основата на уменията, които трябва да бъдат развивани през XXI век. Те могат да бъдат формирани чрез систематично прилагане на STEM базирано обучение (Wiyono еt al. 2023). Въпреки това широкообхватно изследване, проведено в САЩ, установява, че завършващите средно училище и бакалавърски програми все още се нуждаят от развиване на своите умения за съвместна работа (Trilling and Fadel 2009).

Прилагането на екипна работа в класната стая безспорно е начин за формиране и развитие на уменията за съвместна работа у учениците. Това означава ученикът „да обединява усилията си с тези на другите, да зачита различните гледни точки и да осъзнава взаимозависимостта в междуличностното общуване“ (Ganeva 2020). По този начин техните компетентности за сътрудничество се изграждат на база учене чрез преживяване и имат възможност да придобиват непосредствен опит.

От друга страна, съвременният учител е изправен пред задачата да подбере и да интегрира в образователния процес такива форми, методи и средства за обучение, които с минимални усилия да дадат ефективен резултат (Dimitrova 2023). В практиката у нас екипната работа в клас е добре позната сред педагозите. Въпреки това тя се прилага основно в часовете за упражнения, за затвърждаване на вече придобити знания и умения (Gebhardt et al. 2015). Прилагането на STEM базираното обучение предполага работа на учениците върху екипни проекти по-продължително от времето, предвидено за упражнения. Достигането до решаване на реален проблем рядко може да се случи в рамките на един или два учебни часа. Това е сериозна пречка пред ефективността на STEM базираното обучение в българската реалност. Българските учители често използват часовете за упражнения и за да оценяват знанията и уменията на своите ученици. В този смисъл, липсата на метод за оценка на индивидуалното представяне на учениците при изпълнение на екипни задачи може да се окаже пречка за прилагането на STEM базираното обучение. Ако учителят разполага с обективен инструмент за оценка на знанията и уменията на всеки ученик при изпълнение на екипни задачи, той би могъл да отделя повече време и ресурси за внедряване на STEM базираното обучение в своите часове.

Към момента съществуват критериални диагностични инструменти за оценка степента на включеност на всеки ученик при изпълнение на групови задачи (Hermawan et al. 2017). В различните си вариации инструментът намира широко приложение, като съществуват и адаптации за начално училище (Raksapoln and Suttiwan 2021).

Подобни диагностични инструменти са базирани на метода на наблюдението. Необходимо е учителят да даде оценка по предварително заложени критерии за всеки ученик. От една страна, това позволява да се следи напредъкът на всеки ученик, но от друга – поставя въпроси, свързани с обективността на оценката. Ако бъде игнориран фактът, че този тип оценки са субективни – доколкото се извършват от един човек, то не може да се пропусне обстоятелството, че се прилага пряко наблюдение на поведението на учениците.

Наблюдението, макар и широко използвано в качеството си на педагогически метод, има значителни ограничения в изследователски контекст. Наблюдателят винаги е външен за групата, спрямо която се осъществява наблюдението, поради което не може да регистрира емоционалните релации между участниците в тяхната пълнота. Наблюдателят трябва да следи поведението на всеки един от участниците във всеки момент от изпълнението на груповата задача, което е практически невъзможно при работа с цял ученически клас. Наблюдаваните – знаейки, че са наблюдавани – променят поведението си, опитвайки се да демонстрират очакваното от наблюдателя (Bonetto, Guiller and Adam-Troian 2023).

Социометричният анализ, който е малко познат в педагогиката, но наложил се като изследователски метод в психологията, позволява оценката за индивидуалния принос на всеки ученик при STEM базирано обучение да се дава от участниците в конкретна групова задача. При социометричния анализ се оценява социалният статус на всеки от участниците в една група на база потоците симпатия и неговия индивидуален принос за ефективната работа на групата (Von Ameln and Becker-Ebel 2020). Процедурата по прилагане на социометрията е сравнително лека, предлага висока адаптивност, не изисква самоанализ от учениците, както и постоянно наблюдение по време на изпълнение на груповата задача от страна на учителя. Това прави социометрията много подходяща за прилагане в училище. Това са и основанията да бъде разработен диагностичен инструмент за оценка на индивидуалния принос на учениците при изпълнение на екипни задачи в условията на STEM базирано обучение.

2. Описание на инструмента за оценка на индивидуалния принос на учениците при изпълнение на STEM базирани групови задачи

Индивидуалният принос при изпълнение на групова задача е широкоаспектен феномен. Под индивидуален принос в настоящата разработка се разбира ролята на отделния ученик, неговата отдаденост на постигането на общата групова цел, такива, каквито са ги видели останалите членове на групата, в която е работил.

Инструментът за измерване на индивидуалния принос при изпълнение на групова задача при STEM базирано обучение се прилага непосредствено след приключване на работата по дадена екипна задача. Неговата цел е да оцени индивидуалния принос на всеки от участниците при изпълнението на задачата. Тази цел се постига чрез оценяване представянето и поведението на всеки участник в груповата задача от останалите участници, които са работили с него. Инструментът е базиран на социометрията, създадена от Джейкъб Морено.

Предложеният вариант е подходящ за ученици в VIII – XII клас, които умеят да четат и пишат. Инструментът е гъвкав и би могъл да се прилага на различни езици и в различни култури. Процедурата по прилагане включва три етапа – предварителна подготовка, измерване, обработка на резултатите.

2.1. Предварителна подготовка за прилагане на инструмента за измерване на индивидуалния принос при изпълнение на групова задача при STEM базирано обучение

Преди провеждане на измерването е необходимо да се подготвят бланки за оценка, които ще използват учениците. Бланката е универсална и е необходимо да се адаптира за всяка група. Тя съдържа име на оценяващия, списък на оценяваните (всички останали ученици от екипа) и списък с възможните оценки. Примерна бланка е показана на фигура 1. Информацията с имената на учениците от екипа и името на оценяващия може да бъде предварително попълнена от учителя или да се попълни от всеки ученик.

Аз се казвам ............................................(име на оценяващия ученик)Работих заедно с:Смятам че:1.......................................(име на ученик от екипа).....................................(оценка за работата на ученик 1)2......................................(име на ученик от екипа).....................................(оценка за работата на ученик 2)3.......................................(име на ученик от екипа).....................................(оценка за работата на ученик 3)4.......................................(име на ученик от екипа).....................................(оценка за работата на ученик 4)Възможни оценки:Дава предложения и идеи за дейността и изпълнението на задачата.Участва в изпълнението на всички дейности.Участва в изпълнението само на определени дейности.Почти не участва в изпълнението на дейностите.Игнорира това, което екипът прави.

Фигура 1. Бланка за измерване степента на сътрудничество

Оценките, които учениците дават за работата на останалите участници в екипа, могат да бъдат както чрез думи (посочените в бланката), така и чрез символи. За да бъдат използвани символи, е необходимо те да бъдат добавени срещу всяка оценка. По този начин учениците ще могат да използват своеобразна легенда при оценяването. Ако е необходимо, в бланката могат да се добавят или премахнат редове. Броят на редовете за ученици е равен на броя на участниците в екипната задача, минус едно (ученикът, който оценява).

Освен бланката преди провеждане на измерването е необходимо да се подготви и кутия, в която учениците ще поставят попълнените бланки. Важно е тя да бъде непрозрачна. За по-голямо удобство всеки екип в класа може да има собствена кутия, за да не се налага бланките да бъдат сортирани впоследствие по екипи. Напълно допустимо е бланката, както и кутията да бъдат илюстрирани и тематично свързани с предхождащата измерването задача. По този начин оценяването ще се превърне в част от хода на дейностите и няма да бъде възприемано като нещо особено или специално.

Възможно е да се използва и една кутия, в която всички ученици от класа да поставят своите бланки. В този случай е необходимо да се добавят имена на екипите, които всеки да напише на бланката си. След приключване на оценяването учителят може да сортира бланките по имената на екипите.

Измерването може да бъде проведено и чрез уеббазирани платформи за провеждане на анкетни проучвания (Google forms, Mentymeter и др.). Тогава бланката ще има вид, какъвто съответната платформа позволява. Важно е да се запазят елементите и принципите на тяхната свързаност. Ако се използват уеббазирани приложения, работата по обработване и обобщаване на данните може значително да се улесни.

2.2. Измерване на индивидуалния принос при изпълнение на групова задача при STEM базирано обучение

Измерването се извършва непосредствено след приключване на дейностите по конкретна екипна задача. Ако резултатът от задачата ще бъде оценяван с дидактична цел, измерването предхожда дидактичното оценяване. Преди измерването е необходимо да се осигури пространство за самостоятелна работа на всеки ученик и индивидуално средство за писане. Важно е учениците да бъдат разпределени по такъв начин, че всеки да вижда само своята бланка за оценяване.

На учениците се раздават бланките за оценка със следната инструкция: „Имате лист, на който всеки от вас ще даде оценка за работата на своя екип. Написани са имената на всички ваши съученици, с които работихте по по-следната екипна задача. Срещу всяко име има празно място. Там напишете своята оценка за начина, по който всеки се е представил според вас. Оценките, които можете да поставите са: 1. Дава предложения и идеи за дейността и изпълнението на задачата; 2. Участва в изпълнението на всички дейности; 3. Участва в изпълнението само на определени дейности; 4. Почти не участва в изпълнението на дейностите; 5. Игнорира това, което екипът прави. Преценете кой как се е държал най-често. Оценките можете да видите в долната част на листа. Имайте предвид, че оценката е само за това, което се е случило по време на последната ви задача. Нека това кой е ваш приятел, не влияе на мнението ви. Бъдете искрени и честни. Когато сте готови, прегънете листа на четири и го поставете в кутията. Важно е само вие да знаете какви оценки сте дали. Не ги коментирайте помежду си. Ако някой има въпрос, нека ми даде знак и аз ще отида при него, за да не пречим на останалите. Ако сте готови, нека започваме работа“.

Ако възникнат въпроси, докато учениците работят, е необходимо да се отговори на всеки индивидуално. Не бива да се допуска групово обсъждане на оценките или поведението на някого. Докато учениците попълват и поставят бланката в кутията, е необходимо да се следи за конфиденциалността на оценките. Очаквано е при първите измервания учениците да подходят с недоверие и да завишават или понижават умишлено оценките, които дават. С времето и с увереността, че учителят няма да оповести персоналните оценки, дадени от някого, обективността се повишава.

2.3. Обработка резултатите от измерване на индивидуалния принос при изпълнение на групова задача при STEM базирано обучение

След като всеки участник в екипната задача предаде попълнена бланка, данните от тях трябва да бъдат трансформирани в количествена оценка и обработени. Целта е да се достигне до крайната оценка на индивидуалния принос на всеки от участвалите ученици. За да бъде постигнато това, се извършват няколко последователни операции: преобразуване на оценките от качествени в количествени; обобщаване на количествените оценки за степента на сътрудничество; изчисляване коефициент за индивидуалния принос на всеки ученик.

2.3.1. Преобразуване на оценките от качествени в количествени

В бланката за попълване от учениците се изисква да дадат качествена оценка за поведението на своите съученици. Качествената оценка не позволява по-нататъшна количествена обработка. Поради това се налага прескалиране и приписване на количествени стойности за всяко ниво на качествената оценка (таблица 1). Количествените стойности отразяват реципрочно индивидуалния принос на всеки ученик в процеса на изпълнение на екипната задача. Всяка качествена оценка получава количествен еквивалент с различна тежест.

Таблица 1. Таблица за преобразуване на качествените оценки в количествени

Качествена оценкаТежест(количествен еквивалент)1. Дава предложения и идеи за дейността иизпълнението на задачата+22. Участва в изпълнението на всички дей-ности+1
3. Участва в изпълнението само на опреде-лени дейности04. Почти не участва в изпълнението надейностите-15. Игнорира това, което екипът прави-2

При по-нататъшната работа с резултатите се използват количествените еквиваленти на качествените оценки, дадени от учениците.

2.3.2. Обобщаване на количествените оценки за индивидуалния принос на всеки ученик

След като на качествените оценки бъде дадена различна тежест и те са превърнати в количествени, могат да бъдат обобщени. Обобщаването на данните за всеки екип се извършва поотделно. Използва се таблично обобщаване, базирано на социометричната матрица. Таблицата за обобщаване на данните (таблица 2) съдържа информация за всички ученици, участвали в екипа, оценките, които са поставили и съответно получили.

Таблица 2. Таблично обобщаване на оценките за сътрудничество

Ученик 1Ученик 2Ученик 3Ученик 4Ученик 5Ученик 1***Ученик 2***Ученик 3***Ученик 4***Ученик 5***

В първата колона и на първия ред на таблицата се записват имената на всички ученици в екипа в една и съща последователност. След това е необходимо да се нанесат всички количествени еквиваленти на качествените оценките, дадени от учениците. Това се извършва, като последователно се обработват всички попълнени бланки. Оценките, дадени от ученик 1, се вписват на първия ред. Следи се в колоната с името на съответния оценяван ученик да се впише именно неговата оценка, изразена със стойност +2, +1, 0, -1 или -2. Същата операция се повтаря с всички попълнени бланки на участници в съответния екип. Броят на колоните и редовете в таблицата за обобщаване на данните е равен и се определя от броя на учениците в екипа плюс 1 (първата колона и ред за имената на учениците).

2.3.3. Изчисляване на коефициент за индивидуалния принос на всеки ученик

Коефициентът за индивидуалния принос на всеки ученик в групата описва степента, в която конкретен ученик е участвал и допринасял за постигането на екипната цел. Той е средна аритметична от всички оценки на даден ученик. Изчислява се, като сборът от оценките в колоната на ученика (таблица 2) се раздели на общия брой на получените от него оценки (n).

Стойността на коефициента за индивидуалния принос на всеки ученик може да варира от -2 до +2. Нарастването на стойността на този коефициент отразява нарастване и на индивидуалния принос на ученика при изпълнение на груповата задача.

За удобство към таблицата за обобщаване на оценките за сътрудничество (таблица 2) може да бъде добавен последен ред, в който да се нанесат стойностите на коефициента за индивидуалния принос на всеки ученик. По този начин в колоната с името на ученика ще се съдържа информация както с получените от него оценки, така и тяхната средна аритметична стойност.

Коефициентът за индивидуалния принос на всеки ученик може да бъде използван от учители при формиране на оценките на учениците от един екип. Коефициентът, сам по себе си, не е достатъчен да поставяне на оценка, но той дава на учителя информация за това доколко крайният екипен продукт е следствие от знанията, уменията и отношението на всеки от учениците в екипа.

3. Данни за валидността на инструмента за измерване на индивидуалния принос при изпълнение на групова задача при STEM базирано обучение

Представеният инструмент за измерване степента на индивидуалния принос при изпълнение на групова задача при STEM базирано обучение е прототипен. За неговата валидност се съди от данни, получени чрез метода на експертната оценка. За експерти са поканени 18 практикуващи учители, всеки от които с не по-малко от десетгодишен педагогически стаж. Всички експерти са с магистърска степен по педагогика или предметната област, която преподават. Те са и квалифицирани за прилагане на STEM базирано обучение. 7 от тях са завършили професионално-педагогическа квалификация, а останалите 11 – краткосрочна квалификационна форма.

На експертите е представено описание на инструмента, след което са поканени да дадат оценка по 5 критерия. Оценяването се извършва по петстепенна Ликертова скала със следните възможности: „Напълно“; „По-скоро да“; „Не мога да преценя“; „По-скоро не“; „Изобщо“.

3.1. Приложимост на инструмента за ученици в VIII – XII клас

Първият критерий за оценка на инструмента се отнася до неговата приложимост за ученици в VIII – XII клас. Експертите са отговорили на следния въпрос: „Съответства ли инструментът за измерване на индивидуалния принос при изпълнение на групова задача при STEM базирано обучение на особеностите на учениците в VIII – XII клас?“. Техните отговори са представени графично в диаграмата от фигура 2.

Фигура 2. Разпределение на експертните оценки за приложимостта на инструмента в конкретната възрастова група

От експертната оценка става ясно, че инструментът за измерване на индивидуалния принос при изпълнение на групова задача при STEM базирано обучение е подходящ за прилагане при ученици в VIII – XII клас. 17 от експертите са дали оценка „Напълно“, а един е избрал отговор „По-скоро да“. Никой от експертите не е избрал останалите три възможности.

3.2. Приложимост на социометричния метод за измерване на индивидуалния принос при изпълнение на групова задача при STEM базирано обучение

Най-широко използвани са инструментите за оценка на индивидуалния принос на учениците, базирани на наблюдение. Поради тази причина експертите са помолени да оценят приложимостта на социометричния метод в тази област, като отговорят на следния въпрос: „Считате ли, че социометрията, на която се базира предложеният инструмент, е приложима за измерване на индивидуалния принос при изпълнение на групова задача при STEM базирано обучение?“. Оценките на експертите са графично обобщени на фигура 3.

Фигура 3. Разпределение на експертните оценки за приложимостта на социометрията

Тук 15 от експертите, или 83%, са напълно съгласни, че социометрията е подходящ метод за измерване на индивидуалния принос при изпълнение на групова задача при STEM базирано обучение. Двама (11%) са дали отговор „По-скоро да“ и един (6%) е отбелязал, че не може да прецени. На базата на тези данни може да се твърди, че експертите считат социометрията за подходящ метод за измерване на индивидуалния принос при изпълнение на групова задача при STEM базирано обучение.

3.3. Конструктивна валидност инструмента за измерване на индивидуалния принос при изпълнение на групова задача при STEM базирано обучение

Конструктивната (конструкт) валидност се отнася до степента, в която даден инструмент измерва конструкта, който е предназначен да мери. Поради липса на данни за външна конструктивна валидност от паралелно измерване с друг инструмент експертите са дали оценка по следния критерий: „Считате ли, че инструментът за измерване на индивидуалния принос при изпълнение на групова задача при STEM базирано обучение измерва именно индивидуалния принос на всеки от учениците в екипа?“.

Тук експертите са почти единодушни, а оценките им са представени във фигура 4.

Фигура 4. Оценка на експертите за конструктивната валидност на инструмента

94% от експертите, или общо 17 души, са дали оценка „Напълно“ по критерия за конструктивна валидност на инструмента. Само 1 е отбелязал „Поскоро да“. Тези данни свидетелстват, че според експертите социометричният инструмент за измерване на индивидуалния принос при изпълнение на групова задача при STEM базирано обучение притежава необходимата конструктивна валидност. С други думи, според тях той измерва именно индивидуалния принос на всеки ученик при изпълнение на групова задача.

3.4. Съдържателна валидност на инструмента за измерване на индивидуалния принос при изпълнение на групова задача при STEM базирано обучение

Съдържателната валидност се отнася до отделните айтеми в инструмента, и по-точно до това дали те отразяват в изчерпателност измервания конструкт, както и доколко са насочени към измерване на един и същ конструкт. Понеже това са два различни аспекта на съдържателната валидност, те са формулирани и като отделни критерии в картите за експертна оценка.

3.4.1. Изчерпателност на съдържанието на айтемите в инструмента По своето предназначение социометрията е създадена за измерване на отношенията между членовете на една група. Следвайки принципите на този метод, инструментът съдържа само един айтем и в този случай съществува известно припокриване между съдържателната и конструктивната валидност. Въпреки това експертите дават оценка по следния критерий: „Считате ли, че инструментът за измерване на индивидуалния принос при изпълнение на групова задача при STEM базирано обучение обхваща достатъчно широко индивидуалния принос на всеки ученик от екипа за постигане на груповата цел? Оценките на експертите по този критерий са графично обобщени на фигура 5.

Фигура 5. Оценка на експертите за изчерпателност на съдържанието на айтемите

Тук оценката на 16 от експертите (89%) е „Напълно“. Други двама (11%) са отбелязали „По-скоро да“. Тези данни могат да се приемат като доказателство, че инструментът за измерване на индивидуалния принос при изпълнение на групова задача при STEM базирано обучение обхваща достатъчно широко аспектите на индивидуално допринасяне на всеки ученик за постигане на екипната цел и изпълнението на груповата задача. В този смисъл, според експертите инструментът е конструиран по изчерпателен начин.

3.4.2. Консистентност на айтемите в инструмента

Последният от критериите, по които експертите оценяват инструмента, се отнася до това в каква степен айтемите отразяват различни аспекти на едно и също поведение, а именно индивидуално допринасяне за постигане на екипната цел. Инструкцията към учениците при провеждане на измерването изисква от тях да изпълнят една и съща задача към всеки от останалите членове на своя екип. По същество, няма как експертите да оценят консистентността на една повтаряща се неколкократно задача. Поради тази причина вниманието им се насочва към оценките, които учениците дават на поведението на своите съученици, и тяхната формулировка. Критерият е формулиран по следния начин: „Считате ли, че предложените варианти за оценки, които учениците дават на останалите членове от своя екип, отразяват различни степени на индивидуален принос за изпълнение на екипна задача?“.

Тук експертите са напълно единодушни, като всички 100% са отбелязали отговор „Напълно“. Това може да се интерпретира като свидетелство, че избраната скала, по която всеки ученик оценява приноса на останалите в изпълнението на екипните задачи, е подходяща от гледна точка и за целите на учителите.

4. Заключение

Представеният инструмент за измерване на индивидуалния принос при изпълнение на групова задача при STEM базирано обучение е конструиран при спазване принципите и технологията на утвърдения в психологичните измервания социометричен метод на Джейкъб Морено.

Квалифицирани учители дават висока оценка за инструмента, което може да се приеме и като предпоставка за неговата значимост за педагогическата практика. Той би могъл да подпомогне педагогическата работа в училище като предоставя на учителя информация за персоналния принос на всеки ученик при изпълнение на групови задачи. По този начин подпомага оценяването и проследяването на индивидуалното представяне на учениците в условията на екипна работа в клас.

Инструментът може да бъде прилаган както за оценка и проследяване на индивидуалния принос при STEM базираното обучение, така и при планиране състава на работните групи и екипи в процеса на обучението. Това би подпомогнало в значителна степен комплексността, като постави акцент и върху развитието на социалните компетентности, свързани с екипността при прилагане на STEM базираното обучение.

ЛИТЕРАТУРА

ГАНЕВА, З., 2020. От физическа грамотност към физическа активност. Бургас: ФЛАТ. ISBN 978-619-7125-70-2.

ДИМИТРОВА, ЗЛ., 2023. Дигитална трансформация – компетентност и креативност в детската градина и в училище. Габрово: ЕКС ПРЕС. ISBN 978-954-490-767-9.

BONETTO, E.; GUILLER, T.; ADAM-TROIAN, J., 2023. A Lost Idea in Psychology: Observation as Starting Point for the Scientific Investigation of Human Behavior. PsyArXiv, [viewed 10 July 2023]. Available from: DOI:10.31234/osf.io/9yk3n.

GEBHARDT, M.; SCHWAB, S.; KRAMMER, M.; GEGENFURTNER, A., 2015. General and special education teachers‘ perceptions of teamwork in inclusive classrooms at elementary and secondary schools. Journal for educational research online, vol. 7, no. 2, pp. 129 – 146 [viewed 10 July 2023]. Available from: DOI: 10.25656/01:11493.

HERMAWAN, Н.; SIAHAAN, P.; SUHENDI, E.; KANIAWATI, I.; SAMSUDIN, A.; SETYADIN, A. H.; HIDAYAT, S. R., 2017. Desain instrumen rubrikkemampuan berkolaborasi siswasmp dalam materi pemantulancahaya. Jurnal Penelitian &Pengembangan Pendidikan Fisika, vol. 3 no. 2, pp. 167 – 174. [viewed 10 July 2023]. Available from: DOI: 10.21009/1.03207.

MARTÍN-PÁEZ, T.; AGUILERA, D.; PERALES-PALACIOS, F. J.; VÍLCHEZ-GONZÁLEZ, J. M., 2019. What are we talking about when we talk about STEM education? A review of literature. Science Education, vol. 103, no. 4, pp. 799 – 822 [viewed 10 July 2023]. Available from: https://doi.org/10.1002/sce.21522.

RAKSAPOLN, K.; SUTTIWAN, W., 2021. Enhancing Creativity and Collaboration by Learning Management in STEM Education. Available from: DOI: 10.1109/SEA-STEM53614.2021.9667983.

TRILING, B; FADEL, C., 2009. 21st Century Skills: Learning for Life in Our Times. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc. ISBN: 978-0-470-55391-6.

WIYONO, K.; SURY, K.; HIDAYAH, R. N.; NAZHIFAH, N.; ISMET, S., 2022. STEM-based E-learning: Implementation and Effect on Communication and Collaboration Skills on Wave Topic. Jurnal Penelitian dan Pengembangan Pendidikan Fisika, vol. 8, no 2, pp. 259 – 270.

VONAMELN, F.; BECKER-EBEL, J., 2020. Fundamentals of Psychodrama. Singapore: Springer Nature Singapore Pte. ISBN 978-9811544262.

REFERENCES

BONETTO, E.; GUILLER, T.; ADAM-TROIAN, J., 2023. A Lost Idea in Psychology: Observation as Starting Point for the Scientific Investigation of Human Behavior. PsyArXiv, [viewed 10 July 2023]. Available from: DOI:10.31234/osf.io/9yk3n.

DIMITROVA, Zl., 2023. Digital transformation – competence and creativity in kindergarten and school. Gabrovo: EKS PRES. ISBN 978-954-490-767-9.

GANEVA, Z., 2020. Ot fizicheska gramotnost kum fizicheska aktivnost. Burgas: FLAT. ISBN 978-619-7125-70-2.

GEBHARDT, M.; SCHWAB, S.; KRAMMER, M.; GEGENFURTNER, A., 2015. General and special education teachers‘ perceptions of teamwork in inclusive classrooms at elementary and secondary schools. Journal for educational research online, vol. 7, no. 2, pp. 129 – 146 [viewed 10 July 2023]. Available from: DOI: 10.25656/01:11493.

HERMAWAN, Н.; SIAHAAN, P.; SUHENDI, E.; KANIAWATI, I.; SAMSUDIN, A.; SETYADIN, A. H.; HIDAYAT, S. R., 2017. Desain instrumen rubrikkemampuan berkolaborasi siswasmp dalam materi pemantulancahaya. Jurnal Penelitian &Pengembangan Pendidikan Fisika, vol. 3, no. 2, pp. 167 – 174. [viewed 10 July 2023]. Available from: DOI: 10.21009/1.03207.

MARTÍN-PÁEZ, T.; AGUILERA, D.; PERALES-PALACIOS, F. J.; VÍLCHEZ-GONZÁLEZ, J. M., 2019. What are we talking about when we talk about STEM education? A review of literature. Science Education, vol. 103, no. 4, pp. 799 – 822 [viewed 10 July 2023]. Available from: https://doi.org/10.1002/sce.21522.

RAKSAPOLN, K.; SUTTIWAN, W., 2021. Enhancing Creativity and Collaboration by Learning MANAGEMENT in STEM Education. Available from: DOI: 10.1109/SEA-STEM53614.2021.9667983.

TRILING, B; FADEL, C., 2009. 21st Century Skills: Learning for Life in Our Times. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc. ISBN: 978-0-470-55391-6.

WIYONO, K.; SURY, K.; HIDAYAH, R. N.; NAZHIFAH, N.; ISMET, S., 2022. STEM-based E-learning: Implementation and Effect on Communication and Collaboration Skills on Wave Topic. Jurnal Penelitian dan Pengembangan Pendidikan Fisika, vol. 8, no 2, pp. 259 – 270.

VONAMELN, F.; BECKER-EBEL, J., 2020. Fundamentals of Psychodrama. Singapore: Springer Nature Singapore Pte. ISBN 978-9811544262.

2025 година
Книжка 9s
Книжка 9
DEVELOPMENT OF DEMOCRATIC CULTURE THROUGH CONTENTS ABOUT THE ROMA IN CLASSROOM TEACHING – STUDENTS’ PERCEPTION

Aleksandra Trbojević, Biljana Jeremić, Hadži Živorad Milenović, Bojan Lazić

Книжка 8
КАТЕГОРИАЛНИ ИЗМЕРЕНИЯ НА ИНФОРМАЦИОННО-КОМУНИКАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБУЧЕНИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ СЪС СОП

д.п.н Мира Цветкова-Арсова, Данка Щерева, Славина Лозанова, Маргарита Томова

Книжка 7
ВРЪЗКА НА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНОТО С КОГНИТИВНОТО РАЗВИТИЕ В ПРИОБЩАВАЩА СРЕДА

Милен Замфиров, Маргарита Бакрачева, Емилия Евгениева

Книжка 6
КОГНИТИВНО РАЗВИТИЕ НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ, ОБХВАНАТИ В ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Милен Замфиров, Емилия Евгениева, Маргарита Бакрачева

Книжка 5
COMPETENCE FOR SOCIAL PEDAGOGICAL PRACTICE: WHAT DO STUDENTS TELL US?

Maya Tcholakova, Marina Pironkova, Aleksandar Ranev, Yana Staneva

MULTIMODAL COMMUNICATION IN PHYSICAL EDUCATION CLASSES

Cristiana Lucretia Pop, Cristina Filip

Книжка 4s
GAMES IN FUNCTION OF DEVELOPMENT OF MULTIPLICATION SKILLS

Dasare Sylejmani, Vesna Makashevska, Jasmina Jovanovska

Книжка 4
ИЗПОЛЗВАНЕ НА СИСТЕМИТЕ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ОБУЧЕНИЕТО В КОНТЕКСТА НА ИНТЕРАКТИВНОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Силвия Парушева, Борис Банков, Гергана Касабова, Петя Страшимирова

MILITARY AND SOCIAL THREATS AS DETERMINANTS OF THE DEVELOPMENT OF CONTEMPORARY UKRAINIAN HIGHER EDUCATION

Mykola Pantiuk, Tetiana Pantiuk, Nataliia Bakhmat, Olena Nevmerzhytska, Svitlana Ivakh

STEM ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ В ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНА ОБРАЗОВАТЕЛНА СРЕДА

Любен Витанов, Николай Цанев, Людмила Зафирова, Гергана Христова, Катерина Динкова, Калина Георгиева, Жорж Кюшев, Здравка Савчева

ИЗСЛЕДВАНЕ И АНАЛИЗ НА НАГЛАСИТЕ НА СТУДЕНТИТЕ ПРИ ИЗПОЛЗВАНЕ НА ГЕНЕРАТИВЕН ИНСТРУМЕНТ НА ИЗКУСТВЕН ИНТЕЛЕКТ

Николай Янев, Иглика Гетова, Теодора Христова, Ива Костадинова, Георги Димитров

Книжка 3
ДРУГИЯТ КАТО ЦЕННОСТ В УЧИЛИЩЕ

Александър Кръстев

Книжка 2
ASSESSMENTS OF TEACHERS AND PARENTS OF CHILDREN WITH DEVELOPMENTAL DISABILITIES ON INCLUSION IN PRE-SCHOOL INSTITUTIONS

Zagorka Markov, Hadzi Zivorad Milenovic, Biljana Jeremic, Radmila Zecevic, Milica Pavlovic

Книжка 1s
ПРИЛОЖЕНИЕ НА СРЕДСТВАТА ЗА ДОПЪЛВАЩА И АЛТЕРНАТИВНА КОМУНИКАЦИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ В БЪЛГАРИЯ

. Неда Балканска, . Анна Трошева-Асенова, . Пенка Шапкова, Снежина Михайлова

USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN FOREIGN LANGUAGE TEACHING

Ekaterina Sofronieva, Christina Beleva, Galina Georgieva

Книжка 1
Скъпи читатели, автори, приятели на списание „Педагогика“,

В началото на 2025 година в първия брой на нашето списание „Педагогика“ бих искала от името на редакционната колегия и от мое име да Ви пожелая здраве, творческо вдъхновение и професионално удовлетворение от прино- са Ви към педагогическата наука и практика! Вярвам и се надявам, че списание „Педагоги- ка“ ще продължи да осигурява платформа за научен, обективен и откровен диалог, базиран на резултати от научни изследвания, за насто- ящето и бъдещето на обучението и образова- н

2024 година
Книжка 9s
Книжка 9
ANALYSIS AND IMPROVEMENT OF VIDEO LEARNING RESOURCES IN SMALL-SCALE LEARNING SCENARIOS

César Córcoles, Laia Blasco-Soplon, Germán Cobo Rodríguez, Ana-Elena Guerrero-Roldán

Книжка 8
АНГАЖИРАНОСТ КЪМ УЧЕНЕ ЧРЕЗ ИЗПОЛЗВАНЕ НА СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Кирилка Тагарева, Дора Левтерова-Гаджалова, Ваня Сивакова

Книжка 7
Книжка 6
Книжка 5s
ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАТА НА СТАЖАНТСКАТА ПРАКТИКА ПРЕД СТУДЕНТИ – БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ

Илиана Петкова, Марияна Илиева, Владислава Станоева, Георги Чавдаров

Книжка 5
FEATURES OF SPEECH COMPREHENSION TRAINING OF CHILDREN WITH AUTISM SPECTRUM DISORDERS

Maryna Branytska, Svitlana Myronova, Svitlana Mykhalska

OVERVIEW OF THE STEM EDUCATION IN ISRAEL

Aharon Goldreich, Elena Karashtranova

Книжка 4
НАГЛАСИ НА СТУДЕНТИТЕ КЪМ СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Дора Левтерова-Гаджалова, Кирилка Тагарева, Ваня Сивакова

PROFESSIONAL SUPPORT FOR YOUNG RESEARCHERS

Emina Vukašinović, Marija Veselinović, Milan Milikić

РОБОТИТЕ В ОБУЧЕНИЕТО – ОБРАЗОВАТЕЛНА STEAM ИГРА

Мария Желязкова, Михаил Кожухаров, Даниела Кожухарова

Книжка 3s
Книжка 3
ATTITUDES AND EXPERIENCES OF THE PRESCHOOL TEACHERS IN THE APPLICATION OF DIGITAL TECHNOLOGIES IN ENVIRONMENTAL EDUCATION

Nataša Branković, Gordana Kozoderović, Biljana Jeremić, Danijela Petrović, Bojan Lazić, Slavica Karanović

ДИГИТАЛНИ ТЕХНОЛОГИИ В ПОДКРЕПА НА УЧЕНЕТО

Стоянка Георгиева-Лазарова, Лъчезар Лазаров

PREPARATION OF FUTURE TEACHERS FOR ORGANISING A HEALTH-PRESERVING INCLUSIVE SPACE IN EDUCATIONAL INSTITUTIONS

Nadiya Skotna, Tetiana Nadimyanova, Anna Fedorovych, Myroslava Sosiak, Oksana Yatsiv

Книжка 2s
Книжка 2
ОТ РИСУНКА – КЪМ СНИМКА

Камен Теофилов

Книжка 1s
Книжка 1
„ВТОРОТО“ БЪЛГАРСКО УЧИЛИЩЕ. ГЕНЕЗИСЪТ

Пенка Цонева, Бистра Мизова

2023 година
Книжка 9
EXPLORING THE NARRATIVE IDENTITY OF HUNGARIAN TEACHERS IN SLOVAKIA

Patrik Baka, Terézia Stredl, Kinga Horváth, Zsuzsanna Huszár, Melinda Nagy, Péter Tóth, András Németh

Книжка 8
A QUALITY “ONLINE” TEACHER – WHAT DO STUDENTS APPRECIATE AND VALUE IN TEACHERS DURING DISTANCE LEARNING?

Irena Golubović-Ilić, Ivana Ćirković-Miladinović, Nataša Vukićević

SUPPORT FOR THE INCLUSION OF ROMA CHILDREN THROUGH THE PROJECT TEACHING MODEL

Biljana Jeremić, Aleksandra Trbojević, Bojan Lazić, Gordana Kozoderović

TREND ANALYSIS OF PROFESSIONAL COMPETENCES OF SPORTS TEACHERS AND COACHES

Sergejs Capulis, Valerijs Dombrovskis, Svetlana Guseva, Alona Korniseva

Книжка 7
ЦЕННОСТЕН ПРОФИЛ НА УЧИТЕЛИТЕ В НАЦИОНАЛЕН КОНТЕКСТ

Цветан Давидков, Силвия Цветанска

Книжка 6s
MODELLING OF MARITIME CYBER SECURITY EDUCATION AND TRAINING

Gizem Kayisoglu, Pelin Bolat, Emre Duzenli

INTRODUCING THE USE OF CASE STUDIES METHODOLOGY IN TRAINING FOR SOFT SKILLS IN MARITIME UNIVERSITIES. THE ISOL-MET PROGRAM

Maria Lekakou, Helen Iakovaki, Dimitris Vintzilaios, Markella Gota, Giorgos Georgoulis, Thalia Vintzilaiou

THE ROLE OF MARITIME EDUCATION IN DIGITALIZATION

Kamelia Narleva, Yana Gancheva

Книжка 6
С МИСИЯ ЗА НАЦИОНАЛНА И КУЛТУРНА ИНДИВИДУАЛНОСТ

Надежда Кръстева, Йордан Колев

Книжка 5s
PREFACE

Nikola Vaptsarov Naval Academy is the oldest technical educational institution in Bulgaria. The Naval Academy is one of the symbols of Varna and Bulgaria in the world maritime community. Its history and achievements establish it as the most prestigious center for training of maritime specialists. At present, the Naval Academy trains specialists for the Navy and for the merchant marine in all areas of maritime life. Research and development conducted at the Naval Academy in Varna

A FAIR CONCERN ABOUT ECDIS

Nikolay Sozonov, Dilyan Dimitranov

DATA-DRIVEN LEARNING APPROACH TO MARITIME ENGLISH

Jana Kegalj, Mirjana Borucinsky, Sandra Tominac Coslovich

DEVELOPING CRITICAL THINKING SKILLS THROUGH THE “CASE STUDY” TEACHING METHOD IN MARITIME ENGLISH LANGUAGE TEACHING (MELT)

Tamila Mikeladze, Svetlana Rodinadze, Zurab Bezhanovi, Kristine Zarbazoia, Medea Abashidze, Kristine Iakobadze

MAXIMIZING STUDENTS’ LEARNING IN MARITIME ENGLISH ONLINE COURSE

Valentyna Kudryavtseva, Svitlana Barsuk, Olena Frolova

Книжка 5
Книжка 4s
Книжка 4
Книжка 3s
СПИРАЛАТА ОБЩЕСТВО – ОБРАЗОВАНИЕ

Иванка Шивачева-Пинеда

Книжка 3
ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ ЗА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНИ И ТЕХНОЛОГИЧНИ УМЕНИЯ ЧРЕЗ ПРОГРАМАТА „УМЕНИЯ ЗА ИНОВАЦИИ“

Галин Цоков, Александър Ангелов, Йоанна Минчева, Рени Димова, Мария Цакова

МЕДИЙНАТА ГРАМОТНОСТ И УЧИТЕЛИТЕ

Светла Цанкова, Стела Ангова, Мария Николова, Иван Вълчанов, Илия Вълков, Георги Минев

Книжка 2
INTONATION AND CHILDREN WITH EMOTIONAL AND BEHAVIORAL PROBLEMS

Katerina Zlatkova-Doncheva, Vladislav Marinov

Книжка 1
2022 година
Книжка 9
ТРАНСГРЕСИВНО-СИНЕРГИЧНО КАРИЕРНО РАЗВИТИЕ В „НЕФОРМАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ“ В УНИВЕРСИТЕТА

д.п.н Яна Рашева-Мерджанова, Моника Богданова, Илиана Петкова

Книжка 8
INTEGRATING INTERCULTURAL EDUCATION IN THE PRIMARY SCHOOL CURRICULUM

Bujar Adili, Sonja Petrovska, Gzim Xhambazi

НАГЛАСИ НА БЪДЕЩИТЕ ДЕТСКИ УЧИТЕЛИ КЪМ STEM ПОДХОДА

Наталия Павлова, Михаела Тончева

Книжка 7
НАЦИОНАЛНАТА ИДЕЯ НА ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ

Йордан Колев, Надежда Кръстева

Книжка 6
Книжка 5
ИВАН Д. ШИШМАНОВ – ЕВРОПЕИЗИРАНИЯТ БЪЛГАРИН

Надежда Кръстева, Йордан Колев

THE TECHNOLOGY OF DEVELOPMENT OF COMMUNICATIVE CULTURE OF ELEMENTARY SCHOOL TEACHERS

Mariia Oliiar, Nataliia Blahun, Halyna Bilavych, Nataliia Bakhmat, Tetyana Pantyuk

Книжка 4
TEACHERS’ATTITUDES BOUT TEACHING AND LEARNING MATHEMATICS

Aleksandra Mihajlović, Emina Kopas-Vukašinović, Vladimir Stanojević

EDUCATION 4.0 – THE CHANGE OF HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THE LABOUR MARKET

Gergana Dimitrova, Blaga Madzhurova, Stefan Raychev, Dobrinka Stoyanova

Книжка 3s
DISTANCE LEARNING IN THE CONTEXT OF THE COVID-19 PANDEMICS

Baktybek Keldibekov, Shailoobek Karagulov

DIGITAL UNIVERSITIES: FEATURES AND KEY CHARACTERISTICS

Marina Skiba, Maktagali Bektemessov, Alma Turganbayeva

Книжка 3
Книжка 2
TWO-TIER MODEL OF TRAINING FUTURE TEACHERS FOR COACHING AT OUT-OF-SCHOOL INSTITUTIONS

Borys Savchuk, Tetyana Pantyuk, Natalia Sultanova, Halyna Bilavych, Mykola Pantyuk

Книжка 1
2021 година
Книжка 9
ИЗСЛЕДВАНЕ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО МЕЖДУ ФОРМАЛНОТО И НЕФОРМАЛНОТО ЗДРАВНО ОБРАЗОВАНИЕ

Доц. д-р Вержиния Боянова Гл. ас. д-р Константин Теодосиев Гл. ас. д-р Берджухи Йорданова

FORMATION OF PROFESSIONAL COMPETENCE OF ASSISTANT TEACHER OF INCLUSIVE EDUCATION IN SECONDARY EDUCATION INSTITUTIONS

Prof. Dr. Vladyslava Liubarets, Prof. Dr. Nataliia Bakhmat, Prof. Dr. Olena Matviienko, Oksana Tsykhmeistruk, Inna Feltsan

Книжка 8
ОТНОСНО ЗАДЪЛЖИТЕЛНОСТТА НА ПРЕДУЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ – РЕЗУЛТАТИ ОТ ЕДНО ИЗСЛЕДВАНЕ

Проф. д-р Маргарита Колева, доц. д-р Блага Джорова, д-р Ева Жечева

INFLUENCE OF PSYCHOLOGICAL AND PEDAGOGICAL FEATURES OF STUDENTS ON THEIR ACTIVITY IN SELF-EDUCATION

Dr. Iryna Sereda, Assoc. Prof. Dr. Svitlana Karskanova, Assoc. Prof.

CENTRALISATION AND DECENTRALISATION IN HIGHER EDUCATION: A COMPARATIVE STUDY OF HUNGARY AND GERMANY

Carla Liege Rodrigues Pimenta, Prof. Dr. Zolt†n R–nay, Prof. Dr. Andr†s Nmet

ЗА ПРИОБЩАВАНЕТО, ОБУЧЕНИЕТО И РАЗВИТИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ С ИНТЕЛЕКТУАЛНИ ЗАТРУДНЕНИЯ

Златкова-Дончева, К. (2021). Приобщаване, обучение и развитие на деца и ученици с интелектуални затруднения. Бургас: Либра СКОРП, ISBN 978-954-471-705-6

Книжка 7s
CONCEPT OF PRESENT PRACTICE IN CHOOSING OF OPTIMAL NUMBER OF TUGS

Rino Bošnjak, Zvonimir Lušić , Filip Bojić, Dario Medić

S-101 CHARTS, DATABASE TABLES FOR S-101 CHARTS, AUTONOMOUS VESSEL

Vladimir Brozović, Danko Kezić, Rino Bošnjak, Filip Bojić

INFLUENCE OF HYDRO-METEOROLOGICAL ELEMENTS ON THE SHIP MANOEUVRING IN THE CITY PORT OF SPLIT

Zvonimir Lušić , Nenad Leder, Danijel Pušić, Rino Bošnjak

MEETING SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS – EXPERIENCE FROM THE LARGEST SHIPPING COMPANIES

Katarina Balić , Helena Ukić Boljat, Gorana Jelić Mrčelić, Merica Slišković

OPTIMISING THE REFERENCE POINT WITHIN A JOURNAL BEARING USING LASER ALIGNMENT

Ty Aaron Smith , Guixin Fan , Natalia Nikolova , Kiril Tenekedjiev

REVIEW OF THE CURRENT INCREASE OF NOISE UNIT COST VALUES IN TRANSPORT

Luka Vukić , Ivan Peronja , Mihaela Bukljaš , Alen Jugović

TARGET DETECTION FOR VISUAL COLLISION AVOIDANCE SYSTEM

Miro Petković, Danko Kezić, Igor Vujović, Ivan Pavić

NEW RESULTS FOR TEACHING SHIP HANDLING USING FAST TIME SIMULATION

Knud Benedict , MichŽle Schaub , Michael Baldauf , Michael Gluch , Matthias Kirchhoff , Caspar Krüger

POTENTIAL BENEFITS OF ELECTRICALY DRIVEN FERRY, CASE STUDY

Tina Perić, Ladislav Stazić, Karlo Bratić

SITUATIONAL AWARENESS – KEY SAFETY FACTOR FOR THE OFFICER OF THE WATCH

Hrvoje Jaram, Pero Vidan, Srđan Vukša, Ivan Pavić

Книжка 7
INCLUSIVE INTELLIGENCE

Dr. Aleksandar Krastev, Assist. Prof.

EDUCATION OF MORAL CULTURE OF STUDENT YOUTH IN THE CONDITIONS OF POLYCULTURAL SPACE

Dr. Natalia Bondarenko, Assoc. Prof. Yevhen Rozdymakha Dr. Lyudmila Oderiy, Assoc. Prof. Dr. Anatoly Rozdymakha, Assoc. Prof. Dilyana Arsova, PhD student

PROFESSIONAL DEVELOPMENT IN KOSOVO – RESEARCH OF TRAINING PROGRAMS AND TESTS

Bekim Samadraxha, Veton Alihajdari, Besim Mustafa, Ramë Likaj

Книжка 6s
EVALUATION OF CRUISER TRAFFIC VARIABLES IN SEAPORTS OF THE REPUBLIC OF CROATIA

Maja Račić, Katarina Balić, Mira Pavlinović, Antonija Mišura

COMPARATIVE ANALYSIS OF THE CONTRACTS FOR MARITIME TRANSPORT SERVICES. CHAIN OF CHARTER PARTIES

Svetlana Dimitrakieva, Ognyan Kostadinov, Christiana Atanasova

THE LIGHTSHIP MASS CALCULATION MODEL OF A MERCHANT SHIP BY EMPIRICAL METHODS

Vedran Slapničar , Katarina Zadro , Viktor Ložar , Ivo Ćatipović

ON EDUCATION AND TRAINING IN MARITIME COMMUNICATIONS AND THE GMDSS DURING THE COVID-19

Chavdar Alexandrov, Grozdyu Grozev, Georgi Dimitrov, Avgustin Hristov

AIR POLLUTANT EMISSION MEASUREMENT

Nikola Račić, Branko Lalić, Ivan Komar, Frane Vidović, Ladislav Stazić

ASSESSMENT OF LNG BUNKERING ACCIDENTS

Peter Vidmar, Andrej Androjna

EGR OPERATION INFLUENCE ON THE MARINE ENGINE EFFICIENCY

Delyan Hristov, Ivan Ivanov, Dimitar Popov

THE MEASUREMENT OF EXHAUST GAS EMISSIONS BY TESTO 350 MARITIME – EXHAUST GAS ANALYZER

Bruna Bacalja, Maja Krčum, Tomislav Peša, Marko Zubčić

PROPELLER LOAD MODELLING IN THE CALCULATIONS OF MARINE SHAFTING TORSIONAL VIBRATIONS

Nenad Vulić, Karlo Bratić, Branko Lalić, Ladislav Stazić

MODELING OF THE DEPENDENCE OF CO

Hristo Hristov, Ivailo Bakalov, Bogdan Shopov, Dobromir Yovkov

TECHNICAL DIAGNOSTICS OF MARINE EQUIPMENT WITH PSEUDO-DISCRETE FEATURES

Guixin Fan , Natalia Nikolova , Ty Smith , Kiril Tenekedjiev

CONTRIBUTION TO THE REDUCTION OF THE SHIP’S SWITCHBOARD BY APPLYING SENSOR TECHNOLOGY

Nediljko Kaštelan, Marko Zubčić, Maja Krčum, Miro Petković

THE STAND FOR FIN DRIVES ENERGY TESTING

Andrzej Grządziela , Marcin Kluczyk , Tomislav Batur

INTRODUCTION OF 3D PRINTING INTO MARINE ELECTRICAL ENGINEERING EDUCATION – A CASE STUDY

Ivica Kuzmanić, Igor Vujović, Zlatan Kulenović, Miro Petković

SHIPYARD CRANE MODELING METHODS

Pawel Piskur, Piotr Szymak, Bartosz Larzewski

Книжка 6
TEACHERS' PERSPECTIVE ON THE EDUCATIONAL IMPLICATIONS OF ONLINE TEACHING

Dr. Julien-Ferencz Kiss, Prof. Dr. Florica Orțan, Dr. Laurențiu Mˆndrea

ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИ ПРАВИЛА, МОДЕЛИ НА ДОБРИ ПРАКТИКИ И ПРЕПОРЪКИ ПРИ РАБОТАТА И ОБУЧЕНИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ С ПОВЕДЕНЧЕСКИ РАЗСТРОЙСТВА

Тричков, Ив., 2019. Психолого-педагогически правила, модели на добри прак- тики и препоръки при работата и обучението на деца и ученици

Книжка 5
ФИДАНА ДАСКАЛОВА ЗА ПЕДАГОГИКАТА

Маргарита Колева, Йордан Колев

ВОЕННОМОРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ – ЕДИН РАЗЛИЧЕН ПОГЛЕД

Кожухаров, А. (2021). Личните академични документи на българската военна образователна система (1892 – 1946). Варна: ВВМУ, ISBN 978-619-7428-55-1

Книжка 4
Книжка 3
НЕВРОДИДАКТИКА

Наталия Витанова

ЗА АСИСТИРАЩИТЕ И ИНФОРМАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Сивакова, В. (2020). Асистиращи и информационни технологии

Книжка 2
ОВЛАДЯВАНЕ НА КЛЮЧОВИ КОМПЕТЕНЦИИ ПРИ ОРИЕНТИРАНЕ В СВЕТА

Стоянова, М. (2019). Овладяване на ключови компетенции при ориентиране в света. София: Авангард принт, ISBN 978-954-337-398-7 374

Книжка 1
BULGARIAN SCHOOL – SHOWCASE OF IDENTITY

Veska Gyuviyska, Nikolay Tsankov

ЗА ИЗБОРА НА УЧЕБЕН КОМПЛЕКТ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛЕН ЕТАП. И ЗА ОБУЧЕНИЕТО

Георгиева, А. (2020). Съвременни проекции на обучението по български език

КОНТРОЛ НА СТРЕСА. ПСИХОЛОГИЧЕСКИ И УПРАВЛЕНСКИ РАКУРСИ

Стоянов, В. (2020). Управление на стреса в организацията. Психологически и управленски ракурси. 198 cтр., Варна: Стено, ISBN 978-619-241-119-0

2020 година
Книжка 9
Книжка 8
EDUCATIONAL REASONS FOR EARLY SCHOOL DROP-OUT

Maria Teneva, Zlatka Zhelyazkova

Книжка 7s
TEACHING CHALLENGES IN SPORTS EDUCATION DURING THE PANDEMIC COVID-19

Evelina Savcheva, Galina Domuschieva-Rogleva

THE DIFFERENCES IN STUDENTS’ ATTITUDES ABOUT ONLINE TEACHING DURING COVID-19 PANDEMIC

Aleksić Veljković Aleksandra , Slađana Stanković , Irena Golubović-Ilić , Katarina Herodek

ONLINE EDUCATION DURING PANDEMIC, ACCORDING TO STUDENTS FROM TWO BULGARIAN UNIVERSITIES

Antoaneta Getova¹ , Eleonora Mileva² , Boryana Angelova-Igova²

Книжка 7
ПОДГОТОВКАТА НА ПЕДАГОГИЧЕСКИ КАДРИ ЗА ПРЕДУЧИЛИЩНИТЕ ВЪЗПИТАТЕЛНИ ЗАВЕДЕНИЯ ПРЕЗ ПЕРИОДА 1944 – 1991 ГОДИНА

Въчева, С. (2019). Подготовката на педагогически кадри за предучилищните възпитателни заведения през периода

ПАЗАРНИ МЕХАНИЗМИ В УЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ. ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ВЪПРОСИ

Първанова, Й. (2020) Пазарни механизми в училищното образование. Теоретико-приложни въпроси. София: Колбис, ISBN 978-619-7284-35-5

Книжка 6
TEACHERS ATTITUDES ABOUT INTEGRATED APPROACH IN TEACHING

Emina Kopas-Vukašinović, Aleksandra Mihajlović, Olivera Cekić-Jovanović

Книжка 5
КОНЦЕПТУАЛНИ МОДЕЛИ ЗА РАЗРАБОТВАНЕ НА ПОЗНАВАТЕЛНИ ОНЛАЙН ИГРИ В ОБЛАСТТА НА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО

Детелин Лучев, Десислава Панева-Мариновa, Радослав Павлов Гита Сенка Лилия Павлова

ТАЛАНТЛИВ ПЕДАГОГ И КУЛТУРЕН ДЕЕЦ

Севда Чобанова, Любен Десев

Книжка 4
A CONTINUUM OF APPROACHES TO SCHOOL INSPECTIONS: CASES FROM EUROPE

Rossitsa Simeonova, Yonka Parvanova Martin Brown, Sarah Gardezi, Joe O’Hara, Gerry McNamara Laura del Castillo Blanco Zacharoula Kechri, Eleni Beniata

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2019 година
Книжка 9
Книжка 8
ОБРАЗОВАНИЕ НА БЪДЕЩЕТО

Наталия Витанова

Книжка 7
МОДЕЛ НА РАБОТА В ИНТЕРКУЛТУРНА СРЕДА

(Научноизследователска саморефлексия)

RISK FACTORS FOR EARLY SCHOOL LEAVING IN BULGARIA

Elena Lavrentsova, Petar Valkov

ПРИНОСИ НА ЕЛКА ПЕТРОВА ЗА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ

(100 години от рождението на проф. д.п.н. Елка Петрова – 27.10.1919 – 21.12.2012)

НАСОКИ ЗА ПРИОБЩАВАНЕ НА МАРГИНАЛНИ СЕМЕЙНИ ОБЩНОСТИ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ

Нунев, Й. (2019). Насоки за приобщаване на маргинални семейни общности в образователните институции. Велико Търново: Св. св. Кирил и Методий, ISBN 978-619-208-186-7

Книжка 6
ДИОФАНТОВИ УРАВНЕНИЯ И СИСТЕМИ ДИОФАНТОВИ УРАВНЕНИЯ – ТЕОРЕТИЧНИ АСПЕКТИ И МЕТОДИЧЕСКА ПРОЕКЦИЯ В НАЧАЛНИЯ ЕТАП НА ОБРАЗОВАНИЕ

Владимира Ангелова. (2018). Диофантови уравнения и системи диофантови уравнения – теоретични аспекти и методическа проекция в начален етап на образование. Пловдив: Паисий Хилендарски, ISBN 978-619-202-394-2

ЕДНА НОВА КНИГА ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИТЕ УМЕНИЯ НА УЧИТЕЛИТЕ

Николай Колишев. (2018). Теория на педагогическите умения на учителите. София: Захарий Стоянов, ISBN: 9789540912066

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ПРИЛОЖЕНИЕ НА ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИЯ ПОДХОД ПРИ ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

(върху примера на обучение по академичната дисциплина „Съвременни аспекти на гражданското образование“ на студенти педагози)

LEARNING MATURITY

Alina G“mbuță Daniela-Carmen Berințan Marijana Mikulandra Krzysztof Kij Katja Sivka

Книжка 2
ДЕТЕТО И ПЕДАГОГИКАТА

Рашева-Мерджанова, Ян., Петкова, Ил. & Господинов, Вл. (съст.). (2018). Детето и педагогиката. София: Просвета, ISBN 978-954-01-3806-0

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

Редакционната колегия на списание „Педаго- гика“ ви честити Новата 2019 година! Пожела- ваме ви от сърце тя да бъде щастлива, успешна и благословена! През отминалата юбилейна 2018 г. публику- вахме редица стойностни материали на универ- ситетски преподаватели, учители, разнородни специалисти, работещи в сферата на образова- нието, докторанти. Отбелязани бяха поредица от тематични конференции и юбилейни празни- ци. Получихме и международно признание чрез включването на списанието

УЧЕНИЧЕСКО САМОУПРАВЛЕНИЕ

Желязкова-Тея, Т. & Банчева, М. (2018). Ученическото самоуправление. София: Аз-буки. ISBN: 978-619-7065-20-6

2018 година
Книжка 9
ПРАВАТА НА ДЕТЕТО ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

Йорданка Николова, Даниела Рачева

Книжка 8
СПОДЕЛЕНО МНЕНИЕ

Николова, М. & Михалева, Б. (2018). С увереност срещу агресията и кон-

Книжка 7
РАДОСТТА ОТ ОБЩУВАНЕТО НА ЧУЖД ЕЗИК В ДЕТСТВОТО

Екатерина Софрониева, Христина Белева

НОВО ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧЕСКО ИЗСЛЕДВАНЕ НА ДЕТСКОТО ТВОРЧЕСТВО

Енгелс-Критидис, Р. (2018). Децата и творчеството. Юбилеен сборник в чест

ПРОФ. Д-Р ЕЛЕНА РУСИНОВА-БАХУДЕЙЛА

Розалина Енгелс-Критидис

Книжка 6
ПОЗИТИВНА УЧЕБНА СРЕДА

Валентина Шарланова

SENIOR CITIZENS’ EXISTENTIAL NEEDS AND EDUCATION FOR THE MEANING OF LIFE

Joanna Łukasik, Norbert Pikuła, Katarzyna Jagielska

Книжка 5
ПЛАНОМЕРНО ПСИХИЧЕСКО РАЗВИТИЕ

(По случай 115 г. от рождението на П.Я. Галперин)

ПАРАДИГМАТА СЕМИОТИКА – ЕЗИК – ДЕТЕ ПРИ 6 – 7-ГОДИШНИТЕ

Жоржетина Атанасова, Любимка Габрова

ПАРАРОДИТЕЛСКАТА ГРИЖА ВЪВ ФОКУСА НА ЕДИН СОЦИАЛНОПЕДАГОГИЧЕСКИ АНАЛИЗ

Ковачка, Ю. (2017). Социалнопедагогически проблеми при деца с парародителска грижа. Благоевград: УИ „Неофит Рилски“, 144 стр. ISBN: 9789540001340

Книжка 4
ДЕТСКИ КОНФЕРЕНЦИИ

Боряна Иванова

СТЕРЕОТИПИЗАЦИЯ НА ЕТНИЧЕСКИТЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПРИ СЪВРЕМЕННИТЕ МЛАДИ БЪЛГАРИ

Зорница Ганева. (2017). Стереотипизация на етническите взаимоотношения при съвременните млади българи. София: Елестра. ISBN 978-619-7292-03-9

Книжка 3
Книжка 2
СЪВРЕМЕННИ МЕТАМОРФОЗИ НА ВЗАИМООТНОШЕНИЯТА В ДЕТСКАТА ГРУПА

Веселина Иванова, Виолета Кърцелянска-Станчева

SCHOOLS AND UNIVERSITIES AS SOCIAL INSTITUTIONS

Emilj Sulejmani Shikjerije Sulejmani

ОТНОСНО УСЕТА ЗА БРОЕНЕ

Петър Петров, Мима Трифонова

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ И ПРИЯТЕЛИ,

Редакционната колегия на сп.„Педагогика“ Ви честити Новата 2018 г. Пожелаваме ви тя да бъде здрава, щедра и благословена! Тази година списанието чества своя юбилей – 90 години от неговото публикуване за първи път през 1928 г. с името „Народна просвета“. От деня на създаване до сега, то отразява актуал- ните проблеми на педагогическата наука и прак- тика и остава верен спътник на хиляди научни работници, учители, докторанти. Вярваме, че силата на творческата ни енергия ще пом

ДОБРИ ПРАКТИКИ „ПАРТНЬОРСТВО РОДИТЕЛИ – УЧИЛИЩЕ“

Мехмед Имамов, Калинка Гайтанинчева

2017 година
Книжка 9
ПЕДАГОГИЧЕСКОТО УЧЕНИЕ НА Й. ФР. ХЕРБАРТ – ИСТОРИЯ И СЪВРЕМЕННОСТ

(По повод 240 г. от неговото рождение) Невена Филипова

Книжка 8
ЧЕТЯЩИЯТ СТУДЕНТ, ЧЕТЯЩОТО ДЕТЕ – ЕДНО МАЛКО ПРОЗОРЧЕ, ЕДНА ВЕЛИЧЕСТВЕНА ГЛЕДКА

Мариана Мандева, Боряна Туцева, Габриела Николова, Цветелина Ковачева

Книжка 7
ДИДАКТИЧЕСКИ КОМПЕТЕНТНОСТИ

Нели Митева, Наталия Витанова

Илияна Кунева

Книжка 6
Книжка 5
ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКО ОБУЧЕНИЕ В АКАДЕМИЧНА СРЕДА

(Научно-теоретична рефлексия) Румяна Неминска

ПРИНОС В ПСИХОЛОГИЯТА НА ТВОРЧЕСТВОТО

(120 години от рождението на Лев Семьонович Виготски) Любен Десев

ЛЕВ СEМЬОНОВИЧ ВИГОТСКИ – ПСИХОЛОГ И НА ХХI ВЕК

(по случай 120 години от рождението му)

ИСКУССТВО В ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ

Гульнар Омарова

НОВА И ПОЛЕЗНА КНИГА

Йонка Първанова

ПРИНОСЕН ТРУД КЪМ МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛНОТО УЧИЛИЩЕ

М. Мандева (2017). Методика на обучението по български език и литература – I – IV клас. Начално ограмотяване. В. Търново: УИ „Св. св. Кирил и Методий“, 120 стр.

ЕДНО ФУНДАМЕНТАЛНО ИНТЕГРАЛНО ИЗСЛЕДВАНЕ НА РОЛЯТА НА ОБРАЗОВАНИЕТО ЗА РАЗВИТИЕТО НА НООСФЕРНИЯ ИНТЕЛЕКТ

Марга Георгиева, Сава Гроздев. (2016). Морфодинамиката за развитието на ноосферния интелект. София: Изток-Запад, ISBN 978-619-152-869-1

Книжка 4
Книжка 3
СИСТЕМАТИЧНО ВЪВЕДЕНИЕ В ОБЩАТА И ПСИХОЛОГИЧЕСКАТА СИНЕРГЕТИКА

Любен Десев (2015). Синергетика. Въведение и речник. 777 термина. София: ИК „Екопрогрес“. 464 с. ISBN 978-954-2970-37-8

Книжка 2
ПРОБЛЕМИ И ПЕРСПЕКТИВИ В РАЗВИТИЕТО НА ХУДОЖЕСТВЕНОТО ОБРАЗОВАНИЕ У НАС ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ДЕТСКИЯ И НАЧАЛНИЯ УЧИТЕЛ

Теодора Власева, Даниела Гирджева-Валачева, Мария Калоферова, Найден Младенов, Илияна Шотлекова

ЗАКЪСНЯЛО ПРИЗНАНИЕ

Доц. д-р Емилия Николова

Книжка 1
ФАКТОРИ ЗА УСПЕШНО ПРИЛАГАНЕ НА СМЕСЕНО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова Лъчезар Лазаров

ЗА СТОПЛЕНИТЕ ПЪТЕКИ КЪМ ЛИТЕРАТУРНОТО ПОЗНАНИЕ

Радев, Радослав. 2015. Технология на методите в обучението по литература. Варна: Славена, 247 с., ISBN 978-619-190-041-1

2016 година
Книжка 9
ИНТЕРАКТИВНИ ТЕХНИКИ ЗА ОВЛАДЯВАНЕ НА ЧЕТЕНЕТО В МУЛТИКУЛТУРНАТА КЛАСНА СТАЯ – ПЪРВИ КЛАС

ФОРМИРАНЕ НА РЕЧЕВА КУЛТУРА, В НАЧАЛНА УЧИЛИЩНА ВЪЗРАСТ, (АНАЛИЗ НА АНКЕТА С УЧИТЕЛИ

Кампания

на Института за български език – БАН, и вестник „Аз-буки“

Книжка 8
Книжка 7
IBM SPSS STATISTICS ПРЕЗ ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ ПОГЛЕД НА ДОЦ. Д-Р ЗОРНИЦА ГАНЕВА

Зорница Ганева (2016). Да преоткрием статистиката с IBM SPSS Statistics. София: Елестра. 712 стр. ISBN 978-619-7292-01-5

НАЧАЛНОТО ОГРАМОТЯВАНЕ – „КЛЮЧ“ ЗА УСПЕШЕН ЖИВОТ В ПРОМЕНЯЩИЯ СЕ СВЯТ

Мариана Мандева, Диляна Гаджева (2016). Начално ограмотяване

ОТ „ЧУДНА И ДИВНА ДАСКАЛЕТИНКА“ ДО ПЕДАГОГИКА ЗА НАЦИОНАЛНО СЛУЧВАНЕ

Виолета Атанасова (2015) Петко Славейков за образованието. Шумен: Унивeрситетско издателство „Епископ Константин Преславски. 208 с. ISBN 978-619-201-051-5

Книжка 6
УЧИЛИЩЕ ЗА ЧЕТЕНЕ

Петя Георгиева

Кампания

на Института за български език – БАН, и в. „Аз Буки“

ДОШЛА ЛИ Е ИНСПЕКТОРЪТ?

Ванина Сумрова

ЩЕ ТЕ ЧАКАМ В/НА ЦЕНТЪРА

Илияна Гаравалова

ПРАВО В ДЕСЕТКАТА

Ивелина Стоянова

ПРОФ.Д.П.Н. СТОЯНКА ЖЕКОВА

Редколегия на сп. „Педагогика“

Книжка 5
Книжка 4
СИНЕРГЕТИКА – НОВО НАУЧНО ПОЗНАНИЕ

(Синергетика – въведение и речник, София: ИК Екопрогрес, 2015 г.)

Книжка 3
Книжка 2
НОВА ДИНАМИЧНА МОДИФИКАЦИЯ В ГРАНИЦИТЕ НА „АЗ-КОНЦЕПЦИЯТА“ НА МАТЕМАТИЧЕСКОТО МОДЕЛИРАНЕ

Марга Георгиева & Сава Гроздев. (2015). Морфодинамиката за развитието на ноосферния интелект, София: Марга Георгиева. 323 стр. ISBN 9786199052204

Книжка 1
IN MEMORIAM

На 10.12.2015 г. ни напусна нашият колега и приятел проф. д-р Иван Пет ков Иванов. Той беше уважаван учен и експерт в областта на педагогическите науки – автор на 10 монографии, 8 учебника, 10 учебни помагала, 6 студии и над 100 статии в специализирани периодич- ни издания и научни сборници; участник в 28 между- народни и национални проекта; председател и член на експертни групи към НАОА, член на редакционната ко- легия на сп. „Педагогика“. Проф. д-р Иван Иванов беше уважаван и оби

2015 година
Книжка 9
Книжка 8
РУСЕНСКИЯТ УНИВЕРСИТЕТ

Златоживка Здравкова

Книжка 7
ДИСКУСИЯТА В УРОКА ПО ЛИТЕРАТУРА

Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 6
УЧИТЕЛЯТ ПРАВИ УЧИЛИЩЕТО

ЕЗИКОВАТА ГРАМОТНОСТ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК – „КЛЮЧ“ ЗА ОТГОВОРЕН И УСПЕШЕН ЖИВОТ В ПРОМЕНЯЩИЯ СЕ СВЯТ

ГОТОВНОСТ ЗА ОГРАМОТЯВАНЕ

Екатерина Чернева

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕЖДУ ИСТОРИЯ, АКАДЕМИЗЪМ И РЕАЛНИ ПРАКТИКИ В СОЦИАЛНОПЕДАГОГИЧЕСКАТА ДЕЙНОСТ

Академични полета на социалната педагогика, съставител: проф. д.п.н. Клавдия Сапунджиева, научна редакция: проф. дпн Клавдия Сапунджиева, проф. д-р Нели Бояджиева, гл. ас. д-р Марина Пиронкова,

НОВА КНИГА

Клавдия Сапунджиева

Книжка 2
ПРОБЛЕМИ НА СОЦИАЛНАТА АДАПТАЦИЯ НА ПЪТУВАЩИ УЧЕНИЦИ ОТ МАЛКИ НАСЕЛЕНИ МЕСТА1)

Траян Попкочев, Бонка Гергинова, Тереза Карамангалова

Турнир по канадска борба [Arm Wrestling Competition] / Д. Евтимова,

Д. Евтимова, Е. Павлова, И. Радославова и Б. Иванов

Книжка 1
ORGANIZATIONAL CULTURE: THEORY AND REALITY

Inna Leonidovna Fedotenko

ОТЗИВ ЗА КНИГАТА „ОБРАЗОВАТЕЛЕН ДИЗАЙН (КОНЦЕПТУАЛНИ ОСНОВАНИЯ И ПРАКТИЧЕСКИ РЕШЕНИЯ)“

Димова, Д. (2013). Образователен дизайн (концептуални основания

2014 година
Книжка 9
„СОФИЯ – УЧЕЩ СЕ ГРАД“ – МОБИЛЕН СЕМИНАР В ПОДКРЕПА НА НЕФОРМАЛНОТО УЧЕНЕ И ОБРАЗОВАНИЕ В ОБЩНОСТТА

ПЕТЪР ДЪНОВ (БЕИНСÀ ДУНÒ Е И БЕЛЕЖИТ, ПЕДАГОГИЧЕСКИ МИСЛИТЕЛ-ХУМАНИСТ, (ПО ПОВОД НА 0-ГОДИШНИНАТА ОТ РОЖДЕНИЕТО, И 70 ГОДИНИ ОТ КОНЧИНАТА МУ

НА УЧИЛИЩЕ – С УСМИВКА!

Снежана Якимова

НА УЧИЛИЩЕ – С УСМИВКА!

Снежана Якимова

УЧИТЕЛЯТ – ЕТАЛОН ЗА ФОРМИРАНЕ НА ДЕТСКАТА ЛИЧНОСТ

Катя Коруджийска, Янка Маринкова

Книжка 8
Книжка 7
ЗАЕДНО МОЖЕМ ПОВЕЧЕ

Диана Смиленова

Книжка 6
УСПЕШНИЯТ УЧИТЕЛ – МЕЖДУ ПРОФЕСИОНАЛНАТА НОРМА И СТРАСТТА ДА ПРЕПОДАВАШ

Проф. д-р Ангел Петров е преподавател по методика на обучението по български език в СУ „Св. Климент Охридски“. Ръководител е на най- старата катедра по методика на филологически- те дисциплини в страната – Катедрата по ме-

Книжка 5
ВЪЗГЛЕДИТЕ НА ЖАН-ЖАК РУСО И ЛЮБЕН КАРАВЕЛОВ ЗА ВЪЗПИТАНИЕТО

Посвещава се на 180-ата годишнина от рождението на Любен Каравелов (1834 – 1879) Виолета Атанасова

LE PROJET PÉDAGOGIQUE, SOURCE DE MOTIVATION DANS L’ENSEIGNEMENT ET L’APPRENTISSAGE DU FLE

THE EDUCATIONAL PROJECT, MEANS OF MOTIVATION IN TEACHING AND LEARNING FLE

LA PÉDAGOGIE DU PROJET ET LA MOTIVATION DES ÉLÈVES POUR L’APPRENTISSAGE DU FRANÇAIS

PROJECT PEDAGOGY AND PUPILS’ MOTIVATION IN LEARNING FRENCH

Книжка 4
КАЖДЫЙ ДЛЯ МЕНЯ УЧИТЕЛЬ

Ш.А.Амонашвили

Книжка 3
АНТОАНЕТА ЙОВЧЕВА (1952 – 2014)

След трудна борба с тежката болест ни напусна един добър и мил човек, една светла личност – Анто- анета Йовчева, нашата обичана колежка Тони. Нейните колеги и приятели, многобройните автори и сътрудници на сп. „Начално образование“ и на сп. „Педагогика“ ще запазят завинаги спомена за нейната приветлива усмивка, за нейната отзивчивост и преда- ност към работата, за нейната широка култура и стре- меж към познание, към развитие. Родена на 20 март 1952 г. в София в интелигентно се- мей

Книжка 2
ПОСТМОДЕРНИЗЪМ И ВЪЗПИТАНИЕ

Клавдия Сапунджиева

ДЕТСКИ УНИВЕРСИТЕТИ

Боряна Иванова

ПРОФ. Д-Р ЕЛКА ПЕТРОВА

Има личности, в сиянието на които се оглеж- дат цяла плеада последователи, възпитаници, колеги; има личности, без които животът става по беден, дните по-еднообразни, защото в сър- цето остава празно място. Такава личност е професор, доктор на педа- гогическите науки Елка Петрова – най–големият ерудит в областта на предучилищното възпита - ние, учен с международно значение. Дълги години ще свеждаме глави пред нейна- та обаятелна личност, с искрена признателност ще си спомняме свидните

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Международният център „Хуманна педагогика“ организира XIII педаго- гически четения в периода 20 – 23.03.2014 г. в гр.Тбилиси, Грузия. Форумът се организира със съдействието на грузинското правителство. „Учителят“ е темата, която ще обедини участниците: учители, експерти, родители, универ- ситетски преподаватели, представители на педагогическата общност от мно- го страни, за да се осъществи дискусия за мисията на съвременния учител в съвременния образователен контекст. Ръководството на

Книжка 1
ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА МОБИЛНОТО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова Лъчезар Лазаров

2013 година
Книжка 9
УЧИТЕЛИ ВЪЗРОЖДЕНЦИ В ТЪРНОВО

Венка Кутева-Цветкова

Книжка 8
ДИМИТЪР ДОНЧЕВ – С ВЪЗХИТА ЗА БЪЛГАРСКИЯ УЧИТЕЛ

100 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА ДИМИТЪР ЕВСТАТИЕВ ДОНЧЕВ (5.10.1913 – 15.02.1997)

Книжка 7
„СЛЪНЦЕТО“ НА ВЪЗПИТАТЕЛНАТА СИСТЕМА В ТВУ – РАКИТОВО

85 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА АНГЕЛ УЗУНОВ (1928 – 1999)

ЦЕННОСТИ И ДУХОВНО-НРАВСТВЕНО РАЗВИТИЕ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК

Марияна Ешкенази, Гергана Фиданова, Марияна Вишева, Цветанка Годжилова

МАЛКИЯТ УЧЕНИК ЧЕТЕ

Марияна Механджиева Венета Велева

С БАБА И ДЯДО В КЛАС

Цветелин Горанов, Таня Илиева, Цветанка Берова, Нели Иванова, Борка Бончева

РОД РОДА НЕ ХРАНИ, НО ТЕЖКО МУ, КОЙТО ГО НЯМА!

Диляна Вачкова Евелина Димитрова

ДА ПОМОГНЕМ НА ДЕЦАТА ДА ОТВОРЯТ СЪРЦАТА СИ

Иванка Дебелушина Нина Маврикова

ДОБРОТО Е У ВСЕКИ

Мария Наскова

ОТЛИЧЕН ПЕДАГОГ, ПСИХОЛОГ И ПСИХОТЕРАПЕВТ

ДОЦ. СВЕТОСЛАВ СТАМЕНОВ (1939 – 2013)

Книжка 6
ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ПРОБЛЕМИ НА КОНСТРУИРАНЕТО НА ТЕСТ ЗА НАЦИОНАЛНО ВЪНШНО ОЦЕНЯВАНЕ ПО „ЧОВЕКЪТ И ОБЩЕСТВОТО“ ЗА 4. КЛАС (2013)

Ваня Петрова, Цонка Каснакова, Мариан Делчев Жана Минчева Радостина Стоянова, Рада Димитрова Мария Темникова

MEDIA IN PRESCHOOL AGE OF CHILD’S LIFE

Sonja Petrovska Jadranka Bocvarova

Книжка 5
ШАЛВА АЛЕКСАНДРОВИЧ АМОНАШВИЛИ – УЧИТЕЛ ОТ БЪДЕЩЕТО

В сложното битие на науката и метамор- фозите на социалната реалност, неотменими и общовалидни остават само най-стойностни- те постижения и безспорни истини, които не само маркират и остойностяват територията на човешко познание, но извисяват самия чо- век, поддържат неговата вяра в доброто, под- хранват чувството му за собствена значимост, укрепват неговия дух. Приемайки извечните послания на класи- ческата философско-педагогическа мъдрост и дълбоко обвързан с педагогическата р

МАНИФЕСТ ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Преамбула 25 лет тому назад группа учителей новаторов провозгласила манифест „Пе- дагогика сотрудничества“ (Переделкино, 1986 год). В последующие годы были опубликованы отчеты встреч учителей новаторов, в которых рассматри- вались разные аспекты педагогики сотрудничества: „Демократизация лично- сти“ (Цинандали, Телавский район, Грузия, 1987 год), „Методика обновления“ (Москва, 1988 год), „Войдем в новую школу“ (Краснодарский край, 1988 год). Идеи педагогики сотрудничества воодушевленно

ПОРТФОЛИОТО НА УЧЕНИКА КАТО ПРОЦЕС НА САМОПОЗНАНИЕ

Радка Топалска Емилия Вълкова, Албена Атанасова

ДОПИРНИ СВЕТОВЕ

Албена Димитрова Стилияна Гронева

ПРЕДИ ГОДИНА И СЕГА

Веселка Аршинкова

Книжка 4
СВЕЩЕНИК ГЕОРГИ МАРИНОВ ПОЛУГАНОВ – ОСНОВАТЕЛЯТ НА УЧИЛИЩЕТО И ПЪРВИЯТ УЧИТЕЛ В ПОЛИКРАЙЩЕ

Георги Георгиев Трифонка Попниколова Марияна Георгиева–Гроссе

ЕВРОПЕЙСКИ ПРИКАЗКИ

Светла Попова

Книжка 3
ДА ОПАЗИМ ДЕТСКОТО ЗДРАВЕ!

Мая Топалова, Симона Пейчева

КАК ДА ОТГЛЕДАМЕ МАЛЪК ПРИРОДОЛЮБИТЕЛ?

Мадлена Николова Ани Цветкова

Книжка 2
Книжка 1
ИЗКУСТВОТО ЗА ПРЕВЕНЦИЯ НА АГРЕСИВНОТО ПОВЕДЕНИЕ НА ДЕЦАТА

Евгения Миланова Виолета Николова Величка Радева

ПРИЯТЕЛСТВОТО В ЖИВОТА НА ДЕТЕТО

Даниела Димитрова Красимира Василева

ПРЕДАЙ НАТАТЪК

Вилдан Мехмедова

ЗАЕДНО ДА БЪДЕМ ДОБРИ

(ПЕДАГОГИЧЕСКА СИТУАЦИЯ В ПОДГОТВИТЕЛНА ГРУПА)

ПРОФ. ДПН EЛКА ПЕТРОВА EДНА НЕЗАЛИЧИМА СЛЕДА В БЪЛГАРСКОТО ПРЕДУЧИЛИЩНО ОБРАЗОВАНИЕ (1919 – 2012)

Почина проф. дпн Елка Петрова (20.ХІІ.2012 г.) – на- шата любима учителка по изкуството да се живее пъл- ноценно и професионално, създателката на науката за предучилищното възпитание на българските деца, пре- красната жена и велика майка, Неповторима, единствена, съвършена – това е нашата Елка: Примерът за всички нас – хилядите нейни студенти и последователи ! Елка Петрова винаги е първа, винаги е оригинална и авангардна; през 1950–1952 г. поставя началото на Висшия мето

2012 година
Книжка 9
ПЕДАГОГЪТ – РИЦАР НА ДЕТСТВОТО

Януш Корчак бе написал, че животът на великите хора е като легендите: труден, но красив. И се оказва пророчески прав, сякаш е писал за себе си! Наследник на семейство с богата духовна култура и традиции, останал отрано без баща, той не просто се справя с несгодите на сирачеството, но развива у себе си три могъщи извора на живот: любов към свободата и справедливостта, страст към знанието и творчеството, отдаденост на децата и тяхното щастие. Лекарят Корчак лекува децата и душите им. Безплатн

ЯНУШ КОРЧАК – ВЕЛИК ХУМАНИСТ И ПЕДАГОГ

„Със сила и мощ поведох своя живот, който беше привидно неподреден, самотен и чужд. За син избрах идеята да служа на детето и неговото дело. Привидно загубих.“ Бе лекар, писател, мислител. Бе философ, учен, моралист. Издател. Възпи- тател и педагог. Бе герой. Бе скромен. Във всяка от тези области той има изключителни постижения. В течение на по- вече от четиридесет години работи като педагог и писател. Четиридесет години безкористно служене на слабите и беззащитните. Създава съвременна кон

ЕВОЛЮЦИЯ НА ПРАВАТА НА ДЕТЕТО

„Детето има право на сериозно отношение към проблемите му, на справедливото им решаване.“

THE KORCZAK’S RIGHT TO SOCIAL PARTICIPATION OF CHILDREN THE CITIZENSHIP OF CHILDREN

A speech by Marek Michalak, the Ombudsman for Children, given during the seminar„The Polish-Israeli pioneer in the fi eld of human rights, Janusz Korczak (1879–1942) and today’s Convention on Children’s Rights as the part of the international law“, Geneva, the 6 of June 2009

ЗА ДЕТЕТО, ДЕТСТВОТО ИЛИ НАУКА ЗА НЕГО?

В памет на Януш Корчак – по повод 70 г. от неговата смърт и 100 г. от създаването на „Дом за сираци“ във Варшава Албена Чавдарова

Книжка 8
CHANGES IN UNIVERSITY TEACHING – THE ROAD FROM KNOWLEDGE TO COMPETENCIES

Slađana Anđelković Zorica Stanisavljević Petrović

ДОСТОЕН ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА ПРОСВЕЩЕНИЕТО… ПРОФ. СТОЙКА ЗДРАВКОВА – ЕДИН СЪВРЕМЕНЕН БУДИТЕЛ НА 70 ГОДИНИ

Неуморна и взискателна! Енергична и всеотдай- на! Работохолик и перфекционист! Това е проф. д-р Стойка Здравкова! Не е за вярване, че в началото на ноември 2012 година навърши 70 години. И не е слу- чайно това, че тази светла дата е непосредствено бли- зо до Деня на будителите. А това, че проф . Здравкова е съвременен български будител, е толкова безспорно и видимо! 70–годишнината ù е един чудесен повод ретрос- пективно да си припомним и проследим най-значи-

Книжка 7
ОЧАКВАНА И ПОЛЕЗНА

Емилия Василева

Книжка 6
Книжка 5
ЦЕННО ПОМАГАЛО ЗА ПСИХОЛОЗИ И ПЕДАГОЗИ (Надежден инструмент за диагностициране смисъла на живота)

Любен Десев Минчев, Борис. Тест на Дж. Крумбъг и Л. Махолик за смисъл в живота. Българска версия. Варна, ВСУ „Черноризец Храбър“,

ГЕОРГИ MАВРОВ ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА НАУКАТА И ОБРАЗОВАНИЕТО

Така най-общо, но и най-точно можем да охарак- теризираме дейността на ст. н. с. д-р Георги Петков Мавров. Той ни напусна неочаквано в края на април т.г. И до последния си ден не преставаше да се вълнува от проблемите на образованието. Споделяше инте- ресни мисли относно предстоящото приемане на За- кона за образованието. Пестелив на думи, но щедър на дела – това ясно проличава от неговата богата би- ография.

Книжка 4
ОЩЕ ЕДНА ИДЕЯ

Галина Стоянова

Книжка 3
С ИНОВАТИВЕН ПОГЛЕД КЪМ ЛИЧНОСТТА НА ДЕТЕТО

Маргарита Абрашева Любимка Габрова

БИЗНЕС ОБУЧЕНИЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Красимира Костова Петя Драгоданова

ДЕТСКАТА БЕЗОПАСНОСТ

Любимка Габрова

БАБА ПРИКАЗКИ РАЗКАЗВА... (МИКС ОТ ПРИКАЗКИ)

Кева Захариева, Мария Мичева

Книжка 2
ДЕТЕ ПЪТУВА В АВТОМОБИЛА

Красимира Михайлова

ПРОТИВОПОСТАВЯНЕ

Пюрвя Ердниев, Б. Ердниев

ЗДРАВКА НОВАКОВА – ПРЕПОДАВАТЕЛ И ТВОРЕЦ

Седемдесетгодишният юбилей е вълнуващ повод да проследим трудния, богат и съдържателен професионално-творчески път на доц. д-р Здравка Новакова, да под- чертаем нейната важна роля за утвърждаване на дидактика на математиката като

IN MEMORIAM Иван Марев

Напусна ни проф. Иван Марев – философ, педагог, демократ, родолюбец. В далечната 1975 г., зареден с енергия, пълен с идеи, той създаде в Техническия

Книжка 1
ДЕЛЕГИРАНЕ НА ПРАВА ЧРЕЗ КОМИСИИТЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Маргарита Абрашева Политиката, наречена управление на качеството, не е самоцел, нито поредна обра- зователна „мода“. Тя е практически необходима за поддържане от директора на учеб- ното заведение на един привлекателен образ в условията на конкуренция на пазара на учебни заведения. Това се отнася най-вече за детските градини. Политиката на упра- вление на качеството съдържа недостатъчно използван ресурс, включително за спечел- ване и запазване доверието на потребителя – родителите на децата,

ИНОВАЦИОННИ И ИНТЕРАКТИВНИ МЕТОДИ В КВАЛИФИКАЦИОННАТА ДЕЙНОСТ НА ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ КОЛЕКТИВ

Стоилка Ташева, Севда Лукайчева Развиващото се с динамични темпове общество в днешно време налага необ- ходимостта от иновационни промени в областта на образованието. И в предучи- лищната педагогика все по-често се търсят алтернативни педагогически техноло- гии както за възпитанието и обучението на децата, така и при провеждането на квалификационната дейност на самите педагози. Използването на интерактивните методи дава възможност да се възлагат за- дачи, които предполагат съвместна работа,

ТОВА ТРЯБВА ДА ГО ЗНАЕ ВСЯКО ДЕТЕ

Татяна Атанасова, Иванка Пампова

НА УЛИЦАТА Е ОПАСНО

Таня Янчева, Зоя Кацарова