Педагогика

https://doi.org/10.53656/ped2024-7.02

2024/7, стр. 907 - 924

ПРИЛОЖЕНИЕ НА ДИГИТАЛНИТЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБУЧЕНИЕТО ПО ХИМИЯ: НАГЛАСИ НА УЧИТЕЛИТЕ ПРЕЗ 2019 И 2022 Г.

Мартина Ценова
OrcID: 0009-0008-2365-7415
WoSID: IWE-3687-2023
E-mail: fhmt@chem.uni-sofia.bg
Faculty of Chemistry and Pharmacy
Sofia University
Sofia Bulgaria
Милена Кирова
OrcID: 0000-0003-3730-1109
WoSID: HGT-7638-2022
E-mail: mkirova@chem.uni-sofia.bg
Faculty of Chemistry and Pharmacy
Sofia University
Sofia Bulgaria

Резюме: Успешното интегриране на дигиталните технологии в обучението зависи от уменията и нагласите на учителите. Представеното изследване сравнява нагласите на български учители по химия за прилагане на дигитални технологии в класната стая преди и след наложилото се в периода 2020 – 2022 г. дистанционно обучение. Инструментът на изследването е въпросник, съдържащ 35 твърдения, като проучването е проведено онлайн. В проучването през 2019 г. са участвали 48 учители по химия, а през 2022 г. – 49 учители. Данните са сравнени чрез непараметричен тест на Ман-Уитни. Резултатите показват значителни разлики в нагласите на учителите по химия към приложението на дигиталните технологии в класната стая, особено по отношение на ползите от тях в преподаването и ученето.

Ключови думи: нагласи на учителите; ИКТ; дигитална компетентност; химия; природонаучно образование

Въведение

През последните 20 години електронните технологии постепенно, но сигурно навлизат в училищната практика и администрирането на образователния процес. В наложените нови условия по време на пандемията от COVID-19 обаче те станаха основно средство и среда за реализация на преподаването и ученето в много страни, включително и в България. Така много бързо се създаде поле за изследвания и анализи на промените, които настъпиха в знанията, уменията и дейността на учителите и учениците, както и във взаимодействието между тях в резултат на наложената електронна среда за обучение (Peytcheva-Forsyth, Mizova & Tsokov 2022; Akerson & Carter 2021).

Проучване чрез обединение на ключови думи дигитален, информационни и комуникационни технологии (ИКТ), образование и пандемия (digital, ICT, education, pandemic) в базата данни Scopus само в областта на социалните науки показва наличие на 222 публикации в периода от началото на 2020 до юли 2023 година. От тях 51 се отнасят пряко до мнения, виждания, умения, компетентности и други характеристики на учителите и са свързани както с времето на пандемията, така и с по-дълготрайното въздействие на дистанционното електронно обучение върху тези характеристики. Две от посочените публикации се отнасят до учители по химия (Bedin; Marques & Das Graças Cleophas 2023; Elías et al. 2022), а три – към обучението по природни науки в началното училище или в университета (Antón-Sancho, FernándezArias & Vergara-Rodríguez 2023; Henne et al. 2023; Kibirige 2023). Подобно проучване, проведено в базата данни Web of Science, показва, в същата област и период, 215 публикации, като близо една трета от тях включват изследвания, отнесени към учителите. В голяма част от публикациите се дискутират въпроси, свързани с дигитални умения, ресурси и съдържание, които са възникнали по време на пандемичната обстановка, но имат своите проекции и след нейното приключване.

Независимо от условията, в които се реализира обучението – преди, след или по време на пандемичната обстановка, успешното интегриране на ИКТ в голяма степен зависи от дигиталните компетентности на учителите, които включват и знанията им по отношение на технологиите, и уменията им за приложението им в клас, и нагласите за осъществяване на тази дейност. Както отбелязват Ilomäki et al. (2016), „дигитална компетентност“ е сравнително нов термин, който се използва като синоним на „използването на ИКТ“ и се отнася до уменията, необходими на хората, за да функционират в съвременното общество. Според Ferrari (2012) дигиталната компетентност не се определя само от знания и умения, а също и от нагласите за използване на технологиите в различни задачи.

От години в различни страни се провеждат изследвания, фокусирани върху уменията и нагласите на учителите за използване на дигиталните технологии в клас. У нас Кирова и Киркова-Костова представят проучване, свързано с нагласите на учители по природни науки и химия за приложение на компютърните технологии в клас, проведено през 2019 година (Кirova & Кirkova-Коstova 2020). Резултатите показват положителни нагласи, що се отнася до възможностите на технологиите за представяне на съдържанието и помощ в дейността на учителя. Относно ползата от ИКТ в клас по отношение на собствената дейност на учениците обаче, учителите не са толкова категорични.

Това проучване и промените в образователната среда, настъпили по време на пандемичната обстановка, определят целта на настоящото изследване: да се установи съществува ли значима разлика в нагласите на учители по химия и природни науки за приложение на ИКТ в клас преди и след обучението от разстояние в електронна среда (ОРЕС).

Теоретични основи на изследването

Понятието „нагласа“ (attitude) е определяно през годините от много автори и в различен контекст. Общото в тези дефиниции е поставянето на нагласите в основата на човешкото поведение. В настоящото изследване понятието „нагласа“ е употребено в съответствие с дефиницията на И. Петкова1: „Нагласата е сложна съзнателна структура на личността със собствен когнитивен, емоционален и поведенчески компонент, която под влияние на ситуациите в социалната среда води до активизиране на определени потребности и предопределя определен тип поведение. Тя се свързва с предразположеността на личността към определено действие и поведение“.

Много автори отдават значение на ефекта на нагласите на учителите при използването на компютърни технологии в класната стая. Тези изследвания започват скоро след въвеждането на компютърните технологии в училищата в развитите страни (Chen 1985; Gressard & Loyd 1985; Hardy 1998; Stenzel 1982). Тези ранни изследвания, както и съвременни такива (Ghavifekr & Rosdy 2015; Islahi & Nasrin 2019; Kisanga 2016, Semerci & Aydın 2018), като цяло, показват положително отношение на учителите към технологиите. Според Palak & Walls (2009) обаче положителната нагласа на учителя към компютърните технологии не означава, че той действително ще ги използва в работата си.

Някои изследвания са насочени към факторите, които определят нагласата на учителите за използване на ИКТ – опита в използването им или насочеността към определени образователни стратегии и подходи (Tondeur еt al. 2008). Проучване на Williams (2015) в САЩ показва, че няма големи разлики в нагласите на учителите според възрастта им и учебния предмет, който преподават. Според друго проучване, проведено в Турция, няма значима разлика в нагласите на учителите за използване на ИКТ според възрастта им (Semerci & Aydin 2018). Посочените изследвания използват различни теоретични основания и разработени върху тях инструменти за проучвания.

За да има достатъчно основание за сравнимостта на данните, в настоящото изследване е използвана концептуалната рамка на проведено през 2019 година проучване. Тя се основава на три теории, свързани с формирането на нагласите за използване на ИКТ: теория на обмисленото действие (Fishbein & Ajzen 1980); теория на планираното поведение (Fishbein & Ajzen 1980); модел за приемане на технологиите на Davis (1989).

Според теориите на Fishbein & Ajzen поведението се определя от намеренията, които зависят от индивидуалните нагласи, възприеманата лекота на извършване на дадена дейност и убежденията, формирани въз основа на желанието поведението да се съобрази с предпочитанията на значимите за индивида хора.

Моделът на Davis (1989) е базиран на теориите на Fishbein & Ajzen и обяснява как нагласите на индивида влияят върху склонността му да прилага технологиите. Според него нагласите за използване на технологиите се определят най-вече от това дали се оценява като полезно използването на технологиите, но също и от това колко лесно е използването на технологиите. Според него възприетата лекота на ползване и възприетата полезност са взаимосвързани.

Базирайки се на концептуалната рамка (фигура 1), изследването е насочено към възприетата полезност на ИКТ както по отношение на собствената дейност на учителите, така и по отношение на възприетата от учителите полезност при дейността на учениците. Възприетата лекота на ползване се отчита чрез техническата обезпеченост в класната стая и възможностите за обучение на учителите за работа с ИКТ.

Фигура 1. Концептуална рамка на изследването (Кirova & Кirkova-Коstova 2020)

Методология на изследването

Основният метод на изследването е анкетиране, проведено онлайн с български учители, които преподават природни науки и в частност химия. Анкетата е изпратена на 150 учители през 2022 г. Валидни отговори са получени от 49 респонденти. Тъй като анкетата се провежда скоро след края на ОРЕС, изрично се посочва, че при отговорите на въпросите трябва да се има предвид присъственото обучение.

Анкетирането е проведено с въпросник, който се състои от две части. Първата част е адаптиран и верифициран на български език вариант на изследователски инструмент за определяне нагласите на учителите за използване на ИКТ в клас (Ghavifekr & Rosdy 2015; Кirova & Кirkova-Коstova 2020). Състои се от 35 твърдения, групирани в три части, свързани с концептуалната рамка. Първите 15 са насочени към убежденията на учителите за ползата от ИКТ в собствената им дейност. Следват 10 твърдения, отнасящи се до убежденията на учителите за полезността на ИКТ в дейността на учениците. Последните 10 твърдения отчитат възприетата лекота на ползване на дигиталните технологии от учителите – условията за използването им в тяхното училище. За всяко твърдение респондентите посочват степен на съгласие по петстепенна Ликертова скала: 1 – изобщо не съм съгласен/а; 2 – не съм съгласен/а; 3 – колкото съгласен/а, толкова и несъгласен/а; 4 – съгласен/а; 5 – напълно съгласен/а. Във въпросника има девет реверсивни твърдения – 11, 12, 13, 14, 15, 28, 29, 30 и 32, което се отчита при обработката на данните.

Втората част на въпросника съдържа въпроси за демографски данни на респондентите и за самооценка на компютърните им умения чрез четиристепенна скала: 1 – не умея, 2 – задоволително, 3 – добре, 4 – отлично. Последният въпрос регистрира колко често учителите използват ИКТ в реалната класна стая.

За настоящото проучване е направено повторно валидиране на резултатите чрез определяне на коефициент алфа на Кронбах (Cronbach 1951) за 35-те твърдения от въпросника общо, както и отделно за различните групи твърдения. Получени са следните резултати: 0,91 за общо за въпросника; 0,87 за първата група; 0,91 за втората група; 0,83 за третата група твърдения. Тези стойности потвърждават високата надеждност на използвания инструмент. Въз основа на тях можем да правим заключения за нагласите на учителите по химия за използване на ИКТ в клас и да ги сравним с изследването на Кирова и Костова от 2019 г.

За да се провери дали съществува статистически значима разлика между нагласите на учителите за използване на ИКТ от 2019 г. и 2022 г., е използван непараметричен критерий на Ман-Уитни. Този метод е подходящ поради сравнително малкия обем на изследваните извадки и съответно затруднената проверка за нормалност на разпределение на отговорите.

Характеристика на изследваната извадка

По-голямата част от участниците в проучването са жени – 45, и само четирима са мъже. Най-много са респондентите със стаж от 26 до 35 години и възраст от 51 до 60 години. Само двама са със стаж от 1 до 5 години и на възраст от 21 до 30. Това показва, че повечето от респондентите са завършили висшето си образование преди масовото навлизане на ИКТ в училищата. Всички учители, участвали в проучването, имат висше образование, като 38 са магистри. Само пет от респондентите нямат професионално квалификационна степен. По-голямата част от учителите преподават в средни училища или гимназии както по химия, така и по друг предмет – биология, физика, информатика, което показва, че имат опит с приложението на ИКТ в различни степени на образованието и различно учебно съдържание.

Нагласите за използване на ИКТ в клас се влияят от лекотата на ползване, а тя – от уменията на учителите за работа с компютърни програми. Според Европейската рамка дигиталната компетентност на учителите обхваща не само способността им да използват дигитални технологии в преподаването, но също и за взаимодействие с колеги, ученици и родители2. Ето защо особен интерес представляват резултатите от самооценката на респондентите за уменията им за работа с различни дигитални технологии. Самооценка „отлично“ преобладава в седем от деветте твърдения.

Таблица 1. Самооценка на уменията на респондентите според анкетата 2022 г.

В каква степен владеете умението за:СамооценкаНе умеяЗадоволи-телноДобреОтличноРабота с електронна поща и прикачванена файлове00445Създаване на текстови файловеи форматирането им00544Създаване на презентации с тексти изображения00643Създаване на презентации с анимациии видеофрагменти242023Създаване на електронни тестовес готови инструменти131629Работа с електронни таблици032521Съвместна онлайн работа с ученициили колеги по създаване на общ онлайндокумент362119Провеждане на онлайн обучение с ученицив електронна среда или платформа001039Предоставяне на материали за обучениена учениците чрез онлайн платформа.001138

Както се вижда от таблицата, учителите се чувстват най-уверени в работата с електронна поща, текстообработваща програма и презентационен софтуер за създаване на презентация с текст и изображения. Предвид двугодишното, почти непрекъснато обучение от разстояние в електронна среда, не е изненадващо, че всички респонденти оценяват като отлични или добри уменията си

за провеждане на онлайн обучение и споделяне на ресурси чрез онлайн платформа. Интересно е, че в същото време най-неуверени се чувстват учителите в умението си за съвместна работа с ученици или колеги по онлайн документ.

Първите седем твърдения са включени в проучването на Кирова и Костова от 2019 г., когато респондентите са 48 и с много подобни демографски характеристики. Респондентите, оценили уменията си като отлични през 2022 г. за всяка от дейностите, са повече в сравнение с резултата от 2019 г. (таблица 2).

Таблица 2. Самооценка „отлично“ на респондентите през 2019 г. и 2022 г.

В каква степен владеете умението за:Брой респонденти съссамооценка „отлично“2019 г.2022 г.Работа с електронна поща и прикачване на файлове4145Създаване на текстови файлове и форматирането им3544Създаване на презентации с текст и изображения3443Създаване на презентации с анимации и видеофрагменти1523Създаване на електронни тестове с готови инструменти1929Работа с електронни таблици1621Съвместна онлайн работа с ученици или колеги по създаванена общ онлайн документ919

При сравнение на броя респонденти, дали самооценка „не умея“ през 2019 г. и 2022 г., се вижда, че в настоящото изследване учителите, които не владеят някое от уменията, са по-малко (таблица 3).

Таблица 3. Самооценка „не умея“ на респондентите през 2019 г. и 2022 г.

В каква степен владеете умението за:Брой респонденти съссамооценка „не умея“2019 г.2022 г.Работа с електронна поща и прикачване на файлове00Създаване на текстови файлове и форматирането им00Създаване на презентации с текст и изображения20Създаване на презентации с анимации и видеофрагменти52Създаване на електронни тестове с готови инструменти51Работа с електронни таблици30Съвместна онлайн работа с ученици или колеги по създаванена общ онлайн документ113

Явно, задължителната работа в онлайн среда мотивира учителите да усвоят нови умения за работа с компютърни технологии, а също и да усъвършенстват вече наличните си умения.

Последният въпрос със затворен отговор от анкетата отчита честотата на използване на ИКТ в клас по време на присъствено обучение. Двадесет и трима учители заявяват, че всеки ден използват компютърни технологии в клас, 20 – веднъж седмично, 6 – веднъж месечно. За сравнение през 2019 г. двадесет и двама използват технологиите всеки ден, 13 – поне веднъж в седмицата, 8 – поне веднъж в месеца, и 8 – веднъж в срока.

Вижда се, че респондентите от проучването през 2022 г. използват по-често дигиталните технологии в клас в сравнение с тези от 2019 г. Може да предположим, че след засиленото използване на технологиите по време на пандемията повече учители са осмислили ползите от тях, подобрили са дигитални умения, открили са или са създали електронни ресурси, които намират за полезни в обучението.

Резултати и обсъждане

При обработката на данните от 2019 г. (А) и 2022 г. (Б) с непараметричния критерий на Ман-Уитни са поставени следните хипотези: H0: μА = μБ – между данните в двете извадки няма статистически значима разлика, при p<0,05; H1: μА ≠ μ Б съществува статистически значима разлика в данните при p ≤ 0,05. След обработка на данните от 2019 г. и 2022 г. установихме, че има статистически значима разлика в нагласите на учителите за използване на ИКТ в две от трите групи въпроси, както и за въпросника като цяло (таблица 4). При това резултатите сочат, че респондентите от проучването през 2019 г. показват положителната си нагласа към технологиите по-категорично.

Таблица 4. Резултати от статистическите процедури

Частот въпросникаСтатистически резултати,изводНивона значимост,р≤0,050Средни стойности20192022Общо завъпросникаU = 839,000W= 2064,000Z = - 2,433H0се отхвърля, приема се H1p = 0,0154,44,1Полезност на ИКТв собственатадейност на учителяU = 865W= 2090,500Z = - 2,243H0се отхвърля, приема се H1p = 0,0254,34,1
Подобряванена ученетос помощта на ИКТU = 748,500W= 1973,500Z = - 3,089H0се отхвърля, приема се H1p = 0,0024,13,6Лекотатана използванена ИКТU =1010,000W=2235,000Z = - 1,200H0се приемаp = 0,2004,043,98

Средната стойност, изчислена по данните и за трите групи въпроси, е над 3,50, което показва, че учителите по природни науки и през 2022 година все още имат положителна нагласа към обучението с използване на ИКТ.

За целите на изследването е от значение да се установи при кои от твърденията има статистическа разлика в мненията на учителите. Затова статистическите процедури са приложени и върху данните за всяко твърдение и получените резултати са представени в приложение 1.

При осем от петнадесетте твърдения от група I се наблюдава статистически значима разлика в стойностите от 2019 г. и 2022 г. – твърдения 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и 9. Най-голяма е разликата в средните стойности – 0,50 – при твърдение 9 – „Имам повече време да се грижа за нуждите на учениците при наличие на ИКТ при обучението в клас“. Според анализ на Министерството на образованието и науката 80% от учителите отделят повече време в подготовката си за час по време на онлайн обучението, но допълнителните им усилия не се възнаграждават, а напротив – учителите смятат, че по-малко от половината ученици са усвоили учебния материал3. Тъй като въпросникът е изпратен много скоро след края на ОРЕС, е възможно учителите да не успяват изцяло да се абстрахират от този опит, и да свързват използването на ИКТ за учебна дейност с недостиг на време.

Останалите твърдения от група I със статистически значима разлика в стойностите показват, че респондентите от 2022 г. са по-малко уверени при усвояване на нови дигитални умения, затрудняват се повече в използването на ИКТ за създаване на обучителни материали и възприемат компютърните технологии като по-малко ефективни в клас.

Най-голяма – 0,5, е общата разликата между средните стойности на по-лучените данни от 2019 г. и 2022 г. във втората група твърдения, които са свързани с възприетата от респондентите полза от дигиталните технологии в дейността на учениците. Понижаване степента на съгласие се наблюдава за всички десет от тях, като само за две от твърденията разликите в мненията не са статистически значими. Тези резултати ясно показват, че учителите по природни науки, участвали в изследването, не са толкова убедени в ползата от ИКТ в дейността на учениците, колкото други респонденти преди ОРЕС.

Най-голямата разлика в средните стойности за целия въпросник е при твърдение 19 – „Използването на ИКТ увеличава увереността на учениците да участват по-активно в часа“. Това кореспондира и с разликата при твърдение 8 в първата част на въпросника –„Използването на ИКТ позволява на учениците да бъдат по-активни и мотивирани по време на урока“. Очевидно учителите отчитат понижена активност на учениците при използване на ИКТ в час.

Предвид ускореното навлизане на технологиите в ежедневието по време на пандемията, се очаква повишаване на възприетата лекота на ползване, отчетена с твърденията от последната група. Разликата между средните стойности от двете проучвания обаче, както се вижда от таблица 4, е незначителна и при това не в очакваната посока.

Статистически значима разлика се наблюдава при четири от десетте твърдения, като е най-голяма при твърдения 26 и 30. За твърдение 26 – „Средствата за ИКТ (компютри, лаптопи, проектори и др.) в моето училище работят добре и могат да се използват“, е отчетен спад в степента на съгласие с 0,4. От друга страна, спадът с 0,4 при реверсивното твърдение – „Времето в клас не ми е достатъчно, за да използвам ИКТ в обучението“, всъщност посочва повишаване на възприетата лекота на ползване на компютърните технологии.

Заключение

След направения сравнителен анализ на данните от проучванията през 2019 г. и 2022 г. може да се заключи, че има известно понижение в нагласите на учителите за приложение на компютърните технологии в клас. Това се отразява значимо върху техните убеждения за резултатността на собствената им дейност при използване на компютърните технологии, и най-вече върху възприетата полза от ИКТ в дейността на учениците. Въпреки това учителите по природни науки все още имат положителна нагласа към интегрирането на ИКТ в преподаването и обучението и възприемат условията за прилагане на ИКТ като предразполагащи. Анализът показва също така, че респондентите от 2022 г. в сравнение с тези от 2019 г. оценяват по-високо собствените си умения за работа с ИКТ и по-често ги прилагат в обучителната дейност.

Това проучване повдига въпроса кои са причините за спадане на ентусиазма на учителите и понижаване на нагласите им за използване на дигитални технологии в клас. Ето защо логично продължение на изследването е търсенето на по-подробно обяснение за получените резултати чрез интервюиране на учители по химия и други природни науки.

Приложение 1

Твърдения в групаUp(p≤0,05)Средни стойности201920221Чувствам се уверен/а при усвояванена нови компютърни умения.887,50,0114,64,42Намирам, че е по-лесно да преподавамчрез използване на ИКТ.990.50,1294,44,23Наясно съм с големите възможности,които ИКТпредлагат за ефективнопреподаване.8720,0054,74,44Смятам, че обучението, подкрепеноот ИКТ, е по-ефективно.8390,0064,54,15Използването на ИКТпомага на учителитеда подобрят преподаването чрезизползване на по-съвременни материали.7950,0014,84,46Смятам, че използването на ИКТподобрява качеството на преподаването.8810,0164,54,27Смятам, че използването на ИКТпомагав подготвянето на източници и материалив преподаването.7760,0005,04,68Използването на ИКТпозволявана учениците да бъдат по-активнии мотивирани по време на урока.8380,0084,33,99Имам повече време да се грижаза нуждитена учениците при наличие на ИКТпри обучението в клас.9040,0404,03,510Мога да преподавам ефективнои без наличието на ИКТ.11490,8413,53,511Смятам, че използването на ИКТв обучението е загуба на време.1162,50,9141,71,712Уверен/а съм, че учениците ми учатнай-добре без помощта на ИКТ.10080,2052,12,313Управлението на класната стая е извънконтрол, ако се използват ИКТв обучението.11210,6631,81,714Учениците обръщат по-малко вниманиена урока, когато се използват ИКТ.11400,7832,12,0
15Учениците не полагат усилия в час,ако се използват ИКТв обучението.1089,50,5122,12,216ИКТпозволяват на ученицитеда бъдат по-креативнии да използват въображението си.921,50,0464,34,017Използването на ИКТпомага на ученицитеда намерят подходящи знанияи информация за учене.5490,0004,74,118Използването на ИКТнасърчава ученицитеда общуват повече със своите съученицив клас.9400,0783,63,219Използването на ИКТувеличаваувереността на ученицитеда участват по-активно в часа.7110,0004,43,720Смятам, че учениците учат по-ефективнос помощта на ИКТ.7990,0044,13,621Смятам, че използването на ИКТпомагаза разширяване представата на ученицитеза знанието.6700,0004,74,222Мисля, че използването на ИКТпомагаза подобряване уменията на ученицитеконкретно в четенето и писането.9620,1063,43,023Учениците са с по-добра дисциплинаи под контрол с използването на ИКТ.11250,7003,33,224Използването на ИКТдава възможностна учениците да изразяват по-добресвоите идеи и мисли.8990,0383,83,325Използването на ИКТспомага за активени привличащ вниманието на ученицитеурок, чрез който те учат най-добре.730,50,0014,33,826Средствата за ИКТ(компютри, лаптопи,проектори и др.) в моето училищеработят добре и могат да се използват.762,50,0014,54,127В моето училище се предоставятехническа помощ,ако учителите срещнат трудностипри използването на ИКТ.9010,0294,34,128Ограниченият достъп по средстватаза ИКТне ми позволявада ги използвам в обучението.1070,50,4212,32,029Липсата на подкрепа от ръководствотона училището ме обезсърчавада използвам ИКТ.1098,50,5412,01,7
30Времето в клас не ми е достатъчно,за да използвам ИКТв обучението.1052,50,3532,52,131Осигурено е достатъчно професионалнообучение за учителите относноизползването на ИКТв преподаването.9300,0613,93,632Всички средства за ИКТв моето училищесе похабяват и се използват малкоот учителите.1140,50,7882,12,033На учителите е осигурено достатъчновреме да учат и да се чувстват уверенипри използване на ИКТв обучението.9690,1233,73,434В моето училище/кабинетима възможностда се гледат образователни видеоклипове.905,50,0254,44,135В моето училище на учителитесе предоставя свободатада планират преподаването сис помощта на ИКТ.848,50,0054,64,3

БЕЛЕЖКИ

1. ПЕТКОВА, И. (2008). Образователни нагласи и очаквания на студентите в специалност „Педагогика“. Дисертация. София: Софийски университет „Св. Климент Охридски“.

2. REDECKER, C., 2017. European Framework for the Digital Competence of Educators: DigCompEdu. Punie, Y. (ed). EUR 28775 EN. Publications Office of the European Union, Luxembourg, doi:10.2760/159770, JRC107466.

3. МИРЧЕВА, А. и др., 2021. Мониторингов доклад 2021 „Образование в застой“. http://edu2030.bg/wp-content/uploads/2022/08/Doklad_2021_online.pdf ISBN 978-619-92093-0-1.

Благодарности и финансиране

Това изследване е финансирано от Европейския съюз – NextGenerationEU, чрез Националния план за възстановяване и устойчивост на Република България, проект № BG-RRP-2.004-0008.

ЛИТЕРАТУРА

КИРОВА, М. & КИРКОВА-КОСТОВА, Н., 2020. Проучване на нагласите на български учители по природни науки за приложение на компютърни технологии в клас. Природните науки в образованието, Т. 29, №. 1, с. 113 – 132. ISSN 0861-9255.

ПЕЙЧЕВА-ФОРСАЙТ, Р.; МИЗОВА, Б. & ЦОКОВ, Г., 2022. Дигитални компетентности и образователни неравенства в европейски контекст в резултат от ускорено преминаване към електронно дистанционно обучение (в условията на пандемията от COVID-19). Педагогика, Т. 94, №. 8. ISSN 0861-3982.

AJZEN, I. & FISHBEIN, M., 1980. Understanding attitudes and predicting social behavior. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. ISBN 9780139364358.

AKERSON, V. L. & CARTER, I. S., 2021. Science education during the COVID-19 pandemic: tales from the front lines. ISTES Organization. ISBN 978-1-952092-21-3.

ANTÓN-SANCHO, Á.; FERNÁNDEZ-ARIAS, P. & VERGARARODRÍGUEZ, D., 2023. Impact of the COVID-19 pandemic on the use of ICT tools in science and technology education. JOTSE: Journal of Technology and Science Education, vol. 13, no. 1, pp. 130 – 158. ISSN 2013-6374.

BEDIN, E.; MARQUES, M. S., & DAS GRAÇAS CLEOPHAS, M., 2023. Research on the content, technological, and pedagogical knowledge (TPACK) of chemistry teachers during remote teaching in the pandemic in the light of students’ perceptions. Journal of Information Technology Education: Research, vol. 22, pp. 1 –24. ISSN 1547-9714.

CHEN, M., 1985. A macrofocus on microcomputers: Eight utilization and effects issues. In: CHEN, M. & PAISLEY, W. J. (eds.) Children and microcomputers: Research on the newest medium, pp. 19 – 36. Beverly Hills: Sage Publications. ISBN 080392447X.

CRONBACH, L. J., 1951. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, vol. 16, no. 3, pp. 297 – 334. ISSN 0033-3123.

DAVIS, F. D., 1989. Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. Management Information Systems Quarterly, vol. 13, no. 3, pp. 319 – 340. ISSN 2162-9730.

ELÍAS, M., et al., 2022. Development of digital and science, technology, engineering, and mathematics skills in chemistry teacher training. Frontiers in Education [Online], vol. 7. Available from: https://doi:10.3389/feduc.2022.932609.

FERRARI, A., 2012. Digital competence in practice: An analysis of frameworks. Luxembourg: Publications Office of the European Union. ISBN 978-92-79-25093-4.

GHAVIFEKR, S. & ROSDY, W.A.W., 2015. Teaching and learning with technology: Effectiveness of ICT integration in schools. International Journal of Research in Education and Science, vol. 1, no. 2, pp. 175 – 191. ISSN 2148-9955.

GRESSARD, C. & LOYD, B., 1985. Age and staff development experience with computers as factors affecting teacher attitudes toward computers. School Science and Mathematics, vol. 85, no. 3, pp. 203 – 209. ISSN 0036-6803.

HARDY, J., 1998. Teacher attitudes toward and knowledge of computer technology. Computers in the Schools, vol. 14, no. 3 – 4, pp. 119 – 136. ISSN 0738-0569.

HENNE, A., et al., 2023. Learning science at university in times of COVID-19 crises from the perspective of lecturers – an interview study. Education Sciences, vol. 13, no. 3:319. ISSN 2227-7102.

ILOMÄKI, L., et al., 2016. Digital competence – An emergent boundary concept for policy and educational research. Education and Information Technologies, vol. 21, no. 3, pp. 655 – 679. ISSN 13602357.

ISLAHI, F., 2019. Exploring teacher attitude toward information technology with a gender perspective. Contemporary educational technology, vol. 10, no. 1, pp. 37 – 54. ISSN 1309-517X.

KIBIRIGE, I., 2023. Primary teachers’ challenges in implementing ICT in science, technology, engineering, and mathematics (STEM) in the postpandemic era in Uganda. Education Sciences, vol. 13, no. 4, p. 382. ISSN 2227-7102.

KISANGA, D., 2016. Determinants of teachers’ attitudes towards e-learning in Tanzanian higher learning institutions. International Review of Research in Open and Distributed Learning, vol. 17, no. 5, pp. 109 – 125. ISSN 1492-3831.

PALAK, D. & WALLS, R., 2009. Teachers’ beliefs and technology practices. Journal of Research on Technology in Education, vol. 41, no. 4, pp. 417 – 441. ISSN 1539-1523.

SEMERCI, A. & AYDIN, M., 2018. Examining high school teachers’ attitudes towards ICT use in education. International Journal of Progressive Education, vol. 14, no. 2, pp. 93 – 105. ISSN 2834-7919.

STENZEL, L. G. JR., 1982. Teacher attitudes toward computer literacy. Doctoral dissertation, Louisiana State University. Dissertation Abstract International, 44, 01A. Available from: https://digitalcommons.lsu.edu/ gradschool_disstheses/3785/. [Viewed 2023-07-25].

TONDEUR, J., et al., 2008. Exploring the link between teachers’educational belief profiles and different types of computer use in the classroom. Computers in Human Behavior, vol. 24, no. 6, pp. 2541 – 2553. ISSN 0747-5632.

WILLIAMS, C., 2015. An investigation of K-12 teachers’ attitudes toward computer technology use in schools. Journal of Business & Economic Policy, vol. 2, no. 1, pp. 71 – 87. ISSN: 2375-0766.

Acknowledgments and funding

This study is financed by the European Union – NextGenerationEU, through the National Recovery and Resilience Plan of the Republic of Bulgaria, project No BG-RRP-2.004-0008.

REFERENCES

AJZEN, I. & FISHBEIN, M., 1980. Understanding attitudes and predicting social behavior. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. ISBN978-0139364358.

AKERSON, V. L. & CARTER, I. S. (Eds.), 2021. Science education during the COVID-19 pandemic: tales from the front lines. ISTES Organization. ISBN 978-1-952092-21-3.

ANTÓN-SANCHO, Á.; FERNÁNDEZ-ARIAS, P. & VERGARARODRÍGUEZ, D., 2023. Impact of the covid-19 pandemic on the use of ICT tools in science and technology education. JOTSE: Journal of Technology and Science Education, vol. 13, no. 1, pp. 130 – 158. ISSN 2013-6374.

BEDIN, E.; MARQUES, M. S., & DAS GRAÇAS CLEOPHAS, M., 2023. Research on the content, technological, and pedagogical knowledge (TPACK) of chemistry teachers during remote teaching in the pandemic in the light of students’ perceptions. Journal of Information Technology Education: Research, vol. 22, pp. 1 – 24. ISSN 1547-9714.

CHEN, M., 1985. A macrofocus on microcomputers: Eight utilization and effects issues. In: Chen, M. & Paisley, W. J. (eds.) Children and microcomputers: Research on the newest medium. pp. 19 – 36. Beverly Hills: Sage Publications. ISBN 080392447X.

CRONBACH, L. J., 1951. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, vol. 16, no. 3, pp. 297 – 334. ISSN 0033-3123.

DAVIS, F. D., 1989. Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. Management Information Systems Quarterly, vol. 13, no. 3, pp. 319 – 340. ISSN 2162-9730.

ELÍAS, M., et al., 2022. Development of digital and science, technology, engineering, and mathematics skills in chemistry teacher training. Frontiers in Education [Online], vol. 7, pp. 932609. Available from: https:// doi:10.3389/feduc.2022.932609.

FERRARI, A., 2012. Digital competence in practice: An analysis of frameworks. Luxembourg: Publications Office of the European Union. ISBN 978-92-7925093-4.

GHAVIFEKR, S. & ROSDY, W.A.W., 2015. Teaching and learning with technology: Effectiveness of ICT integration in schools. International Journal of Research in Education and Science, vol. 1, no. 2, pp. 175 – 191. ISSN 2148-9955.

GRESSARD, C. & LOYD, B., 1985. Age and staff development experience with computers as factors affecting teacher attitudes toward computers. School Science and Mathematics, vol. 85, no. 3, pp. 203 – 209. ISSN 0036-6803.

HARDY, J., 1998. Teacher attitudes toward and knowledge of computer technology. Computers in the Schools, vol. 14, no. 3 – 4, pp. 119 – 136. ISSN 0738-0569.

HENNE, A., et al., 2023. Learning science at university in times of COVID-19 crises from the perspective of lecturers – an interview study. Education Sciences, vol. 13, no. 3:319. ISSN 2227-7102.

ILOMÄKI, L., et al., 2016. Digital competence – An emergent boundary concept for policy and educational research. Education and Information Technologies, vol. 21, no. 3, pp. 655 – 679. ISSN 13602357.

ISLAHI, F., 2019. Exploring teacher attitude toward information technology with a gender perspective. Contemporary educational technology, vol. 10, no. 1, pp. 37 – 54. ISSN 1309-517X.

KIBIRIGE, I., 2023. Primary teachers’ challenges in implementing ICT in science, technology, engineering, and mathematics (STEM) in the postpandemic era in Uganda. Education Sciences, vol. 13, no. 4:382. ISSN 2227-7102.

KIROVA, M., & KIRKOVA-KOSTOVA, N., 2020. Study of the attitudes of Bulgarian teachers in science for the application of computer technologies in class. Chemistry: Bulgarian Journal of Science Education, vol. 29, no. 1, pp. 113 – 132. [in Bulgarian]. ISSN: 0861-9255.

KISANGA, D., 2016. Determinants of teachers’ attitudes towards elearning in Tanzanian higher learning institutions. International Review of Research in Open and Distributed Learning, vol. 17, no. 5, pp. 109 – 125. ISSN 1492-3831.

PALAK, D. & WALLS, R., 2009. Teachers’ beliefs and technology practices. Journal of Research on Technology in Education, vol. 41, no. 4, pp. 417 – 441. ISSN 1539-1523.

PEYTCHEVA-FORSYTH, R.; MIZOVA, B. & TSOKOV, G. 2022. Digital competences and educational inequalities in a European context as a result of an accelerated shift to e-distance learning (in the context of the covid-19 pandemic). Pedagogika–Pedagogy, vol. 94, no. 8. [in Bulgarian]. ISSN: 0861-3982.

SEMERCI, A. & AYDIN, M., 2018. Examining high school teachers’ attitudes towards ICT use in education. International Journal of Progressive Education, vol. 14, no. 2, pp. 93 – 105. ISSN 2834-7919.

STENZEL, L. G. JR., 1982. Teacher attitudes toward computer literacy. Doctoral dissertation, Louisiana State University. Dissertation Abstract International, 44, 01A. Available from: https://digitalcommons.lsu.edu/ gradschool_disstheses/3785/. [Viewed 2023-07-25].

TONDEUR, J., et al., 2008. Exploring the link between teachers’educational belief profiles and different types of computer use in the classroom. Computers in Human Behavior, vol. 24, no. 6, pp. 2541 – 2553. ISSN 0747-5632.

WILLIAMS, C., 2015. An investigation of K-12 teachers’ attitudes toward computer technology use in schools. Journal of Business & Economic Policy, vol. 2, no. 1, pp. 71 – 87. ISSN: 2375-0766.

2025 година
Книжка 9s
Книжка 9
DEVELOPMENT OF DEMOCRATIC CULTURE THROUGH CONTENTS ABOUT THE ROMA IN CLASSROOM TEACHING – STUDENTS’ PERCEPTION

Aleksandra Trbojević, Biljana Jeremić, Hadži Živorad Milenović, Bojan Lazić

Книжка 8
КАТЕГОРИАЛНИ ИЗМЕРЕНИЯ НА ИНФОРМАЦИОННО-КОМУНИКАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБУЧЕНИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ СЪС СОП

д.п.н Мира Цветкова-Арсова, Данка Щерева, Славина Лозанова, Маргарита Томова

Книжка 7
ВРЪЗКА НА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНОТО С КОГНИТИВНОТО РАЗВИТИЕ В ПРИОБЩАВАЩА СРЕДА

Милен Замфиров, Маргарита Бакрачева, Емилия Евгениева

Книжка 6
КОГНИТИВНО РАЗВИТИЕ НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ, ОБХВАНАТИ В ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Милен Замфиров, Емилия Евгениева, Маргарита Бакрачева

Книжка 5
COMPETENCE FOR SOCIAL PEDAGOGICAL PRACTICE: WHAT DO STUDENTS TELL US?

Maya Tcholakova, Marina Pironkova, Aleksandar Ranev, Yana Staneva

MULTIMODAL COMMUNICATION IN PHYSICAL EDUCATION CLASSES

Cristiana Lucretia Pop, Cristina Filip

Книжка 4s
GAMES IN FUNCTION OF DEVELOPMENT OF MULTIPLICATION SKILLS

Dasare Sylejmani, Vesna Makashevska, Jasmina Jovanovska

Книжка 4
ИЗПОЛЗВАНЕ НА СИСТЕМИТЕ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ОБУЧЕНИЕТО В КОНТЕКСТА НА ИНТЕРАКТИВНОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Силвия Парушева, Борис Банков, Гергана Касабова, Петя Страшимирова

MILITARY AND SOCIAL THREATS AS DETERMINANTS OF THE DEVELOPMENT OF CONTEMPORARY UKRAINIAN HIGHER EDUCATION

Mykola Pantiuk, Tetiana Pantiuk, Nataliia Bakhmat, Olena Nevmerzhytska, Svitlana Ivakh

STEM ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ В ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНА ОБРАЗОВАТЕЛНА СРЕДА

Любен Витанов, Николай Цанев, Людмила Зафирова, Гергана Христова, Катерина Динкова, Калина Георгиева, Жорж Кюшев, Здравка Савчева

ИЗСЛЕДВАНЕ И АНАЛИЗ НА НАГЛАСИТЕ НА СТУДЕНТИТЕ ПРИ ИЗПОЛЗВАНЕ НА ГЕНЕРАТИВЕН ИНСТРУМЕНТ НА ИЗКУСТВЕН ИНТЕЛЕКТ

Николай Янев, Иглика Гетова, Теодора Христова, Ива Костадинова, Георги Димитров

Книжка 3
ДРУГИЯТ КАТО ЦЕННОСТ В УЧИЛИЩЕ

Александър Кръстев

Книжка 2
ASSESSMENTS OF TEACHERS AND PARENTS OF CHILDREN WITH DEVELOPMENTAL DISABILITIES ON INCLUSION IN PRE-SCHOOL INSTITUTIONS

Zagorka Markov, Hadzi Zivorad Milenovic, Biljana Jeremic, Radmila Zecevic, Milica Pavlovic

Книжка 1s
ПРИЛОЖЕНИЕ НА СРЕДСТВАТА ЗА ДОПЪЛВАЩА И АЛТЕРНАТИВНА КОМУНИКАЦИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ В БЪЛГАРИЯ

. Неда Балканска, . Анна Трошева-Асенова, . Пенка Шапкова, Снежина Михайлова

USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN FOREIGN LANGUAGE TEACHING

Ekaterina Sofronieva, Christina Beleva, Galina Georgieva

Книжка 1
Скъпи читатели, автори, приятели на списание „Педагогика“,

В началото на 2025 година в първия брой на нашето списание „Педагогика“ бих искала от името на редакционната колегия и от мое име да Ви пожелая здраве, творческо вдъхновение и професионално удовлетворение от прино- са Ви към педагогическата наука и практика! Вярвам и се надявам, че списание „Педагоги- ка“ ще продължи да осигурява платформа за научен, обективен и откровен диалог, базиран на резултати от научни изследвания, за насто- ящето и бъдещето на обучението и образова- н

2024 година
Книжка 9s
Книжка 9
ANALYSIS AND IMPROVEMENT OF VIDEO LEARNING RESOURCES IN SMALL-SCALE LEARNING SCENARIOS

César Córcoles, Laia Blasco-Soplon, Germán Cobo Rodríguez, Ana-Elena Guerrero-Roldán

Книжка 8
АНГАЖИРАНОСТ КЪМ УЧЕНЕ ЧРЕЗ ИЗПОЛЗВАНЕ НА СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Кирилка Тагарева, Дора Левтерова-Гаджалова, Ваня Сивакова

Книжка 7
Книжка 6
Книжка 5s
ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАТА НА СТАЖАНТСКАТА ПРАКТИКА ПРЕД СТУДЕНТИ – БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ

Илиана Петкова, Марияна Илиева, Владислава Станоева, Георги Чавдаров

Книжка 5
FEATURES OF SPEECH COMPREHENSION TRAINING OF CHILDREN WITH AUTISM SPECTRUM DISORDERS

Maryna Branytska, Svitlana Myronova, Svitlana Mykhalska

OVERVIEW OF THE STEM EDUCATION IN ISRAEL

Aharon Goldreich, Elena Karashtranova

Книжка 4
НАГЛАСИ НА СТУДЕНТИТЕ КЪМ СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Дора Левтерова-Гаджалова, Кирилка Тагарева, Ваня Сивакова

PROFESSIONAL SUPPORT FOR YOUNG RESEARCHERS

Emina Vukašinović, Marija Veselinović, Milan Milikić

РОБОТИТЕ В ОБУЧЕНИЕТО – ОБРАЗОВАТЕЛНА STEAM ИГРА

Мария Желязкова, Михаил Кожухаров, Даниела Кожухарова

Книжка 3s
Книжка 3
ATTITUDES AND EXPERIENCES OF THE PRESCHOOL TEACHERS IN THE APPLICATION OF DIGITAL TECHNOLOGIES IN ENVIRONMENTAL EDUCATION

Nataša Branković, Gordana Kozoderović, Biljana Jeremić, Danijela Petrović, Bojan Lazić, Slavica Karanović

ДИГИТАЛНИ ТЕХНОЛОГИИ В ПОДКРЕПА НА УЧЕНЕТО

Стоянка Георгиева-Лазарова, Лъчезар Лазаров

PREPARATION OF FUTURE TEACHERS FOR ORGANISING A HEALTH-PRESERVING INCLUSIVE SPACE IN EDUCATIONAL INSTITUTIONS

Nadiya Skotna, Tetiana Nadimyanova, Anna Fedorovych, Myroslava Sosiak, Oksana Yatsiv

Книжка 2s
Книжка 2
ОТ РИСУНКА – КЪМ СНИМКА

Камен Теофилов

Книжка 1s
Книжка 1
„ВТОРОТО“ БЪЛГАРСКО УЧИЛИЩЕ. ГЕНЕЗИСЪТ

Пенка Цонева, Бистра Мизова

2023 година
Книжка 9
EXPLORING THE NARRATIVE IDENTITY OF HUNGARIAN TEACHERS IN SLOVAKIA

Patrik Baka, Terézia Stredl, Kinga Horváth, Zsuzsanna Huszár, Melinda Nagy, Péter Tóth, András Németh

Книжка 8
A QUALITY “ONLINE” TEACHER – WHAT DO STUDENTS APPRECIATE AND VALUE IN TEACHERS DURING DISTANCE LEARNING?

Irena Golubović-Ilić, Ivana Ćirković-Miladinović, Nataša Vukićević

SUPPORT FOR THE INCLUSION OF ROMA CHILDREN THROUGH THE PROJECT TEACHING MODEL

Biljana Jeremić, Aleksandra Trbojević, Bojan Lazić, Gordana Kozoderović

TREND ANALYSIS OF PROFESSIONAL COMPETENCES OF SPORTS TEACHERS AND COACHES

Sergejs Capulis, Valerijs Dombrovskis, Svetlana Guseva, Alona Korniseva

Книжка 7
ЦЕННОСТЕН ПРОФИЛ НА УЧИТЕЛИТЕ В НАЦИОНАЛЕН КОНТЕКСТ

Цветан Давидков, Силвия Цветанска

Книжка 6s
MODELLING OF MARITIME CYBER SECURITY EDUCATION AND TRAINING

Gizem Kayisoglu, Pelin Bolat, Emre Duzenli

INTRODUCING THE USE OF CASE STUDIES METHODOLOGY IN TRAINING FOR SOFT SKILLS IN MARITIME UNIVERSITIES. THE ISOL-MET PROGRAM

Maria Lekakou, Helen Iakovaki, Dimitris Vintzilaios, Markella Gota, Giorgos Georgoulis, Thalia Vintzilaiou

THE ROLE OF MARITIME EDUCATION IN DIGITALIZATION

Kamelia Narleva, Yana Gancheva

Книжка 6
С МИСИЯ ЗА НАЦИОНАЛНА И КУЛТУРНА ИНДИВИДУАЛНОСТ

Надежда Кръстева, Йордан Колев

Книжка 5s
PREFACE

Nikola Vaptsarov Naval Academy is the oldest technical educational institution in Bulgaria. The Naval Academy is one of the symbols of Varna and Bulgaria in the world maritime community. Its history and achievements establish it as the most prestigious center for training of maritime specialists. At present, the Naval Academy trains specialists for the Navy and for the merchant marine in all areas of maritime life. Research and development conducted at the Naval Academy in Varna

A FAIR CONCERN ABOUT ECDIS

Nikolay Sozonov, Dilyan Dimitranov

DATA-DRIVEN LEARNING APPROACH TO MARITIME ENGLISH

Jana Kegalj, Mirjana Borucinsky, Sandra Tominac Coslovich

DEVELOPING CRITICAL THINKING SKILLS THROUGH THE “CASE STUDY” TEACHING METHOD IN MARITIME ENGLISH LANGUAGE TEACHING (MELT)

Tamila Mikeladze, Svetlana Rodinadze, Zurab Bezhanovi, Kristine Zarbazoia, Medea Abashidze, Kristine Iakobadze

MAXIMIZING STUDENTS’ LEARNING IN MARITIME ENGLISH ONLINE COURSE

Valentyna Kudryavtseva, Svitlana Barsuk, Olena Frolova

Книжка 5
Книжка 4s
Книжка 4
Книжка 3s
СПИРАЛАТА ОБЩЕСТВО – ОБРАЗОВАНИЕ

Иванка Шивачева-Пинеда

Книжка 3
ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ ЗА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНИ И ТЕХНОЛОГИЧНИ УМЕНИЯ ЧРЕЗ ПРОГРАМАТА „УМЕНИЯ ЗА ИНОВАЦИИ“

Галин Цоков, Александър Ангелов, Йоанна Минчева, Рени Димова, Мария Цакова

МЕДИЙНАТА ГРАМОТНОСТ И УЧИТЕЛИТЕ

Светла Цанкова, Стела Ангова, Мария Николова, Иван Вълчанов, Илия Вълков, Георги Минев

Книжка 2
INTONATION AND CHILDREN WITH EMOTIONAL AND BEHAVIORAL PROBLEMS

Katerina Zlatkova-Doncheva, Vladislav Marinov

Книжка 1
2022 година
Книжка 9
ТРАНСГРЕСИВНО-СИНЕРГИЧНО КАРИЕРНО РАЗВИТИЕ В „НЕФОРМАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ“ В УНИВЕРСИТЕТА

д.п.н Яна Рашева-Мерджанова, Моника Богданова, Илиана Петкова

Книжка 8
INTEGRATING INTERCULTURAL EDUCATION IN THE PRIMARY SCHOOL CURRICULUM

Bujar Adili, Sonja Petrovska, Gzim Xhambazi

НАГЛАСИ НА БЪДЕЩИТЕ ДЕТСКИ УЧИТЕЛИ КЪМ STEM ПОДХОДА

Наталия Павлова, Михаела Тончева

Книжка 7
НАЦИОНАЛНАТА ИДЕЯ НА ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ

Йордан Колев, Надежда Кръстева

Книжка 6
Книжка 5
ИВАН Д. ШИШМАНОВ – ЕВРОПЕИЗИРАНИЯТ БЪЛГАРИН

Надежда Кръстева, Йордан Колев

THE TECHNOLOGY OF DEVELOPMENT OF COMMUNICATIVE CULTURE OF ELEMENTARY SCHOOL TEACHERS

Mariia Oliiar, Nataliia Blahun, Halyna Bilavych, Nataliia Bakhmat, Tetyana Pantyuk

Книжка 4
TEACHERS’ATTITUDES BOUT TEACHING AND LEARNING MATHEMATICS

Aleksandra Mihajlović, Emina Kopas-Vukašinović, Vladimir Stanojević

EDUCATION 4.0 – THE CHANGE OF HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THE LABOUR MARKET

Gergana Dimitrova, Blaga Madzhurova, Stefan Raychev, Dobrinka Stoyanova

Книжка 3s
DISTANCE LEARNING IN THE CONTEXT OF THE COVID-19 PANDEMICS

Baktybek Keldibekov, Shailoobek Karagulov

DIGITAL UNIVERSITIES: FEATURES AND KEY CHARACTERISTICS

Marina Skiba, Maktagali Bektemessov, Alma Turganbayeva

Книжка 3
Книжка 2
TWO-TIER MODEL OF TRAINING FUTURE TEACHERS FOR COACHING AT OUT-OF-SCHOOL INSTITUTIONS

Borys Savchuk, Tetyana Pantyuk, Natalia Sultanova, Halyna Bilavych, Mykola Pantyuk

Книжка 1
2021 година
Книжка 9
ИЗСЛЕДВАНЕ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО МЕЖДУ ФОРМАЛНОТО И НЕФОРМАЛНОТО ЗДРАВНО ОБРАЗОВАНИЕ

Доц. д-р Вержиния Боянова Гл. ас. д-р Константин Теодосиев Гл. ас. д-р Берджухи Йорданова

FORMATION OF PROFESSIONAL COMPETENCE OF ASSISTANT TEACHER OF INCLUSIVE EDUCATION IN SECONDARY EDUCATION INSTITUTIONS

Prof. Dr. Vladyslava Liubarets, Prof. Dr. Nataliia Bakhmat, Prof. Dr. Olena Matviienko, Oksana Tsykhmeistruk, Inna Feltsan

Книжка 8
ОТНОСНО ЗАДЪЛЖИТЕЛНОСТТА НА ПРЕДУЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ – РЕЗУЛТАТИ ОТ ЕДНО ИЗСЛЕДВАНЕ

Проф. д-р Маргарита Колева, доц. д-р Блага Джорова, д-р Ева Жечева

INFLUENCE OF PSYCHOLOGICAL AND PEDAGOGICAL FEATURES OF STUDENTS ON THEIR ACTIVITY IN SELF-EDUCATION

Dr. Iryna Sereda, Assoc. Prof. Dr. Svitlana Karskanova, Assoc. Prof.

CENTRALISATION AND DECENTRALISATION IN HIGHER EDUCATION: A COMPARATIVE STUDY OF HUNGARY AND GERMANY

Carla Liege Rodrigues Pimenta, Prof. Dr. Zolt†n R–nay, Prof. Dr. Andr†s Nmet

ЗА ПРИОБЩАВАНЕТО, ОБУЧЕНИЕТО И РАЗВИТИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ С ИНТЕЛЕКТУАЛНИ ЗАТРУДНЕНИЯ

Златкова-Дончева, К. (2021). Приобщаване, обучение и развитие на деца и ученици с интелектуални затруднения. Бургас: Либра СКОРП, ISBN 978-954-471-705-6

Книжка 7s
CONCEPT OF PRESENT PRACTICE IN CHOOSING OF OPTIMAL NUMBER OF TUGS

Rino Bošnjak, Zvonimir Lušić , Filip Bojić, Dario Medić

S-101 CHARTS, DATABASE TABLES FOR S-101 CHARTS, AUTONOMOUS VESSEL

Vladimir Brozović, Danko Kezić, Rino Bošnjak, Filip Bojić

INFLUENCE OF HYDRO-METEOROLOGICAL ELEMENTS ON THE SHIP MANOEUVRING IN THE CITY PORT OF SPLIT

Zvonimir Lušić , Nenad Leder, Danijel Pušić, Rino Bošnjak

MEETING SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS – EXPERIENCE FROM THE LARGEST SHIPPING COMPANIES

Katarina Balić , Helena Ukić Boljat, Gorana Jelić Mrčelić, Merica Slišković

OPTIMISING THE REFERENCE POINT WITHIN A JOURNAL BEARING USING LASER ALIGNMENT

Ty Aaron Smith , Guixin Fan , Natalia Nikolova , Kiril Tenekedjiev

REVIEW OF THE CURRENT INCREASE OF NOISE UNIT COST VALUES IN TRANSPORT

Luka Vukić , Ivan Peronja , Mihaela Bukljaš , Alen Jugović

TARGET DETECTION FOR VISUAL COLLISION AVOIDANCE SYSTEM

Miro Petković, Danko Kezić, Igor Vujović, Ivan Pavić

NEW RESULTS FOR TEACHING SHIP HANDLING USING FAST TIME SIMULATION

Knud Benedict , MichŽle Schaub , Michael Baldauf , Michael Gluch , Matthias Kirchhoff , Caspar Krüger

POTENTIAL BENEFITS OF ELECTRICALY DRIVEN FERRY, CASE STUDY

Tina Perić, Ladislav Stazić, Karlo Bratić

SITUATIONAL AWARENESS – KEY SAFETY FACTOR FOR THE OFFICER OF THE WATCH

Hrvoje Jaram, Pero Vidan, Srđan Vukša, Ivan Pavić

Книжка 7
INCLUSIVE INTELLIGENCE

Dr. Aleksandar Krastev, Assist. Prof.

EDUCATION OF MORAL CULTURE OF STUDENT YOUTH IN THE CONDITIONS OF POLYCULTURAL SPACE

Dr. Natalia Bondarenko, Assoc. Prof. Yevhen Rozdymakha Dr. Lyudmila Oderiy, Assoc. Prof. Dr. Anatoly Rozdymakha, Assoc. Prof. Dilyana Arsova, PhD student

PROFESSIONAL DEVELOPMENT IN KOSOVO – RESEARCH OF TRAINING PROGRAMS AND TESTS

Bekim Samadraxha, Veton Alihajdari, Besim Mustafa, Ramë Likaj

Книжка 6s
EVALUATION OF CRUISER TRAFFIC VARIABLES IN SEAPORTS OF THE REPUBLIC OF CROATIA

Maja Račić, Katarina Balić, Mira Pavlinović, Antonija Mišura

COMPARATIVE ANALYSIS OF THE CONTRACTS FOR MARITIME TRANSPORT SERVICES. CHAIN OF CHARTER PARTIES

Svetlana Dimitrakieva, Ognyan Kostadinov, Christiana Atanasova

THE LIGHTSHIP MASS CALCULATION MODEL OF A MERCHANT SHIP BY EMPIRICAL METHODS

Vedran Slapničar , Katarina Zadro , Viktor Ložar , Ivo Ćatipović

ON EDUCATION AND TRAINING IN MARITIME COMMUNICATIONS AND THE GMDSS DURING THE COVID-19

Chavdar Alexandrov, Grozdyu Grozev, Georgi Dimitrov, Avgustin Hristov

AIR POLLUTANT EMISSION MEASUREMENT

Nikola Račić, Branko Lalić, Ivan Komar, Frane Vidović, Ladislav Stazić

ASSESSMENT OF LNG BUNKERING ACCIDENTS

Peter Vidmar, Andrej Androjna

EGR OPERATION INFLUENCE ON THE MARINE ENGINE EFFICIENCY

Delyan Hristov, Ivan Ivanov, Dimitar Popov

THE MEASUREMENT OF EXHAUST GAS EMISSIONS BY TESTO 350 MARITIME – EXHAUST GAS ANALYZER

Bruna Bacalja, Maja Krčum, Tomislav Peša, Marko Zubčić

PROPELLER LOAD MODELLING IN THE CALCULATIONS OF MARINE SHAFTING TORSIONAL VIBRATIONS

Nenad Vulić, Karlo Bratić, Branko Lalić, Ladislav Stazić

MODELING OF THE DEPENDENCE OF CO

Hristo Hristov, Ivailo Bakalov, Bogdan Shopov, Dobromir Yovkov

TECHNICAL DIAGNOSTICS OF MARINE EQUIPMENT WITH PSEUDO-DISCRETE FEATURES

Guixin Fan , Natalia Nikolova , Ty Smith , Kiril Tenekedjiev

CONTRIBUTION TO THE REDUCTION OF THE SHIP’S SWITCHBOARD BY APPLYING SENSOR TECHNOLOGY

Nediljko Kaštelan, Marko Zubčić, Maja Krčum, Miro Petković

THE STAND FOR FIN DRIVES ENERGY TESTING

Andrzej Grządziela , Marcin Kluczyk , Tomislav Batur

INTRODUCTION OF 3D PRINTING INTO MARINE ELECTRICAL ENGINEERING EDUCATION – A CASE STUDY

Ivica Kuzmanić, Igor Vujović, Zlatan Kulenović, Miro Petković

SHIPYARD CRANE MODELING METHODS

Pawel Piskur, Piotr Szymak, Bartosz Larzewski

Книжка 6
TEACHERS' PERSPECTIVE ON THE EDUCATIONAL IMPLICATIONS OF ONLINE TEACHING

Dr. Julien-Ferencz Kiss, Prof. Dr. Florica Orțan, Dr. Laurențiu Mˆndrea

ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИ ПРАВИЛА, МОДЕЛИ НА ДОБРИ ПРАКТИКИ И ПРЕПОРЪКИ ПРИ РАБОТАТА И ОБУЧЕНИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ С ПОВЕДЕНЧЕСКИ РАЗСТРОЙСТВА

Тричков, Ив., 2019. Психолого-педагогически правила, модели на добри прак- тики и препоръки при работата и обучението на деца и ученици

Книжка 5
ФИДАНА ДАСКАЛОВА ЗА ПЕДАГОГИКАТА

Маргарита Колева, Йордан Колев

ВОЕННОМОРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ – ЕДИН РАЗЛИЧЕН ПОГЛЕД

Кожухаров, А. (2021). Личните академични документи на българската военна образователна система (1892 – 1946). Варна: ВВМУ, ISBN 978-619-7428-55-1

Книжка 4
Книжка 3
НЕВРОДИДАКТИКА

Наталия Витанова

ЗА АСИСТИРАЩИТЕ И ИНФОРМАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Сивакова, В. (2020). Асистиращи и информационни технологии

Книжка 2
ОВЛАДЯВАНЕ НА КЛЮЧОВИ КОМПЕТЕНЦИИ ПРИ ОРИЕНТИРАНЕ В СВЕТА

Стоянова, М. (2019). Овладяване на ключови компетенции при ориентиране в света. София: Авангард принт, ISBN 978-954-337-398-7 374

Книжка 1
BULGARIAN SCHOOL – SHOWCASE OF IDENTITY

Veska Gyuviyska, Nikolay Tsankov

ЗА ИЗБОРА НА УЧЕБЕН КОМПЛЕКТ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛЕН ЕТАП. И ЗА ОБУЧЕНИЕТО

Георгиева, А. (2020). Съвременни проекции на обучението по български език

КОНТРОЛ НА СТРЕСА. ПСИХОЛОГИЧЕСКИ И УПРАВЛЕНСКИ РАКУРСИ

Стоянов, В. (2020). Управление на стреса в организацията. Психологически и управленски ракурси. 198 cтр., Варна: Стено, ISBN 978-619-241-119-0

2020 година
Книжка 9
Книжка 8
EDUCATIONAL REASONS FOR EARLY SCHOOL DROP-OUT

Maria Teneva, Zlatka Zhelyazkova

Книжка 7s
TEACHING CHALLENGES IN SPORTS EDUCATION DURING THE PANDEMIC COVID-19

Evelina Savcheva, Galina Domuschieva-Rogleva

THE DIFFERENCES IN STUDENTS’ ATTITUDES ABOUT ONLINE TEACHING DURING COVID-19 PANDEMIC

Aleksić Veljković Aleksandra , Slađana Stanković , Irena Golubović-Ilić , Katarina Herodek

ONLINE EDUCATION DURING PANDEMIC, ACCORDING TO STUDENTS FROM TWO BULGARIAN UNIVERSITIES

Antoaneta Getova¹ , Eleonora Mileva² , Boryana Angelova-Igova²

Книжка 7
ПОДГОТОВКАТА НА ПЕДАГОГИЧЕСКИ КАДРИ ЗА ПРЕДУЧИЛИЩНИТЕ ВЪЗПИТАТЕЛНИ ЗАВЕДЕНИЯ ПРЕЗ ПЕРИОДА 1944 – 1991 ГОДИНА

Въчева, С. (2019). Подготовката на педагогически кадри за предучилищните възпитателни заведения през периода

ПАЗАРНИ МЕХАНИЗМИ В УЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ. ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ВЪПРОСИ

Първанова, Й. (2020) Пазарни механизми в училищното образование. Теоретико-приложни въпроси. София: Колбис, ISBN 978-619-7284-35-5

Книжка 6
TEACHERS ATTITUDES ABOUT INTEGRATED APPROACH IN TEACHING

Emina Kopas-Vukašinović, Aleksandra Mihajlović, Olivera Cekić-Jovanović

Книжка 5
КОНЦЕПТУАЛНИ МОДЕЛИ ЗА РАЗРАБОТВАНЕ НА ПОЗНАВАТЕЛНИ ОНЛАЙН ИГРИ В ОБЛАСТТА НА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО

Детелин Лучев, Десислава Панева-Мариновa, Радослав Павлов Гита Сенка Лилия Павлова

ТАЛАНТЛИВ ПЕДАГОГ И КУЛТУРЕН ДЕЕЦ

Севда Чобанова, Любен Десев

Книжка 4
A CONTINUUM OF APPROACHES TO SCHOOL INSPECTIONS: CASES FROM EUROPE

Rossitsa Simeonova, Yonka Parvanova Martin Brown, Sarah Gardezi, Joe O’Hara, Gerry McNamara Laura del Castillo Blanco Zacharoula Kechri, Eleni Beniata

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2019 година
Книжка 9
Книжка 8
ОБРАЗОВАНИЕ НА БЪДЕЩЕТО

Наталия Витанова

Книжка 7
МОДЕЛ НА РАБОТА В ИНТЕРКУЛТУРНА СРЕДА

(Научноизследователска саморефлексия)

RISK FACTORS FOR EARLY SCHOOL LEAVING IN BULGARIA

Elena Lavrentsova, Petar Valkov

ПРИНОСИ НА ЕЛКА ПЕТРОВА ЗА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ

(100 години от рождението на проф. д.п.н. Елка Петрова – 27.10.1919 – 21.12.2012)

НАСОКИ ЗА ПРИОБЩАВАНЕ НА МАРГИНАЛНИ СЕМЕЙНИ ОБЩНОСТИ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ

Нунев, Й. (2019). Насоки за приобщаване на маргинални семейни общности в образователните институции. Велико Търново: Св. св. Кирил и Методий, ISBN 978-619-208-186-7

Книжка 6
ДИОФАНТОВИ УРАВНЕНИЯ И СИСТЕМИ ДИОФАНТОВИ УРАВНЕНИЯ – ТЕОРЕТИЧНИ АСПЕКТИ И МЕТОДИЧЕСКА ПРОЕКЦИЯ В НАЧАЛНИЯ ЕТАП НА ОБРАЗОВАНИЕ

Владимира Ангелова. (2018). Диофантови уравнения и системи диофантови уравнения – теоретични аспекти и методическа проекция в начален етап на образование. Пловдив: Паисий Хилендарски, ISBN 978-619-202-394-2

ЕДНА НОВА КНИГА ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИТЕ УМЕНИЯ НА УЧИТЕЛИТЕ

Николай Колишев. (2018). Теория на педагогическите умения на учителите. София: Захарий Стоянов, ISBN: 9789540912066

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ПРИЛОЖЕНИЕ НА ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИЯ ПОДХОД ПРИ ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

(върху примера на обучение по академичната дисциплина „Съвременни аспекти на гражданското образование“ на студенти педагози)

LEARNING MATURITY

Alina G“mbuță Daniela-Carmen Berințan Marijana Mikulandra Krzysztof Kij Katja Sivka

Книжка 2
ДЕТЕТО И ПЕДАГОГИКАТА

Рашева-Мерджанова, Ян., Петкова, Ил. & Господинов, Вл. (съст.). (2018). Детето и педагогиката. София: Просвета, ISBN 978-954-01-3806-0

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

Редакционната колегия на списание „Педаго- гика“ ви честити Новата 2019 година! Пожела- ваме ви от сърце тя да бъде щастлива, успешна и благословена! През отминалата юбилейна 2018 г. публику- вахме редица стойностни материали на универ- ситетски преподаватели, учители, разнородни специалисти, работещи в сферата на образова- нието, докторанти. Отбелязани бяха поредица от тематични конференции и юбилейни празни- ци. Получихме и международно признание чрез включването на списанието

УЧЕНИЧЕСКО САМОУПРАВЛЕНИЕ

Желязкова-Тея, Т. & Банчева, М. (2018). Ученическото самоуправление. София: Аз-буки. ISBN: 978-619-7065-20-6

2018 година
Книжка 9
ПРАВАТА НА ДЕТЕТО ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

Йорданка Николова, Даниела Рачева

Книжка 8
СПОДЕЛЕНО МНЕНИЕ

Николова, М. & Михалева, Б. (2018). С увереност срещу агресията и кон-

Книжка 7
РАДОСТТА ОТ ОБЩУВАНЕТО НА ЧУЖД ЕЗИК В ДЕТСТВОТО

Екатерина Софрониева, Христина Белева

НОВО ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧЕСКО ИЗСЛЕДВАНЕ НА ДЕТСКОТО ТВОРЧЕСТВО

Енгелс-Критидис, Р. (2018). Децата и творчеството. Юбилеен сборник в чест

ПРОФ. Д-Р ЕЛЕНА РУСИНОВА-БАХУДЕЙЛА

Розалина Енгелс-Критидис

Книжка 6
ПОЗИТИВНА УЧЕБНА СРЕДА

Валентина Шарланова

SENIOR CITIZENS’ EXISTENTIAL NEEDS AND EDUCATION FOR THE MEANING OF LIFE

Joanna Łukasik, Norbert Pikuła, Katarzyna Jagielska

Книжка 5
ПЛАНОМЕРНО ПСИХИЧЕСКО РАЗВИТИЕ

(По случай 115 г. от рождението на П.Я. Галперин)

ПАРАДИГМАТА СЕМИОТИКА – ЕЗИК – ДЕТЕ ПРИ 6 – 7-ГОДИШНИТЕ

Жоржетина Атанасова, Любимка Габрова

ПАРАРОДИТЕЛСКАТА ГРИЖА ВЪВ ФОКУСА НА ЕДИН СОЦИАЛНОПЕДАГОГИЧЕСКИ АНАЛИЗ

Ковачка, Ю. (2017). Социалнопедагогически проблеми при деца с парародителска грижа. Благоевград: УИ „Неофит Рилски“, 144 стр. ISBN: 9789540001340

Книжка 4
ДЕТСКИ КОНФЕРЕНЦИИ

Боряна Иванова

СТЕРЕОТИПИЗАЦИЯ НА ЕТНИЧЕСКИТЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПРИ СЪВРЕМЕННИТЕ МЛАДИ БЪЛГАРИ

Зорница Ганева. (2017). Стереотипизация на етническите взаимоотношения при съвременните млади българи. София: Елестра. ISBN 978-619-7292-03-9

Книжка 3
Книжка 2
СЪВРЕМЕННИ МЕТАМОРФОЗИ НА ВЗАИМООТНОШЕНИЯТА В ДЕТСКАТА ГРУПА

Веселина Иванова, Виолета Кърцелянска-Станчева

SCHOOLS AND UNIVERSITIES AS SOCIAL INSTITUTIONS

Emilj Sulejmani Shikjerije Sulejmani

ОТНОСНО УСЕТА ЗА БРОЕНЕ

Петър Петров, Мима Трифонова

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ И ПРИЯТЕЛИ,

Редакционната колегия на сп.„Педагогика“ Ви честити Новата 2018 г. Пожелаваме ви тя да бъде здрава, щедра и благословена! Тази година списанието чества своя юбилей – 90 години от неговото публикуване за първи път през 1928 г. с името „Народна просвета“. От деня на създаване до сега, то отразява актуал- ните проблеми на педагогическата наука и прак- тика и остава верен спътник на хиляди научни работници, учители, докторанти. Вярваме, че силата на творческата ни енергия ще пом

ДОБРИ ПРАКТИКИ „ПАРТНЬОРСТВО РОДИТЕЛИ – УЧИЛИЩЕ“

Мехмед Имамов, Калинка Гайтанинчева

2017 година
Книжка 9
ПЕДАГОГИЧЕСКОТО УЧЕНИЕ НА Й. ФР. ХЕРБАРТ – ИСТОРИЯ И СЪВРЕМЕННОСТ

(По повод 240 г. от неговото рождение) Невена Филипова

Книжка 8
ЧЕТЯЩИЯТ СТУДЕНТ, ЧЕТЯЩОТО ДЕТЕ – ЕДНО МАЛКО ПРОЗОРЧЕ, ЕДНА ВЕЛИЧЕСТВЕНА ГЛЕДКА

Мариана Мандева, Боряна Туцева, Габриела Николова, Цветелина Ковачева

Книжка 7
ДИДАКТИЧЕСКИ КОМПЕТЕНТНОСТИ

Нели Митева, Наталия Витанова

Илияна Кунева

Книжка 6
Книжка 5
ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКО ОБУЧЕНИЕ В АКАДЕМИЧНА СРЕДА

(Научно-теоретична рефлексия) Румяна Неминска

ПРИНОС В ПСИХОЛОГИЯТА НА ТВОРЧЕСТВОТО

(120 години от рождението на Лев Семьонович Виготски) Любен Десев

ЛЕВ СEМЬОНОВИЧ ВИГОТСКИ – ПСИХОЛОГ И НА ХХI ВЕК

(по случай 120 години от рождението му)

ИСКУССТВО В ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ

Гульнар Омарова

НОВА И ПОЛЕЗНА КНИГА

Йонка Първанова

ПРИНОСЕН ТРУД КЪМ МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛНОТО УЧИЛИЩЕ

М. Мандева (2017). Методика на обучението по български език и литература – I – IV клас. Начално ограмотяване. В. Търново: УИ „Св. св. Кирил и Методий“, 120 стр.

ЕДНО ФУНДАМЕНТАЛНО ИНТЕГРАЛНО ИЗСЛЕДВАНЕ НА РОЛЯТА НА ОБРАЗОВАНИЕТО ЗА РАЗВИТИЕТО НА НООСФЕРНИЯ ИНТЕЛЕКТ

Марга Георгиева, Сава Гроздев. (2016). Морфодинамиката за развитието на ноосферния интелект. София: Изток-Запад, ISBN 978-619-152-869-1

Книжка 4
Книжка 3
СИСТЕМАТИЧНО ВЪВЕДЕНИЕ В ОБЩАТА И ПСИХОЛОГИЧЕСКАТА СИНЕРГЕТИКА

Любен Десев (2015). Синергетика. Въведение и речник. 777 термина. София: ИК „Екопрогрес“. 464 с. ISBN 978-954-2970-37-8

Книжка 2
ПРОБЛЕМИ И ПЕРСПЕКТИВИ В РАЗВИТИЕТО НА ХУДОЖЕСТВЕНОТО ОБРАЗОВАНИЕ У НАС ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ДЕТСКИЯ И НАЧАЛНИЯ УЧИТЕЛ

Теодора Власева, Даниела Гирджева-Валачева, Мария Калоферова, Найден Младенов, Илияна Шотлекова

ЗАКЪСНЯЛО ПРИЗНАНИЕ

Доц. д-р Емилия Николова

Книжка 1
ФАКТОРИ ЗА УСПЕШНО ПРИЛАГАНЕ НА СМЕСЕНО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова Лъчезар Лазаров

ЗА СТОПЛЕНИТЕ ПЪТЕКИ КЪМ ЛИТЕРАТУРНОТО ПОЗНАНИЕ

Радев, Радослав. 2015. Технология на методите в обучението по литература. Варна: Славена, 247 с., ISBN 978-619-190-041-1

2016 година
Книжка 9
ИНТЕРАКТИВНИ ТЕХНИКИ ЗА ОВЛАДЯВАНЕ НА ЧЕТЕНЕТО В МУЛТИКУЛТУРНАТА КЛАСНА СТАЯ – ПЪРВИ КЛАС

ФОРМИРАНЕ НА РЕЧЕВА КУЛТУРА, В НАЧАЛНА УЧИЛИЩНА ВЪЗРАСТ, (АНАЛИЗ НА АНКЕТА С УЧИТЕЛИ

Кампания

на Института за български език – БАН, и вестник „Аз-буки“

Книжка 8
Книжка 7
IBM SPSS STATISTICS ПРЕЗ ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ ПОГЛЕД НА ДОЦ. Д-Р ЗОРНИЦА ГАНЕВА

Зорница Ганева (2016). Да преоткрием статистиката с IBM SPSS Statistics. София: Елестра. 712 стр. ISBN 978-619-7292-01-5

НАЧАЛНОТО ОГРАМОТЯВАНЕ – „КЛЮЧ“ ЗА УСПЕШЕН ЖИВОТ В ПРОМЕНЯЩИЯ СЕ СВЯТ

Мариана Мандева, Диляна Гаджева (2016). Начално ограмотяване

ОТ „ЧУДНА И ДИВНА ДАСКАЛЕТИНКА“ ДО ПЕДАГОГИКА ЗА НАЦИОНАЛНО СЛУЧВАНЕ

Виолета Атанасова (2015) Петко Славейков за образованието. Шумен: Унивeрситетско издателство „Епископ Константин Преславски. 208 с. ISBN 978-619-201-051-5

Книжка 6
УЧИЛИЩЕ ЗА ЧЕТЕНЕ

Петя Георгиева

Кампания

на Института за български език – БАН, и в. „Аз Буки“

ДОШЛА ЛИ Е ИНСПЕКТОРЪТ?

Ванина Сумрова

ЩЕ ТЕ ЧАКАМ В/НА ЦЕНТЪРА

Илияна Гаравалова

ПРАВО В ДЕСЕТКАТА

Ивелина Стоянова

ПРОФ.Д.П.Н. СТОЯНКА ЖЕКОВА

Редколегия на сп. „Педагогика“

Книжка 5
Книжка 4
СИНЕРГЕТИКА – НОВО НАУЧНО ПОЗНАНИЕ

(Синергетика – въведение и речник, София: ИК Екопрогрес, 2015 г.)

Книжка 3
Книжка 2
НОВА ДИНАМИЧНА МОДИФИКАЦИЯ В ГРАНИЦИТЕ НА „АЗ-КОНЦЕПЦИЯТА“ НА МАТЕМАТИЧЕСКОТО МОДЕЛИРАНЕ

Марга Георгиева & Сава Гроздев. (2015). Морфодинамиката за развитието на ноосферния интелект, София: Марга Георгиева. 323 стр. ISBN 9786199052204

Книжка 1
IN MEMORIAM

На 10.12.2015 г. ни напусна нашият колега и приятел проф. д-р Иван Пет ков Иванов. Той беше уважаван учен и експерт в областта на педагогическите науки – автор на 10 монографии, 8 учебника, 10 учебни помагала, 6 студии и над 100 статии в специализирани периодич- ни издания и научни сборници; участник в 28 между- народни и национални проекта; председател и член на експертни групи към НАОА, член на редакционната ко- легия на сп. „Педагогика“. Проф. д-р Иван Иванов беше уважаван и оби

2015 година
Книжка 9
Книжка 8
РУСЕНСКИЯТ УНИВЕРСИТЕТ

Златоживка Здравкова

Книжка 7
ДИСКУСИЯТА В УРОКА ПО ЛИТЕРАТУРА

Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 6
УЧИТЕЛЯТ ПРАВИ УЧИЛИЩЕТО

ЕЗИКОВАТА ГРАМОТНОСТ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК – „КЛЮЧ“ ЗА ОТГОВОРЕН И УСПЕШЕН ЖИВОТ В ПРОМЕНЯЩИЯ СЕ СВЯТ

ГОТОВНОСТ ЗА ОГРАМОТЯВАНЕ

Екатерина Чернева

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕЖДУ ИСТОРИЯ, АКАДЕМИЗЪМ И РЕАЛНИ ПРАКТИКИ В СОЦИАЛНОПЕДАГОГИЧЕСКАТА ДЕЙНОСТ

Академични полета на социалната педагогика, съставител: проф. д.п.н. Клавдия Сапунджиева, научна редакция: проф. дпн Клавдия Сапунджиева, проф. д-р Нели Бояджиева, гл. ас. д-р Марина Пиронкова,

НОВА КНИГА

Клавдия Сапунджиева

Книжка 2
ПРОБЛЕМИ НА СОЦИАЛНАТА АДАПТАЦИЯ НА ПЪТУВАЩИ УЧЕНИЦИ ОТ МАЛКИ НАСЕЛЕНИ МЕСТА1)

Траян Попкочев, Бонка Гергинова, Тереза Карамангалова

Турнир по канадска борба [Arm Wrestling Competition] / Д. Евтимова,

Д. Евтимова, Е. Павлова, И. Радославова и Б. Иванов

Книжка 1
ORGANIZATIONAL CULTURE: THEORY AND REALITY

Inna Leonidovna Fedotenko

ОТЗИВ ЗА КНИГАТА „ОБРАЗОВАТЕЛЕН ДИЗАЙН (КОНЦЕПТУАЛНИ ОСНОВАНИЯ И ПРАКТИЧЕСКИ РЕШЕНИЯ)“

Димова, Д. (2013). Образователен дизайн (концептуални основания

2014 година
Книжка 9
„СОФИЯ – УЧЕЩ СЕ ГРАД“ – МОБИЛЕН СЕМИНАР В ПОДКРЕПА НА НЕФОРМАЛНОТО УЧЕНЕ И ОБРАЗОВАНИЕ В ОБЩНОСТТА

ПЕТЪР ДЪНОВ (БЕИНСÀ ДУНÒ Е И БЕЛЕЖИТ, ПЕДАГОГИЧЕСКИ МИСЛИТЕЛ-ХУМАНИСТ, (ПО ПОВОД НА 0-ГОДИШНИНАТА ОТ РОЖДЕНИЕТО, И 70 ГОДИНИ ОТ КОНЧИНАТА МУ

НА УЧИЛИЩЕ – С УСМИВКА!

Снежана Якимова

НА УЧИЛИЩЕ – С УСМИВКА!

Снежана Якимова

УЧИТЕЛЯТ – ЕТАЛОН ЗА ФОРМИРАНЕ НА ДЕТСКАТА ЛИЧНОСТ

Катя Коруджийска, Янка Маринкова

Книжка 8
Книжка 7
ЗАЕДНО МОЖЕМ ПОВЕЧЕ

Диана Смиленова

Книжка 6
УСПЕШНИЯТ УЧИТЕЛ – МЕЖДУ ПРОФЕСИОНАЛНАТА НОРМА И СТРАСТТА ДА ПРЕПОДАВАШ

Проф. д-р Ангел Петров е преподавател по методика на обучението по български език в СУ „Св. Климент Охридски“. Ръководител е на най- старата катедра по методика на филологически- те дисциплини в страната – Катедрата по ме-

Книжка 5
ВЪЗГЛЕДИТЕ НА ЖАН-ЖАК РУСО И ЛЮБЕН КАРАВЕЛОВ ЗА ВЪЗПИТАНИЕТО

Посвещава се на 180-ата годишнина от рождението на Любен Каравелов (1834 – 1879) Виолета Атанасова

LE PROJET PÉDAGOGIQUE, SOURCE DE MOTIVATION DANS L’ENSEIGNEMENT ET L’APPRENTISSAGE DU FLE

THE EDUCATIONAL PROJECT, MEANS OF MOTIVATION IN TEACHING AND LEARNING FLE

LA PÉDAGOGIE DU PROJET ET LA MOTIVATION DES ÉLÈVES POUR L’APPRENTISSAGE DU FRANÇAIS

PROJECT PEDAGOGY AND PUPILS’ MOTIVATION IN LEARNING FRENCH

Книжка 4
КАЖДЫЙ ДЛЯ МЕНЯ УЧИТЕЛЬ

Ш.А.Амонашвили

Книжка 3
АНТОАНЕТА ЙОВЧЕВА (1952 – 2014)

След трудна борба с тежката болест ни напусна един добър и мил човек, една светла личност – Анто- анета Йовчева, нашата обичана колежка Тони. Нейните колеги и приятели, многобройните автори и сътрудници на сп. „Начално образование“ и на сп. „Педагогика“ ще запазят завинаги спомена за нейната приветлива усмивка, за нейната отзивчивост и преда- ност към работата, за нейната широка култура и стре- меж към познание, към развитие. Родена на 20 март 1952 г. в София в интелигентно се- мей

Книжка 2
ПОСТМОДЕРНИЗЪМ И ВЪЗПИТАНИЕ

Клавдия Сапунджиева

ДЕТСКИ УНИВЕРСИТЕТИ

Боряна Иванова

ПРОФ. Д-Р ЕЛКА ПЕТРОВА

Има личности, в сиянието на които се оглеж- дат цяла плеада последователи, възпитаници, колеги; има личности, без които животът става по беден, дните по-еднообразни, защото в сър- цето остава празно място. Такава личност е професор, доктор на педа- гогическите науки Елка Петрова – най–големият ерудит в областта на предучилищното възпита - ние, учен с международно значение. Дълги години ще свеждаме глави пред нейна- та обаятелна личност, с искрена признателност ще си спомняме свидните

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Международният център „Хуманна педагогика“ организира XIII педаго- гически четения в периода 20 – 23.03.2014 г. в гр.Тбилиси, Грузия. Форумът се организира със съдействието на грузинското правителство. „Учителят“ е темата, която ще обедини участниците: учители, експерти, родители, универ- ситетски преподаватели, представители на педагогическата общност от мно- го страни, за да се осъществи дискусия за мисията на съвременния учител в съвременния образователен контекст. Ръководството на

Книжка 1
ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА МОБИЛНОТО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова Лъчезар Лазаров

2013 година
Книжка 9
УЧИТЕЛИ ВЪЗРОЖДЕНЦИ В ТЪРНОВО

Венка Кутева-Цветкова

Книжка 8
ДИМИТЪР ДОНЧЕВ – С ВЪЗХИТА ЗА БЪЛГАРСКИЯ УЧИТЕЛ

100 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА ДИМИТЪР ЕВСТАТИЕВ ДОНЧЕВ (5.10.1913 – 15.02.1997)

Книжка 7
„СЛЪНЦЕТО“ НА ВЪЗПИТАТЕЛНАТА СИСТЕМА В ТВУ – РАКИТОВО

85 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА АНГЕЛ УЗУНОВ (1928 – 1999)

ЦЕННОСТИ И ДУХОВНО-НРАВСТВЕНО РАЗВИТИЕ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК

Марияна Ешкенази, Гергана Фиданова, Марияна Вишева, Цветанка Годжилова

МАЛКИЯТ УЧЕНИК ЧЕТЕ

Марияна Механджиева Венета Велева

С БАБА И ДЯДО В КЛАС

Цветелин Горанов, Таня Илиева, Цветанка Берова, Нели Иванова, Борка Бончева

РОД РОДА НЕ ХРАНИ, НО ТЕЖКО МУ, КОЙТО ГО НЯМА!

Диляна Вачкова Евелина Димитрова

ДА ПОМОГНЕМ НА ДЕЦАТА ДА ОТВОРЯТ СЪРЦАТА СИ

Иванка Дебелушина Нина Маврикова

ДОБРОТО Е У ВСЕКИ

Мария Наскова

ОТЛИЧЕН ПЕДАГОГ, ПСИХОЛОГ И ПСИХОТЕРАПЕВТ

ДОЦ. СВЕТОСЛАВ СТАМЕНОВ (1939 – 2013)

Книжка 6
ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ПРОБЛЕМИ НА КОНСТРУИРАНЕТО НА ТЕСТ ЗА НАЦИОНАЛНО ВЪНШНО ОЦЕНЯВАНЕ ПО „ЧОВЕКЪТ И ОБЩЕСТВОТО“ ЗА 4. КЛАС (2013)

Ваня Петрова, Цонка Каснакова, Мариан Делчев Жана Минчева Радостина Стоянова, Рада Димитрова Мария Темникова

MEDIA IN PRESCHOOL AGE OF CHILD’S LIFE

Sonja Petrovska Jadranka Bocvarova

Книжка 5
ШАЛВА АЛЕКСАНДРОВИЧ АМОНАШВИЛИ – УЧИТЕЛ ОТ БЪДЕЩЕТО

В сложното битие на науката и метамор- фозите на социалната реалност, неотменими и общовалидни остават само най-стойностни- те постижения и безспорни истини, които не само маркират и остойностяват територията на човешко познание, но извисяват самия чо- век, поддържат неговата вяра в доброто, под- хранват чувството му за собствена значимост, укрепват неговия дух. Приемайки извечните послания на класи- ческата философско-педагогическа мъдрост и дълбоко обвързан с педагогическата р

МАНИФЕСТ ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Преамбула 25 лет тому назад группа учителей новаторов провозгласила манифест „Пе- дагогика сотрудничества“ (Переделкино, 1986 год). В последующие годы были опубликованы отчеты встреч учителей новаторов, в которых рассматри- вались разные аспекты педагогики сотрудничества: „Демократизация лично- сти“ (Цинандали, Телавский район, Грузия, 1987 год), „Методика обновления“ (Москва, 1988 год), „Войдем в новую школу“ (Краснодарский край, 1988 год). Идеи педагогики сотрудничества воодушевленно

ПОРТФОЛИОТО НА УЧЕНИКА КАТО ПРОЦЕС НА САМОПОЗНАНИЕ

Радка Топалска Емилия Вълкова, Албена Атанасова

ДОПИРНИ СВЕТОВЕ

Албена Димитрова Стилияна Гронева

ПРЕДИ ГОДИНА И СЕГА

Веселка Аршинкова

Книжка 4
СВЕЩЕНИК ГЕОРГИ МАРИНОВ ПОЛУГАНОВ – ОСНОВАТЕЛЯТ НА УЧИЛИЩЕТО И ПЪРВИЯТ УЧИТЕЛ В ПОЛИКРАЙЩЕ

Георги Георгиев Трифонка Попниколова Марияна Георгиева–Гроссе

ЕВРОПЕЙСКИ ПРИКАЗКИ

Светла Попова

Книжка 3
ДА ОПАЗИМ ДЕТСКОТО ЗДРАВЕ!

Мая Топалова, Симона Пейчева

КАК ДА ОТГЛЕДАМЕ МАЛЪК ПРИРОДОЛЮБИТЕЛ?

Мадлена Николова Ани Цветкова

Книжка 2
Книжка 1
ИЗКУСТВОТО ЗА ПРЕВЕНЦИЯ НА АГРЕСИВНОТО ПОВЕДЕНИЕ НА ДЕЦАТА

Евгения Миланова Виолета Николова Величка Радева

ПРИЯТЕЛСТВОТО В ЖИВОТА НА ДЕТЕТО

Даниела Димитрова Красимира Василева

ПРЕДАЙ НАТАТЪК

Вилдан Мехмедова

ЗАЕДНО ДА БЪДЕМ ДОБРИ

(ПЕДАГОГИЧЕСКА СИТУАЦИЯ В ПОДГОТВИТЕЛНА ГРУПА)

ПРОФ. ДПН EЛКА ПЕТРОВА EДНА НЕЗАЛИЧИМА СЛЕДА В БЪЛГАРСКОТО ПРЕДУЧИЛИЩНО ОБРАЗОВАНИЕ (1919 – 2012)

Почина проф. дпн Елка Петрова (20.ХІІ.2012 г.) – на- шата любима учителка по изкуството да се живее пъл- ноценно и професионално, създателката на науката за предучилищното възпитание на българските деца, пре- красната жена и велика майка, Неповторима, единствена, съвършена – това е нашата Елка: Примерът за всички нас – хилядите нейни студенти и последователи ! Елка Петрова винаги е първа, винаги е оригинална и авангардна; през 1950–1952 г. поставя началото на Висшия мето

2012 година
Книжка 9
ПЕДАГОГЪТ – РИЦАР НА ДЕТСТВОТО

Януш Корчак бе написал, че животът на великите хора е като легендите: труден, но красив. И се оказва пророчески прав, сякаш е писал за себе си! Наследник на семейство с богата духовна култура и традиции, останал отрано без баща, той не просто се справя с несгодите на сирачеството, но развива у себе си три могъщи извора на живот: любов към свободата и справедливостта, страст към знанието и творчеството, отдаденост на децата и тяхното щастие. Лекарят Корчак лекува децата и душите им. Безплатн

ЯНУШ КОРЧАК – ВЕЛИК ХУМАНИСТ И ПЕДАГОГ

„Със сила и мощ поведох своя живот, който беше привидно неподреден, самотен и чужд. За син избрах идеята да служа на детето и неговото дело. Привидно загубих.“ Бе лекар, писател, мислител. Бе философ, учен, моралист. Издател. Възпи- тател и педагог. Бе герой. Бе скромен. Във всяка от тези области той има изключителни постижения. В течение на по- вече от четиридесет години работи като педагог и писател. Четиридесет години безкористно служене на слабите и беззащитните. Създава съвременна кон

ЕВОЛЮЦИЯ НА ПРАВАТА НА ДЕТЕТО

„Детето има право на сериозно отношение към проблемите му, на справедливото им решаване.“

THE KORCZAK’S RIGHT TO SOCIAL PARTICIPATION OF CHILDREN THE CITIZENSHIP OF CHILDREN

A speech by Marek Michalak, the Ombudsman for Children, given during the seminar„The Polish-Israeli pioneer in the fi eld of human rights, Janusz Korczak (1879–1942) and today’s Convention on Children’s Rights as the part of the international law“, Geneva, the 6 of June 2009

ЗА ДЕТЕТО, ДЕТСТВОТО ИЛИ НАУКА ЗА НЕГО?

В памет на Януш Корчак – по повод 70 г. от неговата смърт и 100 г. от създаването на „Дом за сираци“ във Варшава Албена Чавдарова

Книжка 8
CHANGES IN UNIVERSITY TEACHING – THE ROAD FROM KNOWLEDGE TO COMPETENCIES

Slađana Anđelković Zorica Stanisavljević Petrović

ДОСТОЕН ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА ПРОСВЕЩЕНИЕТО… ПРОФ. СТОЙКА ЗДРАВКОВА – ЕДИН СЪВРЕМЕНЕН БУДИТЕЛ НА 70 ГОДИНИ

Неуморна и взискателна! Енергична и всеотдай- на! Работохолик и перфекционист! Това е проф. д-р Стойка Здравкова! Не е за вярване, че в началото на ноември 2012 година навърши 70 години. И не е слу- чайно това, че тази светла дата е непосредствено бли- зо до Деня на будителите. А това, че проф . Здравкова е съвременен български будител, е толкова безспорно и видимо! 70–годишнината ù е един чудесен повод ретрос- пективно да си припомним и проследим най-значи-

Книжка 7
ОЧАКВАНА И ПОЛЕЗНА

Емилия Василева

Книжка 6
Книжка 5
ЦЕННО ПОМАГАЛО ЗА ПСИХОЛОЗИ И ПЕДАГОЗИ (Надежден инструмент за диагностициране смисъла на живота)

Любен Десев Минчев, Борис. Тест на Дж. Крумбъг и Л. Махолик за смисъл в живота. Българска версия. Варна, ВСУ „Черноризец Храбър“,

ГЕОРГИ MАВРОВ ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА НАУКАТА И ОБРАЗОВАНИЕТО

Така най-общо, но и най-точно можем да охарак- теризираме дейността на ст. н. с. д-р Георги Петков Мавров. Той ни напусна неочаквано в края на април т.г. И до последния си ден не преставаше да се вълнува от проблемите на образованието. Споделяше инте- ресни мисли относно предстоящото приемане на За- кона за образованието. Пестелив на думи, но щедър на дела – това ясно проличава от неговата богата би- ография.

Книжка 4
ОЩЕ ЕДНА ИДЕЯ

Галина Стоянова

Книжка 3
С ИНОВАТИВЕН ПОГЛЕД КЪМ ЛИЧНОСТТА НА ДЕТЕТО

Маргарита Абрашева Любимка Габрова

БИЗНЕС ОБУЧЕНИЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Красимира Костова Петя Драгоданова

ДЕТСКАТА БЕЗОПАСНОСТ

Любимка Габрова

БАБА ПРИКАЗКИ РАЗКАЗВА... (МИКС ОТ ПРИКАЗКИ)

Кева Захариева, Мария Мичева

Книжка 2
ДЕТЕ ПЪТУВА В АВТОМОБИЛА

Красимира Михайлова

ПРОТИВОПОСТАВЯНЕ

Пюрвя Ердниев, Б. Ердниев

ЗДРАВКА НОВАКОВА – ПРЕПОДАВАТЕЛ И ТВОРЕЦ

Седемдесетгодишният юбилей е вълнуващ повод да проследим трудния, богат и съдържателен професионално-творчески път на доц. д-р Здравка Новакова, да под- чертаем нейната важна роля за утвърждаване на дидактика на математиката като

IN MEMORIAM Иван Марев

Напусна ни проф. Иван Марев – философ, педагог, демократ, родолюбец. В далечната 1975 г., зареден с енергия, пълен с идеи, той създаде в Техническия

Книжка 1
ДЕЛЕГИРАНЕ НА ПРАВА ЧРЕЗ КОМИСИИТЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Маргарита Абрашева Политиката, наречена управление на качеството, не е самоцел, нито поредна обра- зователна „мода“. Тя е практически необходима за поддържане от директора на учеб- ното заведение на един привлекателен образ в условията на конкуренция на пазара на учебни заведения. Това се отнася най-вече за детските градини. Политиката на упра- вление на качеството съдържа недостатъчно използван ресурс, включително за спечел- ване и запазване доверието на потребителя – родителите на децата,

ИНОВАЦИОННИ И ИНТЕРАКТИВНИ МЕТОДИ В КВАЛИФИКАЦИОННАТА ДЕЙНОСТ НА ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ КОЛЕКТИВ

Стоилка Ташева, Севда Лукайчева Развиващото се с динамични темпове общество в днешно време налага необ- ходимостта от иновационни промени в областта на образованието. И в предучи- лищната педагогика все по-често се търсят алтернативни педагогически техноло- гии както за възпитанието и обучението на децата, така и при провеждането на квалификационната дейност на самите педагози. Използването на интерактивните методи дава възможност да се възлагат за- дачи, които предполагат съвместна работа,

ТОВА ТРЯБВА ДА ГО ЗНАЕ ВСЯКО ДЕТЕ

Татяна Атанасова, Иванка Пампова

НА УЛИЦАТА Е ОПАСНО

Таня Янчева, Зоя Кацарова