Педагогика

https://doi.org/10.53656/ped2021-9.02

2021/9, стр. 1187 - 1199

ГРАЖДАНСКО ОБРАЗОВАНИЕ И АКТИВНОСТ НА СТУДЕНТИТЕ – МЕЖДУ ФОРМАЛНОТО И НЕФОРМАЛНОТО (ВЪВ И ИЗВЪН АУДИТОРИЯ) – ПЕДАГОГИЧЕСКИ ПАРАЛЕЛИ И ПРОЕКЦИИ

Владислав Господинов
OrcID: 0000-0003-2207-7722
WoSID: AAM-4859-2021
E-mail: v.gospodinov@fp.uni-sofia.bg
Department of Theory of Education
Faculty of Pedagogy
Sofia University
Sofia Bulgaria

Резюме: Статията има за цел да представи резултати от изследване със студенти, посветено на връзките и зависимостите между формалното и неформалното образование. На основата на изследването се очертават пресечни точки и взаимно допълване и разминавания и дефицити; генезисът на гражданската култура при изследваните; предизвикателствата пред гражданското образование и възпитание и свързаността между формалното и неформалното образование, в т.ч. с фокус към реална гражданска активност на студентите.

Ключови думи: гражданско възпитание и образование; активност; студенти; формално и неформално образование

Обосновка на изследването

Образованието, възпитанието и обучението, често определяни като основна и извечна характеристика на обществото, ключов механизъм за предаване опита от поколение на поколение и неговото развитие, е своеобразен инструмент за личностно и социално инженерство, който при съответни условия е в състояние да осигури устойчиво развитие, но заедно с това и промяна. Както посочва борецът за свобода и граждански права Нелсън Мандела: „Образованието е най-мощното оръжие, което може да се използва, за да се промени светът“. В този смисъл, не прави изключение и сферата на гражданското общество, в условията на която индивидът, групи, общности трябва да бъдат подготвени, за да могат да заявяват и отстояват ефективно свои инициативи, позиции, интереси, идеали.

Гражданското възпитание и образование са сфера, в която се преплитат общочовешките ценности и контекстните приоритети на съвременните общности и общества. Традиционно асоциирани като процеси с дейността на образователните институции и специалисти, понастоящем те изживяват своеобразен ренесанс, търсейки и приобщавайки към своите цели все по-широк кръг от хора, организации и участници. Една от посоките на това разширяване се проявява чрез разнообразието от измерения на свързаността между формалното и неформалното образование, при това на всички етапи и степени на функциониране на образователните системи и техните партньори (Strakova 2018). Студентската гражданска активност и образование са едно от тези измерения, което е изследвано доста по-слабо в сравнение с паралелните процеси и дейности в рамките на средното образование. Тази тенденция се засили особено след въвеждането на гражданското образование като учебен предмет в средното образование, за чието разработване (учебна програма) и ресурсно осигуряване (учебници и учебни помагала) бяха привлечени редица изследователи с устойчиви интереси и постижения в това поле – Л. Стракова, Р. Вълчев, Я. РашеваМерджанова, Пл. Макариев, Майя Грекова и др. Недостатъчното изследвания на студентската гражданска активност и образование контрастират с обстоятелството, че студентите са утрешните граждани и най-често биват идентифицирани и възприемани от обществото като носители, като „агенти на промяната“ (Gospodinov 2016).

Освен споменатото основанията гражданското възпитание и образование да бъде особено важна част от академичната подготовка на студентите във формален и неформален контекст и респективно да бъде засилено изследването им, е възможно да бъдат очертани по следния начин.

На първо място, както отбелязва Ст. Хесел, „Най-лошата позиция е безразличието, най-лошо е да си казвате: „Нищо не мога да направя, всеки да се оправя сам“. По този начин губите едно от основните качества, които правят човека човек – способността да се възмущавате и да заемате гражданска позиция“ (Hesel 2011, 21 – 22). Умението за заемане на ясна гражданска демократична позиция, като част от процеса на (само)усъвършенстване, би трябвало да бъде неразделна част от същността на човека, и особено на този, който носи призванието, но и отговорността да бъде агент на промяната.

На второ място, това е същността на университетската идея, иманентна част от която още със зараждането и оформянето ѝ е гражданската активност. Благодарение на тази активност става възможно утвърждаването на университетската идея. Дори „цялата история на който и да е университет може да бъде написана като история на неговата борба за автономия“ (Bojadžieva 1998, 50).

На трето място, настоящият модел на социално-икономическа и политическа организация на държавите и света е в криза, която вреди не само на хората, но и на планетата, намираща се на прага на екологичен колапс (Brzezinski 2004, Kissinger 2014, Krаstev 2020). Така например в днешно време държавата се оттегля като субект, регулиращ икономическата сфера (и не само), като се освобождава чрез продажба или концесия на ключови сфери. В резултат от това редовите граждани са оставени да разчитат единствено на своята активност и самоорганизация за противодействие и защита на интересите на обществото чрез гражданската си активност.

На четвърто място, трансформацията от свръхколективизъм, присъщ на времето почти до края на ХХ в., към другата крайност – преекспонирането на индивидуализма, достигащо до уподобяване на Бог (още Ницше пише: „Бог и мъртъв“; няма нужда от такъв, човекът заема мястото му) и атомизирането на обществото, води до унищожаване на солидарността в обществото и до нарастване на отчуждението и нарастване на конфликтите.

Посочването на основания за значимостта на гражданското възпитание и образование, породени от традиции, кризисни явления и др., може до продължи, но също така е не по-малко важно да се установи какви са възможностите на образователното пространство по отношение на гражданското образование и възпитание с оглед следване на традиции и преодоляване на кризисни процеси.

В сферата на средното образование дълго време след промените от 1989 г. гражданското образование присъстваше на експериментално ниво, т.е. като отделни инициативи, проектни начала, епизодични прояви и др. При силна потребност, с оглед формирането на гражданска култура у хората в условията на демократично развитие и при остър дефицит от подобна подготовка. Но едва със Закона за предучилищното и училищното образование, влязъл в сила на 1 август 2016 г., и изработените след това стандарти и други нормативни документи, на учебници и учебни помагала в областта на гражданското образование държавата се ангажира с регулиране на процеса и утвърждаване на устойчива национална политика в тази сфера.

Респективно, това рефлектира и в сферата на висшето образование по по-сока подготовката на студентите чрез създаване на учебни дисциплини или актуализирането им (там, където ги е имало) от гледна точка нормативната рамка (основно т.нар. стандарти). В настоящото изследване като респонденти са привлечени студенти от педагогически специалности и профили, за които гражданското образование и активност са едновременно личностно значими и професионално неизбежни. Неслучайно педагогическите факултети у нас отделят специално внимание на подготовката на училищни и извънучилищни педагози и андрагози едновременно като личности с висок граждански морал и образование, от една страна, и специалисти с висок капацитет да поощряват и подпомагат гражданското развитие и участие на своите ученици или възпитаници, от друга страна. Така например във Факултета по педагогика на Софийския университет има учебни дисциплини, много от които с традиции, които поставят фокуса директно върху проблематиката. Например в специалност „Педагогика“ това са „Гражданско образование“, „Методика на обучението по философия и гражданско образование“ и други, които допълват тази подготовка, като „Теория на възпитанието“, „Училищно законодателство“, „Социална педагогика“, „Приобщаващо образование“, „Антикорупционно образование“ (само тази от посочените, е със статут на избираема, а останалите са задължителни) и др. В учебния план на специалност „Неформално образование“ са включени също „Гражданско образование“, „Теория на възпитанието“, „Приобщаващо образование“, а също така „Обучение по обществени дисциплини и занимания по интереси“, избираемите „Образование по правата на човека и детето“, „Сравнително образование“, „Здравно и екологично образование“ и др. Разбира се, това е конкретен пример, без да изключва и сходни учебни дисциплини, които засягат проблематиката и най-вероятно съществуват в други факултети и департаменти на Университета.

Освен в аудитория Университетът предлага и други възможности, които са свързани предимно с инициативността на представители на академичната общност и реално са част от неформални образователни взаимодействия и гражданска активност, кореспондиращи с получаваните знания и ценностите, които биват формирани в аудитория. Примерите за това са немалко. Ето и основните сред тях:

– организиране на благотворителни прояви от страна на студентите по по-вод на големи празници като Рождество Христово, Баба Марта, Възкресение Христово, Денят на св. св. Кирил и Методий и др., когато учащите се изработват различни продукти – картички, украси, храни и др., които продават, а средствата даряват или закупуват необходими неща за социални институции. В някои случаи студентите сами финансират инициативата, като закупуват със собствени средства необходимите материали, а в други случаи това става с помощта на Студентския съвет.

– участие по собствена инициатива в дейността на социални и педагогически институции като продължение на практически насочени учебни дисциплини на терен. Това е като частично участие в някои дейности периодично или за определен период, изцяло – в зависимост от възможностите на съответната институция и тези на студента. Нерядко това допълнително включване на студентите има и развитие по посока на назначаването им на работна позиция.

– участие в проекта „Студентски практики“, в който партнират университетите, при което студенти проявяват и гражданска активност, включвайки се, особено когато става въпрос и за организации, чийто предмет на дейност е ориентиран към гражданското общество. В рамките на този проект студентите имат възможност с много ясен фокус, в зависимост от профила на организацията, да упражнят на терен овладени знания и формирани умения в аудитория и заедно с това да ги усъвършенстват и добавят нови при експертната подкрепа на ментор на място и академичен наставник – преподавател от висшето училище.

– участие в научноизследователски проекти – ежегодно преподаватели (но и студенти, благодарение на финансиране от Студентския съвет) инициират разработването на проект за изследване на актуална тема.

– участие в Програма „Еразъм+“ за академична мобилност. Особено практиките по тази програма са ориентирани към подпомагане решаването на значими социални проблеми чрез образователни дейности, доброволчество и др., за които е необходима гражданска активност и др.

Разбира се, тези дейности водят до формиране и/или усъвършенстване на определени качества и съответно умения, които са ценни за личността не само като бъдещ специалист, но и като редови активен гражданин. Така например като компоненти на демократичното гражданско образование Л. Стракова по-сочва „усвояване на умения и механизми за „непрекъснато сътрудничество“ с цел решаване на конфликтите“, „уважение на принципа за равенството и зачитане на многообразието на гледни точки, вярвания, убеждения“, „споделяне, толерантност, преценка на действията, основаващи се на морални стандарти, зачитане на правата и достойнството на всеки, равенство между половете“ и „преодоляване на политическото безразличие и антисоциална насоченост на членове на младежките общности“ (Strakova 2021, 95 – 96).

Методология и дизайн на изследването

С оглед на проучване актуалното състояние на горепосочените аспекти, свързани с гражданското образование и активност на студентите, бе създадена анкетна карта. Дизайнът ѝ като оформление и в съдържателен план включва следните компоненти:

– идентификация на институцията, от която е изследователят, провеждащ проучването, а именно СУ „Св. Климент Охридски“, Факултет по педагогика;

– обръщение към участниците, в което се представя целта на изследването: „Предложеното на вниманието ви изследване цели да проучи пътищата, по които се осъществява гражданското възпитание и образование, в т.ч. на пресечната точка между формалното и неформалното образование“, дава се гаранция за анонимността на лицата, включили се в изследването, оказана е технологията за попълване и предварително се изразява благодарност за отделеното време и за старанието;

– същинска част, която включва следния брой и вид въпроси (общо 14):

• два въпроса с 10-степенна скала (№ 1 и 2);

• два броя въпроси с частично затворен тип отговори (№ 3 и 9) – трябва да се довършат изречения, тип твърдения, чрез аргументация;

• един брой въпрос с отворен тип отговори (№ 6);

• пет броя въпроси с 5-степенната Ликертова скала (№ 4, 5, 7, 11, 13);

• четири броя въпроси с отворен тип отговори и Ликертова скала (№ 8, 10, 12, 14). Въпросите с Ликертовата скала осигуряват изключително висока наситеност с информация. Реално, всеки един от отговорите би могъл да бъде самостоятелен въпрос. Този тип въпроси дават сведение както за типа дейност, осъществявана от попълващите, но е посочено и в каква степен тя е изразена.

– демографска част, която включва специалност, курс, форма на обучение, пол и възраст (за последните две има възможност да не бъдат попълвани, но всички студенти са попълнили необходимата информация);

– повторна благодарност към участниците в анкетното проучване.

Анкетното проучване е проведено със студенти в края на академичната 2020/2021 г., 15 юни – 15 юли и в началото на академичната учебна 2021/2022 г., 01 – 10 септември. Поради невъзможност съществуващият софтуер да пресъздаде дизайна на въпросите от изследването и поради опасността да се накърни изследователският замисъл, беше изпратена бланката на анкетната карта във файл тип word, в който чрез цвят по избор студентите трябваше да маркират или изпишат отговора, който преценят. Изпратени са 51 анкетни карти (36 през първия период и 15 през втория), от които попълнени и върнати са 46. От тях 17 са от специалност „Неформално образование“ (6 човека от II курс, редовна форма на обучение, 5 човека от III курс, редовна форма на обучение, и 6 човека задочна форма на обучение), 19 студенти са от специалност „Педагогика“ (11 човека от II курс, редовна форма на обучение, и 8 човека задочна форма на обучение) и от специалност „Философия“, педагогически профил (10 човека задочна форма на обучение). Изследването е представително за всеки от изследваните курсове.

В съдържателен план въпросите в анкетата, на които се търси отговор в настоящото изследване, са следните: В каква степен се интересуват студентите от процесите, протичащи в гражданското общество и доколко заявеният интерес съвпада с реално активно участие в инициативи на гражданското общество?; Каква е мотивацията относно гражданската активност?; В какъв тип граждански инициативи най-често се включват студентите?; Какъв е приносът на различните фактори на социалната среда за формирането на студента като активен гражданин?; Кои са тримата най-значими човека, които са оказали влияние за формирането на студента като активен гражданин?; По какъв конкретен начин семейството е способствало за това формиране?; Как точно студентите формулират представата си за гражданското общество?; Дали са упражнили правото са на глас, респективно са проявили една от основните граждански активности на най-скоро провелите се избори в България?; Кои три предмета в училище и учебни дисциплини в университета имат най-значима роля за формирането на студентите като активни граждани?; По какъв начин студентите оценяват подготовката, която дава гражданското образование чрез учебния предмет в училище и в университета от гледна точка на усвояването на конкретни знания и формиране на конкретни качества?; В какви дейности извън аудитория, които са израз на гражданска активност, вземат участие студентите?; Има ли личности от съвременността и/или от историята, които вдъхновяват студентите с гражданската си активност.

Резултати от проведеното изследване

По отношение на първия въпрос от анкетната карта, засягащ степента, в която се интересуват студентите от процесите, протичащи в гражданското общество, прави впечатление, че по 10-степенната скала най-много студенти са посочили цифрата 6 (27 човека, или 58,7%). Също така прави впечатление, че при специалност „Педагогика“ и специалност „Неформално образование“ доминират студентите, отбелязали цифри 6 и 5 съответно, докато при специалност „Философия“ 70% (7 човека) са посочили цифрата 7, а двама – цифрата 10. Разбира се, за това, вероятно допринасят два основни момента – запознаването с философски идеи, които залягат в основата на политически модели за управление на обществото, а също и обстоятелството, че академичната общност на специалността е един от основните двигатели на дисидентското движение в България и промените в годините около 1989 г. По отношение на степента на съответствие между интереса от процесите и активното участие в инициативи на гражданското общество (въпрос № 2), доминиращите степени са по-ниски от тези по предходния въпрос при трите специалности с две степени. По принцип, за ефективността на един процес се съди по практическите му проекции. В случая има засилен интерес или най-малкото заявен над средната степен (съгласно резултатите от въпрос № 1), но практически действия (резултатите от въпрос № 2) не покриват напълно този интерес, т.е. интерес/ думи и дела да съвпадат. Това подсказва вероятно за т.нар. от нас „революция на ракията“, т.е. пред екрана българинът пие аперитив и се вълнува от случващото се, използва и остри, дори нецензурни думи, но от това нищо не следва в реалността по отношение на действия за промяна на възмутилата го ситуация, единствено временен терапевтичен ефект на успокоение. Това, за съжаление, като явление се проектира в резултатите, получили се при обработката на данните от третия въпрос (Каква е аргументацията ви относно гражданската ви активност?). Прави впечатление, че значителна част от студентите (31 човека, или 67,4%) оценяват себе си и посочват отговора „Не съм активен гражданин“. Подобна самокритичност обаче дава надежди.

Относно въпроса обичайно в какъв тип граждански инициативи се включват студентите, най-ниската (1) от 5-степенната Ликертова скала е посочена спрямо отговорите „политически протести срещу управляващи поради корупция“ (89,1%), „протест за повече граждански права“ (84,8%), „протест, свързан с екологията“ (67,4%), „инициатива за решаване на глобален проблем“ (100%), „инициатива за промяна на нормативен документ“ (100%), „участие в справяне с природно бедствие“ (100%). По-нисък е този процент по останалите отговори, при които е посочена степен 1, т.е. доминира и при трите специалности степен три (от пет) по отговори: „образователна инициатива“ (67,4%), „здравна инициатива – за набиране на средства за болен човек, за закупуване на медицинска техника и/или друго“ (80,4%) и „инициатива за решаване на местен проблем“ (87,0%). Това показва, че изследваните студенти са склонни да се активират като граждани, когато се стигне до ситуация на „живот и смърт“, т.е. става въпрос за локален проблем, различен от екологичния, който застрашава начина на живот на обитателите, когато се засяга средата на живот от екологична гледна точка, когато някой има сериозен здравословен проблем, когато става въпрос за образованието.

По отношение на приноса за формирането на студентите като активни граждани, доколкото биха могли да се определят като такива, макар и в ниска степен (според резултата от въпрос № 3), то и при трите специалности най-високата степен 5 е посочена от 89,1 % (41 човека) по отношение на семейството. За второто място претендират училището и университетът. Вторият е посочен от студентите от специалност „Неформално образование“ най-много със степен 4 (70,6%, 12 човека), а степен 3 е предпочетена най-много от студентите от специалност „Педагогика“ (57,9 %, 11 човека). При специалност „Философия“ най-предпочитаната степен е 2 (60%). Най-вероятно тези различия се дължат на степента на застъпеност на гражданското образование и близки до него учебни дисциплини в учебния план. Останалите отговори: „възпитанието в детската градина“, „участие в клуб по интереси с подобна насоченост“, „участие в неправителствена организация“, „участие в политическа организация“ и „участие граждански инициативи“ са доминиращо отбелязани със степени 1 или 2. Резултатите от този въпрос се потвърждават от следващия въпрос, № 6 („Посочете трима човека, които са имали най-значима роля за формирането ви като активни граждани“). На първо място и при трите специалности е посочено семейството, като е поставен един от родителите (или майката – 52,2 %, или бащата – 47,8%), а на второ или трето място присъстват преди всичко бабата или дядото и приятели. Училището и университетът присъстват, макар и по-рядко, посочвани на второ и на трето място, но като институции, не като конкретни фигури, а по-скоро като формиращата стойност на цялостната атмосфера и дейности.

Относно въпроса (№ 7) по какъв начин семейството е способствало за формирането на студентите като активни граждани, 91,3% (42 човека) посочват степен 5 по отношение на отговор „личен пример“. Отговор „обсъждане между възрастните на различни моменти в контекста на социално-икономическите и политически процеси в държавата“ е отбелязан от 31 човека (67,4%) със степен 3 и от 11 човека (24,0%) със степен 4. Независимо че не е конкретизирано от кого, като конкретна фигура произтича личният пример, то индиректно от предходни отговори става ясно, че се свързва със семейството, което още един път потвърждава основната роля на семейството за гражданското формиране на личността.

Въпрос № 8 гласи „Формулирайте в едно изречение какво представлява гражданското общество според вас“. Тук за индикативно приемаме, на първо място, липсата или присъствието на отговор (80,4% са дали такъв). Сред отговорите някои звучат като дефиниция – например „Съвкупност от демократично мислещи хора, които защитават обществения интерес“ или „Съвкупност от хора с различни интереси, събрани заедно с обща цел“. Или в известен смисъл романтично – като „Сила, която може да постигне всичко“ или „Общество, което работи като един организъм“. Има формулировки, които свързват гражданското общество с неправителствените организации, които често са инициатори за различни дейности в полза на обществото – например „Група от хора, участващи в НПО организации и движения със социална насоченост, организации на местно и международно ниво“.

„Гласувахте ли на най-скоро провелите се избори в България?“ (11 юли, парламентарни) е въпрос № 9 в бланката на анкетната карта. Прави впечатление, че половината от участниците са отбелязали отговор „Не желая да отговоря“. Като тук не става дума за коя партия или коя част от политическия спектър е подкрепена, а за упражняване на конституционно право. Разбира се, има и обосновки като: „Да, защото смятам, че всеки един глас е важен. Щом имаш право на глас, значи трябва да се възползваш!“ или „Не, защото изборите предлагат псевдоалтернативни възможни управляващи, първи сред последните“.

По отношение на трите предмета в училище, които са имали най-значима роля за формирането на личността на студента като активен граждани, безспорен фаворит е „История“, посочена от 41,3% (19 човека) на първо място, на второ място е посочена „Философия“ – 24,0 % (11 човека, 4 от тях са от специалност „Философия“), а на трето място е „Български език“ – 15,2 % (7 човека).

Отговорите на въпрос № 11 („По какъв начин бихте оценили подготовката, която дава гражданското образование чрез учебния предмет в училище и в Университета?“) са: „осигурява необходимите знания за правната рамка, структурата функционирането на държавата“, „свободолюбие“, „самостоятелност“, „социална чувствителност“, борбеност“, „инициативност“, „ критично мислене“, организационни умения“. Те условно биха могли да се групират в три групи:

– 58,7% са посочили за училището степени 3, а за университета с една или по-рядко две нагоре. Конкретно при студентите от специалност „Философия“ повечето от тях отдават приоритет на училището;

– 30,4 % не правят някакво разграничаване;

– 10,9 % са отбелязали само степен 1 и при двете институции.

Следващият въпрос (№ 12) проучва същото както въпрос № 10, но спрямо университета. Впечатляващо е, че почти половината от изследваните лица не са посочили такива учебни дисциплини, въпреки че резултатите от предходния въпрос показват приноса на университета. Сред учебните дисциплини, които са посочени от тези 26-ма човека, са „История на образованието“ (5), „Педагогическа социология“ (3), „Социология“ (3), „Основи на неформалното образование“ (3), „Теория на възпитанието“ (3), „Антична философия“ (2), „Естетика“ (2), „Естетика“ (2) и др.

Въпрос № 13 („В какви дейности извън аудитория, които са израз на гражданска активност, вземате участие?“) не е попълнен от почти всички студенти (89,1 %) най-вероятно поради замразяването на почти всякакви университетски активности по време на пандемията освен образователния процес. А иначе, възможни отговори са: „В Студентски съвет“, „Във Факултетен съвет“, „Студентска организация, тип клуб“, „Доброволчески дейности, провокирани от образователния процес“ и др.

„Посочете три личности от съвременността и/или от историята, които ви вдъхновяват с гражданската си активност“ е последният въпрос от анкетата, на който са отговорили 28,3 % (13 човека). Тук на първо място е посочен Васил Левски (от 8 студенти), Христо Ботев (6-ма студенти го поставят на второ място и един на трето), Захари Стоянов (един на първо място, двама на второ място и един на трето), Неофит Бозвели (един студент на второ място и един на трето), Махатма Ганди (двама студенти на трето място), Иван Вазов (двама студенти го посочват на трето място), Радой Ралин (по същия начин), а също така Мартин Л. Кинг (един на първо място), Грета Тунберг (един на второ място), Ивет Лалова (един на трето място) и др. Това, че само ¼ от студентите са отговорили на този въпрос, както и фактът, че почти всички посочени са личности от историята, подсказва за сериозен дефицит на лидери днес.

Изводи

Представеното изследване не претендира за изчерпателност по тази обширна тема, нито е национално представително (такова е за включените в изследването специалности), но е индикативно. На основата му би могло да се направят някои изводи. Все още е рано да се говори за забележим ефект от промените в законодателната рамка на гражданското образование и натрупания опит от прилагането ѝ по отношение на формирането на активни граждани. Към момента определено има необходимост от повишаване на студентската гражданска активност, но не като моментен изблик, а като трайна насоченост. Това се осъзнава от студентите, защото са налице желание и самосъзнание за необходимостта от повишаването ѝ (над установените в изследването средни стойности), което да съответства на натрупаните през вековете традиции по отношение на академичната гражданска активност. Възможности за това във и извън аудиторията не липсват. Но ще е необходимо да мине още немалко време, съпроводено с положени усилия от участниците в процеса, за да премине поне едно поколение през цялата образователна система, организирана и през призмата на идеята на гражданското образование, за да се постигне желана гражданска активност, която да е сигурна защита на обществения интерес и баланса с личния. Като е важно тази подготовка да бъде не само ориентирана към теорията – например знания, свързани с устройството на държавата, но и да акцентира и върху гражданския активизъм. Важно е също така в образователната сфера по такъв начин да се възприема и провежда процесът, че да не се поставя знак за равенство между гражданска и политическа активност. Като обем, първата е доста по-голяма. И трябва да се има предвид, че активният гражданин може и често има конкретни политически пристрастия, но не е ограничен да подкрепя позиции и на други политически субекти, които са в подкрепа на обществения интерес. От резултатите е видно, че влиянието на семейството за формиране на активни граждани е водещо, а формалната образователна система би следвало да го надгради и/или коригира в партньорство с неформалното образование, което към момента не се разпознава в достатъчна степен като фактор, който оказва влияние върху формирането на активния гражданин. Вероятно поради недостатъчната застъпеност на проблематиката, отсъствието на широко разпространение на скаутската идея в България и др.

Налице е, като цяло, „аварийна“ гражданска активност, т.е. проявяваща се преди всичко при възникване или задълбочаване на сериозни проблеми, които директно засягат хората, проявили се като активни граждани. Това не е добра основа за устойчиво гражданско общество и образователната сфера е все още в дълг по отношение на свързването по темата на двете си ключови системи – формална и неформална. Заедно с това, вече устойчивата политика на държавата по проблематиката дава надежди, че макар и след време, ще бъдат постигнати резултати по отношение на формирането на студентите като много активни демократични граждани.

БЛАГОДАРНОСТИ

Авторът изразява своята благодарност на Университетски фонд „Научни изследвания“, подкрепил проект на тема „Концептуално и приложно многообразие на свързаността между формалното и неформалното образование в България“, част от който е и представеното анкетно проучване.

ЛИТЕРАТУРА

Бжежински, Зб., 2012. Стратегическата визия. Америка и кризата на глобалната сила. София: Обсидиан.

Бояджиева, П., 1998. Университет и общество: два социологически случая. София.

Brzezinski, Z., Gates R., 2004. Iran: Time for a New Approach. Washington: Council on Foreign Relations Press.

Господинов, В., 2016. Социално-ценностни аспекти на студентската гражданска активност. В: Годишник на СУ „Св. Климент Охридски. София: Св. Климент Охридски.

Kissinger, H. 2015. World Order. New York: Penguin Random House LLC.

Krastev, I. 2020. After Europe. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

Krastev, I. & Holmes, S., 2020. The Light that Failed: A Reckoning. London: Penguin.

Стракова, Л. 2018. Гражданското образование – интегриращ фактор за формалното и неформалното образование. В: С. Николаева, Антология. Неформално образование София: Св. Климент Охридски.

Стракова, Л., 2021. Теоретични основи и практически полета на неформалното гражданско образование. В: С. Николаева, Л. Стракова, В. Господинов, Хр. Банчева-Преславска, Б. Маева. Практически полета на неформалното образование. Ценностно-функционален анализ на практиките за неформално образование в България. София: Св. Климент Охридски.

Хесел, Ст., 2011. Възмутете се! София.

REFERENCES

Bojadzieva, P., 1998. Universitet i obštestvo: dva sociologiceski slucaja. Sofia.

Brzezinski, Zb., 2012. The strategic vision. America and the crisis of global power. Sofia: Obsidian.

Gospodinov, V., 2016. Socialno-cennostni aspekti na studentskata graždanska aktivnost. V: Godisnik na SU Sv. Kliment Ohridski. Sofia: Sv. Kliment Ohridski

Hesel, St., 2011. Vazmutete se! Sofia.

Kissinger, H. 2015. World Order. New York: Penguin Random House LLC.

Krastev, I. 2020. After Europe. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

Krastev, I. & Holmes, S., 2020. The Light that Failed: A Reckoning. London: Penguin.

Strakova, L. 2018. Civic education – an integrating factor for formal and non-formal education. V: S. Nikolaeva (sаst.), Antologija. Neformalno obrazovanie Sofia: Sv. Kliment Ohridski.

Strakova, L., 2021. Teoretični osnovi i praktičeski poleta na neformalnoto graždansko obrazovanie. V: S. Nikolaeva, L. Strakova, V. Gospodinov, H. Banсeva-Preslavska, B. Maeva. Praktiсeski poleta na neformalnoto obrazovanie. Cennostno-funkcionalen analiz na praktikite za neformalno obrazovanie v Bаlgaria. Sofia: Sv. Kliment Ohridski.

2025 година
Книжка 9s
Книжка 9
DEVELOPMENT OF DEMOCRATIC CULTURE THROUGH CONTENTS ABOUT THE ROMA IN CLASSROOM TEACHING – STUDENTS’ PERCEPTION

Aleksandra Trbojević, Biljana Jeremić, Hadži Živorad Milenović, Bojan Lazić

Книжка 8
КАТЕГОРИАЛНИ ИЗМЕРЕНИЯ НА ИНФОРМАЦИОННО-КОМУНИКАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБУЧЕНИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ СЪС СОП

д.п.н Мира Цветкова-Арсова, Данка Щерева, Славина Лозанова, Маргарита Томова

Книжка 7
ВРЪЗКА НА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНОТО С КОГНИТИВНОТО РАЗВИТИЕ В ПРИОБЩАВАЩА СРЕДА

Милен Замфиров, Маргарита Бакрачева, Емилия Евгениева

Книжка 6
КОГНИТИВНО РАЗВИТИЕ НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ, ОБХВАНАТИ В ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Милен Замфиров, Емилия Евгениева, Маргарита Бакрачева

Книжка 5
COMPETENCE FOR SOCIAL PEDAGOGICAL PRACTICE: WHAT DO STUDENTS TELL US?

Maya Tcholakova, Marina Pironkova, Aleksandar Ranev, Yana Staneva

MULTIMODAL COMMUNICATION IN PHYSICAL EDUCATION CLASSES

Cristiana Lucretia Pop, Cristina Filip

Книжка 4s
GAMES IN FUNCTION OF DEVELOPMENT OF MULTIPLICATION SKILLS

Dasare Sylejmani, Vesna Makashevska, Jasmina Jovanovska

Книжка 4
ИЗПОЛЗВАНЕ НА СИСТЕМИТЕ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ОБУЧЕНИЕТО В КОНТЕКСТА НА ИНТЕРАКТИВНОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Силвия Парушева, Борис Банков, Гергана Касабова, Петя Страшимирова

MILITARY AND SOCIAL THREATS AS DETERMINANTS OF THE DEVELOPMENT OF CONTEMPORARY UKRAINIAN HIGHER EDUCATION

Mykola Pantiuk, Tetiana Pantiuk, Nataliia Bakhmat, Olena Nevmerzhytska, Svitlana Ivakh

STEM ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ В ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНА ОБРАЗОВАТЕЛНА СРЕДА

Любен Витанов, Николай Цанев, Людмила Зафирова, Гергана Христова, Катерина Динкова, Калина Георгиева, Жорж Кюшев, Здравка Савчева

ИЗСЛЕДВАНЕ И АНАЛИЗ НА НАГЛАСИТЕ НА СТУДЕНТИТЕ ПРИ ИЗПОЛЗВАНЕ НА ГЕНЕРАТИВЕН ИНСТРУМЕНТ НА ИЗКУСТВЕН ИНТЕЛЕКТ

Николай Янев, Иглика Гетова, Теодора Христова, Ива Костадинова, Георги Димитров

Книжка 3
ДРУГИЯТ КАТО ЦЕННОСТ В УЧИЛИЩЕ

Александър Кръстев

Книжка 2
ASSESSMENTS OF TEACHERS AND PARENTS OF CHILDREN WITH DEVELOPMENTAL DISABILITIES ON INCLUSION IN PRE-SCHOOL INSTITUTIONS

Zagorka Markov, Hadzi Zivorad Milenovic, Biljana Jeremic, Radmila Zecevic, Milica Pavlovic

Книжка 1s
ПРИЛОЖЕНИЕ НА СРЕДСТВАТА ЗА ДОПЪЛВАЩА И АЛТЕРНАТИВНА КОМУНИКАЦИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ В БЪЛГАРИЯ

. Неда Балканска, . Анна Трошева-Асенова, . Пенка Шапкова, Снежина Михайлова

USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN FOREIGN LANGUAGE TEACHING

Ekaterina Sofronieva, Christina Beleva, Galina Georgieva

Книжка 1
Скъпи читатели, автори, приятели на списание „Педагогика“,

В началото на 2025 година в първия брой на нашето списание „Педагогика“ бих искала от името на редакционната колегия и от мое име да Ви пожелая здраве, творческо вдъхновение и професионално удовлетворение от прино- са Ви към педагогическата наука и практика! Вярвам и се надявам, че списание „Педагоги- ка“ ще продължи да осигурява платформа за научен, обективен и откровен диалог, базиран на резултати от научни изследвания, за насто- ящето и бъдещето на обучението и образова- н

2024 година
Книжка 9s
Книжка 9
ANALYSIS AND IMPROVEMENT OF VIDEO LEARNING RESOURCES IN SMALL-SCALE LEARNING SCENARIOS

César Córcoles, Laia Blasco-Soplon, Germán Cobo Rodríguez, Ana-Elena Guerrero-Roldán

Книжка 8
АНГАЖИРАНОСТ КЪМ УЧЕНЕ ЧРЕЗ ИЗПОЛЗВАНЕ НА СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Кирилка Тагарева, Дора Левтерова-Гаджалова, Ваня Сивакова

Книжка 7
Книжка 6
Книжка 5s
ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАТА НА СТАЖАНТСКАТА ПРАКТИКА ПРЕД СТУДЕНТИ – БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ

Илиана Петкова, Марияна Илиева, Владислава Станоева, Георги Чавдаров

Книжка 5
FEATURES OF SPEECH COMPREHENSION TRAINING OF CHILDREN WITH AUTISM SPECTRUM DISORDERS

Maryna Branytska, Svitlana Myronova, Svitlana Mykhalska

OVERVIEW OF THE STEM EDUCATION IN ISRAEL

Aharon Goldreich, Elena Karashtranova

Книжка 4
НАГЛАСИ НА СТУДЕНТИТЕ КЪМ СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Дора Левтерова-Гаджалова, Кирилка Тагарева, Ваня Сивакова

PROFESSIONAL SUPPORT FOR YOUNG RESEARCHERS

Emina Vukašinović, Marija Veselinović, Milan Milikić

РОБОТИТЕ В ОБУЧЕНИЕТО – ОБРАЗОВАТЕЛНА STEAM ИГРА

Мария Желязкова, Михаил Кожухаров, Даниела Кожухарова

Книжка 3s
Книжка 3
ATTITUDES AND EXPERIENCES OF THE PRESCHOOL TEACHERS IN THE APPLICATION OF DIGITAL TECHNOLOGIES IN ENVIRONMENTAL EDUCATION

Nataša Branković, Gordana Kozoderović, Biljana Jeremić, Danijela Petrović, Bojan Lazić, Slavica Karanović

ДИГИТАЛНИ ТЕХНОЛОГИИ В ПОДКРЕПА НА УЧЕНЕТО

Стоянка Георгиева-Лазарова, Лъчезар Лазаров

PREPARATION OF FUTURE TEACHERS FOR ORGANISING A HEALTH-PRESERVING INCLUSIVE SPACE IN EDUCATIONAL INSTITUTIONS

Nadiya Skotna, Tetiana Nadimyanova, Anna Fedorovych, Myroslava Sosiak, Oksana Yatsiv

Книжка 2s
Книжка 2
ОТ РИСУНКА – КЪМ СНИМКА

Камен Теофилов

Книжка 1s
Книжка 1
„ВТОРОТО“ БЪЛГАРСКО УЧИЛИЩЕ. ГЕНЕЗИСЪТ

Пенка Цонева, Бистра Мизова

2023 година
Книжка 9
EXPLORING THE NARRATIVE IDENTITY OF HUNGARIAN TEACHERS IN SLOVAKIA

Patrik Baka, Terézia Stredl, Kinga Horváth, Zsuzsanna Huszár, Melinda Nagy, Péter Tóth, András Németh

Книжка 8
A QUALITY “ONLINE” TEACHER – WHAT DO STUDENTS APPRECIATE AND VALUE IN TEACHERS DURING DISTANCE LEARNING?

Irena Golubović-Ilić, Ivana Ćirković-Miladinović, Nataša Vukićević

SUPPORT FOR THE INCLUSION OF ROMA CHILDREN THROUGH THE PROJECT TEACHING MODEL

Biljana Jeremić, Aleksandra Trbojević, Bojan Lazić, Gordana Kozoderović

TREND ANALYSIS OF PROFESSIONAL COMPETENCES OF SPORTS TEACHERS AND COACHES

Sergejs Capulis, Valerijs Dombrovskis, Svetlana Guseva, Alona Korniseva

Книжка 7
ЦЕННОСТЕН ПРОФИЛ НА УЧИТЕЛИТЕ В НАЦИОНАЛЕН КОНТЕКСТ

Цветан Давидков, Силвия Цветанска

Книжка 6s
MODELLING OF MARITIME CYBER SECURITY EDUCATION AND TRAINING

Gizem Kayisoglu, Pelin Bolat, Emre Duzenli

INTRODUCING THE USE OF CASE STUDIES METHODOLOGY IN TRAINING FOR SOFT SKILLS IN MARITIME UNIVERSITIES. THE ISOL-MET PROGRAM

Maria Lekakou, Helen Iakovaki, Dimitris Vintzilaios, Markella Gota, Giorgos Georgoulis, Thalia Vintzilaiou

THE ROLE OF MARITIME EDUCATION IN DIGITALIZATION

Kamelia Narleva, Yana Gancheva

Книжка 6
С МИСИЯ ЗА НАЦИОНАЛНА И КУЛТУРНА ИНДИВИДУАЛНОСТ

Надежда Кръстева, Йордан Колев

Книжка 5s
PREFACE

Nikola Vaptsarov Naval Academy is the oldest technical educational institution in Bulgaria. The Naval Academy is one of the symbols of Varna and Bulgaria in the world maritime community. Its history and achievements establish it as the most prestigious center for training of maritime specialists. At present, the Naval Academy trains specialists for the Navy and for the merchant marine in all areas of maritime life. Research and development conducted at the Naval Academy in Varna

A FAIR CONCERN ABOUT ECDIS

Nikolay Sozonov, Dilyan Dimitranov

DATA-DRIVEN LEARNING APPROACH TO MARITIME ENGLISH

Jana Kegalj, Mirjana Borucinsky, Sandra Tominac Coslovich

DEVELOPING CRITICAL THINKING SKILLS THROUGH THE “CASE STUDY” TEACHING METHOD IN MARITIME ENGLISH LANGUAGE TEACHING (MELT)

Tamila Mikeladze, Svetlana Rodinadze, Zurab Bezhanovi, Kristine Zarbazoia, Medea Abashidze, Kristine Iakobadze

MAXIMIZING STUDENTS’ LEARNING IN MARITIME ENGLISH ONLINE COURSE

Valentyna Kudryavtseva, Svitlana Barsuk, Olena Frolova

Книжка 5
Книжка 4s
Книжка 4
Книжка 3s
СПИРАЛАТА ОБЩЕСТВО – ОБРАЗОВАНИЕ

Иванка Шивачева-Пинеда

Книжка 3
ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ ЗА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНИ И ТЕХНОЛОГИЧНИ УМЕНИЯ ЧРЕЗ ПРОГРАМАТА „УМЕНИЯ ЗА ИНОВАЦИИ“

Галин Цоков, Александър Ангелов, Йоанна Минчева, Рени Димова, Мария Цакова

МЕДИЙНАТА ГРАМОТНОСТ И УЧИТЕЛИТЕ

Светла Цанкова, Стела Ангова, Мария Николова, Иван Вълчанов, Илия Вълков, Георги Минев

Книжка 2
INTONATION AND CHILDREN WITH EMOTIONAL AND BEHAVIORAL PROBLEMS

Katerina Zlatkova-Doncheva, Vladislav Marinov

Книжка 1
2022 година
Книжка 9
ТРАНСГРЕСИВНО-СИНЕРГИЧНО КАРИЕРНО РАЗВИТИЕ В „НЕФОРМАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ“ В УНИВЕРСИТЕТА

д.п.н Яна Рашева-Мерджанова, Моника Богданова, Илиана Петкова

Книжка 8
INTEGRATING INTERCULTURAL EDUCATION IN THE PRIMARY SCHOOL CURRICULUM

Bujar Adili, Sonja Petrovska, Gzim Xhambazi

НАГЛАСИ НА БЪДЕЩИТЕ ДЕТСКИ УЧИТЕЛИ КЪМ STEM ПОДХОДА

Наталия Павлова, Михаела Тончева

Книжка 7
НАЦИОНАЛНАТА ИДЕЯ НА ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ

Йордан Колев, Надежда Кръстева

Книжка 6
Книжка 5
ИВАН Д. ШИШМАНОВ – ЕВРОПЕИЗИРАНИЯТ БЪЛГАРИН

Надежда Кръстева, Йордан Колев

THE TECHNOLOGY OF DEVELOPMENT OF COMMUNICATIVE CULTURE OF ELEMENTARY SCHOOL TEACHERS

Mariia Oliiar, Nataliia Blahun, Halyna Bilavych, Nataliia Bakhmat, Tetyana Pantyuk

Книжка 4
TEACHERS’ATTITUDES BOUT TEACHING AND LEARNING MATHEMATICS

Aleksandra Mihajlović, Emina Kopas-Vukašinović, Vladimir Stanojević

EDUCATION 4.0 – THE CHANGE OF HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THE LABOUR MARKET

Gergana Dimitrova, Blaga Madzhurova, Stefan Raychev, Dobrinka Stoyanova

Книжка 3s
DISTANCE LEARNING IN THE CONTEXT OF THE COVID-19 PANDEMICS

Baktybek Keldibekov, Shailoobek Karagulov

DIGITAL UNIVERSITIES: FEATURES AND KEY CHARACTERISTICS

Marina Skiba, Maktagali Bektemessov, Alma Turganbayeva

Книжка 3
Книжка 2
TWO-TIER MODEL OF TRAINING FUTURE TEACHERS FOR COACHING AT OUT-OF-SCHOOL INSTITUTIONS

Borys Savchuk, Tetyana Pantyuk, Natalia Sultanova, Halyna Bilavych, Mykola Pantyuk

Книжка 1
2021 година
Книжка 9
ИЗСЛЕДВАНЕ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО МЕЖДУ ФОРМАЛНОТО И НЕФОРМАЛНОТО ЗДРАВНО ОБРАЗОВАНИЕ

Доц. д-р Вержиния Боянова Гл. ас. д-р Константин Теодосиев Гл. ас. д-р Берджухи Йорданова

FORMATION OF PROFESSIONAL COMPETENCE OF ASSISTANT TEACHER OF INCLUSIVE EDUCATION IN SECONDARY EDUCATION INSTITUTIONS

Prof. Dr. Vladyslava Liubarets, Prof. Dr. Nataliia Bakhmat, Prof. Dr. Olena Matviienko, Oksana Tsykhmeistruk, Inna Feltsan

Книжка 8
ОТНОСНО ЗАДЪЛЖИТЕЛНОСТТА НА ПРЕДУЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ – РЕЗУЛТАТИ ОТ ЕДНО ИЗСЛЕДВАНЕ

Проф. д-р Маргарита Колева, доц. д-р Блага Джорова, д-р Ева Жечева

INFLUENCE OF PSYCHOLOGICAL AND PEDAGOGICAL FEATURES OF STUDENTS ON THEIR ACTIVITY IN SELF-EDUCATION

Dr. Iryna Sereda, Assoc. Prof. Dr. Svitlana Karskanova, Assoc. Prof.

CENTRALISATION AND DECENTRALISATION IN HIGHER EDUCATION: A COMPARATIVE STUDY OF HUNGARY AND GERMANY

Carla Liege Rodrigues Pimenta, Prof. Dr. Zolt†n R–nay, Prof. Dr. Andr†s Nmet

ЗА ПРИОБЩАВАНЕТО, ОБУЧЕНИЕТО И РАЗВИТИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ С ИНТЕЛЕКТУАЛНИ ЗАТРУДНЕНИЯ

Златкова-Дончева, К. (2021). Приобщаване, обучение и развитие на деца и ученици с интелектуални затруднения. Бургас: Либра СКОРП, ISBN 978-954-471-705-6

Книжка 7s
CONCEPT OF PRESENT PRACTICE IN CHOOSING OF OPTIMAL NUMBER OF TUGS

Rino Bošnjak, Zvonimir Lušić , Filip Bojić, Dario Medić

S-101 CHARTS, DATABASE TABLES FOR S-101 CHARTS, AUTONOMOUS VESSEL

Vladimir Brozović, Danko Kezić, Rino Bošnjak, Filip Bojić

INFLUENCE OF HYDRO-METEOROLOGICAL ELEMENTS ON THE SHIP MANOEUVRING IN THE CITY PORT OF SPLIT

Zvonimir Lušić , Nenad Leder, Danijel Pušić, Rino Bošnjak

MEETING SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS – EXPERIENCE FROM THE LARGEST SHIPPING COMPANIES

Katarina Balić , Helena Ukić Boljat, Gorana Jelić Mrčelić, Merica Slišković

OPTIMISING THE REFERENCE POINT WITHIN A JOURNAL BEARING USING LASER ALIGNMENT

Ty Aaron Smith , Guixin Fan , Natalia Nikolova , Kiril Tenekedjiev

REVIEW OF THE CURRENT INCREASE OF NOISE UNIT COST VALUES IN TRANSPORT

Luka Vukić , Ivan Peronja , Mihaela Bukljaš , Alen Jugović

TARGET DETECTION FOR VISUAL COLLISION AVOIDANCE SYSTEM

Miro Petković, Danko Kezić, Igor Vujović, Ivan Pavić

NEW RESULTS FOR TEACHING SHIP HANDLING USING FAST TIME SIMULATION

Knud Benedict , MichŽle Schaub , Michael Baldauf , Michael Gluch , Matthias Kirchhoff , Caspar Krüger

POTENTIAL BENEFITS OF ELECTRICALY DRIVEN FERRY, CASE STUDY

Tina Perić, Ladislav Stazić, Karlo Bratić

SITUATIONAL AWARENESS – KEY SAFETY FACTOR FOR THE OFFICER OF THE WATCH

Hrvoje Jaram, Pero Vidan, Srđan Vukša, Ivan Pavić

Книжка 7
INCLUSIVE INTELLIGENCE

Dr. Aleksandar Krastev, Assist. Prof.

EDUCATION OF MORAL CULTURE OF STUDENT YOUTH IN THE CONDITIONS OF POLYCULTURAL SPACE

Dr. Natalia Bondarenko, Assoc. Prof. Yevhen Rozdymakha Dr. Lyudmila Oderiy, Assoc. Prof. Dr. Anatoly Rozdymakha, Assoc. Prof. Dilyana Arsova, PhD student

PROFESSIONAL DEVELOPMENT IN KOSOVO – RESEARCH OF TRAINING PROGRAMS AND TESTS

Bekim Samadraxha, Veton Alihajdari, Besim Mustafa, Ramë Likaj

Книжка 6s
EVALUATION OF CRUISER TRAFFIC VARIABLES IN SEAPORTS OF THE REPUBLIC OF CROATIA

Maja Račić, Katarina Balić, Mira Pavlinović, Antonija Mišura

COMPARATIVE ANALYSIS OF THE CONTRACTS FOR MARITIME TRANSPORT SERVICES. CHAIN OF CHARTER PARTIES

Svetlana Dimitrakieva, Ognyan Kostadinov, Christiana Atanasova

THE LIGHTSHIP MASS CALCULATION MODEL OF A MERCHANT SHIP BY EMPIRICAL METHODS

Vedran Slapničar , Katarina Zadro , Viktor Ložar , Ivo Ćatipović

ON EDUCATION AND TRAINING IN MARITIME COMMUNICATIONS AND THE GMDSS DURING THE COVID-19

Chavdar Alexandrov, Grozdyu Grozev, Georgi Dimitrov, Avgustin Hristov

AIR POLLUTANT EMISSION MEASUREMENT

Nikola Račić, Branko Lalić, Ivan Komar, Frane Vidović, Ladislav Stazić

ASSESSMENT OF LNG BUNKERING ACCIDENTS

Peter Vidmar, Andrej Androjna

EGR OPERATION INFLUENCE ON THE MARINE ENGINE EFFICIENCY

Delyan Hristov, Ivan Ivanov, Dimitar Popov

THE MEASUREMENT OF EXHAUST GAS EMISSIONS BY TESTO 350 MARITIME – EXHAUST GAS ANALYZER

Bruna Bacalja, Maja Krčum, Tomislav Peša, Marko Zubčić

PROPELLER LOAD MODELLING IN THE CALCULATIONS OF MARINE SHAFTING TORSIONAL VIBRATIONS

Nenad Vulić, Karlo Bratić, Branko Lalić, Ladislav Stazić

MODELING OF THE DEPENDENCE OF CO

Hristo Hristov, Ivailo Bakalov, Bogdan Shopov, Dobromir Yovkov

TECHNICAL DIAGNOSTICS OF MARINE EQUIPMENT WITH PSEUDO-DISCRETE FEATURES

Guixin Fan , Natalia Nikolova , Ty Smith , Kiril Tenekedjiev

CONTRIBUTION TO THE REDUCTION OF THE SHIP’S SWITCHBOARD BY APPLYING SENSOR TECHNOLOGY

Nediljko Kaštelan, Marko Zubčić, Maja Krčum, Miro Petković

THE STAND FOR FIN DRIVES ENERGY TESTING

Andrzej Grządziela , Marcin Kluczyk , Tomislav Batur

INTRODUCTION OF 3D PRINTING INTO MARINE ELECTRICAL ENGINEERING EDUCATION – A CASE STUDY

Ivica Kuzmanić, Igor Vujović, Zlatan Kulenović, Miro Petković

SHIPYARD CRANE MODELING METHODS

Pawel Piskur, Piotr Szymak, Bartosz Larzewski

Книжка 6
TEACHERS' PERSPECTIVE ON THE EDUCATIONAL IMPLICATIONS OF ONLINE TEACHING

Dr. Julien-Ferencz Kiss, Prof. Dr. Florica Orțan, Dr. Laurențiu Mˆndrea

ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИ ПРАВИЛА, МОДЕЛИ НА ДОБРИ ПРАКТИКИ И ПРЕПОРЪКИ ПРИ РАБОТАТА И ОБУЧЕНИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ С ПОВЕДЕНЧЕСКИ РАЗСТРОЙСТВА

Тричков, Ив., 2019. Психолого-педагогически правила, модели на добри прак- тики и препоръки при работата и обучението на деца и ученици

Книжка 5
ФИДАНА ДАСКАЛОВА ЗА ПЕДАГОГИКАТА

Маргарита Колева, Йордан Колев

ВОЕННОМОРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ – ЕДИН РАЗЛИЧЕН ПОГЛЕД

Кожухаров, А. (2021). Личните академични документи на българската военна образователна система (1892 – 1946). Варна: ВВМУ, ISBN 978-619-7428-55-1

Книжка 4
Книжка 3
НЕВРОДИДАКТИКА

Наталия Витанова

ЗА АСИСТИРАЩИТЕ И ИНФОРМАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Сивакова, В. (2020). Асистиращи и информационни технологии

Книжка 2
ОВЛАДЯВАНЕ НА КЛЮЧОВИ КОМПЕТЕНЦИИ ПРИ ОРИЕНТИРАНЕ В СВЕТА

Стоянова, М. (2019). Овладяване на ключови компетенции при ориентиране в света. София: Авангард принт, ISBN 978-954-337-398-7 374

Книжка 1
BULGARIAN SCHOOL – SHOWCASE OF IDENTITY

Veska Gyuviyska, Nikolay Tsankov

ЗА ИЗБОРА НА УЧЕБЕН КОМПЛЕКТ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛЕН ЕТАП. И ЗА ОБУЧЕНИЕТО

Георгиева, А. (2020). Съвременни проекции на обучението по български език

КОНТРОЛ НА СТРЕСА. ПСИХОЛОГИЧЕСКИ И УПРАВЛЕНСКИ РАКУРСИ

Стоянов, В. (2020). Управление на стреса в организацията. Психологически и управленски ракурси. 198 cтр., Варна: Стено, ISBN 978-619-241-119-0

2020 година
Книжка 9
Книжка 8
EDUCATIONAL REASONS FOR EARLY SCHOOL DROP-OUT

Maria Teneva, Zlatka Zhelyazkova

Книжка 7s
TEACHING CHALLENGES IN SPORTS EDUCATION DURING THE PANDEMIC COVID-19

Evelina Savcheva, Galina Domuschieva-Rogleva

THE DIFFERENCES IN STUDENTS’ ATTITUDES ABOUT ONLINE TEACHING DURING COVID-19 PANDEMIC

Aleksić Veljković Aleksandra , Slađana Stanković , Irena Golubović-Ilić , Katarina Herodek

ONLINE EDUCATION DURING PANDEMIC, ACCORDING TO STUDENTS FROM TWO BULGARIAN UNIVERSITIES

Antoaneta Getova¹ , Eleonora Mileva² , Boryana Angelova-Igova²

Книжка 7
ПОДГОТОВКАТА НА ПЕДАГОГИЧЕСКИ КАДРИ ЗА ПРЕДУЧИЛИЩНИТЕ ВЪЗПИТАТЕЛНИ ЗАВЕДЕНИЯ ПРЕЗ ПЕРИОДА 1944 – 1991 ГОДИНА

Въчева, С. (2019). Подготовката на педагогически кадри за предучилищните възпитателни заведения през периода

ПАЗАРНИ МЕХАНИЗМИ В УЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ. ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ВЪПРОСИ

Първанова, Й. (2020) Пазарни механизми в училищното образование. Теоретико-приложни въпроси. София: Колбис, ISBN 978-619-7284-35-5

Книжка 6
TEACHERS ATTITUDES ABOUT INTEGRATED APPROACH IN TEACHING

Emina Kopas-Vukašinović, Aleksandra Mihajlović, Olivera Cekić-Jovanović

Книжка 5
КОНЦЕПТУАЛНИ МОДЕЛИ ЗА РАЗРАБОТВАНЕ НА ПОЗНАВАТЕЛНИ ОНЛАЙН ИГРИ В ОБЛАСТТА НА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО

Детелин Лучев, Десислава Панева-Мариновa, Радослав Павлов Гита Сенка Лилия Павлова

ТАЛАНТЛИВ ПЕДАГОГ И КУЛТУРЕН ДЕЕЦ

Севда Чобанова, Любен Десев

Книжка 4
A CONTINUUM OF APPROACHES TO SCHOOL INSPECTIONS: CASES FROM EUROPE

Rossitsa Simeonova, Yonka Parvanova Martin Brown, Sarah Gardezi, Joe O’Hara, Gerry McNamara Laura del Castillo Blanco Zacharoula Kechri, Eleni Beniata

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2019 година
Книжка 9
Книжка 8
ОБРАЗОВАНИЕ НА БЪДЕЩЕТО

Наталия Витанова

Книжка 7
МОДЕЛ НА РАБОТА В ИНТЕРКУЛТУРНА СРЕДА

(Научноизследователска саморефлексия)

RISK FACTORS FOR EARLY SCHOOL LEAVING IN BULGARIA

Elena Lavrentsova, Petar Valkov

ПРИНОСИ НА ЕЛКА ПЕТРОВА ЗА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ

(100 години от рождението на проф. д.п.н. Елка Петрова – 27.10.1919 – 21.12.2012)

НАСОКИ ЗА ПРИОБЩАВАНЕ НА МАРГИНАЛНИ СЕМЕЙНИ ОБЩНОСТИ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ

Нунев, Й. (2019). Насоки за приобщаване на маргинални семейни общности в образователните институции. Велико Търново: Св. св. Кирил и Методий, ISBN 978-619-208-186-7

Книжка 6
ДИОФАНТОВИ УРАВНЕНИЯ И СИСТЕМИ ДИОФАНТОВИ УРАВНЕНИЯ – ТЕОРЕТИЧНИ АСПЕКТИ И МЕТОДИЧЕСКА ПРОЕКЦИЯ В НАЧАЛНИЯ ЕТАП НА ОБРАЗОВАНИЕ

Владимира Ангелова. (2018). Диофантови уравнения и системи диофантови уравнения – теоретични аспекти и методическа проекция в начален етап на образование. Пловдив: Паисий Хилендарски, ISBN 978-619-202-394-2

ЕДНА НОВА КНИГА ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИТЕ УМЕНИЯ НА УЧИТЕЛИТЕ

Николай Колишев. (2018). Теория на педагогическите умения на учителите. София: Захарий Стоянов, ISBN: 9789540912066

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ПРИЛОЖЕНИЕ НА ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИЯ ПОДХОД ПРИ ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

(върху примера на обучение по академичната дисциплина „Съвременни аспекти на гражданското образование“ на студенти педагози)

LEARNING MATURITY

Alina G“mbuță Daniela-Carmen Berințan Marijana Mikulandra Krzysztof Kij Katja Sivka

Книжка 2
ДЕТЕТО И ПЕДАГОГИКАТА

Рашева-Мерджанова, Ян., Петкова, Ил. & Господинов, Вл. (съст.). (2018). Детето и педагогиката. София: Просвета, ISBN 978-954-01-3806-0

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

Редакционната колегия на списание „Педаго- гика“ ви честити Новата 2019 година! Пожела- ваме ви от сърце тя да бъде щастлива, успешна и благословена! През отминалата юбилейна 2018 г. публику- вахме редица стойностни материали на универ- ситетски преподаватели, учители, разнородни специалисти, работещи в сферата на образова- нието, докторанти. Отбелязани бяха поредица от тематични конференции и юбилейни празни- ци. Получихме и международно признание чрез включването на списанието

УЧЕНИЧЕСКО САМОУПРАВЛЕНИЕ

Желязкова-Тея, Т. & Банчева, М. (2018). Ученическото самоуправление. София: Аз-буки. ISBN: 978-619-7065-20-6

2018 година
Книжка 9
ПРАВАТА НА ДЕТЕТО ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

Йорданка Николова, Даниела Рачева

Книжка 8
СПОДЕЛЕНО МНЕНИЕ

Николова, М. & Михалева, Б. (2018). С увереност срещу агресията и кон-

Книжка 7
РАДОСТТА ОТ ОБЩУВАНЕТО НА ЧУЖД ЕЗИК В ДЕТСТВОТО

Екатерина Софрониева, Христина Белева

НОВО ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧЕСКО ИЗСЛЕДВАНЕ НА ДЕТСКОТО ТВОРЧЕСТВО

Енгелс-Критидис, Р. (2018). Децата и творчеството. Юбилеен сборник в чест

ПРОФ. Д-Р ЕЛЕНА РУСИНОВА-БАХУДЕЙЛА

Розалина Енгелс-Критидис

Книжка 6
ПОЗИТИВНА УЧЕБНА СРЕДА

Валентина Шарланова

SENIOR CITIZENS’ EXISTENTIAL NEEDS AND EDUCATION FOR THE MEANING OF LIFE

Joanna Łukasik, Norbert Pikuła, Katarzyna Jagielska

Книжка 5
ПЛАНОМЕРНО ПСИХИЧЕСКО РАЗВИТИЕ

(По случай 115 г. от рождението на П.Я. Галперин)

ПАРАДИГМАТА СЕМИОТИКА – ЕЗИК – ДЕТЕ ПРИ 6 – 7-ГОДИШНИТЕ

Жоржетина Атанасова, Любимка Габрова

ПАРАРОДИТЕЛСКАТА ГРИЖА ВЪВ ФОКУСА НА ЕДИН СОЦИАЛНОПЕДАГОГИЧЕСКИ АНАЛИЗ

Ковачка, Ю. (2017). Социалнопедагогически проблеми при деца с парародителска грижа. Благоевград: УИ „Неофит Рилски“, 144 стр. ISBN: 9789540001340

Книжка 4
ДЕТСКИ КОНФЕРЕНЦИИ

Боряна Иванова

СТЕРЕОТИПИЗАЦИЯ НА ЕТНИЧЕСКИТЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПРИ СЪВРЕМЕННИТЕ МЛАДИ БЪЛГАРИ

Зорница Ганева. (2017). Стереотипизация на етническите взаимоотношения при съвременните млади българи. София: Елестра. ISBN 978-619-7292-03-9

Книжка 3
Книжка 2
СЪВРЕМЕННИ МЕТАМОРФОЗИ НА ВЗАИМООТНОШЕНИЯТА В ДЕТСКАТА ГРУПА

Веселина Иванова, Виолета Кърцелянска-Станчева

SCHOOLS AND UNIVERSITIES AS SOCIAL INSTITUTIONS

Emilj Sulejmani Shikjerije Sulejmani

ОТНОСНО УСЕТА ЗА БРОЕНЕ

Петър Петров, Мима Трифонова

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ И ПРИЯТЕЛИ,

Редакционната колегия на сп.„Педагогика“ Ви честити Новата 2018 г. Пожелаваме ви тя да бъде здрава, щедра и благословена! Тази година списанието чества своя юбилей – 90 години от неговото публикуване за първи път през 1928 г. с името „Народна просвета“. От деня на създаване до сега, то отразява актуал- ните проблеми на педагогическата наука и прак- тика и остава верен спътник на хиляди научни работници, учители, докторанти. Вярваме, че силата на творческата ни енергия ще пом

ДОБРИ ПРАКТИКИ „ПАРТНЬОРСТВО РОДИТЕЛИ – УЧИЛИЩЕ“

Мехмед Имамов, Калинка Гайтанинчева

2017 година
Книжка 9
ПЕДАГОГИЧЕСКОТО УЧЕНИЕ НА Й. ФР. ХЕРБАРТ – ИСТОРИЯ И СЪВРЕМЕННОСТ

(По повод 240 г. от неговото рождение) Невена Филипова

Книжка 8
ЧЕТЯЩИЯТ СТУДЕНТ, ЧЕТЯЩОТО ДЕТЕ – ЕДНО МАЛКО ПРОЗОРЧЕ, ЕДНА ВЕЛИЧЕСТВЕНА ГЛЕДКА

Мариана Мандева, Боряна Туцева, Габриела Николова, Цветелина Ковачева

Книжка 7
ДИДАКТИЧЕСКИ КОМПЕТЕНТНОСТИ

Нели Митева, Наталия Витанова

Илияна Кунева

Книжка 6
Книжка 5
ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКО ОБУЧЕНИЕ В АКАДЕМИЧНА СРЕДА

(Научно-теоретична рефлексия) Румяна Неминска

ПРИНОС В ПСИХОЛОГИЯТА НА ТВОРЧЕСТВОТО

(120 години от рождението на Лев Семьонович Виготски) Любен Десев

ЛЕВ СEМЬОНОВИЧ ВИГОТСКИ – ПСИХОЛОГ И НА ХХI ВЕК

(по случай 120 години от рождението му)

ИСКУССТВО В ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ

Гульнар Омарова

НОВА И ПОЛЕЗНА КНИГА

Йонка Първанова

ПРИНОСЕН ТРУД КЪМ МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛНОТО УЧИЛИЩЕ

М. Мандева (2017). Методика на обучението по български език и литература – I – IV клас. Начално ограмотяване. В. Търново: УИ „Св. св. Кирил и Методий“, 120 стр.

ЕДНО ФУНДАМЕНТАЛНО ИНТЕГРАЛНО ИЗСЛЕДВАНЕ НА РОЛЯТА НА ОБРАЗОВАНИЕТО ЗА РАЗВИТИЕТО НА НООСФЕРНИЯ ИНТЕЛЕКТ

Марга Георгиева, Сава Гроздев. (2016). Морфодинамиката за развитието на ноосферния интелект. София: Изток-Запад, ISBN 978-619-152-869-1

Книжка 4
Книжка 3
СИСТЕМАТИЧНО ВЪВЕДЕНИЕ В ОБЩАТА И ПСИХОЛОГИЧЕСКАТА СИНЕРГЕТИКА

Любен Десев (2015). Синергетика. Въведение и речник. 777 термина. София: ИК „Екопрогрес“. 464 с. ISBN 978-954-2970-37-8

Книжка 2
ПРОБЛЕМИ И ПЕРСПЕКТИВИ В РАЗВИТИЕТО НА ХУДОЖЕСТВЕНОТО ОБРАЗОВАНИЕ У НАС ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ДЕТСКИЯ И НАЧАЛНИЯ УЧИТЕЛ

Теодора Власева, Даниела Гирджева-Валачева, Мария Калоферова, Найден Младенов, Илияна Шотлекова

ЗАКЪСНЯЛО ПРИЗНАНИЕ

Доц. д-р Емилия Николова

Книжка 1
ФАКТОРИ ЗА УСПЕШНО ПРИЛАГАНЕ НА СМЕСЕНО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова Лъчезар Лазаров

ЗА СТОПЛЕНИТЕ ПЪТЕКИ КЪМ ЛИТЕРАТУРНОТО ПОЗНАНИЕ

Радев, Радослав. 2015. Технология на методите в обучението по литература. Варна: Славена, 247 с., ISBN 978-619-190-041-1

2016 година
Книжка 9
ИНТЕРАКТИВНИ ТЕХНИКИ ЗА ОВЛАДЯВАНЕ НА ЧЕТЕНЕТО В МУЛТИКУЛТУРНАТА КЛАСНА СТАЯ – ПЪРВИ КЛАС

ФОРМИРАНЕ НА РЕЧЕВА КУЛТУРА, В НАЧАЛНА УЧИЛИЩНА ВЪЗРАСТ, (АНАЛИЗ НА АНКЕТА С УЧИТЕЛИ

Кампания

на Института за български език – БАН, и вестник „Аз-буки“

Книжка 8
Книжка 7
IBM SPSS STATISTICS ПРЕЗ ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ ПОГЛЕД НА ДОЦ. Д-Р ЗОРНИЦА ГАНЕВА

Зорница Ганева (2016). Да преоткрием статистиката с IBM SPSS Statistics. София: Елестра. 712 стр. ISBN 978-619-7292-01-5

НАЧАЛНОТО ОГРАМОТЯВАНЕ – „КЛЮЧ“ ЗА УСПЕШЕН ЖИВОТ В ПРОМЕНЯЩИЯ СЕ СВЯТ

Мариана Мандева, Диляна Гаджева (2016). Начално ограмотяване

ОТ „ЧУДНА И ДИВНА ДАСКАЛЕТИНКА“ ДО ПЕДАГОГИКА ЗА НАЦИОНАЛНО СЛУЧВАНЕ

Виолета Атанасова (2015) Петко Славейков за образованието. Шумен: Унивeрситетско издателство „Епископ Константин Преславски. 208 с. ISBN 978-619-201-051-5

Книжка 6
УЧИЛИЩЕ ЗА ЧЕТЕНЕ

Петя Георгиева

Кампания

на Института за български език – БАН, и в. „Аз Буки“

ДОШЛА ЛИ Е ИНСПЕКТОРЪТ?

Ванина Сумрова

ЩЕ ТЕ ЧАКАМ В/НА ЦЕНТЪРА

Илияна Гаравалова

ПРАВО В ДЕСЕТКАТА

Ивелина Стоянова

ПРОФ.Д.П.Н. СТОЯНКА ЖЕКОВА

Редколегия на сп. „Педагогика“

Книжка 5
Книжка 4
СИНЕРГЕТИКА – НОВО НАУЧНО ПОЗНАНИЕ

(Синергетика – въведение и речник, София: ИК Екопрогрес, 2015 г.)

Книжка 3
Книжка 2
НОВА ДИНАМИЧНА МОДИФИКАЦИЯ В ГРАНИЦИТЕ НА „АЗ-КОНЦЕПЦИЯТА“ НА МАТЕМАТИЧЕСКОТО МОДЕЛИРАНЕ

Марга Георгиева & Сава Гроздев. (2015). Морфодинамиката за развитието на ноосферния интелект, София: Марга Георгиева. 323 стр. ISBN 9786199052204

Книжка 1
IN MEMORIAM

На 10.12.2015 г. ни напусна нашият колега и приятел проф. д-р Иван Пет ков Иванов. Той беше уважаван учен и експерт в областта на педагогическите науки – автор на 10 монографии, 8 учебника, 10 учебни помагала, 6 студии и над 100 статии в специализирани периодич- ни издания и научни сборници; участник в 28 между- народни и национални проекта; председател и член на експертни групи към НАОА, член на редакционната ко- легия на сп. „Педагогика“. Проф. д-р Иван Иванов беше уважаван и оби

2015 година
Книжка 9
Книжка 8
РУСЕНСКИЯТ УНИВЕРСИТЕТ

Златоживка Здравкова

Книжка 7
ДИСКУСИЯТА В УРОКА ПО ЛИТЕРАТУРА

Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 6
УЧИТЕЛЯТ ПРАВИ УЧИЛИЩЕТО

ЕЗИКОВАТА ГРАМОТНОСТ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК – „КЛЮЧ“ ЗА ОТГОВОРЕН И УСПЕШЕН ЖИВОТ В ПРОМЕНЯЩИЯ СЕ СВЯТ

ГОТОВНОСТ ЗА ОГРАМОТЯВАНЕ

Екатерина Чернева

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕЖДУ ИСТОРИЯ, АКАДЕМИЗЪМ И РЕАЛНИ ПРАКТИКИ В СОЦИАЛНОПЕДАГОГИЧЕСКАТА ДЕЙНОСТ

Академични полета на социалната педагогика, съставител: проф. д.п.н. Клавдия Сапунджиева, научна редакция: проф. дпн Клавдия Сапунджиева, проф. д-р Нели Бояджиева, гл. ас. д-р Марина Пиронкова,

НОВА КНИГА

Клавдия Сапунджиева

Книжка 2
ПРОБЛЕМИ НА СОЦИАЛНАТА АДАПТАЦИЯ НА ПЪТУВАЩИ УЧЕНИЦИ ОТ МАЛКИ НАСЕЛЕНИ МЕСТА1)

Траян Попкочев, Бонка Гергинова, Тереза Карамангалова

Турнир по канадска борба [Arm Wrestling Competition] / Д. Евтимова,

Д. Евтимова, Е. Павлова, И. Радославова и Б. Иванов

Книжка 1
ORGANIZATIONAL CULTURE: THEORY AND REALITY

Inna Leonidovna Fedotenko

ОТЗИВ ЗА КНИГАТА „ОБРАЗОВАТЕЛЕН ДИЗАЙН (КОНЦЕПТУАЛНИ ОСНОВАНИЯ И ПРАКТИЧЕСКИ РЕШЕНИЯ)“

Димова, Д. (2013). Образователен дизайн (концептуални основания

2014 година
Книжка 9
„СОФИЯ – УЧЕЩ СЕ ГРАД“ – МОБИЛЕН СЕМИНАР В ПОДКРЕПА НА НЕФОРМАЛНОТО УЧЕНЕ И ОБРАЗОВАНИЕ В ОБЩНОСТТА

ПЕТЪР ДЪНОВ (БЕИНСÀ ДУНÒ Е И БЕЛЕЖИТ, ПЕДАГОГИЧЕСКИ МИСЛИТЕЛ-ХУМАНИСТ, (ПО ПОВОД НА 0-ГОДИШНИНАТА ОТ РОЖДЕНИЕТО, И 70 ГОДИНИ ОТ КОНЧИНАТА МУ

НА УЧИЛИЩЕ – С УСМИВКА!

Снежана Якимова

НА УЧИЛИЩЕ – С УСМИВКА!

Снежана Якимова

УЧИТЕЛЯТ – ЕТАЛОН ЗА ФОРМИРАНЕ НА ДЕТСКАТА ЛИЧНОСТ

Катя Коруджийска, Янка Маринкова

Книжка 8
Книжка 7
ЗАЕДНО МОЖЕМ ПОВЕЧЕ

Диана Смиленова

Книжка 6
УСПЕШНИЯТ УЧИТЕЛ – МЕЖДУ ПРОФЕСИОНАЛНАТА НОРМА И СТРАСТТА ДА ПРЕПОДАВАШ

Проф. д-р Ангел Петров е преподавател по методика на обучението по български език в СУ „Св. Климент Охридски“. Ръководител е на най- старата катедра по методика на филологически- те дисциплини в страната – Катедрата по ме-

Книжка 5
ВЪЗГЛЕДИТЕ НА ЖАН-ЖАК РУСО И ЛЮБЕН КАРАВЕЛОВ ЗА ВЪЗПИТАНИЕТО

Посвещава се на 180-ата годишнина от рождението на Любен Каравелов (1834 – 1879) Виолета Атанасова

LE PROJET PÉDAGOGIQUE, SOURCE DE MOTIVATION DANS L’ENSEIGNEMENT ET L’APPRENTISSAGE DU FLE

THE EDUCATIONAL PROJECT, MEANS OF MOTIVATION IN TEACHING AND LEARNING FLE

LA PÉDAGOGIE DU PROJET ET LA MOTIVATION DES ÉLÈVES POUR L’APPRENTISSAGE DU FRANÇAIS

PROJECT PEDAGOGY AND PUPILS’ MOTIVATION IN LEARNING FRENCH

Книжка 4
КАЖДЫЙ ДЛЯ МЕНЯ УЧИТЕЛЬ

Ш.А.Амонашвили

Книжка 3
АНТОАНЕТА ЙОВЧЕВА (1952 – 2014)

След трудна борба с тежката болест ни напусна един добър и мил човек, една светла личност – Анто- анета Йовчева, нашата обичана колежка Тони. Нейните колеги и приятели, многобройните автори и сътрудници на сп. „Начално образование“ и на сп. „Педагогика“ ще запазят завинаги спомена за нейната приветлива усмивка, за нейната отзивчивост и преда- ност към работата, за нейната широка култура и стре- меж към познание, към развитие. Родена на 20 март 1952 г. в София в интелигентно се- мей

Книжка 2
ПОСТМОДЕРНИЗЪМ И ВЪЗПИТАНИЕ

Клавдия Сапунджиева

ДЕТСКИ УНИВЕРСИТЕТИ

Боряна Иванова

ПРОФ. Д-Р ЕЛКА ПЕТРОВА

Има личности, в сиянието на които се оглеж- дат цяла плеада последователи, възпитаници, колеги; има личности, без които животът става по беден, дните по-еднообразни, защото в сър- цето остава празно място. Такава личност е професор, доктор на педа- гогическите науки Елка Петрова – най–големият ерудит в областта на предучилищното възпита - ние, учен с международно значение. Дълги години ще свеждаме глави пред нейна- та обаятелна личност, с искрена признателност ще си спомняме свидните

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Международният център „Хуманна педагогика“ организира XIII педаго- гически четения в периода 20 – 23.03.2014 г. в гр.Тбилиси, Грузия. Форумът се организира със съдействието на грузинското правителство. „Учителят“ е темата, която ще обедини участниците: учители, експерти, родители, универ- ситетски преподаватели, представители на педагогическата общност от мно- го страни, за да се осъществи дискусия за мисията на съвременния учител в съвременния образователен контекст. Ръководството на

Книжка 1
ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА МОБИЛНОТО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова Лъчезар Лазаров

2013 година
Книжка 9
УЧИТЕЛИ ВЪЗРОЖДЕНЦИ В ТЪРНОВО

Венка Кутева-Цветкова

Книжка 8
ДИМИТЪР ДОНЧЕВ – С ВЪЗХИТА ЗА БЪЛГАРСКИЯ УЧИТЕЛ

100 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА ДИМИТЪР ЕВСТАТИЕВ ДОНЧЕВ (5.10.1913 – 15.02.1997)

Книжка 7
„СЛЪНЦЕТО“ НА ВЪЗПИТАТЕЛНАТА СИСТЕМА В ТВУ – РАКИТОВО

85 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА АНГЕЛ УЗУНОВ (1928 – 1999)

ЦЕННОСТИ И ДУХОВНО-НРАВСТВЕНО РАЗВИТИЕ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК

Марияна Ешкенази, Гергана Фиданова, Марияна Вишева, Цветанка Годжилова

МАЛКИЯТ УЧЕНИК ЧЕТЕ

Марияна Механджиева Венета Велева

С БАБА И ДЯДО В КЛАС

Цветелин Горанов, Таня Илиева, Цветанка Берова, Нели Иванова, Борка Бончева

РОД РОДА НЕ ХРАНИ, НО ТЕЖКО МУ, КОЙТО ГО НЯМА!

Диляна Вачкова Евелина Димитрова

ДА ПОМОГНЕМ НА ДЕЦАТА ДА ОТВОРЯТ СЪРЦАТА СИ

Иванка Дебелушина Нина Маврикова

ДОБРОТО Е У ВСЕКИ

Мария Наскова

ОТЛИЧЕН ПЕДАГОГ, ПСИХОЛОГ И ПСИХОТЕРАПЕВТ

ДОЦ. СВЕТОСЛАВ СТАМЕНОВ (1939 – 2013)

Книжка 6
ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ПРОБЛЕМИ НА КОНСТРУИРАНЕТО НА ТЕСТ ЗА НАЦИОНАЛНО ВЪНШНО ОЦЕНЯВАНЕ ПО „ЧОВЕКЪТ И ОБЩЕСТВОТО“ ЗА 4. КЛАС (2013)

Ваня Петрова, Цонка Каснакова, Мариан Делчев Жана Минчева Радостина Стоянова, Рада Димитрова Мария Темникова

MEDIA IN PRESCHOOL AGE OF CHILD’S LIFE

Sonja Petrovska Jadranka Bocvarova

Книжка 5
ШАЛВА АЛЕКСАНДРОВИЧ АМОНАШВИЛИ – УЧИТЕЛ ОТ БЪДЕЩЕТО

В сложното битие на науката и метамор- фозите на социалната реалност, неотменими и общовалидни остават само най-стойностни- те постижения и безспорни истини, които не само маркират и остойностяват територията на човешко познание, но извисяват самия чо- век, поддържат неговата вяра в доброто, под- хранват чувството му за собствена значимост, укрепват неговия дух. Приемайки извечните послания на класи- ческата философско-педагогическа мъдрост и дълбоко обвързан с педагогическата р

МАНИФЕСТ ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Преамбула 25 лет тому назад группа учителей новаторов провозгласила манифест „Пе- дагогика сотрудничества“ (Переделкино, 1986 год). В последующие годы были опубликованы отчеты встреч учителей новаторов, в которых рассматри- вались разные аспекты педагогики сотрудничества: „Демократизация лично- сти“ (Цинандали, Телавский район, Грузия, 1987 год), „Методика обновления“ (Москва, 1988 год), „Войдем в новую школу“ (Краснодарский край, 1988 год). Идеи педагогики сотрудничества воодушевленно

ПОРТФОЛИОТО НА УЧЕНИКА КАТО ПРОЦЕС НА САМОПОЗНАНИЕ

Радка Топалска Емилия Вълкова, Албена Атанасова

ДОПИРНИ СВЕТОВЕ

Албена Димитрова Стилияна Гронева

ПРЕДИ ГОДИНА И СЕГА

Веселка Аршинкова

Книжка 4
СВЕЩЕНИК ГЕОРГИ МАРИНОВ ПОЛУГАНОВ – ОСНОВАТЕЛЯТ НА УЧИЛИЩЕТО И ПЪРВИЯТ УЧИТЕЛ В ПОЛИКРАЙЩЕ

Георги Георгиев Трифонка Попниколова Марияна Георгиева–Гроссе

ЕВРОПЕЙСКИ ПРИКАЗКИ

Светла Попова

Книжка 3
ДА ОПАЗИМ ДЕТСКОТО ЗДРАВЕ!

Мая Топалова, Симона Пейчева

КАК ДА ОТГЛЕДАМЕ МАЛЪК ПРИРОДОЛЮБИТЕЛ?

Мадлена Николова Ани Цветкова

Книжка 2
Книжка 1
ИЗКУСТВОТО ЗА ПРЕВЕНЦИЯ НА АГРЕСИВНОТО ПОВЕДЕНИЕ НА ДЕЦАТА

Евгения Миланова Виолета Николова Величка Радева

ПРИЯТЕЛСТВОТО В ЖИВОТА НА ДЕТЕТО

Даниела Димитрова Красимира Василева

ПРЕДАЙ НАТАТЪК

Вилдан Мехмедова

ЗАЕДНО ДА БЪДЕМ ДОБРИ

(ПЕДАГОГИЧЕСКА СИТУАЦИЯ В ПОДГОТВИТЕЛНА ГРУПА)

ПРОФ. ДПН EЛКА ПЕТРОВА EДНА НЕЗАЛИЧИМА СЛЕДА В БЪЛГАРСКОТО ПРЕДУЧИЛИЩНО ОБРАЗОВАНИЕ (1919 – 2012)

Почина проф. дпн Елка Петрова (20.ХІІ.2012 г.) – на- шата любима учителка по изкуството да се живее пъл- ноценно и професионално, създателката на науката за предучилищното възпитание на българските деца, пре- красната жена и велика майка, Неповторима, единствена, съвършена – това е нашата Елка: Примерът за всички нас – хилядите нейни студенти и последователи ! Елка Петрова винаги е първа, винаги е оригинална и авангардна; през 1950–1952 г. поставя началото на Висшия мето

2012 година
Книжка 9
ПЕДАГОГЪТ – РИЦАР НА ДЕТСТВОТО

Януш Корчак бе написал, че животът на великите хора е като легендите: труден, но красив. И се оказва пророчески прав, сякаш е писал за себе си! Наследник на семейство с богата духовна култура и традиции, останал отрано без баща, той не просто се справя с несгодите на сирачеството, но развива у себе си три могъщи извора на живот: любов към свободата и справедливостта, страст към знанието и творчеството, отдаденост на децата и тяхното щастие. Лекарят Корчак лекува децата и душите им. Безплатн

ЯНУШ КОРЧАК – ВЕЛИК ХУМАНИСТ И ПЕДАГОГ

„Със сила и мощ поведох своя живот, който беше привидно неподреден, самотен и чужд. За син избрах идеята да служа на детето и неговото дело. Привидно загубих.“ Бе лекар, писател, мислител. Бе философ, учен, моралист. Издател. Възпи- тател и педагог. Бе герой. Бе скромен. Във всяка от тези области той има изключителни постижения. В течение на по- вече от четиридесет години работи като педагог и писател. Четиридесет години безкористно служене на слабите и беззащитните. Създава съвременна кон

ЕВОЛЮЦИЯ НА ПРАВАТА НА ДЕТЕТО

„Детето има право на сериозно отношение към проблемите му, на справедливото им решаване.“

THE KORCZAK’S RIGHT TO SOCIAL PARTICIPATION OF CHILDREN THE CITIZENSHIP OF CHILDREN

A speech by Marek Michalak, the Ombudsman for Children, given during the seminar„The Polish-Israeli pioneer in the fi eld of human rights, Janusz Korczak (1879–1942) and today’s Convention on Children’s Rights as the part of the international law“, Geneva, the 6 of June 2009

ЗА ДЕТЕТО, ДЕТСТВОТО ИЛИ НАУКА ЗА НЕГО?

В памет на Януш Корчак – по повод 70 г. от неговата смърт и 100 г. от създаването на „Дом за сираци“ във Варшава Албена Чавдарова

Книжка 8
CHANGES IN UNIVERSITY TEACHING – THE ROAD FROM KNOWLEDGE TO COMPETENCIES

Slađana Anđelković Zorica Stanisavljević Petrović

ДОСТОЕН ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА ПРОСВЕЩЕНИЕТО… ПРОФ. СТОЙКА ЗДРАВКОВА – ЕДИН СЪВРЕМЕНЕН БУДИТЕЛ НА 70 ГОДИНИ

Неуморна и взискателна! Енергична и всеотдай- на! Работохолик и перфекционист! Това е проф. д-р Стойка Здравкова! Не е за вярване, че в началото на ноември 2012 година навърши 70 години. И не е слу- чайно това, че тази светла дата е непосредствено бли- зо до Деня на будителите. А това, че проф . Здравкова е съвременен български будител, е толкова безспорно и видимо! 70–годишнината ù е един чудесен повод ретрос- пективно да си припомним и проследим най-значи-

Книжка 7
ОЧАКВАНА И ПОЛЕЗНА

Емилия Василева

Книжка 6
Книжка 5
ЦЕННО ПОМАГАЛО ЗА ПСИХОЛОЗИ И ПЕДАГОЗИ (Надежден инструмент за диагностициране смисъла на живота)

Любен Десев Минчев, Борис. Тест на Дж. Крумбъг и Л. Махолик за смисъл в живота. Българска версия. Варна, ВСУ „Черноризец Храбър“,

ГЕОРГИ MАВРОВ ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА НАУКАТА И ОБРАЗОВАНИЕТО

Така най-общо, но и най-точно можем да охарак- теризираме дейността на ст. н. с. д-р Георги Петков Мавров. Той ни напусна неочаквано в края на април т.г. И до последния си ден не преставаше да се вълнува от проблемите на образованието. Споделяше инте- ресни мисли относно предстоящото приемане на За- кона за образованието. Пестелив на думи, но щедър на дела – това ясно проличава от неговата богата би- ография.

Книжка 4
ОЩЕ ЕДНА ИДЕЯ

Галина Стоянова

Книжка 3
С ИНОВАТИВЕН ПОГЛЕД КЪМ ЛИЧНОСТТА НА ДЕТЕТО

Маргарита Абрашева Любимка Габрова

БИЗНЕС ОБУЧЕНИЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Красимира Костова Петя Драгоданова

ДЕТСКАТА БЕЗОПАСНОСТ

Любимка Габрова

БАБА ПРИКАЗКИ РАЗКАЗВА... (МИКС ОТ ПРИКАЗКИ)

Кева Захариева, Мария Мичева

Книжка 2
ДЕТЕ ПЪТУВА В АВТОМОБИЛА

Красимира Михайлова

ПРОТИВОПОСТАВЯНЕ

Пюрвя Ердниев, Б. Ердниев

ЗДРАВКА НОВАКОВА – ПРЕПОДАВАТЕЛ И ТВОРЕЦ

Седемдесетгодишният юбилей е вълнуващ повод да проследим трудния, богат и съдържателен професионално-творчески път на доц. д-р Здравка Новакова, да под- чертаем нейната важна роля за утвърждаване на дидактика на математиката като

IN MEMORIAM Иван Марев

Напусна ни проф. Иван Марев – философ, педагог, демократ, родолюбец. В далечната 1975 г., зареден с енергия, пълен с идеи, той създаде в Техническия

Книжка 1
ДЕЛЕГИРАНЕ НА ПРАВА ЧРЕЗ КОМИСИИТЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Маргарита Абрашева Политиката, наречена управление на качеството, не е самоцел, нито поредна обра- зователна „мода“. Тя е практически необходима за поддържане от директора на учеб- ното заведение на един привлекателен образ в условията на конкуренция на пазара на учебни заведения. Това се отнася най-вече за детските градини. Политиката на упра- вление на качеството съдържа недостатъчно използван ресурс, включително за спечел- ване и запазване доверието на потребителя – родителите на децата,

ИНОВАЦИОННИ И ИНТЕРАКТИВНИ МЕТОДИ В КВАЛИФИКАЦИОННАТА ДЕЙНОСТ НА ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ КОЛЕКТИВ

Стоилка Ташева, Севда Лукайчева Развиващото се с динамични темпове общество в днешно време налага необ- ходимостта от иновационни промени в областта на образованието. И в предучи- лищната педагогика все по-често се търсят алтернативни педагогически техноло- гии както за възпитанието и обучението на децата, така и при провеждането на квалификационната дейност на самите педагози. Използването на интерактивните методи дава възможност да се възлагат за- дачи, които предполагат съвместна работа,

ТОВА ТРЯБВА ДА ГО ЗНАЕ ВСЯКО ДЕТЕ

Татяна Атанасова, Иванка Пампова

НА УЛИЦАТА Е ОПАСНО

Таня Янчева, Зоя Кацарова