Педагогика

2019/8, стр. 1155 - 1169

СЪЩНОСТ НА МОБИЛНОТО ОБУЧЕНИЕ И ТЕОРИИ ЗА УЧЕНЕТО

Лилия Лозанова
E-mail: llozanova72@abv.bg
Faculty of Education
University of Shumen “Bishop Konstantin Preslavsкi”
Shumen, Bulgaria

Резюме: В XXI век, наричан „глобално“ и „информационно общество“, „мобилна ера“, знанието е сред водещите ценности. Във века на свръхинформацията нейното критично отсяване, трансформация и интериоризация в полезни знания е сред най-големите предизвикателства в личностен и обществен план. Една от новите педагогически концепции – за мобилното обучение, предлага възможност за учене навсякъде и по всяко време.

Ключови думи: теории; учене; мобилно обучение

Мобилността е една от същностните черти на съвременния свят. Благодарение на ускореното развитие и иновациите в сферата на технологиите, тя е част от процесите на обучение. Мобилността на знанието е сред особеностите на глобалното информационно и високотехнологично общество. В този смисъл и процесът на обучение и ученето също са мобилни.

Мултитехнологичното общество изисква от съвременника не само да получава информация, а и да се учи в динамично променяща се среда, всеки момент да има достъп до определено знание. Технологичните иновации правят това не само възможно, а и необходимо. Във века на свръхинформацията нейното критично отсяване, трансформация и интериоризация в полезни знания е сред най-големите предизвикателства в личностен и обществен план. Една от новите педагогически концепции – тази за мобилното обучение, предлага възможност за учене навсякъде и по всяко време. В този смисъл, мобилното обучение (МО) съответства „на предизвикателствата на мобилната ера (Sharples, 2012) и включва използването на мобилните технологии за обучение. В съвременния свят знанието не е заключено нито в класната стая, нито в отделни файлове на стационарния компютър. Постаментът на тази нова концепция са мобилността на знанието и достъпът на всеки до него независимо от мястото и времето. Тази възможност за повсеместно учене е опосредствана от бурното развитие на мобилните технологии.

В тази насока са възгледите на Y. Laouris и N. Eteokleous, които разглеждат мобилното обучение и като социокултурен феномен, като преход на съвременната цивилизация към глобалността на достъпа до знанието1). Авторите определят мобилното обучение като „революция в ученето, която променя педагогическата парадигма“1).

Pea и Maldonado разбират мобилното обучение като „трансформиращи иновации за обучение в бъдещето“ (Park, 2011).

Въпреки че част от теоретиците откриват иновативни същностни характеристики у МО, други смятат, че към ученето в мобилни условия трябва да се приложат утвърдени концепции.

Целта на настоящата статия е да представи някои от дефинициите за същността на мобилното обучение и теориите за ученето при мобилно обучение, част от които се прилагат и при обучение в дигитална среда.

Дефиниции за същността на мобилното обучение

Като нов феномен, развитието на мобилното обучение (m-learning) в Европа започва през 80-те години на XX век (Hylen, 2012). В научните среди съществува консенсус, че все още няма единна теоретична рамка за мобилното обучение.

Дeфинирането на МО в научните изследвания е в няколко направления. Първото е представянето му чрез мобилните технологии и устройства. Във второто направление е обоснована връзката му с електронното обучение, като МО се приема като негов следващ етап или пък е обоснована коренната разлика между m-learning и e- learning.

Терминът „мобилност“ произлиза от латинската дума mobilis и означава, „подвижен, способност за бързо движение, действие“2), способност за бързо изменение на състоянието, положението и др.3). Терминът „мобилно обучение“, или m-learning се използва в англоезичната научна педагогическа литература и двете словосъчетания се употребяват като синоними.

През последните години в научните среди битува терминологично многообразие. Понятия като „мобилно обучение“, „мобилно учене“, m-learning и др. се употребяват както като синоними, така и като термини с различно съдържание. Освен това при превода на термините се получават проблеми и несъответствия.

На френски език като сродни се употребяват няколко словосъчетания: l‘apprentissage nomade, l‘enseignement nomade, le nomad-learning, l‘apprentissage mobile, le m-learning, и le mobile-learning. В английския език в определен контекст се използват близките термини pervasive learning и ambient learning ubiquitous learning. Те се употребяват в различен смисъл – в технологичен, учебен или социокултурен (т.е. учене в мобилен свят).

Културните и националните приоритети, насоките на изследователска работа водят до различия в съдържателен план в интерпретацията на термина „мобилно учене“, които произхождат от езиковата специфика, от насоката на научните изследвания в съответната страна и др. Американските изследователи се съсредоточават върху създаването на образователно съдържание и приложения на преносими средства, като смартфони и таблети. Едни от първите мащабни европейски проучвания, свързани с проектите MOBIlearn и m-Learning, се фокусират върху мобилността на учащия и създаването на връзки между учебния процес и различните ситуации на употреба (Kukulska-Hulme et al., 2009).

Следваща трактовка на МО включва учене в класната стая, при което всеки учащ е оборудван с лично безжично устройство. Други изследователи пък разбират под МО „мобилни технологии за развитие“. В този случай мобилните услуги могат да бъдат използвани в подкрепа на ученето с цел професионално развитие, диалог и сътрудничество и др.

Като нов феномен, същността на мобилното обучение не е напълно изяснена и представлява конгломерат от възгледи и теории. Повечето от трактовките се фокусират върху възможностите на мобилните технологии, дидактическия потенциал за приложението им, мобилността и др.

Една от основните дефиниции е включена в документите на ЮНЕСКО – „Мобилно обучение за качествено образование и социално включване“ (2010) и Препоръките на ЮНЕСКО относно политиките за мобилно обучение (2015 г.). В първия документ на преден план е изведена ролята му да „променя“ съществуващата парадигма на обучение, тъй като „фокусът му се измества към ученето извън традиционното училище или за преодоляване на недостатъците на съществуващите програми и методи на оценяване, и тяхната ефективност“ (Kukulska-Hulme, 2010). В програмата на ЮНЕСКО „Мобилно обучение за качественно образование и социално включване“ (2010) същността на МО е представена глобално, като носител на коренната промяна в педагогическата парадигма. В този широк смисъл, МО „свързва по-тясно обучението с живота и работата, престава да бъде свързана изключително със стационарни учредения – училище, университет“ (Kukulska-Hulme, 2010). Освен с освобождаване от стационарността ЮНЕСКО отчита, че МО измества „центъра“ от учебната програма (както е в традицонното училище) към „интересите“ на обучаемия (Kukulska-Hulme, 2010). В програмата „Мобилно обучение за качествено образование и социално включване“ се посочва, че мобилното обучение благодарение на технологиите създава нова „картина в образованието“, като предоставя възможност за „гъвкаво, достъпно, индивидуално обучение“ (Kukulska-Hulme, 2010).

В Препоръките на ЮНЕСКО относно политиките за мобилно обучение то е дефинирано в по-тесен смисъл. Под МО се разбира „използването на мобилни технологии както отделно, така и съвместно с другите информационни и комуникационни технологии (ИКТ), за организиране на учебен процес на всяко място по всяко време“ (West, 2013). В документа се акцентира, че мобилното обучение предоставя възможност на обучаемите „с помощта на мобилни устройства да имат достъп до образователни ресурси, да се свързват с други ползватели, да създават съдържание както в учебния клас, така и извън неговите предели“ (West, 2013).

В тази насока за използването на мобилните технологии с образователна цел и контекст, като допълващо работата в клас, са друга група определения на МО. За В. Краева и П. Емилова „m-learning се използва за означаване на възможностите за получаване и/или предоставяне на учебно съдържание посредством джобно мобилно устройство като персонален цифров асистент (PDAs), смартфон и мобилни телефони. Учебното съдържание е представено като дигитални ресурси, достъпни чрез персонални устройства“5). За Perry терминът обхваща персонализираното, свързано и интерактивно използване на преносими компютри в класните стаи. В този смисъл е важно изграждането на методологии за „повсеместно учене, както изтъкват Specht, Tabuenca и Ternier (2013), в университетската среда, където студентът постоянно използва своите устройства, за да има достъп до учебното съдържание, като е в постоянно движение във физическия свят, но е свързан с дигиталния свят чрез интерфейс благодарение на етикети, кодове bidi, картиране на индекси, кодове NFC, RFID – това, което днес наричаме интернет на обектите“3).

Следваща насока при дефиниране на същността на МО е разглеждането му като естествен етап на електронното обучение, но като е добавена „мобилна връзка“. За Quinn мобилното обучение е „...пресечната точка на мобилните компютърни технологии и електронното обучение“ (Quinn, 2000). Brown & Mbati (2015) също идентифицират мобилното обучение като „допълнение на електронното обучение“. Авторите посочват, че „m-Learning е подходящ за проектиране на учебни среди за различни обучителни контексти“ (Brown & Mbati, 2015).

В тази насока са изводите на П. Авраменко, който също разглежда мобилното обучение като следващ етап от развитието на електронното. Според автора то включва „методи за използване на мобилни технологии като смартфони, лаптопи и таблетни компютри в образователния процес“. Авторът посочва, че използването на мобилните технологии се прехвърля от личния профил на учениците към аудиторията и класа от обучаеми (Аvramenko, 2013). Pinkwart дефинира мобилното обучение като „електронно обучение, което използва мобилни устройства и безжично предаване“. Parsons не само че свързва мобилното с електронното обучение, но и посочва, че мобилното притежава всички предимства и недостатъци на своя предшественик5). За V. Park „мобилното обучение включва използването на мобилни устройства в движение за обучение. Последните нововъведения в програмните приложения и социалния софтуер, прилагащи технологии на Web 2.0 (например блогове, уикита, Twitter, YouTube) или сайтове за социални мрежи (като Facebook и MySpace), правят мобилните устройства по-динамични и по-вишават техния образователен потенциал (Park, 2011). Руският теоретик В. А. Куклев посочва, че мобилното обучение е както съставна част, така и ново направление в отвореното дистанционно обучение, но с различни видове осигуряване – програмно, информационно, методологическо, организационно, правно-регулаторно, езиково и др.“ (Кuklev, 2017). Авторът отбелязва, че в тесен смисъл може да се представи „като електронно обучение с използване на преносими устройства по всяко време и независимо от местоположението на учащия“ (Kuklev, 2017). Той дефинира термина в по-широк смисъл, като предлага „мобилното обучение да се разглежда като възможност за реализиране на взаимодействието на учител и ученик в учебния процес; като инструментариум за усвояване от младите поколения на социалния опит (Kuklev, 2017). Предлага и авторска интерпретация на понятието „мобилно обучение“, което определя като „електронно обучение, осъществявано чрез мобилни устройства, независимо от времето и мястото“ (Kuklev, 2017).

Някои изследователи акцентират на разликите между електронното и мобилното обучение. M. Alrasheedi вижда следните основни разлики в технологичен план – платформа и достъп; начин на научаване; време и контекст; устройствата при електронното и мобилното обучение са различни6).

Peters не отрича връзката на МО с електронното обучение, но смята, че за него е приложим гъвкавият модел на учене „The just enough, just in time, just for me“ (Peters, 2007).

Различен подход прилагат Y. Laouris и N. Eteokleous, според които преходът от електронно към мобилно обучение включва не само различия при дефинирането им, а е белязано от „революцията в ученето“. Освен това има съществена промяна в терминологията, описваща двете учебни среди. Авторите посочват, че доминиращите термини „в ерата на е-обучението са: мултимедия, интерактивна, хипервръзка, среда, богата на медии, и т.н. Епохата на m-learning се описва с термините „спонтанност, интимност (лично), свързаност, неформалност и др.“

Докато при електронното обучение все още е валидна парадигмата на обучение „на класната стая“, m-learning се характеризира с нов тип парадигма на „независима педагогика“, независимост не само от местоположението, средата и времето, а и концептуално – Laouris, Eteokleous. В този смисъл, фокусът на вниманието трябва да бъде насочен не към мобилното устройство, а към самия обучаващ се, който има независим достъп до образователни ресурси. Мобилността е свързана с „движението“ му в персонализираната образователна среда.

D. Kelly подчертава, че „мобилното обучение не е просто прехвърляне на учебни ресурси на по-компактен екран, а изисква използването на иновативни подходи, а не развитието на традиционните дистанционни курсове“7).

През последните години повечето дефиниции на МО са ориентирани отвъд техническата обвързаност с мобилните технологии и разглеждат мобилното обучение като глобална концепция за обучение и самообучение в различен план – философски, социален, педагогически, технологичен и др. Дефинициите са фокусирани не само върху различните измерения на мобилността – като технология, време, местоположение, контент, дидактически модел и др., но и като възможност за самообучение през целия живот и др.

M. Sharples и колектив свързват мобилното обучение с концепцията за учене през целия живот, както и с коренна промяна на дидактическата методология. Авторът отчита основните му характеристики, като „персонализирана и ориентирана към обучаемите дейност“, мобилността не само като време и място, но и като индивидуална траектория в обучителния контент, като колаборативна дейност на съвместно създаване на съдържание8).

Концептуализиране на ученето при мобилно обучение

Част от изследователите разглеждат m-learning като следващ етап на електронното обучение и използват като изходна база теоретичните концепции, прилагани в дигитална среда, сред които са бихевиоризъм, конструктивизъм, конективизъм и др. При създаването на образователна среда и учебен контент за МО често се прилагат комбинации от тези подходи. Не липсват и опити за дефиниране на МО въз основа само на една концепция. В подобна насока са възгледите на (Sharples, Taylor & Vavoula, 2005), които се опитват да базират мобилното обучение на утвърдени теории. За J. Taylor, M. Sharples „ученето е конструктивен процес, включващ активно изграждане на знания (Sharples, Taylor & Vavoula, 2012). Авторите уточняват, че „ученето трябва да се случва извън „лекционните зали“ и най-вече да е гъвкаво“ (Sharples, Taylor & Vavoula, 2012).

Според М. Нейкова „мобилното учене обхваща учебни методи и материали, които предполагат използването на по-малки по размер мобилни устройства – предимно мобилни телефони и таблети, което позволява да се постигне пълен контрол над мястото, времето и ритъма на работа. Мобилното учене може да се осъществява както в учебни заведения (училища, университети, школи и др.), така и извън тях“ (Neukova, 2010).

K. MacCallum и D. Parsons посочват основната причина за липсата на единна теоретична рамка за МО и ученето като основна дейност. За концептуализиране на ученето при МО се използват няколко теории, тъй като „разнообразието от дейности е толкова голямо и не може да бъде обхванато от една теория“ (MacCallum, Parsons, 2016).

Mike Sharples и съавтори посочват, че за да бъде приложима теоретична концепция към мобилното обучение, трябва съответната теория да отговаря на следните критерии:

– дали се различава значително от настоящите теории за „класната стая“, и то през целия живот;

– отчита ли мобилността на учащите се;

– обхваща ли формалното и неформалното обучение;

– разглежда ли ученето като конструктивен и социален процес;

– анализира ли ученето като персонална дейност, опосредствана от технология? (Sharples, Taylor & Vavoula, 2012).

За да се потърси концепция, която отговаря на определена теория и да е приложима към мобилното обучение, трябва първо да се посочи какви дейности извършват съвременните хора в дигитална среда, включително и от мобилното си устройство. Потребителите бързо „скролват“ (сканират) информацията, преминават от един ресурс на друг, изпълняват много задачи едновременно; очакват бърза обратна връзка, учат в контекста на определена ситуация или на друга дейност. Затова трябва да се отчита фактът, че ученето при МО се преплита с другите всекидневни дейности. Ситуациите на мобилното учене трябва да се възприемат не като „черупка“, а „като динамична единица, изградена от взаимодействията между обучаемите и тяхната среда” (Sharples, Taylor & Vavoula, 2012).

Изследване на Vavoula (2005) в рамките на проекта MOBIlearn установява в какви ситуации и места се извършва мобилното учене. Получените резултати сочат, че 51% от респондентите са учили в обичайна среда – в дома или офиса. Около една пета (21%) са учили извън работното място, на открито (5%), в къща на приятел (2%) или на места за отдих (6%). Около 14% от анкетираните са оползотворявали полезно времето си пред лекарски кабинети, в кафенета, магазини (Sharples, Taylor & Vavoula, 2012).

John Traxler посочва, че за разлика от ученето в традиционна и електронна среда мобилното обучение позволява съобразяване със стила на учене. Мобилните технологии разполагат с широки възможности да персонализират ученето – възможностите на потребителския интерфейс, предоставяне на мултисензорно съдържание (аудио, видео, текст и др.), което отговоря на различните подходи за обработка на информацията.

Авторът извежда следните характеристики на ученето, които са възможни чрез мобилните технологии.

1. Персонализиране. Персонализацията не се изчерпва със съотнасянето само към стиловете на учене, а трябва да се разбира в по-широк контекст

– като подкрепяща среда, съобразяване с учебната история на всеки обучаем.

2. Учене в различни контексти и ситуации – в движение, през свободното време, в хода на други активности, при усвояване на определени професионални компетентности.

3. „Автентично“ учене, което включва реални проблеми и проекти, които са важни и интересни за обучаемия. Свързано е с решаване на практически задачи, с предоставяне на достатъчно ресурси за проучване на значими проблеми.

4. Провокиране на саморефлексията и отговорността за собствено обучение

Персонализацията във всичките й аспекти е сред характеристиките на мобилното обучение и процеса на учене. За Brown & Mbati при МО „обучаемият изгражда и развива своя собствен избор на образователна дейност чрез използване на уеб базирани приложения и социални медии за създаване на лични и автентични общности на учене. Sampson и Karagiannidis (2002) характеризират личната среда на обучение като един-към-един или много към един учебен контекст (т.е. един или много преподаватели за един обучаем); обучение, независимо от времето, пространството и местоположението; обучение, създадено около личностните характеристики на обучаемите (Brown & Mbati, 2015). Социалните медии и свързаните с тях приложения позволяват удобно и незабавно лично публикуване и споделяне на всички видове медии (текст, изображения, аудио, видео). Възможността да се публикува безпроблемно от мобилни устройстваq вече дава възможност да се прави възможно споделянето от всяко място, по всяко време (Brown & Mbati, 2015).

Браун, Колинс и Дугуид (1989) твърдят, че концепциите и знанията се основават на ситуацията. Обучението при МО се влияе от комбинация от преподавателска дейност, ситуация и взаимодействия, наречени локално учене.

Sergio Gómez посочва, че „обучаемите получават адаптивни и персонализирани обучителни преживявания, които са съобразени с техните специфични образователни потребности и личностни характеристики за постигане на максимална удовлетвореност, скорост на обучение и ефективност на обучението“ (Gómez, Zervas, Sampson, Fabregat, 2014).

Възможностите на мобилните технологии позволяват гъвкавост и персонализация на различни аспекти на мобилното учене. Дизайнът на обучителното съдържание може да бъде съобразен не само със стила на учене, но и с темпа на учене и дори с емоционалното състояние на обучаемия. Например интелигентната системата за обучение по математика на Yani-Lei използва някои усъвършенствани алгоритми, генерира въпроси автоматично според равнището на подготовка на обучаемия и неговия личен темп на усвояване на знания.

TUTOR е платформа за обучение, въведена от Heba Elbeh през 2012 г., която отчита емоционалния компонент, въздейства върху текущтоо емоционално и мотивационно състояние на ученика, насочва го да избере най-подходящия сценарий в зависимост от стила на учене9).

Според John Traxler различните научни области изискват различни подходи при създаването на образователни ресурси за мобилно обучение. Според автора „различните дисциплини, например социология или литература, инженерство изискват различни концепции за представяне“.

Сред теориите, които концептуализират ученето при МО, са бихейвиоризъм, конструктивизъм, конективизъм, социокултурна теория, ситуирано обучение – Taylor, Sharples и др. Y. Park прави опити да приложи Transactional distance theory (Park, 2011). Бихейвиоризмът разглежда ученето като условнорефлекторно, като са важни „отношението стимул – реакция и адаптацията“ (Ivanov, 2004). В този план, използването „на мобилни устройства за изпращане на учебни материали и специфични въпроси за съдържанието (стимул), получаване на отговори от учащите (отговор) и осигуряване на подходяща обратна връзка (реакция)“ описва едно от приложенията на тази теория (Taylor, Sharples, 2012).

Р. Пейчева-Форсайт посочва, че въз основа на тази теория са създадени „компютърните приложения, известни като „програмирано обучение/учене“ и упражняване и практикуване“ (drill and practice). При тях ученето е разделено на малки последователни стъпки, всяка от които покрива единица учебно съдържание или конкретно умение (Peyicheva-Forsayt, 2010).

Съществуват множество мобилни приложения с бихейвиористичен дизайн, които са насочени към запаметяване на определен учебен материал. Свързани са с възможност за многократни повторения, персонализирана обратна връзка на резултатите (например дали отговорът е верен, или грешен). Такъв пример са приложенията за усвояване на чужд език, които позволяват многократно слушане, четене и повторение на думи или изрази.

Концепцията на конструктивизма намира приложение и при мобилното обучение. Това е цялостен подход, при който новите знания се свързват с предишния опит на обучаемия. Основна идея е, че учещият конструира собствени знания и същевременно конструира значения, учейки. Конструктивизмът постулира, че индивидуалното знание е резултат от конструиране на значение и интерпретация, родени от опита на ученика (Ivanov, 2004). И. Иванов посочва основните характеристики на ученето според конструктивисткия модел:

– учениците конструират свое собствено познание със собствени сили, затова обучението трябва да е концентрирано върху тях (student-centred);

– зависимост на новото познание от съществуващото индивидуално по-знание;

– решаваща роля на социалното взаимодействие;

– необходимост от реални учебни задачи (Ivanov, 2004).

Съвременният поглед върху конструктивизма е като „термин-чадър за широкото разнообразие от възгледи“, който обединява редица концепции – „когнитивен конструктивизъм“ (индивидуално учене), социален конструктивизъм (учене в контекста на социални взаимодействия)“ (Peyicheva-Forsayt, 2010). Социалният конструктивизъм при МО е представен при ученето в социална среда в условията на комуникация, взаимодействие с други обучаеми, с фасилитатор и др. и „предоставя условия за максимално персонализиране на учебния процес, като трансформира традиционния трансмисионен процес на образователно общуване в органичен и автентичен диалог“ (Dermendjieva, Dyankova, 2018).

В Препоръката за мобилно обучение на ЮНЕСКО (2010) е посочено, че мобилните устройства се използват за „създаване на нови общности от учащи (West, 2013). Мобилното обучение създава възможност за колаборативни дейности – обсъждане и изпълнение на съвместни проекти, творчество и др. Редица мобилни приложения предоставят възможности както за индивидуално учене, така и за взаимодействие с учещи общности. Типичен пример са приложенията за изучаване на чужди езици, където можеш да комуникираш с хора, които владеят съответния изучаван език.

Влияние върху дизайна на обучението във виртуална среда, включително и при МО, е конструктивисткият подход, наречен „конструиране на скеле“. Cazden (1983) дефинира „скелето“ (scaffold) като „временна рамка за подпомагане/проектиране на прогреса“. Този модел се реализира чрез предоставянето на съществена подкрепа на обучаемите за подпомагане на овладяването на нови знания и умения. Елементите на подкрепата могат да бъдат ресурси, интригуващи задачи, модели и ръководства за тяхното решаване, ръководство за развитие на когнитивни и социални умения и пр. Елементите на скелето постепенно се отстраняват от учебната среда успоредно с нарастване на увереността и независимостта на обучаемия, така че той да е в състояние да изгради свои стратегии на учене – когнитивни, психомоторни, афективни (Пейчева- Форсайт, 2010).

K. MacCallum и D. Parsons посочват редица приложения на конструктивисткия подход при МО. Чрез използване на възможностите на мобилните технологии за създаване на аудио и видео записи може да се конструират нови учебни материали. Авторите смятат, че приложението на тази теоретична рамка трябва да надхвърля „конструирането на собствен смисъл и знания“, а и да провокира творчеството у обучаемите (MacCallum & Parsons, 2016).

Конектвизмът намира приложение в обзора на теориите, приложими към мобилното обучение. Siemens (2005) описва конективизма като парадигма на ученето на XXI век, дефинирайки го като теория на ученето за дигиталната ера. Той посочва, че конективизмът представлява модел на учене, който признава тектоничните движения в обществото, в което ученето вече не е вът решна, индивидуална дейност. Според Siemens връзките, които предоставят на индивидите достъп до знания, са по-важни, отколкото текущото състояние на познанието.

При МО обучаемият има своя персонална траектория в образователния контент, има възможност да учи от конвергенцията между реална и виртуална среда при своето движение. Тъй като МО предвижда използването на добавена реалност и виртуална (AR), тяхната „пресечна точка“ с действителността предоставя познание чрез използването на мобилни технологии. При пътуване в непознат град може да се стартира приложението за добавена реалност на мобилните устройства, а камерата да е в готовност да сканира желаните обекти. Чрез иновативната технология може да бъде предоставена интерактивна информация в различен формат за околните обекти – сгради, различни туристически забележителности и други. Тези възможности на AR вече се използват в музеи, галерии, библиотеки и др., където всеки експонат е „отделен свят“ от свързани информационни ресурси.

Y. Park разглежда мобилното обучение през призмата на теорията за транзакционната дистанция и приложението ѝ в дистанционното обучение. Тя е базирана на идеята за разстоянието, но не в географски смисъл, а в психологически и представлява дистанцията между учител и обучаем. Авторът посочва, че транзакционната дистанция се управлява от три взаимосвързани фактора:

(1) структура на учебния контент; (2) между учителя и обучаемите; и (3) авто

номията на обучаемите. Автономията на обучаемите е разбирана като правото да избират какво, кога и как да се учи. Тази отговорност за собственото учене в рамките на МО е ключова характеристика, причислявана от някои изследователи към персонализацията при мобилно обучение (Park, 2011).

През последните години се появяват редица нови педагогики, съобразени с нуждите на обучаемите от XXI век. Една от тях е т.нар. Heutagogy, която се характеризира с потенциала си да създава нови знания, необходими в съвременния променящ се свят. Като теория на ученето, представлява продължение на андрагогията и е свързана с конструктивизма, сomplexity theory и др. Определящата ѝ характеристика е, че „обучаемият споделя съдържанието и ресурсите по самостоятелен начин“, като освен натрупания персонален опит се получава емоционално удоволетворение от обучението чрез мобилни технологии (Brown & Mbati, 2015).

Другата „нова педагогика“ е Rhizomatic Learning, която „възприема идеите като множествени, взаимосвързани, самовъзпроизвеждащи се и без начало и край. Тази система от убеждения изисква образователни модели, които позволяват плавността на концепцията на знанието в свят, в който най-новите познания стават остарели поради ефимерната природа на Мрежата. При този модел на учене учебната програма се изгражда и договаря в реално време чрез приноса на ангажираните в процеса на обучение. Обучението се разглежда като динамичен процес, който позволява на всички участници в учебния процес активно да допринасят за него (Brown & Mbati, 2015).

Следващата е Navigationism –„парадигма на обучението, в която учащите намират, идентифицират и оценяват информация и знания. Тези знания са интегрирани в техния свят на работа и живот, за да решават проблемите и да предават тези знания на другите. Тя позволява на учащите се да се ориентират в огромната информационна „експлозия“. Brown посочва, че в контекста на тази парадигма „успешното обучение се осъществява, когато обучаемите решават контекстуални проблеми в реалния живот, както и чрез активно решаване на проблеми в мрежи, комуникация и сътрудничество. Целта на тези дейности не е да получат или да създадат знания, а да решават проблеми. В процеса се създават знания, но създаването на знания не е фокусът на дейностите. В навигационната парадигма ролята на педагога е да обучава учащите как да се ориентират, да бъде техен наставник при формирането на умения и компетенции, изисквани в ерата на знанието. Навигацията в знанието е централният въпрос за това какво представляват преподаването и ученето, и фокусът на обучението е върху „навигирането“ в океана от налични знания (Brown & Mbati, 2015).

В научните среди има консенсус, че развитието на теоретичната база и на мобилните технологии ще доведе в бъдеще до създаването на по-всеобхватни и сложни m-Learning приложения, които ще бъдат икономически все по-изгодни за учащите и преподавателите. Това ще позволи ученето и преподаването да се осъществят в творчески и иновативни учебни среди.

В заключение, обзорът на дефинициите за МО и възгледите за ученето в мобилни условия представлява конгломерат от теории и концепции. В този смисъл, изследователите приемат, че все още няма единна теоретична рамка за m-learning и разработването ѝ продължава да е актуална тема на настоящи и бъдещи изследвания.

БЕЛЕЖКИ

1. Laouris, Y., Eteokleous, N. (2005) We need an educationally relevant definition of mobile learning. 4th World Conference on Mobile Learning, Cape Town, South Africa, p. 28-43.

2. Современная энциклопедия, https://classes.ru/all-russian/russian-dictionaryencycl-term-36642.htm).

3. Eнциклопедия социологии.

4. Родригес, Х. (2016). Мобилните устройства като средство за обучение по право, ius romanum, 2/2016,

5. Emilova, P. & Kraeva, V. (2014). Mобилното обучение – същност и предизвикателства.

6. Ал-Сабри, А. (2017) Автореферат „Технологичен модел на мобилно обучение в Република Йемен“, Благоевград, 2017.

7. Kelly,D. (2011) Lessons Learned from the MLearnConf 2011 Backchannel. 2011.

8. Sharples, M. (2006) The Pedagogical Perspectives of Mobile Learning.

9. Qoussini1, А., i Jusoh, Y. & Tabib, Sh. A Review on personalization in Mobile Learning,

10. Quinn, C. (2000). mLearning. Mobile, Wireless, In-Your-Pocket Learning. Linezine. Fall 2000

ЛИТЕРАТУРА

Авраменко, П. (2013). Методика применения мобильных технологий в преподавании иностранных языков: этапы развития и современные тенденции, научные ведомости. Гуманитарные науки, 6 (149).

Brown, T. & Mbati, L. (2015). Mobile learning: Moving past the myths and embracing the opportunities. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 16(2).

Gómez, S., Zervas, P., Sampson, D. & Fabregat, R. (2014). Contextaware adaptive and personalized mobile learning delivery supported by UoLmP. Journal of King Saud University - Computer and Information Sciences, 47 – 61.

Dermendzieva, S. & Dyankova, G. (2018), Рroactive environment in the university pedagogic education (Theoretical Quality Framework for Higher Education Services). International journal scientific papers, 23,1.

Иванов, И. (2004). Теории за образованието. Шумен: Епископ Константин Преславски.

Куклев, В. А. (2017). Становление и развитие системы мобильного обучения. Ульяновск: УИ ГА.

Kukulska-Hulme, A. (2010). Mobile learning for quality education and social inclusion. Moscow: UNESCO Institute for Information Technologies in Education.

Park, V. (2011). A Pedagogical Framework for Mobile Learning: Categorizing Educational Applications of Mobile Technologies into Four Types. International Review of Research in Open and Distance Learning, 12.2.

MacCallum, K. & Parsons, D. (2016). A Theory-ology of Mobile Learning: Operationalizing Learning Theories with Mobile Activities. L.E. Dyson, N. Wan.

Нейкова, М. (2017). Проблемно обучение, електронното учене и мобилни технологии при изучаването на чужд език. Foreign Language Teaching, 44, 2.

Пейчева-Форсайт, Р. (2010). Електронното обучение – теория, практика, аспекти и педагогически дизайн. Списание на Софийския университет за електронно обучение, 1.

Peters, K. (2007). m-Learning: Positioning educators for a mobile, connected future. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 8(2).

Sharples, М., Taylor, J. & Vavoula, G. (2012). Towards a Theory of Mobile Learning. Creative Education, 3, 5.

West, M. (2013). Рекомендации ЮНЕСКО по политике в области мобильного обучения. Организацией Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры. Москва.

REFERENCES

Avramenko, P. (2013). Metodika primenenija mobilʹnyh tehnologij v prepodavanii inostrannyh jazykov: ètapy razvitija i sovremennye tendencii, naučnye vedomosti. Gumanitarnye nauki, 6 (149).

Brown, T. & Mbati, L. (2015). Mobile learning: Moving past the myths and embracing the opportunities. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 16(2).

Dermendzieva, S. & Dyankova, G. (2018), Рroactive environment in the university pedagogic education (Theoretical Quality Framework for Higher Education Services). International journal Scientific papers, 23.1.

Gómez, S., Zervas, P., Sampson, D. & Fabregat, R. (2014). Context-aware adaptive and personalized mobile learning delivery supported by UoLmP. Journal of King Saud University - Computer and Information Sciences, 47 – 61.

Ivanov, I. (2004). Teorii za obrazovanieto. Shumen: Episkop Konstantin Preslavski.

Kuklev, V. A. (2017). Stanovlenie i razvitie sistemy mobilnogo obucenija. Ulijanovsk: UI GA.

Kukulska-Hulme, A. (2010). Mobile learning for quality education and social inclusion. Moscow: UNESCO Institute for Information Technologies in Education.

MacCallum, K. & Parsons, D. (2016). A Theory-ology of Mobile Learning: Operationalizing Learning Theories with Mobile Activities. L.E. Dyson, N. Wan.

Neykova, M. (2017). Problemno obučenie, elektronnoto učene i mobilni tehnologii pri izučavaneto na čužd ezik. Foreign Language Teaching, 44, 2.

Park, V. (2011). A Pedagogical Framework for Mobile Learning: Categorizing Educational Applications of Mobile Technologies into Four Types. International Review of Research in Open and Distance Learning, 12.2.

Peyicheva-Forsayt, R. (2010). Elektronnoto obucenie –teorija, praktika, aspekti i pedagogiceski dizayn. Spisanie na Sofiiskiya Universitet za elektronno obucenie, 1.

Peters, K. (2007). m-Learning: Positioning educators for a mobile, connected future. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 8(2).

Sharples, М., Taylor, J. & Vavoula, G. (2012). Towards a Theory of Mobile Learning. Creative Education, 3, 5.

West, M. (2013). Rekomendacii UNESKO po politike v oblasti mobilʹnogo obučenija. Organizaciej Obedinennyh Nacii po voprosam obrazovanija, nauki i kuʹtury. Moskva.

2025 година
Книжка 9s
Книжка 9
DEVELOPMENT OF DEMOCRATIC CULTURE THROUGH CONTENTS ABOUT THE ROMA IN CLASSROOM TEACHING – STUDENTS’ PERCEPTION

Aleksandra Trbojević, Biljana Jeremić, Hadži Živorad Milenović, Bojan Lazić

Книжка 8
КАТЕГОРИАЛНИ ИЗМЕРЕНИЯ НА ИНФОРМАЦИОННО-КОМУНИКАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБУЧЕНИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ СЪС СОП

д.п.н Мира Цветкова-Арсова, Данка Щерева, Славина Лозанова, Маргарита Томова

Книжка 7
ВРЪЗКА НА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНОТО С КОГНИТИВНОТО РАЗВИТИЕ В ПРИОБЩАВАЩА СРЕДА

Милен Замфиров, Маргарита Бакрачева, Емилия Евгениева

Книжка 6
КОГНИТИВНО РАЗВИТИЕ НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ, ОБХВАНАТИ В ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Милен Замфиров, Емилия Евгениева, Маргарита Бакрачева

Книжка 5
COMPETENCE FOR SOCIAL PEDAGOGICAL PRACTICE: WHAT DO STUDENTS TELL US?

Maya Tcholakova, Marina Pironkova, Aleksandar Ranev, Yana Staneva

MULTIMODAL COMMUNICATION IN PHYSICAL EDUCATION CLASSES

Cristiana Lucretia Pop, Cristina Filip

Книжка 4s
GAMES IN FUNCTION OF DEVELOPMENT OF MULTIPLICATION SKILLS

Dasare Sylejmani, Vesna Makashevska, Jasmina Jovanovska

Книжка 4
ИЗПОЛЗВАНЕ НА СИСТЕМИТЕ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ОБУЧЕНИЕТО В КОНТЕКСТА НА ИНТЕРАКТИВНОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Силвия Парушева, Борис Банков, Гергана Касабова, Петя Страшимирова

MILITARY AND SOCIAL THREATS AS DETERMINANTS OF THE DEVELOPMENT OF CONTEMPORARY UKRAINIAN HIGHER EDUCATION

Mykola Pantiuk, Tetiana Pantiuk, Nataliia Bakhmat, Olena Nevmerzhytska, Svitlana Ivakh

STEM ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ В ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНА ОБРАЗОВАТЕЛНА СРЕДА

Любен Витанов, Николай Цанев, Людмила Зафирова, Гергана Христова, Катерина Динкова, Калина Георгиева, Жорж Кюшев, Здравка Савчева

ИЗСЛЕДВАНЕ И АНАЛИЗ НА НАГЛАСИТЕ НА СТУДЕНТИТЕ ПРИ ИЗПОЛЗВАНЕ НА ГЕНЕРАТИВЕН ИНСТРУМЕНТ НА ИЗКУСТВЕН ИНТЕЛЕКТ

Николай Янев, Иглика Гетова, Теодора Христова, Ива Костадинова, Георги Димитров

Книжка 3
ДРУГИЯТ КАТО ЦЕННОСТ В УЧИЛИЩЕ

Александър Кръстев

Книжка 2
ASSESSMENTS OF TEACHERS AND PARENTS OF CHILDREN WITH DEVELOPMENTAL DISABILITIES ON INCLUSION IN PRE-SCHOOL INSTITUTIONS

Zagorka Markov, Hadzi Zivorad Milenovic, Biljana Jeremic, Radmila Zecevic, Milica Pavlovic

Книжка 1s
ПРИЛОЖЕНИЕ НА СРЕДСТВАТА ЗА ДОПЪЛВАЩА И АЛТЕРНАТИВНА КОМУНИКАЦИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ В БЪЛГАРИЯ

. Неда Балканска, . Анна Трошева-Асенова, . Пенка Шапкова, Снежина Михайлова

USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN FOREIGN LANGUAGE TEACHING

Ekaterina Sofronieva, Christina Beleva, Galina Georgieva

Книжка 1
Скъпи читатели, автори, приятели на списание „Педагогика“,

В началото на 2025 година в първия брой на нашето списание „Педагогика“ бих искала от името на редакционната колегия и от мое име да Ви пожелая здраве, творческо вдъхновение и професионално удовлетворение от прино- са Ви към педагогическата наука и практика! Вярвам и се надявам, че списание „Педагоги- ка“ ще продължи да осигурява платформа за научен, обективен и откровен диалог, базиран на резултати от научни изследвания, за насто- ящето и бъдещето на обучението и образова- н

2024 година
Книжка 9s
Книжка 9
ANALYSIS AND IMPROVEMENT OF VIDEO LEARNING RESOURCES IN SMALL-SCALE LEARNING SCENARIOS

César Córcoles, Laia Blasco-Soplon, Germán Cobo Rodríguez, Ana-Elena Guerrero-Roldán

Книжка 8
АНГАЖИРАНОСТ КЪМ УЧЕНЕ ЧРЕЗ ИЗПОЛЗВАНЕ НА СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Кирилка Тагарева, Дора Левтерова-Гаджалова, Ваня Сивакова

Книжка 7
Книжка 6
Книжка 5s
ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАТА НА СТАЖАНТСКАТА ПРАКТИКА ПРЕД СТУДЕНТИ – БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ

Илиана Петкова, Марияна Илиева, Владислава Станоева, Георги Чавдаров

Книжка 5
FEATURES OF SPEECH COMPREHENSION TRAINING OF CHILDREN WITH AUTISM SPECTRUM DISORDERS

Maryna Branytska, Svitlana Myronova, Svitlana Mykhalska

OVERVIEW OF THE STEM EDUCATION IN ISRAEL

Aharon Goldreich, Elena Karashtranova

Книжка 4
НАГЛАСИ НА СТУДЕНТИТЕ КЪМ СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Дора Левтерова-Гаджалова, Кирилка Тагарева, Ваня Сивакова

PROFESSIONAL SUPPORT FOR YOUNG RESEARCHERS

Emina Vukašinović, Marija Veselinović, Milan Milikić

РОБОТИТЕ В ОБУЧЕНИЕТО – ОБРАЗОВАТЕЛНА STEAM ИГРА

Мария Желязкова, Михаил Кожухаров, Даниела Кожухарова

Книжка 3s
Книжка 3
ATTITUDES AND EXPERIENCES OF THE PRESCHOOL TEACHERS IN THE APPLICATION OF DIGITAL TECHNOLOGIES IN ENVIRONMENTAL EDUCATION

Nataša Branković, Gordana Kozoderović, Biljana Jeremić, Danijela Petrović, Bojan Lazić, Slavica Karanović

ДИГИТАЛНИ ТЕХНОЛОГИИ В ПОДКРЕПА НА УЧЕНЕТО

Стоянка Георгиева-Лазарова, Лъчезар Лазаров

PREPARATION OF FUTURE TEACHERS FOR ORGANISING A HEALTH-PRESERVING INCLUSIVE SPACE IN EDUCATIONAL INSTITUTIONS

Nadiya Skotna, Tetiana Nadimyanova, Anna Fedorovych, Myroslava Sosiak, Oksana Yatsiv

Книжка 2s
Книжка 2
ОТ РИСУНКА – КЪМ СНИМКА

Камен Теофилов

Книжка 1s
Книжка 1
„ВТОРОТО“ БЪЛГАРСКО УЧИЛИЩЕ. ГЕНЕЗИСЪТ

Пенка Цонева, Бистра Мизова

2023 година
Книжка 9
EXPLORING THE NARRATIVE IDENTITY OF HUNGARIAN TEACHERS IN SLOVAKIA

Patrik Baka, Terézia Stredl, Kinga Horváth, Zsuzsanna Huszár, Melinda Nagy, Péter Tóth, András Németh

Книжка 8
A QUALITY “ONLINE” TEACHER – WHAT DO STUDENTS APPRECIATE AND VALUE IN TEACHERS DURING DISTANCE LEARNING?

Irena Golubović-Ilić, Ivana Ćirković-Miladinović, Nataša Vukićević

SUPPORT FOR THE INCLUSION OF ROMA CHILDREN THROUGH THE PROJECT TEACHING MODEL

Biljana Jeremić, Aleksandra Trbojević, Bojan Lazić, Gordana Kozoderović

TREND ANALYSIS OF PROFESSIONAL COMPETENCES OF SPORTS TEACHERS AND COACHES

Sergejs Capulis, Valerijs Dombrovskis, Svetlana Guseva, Alona Korniseva

Книжка 7
ЦЕННОСТЕН ПРОФИЛ НА УЧИТЕЛИТЕ В НАЦИОНАЛЕН КОНТЕКСТ

Цветан Давидков, Силвия Цветанска

Книжка 6s
MODELLING OF MARITIME CYBER SECURITY EDUCATION AND TRAINING

Gizem Kayisoglu, Pelin Bolat, Emre Duzenli

INTRODUCING THE USE OF CASE STUDIES METHODOLOGY IN TRAINING FOR SOFT SKILLS IN MARITIME UNIVERSITIES. THE ISOL-MET PROGRAM

Maria Lekakou, Helen Iakovaki, Dimitris Vintzilaios, Markella Gota, Giorgos Georgoulis, Thalia Vintzilaiou

THE ROLE OF MARITIME EDUCATION IN DIGITALIZATION

Kamelia Narleva, Yana Gancheva

Книжка 6
С МИСИЯ ЗА НАЦИОНАЛНА И КУЛТУРНА ИНДИВИДУАЛНОСТ

Надежда Кръстева, Йордан Колев

Книжка 5s
PREFACE

Nikola Vaptsarov Naval Academy is the oldest technical educational institution in Bulgaria. The Naval Academy is one of the symbols of Varna and Bulgaria in the world maritime community. Its history and achievements establish it as the most prestigious center for training of maritime specialists. At present, the Naval Academy trains specialists for the Navy and for the merchant marine in all areas of maritime life. Research and development conducted at the Naval Academy in Varna

A FAIR CONCERN ABOUT ECDIS

Nikolay Sozonov, Dilyan Dimitranov

DATA-DRIVEN LEARNING APPROACH TO MARITIME ENGLISH

Jana Kegalj, Mirjana Borucinsky, Sandra Tominac Coslovich

DEVELOPING CRITICAL THINKING SKILLS THROUGH THE “CASE STUDY” TEACHING METHOD IN MARITIME ENGLISH LANGUAGE TEACHING (MELT)

Tamila Mikeladze, Svetlana Rodinadze, Zurab Bezhanovi, Kristine Zarbazoia, Medea Abashidze, Kristine Iakobadze

MAXIMIZING STUDENTS’ LEARNING IN MARITIME ENGLISH ONLINE COURSE

Valentyna Kudryavtseva, Svitlana Barsuk, Olena Frolova

Книжка 5
Книжка 4s
Книжка 4
Книжка 3s
СПИРАЛАТА ОБЩЕСТВО – ОБРАЗОВАНИЕ

Иванка Шивачева-Пинеда

Книжка 3
ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ ЗА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНИ И ТЕХНОЛОГИЧНИ УМЕНИЯ ЧРЕЗ ПРОГРАМАТА „УМЕНИЯ ЗА ИНОВАЦИИ“

Галин Цоков, Александър Ангелов, Йоанна Минчева, Рени Димова, Мария Цакова

МЕДИЙНАТА ГРАМОТНОСТ И УЧИТЕЛИТЕ

Светла Цанкова, Стела Ангова, Мария Николова, Иван Вълчанов, Илия Вълков, Георги Минев

Книжка 2
INTONATION AND CHILDREN WITH EMOTIONAL AND BEHAVIORAL PROBLEMS

Katerina Zlatkova-Doncheva, Vladislav Marinov

Книжка 1
2022 година
Книжка 9
ТРАНСГРЕСИВНО-СИНЕРГИЧНО КАРИЕРНО РАЗВИТИЕ В „НЕФОРМАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ“ В УНИВЕРСИТЕТА

д.п.н Яна Рашева-Мерджанова, Моника Богданова, Илиана Петкова

Книжка 8
INTEGRATING INTERCULTURAL EDUCATION IN THE PRIMARY SCHOOL CURRICULUM

Bujar Adili, Sonja Petrovska, Gzim Xhambazi

НАГЛАСИ НА БЪДЕЩИТЕ ДЕТСКИ УЧИТЕЛИ КЪМ STEM ПОДХОДА

Наталия Павлова, Михаела Тончева

Книжка 7
НАЦИОНАЛНАТА ИДЕЯ НА ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ

Йордан Колев, Надежда Кръстева

Книжка 6
Книжка 5
ИВАН Д. ШИШМАНОВ – ЕВРОПЕИЗИРАНИЯТ БЪЛГАРИН

Надежда Кръстева, Йордан Колев

THE TECHNOLOGY OF DEVELOPMENT OF COMMUNICATIVE CULTURE OF ELEMENTARY SCHOOL TEACHERS

Mariia Oliiar, Nataliia Blahun, Halyna Bilavych, Nataliia Bakhmat, Tetyana Pantyuk

Книжка 4
TEACHERS’ATTITUDES BOUT TEACHING AND LEARNING MATHEMATICS

Aleksandra Mihajlović, Emina Kopas-Vukašinović, Vladimir Stanojević

EDUCATION 4.0 – THE CHANGE OF HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THE LABOUR MARKET

Gergana Dimitrova, Blaga Madzhurova, Stefan Raychev, Dobrinka Stoyanova

Книжка 3s
DISTANCE LEARNING IN THE CONTEXT OF THE COVID-19 PANDEMICS

Baktybek Keldibekov, Shailoobek Karagulov

DIGITAL UNIVERSITIES: FEATURES AND KEY CHARACTERISTICS

Marina Skiba, Maktagali Bektemessov, Alma Turganbayeva

Книжка 3
Книжка 2
TWO-TIER MODEL OF TRAINING FUTURE TEACHERS FOR COACHING AT OUT-OF-SCHOOL INSTITUTIONS

Borys Savchuk, Tetyana Pantyuk, Natalia Sultanova, Halyna Bilavych, Mykola Pantyuk

Книжка 1
2021 година
Книжка 9
ИЗСЛЕДВАНЕ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО МЕЖДУ ФОРМАЛНОТО И НЕФОРМАЛНОТО ЗДРАВНО ОБРАЗОВАНИЕ

Доц. д-р Вержиния Боянова Гл. ас. д-р Константин Теодосиев Гл. ас. д-р Берджухи Йорданова

FORMATION OF PROFESSIONAL COMPETENCE OF ASSISTANT TEACHER OF INCLUSIVE EDUCATION IN SECONDARY EDUCATION INSTITUTIONS

Prof. Dr. Vladyslava Liubarets, Prof. Dr. Nataliia Bakhmat, Prof. Dr. Olena Matviienko, Oksana Tsykhmeistruk, Inna Feltsan

Книжка 8
ОТНОСНО ЗАДЪЛЖИТЕЛНОСТТА НА ПРЕДУЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ – РЕЗУЛТАТИ ОТ ЕДНО ИЗСЛЕДВАНЕ

Проф. д-р Маргарита Колева, доц. д-р Блага Джорова, д-р Ева Жечева

INFLUENCE OF PSYCHOLOGICAL AND PEDAGOGICAL FEATURES OF STUDENTS ON THEIR ACTIVITY IN SELF-EDUCATION

Dr. Iryna Sereda, Assoc. Prof. Dr. Svitlana Karskanova, Assoc. Prof.

CENTRALISATION AND DECENTRALISATION IN HIGHER EDUCATION: A COMPARATIVE STUDY OF HUNGARY AND GERMANY

Carla Liege Rodrigues Pimenta, Prof. Dr. Zolt†n R–nay, Prof. Dr. Andr†s Nmet

ЗА ПРИОБЩАВАНЕТО, ОБУЧЕНИЕТО И РАЗВИТИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ С ИНТЕЛЕКТУАЛНИ ЗАТРУДНЕНИЯ

Златкова-Дончева, К. (2021). Приобщаване, обучение и развитие на деца и ученици с интелектуални затруднения. Бургас: Либра СКОРП, ISBN 978-954-471-705-6

Книжка 7s
CONCEPT OF PRESENT PRACTICE IN CHOOSING OF OPTIMAL NUMBER OF TUGS

Rino Bošnjak, Zvonimir Lušić , Filip Bojić, Dario Medić

S-101 CHARTS, DATABASE TABLES FOR S-101 CHARTS, AUTONOMOUS VESSEL

Vladimir Brozović, Danko Kezić, Rino Bošnjak, Filip Bojić

INFLUENCE OF HYDRO-METEOROLOGICAL ELEMENTS ON THE SHIP MANOEUVRING IN THE CITY PORT OF SPLIT

Zvonimir Lušić , Nenad Leder, Danijel Pušić, Rino Bošnjak

MEETING SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS – EXPERIENCE FROM THE LARGEST SHIPPING COMPANIES

Katarina Balić , Helena Ukić Boljat, Gorana Jelić Mrčelić, Merica Slišković

OPTIMISING THE REFERENCE POINT WITHIN A JOURNAL BEARING USING LASER ALIGNMENT

Ty Aaron Smith , Guixin Fan , Natalia Nikolova , Kiril Tenekedjiev

REVIEW OF THE CURRENT INCREASE OF NOISE UNIT COST VALUES IN TRANSPORT

Luka Vukić , Ivan Peronja , Mihaela Bukljaš , Alen Jugović

TARGET DETECTION FOR VISUAL COLLISION AVOIDANCE SYSTEM

Miro Petković, Danko Kezić, Igor Vujović, Ivan Pavić

NEW RESULTS FOR TEACHING SHIP HANDLING USING FAST TIME SIMULATION

Knud Benedict , MichŽle Schaub , Michael Baldauf , Michael Gluch , Matthias Kirchhoff , Caspar Krüger

POTENTIAL BENEFITS OF ELECTRICALY DRIVEN FERRY, CASE STUDY

Tina Perić, Ladislav Stazić, Karlo Bratić

SITUATIONAL AWARENESS – KEY SAFETY FACTOR FOR THE OFFICER OF THE WATCH

Hrvoje Jaram, Pero Vidan, Srđan Vukša, Ivan Pavić

Книжка 7
INCLUSIVE INTELLIGENCE

Dr. Aleksandar Krastev, Assist. Prof.

EDUCATION OF MORAL CULTURE OF STUDENT YOUTH IN THE CONDITIONS OF POLYCULTURAL SPACE

Dr. Natalia Bondarenko, Assoc. Prof. Yevhen Rozdymakha Dr. Lyudmila Oderiy, Assoc. Prof. Dr. Anatoly Rozdymakha, Assoc. Prof. Dilyana Arsova, PhD student

PROFESSIONAL DEVELOPMENT IN KOSOVO – RESEARCH OF TRAINING PROGRAMS AND TESTS

Bekim Samadraxha, Veton Alihajdari, Besim Mustafa, Ramë Likaj

Книжка 6s
EVALUATION OF CRUISER TRAFFIC VARIABLES IN SEAPORTS OF THE REPUBLIC OF CROATIA

Maja Račić, Katarina Balić, Mira Pavlinović, Antonija Mišura

COMPARATIVE ANALYSIS OF THE CONTRACTS FOR MARITIME TRANSPORT SERVICES. CHAIN OF CHARTER PARTIES

Svetlana Dimitrakieva, Ognyan Kostadinov, Christiana Atanasova

THE LIGHTSHIP MASS CALCULATION MODEL OF A MERCHANT SHIP BY EMPIRICAL METHODS

Vedran Slapničar , Katarina Zadro , Viktor Ložar , Ivo Ćatipović

ON EDUCATION AND TRAINING IN MARITIME COMMUNICATIONS AND THE GMDSS DURING THE COVID-19

Chavdar Alexandrov, Grozdyu Grozev, Georgi Dimitrov, Avgustin Hristov

AIR POLLUTANT EMISSION MEASUREMENT

Nikola Račić, Branko Lalić, Ivan Komar, Frane Vidović, Ladislav Stazić

ASSESSMENT OF LNG BUNKERING ACCIDENTS

Peter Vidmar, Andrej Androjna

EGR OPERATION INFLUENCE ON THE MARINE ENGINE EFFICIENCY

Delyan Hristov, Ivan Ivanov, Dimitar Popov

THE MEASUREMENT OF EXHAUST GAS EMISSIONS BY TESTO 350 MARITIME – EXHAUST GAS ANALYZER

Bruna Bacalja, Maja Krčum, Tomislav Peša, Marko Zubčić

PROPELLER LOAD MODELLING IN THE CALCULATIONS OF MARINE SHAFTING TORSIONAL VIBRATIONS

Nenad Vulić, Karlo Bratić, Branko Lalić, Ladislav Stazić

MODELING OF THE DEPENDENCE OF CO

Hristo Hristov, Ivailo Bakalov, Bogdan Shopov, Dobromir Yovkov

TECHNICAL DIAGNOSTICS OF MARINE EQUIPMENT WITH PSEUDO-DISCRETE FEATURES

Guixin Fan , Natalia Nikolova , Ty Smith , Kiril Tenekedjiev

CONTRIBUTION TO THE REDUCTION OF THE SHIP’S SWITCHBOARD BY APPLYING SENSOR TECHNOLOGY

Nediljko Kaštelan, Marko Zubčić, Maja Krčum, Miro Petković

THE STAND FOR FIN DRIVES ENERGY TESTING

Andrzej Grządziela , Marcin Kluczyk , Tomislav Batur

INTRODUCTION OF 3D PRINTING INTO MARINE ELECTRICAL ENGINEERING EDUCATION – A CASE STUDY

Ivica Kuzmanić, Igor Vujović, Zlatan Kulenović, Miro Petković

SHIPYARD CRANE MODELING METHODS

Pawel Piskur, Piotr Szymak, Bartosz Larzewski

Книжка 6
TEACHERS' PERSPECTIVE ON THE EDUCATIONAL IMPLICATIONS OF ONLINE TEACHING

Dr. Julien-Ferencz Kiss, Prof. Dr. Florica Orțan, Dr. Laurențiu Mˆndrea

ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИ ПРАВИЛА, МОДЕЛИ НА ДОБРИ ПРАКТИКИ И ПРЕПОРЪКИ ПРИ РАБОТАТА И ОБУЧЕНИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ С ПОВЕДЕНЧЕСКИ РАЗСТРОЙСТВА

Тричков, Ив., 2019. Психолого-педагогически правила, модели на добри прак- тики и препоръки при работата и обучението на деца и ученици

Книжка 5
ФИДАНА ДАСКАЛОВА ЗА ПЕДАГОГИКАТА

Маргарита Колева, Йордан Колев

ВОЕННОМОРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ – ЕДИН РАЗЛИЧЕН ПОГЛЕД

Кожухаров, А. (2021). Личните академични документи на българската военна образователна система (1892 – 1946). Варна: ВВМУ, ISBN 978-619-7428-55-1

Книжка 4
Книжка 3
НЕВРОДИДАКТИКА

Наталия Витанова

ЗА АСИСТИРАЩИТЕ И ИНФОРМАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Сивакова, В. (2020). Асистиращи и информационни технологии

Книжка 2
ОВЛАДЯВАНЕ НА КЛЮЧОВИ КОМПЕТЕНЦИИ ПРИ ОРИЕНТИРАНЕ В СВЕТА

Стоянова, М. (2019). Овладяване на ключови компетенции при ориентиране в света. София: Авангард принт, ISBN 978-954-337-398-7 374

Книжка 1
BULGARIAN SCHOOL – SHOWCASE OF IDENTITY

Veska Gyuviyska, Nikolay Tsankov

ЗА ИЗБОРА НА УЧЕБЕН КОМПЛЕКТ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛЕН ЕТАП. И ЗА ОБУЧЕНИЕТО

Георгиева, А. (2020). Съвременни проекции на обучението по български език

КОНТРОЛ НА СТРЕСА. ПСИХОЛОГИЧЕСКИ И УПРАВЛЕНСКИ РАКУРСИ

Стоянов, В. (2020). Управление на стреса в организацията. Психологически и управленски ракурси. 198 cтр., Варна: Стено, ISBN 978-619-241-119-0

2020 година
Книжка 9
Книжка 8
EDUCATIONAL REASONS FOR EARLY SCHOOL DROP-OUT

Maria Teneva, Zlatka Zhelyazkova

Книжка 7s
TEACHING CHALLENGES IN SPORTS EDUCATION DURING THE PANDEMIC COVID-19

Evelina Savcheva, Galina Domuschieva-Rogleva

THE DIFFERENCES IN STUDENTS’ ATTITUDES ABOUT ONLINE TEACHING DURING COVID-19 PANDEMIC

Aleksić Veljković Aleksandra , Slađana Stanković , Irena Golubović-Ilić , Katarina Herodek

ONLINE EDUCATION DURING PANDEMIC, ACCORDING TO STUDENTS FROM TWO BULGARIAN UNIVERSITIES

Antoaneta Getova¹ , Eleonora Mileva² , Boryana Angelova-Igova²

Книжка 7
ПОДГОТОВКАТА НА ПЕДАГОГИЧЕСКИ КАДРИ ЗА ПРЕДУЧИЛИЩНИТЕ ВЪЗПИТАТЕЛНИ ЗАВЕДЕНИЯ ПРЕЗ ПЕРИОДА 1944 – 1991 ГОДИНА

Въчева, С. (2019). Подготовката на педагогически кадри за предучилищните възпитателни заведения през периода

ПАЗАРНИ МЕХАНИЗМИ В УЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ. ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ВЪПРОСИ

Първанова, Й. (2020) Пазарни механизми в училищното образование. Теоретико-приложни въпроси. София: Колбис, ISBN 978-619-7284-35-5

Книжка 6
TEACHERS ATTITUDES ABOUT INTEGRATED APPROACH IN TEACHING

Emina Kopas-Vukašinović, Aleksandra Mihajlović, Olivera Cekić-Jovanović

Книжка 5
КОНЦЕПТУАЛНИ МОДЕЛИ ЗА РАЗРАБОТВАНЕ НА ПОЗНАВАТЕЛНИ ОНЛАЙН ИГРИ В ОБЛАСТТА НА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО

Детелин Лучев, Десислава Панева-Мариновa, Радослав Павлов Гита Сенка Лилия Павлова

ТАЛАНТЛИВ ПЕДАГОГ И КУЛТУРЕН ДЕЕЦ

Севда Чобанова, Любен Десев

Книжка 4
A CONTINUUM OF APPROACHES TO SCHOOL INSPECTIONS: CASES FROM EUROPE

Rossitsa Simeonova, Yonka Parvanova Martin Brown, Sarah Gardezi, Joe O’Hara, Gerry McNamara Laura del Castillo Blanco Zacharoula Kechri, Eleni Beniata

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2019 година
Книжка 9
Книжка 8
ОБРАЗОВАНИЕ НА БЪДЕЩЕТО

Наталия Витанова

Книжка 7
МОДЕЛ НА РАБОТА В ИНТЕРКУЛТУРНА СРЕДА

(Научноизследователска саморефлексия)

RISK FACTORS FOR EARLY SCHOOL LEAVING IN BULGARIA

Elena Lavrentsova, Petar Valkov

ПРИНОСИ НА ЕЛКА ПЕТРОВА ЗА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ

(100 години от рождението на проф. д.п.н. Елка Петрова – 27.10.1919 – 21.12.2012)

НАСОКИ ЗА ПРИОБЩАВАНЕ НА МАРГИНАЛНИ СЕМЕЙНИ ОБЩНОСТИ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ

Нунев, Й. (2019). Насоки за приобщаване на маргинални семейни общности в образователните институции. Велико Търново: Св. св. Кирил и Методий, ISBN 978-619-208-186-7

Книжка 6
ДИОФАНТОВИ УРАВНЕНИЯ И СИСТЕМИ ДИОФАНТОВИ УРАВНЕНИЯ – ТЕОРЕТИЧНИ АСПЕКТИ И МЕТОДИЧЕСКА ПРОЕКЦИЯ В НАЧАЛНИЯ ЕТАП НА ОБРАЗОВАНИЕ

Владимира Ангелова. (2018). Диофантови уравнения и системи диофантови уравнения – теоретични аспекти и методическа проекция в начален етап на образование. Пловдив: Паисий Хилендарски, ISBN 978-619-202-394-2

ЕДНА НОВА КНИГА ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИТЕ УМЕНИЯ НА УЧИТЕЛИТЕ

Николай Колишев. (2018). Теория на педагогическите умения на учителите. София: Захарий Стоянов, ISBN: 9789540912066

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ПРИЛОЖЕНИЕ НА ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИЯ ПОДХОД ПРИ ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

(върху примера на обучение по академичната дисциплина „Съвременни аспекти на гражданското образование“ на студенти педагози)

LEARNING MATURITY

Alina G“mbuță Daniela-Carmen Berințan Marijana Mikulandra Krzysztof Kij Katja Sivka

Книжка 2
ДЕТЕТО И ПЕДАГОГИКАТА

Рашева-Мерджанова, Ян., Петкова, Ил. & Господинов, Вл. (съст.). (2018). Детето и педагогиката. София: Просвета, ISBN 978-954-01-3806-0

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

Редакционната колегия на списание „Педаго- гика“ ви честити Новата 2019 година! Пожела- ваме ви от сърце тя да бъде щастлива, успешна и благословена! През отминалата юбилейна 2018 г. публику- вахме редица стойностни материали на универ- ситетски преподаватели, учители, разнородни специалисти, работещи в сферата на образова- нието, докторанти. Отбелязани бяха поредица от тематични конференции и юбилейни празни- ци. Получихме и международно признание чрез включването на списанието

УЧЕНИЧЕСКО САМОУПРАВЛЕНИЕ

Желязкова-Тея, Т. & Банчева, М. (2018). Ученическото самоуправление. София: Аз-буки. ISBN: 978-619-7065-20-6

2018 година
Книжка 9
ПРАВАТА НА ДЕТЕТО ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

Йорданка Николова, Даниела Рачева

Книжка 8
СПОДЕЛЕНО МНЕНИЕ

Николова, М. & Михалева, Б. (2018). С увереност срещу агресията и кон-

Книжка 7
РАДОСТТА ОТ ОБЩУВАНЕТО НА ЧУЖД ЕЗИК В ДЕТСТВОТО

Екатерина Софрониева, Христина Белева

НОВО ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧЕСКО ИЗСЛЕДВАНЕ НА ДЕТСКОТО ТВОРЧЕСТВО

Енгелс-Критидис, Р. (2018). Децата и творчеството. Юбилеен сборник в чест

ПРОФ. Д-Р ЕЛЕНА РУСИНОВА-БАХУДЕЙЛА

Розалина Енгелс-Критидис

Книжка 6
ПОЗИТИВНА УЧЕБНА СРЕДА

Валентина Шарланова

SENIOR CITIZENS’ EXISTENTIAL NEEDS AND EDUCATION FOR THE MEANING OF LIFE

Joanna Łukasik, Norbert Pikuła, Katarzyna Jagielska

Книжка 5
ПЛАНОМЕРНО ПСИХИЧЕСКО РАЗВИТИЕ

(По случай 115 г. от рождението на П.Я. Галперин)

ПАРАДИГМАТА СЕМИОТИКА – ЕЗИК – ДЕТЕ ПРИ 6 – 7-ГОДИШНИТЕ

Жоржетина Атанасова, Любимка Габрова

ПАРАРОДИТЕЛСКАТА ГРИЖА ВЪВ ФОКУСА НА ЕДИН СОЦИАЛНОПЕДАГОГИЧЕСКИ АНАЛИЗ

Ковачка, Ю. (2017). Социалнопедагогически проблеми при деца с парародителска грижа. Благоевград: УИ „Неофит Рилски“, 144 стр. ISBN: 9789540001340

Книжка 4
ДЕТСКИ КОНФЕРЕНЦИИ

Боряна Иванова

СТЕРЕОТИПИЗАЦИЯ НА ЕТНИЧЕСКИТЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПРИ СЪВРЕМЕННИТЕ МЛАДИ БЪЛГАРИ

Зорница Ганева. (2017). Стереотипизация на етническите взаимоотношения при съвременните млади българи. София: Елестра. ISBN 978-619-7292-03-9

Книжка 3
Книжка 2
СЪВРЕМЕННИ МЕТАМОРФОЗИ НА ВЗАИМООТНОШЕНИЯТА В ДЕТСКАТА ГРУПА

Веселина Иванова, Виолета Кърцелянска-Станчева

SCHOOLS AND UNIVERSITIES AS SOCIAL INSTITUTIONS

Emilj Sulejmani Shikjerije Sulejmani

ОТНОСНО УСЕТА ЗА БРОЕНЕ

Петър Петров, Мима Трифонова

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ И ПРИЯТЕЛИ,

Редакционната колегия на сп.„Педагогика“ Ви честити Новата 2018 г. Пожелаваме ви тя да бъде здрава, щедра и благословена! Тази година списанието чества своя юбилей – 90 години от неговото публикуване за първи път през 1928 г. с името „Народна просвета“. От деня на създаване до сега, то отразява актуал- ните проблеми на педагогическата наука и прак- тика и остава верен спътник на хиляди научни работници, учители, докторанти. Вярваме, че силата на творческата ни енергия ще пом

ДОБРИ ПРАКТИКИ „ПАРТНЬОРСТВО РОДИТЕЛИ – УЧИЛИЩЕ“

Мехмед Имамов, Калинка Гайтанинчева

2017 година
Книжка 9
ПЕДАГОГИЧЕСКОТО УЧЕНИЕ НА Й. ФР. ХЕРБАРТ – ИСТОРИЯ И СЪВРЕМЕННОСТ

(По повод 240 г. от неговото рождение) Невена Филипова

Книжка 8
ЧЕТЯЩИЯТ СТУДЕНТ, ЧЕТЯЩОТО ДЕТЕ – ЕДНО МАЛКО ПРОЗОРЧЕ, ЕДНА ВЕЛИЧЕСТВЕНА ГЛЕДКА

Мариана Мандева, Боряна Туцева, Габриела Николова, Цветелина Ковачева

Книжка 7
ДИДАКТИЧЕСКИ КОМПЕТЕНТНОСТИ

Нели Митева, Наталия Витанова

Илияна Кунева

Книжка 6
Книжка 5
ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКО ОБУЧЕНИЕ В АКАДЕМИЧНА СРЕДА

(Научно-теоретична рефлексия) Румяна Неминска

ПРИНОС В ПСИХОЛОГИЯТА НА ТВОРЧЕСТВОТО

(120 години от рождението на Лев Семьонович Виготски) Любен Десев

ЛЕВ СEМЬОНОВИЧ ВИГОТСКИ – ПСИХОЛОГ И НА ХХI ВЕК

(по случай 120 години от рождението му)

ИСКУССТВО В ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ

Гульнар Омарова

НОВА И ПОЛЕЗНА КНИГА

Йонка Първанова

ПРИНОСЕН ТРУД КЪМ МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛНОТО УЧИЛИЩЕ

М. Мандева (2017). Методика на обучението по български език и литература – I – IV клас. Начално ограмотяване. В. Търново: УИ „Св. св. Кирил и Методий“, 120 стр.

ЕДНО ФУНДАМЕНТАЛНО ИНТЕГРАЛНО ИЗСЛЕДВАНЕ НА РОЛЯТА НА ОБРАЗОВАНИЕТО ЗА РАЗВИТИЕТО НА НООСФЕРНИЯ ИНТЕЛЕКТ

Марга Георгиева, Сава Гроздев. (2016). Морфодинамиката за развитието на ноосферния интелект. София: Изток-Запад, ISBN 978-619-152-869-1

Книжка 4
Книжка 3
СИСТЕМАТИЧНО ВЪВЕДЕНИЕ В ОБЩАТА И ПСИХОЛОГИЧЕСКАТА СИНЕРГЕТИКА

Любен Десев (2015). Синергетика. Въведение и речник. 777 термина. София: ИК „Екопрогрес“. 464 с. ISBN 978-954-2970-37-8

Книжка 2
ПРОБЛЕМИ И ПЕРСПЕКТИВИ В РАЗВИТИЕТО НА ХУДОЖЕСТВЕНОТО ОБРАЗОВАНИЕ У НАС ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ДЕТСКИЯ И НАЧАЛНИЯ УЧИТЕЛ

Теодора Власева, Даниела Гирджева-Валачева, Мария Калоферова, Найден Младенов, Илияна Шотлекова

ЗАКЪСНЯЛО ПРИЗНАНИЕ

Доц. д-р Емилия Николова

Книжка 1
ФАКТОРИ ЗА УСПЕШНО ПРИЛАГАНЕ НА СМЕСЕНО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова Лъчезар Лазаров

ЗА СТОПЛЕНИТЕ ПЪТЕКИ КЪМ ЛИТЕРАТУРНОТО ПОЗНАНИЕ

Радев, Радослав. 2015. Технология на методите в обучението по литература. Варна: Славена, 247 с., ISBN 978-619-190-041-1

2016 година
Книжка 9
ИНТЕРАКТИВНИ ТЕХНИКИ ЗА ОВЛАДЯВАНЕ НА ЧЕТЕНЕТО В МУЛТИКУЛТУРНАТА КЛАСНА СТАЯ – ПЪРВИ КЛАС

ФОРМИРАНЕ НА РЕЧЕВА КУЛТУРА, В НАЧАЛНА УЧИЛИЩНА ВЪЗРАСТ, (АНАЛИЗ НА АНКЕТА С УЧИТЕЛИ

Кампания

на Института за български език – БАН, и вестник „Аз-буки“

Книжка 8
Книжка 7
IBM SPSS STATISTICS ПРЕЗ ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ ПОГЛЕД НА ДОЦ. Д-Р ЗОРНИЦА ГАНЕВА

Зорница Ганева (2016). Да преоткрием статистиката с IBM SPSS Statistics. София: Елестра. 712 стр. ISBN 978-619-7292-01-5

НАЧАЛНОТО ОГРАМОТЯВАНЕ – „КЛЮЧ“ ЗА УСПЕШЕН ЖИВОТ В ПРОМЕНЯЩИЯ СЕ СВЯТ

Мариана Мандева, Диляна Гаджева (2016). Начално ограмотяване

ОТ „ЧУДНА И ДИВНА ДАСКАЛЕТИНКА“ ДО ПЕДАГОГИКА ЗА НАЦИОНАЛНО СЛУЧВАНЕ

Виолета Атанасова (2015) Петко Славейков за образованието. Шумен: Унивeрситетско издателство „Епископ Константин Преславски. 208 с. ISBN 978-619-201-051-5

Книжка 6
УЧИЛИЩЕ ЗА ЧЕТЕНЕ

Петя Георгиева

Кампания

на Института за български език – БАН, и в. „Аз Буки“

ДОШЛА ЛИ Е ИНСПЕКТОРЪТ?

Ванина Сумрова

ЩЕ ТЕ ЧАКАМ В/НА ЦЕНТЪРА

Илияна Гаравалова

ПРАВО В ДЕСЕТКАТА

Ивелина Стоянова

ПРОФ.Д.П.Н. СТОЯНКА ЖЕКОВА

Редколегия на сп. „Педагогика“

Книжка 5
Книжка 4
СИНЕРГЕТИКА – НОВО НАУЧНО ПОЗНАНИЕ

(Синергетика – въведение и речник, София: ИК Екопрогрес, 2015 г.)

Книжка 3
Книжка 2
НОВА ДИНАМИЧНА МОДИФИКАЦИЯ В ГРАНИЦИТЕ НА „АЗ-КОНЦЕПЦИЯТА“ НА МАТЕМАТИЧЕСКОТО МОДЕЛИРАНЕ

Марга Георгиева & Сава Гроздев. (2015). Морфодинамиката за развитието на ноосферния интелект, София: Марга Георгиева. 323 стр. ISBN 9786199052204

Книжка 1
IN MEMORIAM

На 10.12.2015 г. ни напусна нашият колега и приятел проф. д-р Иван Пет ков Иванов. Той беше уважаван учен и експерт в областта на педагогическите науки – автор на 10 монографии, 8 учебника, 10 учебни помагала, 6 студии и над 100 статии в специализирани периодич- ни издания и научни сборници; участник в 28 между- народни и национални проекта; председател и член на експертни групи към НАОА, член на редакционната ко- легия на сп. „Педагогика“. Проф. д-р Иван Иванов беше уважаван и оби

2015 година
Книжка 9
Книжка 8
РУСЕНСКИЯТ УНИВЕРСИТЕТ

Златоживка Здравкова

Книжка 7
ДИСКУСИЯТА В УРОКА ПО ЛИТЕРАТУРА

Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 6
УЧИТЕЛЯТ ПРАВИ УЧИЛИЩЕТО

ЕЗИКОВАТА ГРАМОТНОСТ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК – „КЛЮЧ“ ЗА ОТГОВОРЕН И УСПЕШЕН ЖИВОТ В ПРОМЕНЯЩИЯ СЕ СВЯТ

ГОТОВНОСТ ЗА ОГРАМОТЯВАНЕ

Екатерина Чернева

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕЖДУ ИСТОРИЯ, АКАДЕМИЗЪМ И РЕАЛНИ ПРАКТИКИ В СОЦИАЛНОПЕДАГОГИЧЕСКАТА ДЕЙНОСТ

Академични полета на социалната педагогика, съставител: проф. д.п.н. Клавдия Сапунджиева, научна редакция: проф. дпн Клавдия Сапунджиева, проф. д-р Нели Бояджиева, гл. ас. д-р Марина Пиронкова,

НОВА КНИГА

Клавдия Сапунджиева

Книжка 2
ПРОБЛЕМИ НА СОЦИАЛНАТА АДАПТАЦИЯ НА ПЪТУВАЩИ УЧЕНИЦИ ОТ МАЛКИ НАСЕЛЕНИ МЕСТА1)

Траян Попкочев, Бонка Гергинова, Тереза Карамангалова

Турнир по канадска борба [Arm Wrestling Competition] / Д. Евтимова,

Д. Евтимова, Е. Павлова, И. Радославова и Б. Иванов

Книжка 1
ORGANIZATIONAL CULTURE: THEORY AND REALITY

Inna Leonidovna Fedotenko

ОТЗИВ ЗА КНИГАТА „ОБРАЗОВАТЕЛЕН ДИЗАЙН (КОНЦЕПТУАЛНИ ОСНОВАНИЯ И ПРАКТИЧЕСКИ РЕШЕНИЯ)“

Димова, Д. (2013). Образователен дизайн (концептуални основания

2014 година
Книжка 9
„СОФИЯ – УЧЕЩ СЕ ГРАД“ – МОБИЛЕН СЕМИНАР В ПОДКРЕПА НА НЕФОРМАЛНОТО УЧЕНЕ И ОБРАЗОВАНИЕ В ОБЩНОСТТА

ПЕТЪР ДЪНОВ (БЕИНСÀ ДУНÒ Е И БЕЛЕЖИТ, ПЕДАГОГИЧЕСКИ МИСЛИТЕЛ-ХУМАНИСТ, (ПО ПОВОД НА 0-ГОДИШНИНАТА ОТ РОЖДЕНИЕТО, И 70 ГОДИНИ ОТ КОНЧИНАТА МУ

НА УЧИЛИЩЕ – С УСМИВКА!

Снежана Якимова

НА УЧИЛИЩЕ – С УСМИВКА!

Снежана Якимова

УЧИТЕЛЯТ – ЕТАЛОН ЗА ФОРМИРАНЕ НА ДЕТСКАТА ЛИЧНОСТ

Катя Коруджийска, Янка Маринкова

Книжка 8
Книжка 7
ЗАЕДНО МОЖЕМ ПОВЕЧЕ

Диана Смиленова

Книжка 6
УСПЕШНИЯТ УЧИТЕЛ – МЕЖДУ ПРОФЕСИОНАЛНАТА НОРМА И СТРАСТТА ДА ПРЕПОДАВАШ

Проф. д-р Ангел Петров е преподавател по методика на обучението по български език в СУ „Св. Климент Охридски“. Ръководител е на най- старата катедра по методика на филологически- те дисциплини в страната – Катедрата по ме-

Книжка 5
ВЪЗГЛЕДИТЕ НА ЖАН-ЖАК РУСО И ЛЮБЕН КАРАВЕЛОВ ЗА ВЪЗПИТАНИЕТО

Посвещава се на 180-ата годишнина от рождението на Любен Каравелов (1834 – 1879) Виолета Атанасова

LE PROJET PÉDAGOGIQUE, SOURCE DE MOTIVATION DANS L’ENSEIGNEMENT ET L’APPRENTISSAGE DU FLE

THE EDUCATIONAL PROJECT, MEANS OF MOTIVATION IN TEACHING AND LEARNING FLE

LA PÉDAGOGIE DU PROJET ET LA MOTIVATION DES ÉLÈVES POUR L’APPRENTISSAGE DU FRANÇAIS

PROJECT PEDAGOGY AND PUPILS’ MOTIVATION IN LEARNING FRENCH

Книжка 4
КАЖДЫЙ ДЛЯ МЕНЯ УЧИТЕЛЬ

Ш.А.Амонашвили

Книжка 3
АНТОАНЕТА ЙОВЧЕВА (1952 – 2014)

След трудна борба с тежката болест ни напусна един добър и мил човек, една светла личност – Анто- анета Йовчева, нашата обичана колежка Тони. Нейните колеги и приятели, многобройните автори и сътрудници на сп. „Начално образование“ и на сп. „Педагогика“ ще запазят завинаги спомена за нейната приветлива усмивка, за нейната отзивчивост и преда- ност към работата, за нейната широка култура и стре- меж към познание, към развитие. Родена на 20 март 1952 г. в София в интелигентно се- мей

Книжка 2
ПОСТМОДЕРНИЗЪМ И ВЪЗПИТАНИЕ

Клавдия Сапунджиева

ДЕТСКИ УНИВЕРСИТЕТИ

Боряна Иванова

ПРОФ. Д-Р ЕЛКА ПЕТРОВА

Има личности, в сиянието на които се оглеж- дат цяла плеада последователи, възпитаници, колеги; има личности, без които животът става по беден, дните по-еднообразни, защото в сър- цето остава празно място. Такава личност е професор, доктор на педа- гогическите науки Елка Петрова – най–големият ерудит в областта на предучилищното възпита - ние, учен с международно значение. Дълги години ще свеждаме глави пред нейна- та обаятелна личност, с искрена признателност ще си спомняме свидните

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Международният център „Хуманна педагогика“ организира XIII педаго- гически четения в периода 20 – 23.03.2014 г. в гр.Тбилиси, Грузия. Форумът се организира със съдействието на грузинското правителство. „Учителят“ е темата, която ще обедини участниците: учители, експерти, родители, универ- ситетски преподаватели, представители на педагогическата общност от мно- го страни, за да се осъществи дискусия за мисията на съвременния учител в съвременния образователен контекст. Ръководството на

Книжка 1
ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА МОБИЛНОТО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова Лъчезар Лазаров

2013 година
Книжка 9
УЧИТЕЛИ ВЪЗРОЖДЕНЦИ В ТЪРНОВО

Венка Кутева-Цветкова

Книжка 8
ДИМИТЪР ДОНЧЕВ – С ВЪЗХИТА ЗА БЪЛГАРСКИЯ УЧИТЕЛ

100 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА ДИМИТЪР ЕВСТАТИЕВ ДОНЧЕВ (5.10.1913 – 15.02.1997)

Книжка 7
„СЛЪНЦЕТО“ НА ВЪЗПИТАТЕЛНАТА СИСТЕМА В ТВУ – РАКИТОВО

85 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА АНГЕЛ УЗУНОВ (1928 – 1999)

ЦЕННОСТИ И ДУХОВНО-НРАВСТВЕНО РАЗВИТИЕ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК

Марияна Ешкенази, Гергана Фиданова, Марияна Вишева, Цветанка Годжилова

МАЛКИЯТ УЧЕНИК ЧЕТЕ

Марияна Механджиева Венета Велева

С БАБА И ДЯДО В КЛАС

Цветелин Горанов, Таня Илиева, Цветанка Берова, Нели Иванова, Борка Бончева

РОД РОДА НЕ ХРАНИ, НО ТЕЖКО МУ, КОЙТО ГО НЯМА!

Диляна Вачкова Евелина Димитрова

ДА ПОМОГНЕМ НА ДЕЦАТА ДА ОТВОРЯТ СЪРЦАТА СИ

Иванка Дебелушина Нина Маврикова

ДОБРОТО Е У ВСЕКИ

Мария Наскова

ОТЛИЧЕН ПЕДАГОГ, ПСИХОЛОГ И ПСИХОТЕРАПЕВТ

ДОЦ. СВЕТОСЛАВ СТАМЕНОВ (1939 – 2013)

Книжка 6
ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ПРОБЛЕМИ НА КОНСТРУИРАНЕТО НА ТЕСТ ЗА НАЦИОНАЛНО ВЪНШНО ОЦЕНЯВАНЕ ПО „ЧОВЕКЪТ И ОБЩЕСТВОТО“ ЗА 4. КЛАС (2013)

Ваня Петрова, Цонка Каснакова, Мариан Делчев Жана Минчева Радостина Стоянова, Рада Димитрова Мария Темникова

MEDIA IN PRESCHOOL AGE OF CHILD’S LIFE

Sonja Petrovska Jadranka Bocvarova

Книжка 5
ШАЛВА АЛЕКСАНДРОВИЧ АМОНАШВИЛИ – УЧИТЕЛ ОТ БЪДЕЩЕТО

В сложното битие на науката и метамор- фозите на социалната реалност, неотменими и общовалидни остават само най-стойностни- те постижения и безспорни истини, които не само маркират и остойностяват територията на човешко познание, но извисяват самия чо- век, поддържат неговата вяра в доброто, под- хранват чувството му за собствена значимост, укрепват неговия дух. Приемайки извечните послания на класи- ческата философско-педагогическа мъдрост и дълбоко обвързан с педагогическата р

МАНИФЕСТ ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Преамбула 25 лет тому назад группа учителей новаторов провозгласила манифест „Пе- дагогика сотрудничества“ (Переделкино, 1986 год). В последующие годы были опубликованы отчеты встреч учителей новаторов, в которых рассматри- вались разные аспекты педагогики сотрудничества: „Демократизация лично- сти“ (Цинандали, Телавский район, Грузия, 1987 год), „Методика обновления“ (Москва, 1988 год), „Войдем в новую школу“ (Краснодарский край, 1988 год). Идеи педагогики сотрудничества воодушевленно

ПОРТФОЛИОТО НА УЧЕНИКА КАТО ПРОЦЕС НА САМОПОЗНАНИЕ

Радка Топалска Емилия Вълкова, Албена Атанасова

ДОПИРНИ СВЕТОВЕ

Албена Димитрова Стилияна Гронева

ПРЕДИ ГОДИНА И СЕГА

Веселка Аршинкова

Книжка 4
СВЕЩЕНИК ГЕОРГИ МАРИНОВ ПОЛУГАНОВ – ОСНОВАТЕЛЯТ НА УЧИЛИЩЕТО И ПЪРВИЯТ УЧИТЕЛ В ПОЛИКРАЙЩЕ

Георги Георгиев Трифонка Попниколова Марияна Георгиева–Гроссе

ЕВРОПЕЙСКИ ПРИКАЗКИ

Светла Попова

Книжка 3
ДА ОПАЗИМ ДЕТСКОТО ЗДРАВЕ!

Мая Топалова, Симона Пейчева

КАК ДА ОТГЛЕДАМЕ МАЛЪК ПРИРОДОЛЮБИТЕЛ?

Мадлена Николова Ани Цветкова

Книжка 2
Книжка 1
ИЗКУСТВОТО ЗА ПРЕВЕНЦИЯ НА АГРЕСИВНОТО ПОВЕДЕНИЕ НА ДЕЦАТА

Евгения Миланова Виолета Николова Величка Радева

ПРИЯТЕЛСТВОТО В ЖИВОТА НА ДЕТЕТО

Даниела Димитрова Красимира Василева

ПРЕДАЙ НАТАТЪК

Вилдан Мехмедова

ЗАЕДНО ДА БЪДЕМ ДОБРИ

(ПЕДАГОГИЧЕСКА СИТУАЦИЯ В ПОДГОТВИТЕЛНА ГРУПА)

ПРОФ. ДПН EЛКА ПЕТРОВА EДНА НЕЗАЛИЧИМА СЛЕДА В БЪЛГАРСКОТО ПРЕДУЧИЛИЩНО ОБРАЗОВАНИЕ (1919 – 2012)

Почина проф. дпн Елка Петрова (20.ХІІ.2012 г.) – на- шата любима учителка по изкуството да се живее пъл- ноценно и професионално, създателката на науката за предучилищното възпитание на българските деца, пре- красната жена и велика майка, Неповторима, единствена, съвършена – това е нашата Елка: Примерът за всички нас – хилядите нейни студенти и последователи ! Елка Петрова винаги е първа, винаги е оригинална и авангардна; през 1950–1952 г. поставя началото на Висшия мето

2012 година
Книжка 9
ПЕДАГОГЪТ – РИЦАР НА ДЕТСТВОТО

Януш Корчак бе написал, че животът на великите хора е като легендите: труден, но красив. И се оказва пророчески прав, сякаш е писал за себе си! Наследник на семейство с богата духовна култура и традиции, останал отрано без баща, той не просто се справя с несгодите на сирачеството, но развива у себе си три могъщи извора на живот: любов към свободата и справедливостта, страст към знанието и творчеството, отдаденост на децата и тяхното щастие. Лекарят Корчак лекува децата и душите им. Безплатн

ЯНУШ КОРЧАК – ВЕЛИК ХУМАНИСТ И ПЕДАГОГ

„Със сила и мощ поведох своя живот, който беше привидно неподреден, самотен и чужд. За син избрах идеята да служа на детето и неговото дело. Привидно загубих.“ Бе лекар, писател, мислител. Бе философ, учен, моралист. Издател. Възпи- тател и педагог. Бе герой. Бе скромен. Във всяка от тези области той има изключителни постижения. В течение на по- вече от четиридесет години работи като педагог и писател. Четиридесет години безкористно служене на слабите и беззащитните. Създава съвременна кон

ЕВОЛЮЦИЯ НА ПРАВАТА НА ДЕТЕТО

„Детето има право на сериозно отношение към проблемите му, на справедливото им решаване.“

THE KORCZAK’S RIGHT TO SOCIAL PARTICIPATION OF CHILDREN THE CITIZENSHIP OF CHILDREN

A speech by Marek Michalak, the Ombudsman for Children, given during the seminar„The Polish-Israeli pioneer in the fi eld of human rights, Janusz Korczak (1879–1942) and today’s Convention on Children’s Rights as the part of the international law“, Geneva, the 6 of June 2009

ЗА ДЕТЕТО, ДЕТСТВОТО ИЛИ НАУКА ЗА НЕГО?

В памет на Януш Корчак – по повод 70 г. от неговата смърт и 100 г. от създаването на „Дом за сираци“ във Варшава Албена Чавдарова

Книжка 8
CHANGES IN UNIVERSITY TEACHING – THE ROAD FROM KNOWLEDGE TO COMPETENCIES

Slađana Anđelković Zorica Stanisavljević Petrović

ДОСТОЕН ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА ПРОСВЕЩЕНИЕТО… ПРОФ. СТОЙКА ЗДРАВКОВА – ЕДИН СЪВРЕМЕНЕН БУДИТЕЛ НА 70 ГОДИНИ

Неуморна и взискателна! Енергична и всеотдай- на! Работохолик и перфекционист! Това е проф. д-р Стойка Здравкова! Не е за вярване, че в началото на ноември 2012 година навърши 70 години. И не е слу- чайно това, че тази светла дата е непосредствено бли- зо до Деня на будителите. А това, че проф . Здравкова е съвременен български будител, е толкова безспорно и видимо! 70–годишнината ù е един чудесен повод ретрос- пективно да си припомним и проследим най-значи-

Книжка 7
ОЧАКВАНА И ПОЛЕЗНА

Емилия Василева

Книжка 6
Книжка 5
ЦЕННО ПОМАГАЛО ЗА ПСИХОЛОЗИ И ПЕДАГОЗИ (Надежден инструмент за диагностициране смисъла на живота)

Любен Десев Минчев, Борис. Тест на Дж. Крумбъг и Л. Махолик за смисъл в живота. Българска версия. Варна, ВСУ „Черноризец Храбър“,

ГЕОРГИ MАВРОВ ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА НАУКАТА И ОБРАЗОВАНИЕТО

Така най-общо, но и най-точно можем да охарак- теризираме дейността на ст. н. с. д-р Георги Петков Мавров. Той ни напусна неочаквано в края на април т.г. И до последния си ден не преставаше да се вълнува от проблемите на образованието. Споделяше инте- ресни мисли относно предстоящото приемане на За- кона за образованието. Пестелив на думи, но щедър на дела – това ясно проличава от неговата богата би- ография.

Книжка 4
ОЩЕ ЕДНА ИДЕЯ

Галина Стоянова

Книжка 3
С ИНОВАТИВЕН ПОГЛЕД КЪМ ЛИЧНОСТТА НА ДЕТЕТО

Маргарита Абрашева Любимка Габрова

БИЗНЕС ОБУЧЕНИЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Красимира Костова Петя Драгоданова

ДЕТСКАТА БЕЗОПАСНОСТ

Любимка Габрова

БАБА ПРИКАЗКИ РАЗКАЗВА... (МИКС ОТ ПРИКАЗКИ)

Кева Захариева, Мария Мичева

Книжка 2
ДЕТЕ ПЪТУВА В АВТОМОБИЛА

Красимира Михайлова

ПРОТИВОПОСТАВЯНЕ

Пюрвя Ердниев, Б. Ердниев

ЗДРАВКА НОВАКОВА – ПРЕПОДАВАТЕЛ И ТВОРЕЦ

Седемдесетгодишният юбилей е вълнуващ повод да проследим трудния, богат и съдържателен професионално-творчески път на доц. д-р Здравка Новакова, да под- чертаем нейната важна роля за утвърждаване на дидактика на математиката като

IN MEMORIAM Иван Марев

Напусна ни проф. Иван Марев – философ, педагог, демократ, родолюбец. В далечната 1975 г., зареден с енергия, пълен с идеи, той създаде в Техническия

Книжка 1
ДЕЛЕГИРАНЕ НА ПРАВА ЧРЕЗ КОМИСИИТЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Маргарита Абрашева Политиката, наречена управление на качеството, не е самоцел, нито поредна обра- зователна „мода“. Тя е практически необходима за поддържане от директора на учеб- ното заведение на един привлекателен образ в условията на конкуренция на пазара на учебни заведения. Това се отнася най-вече за детските градини. Политиката на упра- вление на качеството съдържа недостатъчно използван ресурс, включително за спечел- ване и запазване доверието на потребителя – родителите на децата,

ИНОВАЦИОННИ И ИНТЕРАКТИВНИ МЕТОДИ В КВАЛИФИКАЦИОННАТА ДЕЙНОСТ НА ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ КОЛЕКТИВ

Стоилка Ташева, Севда Лукайчева Развиващото се с динамични темпове общество в днешно време налага необ- ходимостта от иновационни промени в областта на образованието. И в предучи- лищната педагогика все по-често се търсят алтернативни педагогически техноло- гии както за възпитанието и обучението на децата, така и при провеждането на квалификационната дейност на самите педагози. Използването на интерактивните методи дава възможност да се възлагат за- дачи, които предполагат съвместна работа,

ТОВА ТРЯБВА ДА ГО ЗНАЕ ВСЯКО ДЕТЕ

Татяна Атанасова, Иванка Пампова

НА УЛИЦАТА Е ОПАСНО

Таня Янчева, Зоя Кацарова