Педагогика

2024/5, стр. 579 - 599

ARTIFICIAL INTELLIGENCE, ALGORITHM LITERACY, LOCUS OF CONTROL, AND ENGLISH LANGUAGE SKILLS: A STUDY AMONG BULGARIAN STUDENTS IN EDUCATION

Резюме:

Ключови думи:

Given the speedy evolvement of generative artificial intelligence (AI), as well as the ever-broadening range of its applications, the implications of new technologies gain still greater prominence. AI has an impact on education, science, media, and other spheres of both societal and individual daily lives and concerns. Therefore, the development of algorithm literacy (AL) as well as the comprehension of AI technologies will play a key role in successfully managing the challenges, as well as maximizing the opportunities brought forth by rapid technological progress.

The present research aims at gaining in-depth insights of the extent to which undergraduate and postgraduate students in the field of education who use Internet resources, digital platforms, networks and services have developed comprehension of AI technologies and algorithm literacy. In particular, the survey sought to establish whether there would be significant differences between undergraduate students in media education and art communication, given their more intensive and creative engagement with digital media, and the students from other academic majors in education. For the specific objectives of this study a novel scale has been elaborated, seeking to establish the level of young Internet users’ comprehension and engagement with generative AI models. Respondents’ algorithm literacy was assessed with the two-dimensional AL Scale for Internet Users (Dogruel, Masur & Joeckel 2021). The conducted research additionally investigates respondents’ selfassessment of their foreign language and coding skills, and measures their locus of control, using Locus of Control Scale (Rotter 1966).

1. Context of the research

To briefly outline the national context within which the present survey has been conducted, we can present statistical data on digital skills and literacy in Bulgaria. The Annex for Bulgaria to ‘2023 Report on the state of the Digital Decade’1, published by the European Commission (EC), indicates that only around one third of the country’s population aged between 16 and 74 has at least basic digital skills and only 8% of Bulgaria’s population has above basic digital skills.

This finding is further corroborated by data, provided by the Bulgarian National Statistical Institute in 2021 for ICT usage in households and in particular e-commerce activities of individuals aged 16 – 742. Among the reasons why respondents choose not to buy goods or services over the Internet, insufficient digital skills rank much lower (7.6%) than the preference for shopping in person (31.4 %). Additionally, Bulgarian users are almost equally concerned about payment security and data privacy (3.5 %), on the one hand, and reliability or speed of product or service delivery (3.4 %), on the other.

In line with the EC recommendation for the development, implementation, and evaluation of digital education policy1 as well as the increasing applicability of digital tools in the sphere of education (Peytcheva-Forsyth, Aleksieva & Yovkova 2018), we believe that research on and promotion of algorithm literacy in Bulgaria can help alleviate digital divide and ensure autonomous, confident and satisfying online navigation for Bulgarian users.

2. Key aspects of research topic

2.1. Definitions of the constructs AI and AL

The robust recent research in AI technologies and their underlying algorithmic basis highlights their various aspects and aims at rendering precision to the existing terminology.

Thus, one of the definitions of the construct AI focuses on developing ways “for computers to simulate human-like intelligent behavior, able to interpret and absorb new information for improved problem-solving, and recognize patterns” (Head, Fister & MacMillan 2020, p. 49).

Another valid aspect of AI technologies is the analysis of users’ personal data they perform “in order to customize online experience” (Kozyreva et al. 2021, p. 3). Preserving user privacy is a major concern within human interactions with online systems and related devices as well (Ogunniye & Kökciyan 2023).

Interactions between human intelligence and AI are at the centre of research on explainable AI, defined by T. Miller as referring to “an explanatory agent revealing underlying causes to its or another agent’s decision making” (Miller 2019, p. 2). This is further corroborated by J. Binder when considering generative AI models like GPT-3 as “granting mathematics and language coequal roles” (Binder 2022, p. 211).

In the present study, algorithms are broadly viewed as socio-technological systems where user-to-algorithm interactions involve mutual impact and shaping. Further to that, we chose to follow Banh and Strobel (2023) definition of AI as “an umbrella term spanning over different computational algorithms capable of performing tasks that typically require human intelligence” (p. 2). As regards the definition of generative AI models, we adhered to the understanding of such models as comprising of “image generative AI models such as […] Dall-E 2 or large language models such as GPT-4” (Herrera 2023, p. 7).

In its turn, AL has increasingly been viewed as a multidimensional construct (Oeldorf-Hirsch & Neubaum 2023, Dogruel, Masur & Joeckel 2021, Swart 2021) which features cognitive, behavioural and affective aspects.

Currently, most studies regard the nature of algorithms as non-transparent and opaque (Oeldorf-Hirsch & Neubaum 2023, Binder 2022, Kozyreva et al. 2021). Specific focus is placed on concerns, ensuing from users’ distrust of algorithms (Shin, Rasul & Fotiadis 2022, Miller 2019). Further to that, ethical concerns about algorithm use are also considered relevant to AL (Head, Fister & MacMillan 2020) and can be mitigated by making algorithmic systems more explainable (Dogruel, Masur & Joeckel 2021).

Awareness and knowledge of how algorithms affect online content which users interact with enables them to avoid a wide range of potential risks. Among the latter are the spread of misinformation (Zarouali, Boerman & de Vreese 2021) or forming biased attitudes and decisions (Head, Fister & MacMillan 2020). Additionally, deficits in comprehending the functioning of algorithms in online navigation may further deepen the digital divide which is the most recent form of social inequality (Baidoo-anu & Owusu Ansah 2023, Micheli 2021, Hargittai & Micheli 2019, Lutz 2019)

For the needs of this research, we view AL in the terms, suggested by Dogruel, Masur and Joeckel (2021) – namely, as “users’ awareness about the implementation of algorithms in different areas of internet use and their knowledge regarding the operation of algorithms […]. This mirrors literacy approaches in neighboring domains (e.g., data literacy)” (p. 119).

The projection of the above considerations onto the field of education and educational sciences gives even greater prominence to their various aspects. It should be noted that students in education are currently active users and creators of online content, related to practical, as well as theoretical, academic assignments in the course of their study. Current studies also indicate the need to put a specific focus on algorithm literacy within existing media literacy curricula (Brodsky et al. 2020). In line with this vision, it is our belief that the present research in some way contributes to highlighting the relevance of algorithm literacy and AI comprehension for broadening of the content scope of media education.

2.2. Artificial Intelligence, Algorithms, User Autonomy and Locus of Control User behaviour and data input play a key role in algorithmic decision-making, performed by the digital tools these users operate with. Most studies agree that the greater sense of autonomy or control over algorithmically generated suggestions the users’ experience, the more prone they would be to engage with them (Swart 2021; Kozyreva et al. 2021). Additionally, user autonomy and control over online interactions, on the one hand, and algorithmic awareness as part of AL, on the other, are related (Dogruel, Facciorusso & Stark 2020).

In their study of German and U.S. social media users’ algorithmic awareness Oeldorf-Hirsch and Neubaum (2023) point out that the existing differences in data protection regulations are assumed to impact the survey participants’ perceptions of the extent to which they exert control over algorithmically generated suggestions.

On the other hand, locus of control is a construct which refers to people’s beliefs about the degree of control they can exercise over incidents in their own lives. People with internal locus of control believe that their own behaviour and actions influence life’s occurrences whereas people with external locus of control tend to perceive they have little control or influence over life’s events.

Findings of another study (Sharan & Romano 2020) are also relevant to research on the possible impact of locus of control on interactions with AI-algorithms. In their survey on whether personality traits and locus of control affect trust in human or AI-generated suggestions the authors conclude that interactions with either human or artificial intelligence do not impact survey participants with high internal locus of control.

It can be concluded that Internet users who have developed algorithm literacy are knowledgeable of the way in which algorithmically generated suggestions modify or filter online content. In practical terms, this implies that such users may exert greater control when navigating search engines or social media and protect their personal data. Yet, user agency in managing algorithmic systems as well as in impacting how algorithms operate requires further research.

In the present research we attempt to view these concerns about autonomy and agency in digital interactions from the perspective of the learner-centered educational process, which seeks to support students’ awareness of their own strengths and possible areas for improvement.

2.3. Measuring Algorithm Literacy

To the best of our knowledge, at present there are two validated comprehensive scales which measure this construct in terminologically and conceptually different ways. These are the Algorithmic Media Content Awareness Scale or AMCA-scale (Zarouali, Boerman & de Vreese 2021) and the Algorithm Literacy Scale for Internet users (Dogruel, Masur & Joeckel 2021). Both instruments are focused on the cognitive dimension of the construct AL.

The AMCA-scale “encompasses four components: 1) users’ awareness of content filtering, 2) users’ awareness of automated decision-making, 3) users’ awareness of human-algorithm interplay, and 4) users’ awareness of ethical considerations” ((Zarouali, Boerman & de Vreese 2021, p. 9) and has been tested for three media platforms. The authors consider this instrument to be also helpful in the identification of people with low literacy level that may need educational interventions (Zarouali, Boerman & de Vreese 2021).

In its turn, the Algorithm Literacy Scale for Internet users seeks to establish “internet users’ knowledge about algorithms and awareness of algorithm use” (Dogruel, Masur & Joeckel 2021, p. 118). The items in these two dimensions of the scale refer to “different use contexts instead of specific media platforms or applications” (Dogruel, Masur & Joeckel 2021, p. 130). This instrument is deemed to also be useful for future research which seeks “to assess intervention measures” (Dogruel, Masur & Joeckel 2021, p. 130), aimed at developing users’ algorithm literacy.

2.4. Algorithms, AI, language skills and language acquisition

Studies draw parallels between the structure, evolvement and acquisition of natural languages and algorithmic rule-based logic.

Constructivist perspectives view language as a computational system the structure of which restricts certain outputs (Chomsky 2006) and, therefore, meaning can be represented only through “computations, performed on the discrete symbols” (Evans 2009, p. 130) that constitute language. Further to that, grammar is viewed as a system that executes “computable functions, or rather algorithms” (Mondal 2017, p. 162). Nevertheless, meaning, conveyed with natural language, is regarded as less dependent on systemic restrictions than grammar, allowing for the expression of “varieties of feeling and poetic insight” (Binder 2022, p. 140) and different types of ambiguity (Kumar & Renuka, 2023). A fruitful insight into the dynamical interaction between computational and linguistic logic is brought forward in the proposition that language-based AI systems like GPT-3 “push the distinction between computation and communication to its utmost limits, and they thus provide an occasion to reconsider fundamental assumptions about how computational process relate to language” (Binder 2022, pp. 6 – 7).

Language learning, on the other hand, can also be thought of as an algorithmbased process. The combinations of learning algorithms have had an impact over how languages evolve (Niyogi 2006). Of particular interest are the findings of studies on the usability of AI in the field of second language acquisition. Intelligent software can be conductive to efficient tutoring and error correction - to the extent that it may “contribute to the eradication and the de-fossilization of some of the most common linguistic errors” (Dodigovic 2005, p. 62). Additionally, gains in reading skills can be achieved equally by either algorithm-led or teacher-led interventions or combinations of the two (Serra & Gilabert 2021). Researchers agree that further exploration and analysis is necessary into the role of AI technologies for the personalization of second language acquisition (Lopes, Furtado & Baierle 2023, Serra & Gilabert 2021) and learning in general (Kashive, Powale & Kashive 2021). Benefits for language learners by using a generative AI model, such as ChatGPT, have also been established (Baidoo-Anu & Owusu Ansah 2023).

To conclude, the present study seeks also to give insight into the associations between foreign language skills, and levels of comprehension of generative AI models and algorithm literacy among university students in the field of education.

3. Research method

3.1. Research hypotheses

The Generative Artificial Intelligence Models (GAIM) scale, presented in Appendix A below, has been devised and tested in this research for the first time. Moreover, the two-dimensional Algorithm Literacy Scale for Internet Users (Dogruel, Masur & Joeckel 2021), has been first trialed in Bulgarian settings. Thus, our first goal was to test the reliability of the measures when applied in tertiary educational environment in Bulgaria. Secondly, the following specific alternative hypotheses were statistically tested, namely:

H1: Students in education will exhibit a comparatively low level of familiarity and usage of generative AI models.

H2: Students will exhibit a relatively high level of algorithm literacy.

H3: There will be meaningful association between the students’ scores exhibited on the GAIM and the AL scale.

H4: There will be meaningful associations between the students’ scores on GAIM, AL, LC scales, and their self-reported language proficiency level in English, their coding skills and year of university studies.

H5: There will be meaningful dierences on the scales in relation to students’ year of studies and major. In particular, students in media education and art communication will score higher on the GAIM and AL scales compared to their peers on the other university programmes.

3.2. Research design

3.2.1. Participants

The research project was carried out among students at the Faculty of Educational Studies and the Arts of Sofia University “St. Kliment Ohridski” in Bulgaria. Altogether 125 students on the BA programmes of Preschool Education and Foreign Language Teaching (PEFLT), Media Education and Art Communication (MEAC), Preschool and Primary School Education (PPSE), as well as students on the postgraduate programme for English language teachers participated in the survey. All programmes, except for PPSE, train students to become English language teachers. The mean age of the students was 22.27 (S.D. = 5.34; range 19 – 46). The profile of the students who took part in the survey is given in Table 1 and figures 1 – 2 below.

Table 1. Profile of the participants in the survey: gender, major and year of studies

Response categoriesN%GenderMale695.2Female1194.8Students’universitymajorMEACPEFLTPPSEPostgraduate studies for English languageteachers334836826.438.428.86.4Year ofstudiesYear 12721.6Year 26451.2Year 3Year 4Year 5 (post graduate level)233818.42.46.4Total125100

Figure 1. Students’ major at Sofia University

Figure 2. Students’ year of studies

3.2.2. Procedures

The study was conducted in the month of June, 2023 at the end of the summer term at the university. All students on the three BA programmes and the postgraduate programme for English teachers (n = 251) were invited to participate in the survey on a voluntary basis. The overall return rate was 51%. Altogether, 127 survey forms were collected, of which 2 were not filled in correctly, so 125 responses were entered into the final analysis.

The survey was uploaded on Sofia University E-learning Platform Moodle3. Students were invited to enter their e-space there, fill in the survey and upload the filled in forms on the platform. Data from students’ responses in the survey were then checked for outliers, missing or invalid data before they were entered into the final analysis.

3.2.3. Instruments

The survey questionnaire comprised three scales, namely: Generative Artificial Intelligence Models Scale (Appendix A), Algorithm Literacy Scale for Internet Users (Dogruel, Masur & Joeckel 2021), and Locus of Control Scale (Rotter 1966). Additionally, students were asked to self-assess their foreign (i.e. English) language proficiency level and their coding skills (i.e. skills for writing computer programs) on a 5-point Likert scale from 1 (negligible) to 5 (excellent). All instruments are self-reported measures.

Generative Artificial Intelligence Models Scale is a new instrument designed to be used and tested in this research for the first time. It has been developed as a self-reported measure to test respondents’ knowledge and use of generative AI models. It is a 13-item dichotomous scale on which participants receive 0 or 1 point depending on their choice of statement on each item. All items are formulated as a multiple choice of three possible types of answers, i.e. ‘a true statement’; ‘a false statement’ and ‘I am not sure’. All responses which fall into the ‘I am not sure’ category receive 0 points. The instrument was translated into English language and the English version is presented in Appendix A below.

Algorithm Literacy Scale for Internet Users (Dogruel, Masur & Joeckel 2021) is a new instrument which comprises 22 items grouped evenly on two related subscales: The Algorithm Knowledge Scale (n=11) and The Algorithm Awareness Scale (n=11). It is a dichotomous scale on which participants receive 0 or 1 point depending on their choice of statement on each item. All items are formulated as a multiple choice of three possible types of answers, i.e. ‘a true statement’; ‘a false statement’ and ‘I do not know’. Five items on the Algorithm Knowledge Scale are reversed. All responses which fall into the ‘I do not know’ category receive 0 points. Consent for translation and application of the original instrument in Bulgarian context was received by the scale authors.

Locus of Control Scale (Rotter 1966) is believed to be to this date the most popular scale to measure the construct. A Bulgarian translation of the original version has been used in this research. It comprises 29 items in total. All items are in the form of paired-statements, of which 23 measure the participants’ locus of control and 6 are filler-items which do not refer to the construct but serve as a measure to divert the participants’ intense focus on the subject. Participants are invited to choose the statement in each pair which they agree with the most. Respondents receive 0 or 1 point on a 23-item scale depending on their choice of a statement. A high score on the scale will denote external locus of control and a low score - internal locus of control.

4. Research results

Both descriptive and inferential statistics were used in the analysis of data. The Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 23.0 was used in the analysis.

4.1. Reliability and validity

First, we estimated the internal reliability of the scales by computing the Cronbach’s coefficient alpha (α) (Cronbach & Meehl, 1995). Accordingly, it showed to be for: The Generative Artificial Intelligence Models Scale (n = 13, α = 0.78), The Algorithm Literacy Scale for Internet Users (Algorithm Knowledge Subscale (n = 11, α = 0.48) and The Algorithm Awareness Subscale (n = 11, α = 0.61); and Locus of Control Scale (n = 23, α = 0.68). Perceptibly, Cronbach’s coefficient alpha (α) for Algorithm Knowledge subscale showed a lower level than 0.70 which is considered satisfactory. Therefore, reliability of each dimension was also tested by computing “Cronbach’s Alpha if Item Deleted”, i.e. the estimated value of alpha if the given item were removed from the scale. Our results for the AK subscale showed that if three items were dropped alpha would insignificantly increase but not exceed 0.50 altogether. Given the insignificant level of increase in the coefficient alpha, we proceeded with the analysis of data collected on the original scale and all its items as designed and validated by its authors.

Results for the AA subscale showed that if any of the items were excluded from the scale, Cronbach’s alpha would stay lower than or same as Cronbach’s alpha of the scale. This was indicative that no item needed to be dropped off the scale.

Results for the LC scale showed again insignificant improvement of Cronbach’s coefficient alpha if three items were deleted. LC original scale (n = 23) showed acceptable for our analysis reliability so we proceeded with the data collected on the scale without dropping any of its items.

Finally, we tested the reliability of each item on the newly devised Generative Artificial Intelligence Models Scale. All in all, the new measure instrument showed satisfactory reliability with Cronbach’s coefficient alpha above 0.70. Therefore, data from all 13 items were entered into our final analysis.

4.2. Group differences

Secondly, we tested if there were differences found on the different scales in relation to the subject variables of gender, university major and year of studies. We calculated mean and standard deviation for all variables and conducted univariate analysis (one-way ANOVA) for independent sample tests to check if differences found in the groups were statistically significant. The means and standard deviations are shown in Table 2 and the correlation matrix is provided in Table 3.

4.2.1. Gender

It should be noted that there were only 6 male participants altogether, so this was not a sufficient base to draw comparisons or conclusions. Nevertheless, we performed ANOVA analysis to check for possible differences on any of the scales. As expected, all differences were found statistically insignificant: AK (F = 0.272), AA (F = 0.402), LC (F = 0.873), GAIM (F = 1.307), coding skills (F = 0.255) and language skills (F = 0.469) at p > 0.05.

4.2.2. University students’ major

The computed means and standard deviations of scores for the four groups of students according to their studied subject at university are presented below.

Table 2. Group means and standard deviations

ScaleStudents’university majorMeanNStd. DeviationAlgorithmKnowledge(АК)MEAC7.61331.619PEFLT6.63482.237PPSE6.86361.726Postgraduate studies forEnglish language teachers6.1382.357Total6.921251.982AlgorithmAwareness(АА)MEAC7.76332.180PEFLT7.75482.099PPSE8.25361.697Postgraduate studies forEnglish language teachers6.2583.012Total7.801252.106
Locus ofControl(LC)MEAC13.38323.617PEFLT13.26473.881PPSE11.54353.128Postgraduate studies forEnglish language teachers11.4053.782Total12.711193.651GenerativeArticialIntelligenceModels(GAIM)MEAC6.06332.633PEFLT3.31482.145PPSE3.89362.765Postgraduate studies forEnglish language teachers1.1382.1004.061252.790Coding skillsMEAC2.0033.901PEFLT1.6348.866PPSE2.17361.000Postgraduate studies forEnglish language teachers1.258.707Total1.86125.939EnglishlanguageskillsMEAC4.0033.829PEFLT3.6948.803PPSE3.22361.124Postgraduate studies forEnglish language teachers3.1381.126Total3.60125.976

As is seen in the table above, congruent to our first two research hypotheses (H1 and H2) focusing on defining students’ algorithm literacy and knowledge and use of AI models, students on all programmes in education displayed relatively high level of AK (with mean total of correct responses: 6.92 out of 11 items) and AA (with mean total of correct responses: 7.80 out of 11 items). Their scores on the GAIM scale were visibly lower (with mean total of correct responses: 4.06 out of 13 items). The low total mean score of 1.86 (out of a maximum mean score of 5) for students self-reported coding skills did not come as a surprise since respondents are studying humanities, and not computer sciences.

The analysis of variance (one-way ANOVA) results confirmed that group differences were found statistically significant for GAIM (F = 12.531, p = 0.00), coding skills (F = 3.905, p = 0.01) and English language skills (F = 4.817, p = 0.00). There were no statistically significant differences found among the four groups in relation to their mean scores on the other scales. Results revealed insignificant group differences for AK (F = 2.172), AA (F = 2.057) and LC (F =2.173) at p > 0.05. As hypothesized (H5), students in media education and art communication scored the highest on the GAIM scale and AK subscale (AL).

4.3. Correlations

Next, the correlations of all variables were calculated to measure the direction and strength of the relationship between the different constructs. Pearson correlation coefficient (r) which indicates the existence or non-existence of such a relationship was computed. The results are presented below.

Table 3. Correlation matrix: Pearson correlation results

AlgorithmKnowledge(AK)AlgorithmAwareness(AA)Locus ofControl(LC)GenerativeArtificialIntelligenceModels(GAIM)CodingskillsEnglishlanguageskillsYear ofuniversitystudiesAKPearsonCorrelation1.392**-.014.320**.054.259**-.145Sig.(2-tailed).000.880.000.547.004.107N125125119125125125125AAPearsonCorrelation.392**1-.061.037.132-.004-.087Sig.(2-tailed).000.513.686.142.965.337N125125119125125125125LCPearsonCorrelation-.014-.0611.066-.030.212*-.199*Sig.(2-tailed).880.513.475.744.021.030N119119119119119119119GAIMPearsonCorrelation.320**.037.0661.080.255**-.256**Sig.(2-tailed).000.686.475.372.004.004N125125119125125125125
CodingskillsPearsonCorrelation.054.132-.030.0801-.063-.114Sig.(2-tailed).547.142.744.372.483.205N125125119125125125125EnglishlanguageskillsPearsonCorrelation.259**-.004.212*.255**-.0631-.075Sig.(2-tailed).004.965.021.004.483.405N125125119125125125125Year ofuniversitystudiesPearsonCorrelation-.145-.087-.199*-.256**-.114-.0751Sig.(2-tailed).107.337.030.004.205.405N125125119125125125125

**Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

As is seen in the table above, regarding our next research hypotheses, statistically significant correlations were found between the two subscales of the Algorithm Literacy Scale for Internet Users (AL) as well as the GAIM scale and the AK subscale (AL)(H3). Also, as hypothesized (H4) students’ proficiency level in English was positively related to GAIM and AK subscale (AL). Students’ knowledge and use of generative AI models displayed a negative association with students’ year of studies at university which was quite expected. Students with higher level of proficiency in English exhibited a more external locus of control, whereas students in their last years of studies at university displayed a more internal locus of control compared to those in the first years at university.

5. Discussion

The present research, conducted at the Faculty of Educational Studies and the Arts of Sofia University “St. Kliment Ohridski”, aimed at exploring students in education’s level of algorithm literacy skills, skills for generative AI model comprehension and proficiency in English language. The rationale for this choice of construct exploration was the fact that respondents engage with and create online digital content on a regular basis for their academic assignments. As future teachers, both undergraduate and postgraduate students in education in our faculty are expected to interact with digital platforms and media in a way which is ethically and professionally straightforward and conductive to the implementation of good teaching practices. Comprehension of the uses and limitations of generative AI models as well as the understanding of how algorithms function fall within the wide scope of digital competences that educators need to cultivate in order to meet their learners’ needs. It is our belief that knowledge of generative AI and skills in AL will enhance the quality of materials and activities, designed by teaching professionals for pedagogical interaction with preschool and primary school children, as well as for creation of online media content for young audiences.

Special interest was paid to a group of students in media education and art communication (MEAC). This is the only BA programme of its kind in Bulgaria, offered to students at Sofia University. It is open to a fairly small amount of applicants and at the time of the study there were altogether 48 students enrolled on it (Year 1 – Year 4). As hypothesized, MEAC students exhibited high scores on most variables (AK, AA, GAIM, LC, language skills, etc.) and in most instances they scored the highest among all groups, distinctively on AK, GAIM, and language skills. These findings are in line with an observation, made by J. Swart in her exploratory study, conducted among Dutch young people aged 16 – 26, to the effect that media literacy curricula need to address how algorithms modify online content in much greater depth (Swart 2021). With a view to currently inconclusive data in different studies, we would support the recommendation that “future research might consider to investigate how algorithmic awareness relates to digital literacy” (Zarouali, Boerman & de Vreese 2021, p. 10), as well as to media literacy.

As anticipated, the newly developed and trialed Generative Artificial Intelligence Models Scale (GAIM) correlated significantly with the AK subscale (AL). However, it showed no meaningful correlation to the AA subscale (AL). GAIM scale also correlated positively with the students’ self-reported language skills and negatively with the students’ year of studies. It was compatible with our belief that younger students in their first years of studies at university would exhibit more interest in and knowledge of generative AI models compared to their older peers on the BA and postgraduate programmes. These findings are consistent with the assumption that “algorithm literacy should […] be negatively related to age” (Dogruel, Masur & Joeckel 2021, p. 120). Additionally, in the study conducted by Oeldorf-Hirsch and Neubaum (2023) which measures respondents’ algorithm awareness with the AMCA-scale (Zarouali, Boerman & de Vreese 2021) age of respondents has the same significant negative relation to algorithm awareness. Furthermore, the positive correlation between respondents’ self-reported language skills and GAIM may be interpreted along the lines of suggested recommendations for inclusion of generative AI systems like ChatGPT in language teaching as an additional interactive tool (Baidoo-anu & Owusu Ansah 2023).

Students’ coding skills did not show significant correlations with any of the other constructs measured in this study. Students’ English language skills, though, displayed a meaningful relationship with AK but not the AA dimension of the Algorithm Literacy Scale for Internet Users (Dogruel, Masur & Joeckel 2021).

Furthermore, students’ language skills displayed a positive statistically significant but low correlation to ‘external locus of control’ type on the Locus of Control (LC) scale (Rotter 1966). Findings from previous studies at Sofia University revealed meaningful associations between students’ capacity to empathize and internal locus of control (Sofronieva, 2020). Another research on locus of control and English language skills among Bulgarian students (Shopov & Sofronieva 2018) showed relationship between the two constructs but, unlike the present findings, the relationship was found to be statistically significant in the other direction, i.e. language skills were found to be related to internal locus of control. Obviously, further research on how locus of control relates to other constructs will be of value.

Year of students’ studies at university also displayed a low negative correlation to the construct, measured on the LC scale which means that younger students display a more external locus of control, whereas older students in their last years of studies display a more internal locus of control, i.e. they feel they are more in control of their own studies and the learning processes. These findings can be viewed in the light of Sharan and Romano’s survey (2020) on locus of control and trust in human-generated and AI-generated suggestions. The study measured locus of control with a scale other than LC scale applied in the present research, yet the conclusion that AI generated suggestions are received with greater trust than human made ones (Sharan & Romano 2020) may benefit from additional research within the context of algorithm literacy.

6. Conclusions and summary

The research conducted among students in education at Sofia University revealed a constellation of associations between different constructs.

In terms of future work, further research is needed to test the reliability and validity of the GAIM scale. Also, a larger study on students’ language proficiency level, gender, university major, etc. in relation to these scales and other constructs may provide valuable educational insights. It could enhance understanding of young people’s traits, skills, inclinations and preferences so that educators can accommodate their students’ needs most effectively.

Finally, as suggested by the findings in this study, we remain in support of further research on and promotion of algorithm literacy and comprehension of AI technologies in order to ensure users’ autonomy, knowledge and confidence. The present survey attempts to initiate a novel perspective to the understanding of how the educational process evolves within the new digital reality. The implications of the established associations between the various constructs, explored in the study, merit further careful verification and consideration. They are posing different questions and perspectives which, we believe, are of immediate interest to teachers, educators and other pertinent stakeholders.

Appendix A

Generative Artificial Intelligence Models: Knowing and Using Them (GAIM scale items)

1. Are you familiar with the AI generated chatbot ChatGPT?

2. Do you use the chatbot ChatGPT?

3. Do you use the paid version of ChatGPT?

4. Are you knowledgeable about the technical principles underlying the algorithm of ChatGPT, and how it operates?

5. Do you know how to elicit as precise responses from ChatGPT as possible by using differently formulated prompts?

6. Do you use the generative AI model for image generation DALL-E/DALL-E 2?

7. Have you got any experience with other generative AI models?

8. Can you ascertain any measurable benefits of using AI so far?

9. Do you think that ChatGPT can have an effect on the sphere of education over the next three years?

10. Have you used ChatGPT or any other generative AI model for study purposes, related to acquiring an educational degree?

11. Would you support the statement that the current AI potential and benefits outweigh any threats and harms?

12. Would you pay the same monthly subscription fee for the use of the paid version of a generative AI model as the one you are used to paying to a mobile services telecom operator (monthly phone/data transfer plan)?

13. Do you know any users of ChatGPT, DALL-E or another generative AI model?

English language version: S. Markov, C. Beleva, E. Sofronieva, G. Georgieva, Sofia University “St. Kliment Ohridski”, 2023

NOTES

1. EUROPEAN COMMISSION. Shaping Europe’s digital future. 2023 Report on the state of the Digital Decade, Annex: Bulgaria. Available from: https://digitalstrategy.ec.europa.eu/en/library/2023-report-state-digital-decade [Viewed 2023-10-20).

2. REPUBLIC OF BULGARIA. NATIONAL STATISTICAL INSTITUTE. Reasons for not buying over the Internet. Available from: https://www.nsi.bg/en/ content/2839/reasons-not-buying-over-internet [Viewed 2023-10-20].

3. SOFIA UNIVERSITY E-LEARNING. Home page. Available from: https://elearn.uni-sofia.bg/?lang=en [Viewed 2023-10-30].

Acknowledgments & Funding

This study is financed by the European Union - NextGenerationEU, through the National Recovery and Resilience Plan of the Republic of Bulgaria, project SUMMIT № BG-RRP-2.004-0008-C01

REFERENCES

BAIDOO-ANU, D.; OWUSU ANSAH, L., 2023. Education in the Era of Generative Artificial Intelligence (AI): Understanding the Potential Benefits of ChatGPT in Promoting Teaching and Learning. Journal of AI, vol. 7, no. 1, pp. 52 – 62 [viewed 27 October 2023].

BANH, L.; STROBEL, G., 2023. Generative artificial intelligence. Electronic Markets, vol. 33, no. 63, pp. 1 – 17 [viewed 12 December 2023]. Available from: https://doi.org/10.1007/s12525-023-00680-1.

BINDER, J., 2022. Language and the Rise of the Algorithm. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-82253-2.

BRODSKY, J., ET AL., 2020. Assessing and fostering college students’ algorithm awareness across online contexts. Journal of Media Literacy Education, vol. 12, no. 3, pp. 43 – 57 [viewed 26 October 2023]. Available from: https://doi.org/10.23860/JMLE-2020-12-3-5.

CHOMSKY, N., 2006. Biolinguistics and the human capacity. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-67493-5.

CRONBACH, L.; MEEHL, P., 1955. Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, vol. 52, no. 4, pp. 281 – 302. ISSN: 00332909.

DODIGOVIC, M., 2005. Artificial Intelligence in Second Language Learning: Raising Error Awareness, Clevedon: Multilingual Matters Ltd. ISBN 978-1853598302.

DOGRUEL, L.; MASUR, P.; JOECKEL, S., 2021. Development and Validation of an Algorithm Literacy Scale for Internet Users. Communications Methods and Measures, vol. 16, no. 2, pp. 115 – 133 [viewed 23 May 2023]. Available from: https://doi.org/10.1080/19312458.2021.19 68361.

DOGRUEL, L.; FACCIORUSSO, D.; STARK, B., 2020. ‘I’m still the master of the machine.’ Internet users’ awareness of algorithmic decision-making and their perception of its effect on their autonomy. Information, Communication & Society, vol. 25, no. 9, рр. 1311 – 1332 [viewed 9 July 2023]. Available from: https://doi.org/10.1080/136911 8X.2020.1863999.

EVANS, J., 2009. The Emergence of Language. In: E. HOFF & M. SHATZ (Eds.). Blackwell Handbook of Language Development, pp. 128 – 147. Chichester: Blackwell Publishing Ltd. ISBN 978-1-4051-9459-4.

HARGITTAI, E.; MICHELI, M., 2019. Internet skills and why they matter. In: M. GRAHAM & W. H. DUTTON (Eds.). Society and the Internet: how networks of information and communication are changing our lives (2nd edn), pp. 109 – 124. Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780-1988-4349-8.

HEAD, A.; FISTER, B.; MACMILLAN, M., 2020. Information literacy in the age of algorithms: Student experiences with news and information, and the need for change. Project Information Research Institute.

HERRERA, F., 2023. Towards Responsible Artificial Intelligence Systems: Safety and Trustworthiness. In: J. KOFROŇ, T. MARGARIA & C. SECELEANU (Eds.). Engineering of Computer-Based Systems. 8th International Conference, pp. 7 – 1 [viewed 12 December 2023]. Available from: https://doi.org/10.1007/978-3-031-49252-5.

KASHIVE, N.; POWALE, L.; KASHIVE, K., 2021. Understanding user perception toward artificial intelligence (AI) enabled e-learning. International Journal of Information and Learning Technology, vol. 38, no. 1, pp. 1 – 19 [viewed 7 November 2023]. Available from: https://doi. org/10.1108/IJILT-05-2020-0090.

KOZYREVA, A., et al., 2021. Public attitudes towards algorithmic personalization and use of personal data online: evidence from Germany, Great Britain, and the United States. Humanities and Social Sciences Communications, vol. 8, no. 117, pp. 1 – 11 [viewed 2 October 2023]. Available from: https://doi.org/10.1057/s41599-021-00787-w.

KUMAR, L.; RENUKA, D., 2023. Deep Learning Approach for Natural Language Processing, Speech and Computer Vision: Techniques and Use Cases. Boca Raton, FL: CRC Press. ISBN 978-1-003-34868-9.

LOPES, G.; FURTADO, J.; BAIERLE, I., 2023. How E-learning Is Correlated with Competitiveness and Innovation and Critical Success Factors. Education Sciences, vol. 13, no. 6, p. 619 [viewed 30 September 2023]. Available from: https://doi.org/10.3390/educsci13060619.

LUTZ, C., 2019. Digital inequalities in the age of artificial intelligence and big data. Human Behavior and Emerging Technologies, vol. 1, no. 2, pp. 141 – 148 [viewed 3 November 2023]. Available from: https://doi. org/10.1002/hbe2.140.

MICHELI, M., 2021. Avoiding Facebook: low-income youths’ (negative) discourses about Facebook. In: E. HARGITTAI (Ed.) Handbook of Digital Inequality, pp. 148 – 164. Northampton, MA: Edward Elgar Publishing Inc. ISBN 978-1-78811-656-5.

MILLER, T., 2019. Explanation in artificial intelligence: Insights from the social sciences. Artificial Intelligence, vol. 267, pp. 1 – 38 [viewed 5 October 2023]. Available from: https://doi.org/10.1016/j.artint.2018.07.007.

MONDAL, P., 2017. Natural Language and Possible Minds: How Language Uncovers the Cognitive Landscape. Leiden: Brill Rodopi: Leiden. ISBN 978-90-04-34420-4.

NIYOGI, P., 2006. The Computational Nature of Language Learning and Evolution. Cambridge, MA: MIT Press. ISBN 978-0-262-28068-6

OELDORF-HIRSCH, A.; NEUBAUM, G., 2023. Attitudinal and behavioral correlates of algorithmic awareness among German and U.S. social media users. Journal of Computer-Mediated Communication, vol. 28, no. 5, pp. 1 – 12 [viewed 4 June 2023]. Available from: https:// doi.org/10.1093/jcmc/zmad035.

OGUNNIYE, G.; K„KCIYAN, N., 2023. A Survey on Understanding and Representing Privacy in the Internet-of-Things. Journal of Artificial Intelligence Research, vol. 76, pp. 163 – 192 [viewed 2 November 2023]. Available from: https://doi.org/10.1613/jair.1.14000.

PEYTCHEVA-FORSYTH, R.; ALEKSIEVA, L.; YOVKOVA, B., 2018. The impact of prior experience of e-learning and e-assessment on students’ and teachers’ approaches to the use of a student authentication and authorship checking system. In: L. CHOVA, A. MARTINEZ & I. TORRES (Eds.). EDULEARN18 Proceedings. 10th International Conference on Education and New Learning Technologies, pp. 2311 – 2321. Valencia: IATED Academy. ISBN 978-84-09-02709-5.

ROTTER, J. B., 1996. Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement. Psychological Monographs: General and Applied, vol. 80, no. 1, pp. 1 – 28 [viewed 3 June 2023]. Available from: https://doi.org/10.1037/h0092976.

SERRA, J.; GILABERT, R., 2021. Algorithmic versus teacher-led sequencing in a digital serious game and the development of second language reading fluency and accuracy. British Journal of Educational Technology, vol. 52, no. 5, pp. 1898 – 1916 [viewed 26 September 2023]. Available from: https://doi.org/10.1111/bjet.13131.

SHARAN, N.; ROMANO, D., 2020. The effects of personality and locus of control on trust in humans versus artificial intelligence. Heliyon, vol. 6, no. 8, pp. 1 – 12 [viewed 11 October 2023]. Available from: https://doi. org/10.1016/j.heliyon.2020.e04572.

SHIN, D.; RASUL, A.; FOTIADIS, A., 2022. Why am I seeing this? Deconstructing algorithm literacy through the lens of users. Internet Research, vol. 32, no. 4, pp. 1214 – 1234 [viewed 19 September 2023]. Available from: https://doi.org/10.1108/INTR-02-2021-0087.

SHOPOV, T.; SOFRONIEVA, E. 2018. Vsichko da stava za pouka. Prouchvane na faktorite, vliyaeshti na uspeshnoto uchene na vtori ezik. Sofia: Sv. Kliment Ohridski. ISBN 978-954-07-4366-0.

SOFRONIEVA, E., 2020. The Empathy Concept: Measures and Application in Education. Sofia: Sofia University Press. ISBN 978-954-075026-2.

SWART, J., 2021. Experiencing Algorithms: How Young People Understand, Feel About, and Engage with Algorithmic News Selection on Social Media. Social Media + Society, vol. 7, no. 2, pp. 1 – 11 [viewed 4 October 2023]. Available from: https://doi.org/10.1177/20563051211008828.

ZAROUALI, B.; BOERMAN, S.; DE VREESE, C., 2021. Is this recommended by an algorithm? The development and validation of the algorithmic media content awareness scale (AMCA-scale). Telematics and Informatics, vol. 62, pp. 1 – 12 [viewed 27 May 2023]. Available from: https://doi.org/10.1016/j.tele.2021.101607.

2025 година
Книжка 7
INSIGHTS FROM EXPLORING PRIMARY SCHOOL TEACHERS’ PERCEPTIONS ON CORE CHARACTERISTICS OF INTERCULTURAL EDUCATION

Prof. Dr. Bujar Adili, Prof. Dr. Arbresha Zenki-Dalipi, Prof. Dr. Jehona Rushidi-Rexhepi

ВРЪЗКА НА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНОТО С КОГНИТИВНОТО РАЗВИТИЕ В ПРИОБЩАВАЩА СРЕДА

Проф. д.п.н. Милен Замфиров, проф. д.н. Маргарита Бакрачева, проф. д-р Емилия Евгениева

ПРОГНОЗИРАНЕ НА УСПЕВАЕМОСТТА НА СТУДЕНТИТЕ: СЪВРЕМЕННИ МОДЕЛИ И ТЕХНИКИ

Доц. д-р Силвия Гафтанджиева, проф. д-р Росица Донева

Книжка 6
FORMATION OF INCLUSIVE COMPETENCE OF HIGHER EDUCATION STUDENTS IN THE FIELD OF KNOWLEDGE 01 EDUCATION/PEDAGOGY

Dr. Oksana Dmitriieva, Assoc. Prof., Dr. Olena Chopik, Assoc. Prof., Prof. Dr. Svitlana Mykhalska

КОГНИТИВНО РАЗВИТИЕ НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ, ОБХВАНАТИ В ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Проф. д.п.н. Милен Замфиров, проф. д-р Емилия Евгениева, проф. д.н. Маргарита Бакрачева

Книжка 5
COMPETENCE FOR SOCIAL PEDAGOGICAL PRACTICE: WHAT DO STUDENTS TELL US?

Dr. Maya Tcholakova, Assoc. Prof., Dr. Marina Pironkova, Assoc. Prof., Dr. Aleksandar Ranev, Assoc. Prof., Dr. Yana Staneva, Assist. Prof.

“LEARNING THROUGH RESEARCH” AS A STRATEGIC DIRECTION OF MODERNIZATION OF HIGHER EDUCATION

Dr. Tetiana Franchuk, Assoc. Prof., Dr. Lesia Ruda, Prof. Dr. Svitlana Myronova

MULTIMODAL COMMUNICATION IN PHYSICAL EDUCATION CLASSES

Prof. Dr. Cristiana Lucretia Pop, Dr. Cristina Filip, Assist. Prof.

Книжка 4s
GAMES IN FUNCTION OF DEVELOPMENT OF MULTIPLICATION SKILLS

Dasare Sylejmani, PhD student, Prof. Dr. Vesna Makashevska, Prof. Dr. Jasmina Jovanovska

Книжка 4
MILITARY AND SOCIAL THREATS AS DETERMINANTS OF THE DEVELOPMENT OF CONTEMPORARY UKRAINIAN HIGHER EDUCATION

Prof. Mykola Pantiuk, DSc., Prof. Tetiana Pantiuk, DSc. Prof. Nataliia Bakhmat, DSc. Prof. Olena Nevmerzhytska, DSc., Dr. Svitlana Ivakh, Assoc. Prof.

STEM ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ В ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНА ОБРАЗОВАТЕЛНА СРЕДА

Проф. д.н. Любен Витанов, проф. д-р Николай Цанев, гл. ас. д-р Людмила Зафирова, гл. ас. д-р Гергана Христова, ас. Катерина Динкова, Калина Георгиева, Жорж Кюшев, Здравка Савчева

ИЗСЛЕДВАНЕ И АНАЛИЗ НА НАГЛАСИТЕ НА СТУДЕНТИТЕ ПРИ ИЗПОЛЗВАНЕ НА ГЕНЕРАТИВЕН ИНСТРУМЕНТ НА ИЗКУСТВЕН ИНТЕЛЕКТ

Доц. д-р Николай Янев, гл. ас. д-р Иглика Гетова Доц. д-р Теодора Христова Гл. ас. д-р Ива Костадинова, проф. д-р Георги Димитров

Книжка 3
ОЦЕНКИ И НАГЛАСИ КЪМ ПРОЦЕДУРИТЕ ЗА ПОДБОР НА ДИРЕКТОРИ НА ОБРАЗОВАТЕЛНИ ИНСТИТУЦИИ – ПЪРВОНАЧАЛНИ ДАННИ

Доц. д-р Йонка Първанова, доц. д-р Божидара Кривирадева, Данко Калапиш, Деяна Милушева

ДРУГИЯТ КАТО ЦЕННОСТ В УЧИЛИЩЕ

Гл. ас. д-р Александър Кръстев

Книжка 2
ASSESSMENTS OF TEACHERS AND PARENTS OF CHILDREN WITH DEVELOPMENTAL DISABILITIES ON INCLUSION IN PRE-SCHOOL INSTITUTIONS

Prof. Zagorka Markov, DSc. Prof. Hadzi Zivorad Milenovic, DSc. Prof. Biljana Jeremic, DSc., Radmila Zecevic, Assist. Prof. Mrs. Milica Pavlovic

INTEGRATING COOPERATIVE LEARNING IN DISTANCE EDUCATION FOR METHODOLOGY OF TEACHING MATHEMATICS COURSE

Dr. Aleksandar Milenković, Assist. Prof., Mrs. Jelena Stevanić, PhD student.

Книжка 1s
ПРИЛОЖЕНИЕ НА СРЕДСТВАТА ЗА ДОПЪЛВАЩА И АЛТЕРНАТИВНА КОМУНИКАЦИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ В БЪЛГАРИЯ

Проф. д-р. Неда Балканска, доц. д-р. Анна Трошева-Асенова, доц. д-р. Пенка Шапкова, ас. Снежина Михайлова

USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN FOREIGN LANGUAGE TEACHING

Prof. Dr. Ekaterina Sofronieva, Dr. Christina Beleva, Assist. Prof., Dr. Galina Georgieva, Assoc. Prof.

САМООЦЕНКА НА КОМПЕТЕНТНОСТИТЕ В ПРОЦЕСА НА ОБУЧЕНИЕ В СПЕЦИАЛНОСТ „СОЦИАЛНА ПЕДАГОГИКА“: ПРЕДВАРИТЕЛНИ РЕЗУЛТАТИ

Доц. д-р Мая Чолакова, д-р Мартин Ценов, д-р Цветослав Николов, д-р Красимир Костов

Книжка 1
Скъпи читатели, автори, приятели на списание „Педагогика“,

В началото на 2025 година в първия брой на нашето списание „Педагогика“ бих искала от името на редакционната колегия и от мое име да Ви пожелая здраве, творческо вдъхновение и професионално удовлетворение от прино- са Ви към педагогическата наука и практика! Вярвам и се надявам, че списание „Педагоги- ка“ ще продължи да осигурява платформа за научен, обективен и откровен диалог, базиран на резултати от научни изследвания, за насто- ящето и бъдещето на обучението и образова- н

TRENDS IN SCIENCE EDUCATION FROM THE DIGITAL PERSPECTIVE: A STUDY SUPPORTED BY A BIBLIOMETRIC ANALYSIS

Dr. Ivelina Kotseva, Assist. Prof., Dr. Maya Gaydarova, Assoc. Prof.

РЕЗУЛТАТИ ОТ ИЗСЛЕДВАНЕ НА ГЛАГОЛНА СЕМАНТИКА ПРИ ДЕЦА ЧРЕЗ ЕЗИКОВИ ЗАДАЧИ, ПРОВЕДЕНИ ОНЛАЙН

Д-р Валентина Стефанова, д-р Мария Тодорова, доц. д-р Цветана Димитрова

2024 година
Книжка 9s
Книжка 9
ANALYSIS AND IMPROVEMENT OF VIDEO LEARNING RESOURCES IN SMALL-SCALE LEARNING SCENARIOS

Mr. Csar C–rcoles, Dr. Laia Blasco-Soplon, Dr. Germ†n Cobo Rodr‘guez, Dr. Ana-Elena Guerrero-Rold†n

USING DIGITAL EDUCATIONAL TECHNOLOGIES TO PROMOTE INTERCULTURAL INTERACTION OF THE FUTURE ECONOMISTS IN THE EDUCATIONAL ENVIRONMENT

Dr. Oksana Tynkaliuk, Assoc. Prof., Dr. Vira Chornii, Assoc. Prof. Dr. Oksana Kutsa, Assoc. Prof., Dr. Mariana Karanevych, Assoc. Prof.

ДОБРОВОЛЧЕСТВОТО КАТО ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ОСИГУРЯВАНЕ НА РАВЕН ДОСТЪП ДО ОБРАЗОВАНИЕ ЗА ВСИЧКИ

(Резултати от проучване мнението на учители и студенти) Доц. д-р Стефан Милетиев

Книжка 8
АНГАЖИРАНОСТ КЪМ УЧЕНЕ ЧРЕЗ ИЗПОЛЗВАНЕ НА СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Проф. д-р Кирилка Тагарева, проф. д.п.н. Дора Левтерова-Гаджалова, доц. д-р Ваня Сивакова

DIGITAL STORYTELLING AS A METHOD OF ACHIEVING VISUAL LITERACY

Dr. Silvana Karagyozova, Assist. Prof.

Книжка 7
Книжка 6
LEVELS OF SELF-EDUCATIONAL ACTIVITY OF STUDENTS OF HUMANITARIAN FACULTIES OF THE UNIVERSITY

Dr. Iryna Sereda, Assoc. Prof., Dr. Nina Stelmah, Assoc. Prof.

Книжка 5s
ИЗМЕРЕНИЯ НА ЦЕННОСТНИЯ ПОДХОД В АКАДЕМИЧНАТА ПОДГОТОВКА И ПРАКТИКАТА НА СОЦИАЛНИТЕ РАБОТНИЦИ

Проф. д-р Лиляна Стракова, доц. д-р Росица Симеонова, гл. ас. д-р Атанас Генчев

СТУДЕНТИТЕ ОТ СПЕЦИАЛНОСТ „НЕФОРМАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ“ В УСЛОВИЯТА НА СТАЖАНТСКАТА ПРЕДДИПЛОМНА ПРАКТИКА – ПОДГОТОВКА, ВЪВЕЖДАНЕ, ЗАЩИТА

Доц. д-р Владислав Господинов, гл. ас. д-р Галина Георгиева, Румяна Георгиева-Илиева, Мирослава Славейкова

ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАТА НА СТАЖАНТСКАТА ПРАКТИКА ПРЕД СТУДЕНТИ – БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ

Доц. д-р Илиана Петкова, гл. ас. д-р Марияна Илиева, Владислава Станоева, Георги Чавдаров

ПРЕДДИПЛОМНАТА ПРАКТИЧЕСКА ПОДГОТОВКА НА СТУДЕНТИТЕ ОТ СПЕЦИАЛНОСТ „СОЦИАЛНИ ДЕЙНОСТИ“ КАТО ОСНОВА ЗА ТЯХНАТА БЪДЕЩА ПРОФЕСИОНАЛНА РЕАЛИЗАЦИЯ

Гл. ас. д-р Анета Рашева, Русана Гаджанова, гл. ас. д-р Александър Христов, проф. д.п.н. Моника Богданова

Книжка 5
ARTIFICIAL INTELLIGENCE, ALGORITHM LITERACY, LOCUS OF CONTROL, AND ENGLISH LANGUAGE SKILLS: A STUDY AMONG BULGARIAN STUDENTS IN EDUCATION

Prof. Dr. Ekaterina Sofronieva, Dr. Christina Beleva, Assist. Prof. Dr. Galina Georgieva, Assoc. Prof. Dr. Stefan Markov, Assist. Prof.

FEATURES OF SPEECH COMPREHENSION TRAINING OF CHILDREN WITH AUTISM SPECTRUM DISORDERS

Dr. Maryna Branytska Prof. Dr. Svitlana Myronova, Dr. Svitlana Mykhalska, Assoc. Prof.

OVERVIEW OF THE STEM EDUCATION IN ISRAEL

Aharon Goldreich Dr. Elena Karashtranova, Assoc. Prof.

Книжка 4
НАГЛАСИ НА СТУДЕНТИТЕ КЪМ СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Проф. д.п.н. Дора Левтерова-Гаджалова, проф. д-р Кирилка Тагарева, доц. д-р Ваня Сивакова

PROFESSIONAL SUPPORT FOR YOUNG RESEARCHERS

Prof. Emina Vukašinović, DSc., Dr. Marija Veselinović, Assist. Prof., Dr. Milan Milikić, Assist. Prof.

РОБОТИТЕ В ОБУЧЕНИЕТО – ОБРАЗОВАТЕЛНА STEAM ИГРА

Ас. д-р Мария Желязкова, гл. ас. д-р Михаил Кожухаров, доц. д-р Даниела Кожухарова

Книжка 3s
ANALYSIS OF THE DIGITAL COMPETENCIES OF PHYSICS TEACHERS IN BULGARIA ACCORDING TO THE DIGCOMPEDU FRAMEWORK

Dr. Ivelina Kotseva, Assist. Prof., Dr. Maya Gaydarova, Assoc. Prof.

Книжка 3
ДИГИТАЛНИ ТЕХНОЛОГИИ В ПОДКРЕПА НА УЧЕНЕТО

Доц. д-р Стоянка Георгиева-Лазарова, доц. д-р Лъчезар Лазаров

SOCIAL INTEREST AND STRESS TOLERANCE

Prof. Zhaneta Stoykova, DSc.

PREPARATION OF FUTURE TEACHERS FOR ORGANISING A HEALTH-PRESERVING INCLUSIVE SPACE IN EDUCATIONAL INSTITUTIONS

Prof. Nadiya Skotna, DSc. Dr. Tetiana Nadimyanova, Assoc. Prof. Dr. Anna Fedorovych, Assoc. Prof. Dr. Myroslava Sosiak, Assoc. Prof. Dr. Oksana Yatsiv, Assoc. Prof.

Книжка 2s
METHOD FOR SOLVING SYSTEM OF LINEAR EQUATIONS MXN, M=1, 2, 3; BASED ON ITS GEOMETRICAL INTERPRETATIONS

Prof. Zoran Misajleski, DSc., Prof. Daniel Velinov, DSc. Prof. Aneta Velkoska, DSc.

Книжка 2
ОТ РИСУНКА – КЪМ СНИМКА

Доц. д-р Камен Теофилов

STUDENTS’ PERCEPTION OF THE EFFECTIVENESS OF THE PROFESSIONAL ACTIVITY OF TEACHERS OF HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS: THE INFLUENCE OF SOCIAL CONDITIONS

Prof. Dr. Nadiia Vientseva, Dr. Oksana Orhiiets, Assoc. Prof., Dr. Anetta Omelchenko, Assoc. Prof. Stanislav Romanchuk

Книжка 1s
CHALLENGES TO ENTREPRENEURSHIP EDUCATION IN HIGH SCHOOL. INTERACTION BETWEEN FORMAL AND INFORMAL ASSESSMENT

Dr. Vilyana Ruseva, Assoc. Prof., Dr. Stela Baltova, Assoc. Prof. Dr. Evgeniya Nikolova, Assoc. Prof.

Книжка 1
„ВТОРОТО“ БЪЛГАРСКО УЧИЛИЩЕ. ГЕНЕЗИСЪТ

Проф. д.п.н. Пенка Цонева, доц. д-р Бистра Мизова

EMANCIPATORY EDUCATION AND DEVELOPMENT OF ALTERNATIVE EDUCATIONAL PRACTICES

Luka Nikolić, Assist. Prof. Dr. Aleksandar Tadić , Assoc. Prof.

INNOVATIVE PRACTICES IN TEACHERS’ AND STUDENTS’ TRAININGS

Dr. Ivelina Velcheva, Assist. Prof., Dr. Deyana Peykova

2023 година
Книжка 9
EXPLORING THE NARRATIVE IDENTITY OF HUNGARIAN TEACHERS IN SLOVAKIA

Dr. Patrik Baka, Dr. Terzia Stredl, Dr. Kinga Horv†th Dr. Zsuzsanna Husz†r Dr. Melinda Nagy, Dr. Pter T–th, Prof. DSc. Andr†s Nmeth

Книжка 8
КОМПЕТЕНТНОСТНИЯТ ПРОФИЛ НА УЧИТЕЛЯ – ПОДГОТОВКА В УНИВЕРСИТЕТСКА СРЕДА

Проф. д.п.н. Сийка Чавдарова-Костова, ас. д-р Екатерина Томова

A QUALITY “ONLINE” TEACHER – WHAT DO STUDENTS APPRECIATE AND VALUE IN TEACHERS DURING DISTANCE LEARNING?

Dr. Irena Golubović-Ilić, Assoc. Prof., Dr. Ivana Ćirković-Miladinović, Assoc. Prof., Dr. Nataša Vukićević, Assoc. Prof.

SUPPORT FOR THE INCLUSION OF ROMA CHILDREN THROUGH THE PROJECT TEACHING MODEL

Prof. Biljana Jeremić, DSc., Prof. Aleksandra Trbojević, DSc., Prof. Bojan Lazić, DSc., Prof. Gordana Kozoderović, DSc.

TREND ANALYSIS OF PROFESSIONAL COMPETENCES OF SPORTS TEACHERS AND COACHES

Dr. Sergejs Capulis, Assoc. Prof., Dr. Valerijs Dombrovskis, Assoc. Prof., Dr. Svetlana Guseva, Assoc. Prof., Dr. Alona Korniseva, Assoc. Prof.

Книжка 7
DEVELOPMENT OF THE DIGITAL COMPETENCES OF PERSPECTIVE PRIMARY-SCHOOL TEACHERS

Prof. Dr. Vladimira Angelova, Dr. Hilda Terlemezyan, Assoc. Prof.

ЦЕННОСТЕН ПРОФИЛ НА УЧИТЕЛИТЕ В НАЦИОНАЛЕН КОНТЕКСТ

Проф. д.с.н. Цветан Давидков, доц. д-р Силвия Цветанска

STEM ОБУЧЕНИЕ В НАЧАЛНИТЕ КЛАСОВЕ: ГОТОВИ ЛИ СА УЧИТЕЛИТЕ?

Доц. д-р Любка Алексиева, проф. д-р Илиана Мирчева

Книжка 6s
TWO STROKE DUAL FUEL ENGINE PERFORMANCE ANALYSIS ON LIQUID AND GAS FUEL MODE RELATED TO THE NEW TRAINING DEMANDS FOR MARINE ENGINEERS

Dr. Delyan Hristov, Assoc. Prof., Dr. Dimitar Vasilev, Assist. Prof., Iliyan Kurtev, Аssist. Prof.

MODELLING OF MARITIME CYBER SECURITY EDUCATION AND TRAINING

Dr. Gizem Kayisoglu, Dr. Pelin Bolat, Dr. Emre Duzenli

INTRODUCING THE USE OF CASE STUDIES METHODOLOGY IN TRAINING FOR SOFT SKILLS IN MARITIME UNIVERSITIES. THE ISOL-MET PROGRAM

Prof. Dr. Maria Lekakou, Dr. Helen Iakovaki, Assist. Prof. Dimitris Vintzilaios Markella Gota Giorgos Georgoulis Thalia Vintzilaiou

IMPLEMENTING INNOVATIVE APPROACHES AND LEARNING METHODS IN MARITIME EDUCATION

Dr. Valentina Grancharova, Assoc. Prof., Dr. Siyana Lutzkanova, Assoc. Prof.

THE ROLE OF MARITIME EDUCATION IN DIGITALIZATION

Dr. Kamelia Narleva, Assoc. Prof., Dr. Yana Gancheva, Assist. Prof.

Книжка 6
С МИСИЯ ЗА НАЦИОНАЛНА И КУЛТУРНА ИНДИВИДУАЛНОСТ

(По повод 135 години от откриването на първия Висш педагогически курс в България (1888) Доц. д-р Надежда Кръстева, проф. д.н. Йордан Колев

THE ROLE OF THE SPECIAL TEACHER IN THE FORMATION OF MOTIVATION FOR EDUCATIONAL ACTIVITIES OF STUDENTS WITH INTELLECTUAL DISABILITIES

Dr. Svitlana Mykhalska, Assoc. Prof., Prof. Dr. Svitlana Myronova, Dr. Tetiana Dokuchyna, Assoc. Prof., Dr. Maryana Buinyak

Книжка 5s
PREFACE

Nikola Vaptsarov Naval Academy is the oldest technical educational institution in Bulgaria. The Naval Academy is one of the symbols of Varna and Bulgaria in the world maritime community. Its history and achievements establish it as the most prestigious center for training of maritime specialists. At present, the Naval Academy trains specialists for the Navy and for the merchant marine in all areas of maritime life. Research and development conducted at the Naval Academy in Varna

A FAIR CONCERN ABOUT ECDIS

Nikolay Sozonov, Assist. Prof. Dr. Dilyan Dimitranov, Assist. Prof.

COMPOSING A STANDARD FOR ELECTRONIC CHART DISPLAY AND INFORMATION SYSTEM TYPE SPECIFIC TRAINING

Dr. Dimitar Komitov, Assist. Prof. Aleksandrina Angelova, Assist. Prof.

DATA-DRIVEN LEARNING APPROACH TO MARITIME ENGLISH

Jana Kegalj, Dr. Mirjana Borucinsky, Assoc. Prof. Dr. Sandra Tominac Coslovich, Assoc. Prof.

DEVELOPING CRITICAL THINKING SKILLS THROUGH THE “CASE STUDY” TEACHING METHOD IN MARITIME ENGLISH LANGUAGE TEACHING (MELT)

Tamila Mikeladze, Assoc. Prof. Svetlana Rodinadze, Assoc. Prof. Prof. Dr. Zurab Bezhanovi, Kristine Zarbazoia, Assoc. Prof. Medea Abashidze, Assoc. Prof. Kristine Iakobadze

USING REALISTIC MOVIES AS AN ATTRACTIVE STRATEGY FOR TEACHING MARITIME ENGLISH

Dr. Svitlana Korieshkova, Assoc. Prof., Maria Didenko

MAXIMIZING STUDENTS’ LEARNING IN MARITIME ENGLISH ONLINE COURSE

Prof. Dr. Valentyna Kudryavtseva, Dr. Svitlana Barsuk, Assoc. Prof. Dr. Olena Frolova, Assoc. Prof.

Книжка 5
ОЦЕНКА НА ОБЩООБРАЗОВАТЕЛНИТЕ И РЕСУРСНИТЕ УЧИТЕЛИ ЗА РАБОТА В ПАРАДИГМАТА НА ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Проф. д.п.н. Милен Замфиров, проф. д-р Емилия Евгениева, проф. д-р Маргарита Бакрачева

Книжка 4s
Книжка 4
COMPARISON OF 3

Dr. Zeynep Sonay Ay, Assist. Prof.

СЛОВА ЗА ТРИНАДЕСЕТ ПЕДАГОЗИ И ПСИХОЛОЗИ

Проф. д.пс. и д.п.н. Любен Ст. Георгиев

ЗА ПРИОБЩАВАЩАТА КЛАСНА СТАЯ В ОБРАЗОВАТЕЛНА СРЕДА

Проф. д.п.н. Дора Левтерова-Гаджалова

Книжка 3s
СПИРАЛАТА ОБЩЕСТВО – ОБРАЗОВАНИЕ

Проф. д-р Иванка Шивачева-Пинеда

ПРОУЧВАНЕ УДОВЛЕТВОРЕНОСТТА НА МЛАДИТЕ ХОРА В БЪЛГАРИЯ ОТ ОНЛАЙН ОБУЧЕНИЕТО

Проф. д-р Веселина Иванова Проф. д.п.н. Елеонора Милева

Книжка 3
СРАВНИТЕЛЕН АНАЛИЗ НА НАГЛАСИТЕ НА ПРЕПОДАВАТЕЛИ И СТУДЕНТИ КЪМ ПЛАТФОРМАТА ЗА ДИСТАНЦИОННО ОБУЧЕНИЕ MOODLE В КОНТЕКСТА НА ПАНДЕМИЯТА ОТ COVID-19

Проф. д-р Веселина Вълканова, проф. д.н. Андреана Ефтимова, гл. ас. д-р Мая Стоянова, ас. д-р Йордан Карапенчев

ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ ЗА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНИ И ТЕХНОЛОГИЧНИ УМЕНИЯ ЧРЕЗ ПРОГРАМАТА „УМЕНИЯ ЗА ИНОВАЦИИ“

Проф. д-р Галин Цоков, д-р Александър Ангелов Йоанна Минчева Рени Димова, Мария Цакова

МЕДИЙНАТА ГРАМОТНОСТ И УЧИТЕЛИТЕ

Доц. д-р Светла Цанкова, доц. д-р Стела Ангова, гл. ас. д-р Мария Николова, гл. ас. д-р Иван Вълчанов, гл. ас. д-р Илия Вълков, д-р Георги Минев

Книжка 2
INTONATION AND CHILDREN WITH EMOTIONAL AND BEHAVIORAL PROBLEMS

Dr. Katerina Zlatkova-Doncheva, Assoc. Prof. Dr. Vladislav Marinov, Assoc. Prof.

ADVANTAGES OF USING GEOGEBRA SOFTWARE WHEN EXAMINING THE FLOW AND DRAWING A GRAPH OF A FUNCTION

Dr. Elena Gelova, Assist. Prof. Dr. Mirjana Vitanova, Assist. Prof.

Книжка 1
ДИСЦИПЛИНАРНАТА ПАРАДИГМА НА ДЖОН ЛОК

Проф. д-р Наталия Витанова

ЕЛЕКТРОННОТО ОБУЧЕНИЕ В КОНТЕКСТА НА ПРОДЪЛЖАВАЩАТА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЪРЖАВНИТЕ СЛУЖИТЕЛИ

Доц. д-р Благовесна Йовкова, проф. д-р Румяна Пейчева-Форсайт

2022 година
Книжка 9
ТРАНСГРЕСИВНО-СИНЕРГИЧНО КАРИЕРНО РАЗВИТИЕ В „НЕФОРМАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ“ В УНИВЕРСИТЕТА

Проф. д.п.н Яна Рашева-Мерджанова, проф. д.п.н. Моника Богданова, доц. д-р Илиана Петкова

Книжка 8
ADOPTION OF LMS MOODLE TOOLS IN STUDENT LEARNING – IN LINE WITH TEACHING PRACTICES

Dr. Silviya Blagoeva-Karamfilova, Assoc. Prof., Dr. Silvia Parusheva, Assoc. Prof.

INTEGRATING INTERCULTURAL EDUCATION IN THE PRIMARY SCHOOL CURRICULUM

Bujar Adili, Prof. Dr. Sonja Petrovska, Gzim Xhambazi

НАГЛАСИ НА БЪДЕЩИТЕ ДЕТСКИ УЧИТЕЛИ КЪМ STEM ПОДХОДА

Проф. д.н. Наталия Павлова Михаела Тончева

Книжка 7
НАЦИОНАЛНАТА ИДЕЯ НА ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ

(Посвещава се на 300-годишнината от рождението на св. Паисий Хилендарски (1722 – 1773)) Проф. д.п.н. Йордан Колев, доц. д-р Надежда Кръстева

GENDER DIFFERENTIATION IN THE MANAGEMENT OF GENERAL SECONDARY EDUCATION INSTITUTIONS

Dr. Nadiia Vientseva, Assoc. Prof. Dr. Olga Starokozhko

ИЗСЛЕДВАНЕ НА ОСНОВНА ГЛАГОЛНА ЛЕКСИКА В БЪЛГАРСКИ ЕЗИК ПРИ УЧЕНИЦИ В НАЧАЛЕН ЕТАП НА ОБУЧЕНИЕ ЧРЕЗ ОНЛАЙН ИГРИ

Гл. ас. д-р Мария Тодорова, гл. ас. д-р Цветана Димитрова, гл. ас. д-р Валентина Стефанова

140 ГОДИНИ ПРЕДУЧИЛИЩНО ОБРАЗОВАНИЕ: ПОСТИЖЕНИЯ И ХОРИЗОНТИ

Енгелс-Критидис, Р., 2022. 140 години предучилищно образование в България: постижения и хоризонти. Юбилеен сборник. София: УИ „Св. Климент Охридски“, ISBN 978-954-07-5471-0

Книжка 6
COMMUNICATION COMPETENCE OF TEACHERS IN CONTEMPORARY EDUCATIONAL-PEDAGOGICAL WORK

Dr. Mirko Miletic, DSc. Dr. Marko Djordjevic, Assoc. Prof.

МОДЕЛ НА УЧИЛИЩНА ГОТОВНОСТ

Доц. д-р Ася Велева

ПЕДАГОГИЧЕСКО ПРЕДМЕТНО ЗНАНИЕ В ПРИРОДОНАУЧНОТО ОБРАЗОВАНИЕ: ТРУДНОСТИ ПО ОРГАНИЧНА ХИМИЯ

Доц. д-р Александрия Генджова, д-р Нина Маркова, Калин Чакъров

MODERN PRACTICE OF USING INTERACTIVE FORMS AND METHODS OF PREVENTIVE EDUCATION OF THE STUDENT YOUTH

Dr. Svitlana Surgova, Assist. Prof., Dr. Olena Faichuk, Assist. Prof.

Книжка 5
МОДЕЛ НА ОБРАЗОВАНИЕТО НА БЪДЕЩЕТО

Проф. д-р Наталия Витанова

THE TECHNOLOGY OF DEVELOPMENT OF COMMUNICATIVE CULTURE OF ELEMENTARY SCHOOL TEACHERS

Prof. Dr. Mariia Oliiar , Prof. Dr. Nataliia Blahun , Prof. Dr. Halyna Bilavych , Prof. Dr. Nataliia Bakhmat Prof. Dr. Tetyana Pantyuk

Книжка 4
TEACHERS’ ATTITUDES BOUT TEACHING AND LEARNING MATHEMATICS

Dr. Aleksandra Mihajlović, Assoc. Prof. Prof. Emina Kopas-Vukašinović, DSc. Vladimir Stanojević

STUDENTS` ACTIVITIES IN THE DIGITAL ENVIRONMENT

Dr. Tatiana Shopova, Assoc. Prof.

EDUCATION 4.0 – THE CHANGE OF HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THE LABOUR MARKET

Dr. Gergana Dimitrova, Assist. Prof., Dr. Blaga Madzhurova, Assist. Prof., Dr. Stefan Raychev, Assoc. Prof., Dr. Dobrinka Stoyanova, Assoc.Prof.

TESTS IN SPECIALIZED LATIN FOR MEDICAL PURPOSES

Petkova, G., 2021. Tests for practice in class and self-preparation in Latin and specialized terminology for students of “Medicine”, “Dental medicine”, and “Pharmacy”. Part 1. Alphabet, pronunciation and accentuation; first and second declension – nouns and adjectives, complex clinical terms (Greek by origin). Plovdiv: Koala Press Publishing, ISBN 978-619-7536-94-2.

Книжка 3s
TEACHING IN THE DIGITAL AGE DURING THE COVID-19 PANDEMIC

Prof. Dr. Madeleine Danova Prof. Danail Danov, DSc.

DISTANCE LEARNING IN THE CONTEXT OF THE COVID-19 PANDEMICS

Dr. Baktybek Keldibekov, Assoc. Prof. Shailoobek Karagulov

DIGITAL UNIVERSITIES: FEATURES AND KEY CHARACTERISTICS

Dr. Marina Skiba, Assoc. Prof. Prof. Maktagali Bektemessov, DSc. Dr. Alma Turganbayeva, Assist. Prof.

FEATURES OF THE FORMATION OF THE “SELF” CONCEPT OF STUDENTS USING DIGITAL TECHNOLOGIES DURING THE COVID-19 PANDEMIC

Berik Matayev Prof. Dr. Kadisha Shalgynbayeva Dr. Zaru Kulsharipova, Assoc. Prof.

TEACHING ENGLISH PRONUNCIATION DURING THE COVID PANDEMIC

Dr. Snezhina Dimitrova, Assoc. Prof.

Книжка 3
MODULAR-CYBERNETIC APPROACH FOR DEVELOPMENT OF DIGITAL COMPETENCE OF STUDENTS – FUTURE TEACHERS

Assoc. Prof. Nikolay Tsankov, DSc. Dr. Ivo Damyanov, Assist. Prof.

INFLUENCE OF FAMILY EDUCATION ON THE PSYCHOPHYSICAL DEVELOPMENT AND SOCIALIZATION OF A CHILD WITH INTELLECTUAL DISABILITIES

Dr. Svitlana Mykhalska, Assoc. Prof., Prof. Dr. Svitlana Myronova, Dr. Maryana Buinyak

HUMANE EDUCATION – BENEFITS AND CHALLENGES

Dr. Anna Arnaudova-Otouzbirova, Assist. Prof.

Книжка 2
TWO-TIER MODEL OF TRAINING FUTURE TEACHERS FOR COACHING AT OUT-OF-SCHOOL INSTITUTIONS

Prof. Dr. Borys Savchuk Prof. Dr. Tetyana Pantyuk Dr. Natalia Sultanova, Assoc. Prof. Prof. Dr. Halyna Bilavych Prof. Dr. Mykola Pantyuk

UNIVERSITY LEARNING OUTCOMES: STATEMENT OF THE ISSUE WITHIN THE THEORY OF ILL-POSED PROBLEMS

Dr. Alma Turganbayeva Prof. Maktagali Bektemessov, DSc. Prof. Dr. Marina Skiba

Книжка 1
HEURISTIC POTENTIAL OF TRANSFORMATIVE LEARNING IDEAS

Prof. Dr. Svitlana Hanaba Dr. Olena Voitiuk, Assoc. Prof.

ПРИЛОЖЕНИЕ НА ОБРАЗОВАТЕЛНИ ПОДКАСТИ В ПРОФЕСИОНАЛНАТА ПОДГОТОВКА НА БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ ПО БИОЛОГИЯ

(В условията на епидемична обстановка, причинена от COVID-19) Доц. д-р Ася Асенова

2021 година
Книжка 9
ИЗСЛЕДВАНЕ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО МЕЖДУ ФОРМАЛНОТО И НЕФОРМАЛНОТО ЗДРАВНО ОБРАЗОВАНИЕ

Доц. д-р Вержиния Боянова Гл. ас. д-р Константин Теодосиев Гл. ас. д-р Берджухи Йорданова

FORMATION OF PROFESSIONAL COMPETENCE OF ASSISTANT TEACHER OF INCLUSIVE EDUCATION IN SECONDARY EDUCATION INSTITUTIONS

Prof. Dr. Vladyslava Liubarets, Prof. Dr. Nataliia Bakhmat, Prof. Dr. Olena Matviienko, Oksana Tsykhmeistruk, Inna Feltsan

Книжка 8
ОТНОСНО ЗАДЪЛЖИТЕЛНОСТТА НА ПРЕДУЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ – РЕЗУЛТАТИ ОТ ЕДНО ИЗСЛЕДВАНЕ

Проф. д-р Маргарита Колева, доц. д-р Блага Джорова, д-р Ева Жечева

INFLUENCE OF PSYCHOLOGICAL AND PEDAGOGICAL FEATURES OF STUDENTS ON THEIR ACTIVITY IN SELF-EDUCATION

Dr. Iryna Sereda, Assoc. Prof. Dr. Svitlana Karskanova, Assoc. Prof.

CENTRALISATION AND DECENTRALISATION IN HIGHER EDUCATION: A COMPARATIVE STUDY OF HUNGARY AND GERMANY

Carla Liege Rodrigues Pimenta, Prof. Dr. Zolt†n R–nay, Prof. Dr. Andr†s Nmet

ЗА ПРИОБЩАВАНЕТО, ОБУЧЕНИЕТО И РАЗВИТИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ С ИНТЕЛЕКТУАЛНИ ЗАТРУДНЕНИЯ

Златкова-Дончева, К. (2021). Приобщаване, обучение и развитие на деца и ученици с интелектуални затруднения. Бургас: Либра СКОРП, ISBN 978-954-471-705-6

Книжка 7s
CONCEPT OF PRESENT PRACTICE IN CHOOSING OF OPTIMAL NUMBER OF TUGS

Rino Bošnjak, Zvonimir Lušić , Filip Bojić, Dario Medić

S-101 CHARTS, DATABASE TABLES FOR S-101 CHARTS, AUTONOMOUS VESSEL

Vladimir Brozović, Danko Kezić, Rino Bošnjak, Filip Bojić

INFLUENCE OF HYDRO-METEOROLOGICAL ELEMENTS ON THE SHIP MANOEUVRING IN THE CITY PORT OF SPLIT

Zvonimir Lušić , Nenad Leder, Danijel Pušić, Rino Bošnjak

MEETING SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS – EXPERIENCE FROM THE LARGEST SHIPPING COMPANIES

Katarina Balić , Helena Ukić Boljat, Gorana Jelić Mrčelić, Merica Slišković

OPTIMISING THE REFERENCE POINT WITHIN A JOURNAL BEARING USING LASER ALIGNMENT

Ty Aaron Smith , Guixin Fan , Natalia Nikolova , Kiril Tenekedjiev

REVIEW OF THE CURRENT INCREASE OF NOISE UNIT COST VALUES IN TRANSPORT

Luka Vukić , Ivan Peronja , Mihaela Bukljaš , Alen Jugović

TARGET DETECTION FOR VISUAL COLLISION AVOIDANCE SYSTEM

Miro Petković, Danko Kezić, Igor Vujović, Ivan Pavić

NEW RESULTS FOR TEACHING SHIP HANDLING USING FAST TIME SIMULATION

Knud Benedict , MichŽle Schaub , Michael Baldauf , Michael Gluch , Matthias Kirchhoff , Caspar Krüger

POTENTIAL BENEFITS OF ELECTRICALY DRIVEN FERRY, CASE STUDY

Tina Perić, Ladislav Stazić, Karlo Bratić

SITUATIONAL AWARENESS – KEY SAFETY FACTOR FOR THE OFFICER OF THE WATCH

Hrvoje Jaram, Pero Vidan, Srđan Vukša, Ivan Pavić

Книжка 7
ХАОС(ЪТ)

Проф. д.н. Йордан Колев

INCLUSIVE INTELLIGENCE

Dr. Aleksandar Krastev, Assist. Prof.

EDUCATION OF MORAL CULTURE OF STUDENT YOUTH IN THE CONDITIONS OF POLYCULTURAL SPACE

Dr. Natalia Bondarenko, Assoc. Prof. Yevhen Rozdymakha Dr. Lyudmila Oderiy, Assoc. Prof. Dr. Anatoly Rozdymakha, Assoc. Prof. Dilyana Arsova, PhD student

PROFESSIONAL DEVELOPMENT IN KOSOVO – RESEARCH OF TRAINING PROGRAMS AND TESTS

Prof. Bekim Samadraxha Veton Alihajdari Prof. Besim Mustafa

Книжка 6s
EVALUATION OF CRUISER TRAFFIC VARIABLES IN SEAPORTS OF THE REPUBLIC OF CROATIA

Maja Račić, Katarina Balić, Mira Pavlinović, Antonija Mišura

COMPARATIVE ANALYSIS OF THE CONTRACTS FOR MARITIME TRANSPORT SERVICES. CHAIN OF CHARTER PARTIES

Svetlana Dimitrakieva, Ognyan Kostadinov, Christiana Atanasova

THE LIGHTSHIP MASS CALCULATION MODEL OF A MERCHANT SHIP BY EMPIRICAL METHODS

Vedran Slapničar , Katarina Zadro , Viktor Ložar , Ivo Ćatipović

ON EDUCATION AND TRAINING IN MARITIME COMMUNICATIONS AND THE GMDSS DURING THE COVID-19

Chavdar Alexandrov, Grozdyu Grozev, Georgi Dimitrov, Avgustin Hristov

AIR POLLUTANT EMISSION MEASUREMENT

Nikola Račić, Branko Lalić, Ivan Komar, Frane Vidović, Ladislav Stazić

ASSESSMENT OF LNG BUNKERING ACCIDENTS

Peter Vidmar, Andrej Androjna

EGR OPERATION INFLUENCE ON THE MARINE ENGINE EFFICIENCY

Delyan Hristov, Ivan Ivanov, Dimitar Popov

THE MEASUREMENT OF EXHAUST GAS EMISSIONS BY TESTO 350 MARITIME – EXHAUST GAS ANALYZER

Bruna Bacalja, Maja Krčum, Tomislav Peša, Marko Zubčić

PROPELLER LOAD MODELLING IN THE CALCULATIONS OF MARINE SHAFTING TORSIONAL VIBRATIONS

Nenad Vulić, Karlo Bratić, Branko Lalić, Ladislav Stazić

MODELING OF THE DEPENDENCE OF CO

Hristo Hristov, Ivailo Bakalov, Bogdan Shopov, Dobromir Yovkov

TECHNICAL DIAGNOSTICS OF MARINE EQUIPMENT WITH PSEUDO-DISCRETE FEATURES

Guixin Fan , Natalia Nikolova , Ty Smith , Kiril Tenekedjiev

CONTRIBUTION TO THE REDUCTION OF THE SHIP’S SWITCHBOARD BY APPLYING SENSOR TECHNOLOGY

Nediljko Kaštelan, Marko Zubčić, Maja Krčum, Miro Petković

THE STAND FOR FIN DRIVES ENERGY TESTING

Andrzej Grządziela , Marcin Kluczyk , Tomislav Batur

INTRODUCTION OF 3D PRINTING INTO MARINE ELECTRICAL ENGINEERING EDUCATION – A CASE STUDY

Ivica Kuzmanić, Igor Vujović, Zlatan Kulenović, Miro Petković

SHIPYARD CRANE MODELING METHODS

Pawel Piskur , Piotr Szymak , Bartosz Larzewski

Книжка 6
A STUDY OF PARENTS' READINESS TO RAISE CHILDREN WITH INTELLECTUAL DISABILITIES

Dr. Maryana Buinyak, Assist. Prof. Prof. Dr. Svitlana Myronova

TEACHERS' PERSPECTIVE ON THE EDUCATIONAL IMPLICATIONS OF ONLINE TEACHING

Dr. Julien-Ferencz Kiss, Prof. Dr. Florica Orțan, Dr. Laurențiu Mˆndrea

ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИ ПРАВИЛА, МОДЕЛИ НА ДОБРИ ПРАКТИКИ И ПРЕПОРЪКИ ПРИ РАБОТАТА И ОБУЧЕНИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ С ПОВЕДЕНЧЕСКИ РАЗСТРОЙСТВА

Тричков, Ив., 2019. Психолого-педагогически правила, модели на добри прак- тики и препоръки при работата и обучението на деца и ученици

Книжка 5
ФИДАНА ДАСКАЛОВА ЗА ПЕДАГОГИКАТА

Маргарита Колева, Йордан Колев

ВОЕННОМОРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ – ЕДИН РАЗЛИЧЕН ПОГЛЕД

Кожухаров, А. (2021). Личните академични документи на българската военна образователна система (1892 – 1946). Варна: ВВМУ, ISBN 978-619-7428-55-1

Книжка 4
Книжка 3
НЕВРОДИДАКТИКА

Наталия Витанова

МОНТЕСОРИ МЕТОДЪТ И ПРИОБЩАВАЩАТА ОБРАЗОВАТЕЛНА СРЕДА

Балканска, Н. (2020). Монтесори методът и приобщаващата образователна среда. София: ИК „Феномен“, ISBN: 978- 954-549-144-3

ЗА АСИСТИРАЩИТЕ И ИНФОРМАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Сивакова, В. (2020). Асистиращи и информационни технологии

Книжка 2
ОВЛАДЯВАНЕ НА КЛЮЧОВИ КОМПЕТЕНЦИИ ПРИ ОРИЕНТИРАНЕ В СВЕТА

Стоянова, М. (2019). Овладяване на ключови компетенции при ориентиране в света. София: Авангард принт, ISBN 978-954-337-398-7 374

Книжка 1
BULGARIAN SCHOOL – SHOWCASE OF IDENTITY

Veska Gyuviyska, Nikolay Tsankov

ЗА ИЗБОРА НА УЧЕБЕН КОМПЛЕКТ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛЕН ЕТАП. И ЗА ОБУЧЕНИЕТО

Георгиева, А. (2020). Съвременни проекции на обучението по български език

КОНТРОЛ НА СТРЕСА. ПСИХОЛОГИЧЕСКИ И УПРАВЛЕНСКИ РАКУРСИ

Стоянов, В. (2020). Управление на стреса в организацията. Психологически и управленски ракурси. 198 cтр., Варна: Стено, ISBN 978-619-241-119-0

2020 година
Книжка 9
Книжка 8
EDUCATIONAL REASONS FOR EARLY SCHOOL DROP-OUT

Maria Teneva, Zlatka Zhelyazkova

ДИАГНОСТИКА НА БЪРНАУТ СИНДРОМ ПРИ ПЕДАГОГИЧЕСКИТЕ СПЕЦИАЛИСТИ – СТРАТЕГИИ ЗА СПРАВЯНЕ С ХРОНИЧНИЯ СТРЕС НА РАБОТНОТО МЯСТО

Янакиев, Ю. (2019). Диагностика на бърнаут синдром при педагогическите специалисти. Стратегии за справяне с хроничния стрес на работното

Книжка 7s
TEACHING CHALLENGES IN SPORTS EDUCATION DURING THE PANDEMIC COVID-19

Evelina Savcheva, Galina Domuschieva-Rogleva

THE DIFFERENCES IN STUDENTS’ ATTITUDES ABOUT ONLINE TEACHING DURING COVID-19 PANDEMIC

Aleksić Veljković Aleksandra , Slađana Stanković , Irena Golubović-Ilić , Katarina Herodek

ONLINE EDUCATION DURING PANDEMIC, ACCORDING TO STUDENTS FROM TWO BULGARIAN UNIVERSITIES

Antoaneta Getova¹ , Eleonora Mileva² , Boryana Angelova-Igova²

Книжка 7
ПОДГОТОВКАТА НА ПЕДАГОГИЧЕСКИ КАДРИ ЗА ПРЕДУЧИЛИЩНИТЕ ВЪЗПИТАТЕЛНИ ЗАВЕДЕНИЯ ПРЕЗ ПЕРИОДА 1944 – 1991 ГОДИНА

Въчева, С. (2019). Подготовката на педагогически кадри за предучилищните възпитателни заведения през периода

ПАЗАРНИ МЕХАНИЗМИ В УЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ. ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ВЪПРОСИ

Първанова, Й. (2020) Пазарни механизми в училищното образование. Теоретико-приложни въпроси. София: Колбис, ISBN 978-619-7284-35-5

Книжка 6
TEACHERS ATTITUDES ABOUT INTEGRATED APPROACH IN TEACHING

Emina Kopas-Vukašinović, Aleksandra Mihajlović, Olivera Cekić-Jovanović

ЗА ДОСТЪПА ДО ОБРАЗОВАНИЕ НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ СЪС СПЕЦИАЛНИ ОБРАЗОВАТЕЛНИ ПОТРЕБНОСТИ

Янкова, Ж. (2019). Детерминанти в достъпа до образование на деца и

Книжка 5
КОНЦЕПТУАЛНИ МОДЕЛИ ЗА РАЗРАБОТВАНЕ НА ПОЗНАВАТЕЛНИ ОНЛАЙН ИГРИ В ОБЛАСТТА НА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО

Детелин Лучев, Десислава Панева-Мариновa, Радослав Павлов Гита Сенка Лилия Павлова

ТАЛАНТЛИВ ПЕДАГОГ И КУЛТУРЕН ДЕЕЦ

Севда Чобанова, Любен Десев

Книжка 4
A CONTINUUM OF APPROACHES TO SCHOOL INSPECTIONS: CASES FROM EUROPE

Rossitsa Simeonova, Yonka Parvanova Martin Brown, Sarah Gardezi, Joe O’Hara, Gerry McNamara Laura del Castillo Blanco Zacharoula Kechri, Eleni Beniata

V. O. SUKHOMLYNSKY EDUCATIONAL SYSTEM AS А FORMING BASIS FOR PERSONALITY MORAL QUALITIES

(On the occasion of the 100th anniversary) Svitlana Surgova, Olena Faichuk

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2019 година
Книжка 9
Книжка 8
Книжка 7
МОДЕЛ НА РАБОТА В ИНТЕРКУЛТУРНА СРЕДА

(Научноизследователска саморефлексия)

RISK FACTORS FOR EARLY SCHOOL LEAVING IN BULGARIA

Elena Lavrentsova, Petar Valkov

ПРИНОСИ НА ЕЛКА ПЕТРОВА ЗА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ

(100 години от рождението на проф. д.п.н. Елка Петрова – 27.10.1919 – 21.12.2012)

СВОЕОБРАЗЕН ВРЪХ В МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК В НАЧАЛНИТЕ КЛАСОВЕ

Христозова, Г. (2018). Обучението по български език в I – IV клас (граматика, правопис, правоговор, пунктуация). Габрово: ЕКС-ПРЕС

ИЗМЕРЕНИЯ НА КОНТРОЛНАТА ДЕЙНОСТ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Гьорева, Р. (2019). Контролната дейност в образованието. Благоевград: Макрос. ISBN 978-954-561-471-2

НАСОКИ ЗА ПРИОБЩАВАНЕ НА МАРГИНАЛНИ СЕМЕЙНИ ОБЩНОСТИ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ

Нунев, Й. (2019). Насоки за приобщаване на маргинални семейни общности в образователните институции. Велико Търново: Св. св. Кирил и Методий, ISBN 978-619-208-186-7

Книжка 6
ДИОФАНТОВИ УРАВНЕНИЯ И СИСТЕМИ ДИОФАНТОВИ УРАВНЕНИЯ – ТЕОРЕТИЧНИ АСПЕКТИ И МЕТОДИЧЕСКА ПРОЕКЦИЯ В НАЧАЛНИЯ ЕТАП НА ОБРАЗОВАНИЕ

Владимира Ангелова. (2018). Диофантови уравнения и системи диофантови уравнения – теоретични аспекти и методическа проекция в начален етап на образование. Пловдив: Паисий Хилендарски, ISBN 978-619-202-394-2

ЕДНА НОВА КНИГА ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИТЕ УМЕНИЯ НА УЧИТЕЛИТЕ

Николай Колишев. (2018). Теория на педагогическите умения на учителите. София: Захарий Стоянов, ISBN: 9789540912066

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ПРИЛОЖЕНИЕ НА ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИЯ ПОДХОД ПРИ ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

(върху примера на обучение по академичната дисциплина „Съвременни аспекти на гражданското образование“ на студенти педагози)

LEARNING MATURITY

Alina G“mbuță Daniela-Carmen Berințan Marijana Mikulandra Krzysztof Kij Katja Sivka

Книжка 2
ДЕТЕТО И ПЕДАГОГИКАТА

Рашева-Мерджанова, Ян., Петкова, Ил. & Господинов, Вл. (съст.). (2018). Детето и педагогиката. София: Просвета, ISBN 978-954-01-3806-0

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

Редакционната колегия на списание „Педаго- гика“ ви честити Новата 2019 година! Пожела- ваме ви от сърце тя да бъде щастлива, успешна и благословена! През отминалата юбилейна 2018 г. публику- вахме редица стойностни материали на универ- ситетски преподаватели, учители, разнородни специалисти, работещи в сферата на образова- нието, докторанти. Отбелязани бяха поредица от тематични конференции и юбилейни празни- ци. Получихме и международно признание чрез включването на списанието

УЧЕНИЧЕСКО САМОУПРАВЛЕНИЕ

Желязкова-Тея, Т. & Банчева, М. (2018). Ученическото самоуправление. София: Аз-буки. ISBN: 978-619-7065-20-6

2018 година
Книжка 9
ПРАВАТА НА ДЕТЕТО ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

Йорданка Николова, Даниела Рачева

Книжка 8
СПОДЕЛЕНО МНЕНИЕ

Николова, М. & Михалева, Б. (2018). С увереност срещу агресията и кон-

Книжка 7
РАДОСТТА ОТ ОБЩУВАНЕТО НА ЧУЖД ЕЗИК В ДЕТСТВОТО

Екатерина Софрониева, Христина Белева

НОВО ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧЕСКО ИЗСЛЕДВАНЕ НА ДЕТСКОТО ТВОРЧЕСТВО

Енгелс-Критидис, Р. (2018). Децата и творчеството. Юбилеен сборник в чест

ПРОФ. Д-Р ЕЛЕНА РУСИНОВА-БАХУДЕЙЛА

Розалина Енгелс-Критидис

Книжка 6
ПОЗИТИВНА УЧЕБНА СРЕДА

Валентина Шарланова

SENIOR CITIZENS’ EXISTENTIAL NEEDS AND EDUCATION FOR THE MEANING OF LIFE

Joanna Łukasik, Norbert Pikuła, Katarzyna Jagielska

Книжка 5
ПЛАНОМЕРНО ПСИХИЧЕСКО РАЗВИТИЕ

(По случай 115 г. от рождението на П.Я. Галперин)

ПАРАДИГМАТА СЕМИОТИКА – ЕЗИК – ДЕТЕ ПРИ 6 – 7-ГОДИШНИТЕ

Жоржетина Атанасова, Любимка Габрова

ПАРАРОДИТЕЛСКАТА ГРИЖА ВЪВ ФОКУСА НА ЕДИН СОЦИАЛНОПЕДАГОГИЧЕСКИ АНАЛИЗ

Ковачка, Ю. (2017). Социалнопедагогически проблеми при деца с парародителска грижа. Благоевград: УИ „Неофит Рилски“, 144 стр. ISBN: 9789540001340

Книжка 4
ДЕТСКИ КОНФЕРЕНЦИИ

Боряна Иванова

СТЕРЕОТИПИЗАЦИЯ НА ЕТНИЧЕСКИТЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПРИ СЪВРЕМЕННИТЕ МЛАДИ БЪЛГАРИ

Зорница Ганева. (2017). Стереотипизация на етническите взаимоотношения при съвременните млади българи. София: Елестра. ISBN 978-619-7292-03-9

Книжка 3
Книжка 2
СЪВРЕМЕННИ МЕТАМОРФОЗИ НА ВЗАИМООТНОШЕНИЯТА В ДЕТСКАТА ГРУПА

Веселина Иванова, Виолета Кърцелянска-Станчева

SCHOOLS AND UNIVERSITIES AS SOCIAL INSTITUTIONS

Emilj Sulejmani Shikjerije Sulejmani

ОТНОСНО УСЕТА ЗА БРОЕНЕ

Петър Петров, Мима Трифонова

НАСИЛИЕТО НЕ РЕШАВА КОНФЛИКТИ

Дронзина, Т., Михалева, Б. (2017). Защо медиация? София: Сиела. ISBN 978-954-28-2482-4

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ И ПРИЯТЕЛИ,

Редакционната колегия на сп.„Педагогика“ Ви честити Новата 2018 г. Пожелаваме ви тя да бъде здрава, щедра и благословена! Тази година списанието чества своя юбилей – 90 години от неговото публикуване за първи път през 1928 г. с името „Народна просвета“. От деня на създаване до сега, то отразява актуал- ните проблеми на педагогическата наука и прак- тика и остава верен спътник на хиляди научни работници, учители, докторанти. Вярваме, че силата на творческата ни енергия ще пом

ДОБРИ ПРАКТИКИ „ПАРТНЬОРСТВО РОДИТЕЛИ – УЧИЛИЩЕ“

Мехмед Имамов, Калинка Гайтанинчева

2017 година
Книжка 9
ПЕДАГОГИЧЕСКОТО УЧЕНИЕ НА Й. ФР. ХЕРБАРТ – ИСТОРИЯ И СЪВРЕМЕННОСТ

(По повод 240 г. от неговото рождение) Невена Филипова

Книжка 8
ЧЕТЯЩИЯТ СТУДЕНТ, ЧЕТЯЩОТО ДЕТЕ – ЕДНО МАЛКО ПРОЗОРЧЕ, ЕДНА ВЕЛИЧЕСТВЕНА ГЛЕДКА

Мариана Мандева, Боряна Туцева, Габриела Николова, Цветелина Ковачева

Книжка 7
ДИДАКТИЧЕСКИ КОМПЕТЕНТНОСТИ

Нели Митева, Наталия Витанова

Книжка 6
Книжка 5
ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКО ОБУЧЕНИЕ В АКАДЕМИЧНА СРЕДА

(Научно-теоретична рефлексия) Румяна Неминска

ПРИНОС В ПСИХОЛОГИЯТА НА ТВОРЧЕСТВОТО

(120 години от рождението на Лев Семьонович Виготски) Любен Десев

ЛЕВ СEМЬОНОВИЧ ВИГОТСКИ – ПСИХОЛОГ И НА ХХI ВЕК

(по случай 120 години от рождението му)

ИСКУССТВО В ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ

Гульнар Омарова

НОВА И ПОЛЕЗНА КНИГА

Йонка Първанова

ПРИНОСЕН ТРУД КЪМ МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛНОТО УЧИЛИЩЕ

М. Мандева (2017). Методика на обучението по български език и литература – I – IV клас. Начално ограмотяване. В. Търново: УИ „Св. св. Кирил и Методий“, 120 стр.

ЕДНО ФУНДАМЕНТАЛНО ИНТЕГРАЛНО ИЗСЛЕДВАНЕ НА РОЛЯТА НА ОБРАЗОВАНИЕТО ЗА РАЗВИТИЕТО НА НООСФЕРНИЯ ИНТЕЛЕКТ

Марга Георгиева, Сава Гроздев. (2016). Морфодинамиката за развитието на ноосферния интелект. София: Изток-Запад, ISBN 978-619-152-869-1

Книжка 4
Книжка 3
СИСТЕМАТИЧНО ВЪВЕДЕНИЕ В ОБЩАТА И ПСИХОЛОГИЧЕСКАТА СИНЕРГЕТИКА

Любен Десев (2015). Синергетика. Въведение и речник. 777 термина. София: ИК „Екопрогрес“. 464 с. ISBN 978-954-2970-37-8

Книжка 2
ПРОБЛЕМИ И ПЕРСПЕКТИВИ В РАЗВИТИЕТО НА ХУДОЖЕСТВЕНОТО ОБРАЗОВАНИЕ У НАС ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ДЕТСКИЯ И НАЧАЛНИЯ УЧИТЕЛ

Теодора Власева, Даниела Гирджева-Валачева, Мария Калоферова, Найден Младенов, Илияна Шотлекова

ЗАКЪСНЯЛО ПРИЗНАНИЕ

Доц. д-р Емилия Николова

Книжка 1
ФАКТОРИ ЗА УСПЕШНО ПРИЛАГАНЕ НА СМЕСЕНО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова Лъчезар Лазаров

ЗА СТОПЛЕНИТЕ ПЪТЕКИ КЪМ ЛИТЕРАТУРНОТО ПОЗНАНИЕ

Радев, Радослав. 2015. Технология на методите в обучението по литература. Варна: Славена, 247 с., ISBN 978-619-190-041-1

2016 година
Книжка 9
Книжка 8
АНТРОПОЛОГИЯ НА ВЪЗПИТАНИЕТО

Кристоф Вулф. (2016). Антропология на възпитанието. София: издателство „Изток-Запад“

ВЕРСИИТЕ В БИОГРАФИИТЕ НА ЛИЧНОСТТА

Другите в биографията на личността (2015), под общата редакция

Книжка 7
IBM SPSS STATISTICS ПРЕЗ ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ ПОГЛЕД НА ДОЦ. Д-Р ЗОРНИЦА ГАНЕВА

Зорница Ганева (2016). Да преоткрием статистиката с IBM SPSS Statistics. София: Елестра. 712 стр. ISBN 978-619-7292-01-5

НАЧАЛНОТО ОГРАМОТЯВАНЕ – „КЛЮЧ“ ЗА УСПЕШЕН ЖИВОТ В ПРОМЕНЯЩИЯ СЕ СВЯТ

Мариана Мандева, Диляна Гаджева (2016). Начално ограмотяване

ОТ „ЧУДНА И ДИВНА ДАСКАЛЕТИНКА“ ДО ПЕДАГОГИКА ЗА НАЦИОНАЛНО СЛУЧВАНЕ

Виолета Атанасова (2015) Петко Славейков за образованието. Шумен: Унивeрситетско издателство „Епископ Константин Преславски. 208 с. ISBN 978-619-201-051-5

Книжка 6
УЧИЛИЩЕ ЗА ЧЕТЕНЕ

Петя Георгиева Христина Димитрова

ПРАВО В ДЕСЕТКАТА

Ако обичате да правите викторини с интересни езикови въпро- си или да печелите басове, с този прост въпрос можете да ударите право в десетката. Как е правилно: деветка или девятка, десетка или десятка? Въпросът е идеален за басове, защото поне половината българи употребяват грешните форми девятка и десятка (по резултати от търсене в Гугъл), а друга част погрешно смятат, че двойките думи са дублети. Объркването произтича от грешна аналогия с явлението променливо я, което е наследник на ста

Книжка 5
Книжка 4
СИНЕРГЕТИКА – НОВО НАУЧНО ПОЗНАНИЕ

(Синергетика – въведение и речник, София: ИК Екопрогрес, 2015 г.)

Книжка 3
Книжка 2
НОВА ДИНАМИЧНА МОДИФИКАЦИЯ В ГРАНИЦИТЕ НА „АЗ-КОНЦЕПЦИЯТА“ НА МАТЕМАТИЧЕСКОТО МОДЕЛИРАНЕ

Марга Георгиева & Сава Гроздев. (2015). Морфодинамиката за развитието на ноосферния интелект, София: Марга Георгиева. 323 стр. ISBN 9786199052204

Книжка 1
IN MEMORIAM

На 10.12.2015 г. ни напусна нашият колега и приятел проф. д-р Иван Пет ков Иванов. Той беше уважаван учен и експерт в областта на педагогическите науки – автор на 10 монографии, 8 учебника, 10 учебни помагала, 6 студии и над 100 статии в специализирани периодич- ни издания и научни сборници; участник в 28 между- народни и национални проекта; председател и член на експертни групи към НАОА, член на редакционната ко- легия на сп. „Педагогика“. Проф. д-р Иван Иванов беше уважаван и оби

2015 година
Книжка 9
Книжка 8
РУСЕНСКИЯТ УНИВЕРСИТЕТ

Златоживка Здравкова

Книжка 7
ДИСКУСИЯТА В УРОКА ПО ЛИТЕРАТУРА

Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 6
УЧИТЕЛЯТ ПРАВИ УЧИЛИЩЕТО

ЕЗИКОВАТА ГРАМОТНОСТ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК – „КЛЮЧ“ ЗА ОТГОВОРЕН И УСПЕШЕН ЖИВОТ В ПРОМЕНЯЩИЯ СЕ СВЯТ

ГОТОВНОСТ ЗА ОГРАМОТЯВАНЕ

Екатерина Чернева

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕЖДУ ИСТОРИЯ, АКАДЕМИЗЪМ И РЕАЛНИ ПРАКТИКИ В СОЦИАЛНОПЕДАГОГИЧЕСКАТА ДЕЙНОСТ

Академични полета на социалната педагогика, съставител: проф. д.п.н. Клавдия Сапунджиева, научна редакция: проф. дпн Клавдия Сапунджиева, проф. д-р Нели Бояджиева, гл. ас. д-р Марина Пиронкова,

НОВА КНИГА

Клавдия Сапунджиева

Книжка 1
ORGANIZATIONAL CULTURE: THEORY AND REALITY

Inna Leonidovna Fedotenko

ОТЗИВ ЗА КНИГАТА „ОБРАЗОВАТЕЛЕН ДИЗАЙН (КОНЦЕПТУАЛНИ ОСНОВАНИЯ И ПРАКТИЧЕСКИ РЕШЕНИЯ)“

Димова, Д. (2013). Образователен дизайн (концептуални основания

2014 година
Книжка 9
Книжка 8
Книжка 7
ЗАЕДНО МОЖЕМ ПОВЕЧЕ

Диана Смиленова

Книжка 6
УСПЕШНИЯТ УЧИТЕЛ – МЕЖДУ ПРОФЕСИОНАЛНАТА НОРМА И СТРАСТТА ДА ПРЕПОДАВАШ

Проф. д-р Ангел Петров е преподавател по методика на обучението по български език в СУ „Св. Климент Охридски“. Ръководител е на най- старата катедра по методика на филологически- те дисциплини в страната – Катедрата по ме-

Книжка 5
ВЪЗГЛЕДИТЕ НА ЖАН-ЖАК РУСО И ЛЮБЕН КАРАВЕЛОВ ЗА ВЪЗПИТАНИЕТО

Посвещава се на 180-ата годишнина от рождението на Любен Каравелов (1834 – 1879) Виолета Атанасова

LE PROJET PÉDAGOGIQUE, SOURCE DE MOTIVATION DANS L’ENSEIGNEMENT ET L’APPRENTISSAGE DU FLE

THE EDUCATIONAL PROJECT, MEANS OF MOTIVATION IN TEACHING AND LEARNING FLE

LA PÉDAGOGIE DU PROJET ET LA MOTIVATION DES ÉLÈVES POUR L’APPRENTISSAGE DU FRANÇAIS

PROJECT PEDAGOGY AND PUPILS’ MOTIVATION IN LEARNING FRENCH

Книжка 4
е от непосредствената област на науките философия, социология и епистемо- логия. Втората трактовка по същество се отнася до моделирането в соци- ална среда като средство за прилагане на познанието за закономерностите на обществата, групите и индивидите. Понятието модел при втората трактовка и разликата между него и методите е, че моделът има по-цялостно приложе- ние, включвайки в себе си методите,

Социална парадигма Социални методи Социален модел (с приложна функция)

ТРИНАДЕСЕТИ МЕЖДУНАРОДНИ ПЕДАГОГИЧЕСКИ ЧЕТЕНИЯ

МАРТ, 2014 ГОДИНА, ТБИЛИСИ, ГРУЗИЯ

КАЖДЫЙ ДЛЯ МЕНЯ УЧИТЕЛЬ

Ш.А.Амонашвили

Книжка 3
АНТОАНЕТА ЙОВЧЕВА (1952 – 2014)

След трудна борба с тежката болест ни напусна един добър и мил човек, една светла личност – Анто- анета Йовчева, нашата обичана колежка Тони. Нейните колеги и приятели, многобройните автори и сътрудници на сп. „Начално образование“ и на сп. „Педагогика“ ще запазят завинаги спомена за нейната приветлива усмивка, за нейната отзивчивост и преда- ност към работата, за нейната широка култура и стре- меж към познание, към развитие. Родена на 20 март 1952 г. в София в интелигентно се- мей

Книжка 2
ПОСТМОДЕРНИЗЪМ И ВЪЗПИТАНИЕ

Клавдия Сапунджиева

ДЕТСКИ УНИВЕРСИТЕТИ

Боряна Иванова

ПРОФ. Д-Р ЕЛКА ПЕТРОВА

Има личности, в сиянието на които се оглеж- дат цяла плеада последователи, възпитаници, колеги; има личности, без които животът става по беден, дните по-еднообразни, защото в сър- цето остава празно място. Такава личност е професор, доктор на педа- гогическите науки Елка Петрова – най–големият ерудит в областта на предучилищното възпита - ние, учен с международно значение. Дълги години ще свеждаме глави пред нейна- та обаятелна личност, с искрена признателност ще си спомняме свидните

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Международният център „Хуманна педагогика“ организира XIII педаго- гически четения в периода 20 – 23.03.2014 г. в гр.Тбилиси, Грузия. Форумът се организира със съдействието на грузинското правителство. „Учителят“ е темата, която ще обедини участниците: учители, експерти, родители, универ- ситетски преподаватели, представители на педагогическата общност от мно- го страни, за да се осъществи дискусия за мисията на съвременния учител в съвременния образователен контекст. Ръководството на

Книжка 1
ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА МОБИЛНОТО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова Лъчезар Лазаров

2013 година
Книжка 9
УЧИТЕЛИ ВЪЗРОЖДЕНЦИ В ТЪРНОВО

Венка Кутева-Цветкова

Книжка 8
ДИМИТЪР ДОНЧЕВ – С ВЪЗХИТА ЗА БЪЛГАРСКИЯ УЧИТЕЛ

100 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА ДИМИТЪР ЕВСТАТИЕВ ДОНЧЕВ (5.10.1913 – 15.02.1997)

Книжка 7
„СЛЪНЦЕТО“ НА ВЪЗПИТАТЕЛНАТА СИСТЕМА В ТВУ – РАКИТОВО

85 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА АНГЕЛ УЗУНОВ (1928 – 1999)

ЦЕННОСТИ И ДУХОВНО-НРАВСТВЕНО РАЗВИТИЕ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК

Марияна Ешкенази, Гергана Фиданова, Марияна Вишева, Цветанка Годжилова

МАЛКИЯТ УЧЕНИК ЧЕТЕ

Марияна Механджиева Венета Велева

С БАБА И ДЯДО В КЛАС

Цветелин Горанов, Таня Илиева, Цветанка Берова, Нели Иванова, Борка Бончева

РОД РОДА НЕ ХРАНИ, НО ТЕЖКО МУ, КОЙТО ГО НЯМА!

Диляна Вачкова Евелина Димитрова

ДА ПОМОГНЕМ НА ДЕЦАТА ДА ОТВОРЯТ СЪРЦАТА СИ

Иванка Дебелушина Нина Маврикова

ДОБРОТО Е У ВСЕКИ

Мария Наскова

ОТЛИЧЕН ПЕДАГОГ, ПСИХОЛОГ И ПСИХОТЕРАПЕВТ

ДОЦ. СВЕТОСЛАВ СТАМЕНОВ (1939 – 2013)

Книжка 6
ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ПРОБЛЕМИ НА КОНСТРУИРАНЕТО НА ТЕСТ ЗА НАЦИОНАЛНО ВЪНШНО ОЦЕНЯВАНЕ ПО „ЧОВЕКЪТ И ОБЩЕСТВОТО“ ЗА 4. КЛАС (2013)

Ваня Петрова, Цонка Каснакова, Мариан Делчев Жана Минчева Радостина Стоянова, Рада Димитрова Мария Темникова

MEDIA IN PRESCHOOL AGE OF CHILD’S LIFE

Sonja Petrovska Jadranka Bocvarova

Книжка 5
ШАЛВА АЛЕКСАНДРОВИЧ АМОНАШВИЛИ – УЧИТЕЛ ОТ БЪДЕЩЕТО

В сложното битие на науката и метамор- фозите на социалната реалност, неотменими и общовалидни остават само най-стойностни- те постижения и безспорни истини, които не само маркират и остойностяват територията на човешко познание, но извисяват самия чо- век, поддържат неговата вяра в доброто, под- хранват чувството му за собствена значимост, укрепват неговия дух. Приемайки извечните послания на класи- ческата философско-педагогическа мъдрост и дълбоко обвързан с педагогическата р

МАНИФЕСТ ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Преамбула 25 лет тому назад группа учителей новаторов провозгласила манифест „Пе- дагогика сотрудничества“ (Переделкино, 1986 год). В последующие годы были опубликованы отчеты встреч учителей новаторов, в которых рассматри- вались разные аспекты педагогики сотрудничества: „Демократизация лично- сти“ (Цинандали, Телавский район, Грузия, 1987 год), „Методика обновления“ (Москва, 1988 год), „Войдем в новую школу“ (Краснодарский край, 1988 год). Идеи педагогики сотрудничества воодушевленно

ПОРТФОЛИОТО НА УЧЕНИКА КАТО ПРОЦЕС НА САМОПОЗНАНИЕ

Радка Топалска Емилия Вълкова, Албена Атанасова

ДОПИРНИ СВЕТОВЕ

Албена Димитрова Стилияна Гронева

ПРЕДИ ГОДИНА И СЕГА

Веселка Аршинкова

Книжка 4
СВЕЩЕНИК ГЕОРГИ МАРИНОВ ПОЛУГАНОВ – ОСНОВАТЕЛЯТ НА УЧИЛИЩЕТО И ПЪРВИЯТ УЧИТЕЛ В ПОЛИКРАЙЩЕ

Георги Георгиев Трифонка Попниколова Марияна Георгиева–Гроссе

ЕВРОПЕЙСКИ ПРИКАЗКИ

Светла Попова

Книжка 3
ПОЗДРАВИТЕЛЕН АДРЕС

Има събития и дати, които не се забравят, които оставaт в душите на- веки. Такъв е бил и денят преди 40 го- дини – 15 април 1973 год., когато ОДЗ 7 „Детелина“ отваря врати и екипът поема тежката, но благородна задача да изпълни със светлина умовете и сърцата на децата. 40 години е достойна възраст за един човешки живот, за една инсти- туция като ОДЗ 7 „Детелина“. В този празничен ден имаме възможност със самочувствие да проследим пътя на утвърждаването н

ДА ОПАЗИМ ДЕТСКОТО ЗДРАВЕ!

Мая Топалова, Симона Пейчева

КАК ДА ОТГЛЕДАМЕ МАЛЪК ПРИРОДОЛЮБИТЕЛ?

Мадлена Николова Ани Цветкова

Книжка 2
Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ, ПРИЯТЕЛИ И СЪМИШЛЕНИЦИ,

Редколегията на списание „Педагогика“ честити на всички Новата 2013 година и пожелава тя бъде щастлива, плодотворна, изпълнена с творчески пориви и нови изследователски проникновения!

ИЗКУСТВОТО ЗА ПРЕВЕНЦИЯ НА АГРЕСИВНОТО ПОВЕДЕНИЕ НА ДЕЦАТА

Евгения Миланова Виолета Николова Величка Радева

ПРИЯТЕЛСТВОТО В ЖИВОТА НА ДЕТЕТО

Даниела Димитрова Красимира Василева

ПРЕДАЙ НАТАТЪК

Вилдан Мехмедова

ЗАЕДНО ДА БЪДЕМ ДОБРИ

(ПЕДАГОГИЧЕСКА СИТУАЦИЯ В ПОДГОТВИТЕЛНА ГРУПА)

ПРОФ. ДПН EЛКА ПЕТРОВА EДНА НЕЗАЛИЧИМА СЛЕДА В БЪЛГАРСКОТО ПРЕДУЧИЛИЩНО ОБРАЗОВАНИЕ (1919 – 2012)

Почина проф. дпн Елка Петрова (20.ХІІ.2012 г.) – на- шата любима учителка по изкуството да се живее пъл- ноценно и професионално, създателката на науката за предучилищното възпитание на българските деца, пре- красната жена и велика майка, Неповторима, единствена, съвършена – това е нашата Елка: Примерът за всички нас – хилядите нейни студенти и последователи ! Елка Петрова винаги е първа, винаги е оригинална и авангардна; през 1950–1952 г. поставя началото на Висшия мето

2012 година
Книжка 9
ПЕДАГОГЪТ – РИЦАР НА ДЕТСТВОТО

Януш Корчак бе написал, че животът на великите хора е като легендите: труден, но красив. И се оказва пророчески прав, сякаш е писал за себе си! Наследник на семейство с богата духовна култура и традиции, останал отрано без баща, той не просто се справя с несгодите на сирачеството, но развива у себе си три могъщи извора на живот: любов към свободата и справедливостта, страст към знанието и творчеството, отдаденост на децата и тяхното щастие. Лекарят Корчак лекува децата и душите им. Безплатн

ЯНУШ КОРЧАК – ВЕЛИК ХУМАНИСТ И ПЕДАГОГ

„Със сила и мощ поведох своя живот, който беше привидно неподреден, самотен и чужд. За син избрах идеята да служа на детето и неговото дело. Привидно загубих.“ Бе лекар, писател, мислител. Бе философ, учен, моралист. Издател. Възпи- тател и педагог. Бе герой. Бе скромен. Във всяка от тези области той има изключителни постижения. В течение на по- вече от четиридесет години работи като педагог и писател. Четиридесет години безкористно служене на слабите и беззащитните. Създава съвременна кон

ЕВОЛЮЦИЯ НА ПРАВАТА НА ДЕТЕТО

„Детето има право на сериозно отношение към проблемите му, на справедливото им решаване.“

THE KORCZAK’S RIGHT TO SOCIAL PARTICIPATION OF CHILDREN THE CITIZENSHIP OF CHILDREN

A speech by Marek Michalak, the Ombudsman for Children, given during the seminar„The Polish-Israeli pioneer in the fi eld of human rights, Janusz Korczak (1879–1942) and today’s Convention on Children’s Rights as the part of the international law“, Geneva, the 6 of June 2009

ЗА ДЕТЕТО, ДЕТСТВОТО ИЛИ НАУКА ЗА НЕГО?

В памет на Януш Корчак – по повод 70 г. от неговата смърт и 100 г. от създаването на „Дом за сираци“ във Варшава Албена Чавдарова

Книжка 8
CHANGES IN UNIVERSITY TEACHING – THE ROAD FROM KNOWLEDGE TO COMPETENCIES

Slađana Anđelković Zorica Stanisavljević Petrović

ДОСТОЕН ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА ПРОСВЕЩЕНИЕТО… ПРОФ. СТОЙКА ЗДРАВКОВА – ЕДИН СЪВРЕМЕНЕН БУДИТЕЛ НА 70 ГОДИНИ

Неуморна и взискателна! Енергична и всеотдай- на! Работохолик и перфекционист! Това е проф. д-р Стойка Здравкова! Не е за вярване, че в началото на ноември 2012 година навърши 70 години. И не е слу- чайно това, че тази светла дата е непосредствено бли- зо до Деня на будителите. А това, че проф . Здравкова е съвременен български будител, е толкова безспорно и видимо! 70–годишнината ù е един чудесен повод ретрос- пективно да си припомним и проследим най-значи-

Книжка 7
ОЧАКВАНА И ПОЛЕЗНА

Емилия Василева

Книжка 6

Книжка 5
ЦЕННО ПОМАГАЛО ЗА ПСИХОЛОЗИ И ПЕДАГОЗИ (Надежден инструмент за диагностициране смисъла на живота)

Любен Десев Минчев, Борис. Тест на Дж. Крумбъг и Л. Махолик за смисъл в живота. Българска версия. Варна, ВСУ „Черноризец Храбър“,

ГЕОРГИ MАВРОВ ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА НАУКАТА И ОБРАЗОВАНИЕТО

Така най-общо, но и най-точно можем да охарак- теризираме дейността на ст. н. с. д-р Георги Петков Мавров. Той ни напусна неочаквано в края на април т.г. И до последния си ден не преставаше да се вълнува от проблемите на образованието. Споделяше инте- ресни мисли относно предстоящото приемане на За- кона за образованието. Пестелив на думи, но щедър на дела – това ясно проличава от неговата богата би- ография.

Книжка 4
ОЩЕ ЕДНА ИДЕЯ

Галина Стоянова

Книжка 3
С ИНОВАТИВЕН ПОГЛЕД КЪМ ЛИЧНОСТТА НА ДЕТЕТО

Маргарита Абрашева Любимка Габрова

БИЗНЕС ОБУЧЕНИЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Красимира Костова Петя Драгоданова

ДЕТСКАТА БЕЗОПАСНОСТ

Любимка Габрова

БАБА ПРИКАЗКИ РАЗКАЗВА... (МИКС ОТ ПРИКАЗКИ)

Кева Захариева, Мария Мичева

Книжка 2
ДЕТЕ ПЪТУВА В АВТОМОБИЛА

Красимира Михайлова

ПРОТИВОПОСТАВЯНЕ

Пюрвя Ердниев Б. Ердниев „Нашата обща категория противопоставяне е едно от основните и необходими общи понятия, което улеснява регулирането и дори прави възможно, заедно с другите общи понятия, нашето здравомислие.“ И. П. Павлов Учителите от нашата страна познават смисъла на иновацията УДЕ (уголе- мяване на дидактичните единици). Ключ за решаване на конкретни въпроси на УДЕ се оказва чудесната дума- закон „противопоставяне“, употребена от академик Павлов за обясняване на

ЗДРАВКА НОВАКОВА – ПРЕПОДАВАТЕЛ И ТВОРЕЦ

Седемдесетгодишният юбилей е вълнуващ повод да проследим трудния, богат и съдържателен професионално-творчески път на доц. д-р Здравка Новакова, да под- чертаем нейната важна роля за утвърждаване на дидактика на математиката като

IN MEMORIAM Иван Марев

Напусна ни проф. Иван Марев – философ, педагог, демократ, родолюбец. В далечната 1975 г., зареден с енергия, пълен с идеи, той създаде в Техническия

Книжка 1
ДЕЛЕГИРАНЕ НА ПРАВА ЧРЕЗ КОМИСИИТЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Маргарита Абрашева Политиката, наречена управление на качеството, не е самоцел, нито поредна обра- зователна „мода“. Тя е практически необходима за поддържане от директора на учеб- ното заведение на един привлекателен образ в условията на конкуренция на пазара на учебни заведения. Това се отнася най-вече за детските градини. Политиката на упра- вление на качеството съдържа недостатъчно използван ресурс, включително за спечел- ване и запазване доверието на потребителя – родителите на децата,

ИНОВАЦИОННИ И ИНТЕРАКТИВНИ МЕТОДИ В КВАЛИФИКАЦИОННАТА ДЕЙНОСТ НА ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ КОЛЕКТИВ

Стоилка Ташева, Севда Лукайчева Развиващото се с динамични темпове общество в днешно време налага необ- ходимостта от иновационни промени в областта на образованието. И в предучи- лищната педагогика все по-често се търсят алтернативни педагогически техноло- гии както за възпитанието и обучението на децата, така и при провеждането на квалификационната дейност на самите педагози. Използването на интерактивните методи дава възможност да се възлагат за- дачи, които предполагат съвместна работа,

ТОВА ТРЯБВА ДА ГО ЗНАЕ ВСЯКО ДЕТЕ

Татяна Атанасова, Иванка Пампова

НА УЛИЦАТА Е ОПАСНО

Таня Янчева, Зоя Кацарова