Педагогика

https://doi.org/10.53656/ped2024-7.03

2024/7, стр. 925 - 942

ПРОУЧВАНЕ НА АКАДЕМИЧНИТЕ ОЧАКВАНИЯ НА СТУДЕНТИ БАКАЛАВРИ КЪМ ЛЕКЦИОННИЯ КУРС ПО ДИДАКТИКА

Евгения Тополска
OrcID: 0000-0002-6878-4345
E-mail: etopolska@nbu.bg
New Bulgarian University
Sofia Bulgaria

Резюме: Академичните очаквания на студенти бакалаври към лекционния курс по дидактика са фактор за формиране на мотивирани и креативни учители. Подкрепя се тезата, че при съответствие между позитивни академични очаквания на студентите и реалния учебен процес в университета студентите са мотивирани и участват активно. В изследването е използвана авторска анкетна карта за академичните очаквания на студентите към лекционния курс по дидактика. Анализът на различни инструменти за проучване на академични очаквания на студенти показа, че най-често се използват въпросници или анкетни карти, структурирани по тематични области. В настоящото проучване анкетната карта е структурирана в три модула, съответно по трите компонента в системата на очакванията – когнитивен, афективен и конативен. Изследването има практическа насоченост – авторската анкетна карта да послужи за анализ на академичните очаквания на студентите в контекста на усъвършенстване на лекционния курс по дидактика.

Ключови думи: академични очаквания; компоненти на академичните очаквания; студенти; лекционен курс; дидактика

Увод

Подготовката на педагогически специалисти е процес, към който обществото ни с основание има високи изисквания и очаквания. Обществените потребности за качествена подготовка на педагозите и за качествено образование на всяко дете намират логично отражение в приоритетите на националната образователна политика. В Стратегическата рамка за развитие на образованието, обучението и ученето в Република България за периода 2021 – 2030 г. един от приоритетите е създаването на мотивирани и креативни учители. Акцентите в Стратегическата рамка, които имат отношение към подготовката на педагози във висшите училища, регламентират да се актуализира съдържанието на бакалавърските и магистърските програми за подготовка на педагози в съответствие с промените през XXI век; да се актуализират професионалните профили на педагогическите специалисти в контекста на компетентностния подход; да се разшири и повиши качеството на професионално-практическата подготовка на студентите педагози; да се стимулира интердисциплинарният характер на обучението в педагогическите специалности и на обучението по бинарни специалности.

За постигане на качествена професионална подготовка на бъдещите педагози Наредбата за държавните изисквания за придобиване на професионална квалификация „учител“ на МОН поставя хорариум от задължителни, избираеми и факултативни учебни дисциплини. Лекционният курс по дидактика има ключова роля в изграждане на професионалния профил на бъдещия учител и този факт ни дава основание да го поставим във фокуса на настоящото проучване.

Процесът по формиране на мотивирани и креативни учители, поставен като приоритет в цитираната по-горе Стратегия, е продължителен и многопосочен. Много са факторите, които влияят върху резултатите от този процес. Проучването на нагласи и очаквания е познато на изследователите като фактор, който може да даде ценна информация в следните аспекти.

l Установяването на положителни или негативни нагласи и очаквания дава ориентир за склонността на педагозите да приемат или да не приемат иновации в образованието.

Изследване на S. Şener установява, че качеството на образованието е пряко свързано с позитивните нагласи на учителите към учителската професия (Şener 2015, p. 579). Авторът посочва, че ефективните нагласи и действия на учителите могат да променят положително живота на учениците и затова е важно проучването на факторите, които подготвят обучаемите да избират учителската професия, нивото на тяхното положително или негативно отношение, за да бъдат усъвършенствани програмите за обучение на учители (Şener 2015, p. 579). Нагласите и очакванията имат влияние върху професионалното развитие на учителите. M. Vocht и A. Laherto установяват, че негативните нагласи затрудняват способността на учителите да приемат и оперират с иновация (Vocht & Laherto 2017, p. 271).

l Проучването на системата на очакванията дава детайлна информация за отделните компоненти и ориентира преподавателя в прецизиране на учебното съдържание, подбора на методи и средства, които оптимално да съответстват на образователните потребности и стил на учене на обучаемите.

Целта на настоящото проучване е да се изследват компонентите в системата на академичните очаквания на студенти бакалаври към лекционния курс по дидактика, за да се усъвършенства образователният процес в лекционния курс, да бъде личностно ориентиран и да формира мотивирани и креативни учители. Обект на настоящото проучване са академичните очаквания на студенти бакалаври. Предмет на проучването са компонентите в системата на академичните очаквания на студенти бакалаври към лекционния курс по дидактика.

Концептуална рамка на проучването

В психологията очакването се дефинира като „психично състояние, свързано с настъпването на бъдещо събитие“ или „предразположеност към определено поведение“ (Dilova et al. 1989, p. 349). Между предварителното очакване за бъдещо събитие и реализацията на това събитие може да има съответствие, но е възможно да се появи и несъответствие. Отношението между академичните очаквания и реалния учебен процес в университета се отразява върху мотивацията и участието на студентите. Когато позитивните академични очаквания се удовлетворят в реалния учебен процес, студентите са мотивирани и участват активно. Когато се установи влияние на негативни обществени стереотипи или дефицити във фоновите знания, това е значима информация за актуализиране на съдържанието и методите на обучение в лекционния курс по дидактика. В образователния процес несъответствието между позитивно очакване и реалност предизвиква негативни емоции у обучаемите и може да ги демотивира. При системно неглижиране на подобно явление преподавателите се оказват пред сериозно предизвикателство. Предварителното проучване на очаквания (относно вид: позитивни – негативни или свързани с конкретно съдържание и форма) в образователния процес е ценен инструмент за планиране както на учебното съдържание, така и на начина, по който се организира учебния процес. В изследователското поле на очакванията може да посочим следните насоки, които дават ценна информация за планиране на бъдещи дейности:

– анализ на предикторите, които влияят върху формирането на очакванията;

– анализ на компонентите в системата на очакванията;

– анализ на влиянието, което очакванията имат към бъдещи събития, и ролята на личността в тях.

В психолого-педагогически дискурс очакванията на студентите се дефинират като академични очаквания, учебни очаквания, очаквания за учене и т.н., като всеки от изброените видове отразява различен аспект от очакванията на студентите във висшето училище.

Учебните очаквания на студентите при постъпване във висше училище са фактор, който отразява готовността на студентите за осъзнато и активно участие в новата образователна среда (Borodina 2021, p. 181). Академичните очаквания отразяват психичното състояние на студента относно съдържанието на образователния процес във висшето училище (очаквания за образователно съдържание и свързаните с неговото усвояване емоционално състояние и по-ведение на студента). Проучването на очакванията и потребностите на обучаемите е важно, защото те са „двигателят на промяната за преодоляване на образователните стереотипи“ (Angelova 2021, p. 1216). Според Г. И. Гапонова проучването на субективните очаквания на студентите в лекционния курс по „Психология и педагогика“ помага за усъвършенстване и оптимизиране на преподаването (Gaponova 2011, p. 264).

В теоретичния модел за предиктори на академичните очаквания, предложен от Cecilia Latorre-Cosculluela, Veronica Sierra-Sanchez, Pilar Rivera-Torres, Marta Liesa-Orús, академичните очаквания на студентите се разглеждат в тясна зависимост от вътрешната мотивация, емоционалното благополучие и желанието за социално укрепване (Latorre-Cosculluela et al. 2022). В предложения концептуален модел (фиг. 1) емоционалното благополучие и желанието за социално укрепване имат положителен ефект върху вътрешната мотивация за учене. На свой ред, тази мотивация е важен предиктор за възприеманата стойност на домашната работа и академичните очаквания.

ЕмоционалноблагополучиеСоциалноукрепванеВътрешнамотивацияПолезностна задачитеАкадемичниочаквания

Фигура 1. Теоретичен модел за предиктори на академичните очаквания (Latorre-Cosculluela, Sierra-Sanchez, Rivera-Torres, Liesa-Orús 2022)

Очакванията са свързани с предпочитан стил на учене. R.Dunn, J.Beaudry и A.Klavas посочват, че върху стила на учене се отразяват предпочитанията на студентите в четири различни сфери: когнитивна (обработване на информация, запомняне, решаване на проблеми), афективна (емоция, стимул, любопитство, скука, безпокойство), физиологична (ученето като отношение към биологичните характеристики) и психологическа (ученето се отнася до вътрешната интензивност и идентичността на човека) (Dunn et al. 1989, рp. 50 – 58).

Проучвания върху модалността ни дават основание да я разглеждаме като предиктор на академичните очаквания. Модалността е качествена принадлежност на едно явление към специфична сетивна област на възприятието (Dilova et al. 1989, р. 282). Според N. Fleming, и C. Mills предпочитаната сензорна модалност определя стила на учене. Цитираната теза ни дава основание да включим модалността към предикторите на академичните очаквания, защото всяко несъответствие между предпочитаната сетивна област от обучаемия и сетивната област, стимулирана от преподавателя, води до несъответствие в очакванията на обучаемия. N. Fleming и C. Mills (Fleming & Mills 1992) предлагат модела VARK с четири модалности: визуална (V), аудиална (A), езикова, свързана с четене/писане (R), и кинестетична (K). Ако приложим модела VARK към предикторите на академичните очаквания, може да посочим, че сензорната модалност, стимулирана в процеса на обучение, трябва да съответства на стила на учене на студентите, за да се реализират академичните очаквания на студентите в процеса на комуникация.

Очакванията са едновременно емоционално състояние и структурно операционна формация (Levchenko 1991, p. 83). В системата на очакванията има когнитивен, афективен и конативен компонент. Когнитивният компонент в очакванията са знанията, свързани с учебните дисциплини и получени преди това от различни източници. В средното училище (преди да постъпи в университета) студентът е получил стихийно или случайно фонови знания относно учебните дисциплини. На основата на тези фонови знания се изгражда когнитивният компонент на очакванията за бъдещата подготовка във висшето училище. Афективният компонент съдържа емоционално-оценъчното отношение към учебната дисциплина и определя нейната привлекателност за студента. Конативният компонент се отнася до поведението на студента и наличието на потребност от задълбочаване на знанията (Levchenko 1991, p. 83; Gaponova 2011, p. 265). Посочените три компонента са в тясна връзка и взаимодействие, но като водещ авторите посочват когнитивния компонент.

Очакването е състояние, което се характеризира с устойчивост. Проучването на М. Сушкова установява, че когнитивният компонент в системата на очакванията е устойчив. В процеса на изучаване на психология студентите показват еднакво ниво на валентност, реалистичност, цялостност на когнитивните очаквания преди и след практическото обучение, т.е. практиката съществено не променя нивото на когнитивните очаквания (Suchkova 2015, p. 39).

Очакването не само се характеризира с устойчивост, но и влияе върху постоянството в поведението на студентите. Maria Eugénia FerrŠo и Leandro S. Almeida проучват връзката между очакванията на студентите и постоянството в контекста на висшето образование. Те изследват ролята, която имат високите очаквания за увеличаване на вероятността за постоянство на студентите. Резултатите от проведеното изследване показват, че високите академични очаквания увеличават вероятността от постоянство (FerrŠo & Almeida 2021).

Очакванията зависят от миналия опит, но имат отношение към бъдещото по-ведение. „Всеки тип очакване поражда различни модели на поведение и се отнася по различен начин към бъдещата ситуация“ (Todorova-Lipcheva 2010, p. 35). Съществува зависимост на очакванията от миналия опит на личността, както и зависимост от това, което личността би искала да се случи в бъдеще. Именно по-ради зависимостта на поведението от очакванията проучването на очакванията е ценно, защото може да даде прогноза за бъдещ модел на поведение и да послужи за саморегулация на индивидуалното поведение, контролиране на отношенията, ситуациите и събитията в дадена общност (Todorova-Lipcheva 2010, p. 36).

Влиянието на академичните очаквания към бъдещото поведение на студентите може да се обобщи в няколко аспекта:

– когнитивните очаквания на студентите влияят върху професионалната мотивация (Suchkova 2015, p. 39);

– нивото на очакванията на студентите се отразява върху тяхното поведение и успех, като студентите с по-сложни очаквания за университета регулират по-добре поведението си (Gendzova 2016, p. 332);

– академичните очаквания имат важна роля за качеството на адаптация на студентите и академичния успех (Casanova et al. 2019);

– академичните очаквания на студентите първокурсници са разнородни (ниски, умерени, високи) – тази променлива е следствие от демократизацията на висшето образование и е в зависимост от средата, от която идват студентите (Araújo et al. 2019);

– академичните постижения на студентите може да се прогнозират въз основа на стратегии за мотивация за учене и очаквания за резултати (Nabizadeh et al. 2019).

Методика на проучването

Проучването е проведено в началото на есенния семестър на академичната 2023/2024 година със студенти бакалаври, които изучават дидактика като самостоятелен лекционен курс в Нов български университет в София. В първите две седмици на семестъра студентите са поканени да попълнят анкетна карта, за която е предоставен линк за достъп. В проучването взимат участие 47 студенти, от които 29 студенти от бакалавърска програма „Начална училищна педагогика и чужд език“ и 18 студенти от бакалавърски програми „Англицистика“, „Германистика“ и „Испанистика“ в НБУ. Студентите, взели участие в анкетирането, са 93,6% жени и 6,4% мъже. Възрастовият диапазон на студентите в проучването е: 51,1% на възраст 19 – 20 год.; 21,2% на възраст 21 – 25 год.; 10,6% на възраст 26 – 30 год.; 6,4% на възраст 31 – 35 год.; 4,3% на възраст 36 – 40 год.; 6,4% на възраст 41 – 45 год.

За целите на проучването е създадена и апробирана авторска анкетна карта за проучване на академичните очаквания на студенти бакалаври към лекционния курс по дидактика. Анкетната карта съдържа общо 20 твърдения. От тях: 17 твърдения с избираем отговор (от които 16 твърдения за оценка по петстепенна Ликертова скала и 1 твърдение с избираем един от 4 отговора по модела VARK) и 3 твърдения, които студентите самостоятелно да формулират.

В специализираната литература са познати различни инструменти за проучване на академични очаквания на студенти. Проучените въпросници за анализ на академични очаквания на студенти са структурирани по тематични области от знания (Casanova et al. 2019); когнитивни и мотивационни аспекти (Araújo et al. 2018) и др. Съображението да изберем структурирането на анкетната карта по цитираните по-горе компоненти в системата на очакванията, предложени от Е. Левченко, се базира на компетентностния подход, а именно, че лекционният курс по дидактика цели формиране на знания, умения и нагласи. В този смисъл смятаме, че обследването на когнитивен, афективен и конативен компонент ще обхване цялостно академичните очаквания на студентите. Въз основа на цитираната теза за системата на академичните очаквания в анкетната карта са обособени три модула с твърдения, насочени към проучване на когнитивен, афективен и конативен компонент. Поради ограничения брой изследвани лица резултатите са представени в диаграмите със средноаритметични стойности (х).

Анализ на резултатите

Първият модул от твърдения цели да проучи когнитивния компонент в системата на академичните очаквания на студентите към лекционния курс по дидактика. Тъй като в средното училище студентите не са изучавали дидактика, тук не е възможно да се оценят знания по дидактика. Целта на тези твърдения е да се проучат фоновите знания, които може да се определят като най-общи знания за образователния процес, които студентите самостоятелно или стихийно са придобили. Фоновите знания са свързани с изградени стереотипи в училище, които учениците често са наблюдавали, като например: стил на преподаване на учителите в училище, обществени нагласи към процеса на обучение в училище и др. Стихийно овладените знания често са „продукт“ на обществено мнение и в този смисъл са свързани с формирането на нагласи. От гледна точка на компетентностния подход в подготовката на бъдещите педагози трябва да се отбележи, че формирането на нагласи е сред отговорностите на университетския преподавател, еднакво значими с овладяването на знания и умения. За проверка на концентрацията на вниманието (относно когнитивния компонент на очакванията) са използвани твърдения с различна насоченост (верни и грешни). В първия модул от твърдения за проучване на когнитивния компонент на академичните очаквания в лекционния курс по дидактика са използвани следните твърдения: 1. Изучаването на теория на обучението е необходимо за успешното преподаване в училище. 2. Планирането на учебния процес се определя от държавен образователен стандарт, а не от постиженията на учениците. 3. Успешното обучение в класната стая изисква учениците да пазят тишина и да изпълняват насоките на учителя. 4. Ниските постижения на учениците се дължат на слаба мотивация. 5. Ниските постижения на учениците изискват учителя да промени начина на преподаване и учебното съдържание.

0000,280,720,040,440,230,230,0600,170,060,490,280,060,150,150,410,23000,140,410,4500,10,20,30,40,50,60,70,8напълно несъгласенпо-скоронесъгласеннямам категорично мнениепо-скоросъгласеннапълно съгласенКогнитивен компонент на академичните очакваниятвърдение5твърдение4твърдение3твърдение2твърдение1

Фигура 2. Когнитивен компонент в академичните очаквания на студенти бакалаври относно лекционния курс по дидактика

От фиг. 2, която представя резултатите от проучване на когнитивния компонент в академичните очаквания на студентите, се вижда, че студентите потвърждават необходимостта от изучаване на теория на обучението като условие за успешно преподаване в училище („напълно съгласен“ – 0,72, и „по-скоро съгласен“ – 0,28). Отчитаме положително факта, че студентите осъзнават ролята на теоретичната подготовка като условие за успешна педагогическа практика, и се надяваме, че теоретичната подготовка ще бъде оценена и ще намери приложение в бъдещата училищна практика на студентите.

С твърдението „Планирането на учебния процес се определя от държавен образователен стандарт, а не от постиженията на учениците“ напълно съгласни са 0,06, по-скоро съгласни – 0,23, т.е. за 0,29 от студентите държавният образователен стандарт е водещ при планирането на учебния процес, а не постиженията на учениците, докато 0,23 студенти нямат категорично мнение, а 0,48 не са съгласни. Не е изненадващо, че в началото на лекционния курс по дидактика студентите не могат да приоритизират факторите при планиране на учебно съдържание, защото им липсва подготовка по дидактика. В същото време допускаме влияние на наблюдаван стил на преподаване, по-конкретно – липса на персонализирано преподаване. Това предположение ни насочва да поставим акцент и да работим по посока преодоляване на наличните стереотипи, които откриваме във фоновите знания по дидактика.

Твърдението „Успешното обучение в класната стая изисква учениците да пазят тишина и да изпълняват насоките на учителя“ подсказва фронтален подход в преподаването и авторитарен стил, при които движението на ученици в класната стая и свободното обсъждане биха нарушили тишината в класната стая. За преобладаващата част от студентите дисциплината в класната стая и изпълняването на насоките на учителя са необходими („напълно съгласен“ – 0,28, „по-скоро съгласен“ – 0,49, „нямам категорично мнение“ – 0,06, „по-скоро несъгласен“ – 0,17). Фактът, че това твърдение е подкрепено от преобладаващата част от студентите, ни насочва, че е необходимо да направим SWOT анализ на различните подходи в преподаването, като представим активния и интерактивния подход като възможна алтернатива и анализираме техните силни страни, слаби страни, възможности и страхове.

Твърдението „Ниските постижения на учениците се дължат на слаба мотивация“ е подкрепено от преобладаващата част студенти (общо съгласни 0,66). Резултатите показват влияние на обществена нагласа, а именно, че слабите ученици в училище са мързеливи. Дали това е само влияние на обществено мнение, или студентите са били свидетели на подобни коментари в училище, не можем да твърдим със сигурност. Но съществен извод в случая е, че е необходима промяна в това фоново знание на студентите.

Твърдението „Ниските постижения на учениците изискват учителят да промени начина на преподаване и учебното съдържание“ е подкрепено от преобладаващата част от студентите (общо съгласни 0,86) и този резултат показва, че студентите възприемат учениците като субекти в образователния процес и с основание споделят твърдението, че учителят трябва да адаптира начина на преподаване и учебното съдържание спрямо образователните по-требности на учениците.

В първия модул от анкетната карта е включено твърдение, което студентите да довършат: „Съотношението между теоретични знания и практически насоки в лекционния курс по дидактика очаквам да бъде…“. Тук твърденията на студентите са в свободен текст. Отговори „балансирано“, „50:50“ или „наполовина“ са дали 0,28 от изследваните лица. Малка част от студентите (0,13) очакват повече практически насоки в лекционния курс. Не са посочили отговор 0,04 от изследваните лица, а останалата част от студентите (0,55) са дали отговори, които не са в контекста на поставената инструкция („добро“, „интересен, мотивиращ за студентите“, „лесно приложимо като практика“, „очаквам да бъде интересно както теоретически, така и практически“, „редовно, за да привлече интереса ми“ и т.н.).

Вторият модул от твърдения в анкетната карта има за цел да проучи афективния компонент в системата на академичните очаквания на студентите към лекционния курс по дидактика. Емоционално-оценъчното отношение към учебната дисциплина е проучено чрез отношението на студентите към процеса учене – дали е интересна дейност, необходимо ли е постоянство и преодоляване на трудности, дали изисква пасивно или активно участие на студента, с какъв тип взаимоотношения е свързано ученето. В този модул са включени следните твърдения за оценка по петстепенна Ликертова скала: 1. Ученето изисква усилия и преодоляване на трудности. 2. Ученето е интересна и вълнуваща дейност. 3. Ученето е заучаване на информация. 4. Ученето е откриване на информация. 5. Обучението изисква диалогичност между преподавател и студент.

00,040,060,240,6600,040,110,40,450,060,240,110,240,35000,060,240,70000,130,8700,10,20,30,40,50,60,70,80,91напълно несъгласенпо-скоро несъгласеннямам категорично мнениепо-скоро съгласеннапълно съгласенАфективен компонент на академичните очакваниятвърдение 5твърдение 4твърдение 3твърдение 2твърдение 1

Фигура 3. Афективен компонент в академичните очаквания на студентите относно лекционния курс по дидактика

От фиг. 3 се вижда, че твърдението „Ученето изисква усилия и преодоляване на трудности“ се споделя от преобладаващата част от изследваните лица („напълно съгласeн“ – 0,66, „по-скоро съгласен“ – 0,24, „нямам категорично мнение“ – 0,06, „по-скоро несъгласен“ – 0,04). Тези резултати показват, че за по-голямата част от студентите академичните очаквания са свързани с проява на устойчивост, постоянство, усилия в процеса на обучение. Твърдението „Ученето е интересна и вълнуваща дейност“ се споделя също от преобладаващата част от студентите („напълно съгласeн“ – 0,45, „по-скоро съгласен“ – 0,4, „нямам категорично мнение“ – 0,11, „по-скоро несъгласен“ – 0,04). Това твърдение е включено да провери наличие на позитивни нагласи у студентите спрямо ученето и търсене на баланс в емоционално-оценъчното отношение към учебната дисциплина.

Относно твърдението „Ученето е заучаване на информация“ очакванията на студентите са разнопосочни („напълно съгласен“ – 0,35, „по-скоро съгласен“ – 0,24, „нямам категорично мнение“ – 0,11, „по-скоро несъгласен“ – 0,24, „напълно несъгласен“ – 0,06), което ни дава основание да приемем, че тези очаквания са следствие от различен стил на преподаване в средното училище. Твърдението „Ученето е откриване на информация“ е споделено от преобладаващата част от студентите („напълно съгласен“ – 0,7, „по-скоро съгласен“ – 0,24, „нямам категорично мнение“ – 0,06). По отношение на диадата „заучаване на информация – откриване на информация“ не се установява категоричност.

Твърдението „Обучението изисква диалогичност между преподавател и студент“ категорично се подкрепя от студентите („напълно съгласен“ – 0,87, „по-скоро съгласен“ – 0,13). Ясно заявеното очакване от студентите за диалогичност тълкуваме като очакване за добра комуникация, подкрепа и установяване на субект- субектен тип взаимоотношения между преподавател и студент.

Във втория модул на анкетната карта е включено твърдение, което студентите да довършат: „Ученето ми е интересно, когато…“. В основата на твърдението е тезата, че интересните дейности в обучението предизвикват положителни емоции. Отговорите на студентите може да обобщим в следните посоки:

– учебно съдържание („предоставената информация е нова“, „информацията е полезна за моето развитие“, „получавам нови знания“, „когато темата ме интересува и може да ми бъде полезна в бъдеще“);

– роля на преподавателя („преподавателят преподава по интересен начин“, „има свободна комуникация между преподавател и студент“, „преподавателят има голяма мотивация да ни научи“, „преподавателят дава лесни и интересни примери“, „кратко, ясно и точно се преподава“, „преподавателят ни кара да се чувстваме по-спокойни и позитивни, и да задаваме всякакви въпроси“);

– форми и методи на обучение („има дискусия“, „си сътрудничим с другите студенти“, „имаме екипни задания“, „имаме практически задачи“, „има демонстрация“, „гледаме видеа и говорим заедно какво мислим“);

– роля на студента („когато разбирам новия материал и мога да го приложа на практика“, „имам свобода на избора“, „уча нещо, което сама съм избрала“, „ми е забавно“, „когато чета внимателно и концентрирано по дадена тема“, „ученето е процес, който няма край, и за мен е важно да бъда съсредоточена в самия процес“, „когато усещам, виждам ползите от реално изучения материал“, „настроението и енергията ми имат влияние, понякога съм по-заинтригувана и любознателна, а друг път ми е разсеяно и демотивирано“).

Проучването на афективния компонент в академичните очаквания на студентите ни показа, че емоциите, съпътстващи ученето, за немалка част от студентите са разнопосочни и съответно очакванията – също. Категорично всички анкетирани студенти споделят очакване за диалогичност между преподавател и студент. Този факт потвърждава необходимостта от методи на преподаване, основани на интеракция.

Третият модул от твърдения цели да проучи конативния компонент в системата на академичните очаквания на студентите към лекционния курс по дидактика. Във фокуса на проучването тук е поведението на студента в процеса на обучение и наличие на потребност от задълбочаване на знанията. В този модул са включени 7 твърдения с избираем отговор (6 твърдения за оценка по петстепенна Ликертова скала и 1 твърдение с избираем отговор от 4 варианта). Твърденията за оценка по Ликертовата скала са: 1. Предпочитам да уча самостоятелно. 2. Предпочитам да уча в група .3. Предпочитам работа по проект. 4. Предпочитам предварително да проуча темата, а по време на лекцията да питам преподавателя за неизяснено учебно съдържание. 5. Предпочитам наблюдение на добри практики. 6. Предпочитам да има обучение извън аудитория.

0,040,230,320,280,130,070,230,210,380,1100,120,280,30,30,030,170,140,380,280000,340,6600,090,230,340,3400,10,20,30,40,50,60,7напълно несъгласенпо-скоро несъгласеннямам категорично мнениепо-скоро съгласеннапълно съгласенКонативен компонентна академичните очакваниятвърдение 6твърдение 5твърдение 4твърдение 3твърдение 2твърдение 1

Фигура 4. Конативен компонент в академичните очаквания на студентите относно лекционния курс по дидактика

Както се вижда от фиг. 4, твърдението „Предпочитам да уча самостоятелно“ показва различни очаквания у изследваните лица. Наблюдава се разнообразие от отговори („напълно съгласен“ – 0,13, „по-скоро съгласен“ – 0,28, „нямам категорично мнение“ – 0,32, „по-скоро несъгласен“ – 0,23, „напълно несъгласен“ – 0,04). В случая не може да се изведе преобладаваща тенденция в очакванията на студентите. Относно твърдението „Предпочитам да уча в група“ също има разнообразни очаквания („напълно съгласен“ – 0,11, „поскоро съгласен“ – 0,38, „нямам категорично мнение“ – 0,21, „по-скоро несъгласен“ – 0,23, „напълно несъгласен“ – 0,07). Твърдението „Предпочитам работа по проект“ е оценено в широки граници („напълно съгласен“ – 0,3, „по-скоро съгласен“ – 0,3, „нямам категорично мнение“ – 0,28, „по-скоро несъгласен“ – 0,12). Относно твърдението „Предпочитам предварително да проуча темата, а по време на лекцията да питам преподавателя за неизяснено учебно съдържание“ също не се откроява преобладаваща тенденция в очакванията на студентите („напълно съгласен“ – 0,28, „по-скоро съгласен“ – 0,38, „нямам категорично мнение“ – 0,14, „по-скоро несъгласен“ – 0,17, „напълно несъгласен“ – 0,03). Твърдението „Предпочитам наблюдение на добри практики“ е подкрепено от всички изследвани лица („напълно съгласен“ – 0,66, „по-скоро съгласен“ – 0,34).

Твърдението „Предпочитам да има обучение извън аудитория“ представя непопулярна форма на обучение във висшето училище и това обяснява различните очаквания на студентите („напълно съгласен“ – 0,34, „по-скоро съгласен“ – 0,34, „нямам категорично мнение“ – 0,23, „по-скоро несъгласен“ – 0,09). Този резултат вероятно е следствие от опита в средното училище, където ученето извън класната стая не е популярна форма на обучение. Непознати, непопулярни организационни форми не може да предизвикат категоричност в очакванията.

С цел проучване на предпочитан стил на учене по модела VARK в анкетната карта за академичните очаквания на студентите е включено твърдение с четири избираеми отговора, съответстващи на посочените четири компонента на модела VARK: „Най-лесно уча чрез (посочете един от изброените отговори):

– като гледам филм, видео;

– слушане на лекция;

– четене и самостоятелно проучване на литература;

– като изработвам нещо“.

Получените резултати показват различни очаквания относно предпочитана модалност: визуална модалност – 0,10, аудиална модалност – 0,28, езикова – 0,28, кинестетична – 0,34.

В анкетната карта е включено и твърдение, което студентите да продължат в свободен текст: „Добавете друг предпочитан начин или организация на учене“, в случай че има пропуснато сред изброените. На това твърдение не се отговорили – 0,17. За 0,06 от студентите предпочитан начин или организация на учене са лекции в парка, сред природата. Останалите отговори повтарят изброените форми и методи в предходни твърдения. Вероятно в началото на университетското образование все още е трудно да се предложат нови идеи за форми и методи на обучение. С удовлетворение може да споделим, че в отговор на твърдението „Добавете друг предпочитан начин или организация на учене“ получихме отговор „този ми допада“.

В обобщение, резултатите от третия модул на анкетата ни дават основание целенасочено да включваме разнообразни методи в процеса на обучение – да комбинираме индивидуални и групови, да провокираме с модела „обърната класна стая“ и да подкрепяме изучаваната теория с добри педагогически практики. Всеки от изброените методи формира значими личностни качества у бъдещия педагог и в този смисъл смятаме за необходимо да има баланс в разнообразието от методи.

Заключение

Демократизирането на висшето образование поставя ежегодно университетските преподаватели пред нови и по-високи изисквания. Като се позовахме на тезата, че академичните очаквания са фактор за формиране на мотивирани и креативни педагози, в настоящото проучване поставихме фокус върху академичните очаквания на студенти бакалаври към лекционния курс по дидактика. Анализът на когнитивни, афективни и конативни компоненти в системата на академичните очаквания на студентите, установи разнообразие. Получените резултати показаха както наличие на фонови знания, свързани със стереотипи в обществените нагласи относно образованието, така и очаквания за разнообразие от съвременни методи и средства в лекционния курс. Този факт потвърждава необходимостта от интеракция в лекционния курс, подкрепа за участие чрез стимулиране на различни модалности и стилове на учене, прилагане на иновации в компетентностния подход.

Да бъдат подкрепени студентите въз основа на проучени академични очаквания в началото на лекционния курс, е необходимо. Настоящото изследване има практическа насоченост. Получените данни са ценен ориентир в търсене на възможности за усъвършенстване на учебния процес във висшето училище.

БЕЛЕЖКИ

1. НАРЕДБА ЗА ДЪРЖАВНИТЕ ИЗИСКВАНИЯ ЗА ПРИДОБИВАНЕ НА ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ „УЧИТЕЛ“ (Обн. – ДВ, бр. 89 от 11.11.2016 г., в сила от учебната 2017/2018 година; (акт. 05.02.2021 г.), МОН, https://web.mon.bg/bg/59 [посетено на 10.08.2023].

2. СТРАТЕГИЧЕСКА РАМКА ЗА РАЗВИТИЕ НА ОБРАЗОВАНИЕТО, ОБУЧЕНИЕТО И УЧЕНЕТО В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ (2021 – 2030), https://web.mon.bg/bg/143 [посетено на 10.08.2023].

ЛИТЕРАТУРА

АНГЕЛОВА, С., 2021. Проучване потребностите на студенти педагози от подготовка за реализиране на свързаността „формално – неформално образование“. Педагогика, Т. 93, № 9, с. 1212 – 1229. ISSN 1314-8540.

БОРОДИНА, Т., 2021. Исследование ожиданий студентов инженерного профиля от изучения иностранного языка в техническом ВУЗЕ. Мир науки, культуры, образования, Т. 89, № 4, с. 181 – 184. ISSN 1991-5497.

ГЕНДЖОВА, А., 2016. Сравняване на образователните и кариерните цели, очаквания и умения на първокурсници от „Химия“ и „Фармация“. Химия, № 3, с. 331 – 347. ISSN: 2738-7135.

ГАПОНОВА, Г., 2011. Анализ субъективных ожиданий студента при изучении дисциплины «Психология и педагогика». Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения, № 22, с. 264 – 268.

ДИЛОВА, М.; НИКОЛОВА, Г.; ЦЕНОВА, Б.; ПОПОВА, А. & АТАНАСОВ, А., 1989. Речник по психология. София: Наука и изкуство.

ЛЕВЧЕНКО, Е., 1991. Субъективные ожидания студента и методика преподавания психологии. Вопросы психологии, № 2. с. 80 – 86. ISSN: 0042-8841.

СУШКОВА, М., 2015. Когнитивные ожидания к изучению психологии в ВУЗЕ у студентов с различными личностными характеристиками и характером учебной активности. Калужского университета, № 1, с. 34 – 40. ISSN: 1819-2173.

ТОДОРОВА-ЛИПЧЕВА, И., 2010. Очакванията като социално-психично явление. Научни трудове на Русенския университет, Т. 49, с. 32 – 36. ISSN: 1311-3321.

ARAUJO, A. et al., 2018. A latent profile analysis of first-year university students’ academic expectations. Anales de Psicología / Annals of Psychology, vol. 35, no. 1, pp. 58 – 67. ISSN: 1695-2294. Available from: https://doi.org/10.6018/ analesps.35.1.299351 [viewed 10.08.2023].

AWANG, H. et al., 2017. Relationship between the Learning Styles Preferences and Academic Achievement. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering vol. 226, DOI 10.1088/1757-899X/226/1/012193 [viewed 17.08.2023].

CASANOVA, J. et al., 2019. Academic Expectations Questionnaire: A Proposal for a Short Version. SAGE Open, vol. 9, no. 1. Available from: https://doi. org/10.1177/2158244018824496 [viewed 15.08.2023].

DUNN, R. et al., 1989. Survey of research on learning styles. Educational Leadership, pp. 50 – 58. ISSN: 0013-1784 [viewed 11.08.2023].

FLEMING, N. & MILLS, C., 1992. Not another inventory, rather a catalyst for reflection. To Improve the Academy, vol. 11, no. 1, pp. 137 – 144. Available from: https://doi.org/10.1002/j.2334-4822.1992.tb00213.x [viewed 11.08.2023].

FERRAO, M. & ALMEIDA, L., 2021. Persistence and Academic Expectations in Higher-Education Students. Psicothema 2021, vol. 33, no. 4, pp. 587 – 594. Available from: doi: 10.7334/psicothema2020.68 [viewed 17.08.2023].

LATORRE-COSCULLUELA, V. et al., 2022. Emotional well-being and social reinforcement as predictors of motivation and academic expectations. International Journal of Educational Research, vol. 115.

NABIZADEH, S. et al., 2019. Prediction of academic achievement based on learning strategies and outcome expectations among medical students. BMC Med Educ, vol. 19, no. 99. Available from: https://doi.org/10.1186/s12909019-1527-9 [viewed 10.08.2023]. ISSN: 1472-6920.

ŞENER, S., 2015. Examining trainee teachers’ attitudes towards teaching profession: anakkale Onsekiz Mart University case. Procedia – Social and Behavioral Sciences, vol. 199, pp. 571 – 580. Available from: https://doi. org/10.1016/j.sbspro.2015.07.550 [viewed 17.08.2023].

VOCHT, M. & LAHERTO, A., 2017. Profiling teachers based on their professional attitudes towards teaching responsible research and innovation. European Journal of Science and Mathematics Education, vol. 5, no. 3, pp. 271 – 284. Available from: https://doi.org/10.30935/scimath/9511 [viewed 10.08.2023].

REFERENCES

ANGELOVA, S., 2021. Prouchvane potrebnostite na studenti pedagozi ot podgotovka za realizirane na svarzanostta „formalno – neformalno obrazovanie“. Pedagogika-Pedagogy, vol. 93, no. 9, pp. 1212 – 1229 [In Bulgarian]. ISSN 1314-8540.

ARAUJO, A. et al., 2018. A latent profile analysis of first-year university students’ academic expectations. Anales de Psicología / Annals of Psychology, vol. 35, no. 1, pp. 58 – 67. Available from: https:// doi.org/10.6018/analesps.35.1.299351 [viewed 10.08.2023]. ISSN: 1695-2294.

AWANG, H. et al., 2017. Relationship between the Learning Styles Preferences and Academic Achievement. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering vol. 226. DOI 10.1088/1757899X/226/1/012193 [viewed 17.08.2023].

CASANOVA, J. et al., 2019. Academic Expectations Questionnaire: A Proposal for a Short Version. SAGE Open, vol. 9, no. 1. Available from: https://doi.org/10.1177/2158244018824496 [viewed 15.08.2023]

DUNN, R. et al., 1989. Survey of research on learning styles. Educational Leadership, pp. 50 – 58. ISSN: 0013-1784.

FLEMING, N. & MILLS, C., 1992. Not another inventory, rather a catalyst for reflection. To Improve the Academy, vol. 11, no. 1, pp. 137 – 144. Available from: https://doi.org/10.1002/j.2334-4822.1992.tb00213.x [viewed 11.08.2023].

FERRAO, M. & ALMEIDA, L. 2021 Persistence and Academic Expectations in Higher-Education Students. Psicothema, vol. 33, no. 4, pp. 587 – 594. Available from: doi: 10.7334/psicothema2020.68 [viewed 17.08.2023].

GAPONOVA, G., 2011. Analiz subaektivnыh ozhidaniy studenta pri izuchenii distsiplinы «Psihologia i pedagogika». Psihologia i pedagogika: metodika i problemы prakticheskogo primenenia, no. 22, pp. 264 – 268 [in Russian].

GENDZHOVA, A., 2016. Sravnyavane na obrazovatelnite i kariernite tseli, ochakvania i umenia na parvokursnitsi ot „Himia“ i „Farmatsia“. Himia, no. 3, pp. 331 – 347 [In Bulgarian]. ISSN: 2738-7135.

LATORRE-COSCULLUELA, V. et al., 2022. Emotional well-being and social reinforcement as predictors of motivation and academic expectations. International Journal of Educational Research, vol. 115.

LEVCHENKO, E., 1991. Subaektivnыe ozhidania studenta i metodika prepodavania psihologii. Voprosы psihologii, no. 2, pp. 80 – 86 [in Russian] ISSN: 0042-8841.

NABIZADEH, S. et al., 2019. Prediction of academic achievement based on learning strategies and outcome expectations among medical students. BMC Med Educ, vol. 19, no. 99. https://doi.org/10.1186/ s12909-019-1527-9 [viewed 10.08.2023]. ISSN: 1472-6920.

ŞENER, S., 2015. Examining trainee teachers’ attitudes towards teaching profession: anakkale Onsekiz Mart University case. Procedia – Social and Behavioral Sciences, vol. 199, pp. 571 – 580. Available from: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.07.550 [viewed 17.08.2023].

SUSHKOVA, M., 2015. Kognitivnыe ozhidania k izucheniyu psihologii v VUZE u studentov s razlichnыmi lichnostnыmi harakteristikami i harakterom uchebnoy aktivnosti. Vestnik Kaluzhskogo universiteta, no. 1, pp. 34 – 40 [in Russian]. ISSN: 1819-2173.

TODOROVA-LIPCHEVA, I., 2010. Ochakvaniyata kato sotsialno – psihichno yavlenie. Nauchni trudove na Rusenskia universitet, vol. 49, pp. 32 – 36 [In Bulgarian] ISSN: 1311-3321.

VOCHT, M. & LAHERTO, A., 2017. Profiling teachers based on their professional attitudes towards teaching responsible research and innovation. European Journal of Science and Mathematics Education, vol. 5, no. 3, pp. 271 – 284. Available from: https://doi.org/10.30935/ scimath/9511 [viewed 10.08.2023].

2025 година
Книжка 9s
Книжка 9
DEVELOPMENT OF DEMOCRATIC CULTURE THROUGH CONTENTS ABOUT THE ROMA IN CLASSROOM TEACHING – STUDENTS’ PERCEPTION

Aleksandra Trbojević, Biljana Jeremić, Hadži Živorad Milenović, Bojan Lazić

Книжка 8
КАТЕГОРИАЛНИ ИЗМЕРЕНИЯ НА ИНФОРМАЦИОННО-КОМУНИКАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБУЧЕНИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ СЪС СОП

д.п.н Мира Цветкова-Арсова, Данка Щерева, Славина Лозанова, Маргарита Томова

Книжка 7
ВРЪЗКА НА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНОТО С КОГНИТИВНОТО РАЗВИТИЕ В ПРИОБЩАВАЩА СРЕДА

Милен Замфиров, Маргарита Бакрачева, Емилия Евгениева

Книжка 6
КОГНИТИВНО РАЗВИТИЕ НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ, ОБХВАНАТИ В ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Милен Замфиров, Емилия Евгениева, Маргарита Бакрачева

Книжка 5
COMPETENCE FOR SOCIAL PEDAGOGICAL PRACTICE: WHAT DO STUDENTS TELL US?

Maya Tcholakova, Marina Pironkova, Aleksandar Ranev, Yana Staneva

MULTIMODAL COMMUNICATION IN PHYSICAL EDUCATION CLASSES

Cristiana Lucretia Pop, Cristina Filip

Книжка 4s
GAMES IN FUNCTION OF DEVELOPMENT OF MULTIPLICATION SKILLS

Dasare Sylejmani, Vesna Makashevska, Jasmina Jovanovska

Книжка 4
ИЗПОЛЗВАНЕ НА СИСТЕМИТЕ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ОБУЧЕНИЕТО В КОНТЕКСТА НА ИНТЕРАКТИВНОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Силвия Парушева, Борис Банков, Гергана Касабова, Петя Страшимирова

MILITARY AND SOCIAL THREATS AS DETERMINANTS OF THE DEVELOPMENT OF CONTEMPORARY UKRAINIAN HIGHER EDUCATION

Mykola Pantiuk, Tetiana Pantiuk, Nataliia Bakhmat, Olena Nevmerzhytska, Svitlana Ivakh

STEM ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ В ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНА ОБРАЗОВАТЕЛНА СРЕДА

Любен Витанов, Николай Цанев, Людмила Зафирова, Гергана Христова, Катерина Динкова, Калина Георгиева, Жорж Кюшев, Здравка Савчева

ИЗСЛЕДВАНЕ И АНАЛИЗ НА НАГЛАСИТЕ НА СТУДЕНТИТЕ ПРИ ИЗПОЛЗВАНЕ НА ГЕНЕРАТИВЕН ИНСТРУМЕНТ НА ИЗКУСТВЕН ИНТЕЛЕКТ

Николай Янев, Иглика Гетова, Теодора Христова, Ива Костадинова, Георги Димитров

Книжка 3
ДРУГИЯТ КАТО ЦЕННОСТ В УЧИЛИЩЕ

Александър Кръстев

Книжка 2
ASSESSMENTS OF TEACHERS AND PARENTS OF CHILDREN WITH DEVELOPMENTAL DISABILITIES ON INCLUSION IN PRE-SCHOOL INSTITUTIONS

Zagorka Markov, Hadzi Zivorad Milenovic, Biljana Jeremic, Radmila Zecevic, Milica Pavlovic

Книжка 1s
ПРИЛОЖЕНИЕ НА СРЕДСТВАТА ЗА ДОПЪЛВАЩА И АЛТЕРНАТИВНА КОМУНИКАЦИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ В БЪЛГАРИЯ

. Неда Балканска, . Анна Трошева-Асенова, . Пенка Шапкова, Снежина Михайлова

USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN FOREIGN LANGUAGE TEACHING

Ekaterina Sofronieva, Christina Beleva, Galina Georgieva

Книжка 1
Скъпи читатели, автори, приятели на списание „Педагогика“,

В началото на 2025 година в първия брой на нашето списание „Педагогика“ бих искала от името на редакционната колегия и от мое име да Ви пожелая здраве, творческо вдъхновение и професионално удовлетворение от прино- са Ви към педагогическата наука и практика! Вярвам и се надявам, че списание „Педагоги- ка“ ще продължи да осигурява платформа за научен, обективен и откровен диалог, базиран на резултати от научни изследвания, за насто- ящето и бъдещето на обучението и образова- н

2024 година
Книжка 9s
Книжка 9
ANALYSIS AND IMPROVEMENT OF VIDEO LEARNING RESOURCES IN SMALL-SCALE LEARNING SCENARIOS

César Córcoles, Laia Blasco-Soplon, Germán Cobo Rodríguez, Ana-Elena Guerrero-Roldán

Книжка 8
АНГАЖИРАНОСТ КЪМ УЧЕНЕ ЧРЕЗ ИЗПОЛЗВАНЕ НА СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Кирилка Тагарева, Дора Левтерова-Гаджалова, Ваня Сивакова

Книжка 7
Книжка 6
Книжка 5s
ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАТА НА СТАЖАНТСКАТА ПРАКТИКА ПРЕД СТУДЕНТИ – БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ

Илиана Петкова, Марияна Илиева, Владислава Станоева, Георги Чавдаров

Книжка 5
FEATURES OF SPEECH COMPREHENSION TRAINING OF CHILDREN WITH AUTISM SPECTRUM DISORDERS

Maryna Branytska, Svitlana Myronova, Svitlana Mykhalska

OVERVIEW OF THE STEM EDUCATION IN ISRAEL

Aharon Goldreich, Elena Karashtranova

Книжка 4
НАГЛАСИ НА СТУДЕНТИТЕ КЪМ СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Дора Левтерова-Гаджалова, Кирилка Тагарева, Ваня Сивакова

PROFESSIONAL SUPPORT FOR YOUNG RESEARCHERS

Emina Vukašinović, Marija Veselinović, Milan Milikić

РОБОТИТЕ В ОБУЧЕНИЕТО – ОБРАЗОВАТЕЛНА STEAM ИГРА

Мария Желязкова, Михаил Кожухаров, Даниела Кожухарова

Книжка 3s
Книжка 3
ATTITUDES AND EXPERIENCES OF THE PRESCHOOL TEACHERS IN THE APPLICATION OF DIGITAL TECHNOLOGIES IN ENVIRONMENTAL EDUCATION

Nataša Branković, Gordana Kozoderović, Biljana Jeremić, Danijela Petrović, Bojan Lazić, Slavica Karanović

ДИГИТАЛНИ ТЕХНОЛОГИИ В ПОДКРЕПА НА УЧЕНЕТО

Стоянка Георгиева-Лазарова, Лъчезар Лазаров

PREPARATION OF FUTURE TEACHERS FOR ORGANISING A HEALTH-PRESERVING INCLUSIVE SPACE IN EDUCATIONAL INSTITUTIONS

Nadiya Skotna, Tetiana Nadimyanova, Anna Fedorovych, Myroslava Sosiak, Oksana Yatsiv

Книжка 2s
Книжка 2
ОТ РИСУНКА – КЪМ СНИМКА

Камен Теофилов

Книжка 1s
Книжка 1
„ВТОРОТО“ БЪЛГАРСКО УЧИЛИЩЕ. ГЕНЕЗИСЪТ

Пенка Цонева, Бистра Мизова

2023 година
Книжка 9
EXPLORING THE NARRATIVE IDENTITY OF HUNGARIAN TEACHERS IN SLOVAKIA

Patrik Baka, Terézia Stredl, Kinga Horváth, Zsuzsanna Huszár, Melinda Nagy, Péter Tóth, András Németh

Книжка 8
A QUALITY “ONLINE” TEACHER – WHAT DO STUDENTS APPRECIATE AND VALUE IN TEACHERS DURING DISTANCE LEARNING?

Irena Golubović-Ilić, Ivana Ćirković-Miladinović, Nataša Vukićević

SUPPORT FOR THE INCLUSION OF ROMA CHILDREN THROUGH THE PROJECT TEACHING MODEL

Biljana Jeremić, Aleksandra Trbojević, Bojan Lazić, Gordana Kozoderović

TREND ANALYSIS OF PROFESSIONAL COMPETENCES OF SPORTS TEACHERS AND COACHES

Sergejs Capulis, Valerijs Dombrovskis, Svetlana Guseva, Alona Korniseva

Книжка 7
ЦЕННОСТЕН ПРОФИЛ НА УЧИТЕЛИТЕ В НАЦИОНАЛЕН КОНТЕКСТ

Цветан Давидков, Силвия Цветанска

Книжка 6s
MODELLING OF MARITIME CYBER SECURITY EDUCATION AND TRAINING

Gizem Kayisoglu, Pelin Bolat, Emre Duzenli

INTRODUCING THE USE OF CASE STUDIES METHODOLOGY IN TRAINING FOR SOFT SKILLS IN MARITIME UNIVERSITIES. THE ISOL-MET PROGRAM

Maria Lekakou, Helen Iakovaki, Dimitris Vintzilaios, Markella Gota, Giorgos Georgoulis, Thalia Vintzilaiou

THE ROLE OF MARITIME EDUCATION IN DIGITALIZATION

Kamelia Narleva, Yana Gancheva

Книжка 6
С МИСИЯ ЗА НАЦИОНАЛНА И КУЛТУРНА ИНДИВИДУАЛНОСТ

Надежда Кръстева, Йордан Колев

Книжка 5s
PREFACE

Nikola Vaptsarov Naval Academy is the oldest technical educational institution in Bulgaria. The Naval Academy is one of the symbols of Varna and Bulgaria in the world maritime community. Its history and achievements establish it as the most prestigious center for training of maritime specialists. At present, the Naval Academy trains specialists for the Navy and for the merchant marine in all areas of maritime life. Research and development conducted at the Naval Academy in Varna

A FAIR CONCERN ABOUT ECDIS

Nikolay Sozonov, Dilyan Dimitranov

DATA-DRIVEN LEARNING APPROACH TO MARITIME ENGLISH

Jana Kegalj, Mirjana Borucinsky, Sandra Tominac Coslovich

DEVELOPING CRITICAL THINKING SKILLS THROUGH THE “CASE STUDY” TEACHING METHOD IN MARITIME ENGLISH LANGUAGE TEACHING (MELT)

Tamila Mikeladze, Svetlana Rodinadze, Zurab Bezhanovi, Kristine Zarbazoia, Medea Abashidze, Kristine Iakobadze

MAXIMIZING STUDENTS’ LEARNING IN MARITIME ENGLISH ONLINE COURSE

Valentyna Kudryavtseva, Svitlana Barsuk, Olena Frolova

Книжка 5
Книжка 4s
Книжка 4
Книжка 3s
СПИРАЛАТА ОБЩЕСТВО – ОБРАЗОВАНИЕ

Иванка Шивачева-Пинеда

Книжка 3
ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ ЗА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНИ И ТЕХНОЛОГИЧНИ УМЕНИЯ ЧРЕЗ ПРОГРАМАТА „УМЕНИЯ ЗА ИНОВАЦИИ“

Галин Цоков, Александър Ангелов, Йоанна Минчева, Рени Димова, Мария Цакова

МЕДИЙНАТА ГРАМОТНОСТ И УЧИТЕЛИТЕ

Светла Цанкова, Стела Ангова, Мария Николова, Иван Вълчанов, Илия Вълков, Георги Минев

Книжка 2
INTONATION AND CHILDREN WITH EMOTIONAL AND BEHAVIORAL PROBLEMS

Katerina Zlatkova-Doncheva, Vladislav Marinov

Книжка 1
2022 година
Книжка 9
ТРАНСГРЕСИВНО-СИНЕРГИЧНО КАРИЕРНО РАЗВИТИЕ В „НЕФОРМАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ“ В УНИВЕРСИТЕТА

д.п.н Яна Рашева-Мерджанова, Моника Богданова, Илиана Петкова

Книжка 8
INTEGRATING INTERCULTURAL EDUCATION IN THE PRIMARY SCHOOL CURRICULUM

Bujar Adili, Sonja Petrovska, Gzim Xhambazi

НАГЛАСИ НА БЪДЕЩИТЕ ДЕТСКИ УЧИТЕЛИ КЪМ STEM ПОДХОДА

Наталия Павлова, Михаела Тончева

Книжка 7
НАЦИОНАЛНАТА ИДЕЯ НА ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ

Йордан Колев, Надежда Кръстева

Книжка 6
Книжка 5
ИВАН Д. ШИШМАНОВ – ЕВРОПЕИЗИРАНИЯТ БЪЛГАРИН

Надежда Кръстева, Йордан Колев

THE TECHNOLOGY OF DEVELOPMENT OF COMMUNICATIVE CULTURE OF ELEMENTARY SCHOOL TEACHERS

Mariia Oliiar, Nataliia Blahun, Halyna Bilavych, Nataliia Bakhmat, Tetyana Pantyuk

Книжка 4
TEACHERS’ATTITUDES BOUT TEACHING AND LEARNING MATHEMATICS

Aleksandra Mihajlović, Emina Kopas-Vukašinović, Vladimir Stanojević

EDUCATION 4.0 – THE CHANGE OF HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THE LABOUR MARKET

Gergana Dimitrova, Blaga Madzhurova, Stefan Raychev, Dobrinka Stoyanova

Книжка 3s
DISTANCE LEARNING IN THE CONTEXT OF THE COVID-19 PANDEMICS

Baktybek Keldibekov, Shailoobek Karagulov

DIGITAL UNIVERSITIES: FEATURES AND KEY CHARACTERISTICS

Marina Skiba, Maktagali Bektemessov, Alma Turganbayeva

Книжка 3
Книжка 2
TWO-TIER MODEL OF TRAINING FUTURE TEACHERS FOR COACHING AT OUT-OF-SCHOOL INSTITUTIONS

Borys Savchuk, Tetyana Pantyuk, Natalia Sultanova, Halyna Bilavych, Mykola Pantyuk

Книжка 1
2021 година
Книжка 9
ИЗСЛЕДВАНЕ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО МЕЖДУ ФОРМАЛНОТО И НЕФОРМАЛНОТО ЗДРАВНО ОБРАЗОВАНИЕ

Доц. д-р Вержиния Боянова Гл. ас. д-р Константин Теодосиев Гл. ас. д-р Берджухи Йорданова

FORMATION OF PROFESSIONAL COMPETENCE OF ASSISTANT TEACHER OF INCLUSIVE EDUCATION IN SECONDARY EDUCATION INSTITUTIONS

Prof. Dr. Vladyslava Liubarets, Prof. Dr. Nataliia Bakhmat, Prof. Dr. Olena Matviienko, Oksana Tsykhmeistruk, Inna Feltsan

Книжка 8
ОТНОСНО ЗАДЪЛЖИТЕЛНОСТТА НА ПРЕДУЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ – РЕЗУЛТАТИ ОТ ЕДНО ИЗСЛЕДВАНЕ

Проф. д-р Маргарита Колева, доц. д-р Блага Джорова, д-р Ева Жечева

INFLUENCE OF PSYCHOLOGICAL AND PEDAGOGICAL FEATURES OF STUDENTS ON THEIR ACTIVITY IN SELF-EDUCATION

Dr. Iryna Sereda, Assoc. Prof. Dr. Svitlana Karskanova, Assoc. Prof.

CENTRALISATION AND DECENTRALISATION IN HIGHER EDUCATION: A COMPARATIVE STUDY OF HUNGARY AND GERMANY

Carla Liege Rodrigues Pimenta, Prof. Dr. Zolt†n R–nay, Prof. Dr. Andr†s Nmet

ЗА ПРИОБЩАВАНЕТО, ОБУЧЕНИЕТО И РАЗВИТИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ С ИНТЕЛЕКТУАЛНИ ЗАТРУДНЕНИЯ

Златкова-Дончева, К. (2021). Приобщаване, обучение и развитие на деца и ученици с интелектуални затруднения. Бургас: Либра СКОРП, ISBN 978-954-471-705-6

Книжка 7s
CONCEPT OF PRESENT PRACTICE IN CHOOSING OF OPTIMAL NUMBER OF TUGS

Rino Bošnjak, Zvonimir Lušić , Filip Bojić, Dario Medić

S-101 CHARTS, DATABASE TABLES FOR S-101 CHARTS, AUTONOMOUS VESSEL

Vladimir Brozović, Danko Kezić, Rino Bošnjak, Filip Bojić

INFLUENCE OF HYDRO-METEOROLOGICAL ELEMENTS ON THE SHIP MANOEUVRING IN THE CITY PORT OF SPLIT

Zvonimir Lušić , Nenad Leder, Danijel Pušić, Rino Bošnjak

MEETING SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS – EXPERIENCE FROM THE LARGEST SHIPPING COMPANIES

Katarina Balić , Helena Ukić Boljat, Gorana Jelić Mrčelić, Merica Slišković

OPTIMISING THE REFERENCE POINT WITHIN A JOURNAL BEARING USING LASER ALIGNMENT

Ty Aaron Smith , Guixin Fan , Natalia Nikolova , Kiril Tenekedjiev

REVIEW OF THE CURRENT INCREASE OF NOISE UNIT COST VALUES IN TRANSPORT

Luka Vukić , Ivan Peronja , Mihaela Bukljaš , Alen Jugović

TARGET DETECTION FOR VISUAL COLLISION AVOIDANCE SYSTEM

Miro Petković, Danko Kezić, Igor Vujović, Ivan Pavić

NEW RESULTS FOR TEACHING SHIP HANDLING USING FAST TIME SIMULATION

Knud Benedict , MichŽle Schaub , Michael Baldauf , Michael Gluch , Matthias Kirchhoff , Caspar Krüger

POTENTIAL BENEFITS OF ELECTRICALY DRIVEN FERRY, CASE STUDY

Tina Perić, Ladislav Stazić, Karlo Bratić

SITUATIONAL AWARENESS – KEY SAFETY FACTOR FOR THE OFFICER OF THE WATCH

Hrvoje Jaram, Pero Vidan, Srđan Vukša, Ivan Pavić

Книжка 7
INCLUSIVE INTELLIGENCE

Dr. Aleksandar Krastev, Assist. Prof.

EDUCATION OF MORAL CULTURE OF STUDENT YOUTH IN THE CONDITIONS OF POLYCULTURAL SPACE

Dr. Natalia Bondarenko, Assoc. Prof. Yevhen Rozdymakha Dr. Lyudmila Oderiy, Assoc. Prof. Dr. Anatoly Rozdymakha, Assoc. Prof. Dilyana Arsova, PhD student

PROFESSIONAL DEVELOPMENT IN KOSOVO – RESEARCH OF TRAINING PROGRAMS AND TESTS

Bekim Samadraxha, Veton Alihajdari, Besim Mustafa, Ramë Likaj

Книжка 6s
EVALUATION OF CRUISER TRAFFIC VARIABLES IN SEAPORTS OF THE REPUBLIC OF CROATIA

Maja Račić, Katarina Balić, Mira Pavlinović, Antonija Mišura

COMPARATIVE ANALYSIS OF THE CONTRACTS FOR MARITIME TRANSPORT SERVICES. CHAIN OF CHARTER PARTIES

Svetlana Dimitrakieva, Ognyan Kostadinov, Christiana Atanasova

THE LIGHTSHIP MASS CALCULATION MODEL OF A MERCHANT SHIP BY EMPIRICAL METHODS

Vedran Slapničar , Katarina Zadro , Viktor Ložar , Ivo Ćatipović

ON EDUCATION AND TRAINING IN MARITIME COMMUNICATIONS AND THE GMDSS DURING THE COVID-19

Chavdar Alexandrov, Grozdyu Grozev, Georgi Dimitrov, Avgustin Hristov

AIR POLLUTANT EMISSION MEASUREMENT

Nikola Račić, Branko Lalić, Ivan Komar, Frane Vidović, Ladislav Stazić

ASSESSMENT OF LNG BUNKERING ACCIDENTS

Peter Vidmar, Andrej Androjna

EGR OPERATION INFLUENCE ON THE MARINE ENGINE EFFICIENCY

Delyan Hristov, Ivan Ivanov, Dimitar Popov

THE MEASUREMENT OF EXHAUST GAS EMISSIONS BY TESTO 350 MARITIME – EXHAUST GAS ANALYZER

Bruna Bacalja, Maja Krčum, Tomislav Peša, Marko Zubčić

PROPELLER LOAD MODELLING IN THE CALCULATIONS OF MARINE SHAFTING TORSIONAL VIBRATIONS

Nenad Vulić, Karlo Bratić, Branko Lalić, Ladislav Stazić

MODELING OF THE DEPENDENCE OF CO

Hristo Hristov, Ivailo Bakalov, Bogdan Shopov, Dobromir Yovkov

TECHNICAL DIAGNOSTICS OF MARINE EQUIPMENT WITH PSEUDO-DISCRETE FEATURES

Guixin Fan , Natalia Nikolova , Ty Smith , Kiril Tenekedjiev

CONTRIBUTION TO THE REDUCTION OF THE SHIP’S SWITCHBOARD BY APPLYING SENSOR TECHNOLOGY

Nediljko Kaštelan, Marko Zubčić, Maja Krčum, Miro Petković

THE STAND FOR FIN DRIVES ENERGY TESTING

Andrzej Grządziela , Marcin Kluczyk , Tomislav Batur

INTRODUCTION OF 3D PRINTING INTO MARINE ELECTRICAL ENGINEERING EDUCATION – A CASE STUDY

Ivica Kuzmanić, Igor Vujović, Zlatan Kulenović, Miro Petković

SHIPYARD CRANE MODELING METHODS

Pawel Piskur, Piotr Szymak, Bartosz Larzewski

Книжка 6
TEACHERS' PERSPECTIVE ON THE EDUCATIONAL IMPLICATIONS OF ONLINE TEACHING

Dr. Julien-Ferencz Kiss, Prof. Dr. Florica Orțan, Dr. Laurențiu Mˆndrea

ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИ ПРАВИЛА, МОДЕЛИ НА ДОБРИ ПРАКТИКИ И ПРЕПОРЪКИ ПРИ РАБОТАТА И ОБУЧЕНИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ С ПОВЕДЕНЧЕСКИ РАЗСТРОЙСТВА

Тричков, Ив., 2019. Психолого-педагогически правила, модели на добри прак- тики и препоръки при работата и обучението на деца и ученици

Книжка 5
ФИДАНА ДАСКАЛОВА ЗА ПЕДАГОГИКАТА

Маргарита Колева, Йордан Колев

ВОЕННОМОРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ – ЕДИН РАЗЛИЧЕН ПОГЛЕД

Кожухаров, А. (2021). Личните академични документи на българската военна образователна система (1892 – 1946). Варна: ВВМУ, ISBN 978-619-7428-55-1

Книжка 4
Книжка 3
НЕВРОДИДАКТИКА

Наталия Витанова

ЗА АСИСТИРАЩИТЕ И ИНФОРМАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Сивакова, В. (2020). Асистиращи и информационни технологии

Книжка 2
ОВЛАДЯВАНЕ НА КЛЮЧОВИ КОМПЕТЕНЦИИ ПРИ ОРИЕНТИРАНЕ В СВЕТА

Стоянова, М. (2019). Овладяване на ключови компетенции при ориентиране в света. София: Авангард принт, ISBN 978-954-337-398-7 374

Книжка 1
BULGARIAN SCHOOL – SHOWCASE OF IDENTITY

Veska Gyuviyska, Nikolay Tsankov

ЗА ИЗБОРА НА УЧЕБЕН КОМПЛЕКТ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛЕН ЕТАП. И ЗА ОБУЧЕНИЕТО

Георгиева, А. (2020). Съвременни проекции на обучението по български език

КОНТРОЛ НА СТРЕСА. ПСИХОЛОГИЧЕСКИ И УПРАВЛЕНСКИ РАКУРСИ

Стоянов, В. (2020). Управление на стреса в организацията. Психологически и управленски ракурси. 198 cтр., Варна: Стено, ISBN 978-619-241-119-0

2020 година
Книжка 9
Книжка 8
EDUCATIONAL REASONS FOR EARLY SCHOOL DROP-OUT

Maria Teneva, Zlatka Zhelyazkova

Книжка 7s
TEACHING CHALLENGES IN SPORTS EDUCATION DURING THE PANDEMIC COVID-19

Evelina Savcheva, Galina Domuschieva-Rogleva

THE DIFFERENCES IN STUDENTS’ ATTITUDES ABOUT ONLINE TEACHING DURING COVID-19 PANDEMIC

Aleksić Veljković Aleksandra , Slađana Stanković , Irena Golubović-Ilić , Katarina Herodek

ONLINE EDUCATION DURING PANDEMIC, ACCORDING TO STUDENTS FROM TWO BULGARIAN UNIVERSITIES

Antoaneta Getova¹ , Eleonora Mileva² , Boryana Angelova-Igova²

Книжка 7
ПОДГОТОВКАТА НА ПЕДАГОГИЧЕСКИ КАДРИ ЗА ПРЕДУЧИЛИЩНИТЕ ВЪЗПИТАТЕЛНИ ЗАВЕДЕНИЯ ПРЕЗ ПЕРИОДА 1944 – 1991 ГОДИНА

Въчева, С. (2019). Подготовката на педагогически кадри за предучилищните възпитателни заведения през периода

ПАЗАРНИ МЕХАНИЗМИ В УЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ. ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ВЪПРОСИ

Първанова, Й. (2020) Пазарни механизми в училищното образование. Теоретико-приложни въпроси. София: Колбис, ISBN 978-619-7284-35-5

Книжка 6
TEACHERS ATTITUDES ABOUT INTEGRATED APPROACH IN TEACHING

Emina Kopas-Vukašinović, Aleksandra Mihajlović, Olivera Cekić-Jovanović

Книжка 5
КОНЦЕПТУАЛНИ МОДЕЛИ ЗА РАЗРАБОТВАНЕ НА ПОЗНАВАТЕЛНИ ОНЛАЙН ИГРИ В ОБЛАСТТА НА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО

Детелин Лучев, Десислава Панева-Мариновa, Радослав Павлов Гита Сенка Лилия Павлова

ТАЛАНТЛИВ ПЕДАГОГ И КУЛТУРЕН ДЕЕЦ

Севда Чобанова, Любен Десев

Книжка 4
A CONTINUUM OF APPROACHES TO SCHOOL INSPECTIONS: CASES FROM EUROPE

Rossitsa Simeonova, Yonka Parvanova Martin Brown, Sarah Gardezi, Joe O’Hara, Gerry McNamara Laura del Castillo Blanco Zacharoula Kechri, Eleni Beniata

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2019 година
Книжка 9
Книжка 8
ОБРАЗОВАНИЕ НА БЪДЕЩЕТО

Наталия Витанова

Книжка 7
МОДЕЛ НА РАБОТА В ИНТЕРКУЛТУРНА СРЕДА

(Научноизследователска саморефлексия)

RISK FACTORS FOR EARLY SCHOOL LEAVING IN BULGARIA

Elena Lavrentsova, Petar Valkov

ПРИНОСИ НА ЕЛКА ПЕТРОВА ЗА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ

(100 години от рождението на проф. д.п.н. Елка Петрова – 27.10.1919 – 21.12.2012)

НАСОКИ ЗА ПРИОБЩАВАНЕ НА МАРГИНАЛНИ СЕМЕЙНИ ОБЩНОСТИ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ

Нунев, Й. (2019). Насоки за приобщаване на маргинални семейни общности в образователните институции. Велико Търново: Св. св. Кирил и Методий, ISBN 978-619-208-186-7

Книжка 6
ДИОФАНТОВИ УРАВНЕНИЯ И СИСТЕМИ ДИОФАНТОВИ УРАВНЕНИЯ – ТЕОРЕТИЧНИ АСПЕКТИ И МЕТОДИЧЕСКА ПРОЕКЦИЯ В НАЧАЛНИЯ ЕТАП НА ОБРАЗОВАНИЕ

Владимира Ангелова. (2018). Диофантови уравнения и системи диофантови уравнения – теоретични аспекти и методическа проекция в начален етап на образование. Пловдив: Паисий Хилендарски, ISBN 978-619-202-394-2

ЕДНА НОВА КНИГА ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИТЕ УМЕНИЯ НА УЧИТЕЛИТЕ

Николай Колишев. (2018). Теория на педагогическите умения на учителите. София: Захарий Стоянов, ISBN: 9789540912066

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ПРИЛОЖЕНИЕ НА ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИЯ ПОДХОД ПРИ ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

(върху примера на обучение по академичната дисциплина „Съвременни аспекти на гражданското образование“ на студенти педагози)

LEARNING MATURITY

Alina G“mbuță Daniela-Carmen Berințan Marijana Mikulandra Krzysztof Kij Katja Sivka

Книжка 2
ДЕТЕТО И ПЕДАГОГИКАТА

Рашева-Мерджанова, Ян., Петкова, Ил. & Господинов, Вл. (съст.). (2018). Детето и педагогиката. София: Просвета, ISBN 978-954-01-3806-0

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

Редакционната колегия на списание „Педаго- гика“ ви честити Новата 2019 година! Пожела- ваме ви от сърце тя да бъде щастлива, успешна и благословена! През отминалата юбилейна 2018 г. публику- вахме редица стойностни материали на универ- ситетски преподаватели, учители, разнородни специалисти, работещи в сферата на образова- нието, докторанти. Отбелязани бяха поредица от тематични конференции и юбилейни празни- ци. Получихме и международно признание чрез включването на списанието

УЧЕНИЧЕСКО САМОУПРАВЛЕНИЕ

Желязкова-Тея, Т. & Банчева, М. (2018). Ученическото самоуправление. София: Аз-буки. ISBN: 978-619-7065-20-6

2018 година
Книжка 9
ПРАВАТА НА ДЕТЕТО ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

Йорданка Николова, Даниела Рачева

Книжка 8
СПОДЕЛЕНО МНЕНИЕ

Николова, М. & Михалева, Б. (2018). С увереност срещу агресията и кон-

Книжка 7
РАДОСТТА ОТ ОБЩУВАНЕТО НА ЧУЖД ЕЗИК В ДЕТСТВОТО

Екатерина Софрониева, Христина Белева

НОВО ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧЕСКО ИЗСЛЕДВАНЕ НА ДЕТСКОТО ТВОРЧЕСТВО

Енгелс-Критидис, Р. (2018). Децата и творчеството. Юбилеен сборник в чест

ПРОФ. Д-Р ЕЛЕНА РУСИНОВА-БАХУДЕЙЛА

Розалина Енгелс-Критидис

Книжка 6
ПОЗИТИВНА УЧЕБНА СРЕДА

Валентина Шарланова

SENIOR CITIZENS’ EXISTENTIAL NEEDS AND EDUCATION FOR THE MEANING OF LIFE

Joanna Łukasik, Norbert Pikuła, Katarzyna Jagielska

Книжка 5
ПЛАНОМЕРНО ПСИХИЧЕСКО РАЗВИТИЕ

(По случай 115 г. от рождението на П.Я. Галперин)

ПАРАДИГМАТА СЕМИОТИКА – ЕЗИК – ДЕТЕ ПРИ 6 – 7-ГОДИШНИТЕ

Жоржетина Атанасова, Любимка Габрова

ПАРАРОДИТЕЛСКАТА ГРИЖА ВЪВ ФОКУСА НА ЕДИН СОЦИАЛНОПЕДАГОГИЧЕСКИ АНАЛИЗ

Ковачка, Ю. (2017). Социалнопедагогически проблеми при деца с парародителска грижа. Благоевград: УИ „Неофит Рилски“, 144 стр. ISBN: 9789540001340

Книжка 4
ДЕТСКИ КОНФЕРЕНЦИИ

Боряна Иванова

СТЕРЕОТИПИЗАЦИЯ НА ЕТНИЧЕСКИТЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПРИ СЪВРЕМЕННИТЕ МЛАДИ БЪЛГАРИ

Зорница Ганева. (2017). Стереотипизация на етническите взаимоотношения при съвременните млади българи. София: Елестра. ISBN 978-619-7292-03-9

Книжка 3
Книжка 2
СЪВРЕМЕННИ МЕТАМОРФОЗИ НА ВЗАИМООТНОШЕНИЯТА В ДЕТСКАТА ГРУПА

Веселина Иванова, Виолета Кърцелянска-Станчева

SCHOOLS AND UNIVERSITIES AS SOCIAL INSTITUTIONS

Emilj Sulejmani Shikjerije Sulejmani

ОТНОСНО УСЕТА ЗА БРОЕНЕ

Петър Петров, Мима Трифонова

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ И ПРИЯТЕЛИ,

Редакционната колегия на сп.„Педагогика“ Ви честити Новата 2018 г. Пожелаваме ви тя да бъде здрава, щедра и благословена! Тази година списанието чества своя юбилей – 90 години от неговото публикуване за първи път през 1928 г. с името „Народна просвета“. От деня на създаване до сега, то отразява актуал- ните проблеми на педагогическата наука и прак- тика и остава верен спътник на хиляди научни работници, учители, докторанти. Вярваме, че силата на творческата ни енергия ще пом

ДОБРИ ПРАКТИКИ „ПАРТНЬОРСТВО РОДИТЕЛИ – УЧИЛИЩЕ“

Мехмед Имамов, Калинка Гайтанинчева

2017 година
Книжка 9
ПЕДАГОГИЧЕСКОТО УЧЕНИЕ НА Й. ФР. ХЕРБАРТ – ИСТОРИЯ И СЪВРЕМЕННОСТ

(По повод 240 г. от неговото рождение) Невена Филипова

Книжка 8
ЧЕТЯЩИЯТ СТУДЕНТ, ЧЕТЯЩОТО ДЕТЕ – ЕДНО МАЛКО ПРОЗОРЧЕ, ЕДНА ВЕЛИЧЕСТВЕНА ГЛЕДКА

Мариана Мандева, Боряна Туцева, Габриела Николова, Цветелина Ковачева

Книжка 7
ДИДАКТИЧЕСКИ КОМПЕТЕНТНОСТИ

Нели Митева, Наталия Витанова

Илияна Кунева

Книжка 6
Книжка 5
ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКО ОБУЧЕНИЕ В АКАДЕМИЧНА СРЕДА

(Научно-теоретична рефлексия) Румяна Неминска

ПРИНОС В ПСИХОЛОГИЯТА НА ТВОРЧЕСТВОТО

(120 години от рождението на Лев Семьонович Виготски) Любен Десев

ЛЕВ СEМЬОНОВИЧ ВИГОТСКИ – ПСИХОЛОГ И НА ХХI ВЕК

(по случай 120 години от рождението му)

ИСКУССТВО В ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ

Гульнар Омарова

НОВА И ПОЛЕЗНА КНИГА

Йонка Първанова

ПРИНОСЕН ТРУД КЪМ МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛНОТО УЧИЛИЩЕ

М. Мандева (2017). Методика на обучението по български език и литература – I – IV клас. Начално ограмотяване. В. Търново: УИ „Св. св. Кирил и Методий“, 120 стр.

ЕДНО ФУНДАМЕНТАЛНО ИНТЕГРАЛНО ИЗСЛЕДВАНЕ НА РОЛЯТА НА ОБРАЗОВАНИЕТО ЗА РАЗВИТИЕТО НА НООСФЕРНИЯ ИНТЕЛЕКТ

Марга Георгиева, Сава Гроздев. (2016). Морфодинамиката за развитието на ноосферния интелект. София: Изток-Запад, ISBN 978-619-152-869-1

Книжка 4
Книжка 3
СИСТЕМАТИЧНО ВЪВЕДЕНИЕ В ОБЩАТА И ПСИХОЛОГИЧЕСКАТА СИНЕРГЕТИКА

Любен Десев (2015). Синергетика. Въведение и речник. 777 термина. София: ИК „Екопрогрес“. 464 с. ISBN 978-954-2970-37-8

Книжка 2
ПРОБЛЕМИ И ПЕРСПЕКТИВИ В РАЗВИТИЕТО НА ХУДОЖЕСТВЕНОТО ОБРАЗОВАНИЕ У НАС ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ДЕТСКИЯ И НАЧАЛНИЯ УЧИТЕЛ

Теодора Власева, Даниела Гирджева-Валачева, Мария Калоферова, Найден Младенов, Илияна Шотлекова

ЗАКЪСНЯЛО ПРИЗНАНИЕ

Доц. д-р Емилия Николова

Книжка 1
ФАКТОРИ ЗА УСПЕШНО ПРИЛАГАНЕ НА СМЕСЕНО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова Лъчезар Лазаров

ЗА СТОПЛЕНИТЕ ПЪТЕКИ КЪМ ЛИТЕРАТУРНОТО ПОЗНАНИЕ

Радев, Радослав. 2015. Технология на методите в обучението по литература. Варна: Славена, 247 с., ISBN 978-619-190-041-1

2016 година
Книжка 9
ИНТЕРАКТИВНИ ТЕХНИКИ ЗА ОВЛАДЯВАНЕ НА ЧЕТЕНЕТО В МУЛТИКУЛТУРНАТА КЛАСНА СТАЯ – ПЪРВИ КЛАС

ФОРМИРАНЕ НА РЕЧЕВА КУЛТУРА, В НАЧАЛНА УЧИЛИЩНА ВЪЗРАСТ, (АНАЛИЗ НА АНКЕТА С УЧИТЕЛИ

Кампания

на Института за български език – БАН, и вестник „Аз-буки“

Книжка 8
Книжка 7
IBM SPSS STATISTICS ПРЕЗ ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ ПОГЛЕД НА ДОЦ. Д-Р ЗОРНИЦА ГАНЕВА

Зорница Ганева (2016). Да преоткрием статистиката с IBM SPSS Statistics. София: Елестра. 712 стр. ISBN 978-619-7292-01-5

НАЧАЛНОТО ОГРАМОТЯВАНЕ – „КЛЮЧ“ ЗА УСПЕШЕН ЖИВОТ В ПРОМЕНЯЩИЯ СЕ СВЯТ

Мариана Мандева, Диляна Гаджева (2016). Начално ограмотяване

ОТ „ЧУДНА И ДИВНА ДАСКАЛЕТИНКА“ ДО ПЕДАГОГИКА ЗА НАЦИОНАЛНО СЛУЧВАНЕ

Виолета Атанасова (2015) Петко Славейков за образованието. Шумен: Унивeрситетско издателство „Епископ Константин Преславски. 208 с. ISBN 978-619-201-051-5

Книжка 6
УЧИЛИЩЕ ЗА ЧЕТЕНЕ

Петя Георгиева

Кампания

на Института за български език – БАН, и в. „Аз Буки“

ДОШЛА ЛИ Е ИНСПЕКТОРЪТ?

Ванина Сумрова

ЩЕ ТЕ ЧАКАМ В/НА ЦЕНТЪРА

Илияна Гаравалова

ПРАВО В ДЕСЕТКАТА

Ивелина Стоянова

ПРОФ.Д.П.Н. СТОЯНКА ЖЕКОВА

Редколегия на сп. „Педагогика“

Книжка 5
Книжка 4
СИНЕРГЕТИКА – НОВО НАУЧНО ПОЗНАНИЕ

(Синергетика – въведение и речник, София: ИК Екопрогрес, 2015 г.)

Книжка 3
Книжка 2
НОВА ДИНАМИЧНА МОДИФИКАЦИЯ В ГРАНИЦИТЕ НА „АЗ-КОНЦЕПЦИЯТА“ НА МАТЕМАТИЧЕСКОТО МОДЕЛИРАНЕ

Марга Георгиева & Сава Гроздев. (2015). Морфодинамиката за развитието на ноосферния интелект, София: Марга Георгиева. 323 стр. ISBN 9786199052204

Книжка 1
IN MEMORIAM

На 10.12.2015 г. ни напусна нашият колега и приятел проф. д-р Иван Пет ков Иванов. Той беше уважаван учен и експерт в областта на педагогическите науки – автор на 10 монографии, 8 учебника, 10 учебни помагала, 6 студии и над 100 статии в специализирани периодич- ни издания и научни сборници; участник в 28 между- народни и национални проекта; председател и член на експертни групи към НАОА, член на редакционната ко- легия на сп. „Педагогика“. Проф. д-р Иван Иванов беше уважаван и оби

2015 година
Книжка 9
Книжка 8
РУСЕНСКИЯТ УНИВЕРСИТЕТ

Златоживка Здравкова

Книжка 7
ДИСКУСИЯТА В УРОКА ПО ЛИТЕРАТУРА

Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 6
УЧИТЕЛЯТ ПРАВИ УЧИЛИЩЕТО

ЕЗИКОВАТА ГРАМОТНОСТ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК – „КЛЮЧ“ ЗА ОТГОВОРЕН И УСПЕШЕН ЖИВОТ В ПРОМЕНЯЩИЯ СЕ СВЯТ

ГОТОВНОСТ ЗА ОГРАМОТЯВАНЕ

Екатерина Чернева

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕЖДУ ИСТОРИЯ, АКАДЕМИЗЪМ И РЕАЛНИ ПРАКТИКИ В СОЦИАЛНОПЕДАГОГИЧЕСКАТА ДЕЙНОСТ

Академични полета на социалната педагогика, съставител: проф. д.п.н. Клавдия Сапунджиева, научна редакция: проф. дпн Клавдия Сапунджиева, проф. д-р Нели Бояджиева, гл. ас. д-р Марина Пиронкова,

НОВА КНИГА

Клавдия Сапунджиева

Книжка 2
ПРОБЛЕМИ НА СОЦИАЛНАТА АДАПТАЦИЯ НА ПЪТУВАЩИ УЧЕНИЦИ ОТ МАЛКИ НАСЕЛЕНИ МЕСТА1)

Траян Попкочев, Бонка Гергинова, Тереза Карамангалова

Турнир по канадска борба [Arm Wrestling Competition] / Д. Евтимова,

Д. Евтимова, Е. Павлова, И. Радославова и Б. Иванов

Книжка 1
ORGANIZATIONAL CULTURE: THEORY AND REALITY

Inna Leonidovna Fedotenko

ОТЗИВ ЗА КНИГАТА „ОБРАЗОВАТЕЛЕН ДИЗАЙН (КОНЦЕПТУАЛНИ ОСНОВАНИЯ И ПРАКТИЧЕСКИ РЕШЕНИЯ)“

Димова, Д. (2013). Образователен дизайн (концептуални основания

2014 година
Книжка 9
„СОФИЯ – УЧЕЩ СЕ ГРАД“ – МОБИЛЕН СЕМИНАР В ПОДКРЕПА НА НЕФОРМАЛНОТО УЧЕНЕ И ОБРАЗОВАНИЕ В ОБЩНОСТТА

ПЕТЪР ДЪНОВ (БЕИНСÀ ДУНÒ Е И БЕЛЕЖИТ, ПЕДАГОГИЧЕСКИ МИСЛИТЕЛ-ХУМАНИСТ, (ПО ПОВОД НА 0-ГОДИШНИНАТА ОТ РОЖДЕНИЕТО, И 70 ГОДИНИ ОТ КОНЧИНАТА МУ

НА УЧИЛИЩЕ – С УСМИВКА!

Снежана Якимова

НА УЧИЛИЩЕ – С УСМИВКА!

Снежана Якимова

УЧИТЕЛЯТ – ЕТАЛОН ЗА ФОРМИРАНЕ НА ДЕТСКАТА ЛИЧНОСТ

Катя Коруджийска, Янка Маринкова

Книжка 8
Книжка 7
ЗАЕДНО МОЖЕМ ПОВЕЧЕ

Диана Смиленова

Книжка 6
УСПЕШНИЯТ УЧИТЕЛ – МЕЖДУ ПРОФЕСИОНАЛНАТА НОРМА И СТРАСТТА ДА ПРЕПОДАВАШ

Проф. д-р Ангел Петров е преподавател по методика на обучението по български език в СУ „Св. Климент Охридски“. Ръководител е на най- старата катедра по методика на филологически- те дисциплини в страната – Катедрата по ме-

Книжка 5
ВЪЗГЛЕДИТЕ НА ЖАН-ЖАК РУСО И ЛЮБЕН КАРАВЕЛОВ ЗА ВЪЗПИТАНИЕТО

Посвещава се на 180-ата годишнина от рождението на Любен Каравелов (1834 – 1879) Виолета Атанасова

LE PROJET PÉDAGOGIQUE, SOURCE DE MOTIVATION DANS L’ENSEIGNEMENT ET L’APPRENTISSAGE DU FLE

THE EDUCATIONAL PROJECT, MEANS OF MOTIVATION IN TEACHING AND LEARNING FLE

LA PÉDAGOGIE DU PROJET ET LA MOTIVATION DES ÉLÈVES POUR L’APPRENTISSAGE DU FRANÇAIS

PROJECT PEDAGOGY AND PUPILS’ MOTIVATION IN LEARNING FRENCH

Книжка 4
КАЖДЫЙ ДЛЯ МЕНЯ УЧИТЕЛЬ

Ш.А.Амонашвили

Книжка 3
АНТОАНЕТА ЙОВЧЕВА (1952 – 2014)

След трудна борба с тежката болест ни напусна един добър и мил човек, една светла личност – Анто- анета Йовчева, нашата обичана колежка Тони. Нейните колеги и приятели, многобройните автори и сътрудници на сп. „Начално образование“ и на сп. „Педагогика“ ще запазят завинаги спомена за нейната приветлива усмивка, за нейната отзивчивост и преда- ност към работата, за нейната широка култура и стре- меж към познание, към развитие. Родена на 20 март 1952 г. в София в интелигентно се- мей

Книжка 2
ПОСТМОДЕРНИЗЪМ И ВЪЗПИТАНИЕ

Клавдия Сапунджиева

ДЕТСКИ УНИВЕРСИТЕТИ

Боряна Иванова

ПРОФ. Д-Р ЕЛКА ПЕТРОВА

Има личности, в сиянието на които се оглеж- дат цяла плеада последователи, възпитаници, колеги; има личности, без които животът става по беден, дните по-еднообразни, защото в сър- цето остава празно място. Такава личност е професор, доктор на педа- гогическите науки Елка Петрова – най–големият ерудит в областта на предучилищното възпита - ние, учен с международно значение. Дълги години ще свеждаме глави пред нейна- та обаятелна личност, с искрена признателност ще си спомняме свидните

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Международният център „Хуманна педагогика“ организира XIII педаго- гически четения в периода 20 – 23.03.2014 г. в гр.Тбилиси, Грузия. Форумът се организира със съдействието на грузинското правителство. „Учителят“ е темата, която ще обедини участниците: учители, експерти, родители, универ- ситетски преподаватели, представители на педагогическата общност от мно- го страни, за да се осъществи дискусия за мисията на съвременния учител в съвременния образователен контекст. Ръководството на

Книжка 1
ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА МОБИЛНОТО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова Лъчезар Лазаров

2013 година
Книжка 9
УЧИТЕЛИ ВЪЗРОЖДЕНЦИ В ТЪРНОВО

Венка Кутева-Цветкова

Книжка 8
ДИМИТЪР ДОНЧЕВ – С ВЪЗХИТА ЗА БЪЛГАРСКИЯ УЧИТЕЛ

100 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА ДИМИТЪР ЕВСТАТИЕВ ДОНЧЕВ (5.10.1913 – 15.02.1997)

Книжка 7
„СЛЪНЦЕТО“ НА ВЪЗПИТАТЕЛНАТА СИСТЕМА В ТВУ – РАКИТОВО

85 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА АНГЕЛ УЗУНОВ (1928 – 1999)

ЦЕННОСТИ И ДУХОВНО-НРАВСТВЕНО РАЗВИТИЕ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК

Марияна Ешкенази, Гергана Фиданова, Марияна Вишева, Цветанка Годжилова

МАЛКИЯТ УЧЕНИК ЧЕТЕ

Марияна Механджиева Венета Велева

С БАБА И ДЯДО В КЛАС

Цветелин Горанов, Таня Илиева, Цветанка Берова, Нели Иванова, Борка Бончева

РОД РОДА НЕ ХРАНИ, НО ТЕЖКО МУ, КОЙТО ГО НЯМА!

Диляна Вачкова Евелина Димитрова

ДА ПОМОГНЕМ НА ДЕЦАТА ДА ОТВОРЯТ СЪРЦАТА СИ

Иванка Дебелушина Нина Маврикова

ДОБРОТО Е У ВСЕКИ

Мария Наскова

ОТЛИЧЕН ПЕДАГОГ, ПСИХОЛОГ И ПСИХОТЕРАПЕВТ

ДОЦ. СВЕТОСЛАВ СТАМЕНОВ (1939 – 2013)

Книжка 6
ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ПРОБЛЕМИ НА КОНСТРУИРАНЕТО НА ТЕСТ ЗА НАЦИОНАЛНО ВЪНШНО ОЦЕНЯВАНЕ ПО „ЧОВЕКЪТ И ОБЩЕСТВОТО“ ЗА 4. КЛАС (2013)

Ваня Петрова, Цонка Каснакова, Мариан Делчев Жана Минчева Радостина Стоянова, Рада Димитрова Мария Темникова

MEDIA IN PRESCHOOL AGE OF CHILD’S LIFE

Sonja Petrovska Jadranka Bocvarova

Книжка 5
ШАЛВА АЛЕКСАНДРОВИЧ АМОНАШВИЛИ – УЧИТЕЛ ОТ БЪДЕЩЕТО

В сложното битие на науката и метамор- фозите на социалната реалност, неотменими и общовалидни остават само най-стойностни- те постижения и безспорни истини, които не само маркират и остойностяват територията на човешко познание, но извисяват самия чо- век, поддържат неговата вяра в доброто, под- хранват чувството му за собствена значимост, укрепват неговия дух. Приемайки извечните послания на класи- ческата философско-педагогическа мъдрост и дълбоко обвързан с педагогическата р

МАНИФЕСТ ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Преамбула 25 лет тому назад группа учителей новаторов провозгласила манифест „Пе- дагогика сотрудничества“ (Переделкино, 1986 год). В последующие годы были опубликованы отчеты встреч учителей новаторов, в которых рассматри- вались разные аспекты педагогики сотрудничества: „Демократизация лично- сти“ (Цинандали, Телавский район, Грузия, 1987 год), „Методика обновления“ (Москва, 1988 год), „Войдем в новую школу“ (Краснодарский край, 1988 год). Идеи педагогики сотрудничества воодушевленно

ПОРТФОЛИОТО НА УЧЕНИКА КАТО ПРОЦЕС НА САМОПОЗНАНИЕ

Радка Топалска Емилия Вълкова, Албена Атанасова

ДОПИРНИ СВЕТОВЕ

Албена Димитрова Стилияна Гронева

ПРЕДИ ГОДИНА И СЕГА

Веселка Аршинкова

Книжка 4
СВЕЩЕНИК ГЕОРГИ МАРИНОВ ПОЛУГАНОВ – ОСНОВАТЕЛЯТ НА УЧИЛИЩЕТО И ПЪРВИЯТ УЧИТЕЛ В ПОЛИКРАЙЩЕ

Георги Георгиев Трифонка Попниколова Марияна Георгиева–Гроссе

ЕВРОПЕЙСКИ ПРИКАЗКИ

Светла Попова

Книжка 3
ДА ОПАЗИМ ДЕТСКОТО ЗДРАВЕ!

Мая Топалова, Симона Пейчева

КАК ДА ОТГЛЕДАМЕ МАЛЪК ПРИРОДОЛЮБИТЕЛ?

Мадлена Николова Ани Цветкова

Книжка 2
Книжка 1
ИЗКУСТВОТО ЗА ПРЕВЕНЦИЯ НА АГРЕСИВНОТО ПОВЕДЕНИЕ НА ДЕЦАТА

Евгения Миланова Виолета Николова Величка Радева

ПРИЯТЕЛСТВОТО В ЖИВОТА НА ДЕТЕТО

Даниела Димитрова Красимира Василева

ПРЕДАЙ НАТАТЪК

Вилдан Мехмедова

ЗАЕДНО ДА БЪДЕМ ДОБРИ

(ПЕДАГОГИЧЕСКА СИТУАЦИЯ В ПОДГОТВИТЕЛНА ГРУПА)

ПРОФ. ДПН EЛКА ПЕТРОВА EДНА НЕЗАЛИЧИМА СЛЕДА В БЪЛГАРСКОТО ПРЕДУЧИЛИЩНО ОБРАЗОВАНИЕ (1919 – 2012)

Почина проф. дпн Елка Петрова (20.ХІІ.2012 г.) – на- шата любима учителка по изкуството да се живее пъл- ноценно и професионално, създателката на науката за предучилищното възпитание на българските деца, пре- красната жена и велика майка, Неповторима, единствена, съвършена – това е нашата Елка: Примерът за всички нас – хилядите нейни студенти и последователи ! Елка Петрова винаги е първа, винаги е оригинална и авангардна; през 1950–1952 г. поставя началото на Висшия мето

2012 година
Книжка 9
ПЕДАГОГЪТ – РИЦАР НА ДЕТСТВОТО

Януш Корчак бе написал, че животът на великите хора е като легендите: труден, но красив. И се оказва пророчески прав, сякаш е писал за себе си! Наследник на семейство с богата духовна култура и традиции, останал отрано без баща, той не просто се справя с несгодите на сирачеството, но развива у себе си три могъщи извора на живот: любов към свободата и справедливостта, страст към знанието и творчеството, отдаденост на децата и тяхното щастие. Лекарят Корчак лекува децата и душите им. Безплатн

ЯНУШ КОРЧАК – ВЕЛИК ХУМАНИСТ И ПЕДАГОГ

„Със сила и мощ поведох своя живот, който беше привидно неподреден, самотен и чужд. За син избрах идеята да служа на детето и неговото дело. Привидно загубих.“ Бе лекар, писател, мислител. Бе философ, учен, моралист. Издател. Възпи- тател и педагог. Бе герой. Бе скромен. Във всяка от тези области той има изключителни постижения. В течение на по- вече от четиридесет години работи като педагог и писател. Четиридесет години безкористно служене на слабите и беззащитните. Създава съвременна кон

ЕВОЛЮЦИЯ НА ПРАВАТА НА ДЕТЕТО

„Детето има право на сериозно отношение към проблемите му, на справедливото им решаване.“

THE KORCZAK’S RIGHT TO SOCIAL PARTICIPATION OF CHILDREN THE CITIZENSHIP OF CHILDREN

A speech by Marek Michalak, the Ombudsman for Children, given during the seminar„The Polish-Israeli pioneer in the fi eld of human rights, Janusz Korczak (1879–1942) and today’s Convention on Children’s Rights as the part of the international law“, Geneva, the 6 of June 2009

ЗА ДЕТЕТО, ДЕТСТВОТО ИЛИ НАУКА ЗА НЕГО?

В памет на Януш Корчак – по повод 70 г. от неговата смърт и 100 г. от създаването на „Дом за сираци“ във Варшава Албена Чавдарова

Книжка 8
CHANGES IN UNIVERSITY TEACHING – THE ROAD FROM KNOWLEDGE TO COMPETENCIES

Slađana Anđelković Zorica Stanisavljević Petrović

ДОСТОЕН ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА ПРОСВЕЩЕНИЕТО… ПРОФ. СТОЙКА ЗДРАВКОВА – ЕДИН СЪВРЕМЕНЕН БУДИТЕЛ НА 70 ГОДИНИ

Неуморна и взискателна! Енергична и всеотдай- на! Работохолик и перфекционист! Това е проф. д-р Стойка Здравкова! Не е за вярване, че в началото на ноември 2012 година навърши 70 години. И не е слу- чайно това, че тази светла дата е непосредствено бли- зо до Деня на будителите. А това, че проф . Здравкова е съвременен български будител, е толкова безспорно и видимо! 70–годишнината ù е един чудесен повод ретрос- пективно да си припомним и проследим най-значи-

Книжка 7
ОЧАКВАНА И ПОЛЕЗНА

Емилия Василева

Книжка 6
Книжка 5
ЦЕННО ПОМАГАЛО ЗА ПСИХОЛОЗИ И ПЕДАГОЗИ (Надежден инструмент за диагностициране смисъла на живота)

Любен Десев Минчев, Борис. Тест на Дж. Крумбъг и Л. Махолик за смисъл в живота. Българска версия. Варна, ВСУ „Черноризец Храбър“,

ГЕОРГИ MАВРОВ ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА НАУКАТА И ОБРАЗОВАНИЕТО

Така най-общо, но и най-точно можем да охарак- теризираме дейността на ст. н. с. д-р Георги Петков Мавров. Той ни напусна неочаквано в края на април т.г. И до последния си ден не преставаше да се вълнува от проблемите на образованието. Споделяше инте- ресни мисли относно предстоящото приемане на За- кона за образованието. Пестелив на думи, но щедър на дела – това ясно проличава от неговата богата би- ография.

Книжка 4
ОЩЕ ЕДНА ИДЕЯ

Галина Стоянова

Книжка 3
С ИНОВАТИВЕН ПОГЛЕД КЪМ ЛИЧНОСТТА НА ДЕТЕТО

Маргарита Абрашева Любимка Габрова

БИЗНЕС ОБУЧЕНИЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Красимира Костова Петя Драгоданова

ДЕТСКАТА БЕЗОПАСНОСТ

Любимка Габрова

БАБА ПРИКАЗКИ РАЗКАЗВА... (МИКС ОТ ПРИКАЗКИ)

Кева Захариева, Мария Мичева

Книжка 2
ДЕТЕ ПЪТУВА В АВТОМОБИЛА

Красимира Михайлова

ПРОТИВОПОСТАВЯНЕ

Пюрвя Ердниев, Б. Ердниев

ЗДРАВКА НОВАКОВА – ПРЕПОДАВАТЕЛ И ТВОРЕЦ

Седемдесетгодишният юбилей е вълнуващ повод да проследим трудния, богат и съдържателен професионално-творчески път на доц. д-р Здравка Новакова, да под- чертаем нейната важна роля за утвърждаване на дидактика на математиката като

IN MEMORIAM Иван Марев

Напусна ни проф. Иван Марев – философ, педагог, демократ, родолюбец. В далечната 1975 г., зареден с енергия, пълен с идеи, той създаде в Техническия

Книжка 1
ДЕЛЕГИРАНЕ НА ПРАВА ЧРЕЗ КОМИСИИТЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Маргарита Абрашева Политиката, наречена управление на качеството, не е самоцел, нито поредна обра- зователна „мода“. Тя е практически необходима за поддържане от директора на учеб- ното заведение на един привлекателен образ в условията на конкуренция на пазара на учебни заведения. Това се отнася най-вече за детските градини. Политиката на упра- вление на качеството съдържа недостатъчно използван ресурс, включително за спечел- ване и запазване доверието на потребителя – родителите на децата,

ИНОВАЦИОННИ И ИНТЕРАКТИВНИ МЕТОДИ В КВАЛИФИКАЦИОННАТА ДЕЙНОСТ НА ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ КОЛЕКТИВ

Стоилка Ташева, Севда Лукайчева Развиващото се с динамични темпове общество в днешно време налага необ- ходимостта от иновационни промени в областта на образованието. И в предучи- лищната педагогика все по-често се търсят алтернативни педагогически техноло- гии както за възпитанието и обучението на децата, така и при провеждането на квалификационната дейност на самите педагози. Използването на интерактивните методи дава възможност да се възлагат за- дачи, които предполагат съвместна работа,

ТОВА ТРЯБВА ДА ГО ЗНАЕ ВСЯКО ДЕТЕ

Татяна Атанасова, Иванка Пампова

НА УЛИЦАТА Е ОПАСНО

Таня Янчева, Зоя Кацарова