Педагогика

2023/8, стр. 991 - 1009

КОМПЕТЕНТНОСТНИЯТ ПРОФИЛ НА УЧИТЕЛЯ – ПОДГОТОВКА В УНИВЕРСИТЕТСКА СРЕДА

Резюме:

Ключови думи:

https://doi.org/10.53656/ped2023-8.1

2023/8, стр. 991 - 1009

КОМПЕТЕНТНОСТНИЯТ ПРОФИЛ НА УЧИТЕЛЯ – ПОДГОТОВКА В УНИВЕРСИТЕТСКА СРЕДА

Проф. д.п.н. Сийка Чавдарова-Костова, ас. д-р Екатерина Томова

Софийски университет „Св. Климент Охридски“

Резюме.Дефинирането и структурно-съдържателното описание на основни компетентности на учителите в нормативен документ, представящ държавните изисквания за квалификация „учител“ през 2021 г., е предизвикателство пред висшите училища в България как на практика да приложат компетентностния подход в обучението на бъдещите учители. Настоящото изследване е първото, което цели проучване мнението на студенти, изучаващи педагогически дисциплини, по отношение на основни компетентности на учителите като: преподаване, взаимоотношения с учениците, взаимоотношения с другите педагогически специалисти, лидерство, работа с родителите и семейната общност, възпитателна работа, работа в мултикултурна и приобщаваща училищна среда. Резултатите илюстрират значимостта на осведомеността на студентите относно основни професионално-педагогически компетентности на учителя, в т.ч. осъществяването на рефлексия спрямо техни съдържателни компоненти.

Ключови думи: компетентностен профил на учителя; професионалнопедагогически компетентности; университетска педагогическа подготовка; мнение на студенти

Увод

Компетентностният подход в обучението е един от съвременните водещи педагогически подходи, обект на засилен интерес особено в областта на средното образование. Той е сред основните съвременни тенденции в българската образователна политика. Неслучайно именно на сайта на Министерството на образованието и науката има специален раздел „Компетентностен подход“, в който са поставени материали в подкрепа на дейността на учителите при осъществяване на прехода „от преподаване на знания към овладяване на ключови компетентности“ чрез „интегрираното междупредметно взаимодействие, практическата насоченост на обучението, ориентацията към резултати и прилагането на иновативни подходи и практики“1.

Реализирането на компетентностния подход в училищна среда изисква много доброто му познаване и прилагане от страна на учителите. Това аргументира и въвеждането на нова задължителна дисциплина в обучението на бъдещите учители „Компетентностен подход и иновации в образованието“2. За първи път в нормативен документ, свързан с придобиване на професионална квалификация „учител“, бяха дефинирани и съдържателно-структурно описани основни компетентности, които би трябвало да бъдат развити в университетска среда у българските учители. Все още липсват изследвания, които да показват ефективността от тази нормативна иновация, изминали са само две години от приемането на Постановление №27 от 1 февруари 2021 г. за изменение и допълнение на Наредбата за държавните изисквания за придобиване на професионална квалификация „учител“, приета с Постановление №289 на МС от 2016 г. (ДВ, бр.89 от 2016 г.)3. За този период българските висши училища, подготвящи учители, би трябвало да са актуализирали учебната си документация и да работят по посока формирането на тези основни компетентности. В подкрепа на това се осъществяват дейности по Националната програма „Повишаване на компетентностите на преподавателите от държавните висши училища, подготвящи учители“4. Настоящото изследване е първото, чрез което се проучва отношението на студенти, изучаващи педагогическа проблематика, към посочените компетентности. Целта е не само да се констатира разбирането на студентите в тази насока, но и да се очертаят перспективи пред усъвършенстването на процеса на обучение в системата на висшето педагогическо образование в България по посока пълноценно реализиране на концепцията за компетентностния подход.

Концептуализация на изследването

Изследването е осъществено чрез анкетиране на студенти, изучаващи педагогически дисциплини, от различни специалности и факултети на СУ „Св. Климент Охридски“. Анкетната карта е структурирана на базата на основните компетентности на учителите, представени в Постановление №27 от 1 февруари 2021 г. за изменение и допълнение на Наредбата за държавните изисквания за придобиване на професионална квалификация „учител“, приета с Постановление №289 на МС от 2016 г.5 – Преподаване, взаимоотношения с учениците, взаимоотношения с другите педагогически специалисти, лидерство, работа с родителите и семейната общност, възпитателна работа, работа в мултикултурна и приобщаваща училищна среда. Мнението на студентите относно тези компетентности се разглежда като основа за изводи относно осъзнаването на значимостта за ефективно осъществяване на педагогически дейности чрез развитието на съответните компетентности, както и на отделни техни компоненти.Изходна теза е твърдението, че подготовката на студентите не само трябва да бъде осъществявана на базата на компетентностите, но и самите студенти би трябвало да осъзнават необходимостта от тяхното развитие в професионален и личностен план. Самата анкетна карта има функцията и на подтикваща към рефлексия и саморефлексия относно необходимите компетентности, които се очаква да бъдат развити в хода на изучаването на педагогически дисциплини.

Резултати

Анкетното изследване е осъществено сред 124 студенти в ОКС „Бакалавър“, редовно обучение, от СУ „Св. Климент Охридски“, изучаващи базово учебно съдържание, включено като задължително в подготовката на учители – от Факултета по педагогика, Философския факултет, Факултета по класически и нови филологии и Факултета по химия и фармация. Сред изследваните студенти преобладават представители на женския пол (84,7%). Най-много са студентите на възраст 18 – 25 години (80,6%). Интерес представлява фактът, че след тази група по брой са студенти не във възрастова група 20 – 25 години (7,3%), а студентите във възрастова група 35 – 45 години (8,9%), като има и студенти във възрастова група 45 – 55 години (3,2%). Тези данни заслужават специално внимание, тъй като е видно натрупване след възрастова група 35 години с обща стойност 12,1%, което поставя въпроси, свързани с адаптиране процеса на обучение и към тази възрастова група в редовна форма на обучение, сред която има както семейни с деца, така и родители на студенти.

В структурата на анкетната карта са включени закрити и открити въпроси, свързани както с дефиниране на понятия, така и с тяхното структурно-съдържателно диференциране.

Два от въпросите са насочени към изясняване на ориентацията на студентите към понятията „компетентност“ и „компетентностен профил на учителя“. По отношение на понятието „компетентност“ и неговото значение преобладаващо изследваните лица избират пълния отговор „съвкупност от знания, умения и отношения, необходими за пълноценното интелектуално, личностно, социално, образователно и професионално развитие“ – 101 души (81,45%). Най-малко респонденти избират твърдението „професионална реализация“ – (двама души/1,61%), петима души (4%) определят компетентността като „равнище на професионална подготовка“, а 16 студенти (12,90%) считат, че тя представлява „способност, умение“. Тези резултати отразяват добра ориентация на студентите по отношение базовото значение на понятието компетентност, в резултат и на вече дискутираната такава тематика в рамките на тяхното обучение.

Подобни са и резултатите по втори въпрос, конкретизиращ значението на израза „компетентностен профил на учителя“. Най-голям е броят на респондентите (112 души/90,32%), избрали като отговор „съвкупност от компетентности, необходими за качественото и успешно реализиране на учителските професионално-педагогически отговорности и задължения“. Един студент предполага, че този профил е свързан със „завършена образователна степен“, четирима души (3,22%) маркират отговор „професионално квалификационна степен“, а 7 (5,64%) – „уменията на учителя за преценка и реакция в дадени ситуации в учебна среда“.

Резултатите показват наличието на разбиране у повечето от студентите относно по-пълното значение на понятията „компетентност“ и „компетентностен профил на учителя“, а част от тях се ориентират поне към част от съдържателното им поле. Базовите познания в областта, които впоследствие следва да бъдат надграждани, са от съществено значение за развитието на компетентностния профил на самите студенти – бъдещи педагогически специалисти. Процентните величини могат да бъдат разглеждани като добра отправна точка и илюстрация за положена основа, поставена в учебни дисциплини като „Педагогика“ и „Теория на възпитанието“ (анкетното изследване бе осъществено в края на семестъра, в който по-голямата част от студентите са изучавали тези дисциплини, а останалата част са изучавали „Педагогика“ предходния семестър). Знанията в тази насока са необходими и на студенти, които дори да не се реализират като учители, могат да работят под една или друга форма с тях – като сътрудничество в мултидисциплинарни екипи, комуникация, съдействие, дори и по посока развитие на собствените им деца и др.

Следващият въпрос от анкетната карта („Според Вас какви компетентности би трябвало да са включени в компетентностния профил на учителя?“) е отворен, като отговорите на студентите са анализирани посредством контент-анализ. Изготвеният ключ-класификатор съдържа най-често употребените думи и изрази, сред които: „търпение“, „знания за различните области по учебни предмети“, „отговорност“, „ангажираност“, „гъвкавост“, „изслушване“, „представяне на материала“, „комуникация“, „креативност, „иновативност“, „толерантност“, „организираност“. Интерес представлява и разпределението на отговорите по основните компоненти на компетентността – знания/умения/нагласи. Резултатите по единици на анализ, отразяващи тези компоненти са представени в таблица 1.

Таблица 1. Единици на анализ по основни компоненти на компетентността за категория „компетентностен профил на учителя“

Единици на анализАбсолютни стойностиОтносителни стойностиЗнания3012,99%Умения6025,97%Нагласи/качества/ценности5925,54%Компетентности6829,44%Други146,06%

Общо 231 са отговорите, тъй като голяма част от студентите отбелязват по повече от едно твърдение. Единиците на анализ включват освен понятието компетентност и понятията знания, умения, нагласи/качества/ценности, тъй като не всяко от изследваните лица записва конкретна компетентност. Шестнадесет души не са отговорили или са записали „не знам“.

По отношение на компонента „знания“, студентите считат, че един учител трябва да има много добри познания в областите, по които преподава, да е информиран на много високо равнище както в своята собствена сфера, така и в други – да притежава богата обща култура. От педагога се очаква да бъде изключително подготвен по конкретния учебен предмет (области, съответстващи на учебните предмети), да предава знания на децата и да отговаря на въпросите им, същевременно подтиквайки ги към самостоятелно запознаване с допълнителни материали по темата, насърчавайки любознателността им. Като важни са отбелязани и знанията относно дигиталните технологии и тяхното приложение, иновативни методи и подходи на работа, проектно базирани дейности, новите тенденции в образованието. Според част от респондентите, от значение е не само наличието на познания, но и тяхната актуализация и редовното им надграждане.

Спрямо броя на единиците за анализ към компонента „знания“ (30), два пъти повече са единиците на анализ към компонента „умения“ (60). Сред отчетените с най-висока честота са записи като: „умения в областта на преподаването“; „да умее да привлича интереса на учениците“; „да може да комуникира с учениците и родителите“; „да може да си организира времето“; „лидерски умения“; „умения за работа в екип“; умения за „адекватно прилагане“ на „методи“, „средства“, „стратегии“; „дигитални умения“; „управленчески умения“; „да може да мотивира учениците“, „да се справя в трудни/ конфликтни ситуации“, „да обръща внимание на всеки ученик“; „да насърчава учениците“. Акцентът към уменията от страна на студентите може да се оцени положително, тъй като в контекста на компетентността уменията са динамичният компонент, който трансформира знанието в „можене“. Значимостта им се подчертава и с обявената 2023 г. от Европейската комисия „Европейска година на уменията“, в рамките на която се цели „да се ускори и насърчи развитието на уменията по места“, в т.ч. чрез „доставчиците на образование и обучение“5. Затова е важно студентите да разпознават необходимостта от развитие на професионални умения и да имат готовност да полагат усилия в тази насока.

Подобен е и броят (59) на посочените нагласи, качества и ценности, които педагогическите специалисти трябва да притежават. Голям дял от респондентите споменават търпението, толерантността, гъвкавостта като изключително важни качества на учителя. Той трябва също да е „съобразителен“, да „разбира децата“, да им помага, да се грижи за личностното им развитие, да е „ангажиран“ и „подкрепящ“, „отговорен“, „иновативен“, „креативен“. От значение е педагогът да „изслушва“ деца и родители и да ги „уважава“, да е „обективен“, „грижовен“, с „желание да бъде учител“. Открояването на този вид компоненти на компетентността е изключително важно, особено по отношение на тази част от компетентностния профил на учителя, която е свързана с възпитателната работа с децата и ефективността на комуникацията му с тях.

Студентите са посочили отделно 68 пъти конкретни компетентности, които смятат, че би трябвало да са включени в компетентностния профил на учителя. Сред тях са: методическа и съдържателна, езикова грамотност, компетентност за работа в мултикултурна среда, за работа в екип, управленска компетентност, културна, личностна и социална, психологическа, дидактическа, възпитателна, цифрова/дигитална, гражданска, компетентност за културна осведоменост и изява, педагогическа, научна, „всички от осемте ключови компетентности“, комуникационна, мотивационна, за преподаване, интеркултурна, за работа с деца със СОП. В единицата на анализ „други“ са обобщени мнения като „всичко, изброено по-долу“, „представени са изчерпателно“, „да запази детето в себе си“ и др.

Прави впечатление, че всички записи отразяват важни качества на учителя като способен, компетентен педагог, който планира, организира и провежда процесите на обучение и възпитание по оптимален начин. Значим е и акцентът по посока конструктивна комуникация – между учителя и учениците, родителите, другите педагогически специалисти, институции и организации.

Следващите въпроси от анкетната карта са насочени към идентифициране мненията на студентите относно значимостта на конкретни компетентности и отделни техни компоненти, така както са представени в Постановление №27 от 1 февруари 2021 г. за изменение и допълнение на Наредбата за държавните изисквания за придобиване на професионална квалификация „учител“, приета с Постановление №289 на МС от 2016 г.

Компетентностите на учителя в областта на преподаването се смятат за значими от 98,38% от студентите, отговор „не знам“ е отбелязан само от двама души (1,61%). Илюстрация за отговорите е представена чрез таблица 2 (студентите могат да избират по повече от един отговор).

Таблица 2. Компоненти за компетентности в областта на преподаването

Компоненти на компетентности в областтана преподаванетоАбсолютнистойностиОтносителнистойностиЗнания, свързани с различните научни области,съответстващи на учебните предмети49 души39,52%Използване на различни методи, дейности и техно-логии за интегриране на компетентностния подход вобразованието44 души35,48%
Мотивиране личностното развитие на учениците иповишаване интереса у тях към учебния материал62 души50%Използване на традиционни и иновативни методи,средства, стратегии, технологии50 души40,32%Положителна нагласа към саморефлексия, към про-ява на самоанализ и самокритичност, стремеж къмсаморазвитие37 души29,84%Умения за успешно осъществяване на междуп-редметни връзки31 души25%Готовност за организиране и представяне на учеб-ното съдържание по начин, съобразен с възпита-телните и дидактически цели и задачи, равнищетона познавателно равнище на учениците, технитепотребности, способности и интереси47 души37,90%Знания за разнообразните фактори, условия ипричини, които могат да доведат до затруднения вученето, както и за варианти за преодоляването им35 души28,22%Наличие на развити дигитални медийни компетент-ности, в т.ч. умения за интегриране на информа-ционни и комуникационни технологии в учебнияпроцес в електронна среда36 души29,03%Положителна нагласа към осъществяване на възпи-тателни взаимодействия входа на процеса на обуче-ние, свързани с мотивация за учене и личностноразвитие на учениците45 души36,29%Всички изброени69 души55,65%Нито едно от изброените--

Нито един от респондентите не избира отговор „нито едно от изброените“. Според 69 (55,64%) от респондентите учителят трябва да развие у себе си всеки от компонентите на компетентностите в областта на преподаването. По отношение на конкретните компоненти с най-голяма честота са маркирани отговорите „мотивиране личностното развитие на учениците и повишаване интереса у тях към учебния материал“ (62-ма души/50%) и „използване на традиционни и иновативни методи, средства, стратегии, технологии“ (50 души/40,32%). Интерес представлява фактът, че първият посочен отговор е по-скоро свързан с възпитателната проблематика, което подчертава осъзнаването от тяхна страна на връзката между изграждането на личностни качества и усвояването на знания в дидактически контекст. Вторият по честота отговор отразява разбирането на студентите за значимостта на успешната комбинацията от изброените ключови компоненти на процеса на обучение и „мотивиране личностното развитие на учениците и повишаване интереса у тях към учебния материал“ (62-ма души/50%). По около една трета от изследваните лица отбелязват опциите „положителна нагласа към саморефлексия, към проява на самоанализ и самокритичност, стремеж към саморазвитие“ (37 души/29,84%), „наличие на развити дигитални медийни компетентности, в т.ч. умения за интегриране на информационни и комуникационни технологии в учебния процес в електронна среда“ (36 души/29,03%) и „знания за разнообразните фактори, условия и причини, които могат да доведат до затруднения в ученето, както и за варианти за преодоляването им“ (35 души/28,22%). Най-рядко маркирано е твърдението „умения за успешно осъществяване на междупредметни връзки“ (31 души/25%), което днес е водещ приоритет на образователната ни политика в контекста на компетентностния подход и STEM обучението с оглед формирането у учениците на умения за изграждане на взаимовръзки, за търсене на причинно-следственост, за осмисляне на обекти, явления, концепции, процеси в тяхната цялост.

Несъмнената важност на компетентностите на учителя, свързани с взаимоотношенията с учениците, е потвърдена от 120 души (96,77%), като отговор „Не знам“ са дали трима (2,42%), а „Не“ е отбелязал 1 човек. Разпределението по отговори е представено чрез таблица 3.

Отново преобладава делът на изследваните лица, които посочват опцията „всички изброени“, което илюстрира отчитането на значимостта на тази компетентност сред респондентите, според които всеки един от изброените компоненти има своята роля и функции за осигуряване хармонични и продуктивни взаимоотношения с учениците, които несъмнено имат позитивно отражение върху мотивацията им за постигане на добри учебни резултати и повишаване на интереса им към учебния процес. В по-конкретен план, най-често избираните две твърдения (от еднакъв брой изследвани лица) са „умения за идентифициране и адекватна реакция спрямо поведенчески проявления на учениците, отразяващи различни психични процеси и състояния, обусловени от възрастовото, личностно или социокултурно развитие“, и „умения за използване на подходи и методи, съответстващи на възрастовите особености на учениците, на тяхното психично, интелектуално, личностно и социално развитие“ (38 души/30,64%). Най-малък брой от респондентите изтъкват значимостта на елементите „знания относно центрирания спрямо ученика подход и начини за успешното му прилагане“ (19 души/15,32%) и „умения за прилагане на адекватни подходи във взаимодействията и при обучаването на деца от малцинствени групи и от семейства в неблагоприятно социално-икономическо положение“ (24 души/19,35%). Тези данни могат да бъдат разглеждани като индикатор за недостатъчно осъзнаване на значимостта от ключовия за съвременното образование персонализиран подход в обучението, както и изключително необходимия в български контекст общностен подход (Chavdarova-Kostova 2023), върху което би трябвало да се поработи сериозно в процеса на обучение на бъдещите учители.

Таблица 3. Компоненти на компетентности, свързани с взаимоотношенията с учениците

Компоненти на компетентности, свързанис взаимоотношенията с ученицитеАбсолютнистойностиОтносителнистойностиЗнания относно центрирания спрямо ученика подход иначини за успешното му прилагане19 души15,32%Умения за идентифициране и адекватна реакция спря-мо поведенчески проявления на учениците, отразява-щи различни психични процеси и състояния, обуслове-ни от възрастовото, личностното или социокултурноторазвитие38 души30,64%Насърчаване на самоинициативността и изявата наспособности на учениците30 души24,19%Умения за използване на подходи и методи, съответ-стващи на възрастовите особености на учениците, натяхното психично, интелектуално, личностно и социал-но развитие38 души30,64%Знания относно потребностите, особеностите и спе-цификите на развитие, проявяващи се при деца съсспециални образователни потребности и с хроничнизаболявания, при деца с надареност в областта нанауките, изкуството и спорта36 души29,03%Умения за прилагане на адекватни подходи във взаи-модействията и при обучаването на деца от малцин-ствени групи и от семейства в неблагоприятно социал-но-икономическо положение24 души19,35%Положителна нагласа към взаимоотношенията с уче-ници от малцинства и с чужда националност, проявана толерантност, уважение, зачитане на достойнствотои правата им29 души23,39%Умения за прилагане на етичните и правните нормив комуникацията с учениците, включително в хода насинхронно или асинхронно електронно обучение отразстояние в електронна среда27 души21,77%Всички изброени81 души65,32%Нито едно от изброените--

Следващата компетентност, обект на анализ, е комуникацията на учителя с другите педагогически специалисти. Значимостта на тази компетентност е подчертана като съществена от 117 души (94,35%), 5 студенти (4%) маркират отговор „Не“, а двама (1,61%) – „Не знам“. Изборът на последните два типа отговори може да бъде разглеждан като илюстрация за недостатъчна информираност за необходимостта и значимостта на професионалните взаимоотношения, в които встъпва всеки един учител. Това аргументира необходимостта от специален акцент в подготовката на бъдещите учители в тази насока. При тази компетентност има най-малко избиране на отговор „всички изброени“ (86 души/69,35%), което е допълнителна илюстрация на казаното.

При конкретния избор на компоненти на компетентността най-често е посочвано твърдението (40 души/32,26%), отнасящо се до уменията на педагозите за осъществяване на конструктивни взаимоотношения с ръководството, учителите и други педагогически специалисти, насочени към спазване установените изисквания за педагогическа работа. Тридесет и двама души (25,90%) считат, че учителят следва да притежава „знания за начини на взаимодействие, за подходящи форми и методи на работа в екип с другите учители – в контекста на обучението, различни дейности и проекти, разрешаване на казуси и конфликтни ситуации“. „Готовност за съблюдаване на етичните и професионалните норми и стандарти, за оказване на помощ и подкрепа при комуникация с останалите педагогически специалисти“ е компонентът, посочен от най-малък дял от респондентите като значим (29 души/23,39%).

По-конкретно, резултатите, свързани с компоненти на тази компетентност, са представени чрез таблица 4.

Таблица 4. Компоненти на компетентности, свързани с взаимоотношенията с другите педагогически специалисти

Компоненти на компетентности, свързани с взаимо-отношенията с другите педагогически специалистиАбсолютнистойностиОтносителнистойностиУмения за осъществяване на конструктивни взаимоот-ношения с ръководството, учителите и други педагоги-чески специалисти, насочени към спазване установе-ните изисквания за педагогическа работа40 души32,26%Знания за начини на взаимодействие, за подходящиформи и методи на работа в екип с другите учители –в контекста на обучението, различни дейности и проек-ти, разрешаване на казуси и конфликтни ситуации32 души25,90%Положителна нагласа към съвместната дейност спедагогическия съветник, психолога, ресурсния учител,логопеда, социалния работник при възникнали пре-дизвикателства, свързани с ученето и поведението научениците37 души29,84%Умения на класния ръководител за осъществяване науспешна комуникация с педагогическите специалисти,включително като посредник и медиатор при взаимо-действията между тях и учениците37 души29,84%
Готовност за съблюдаване на етичните и професио-налните норми и стандарти, за оказване на помощ иподкрепа при комуникация с останалите педагогическиспециалисти29 души23,39%Всички изброени86 души69,35%Нито едно от изброените--

Идентифицирани като необходими на учителя са и компетентностите в областта на лидерството – 111 души (89,52%) отговарят с „да“, четирима (3,22%) – с „Не“, и 9 (7,25%) – с „Не знам“. И тук, както при предишната компетентност, прави впечатление по-големият брой отговори „Не“ или „Не знам“ в сравнение с другите компетентности, което насочва вниманието към необходимостта от специална подготовка на студентите в тази насока. Повечето от изследваните лица посочват все пак отговора „всички изброени“ – 79 души (63,71%), което показва осъзнаване от тяхна страна на важността на всички изброени компоненти. По-конкретно, 41 души/33,06% избират компонента „оказване на навременна и адекватна помощ и подкрепа на всеки ученик при необходимост“, а 39 души/31,45% – „организация и управление на паралелката като общност“. Компонентите с най-малък брой избирания тук са „знания за концепции, подходи и методи за повишаване мотивацията и познавателния интерес у учениците“ (29 души/23,39%) и „готовност за осъществяване на партньорски взаимоотношения с учениците“ (25-има души/20,16%).

По-конкретните резултати по отношение на компетентността лидерство са онагледени чрез таблица 5.

Таблица 5. Компоненти на компетентности в областта на лидерството

Компоненти на компетентности в областтана лидерствотоАбсолютнистойностиОтносителнистойностиУмения за проява на ангажираност към и фокусираневърху личностно развитие на всеки ученик32 души25,81%Умения за идентифициране силните страни на учени-ците и за възможности за тяхното развитие39 души31,45%Насърчаване увереността и положителната само-оценка у учениците, осигуряване на възможности заучениците да участват във вземането на решения38 души30,64%Умения за организация и управление на паралелкатакато общност38 души30,64%Готовност за осъществяване на партньорски взаимоот-ношения с учениците25 души20,16%Знания за концепции, подходи и методи за повишаванемотивацията и познавателния интерес у учениците29 души23,39%
Готовност за оказване на навременна и адекватна по-мощ и подкрепа на всеки ученик при необходимост41 души33,06%Знания за същността и спецификите на различни ино-вативни образователни практики, както и за начини затяхното ефективно конструиране и реализиране27 души21,77%Положителна нагласа към мотивирането на ученицитеза изява на творческо мислене и нетрадиционно разре-шаване на проблеми35 души28,22%Всички изброени79 души63,71%Нито едно от изброените--

Перманентно коментирана и на обществено, и на професионално-педагогическо равнище е темата за взаимодействието на педагозите с родителите и семейната общност. Студентите също открояват необходимостта от фокус върху комуникацията учители – семейство, като 118 души (95,16%) я определят като категорично значима. Има само един избран отрицателен отговор, а „не знам“ маркират четирима души (3,22%). Тук има и един запис в опцията „друго“ – „смятам, че намесата на родителите трябва да бъде ограничена“.

Изборите на специфичните компоненти за компетентностите за работа с родителите и семейната общност са представени посредством таблица 6.

Таблица 6. Компоненти на компетентности за работа с родителите и семейната общност

Компоненти на компетентности за работас родителите и семейната общностАбсолютнистойностиОтносителнистойностиЗнания за съвременните тенденции относно различ-ните видове семейства и за отраженията на техни-те специфики върху развитието и възпитанието надецата34 души27,42%Умения за идентифициране на поведенчески прояв-ления у учениците, обусловени от характеристики насемейната среда33 души26,61%Знания относно различни традиции, обичаи и култур-ни специфики, които стоят в основата на отглеждане-то и възпитанието на децата в семейна среда33 души26,61%Готовност за развитие на професионално-педаго-гическите знания, умения и нагласи в контекста насемейната педагогика25 души20,16%Умения за осъществяване на пълноценни взаи-модействия със семейството и представители насемейната общност с цел подпомагане процесите наобучение и възпитание35 души28,22%
Положителна нагласа към комуникацията с родителии представители на семейната общност с цел превен-ция на затруднения в адаптацията към училищнатаобщност и отпадане от образователната система42 души33,87%Спомагане развитието на дигитални медийни компе-тентности у представители на семейната общност сцел осъществяване на конструктивни взаимодействияпри реализиране на обучение от разстояние в елек-тронна среда20 души16,13%Всички изброени73 души58,87%Нито едно от изброените--

Преобладаващ брой (73-ма души/58,87%) от изследваните лица посочват всички изброени компоненти за такива, които задължително следва да присъстват в компетентностния профил на учителя. Най-много са отбелязали компонента „положителна нагласа към комуникацията с родители и представители на семейната общност с цел превенция на затруднения в адаптацията към училищната общност и отпадане от образователната система“ (42-ма души/33,87%). Тридесет и петима (28,22%) от респондентите определят способностите за „осъществяване на пълноценни взаимодействия със семейството и представители на семейната общност с цел подпомагане процесите на обучение и възпитание“ за съществено важни за развитие в хода на професионално-педагогическата подготовка на учителите. С еднаква честота на маркиране са посочени компонентите „умения за идентифициране на поведенчески проявления у учениците, обусловени от характеристики на семейната среда“ и „знания относно различни традиции, обичаи и културни специфики, които стоят в основата на отглеждането и възпитанието на децата в семейна среда“ – 33-ма души (26,61%). С най-малко отбелязвания е компонентът „спомагане развитието на дигитални медийни компетентности у представители на семейната общност с цел осъществяване на конструктивни взаимодействия при реализиране на обучение от разстояние в електронна среда“ (20 души/16,13%).

Друг перманентно актуален дискусионен въпрос е и как педагозите да интегрират и възпитателни елементи в работата си с децата. Нито един студент не отговаря отрицателно на въпроса дали компетентностите, свързани с възпитателната работа, са от значение за професионалното усъвършенстване на учителя. Категоричен положителен отговор са дали 121 души (97,58%), трима души (2,42%) не са сигурни в мнението си.

Разпределението по компоненти при тази компетентност е представено чрез таблица 7.

Таблица 7. Компоненти на компетентности, свързани с възпитателната работа

Компоненти на компетентности, свързанис възпитателната работаАбсолютнистойностиОтносителнистойностиЗнания за подходящи начини за формиране и разви-тие на личностна и социална компетентност у учени-ците34 души27,42%Умения за осъществяване на възпитателни взаимо-действия, свързани с подпомагане личностното разви-тие на учениците37 души29,84%Умения за реализиране на възпитателни взаимодейст-вия, базирани върху възпитателни принципи, стоящив основата на поставяни цели и задачи, насочени къмудовлетворяване на личностни и социални потребно-сти на учениците32 души25,81%Знания за възможности за реализиране на възпитател-ни взаимодействия в рамките на процеса на обучение,часа на класа, извънкласната и извънучилищнатадейност30 души24,19%Ангажираност към осъществяване и поддържане наположителна социално-психологическа атмосфера вкласната общност23 души18,55%Умения за превенция и разрешаване на кризисни иконфликтни ситуации в класната стая и извън нея натериторията на училището30 души24,19%Знания относно детерминантите на агресивни, асо-циални и антисоциални поведенчески проявленияна учениците и варианти за адекватна педагогическареакция20 души16,13%Положителна нагласа към спомагане развитието наключови за живот в съвременния свят компетентности20 души16,13%Готовност за взаимодействие с институции и орга-низации, осъществяващи възпитателна дейност илипредоставящи възможности за реализиране на възпи-тателна дейност25 души20,16%Всички изброени85 души68,55%Нито едно от изброените--

Всички изброени компоненти са осмислени като необходими за учителя, с оглед осъществяването на успешен процес на възпитание, от 85-има души (68,55%). Най-често избираните компоненти са „умения за осъществяване на възпитателни взаимодействия, свързани с подпомагане личностното развитие на учениците“ (37 души/29,84%) и „знания за подходящи начини за формиране и развитие на личностна и социална компетентност у учениците“ (34-ма души/27,42%). По еднакъв брой студенти (20 души/16,13%) смятат, че акцент трябва да бъде поставен върху „знания относно детерминантите на агресивни, асоциални и антисоциални поведенчески проявления на учениците и варианти за адекватна педагогическа реакция“ и „положителна нагласа към спомагане развитието на ключови за живот в съвременния свят компетентности“.

Последният въпрос се отнася до компетентностите на учителя за работа в мултикултурна и приобщаваща среда. Един човек дава отрицателен отговор относно важността на подобни компетентности в работата на учителя. Имайки предвид съвременната реалност и факта, че в българските училища има деца бежанци, деца от различен етнически произход, деца със специални образователни потребности и като цяло – ученици с разнообразни различия, компетентностите за работа в мултикултурна и приобщаваща среда са сред ключовите в педагогическата практика. Формирането на толерантност, солидарност, съпричастност у учениците към всички в обществото, независимо от техните различия, е възможно единствено ако и самият учител развива у себе си тези ценности.

Подобно е становището на 119 от респондентите (96%), които маркират отговор „да“. Четирима души (3,22%) посочват опцията „не знам“.

Отдиференцираните компоненти в аспект работа в мултикултурна и приобщаваща среда са представени чрез таблица 8.

Таблица 8. Компоненти на компетентности за работа в мултикултурна и приобщаваща среда

Компоненти на компетентности за работав мултикултурна и приобщаваща средаАбсолютнистойностиОтносителнистойностиЗнания за същността и спецификите на нормативнидокументи, свързани с организацията и осъществява-нето на приобщаващото, интеркултурното и граждан-ското образование19 души15,32%Умения за използване на подходящи подходи, методии средства, съобразени с индивидуални и социокул-турно обусловени потребности на учениците25 души20,16%Положителна нагласа към осъществяването на въз-питателни взаимодействия в насока формиране натолерантност24 души19,35%Готовност за прилагане на адекватни методи за пре-одоляване на конфликтни ситуации в хетерогенна,мултикултурна и приобщаваща образователна среда28 души22,58%Знания за конструктивни начини за комуникация сдеца със специални образователни потребности, сразличен произход и социокултурна принадлежност22 души17,74%
Готовност за активно и пълноценно включване навсички деца, независимо от различията им, в проце-сите на обучение и възпитание, в извънкласната иизвънучилищната дейност23 души18,55%Умения за организация и реализация на дейности,фокусирани върху сътрудничеството между деца съссоциокултурни различия23 души18,55%Знания за варианти за съвместна дейност с институ-ции и организации, работещи в сферата на интеркул-турното образование, приобщаващото образование исоциалното включване18 души14,52%Всички изброени86 души69,35%Нито едно от изброените--

Най-голям е делът на респондентите, отчитащи важността на всеки от компонентите, във връзка с успешното формиране и развитие на компетентности за работа в мултикултурна и приобщаваща среда у учителите – 86 души (69,35%). Двадесет и осем души (22,58%) акцентират върху необходимостта от „готовност за прилагане на адекватни методи за преодоляване на конфликтни ситуации в хетерогенна, мултикултурна и приобщаваща образователна среда“. С цел превенция на подобни ситуации, важен е фокусът върху придобиване на знания от страна на учителя, „за конструктивни начини за комуникация с деца със специални образователни потребности, с различен произход и социокултурна принадлежност“ (22-ма души/17,74%), също готовността за „активно и пълноценно включване на всички деца, независимо от различията им, в процесите на обучение и възпитание, в извънкласната и извънучилищна дейност“ (23-ма души/18,55%).

Избраните с най-ниска честота твърдения тук са свързани със „знания за същността и спецификите на нормативни документи, свързани с организацията и осъществяването на приобщаващото, интеркултурното и гражданското образование“ – 19 души (15,32%) и „знания за варианти за съвместна дейност с институции и организации, работещи в сферата на интеркултурното образование, приобщаващото образование и социалното включване“ (18 души/14,52%). Уменията и нагласите за разбиране, приемане и проява на уважение и толерантност са изключително важни, но ключови са и знанията относно нормативните документи, регламентиращи работата в мултикултурна и приобщаваща среда. Без яснота по въпросите за планиране, организиране, осъществяване процесите на приобщаващо, интеркултурно и гражданско образование тяхната реализация не би могла да се получи по оптимален начин. Ефективността на процесите на обучение и възпитание в тази насока е детерминирана и от определените изисквания, заложени в наредби, стратегии и др. документи, както и от съвместната дейност с институции и организации, работещи в тези сфери.

Изводи и перспективи

Въпросът за изграждането на компетентностния профил на учителя в рамките на неговата професионално-педагогическа подготовка и последващото развитие на придобитите компетентности е от съществено значение за реализацията му като професионалист. Този профил би трябвало периодично да бъде актуализиран и адаптиран съобразно променящите се обществени обстоятелства и потребностите на основните групи заинтересовани лица – ученици, родители, семейна общност, учители, доколкото компетентностите са свързани с „промените в живота и връзките между съвременните общества“, „промените в социалните очаквания към съвременното училище“ и „промените в социалните и педагогически подходи към човека“ (Racheva-Меrdjanova 2017, p. 84). Положително може да бъде оценено значителното съвпадение на мнението на студентите с основните компетентности на учителя, както са регламентирани нормативно. Това подчертава необходимостта от включване на такъв тип проблематика в подготовката на бъдещите учители не само чрез задължителната дисциплина „Компетентностен подход и иновации в образованието“, но и през учебното съдържание, заложено в останалите задължителни и избираеми дисциплини според основния нормативен документ, свързан с придобиването на квалификация „учител“.

Студентите не само осъзнават значимостта на формирането на основните професионално-педагогически компетентности на учителя. С израза си на предпочитания към отделни техни компоненти те поставят и акценти, открояващи актуални тенденции. От друга страна, недостатъчният избор на някои компоненти поставя въпроси, насочващи към необходимостта от подготовка на студентите за реализиране на персоналния подход в класните стаи, осъществяване на дейности, насочени към активно включване на деца със социокултурни различия и със СОП, планиране и организиране на иновативни практики и др. Това аргументира допълнително необходимостта от включване на избираеми дисциплини като „Педагогическо взаимодействие в мултикултурна среда“, „Приобщаващо образование за деца и ученици със специални образователни потребности“, „Управление на взаимоотношенията в образователна среда“, „Лидерство в образованието“, които са в списъка в Наредбата за държавните изисквания за придобиване на професионална квалификация „учител“6.

Благодарности

Статията е резултат от работа по проект на тема „Тенденции и перспективи пред развитието на висшето педагогическо образование“, финансиран със средства, отпуснати целево от държавния бюджет на СУ „Св. Климент Охридски“ за научни изследвания през 2023 г.

БЕЛЕЖКИ

1. КОМПЕТЕНТНОСТЕН ПОДХОД. МОН. – https://web.mon.bg/bg/100770, 18.07.2023.

2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ №27 от 1 февруари 2021 г. за изменение и допълнение на Наредбата за държавните изисквания за придобиване на професионална квалификация „учител“, приета с Постановление №289 на МС от 2016 г. (ДВ, бр.89 от 2016 г.). Обн. ДВ, бр.10 от 5 февруари 2021 г. – https://www. mon.bg/bg/100906, 15.07.2023.

3. Пак там.

4. НАЦИОНАЛНА ПРОГРАМА „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТИТЕ НА ПРЕПОДАВАТЕЛИТЕ ОТ ДЪРЖАВНИТЕ ВИСШИ УЧИЛИЩА, ПОДГОТВЯЩИ УЧИТЕЛИ“. – https://www.mon.bg/bg/101030, 30.07.2023 г.

5. ЕВРОПЕЙСКА ГОДИНА НА УМЕНИЯТА – https://commission.europa. eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/europeanyear-skills-2023_bg, 04.08.2023.

6. ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 27 от 1 февруари 2021 г. за изменение и допълнение на Наредбата за държавните изисквания за придобиване на професионална квалификация „учител“, приета с Постановление №289 на МС от 2016 г. (ДВ, бр.89 от 2016 г.). Обн. ДВ, бр.10 от 5 февруари 2021 г. – https://www. mon.bg/bg/100906, 15.07.2023.

ЛИТЕРАТУРА

РАШЕВА-МЕРДЖАНОВА, Я., 2017. Синергетическа философия на образованието. Синергетическа естествена педагогика. Синергично образование. София: Св. Климент Охридски.

ЧАВДАРОВА-КОСТОВА, С., 2023. Педагогиката в началото на XXI век. Приоритети и тенденции на развитие. София: Св. Климент Охридски.

REFERENCES

CHAVDAROVA-KOSTOVA, S., 2023. Pedagogikata v nachaloto na XXI vek. Prioriteti I tendenzii na razvitie. Sofia: Sv. Kliment Ohridski.

RASHEVA-MERDJANOVA, Y., 2017. Sinergeticheska filosofia na obrazovanieto. Sinergeticheska estestvena pedagogika. Sinergichno obrazovanie. Sofia: Sv. Kliment Ohridski.

THE TEACHER`S COMPETENCE PROFILE – TRAINING IN A UNIVERSITY ENVIRONMENT

Abstract. The definition and structural-content description of basic competences of teachers in a normative document presenting the state requirements for the qualification “teacher” in 2021 is a challenge for higher schools in Bulgaria how to practically apply the competence approach in the training of future teachers. The present study is the first that aims to survey the opinion of students studying pedagogic disciplines in relation to the main competences of teachers such as: teaching, relationships with students, relationships with other pedagogical professionals, leadership, work with parents and family community, educational work, work in a multicultural and inclusive school environment. The results illustrate the importance of students' awareness of the teacher's basic professionalpedagogical competencies, including the implementation of reection in relation to their content components.

Keywords: teacher's competence profile; professional-pedagogical competences; university pedagogical training; students' opinion

Prof. Siyka Chavdarova-Kostova, DSc.

ORCID iD: 0000-0002-4380-3239
WoS Researcher ID: AAL-2824-2021

Assist. Prof. Ekaterina Tomova, PhD student
ORCID iD: 0000-0001-8207-1205
WoS Researcher ID: AAL-1535-2021
Faculty of Pedagogy
University of Sofia
Sofia, Bulgaria
E-mail: S.ChavdarovaKOstova@fp.uni-sofia.bg
E-mail: eztomova@uni-sofia.bg

2025 година
Книжка 7
INSIGHTS FROM EXPLORING PRIMARY SCHOOL TEACHERS’ PERCEPTIONS ON CORE CHARACTERISTICS OF INTERCULTURAL EDUCATION

Prof. Dr. Bujar Adili, Prof. Dr. Arbresha Zenki-Dalipi, Prof. Dr. Jehona Rushidi-Rexhepi

ВРЪЗКА НА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНОТО С КОГНИТИВНОТО РАЗВИТИЕ В ПРИОБЩАВАЩА СРЕДА

Проф. д.п.н. Милен Замфиров, проф. д.н. Маргарита Бакрачева, проф. д-р Емилия Евгениева

ПРОГНОЗИРАНЕ НА УСПЕВАЕМОСТТА НА СТУДЕНТИТЕ: СЪВРЕМЕННИ МОДЕЛИ И ТЕХНИКИ

Доц. д-р Силвия Гафтанджиева, проф. д-р Росица Донева

Книжка 6
FORMATION OF INCLUSIVE COMPETENCE OF HIGHER EDUCATION STUDENTS IN THE FIELD OF KNOWLEDGE 01 EDUCATION/PEDAGOGY

Dr. Oksana Dmitriieva, Assoc. Prof., Dr. Olena Chopik, Assoc. Prof., Prof. Dr. Svitlana Mykhalska

КОГНИТИВНО РАЗВИТИЕ НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ, ОБХВАНАТИ В ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Проф. д.п.н. Милен Замфиров, проф. д-р Емилия Евгениева, проф. д.н. Маргарита Бакрачева

Книжка 5
COMPETENCE FOR SOCIAL PEDAGOGICAL PRACTICE: WHAT DO STUDENTS TELL US?

Dr. Maya Tcholakova, Assoc. Prof., Dr. Marina Pironkova, Assoc. Prof., Dr. Aleksandar Ranev, Assoc. Prof., Dr. Yana Staneva, Assist. Prof.

“LEARNING THROUGH RESEARCH” AS A STRATEGIC DIRECTION OF MODERNIZATION OF HIGHER EDUCATION

Dr. Tetiana Franchuk, Assoc. Prof., Dr. Lesia Ruda, Prof. Dr. Svitlana Myronova

MULTIMODAL COMMUNICATION IN PHYSICAL EDUCATION CLASSES

Prof. Dr. Cristiana Lucretia Pop, Dr. Cristina Filip, Assist. Prof.

Книжка 4s
GAMES IN FUNCTION OF DEVELOPMENT OF MULTIPLICATION SKILLS

Dasare Sylejmani, PhD student, Prof. Dr. Vesna Makashevska, Prof. Dr. Jasmina Jovanovska

Книжка 4
MILITARY AND SOCIAL THREATS AS DETERMINANTS OF THE DEVELOPMENT OF CONTEMPORARY UKRAINIAN HIGHER EDUCATION

Prof. Mykola Pantiuk, DSc., Prof. Tetiana Pantiuk, DSc. Prof. Nataliia Bakhmat, DSc. Prof. Olena Nevmerzhytska, DSc., Dr. Svitlana Ivakh, Assoc. Prof.

STEM ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ В ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНА ОБРАЗОВАТЕЛНА СРЕДА

Проф. д.н. Любен Витанов, проф. д-р Николай Цанев, гл. ас. д-р Людмила Зафирова, гл. ас. д-р Гергана Христова, ас. Катерина Динкова, Калина Георгиева, Жорж Кюшев, Здравка Савчева

ИЗСЛЕДВАНЕ И АНАЛИЗ НА НАГЛАСИТЕ НА СТУДЕНТИТЕ ПРИ ИЗПОЛЗВАНЕ НА ГЕНЕРАТИВЕН ИНСТРУМЕНТ НА ИЗКУСТВЕН ИНТЕЛЕКТ

Доц. д-р Николай Янев, гл. ас. д-р Иглика Гетова Доц. д-р Теодора Христова Гл. ас. д-р Ива Костадинова, проф. д-р Георги Димитров

Книжка 3
ОЦЕНКИ И НАГЛАСИ КЪМ ПРОЦЕДУРИТЕ ЗА ПОДБОР НА ДИРЕКТОРИ НА ОБРАЗОВАТЕЛНИ ИНСТИТУЦИИ – ПЪРВОНАЧАЛНИ ДАННИ

Доц. д-р Йонка Първанова, доц. д-р Божидара Кривирадева, Данко Калапиш, Деяна Милушева

ДРУГИЯТ КАТО ЦЕННОСТ В УЧИЛИЩЕ

Гл. ас. д-р Александър Кръстев

Книжка 2
ASSESSMENTS OF TEACHERS AND PARENTS OF CHILDREN WITH DEVELOPMENTAL DISABILITIES ON INCLUSION IN PRE-SCHOOL INSTITUTIONS

Prof. Zagorka Markov, DSc. Prof. Hadzi Zivorad Milenovic, DSc. Prof. Biljana Jeremic, DSc., Radmila Zecevic, Assist. Prof. Mrs. Milica Pavlovic

INTEGRATING COOPERATIVE LEARNING IN DISTANCE EDUCATION FOR METHODOLOGY OF TEACHING MATHEMATICS COURSE

Dr. Aleksandar Milenković, Assist. Prof., Mrs. Jelena Stevanić, PhD student.

Книжка 1s
ПРИЛОЖЕНИЕ НА СРЕДСТВАТА ЗА ДОПЪЛВАЩА И АЛТЕРНАТИВНА КОМУНИКАЦИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ В БЪЛГАРИЯ

Проф. д-р. Неда Балканска, доц. д-р. Анна Трошева-Асенова, доц. д-р. Пенка Шапкова, ас. Снежина Михайлова

USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN FOREIGN LANGUAGE TEACHING

Prof. Dr. Ekaterina Sofronieva, Dr. Christina Beleva, Assist. Prof., Dr. Galina Georgieva, Assoc. Prof.

САМООЦЕНКА НА КОМПЕТЕНТНОСТИТЕ В ПРОЦЕСА НА ОБУЧЕНИЕ В СПЕЦИАЛНОСТ „СОЦИАЛНА ПЕДАГОГИКА“: ПРЕДВАРИТЕЛНИ РЕЗУЛТАТИ

Доц. д-р Мая Чолакова, д-р Мартин Ценов, д-р Цветослав Николов, д-р Красимир Костов

Книжка 1
Скъпи читатели, автори, приятели на списание „Педагогика“,

В началото на 2025 година в първия брой на нашето списание „Педагогика“ бих искала от името на редакционната колегия и от мое име да Ви пожелая здраве, творческо вдъхновение и професионално удовлетворение от прино- са Ви към педагогическата наука и практика! Вярвам и се надявам, че списание „Педагоги- ка“ ще продължи да осигурява платформа за научен, обективен и откровен диалог, базиран на резултати от научни изследвания, за насто- ящето и бъдещето на обучението и образова- н

TRENDS IN SCIENCE EDUCATION FROM THE DIGITAL PERSPECTIVE: A STUDY SUPPORTED BY A BIBLIOMETRIC ANALYSIS

Dr. Ivelina Kotseva, Assist. Prof., Dr. Maya Gaydarova, Assoc. Prof.

РЕЗУЛТАТИ ОТ ИЗСЛЕДВАНЕ НА ГЛАГОЛНА СЕМАНТИКА ПРИ ДЕЦА ЧРЕЗ ЕЗИКОВИ ЗАДАЧИ, ПРОВЕДЕНИ ОНЛАЙН

Д-р Валентина Стефанова, д-р Мария Тодорова, доц. д-р Цветана Димитрова

2024 година
Книжка 9s
Книжка 9
ANALYSIS AND IMPROVEMENT OF VIDEO LEARNING RESOURCES IN SMALL-SCALE LEARNING SCENARIOS

Mr. Csar C–rcoles, Dr. Laia Blasco-Soplon, Dr. Germ†n Cobo Rodr‘guez, Dr. Ana-Elena Guerrero-Rold†n

USING DIGITAL EDUCATIONAL TECHNOLOGIES TO PROMOTE INTERCULTURAL INTERACTION OF THE FUTURE ECONOMISTS IN THE EDUCATIONAL ENVIRONMENT

Dr. Oksana Tynkaliuk, Assoc. Prof., Dr. Vira Chornii, Assoc. Prof. Dr. Oksana Kutsa, Assoc. Prof., Dr. Mariana Karanevych, Assoc. Prof.

ДОБРОВОЛЧЕСТВОТО КАТО ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ОСИГУРЯВАНЕ НА РАВЕН ДОСТЪП ДО ОБРАЗОВАНИЕ ЗА ВСИЧКИ

(Резултати от проучване мнението на учители и студенти) Доц. д-р Стефан Милетиев

Книжка 8
АНГАЖИРАНОСТ КЪМ УЧЕНЕ ЧРЕЗ ИЗПОЛЗВАНЕ НА СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Проф. д-р Кирилка Тагарева, проф. д.п.н. Дора Левтерова-Гаджалова, доц. д-р Ваня Сивакова

DIGITAL STORYTELLING AS A METHOD OF ACHIEVING VISUAL LITERACY

Dr. Silvana Karagyozova, Assist. Prof.

Книжка 7
Книжка 6
LEVELS OF SELF-EDUCATIONAL ACTIVITY OF STUDENTS OF HUMANITARIAN FACULTIES OF THE UNIVERSITY

Dr. Iryna Sereda, Assoc. Prof., Dr. Nina Stelmah, Assoc. Prof.

Книжка 5s
ИЗМЕРЕНИЯ НА ЦЕННОСТНИЯ ПОДХОД В АКАДЕМИЧНАТА ПОДГОТОВКА И ПРАКТИКАТА НА СОЦИАЛНИТЕ РАБОТНИЦИ

Проф. д-р Лиляна Стракова, доц. д-р Росица Симеонова, гл. ас. д-р Атанас Генчев

СТУДЕНТИТЕ ОТ СПЕЦИАЛНОСТ „НЕФОРМАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ“ В УСЛОВИЯТА НА СТАЖАНТСКАТА ПРЕДДИПЛОМНА ПРАКТИКА – ПОДГОТОВКА, ВЪВЕЖДАНЕ, ЗАЩИТА

Доц. д-р Владислав Господинов, гл. ас. д-р Галина Георгиева, Румяна Георгиева-Илиева, Мирослава Славейкова

ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАТА НА СТАЖАНТСКАТА ПРАКТИКА ПРЕД СТУДЕНТИ – БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ

Доц. д-р Илиана Петкова, гл. ас. д-р Марияна Илиева, Владислава Станоева, Георги Чавдаров

ПРЕДДИПЛОМНАТА ПРАКТИЧЕСКА ПОДГОТОВКА НА СТУДЕНТИТЕ ОТ СПЕЦИАЛНОСТ „СОЦИАЛНИ ДЕЙНОСТИ“ КАТО ОСНОВА ЗА ТЯХНАТА БЪДЕЩА ПРОФЕСИОНАЛНА РЕАЛИЗАЦИЯ

Гл. ас. д-р Анета Рашева, Русана Гаджанова, гл. ас. д-р Александър Христов, проф. д.п.н. Моника Богданова

Книжка 5
ARTIFICIAL INTELLIGENCE, ALGORITHM LITERACY, LOCUS OF CONTROL, AND ENGLISH LANGUAGE SKILLS: A STUDY AMONG BULGARIAN STUDENTS IN EDUCATION

Prof. Dr. Ekaterina Sofronieva, Dr. Christina Beleva, Assist. Prof. Dr. Galina Georgieva, Assoc. Prof. Dr. Stefan Markov, Assist. Prof.

FEATURES OF SPEECH COMPREHENSION TRAINING OF CHILDREN WITH AUTISM SPECTRUM DISORDERS

Dr. Maryna Branytska Prof. Dr. Svitlana Myronova, Dr. Svitlana Mykhalska, Assoc. Prof.

OVERVIEW OF THE STEM EDUCATION IN ISRAEL

Aharon Goldreich Dr. Elena Karashtranova, Assoc. Prof.

Книжка 4
НАГЛАСИ НА СТУДЕНТИТЕ КЪМ СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Проф. д.п.н. Дора Левтерова-Гаджалова, проф. д-р Кирилка Тагарева, доц. д-р Ваня Сивакова

PROFESSIONAL SUPPORT FOR YOUNG RESEARCHERS

Prof. Emina Vukašinović, DSc., Dr. Marija Veselinović, Assist. Prof., Dr. Milan Milikić, Assist. Prof.

РОБОТИТЕ В ОБУЧЕНИЕТО – ОБРАЗОВАТЕЛНА STEAM ИГРА

Ас. д-р Мария Желязкова, гл. ас. д-р Михаил Кожухаров, доц. д-р Даниела Кожухарова

Книжка 3s
ANALYSIS OF THE DIGITAL COMPETENCIES OF PHYSICS TEACHERS IN BULGARIA ACCORDING TO THE DIGCOMPEDU FRAMEWORK

Dr. Ivelina Kotseva, Assist. Prof., Dr. Maya Gaydarova, Assoc. Prof.

Книжка 3
ДИГИТАЛНИ ТЕХНОЛОГИИ В ПОДКРЕПА НА УЧЕНЕТО

Доц. д-р Стоянка Георгиева-Лазарова, доц. д-р Лъчезар Лазаров

SOCIAL INTEREST AND STRESS TOLERANCE

Prof. Zhaneta Stoykova, DSc.

PREPARATION OF FUTURE TEACHERS FOR ORGANISING A HEALTH-PRESERVING INCLUSIVE SPACE IN EDUCATIONAL INSTITUTIONS

Prof. Nadiya Skotna, DSc. Dr. Tetiana Nadimyanova, Assoc. Prof. Dr. Anna Fedorovych, Assoc. Prof. Dr. Myroslava Sosiak, Assoc. Prof. Dr. Oksana Yatsiv, Assoc. Prof.

Книжка 2s
METHOD FOR SOLVING SYSTEM OF LINEAR EQUATIONS MXN, M=1, 2, 3; BASED ON ITS GEOMETRICAL INTERPRETATIONS

Prof. Zoran Misajleski, DSc., Prof. Daniel Velinov, DSc. Prof. Aneta Velkoska, DSc.

Книжка 2
ОТ РИСУНКА – КЪМ СНИМКА

Доц. д-р Камен Теофилов

STUDENTS’ PERCEPTION OF THE EFFECTIVENESS OF THE PROFESSIONAL ACTIVITY OF TEACHERS OF HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS: THE INFLUENCE OF SOCIAL CONDITIONS

Prof. Dr. Nadiia Vientseva, Dr. Oksana Orhiiets, Assoc. Prof., Dr. Anetta Omelchenko, Assoc. Prof. Stanislav Romanchuk

Книжка 1s
CHALLENGES TO ENTREPRENEURSHIP EDUCATION IN HIGH SCHOOL. INTERACTION BETWEEN FORMAL AND INFORMAL ASSESSMENT

Dr. Vilyana Ruseva, Assoc. Prof., Dr. Stela Baltova, Assoc. Prof. Dr. Evgeniya Nikolova, Assoc. Prof.

Книжка 1
„ВТОРОТО“ БЪЛГАРСКО УЧИЛИЩЕ. ГЕНЕЗИСЪТ

Проф. д.п.н. Пенка Цонева, доц. д-р Бистра Мизова

EMANCIPATORY EDUCATION AND DEVELOPMENT OF ALTERNATIVE EDUCATIONAL PRACTICES

Luka Nikolić, Assist. Prof. Dr. Aleksandar Tadić , Assoc. Prof.

INNOVATIVE PRACTICES IN TEACHERS’ AND STUDENTS’ TRAININGS

Dr. Ivelina Velcheva, Assist. Prof., Dr. Deyana Peykova

2023 година
Книжка 9
EXPLORING THE NARRATIVE IDENTITY OF HUNGARIAN TEACHERS IN SLOVAKIA

Dr. Patrik Baka, Dr. Terzia Stredl, Dr. Kinga Horv†th Dr. Zsuzsanna Husz†r Dr. Melinda Nagy, Dr. Pter T–th, Prof. DSc. Andr†s Nmeth

Книжка 8
КОМПЕТЕНТНОСТНИЯТ ПРОФИЛ НА УЧИТЕЛЯ – ПОДГОТОВКА В УНИВЕРСИТЕТСКА СРЕДА

Проф. д.п.н. Сийка Чавдарова-Костова, ас. д-р Екатерина Томова

A QUALITY “ONLINE” TEACHER – WHAT DO STUDENTS APPRECIATE AND VALUE IN TEACHERS DURING DISTANCE LEARNING?

Dr. Irena Golubović-Ilić, Assoc. Prof., Dr. Ivana Ćirković-Miladinović, Assoc. Prof., Dr. Nataša Vukićević, Assoc. Prof.

SUPPORT FOR THE INCLUSION OF ROMA CHILDREN THROUGH THE PROJECT TEACHING MODEL

Prof. Biljana Jeremić, DSc., Prof. Aleksandra Trbojević, DSc., Prof. Bojan Lazić, DSc., Prof. Gordana Kozoderović, DSc.

TREND ANALYSIS OF PROFESSIONAL COMPETENCES OF SPORTS TEACHERS AND COACHES

Dr. Sergejs Capulis, Assoc. Prof., Dr. Valerijs Dombrovskis, Assoc. Prof., Dr. Svetlana Guseva, Assoc. Prof., Dr. Alona Korniseva, Assoc. Prof.

Книжка 7
DEVELOPMENT OF THE DIGITAL COMPETENCES OF PERSPECTIVE PRIMARY-SCHOOL TEACHERS

Prof. Dr. Vladimira Angelova, Dr. Hilda Terlemezyan, Assoc. Prof.

ЦЕННОСТЕН ПРОФИЛ НА УЧИТЕЛИТЕ В НАЦИОНАЛЕН КОНТЕКСТ

Проф. д.с.н. Цветан Давидков, доц. д-р Силвия Цветанска

STEM ОБУЧЕНИЕ В НАЧАЛНИТЕ КЛАСОВЕ: ГОТОВИ ЛИ СА УЧИТЕЛИТЕ?

Доц. д-р Любка Алексиева, проф. д-р Илиана Мирчева

Книжка 6s
TWO STROKE DUAL FUEL ENGINE PERFORMANCE ANALYSIS ON LIQUID AND GAS FUEL MODE RELATED TO THE NEW TRAINING DEMANDS FOR MARINE ENGINEERS

Dr. Delyan Hristov, Assoc. Prof., Dr. Dimitar Vasilev, Assist. Prof., Iliyan Kurtev, Аssist. Prof.

MODELLING OF MARITIME CYBER SECURITY EDUCATION AND TRAINING

Dr. Gizem Kayisoglu, Dr. Pelin Bolat, Dr. Emre Duzenli

INTRODUCING THE USE OF CASE STUDIES METHODOLOGY IN TRAINING FOR SOFT SKILLS IN MARITIME UNIVERSITIES. THE ISOL-MET PROGRAM

Prof. Dr. Maria Lekakou, Dr. Helen Iakovaki, Assist. Prof. Dimitris Vintzilaios Markella Gota Giorgos Georgoulis Thalia Vintzilaiou

IMPLEMENTING INNOVATIVE APPROACHES AND LEARNING METHODS IN MARITIME EDUCATION

Dr. Valentina Grancharova, Assoc. Prof., Dr. Siyana Lutzkanova, Assoc. Prof.

THE ROLE OF MARITIME EDUCATION IN DIGITALIZATION

Dr. Kamelia Narleva, Assoc. Prof., Dr. Yana Gancheva, Assist. Prof.

Книжка 6
С МИСИЯ ЗА НАЦИОНАЛНА И КУЛТУРНА ИНДИВИДУАЛНОСТ

(По повод 135 години от откриването на първия Висш педагогически курс в България (1888) Доц. д-р Надежда Кръстева, проф. д.н. Йордан Колев

THE ROLE OF THE SPECIAL TEACHER IN THE FORMATION OF MOTIVATION FOR EDUCATIONAL ACTIVITIES OF STUDENTS WITH INTELLECTUAL DISABILITIES

Dr. Svitlana Mykhalska, Assoc. Prof., Prof. Dr. Svitlana Myronova, Dr. Tetiana Dokuchyna, Assoc. Prof., Dr. Maryana Buinyak

Книжка 5s
PREFACE

Nikola Vaptsarov Naval Academy is the oldest technical educational institution in Bulgaria. The Naval Academy is one of the symbols of Varna and Bulgaria in the world maritime community. Its history and achievements establish it as the most prestigious center for training of maritime specialists. At present, the Naval Academy trains specialists for the Navy and for the merchant marine in all areas of maritime life. Research and development conducted at the Naval Academy in Varna

A FAIR CONCERN ABOUT ECDIS

Nikolay Sozonov, Assist. Prof. Dr. Dilyan Dimitranov, Assist. Prof.

COMPOSING A STANDARD FOR ELECTRONIC CHART DISPLAY AND INFORMATION SYSTEM TYPE SPECIFIC TRAINING

Dr. Dimitar Komitov, Assist. Prof. Aleksandrina Angelova, Assist. Prof.

DATA-DRIVEN LEARNING APPROACH TO MARITIME ENGLISH

Jana Kegalj, Dr. Mirjana Borucinsky, Assoc. Prof. Dr. Sandra Tominac Coslovich, Assoc. Prof.

DEVELOPING CRITICAL THINKING SKILLS THROUGH THE “CASE STUDY” TEACHING METHOD IN MARITIME ENGLISH LANGUAGE TEACHING (MELT)

Tamila Mikeladze, Assoc. Prof. Svetlana Rodinadze, Assoc. Prof. Prof. Dr. Zurab Bezhanovi, Kristine Zarbazoia, Assoc. Prof. Medea Abashidze, Assoc. Prof. Kristine Iakobadze

USING REALISTIC MOVIES AS AN ATTRACTIVE STRATEGY FOR TEACHING MARITIME ENGLISH

Dr. Svitlana Korieshkova, Assoc. Prof., Maria Didenko

MAXIMIZING STUDENTS’ LEARNING IN MARITIME ENGLISH ONLINE COURSE

Prof. Dr. Valentyna Kudryavtseva, Dr. Svitlana Barsuk, Assoc. Prof. Dr. Olena Frolova, Assoc. Prof.

Книжка 5
ОЦЕНКА НА ОБЩООБРАЗОВАТЕЛНИТЕ И РЕСУРСНИТЕ УЧИТЕЛИ ЗА РАБОТА В ПАРАДИГМАТА НА ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Проф. д.п.н. Милен Замфиров, проф. д-р Емилия Евгениева, проф. д-р Маргарита Бакрачева

Книжка 4s
Книжка 4
COMPARISON OF 3

Dr. Zeynep Sonay Ay, Assist. Prof.

СЛОВА ЗА ТРИНАДЕСЕТ ПЕДАГОЗИ И ПСИХОЛОЗИ

Проф. д.пс. и д.п.н. Любен Ст. Георгиев

ЗА ПРИОБЩАВАЩАТА КЛАСНА СТАЯ В ОБРАЗОВАТЕЛНА СРЕДА

Проф. д.п.н. Дора Левтерова-Гаджалова

Книжка 3s
СПИРАЛАТА ОБЩЕСТВО – ОБРАЗОВАНИЕ

Проф. д-р Иванка Шивачева-Пинеда

ПРОУЧВАНЕ УДОВЛЕТВОРЕНОСТТА НА МЛАДИТЕ ХОРА В БЪЛГАРИЯ ОТ ОНЛАЙН ОБУЧЕНИЕТО

Проф. д-р Веселина Иванова Проф. д.п.н. Елеонора Милева

Книжка 3
СРАВНИТЕЛЕН АНАЛИЗ НА НАГЛАСИТЕ НА ПРЕПОДАВАТЕЛИ И СТУДЕНТИ КЪМ ПЛАТФОРМАТА ЗА ДИСТАНЦИОННО ОБУЧЕНИЕ MOODLE В КОНТЕКСТА НА ПАНДЕМИЯТА ОТ COVID-19

Проф. д-р Веселина Вълканова, проф. д.н. Андреана Ефтимова, гл. ас. д-р Мая Стоянова, ас. д-р Йордан Карапенчев

ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ ЗА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНИ И ТЕХНОЛОГИЧНИ УМЕНИЯ ЧРЕЗ ПРОГРАМАТА „УМЕНИЯ ЗА ИНОВАЦИИ“

Проф. д-р Галин Цоков, д-р Александър Ангелов Йоанна Минчева Рени Димова, Мария Цакова

МЕДИЙНАТА ГРАМОТНОСТ И УЧИТЕЛИТЕ

Доц. д-р Светла Цанкова, доц. д-р Стела Ангова, гл. ас. д-р Мария Николова, гл. ас. д-р Иван Вълчанов, гл. ас. д-р Илия Вълков, д-р Георги Минев

Книжка 2
INTONATION AND CHILDREN WITH EMOTIONAL AND BEHAVIORAL PROBLEMS

Dr. Katerina Zlatkova-Doncheva, Assoc. Prof. Dr. Vladislav Marinov, Assoc. Prof.

ADVANTAGES OF USING GEOGEBRA SOFTWARE WHEN EXAMINING THE FLOW AND DRAWING A GRAPH OF A FUNCTION

Dr. Elena Gelova, Assist. Prof. Dr. Mirjana Vitanova, Assist. Prof.

Книжка 1
ДИСЦИПЛИНАРНАТА ПАРАДИГМА НА ДЖОН ЛОК

Проф. д-р Наталия Витанова

ЕЛЕКТРОННОТО ОБУЧЕНИЕ В КОНТЕКСТА НА ПРОДЪЛЖАВАЩАТА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЪРЖАВНИТЕ СЛУЖИТЕЛИ

Доц. д-р Благовесна Йовкова, проф. д-р Румяна Пейчева-Форсайт

2022 година
Книжка 9
ТРАНСГРЕСИВНО-СИНЕРГИЧНО КАРИЕРНО РАЗВИТИЕ В „НЕФОРМАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ“ В УНИВЕРСИТЕТА

Проф. д.п.н Яна Рашева-Мерджанова, проф. д.п.н. Моника Богданова, доц. д-р Илиана Петкова

Книжка 8
ADOPTION OF LMS MOODLE TOOLS IN STUDENT LEARNING – IN LINE WITH TEACHING PRACTICES

Dr. Silviya Blagoeva-Karamfilova, Assoc. Prof., Dr. Silvia Parusheva, Assoc. Prof.

INTEGRATING INTERCULTURAL EDUCATION IN THE PRIMARY SCHOOL CURRICULUM

Bujar Adili, Prof. Dr. Sonja Petrovska, Gzim Xhambazi

НАГЛАСИ НА БЪДЕЩИТЕ ДЕТСКИ УЧИТЕЛИ КЪМ STEM ПОДХОДА

Проф. д.н. Наталия Павлова Михаела Тончева

Книжка 7
НАЦИОНАЛНАТА ИДЕЯ НА ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ

(Посвещава се на 300-годишнината от рождението на св. Паисий Хилендарски (1722 – 1773)) Проф. д.п.н. Йордан Колев, доц. д-р Надежда Кръстева

GENDER DIFFERENTIATION IN THE MANAGEMENT OF GENERAL SECONDARY EDUCATION INSTITUTIONS

Dr. Nadiia Vientseva, Assoc. Prof. Dr. Olga Starokozhko

ИЗСЛЕДВАНЕ НА ОСНОВНА ГЛАГОЛНА ЛЕКСИКА В БЪЛГАРСКИ ЕЗИК ПРИ УЧЕНИЦИ В НАЧАЛЕН ЕТАП НА ОБУЧЕНИЕ ЧРЕЗ ОНЛАЙН ИГРИ

Гл. ас. д-р Мария Тодорова, гл. ас. д-р Цветана Димитрова, гл. ас. д-р Валентина Стефанова

140 ГОДИНИ ПРЕДУЧИЛИЩНО ОБРАЗОВАНИЕ: ПОСТИЖЕНИЯ И ХОРИЗОНТИ

Енгелс-Критидис, Р., 2022. 140 години предучилищно образование в България: постижения и хоризонти. Юбилеен сборник. София: УИ „Св. Климент Охридски“, ISBN 978-954-07-5471-0

Книжка 6
COMMUNICATION COMPETENCE OF TEACHERS IN CONTEMPORARY EDUCATIONAL-PEDAGOGICAL WORK

Dr. Mirko Miletic, DSc. Dr. Marko Djordjevic, Assoc. Prof.

МОДЕЛ НА УЧИЛИЩНА ГОТОВНОСТ

Доц. д-р Ася Велева

ПЕДАГОГИЧЕСКО ПРЕДМЕТНО ЗНАНИЕ В ПРИРОДОНАУЧНОТО ОБРАЗОВАНИЕ: ТРУДНОСТИ ПО ОРГАНИЧНА ХИМИЯ

Доц. д-р Александрия Генджова, д-р Нина Маркова, Калин Чакъров

MODERN PRACTICE OF USING INTERACTIVE FORMS AND METHODS OF PREVENTIVE EDUCATION OF THE STUDENT YOUTH

Dr. Svitlana Surgova, Assist. Prof., Dr. Olena Faichuk, Assist. Prof.

Книжка 5
МОДЕЛ НА ОБРАЗОВАНИЕТО НА БЪДЕЩЕТО

Проф. д-р Наталия Витанова

THE TECHNOLOGY OF DEVELOPMENT OF COMMUNICATIVE CULTURE OF ELEMENTARY SCHOOL TEACHERS

Prof. Dr. Mariia Oliiar , Prof. Dr. Nataliia Blahun , Prof. Dr. Halyna Bilavych , Prof. Dr. Nataliia Bakhmat Prof. Dr. Tetyana Pantyuk

Книжка 4
TEACHERS’ ATTITUDES BOUT TEACHING AND LEARNING MATHEMATICS

Dr. Aleksandra Mihajlović, Assoc. Prof. Prof. Emina Kopas-Vukašinović, DSc. Vladimir Stanojević

STUDENTS` ACTIVITIES IN THE DIGITAL ENVIRONMENT

Dr. Tatiana Shopova, Assoc. Prof.

EDUCATION 4.0 – THE CHANGE OF HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THE LABOUR MARKET

Dr. Gergana Dimitrova, Assist. Prof., Dr. Blaga Madzhurova, Assist. Prof., Dr. Stefan Raychev, Assoc. Prof., Dr. Dobrinka Stoyanova, Assoc.Prof.

TESTS IN SPECIALIZED LATIN FOR MEDICAL PURPOSES

Petkova, G., 2021. Tests for practice in class and self-preparation in Latin and specialized terminology for students of “Medicine”, “Dental medicine”, and “Pharmacy”. Part 1. Alphabet, pronunciation and accentuation; first and second declension – nouns and adjectives, complex clinical terms (Greek by origin). Plovdiv: Koala Press Publishing, ISBN 978-619-7536-94-2.

Книжка 3s
TEACHING IN THE DIGITAL AGE DURING THE COVID-19 PANDEMIC

Prof. Dr. Madeleine Danova Prof. Danail Danov, DSc.

DISTANCE LEARNING IN THE CONTEXT OF THE COVID-19 PANDEMICS

Dr. Baktybek Keldibekov, Assoc. Prof. Shailoobek Karagulov

DIGITAL UNIVERSITIES: FEATURES AND KEY CHARACTERISTICS

Dr. Marina Skiba, Assoc. Prof. Prof. Maktagali Bektemessov, DSc. Dr. Alma Turganbayeva, Assist. Prof.

FEATURES OF THE FORMATION OF THE “SELF” CONCEPT OF STUDENTS USING DIGITAL TECHNOLOGIES DURING THE COVID-19 PANDEMIC

Berik Matayev Prof. Dr. Kadisha Shalgynbayeva Dr. Zaru Kulsharipova, Assoc. Prof.

TEACHING ENGLISH PRONUNCIATION DURING THE COVID PANDEMIC

Dr. Snezhina Dimitrova, Assoc. Prof.

Книжка 3
MODULAR-CYBERNETIC APPROACH FOR DEVELOPMENT OF DIGITAL COMPETENCE OF STUDENTS – FUTURE TEACHERS

Assoc. Prof. Nikolay Tsankov, DSc. Dr. Ivo Damyanov, Assist. Prof.

INFLUENCE OF FAMILY EDUCATION ON THE PSYCHOPHYSICAL DEVELOPMENT AND SOCIALIZATION OF A CHILD WITH INTELLECTUAL DISABILITIES

Dr. Svitlana Mykhalska, Assoc. Prof., Prof. Dr. Svitlana Myronova, Dr. Maryana Buinyak

HUMANE EDUCATION – BENEFITS AND CHALLENGES

Dr. Anna Arnaudova-Otouzbirova, Assist. Prof.

Книжка 2
TWO-TIER MODEL OF TRAINING FUTURE TEACHERS FOR COACHING AT OUT-OF-SCHOOL INSTITUTIONS

Prof. Dr. Borys Savchuk Prof. Dr. Tetyana Pantyuk Dr. Natalia Sultanova, Assoc. Prof. Prof. Dr. Halyna Bilavych Prof. Dr. Mykola Pantyuk

UNIVERSITY LEARNING OUTCOMES: STATEMENT OF THE ISSUE WITHIN THE THEORY OF ILL-POSED PROBLEMS

Dr. Alma Turganbayeva Prof. Maktagali Bektemessov, DSc. Prof. Dr. Marina Skiba

Книжка 1
HEURISTIC POTENTIAL OF TRANSFORMATIVE LEARNING IDEAS

Prof. Dr. Svitlana Hanaba Dr. Olena Voitiuk, Assoc. Prof.

ПРИЛОЖЕНИЕ НА ОБРАЗОВАТЕЛНИ ПОДКАСТИ В ПРОФЕСИОНАЛНАТА ПОДГОТОВКА НА БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ ПО БИОЛОГИЯ

(В условията на епидемична обстановка, причинена от COVID-19) Доц. д-р Ася Асенова

2021 година
Книжка 9
ИЗСЛЕДВАНЕ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО МЕЖДУ ФОРМАЛНОТО И НЕФОРМАЛНОТО ЗДРАВНО ОБРАЗОВАНИЕ

Доц. д-р Вержиния Боянова Гл. ас. д-р Константин Теодосиев Гл. ас. д-р Берджухи Йорданова

FORMATION OF PROFESSIONAL COMPETENCE OF ASSISTANT TEACHER OF INCLUSIVE EDUCATION IN SECONDARY EDUCATION INSTITUTIONS

Prof. Dr. Vladyslava Liubarets, Prof. Dr. Nataliia Bakhmat, Prof. Dr. Olena Matviienko, Oksana Tsykhmeistruk, Inna Feltsan

Книжка 8
ОТНОСНО ЗАДЪЛЖИТЕЛНОСТТА НА ПРЕДУЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ – РЕЗУЛТАТИ ОТ ЕДНО ИЗСЛЕДВАНЕ

Проф. д-р Маргарита Колева, доц. д-р Блага Джорова, д-р Ева Жечева

INFLUENCE OF PSYCHOLOGICAL AND PEDAGOGICAL FEATURES OF STUDENTS ON THEIR ACTIVITY IN SELF-EDUCATION

Dr. Iryna Sereda, Assoc. Prof. Dr. Svitlana Karskanova, Assoc. Prof.

CENTRALISATION AND DECENTRALISATION IN HIGHER EDUCATION: A COMPARATIVE STUDY OF HUNGARY AND GERMANY

Carla Liege Rodrigues Pimenta, Prof. Dr. Zolt†n R–nay, Prof. Dr. Andr†s Nmet

ЗА ПРИОБЩАВАНЕТО, ОБУЧЕНИЕТО И РАЗВИТИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ С ИНТЕЛЕКТУАЛНИ ЗАТРУДНЕНИЯ

Златкова-Дончева, К. (2021). Приобщаване, обучение и развитие на деца и ученици с интелектуални затруднения. Бургас: Либра СКОРП, ISBN 978-954-471-705-6

Книжка 7s
CONCEPT OF PRESENT PRACTICE IN CHOOSING OF OPTIMAL NUMBER OF TUGS

Rino Bošnjak, Zvonimir Lušić , Filip Bojić, Dario Medić

S-101 CHARTS, DATABASE TABLES FOR S-101 CHARTS, AUTONOMOUS VESSEL

Vladimir Brozović, Danko Kezić, Rino Bošnjak, Filip Bojić

INFLUENCE OF HYDRO-METEOROLOGICAL ELEMENTS ON THE SHIP MANOEUVRING IN THE CITY PORT OF SPLIT

Zvonimir Lušić , Nenad Leder, Danijel Pušić, Rino Bošnjak

MEETING SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS – EXPERIENCE FROM THE LARGEST SHIPPING COMPANIES

Katarina Balić , Helena Ukić Boljat, Gorana Jelić Mrčelić, Merica Slišković

OPTIMISING THE REFERENCE POINT WITHIN A JOURNAL BEARING USING LASER ALIGNMENT

Ty Aaron Smith , Guixin Fan , Natalia Nikolova , Kiril Tenekedjiev

REVIEW OF THE CURRENT INCREASE OF NOISE UNIT COST VALUES IN TRANSPORT

Luka Vukić , Ivan Peronja , Mihaela Bukljaš , Alen Jugović

TARGET DETECTION FOR VISUAL COLLISION AVOIDANCE SYSTEM

Miro Petković, Danko Kezić, Igor Vujović, Ivan Pavić

NEW RESULTS FOR TEACHING SHIP HANDLING USING FAST TIME SIMULATION

Knud Benedict , MichŽle Schaub , Michael Baldauf , Michael Gluch , Matthias Kirchhoff , Caspar Krüger

POTENTIAL BENEFITS OF ELECTRICALY DRIVEN FERRY, CASE STUDY

Tina Perić, Ladislav Stazić, Karlo Bratić

SITUATIONAL AWARENESS – KEY SAFETY FACTOR FOR THE OFFICER OF THE WATCH

Hrvoje Jaram, Pero Vidan, Srđan Vukša, Ivan Pavić

Книжка 7
ХАОС(ЪТ)

Проф. д.н. Йордан Колев

INCLUSIVE INTELLIGENCE

Dr. Aleksandar Krastev, Assist. Prof.

EDUCATION OF MORAL CULTURE OF STUDENT YOUTH IN THE CONDITIONS OF POLYCULTURAL SPACE

Dr. Natalia Bondarenko, Assoc. Prof. Yevhen Rozdymakha Dr. Lyudmila Oderiy, Assoc. Prof. Dr. Anatoly Rozdymakha, Assoc. Prof. Dilyana Arsova, PhD student

PROFESSIONAL DEVELOPMENT IN KOSOVO – RESEARCH OF TRAINING PROGRAMS AND TESTS

Prof. Bekim Samadraxha Veton Alihajdari Prof. Besim Mustafa

Книжка 6s
EVALUATION OF CRUISER TRAFFIC VARIABLES IN SEAPORTS OF THE REPUBLIC OF CROATIA

Maja Račić, Katarina Balić, Mira Pavlinović, Antonija Mišura

COMPARATIVE ANALYSIS OF THE CONTRACTS FOR MARITIME TRANSPORT SERVICES. CHAIN OF CHARTER PARTIES

Svetlana Dimitrakieva, Ognyan Kostadinov, Christiana Atanasova

THE LIGHTSHIP MASS CALCULATION MODEL OF A MERCHANT SHIP BY EMPIRICAL METHODS

Vedran Slapničar , Katarina Zadro , Viktor Ložar , Ivo Ćatipović

ON EDUCATION AND TRAINING IN MARITIME COMMUNICATIONS AND THE GMDSS DURING THE COVID-19

Chavdar Alexandrov, Grozdyu Grozev, Georgi Dimitrov, Avgustin Hristov

AIR POLLUTANT EMISSION MEASUREMENT

Nikola Račić, Branko Lalić, Ivan Komar, Frane Vidović, Ladislav Stazić

ASSESSMENT OF LNG BUNKERING ACCIDENTS

Peter Vidmar, Andrej Androjna

EGR OPERATION INFLUENCE ON THE MARINE ENGINE EFFICIENCY

Delyan Hristov, Ivan Ivanov, Dimitar Popov

THE MEASUREMENT OF EXHAUST GAS EMISSIONS BY TESTO 350 MARITIME – EXHAUST GAS ANALYZER

Bruna Bacalja, Maja Krčum, Tomislav Peša, Marko Zubčić

PROPELLER LOAD MODELLING IN THE CALCULATIONS OF MARINE SHAFTING TORSIONAL VIBRATIONS

Nenad Vulić, Karlo Bratić, Branko Lalić, Ladislav Stazić

MODELING OF THE DEPENDENCE OF CO

Hristo Hristov, Ivailo Bakalov, Bogdan Shopov, Dobromir Yovkov

TECHNICAL DIAGNOSTICS OF MARINE EQUIPMENT WITH PSEUDO-DISCRETE FEATURES

Guixin Fan , Natalia Nikolova , Ty Smith , Kiril Tenekedjiev

CONTRIBUTION TO THE REDUCTION OF THE SHIP’S SWITCHBOARD BY APPLYING SENSOR TECHNOLOGY

Nediljko Kaštelan, Marko Zubčić, Maja Krčum, Miro Petković

THE STAND FOR FIN DRIVES ENERGY TESTING

Andrzej Grządziela , Marcin Kluczyk , Tomislav Batur

INTRODUCTION OF 3D PRINTING INTO MARINE ELECTRICAL ENGINEERING EDUCATION – A CASE STUDY

Ivica Kuzmanić, Igor Vujović, Zlatan Kulenović, Miro Petković

SHIPYARD CRANE MODELING METHODS

Pawel Piskur , Piotr Szymak , Bartosz Larzewski

Книжка 6
A STUDY OF PARENTS' READINESS TO RAISE CHILDREN WITH INTELLECTUAL DISABILITIES

Dr. Maryana Buinyak, Assist. Prof. Prof. Dr. Svitlana Myronova

TEACHERS' PERSPECTIVE ON THE EDUCATIONAL IMPLICATIONS OF ONLINE TEACHING

Dr. Julien-Ferencz Kiss, Prof. Dr. Florica Orțan, Dr. Laurențiu Mˆndrea

ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИ ПРАВИЛА, МОДЕЛИ НА ДОБРИ ПРАКТИКИ И ПРЕПОРЪКИ ПРИ РАБОТАТА И ОБУЧЕНИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ С ПОВЕДЕНЧЕСКИ РАЗСТРОЙСТВА

Тричков, Ив., 2019. Психолого-педагогически правила, модели на добри прак- тики и препоръки при работата и обучението на деца и ученици

Книжка 5
ФИДАНА ДАСКАЛОВА ЗА ПЕДАГОГИКАТА

Маргарита Колева, Йордан Колев

ВОЕННОМОРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ – ЕДИН РАЗЛИЧЕН ПОГЛЕД

Кожухаров, А. (2021). Личните академични документи на българската военна образователна система (1892 – 1946). Варна: ВВМУ, ISBN 978-619-7428-55-1

Книжка 4
Книжка 3
НЕВРОДИДАКТИКА

Наталия Витанова

МОНТЕСОРИ МЕТОДЪТ И ПРИОБЩАВАЩАТА ОБРАЗОВАТЕЛНА СРЕДА

Балканска, Н. (2020). Монтесори методът и приобщаващата образователна среда. София: ИК „Феномен“, ISBN: 978- 954-549-144-3

ЗА АСИСТИРАЩИТЕ И ИНФОРМАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Сивакова, В. (2020). Асистиращи и информационни технологии

Книжка 2
ОВЛАДЯВАНЕ НА КЛЮЧОВИ КОМПЕТЕНЦИИ ПРИ ОРИЕНТИРАНЕ В СВЕТА

Стоянова, М. (2019). Овладяване на ключови компетенции при ориентиране в света. София: Авангард принт, ISBN 978-954-337-398-7 374

Книжка 1
BULGARIAN SCHOOL – SHOWCASE OF IDENTITY

Veska Gyuviyska, Nikolay Tsankov

ЗА ИЗБОРА НА УЧЕБЕН КОМПЛЕКТ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛЕН ЕТАП. И ЗА ОБУЧЕНИЕТО

Георгиева, А. (2020). Съвременни проекции на обучението по български език

КОНТРОЛ НА СТРЕСА. ПСИХОЛОГИЧЕСКИ И УПРАВЛЕНСКИ РАКУРСИ

Стоянов, В. (2020). Управление на стреса в организацията. Психологически и управленски ракурси. 198 cтр., Варна: Стено, ISBN 978-619-241-119-0

2020 година
Книжка 9
Книжка 8
EDUCATIONAL REASONS FOR EARLY SCHOOL DROP-OUT

Maria Teneva, Zlatka Zhelyazkova

ДИАГНОСТИКА НА БЪРНАУТ СИНДРОМ ПРИ ПЕДАГОГИЧЕСКИТЕ СПЕЦИАЛИСТИ – СТРАТЕГИИ ЗА СПРАВЯНЕ С ХРОНИЧНИЯ СТРЕС НА РАБОТНОТО МЯСТО

Янакиев, Ю. (2019). Диагностика на бърнаут синдром при педагогическите специалисти. Стратегии за справяне с хроничния стрес на работното

Книжка 7s
TEACHING CHALLENGES IN SPORTS EDUCATION DURING THE PANDEMIC COVID-19

Evelina Savcheva, Galina Domuschieva-Rogleva

THE DIFFERENCES IN STUDENTS’ ATTITUDES ABOUT ONLINE TEACHING DURING COVID-19 PANDEMIC

Aleksić Veljković Aleksandra , Slađana Stanković , Irena Golubović-Ilić , Katarina Herodek

ONLINE EDUCATION DURING PANDEMIC, ACCORDING TO STUDENTS FROM TWO BULGARIAN UNIVERSITIES

Antoaneta Getova¹ , Eleonora Mileva² , Boryana Angelova-Igova²

Книжка 7
ПОДГОТОВКАТА НА ПЕДАГОГИЧЕСКИ КАДРИ ЗА ПРЕДУЧИЛИЩНИТЕ ВЪЗПИТАТЕЛНИ ЗАВЕДЕНИЯ ПРЕЗ ПЕРИОДА 1944 – 1991 ГОДИНА

Въчева, С. (2019). Подготовката на педагогически кадри за предучилищните възпитателни заведения през периода

ПАЗАРНИ МЕХАНИЗМИ В УЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ. ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ВЪПРОСИ

Първанова, Й. (2020) Пазарни механизми в училищното образование. Теоретико-приложни въпроси. София: Колбис, ISBN 978-619-7284-35-5

Книжка 6
TEACHERS ATTITUDES ABOUT INTEGRATED APPROACH IN TEACHING

Emina Kopas-Vukašinović, Aleksandra Mihajlović, Olivera Cekić-Jovanović

ЗА ДОСТЪПА ДО ОБРАЗОВАНИЕ НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ СЪС СПЕЦИАЛНИ ОБРАЗОВАТЕЛНИ ПОТРЕБНОСТИ

Янкова, Ж. (2019). Детерминанти в достъпа до образование на деца и

Книжка 5
КОНЦЕПТУАЛНИ МОДЕЛИ ЗА РАЗРАБОТВАНЕ НА ПОЗНАВАТЕЛНИ ОНЛАЙН ИГРИ В ОБЛАСТТА НА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО

Детелин Лучев, Десислава Панева-Мариновa, Радослав Павлов Гита Сенка Лилия Павлова

ТАЛАНТЛИВ ПЕДАГОГ И КУЛТУРЕН ДЕЕЦ

Севда Чобанова, Любен Десев

Книжка 4
A CONTINUUM OF APPROACHES TO SCHOOL INSPECTIONS: CASES FROM EUROPE

Rossitsa Simeonova, Yonka Parvanova Martin Brown, Sarah Gardezi, Joe O’Hara, Gerry McNamara Laura del Castillo Blanco Zacharoula Kechri, Eleni Beniata

V. O. SUKHOMLYNSKY EDUCATIONAL SYSTEM AS А FORMING BASIS FOR PERSONALITY MORAL QUALITIES

(On the occasion of the 100th anniversary) Svitlana Surgova, Olena Faichuk

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2019 година
Книжка 9
Книжка 8
Книжка 7
МОДЕЛ НА РАБОТА В ИНТЕРКУЛТУРНА СРЕДА

(Научноизследователска саморефлексия)

RISK FACTORS FOR EARLY SCHOOL LEAVING IN BULGARIA

Elena Lavrentsova, Petar Valkov

ПРИНОСИ НА ЕЛКА ПЕТРОВА ЗА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ

(100 години от рождението на проф. д.п.н. Елка Петрова – 27.10.1919 – 21.12.2012)

СВОЕОБРАЗЕН ВРЪХ В МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК В НАЧАЛНИТЕ КЛАСОВЕ

Христозова, Г. (2018). Обучението по български език в I – IV клас (граматика, правопис, правоговор, пунктуация). Габрово: ЕКС-ПРЕС

ИЗМЕРЕНИЯ НА КОНТРОЛНАТА ДЕЙНОСТ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Гьорева, Р. (2019). Контролната дейност в образованието. Благоевград: Макрос. ISBN 978-954-561-471-2

НАСОКИ ЗА ПРИОБЩАВАНЕ НА МАРГИНАЛНИ СЕМЕЙНИ ОБЩНОСТИ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ

Нунев, Й. (2019). Насоки за приобщаване на маргинални семейни общности в образователните институции. Велико Търново: Св. св. Кирил и Методий, ISBN 978-619-208-186-7

Книжка 6
ДИОФАНТОВИ УРАВНЕНИЯ И СИСТЕМИ ДИОФАНТОВИ УРАВНЕНИЯ – ТЕОРЕТИЧНИ АСПЕКТИ И МЕТОДИЧЕСКА ПРОЕКЦИЯ В НАЧАЛНИЯ ЕТАП НА ОБРАЗОВАНИЕ

Владимира Ангелова. (2018). Диофантови уравнения и системи диофантови уравнения – теоретични аспекти и методическа проекция в начален етап на образование. Пловдив: Паисий Хилендарски, ISBN 978-619-202-394-2

ЕДНА НОВА КНИГА ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИТЕ УМЕНИЯ НА УЧИТЕЛИТЕ

Николай Колишев. (2018). Теория на педагогическите умения на учителите. София: Захарий Стоянов, ISBN: 9789540912066

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ПРИЛОЖЕНИЕ НА ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИЯ ПОДХОД ПРИ ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

(върху примера на обучение по академичната дисциплина „Съвременни аспекти на гражданското образование“ на студенти педагози)

LEARNING MATURITY

Alina G“mbuță Daniela-Carmen Berințan Marijana Mikulandra Krzysztof Kij Katja Sivka

Книжка 2
ДЕТЕТО И ПЕДАГОГИКАТА

Рашева-Мерджанова, Ян., Петкова, Ил. & Господинов, Вл. (съст.). (2018). Детето и педагогиката. София: Просвета, ISBN 978-954-01-3806-0

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

Редакционната колегия на списание „Педаго- гика“ ви честити Новата 2019 година! Пожела- ваме ви от сърце тя да бъде щастлива, успешна и благословена! През отминалата юбилейна 2018 г. публику- вахме редица стойностни материали на универ- ситетски преподаватели, учители, разнородни специалисти, работещи в сферата на образова- нието, докторанти. Отбелязани бяха поредица от тематични конференции и юбилейни празни- ци. Получихме и международно признание чрез включването на списанието

УЧЕНИЧЕСКО САМОУПРАВЛЕНИЕ

Желязкова-Тея, Т. & Банчева, М. (2018). Ученическото самоуправление. София: Аз-буки. ISBN: 978-619-7065-20-6

2018 година
Книжка 9
ПРАВАТА НА ДЕТЕТО ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

Йорданка Николова, Даниела Рачева

Книжка 8
СПОДЕЛЕНО МНЕНИЕ

Николова, М. & Михалева, Б. (2018). С увереност срещу агресията и кон-

Книжка 7
РАДОСТТА ОТ ОБЩУВАНЕТО НА ЧУЖД ЕЗИК В ДЕТСТВОТО

Екатерина Софрониева, Христина Белева

НОВО ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧЕСКО ИЗСЛЕДВАНЕ НА ДЕТСКОТО ТВОРЧЕСТВО

Енгелс-Критидис, Р. (2018). Децата и творчеството. Юбилеен сборник в чест

ПРОФ. Д-Р ЕЛЕНА РУСИНОВА-БАХУДЕЙЛА

Розалина Енгелс-Критидис

Книжка 6
ПОЗИТИВНА УЧЕБНА СРЕДА

Валентина Шарланова

SENIOR CITIZENS’ EXISTENTIAL NEEDS AND EDUCATION FOR THE MEANING OF LIFE

Joanna Łukasik, Norbert Pikuła, Katarzyna Jagielska

Книжка 5
ПЛАНОМЕРНО ПСИХИЧЕСКО РАЗВИТИЕ

(По случай 115 г. от рождението на П.Я. Галперин)

ПАРАДИГМАТА СЕМИОТИКА – ЕЗИК – ДЕТЕ ПРИ 6 – 7-ГОДИШНИТЕ

Жоржетина Атанасова, Любимка Габрова

ПАРАРОДИТЕЛСКАТА ГРИЖА ВЪВ ФОКУСА НА ЕДИН СОЦИАЛНОПЕДАГОГИЧЕСКИ АНАЛИЗ

Ковачка, Ю. (2017). Социалнопедагогически проблеми при деца с парародителска грижа. Благоевград: УИ „Неофит Рилски“, 144 стр. ISBN: 9789540001340

Книжка 4
ДЕТСКИ КОНФЕРЕНЦИИ

Боряна Иванова

СТЕРЕОТИПИЗАЦИЯ НА ЕТНИЧЕСКИТЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПРИ СЪВРЕМЕННИТЕ МЛАДИ БЪЛГАРИ

Зорница Ганева. (2017). Стереотипизация на етническите взаимоотношения при съвременните млади българи. София: Елестра. ISBN 978-619-7292-03-9

Книжка 3
Книжка 2
СЪВРЕМЕННИ МЕТАМОРФОЗИ НА ВЗАИМООТНОШЕНИЯТА В ДЕТСКАТА ГРУПА

Веселина Иванова, Виолета Кърцелянска-Станчева

SCHOOLS AND UNIVERSITIES AS SOCIAL INSTITUTIONS

Emilj Sulejmani Shikjerije Sulejmani

ОТНОСНО УСЕТА ЗА БРОЕНЕ

Петър Петров, Мима Трифонова

НАСИЛИЕТО НЕ РЕШАВА КОНФЛИКТИ

Дронзина, Т., Михалева, Б. (2017). Защо медиация? София: Сиела. ISBN 978-954-28-2482-4

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ И ПРИЯТЕЛИ,

Редакционната колегия на сп.„Педагогика“ Ви честити Новата 2018 г. Пожелаваме ви тя да бъде здрава, щедра и благословена! Тази година списанието чества своя юбилей – 90 години от неговото публикуване за първи път през 1928 г. с името „Народна просвета“. От деня на създаване до сега, то отразява актуал- ните проблеми на педагогическата наука и прак- тика и остава верен спътник на хиляди научни работници, учители, докторанти. Вярваме, че силата на творческата ни енергия ще пом

ДОБРИ ПРАКТИКИ „ПАРТНЬОРСТВО РОДИТЕЛИ – УЧИЛИЩЕ“

Мехмед Имамов, Калинка Гайтанинчева

2017 година
Книжка 9
ПЕДАГОГИЧЕСКОТО УЧЕНИЕ НА Й. ФР. ХЕРБАРТ – ИСТОРИЯ И СЪВРЕМЕННОСТ

(По повод 240 г. от неговото рождение) Невена Филипова

Книжка 8
ЧЕТЯЩИЯТ СТУДЕНТ, ЧЕТЯЩОТО ДЕТЕ – ЕДНО МАЛКО ПРОЗОРЧЕ, ЕДНА ВЕЛИЧЕСТВЕНА ГЛЕДКА

Мариана Мандева, Боряна Туцева, Габриела Николова, Цветелина Ковачева

Книжка 7
ДИДАКТИЧЕСКИ КОМПЕТЕНТНОСТИ

Нели Митева, Наталия Витанова

Книжка 6
Книжка 5
ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКО ОБУЧЕНИЕ В АКАДЕМИЧНА СРЕДА

(Научно-теоретична рефлексия) Румяна Неминска

ПРИНОС В ПСИХОЛОГИЯТА НА ТВОРЧЕСТВОТО

(120 години от рождението на Лев Семьонович Виготски) Любен Десев

ЛЕВ СEМЬОНОВИЧ ВИГОТСКИ – ПСИХОЛОГ И НА ХХI ВЕК

(по случай 120 години от рождението му)

ИСКУССТВО В ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ

Гульнар Омарова

НОВА И ПОЛЕЗНА КНИГА

Йонка Първанова

ПРИНОСЕН ТРУД КЪМ МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛНОТО УЧИЛИЩЕ

М. Мандева (2017). Методика на обучението по български език и литература – I – IV клас. Начално ограмотяване. В. Търново: УИ „Св. св. Кирил и Методий“, 120 стр.

ЕДНО ФУНДАМЕНТАЛНО ИНТЕГРАЛНО ИЗСЛЕДВАНЕ НА РОЛЯТА НА ОБРАЗОВАНИЕТО ЗА РАЗВИТИЕТО НА НООСФЕРНИЯ ИНТЕЛЕКТ

Марга Георгиева, Сава Гроздев. (2016). Морфодинамиката за развитието на ноосферния интелект. София: Изток-Запад, ISBN 978-619-152-869-1

Книжка 4
Книжка 3
СИСТЕМАТИЧНО ВЪВЕДЕНИЕ В ОБЩАТА И ПСИХОЛОГИЧЕСКАТА СИНЕРГЕТИКА

Любен Десев (2015). Синергетика. Въведение и речник. 777 термина. София: ИК „Екопрогрес“. 464 с. ISBN 978-954-2970-37-8

Книжка 2
ПРОБЛЕМИ И ПЕРСПЕКТИВИ В РАЗВИТИЕТО НА ХУДОЖЕСТВЕНОТО ОБРАЗОВАНИЕ У НАС ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ДЕТСКИЯ И НАЧАЛНИЯ УЧИТЕЛ

Теодора Власева, Даниела Гирджева-Валачева, Мария Калоферова, Найден Младенов, Илияна Шотлекова

ЗАКЪСНЯЛО ПРИЗНАНИЕ

Доц. д-р Емилия Николова

Книжка 1
ФАКТОРИ ЗА УСПЕШНО ПРИЛАГАНЕ НА СМЕСЕНО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова Лъчезар Лазаров

ЗА СТОПЛЕНИТЕ ПЪТЕКИ КЪМ ЛИТЕРАТУРНОТО ПОЗНАНИЕ

Радев, Радослав. 2015. Технология на методите в обучението по литература. Варна: Славена, 247 с., ISBN 978-619-190-041-1

2016 година
Книжка 9
Книжка 8
АНТРОПОЛОГИЯ НА ВЪЗПИТАНИЕТО

Кристоф Вулф. (2016). Антропология на възпитанието. София: издателство „Изток-Запад“

ВЕРСИИТЕ В БИОГРАФИИТЕ НА ЛИЧНОСТТА

Другите в биографията на личността (2015), под общата редакция

Книжка 7
IBM SPSS STATISTICS ПРЕЗ ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ ПОГЛЕД НА ДОЦ. Д-Р ЗОРНИЦА ГАНЕВА

Зорница Ганева (2016). Да преоткрием статистиката с IBM SPSS Statistics. София: Елестра. 712 стр. ISBN 978-619-7292-01-5

НАЧАЛНОТО ОГРАМОТЯВАНЕ – „КЛЮЧ“ ЗА УСПЕШЕН ЖИВОТ В ПРОМЕНЯЩИЯ СЕ СВЯТ

Мариана Мандева, Диляна Гаджева (2016). Начално ограмотяване

ОТ „ЧУДНА И ДИВНА ДАСКАЛЕТИНКА“ ДО ПЕДАГОГИКА ЗА НАЦИОНАЛНО СЛУЧВАНЕ

Виолета Атанасова (2015) Петко Славейков за образованието. Шумен: Унивeрситетско издателство „Епископ Константин Преславски. 208 с. ISBN 978-619-201-051-5

Книжка 6
УЧИЛИЩЕ ЗА ЧЕТЕНЕ

Петя Георгиева Христина Димитрова

ПРАВО В ДЕСЕТКАТА

Ако обичате да правите викторини с интересни езикови въпро- си или да печелите басове, с този прост въпрос можете да ударите право в десетката. Как е правилно: деветка или девятка, десетка или десятка? Въпросът е идеален за басове, защото поне половината българи употребяват грешните форми девятка и десятка (по резултати от търсене в Гугъл), а друга част погрешно смятат, че двойките думи са дублети. Объркването произтича от грешна аналогия с явлението променливо я, което е наследник на ста

Книжка 5
Книжка 4
СИНЕРГЕТИКА – НОВО НАУЧНО ПОЗНАНИЕ

(Синергетика – въведение и речник, София: ИК Екопрогрес, 2015 г.)

Книжка 3
Книжка 2
НОВА ДИНАМИЧНА МОДИФИКАЦИЯ В ГРАНИЦИТЕ НА „АЗ-КОНЦЕПЦИЯТА“ НА МАТЕМАТИЧЕСКОТО МОДЕЛИРАНЕ

Марга Георгиева & Сава Гроздев. (2015). Морфодинамиката за развитието на ноосферния интелект, София: Марга Георгиева. 323 стр. ISBN 9786199052204

Книжка 1
IN MEMORIAM

На 10.12.2015 г. ни напусна нашият колега и приятел проф. д-р Иван Пет ков Иванов. Той беше уважаван учен и експерт в областта на педагогическите науки – автор на 10 монографии, 8 учебника, 10 учебни помагала, 6 студии и над 100 статии в специализирани периодич- ни издания и научни сборници; участник в 28 между- народни и национални проекта; председател и член на експертни групи към НАОА, член на редакционната ко- легия на сп. „Педагогика“. Проф. д-р Иван Иванов беше уважаван и оби

2015 година
Книжка 9
Книжка 8
РУСЕНСКИЯТ УНИВЕРСИТЕТ

Златоживка Здравкова

Книжка 7
ДИСКУСИЯТА В УРОКА ПО ЛИТЕРАТУРА

Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 6
УЧИТЕЛЯТ ПРАВИ УЧИЛИЩЕТО

ЕЗИКОВАТА ГРАМОТНОСТ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК – „КЛЮЧ“ ЗА ОТГОВОРЕН И УСПЕШЕН ЖИВОТ В ПРОМЕНЯЩИЯ СЕ СВЯТ

ГОТОВНОСТ ЗА ОГРАМОТЯВАНЕ

Екатерина Чернева

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕЖДУ ИСТОРИЯ, АКАДЕМИЗЪМ И РЕАЛНИ ПРАКТИКИ В СОЦИАЛНОПЕДАГОГИЧЕСКАТА ДЕЙНОСТ

Академични полета на социалната педагогика, съставител: проф. д.п.н. Клавдия Сапунджиева, научна редакция: проф. дпн Клавдия Сапунджиева, проф. д-р Нели Бояджиева, гл. ас. д-р Марина Пиронкова,

НОВА КНИГА

Клавдия Сапунджиева

Книжка 1
ORGANIZATIONAL CULTURE: THEORY AND REALITY

Inna Leonidovna Fedotenko

ОТЗИВ ЗА КНИГАТА „ОБРАЗОВАТЕЛЕН ДИЗАЙН (КОНЦЕПТУАЛНИ ОСНОВАНИЯ И ПРАКТИЧЕСКИ РЕШЕНИЯ)“

Димова, Д. (2013). Образователен дизайн (концептуални основания

2014 година
Книжка 9
Книжка 8
Книжка 7
ЗАЕДНО МОЖЕМ ПОВЕЧЕ

Диана Смиленова

Книжка 6
УСПЕШНИЯТ УЧИТЕЛ – МЕЖДУ ПРОФЕСИОНАЛНАТА НОРМА И СТРАСТТА ДА ПРЕПОДАВАШ

Проф. д-р Ангел Петров е преподавател по методика на обучението по български език в СУ „Св. Климент Охридски“. Ръководител е на най- старата катедра по методика на филологически- те дисциплини в страната – Катедрата по ме-

Книжка 5
ВЪЗГЛЕДИТЕ НА ЖАН-ЖАК РУСО И ЛЮБЕН КАРАВЕЛОВ ЗА ВЪЗПИТАНИЕТО

Посвещава се на 180-ата годишнина от рождението на Любен Каравелов (1834 – 1879) Виолета Атанасова

LE PROJET PÉDAGOGIQUE, SOURCE DE MOTIVATION DANS L’ENSEIGNEMENT ET L’APPRENTISSAGE DU FLE

THE EDUCATIONAL PROJECT, MEANS OF MOTIVATION IN TEACHING AND LEARNING FLE

LA PÉDAGOGIE DU PROJET ET LA MOTIVATION DES ÉLÈVES POUR L’APPRENTISSAGE DU FRANÇAIS

PROJECT PEDAGOGY AND PUPILS’ MOTIVATION IN LEARNING FRENCH

Книжка 4
е от непосредствената област на науките философия, социология и епистемо- логия. Втората трактовка по същество се отнася до моделирането в соци- ална среда като средство за прилагане на познанието за закономерностите на обществата, групите и индивидите. Понятието модел при втората трактовка и разликата между него и методите е, че моделът има по-цялостно приложе- ние, включвайки в себе си методите,

Социална парадигма Социални методи Социален модел (с приложна функция)

ТРИНАДЕСЕТИ МЕЖДУНАРОДНИ ПЕДАГОГИЧЕСКИ ЧЕТЕНИЯ

МАРТ, 2014 ГОДИНА, ТБИЛИСИ, ГРУЗИЯ

КАЖДЫЙ ДЛЯ МЕНЯ УЧИТЕЛЬ

Ш.А.Амонашвили

Книжка 3
АНТОАНЕТА ЙОВЧЕВА (1952 – 2014)

След трудна борба с тежката болест ни напусна един добър и мил човек, една светла личност – Анто- анета Йовчева, нашата обичана колежка Тони. Нейните колеги и приятели, многобройните автори и сътрудници на сп. „Начално образование“ и на сп. „Педагогика“ ще запазят завинаги спомена за нейната приветлива усмивка, за нейната отзивчивост и преда- ност към работата, за нейната широка култура и стре- меж към познание, към развитие. Родена на 20 март 1952 г. в София в интелигентно се- мей

Книжка 2
ПОСТМОДЕРНИЗЪМ И ВЪЗПИТАНИЕ

Клавдия Сапунджиева

ДЕТСКИ УНИВЕРСИТЕТИ

Боряна Иванова

ПРОФ. Д-Р ЕЛКА ПЕТРОВА

Има личности, в сиянието на които се оглеж- дат цяла плеада последователи, възпитаници, колеги; има личности, без които животът става по беден, дните по-еднообразни, защото в сър- цето остава празно място. Такава личност е професор, доктор на педа- гогическите науки Елка Петрова – най–големият ерудит в областта на предучилищното възпита - ние, учен с международно значение. Дълги години ще свеждаме глави пред нейна- та обаятелна личност, с искрена признателност ще си спомняме свидните

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Международният център „Хуманна педагогика“ организира XIII педаго- гически четения в периода 20 – 23.03.2014 г. в гр.Тбилиси, Грузия. Форумът се организира със съдействието на грузинското правителство. „Учителят“ е темата, която ще обедини участниците: учители, експерти, родители, универ- ситетски преподаватели, представители на педагогическата общност от мно- го страни, за да се осъществи дискусия за мисията на съвременния учител в съвременния образователен контекст. Ръководството на

Книжка 1
ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА МОБИЛНОТО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова Лъчезар Лазаров

2013 година
Книжка 9
УЧИТЕЛИ ВЪЗРОЖДЕНЦИ В ТЪРНОВО

Венка Кутева-Цветкова

Книжка 8
ДИМИТЪР ДОНЧЕВ – С ВЪЗХИТА ЗА БЪЛГАРСКИЯ УЧИТЕЛ

100 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА ДИМИТЪР ЕВСТАТИЕВ ДОНЧЕВ (5.10.1913 – 15.02.1997)

Книжка 7
„СЛЪНЦЕТО“ НА ВЪЗПИТАТЕЛНАТА СИСТЕМА В ТВУ – РАКИТОВО

85 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА АНГЕЛ УЗУНОВ (1928 – 1999)

ЦЕННОСТИ И ДУХОВНО-НРАВСТВЕНО РАЗВИТИЕ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК

Марияна Ешкенази, Гергана Фиданова, Марияна Вишева, Цветанка Годжилова

МАЛКИЯТ УЧЕНИК ЧЕТЕ

Марияна Механджиева Венета Велева

С БАБА И ДЯДО В КЛАС

Цветелин Горанов, Таня Илиева, Цветанка Берова, Нели Иванова, Борка Бончева

РОД РОДА НЕ ХРАНИ, НО ТЕЖКО МУ, КОЙТО ГО НЯМА!

Диляна Вачкова Евелина Димитрова

ДА ПОМОГНЕМ НА ДЕЦАТА ДА ОТВОРЯТ СЪРЦАТА СИ

Иванка Дебелушина Нина Маврикова

ДОБРОТО Е У ВСЕКИ

Мария Наскова

ОТЛИЧЕН ПЕДАГОГ, ПСИХОЛОГ И ПСИХОТЕРАПЕВТ

ДОЦ. СВЕТОСЛАВ СТАМЕНОВ (1939 – 2013)

Книжка 6
ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ПРОБЛЕМИ НА КОНСТРУИРАНЕТО НА ТЕСТ ЗА НАЦИОНАЛНО ВЪНШНО ОЦЕНЯВАНЕ ПО „ЧОВЕКЪТ И ОБЩЕСТВОТО“ ЗА 4. КЛАС (2013)

Ваня Петрова, Цонка Каснакова, Мариан Делчев Жана Минчева Радостина Стоянова, Рада Димитрова Мария Темникова

MEDIA IN PRESCHOOL AGE OF CHILD’S LIFE

Sonja Petrovska Jadranka Bocvarova

Книжка 5
ШАЛВА АЛЕКСАНДРОВИЧ АМОНАШВИЛИ – УЧИТЕЛ ОТ БЪДЕЩЕТО

В сложното битие на науката и метамор- фозите на социалната реалност, неотменими и общовалидни остават само най-стойностни- те постижения и безспорни истини, които не само маркират и остойностяват територията на човешко познание, но извисяват самия чо- век, поддържат неговата вяра в доброто, под- хранват чувството му за собствена значимост, укрепват неговия дух. Приемайки извечните послания на класи- ческата философско-педагогическа мъдрост и дълбоко обвързан с педагогическата р

МАНИФЕСТ ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Преамбула 25 лет тому назад группа учителей новаторов провозгласила манифест „Пе- дагогика сотрудничества“ (Переделкино, 1986 год). В последующие годы были опубликованы отчеты встреч учителей новаторов, в которых рассматри- вались разные аспекты педагогики сотрудничества: „Демократизация лично- сти“ (Цинандали, Телавский район, Грузия, 1987 год), „Методика обновления“ (Москва, 1988 год), „Войдем в новую школу“ (Краснодарский край, 1988 год). Идеи педагогики сотрудничества воодушевленно

ПОРТФОЛИОТО НА УЧЕНИКА КАТО ПРОЦЕС НА САМОПОЗНАНИЕ

Радка Топалска Емилия Вълкова, Албена Атанасова

ДОПИРНИ СВЕТОВЕ

Албена Димитрова Стилияна Гронева

ПРЕДИ ГОДИНА И СЕГА

Веселка Аршинкова

Книжка 4
СВЕЩЕНИК ГЕОРГИ МАРИНОВ ПОЛУГАНОВ – ОСНОВАТЕЛЯТ НА УЧИЛИЩЕТО И ПЪРВИЯТ УЧИТЕЛ В ПОЛИКРАЙЩЕ

Георги Георгиев Трифонка Попниколова Марияна Георгиева–Гроссе

ЕВРОПЕЙСКИ ПРИКАЗКИ

Светла Попова

Книжка 3
ПОЗДРАВИТЕЛЕН АДРЕС

Има събития и дати, които не се забравят, които оставaт в душите на- веки. Такъв е бил и денят преди 40 го- дини – 15 април 1973 год., когато ОДЗ 7 „Детелина“ отваря врати и екипът поема тежката, но благородна задача да изпълни със светлина умовете и сърцата на децата. 40 години е достойна възраст за един човешки живот, за една инсти- туция като ОДЗ 7 „Детелина“. В този празничен ден имаме възможност със самочувствие да проследим пътя на утвърждаването н

ДА ОПАЗИМ ДЕТСКОТО ЗДРАВЕ!

Мая Топалова, Симона Пейчева

КАК ДА ОТГЛЕДАМЕ МАЛЪК ПРИРОДОЛЮБИТЕЛ?

Мадлена Николова Ани Цветкова

Книжка 2
Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ, ПРИЯТЕЛИ И СЪМИШЛЕНИЦИ,

Редколегията на списание „Педагогика“ честити на всички Новата 2013 година и пожелава тя бъде щастлива, плодотворна, изпълнена с творчески пориви и нови изследователски проникновения!

ИЗКУСТВОТО ЗА ПРЕВЕНЦИЯ НА АГРЕСИВНОТО ПОВЕДЕНИЕ НА ДЕЦАТА

Евгения Миланова Виолета Николова Величка Радева

ПРИЯТЕЛСТВОТО В ЖИВОТА НА ДЕТЕТО

Даниела Димитрова Красимира Василева

ПРЕДАЙ НАТАТЪК

Вилдан Мехмедова

ЗАЕДНО ДА БЪДЕМ ДОБРИ

(ПЕДАГОГИЧЕСКА СИТУАЦИЯ В ПОДГОТВИТЕЛНА ГРУПА)

ПРОФ. ДПН EЛКА ПЕТРОВА EДНА НЕЗАЛИЧИМА СЛЕДА В БЪЛГАРСКОТО ПРЕДУЧИЛИЩНО ОБРАЗОВАНИЕ (1919 – 2012)

Почина проф. дпн Елка Петрова (20.ХІІ.2012 г.) – на- шата любима учителка по изкуството да се живее пъл- ноценно и професионално, създателката на науката за предучилищното възпитание на българските деца, пре- красната жена и велика майка, Неповторима, единствена, съвършена – това е нашата Елка: Примерът за всички нас – хилядите нейни студенти и последователи ! Елка Петрова винаги е първа, винаги е оригинална и авангардна; през 1950–1952 г. поставя началото на Висшия мето

2012 година
Книжка 9
ПЕДАГОГЪТ – РИЦАР НА ДЕТСТВОТО

Януш Корчак бе написал, че животът на великите хора е като легендите: труден, но красив. И се оказва пророчески прав, сякаш е писал за себе си! Наследник на семейство с богата духовна култура и традиции, останал отрано без баща, той не просто се справя с несгодите на сирачеството, но развива у себе си три могъщи извора на живот: любов към свободата и справедливостта, страст към знанието и творчеството, отдаденост на децата и тяхното щастие. Лекарят Корчак лекува децата и душите им. Безплатн

ЯНУШ КОРЧАК – ВЕЛИК ХУМАНИСТ И ПЕДАГОГ

„Със сила и мощ поведох своя живот, който беше привидно неподреден, самотен и чужд. За син избрах идеята да служа на детето и неговото дело. Привидно загубих.“ Бе лекар, писател, мислител. Бе философ, учен, моралист. Издател. Възпи- тател и педагог. Бе герой. Бе скромен. Във всяка от тези области той има изключителни постижения. В течение на по- вече от четиридесет години работи като педагог и писател. Четиридесет години безкористно служене на слабите и беззащитните. Създава съвременна кон

ЕВОЛЮЦИЯ НА ПРАВАТА НА ДЕТЕТО

„Детето има право на сериозно отношение към проблемите му, на справедливото им решаване.“

THE KORCZAK’S RIGHT TO SOCIAL PARTICIPATION OF CHILDREN THE CITIZENSHIP OF CHILDREN

A speech by Marek Michalak, the Ombudsman for Children, given during the seminar„The Polish-Israeli pioneer in the fi eld of human rights, Janusz Korczak (1879–1942) and today’s Convention on Children’s Rights as the part of the international law“, Geneva, the 6 of June 2009

ЗА ДЕТЕТО, ДЕТСТВОТО ИЛИ НАУКА ЗА НЕГО?

В памет на Януш Корчак – по повод 70 г. от неговата смърт и 100 г. от създаването на „Дом за сираци“ във Варшава Албена Чавдарова

Книжка 8
CHANGES IN UNIVERSITY TEACHING – THE ROAD FROM KNOWLEDGE TO COMPETENCIES

Slađana Anđelković Zorica Stanisavljević Petrović

ДОСТОЕН ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА ПРОСВЕЩЕНИЕТО… ПРОФ. СТОЙКА ЗДРАВКОВА – ЕДИН СЪВРЕМЕНЕН БУДИТЕЛ НА 70 ГОДИНИ

Неуморна и взискателна! Енергична и всеотдай- на! Работохолик и перфекционист! Това е проф. д-р Стойка Здравкова! Не е за вярване, че в началото на ноември 2012 година навърши 70 години. И не е слу- чайно това, че тази светла дата е непосредствено бли- зо до Деня на будителите. А това, че проф . Здравкова е съвременен български будител, е толкова безспорно и видимо! 70–годишнината ù е един чудесен повод ретрос- пективно да си припомним и проследим най-значи-

Книжка 7
ОЧАКВАНА И ПОЛЕЗНА

Емилия Василева

Книжка 6

Книжка 5
ЦЕННО ПОМАГАЛО ЗА ПСИХОЛОЗИ И ПЕДАГОЗИ (Надежден инструмент за диагностициране смисъла на живота)

Любен Десев Минчев, Борис. Тест на Дж. Крумбъг и Л. Махолик за смисъл в живота. Българска версия. Варна, ВСУ „Черноризец Храбър“,

ГЕОРГИ MАВРОВ ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА НАУКАТА И ОБРАЗОВАНИЕТО

Така най-общо, но и най-точно можем да охарак- теризираме дейността на ст. н. с. д-р Георги Петков Мавров. Той ни напусна неочаквано в края на април т.г. И до последния си ден не преставаше да се вълнува от проблемите на образованието. Споделяше инте- ресни мисли относно предстоящото приемане на За- кона за образованието. Пестелив на думи, но щедър на дела – това ясно проличава от неговата богата би- ография.

Книжка 4
ОЩЕ ЕДНА ИДЕЯ

Галина Стоянова

Книжка 3
С ИНОВАТИВЕН ПОГЛЕД КЪМ ЛИЧНОСТТА НА ДЕТЕТО

Маргарита Абрашева Любимка Габрова

БИЗНЕС ОБУЧЕНИЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Красимира Костова Петя Драгоданова

ДЕТСКАТА БЕЗОПАСНОСТ

Любимка Габрова

БАБА ПРИКАЗКИ РАЗКАЗВА... (МИКС ОТ ПРИКАЗКИ)

Кева Захариева, Мария Мичева

Книжка 2
ДЕТЕ ПЪТУВА В АВТОМОБИЛА

Красимира Михайлова

ПРОТИВОПОСТАВЯНЕ

Пюрвя Ердниев Б. Ердниев „Нашата обща категория противопоставяне е едно от основните и необходими общи понятия, което улеснява регулирането и дори прави възможно, заедно с другите общи понятия, нашето здравомислие.“ И. П. Павлов Учителите от нашата страна познават смисъла на иновацията УДЕ (уголе- мяване на дидактичните единици). Ключ за решаване на конкретни въпроси на УДЕ се оказва чудесната дума- закон „противопоставяне“, употребена от академик Павлов за обясняване на

ЗДРАВКА НОВАКОВА – ПРЕПОДАВАТЕЛ И ТВОРЕЦ

Седемдесетгодишният юбилей е вълнуващ повод да проследим трудния, богат и съдържателен професионално-творчески път на доц. д-р Здравка Новакова, да под- чертаем нейната важна роля за утвърждаване на дидактика на математиката като

IN MEMORIAM Иван Марев

Напусна ни проф. Иван Марев – философ, педагог, демократ, родолюбец. В далечната 1975 г., зареден с енергия, пълен с идеи, той създаде в Техническия

Книжка 1
ДЕЛЕГИРАНЕ НА ПРАВА ЧРЕЗ КОМИСИИТЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Маргарита Абрашева Политиката, наречена управление на качеството, не е самоцел, нито поредна обра- зователна „мода“. Тя е практически необходима за поддържане от директора на учеб- ното заведение на един привлекателен образ в условията на конкуренция на пазара на учебни заведения. Това се отнася най-вече за детските градини. Политиката на упра- вление на качеството съдържа недостатъчно използван ресурс, включително за спечел- ване и запазване доверието на потребителя – родителите на децата,

ИНОВАЦИОННИ И ИНТЕРАКТИВНИ МЕТОДИ В КВАЛИФИКАЦИОННАТА ДЕЙНОСТ НА ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ КОЛЕКТИВ

Стоилка Ташева, Севда Лукайчева Развиващото се с динамични темпове общество в днешно време налага необ- ходимостта от иновационни промени в областта на образованието. И в предучи- лищната педагогика все по-често се търсят алтернативни педагогически техноло- гии както за възпитанието и обучението на децата, така и при провеждането на квалификационната дейност на самите педагози. Използването на интерактивните методи дава възможност да се възлагат за- дачи, които предполагат съвместна работа,

ТОВА ТРЯБВА ДА ГО ЗНАЕ ВСЯКО ДЕТЕ

Татяна Атанасова, Иванка Пампова

НА УЛИЦАТА Е ОПАСНО

Таня Янчева, Зоя Кацарова