Педагогика

https://doi.org/10.53656/ped2025-9.03

2025/9, стр. 1265 - 1283

ЕСТЕСТВЕНИЯТ ИНТЕЛЕКТ ЗА ИЗКУСТВЕНИЯ ИНТЕЛЕКТ В ДИГИТАЛНОТО ПРИОБЩАВАЩО ОБРАЗОВАНИЕ

Дора Левтерова-Гаджалова
OrcID: 0000-0003-4852-3452
WoSID: JKH-4903-2023.
E-mail: doralg@uni-plovdiv.bg
University of Plovdiv
Plovdiv Bulgaria

Резюме: В статията са представени резултати от изследване перспективите на дигиталното приобщаващо образование с използване на изкуствен интелект от страна на бъдещи и настоящи учители, чието мнение метафорично се обозначава като „естествен интелект“. Целта на изследването е да се проучат предиспозициите на студенти и учители относно възможности и заплахи от използването на изкуствения интелект за реализиране на дигитално приобщаващо образование. За целите на изследването е създаден въпросник, чрез който се проучват атитюдите на 230 студенти и учители за използването на изкуствения интелект за реализация на дигиталното приобщаващо образование. Получените резултати демонстрират проучени,апробирани и/или предполагаеми силни и слаби страни на прилагането на изкуствения интелект в дигиталното приобщаващо образование. Резултатите са дискутирани в контекста на педагогически и дигитални компетентности на респондентите и резултати от научни изследвания. В заключение, професионалното и субективно приемане и използване на прилагането на изкуствен интелект в дигиталното приобщаващо образование среща предиспозиции и експертиза, което води до необходимост от специализирани обучения на педагогическите специалисти.

Ключови думи: изкуствен интелект; дигитално приобщаващо образование

Увод

Бурната инвазия на различни видове изкуствен интелект в образователната и в ежедневната среда поставя категорично дискусионни модели за ефективните му възможности и потенциал за развитие на дигиталното приобщаващо образование. Дигиталното приобщаващо образование не е възможно да се елементаризира единствено и само като дигитална трансформация в контекста на използване на дигитални и смарт технологии. За развитието и реализирането на дигиталното приобщаващо образование от особена важност са наличието на достъп и достъпност до технологии, електронни устройства и широколентов интернет; педагогическият опит и педагогическата интуиция на преподавателите, наред с професионалните им компетентности; иновативните методи на преподаване, учене и оценяване в дигитална среда; справедливост за оценяване на напредъка за всеки обучаеми и обучаващ и повсеместно оценяване (навсякъде и по всяко време); социални норми и културни фактори, свързани с приемането на дигиталното образователно приобщаване и др. За осъществяване на дигитално приобщаващо образование най-важно значение има човешкият или „естественият интелект“ (Kordon 2023), който се отличава със сложно сензорно, когнитивно, социално, емоционално функциониране; с критичност, креативност, адаптивност като житейски модели за развитие, процъфтяване и субективно и обществено благополучие. В този контекст изучаването на позиции и мнения на естествения/човешкия интелект за дигиталното приобщаващо образование с апликация на изкуствен интелект ще допринесе за неговото ефективно реализиране.

Основна част

Дигиталната трансформация на образованието в модела Образование 4.0, което се развива под влияние на Четвъртата индустриална революция, изведе на преден план проблематиката за дигиталното приобщаващо образование. Дигиталното приобщаващо образование вече не е нов тренд на образователната сцена. Към образованието се поставят изисквания да създава „по-приобщаващо, сплотено и продуктивно общество“1; да формира „дигитални умения“2; дигитални компетентности на обучаеми и обучаващи“2; да изключва „нови форми на изключване и „нови (дигитални) уязвимости“3; да води до „преодоляване на дигитални неравенства и осъзнаване на ползите“ 4.

„Приобщаващото дигитално образование включва всички нива на образователната система – от индивида, през образователната институция, до регионалното или националното ниво… и трябва да бъде постоянно закотвено в структурите на образователната система, за да насърчи устойчиви образователни системи, които предоставят равни възможности за образование за всички учащи“5.

Постоянно появяващите се нови дигитални технологии улесняват реализирането на дигитално приобщаващо образование. В същото време обаче, се наблюдава проблем, „известен като „законът на инструмента“ или „законът на чука“, т.е. хората, които са се запознали с определен инструмент (конкретна технология), са склонни да го използват дори в случаите, за които всъщност не е разработен“5. В подобна проблематична ситуация се намират приложенията за изкуствен интелект, чиято употреба се масовизира в образователна среда, без да са разработени педагогическите аспекти на употреба им и да се отчита качеството на образование с приложенията на изкуствен интелект.

Сред най-актуалните дефиниции на изкуствения интелект могат да се отбележат дефинирания, в които изкуственият интелект се определя като:

– „система, която е проектирана да работи с определено ниво на автономност и която въз основа на данни и входни данни, предоставени от машина и/или човек, прави изводи за това как да се постигне даден набор от дефинирани от човека6 ;

– „машинно базирана система, която може за даден набор от дефинирани цели от човека да прави прогнози, препоръки или решения, влияещи върху реални или виртуални среди“7.

Изкуственият интелект се дефинира още като „технология, която позволява на компютрите и машините да симулират човешкото учене, разбиране, решаване на проблеми, вземане на решения, креативност и автономност“ (Stryker & Kavlakoglu 2024).

За целите на проучването се приема една от първите дефиниции на изкуствения интелект, направена от Simon (1995). Според него, „изкуственият интелект е клон от компютърните науки, който изучава свойствата на интелигентността чрез синтезиране на интелигентност“. В този контекст Кордон (2023) извежда основни модули на изкуствения интелект: комуникационен модул, модул когнитивна памет, модул за контролирано (supervised learning), неконтролирано (unsupervised learning) и форсирано обучение (reinforcement learning) и модул за разсъждения, свързан с вземане на разумни решения.

Основната цел на настоящата статия е проучване на предимствата и предизвикателствата пред дигиталното приобщаващо образование с изкуствен интелект през погледа на студенти – бъдещи педагогически специалисти и настоящи педагогически специалисти.

Поставената цел се интерпретира теоретично и емпирично чрез две хипотези.

1. Предполага се, че респондентите познават различни видове изкуствен интелект и тяхното приложение за специфични учебни цели.

2. Предполага се, че респондентите разпознават предимства и предизвикателства на използването на изкуствен интелект за реализиране на дигитално приобщаващо образование.

Дизайнът на емпиричното изследване се осъществява в следната изследователска дименсия.

Структуриран е авторски въпросник с демографска част с 5 айтема и основна изследователска парадигма от 8 айтема, като са поставени два базисни въпроса:

– Какви предизвикателства поставя изкуственият интелект пред дигиталното приобщаващо образование?

– Какви предимства извежда изкуственият интелект пред дигиталното приобщаващо образование?

Въпросникът е качен в Google Form и изследването се проведе чрез Google Form.

В изследователската дименсия е проведено рандомизирано проучване с 230 респонденти, които се обучават в магистърски програми и в професионално педагогически специализации в Пловдивския университет. Специалностите са избрани по критерий проведено обучение по учебната дисциплина „Приобщаващо образование“ с включени теми за дигитално приобщаващо образование и за смарт дигитални технологии в приобщаващото образование.

Възрастта на респондентите е между 19 и 61 години, т.е. има представители на поколения X, Y, Z и Alpha. Респондентите от различните поколения имат различна дигитална грамотност и различни дигитални предпочитания за образователни и за житейски цели. Голяма част от респондентите едновременно се обучават и работят като педагогически специалисти. В този контекст в демографската част на въпросника е предоставена възможност за избор и самодетерминиране на образователна или професионална ангажираност, т.е. респондентите могат да се самоопределят или като студенти, или като учители и педагогически специалисти.

Изследването е проведено в периода ноември 2024 г. – февруари 2025 г., като е съобразено с Общия регламент за защита на данните на ЕС (GDPR).

Демографски характеристики на респондентите

Разпределението по възраст и по пол е представено във фигури 1 и 2.

Фигура 1 Фигура 2

Разпределение на респондентите съобразно образователна или професионална ангажираност е представено на фигура 3. Емпиричното проучване е проведено в академична среда и всички респонденти се обучават в магистърски програми или в професионално педагогически специализации, но едновременно голяма част от тях работят като педагогически специалисти, като е предоставена възможност за персонален избор от страна на респондентите към принадлежността им: обучаван или работещ. В този контекст самодетерминирането се приема за значим аспект на проучването, защото предоставя възможности на всеки респондент да сподели своето мнение и виждания съобразно избраната от самия него професионална или образователна ролева ангажираност.

Фигура 3

В по-детайлни аспекти разпределението на респондентите „учители“ е представено на фигура 4.

Фигура 4

Разпределението на респондентите по образователно-квалификационна степен и по местоживеене е отразено на фигура 5.

Фигура 5

Разпределението на респондентите по местоживеене е представено на фигура 6.

Фигура 6

Резултати и дискусия

Респондентите отбелязват различни видове изкуствен интелект, които по-знават. В част от отговорите се среща отбелязване на няколко вида изкуствен интелект. Отговорите са предоставени на фигура 7.

Фигура 7

Очаквано, най-познати са най-популярните модели на изкуствен интелект Chat GPT (72,61%), Gemini (13,91%), Deepseek – DS (6,09%), BG GPT (3,91%) и Copilot (3,04%). Видно е обаче, че респондентите познават и модели на изкуствен интелект с конкретика на приложение като MathGPT за решаване на математически проблеми, Canva като генератор на изображения, Carnegie Leaming за математически проблеми и граматика и т.н. Познават се и различни версии на чатбот с генеративен изкуствен интелект като Bard като предходна версия на Gemini. Познават DeepL Midjourney и DALL-E като арт генератори и т.н. Очевидно, съобразно потребностите и интересите си, всеки респондент се е запознал и вероятно използвал различен модел на изкуствен интелект.

Респондентите представят знания и използване на виртуални асистенти на изкуствения интелект. Резултатите са представени на фигура 8.

Фигура 8

Виртуалните асистенти са отбелязани от респондентите като изкуствен интелект, който познават и вероятно намират за ефективен и приложим в различни средови контексти, а и в различни възрастови групи – дори и от малките деца. Според Monitor Report на Childwise8 „едно от четири деца на възраст от 5 до 16 години живее в домакинство с виртуален асистент“.

Модели на изкуствен интелект, които са използвали респондентите за приобщаващи учебни цели са показани на фигура 9.

Фигура 9

Видно от фигура 9 е, че най-често използван изкуствен интелект е Chat GPT (47,83%), следван от Gemini (5,65%), BgGPT (1,30%), от генератора на изображения на Canva (1,74%), от генератора за презентации GAMMA (1,30%), Deep Seek (0,87%) и т.н.

Като невалидни отговори (15,65%) са групирани отговори, които са пределно общи и повтарят част от поставеното твърдение, като Al technology, Al; или отговори, които посочват отделни смарт дигитални технологии като виртуална и добавена реалност; или отговори, които прецизират нива на изкуствен интелект като Алгоритми за машинно обучение, Deep Learning, и интерактивни системи за обучение ITS и т.н.

От респондентите 16,67% предоставят отговор, че използват изкуствени интелект „само за лични цели“ и не одобряват използването за учебни цели. Фактът, че 26,09% от респондентите отговарят, че не ползват „нито един изкуствен интелект за учебни цели“, свидетелства, че не приемат ползите от неговото приложение в образователна среда. Допълнително влияние на отговорите оказват посочени аргументи, свързани със Стандартите на ЕС и Насоките за използване на изкуствен интелект в образованието на МОН, които не регламентират използването с методически указания и конкретика за отделни модели изкуствен интелект. В сумарен модел, 42,76% от респондентите не използват изкуствен интелект за учебни цели.

Резултатите потвърждават първата поставена хипотеза, че респондентите познават различни видове изкуствен интелект и тяхното приложение за специфични учебни цели, въпреки че не го използват достатъчно за учебни цели.

Респондентите споделят мнения за използване на изкуствен интелект основно за реализиране на дигиталното приобщаващо образование с колебания и неувереност. Логична е появата на несигурност за дигиталното приобщаващо образование сред респондентите, които въз основа на собствен педагогически и технологичен опит и педагогическа интуиция изразяват опасения. Изкуственият интелект в дигиталното приобщаващо образование може да създава проблеми поради „неподходящото използване на техники на изкуствен интелект, променящите се роли на учители и ученици, социални и етични проблеми“ (Zhai et al. 2021), „възможността за злоупотреба с ChatGPT от ученици“ (Kamalov et al. 2023), „липсата на систематичен и практичен подход за прилагане на генеративен изкуствен интелект за подпомагане на дейностите по преподаване и учене в образователен контекст“ (Tang et al. 2024) и др. Резултатите са отразени на фигура 10.

Фигура 10

Получените резултати са в синергия с резултатите на твърдението за използване на изкуствен интелект за учебни цели, които показват че 42,76% не използват изкуствен интелект за учебни цели. Безспорно, не е възможно да се пренебрегнат възможностите и ролите на други смарт дигитални технологии за развитие на дигиталното приобщаващо образование, а и респондентите не се осмеляват да изразяват футуристични перспективи. В същото време, са налице доказателства за това как изкуственият интелект може да промени образованието. Според Hwang et al. (2020 ) „изкуственият интелект в образователни системи спомага за намаляване на тревожността при учене сред учащите чрез използване на анализ на когнитивното представяне и извличане на положителна обратна връзка“ (Hwang et al. 2020 ). Bhutoria (2022) споделя за „създаването на интерактивни персонализирани учебни пространства с предимно виртуална операционна среда, за които е установено, че осигуряват масивен достъп чрез елиминиране на географските препятствия пред обучението“, и за възможностите на изкуствения интелект „да повиши ангажираността, мотивацията и задържането на учениците“ (Bhutoria 2022).

Негативните влияния на глобалната дигитализация върху междуличностните отношения могат да се минимизират чрез социално-емоционалното обучение. С оглед на настоящи разработвани функционалности на изкуствения интелект, свързани с емоционалната интелигентност, на конструираното твърдение за ролята на социално-емоционалното обучение и ролята му за развитие на дигитално приобщаващо образование респондентите извеждат предимно отговори в плоскостта на приемане на необходимостта от социално-емоционално обучение в ерата на изкуствения интелект за реализиране на дигитално приобщаващо образование. Резултатите са показани на фигура 11.

Фигура 11

Социално-емоционалното обучение е пряко обвързано с дигиталните смарт технологии, тъй като създава компетентности за бъдещи конструктивни поведения през целия живот за всеки човек, необходими в реалната и дигиталната ера. Социално-емоционалното обучение, без да е панацея, може да реши наболели и предполагаеми проблеми в дигиталното приобщаващо образование.

Демонстрираните резултати от поставените твърдения се обвързват с участие в проведени обучения от респондентите. От тях само 11,7% са посещавали обучения, свързани с изкуствения интелект. Резултатите са показани на фигура 12.

Фигура 12

Обученията, които са посещавали респондентите, са били организирани предимно от други институции в 69% от отговорите – видно от резултатите на фигура 13 .

Фигура 13

Спрямо резултатите от последните два айтема може да се изведат два обяснителни модела. Единият обяснителен модел уточнява, че слабото участие в обучения ограничава респондентите в приемането на изкуствения интелект за реализиране на учебни цели за дигиталното приобщаващо образование. Другият обяснителен модел е свързан с разбиране за неподправени, автентични и донякъде интуитивни отговори от страна на респондентите.

При анализ на качествените резултати от емпиричното изследване се оказва, че отговорите на респондентите за ролята и мястото на изкуствения интелект за реализиране на дигиталното приобщаващо образование съвсем не са автохтонни, а напротив. Респондентите съвсем уверено предоставят аргументирани и смислени отговори за предимства и предизвикателства на изкуствения интелект за реализиране на дигиталното приобщаващо образование.

Предизвикателствата като заплахи, които поставя изкуственият интелект, и предимствата като възможности, с които допринася изкуственият интелект за реализиране на дигиталното приобщаващо образование, са групирани в честота на срещани отговори и са отразени в таблица 1.

Таблица 1

ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАПРЕДИМСТВАХалюцинации, регулация, ограничения16.96Дигитален достъп до голям обемконкретна информация по всяковреме52.17Достъп и достъпност до технологии иинтернет за дигитално приобщаващообразование12.17Идеи за приобщаване2.17
Ограничен капацитет на изкуственияинтелект в социален и емоционаленплан, доверителни отношения, кому-никация.13.91Достъпност, информираност, гъвка-вост, мултидисциплинарност и осъ-ществяване на интегративни връзкимежду отделните учебни съдържанияза дигитално приобщаващо образо-вание31.74Трудности при разбиране и отговорна индивидуалните потребности научащите2.17Не мога да преценя8.70Поверителност на информацията2.61Няма предимства6.96Достоверност, сигурност, етичност икоректност на информацията.17.82Алтернативно и адаптирано учебносъдържание за различните ученици16.52Дигитално неравенство, етика и защитана личните данни, риск от изолация7.82Достъп – по-голям обхват на хора,които са в отдалечени райони илитрудно подвижни0.43Финансови предизвикателства10.87Персонализиране на обучението7,83Дигитална грамотност и дигиталникомпетентности на преподавателите23.47Езикова и културна подкрепа1.30Дигитална грамотност и дигиталникомпетентности на учащите34.35Създаване на адаптивни платформи,които да реагират на потребноститена учениците в реално време33.04Необходимост от асистиране при уче-ници в началните етапи на образова-ние и при ученици със СОП24.35Намаляване на административнататежест51.30Внедряването в образователнатасистема5.65Осигуряване на физическа сигурностна учениците5.22Баланс между използването на техно-логиите и човешкото взаимодействие10.43Помага на преподавателите даидентифицират ученици , които иматзатруднения или изостават12.61Технологични и инфраструктурниограничения38.70Генерира учебни материали, учебниресурси, тестове и др. и спестявавреме44.35Скептицизъм от обществото6.96Превежда на всички езици3.48Липса на мнение2.61Ефективна обратна връзка и спестя-ване на време за проверка и оценкана знанията27.83Отричане на ролята на изкуственияинтелект за дигиталното приобщаващообразование11.30Създаване на инструменти, които даподпомагат учениците със специалниобразователни потребности2.17

От представените резултати прави впечатление, че някои отговори се по-явяват едновременно като предизвикателства/заплахи и като предимства/възможности, например достъп и достъпност за реализиране на дигитално приобщаващо образование. Но докато „достъпът и достъпността до технологии и интернет“ (12.17) като предизвикателство се интерпретира в плоскостта на „дигиталното неравенство“ (7.82), то предимствата на достъпа и достъпността са свързани освен с териториални измерения (0.43), също така с „достъпност, информираност, гъвкавост, мултидисциплинарност и осъществяване на интегративни връзки между отделните учебни съдържания“ (31.74) и „дигитален достъп до голям обем конкретна информация по всяко време“ (52.17). Респондентите правят трансфер на настоящи модели от традиционното образование към дигиталното образование чрез изразените концепти за междупредметни връзки, като оценяват необятността на информацията, която може да предостави изкуственият интелект. Очевидно, в контекста на предимствата на изкуствения интелект се демонстрира иновативен поглед от страна на респондентите за бъдещето и за възможностите на приобщаващото образование в дигитална среда.

Интересна ситуация се отбелязва с отговори, свързани с неясноти и липса на мнение, като например респондентите „нямат мнение“ за предизвикателствата (2.61), които извежда изкуственият интелект за реализиране на дигиталното приобщаващо образование, „не могат да преценят предимствата“ (8.70) и категорично заявяват, че „няма ползи“ (6,96). В същото време, респондентите маркират „скептицизъм от обществото“ (6,96) по отношение на предизвикателствата и този резултат е равен на резултата от отговорите на респондентите, които отбелязват, че няма предимства (6.96). Вероятно „скептицизмът“ се е проявил при едни и същи респонденти.

Съвсем обективни са опасенията на респондентите относно „технологични и инфраструктурни ограничения“ (38.70), „халюцинации, регулация, ограничения“ на изкуствения интелект (16.96), тъй като това са фактори, към които не могат да окажат влияние.

Ясно и категорично са очертани и предизвикателства, свързани с „дигиталната грамотност и дигиталните компетентности на учащите“ (34.35) и „дигиталната грамотност и дигиталните компетентности на преподавателите“ (23.,47). Като се има предвид и ниският процент (11,70%) на респонденти, преминали обучения за изкуствен интелект в образованието, тревогите имат до известна степен и самооценъчен характер със загатнати намерения и призната необходимост от повишаване на дигиталната грамотност и дигиталните компетентности, свързани с изкуствения интелект. Респондентите презентират предимства на изкуствения интелект за реализиране на дигиталното приобщаващо образование както в общоприети, научно доказани и много широко популяризирани анализи за „персонализиране на обучението“ (7.83), „алтернативно и адаптирано учебно съдържание за различните ученици“ (16.52), „създаване на адаптивни платформи, които да реагират на потребностите на учениците в реално време“ (33.04), така и детайли на предимства, които са слабо отразени в научни и популярни тълкувания. Могат да се посочат отговори като „осигуряване на физическа сигурност на учениците“ (5.22), „намаляване на административната тежест“ (51.30), „езикова и културна подкрепа“ (1.30), „превод на всички езици“ (3.48). Видна е различната тежест и разнопосочност на отговорите, които представят обхватна педагогическа експресия на предизвикателства в образователната среда, които могат да се преодолеят с използването на изкуствения интелект за реализиране на дигиталното приобщаващо образование.

Като минимални предизвикателства от респондентите се приемат „поверителността на информацията“ (2.61) и „трудностите при разбиране и отговор на индивидуалните потребности на учащите“ (2.17). Притеснителни са тези най-слабо отбелязани групирания тъй като засягат киберсигурността на чувствителни данни и персонализацията на обучението. В същото време, „финансовите предизвикателства“ (10.87) се появяват като по-сериозен проблем според респондентите. Вероятно се задейства механизмът „фактори, които не зависят от респондентите, са изведени като по-сериозни предизвикателства в сравнение със субективизирани фактори, за които респондентите могат да намерят решение“.

В педагогически и организационен аспект се посочват ползи от изкуствения интелект за реализиране на дигитално приобщаващо образование като „генерира учебни материали, учебни ресурси, тестове и др. , и спестява време“ (44.35), „ефективна обратна връзка и спестяване на време за проверка и оценка на знанията“ (27.83). „Генерираната обратна връзка от изкуствен интелект увеличава поправките, мотивацията и положителните емоции“ (Meyer et al. 2024), „укрепва езиковите структури и повишава увереността на обучаемите, което им позволява да участват по-активно в езиковите взаимодействия и ускорява пътя им към езикови умения“ (Al-Khresheh 2024).

Специален фокус се поставя на предимства на изкуствения интелект за създаване на „идеи за приобщаване“ (2.17), да „помага на преподавателите да идентифицират ученици, които имат затруднения или изостават“ (12.61), да „създава на инструменти, които да подпомагат учениците със специални образователни потребности“ (2.17). Формулираните и отбелязаните предимства на изкуствения интелект отразяват не само перспективните виждания и нагласи на респондентите, но също така се явяват и проблемни области на традиционното приобщаващо образование. Както отбелязва В. Сивакова (2024), „надеждата е, че изкуственият интелект ще помага на учителите да направят прогрес в справянето с широк набор от физически, когнитивни, академични, социални и емоционални фактори, които могат да повлияят ученето и да осигурят равни възможности за достъп за всички до образование“.

Отговорите на респондентите могат да се интерпретират в контекста на модулите на изкуствения интелект по Кордон (2023), макар че позиционирането им засяга функционалности на технологично ниво. Но „идеалната система за изкуствен интелект, основана на идеята, че изкуственият интелект функционира като човешкия мозък“, която Кордон (2023) извежда, насочва към развитие на изкуствения интелект с подкрепата на естествения интелект.

Заключение

Изведените констатации и интерпретации убедително показват, че макар дигиталното приобщаващо образование да е все още нова реформа в образователните системи, може уверено да се твърди, че неговото реализиране вече е стартирано. Появата и разработването на нови смарт дигитални технологии, включително и на изкуствения интелект, както и внедряването на изкуствен интелект в различни предметни области са безапелационно свидетелство за приложение на изкуствения интелект за развитие на дигиталното приобщаващо образование. Респондентите в настоящото проучване всъщност правят частичен SWOT анализ за изкуствения интелект в дигиталното приобщаващо образование, като са отнесли плюсове на вътрешната и външната среда към предимства/възможности, а минусите на вътрешната и външната среда – към предизвикателствата/заплахите. Интерпретацията на резултатите убедително демонстрира обективната представа на респондентите за фактора изкуствен интелект за реализиране на дигиталното приобщаващо образование. Очертани са реални възможности за използване на изкуствения интелект за дигиталното приобщаващо образование, но педагогическите специалисти е необходимо да трансформират собствените стилове на преподаване и оценяване с оптимизиране в контекста на педагогически и дигитални компетентностни модели чрез специализирани обучения.

Благодарности и финансиране

Това изследване е финансирано от Европейския съюз – NextGeneration EU, чрез Националния план за възстановяване и устойчивост на Република България, проект № BG-RRP-2.004-0001-C01.

БЕЛЕЖКИ

1. OECD (2019), Recommendation of the Council on Artificial Intelligence, OECD, Paris.

2. WORLD ECONOMIC FORUM (2020). The Future of Jobs Report 2020. Geneva: World Economic Forum. At https://www.weforum.org/reports/thefutureof-jobs-report-2020.

3. OECD. (2020). Education and COVID-19: Focusing on the Long-Term Impact of School Closures. https://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/ education-and-covid-19-focusing-on-the-long-termimpact-of-school-closures2cea926e/

4. UNICEF (2023). A global review of selected digital inclusion policies: Key findings and policy requirements for greater digital equality of children, UNICEF Innocenti,Florence. https://www.unicef.org/innocenti/media/741/ file/UNICEF-Innocenti-Digital-Inclusion-Global-Policy-Review-2023.pdf

5. EUROPEAN AGENCY FOR SPECIAL NEEDS AND INCLUSIVE EDUCATION, (2022). Inclusive Digital Education. (H. Weber, A. Elsner, D. Wolf, M. Rohs and M. Turner-Cmuchal, eds.). Odense, Denmark. https:// www.european-agency.org/sites/default/files/Inclusive_Digital_Education. pdf

6. ЗАКОН ЗА ИЗКУСТВЕНИЯ ИНТЕЛЕКТ – РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2024/1689 https://www.artificial-intelligence-act.com/#:~:text=‘Artificial%20intelligence%20system‘%20(AI,logic%2D%20and%20knowledge%20based%20 approaches%2C

7. OECD, (2019). Artificial Intelligence in Society. ISBN 978-92-64-54519-9 (pdf). https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2019/06/ artificial-intelligence-in-society_c0054fa1/eedfee77-en.pdf

8. CHILDWISE MONITOR REPORT: A comprehensive annual report focused on children and young people‘s media consumption, purchasing habits, attitudes and activities. (2019). https://www.childwise.co.uk/the-monitorreport?lightbox=dataItem-lzwbtgvk2

ЛИТЕРАТУРА

КОРДОН, А., 2023. Перспективата изкуствен интелект. София: Изток – Запад. ISBN 978-619-01-1251-8.

СИВАКОВА, В., 2024. Информационни технологии в дигиталното приобщаващо образование – настояще и перспективи. Пловдив: Паисий Хилендарски. ISBN 978-619-202-964-7

AL-KHRESHEH, M., 2024. Bridging technology and pedagogy from a global lens: Teachers’ perspectives on integrating ChatGPT in English language teaching. Computers and Education: Artificial Intelligence, no. 6.

BHUTORIA, A., 2022. Personalized education and artificial intelligence in United States, China, and India: A systematic Review using a Human-InThe-Loop model. Comput. Educ. Artif. Intell, no. 3.

HWANG, G.J.; SUNG, H.Y.; CHANG, S.C. & X.C. HUANG, 2020. A fuzzy expert system-based adaptive learning approach to improving students‘ learning performances by considering affective and cognitive factors. Computers & Education: Artificial Intelligence, no. 1.

KAMALOV, F.; D.S.CALONGE & GURRIB, I., 2023. New Era of Artificial Intelligence in Education: Towards a Sustainable Multifaceted Revolution. Sustainability, vol. 15, no. 16, p. 12451. https://doi. org/10.3390/su151612451.

MEYER, J.; JANSEN, T.; SCHILLER, R.; LIEBENOW, L.; STEINBACH, M.; HORBACH, A. & FLECKENSTEIN, J., 2024. Using LLMs to bring evidence-based feedback into the classroom: AI generated feedback increases secondary students’ text revision, motivation, and positive emotions. Computers and Education: Artificial Intelligence. https://doi. org/10.1016/j.caeai.2023.100199.

TANG, V.; WONG, L.; Y.LAM, H. & TANG, Y. M., 2024. Amplifying Learning and Teaching Effectiveness through Generative Artificial Intelligence: A Qualitative Approach with Case Studies on Supply Chain and Cold Chain Management. ICDSM ‚24: Proceedings of the International Conference on Decision Science & Management, pp. 264 – 269. https://doi.org/10.1145/3686081.3686126.

STRYKER, C. & KAVLAKOGLU, E., 2024. What is artificial intelligence?

SIMON, H. (1995). Artificial intelligence: an empirical science. Artificial Intelligence, no. 77, pp. 95 – 127.

ZHAI, X.; CHU, N.; CHAI, C-S.; SIU, M.; JONG, Y.; ISTENIC, A.; SPECTOR, M.; J. YUAN, & LI, Y., 2021. A Review of Artificial Intelligence (AI) in Education from 2010 to 2020. Complexity, https:// doi.org/10.1155/2021/8812542.

Acknowledgеments & Funding

This study is financed by the European Union-NextGenerationEU, through the National Recovery and Resilience Plan of the Republic of Bulgaria, project № BG-RRP-2.004-0001-C01.

REFERENCES

AL-KHRESHEH, M., 2024. Bridging technology and pedagogy from a global lens: Teachers’ perspectives on integrating ChatGPT in English language teaching. Computers and Education: Artificial Intelligence, no. 6.

BHUTORIA, A., 2022. Personalized education and artificial intelligence in United States, China, and India: A systematic Review using a Human-InThe-Loop model. Comput. Educ. Artif. Intell, no. 3.

HWANG, G.J.; SUNG, H.Y.; CHANG, S.C. & X.C. HUANG, 2020. A fuzzy expert system-based adaptive learning approach to improving students‘ learning performances by considering affective and cognitive factors. Computers & Education: Artificial Intelligence, no. 1.

KAMALOV, F.; D.S.CALONGE & GURRIB, I., 2023. New Era of Artificial Intelligence in Education: Towards a Sustainable Multifaceted Revolution. Sustainability, vol. 15, no. 16, p. 12451. https://doi. org/10.3390/su151612451.

KORDON, A., 2023. The Perspective of Artificial Intelligence. East-West Publishing House. ISBN 978-619-01-1251-8.

MEYER, J.; JANSEN, T.; SCHILLER, R.; LIEBENOW, L.; STEINBACH, M.; HORBACH, A. & FLECKENSTEIN, J., 2024. Using LLMs to bring evidence-based feedback into the classroom: AI generated feedback increases secondary students’ text revision, motivation, and positive emotions. Computers and Education: Artificial Intelligence. https://doi. org/10.1016/j.caeai.2023.100199.

TANG, V.; WONG, L.; Y.LAM, H. & TANG, Y. M., 2024. Amplifying Learning and Teaching Effectiveness through Generative Artificial Intelligence: A Qualitative Approach with Case Studies on Supply Chain and Cold Chain Management. ICDSM ‚24: Proceedings of the International Conference on Decision Science & Management, pp. 264 – 269. https://doi.org/10.1145/3686081.3686126.

STRYKER, C. & KAVLAKOGLU, E., 2024. What is artificial intelligence?

SIMON, H. (1995). Artificial intelligence: an empirical science. Artificial Intelligence, no. 77, pp. 95 – 127.

SIVAKOVA, V., 2024. Information Technologies in Digital Inclusive Education – Present and Perspectives. Plovdiv: Paisii Hilendarski University. ISBN 978-619-202-964-7.

ZHAI, X.; CHU, N.; CHAI, C-S.; SIU, M.; JONG, Y.; ISTENIC, A.; SPECTOR, M.; J. YUAN, & LI, Y., 2021. A Review of Artificial Intelligence (AI) in Education from 2010 to 2020. Complexity, https:// doi.org/10.1155/2021/8812542.

NATURAL INTELLIGENCE FOR ARTIFICIAL

INTELLIGENCE IN DIGITAL INCLUSIVE

EDUCATION

Abstract. The article presents results of a study of the prospects of digital inclusive education using artificial intelligence. The aim of the study is to investigate the predispositions of students and teachers regarding opportunities and threats from the use of artificial intelligence for the implementation of digital inclusive education. For the purposes of the study, a questionnaire was created, through which the attitudes of 230 students and teachers regarding the use of artificial intelligence for the implementation of digital inclusive education are studied. The results obtained demonstrate researched, tested and/or assumed strengths and weaknesses of the application of artificial intelligence in digital inclusive education. The results are discussed in the context of the pedagogical and digital competencies of the respondents and the results of scientific research. In conclusion, the professional and subjective acceptance and use of the application of artificial intelligence in digital inclusive education meets predispositions and expertise, which leads to the need for specialized training of pedagogical specialists.

Keywords: artificial intelligence; digital inclusive education

2025 година
Книжка 9s
Книжка 9
DEVELOPMENT OF DEMOCRATIC CULTURE THROUGH CONTENTS ABOUT THE ROMA IN CLASSROOM TEACHING – STUDENTS’ PERCEPTION

Aleksandra Trbojević, Biljana Jeremić, Hadži Živorad Milenović, Bojan Lazić

Книжка 8
КАТЕГОРИАЛНИ ИЗМЕРЕНИЯ НА ИНФОРМАЦИОННО-КОМУНИКАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБУЧЕНИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ СЪС СОП

д.п.н Мира Цветкова-Арсова, Данка Щерева, Славина Лозанова, Маргарита Томова

Книжка 7
ВРЪЗКА НА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНОТО С КОГНИТИВНОТО РАЗВИТИЕ В ПРИОБЩАВАЩА СРЕДА

Милен Замфиров, Маргарита Бакрачева, Емилия Евгениева

Книжка 6
КОГНИТИВНО РАЗВИТИЕ НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ, ОБХВАНАТИ В ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Милен Замфиров, Емилия Евгениева, Маргарита Бакрачева

Книжка 5
COMPETENCE FOR SOCIAL PEDAGOGICAL PRACTICE: WHAT DO STUDENTS TELL US?

Maya Tcholakova, Marina Pironkova, Aleksandar Ranev, Yana Staneva

MULTIMODAL COMMUNICATION IN PHYSICAL EDUCATION CLASSES

Cristiana Lucretia Pop, Cristina Filip

Книжка 4s
GAMES IN FUNCTION OF DEVELOPMENT OF MULTIPLICATION SKILLS

Dasare Sylejmani, Vesna Makashevska, Jasmina Jovanovska

Книжка 4
ИЗПОЛЗВАНЕ НА СИСТЕМИТЕ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ОБУЧЕНИЕТО В КОНТЕКСТА НА ИНТЕРАКТИВНОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Силвия Парушева, Борис Банков, Гергана Касабова, Петя Страшимирова

MILITARY AND SOCIAL THREATS AS DETERMINANTS OF THE DEVELOPMENT OF CONTEMPORARY UKRAINIAN HIGHER EDUCATION

Mykola Pantiuk, Tetiana Pantiuk, Nataliia Bakhmat, Olena Nevmerzhytska, Svitlana Ivakh

STEM ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ В ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНА ОБРАЗОВАТЕЛНА СРЕДА

Любен Витанов, Николай Цанев, Людмила Зафирова, Гергана Христова, Катерина Динкова, Калина Георгиева, Жорж Кюшев, Здравка Савчева

ИЗСЛЕДВАНЕ И АНАЛИЗ НА НАГЛАСИТЕ НА СТУДЕНТИТЕ ПРИ ИЗПОЛЗВАНЕ НА ГЕНЕРАТИВЕН ИНСТРУМЕНТ НА ИЗКУСТВЕН ИНТЕЛЕКТ

Николай Янев, Иглика Гетова, Теодора Христова, Ива Костадинова, Георги Димитров

Книжка 3
ДРУГИЯТ КАТО ЦЕННОСТ В УЧИЛИЩЕ

Александър Кръстев

Книжка 2
ASSESSMENTS OF TEACHERS AND PARENTS OF CHILDREN WITH DEVELOPMENTAL DISABILITIES ON INCLUSION IN PRE-SCHOOL INSTITUTIONS

Zagorka Markov, Hadzi Zivorad Milenovic, Biljana Jeremic, Radmila Zecevic, Milica Pavlovic

Книжка 1s
ПРИЛОЖЕНИЕ НА СРЕДСТВАТА ЗА ДОПЪЛВАЩА И АЛТЕРНАТИВНА КОМУНИКАЦИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ В БЪЛГАРИЯ

. Неда Балканска, . Анна Трошева-Асенова, . Пенка Шапкова, Снежина Михайлова

USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN FOREIGN LANGUAGE TEACHING

Ekaterina Sofronieva, Christina Beleva, Galina Georgieva

Книжка 1
Скъпи читатели, автори, приятели на списание „Педагогика“,

В началото на 2025 година в първия брой на нашето списание „Педагогика“ бих искала от името на редакционната колегия и от мое име да Ви пожелая здраве, творческо вдъхновение и професионално удовлетворение от прино- са Ви към педагогическата наука и практика! Вярвам и се надявам, че списание „Педагоги- ка“ ще продължи да осигурява платформа за научен, обективен и откровен диалог, базиран на резултати от научни изследвания, за насто- ящето и бъдещето на обучението и образова- н

2024 година
Книжка 9s
Книжка 9
ANALYSIS AND IMPROVEMENT OF VIDEO LEARNING RESOURCES IN SMALL-SCALE LEARNING SCENARIOS

César Córcoles, Laia Blasco-Soplon, Germán Cobo Rodríguez, Ana-Elena Guerrero-Roldán

Книжка 8
АНГАЖИРАНОСТ КЪМ УЧЕНЕ ЧРЕЗ ИЗПОЛЗВАНЕ НА СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Кирилка Тагарева, Дора Левтерова-Гаджалова, Ваня Сивакова

Книжка 7
Книжка 6
Книжка 5s
ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАТА НА СТАЖАНТСКАТА ПРАКТИКА ПРЕД СТУДЕНТИ – БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ

Илиана Петкова, Марияна Илиева, Владислава Станоева, Георги Чавдаров

Книжка 5
FEATURES OF SPEECH COMPREHENSION TRAINING OF CHILDREN WITH AUTISM SPECTRUM DISORDERS

Maryna Branytska, Svitlana Myronova, Svitlana Mykhalska

OVERVIEW OF THE STEM EDUCATION IN ISRAEL

Aharon Goldreich, Elena Karashtranova

Книжка 4
НАГЛАСИ НА СТУДЕНТИТЕ КЪМ СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Дора Левтерова-Гаджалова, Кирилка Тагарева, Ваня Сивакова

PROFESSIONAL SUPPORT FOR YOUNG RESEARCHERS

Emina Vukašinović, Marija Veselinović, Milan Milikić

РОБОТИТЕ В ОБУЧЕНИЕТО – ОБРАЗОВАТЕЛНА STEAM ИГРА

Мария Желязкова, Михаил Кожухаров, Даниела Кожухарова

Книжка 3s
Книжка 3
ATTITUDES AND EXPERIENCES OF THE PRESCHOOL TEACHERS IN THE APPLICATION OF DIGITAL TECHNOLOGIES IN ENVIRONMENTAL EDUCATION

Nataša Branković, Gordana Kozoderović, Biljana Jeremić, Danijela Petrović, Bojan Lazić, Slavica Karanović

ДИГИТАЛНИ ТЕХНОЛОГИИ В ПОДКРЕПА НА УЧЕНЕТО

Стоянка Георгиева-Лазарова, Лъчезар Лазаров

PREPARATION OF FUTURE TEACHERS FOR ORGANISING A HEALTH-PRESERVING INCLUSIVE SPACE IN EDUCATIONAL INSTITUTIONS

Nadiya Skotna, Tetiana Nadimyanova, Anna Fedorovych, Myroslava Sosiak, Oksana Yatsiv

Книжка 2s
Книжка 2
ОТ РИСУНКА – КЪМ СНИМКА

Камен Теофилов

Книжка 1s
Книжка 1
„ВТОРОТО“ БЪЛГАРСКО УЧИЛИЩЕ. ГЕНЕЗИСЪТ

Пенка Цонева, Бистра Мизова

2023 година
Книжка 9
EXPLORING THE NARRATIVE IDENTITY OF HUNGARIAN TEACHERS IN SLOVAKIA

Patrik Baka, Terézia Stredl, Kinga Horváth, Zsuzsanna Huszár, Melinda Nagy, Péter Tóth, András Németh

Книжка 8
A QUALITY “ONLINE” TEACHER – WHAT DO STUDENTS APPRECIATE AND VALUE IN TEACHERS DURING DISTANCE LEARNING?

Irena Golubović-Ilić, Ivana Ćirković-Miladinović, Nataša Vukićević

SUPPORT FOR THE INCLUSION OF ROMA CHILDREN THROUGH THE PROJECT TEACHING MODEL

Biljana Jeremić, Aleksandra Trbojević, Bojan Lazić, Gordana Kozoderović

TREND ANALYSIS OF PROFESSIONAL COMPETENCES OF SPORTS TEACHERS AND COACHES

Sergejs Capulis, Valerijs Dombrovskis, Svetlana Guseva, Alona Korniseva

Книжка 7
ЦЕННОСТЕН ПРОФИЛ НА УЧИТЕЛИТЕ В НАЦИОНАЛЕН КОНТЕКСТ

Цветан Давидков, Силвия Цветанска

Книжка 6s
MODELLING OF MARITIME CYBER SECURITY EDUCATION AND TRAINING

Gizem Kayisoglu, Pelin Bolat, Emre Duzenli

INTRODUCING THE USE OF CASE STUDIES METHODOLOGY IN TRAINING FOR SOFT SKILLS IN MARITIME UNIVERSITIES. THE ISOL-MET PROGRAM

Maria Lekakou, Helen Iakovaki, Dimitris Vintzilaios, Markella Gota, Giorgos Georgoulis, Thalia Vintzilaiou

THE ROLE OF MARITIME EDUCATION IN DIGITALIZATION

Kamelia Narleva, Yana Gancheva

Книжка 6
С МИСИЯ ЗА НАЦИОНАЛНА И КУЛТУРНА ИНДИВИДУАЛНОСТ

Надежда Кръстева, Йордан Колев

Книжка 5s
PREFACE

Nikola Vaptsarov Naval Academy is the oldest technical educational institution in Bulgaria. The Naval Academy is one of the symbols of Varna and Bulgaria in the world maritime community. Its history and achievements establish it as the most prestigious center for training of maritime specialists. At present, the Naval Academy trains specialists for the Navy and for the merchant marine in all areas of maritime life. Research and development conducted at the Naval Academy in Varna

A FAIR CONCERN ABOUT ECDIS

Nikolay Sozonov, Dilyan Dimitranov

DATA-DRIVEN LEARNING APPROACH TO MARITIME ENGLISH

Jana Kegalj, Mirjana Borucinsky, Sandra Tominac Coslovich

DEVELOPING CRITICAL THINKING SKILLS THROUGH THE “CASE STUDY” TEACHING METHOD IN MARITIME ENGLISH LANGUAGE TEACHING (MELT)

Tamila Mikeladze, Svetlana Rodinadze, Zurab Bezhanovi, Kristine Zarbazoia, Medea Abashidze, Kristine Iakobadze

MAXIMIZING STUDENTS’ LEARNING IN MARITIME ENGLISH ONLINE COURSE

Valentyna Kudryavtseva, Svitlana Barsuk, Olena Frolova

Книжка 5
Книжка 4s
Книжка 4
Книжка 3s
СПИРАЛАТА ОБЩЕСТВО – ОБРАЗОВАНИЕ

Иванка Шивачева-Пинеда

Книжка 3
ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ ЗА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНИ И ТЕХНОЛОГИЧНИ УМЕНИЯ ЧРЕЗ ПРОГРАМАТА „УМЕНИЯ ЗА ИНОВАЦИИ“

Галин Цоков, Александър Ангелов, Йоанна Минчева, Рени Димова, Мария Цакова

МЕДИЙНАТА ГРАМОТНОСТ И УЧИТЕЛИТЕ

Светла Цанкова, Стела Ангова, Мария Николова, Иван Вълчанов, Илия Вълков, Георги Минев

Книжка 2
INTONATION AND CHILDREN WITH EMOTIONAL AND BEHAVIORAL PROBLEMS

Katerina Zlatkova-Doncheva, Vladislav Marinov

Книжка 1
2022 година
Книжка 9
ТРАНСГРЕСИВНО-СИНЕРГИЧНО КАРИЕРНО РАЗВИТИЕ В „НЕФОРМАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ“ В УНИВЕРСИТЕТА

д.п.н Яна Рашева-Мерджанова, Моника Богданова, Илиана Петкова

Книжка 8
INTEGRATING INTERCULTURAL EDUCATION IN THE PRIMARY SCHOOL CURRICULUM

Bujar Adili, Sonja Petrovska, Gzim Xhambazi

НАГЛАСИ НА БЪДЕЩИТЕ ДЕТСКИ УЧИТЕЛИ КЪМ STEM ПОДХОДА

Наталия Павлова, Михаела Тончева

Книжка 7
НАЦИОНАЛНАТА ИДЕЯ НА ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ

Йордан Колев, Надежда Кръстева

Книжка 6
Книжка 5
ИВАН Д. ШИШМАНОВ – ЕВРОПЕИЗИРАНИЯТ БЪЛГАРИН

Надежда Кръстева, Йордан Колев

THE TECHNOLOGY OF DEVELOPMENT OF COMMUNICATIVE CULTURE OF ELEMENTARY SCHOOL TEACHERS

Mariia Oliiar, Nataliia Blahun, Halyna Bilavych, Nataliia Bakhmat, Tetyana Pantyuk

Книжка 4
TEACHERS’ATTITUDES BOUT TEACHING AND LEARNING MATHEMATICS

Aleksandra Mihajlović, Emina Kopas-Vukašinović, Vladimir Stanojević

EDUCATION 4.0 – THE CHANGE OF HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THE LABOUR MARKET

Gergana Dimitrova, Blaga Madzhurova, Stefan Raychev, Dobrinka Stoyanova

Книжка 3s
DISTANCE LEARNING IN THE CONTEXT OF THE COVID-19 PANDEMICS

Baktybek Keldibekov, Shailoobek Karagulov

DIGITAL UNIVERSITIES: FEATURES AND KEY CHARACTERISTICS

Marina Skiba, Maktagali Bektemessov, Alma Turganbayeva

Книжка 3
Книжка 2
TWO-TIER MODEL OF TRAINING FUTURE TEACHERS FOR COACHING AT OUT-OF-SCHOOL INSTITUTIONS

Borys Savchuk, Tetyana Pantyuk, Natalia Sultanova, Halyna Bilavych, Mykola Pantyuk

Книжка 1
2021 година
Книжка 9
ИЗСЛЕДВАНЕ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО МЕЖДУ ФОРМАЛНОТО И НЕФОРМАЛНОТО ЗДРАВНО ОБРАЗОВАНИЕ

Доц. д-р Вержиния Боянова Гл. ас. д-р Константин Теодосиев Гл. ас. д-р Берджухи Йорданова

FORMATION OF PROFESSIONAL COMPETENCE OF ASSISTANT TEACHER OF INCLUSIVE EDUCATION IN SECONDARY EDUCATION INSTITUTIONS

Prof. Dr. Vladyslava Liubarets, Prof. Dr. Nataliia Bakhmat, Prof. Dr. Olena Matviienko, Oksana Tsykhmeistruk, Inna Feltsan

Книжка 8
ОТНОСНО ЗАДЪЛЖИТЕЛНОСТТА НА ПРЕДУЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ – РЕЗУЛТАТИ ОТ ЕДНО ИЗСЛЕДВАНЕ

Проф. д-р Маргарита Колева, доц. д-р Блага Джорова, д-р Ева Жечева

INFLUENCE OF PSYCHOLOGICAL AND PEDAGOGICAL FEATURES OF STUDENTS ON THEIR ACTIVITY IN SELF-EDUCATION

Dr. Iryna Sereda, Assoc. Prof. Dr. Svitlana Karskanova, Assoc. Prof.

CENTRALISATION AND DECENTRALISATION IN HIGHER EDUCATION: A COMPARATIVE STUDY OF HUNGARY AND GERMANY

Carla Liege Rodrigues Pimenta, Prof. Dr. Zolt†n R–nay, Prof. Dr. Andr†s Nmet

ЗА ПРИОБЩАВАНЕТО, ОБУЧЕНИЕТО И РАЗВИТИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ С ИНТЕЛЕКТУАЛНИ ЗАТРУДНЕНИЯ

Златкова-Дончева, К. (2021). Приобщаване, обучение и развитие на деца и ученици с интелектуални затруднения. Бургас: Либра СКОРП, ISBN 978-954-471-705-6

Книжка 7s
CONCEPT OF PRESENT PRACTICE IN CHOOSING OF OPTIMAL NUMBER OF TUGS

Rino Bošnjak, Zvonimir Lušić , Filip Bojić, Dario Medić

S-101 CHARTS, DATABASE TABLES FOR S-101 CHARTS, AUTONOMOUS VESSEL

Vladimir Brozović, Danko Kezić, Rino Bošnjak, Filip Bojić

INFLUENCE OF HYDRO-METEOROLOGICAL ELEMENTS ON THE SHIP MANOEUVRING IN THE CITY PORT OF SPLIT

Zvonimir Lušić , Nenad Leder, Danijel Pušić, Rino Bošnjak

MEETING SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS – EXPERIENCE FROM THE LARGEST SHIPPING COMPANIES

Katarina Balić , Helena Ukić Boljat, Gorana Jelić Mrčelić, Merica Slišković

OPTIMISING THE REFERENCE POINT WITHIN A JOURNAL BEARING USING LASER ALIGNMENT

Ty Aaron Smith , Guixin Fan , Natalia Nikolova , Kiril Tenekedjiev

REVIEW OF THE CURRENT INCREASE OF NOISE UNIT COST VALUES IN TRANSPORT

Luka Vukić , Ivan Peronja , Mihaela Bukljaš , Alen Jugović

TARGET DETECTION FOR VISUAL COLLISION AVOIDANCE SYSTEM

Miro Petković, Danko Kezić, Igor Vujović, Ivan Pavić

NEW RESULTS FOR TEACHING SHIP HANDLING USING FAST TIME SIMULATION

Knud Benedict , MichŽle Schaub , Michael Baldauf , Michael Gluch , Matthias Kirchhoff , Caspar Krüger

POTENTIAL BENEFITS OF ELECTRICALY DRIVEN FERRY, CASE STUDY

Tina Perić, Ladislav Stazić, Karlo Bratić

SITUATIONAL AWARENESS – KEY SAFETY FACTOR FOR THE OFFICER OF THE WATCH

Hrvoje Jaram, Pero Vidan, Srđan Vukša, Ivan Pavić

Книжка 7
INCLUSIVE INTELLIGENCE

Dr. Aleksandar Krastev, Assist. Prof.

EDUCATION OF MORAL CULTURE OF STUDENT YOUTH IN THE CONDITIONS OF POLYCULTURAL SPACE

Dr. Natalia Bondarenko, Assoc. Prof. Yevhen Rozdymakha Dr. Lyudmila Oderiy, Assoc. Prof. Dr. Anatoly Rozdymakha, Assoc. Prof. Dilyana Arsova, PhD student

PROFESSIONAL DEVELOPMENT IN KOSOVO – RESEARCH OF TRAINING PROGRAMS AND TESTS

Bekim Samadraxha, Veton Alihajdari, Besim Mustafa, Ramë Likaj

Книжка 6s
EVALUATION OF CRUISER TRAFFIC VARIABLES IN SEAPORTS OF THE REPUBLIC OF CROATIA

Maja Račić, Katarina Balić, Mira Pavlinović, Antonija Mišura

COMPARATIVE ANALYSIS OF THE CONTRACTS FOR MARITIME TRANSPORT SERVICES. CHAIN OF CHARTER PARTIES

Svetlana Dimitrakieva, Ognyan Kostadinov, Christiana Atanasova

THE LIGHTSHIP MASS CALCULATION MODEL OF A MERCHANT SHIP BY EMPIRICAL METHODS

Vedran Slapničar , Katarina Zadro , Viktor Ložar , Ivo Ćatipović

ON EDUCATION AND TRAINING IN MARITIME COMMUNICATIONS AND THE GMDSS DURING THE COVID-19

Chavdar Alexandrov, Grozdyu Grozev, Georgi Dimitrov, Avgustin Hristov

AIR POLLUTANT EMISSION MEASUREMENT

Nikola Račić, Branko Lalić, Ivan Komar, Frane Vidović, Ladislav Stazić

ASSESSMENT OF LNG BUNKERING ACCIDENTS

Peter Vidmar, Andrej Androjna

EGR OPERATION INFLUENCE ON THE MARINE ENGINE EFFICIENCY

Delyan Hristov, Ivan Ivanov, Dimitar Popov

THE MEASUREMENT OF EXHAUST GAS EMISSIONS BY TESTO 350 MARITIME – EXHAUST GAS ANALYZER

Bruna Bacalja, Maja Krčum, Tomislav Peša, Marko Zubčić

PROPELLER LOAD MODELLING IN THE CALCULATIONS OF MARINE SHAFTING TORSIONAL VIBRATIONS

Nenad Vulić, Karlo Bratić, Branko Lalić, Ladislav Stazić

MODELING OF THE DEPENDENCE OF CO

Hristo Hristov, Ivailo Bakalov, Bogdan Shopov, Dobromir Yovkov

TECHNICAL DIAGNOSTICS OF MARINE EQUIPMENT WITH PSEUDO-DISCRETE FEATURES

Guixin Fan , Natalia Nikolova , Ty Smith , Kiril Tenekedjiev

CONTRIBUTION TO THE REDUCTION OF THE SHIP’S SWITCHBOARD BY APPLYING SENSOR TECHNOLOGY

Nediljko Kaštelan, Marko Zubčić, Maja Krčum, Miro Petković

THE STAND FOR FIN DRIVES ENERGY TESTING

Andrzej Grządziela , Marcin Kluczyk , Tomislav Batur

INTRODUCTION OF 3D PRINTING INTO MARINE ELECTRICAL ENGINEERING EDUCATION – A CASE STUDY

Ivica Kuzmanić, Igor Vujović, Zlatan Kulenović, Miro Petković

SHIPYARD CRANE MODELING METHODS

Pawel Piskur, Piotr Szymak, Bartosz Larzewski

Книжка 6
TEACHERS' PERSPECTIVE ON THE EDUCATIONAL IMPLICATIONS OF ONLINE TEACHING

Dr. Julien-Ferencz Kiss, Prof. Dr. Florica Orțan, Dr. Laurențiu Mˆndrea

ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИ ПРАВИЛА, МОДЕЛИ НА ДОБРИ ПРАКТИКИ И ПРЕПОРЪКИ ПРИ РАБОТАТА И ОБУЧЕНИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ С ПОВЕДЕНЧЕСКИ РАЗСТРОЙСТВА

Тричков, Ив., 2019. Психолого-педагогически правила, модели на добри прак- тики и препоръки при работата и обучението на деца и ученици

Книжка 5
ФИДАНА ДАСКАЛОВА ЗА ПЕДАГОГИКАТА

Маргарита Колева, Йордан Колев

ВОЕННОМОРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ – ЕДИН РАЗЛИЧЕН ПОГЛЕД

Кожухаров, А. (2021). Личните академични документи на българската военна образователна система (1892 – 1946). Варна: ВВМУ, ISBN 978-619-7428-55-1

Книжка 4
Книжка 3
НЕВРОДИДАКТИКА

Наталия Витанова

ЗА АСИСТИРАЩИТЕ И ИНФОРМАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Сивакова, В. (2020). Асистиращи и информационни технологии

Книжка 2
ОВЛАДЯВАНЕ НА КЛЮЧОВИ КОМПЕТЕНЦИИ ПРИ ОРИЕНТИРАНЕ В СВЕТА

Стоянова, М. (2019). Овладяване на ключови компетенции при ориентиране в света. София: Авангард принт, ISBN 978-954-337-398-7 374

Книжка 1
BULGARIAN SCHOOL – SHOWCASE OF IDENTITY

Veska Gyuviyska, Nikolay Tsankov

ЗА ИЗБОРА НА УЧЕБЕН КОМПЛЕКТ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛЕН ЕТАП. И ЗА ОБУЧЕНИЕТО

Георгиева, А. (2020). Съвременни проекции на обучението по български език

КОНТРОЛ НА СТРЕСА. ПСИХОЛОГИЧЕСКИ И УПРАВЛЕНСКИ РАКУРСИ

Стоянов, В. (2020). Управление на стреса в организацията. Психологически и управленски ракурси. 198 cтр., Варна: Стено, ISBN 978-619-241-119-0

2020 година
Книжка 9
Книжка 8
EDUCATIONAL REASONS FOR EARLY SCHOOL DROP-OUT

Maria Teneva, Zlatka Zhelyazkova

Книжка 7s
TEACHING CHALLENGES IN SPORTS EDUCATION DURING THE PANDEMIC COVID-19

Evelina Savcheva, Galina Domuschieva-Rogleva

THE DIFFERENCES IN STUDENTS’ ATTITUDES ABOUT ONLINE TEACHING DURING COVID-19 PANDEMIC

Aleksić Veljković Aleksandra , Slađana Stanković , Irena Golubović-Ilić , Katarina Herodek

ONLINE EDUCATION DURING PANDEMIC, ACCORDING TO STUDENTS FROM TWO BULGARIAN UNIVERSITIES

Antoaneta Getova¹ , Eleonora Mileva² , Boryana Angelova-Igova²

Книжка 7
ПОДГОТОВКАТА НА ПЕДАГОГИЧЕСКИ КАДРИ ЗА ПРЕДУЧИЛИЩНИТЕ ВЪЗПИТАТЕЛНИ ЗАВЕДЕНИЯ ПРЕЗ ПЕРИОДА 1944 – 1991 ГОДИНА

Въчева, С. (2019). Подготовката на педагогически кадри за предучилищните възпитателни заведения през периода

ПАЗАРНИ МЕХАНИЗМИ В УЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ. ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ВЪПРОСИ

Първанова, Й. (2020) Пазарни механизми в училищното образование. Теоретико-приложни въпроси. София: Колбис, ISBN 978-619-7284-35-5

Книжка 6
TEACHERS ATTITUDES ABOUT INTEGRATED APPROACH IN TEACHING

Emina Kopas-Vukašinović, Aleksandra Mihajlović, Olivera Cekić-Jovanović

Книжка 5
КОНЦЕПТУАЛНИ МОДЕЛИ ЗА РАЗРАБОТВАНЕ НА ПОЗНАВАТЕЛНИ ОНЛАЙН ИГРИ В ОБЛАСТТА НА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО

Детелин Лучев, Десислава Панева-Мариновa, Радослав Павлов Гита Сенка Лилия Павлова

ТАЛАНТЛИВ ПЕДАГОГ И КУЛТУРЕН ДЕЕЦ

Севда Чобанова, Любен Десев

Книжка 4
A CONTINUUM OF APPROACHES TO SCHOOL INSPECTIONS: CASES FROM EUROPE

Rossitsa Simeonova, Yonka Parvanova Martin Brown, Sarah Gardezi, Joe O’Hara, Gerry McNamara Laura del Castillo Blanco Zacharoula Kechri, Eleni Beniata

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2019 година
Книжка 9
Книжка 8
ОБРАЗОВАНИЕ НА БЪДЕЩЕТО

Наталия Витанова

Книжка 7
МОДЕЛ НА РАБОТА В ИНТЕРКУЛТУРНА СРЕДА

(Научноизследователска саморефлексия)

RISK FACTORS FOR EARLY SCHOOL LEAVING IN BULGARIA

Elena Lavrentsova, Petar Valkov

ПРИНОСИ НА ЕЛКА ПЕТРОВА ЗА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ

(100 години от рождението на проф. д.п.н. Елка Петрова – 27.10.1919 – 21.12.2012)

НАСОКИ ЗА ПРИОБЩАВАНЕ НА МАРГИНАЛНИ СЕМЕЙНИ ОБЩНОСТИ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ

Нунев, Й. (2019). Насоки за приобщаване на маргинални семейни общности в образователните институции. Велико Търново: Св. св. Кирил и Методий, ISBN 978-619-208-186-7

Книжка 6
ДИОФАНТОВИ УРАВНЕНИЯ И СИСТЕМИ ДИОФАНТОВИ УРАВНЕНИЯ – ТЕОРЕТИЧНИ АСПЕКТИ И МЕТОДИЧЕСКА ПРОЕКЦИЯ В НАЧАЛНИЯ ЕТАП НА ОБРАЗОВАНИЕ

Владимира Ангелова. (2018). Диофантови уравнения и системи диофантови уравнения – теоретични аспекти и методическа проекция в начален етап на образование. Пловдив: Паисий Хилендарски, ISBN 978-619-202-394-2

ЕДНА НОВА КНИГА ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИТЕ УМЕНИЯ НА УЧИТЕЛИТЕ

Николай Колишев. (2018). Теория на педагогическите умения на учителите. София: Захарий Стоянов, ISBN: 9789540912066

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ПРИЛОЖЕНИЕ НА ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИЯ ПОДХОД ПРИ ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

(върху примера на обучение по академичната дисциплина „Съвременни аспекти на гражданското образование“ на студенти педагози)

LEARNING MATURITY

Alina G“mbuță Daniela-Carmen Berințan Marijana Mikulandra Krzysztof Kij Katja Sivka

Книжка 2
ДЕТЕТО И ПЕДАГОГИКАТА

Рашева-Мерджанова, Ян., Петкова, Ил. & Господинов, Вл. (съст.). (2018). Детето и педагогиката. София: Просвета, ISBN 978-954-01-3806-0

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

Редакционната колегия на списание „Педаго- гика“ ви честити Новата 2019 година! Пожела- ваме ви от сърце тя да бъде щастлива, успешна и благословена! През отминалата юбилейна 2018 г. публику- вахме редица стойностни материали на универ- ситетски преподаватели, учители, разнородни специалисти, работещи в сферата на образова- нието, докторанти. Отбелязани бяха поредица от тематични конференции и юбилейни празни- ци. Получихме и международно признание чрез включването на списанието

УЧЕНИЧЕСКО САМОУПРАВЛЕНИЕ

Желязкова-Тея, Т. & Банчева, М. (2018). Ученическото самоуправление. София: Аз-буки. ISBN: 978-619-7065-20-6

2018 година
Книжка 9
ПРАВАТА НА ДЕТЕТО ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

Йорданка Николова, Даниела Рачева

Книжка 8
СПОДЕЛЕНО МНЕНИЕ

Николова, М. & Михалева, Б. (2018). С увереност срещу агресията и кон-

Книжка 7
РАДОСТТА ОТ ОБЩУВАНЕТО НА ЧУЖД ЕЗИК В ДЕТСТВОТО

Екатерина Софрониева, Христина Белева

НОВО ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧЕСКО ИЗСЛЕДВАНЕ НА ДЕТСКОТО ТВОРЧЕСТВО

Енгелс-Критидис, Р. (2018). Децата и творчеството. Юбилеен сборник в чест

ПРОФ. Д-Р ЕЛЕНА РУСИНОВА-БАХУДЕЙЛА

Розалина Енгелс-Критидис

Книжка 6
ПОЗИТИВНА УЧЕБНА СРЕДА

Валентина Шарланова

SENIOR CITIZENS’ EXISTENTIAL NEEDS AND EDUCATION FOR THE MEANING OF LIFE

Joanna Łukasik, Norbert Pikuła, Katarzyna Jagielska

Книжка 5
ПЛАНОМЕРНО ПСИХИЧЕСКО РАЗВИТИЕ

(По случай 115 г. от рождението на П.Я. Галперин)

ПАРАДИГМАТА СЕМИОТИКА – ЕЗИК – ДЕТЕ ПРИ 6 – 7-ГОДИШНИТЕ

Жоржетина Атанасова, Любимка Габрова

ПАРАРОДИТЕЛСКАТА ГРИЖА ВЪВ ФОКУСА НА ЕДИН СОЦИАЛНОПЕДАГОГИЧЕСКИ АНАЛИЗ

Ковачка, Ю. (2017). Социалнопедагогически проблеми при деца с парародителска грижа. Благоевград: УИ „Неофит Рилски“, 144 стр. ISBN: 9789540001340

Книжка 4
ДЕТСКИ КОНФЕРЕНЦИИ

Боряна Иванова

СТЕРЕОТИПИЗАЦИЯ НА ЕТНИЧЕСКИТЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПРИ СЪВРЕМЕННИТЕ МЛАДИ БЪЛГАРИ

Зорница Ганева. (2017). Стереотипизация на етническите взаимоотношения при съвременните млади българи. София: Елестра. ISBN 978-619-7292-03-9

Книжка 3
Книжка 2
СЪВРЕМЕННИ МЕТАМОРФОЗИ НА ВЗАИМООТНОШЕНИЯТА В ДЕТСКАТА ГРУПА

Веселина Иванова, Виолета Кърцелянска-Станчева

SCHOOLS AND UNIVERSITIES AS SOCIAL INSTITUTIONS

Emilj Sulejmani Shikjerije Sulejmani

ОТНОСНО УСЕТА ЗА БРОЕНЕ

Петър Петров, Мима Трифонова

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ И ПРИЯТЕЛИ,

Редакционната колегия на сп.„Педагогика“ Ви честити Новата 2018 г. Пожелаваме ви тя да бъде здрава, щедра и благословена! Тази година списанието чества своя юбилей – 90 години от неговото публикуване за първи път през 1928 г. с името „Народна просвета“. От деня на създаване до сега, то отразява актуал- ните проблеми на педагогическата наука и прак- тика и остава верен спътник на хиляди научни работници, учители, докторанти. Вярваме, че силата на творческата ни енергия ще пом

ДОБРИ ПРАКТИКИ „ПАРТНЬОРСТВО РОДИТЕЛИ – УЧИЛИЩЕ“

Мехмед Имамов, Калинка Гайтанинчева

2017 година
Книжка 9
ПЕДАГОГИЧЕСКОТО УЧЕНИЕ НА Й. ФР. ХЕРБАРТ – ИСТОРИЯ И СЪВРЕМЕННОСТ

(По повод 240 г. от неговото рождение) Невена Филипова

Книжка 8
ЧЕТЯЩИЯТ СТУДЕНТ, ЧЕТЯЩОТО ДЕТЕ – ЕДНО МАЛКО ПРОЗОРЧЕ, ЕДНА ВЕЛИЧЕСТВЕНА ГЛЕДКА

Мариана Мандева, Боряна Туцева, Габриела Николова, Цветелина Ковачева

Книжка 7
ДИДАКТИЧЕСКИ КОМПЕТЕНТНОСТИ

Нели Митева, Наталия Витанова

Илияна Кунева

Книжка 6
Книжка 5
ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКО ОБУЧЕНИЕ В АКАДЕМИЧНА СРЕДА

(Научно-теоретична рефлексия) Румяна Неминска

ПРИНОС В ПСИХОЛОГИЯТА НА ТВОРЧЕСТВОТО

(120 години от рождението на Лев Семьонович Виготски) Любен Десев

ЛЕВ СEМЬОНОВИЧ ВИГОТСКИ – ПСИХОЛОГ И НА ХХI ВЕК

(по случай 120 години от рождението му)

ИСКУССТВО В ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ

Гульнар Омарова

НОВА И ПОЛЕЗНА КНИГА

Йонка Първанова

ПРИНОСЕН ТРУД КЪМ МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛНОТО УЧИЛИЩЕ

М. Мандева (2017). Методика на обучението по български език и литература – I – IV клас. Начално ограмотяване. В. Търново: УИ „Св. св. Кирил и Методий“, 120 стр.

ЕДНО ФУНДАМЕНТАЛНО ИНТЕГРАЛНО ИЗСЛЕДВАНЕ НА РОЛЯТА НА ОБРАЗОВАНИЕТО ЗА РАЗВИТИЕТО НА НООСФЕРНИЯ ИНТЕЛЕКТ

Марга Георгиева, Сава Гроздев. (2016). Морфодинамиката за развитието на ноосферния интелект. София: Изток-Запад, ISBN 978-619-152-869-1

Книжка 4
Книжка 3
СИСТЕМАТИЧНО ВЪВЕДЕНИЕ В ОБЩАТА И ПСИХОЛОГИЧЕСКАТА СИНЕРГЕТИКА

Любен Десев (2015). Синергетика. Въведение и речник. 777 термина. София: ИК „Екопрогрес“. 464 с. ISBN 978-954-2970-37-8

Книжка 2
ПРОБЛЕМИ И ПЕРСПЕКТИВИ В РАЗВИТИЕТО НА ХУДОЖЕСТВЕНОТО ОБРАЗОВАНИЕ У НАС ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ДЕТСКИЯ И НАЧАЛНИЯ УЧИТЕЛ

Теодора Власева, Даниела Гирджева-Валачева, Мария Калоферова, Найден Младенов, Илияна Шотлекова

ЗАКЪСНЯЛО ПРИЗНАНИЕ

Доц. д-р Емилия Николова

Книжка 1
ФАКТОРИ ЗА УСПЕШНО ПРИЛАГАНЕ НА СМЕСЕНО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова Лъчезар Лазаров

ЗА СТОПЛЕНИТЕ ПЪТЕКИ КЪМ ЛИТЕРАТУРНОТО ПОЗНАНИЕ

Радев, Радослав. 2015. Технология на методите в обучението по литература. Варна: Славена, 247 с., ISBN 978-619-190-041-1

2016 година
Книжка 9
ИНТЕРАКТИВНИ ТЕХНИКИ ЗА ОВЛАДЯВАНЕ НА ЧЕТЕНЕТО В МУЛТИКУЛТУРНАТА КЛАСНА СТАЯ – ПЪРВИ КЛАС

ФОРМИРАНЕ НА РЕЧЕВА КУЛТУРА, В НАЧАЛНА УЧИЛИЩНА ВЪЗРАСТ, (АНАЛИЗ НА АНКЕТА С УЧИТЕЛИ

Кампания

на Института за български език – БАН, и вестник „Аз-буки“

Книжка 8
Книжка 7
IBM SPSS STATISTICS ПРЕЗ ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ ПОГЛЕД НА ДОЦ. Д-Р ЗОРНИЦА ГАНЕВА

Зорница Ганева (2016). Да преоткрием статистиката с IBM SPSS Statistics. София: Елестра. 712 стр. ISBN 978-619-7292-01-5

НАЧАЛНОТО ОГРАМОТЯВАНЕ – „КЛЮЧ“ ЗА УСПЕШЕН ЖИВОТ В ПРОМЕНЯЩИЯ СЕ СВЯТ

Мариана Мандева, Диляна Гаджева (2016). Начално ограмотяване

ОТ „ЧУДНА И ДИВНА ДАСКАЛЕТИНКА“ ДО ПЕДАГОГИКА ЗА НАЦИОНАЛНО СЛУЧВАНЕ

Виолета Атанасова (2015) Петко Славейков за образованието. Шумен: Унивeрситетско издателство „Епископ Константин Преславски. 208 с. ISBN 978-619-201-051-5

Книжка 6
УЧИЛИЩЕ ЗА ЧЕТЕНЕ

Петя Георгиева

Кампания

на Института за български език – БАН, и в. „Аз Буки“

ДОШЛА ЛИ Е ИНСПЕКТОРЪТ?

Ванина Сумрова

ЩЕ ТЕ ЧАКАМ В/НА ЦЕНТЪРА

Илияна Гаравалова

ПРАВО В ДЕСЕТКАТА

Ивелина Стоянова

ПРОФ.Д.П.Н. СТОЯНКА ЖЕКОВА

Редколегия на сп. „Педагогика“

Книжка 5
Книжка 4
СИНЕРГЕТИКА – НОВО НАУЧНО ПОЗНАНИЕ

(Синергетика – въведение и речник, София: ИК Екопрогрес, 2015 г.)

Книжка 3
Книжка 2
НОВА ДИНАМИЧНА МОДИФИКАЦИЯ В ГРАНИЦИТЕ НА „АЗ-КОНЦЕПЦИЯТА“ НА МАТЕМАТИЧЕСКОТО МОДЕЛИРАНЕ

Марга Георгиева & Сава Гроздев. (2015). Морфодинамиката за развитието на ноосферния интелект, София: Марга Георгиева. 323 стр. ISBN 9786199052204

Книжка 1
IN MEMORIAM

На 10.12.2015 г. ни напусна нашият колега и приятел проф. д-р Иван Пет ков Иванов. Той беше уважаван учен и експерт в областта на педагогическите науки – автор на 10 монографии, 8 учебника, 10 учебни помагала, 6 студии и над 100 статии в специализирани периодич- ни издания и научни сборници; участник в 28 между- народни и национални проекта; председател и член на експертни групи към НАОА, член на редакционната ко- легия на сп. „Педагогика“. Проф. д-р Иван Иванов беше уважаван и оби

2015 година
Книжка 9
Книжка 8
РУСЕНСКИЯТ УНИВЕРСИТЕТ

Златоживка Здравкова

Книжка 7
ДИСКУСИЯТА В УРОКА ПО ЛИТЕРАТУРА

Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 6
УЧИТЕЛЯТ ПРАВИ УЧИЛИЩЕТО

ЕЗИКОВАТА ГРАМОТНОСТ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК – „КЛЮЧ“ ЗА ОТГОВОРЕН И УСПЕШЕН ЖИВОТ В ПРОМЕНЯЩИЯ СЕ СВЯТ

ГОТОВНОСТ ЗА ОГРАМОТЯВАНЕ

Екатерина Чернева

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕЖДУ ИСТОРИЯ, АКАДЕМИЗЪМ И РЕАЛНИ ПРАКТИКИ В СОЦИАЛНОПЕДАГОГИЧЕСКАТА ДЕЙНОСТ

Академични полета на социалната педагогика, съставител: проф. д.п.н. Клавдия Сапунджиева, научна редакция: проф. дпн Клавдия Сапунджиева, проф. д-р Нели Бояджиева, гл. ас. д-р Марина Пиронкова,

НОВА КНИГА

Клавдия Сапунджиева

Книжка 2
ПРОБЛЕМИ НА СОЦИАЛНАТА АДАПТАЦИЯ НА ПЪТУВАЩИ УЧЕНИЦИ ОТ МАЛКИ НАСЕЛЕНИ МЕСТА1)

Траян Попкочев, Бонка Гергинова, Тереза Карамангалова

Турнир по канадска борба [Arm Wrestling Competition] / Д. Евтимова,

Д. Евтимова, Е. Павлова, И. Радославова и Б. Иванов

Книжка 1
ORGANIZATIONAL CULTURE: THEORY AND REALITY

Inna Leonidovna Fedotenko

ОТЗИВ ЗА КНИГАТА „ОБРАЗОВАТЕЛЕН ДИЗАЙН (КОНЦЕПТУАЛНИ ОСНОВАНИЯ И ПРАКТИЧЕСКИ РЕШЕНИЯ)“

Димова, Д. (2013). Образователен дизайн (концептуални основания

2014 година
Книжка 9
„СОФИЯ – УЧЕЩ СЕ ГРАД“ – МОБИЛЕН СЕМИНАР В ПОДКРЕПА НА НЕФОРМАЛНОТО УЧЕНЕ И ОБРАЗОВАНИЕ В ОБЩНОСТТА

ПЕТЪР ДЪНОВ (БЕИНСÀ ДУНÒ Е И БЕЛЕЖИТ, ПЕДАГОГИЧЕСКИ МИСЛИТЕЛ-ХУМАНИСТ, (ПО ПОВОД НА 0-ГОДИШНИНАТА ОТ РОЖДЕНИЕТО, И 70 ГОДИНИ ОТ КОНЧИНАТА МУ

НА УЧИЛИЩЕ – С УСМИВКА!

Снежана Якимова

НА УЧИЛИЩЕ – С УСМИВКА!

Снежана Якимова

УЧИТЕЛЯТ – ЕТАЛОН ЗА ФОРМИРАНЕ НА ДЕТСКАТА ЛИЧНОСТ

Катя Коруджийска, Янка Маринкова

Книжка 8
Книжка 7
ЗАЕДНО МОЖЕМ ПОВЕЧЕ

Диана Смиленова

Книжка 6
УСПЕШНИЯТ УЧИТЕЛ – МЕЖДУ ПРОФЕСИОНАЛНАТА НОРМА И СТРАСТТА ДА ПРЕПОДАВАШ

Проф. д-р Ангел Петров е преподавател по методика на обучението по български език в СУ „Св. Климент Охридски“. Ръководител е на най- старата катедра по методика на филологически- те дисциплини в страната – Катедрата по ме-

Книжка 5
ВЪЗГЛЕДИТЕ НА ЖАН-ЖАК РУСО И ЛЮБЕН КАРАВЕЛОВ ЗА ВЪЗПИТАНИЕТО

Посвещава се на 180-ата годишнина от рождението на Любен Каравелов (1834 – 1879) Виолета Атанасова

LE PROJET PÉDAGOGIQUE, SOURCE DE MOTIVATION DANS L’ENSEIGNEMENT ET L’APPRENTISSAGE DU FLE

THE EDUCATIONAL PROJECT, MEANS OF MOTIVATION IN TEACHING AND LEARNING FLE

LA PÉDAGOGIE DU PROJET ET LA MOTIVATION DES ÉLÈVES POUR L’APPRENTISSAGE DU FRANÇAIS

PROJECT PEDAGOGY AND PUPILS’ MOTIVATION IN LEARNING FRENCH

Книжка 4
КАЖДЫЙ ДЛЯ МЕНЯ УЧИТЕЛЬ

Ш.А.Амонашвили

Книжка 3
АНТОАНЕТА ЙОВЧЕВА (1952 – 2014)

След трудна борба с тежката болест ни напусна един добър и мил човек, една светла личност – Анто- анета Йовчева, нашата обичана колежка Тони. Нейните колеги и приятели, многобройните автори и сътрудници на сп. „Начално образование“ и на сп. „Педагогика“ ще запазят завинаги спомена за нейната приветлива усмивка, за нейната отзивчивост и преда- ност към работата, за нейната широка култура и стре- меж към познание, към развитие. Родена на 20 март 1952 г. в София в интелигентно се- мей

Книжка 2
ПОСТМОДЕРНИЗЪМ И ВЪЗПИТАНИЕ

Клавдия Сапунджиева

ДЕТСКИ УНИВЕРСИТЕТИ

Боряна Иванова

ПРОФ. Д-Р ЕЛКА ПЕТРОВА

Има личности, в сиянието на които се оглеж- дат цяла плеада последователи, възпитаници, колеги; има личности, без които животът става по беден, дните по-еднообразни, защото в сър- цето остава празно място. Такава личност е професор, доктор на педа- гогическите науки Елка Петрова – най–големият ерудит в областта на предучилищното възпита - ние, учен с международно значение. Дълги години ще свеждаме глави пред нейна- та обаятелна личност, с искрена признателност ще си спомняме свидните

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Международният център „Хуманна педагогика“ организира XIII педаго- гически четения в периода 20 – 23.03.2014 г. в гр.Тбилиси, Грузия. Форумът се организира със съдействието на грузинското правителство. „Учителят“ е темата, която ще обедини участниците: учители, експерти, родители, универ- ситетски преподаватели, представители на педагогическата общност от мно- го страни, за да се осъществи дискусия за мисията на съвременния учител в съвременния образователен контекст. Ръководството на

Книжка 1
ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА МОБИЛНОТО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова Лъчезар Лазаров

2013 година
Книжка 9
УЧИТЕЛИ ВЪЗРОЖДЕНЦИ В ТЪРНОВО

Венка Кутева-Цветкова

Книжка 8
ДИМИТЪР ДОНЧЕВ – С ВЪЗХИТА ЗА БЪЛГАРСКИЯ УЧИТЕЛ

100 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА ДИМИТЪР ЕВСТАТИЕВ ДОНЧЕВ (5.10.1913 – 15.02.1997)

Книжка 7
„СЛЪНЦЕТО“ НА ВЪЗПИТАТЕЛНАТА СИСТЕМА В ТВУ – РАКИТОВО

85 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА АНГЕЛ УЗУНОВ (1928 – 1999)

ЦЕННОСТИ И ДУХОВНО-НРАВСТВЕНО РАЗВИТИЕ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК

Марияна Ешкенази, Гергана Фиданова, Марияна Вишева, Цветанка Годжилова

МАЛКИЯТ УЧЕНИК ЧЕТЕ

Марияна Механджиева Венета Велева

С БАБА И ДЯДО В КЛАС

Цветелин Горанов, Таня Илиева, Цветанка Берова, Нели Иванова, Борка Бончева

РОД РОДА НЕ ХРАНИ, НО ТЕЖКО МУ, КОЙТО ГО НЯМА!

Диляна Вачкова Евелина Димитрова

ДА ПОМОГНЕМ НА ДЕЦАТА ДА ОТВОРЯТ СЪРЦАТА СИ

Иванка Дебелушина Нина Маврикова

ДОБРОТО Е У ВСЕКИ

Мария Наскова

ОТЛИЧЕН ПЕДАГОГ, ПСИХОЛОГ И ПСИХОТЕРАПЕВТ

ДОЦ. СВЕТОСЛАВ СТАМЕНОВ (1939 – 2013)

Книжка 6
ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ПРОБЛЕМИ НА КОНСТРУИРАНЕТО НА ТЕСТ ЗА НАЦИОНАЛНО ВЪНШНО ОЦЕНЯВАНЕ ПО „ЧОВЕКЪТ И ОБЩЕСТВОТО“ ЗА 4. КЛАС (2013)

Ваня Петрова, Цонка Каснакова, Мариан Делчев Жана Минчева Радостина Стоянова, Рада Димитрова Мария Темникова

MEDIA IN PRESCHOOL AGE OF CHILD’S LIFE

Sonja Petrovska Jadranka Bocvarova

Книжка 5
ШАЛВА АЛЕКСАНДРОВИЧ АМОНАШВИЛИ – УЧИТЕЛ ОТ БЪДЕЩЕТО

В сложното битие на науката и метамор- фозите на социалната реалност, неотменими и общовалидни остават само най-стойностни- те постижения и безспорни истини, които не само маркират и остойностяват територията на човешко познание, но извисяват самия чо- век, поддържат неговата вяра в доброто, под- хранват чувството му за собствена значимост, укрепват неговия дух. Приемайки извечните послания на класи- ческата философско-педагогическа мъдрост и дълбоко обвързан с педагогическата р

МАНИФЕСТ ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Преамбула 25 лет тому назад группа учителей новаторов провозгласила манифест „Пе- дагогика сотрудничества“ (Переделкино, 1986 год). В последующие годы были опубликованы отчеты встреч учителей новаторов, в которых рассматри- вались разные аспекты педагогики сотрудничества: „Демократизация лично- сти“ (Цинандали, Телавский район, Грузия, 1987 год), „Методика обновления“ (Москва, 1988 год), „Войдем в новую школу“ (Краснодарский край, 1988 год). Идеи педагогики сотрудничества воодушевленно

ПОРТФОЛИОТО НА УЧЕНИКА КАТО ПРОЦЕС НА САМОПОЗНАНИЕ

Радка Топалска Емилия Вълкова, Албена Атанасова

ДОПИРНИ СВЕТОВЕ

Албена Димитрова Стилияна Гронева

ПРЕДИ ГОДИНА И СЕГА

Веселка Аршинкова

Книжка 4
СВЕЩЕНИК ГЕОРГИ МАРИНОВ ПОЛУГАНОВ – ОСНОВАТЕЛЯТ НА УЧИЛИЩЕТО И ПЪРВИЯТ УЧИТЕЛ В ПОЛИКРАЙЩЕ

Георги Георгиев Трифонка Попниколова Марияна Георгиева–Гроссе

ЕВРОПЕЙСКИ ПРИКАЗКИ

Светла Попова

Книжка 3
ДА ОПАЗИМ ДЕТСКОТО ЗДРАВЕ!

Мая Топалова, Симона Пейчева

КАК ДА ОТГЛЕДАМЕ МАЛЪК ПРИРОДОЛЮБИТЕЛ?

Мадлена Николова Ани Цветкова

Книжка 2
Книжка 1
ИЗКУСТВОТО ЗА ПРЕВЕНЦИЯ НА АГРЕСИВНОТО ПОВЕДЕНИЕ НА ДЕЦАТА

Евгения Миланова Виолета Николова Величка Радева

ПРИЯТЕЛСТВОТО В ЖИВОТА НА ДЕТЕТО

Даниела Димитрова Красимира Василева

ПРЕДАЙ НАТАТЪК

Вилдан Мехмедова

ЗАЕДНО ДА БЪДЕМ ДОБРИ

(ПЕДАГОГИЧЕСКА СИТУАЦИЯ В ПОДГОТВИТЕЛНА ГРУПА)

ПРОФ. ДПН EЛКА ПЕТРОВА EДНА НЕЗАЛИЧИМА СЛЕДА В БЪЛГАРСКОТО ПРЕДУЧИЛИЩНО ОБРАЗОВАНИЕ (1919 – 2012)

Почина проф. дпн Елка Петрова (20.ХІІ.2012 г.) – на- шата любима учителка по изкуството да се живее пъл- ноценно и професионално, създателката на науката за предучилищното възпитание на българските деца, пре- красната жена и велика майка, Неповторима, единствена, съвършена – това е нашата Елка: Примерът за всички нас – хилядите нейни студенти и последователи ! Елка Петрова винаги е първа, винаги е оригинална и авангардна; през 1950–1952 г. поставя началото на Висшия мето

2012 година
Книжка 9
ПЕДАГОГЪТ – РИЦАР НА ДЕТСТВОТО

Януш Корчак бе написал, че животът на великите хора е като легендите: труден, но красив. И се оказва пророчески прав, сякаш е писал за себе си! Наследник на семейство с богата духовна култура и традиции, останал отрано без баща, той не просто се справя с несгодите на сирачеството, но развива у себе си три могъщи извора на живот: любов към свободата и справедливостта, страст към знанието и творчеството, отдаденост на децата и тяхното щастие. Лекарят Корчак лекува децата и душите им. Безплатн

ЯНУШ КОРЧАК – ВЕЛИК ХУМАНИСТ И ПЕДАГОГ

„Със сила и мощ поведох своя живот, който беше привидно неподреден, самотен и чужд. За син избрах идеята да служа на детето и неговото дело. Привидно загубих.“ Бе лекар, писател, мислител. Бе философ, учен, моралист. Издател. Възпи- тател и педагог. Бе герой. Бе скромен. Във всяка от тези области той има изключителни постижения. В течение на по- вече от четиридесет години работи като педагог и писател. Четиридесет години безкористно служене на слабите и беззащитните. Създава съвременна кон

ЕВОЛЮЦИЯ НА ПРАВАТА НА ДЕТЕТО

„Детето има право на сериозно отношение към проблемите му, на справедливото им решаване.“

THE KORCZAK’S RIGHT TO SOCIAL PARTICIPATION OF CHILDREN THE CITIZENSHIP OF CHILDREN

A speech by Marek Michalak, the Ombudsman for Children, given during the seminar„The Polish-Israeli pioneer in the fi eld of human rights, Janusz Korczak (1879–1942) and today’s Convention on Children’s Rights as the part of the international law“, Geneva, the 6 of June 2009

ЗА ДЕТЕТО, ДЕТСТВОТО ИЛИ НАУКА ЗА НЕГО?

В памет на Януш Корчак – по повод 70 г. от неговата смърт и 100 г. от създаването на „Дом за сираци“ във Варшава Албена Чавдарова

Книжка 8
CHANGES IN UNIVERSITY TEACHING – THE ROAD FROM KNOWLEDGE TO COMPETENCIES

Slađana Anđelković Zorica Stanisavljević Petrović

ДОСТОЕН ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА ПРОСВЕЩЕНИЕТО… ПРОФ. СТОЙКА ЗДРАВКОВА – ЕДИН СЪВРЕМЕНЕН БУДИТЕЛ НА 70 ГОДИНИ

Неуморна и взискателна! Енергична и всеотдай- на! Работохолик и перфекционист! Това е проф. д-р Стойка Здравкова! Не е за вярване, че в началото на ноември 2012 година навърши 70 години. И не е слу- чайно това, че тази светла дата е непосредствено бли- зо до Деня на будителите. А това, че проф . Здравкова е съвременен български будител, е толкова безспорно и видимо! 70–годишнината ù е един чудесен повод ретрос- пективно да си припомним и проследим най-значи-

Книжка 7
ОЧАКВАНА И ПОЛЕЗНА

Емилия Василева

Книжка 6
Книжка 5
ЦЕННО ПОМАГАЛО ЗА ПСИХОЛОЗИ И ПЕДАГОЗИ (Надежден инструмент за диагностициране смисъла на живота)

Любен Десев Минчев, Борис. Тест на Дж. Крумбъг и Л. Махолик за смисъл в живота. Българска версия. Варна, ВСУ „Черноризец Храбър“,

ГЕОРГИ MАВРОВ ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА НАУКАТА И ОБРАЗОВАНИЕТО

Така най-общо, но и най-точно можем да охарак- теризираме дейността на ст. н. с. д-р Георги Петков Мавров. Той ни напусна неочаквано в края на април т.г. И до последния си ден не преставаше да се вълнува от проблемите на образованието. Споделяше инте- ресни мисли относно предстоящото приемане на За- кона за образованието. Пестелив на думи, но щедър на дела – това ясно проличава от неговата богата би- ография.

Книжка 4
ОЩЕ ЕДНА ИДЕЯ

Галина Стоянова

Книжка 3
С ИНОВАТИВЕН ПОГЛЕД КЪМ ЛИЧНОСТТА НА ДЕТЕТО

Маргарита Абрашева Любимка Габрова

БИЗНЕС ОБУЧЕНИЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Красимира Костова Петя Драгоданова

ДЕТСКАТА БЕЗОПАСНОСТ

Любимка Габрова

БАБА ПРИКАЗКИ РАЗКАЗВА... (МИКС ОТ ПРИКАЗКИ)

Кева Захариева, Мария Мичева

Книжка 2
ДЕТЕ ПЪТУВА В АВТОМОБИЛА

Красимира Михайлова

ПРОТИВОПОСТАВЯНЕ

Пюрвя Ердниев, Б. Ердниев

ЗДРАВКА НОВАКОВА – ПРЕПОДАВАТЕЛ И ТВОРЕЦ

Седемдесетгодишният юбилей е вълнуващ повод да проследим трудния, богат и съдържателен професионално-творчески път на доц. д-р Здравка Новакова, да под- чертаем нейната важна роля за утвърждаване на дидактика на математиката като

IN MEMORIAM Иван Марев

Напусна ни проф. Иван Марев – философ, педагог, демократ, родолюбец. В далечната 1975 г., зареден с енергия, пълен с идеи, той създаде в Техническия

Книжка 1
ДЕЛЕГИРАНЕ НА ПРАВА ЧРЕЗ КОМИСИИТЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Маргарита Абрашева Политиката, наречена управление на качеството, не е самоцел, нито поредна обра- зователна „мода“. Тя е практически необходима за поддържане от директора на учеб- ното заведение на един привлекателен образ в условията на конкуренция на пазара на учебни заведения. Това се отнася най-вече за детските градини. Политиката на упра- вление на качеството съдържа недостатъчно използван ресурс, включително за спечел- ване и запазване доверието на потребителя – родителите на децата,

ИНОВАЦИОННИ И ИНТЕРАКТИВНИ МЕТОДИ В КВАЛИФИКАЦИОННАТА ДЕЙНОСТ НА ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ КОЛЕКТИВ

Стоилка Ташева, Севда Лукайчева Развиващото се с динамични темпове общество в днешно време налага необ- ходимостта от иновационни промени в областта на образованието. И в предучи- лищната педагогика все по-често се търсят алтернативни педагогически техноло- гии както за възпитанието и обучението на децата, така и при провеждането на квалификационната дейност на самите педагози. Използването на интерактивните методи дава възможност да се възлагат за- дачи, които предполагат съвместна работа,

ТОВА ТРЯБВА ДА ГО ЗНАЕ ВСЯКО ДЕТЕ

Татяна Атанасова, Иванка Пампова

НА УЛИЦАТА Е ОПАСНО

Таня Янчева, Зоя Кацарова