Педагогика

https://doi.org/10.53656/ped2022-9.09

2022/9, стр. 1202 - 1216

ЕЛЕКТРОННО ДИСТАНЦИОННО ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПО СПЕЦИАЛНА ПЕДАГОГИКА ПО ДИСЦИПЛИНИ С ПРАКТИЧЕСКА НАСОЧЕНОСТ (БРАЙЛ И ОРИЕНТИРАНЕ И МОБИЛНОСТ)

Мира Цветкова-Арсова
OrcID: 0000-0001-6710-8663
WoSID: AAM-5058-2020
SCOPUS: 24777288200
E-mail: mcvetkova@uni-sofia.bg
Faculty of Educational Studies and the Arts
Sofia University
Sofia Bulgaria
Маргарита Томова
OrcID: 0000-0001-6034-5535
WoSID: ACX-9999-2022
E-mail: mvenelinov@uni-sofia.bg
Faculty of Educational Studies and the Arts
Sofia University
Sofia Bulgaria

Резюме: Настоящото изследване представя резултатите от анкетно проучване сред студенти в бакалавърска степен по специална педагогика в редовно и задочно обучение, преминали изцяло в електронна и дистанционна форма обучението си, по две силно практически учебни дисциплини – брайл и ориентиране и мобилност, изучаващи се като задължителни в V и VII семестър. Изследването показва недостатъчно равнище на овладени практически умения и по двете учебни дисциплини, срещнати различни затруднения в хода на подготовката, както и частично желание от студентите за присъствени занятия.

Ключови думи: електронно и дистанционно обучение; специална педагогика; брайл; ориентиране и мобилност

Самостоятелното университетско обучение по специална педагогика в Софийския университет „Свети Климент Охридски“ започва през 1984 г., когато в рамките на тогавашния Факултет за детски и начални учители (ФДНУ), сега Факултет по науки за образованието и изкуствата (ФНОИ), се открива специалност „Дефектология“ (сега „Специална педагогика“) с четиригодишен срок на обучение. Преди това е съществувала специализация по специална педагогика (наричана дефектология) към специалност „Педагогика“. Оттогава насам специалната педагогика в СУ „Св. Кл. Охридски“ се развива на университетско ниво, следвайки всички европейски и световни тенденции – с промени и актуализации в учебните планове, съответстващи на променящия се профил на тази важна и актуална съвременна професия. До 2016 г. в бакалавърска степен на специалната педагогика в СУ съществува модулно обучение, съгласно което студентите се разпределят в профили и в половината от университетското си обучение изучават задълбочено обучението на конкретна група деца и ученици със специални образователни потребности (СОП) – зрително затруднени, слухово увредени, с интелектуална недостатъчност, с моторно-двигателни нарушения. От 2016 г. обучението се канализира в рамките на обща специална педагогика с дисциплини, засягащи обучението на всички възможни групи деца и ученици със СОП. Като част от университетската подготовка в новите учебни планове в бакалавърска степен се запазват класическите дисциплини „Брайл“ и „Ориентиране и мобилност“, съответно включени в IV и в III курс, свързани с работа и преподаване на зрително затруднени деца, ученици и възрастни лица. Това са две силно насочени към овладяване на практически умения учебни дисциплини, съдържащи и известна теоретична база. Преподаването и по двете винаги се е свързвало с изискване за реално присъствие в аудитория и с използване на специфични помагала за практическа подготовка – брайлови машини, брайлови шила и плочи, бели бастуни, маски за очи и пр. СУ „Св. Кл. Охридски“ е единственото висше училище в България, предлагащо чрез щатни преподаватели задълбочена теоретико-практическа подготовка през годините по тези две учебни дисциплини, насочени към бъдещата работа със зрително затруднени.

Обучението по брайл се налага с цел потребността от овладяване на алтернативна форма на четене и писане в условията на слабо или отсъстващо зрение. Брайловото писмо е създадено в началото на XIX век от незрящия французин Луи Брайл и постепенно се превръща в световен шрифт за незрящите, адаптиран към всички възможни езици по света. В България брайловото писмо е адаптирано към българската азбука през 1905 г. от д-р Стойчо Донев (Radulov 2004, 2009). Основна съставна единица е брайловата клетка, в която са налице две колони от релефни или изпъкнали точки, подредени в две редици. Всяка буква се формира от различен брой релефни точки, като възможните и неповторими комбинации от точки са общо 63. Брайловото четене се извършва с ръцете благодарение на тактилната кожна чувствителност, като върховете на пръстите опипват комбинациите от точки и разпознават буквите, свързвайки ги една с друга и така изчитайки думата и изречението. Писането става с помощта на два класически подхода – чрез брайлова плоча и шило, и с помощта на брайлова машина. Целият процес на четене и писане (при виждащи хора четенето се извършва зрително, а не тактилно) се изучава практически в рамките на един семестър. Включена е и теоретична рамка, свързана с историята на брайловото писмо, подходите за брайлово ограмотяване при незрящи ученици, особености на предбрайловия период, формиране на умения за движения на пръстите и ръцете, овладяване геометрията на брайловата клетка и пр. Дисциплината се изучава в VII семестър с хорариум в редовна форма на обучение от 30+0+30 и в задочна форма на обучение от 20+0+10.

Обучението по ориентиране и мобилност произтича от невъзможността на незрящите да опознават околната среда и да се придвижват безопасно и ефективно в нея (Tsvetkova-Arsova 2003, 2008). Съответно в тази учебна дисциплина отново е включена богата теоретична рамка, съдържаща дефиниции, особености в преподаването и създаване на план на занятие, работа със специфични групи зрително затруднени, ползване на куче водач и др. Значително по-съществена и важна е практическата подготовка, включваща овладяването на няколко групи мобилни техники, които впоследствие да бъдат преподавани на деца, ученици и възрастни лица с нарушено зрение:

– техники на виждащия водач;

– техники на самостоятелно придвижване, без помощни средства;

– техники на белия бастун.

Трите групи включват точно определен набор от техники, повечето по международен стандарт и с овладяване на конкретни елементи във всяка една техника. Част от практическото обучение предвижда и овладяване на умения за работа в частта „Ориентиране“, насочени към познаване и различаване на частите на тялото, на пространствени представи, на представи за околната среда от зрително затруднените. Отново, както и при преподаването на брайл, процесът на овладяване на мобилните техники и на техниките за ориентиране се изучава практически в рамките на един семестър. Дисциплината се изучава в 5 семестър с хорариум в редовна форма на обучение от 30+0+15 и в задочна форма на обучение от 20+0+10.

Въпреки че електронното дистанционно обучение на университетско равнище се осъществява по света отдавна1),2) , в България то не навлиза широко до 2020 г. Електронното обучение/учене (e-learning) може да се дефинира по следния начин: „Учене, подпомогнато от използването на информационни и комуникационни технологии (ИКТ)“3). В допълнение: „Тип електронно обучение, при което преносната среда на учебното съдържание е мрежата – т.е. уеб базираното обучение/учене изисква учебното съдържание да бъде конструирано, представено и достъпно чрез интернет и в повечето случаи се визуализира чрез уеб браузър, респективно в уеб формат“. На свой ред, дефиницията, възприета от СУ за дистанционно обучение, гласи, че: „Дистанционното обучение предполага взаимодействие между учащите се и между тях и преподавателя от разстояние“3). Този тип обучение е значително по-стар от електронното учене. При него не е задължително използването на уеб базирано учебно съдържание, въпреки че с напредъка на технологиите и с широкото разпространение и достъпност на интернет на практика дистанционното обучение все повече се свързва именно и с електронно обучение.

Софийският университет има немалък натрупан опит в електронното и дистанционното обучение, тъй като към него през последните десетилетия съществува Център за дистанционно обучение, както и в рамките на няколко големи университетски проекта по международни програми бе положено началото на обучение на преподаватели за електронно и дистанционно обучение, разработване на онлайн ресурси, създаване на онлайн курсове и пр. В обученията участваха немалка част от преподавателите от ФНОИ. Когато през 2020 г. пандемията от КОВИД-19 принуди образователните системи по света да преминат в електронна и дистанционна форма на обучение на всички възможни нива (обучение от разстояние в електронна среда – ОРЕС), университетската подготовка също бързо и динамично се пренастрои в този формат на работа. Софийският университет се спря основно на платформата „Мудъл“ (Moodle) за електронно и дистанционно преподаване, тъй като именно с нея бяха извършени предишни обучения на преподаватели. Платформата предлага добри възможности за споделяне на презентации, за осъществяване на аудио- и видеовръзка, за интегриране на тестове, задания, обратна връзка от студентите, тестова и други видове проверка и мн. др. дейности с теоретична и донякъде с практическа насоченост.

По време на онлайн обучението в рамките на пандемията от COVID-19, в световен и национален план, в това число и в Софийския университет, излизат наяве различни проблеми, които могат да възникнат при преминаването от традиционно присъствено обучение към онлайн обучение (Peytcheva-Forsyth, Aleksieva 2021). Освен специфичните за е-обучението затруднения, които са предизвикани от наложилата се трансформация на присъствени в онлайн курсове, в допълнение практическата работа по различни педагогически дисциплини, каквито са обучението по брайл и по ориентиране и мобилност в специалност „Специална педагогика“, се оказват немалко предизвикателство както за преподаватели, така и за студенти. Студентите не разполагаха с обичайните необходими материали за работа – брайлови машини, плочи, шила, бели бастуни и пр., което затруднява овладяването на различни практически техники и умения.

Дизайн на изследването

Важен механизъм за осигуряване качеството на електронното обучение е системният мониторинг на преподаването и ученето онлайн, който включва проучването на мненията и отношенията на студентите относно дизайна на курса и неговото провеждане (Peytcheva-Forsyth 2014). Обратната връзка от студентите е ценен ориентир за редизайн на съответния курс и неговото бъдещо усъвършенстване (Peytcheva-Forsyth 2014). Затова, с цел да се проучат ефективността, успехът и равнището на овладените знания, умения и компетентности от проведените обучения по двете учебни дисциплини с практическа насоченост – брайл и ориентиране и мобилност, проведохме анкетно проучване сред студенти по специална педагогика в редовна и задочна форми на обучение в бакалавърска степен, които по време на пандемичната ситуация са изучавали учебните дисциплини изцяло в електронна и дистанционна форма. Съставената от авторите, които са и преподаватели по тези дисциплини, анкетна карта е еднотипна за обучението по всяка от двете дисциплини, като единствено във въпросите с конкретика по формираните практически умения имаше разлика в съдържанието на въпросите. Всяка от анкетните карти се състои от 12 въпроса, от които 7 с изборни отговори и 5 с отворен характер. Анкетната карта е разпространена електронно чрез „Гугъл“ формуляр през април – юни 2022 г. сред всички 33 студенти по специална педагогика, обучаващи се в редовна и задочна форма, които в момента са в IV курс (21 са в редовна форма и 12 са в задочна форма на обучение). Попълнени и върнати са 21 анкетни карти, при това непълно. С цел запазване на анонимност съзнателно не е включен въпрос, свързан с пола на участниците, тъй като студентите от мъжки пол по специална педагогика са малко на брой и отговор на подобен въпрос би разкрил до голяма степен самоличността на анкетирания.

Анализ на данните и резултатите

По-долу е направен сравнителен анализ на получените данни от двете проведени анкети, като се започне с личната оценка на преминалите лекционни курсове по брайл и ориентиране и мобилност.

Таблица 1. Съпоставка на личната оценка на двата лекционни курса

47,6%(10)отстудентитеоценяватот-личнокурсапобрайловоограмотява-не.28,6%(6)санамнение,чеемногодобреструктуриран,14,3%(3)гоопре-деляткатонезадоволителен,а9,5%(2)не могат да преценят.52,4%(11)оценяваткурсапоориентира-не и мобилност като отличен, 33,3% (7) госчитатзамногодобър,4,8%(1)немогатдапреценят,а9,5%(2)катонезадово-лителен.

Открояват се участниците, които са определили и двата курса като отлични или много добри, което дава обратна връзка, че материалите и ресурсите в тях са разбираеми и добре организирани и структурирани.

Таблица 2. Съпоставка на овладяване на теоретичната информация

71,4%(15)отучастницитесаовладелитеоретичнатаинформацияпосвоемне-ниенапълно,23,8%(5)саусвоилимате-риалаотчасти,а4,8%(1)несаусвоилитеорията.52,4%(11)отстудентитенапълно саусво-илитеоретичнияматериал,а47,6%(10)също отговарят утвърдително.

Високият брой на положителни отговори отново дава основание да смятаме, че подборът, представянето и оформянето на теоретичните материали са отговорили на потребностите на студентите.

Таблица 3. Съпоставка на овладяване на брайлова азбука и техники на виждащ водач

57,1%(12)отстудентитезаявяват,ченапълносаусвоилибрайловатаазбука,33,3%(7)смятат,чесаянаучилиотчасти,а4,8%(1)саотговорилиотрицателнои4,8% (1) – „не мога да преценя“.33,3%(7)средучастницитесаовладелитехникитенавиждащияводач,42,9%(9)смятат, чеотчастисаовладелитехниките,14,3%(3)санамнение,ченесауспелиданаучаттехникитенавиждащияводач,а 9,5% (2) не могат да преценят.

Усвояването на брайловите конфигурации изисква наличие на брайлова азбука и индивидуално време за запаметяване на различните комбинации точки за съответната буква. Достатъчно е едно занятие, за да се обяснят геометрията на брайловата клетка (разположението на точките в нея) и редът за усвояване на буквите, след което се изисква практика, която да доведе до запаметяването им. При овладяване техниките на виждащия водач е необходимо те да бъдат демонстрирани, за да се онагледи съответният захват, да се посочат отделните позиции на водача и лицето с нарушено зрение при слизане и качване по стълби, преминаване през тясно пространство, смяна на посоките, като е подходящо да се упражняват по двойки, което обяснява малката разлика в съпоставянето на отговорите.

Таблица 4. Съпоставка на овладяване писането на брайл и техниките за самостоятелно придвижване

38,1% (8) от студентите са овладелиписането на брайл, 52,4% (11) са на мне-ние, че това е така отчасти, а 9,5% (2) немислят, че са се научили да пишат.28, 6% (6) напълно са овладели техники-те за самостоятелно придвижване, 57,1%(12) са отговорили положително, отчасти,4,8% (1) не могат да преценят, а 9,5% (2)не считат, че са овладели техниката.

Тук отново се наблюдава относително сходство в резултатите. Въпреки липсата на лични помагала (брайлова плоча и шило или брайлова машина) студентите имат възможност да използват програма, която симулира писане на брайлова машина, използвайки шест клавиша от клавиатурата на личните си компютри. В ориентирането и мобилността техниките за самостоятелно придвижване, след като са обяснени от преподавателя, изискват индивидуална тренировка от студентите, което може да се осъществи самостоятелно.

Таблица 5. Съпоставка на овладяване четенето на брайл и техниките на белия бастун

47,6% (10) отбелязват, че напълно саусвоили четенето на брайл, а 42,9% (9) –отчасти. 9,5% (2) са на мнение, че не сасе научили да четат.71,4% (15) отговарят положително натова, че са усвоили техниките на белиябастун, а 28,6% (6) са напълно сигурни,че ги владеят.

В курса по брайлово ограмотяване е качен снимков материал на целия брайлов буквар, което позволява да бъдат прочетени брайловите страници. Има и качени ресурси с брайлови текстове, набрани на програмата, която се използва и за писане. Четенето изисква зрително да се преглеждат ресурсите, което затрудни един от студентите в курса поради нарушеното му зрение (той успя да се сдобие с брайлов буквар и да осъществи четенето тактилно). Демонстрирането на техниките на белия бастун от преподавателя, подкрепено и с видеоматериали, дава възможност студентите да тренират съответните техники самостоятелно.

Таблица 6. Съпоставка на обучението по двете учебни дисциплина в електронна и в дистанционна форма

КаквиспоредВассаосновнитепредим-стванаобучениетопобрайлвелектрон-наивдистанционнаформа?=14отго-вораКаквиспоредВассаосновнитепредим-стванаобучениетопоориентиранеимобилност в електронна идистанционнаформа? =15 отговораДостъпдоразличничетивниидругиресурсипо всяко време= 6отговораГъвкавостивъзможностзаприсъствиеотразстояние= 2отговораУдобствотона домаилипсанапритес-нение от околните= 2отговораНе мога да преценя= 2отговораНямапредимства =2 отговораНаличиенадостъпниматериалиповсяко време= 4 отговораГъвкавостивъзможностзадопълни-телни консултации= 1отговор– Пестене на време запът,за други раз-ходи иудобствотона дома =5 отговораНямапредимстваитазидисциплинанее добре да се изучава електронно идис-танционно= 5 отговора

В таблица 6 са представени в обобщен вид дадените свободни отговори, разпределени в няколко категория. Както е видно, не са малко на брой отговорите, отричащи предимствата на електронното и дистанционното обучение и по двете учебни дисциплини, което буди притеснение: по ориентиране и мобилност те са повече – 5 на брой, или 33,3%, а за брайл са 2, но придружени от 2 отговора за липса на преценка. Разбира се, присъстват и положителни отговори, като преобладават тези, свързани с предимството за достъп до всички ресурси и материали в курса по всяка време – съответно 6 отговора (42,8%) по брайл и 4 отговора (26,6%) по ориентиране и мобилност. Посочени са и отговори, свързани със спестяване на време, на средства и комфорт от провеждане на обученията в домашни условия – общо 7 отговора от подобен тип за двете дисциплини.

Таблица 7. Съпоставка на трудностите в обучението по двете учебни дисциплини в електронна и дистанционна форма

КаквиспоредВассаосновнитетрудностивобучениетопо брайлвелектронна идистан-ционна форма?= 15 отговораКаквиспоредВассаосновнитетруд-ностивобучениетопоориентиранеимобилноствелектроннаидистан-ционна форма?= 18 отговораЛипсанареалнипомагалабрайловима-шини,плочиишилаибрайловитекстове=9 отговора– Зависимост от интернет връзка = 1 отговор– Трудности при четене иписане = 2отговора– Трудности в четене = 1 отговор– Липса на тактилни усещания = 1 отговор– По-добре би било присъствено = 1 отговорЗатруднениясправилнотоизпъл-нениенатехникитеилипсанавъз-можностза корекции =3 отговораЛипсасафизическиитактиленконтакт = 2отговораТехникитетрябвадасеизучаватприсъственоинаживо=13отговора

В таблица 7 отново са представени в обобщен вид дадените свободни отговори, които са сумирани в няколко категории. По отношение на срещнатите затруднения, преобладават отговорите за липса на възможност за работа с реалните помагала – 9 отговора от подобен тип (60%) по брайл и 3 отговора (16,6%) по ориентиране и мобилност. По ориентиране и мобилност сериозна преобладава мнението, че мобилните техники трябва да се изучават в присъствена форма – 13 подобни отговора (72,2%), докато при брайл е налице 1 категоричен отговор за присъствено обучение, но пък се споделят притеснения от трудности, възникнали при брайлово четене и писане. Само един отговор е свързан с опасения за качеството и постоянството на интернет връзката по време на обученията.

Таблица 8. Съпоставка на личната оценка за придобитите практически умения

Какоценяватепрактическитесипозна-нияпобрайлможетелидапрепода-ватеусвоенитеуменияназрителноза-труднени лица? = 19 отговораКакоценяватепрактическитесипозна-нияпоориентиране имобилностможе-телидапреподаватеизученитетехникина зрително затруднени лица? = 18отго-вора– Да = 8 отговора– Не = 5 отговора– Отчасти = 4 отговораНасреднониво(нуждаотощепракти-ка) = 1 отговорНесигурноствзнаниятаиуменията=1 отговорДа =7 отговораНе =5 отговораОтчасти (след преговор) = 4отговораНа средно ниво =1 отговорНесигурноствпрактическитеуменияипознаниятазамобилнитетехники=1 отговор

Таблица 8 представя самооценката на уменията по брайл и по ориентиране и мобилност на студентите. И по двете дисциплини преобладават положителните отговори на сигурност и увереност в знанията и уменията – 8 по брайл (42,1%) и 7 по ориентиране и мобилност (38,8%). Напълно еднакъв е броят на негативните отговори за недобри знания и умения и неспособност за практическото им преподаване на незрящи – по 5 отговора (съответно 26,3% при брайл и 27,7% при ориентиране и мобилност). Също идентичен е броят на отговорите за умения на средно равнище – по 1, и за несигурност в знанията и уменията и затруднения в собствената самооценка – също по 1 за двете учебни дисциплини.

Таблица 9. Съпоставка на индивидуалните затруднения в процеса на обучение

Каквонай-многоВизатрудниВасличнов електронното идистанционнотоизуча-ванена брайл? =18 отговораКаквонай-многоВизатрудниВасличновелектроннотои дистанционно изучаваненаориентиране имобилност? =18отго-вора– Нямаше затруднения = 3 отговора– Писане и четене на брайл = 8 отговораЛипсатанадостъпдобрайловиматери-али = 2 отговорЛипсатанавизуалностилитактилност= 2 отговора– Работатас остарялатехника =тговор– Лошото качество на четивните текстовена брайл = 1 отговор– Не знам = 1 отговорНямашезатруднения(преподавателятнаправивсичколесноиразбираемо)=3 отговораНямашезатруднения,нобибилопо-лесно присъствено = 1 отговорМобилнитетехникимезатрудниха=11 отговора– Помощ при упражняване на техниките икорекции = 1 отговорЛипсатанадобравербалнакомуника-ция = 1 отговорНепълноценноеизучаванетонадис-циплината велектронени дистанционенформат = 1отговор

В таблица 9 са отразени отговорите относно възникналите затруднения в процеса на обучение. Идентичен и за двете учебни дисциплини е броят на отговорите за липса на затруднения – по 3 броя, или 16,6%. Интересен е един отговор, посочен за ориентирането и мобилността, че затруднения не са съществували, но присъственото обучение би било по-лесно! Съответно при брайл преобладаваха отговорите за трудности в овладяване на брайловото четене и писане – общо 8 на брой, или 44,4%, което е и същината на практическата част по тази учебна дисциплина. На свой ред, мобилните техники, които са пък същността на ориентирането и мобилността, са се оказали трудни за мнозинството студенти – в 11 случая, или 61,1%.

Таблица 10. Съпоставка на препоръките за подобряване на обучението по двете учебни дисциплини в електронна и в дистанционна форма

Какво според Васби могло да се доба-ви като формии подходи на работа, задастанепрактическотоусвояваненаучебнияматериалпо брайлпо-лесноивъзможновелектроннаидистанцион-на форма?= 13 отговораКаквоспоредВасбимоглодаседо-бавикатоформи иподходина работа,задастанепрактическотоусвояваненаучебнияматериалпоориентиранеимобилностпо-лесноивъзможновелектроннаидистанционнаформа?=13 отговораПовеченагледниматериали(видеа,снимки) = 3 отговора– Няма какво друго да седобави= 6 от-говораПовечепрактическаработа=1отго-ворЕднаилиняколкореалнисрещинаживо за упражнения = 2 отговораПо-контрастнибрайловиматериали =1 отговорПовеченагледниматериали(видеа,снимки) = 3 отговораНямакакводругодаседобави=3от-говора– Повече практическа работа = 3 отгово-раПоставяненасамостоятелнизадачи=1 отговор– Наличие на бели бастуни = 1 отговор– Не знам = 2 отговора

Таблица 10 представя данните, свързани с предложения от страна на студентите за подобряване на работата по брайл и ориентиране и мобилност, включване на нови форми и похвати на работа с цел повишаване на ефективността от обучението. Еднакъв е броят на отговорите и за двете дисциплини за повече нагледни материали – по 3 броя (23%). По брайл доминират отговорите, че няма какво друго да се прибави в учебния процес – 6 на брой (46,1%) срещу 3 по ориентиране и мобилност (23%). По брайл студентите изявяват желание за отделни присъствени срещи – 2 отговора (15,3%), а по ориентиране и мобилност искат повече часове на практическа работа и упражнения – 3 отговора (23%).

Предпоследният въпрос от анкетното проучване бе насочен към установяване на успеваемостта на студентите при полагането на финалния изпит. 100% от студентите са положили финалния изпит и по брайл, и по ориентиране и мобилност от първия път. Тази категорична успеваемост със сигурност е резултат от достъпността на ресурсите, заложени в двата курса, от индивидуалните усилия на студентите за усвояване на теоретичния материал, от самостоятелните практическите упражнения, които са довели до подобряване четенето и писането на брайл и овладяване на техниките са самостоятелно придвижване, техниките на белия бастун и виждащ водач.

Таблица 11. Съпоставка на лична позиция относно провеждане на обучението в електронна и в дистанционна форма

47,6%(10)санамнение,чеотчастикур-сътпобрайлможедасепровеждавелек-тронна и вдистанционнаформа, 4,8% (1)мислят,чеенапълновъзможно,14,3%(3)немогатдапреценят,а33,3%(7)сака-тегорични,ченеможедасепровеждавонлайн и дистанционна форма.66,7%(14)саубедени,че тазидисципли-нанеможедасепровеждавелектроннаидистанционнаформа,19%(4)мислят,чеотчасти бимогло,а 14,3%(3)не могатда преценят.

Поради спецификата на двете практически дисциплини, както е видно от таблица 11, се открояват леки различия в резултатите. Опитът, който са натрупали студентите, затрудненията, с които са се сблъскали, уменията, които са усвоили, също със сигурност се отразяват на отговорите. По брайл почти половината анкетирани са на мнение, че електронното и дистанционно обучение по тази дисциплина е възможно, но само отчасти, а 33% категорично отхвърлят тази форма на преподаване и само един студент посочва, че то е напълно осъществимо. По ориентиране и мобилност посочилите, че онлайн и дистанционното обучение не е възможно, са 67%, а други 19% преценяват, че то е отчасти възможно, като няма нито един студент, заявил, че онлайн и дистанционното обучение тук е добра алтернатива.

Въз основа на тези резултати можем да достигнем до следните изводи:

1. Електронното и дистанционно обучение по учебни дисциплини със силно практическа насоченост, каквито са брайл и ориентиране и мобилност, преподавани на студенти по специална педагогика във висшите училища, е възможно, но е по-подходящо провеждането му в хибридна форма с поне известно количество присъствени занятия.

2. Овладяването на теоретичната информация по учебните дисциплини брайл и ориентиране и мобилност не е затруднило значително студентите и мнозинството от тях се чувстват подготвени на теоретично ниво.

3. Чрез електронното и дистанционно обучение е възможно овладяването на практически дейности, като брайлово четене и писане и мобилни техники. Все пак мнозинството студенти отбелязват, че не се чувстват достатъчно подготвени да преподават реално в практически условия брайлово четене и писане или мобилни техники на зрително затруднени деца, ученици или възрастни. Известно противоречие съществува между отговорите на студентите, които първоначално посочват, че добре са овладели брайловата азбука, четенето и писането на брайл, а така също и техниките на виждащия водач, на самостоятелно придвижване и на белия бастун. Впоследствие обаче много от тях заявяват, че конкретно мобилните техники са ги затруднили в учебния процес, а впоследствие признават, че ще се затруднят да ги преподават. Това показва неувереност и колебание у студентите в собствените им знания и възможности и наличие на опасения от равнището на придобитите практически умения.

4. Мнозинството студенти заключават, че обучените по ориентиране и мобилност в електронен и дистанционен формат не е подходящо, като са по-положително настроени относно този вид обучението по брайл.

В заключение може да се посочи, че практическото електронно и дистанционно обучение по брайл и по ориентиране и мобилност на студенти по специална педагогика в бакалавърска степен постигна в известна степен целите и задачите си. Студентите успяват донякъде да овладеят необходимите знания, практически умения и да формират компетентности. Включването на електронни ресурси и приложения за писане на брайл в курса по брайлово ограмотяване би компенсирало до голяма степен невъзможността за провеждане на занятия в реална среда. Използването на онлайн програми в електронното и дистанционно обучение по брайл би помогнало за автоматизиране на писмения процес, за изграждане на умения за писане чрез брайлова машина (без налична такава), които всеки един специален педагог трябва да усвои (Тоmova 2022). Все пак се отчитат и проблеми и затруднения в хода на обучение, несигурност и неувереност у студентите в практическите им умения, желание и за присъствени занятия, объркване във връзка с невъзможността за използване на материалите, нужни в обучението – брайлови машини, брайлови плочи и шила, бели бастуни и пр. Като цяло, можем да отчетем проведените обучения по тези две учебни дисциплини с практическа насоченост като частично успешни и да потърсим допълнителни форми и подходи за евентуалното им бъдещо преподаване в електронна и в дистанционна форма.

БЕЛЕЖКИ

1. Wikipedia, Distance education: https://en.wikipedia.org/wiki/Distance_ education – last retrieved on 10 June 2022.

2. Britannica, Distance learning education: https://www.britannica.com/topic/ distance-learning – last retrieved on 12 June 2022.

3. Център за дистанционно обучение: https://www.uni-sofia.bg/index.php/bul/ universitet_t/centrove/cent_r_za_distancionno_obuchenie) – last retrieved on 2 June 2022.

4. Peytcheva-Forsyth, R., Aleksieva, L., 2021. Forced introduction of e-assessment during COVID-19 pandemic: How did the students feel about that? (Sofia University case), American Institute of Physics Conference Series 2333. doi:10.1063/5.0041862.

ЛИТЕРАТУРА

ПЕЙЧЕВА-ФОРСАЙТ, Р., 2014. Осигуряване на качеството на електронното дистанционно обучение на етапа на неговото проектиране и въвеждане във висшето образование. Русе: Ангел Кънчев.

РАДУЛОВ, В., 2004. Педагогика на зрително затруднените. София: Св. Кл. Охридски.

РАДУЛОВ, В., 2009. Брайлово ограмотяване и мултиграмотност. София: Контраст.

ТОМОВА, М., 2022. Брайловото ограмотяване в условия на дистанционно обучение. София: Св. Кл. Охридски.

ЦВЕТКОВА-АРСОВА, М., 2003. Ориентиране и мобилност. София. Св. Климент Охридски.

ЦВЕТКОВА-АРСОВА, М., 2008. Ориентиране и мобилност. София: Св. Климент Охридски.

REFERENCES

PEYCHEVA-FORSAYT, R., 2014. Osiguryavane na kachestvoto na elektronnoto distantsionno obuchenie na etapa na negovoto proektirane i vavezhdane vav vissheto obrazovanie. Ruse: Angel Kanchev [In Bulgarian].

RADULOV, V., 2004. Pedagogika na zritelno zatrudnenite. Sofia: Sv. Kl. Ohridski [In Bulgarian].

RADULOV, V., 2009. Braylovo ogramotyavane i multigramotnost. Sofia Kontrast [In Bulgarian].

TOMOVA, M., 2022. Braylovoto ogramotyavane v uslovia na distantsionno obuchenie. Sofia: Sv. Kl. Ohridski [In Bulgarian].

TSVETKOVA-ARSOVA, M., 2003. Orientirane i mobilnost. Sofia: Sv. Kliment Ohridski [In Bulgarian].

TSVETKOVA-ARSOVA, M., 2008. Orientirane i mobilnost. Sofia: Sv. Kliment Ohridski [In Bulgarian].

2025 година
Книжка 9s
Книжка 9
DEVELOPMENT OF DEMOCRATIC CULTURE THROUGH CONTENTS ABOUT THE ROMA IN CLASSROOM TEACHING – STUDENTS’ PERCEPTION

Aleksandra Trbojević, Biljana Jeremić, Hadži Živorad Milenović, Bojan Lazić

Книжка 8
КАТЕГОРИАЛНИ ИЗМЕРЕНИЯ НА ИНФОРМАЦИОННО-КОМУНИКАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБУЧЕНИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ СЪС СОП

д.п.н Мира Цветкова-Арсова, Данка Щерева, Славина Лозанова, Маргарита Томова

Книжка 7
ВРЪЗКА НА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНОТО С КОГНИТИВНОТО РАЗВИТИЕ В ПРИОБЩАВАЩА СРЕДА

Милен Замфиров, Маргарита Бакрачева, Емилия Евгениева

Книжка 6
КОГНИТИВНО РАЗВИТИЕ НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ, ОБХВАНАТИ В ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Милен Замфиров, Емилия Евгениева, Маргарита Бакрачева

Книжка 5
COMPETENCE FOR SOCIAL PEDAGOGICAL PRACTICE: WHAT DO STUDENTS TELL US?

Maya Tcholakova, Marina Pironkova, Aleksandar Ranev, Yana Staneva

MULTIMODAL COMMUNICATION IN PHYSICAL EDUCATION CLASSES

Cristiana Lucretia Pop, Cristina Filip

Книжка 4s
GAMES IN FUNCTION OF DEVELOPMENT OF MULTIPLICATION SKILLS

Dasare Sylejmani, Vesna Makashevska, Jasmina Jovanovska

Книжка 4
ИЗПОЛЗВАНЕ НА СИСТЕМИТЕ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ОБУЧЕНИЕТО В КОНТЕКСТА НА ИНТЕРАКТИВНОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Силвия Парушева, Борис Банков, Гергана Касабова, Петя Страшимирова

MILITARY AND SOCIAL THREATS AS DETERMINANTS OF THE DEVELOPMENT OF CONTEMPORARY UKRAINIAN HIGHER EDUCATION

Mykola Pantiuk, Tetiana Pantiuk, Nataliia Bakhmat, Olena Nevmerzhytska, Svitlana Ivakh

STEM ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ В ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНА ОБРАЗОВАТЕЛНА СРЕДА

Любен Витанов, Николай Цанев, Людмила Зафирова, Гергана Христова, Катерина Динкова, Калина Георгиева, Жорж Кюшев, Здравка Савчева

ИЗСЛЕДВАНЕ И АНАЛИЗ НА НАГЛАСИТЕ НА СТУДЕНТИТЕ ПРИ ИЗПОЛЗВАНЕ НА ГЕНЕРАТИВЕН ИНСТРУМЕНТ НА ИЗКУСТВЕН ИНТЕЛЕКТ

Николай Янев, Иглика Гетова, Теодора Христова, Ива Костадинова, Георги Димитров

Книжка 3
ДРУГИЯТ КАТО ЦЕННОСТ В УЧИЛИЩЕ

Александър Кръстев

Книжка 2
ASSESSMENTS OF TEACHERS AND PARENTS OF CHILDREN WITH DEVELOPMENTAL DISABILITIES ON INCLUSION IN PRE-SCHOOL INSTITUTIONS

Zagorka Markov, Hadzi Zivorad Milenovic, Biljana Jeremic, Radmila Zecevic, Milica Pavlovic

Книжка 1s
ПРИЛОЖЕНИЕ НА СРЕДСТВАТА ЗА ДОПЪЛВАЩА И АЛТЕРНАТИВНА КОМУНИКАЦИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ В БЪЛГАРИЯ

. Неда Балканска, . Анна Трошева-Асенова, . Пенка Шапкова, Снежина Михайлова

USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN FOREIGN LANGUAGE TEACHING

Ekaterina Sofronieva, Christina Beleva, Galina Georgieva

Книжка 1
Скъпи читатели, автори, приятели на списание „Педагогика“,

В началото на 2025 година в първия брой на нашето списание „Педагогика“ бих искала от името на редакционната колегия и от мое име да Ви пожелая здраве, творческо вдъхновение и професионално удовлетворение от прино- са Ви към педагогическата наука и практика! Вярвам и се надявам, че списание „Педагоги- ка“ ще продължи да осигурява платформа за научен, обективен и откровен диалог, базиран на резултати от научни изследвания, за насто- ящето и бъдещето на обучението и образова- н

2024 година
Книжка 9s
Книжка 9
ANALYSIS AND IMPROVEMENT OF VIDEO LEARNING RESOURCES IN SMALL-SCALE LEARNING SCENARIOS

César Córcoles, Laia Blasco-Soplon, Germán Cobo Rodríguez, Ana-Elena Guerrero-Roldán

Книжка 8
АНГАЖИРАНОСТ КЪМ УЧЕНЕ ЧРЕЗ ИЗПОЛЗВАНЕ НА СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Кирилка Тагарева, Дора Левтерова-Гаджалова, Ваня Сивакова

Книжка 7
Книжка 6
Книжка 5s
ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАТА НА СТАЖАНТСКАТА ПРАКТИКА ПРЕД СТУДЕНТИ – БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ

Илиана Петкова, Марияна Илиева, Владислава Станоева, Георги Чавдаров

Книжка 5
FEATURES OF SPEECH COMPREHENSION TRAINING OF CHILDREN WITH AUTISM SPECTRUM DISORDERS

Maryna Branytska, Svitlana Myronova, Svitlana Mykhalska

OVERVIEW OF THE STEM EDUCATION IN ISRAEL

Aharon Goldreich, Elena Karashtranova

Книжка 4
НАГЛАСИ НА СТУДЕНТИТЕ КЪМ СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Дора Левтерова-Гаджалова, Кирилка Тагарева, Ваня Сивакова

PROFESSIONAL SUPPORT FOR YOUNG RESEARCHERS

Emina Vukašinović, Marija Veselinović, Milan Milikić

РОБОТИТЕ В ОБУЧЕНИЕТО – ОБРАЗОВАТЕЛНА STEAM ИГРА

Мария Желязкова, Михаил Кожухаров, Даниела Кожухарова

Книжка 3s
Книжка 3
ATTITUDES AND EXPERIENCES OF THE PRESCHOOL TEACHERS IN THE APPLICATION OF DIGITAL TECHNOLOGIES IN ENVIRONMENTAL EDUCATION

Nataša Branković, Gordana Kozoderović, Biljana Jeremić, Danijela Petrović, Bojan Lazić, Slavica Karanović

ДИГИТАЛНИ ТЕХНОЛОГИИ В ПОДКРЕПА НА УЧЕНЕТО

Стоянка Георгиева-Лазарова, Лъчезар Лазаров

PREPARATION OF FUTURE TEACHERS FOR ORGANISING A HEALTH-PRESERVING INCLUSIVE SPACE IN EDUCATIONAL INSTITUTIONS

Nadiya Skotna, Tetiana Nadimyanova, Anna Fedorovych, Myroslava Sosiak, Oksana Yatsiv

Книжка 2s
Книжка 2
ОТ РИСУНКА – КЪМ СНИМКА

Камен Теофилов

Книжка 1s
Книжка 1
„ВТОРОТО“ БЪЛГАРСКО УЧИЛИЩЕ. ГЕНЕЗИСЪТ

Пенка Цонева, Бистра Мизова

2023 година
Книжка 9
EXPLORING THE NARRATIVE IDENTITY OF HUNGARIAN TEACHERS IN SLOVAKIA

Patrik Baka, Terézia Stredl, Kinga Horváth, Zsuzsanna Huszár, Melinda Nagy, Péter Tóth, András Németh

Книжка 8
A QUALITY “ONLINE” TEACHER – WHAT DO STUDENTS APPRECIATE AND VALUE IN TEACHERS DURING DISTANCE LEARNING?

Irena Golubović-Ilić, Ivana Ćirković-Miladinović, Nataša Vukićević

SUPPORT FOR THE INCLUSION OF ROMA CHILDREN THROUGH THE PROJECT TEACHING MODEL

Biljana Jeremić, Aleksandra Trbojević, Bojan Lazić, Gordana Kozoderović

TREND ANALYSIS OF PROFESSIONAL COMPETENCES OF SPORTS TEACHERS AND COACHES

Sergejs Capulis, Valerijs Dombrovskis, Svetlana Guseva, Alona Korniseva

Книжка 7
ЦЕННОСТЕН ПРОФИЛ НА УЧИТЕЛИТЕ В НАЦИОНАЛЕН КОНТЕКСТ

Цветан Давидков, Силвия Цветанска

Книжка 6s
MODELLING OF MARITIME CYBER SECURITY EDUCATION AND TRAINING

Gizem Kayisoglu, Pelin Bolat, Emre Duzenli

INTRODUCING THE USE OF CASE STUDIES METHODOLOGY IN TRAINING FOR SOFT SKILLS IN MARITIME UNIVERSITIES. THE ISOL-MET PROGRAM

Maria Lekakou, Helen Iakovaki, Dimitris Vintzilaios, Markella Gota, Giorgos Georgoulis, Thalia Vintzilaiou

THE ROLE OF MARITIME EDUCATION IN DIGITALIZATION

Kamelia Narleva, Yana Gancheva

Книжка 6
С МИСИЯ ЗА НАЦИОНАЛНА И КУЛТУРНА ИНДИВИДУАЛНОСТ

Надежда Кръстева, Йордан Колев

Книжка 5s
PREFACE

Nikola Vaptsarov Naval Academy is the oldest technical educational institution in Bulgaria. The Naval Academy is one of the symbols of Varna and Bulgaria in the world maritime community. Its history and achievements establish it as the most prestigious center for training of maritime specialists. At present, the Naval Academy trains specialists for the Navy and for the merchant marine in all areas of maritime life. Research and development conducted at the Naval Academy in Varna

A FAIR CONCERN ABOUT ECDIS

Nikolay Sozonov, Dilyan Dimitranov

DATA-DRIVEN LEARNING APPROACH TO MARITIME ENGLISH

Jana Kegalj, Mirjana Borucinsky, Sandra Tominac Coslovich

DEVELOPING CRITICAL THINKING SKILLS THROUGH THE “CASE STUDY” TEACHING METHOD IN MARITIME ENGLISH LANGUAGE TEACHING (MELT)

Tamila Mikeladze, Svetlana Rodinadze, Zurab Bezhanovi, Kristine Zarbazoia, Medea Abashidze, Kristine Iakobadze

MAXIMIZING STUDENTS’ LEARNING IN MARITIME ENGLISH ONLINE COURSE

Valentyna Kudryavtseva, Svitlana Barsuk, Olena Frolova

Книжка 5
Книжка 4s
Книжка 4
Книжка 3s
СПИРАЛАТА ОБЩЕСТВО – ОБРАЗОВАНИЕ

Иванка Шивачева-Пинеда

Книжка 3
ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ ЗА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНИ И ТЕХНОЛОГИЧНИ УМЕНИЯ ЧРЕЗ ПРОГРАМАТА „УМЕНИЯ ЗА ИНОВАЦИИ“

Галин Цоков, Александър Ангелов, Йоанна Минчева, Рени Димова, Мария Цакова

МЕДИЙНАТА ГРАМОТНОСТ И УЧИТЕЛИТЕ

Светла Цанкова, Стела Ангова, Мария Николова, Иван Вълчанов, Илия Вълков, Георги Минев

Книжка 2
INTONATION AND CHILDREN WITH EMOTIONAL AND BEHAVIORAL PROBLEMS

Katerina Zlatkova-Doncheva, Vladislav Marinov

Книжка 1
2022 година
Книжка 9
ТРАНСГРЕСИВНО-СИНЕРГИЧНО КАРИЕРНО РАЗВИТИЕ В „НЕФОРМАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ“ В УНИВЕРСИТЕТА

д.п.н Яна Рашева-Мерджанова, Моника Богданова, Илиана Петкова

Книжка 8
INTEGRATING INTERCULTURAL EDUCATION IN THE PRIMARY SCHOOL CURRICULUM

Bujar Adili, Sonja Petrovska, Gzim Xhambazi

НАГЛАСИ НА БЪДЕЩИТЕ ДЕТСКИ УЧИТЕЛИ КЪМ STEM ПОДХОДА

Наталия Павлова, Михаела Тончева

Книжка 7
НАЦИОНАЛНАТА ИДЕЯ НА ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ

Йордан Колев, Надежда Кръстева

Книжка 6
Книжка 5
ИВАН Д. ШИШМАНОВ – ЕВРОПЕИЗИРАНИЯТ БЪЛГАРИН

Надежда Кръстева, Йордан Колев

THE TECHNOLOGY OF DEVELOPMENT OF COMMUNICATIVE CULTURE OF ELEMENTARY SCHOOL TEACHERS

Mariia Oliiar, Nataliia Blahun, Halyna Bilavych, Nataliia Bakhmat, Tetyana Pantyuk

Книжка 4
TEACHERS’ATTITUDES BOUT TEACHING AND LEARNING MATHEMATICS

Aleksandra Mihajlović, Emina Kopas-Vukašinović, Vladimir Stanojević

EDUCATION 4.0 – THE CHANGE OF HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THE LABOUR MARKET

Gergana Dimitrova, Blaga Madzhurova, Stefan Raychev, Dobrinka Stoyanova

Книжка 3s
DISTANCE LEARNING IN THE CONTEXT OF THE COVID-19 PANDEMICS

Baktybek Keldibekov, Shailoobek Karagulov

DIGITAL UNIVERSITIES: FEATURES AND KEY CHARACTERISTICS

Marina Skiba, Maktagali Bektemessov, Alma Turganbayeva

Книжка 3
Книжка 2
TWO-TIER MODEL OF TRAINING FUTURE TEACHERS FOR COACHING AT OUT-OF-SCHOOL INSTITUTIONS

Borys Savchuk, Tetyana Pantyuk, Natalia Sultanova, Halyna Bilavych, Mykola Pantyuk

Книжка 1
2021 година
Книжка 9
ИЗСЛЕДВАНЕ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО МЕЖДУ ФОРМАЛНОТО И НЕФОРМАЛНОТО ЗДРАВНО ОБРАЗОВАНИЕ

Вержиния Боянова, Константин Теодосиев, Берджухи Йорданова

FORMATION OF PROFESSIONAL COMPETENCE OF ASSISTANT TEACHER OF INCLUSIVE EDUCATION IN SECONDARY EDUCATION INSTITUTIONS

Vladyslava Liubarets, Nataliia Bakhmat, Olena Matviienko, Oksana Tsykhmeistruk, Inna Feltsan

Книжка 8
Книжка 7s
CONCEPT OF PRESENT PRACTICE IN CHOOSING OF OPTIMAL NUMBER OF TUGS

Rino Bošnjak, Zvonimir Lušić, Filip Bojić, Dario Medić

S-101 CHARTS, DATABASE TABLES FOR S-101 CHARTS, AUTONOMOUS VESSEL

Vladimir Brozović, Danko Kezić, Rino Bošnjak, Filip Bojić

INFLUENCE OF HYDRO-METEOROLOGICAL ELEMENTS ON THE SHIP MANOEUVRING IN THE CITY PORT OF SPLIT

Zvonimir Lušić, Nenad Leder, Danijel Pušić, Rino Bošnjak

MEETING SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS – EXPERIENCE FROM THE LARGEST SHIPPING COMPANIES

Katarina Balić, Helena Ukić Boljat, Gorana Jelić Mrčelić, Merica Slišković

OPTIMISING THE REFERENCE POINT WITHIN A JOURNAL BEARING USING LASER ALIGNMENT

Ty Aaron Smith, Guixin Fan, Natalia Nikolova, Kiril Tenekedjiev

REVIEW OF THE CURRENT INCREASE OF NOISE UNIT COST VALUES IN TRANSPORT

Luka Vukić, Ivan Peronja, Mihaela Bukljaš, Alen Jugović

TARGET DETECTION FOR VISUAL COLLISION AVOIDANCE SYSTEM

Miro Petković, Danko Kezić, Igor Vujović, Ivan Pavić

NEW RESULTS FOR TEACHING SHIP HANDLING USING FAST TIME SIMULATION

Knud Benedict, Michèle Schaub, Michael Baldauf, Michael Gluch, Matthias Kirchhoff, Caspar Krüger

POTENTIAL BENEFITS OF ELECTRICALY DRIVEN FERRY, CASE STUDY

Tina Perić, Ladislav Stazić, Karlo Bratić

SITUATIONAL AWARENESS – KEY SAFETY FACTOR FOR THE OFFICER OF THE WATCH

Hrvoje Jaram, Pero Vidan, Srđan Vukša, Ivan Pavić

Книжка 7
INCLUSIVE INTELLIGENCE

Aleksandar Krastev

EDUCATION OF MORAL CULTURE OF STUDENT YOUTH IN THE CONDITIONS OF POLYCULTURAL SPACE

Natalia Bondarenko, Yevhen Rozdymakha, Lyudmila Oderiy, Anatoly Rozdymakha, Dilyana Arsova

PROFESSIONAL DEVELOPMENT IN KOSOVO – RESEARCH OF TRAINING PROGRAMS AND TESTS

Bekim Samadraxha, Veton Alihajdari, Besim Mustafa, Ramë Likaj

Книжка 6s
EVALUATION OF CRUISER TRAFFIC VARIABLES IN SEAPORTS OF THE REPUBLIC OF CROATIA

Maja Račić, Katarina Balić, Mira Pavlinović, Antonija Mišura

COMPARATIVE ANALYSIS OF THE CONTRACTS FOR MARITIME TRANSPORT SERVICES. CHAIN OF CHARTER PARTIES

Svetlana Dimitrakieva, Ognyan Kostadinov, Christiana Atanasova

THE LIGHTSHIP MASS CALCULATION MODEL OF A MERCHANT SHIP BY EMPIRICAL METHODS

Vedran Slapničar, Katarina Zadro, Viktor Ložar, Ivo Ćatipović

ON EDUCATION AND TRAINING IN MARITIME COMMUNICATIONS AND THE GMDSS DURING THE COVID-19

Chavdar Alexandrov, Grozdyu Grozev, Georgi Dimitrov, Avgustin Hristov

AIR POLLUTANT EMISSION MEASUREMENT

Nikola Račić, Branko Lalić, Ivan Komar, Frane Vidović, Ladislav Stazić

ASSESSMENT OF LNG BUNKERING ACCIDENTS

Peter Vidmar, Andrej Androjna

EGR OPERATION INFLUENCE ON THE MARINE ENGINE EFFICIENCY

Delyan Hristov, Ivan Ivanov, Dimitar Popov

THE MEASUREMENT OF EXHAUST GAS EMISSIONS BY TESTO 350 MARITIME – EXHAUST GAS ANALYZER

Bruna Bacalja, Maja Krčum, Tomislav Peša, Marko Zubčić

PROPELLER LOAD MODELLING IN THE CALCULATIONS OF MARINE SHAFTING TORSIONAL VIBRATIONS

Nenad Vulić, Karlo Bratić, Branko Lalić, Ladislav Stazić

TECHNICAL DIAGNOSTICS OF MARINE EQUIPMENT WITH PSEUDO-DISCRETE FEATURES

Guixin Fan, Natalia Nikolova, Ty Smith, Kiril Tenekedjiev

CONTRIBUTION TO THE REDUCTION OF THE SHIP’S SWITCHBOARD BY APPLYING SENSOR TECHNOLOGY

Nediljko Kaštelan, Marko Zubčić, Maja Krčum, Miro Petković

THE STAND FOR FIN DRIVES ENERGY TESTING

Andrzej Grządziela, Marcin Kluczyk, Tomislav Batur

INTRODUCTION OF 3D PRINTING INTO MARINE ELECTRICAL ENGINEERING EDUCATION – A CASE STUDY

Ivica Kuzmanić, Igor Vujović, Zlatan Kulenović, Miro Petković

SHIPYARD CRANE MODELING METHODS

Pawel Piskur, Piotr Szymak, Bartosz Larzewski

Книжка 6
TEACHERS' PERSPECTIVE ON THE EDUCATIONAL IMPLICATIONS OF ONLINE TEACHING

Julien-Ferencz Kiss, Florica Orțan, Laurențiu Mândrea

Книжка 5
ФИДАНА ДАСКАЛОВА ЗА ПЕДАГОГИКАТА

Маргарита Колева, Йордан Колев

Книжка 4
Книжка 3
НЕВРОДИДАКТИКА

Наталия Витанова

Книжка 2
Книжка 1
BULGARIAN SCHOOL – SHOWCASE OF IDENTITY

Veska Gyuviyska, Nikolay Tsankov

2020 година
Книжка 9
Книжка 8
EDUCATIONAL REASONS FOR EARLY SCHOOL DROP-OUT

Maria Teneva, Zlatka Zhelyazkova

Книжка 7s
TEACHING CHALLENGES IN SPORTS EDUCATION DURING THE PANDEMIC COVID-19

Evelina Savcheva, Galina Domuschieva-Rogleva

THE DIFFERENCES IN STUDENTS’ATTITUDES ABOUT ONLINE TEACHING DURING COVID-19 PANDEMIC

Aleksić Veljković Aleksandra, Slađana Stanković, Irena Golubović-Ilić, Katarina Herodek

ONLINE EDUCATION DURING PANDEMIC, ACCORDING TO STUDENTS FROM TWO BULGARIAN UNIVERSITIES

Antoaneta Getova¹, Eleonora Mileva², Boryana Angelova-Igova²

Книжка 7
Книжка 6
TEACHERS ATTITUDES ABOUT INTEGRATED APPROACH IN TEACHING

Emina Kopas-Vukašinović, Aleksandra Mihajlović, Olivera Cekić-Jovanović

Книжка 5
КОНЦЕПТУАЛНИ МОДЕЛИ ЗА РАЗРАБОТВАНЕ НА ПОЗНАВАТЕЛНИ ОНЛАЙН ИГРИ В ОБЛАСТТА НА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО

Детелин Лучев, Десислава Панева-Мариновa, Радослав Павлов, Гита Сенка, Лилия Павлова

Книжка 4
A CONTINUUM OF APPROACHES TO SCHOOL INSPECTIONS: CASES FROM EUROPE

Rossitsa Simeonova, Yonka Parvanova, Martin Brown, Sarah Gardezi, Joe O’Hara, Gerry McNamara, Laura del Castillo Blanco, Zacharoula Kechri, Eleni Beniata

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2019 година
Книжка 9
Книжка 8
ОБРАЗОВАНИЕ НА БЪДЕЩЕТО

Наталия Витанова

Книжка 7
RISK FACTORS FOR EARLY SCHOOL LEAVING IN BULGARIA

Elena Lavrentsova, Petar Valkov

Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
LEARNING MATURITY

Alina Gîmbuță, Daniela-Carmen Berințan, Marijana Mikulandra, Krzysztof Kij, Katja Sivka

Книжка 2
ДЕТЕТО И ПЕДАГОГИКАТА

Яна Рашева-Мерджанова

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

На добър час!

УЧЕНИЧЕСКО САМОУПРАВЛЕНИЕ

Бисерка Михалева

2018 година
Книжка 9
ПРАВАТА НА ДЕТЕТО ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

Йорданка Николова, Даниела Рачева

Книжка 8
СПОДЕЛЕНО МНЕНИЕ

Йосиф Нунев

Книжка 7
РАДОСТТА ОТ ОБЩУВАНЕТО НА ЧУЖД ЕЗИК В ДЕТСТВОТО

Екатерина Софрониева, Христина Белева

ПРОФ. Д-Р ЕЛЕНА РУСИНОВА-БАХУДЕЙЛА

Розалина Енгелс-Критидис

Книжка 6
ПОЗИТИВНА УЧЕБНА СРЕДА

Валентина Шарланова

SENIOR CITIZENS’ EXISTENTIAL NEEDS AND EDUCATION FOR THE MEANING OF LIFE

Joanna Łukasik, Norbert Pikuła, Katarzyna Jagielska

Книжка 5
ПАРАДИГМАТА СЕМИОТИКА – ЕЗИК – ДЕТЕ ПРИ 6 – 7-ГОДИШНИТЕ

Жоржетина Атанасова, Любимка Габрова

Книжка 4
ДЕТСКИ КОНФЕРЕНЦИИ

Боряна Иванова

Книжка 3
Книжка 2
СЪВРЕМЕННИ МЕТАМОРФОЗИ НА ВЗАИМООТНОШЕНИЯТА В ДЕТСКАТА ГРУПА

Веселина Иванова, Виолета Кърцелянска-Станчева

SCHOOLS AND UNIVERSITIES AS SOCIAL INSTITUTIONS

Emilj Sulejmani, Shikjerije Sulejmani

ОТНОСНО УСЕТА ЗА БРОЕНЕ

Петър Петров, Мима Трифонова

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ И ПРИЯТЕЛИ

Емилия Василева, главен редактор

ДОБРИ ПРАКТИКИ „ПАРТНЬОРСТВО РОДИТЕЛИ – УЧИЛИЩЕ“

Мехмед Имамов, Калинка Гайтанинчева

2017 година
Книжка 9
Книжка 8
ЧЕТЯЩИЯТ СТУДЕНТ, ЧЕТЯЩОТО ДЕТЕ – ЕДНО МАЛКО ПРОЗОРЧЕ, ЕДНА ВЕЛИЧЕСТВЕНА ГЛЕДКА

Мариана Мандева, Боряна Туцева, Габриела Николова, Цветелина Ковачева

Кампания на Институт за български език – БАН и вестник „Аз-буки“

на Институт за български език – БАН, и вестник „Аз-буки“

ЕДИН ТИП СЛОЖНИ НАРЕЧИЯ

Марияна Цибранска-Костова

СВАТБА

Палмира Легурска

Книжка 7
ДИДАКТИЧЕСКИ КОМПЕТЕНТНОСТИ

Нели Митева, Наталия Витанова

Книжка 6
АБВ ПОИСКА … ИЛИ АБВ ПОИСКАХА…?

Цветелина Георгиева

Книжка 5
НОВА И ПОЛЕЗНА КНИГА

Йонка Първанова

Книжка 4
Кампания на Института за български език – БАН и вестник „Аз-буки“

на Института за български език – БАН, и вестник „Аз-буки“

ИМЕНИЦИ И ИМЕННИЦИ

Ивелина Стоянова

НЕ МОГА ДА НЕ НЕДОВОЛСТВАМ

Ивелина Стоянова

ОБРЪЩЕНИЕ ИЛИ ОБРАЩЕНИЕ?

Диана Благоева

ОЩЕ ВЕДНЪЖ ЗА ГЛАВНИТЕ БУКВИ

Мая Влахова-Ангелова

Книжка 3
Книжка 2
ПРОБЛЕМИ И ПЕРСПЕКТИВИ В РАЗВИТИЕТО НА ХУДОЖЕСТВЕНОТО ОБРАЗОВАНИЕ У НАС ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ДЕТСКИЯ И НАЧАЛНИЯ УЧИТЕЛ

Теодора Власева, Даниела Гирджева-Валачева, Мария Калоферова, Найден Младенов, Илияна Шотлекова

Книжка 1
ФАКТОРИ ЗА УСПЕШНО ПРИЛАГАНЕ НА СМЕСЕНО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова, Лъчезар Лазаров

2016 година
Книжка 9
ВНИМАВАЙКИ В КАРТИНКАТА

Ивелина Стоянова

Книжка 8
Книжка 7
Кампания на Института за български език – БАН и в. „Аз-буки“

на Института за български език – БАН, и в. „Аз-буки“

ПРАВО В ДЕСЕТКАТА

Ивелина Стоянова

ЗДРАВЕЙТЕ, ЗАПЕТАИ!

Илияна Кунева

ЗА ЦИФРИТЕ И ЧИСЛАТА

Светлозара Лесева

Книжка 6
УЧИЛИЩЕ ЗА ЧЕТЕНЕ

Петя Георгиева, Христина Димитрова

Кампания на Института за български език – БАН и в. „Аз Буки“

на Института за български език – БАН, и в. „Аз Буки“

ДОШЛА ЛИ Е ИНСПЕКТОРЪТ?

Ванина Сумрова

ДА ВИ Е СЛАДКО!

Иво Панчев

ЩЕ ТЕ ЧАКАМ В/НА ЦЕНТЪРА

Илияна Гаравалова

КЪЩА-МУЗЕЙ ИЛИ КЪЩА МУЗЕЙ?

Ивелина Стоянова

КОЙ Е ПО-, ПÒ, НАЙ-?

Мария Тодорова

ТЪРСИ МЕ ПРОДАВАЧКА

Светлозара Лесева

ПРАВО В ДЕСЕТКАТА

Ивелина Стоянова

ПРОФ.Д.П.Н. СТОЯНКА ЖЕКОВА

Редколегия на сп. „Педагогика“

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
AN OVERVIEW ON FORMAL SCHOOLING SYSTEM IN SEVEN COUNTRIES

Alina Gîmbută, Maria Fili, Cemile Yavuz, Radmila Jeřábková, Nikolina Ratković, Paulo Manuel Oliveira Mengo de Abreu, Chiara Sega

Книжка 2
Книжка 1
IN MEMORIAM

На 10.12.2015 г. ни напусна нашият колега и приятел проф. д-р Иван Пет ков Иванов. Той беше уважаван учен и експерт в областта на педагогическите науки – автор на 10 монографии, 8 учебника, 10 учебни помагала, 6 студии и над 100 статии в специализирани периодич- ни издания и научни сборници; участник в 28 между- народни и национални проекта; председател и член на експертни групи към НАОА, член на редакционната ко- легия на сп. „Педагогика“. Проф. д-р Иван Иванов беше уважаван и оби

2015 година
Книжка 9
Книжка 8
Книжка 7
ДИСКУСИЯТА В УРОКА ПО ЛИТЕРАТУРА

Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 6
ГОТОВНОСТ ЗА ОГРАМОТЯВАНЕ

Екатерина Чернева

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
Книжка 2
ПРОБЛЕМИ НА СОЦИАЛНАТА АДАПТАЦИЯ НА ПЪТУВАЩИ УЧЕНИЦИ ОТ МАЛКИ НАСЕЛЕНИ МЕСТА\(^{1)}\)

Траян Попкочев, Бонка Гергинова, Тереза Карамангалова

ТУРНИР ПО КАНАДСКА БОРБА

Д. Евтимова, Е. Павлова, И. Радославова и Б. Иванов

ДЕТСКА ЛЯТНА ОЛИМПИАДА

Нели Бъчварова, Десислава Дургова

Книжка 1
ORGANIZATIONAL CULTURE: THEORY AND REALITY

Inna Leonidovna Fedotenko

2014 година
Книжка 9
ДА ЗАПАЛИШ ИСКРАТА

Дафинка Самарджиева

НА УЧИЛИЩЕ – С УСМИВКА!

Снежана Якимова

УЧИТЕЛЯТ – ЕТАЛОН ЗА ФОРМИРАНЕ НА ДЕТСКАТА ЛИЧНОСТ

Катя Коруджийска, Янка Маринкова

Книжка 8
Книжка 7
ЗАЕДНО МОЖЕМ ПОВЕЧЕ

Диана Смиленова

Книжка 6-bad
ЗА ДУМАТА КАТО СРЕДСТВО ЗА ОБЩУВАНЕ

ЗА ДУМАТА КАТО СРЕДСТВО ЗА ОБЩУВАНЕ

УСПЕШНИЯТ УЧИТЕЛ – МЕЖДУ ПРОФЕСИОНАЛНАТА НОРМА И СТРАСТТА ДА ПРЕПОДАВАШ

Проф. д-р Ангел Петров е преподавател по методика на обучението по български език в СУ „Св. Климент Охридски“. Ръководител е на най- старата катедра по методика на филологически- те дисциплини в страната – Катедрата по ме-

Книжка 6
Книжка 5
LE PROJET PÉDAGOGIQUE, SOURCE DE MOTIVATION DANS L’ENSEIGNEMENT ET L’APPRENTISSAGE DU FLE

THE EDUCATIONAL PROJECT, MEANS OF MOTIVATION IN TEACHING AND LEARNING FLE

LA PÉDAGOGIE DU PROJET ET LA MOTIVATION DES ÉLÈVES POUR L’APPRENTISSAGE DU FRANÇAIS

PROJECT PEDAGOGY AND PUPILS’ MOTIVATION IN LEARNING FRENCH

Книжка 4
КАЖДЫЙ ДЛЯ МЕНЯ УЧИТЕЛЬ

Ш.А.Амонашвили

Книжка 3
АНТОАНЕТА ЙОВЧЕВА (1952 – 2014)

След трудна борба с тежката болест ни напусна един добър и мил човек, една светла личност – Анто- анета Йовчева, нашата обичана колежка Тони. Нейните колеги и приятели, многобройните автори и сътрудници на сп. „Начално образование“ и на сп. „Педагогика“ ще запазят завинаги спомена за нейната приветлива усмивка, за нейната отзивчивост и преда- ност към работата, за нейната широка култура и стре- меж към познание, към развитие. Родена на 20 март 1952 г. в София в интелигентно се- мей

Книжка 2
ПОСТМОДЕРНИЗЪМ И ВЪЗПИТАНИЕ

Клавдия Сапунджиева

ДЕТСКИ УНИВЕРСИТЕТИ

Боряна Иванова

ПРОФ. Д-Р ЕЛКА ПЕТРОВА

Златка Петрова

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Международният център „Хуманна педагогика“ организира XIII педаго- гически четения в периода 20 – 23.03.2014 г. в гр.Тбилиси, Грузия. Форумът се организира със съдействието на грузинското правителство. „Учителят“ е темата, която ще обедини участниците: учители, експерти, родители, универ- ситетски преподаватели, представители на педагогическата общност от мно- го страни, за да се осъществи дискусия за мисията на съвременния учител в съвременния образователен контекст. Ръководството на

Книжка 1
ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА МОБИЛНОТО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова, Лъчезар Лазаров

2013 година
Книжка 9
УЧИТЕЛИ ВЪЗРОЖДЕНЦИ В ТЪРНОВО

Венка Кутева-Цветкова

Книжка 8
ДИМИТЪР ДОНЧЕВ – С ВЪЗХИТА ЗА БЪЛГАРСКИЯ УЧИТЕЛ

100 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА ДИМИТЪР ЕВСТАТИЕВ ДОНЧЕВ (5.10.1913 – 15.02.1997)

Книжка 7
„СЛЪНЦЕТО“ НА ВЪЗПИТАТЕЛНАТА СИСТЕМА В ТВУ – РАКИТОВО

85 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА АНГЕЛ УЗУНОВ (1928 – 1999)

ЦЕННОСТИ И ДУХОВНО-НРАВСТВЕНО РАЗВИТИЕ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК

Марияна Ешкенази, Гергана Фиданова, Марияна Вишева, Цветанка Годжилова

МАЛКИЯТ УЧЕНИК ЧЕТЕ

Марияна Механджиева Венета Велева

С БАБА И ДЯДО В КЛАС

Цветелин Горанов, Таня Илиева, Цветанка Берова, Нели Иванова, Борка Бончева

РОД РОДА НЕ ХРАНИ, НО ТЕЖКО МУ, КОЙТО ГО НЯМА!

Диляна Вачкова Евелина Димитрова

ДА ПОМОГНЕМ НА ДЕЦАТА ДА ОТВОРЯТ СЪРЦАТА СИ

Иванка Дебелушина, Нина Маврикова

ДОБРОТО Е У ВСЕКИ

Мария Наскова

ОТЛИЧЕН ПЕДАГОГ, ПСИХОЛОГ И ПСИХОТЕРАПЕВТ

ДОЦ. СВЕТОСЛАВ СТАМЕНОВ (1939 – 2013)

Книжка 6
ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ПРОБЛЕМИ НА КОНСТРУИРАНЕТО НА ТЕСТ ЗА НАЦИОНАЛНО ВЪНШНО ОЦЕНЯВАНЕ ПО „ЧОВЕКЪТ И ОБЩЕСТВОТО“ ЗА 4. КЛАС (2013)

Ваня Петрова, Цонка Каснакова, Мариан Делчев Жана Минчева Радостина Стоянова, Рада Димитрова Мария Темникова

MEDIA IN PRESCHOOL AGE OF CHILD’S LIFE

Sonja Petrovska Jadranka Bocvarova

Книжка 5
ШАЛВА АЛЕКСАНДРОВИЧ АМОНАШВИЛИ – УЧИТЕЛ ОТ БЪДЕЩЕТО

В сложното битие на науката и метамор- фозите на социалната реалност, неотменими и общовалидни остават само най-стойностни- те постижения и безспорни истини, които не само маркират и остойностяват територията на човешко познание, но извисяват самия чо- век, поддържат неговата вяра в доброто, под- хранват чувството му за собствена значимост, укрепват неговия дух. Приемайки извечните послания на класи- ческата философско-педагогическа мъдрост и дълбоко обвързан с педагогическата р

МАНИФЕСТ ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Преамбула 25 лет тому назад группа учителей новаторов провозгласила манифест „Пе- дагогика сотрудничества“ (Переделкино, 1986 год). В последующие годы были опубликованы отчеты встреч учителей новаторов, в которых рассматри- вались разные аспекты педагогики сотрудничества: „Демократизация лично- сти“ (Цинандали, Телавский район, Грузия, 1987 год), „Методика обновления“ (Москва, 1988 год), „Войдем в новую школу“ (Краснодарский край, 1988 год). Идеи педагогики сотрудничества воодушевленно

ПОРТФОЛИОТО НА УЧЕНИКА КАТО ПРОЦЕС НА САМОПОЗНАНИЕ

Радка Топалска Емилия Вълкова, Албена Атанасова

ДОПИРНИ СВЕТОВЕ

Албена Димитрова, Стилияна Гронева

ПРЕДИ ГОДИНА И СЕГА

Веселка Аршинкова

Книжка 4
СВЕЩЕНИК ГЕОРГИ МАРИНОВ ПОЛУГАНОВ – ОСНОВАТЕЛЯТ НА УЧИЛИЩЕТО И ПЪРВИЯТ УЧИТЕЛ В ПОЛИКРАЙЩЕ

Георги Георгиев Трифонка Попниколова Марияна Георгиева–Гроссе

ЕВРОПЕЙСКИ ПРИКАЗКИ

Светла Попова

Книжка 3
ДА ОПАЗИМ ДЕТСКОТО ЗДРАВЕ!

Мая Топалова, Симона Пейчева

КАК ДА ОТГЛЕДАМЕ МАЛЪК ПРИРОДОЛЮБИТЕЛ?

Мадлена Николова Ани Цветкова

Книжка 2
Книжка 1
ИЗКУСТВОТО ЗА ПРЕВЕНЦИЯ НА АГРЕСИВНОТО ПОВЕДЕНИЕ НА ДЕЦАТА

Евгения Миланова Виолета Николова Величка Радева

ПРИЯТЕЛСТВОТО В ЖИВОТА НА ДЕТЕТО

Даниела Димитрова, Красимира Василева

ПРЕДАЙ НАТАТЪК

Вилдан Мехмедова

2012 година
Книжка 9
ПЕДАГОГЪТ – РИЦАР НА ДЕТСТВОТО

Януш Корчак бе написал, че животът на великите хора е като легендите: труден, но красив. И се оказва пророчески прав, сякаш е писал за себе си! Наследник на семейство с богата духовна култура и традиции, останал отрано без баща, той не просто се справя с несгодите на сирачеството, но развива у себе си три могъщи извора на живот: любов към свободата и справедливостта, страст към знанието и творчеството, отдаденост на децата и тяхното щастие. Лекарят Корчак лекува децата и душите им. Безплатн

ЯНУШ КОРЧАК – ВЕЛИК ХУМАНИСТ И ПЕДАГОГ

„Със сила и мощ поведох своя живот, който беше привидно неподреден, самотен и чужд. За син избрах идеята да служа на детето и неговото дело. Привидно загубих.“ Бе лекар, писател, мислител. Бе философ, учен, моралист. Издател. Възпи- тател и педагог. Бе герой. Бе скромен. Във всяка от тези области той има изключителни постижения. В течение на по- вече от четиридесет години работи като педагог и писател. Четиридесет години безкористно служене на слабите и беззащитните. Създава съвременна кон

ЕВОЛЮЦИЯ НА ПРАВАТА НА ДЕТЕТО

„Детето има право на сериозно отношение към проблемите му, на справедливото им решаване.“

THE KORCZAK’S RIGHT TO SOCIAL PARTICIPATION OF CHILDREN THE CITIZENSHIP OF CHILDREN

A speech by Marek Michalak, the Ombudsman for Children, given during the seminar„The Polish-Israeli pioneer in the fi eld of human rights, Janusz Korczak (1879–1942) and today’s Convention on Children’s Rights as the part of the international law“, Geneva, the 6 of June 2009

ЗА ДЕТЕТО, ДЕТСТВОТО ИЛИ НАУКА ЗА НЕГО?

В памет на Януш Корчак – по повод 70 г. от неговата смърт и 100 г. от създаването на „Дом за сираци“ във Варшава Албена Чавдарова

Книжка 8
CHANGES IN UNIVERSITY TEACHING – THE ROAD FROM KNOWLEDGE TO COMPETENCIES

Slađana Anđelković Zorica Stanisavljević Petrović

ДОСТОЕН ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА ПРОСВЕЩЕНИЕТО… ПРОФ. СТОЙКА ЗДРАВКОВА – ЕДИН СЪВРЕМЕНЕН БУДИТЕЛ НА 70 ГОДИНИ

Неуморна и взискателна! Енергична и всеотдай- на! Работохолик и перфекционист! Това е проф. д-р Стойка Здравкова! Не е за вярване, че в началото на ноември 2012 година навърши 70 години. И не е слу- чайно това, че тази светла дата е непосредствено бли- зо до Деня на будителите. А това, че проф . Здравкова е съвременен български будител, е толкова безспорно и видимо! 70–годишнината ù е един чудесен повод ретрос- пективно да си припомним и проследим най-значи-

Книжка 7
ОЧАКВАНА И ПОЛЕЗНА

Емилия Василева

Книжка 6
Книжка 5
ЦЕННО ПОМАГАЛО ЗА ПСИХОЛОЗИ И ПЕДАГОЗИ (Надежден инструмент за диагностициране смисъла на живота)

Любен Десев Минчев, Борис. Тест на Дж. Крумбъг и Л. Махолик за смисъл в живота. Българска версия. Варна, ВСУ „Черноризец Храбър“,

ГЕОРГИ MАВРОВ ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА НАУКАТА И ОБРАЗОВАНИЕТО

Така най-общо, но и най-точно можем да охарак- теризираме дейността на ст. н. с. д-р Георги Петков Мавров. Той ни напусна неочаквано в края на април т.г. И до последния си ден не преставаше да се вълнува от проблемите на образованието. Споделяше инте- ресни мисли относно предстоящото приемане на За- кона за образованието. Пестелив на думи, но щедър на дела – това ясно проличава от неговата богата би- ография.

Книжка 4
ОЩЕ ЕДНА ИДЕЯ

Галина Стоянова

Книжка 3
С ИНОВАТИВЕН ПОГЛЕД КЪМ ЛИЧНОСТТА НА ДЕТЕТО

Маргарита Абрашева Любимка Габрова

БИЗНЕС ОБУЧЕНИЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Красимира Костова Петя Драгоданова

ДЕТСКАТА БЕЗОПАСНОСТ

Любимка Габрова

БАБА ПРИКАЗКИ РАЗКАЗВА... (МИКС ОТ ПРИКАЗКИ)

Кева Захариева, Мария Мичева

Книжка 2
ДЕТЕ ПЪТУВА В АВТОМОБИЛА

Красимира Михайлова

ПРОТИВОПОСТАВЯНЕ

Пюрвя Ердниев, Б. Ердниев

ЗДРАВКА НОВАКОВА – ПРЕПОДАВАТЕЛ И ТВОРЕЦ

Седемдесетгодишният юбилей е вълнуващ повод да проследим трудния, богат и съдържателен професионално-творчески път на доц. д-р Здравка Новакова, да под- чертаем нейната важна роля за утвърждаване на дидактика на математиката като

IN MEMORIAM Иван Марев

Напусна ни проф. Иван Марев – философ, педагог, демократ, родолюбец. В далечната 1975 г., зареден с енергия, пълен с идеи, той създаде в Техническия

Книжка 1
ДЕЛЕГИРАНЕ НА ПРАВА ЧРЕЗ КОМИСИИТЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Маргарита Абрашева Политиката, наречена управление на качеството, не е самоцел, нито поредна обра- зователна „мода“. Тя е практически необходима за поддържане от директора на учеб- ното заведение на един привлекателен образ в условията на конкуренция на пазара на учебни заведения. Това се отнася най-вече за детските градини. Политиката на упра- вление на качеството съдържа недостатъчно използван ресурс, включително за спечел- ване и запазване доверието на потребителя – родителите на децата,

ИНОВАЦИОННИ И ИНТЕРАКТИВНИ МЕТОДИ В КВАЛИФИКАЦИОННАТА ДЕЙНОСТ НА ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ КОЛЕКТИВ

Стоилка Ташева, Севда Лукайчева Развиващото се с динамични темпове общество в днешно време налага необ- ходимостта от иновационни промени в областта на образованието. И в предучи- лищната педагогика все по-често се търсят алтернативни педагогически техноло- гии както за възпитанието и обучението на децата, така и при провеждането на квалификационната дейност на самите педагози. Използването на интерактивните методи дава възможност да се възлагат за- дачи, които предполагат съвместна работа,

НА УЛИЦАТА Е ОПАСНО

Таня Янчева, Зоя Кацарова