Педагогика

2015/3, стр. 338 - 361

СИНЕРГИЧЕН МОДЕЛ ЗА ПРОФЕСИОНАЛНО ОРИЕНТИРАНЕ И КОНСУЛТИРАНЕ НА ДЕЦА И МЛАДЕЖИ СЪС СПЕЦИФИЧНИ ПОТРЕБНОСТИ

Моника Богданова
E-mail: monikab@abv.bg
Sofia University
Sofia Bulgaria

Резюме: Статията представя концептуален синергичен модел за професионално ориентиране и консултиране на деца и младежи със специфични потребности, ревизирайки понятията в полето. Чрез и доказвайки неговата ефективност през немската система.

Ключови думи: vocational guidance and counselling, children with specific needs, synergy

Дефиниране на понятията

Много често в специализираната литература използването на даден термин е в зависимост от контекста, от проблемното поле и област на познанието, но именно специфичното разграничаване позволява очертаването на пресечни точки, запазвайки смислово-съдържателното ядро.

1. Специални образователни потребности (СОП) – в миналото за децата с увреждания се е говорело като за недъгави, кьопави, сакати, били са хвърляни в ровове и оставяни на естествения подбор. Исторически, подходите, отношението и термините претърпяват естествена промяна.

Увреждане е термин, понятие, което преминава през исторически етапи в България и означава „загуба или нарушаване на физиологически и анатомически структури и на свързаните с тях физически, умствени или психически функции“1) . Свързвайки се с идеите на дефектологията (наука за дефектите в човешкото развитие), от чийто терминологичен апарат е част, до началото на 90-те години на XX в. се е говорело за деца с патология, болни деца, аномални деца „със значителни отклонения от нормалното физическо или психическо развитие“ (Карагьозов, 2000; Денев, 1978), дефективни деца (Терзийска, 2009а; Карагьозов, 2000). Разделението на дефектологията на сурдопедагогика, тифлопедагогика, олигофренопедагогика и др. се основава предимно на медицинския модел, което е влияние на руската школа и подходи. Известни са и идеите на рехабилитационната педагогика (Денев, 1978). С развитие на специалната педагогика – „ориентирана към социалната рехабилитация и подготовката на детето за пълноценен живот в обществото“ (Терзийска, 2009а), не се говори за слепи и глухи, а за зрително затруднени и лица със слухови нарушения, с интелектуална недостатъчност, което разширява полето на работа и регистрира особеностите на практиката (слабочуващи, с обучителни затруднения и т.н. ) . Нормативно, в Инструкция № 6 от 18. 03. 1977 за приемане на деца и ученици в специални училища и специални учебно-възпитателни заведения, са наречени „с телесни и психически недостатъци“.

Днес в България за Детето със специфични потребности най-често се говори като за Дете със специални образователни потребности (СОП). Това понятие е определено в нормативните актове на Министерството на образованието и науката, според които СОП могат да имат деца, срещащи различни затруднения в обучението поради2) :

– сензорни увреждания (нарушено зрение или увреден слух);

– физически увреждания;

– умствена изостаналост;

– езиково-говорни нарушения;

– специфични обучителни трудности;

– нарушения на общуването и комуникацията;

– хронични заболявания, които водят до СОП;

– множество увреждания.

В началото терминът се превежда от англ. ез. (‘special educational needs’) като специални педагогически нужди, а после – специални образователни потребности. Д. Цокова (2009) пише за деца със специални педагогически потребности, а В. Радулов (1996) – за деца със специални образователни/педагогически нужди.

Използването на специфични образователни потребности се свързва с термините „специфични обучителни трудности“, „специфични нарушения на способността за учене“, „специфични трудности на ученето“. Според А. Атанасова (2006) децата със специфични нарушения на способността за учене са една част от децата със СОП, като „те имат проблеми в научаването на четене, писане, смятане поради специфичен когнитивен дефект“. Всъщност това е втората група разстройства на ученето, изведени от автора – следствие от вътрешни фактори, изразени с дисфункция на ЦНС, което е изведено като „обучителни затруднения“ в нормативната база.

Тъй като терминът СОП „насочва към потребностите на децата с увреждания от специална помощ и грижа, от специални условия и средства за образование, предполага адекватно включване в образователната среда за осигуряване на оптимално възможното удовлетворяване на специалните образователни потребности“ (Терзийска, 2009b: 31), за целите на разработката, свързана с професионалното ориентиране и консултиране (който не се реализира единствено в училище) този термин е ограничаващ. Поради идеята за интеграция на преден план най-често се извеждат образователните потребности, но често пренебрегвайки всъщност потребността от включване в социалното, общуването и усвояването на професия/занаят. От друга страна, механизмите за диагностициране на СОП придават водеща роля на коефициента на интелигентност (IQ), което свежда Детето до статистика, процент нетрудоспособност, лице с необходимост от придружител и т.н. – отново социален подход, който абсолютизира подкрепата, често стимулирайки „модел на заучена безпомощност3) .

Понятиетоспецифични потребности“ обединява и двете категории (СОП и специфични нарушения на способността на учене), без да абсолютизира ролята на образованието. В това понятие не следва да се включват децата с невросоматични нарушения (обект на соматопедията) поради категоричното убеждение на автора, че в този случай се касае изключително за психотерапевтичен подход, който да установи причините за състоянието на детето, без то (или преди) да бъде класифицирано като дете със СОП.

Така, всяко Дете има специални потребности, но Детето със затруднения има специфични такива, които трябва да се имат предвид при реализиране на ПОК. И това не е игра на думи – ако приемем определението „специални“ (и особено в контекста на IQ), означава да пренебрегнем равностойни, да се вглеждаме в затруднението, а не във възможностите, способностите и потенциала на Детето. Тези деца не са по-специални от всички останали – пътят към тях предполага специфични методи, подходи, повече въображение и творчество, търпение и постоянство (всъщност необходими и за децата „в норма“). Но тъй като все по-често се използват алгоритми, схеми и технологии за възпитание, обучение, терапия, някак си в тях тези деца по-трудно се вписват – те са по-уязвими от съвременните форми на евгениката, поставяйки на изпитание не само професионализма, но и търпението, сензитивността, хуманността и разбирането на човешкото.

Често се използва и понятието „увреждане“, което всъщност заменя понятието „инвалид“ – „личност с всички права и задължения, с които се ползват останалите граждани. Той е поставен в затруднена ситуация и е заобиколен от икономически, социални, психологически, архитектурни, транспортни и др. бариери, които не може да преодолява като другите граждани, поради превръщането на елементи от условията на живот и организацията на обществото в такива бариери и/или от наличието на физически, сензорни, умствени и/или психически заболявания, увреждания, осакатявания или недъзи. Това трайно затруднява, ограничава или прави невъзможно извършването на основни житейски дейности и/или изпълнението на присъщите за дадена възраст, пол, образование и квалификация социални роли в съответствие с правните и социални норми на обществото“.

В Конвенцията на ООН за правата на хората с увреждания (UNCRPD или Конвенция на ООН) се използва следното определение (Член 1) : „Лицата с увреждане включват онези, които имат дългосрочни физически, умствени, интелектуални или сензорни недостатъци, които във взаимодействие с различни препятствия могат да попречат на пълното им и ефективно участие в обществото наравно с другите“. Употребата на термина увреждане има и привърженици, и противници – най-вече по отношение на обидата и неуважението, което се приписва, идеята, че етикетира. Отдавна е ясно обаче, че е важен начинът на говорене, отношението, езикът, думите, които се използват, за да се предаде цялостното послание4) . В този смисъл увреждане е названието за болест5) . От друга страна, ако ще се формират съвременен стил и тезаурус, е добре да бъде синоним на конкретната диагноза, заболяването или „проблеми с...“, затруднения. Така акцентът би бил болестта-причина за състоянието, а не последицата-резултат6) . Заговарянето за болестта като факт, давайки пространство за ресурсите на човека, без да се лимитират през ограничението-болест, би подпомогнало и нейното приемане.

Дали ще бъде „дете с увреждане“ или „дете със специални образователни по-требности“, „специални педагогически нужди“, „специфични образователни по-требности“, „в неравностойно положение“, „инвалид“ и т.н. – все още се търси общоприет термин. Ж. Лакан обаче е казал: „Нещата са в думите“ – и те са важни, а говорейки за деца с проблеми, е важно и как се казва.

Важно е понятията „дете със специфични потребности“ и „увреждане“ да се използват с акцент болестта като Път и през значението на думата специфичен (лат. specificus): 1. Свойствен само на един предмет или явление; особен, характерен. И насочвайки авторовите идеи към второто значение на „специфичен“: мед. Който действа силно; ефикасен, резултатен7) . Мислейки за детето като за дете със специфични потребности, всички, ангажирани с него, го съпровождат по Пътя към развитието на неговата резултатност, вярвайки че може да „действа силно“.

2. Синергичен модел синергия (синергизъм) от гр. συνεργία – syn (заедно) и ergos (действащ, действие). Синергичен – действащ съвместно. Съвместно действие, при което крайният ефект или отговор е по-голям от сумата на ефектите или отговорите, предизвикани поотделно от всеки агент (фактор). Ефект 1 + 1 = 38) .

В този смисъл, синергичен модел за ПОК на деца със специфични потребности означава съвместно действие на различни фактори, на различни нива, благодарение на което би могло да се реализира ефективно професионално ориентиране и консултиране с възможност да се адаптира в различни (организационни) среди.

3. Професионално ориентиране и консултиране и кариерно консултираневъпреки тенденцията да се уеднаквяват, за целите на изследването тези термини ще бъдат разграничени, а именно: „Професионалното ориентиране се свързва с подготовката и подпомагане на личността за избор на професия, а кариерното ориентиране практически протича, след като е реализирано професионално ориентиране и професионален избор, т.е. избрана е професия – „Следва да се прави разграничение между професионалното ориентиране за избор на професия и кариерното развитие и ориентиране във вече избрана професия, тъй като това има значение за подходите и методите на консултантска дейност“ (Василев, Мерджанова, 2011). Все по-често се правят опити понятието кариерно ориентиране да заменя понятието професионално ориентиране – основната разлика между тях (най-общо) е, че професионалното консултиране е насочено към възможен избор на професия, а кариерното – към възможностите за кариерно развитие. Кариерното ориентиране обединява избора на професия с избора на възможности за образование, обучение и заетост, като акцентира върху взаимодействието между учене и пазар на труда. Предоставянето на услуги в това направление в рамките на целия живот е интегрална част на политиката за учене през целия живот. Кариерното ориентиране се свързва с кръг от дейности, които подпомагат хората на всички възрасти и на всеки етап от техния живот да определят своя капацитет, компетенции и интереси, да вземат решения за образование, обучение и работа и да управляват своя живот и възможности за учене, работа и други ангажименти, в рамките на които този капацитет и компетенции могат да се придобият и/или прилагат. Кариерното консултиране е процес, насочен към професионалното приспособяване, планиране и вземане на решение в областта на кариерата и нейната ефективност. Процес, при който конкретен специалист (кариерен консултант) оказва съдействие за вземане на решение по въпроси, свързани с кариерата.

Подобно смесване обаче се подкрепя и от дефиницията на Резолюция за кариерното ориентиране, приета от държавите членки на Европейския съюз по време на Председателството на Ирландия през 2004 г. , която гласи: „Ориентирането се свързва с кръг от дейности, които подпомат хората на всички възрасти и на всеки етап от техния живот да определят своя капацитет, компетенции и интереси, да вземат решения за образование, обучение и работа и да управляват своя индивидуален живот и възможности за учене, работа и други ангажименти, в рамките на които този капацитет и компетенции могат да се придобият и/или прилагат. Такива дейности са информиране и съветване, консултиране, оценка на компетенциите, наставничество, юридическа помощ, обучение за вземане на решение, формиране на умения за управление на кариерата“9) .

4. Психология, психотерапия и психоанализа психологът реализира консултантски процес, сертифициран е да провежда диагностика, подписва документи, изискващи експертно становище на клиничен психолог (ТЕЛК например). Кариерното развитие на психолога би могло да следва развитие през определена психотерапевтична школа (и придобиване на лиценз за психотерапевт) и формиране като психоаналитик (признаване от съответна психоаналитична общност) . Няма професионално изискване психотерапевтът да бъде психолог, докато психологът може да израства кариерно като психотерапевт и да продължи до следващо ниво – психоаналитик. Психологът и психотерапевтът могат да се формират и работят през психоаналитичната парадигма – въпрос на професионален избор и практика, което предполага и съответни стандарти, правила.

По отношение на ПОК кариерният консултант също би могъл да се развива психоаналитично, без да става психотерапевт или психоаналитик. Психоанализата е подход към психичното и разбиране към несъзнаваното. Всяка организация също избира работна парадигма, през която се развива екипът и се реализират дейностите на различните специалисти.

През психоанализата се защитава тезата за необходимост от теоретична парадигма, която да се имплементира в практиката по ПОК (и не само). Без нея процесите и конкретната работа се свеждат до „реакция спрямо ситуацията и условията, желанията на различни субекти“, което поставя под въпрос професионализма. Спорът когнитивно-поведенчески или психоаналитичен подход по отношение ПОК на деца и младежи със СП е решен в полза на психоанализата поради необходимостта от изясняване на причините за заболяването и механизмите, които го съпътстват, клиниката, надхвърляйки „тук и сега“ и изследвайки разминаванията между „искам и не-действам“.

5. Деца и младежи със специфични потребности тъй като картината на болестта често води до забавяне на цялостното развитие, възрастта при децата със специфични потребности е условна и ориентировъчна. За младеж се приема лице до 29 г. 10) , като диагностиката е тази, която дава основание да се планират различни дейности, съобразени с изоставането. Въпросът за професионалната реализация касае младежите с увреждане, докато процесът на ПОК е предходен.

В полето на ПОК понятията „деца и младежи“ могат бъдат използвани еднозначно. Въпреки че често при заболяване развитието е с (няколко) години по-бавно, отчитат се и особеностите на юношество (11 – 19 г.) – начало на пубертета, което отбелязва края на детството и се свързва с физически и психически промени. Авторитетите се оспорват, търсят се нови идентификации: „Юношата и девойката напомнят омара, който, след като се освободи от черупката си, се чувства длъжен да се скрие в скалите, докато си изработи нова черупка“.

Единното разбиране за понятията в полето се отразява в създаването и развитието на синергичен модел на ПОК за деца и младежи със СП, който може да се адаптира в конкретни организационни условия, но в основата си е концептуален.

Концептуален синергичен модел на ПОК за деца и младежи със СП

Моделът включва в синергична взаимовръзка подходи, методи, форми и субекти в следното уравнение:

синергетично приложно ниво
+
синергетично научно ниво
+
синергетично методолого-методическо ниво
=

синергетично личностно ниво С ПОВИШЕН ЕФЕКТ Така, 1+1+1 = 4 синергетично приложно ниво + синергетично научно ниво + синергетично методоло
го-методическо ниво = синергетично личностно ниво

Първо ниво на синергия „синергетично приложно ниво“ са конкретните по-литически, социално-икономически условия и религията като мощен духовен фактор (схема 1) .

СоциалниотношенияРелигияИкономикаПолитика

Схема 1. Първо ниво на синергия

Символът на вярата (кръстът) е онова разпятие, без което всички останали усилия биха били резултат (единствено) от (изтощителен) ентусиазъм, който би се изчерпал лесно, изгаряйки като Феникс. Тук резултатът-метафора между „умря, за да възкръсне“ (пре-откри-се идея) или „разпнаха я“ (погубиха я) зависи от ясни и отговорни политически, експертни решения по посока създаване и развитие на системата по ПОК за деца и младежи със СП. Така нареченият гръцки кръст е с най-простата форма – всички страни са равни по дължина. Този знак (quadrata) се е използвал от предисторическо време с най-различно значение – като символ на бога на слънцето, бога на дъжда, като символ на елементите, от които е създаден светът: въздух, земя, огън, вода. В ранното християнство гръцкият кръст е символ на Христос11) . Единството на тези четири елемента и тяхната синергия е в основата на Съ-творението.

Това ниво задейства т.нар. домино реакция12) и реализира:

второ ниво на синергия „синергетично научно ниво“ (схема 2) – основните науки в единия триъгълник са психология-медицина-педагогика, а във втория – специална педагогика (като клон на педагогиката), социалната работа и неформалното образование (като практико-приложни полета на науката).

Синергията между теоретичните направления опредeля избора на водещите подходи за професионалното ориентиране и консултиране на деца и младежи със СП – психоаналитичния (клиничен и синергичен с медицина и психология), мултисензорния (психология – педагогика – специална педагогика – неформално образование – социална работа), подходите в ПОК (психология – педагогика – социална работа – неформално образование).

ПедагогикаСоциалнаработаПсихологияСпециалнапедагогикаНеформалнообразованиеМедицина

Схема 2. Второ ниво на синергия

Това ниво отново задейства домино реакция и води до:

трето ниво на синергия „синергетично методолого-методическо ниво“ (схема 3) – боромеев възел13) между психоанализата (като основна теоретична парадигма при реализиране на ПОК), мултисензорния принцип (в основата на всички подходи и методи, свързани с развитие на личния жизнен потенциал – учене чрез преживяване, формите на изкуството, пиктограмите и т.н.) и прагматичните подходи в ПОК.

ПсихоанализаМСпринципПодходив ПОК

Схема 3. Трето ниво на синергия

Именно в пресечните точки (между кръста на първото ниво, диагоналите на второто и между трите кръга на боромеевия възел на третото) се реализира:

„синергетично личностно ниво“ с ПОВИШЕН (синергичен) ЕФЕКТ, свързан с развитието на личностния жизнен потенциал, образованието, интеграцията и ПОК (схема 4).

Схема 4. Синергия на четвърто ниво

Спиралата е древен символ (от гр. Σπειρα – „извивка“, от лат. Spira – „извивка“, „пръстен“). Описва кръговрата на Живота: раждане – смърт. Eadem mutata resurgo (изменяйки се, възкръсвам същата). Развитието с непрекъснатото образуване на спирални цикли е едно от решенията на Природата на задачата за оптимални „жизнени маршрути“. Спиралата е една от най-разпространените форми във Вселената, описваща взаимодействията на звездните системи и съществуването на живота. Пространствено обобщение е винтовата линия – например молекулата на ДНК (двойна спирала).

СоциалниотношенияРелигияИкономикаПолитикаПедагогикаСоциалнаработаПсихологияСпециалнапедагогикаНеформалнообразованиеМедицинаПсихоанализаМСпринципПодходив ПОК

Схема 5. Синергичен модел за ПОК на деца и младежи със СП

Така, цялостният синергичен модел, реализиран на три нива (чрез задвижване на домино реакция на всяко) изглежда по следния начин (схема 5):

Реализирането на този модел в практиката не само на образователните и социалните институции, но и на всички, свързани с работа с деца и младежи със СП, с техните семейства, изисква усилия на различни нива, без да се разчита на „промяната от долу нагоре“. Това е модел, чиято синергия изисква връзка между специалистите, единно разбиране за полето и стремеж към саморазвитие, което обаче разчита на заложени, възможни нормативни и управленски механизми, пренаписани и адаптирани за българските условия и контекст.

Съществуват различни системи на ПОК, но съчетаването на френската и немската (между немския прагматизъм14) и организационна мрежа и френския клиничен подход15) ) би довело до резултати и в България.

Политиките и практиките в тези две държави за синергизиране на услугите са доказателство за възможността за функционирането на синергичен модел. Теоретично, през тези две системи би могло да се каже, че представеният синергичен модел е възможен и ефективен – въпрос на синергия на различни нива и „задвижване“ на т.нар. домино реакция на ниво политики и стратегии.

Германия16)

Системата Lebenshilfe Donau-Iller

Историята: от грижливо пазене към подпомагане и рехабилитация

През XIX и част от XX век в Германия господства мнението, че хората с интелектуални увреждания са „негодни да се образоват“. Още след Втората световна война много семейства с близки с увреждания дълго време носят отпечатъка на страха и ужаса, нямали доверие в институциите, а много родители държали децата си с увреждания скрити вкъщи. Хората с интелектуални увреждания се настанявали в специализирани институции (често психиатрични заведения). Представата за тях (както в обществото, така и сред специалистите) носела отпечатъка на модел, ориентиран към дефекта (defektorientiert) – в центъра са дефицитите, а не съществуващите възможности. Отделните хора били считани за отговорни за своя „дефект“ и изоставяни заради това. По това време много специалисти описвали степените на отклонение на когнитивни способности на човек с увреждания от „нормалното“.

За увредените деца от 50-те години на XX в. училищното образование е непостижима цел – под образование тогава се разбира четене, смятане и писане, а хората с увреждания се считани за неспособни да ги овладеят. Едва чрез разпространението на образователното понятие „практически способни да се образоват“ било възможно да се каже, че децата с увреждания също биха могли да имат полза от училищното образование. Когато този пробив бил направен (и след създаване на законовите основи) , се създали и специални институции (специални училища). Била открита възможността хората с тежки или множество увреждания да се обучават и възпитат, така че да могат да се включат в специализирани училища и в помощните ресори на предприятията.

Постепенно се налага и прозрението, че възрастните хора с увреждания могат и искат да бъдат активни, имат желание да извършват трудова дейност, да бъдат включвани, да показват какво могат и да получават одобрение. Затова се разбира, че е важно да имат още едно, второ пространство, освен семейството – място, за да се срещат с другите, да създават отношения, приятелства. Първите стъпки в трудовия живот се полагат със създаването на малки стаи за майсторене, ситуирани в жилище на хора с увреждания, като малко след ангажираността на различни организации за взаимопомощ17) се развиват и предприятия, в които хора с увреждания са заети с индустриално производство и с разнородна трудова дейност.

В края на 70-те години в полезрението попада нарастващото взаимодействие между човека и околния свят. Идеята за нормализация (да се направи животът на хората с увреждания „колкото е възможно „по-нормален“), развита в Скандинавските страни, през 80-те години на XX в. придобива популярност и в Германия. Най-често родителите осъществявали интеграцията чрез посещаването на специални институции (като специализирани детски градини, училища, предприятия за хора с увреждания), смятайки, че това е шанс техните близки да се развиват като хора без увреждания и да се полагат грижи за тях. Обществото по това време не изглежда способно и готово да приеме повече хора с увреждания в различни институции.

Днес: „От самоопределение към участие (присъединяване) е основен принцип, чрез който през изминалите 50 години (с активната подкрепа на организациите за взаимопомощ като Lebenshilfе) се извършва основна смяна на ролите за човека с увреждане – от „получател на услуги“ и „обект на държавна грижа“, той е определящ и координатор на избрана от него и персонализирана за него асистентна грижа.

Lebenshilfe Donau-Iller18) е една от най-големите организации в Германия, създадена през октомври 1960 г. , чиято основна задача е предоставянето на различни възможности на хора с интелектуални и/или физически увреждания, душевни разстройства (независимо от техния произход, пол, светоглед и степен на увреждане) , с цел благото на хората с увреждания и техните близки.

Дълги години липсвал политически интерес към грижата за хората с увреждания, затова 20 заинтересовани родители достигат до идеята да подобрят съдбата на децата си с увреждания чрез собствената си инициатива. Така те се обединяват и през ноември 1958 г. в Марбург поставят основите на система за самопомощ в лицето на сдружение за деца с интелектуални увреждания Lebenshilfe19) .

Организацията е представител на хората с увреждания, застъпвайки техните интереси и защита от дискриминация. Друга основна роля има и за повишаване на разбирането, приемането в обществото на хората с увреждания, подкрепяйки тяхното включване в живота на общността. Организацията реализира дейности в следните области20):

– обучение и подкрепа на деца и младежи съобразно нивото им на развитие;

– образование и професия като участие в обществото и основи на самостоятелен живот;

– живот и общност – защита и подкрепа в ежедневието и свободното време;

– консултиране през 1981 г. Lebenshilfe Donau-Iller получава правото да извършва настойничество и попечителство на хора с увреждания, подкрепяйки и родители, попечители на децата си. С реформата в настойничеството и попечителството и въвеждане на новото право на консултиране от 1.01.1992 г. на пълнолетни тези дейности на организацията се признават от новото законодателство като сдружение за консултиране (Betreuungsverein) , което предлага правна консултация, квалифицирана помощ и партньорско сътрудничество;

– предложения за образование, свободно време и почивка.

В предприятията на Lebenshilfe Donau-Iller на хората с увреждания се предоставя многообразие от работни места и професионално образование. Предложенията за хора с физически, психически или множество увреждания са ориентирани към индивидуалните способности на всеки, както и към неговите лични интереси и изисквания. Целта е участие в трудовия живот и в живота на общността. Подкрепата, получаването на практическа житейска самостоятелност и развитието на самостоятелна личност помагат както включването в предприятието, така и при прехода към пазара на труда. Lebenshilfe Donau-Iller се ангажира със запазените работни места, подпомага заетостта и други проекти и си сътрудничи със специализираните интеграционни служби.

Предприятията са важен партньор и на икономиката – на индустрията, търговията и фирмите, извършващи услуги, като възложителят на поръчки за работа според Кодекса за социално осигуряване печели допълнително от намаляване на уравнителния данък оборот.

В трудовата дейност на предприятията за хората с увреждания съществува възможността да работят на изнесено работно място или в изнесена работна група. Отделните хора са заети в рамките на изнесени работни места в предприятия на общия пазар на труда, придружаването във фабриката се осъществява както от специалист, така и от лице за контакт в предприятието. Изнесените работни групи представляват самостоятелна функционална цялост от предприятието на общия пазар на труда или в публични институции и се консултира/обслужва винаги от специализиран персонал. 21)

Интересен е профилът на някои от изнесените работни места:

– изработка на четки и метли ръчно изработени метли и четки за домакинството и за занаятчийството от естествени и синтетични влакна;

производство на палатки и навеси;

електромонтаж;

– монтаж и спояване на печатни платки, пластини и монтаж на цялостни възли (примерни продукти: честотен разделител, елементи за стенни радиатори, светлинни ленти и др.);

пълнене на бутилки с обучен персонал и специализирано оборудване се смесват различни течности и се пълнят в бутилки, от малки серии до по-големи поръчки;

грижи за градината и ландшафта грижи и култивиране на стайни и балконски растения, лехи и саксийни растения, зеленчуци и презимуващи растения. При поддръжка на ландшафтите се работи на място, за да се поддържат зелени площи, жив плет и дървета;

обработване на дърво серийно производство на дървени части и специални части (например технически продукти, мебели, играчки и принадлежности);

кабели за машинното и транспортното оборудване, разпределители и ел. табла;

обработка на изкуствени материали развитие и изграждане на уреди за рисуване, за сложна крайна обработка и опаковъчната промишленост, обработка на пластмаса за форми за техническо оборудване, както и за транспортна техника;

лазерни надписи надписване на всички части от метал и пластмаса с лазер;

металообработка поръчки с налични материали, както и цялостно изпълнение на проекти за снабдяване с материали, логистика до склад, например струговане и фрезоване, заваряване, резби, огъване, пресоване, рязане, пробиване, занитване и щанцоване;

монтаж производство на прости комплекти за монтиране на сложни електрически компоненти; монтаж на възли и монтаж на пластмасови части;

преработка на хартия производство на тетрадки, единични и многоцветни задания за копиране и рязане, ламиниране, шиене, скоби, спираловидно, брошури, каталози, некролози, пряка пощенска реклама, признания или визитни картички или поздравителни картички и плакати;

тампонен печат поставят се върху различни обекти, например жилищни части, реклами, опаковки и др.; характерна особеност на процеса на печат е отпечатването върху извити повърхности;

обработка на текстил шивашки капацитети в различни области, както и за етикетиране и опаковане на аксесоари за шивашката промишленост;

опаковане пълнене, събиране и пакетиране на промишлени стоки от всякакъв вид, в различни форми на опаковка; преопаковане и поставяне в плик на рекламна поща и каталози.

За да се предложи повече от обикновена заетост, във всички предприятия работното разпределение се допълва от придружаващо предложение за работа, ориентирано според желанията на заетите, но и от производствената необходимост. Трите стълба са:22)

1. Професионално образование и квалифициране поддържане на информация за различни предложения за професионална квалификация, които се правят от съответния доставчик на услугата или понякога в сътрудничество с други доставчици. Чрез входяща процедура се определя кои мерки за участие в трудовия живот трябва да се вземат под внимание в съответния случай. В основата стои анализ на индивидуалните способности. Съставя се подреден план, в който се описват целите и тяхното постигане. Процедурата на въвеждане трае три месеца. Мярката в областта на професионалното образование служи, за да се възстановят или развиват трудоспособността и продуктивността на участника. Продължава до 2 г. и е преход в област на труда за хора с увреждания в предприятието или на общия пазар на труда. От гледна точка на цялостната образователна програма, мярката включва развитие на професионални и житейски умения, както и развитие на личността на участниците. На преден план се поставя близостта с практиката, например като мерки за квалифициране се използват курсове и обучения. Амбулаторна (извънболнична) или също ориентирана към предприятието област на професионално образование е специална форма на професионалното образование. Общата цел на това предложение е преходът от заинтересован или позитивно оценен участник към общия пазар на труда. Участниците се включват в стаж в предприятия на общия пазар на труда. По време на мярката те се придружават и обучават от квалифициран в областта на професионалното образование персонал.

2. Подкрепа и развитие на личността в предложението на Агенцията по заетостта се набляга върху подкрепената заетост в предприятията Donau-Iller в сътрудничество със специализираната служба по интеграция. В рамките на това предложение хората с увреждания придобиват индивидуална производствена квалификация за общия пазар на труда. Подкрепената заетост е насочена към младежи и възрастни, които поради увреждания или психически разстройства се нуждаят от особена помощ за интегриране в трудовия живот. Мярката е до 2 г. и се съчетава с кариерно ориентиране, с дългосрочен стаж и обучение. В тези рамки участниците получават професионална квалификация и възможност за развитие на личната си компетентност.

3. Запазване на физическата работоспособност с настъпването на психично заболяване хората изживяват срив в своя живот, преживяванията им (халюцинации, страхове или депресии) ги правят нетрудоспособни или с намален капацитет за натоварване. Неуспехите в работата и в личния живот често създават страхове от новостите и повторни провали у тази група хора23) . Съществуват и места за оказване на подкрепа за хора, чиито степен и вид на увреждане изискват особено интензивна помощ и придружаване.

Специализирана служба за интеграция Schwaben

Службата реализира подкрепа на хора с увреждания и на рехабилитиращи се, както и на техните работодатели при търсенето на работа (посредничество) и при запазване на работното място (придружаване).

Специализираната услуга за интеграция се осъществява в рамките на сътрудничество с различни партньори като Католическа епархия на Аусбург (грижа за младежта) , „Социални грижи“ – Аусбург, „Социални грижи“ – Кемптен, „Социални грижи“ – Донау Рийс, и „Социални грижи“ – Ной Улм.

Специализираната службата за интеграция работи по възложена поръчка от доставчиците на обществени услуги (като Агенция по заетостта, пенсионно осигуряване в Германия, Интеграционната служба при ZBFS24) .

Заложени са следните цели25) :

– сигурност на служителите при заетост;

– съдействие при намиране на ново работно място (посредничество).

Специализираната интеграционна служба работи:26)

индивидуално за всеки един случай;

– в близост до мястото на пребиваване;

– активиране на силните страни на личността;

– доразвиване на професионалните способности;

– поверително и при съблюдаване на забраната за издаване на служебна тайна и защита на социални данни;

– стремейки се към трайни и устойчиви решения;

– при желание включва членовете на семейството.

Службата реализира следните фокуси в работата си и няколко (основни) мерки.

Фокус „Гаранция“:

консултиране и подкрепа на хората с увреждания в трудовия живот;

– консултиране на работодателите на хората с увреждания (влияние на увреждането, организиране на работното място, работа съобразно увреждането, разяснения относно финансовите помощи);

– разяснение и помощ при проблеми;

– разяснения и въвеждане на подходящи медицински и професионални мерки за рехабилитация;

– дългосрочно психосоциално обслужване (при необходимост);

– установяване на контакти с други подпомагащи институции.

Фокус „Посредничество“:

обсъждане на документи за кандидатстване;

– съдействие при търсене на работа;

– разработване на възможните професионални полета;

– обучение за интервю за работа;

– информиране и консултации на работодатели;

– по желание: придружаване при интервюто за работа и по време на въвеждането в работата.

Мярка „Преход от помощно училище към професия“ подпомагане с основен акцент върху интелектуалното развитие. Провежда се чрез Баварското министерство на образованието и културата, науките и изкуствата (StMBW) , Министерството на труда и социалните въпроси, семейството и интеграцията (StMAS), както и чрез Федералната агенция по заетостта, Регионалната дирекция в Байерн и ще се реализира до 31.08. 2016 г.

Целта е да се създадат възможности в общия пазар на труда за ученици със специални потребности в областта на интелектуалното развитие. На завършилите професионално училище трябва да се посредничи за работни места със задължително социално осигуряване. Извършва се с помощта на специализираната интеграционна служба. Целева група са тези хора, които до момента са били заети в предприятие за хора с увреждания (WfbM) и които най-вероятно със съответната подкрепа биха могли да се утвърдят и на общия пазар на труда. За целта се обединяват специализираните интеграционни служби, помощните училища, Агенцията по заетостта, както и обвързаните министерства, интеграционните служби, училищното ръководство, регион Байерн и предприятията за хора с увреждания.

Прилагат се две законово регламентирани мерки:

мярка за професионално ориентиране задълбочено професионално ориентиране и подготовка за избор на професия – ВОМ (§ 48 Кодекс за социално осигуряване ІІІ) и подкрепа за заетост (ВU, §38а Кодекс за социално осигуряване ІХ). Мерките започват от XI клас в професионалното училище и са до една година след приключване на училищното обучение;

мярка по ръководство ръководната група е причислена към министерствата и включва представители на Агенцията по заетостта, на регион Байерн, училищното ръководство, Националното обединение на специализираните интеграционни служби, предприятията за заетост на хора с увреждания, както и научни сътрудници. Специализираното ръководство е възложено на интеграционните служби в Нюрнберг и ISB. В ръководството представители имат всички участващи институции и обсъждат практическите изисквания при практическото провеждане.

Мярка „Индивидуално професионално ориентиране“ цели изграждане на целенасочени дейности и мерки, както и подходящи структури за сътрудничество в подкрепа на изцяло съобразена с индивидуалния живот на ученици с тежки увреждания професионална ориентация (индивидуално професионално ориентиране), които трябва да получат по-добри възможности, да придобият съответно на личните интересите и способности професионално образование и/или заетост на пазара на труда.

Лечебен център Lindenhof (HPZ, Heilpaedagogische Zentrum)

„Един път се създава от това, че по него се върви“
Стендал
Да го извървим заедно!

Училището в Линденхоф е помощен център, насочен към подпомагане на хора за тяхното умствено (интелектуално) развитие, създаден от Lebenshilfe Donau – Iller.

Училището в Линденхоф се посещава от ученици от I до XII и клас. Всички ученици преминават задължителното 9-годишно образование – 4 г. основно училище и 5 г. средно училище, като са последвани от 3 г. обучение в професионално направление. Занятията се провеждат в смесени класове, състоящи се от 8 до 12 ученици. Във всеки клас работи един учител с един помощник-учител. По предметите немски език и математика се формират учебни групи със сходно ниво на постиженията и капацитет на учениците.

В основата на възпитанието и преподаването на децата са техният индивидуален практически опит и потребности, като обучението е организирано, така че на всеки ученик да може да се предостави походящо предложение за обучение – въз основа на официалната учебна програма учителите създават подходящо предложение за класа, а плановете за подкрепа ги допълват.

Учениците със специални потребности съответно правят по-дълго и интензивно упражнения по дадена тема и получават специална помощ, за да разберат съдържанието и контекста.

Училището в Линденхоф подпомага децата и младежите за развитие на цялостната им личност, да организират своя живот, така че да могат да участват в обществения живот – успоредно с предмети като немски език и математика се преподават също и дисциплини като възприятия и движение, личност и социални взаимоотношения, самообслужване, както и предмети като религия, етика, изкуства, музика и спорт.

Тъй като комуникацията е предизвикателство за много ученици, в училището се използват жестомимика и визуализация, които са част от системата на преподаване в училище. Екипът от сътрудници за един клас се състои от:

учителски съвет на служба в помощно училище;

– учители специалисти по лечебна педагогика и преподаватели по учебните предмети;

– грижещите се за тях и млади хора на практика или на социални доброволни начала за срок от 1 г.

Принципите за планиране на преподаването са:27)

– обучението съответства на степента на развитие;

– обучението подпомага активността (капацитета);

– обучението дава възможност за придобиване на нов опит на база съществуващи способности;

– обемът на подкрепата се обсъжда с родителите или настойниците;

– учениците не получават оценки, а удостоверения със словесни оценки.

Акценти в основното образование са:

– изграждане на стереотип на поведение в училище и на работа;

– придобиване на знания в четенето и писането;

– работа с количества и числа;

– дискусии по теми, съобразно възрастта.

Акценти в средното образование:

допълване и разширяване на съществуващи знания, умения и способности във всички области на обучение;

– младежки теми като физически промени, отношение към младежи на същата възраст, преодоляване на конфликти;

– повишаване на личната отговорност.

Съществуват занимални за социално-педагогическа дейност, които са оптимално допълнение към училището.

Задачата на професионалното училище е да подготви учениците за живота като възрастни. Младите възрастни трябва да могат да организират фазите на живота възможно най-отговорно и самоуверено и да узреят за изискванията на живота – съдържанието, принципите и организацията на обучението на професионалното образование целят да изпълнят това поръчение по време на посещението в училище от X до XII клас.

Съдържанието на учебния план на професионалното образование включва:

– личност и социални контакти;

– мобилност (влак, автобус);

– бит;

– работа и професия;

– общественост (организации и служби);

– свободно време (планиране и възможности).

Принципи на професионалното образование са:

– насърчаване на самоопределянето и самостоятелните действия;

– ориентиране към редовното обучение на възрастни с подходящи за възрастта методи и съдържание;

– насърчаване към ключови компетентности (надеждност, точност и т.н);

– събиране и използване на практически опит;

– силна практическа насоченост чрез ориентиране към проекти планове;

– прилагане на наученото в областта на овладените културни и технически способности.

Акценти на обучението:

– на преден план стоят предложения, касаещи класа;

– работни групи в организацията (зони за практическа работа);

– групи по интереси (ученически обединения, спортни групи и др.);

– преподаване в клас;

– тренировки за ежедневието;

– ученическа фирма28) ;

– фирмени посещения;

– стажове в заводи и предприятия;

– екскурзии и пътувания с учебна цел.

Професионалното училище e мост от училището към професионалния свят – неговата задача е да подготвя за професионалния живот и за самостоятелен и ориентиран към реалността избор на бъдещо работно място. Ключово значение имат практческият опит в работните процеси и конфронтацията с производствените изисквания, ориентирането в професионалната реалност и планирането на пътя в трудовия свят.

Работни проекти, фирмена осведоменост, дни с практическа работа и производствена практика са формите на обучение, чрез които учениците се справят с различни практически задачи и придобиват знания в различни работни и професионални направления. Веднъж седмично младежите се срещат с ученици от общинското училище по икономика „WiSS“ в Зенеден за общи, съвместни начинания, като професионалното училище си партнира с Montfort (Bretagne) във Frankreich, с младши икономисти Улм, със специализирани услуги за интегриране (Integrationsfachdienst), Агенция по заетостта, Централна амбулаторна област на професионално образование (Zentraler Ambulanter Berufsbildungsbereich) и предприятия Donau-Iller.

От април 2009 г. училището в Lindenhof разполага със собствено жилище за обучение. Основна задача на професионалното училище е и подготовката на младежите за живота като възрастни – така, крайната цел е възможно най-широкото участие в обществения живот. Въпросът, който се поставя на младежите (най-вече на отделящите се от семейството) , е: „Къде ще живеете? “. Именно жилищното обучение изисква тези умения да се придобиват в естествена среда, като целта е като възрастни да живеят колкото може по-самостоятелно и независимо с толкова помощ, колкото е необходима. Жилищното обучение дава възможност на младите хора да се научат да оценяват по-добре своите собствени способности и да развиват бъдещите перспективи. Винаги важи мотото „Толкова независимост, колкото е възможно, подкрепа – колкото е необходима“.

Екипът от сътрудници включва съветници в специалните образователни услуги, учители за деца със специални потребности, учители специалисти, майстори в предприятия и санитар (болногледач), а многобройните специализирани услуги са насочени към деца, младежи и частично към родителите. Интердисциплинарната ранна подкрепа на детството и занималните за лечебната (специална) педагогика успоредно с ерготерапията, логопедията и психотерапията предлагат психологически и социално-психологически услуги. Ранната помощ в детските градини се реализира от специалист лечебен педагог.

Специализираните услуги включват:29)

– специално-педагогически услуги;

– психологически услуги;

– социално-педагогически услуги;

– физиотерапия;

– ерготерапия – насърчава децата и младежите, които имат проблеми в областите дееспособност, самостоятелност, концентрация, равновесие, координация, обща и фина моторика, както и социално поведение. Методите, които използва, са: базална стимулация, психомоторика, сензомоторна интеграционна терапия и техники за самопомощ (дейности в ежедневието). Насочена е към:

– компетентност на действията с оглед на игрови и изискващи ситуации;

– компетентност в ежедневието с оглед независимостта;

– сензомоторна функционална компетентност;

– координация, възприятие, възприемане на тяло и пространство;

– когнитивни функции (например стратегии за решаване на проблеми);

– внимание и концентрация;

– социално-емоционални умения, мотивация, умение за взаимодействие;

– действия на изразяване и подготовка за комуникиране;

– компенсаторни техники и заместващи функции;

– организиране на обкръжението;

– координация и извършване на движенията;

– намаляване на страха и агресията.

И заради идеите за приобщаване в рамките на амбулаторна помощ за приобщаване се регламентира законовото право на децата и младежите с повишена необходимост от обслужване да подадат молба за лично придружаване или съпровождане до училище – целева група са деца или млади хора, на които поради ограничения, обусловени от увреждането, се оказва индивидуална подкрепа, насочена към индивидуалните нужди на ученика, за всички форми на обучение.

Училищното, съответно личното придружаване, може да обхваща само част или цялото обучение. Разходите се поемат от област Schwaben или Служба за работа с младежи, определяйки брой часове. Използва се подходящ за всяко дете/младеж придружител, чиято квалификация зависи от индивидуалната потребност от помощ. Задачите и целите са:

– напътствия и насърчаване на самостоятелността;

– придружаване в практически житейски дейности (хранене, преобличане, тоалет);

– помощ при ориентиране в сградата на училището;

– подкрепа в кризисни ситуации;

– насърчаване и организиране на социалните контакти;

– обгрижване в областта на свободното време в училище (междучасия, екскурзии, лагери);

– помощ в прилагането на учебното съдържание (четене, водене на записки).

Услугите са:

– консултиране на родители;

– помощ при подаване на молбата;

– подбор и назначаване на подходящ сътрудник;

– ръководене и координация;

– дискусии на екипа, обучения и квалификации;

– тясно сътрудничество с училища и с платците на разходите;

– помощ при създаване и реализиране на план за подкрепа.

В заключение, липсата не само на синергия между нивата на синергия в представения модел, но и отделни елементи в тях предполага воля за тяхното създаване и реанимиране, ако целта е постигане на (някакво) синергетично личностно ниво, макар и БЕЗ ПОВИШЕН ЕФЕКТ. Реанимирането може да се реализира както чрез обучение, информиране по посока ПОК, така и чрез адаптиране на ефективни практики и модели.

На този етап ангажираните специалисти и организации в България имат два (с известен резултат) изхода: (изтощителна) „борба“ (с надежда, ентусизъм и за да задържат бента от домино реакцията с обратен знак), или (спасително) „бягство“ (в друга система). Професионалната реализация на младежите с увреждане е невъзможна както поради цялостното икономическо състояние на държавата, така и поради липса на система, политики и ангажирани работодатели.

БЕЛЕЖКИ

1. Национална стратегия за равни възможности за хората с увреждания.

2. Закон за народната просвета и Наредба № 1 от 23 януари 2009 г. за обучението на деца и ученици със специални образователни потребности и/или с хронични заболявания.

3. Теория, описана от Мартин Селигман и доразвита от Лин Абрамсън.

4. Няма разширено определение за увреждане. Конвенцията на ООН за правата на хората с увреждания (UNCRPD или Конвенция на ООН) използва открито определение, което гласи, че (Член 1) лицата с увреждане включват онези, които имат дългосрочни физически, умствени, интелектуални или сензорни недостатъци, които във взаимодействие с различни препятствия могат да попречат на пълното им и ефективно участие в обществото наравно с другите.

5. Преди години трябваше да се измисли термин, който да замени „глухи“. Оказа се, че самите хора с увреден слух говорят за себе си като за глухи, за тях това не е обидно – да, те не чуват. В този смисъл – увреждането е факт, независимо дали е физическо, или ментално. И то по-добре замества старото „сакат“, „кьопав“ или „халипав“. Именно промяната в отношението би довела до промяна в (общоприетото) адресиране.

6. Илюстрация тук е примерът, който дава Ф. Долто за дете, спокойно назоваващо своята тризомия 21. Виж Долто, Ф. (2006). Всичко е език. София, с. 110.

7. Речник на чуждите думи в българския език (1978). София.

8. Речник на думите в българския език – http://rechnik.info/синергия

9. Резолюция на Съвета и на представителите на правителствата на страните членки за насърчаване политиките, системите и практиките в областта на ориентирането през целия живот в Европа, 2004.

10. В: Закон за младежта, изм. ДВ. бр.68 от 2 Август 2013 г. (Допълнителни разпоредби).

11. Познат е още и кръстът на освещението – малък гръцки кръст, поставян в кръг, разположен на височина 2,5 метра от земята върху вътрешните и външните стени на църквата, където имало общо 24 кръста – по три кръста се нанасяли с червена боя върху всяка стена вътре в църквата и по три се изобразявали в барелефи върху външните стени. Над кръстовете се закрепвали светилници (12 горящи свещи вътре в църквата символизирали 12-те апостоли, които носели светлината на християнството). Тези кръстове, символи на Христос, били призвани да отблъснат дявола и неговите демони и били важен атрибут на церемонията на освещаване: свещеникът се изкачвал по стълбата, потапял палеца си в свещеното масло, помазвал кръста, а след това под кръста размахвал кадилницата. Въпросът по отношение на модела е: „Осветено ли е начинанието на всеки, който работи на следващите две нива?“. Интересна тук е двузначността на думата осветен.

12. Разпространяващо се по верига определено явление под действието на някакъв фактор, който влияе на първия елемент от веригата.

13. Боромеевият възел е древен символ, използван в герба на аристократичната фамилия Боромео, Северна Италия. През Средновековието се използва и като символ на Светата Троица. Той е възел от три (или повече) взаимопреплетени пръстена, които се разпадат, когато една от връзките е прекъсната. Ж. Лакан използва тази отделна „матема“, за да говори както за преплетената структура на симптома, така и за взаимосвързаните области на Символичното, Въображаемото и Реалното (Виж: Вание, А. (2000) . Лакан. София, с. 76 – 80) .

14. Наличие на система от организации и услуги на различни нива и с насока ПОК.

15. Съществуването на медикопсихосоциални, медикопедагогически и психопедагогически организации, в които ролята на психоаналитика е значима.

16. Тази част е резултат и от специализацията на автора през последните 4 г., а практиката в Интеграционен център за церебрална парализа (ICP), Мюнхен, е представена в: Богданова, М. (2012) . Професионално ориентиране и консултиране за деца със специфични потребности. Или приказката за грозното пате и черния лебед. София.

17. За да се защитят интересите на служителите в ежедневието на предприятието, съществува техен съвет.

18. От немски ез. „помощ в живота“.

19. Постепенно инициативата се разпространява в цяла Германия; в Улм идеята се подема от Инге Айхер Шол – ръководител на вечерно училище, и още 7 други съоснователи, изградили работна група за създаване на местна институция в Улм „Lebenshilfe за интелектуално увреденото дете“.

20. Lebenshilfe Donau-Iler – http://www.lebenshilfe-donau-iller.de/index.php?id=12&L =0&font=&contrast=1

21. Пак там, Lebenshilfe Donau-Iler – http://www.lebenshilfe-donau-iller.de/index. php?id=87

22. Lebenshilfe Donau-Iller - http://www. lebenshilfe-donau-iller. de/index. php? id=86

23. Предприятията в Бьофинген предлагат на хора с най-различни психични разстройства възможност за постъпване (връщане) на работа в защитена среда и по-гъвкаво организирана форма.

24. Център за семейството и социалните въпроси в Bayern (създаден на 1. 08. 2005 г. като част от административна реформа) е централен държавен орган със седалище в Байройт и регионални офиси в Аугсбург, Байройт, Ландсхут, Мюнхен, Нюрнберг, Регенсбург и Вюрцбург. ZBFS центърът е подчинен на Държавното министерство на труда и социалните въпроси, семейството и интеграцията в Байерн

25. Integrationsfachdienst Schwaben – http://www. ifd-schwaben. de/wie-arbeitet-der-ifd. html

26. Пак там, http://www. ifd-schwaben. de/weitere-projekte. html

27. Lindenhofschule – http://www. hpz-senden. de/

28. Реализират се според особеностите на децата и се развиват през годинити. Например в ICP Мюнхен ученическата фирма симулира издателство с печатница.

29. Деца, подготвящи се за училищни инстутиции или за училището в Линдехоф, могат да се възползват от специализираните услуги само ако посещават занималнята за специална педагогика.

ЛИТЕРАТУРА

Атанасова, А. (2006). Специфични нарушения на способността за учене. Дислексия и други специфични нарушения в начална училищна възраст. София.

Богданова, М. (2012). Професионално ориентиране и консултиране за деца със специфични потребности. Или приказката за грозното пате и черния лебед. София.

Вание, А. (2000). Лакан. София.

Василев, Д., Мерджанова, Я. (2003). Теория и методика на професионалното ориентиране. София, с. 12.

Денев, Д. (1978). Основи на рехабилитационната педагогика. София.

Долто, Ф. (2006). Всичко е език. София..

Долто, Ф. (1995). Тинейджърите. София.

Ивков, Б. (2007). Понятията „инвалидност“ („увреждане“) и „инвалид“ („лице с увреждане“) – наименования и дефиниции. (Социологически аспекти). Електронно списание LiterNet, 1/2007.

Карагьозов, И. (2000). Проблеми на специалната педагогика. София.

Радулов, В. (1996). Децата със специални образователни нужди в училището и в обществото. Бургас.

Терзийска, П. (2009a). Съвременни измерения на специалното образование. София.

Терзийска, П. (2009b). Съвременни измерения на специалното образование. София.

Цокова, Д. (2009). Интеграция и включващо образование на деца със специални педагогически потребности: на къде сме се насочили. В: Съвременни тенденции в интегрирацията и обучението на деца с умствена изостаналост. София.

REFERENCES

Atanasova, A. (2006). Spetsifichni narusheniya na sposobnostta za uchene. Disleksiya i drugi spetsifichni narusheniya v nachalna uchilishtna vazrast. Sofiya.

Bogdanova, M. (2012). Profesionalno orientirane i konsultirane za detsa sas spetsifichni potrebnosti. Ili prikazkata za groznoto pate i cherniya lebed. Sofiya.

Vanie, A. (2000). Lakan. Sofiya.

Vasilev, D., Merdzhanova, Ya. (2003). Teoriya i metodika na profesionalnoto orientirane. Sofiya, s. 12.

Denev, D. (1978). Osnovi na rehabilitatsionnata pedagogika. Sofiya.

Dolto, F. (2006). Vsichko e ezik. Sofiya..

Dolto, F. (1995). Tineydzharite. Sofiya.

Ivkov, B. (2007). Ponyatiyata „invalidnost“ („uvrezhdane“) i „invalid“ („litse s uvrezhdane“) – naimenovaniya i definitsii. (Sotsiologicheski aspekti). Elektronno spisanie LiterNet, 1/2007.

Karagyozov, I. (2000). Problemi na spetsialnata pedagogika. Sofiya.

Radulov, V. (1996). Detsata sasspetsialni obrazovatelni nuzhdi v uchilishteto i v obshtestvoto. Burgas.

Terziyska, P. (2009a). Savremenni izmereniya na spetsialnoto obrazovanie. Sofiya.

Terziyska, P. (2009b). Savremenni izmereniya na spetsialnoto obrazovanie. Sofiya.

Tsokova, D. (2009). Integratsiya i vklyuchvashto obrazovanie na detsa sas spetsialni pedagogicheski potrebnosti: na kade sme se nasochili. V: Savremenni tendentsii v integriratsiyata i obuchenieto na detsa s umstvena izostanalost. Sofiya.

2025 година
Книжка 9s
Книжка 9
DEVELOPMENT OF DEMOCRATIC CULTURE THROUGH CONTENTS ABOUT THE ROMA IN CLASSROOM TEACHING – STUDENTS’ PERCEPTION

Aleksandra Trbojević, Biljana Jeremić, Hadži Živorad Milenović, Bojan Lazić

Книжка 8
КАТЕГОРИАЛНИ ИЗМЕРЕНИЯ НА ИНФОРМАЦИОННО-КОМУНИКАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБУЧЕНИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ СЪС СОП

д.п.н Мира Цветкова-Арсова, Данка Щерева, Славина Лозанова, Маргарита Томова

Книжка 7
ВРЪЗКА НА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНОТО С КОГНИТИВНОТО РАЗВИТИЕ В ПРИОБЩАВАЩА СРЕДА

Милен Замфиров, Маргарита Бакрачева, Емилия Евгениева

Книжка 6
КОГНИТИВНО РАЗВИТИЕ НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ, ОБХВАНАТИ В ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Милен Замфиров, Емилия Евгениева, Маргарита Бакрачева

Книжка 5
COMPETENCE FOR SOCIAL PEDAGOGICAL PRACTICE: WHAT DO STUDENTS TELL US?

Maya Tcholakova, Marina Pironkova, Aleksandar Ranev, Yana Staneva

MULTIMODAL COMMUNICATION IN PHYSICAL EDUCATION CLASSES

Cristiana Lucretia Pop, Cristina Filip

Книжка 4s
GAMES IN FUNCTION OF DEVELOPMENT OF MULTIPLICATION SKILLS

Dasare Sylejmani, Vesna Makashevska, Jasmina Jovanovska

Книжка 4
ИЗПОЛЗВАНЕ НА СИСТЕМИТЕ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ОБУЧЕНИЕТО В КОНТЕКСТА НА ИНТЕРАКТИВНОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Силвия Парушева, Борис Банков, Гергана Касабова, Петя Страшимирова

MILITARY AND SOCIAL THREATS AS DETERMINANTS OF THE DEVELOPMENT OF CONTEMPORARY UKRAINIAN HIGHER EDUCATION

Mykola Pantiuk, Tetiana Pantiuk, Nataliia Bakhmat, Olena Nevmerzhytska, Svitlana Ivakh

STEM ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ В ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНА ОБРАЗОВАТЕЛНА СРЕДА

Любен Витанов, Николай Цанев, Людмила Зафирова, Гергана Христова, Катерина Динкова, Калина Георгиева, Жорж Кюшев, Здравка Савчева

ИЗСЛЕДВАНЕ И АНАЛИЗ НА НАГЛАСИТЕ НА СТУДЕНТИТЕ ПРИ ИЗПОЛЗВАНЕ НА ГЕНЕРАТИВЕН ИНСТРУМЕНТ НА ИЗКУСТВЕН ИНТЕЛЕКТ

Николай Янев, Иглика Гетова, Теодора Христова, Ива Костадинова, Георги Димитров

Книжка 3
ДРУГИЯТ КАТО ЦЕННОСТ В УЧИЛИЩЕ

Александър Кръстев

Книжка 2
ASSESSMENTS OF TEACHERS AND PARENTS OF CHILDREN WITH DEVELOPMENTAL DISABILITIES ON INCLUSION IN PRE-SCHOOL INSTITUTIONS

Zagorka Markov, Hadzi Zivorad Milenovic, Biljana Jeremic, Radmila Zecevic, Milica Pavlovic

Книжка 1s
ПРИЛОЖЕНИЕ НА СРЕДСТВАТА ЗА ДОПЪЛВАЩА И АЛТЕРНАТИВНА КОМУНИКАЦИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ В БЪЛГАРИЯ

. Неда Балканска, . Анна Трошева-Асенова, . Пенка Шапкова, Снежина Михайлова

USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN FOREIGN LANGUAGE TEACHING

Ekaterina Sofronieva, Christina Beleva, Galina Georgieva

Книжка 1
Скъпи читатели, автори, приятели на списание „Педагогика“,

В началото на 2025 година в първия брой на нашето списание „Педагогика“ бих искала от името на редакционната колегия и от мое име да Ви пожелая здраве, творческо вдъхновение и професионално удовлетворение от прино- са Ви към педагогическата наука и практика! Вярвам и се надявам, че списание „Педагоги- ка“ ще продължи да осигурява платформа за научен, обективен и откровен диалог, базиран на резултати от научни изследвания, за насто- ящето и бъдещето на обучението и образова- н

2024 година
Книжка 9s
Книжка 9
ANALYSIS AND IMPROVEMENT OF VIDEO LEARNING RESOURCES IN SMALL-SCALE LEARNING SCENARIOS

César Córcoles, Laia Blasco-Soplon, Germán Cobo Rodríguez, Ana-Elena Guerrero-Roldán

Книжка 8
АНГАЖИРАНОСТ КЪМ УЧЕНЕ ЧРЕЗ ИЗПОЛЗВАНЕ НА СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Кирилка Тагарева, Дора Левтерова-Гаджалова, Ваня Сивакова

Книжка 7
Книжка 6
Книжка 5s
ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАТА НА СТАЖАНТСКАТА ПРАКТИКА ПРЕД СТУДЕНТИ – БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ

Илиана Петкова, Марияна Илиева, Владислава Станоева, Георги Чавдаров

Книжка 5
FEATURES OF SPEECH COMPREHENSION TRAINING OF CHILDREN WITH AUTISM SPECTRUM DISORDERS

Maryna Branytska, Svitlana Myronova, Svitlana Mykhalska

OVERVIEW OF THE STEM EDUCATION IN ISRAEL

Aharon Goldreich, Elena Karashtranova

Книжка 4
НАГЛАСИ НА СТУДЕНТИТЕ КЪМ СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Дора Левтерова-Гаджалова, Кирилка Тагарева, Ваня Сивакова

PROFESSIONAL SUPPORT FOR YOUNG RESEARCHERS

Emina Vukašinović, Marija Veselinović, Milan Milikić

РОБОТИТЕ В ОБУЧЕНИЕТО – ОБРАЗОВАТЕЛНА STEAM ИГРА

Мария Желязкова, Михаил Кожухаров, Даниела Кожухарова

Книжка 3s
Книжка 3
ATTITUDES AND EXPERIENCES OF THE PRESCHOOL TEACHERS IN THE APPLICATION OF DIGITAL TECHNOLOGIES IN ENVIRONMENTAL EDUCATION

Nataša Branković, Gordana Kozoderović, Biljana Jeremić, Danijela Petrović, Bojan Lazić, Slavica Karanović

ДИГИТАЛНИ ТЕХНОЛОГИИ В ПОДКРЕПА НА УЧЕНЕТО

Стоянка Георгиева-Лазарова, Лъчезар Лазаров

PREPARATION OF FUTURE TEACHERS FOR ORGANISING A HEALTH-PRESERVING INCLUSIVE SPACE IN EDUCATIONAL INSTITUTIONS

Nadiya Skotna, Tetiana Nadimyanova, Anna Fedorovych, Myroslava Sosiak, Oksana Yatsiv

Книжка 2s
Книжка 2
ОТ РИСУНКА – КЪМ СНИМКА

Камен Теофилов

Книжка 1s
Книжка 1
„ВТОРОТО“ БЪЛГАРСКО УЧИЛИЩЕ. ГЕНЕЗИСЪТ

Пенка Цонева, Бистра Мизова

2023 година
Книжка 9
EXPLORING THE NARRATIVE IDENTITY OF HUNGARIAN TEACHERS IN SLOVAKIA

Patrik Baka, Terézia Stredl, Kinga Horváth, Zsuzsanna Huszár, Melinda Nagy, Péter Tóth, András Németh

Книжка 8
A QUALITY “ONLINE” TEACHER – WHAT DO STUDENTS APPRECIATE AND VALUE IN TEACHERS DURING DISTANCE LEARNING?

Irena Golubović-Ilić, Ivana Ćirković-Miladinović, Nataša Vukićević

SUPPORT FOR THE INCLUSION OF ROMA CHILDREN THROUGH THE PROJECT TEACHING MODEL

Biljana Jeremić, Aleksandra Trbojević, Bojan Lazić, Gordana Kozoderović

TREND ANALYSIS OF PROFESSIONAL COMPETENCES OF SPORTS TEACHERS AND COACHES

Sergejs Capulis, Valerijs Dombrovskis, Svetlana Guseva, Alona Korniseva

Книжка 7
ЦЕННОСТЕН ПРОФИЛ НА УЧИТЕЛИТЕ В НАЦИОНАЛЕН КОНТЕКСТ

Цветан Давидков, Силвия Цветанска

Книжка 6s
MODELLING OF MARITIME CYBER SECURITY EDUCATION AND TRAINING

Gizem Kayisoglu, Pelin Bolat, Emre Duzenli

INTRODUCING THE USE OF CASE STUDIES METHODOLOGY IN TRAINING FOR SOFT SKILLS IN MARITIME UNIVERSITIES. THE ISOL-MET PROGRAM

Maria Lekakou, Helen Iakovaki, Dimitris Vintzilaios, Markella Gota, Giorgos Georgoulis, Thalia Vintzilaiou

THE ROLE OF MARITIME EDUCATION IN DIGITALIZATION

Kamelia Narleva, Yana Gancheva

Книжка 6
С МИСИЯ ЗА НАЦИОНАЛНА И КУЛТУРНА ИНДИВИДУАЛНОСТ

Надежда Кръстева, Йордан Колев

Книжка 5s
PREFACE

Nikola Vaptsarov Naval Academy is the oldest technical educational institution in Bulgaria. The Naval Academy is one of the symbols of Varna and Bulgaria in the world maritime community. Its history and achievements establish it as the most prestigious center for training of maritime specialists. At present, the Naval Academy trains specialists for the Navy and for the merchant marine in all areas of maritime life. Research and development conducted at the Naval Academy in Varna

A FAIR CONCERN ABOUT ECDIS

Nikolay Sozonov, Dilyan Dimitranov

DATA-DRIVEN LEARNING APPROACH TO MARITIME ENGLISH

Jana Kegalj, Mirjana Borucinsky, Sandra Tominac Coslovich

DEVELOPING CRITICAL THINKING SKILLS THROUGH THE “CASE STUDY” TEACHING METHOD IN MARITIME ENGLISH LANGUAGE TEACHING (MELT)

Tamila Mikeladze, Svetlana Rodinadze, Zurab Bezhanovi, Kristine Zarbazoia, Medea Abashidze, Kristine Iakobadze

MAXIMIZING STUDENTS’ LEARNING IN MARITIME ENGLISH ONLINE COURSE

Valentyna Kudryavtseva, Svitlana Barsuk, Olena Frolova

Книжка 5
Книжка 4s
Книжка 4
Книжка 3s
СПИРАЛАТА ОБЩЕСТВО – ОБРАЗОВАНИЕ

Иванка Шивачева-Пинеда

Книжка 3
ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ ЗА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНИ И ТЕХНОЛОГИЧНИ УМЕНИЯ ЧРЕЗ ПРОГРАМАТА „УМЕНИЯ ЗА ИНОВАЦИИ“

Галин Цоков, Александър Ангелов, Йоанна Минчева, Рени Димова, Мария Цакова

МЕДИЙНАТА ГРАМОТНОСТ И УЧИТЕЛИТЕ

Светла Цанкова, Стела Ангова, Мария Николова, Иван Вълчанов, Илия Вълков, Георги Минев

Книжка 2
INTONATION AND CHILDREN WITH EMOTIONAL AND BEHAVIORAL PROBLEMS

Katerina Zlatkova-Doncheva, Vladislav Marinov

Книжка 1
2022 година
Книжка 9
ТРАНСГРЕСИВНО-СИНЕРГИЧНО КАРИЕРНО РАЗВИТИЕ В „НЕФОРМАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ“ В УНИВЕРСИТЕТА

д.п.н Яна Рашева-Мерджанова, Моника Богданова, Илиана Петкова

Книжка 8
INTEGRATING INTERCULTURAL EDUCATION IN THE PRIMARY SCHOOL CURRICULUM

Bujar Adili, Sonja Petrovska, Gzim Xhambazi

НАГЛАСИ НА БЪДЕЩИТЕ ДЕТСКИ УЧИТЕЛИ КЪМ STEM ПОДХОДА

Наталия Павлова, Михаела Тончева

Книжка 7
НАЦИОНАЛНАТА ИДЕЯ НА ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ

Йордан Колев, Надежда Кръстева

Книжка 6
Книжка 5
ИВАН Д. ШИШМАНОВ – ЕВРОПЕИЗИРАНИЯТ БЪЛГАРИН

Надежда Кръстева, Йордан Колев

THE TECHNOLOGY OF DEVELOPMENT OF COMMUNICATIVE CULTURE OF ELEMENTARY SCHOOL TEACHERS

Mariia Oliiar, Nataliia Blahun, Halyna Bilavych, Nataliia Bakhmat, Tetyana Pantyuk

Книжка 4
TEACHERS’ATTITUDES BOUT TEACHING AND LEARNING MATHEMATICS

Aleksandra Mihajlović, Emina Kopas-Vukašinović, Vladimir Stanojević

EDUCATION 4.0 – THE CHANGE OF HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THE LABOUR MARKET

Gergana Dimitrova, Blaga Madzhurova, Stefan Raychev, Dobrinka Stoyanova

Книжка 3s
DISTANCE LEARNING IN THE CONTEXT OF THE COVID-19 PANDEMICS

Baktybek Keldibekov, Shailoobek Karagulov

DIGITAL UNIVERSITIES: FEATURES AND KEY CHARACTERISTICS

Marina Skiba, Maktagali Bektemessov, Alma Turganbayeva

Книжка 3
Книжка 2
TWO-TIER MODEL OF TRAINING FUTURE TEACHERS FOR COACHING AT OUT-OF-SCHOOL INSTITUTIONS

Borys Savchuk, Tetyana Pantyuk, Natalia Sultanova, Halyna Bilavych, Mykola Pantyuk

Книжка 1
2021 година
Книжка 9
ИЗСЛЕДВАНЕ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО МЕЖДУ ФОРМАЛНОТО И НЕФОРМАЛНОТО ЗДРАВНО ОБРАЗОВАНИЕ

Вержиния Боянова, Константин Теодосиев, Берджухи Йорданова

FORMATION OF PROFESSIONAL COMPETENCE OF ASSISTANT TEACHER OF INCLUSIVE EDUCATION IN SECONDARY EDUCATION INSTITUTIONS

Vladyslava Liubarets, Nataliia Bakhmat, Olena Matviienko, Oksana Tsykhmeistruk, Inna Feltsan

Книжка 8
Книжка 7s
CONCEPT OF PRESENT PRACTICE IN CHOOSING OF OPTIMAL NUMBER OF TUGS

Rino Bošnjak, Zvonimir Lušić, Filip Bojić, Dario Medić

S-101 CHARTS, DATABASE TABLES FOR S-101 CHARTS, AUTONOMOUS VESSEL

Vladimir Brozović, Danko Kezić, Rino Bošnjak, Filip Bojić

INFLUENCE OF HYDRO-METEOROLOGICAL ELEMENTS ON THE SHIP MANOEUVRING IN THE CITY PORT OF SPLIT

Zvonimir Lušić, Nenad Leder, Danijel Pušić, Rino Bošnjak

MEETING SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS – EXPERIENCE FROM THE LARGEST SHIPPING COMPANIES

Katarina Balić, Helena Ukić Boljat, Gorana Jelić Mrčelić, Merica Slišković

OPTIMISING THE REFERENCE POINT WITHIN A JOURNAL BEARING USING LASER ALIGNMENT

Ty Aaron Smith, Guixin Fan, Natalia Nikolova, Kiril Tenekedjiev

REVIEW OF THE CURRENT INCREASE OF NOISE UNIT COST VALUES IN TRANSPORT

Luka Vukić, Ivan Peronja, Mihaela Bukljaš, Alen Jugović

TARGET DETECTION FOR VISUAL COLLISION AVOIDANCE SYSTEM

Miro Petković, Danko Kezić, Igor Vujović, Ivan Pavić

NEW RESULTS FOR TEACHING SHIP HANDLING USING FAST TIME SIMULATION

Knud Benedict, Michèle Schaub, Michael Baldauf, Michael Gluch, Matthias Kirchhoff, Caspar Krüger

POTENTIAL BENEFITS OF ELECTRICALY DRIVEN FERRY, CASE STUDY

Tina Perić, Ladislav Stazić, Karlo Bratić

SITUATIONAL AWARENESS – KEY SAFETY FACTOR FOR THE OFFICER OF THE WATCH

Hrvoje Jaram, Pero Vidan, Srđan Vukša, Ivan Pavić

Книжка 7
INCLUSIVE INTELLIGENCE

Aleksandar Krastev

EDUCATION OF MORAL CULTURE OF STUDENT YOUTH IN THE CONDITIONS OF POLYCULTURAL SPACE

Natalia Bondarenko, Yevhen Rozdymakha, Lyudmila Oderiy, Anatoly Rozdymakha, Dilyana Arsova

PROFESSIONAL DEVELOPMENT IN KOSOVO – RESEARCH OF TRAINING PROGRAMS AND TESTS

Bekim Samadraxha, Veton Alihajdari, Besim Mustafa, Ramë Likaj

Книжка 6s
EVALUATION OF CRUISER TRAFFIC VARIABLES IN SEAPORTS OF THE REPUBLIC OF CROATIA

Maja Račić, Katarina Balić, Mira Pavlinović, Antonija Mišura

COMPARATIVE ANALYSIS OF THE CONTRACTS FOR MARITIME TRANSPORT SERVICES. CHAIN OF CHARTER PARTIES

Svetlana Dimitrakieva, Ognyan Kostadinov, Christiana Atanasova

THE LIGHTSHIP MASS CALCULATION MODEL OF A MERCHANT SHIP BY EMPIRICAL METHODS

Vedran Slapničar, Katarina Zadro, Viktor Ložar, Ivo Ćatipović

ON EDUCATION AND TRAINING IN MARITIME COMMUNICATIONS AND THE GMDSS DURING THE COVID-19

Chavdar Alexandrov, Grozdyu Grozev, Georgi Dimitrov, Avgustin Hristov

AIR POLLUTANT EMISSION MEASUREMENT

Nikola Račić, Branko Lalić, Ivan Komar, Frane Vidović, Ladislav Stazić

ASSESSMENT OF LNG BUNKERING ACCIDENTS

Peter Vidmar, Andrej Androjna

EGR OPERATION INFLUENCE ON THE MARINE ENGINE EFFICIENCY

Delyan Hristov, Ivan Ivanov, Dimitar Popov

THE MEASUREMENT OF EXHAUST GAS EMISSIONS BY TESTO 350 MARITIME – EXHAUST GAS ANALYZER

Bruna Bacalja, Maja Krčum, Tomislav Peša, Marko Zubčić

PROPELLER LOAD MODELLING IN THE CALCULATIONS OF MARINE SHAFTING TORSIONAL VIBRATIONS

Nenad Vulić, Karlo Bratić, Branko Lalić, Ladislav Stazić

TECHNICAL DIAGNOSTICS OF MARINE EQUIPMENT WITH PSEUDO-DISCRETE FEATURES

Guixin Fan, Natalia Nikolova, Ty Smith, Kiril Tenekedjiev

CONTRIBUTION TO THE REDUCTION OF THE SHIP’S SWITCHBOARD BY APPLYING SENSOR TECHNOLOGY

Nediljko Kaštelan, Marko Zubčić, Maja Krčum, Miro Petković

THE STAND FOR FIN DRIVES ENERGY TESTING

Andrzej Grządziela, Marcin Kluczyk, Tomislav Batur

INTRODUCTION OF 3D PRINTING INTO MARINE ELECTRICAL ENGINEERING EDUCATION – A CASE STUDY

Ivica Kuzmanić, Igor Vujović, Zlatan Kulenović, Miro Petković

SHIPYARD CRANE MODELING METHODS

Pawel Piskur, Piotr Szymak, Bartosz Larzewski

Книжка 6
TEACHERS' PERSPECTIVE ON THE EDUCATIONAL IMPLICATIONS OF ONLINE TEACHING

Julien-Ferencz Kiss, Florica Orțan, Laurențiu Mândrea

Книжка 5
ФИДАНА ДАСКАЛОВА ЗА ПЕДАГОГИКАТА

Маргарита Колева, Йордан Колев

Книжка 4
Книжка 3
НЕВРОДИДАКТИКА

Наталия Витанова

Книжка 2
Книжка 1
BULGARIAN SCHOOL – SHOWCASE OF IDENTITY

Veska Gyuviyska, Nikolay Tsankov

2020 година
Книжка 9
Книжка 8
EDUCATIONAL REASONS FOR EARLY SCHOOL DROP-OUT

Maria Teneva, Zlatka Zhelyazkova

Книжка 7s
TEACHING CHALLENGES IN SPORTS EDUCATION DURING THE PANDEMIC COVID-19

Evelina Savcheva, Galina Domuschieva-Rogleva

THE DIFFERENCES IN STUDENTS’ATTITUDES ABOUT ONLINE TEACHING DURING COVID-19 PANDEMIC

Aleksić Veljković Aleksandra, Slađana Stanković, Irena Golubović-Ilić, Katarina Herodek

ONLINE EDUCATION DURING PANDEMIC, ACCORDING TO STUDENTS FROM TWO BULGARIAN UNIVERSITIES

Antoaneta Getova¹, Eleonora Mileva², Boryana Angelova-Igova²

Книжка 7
Книжка 6
TEACHERS ATTITUDES ABOUT INTEGRATED APPROACH IN TEACHING

Emina Kopas-Vukašinović, Aleksandra Mihajlović, Olivera Cekić-Jovanović

Книжка 5
КОНЦЕПТУАЛНИ МОДЕЛИ ЗА РАЗРАБОТВАНЕ НА ПОЗНАВАТЕЛНИ ОНЛАЙН ИГРИ В ОБЛАСТТА НА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО

Детелин Лучев, Десислава Панева-Мариновa, Радослав Павлов, Гита Сенка, Лилия Павлова

Книжка 4
A CONTINUUM OF APPROACHES TO SCHOOL INSPECTIONS: CASES FROM EUROPE

Rossitsa Simeonova, Yonka Parvanova, Martin Brown, Sarah Gardezi, Joe O’Hara, Gerry McNamara, Laura del Castillo Blanco, Zacharoula Kechri, Eleni Beniata

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2019 година
Книжка 9
Книжка 8
ОБРАЗОВАНИЕ НА БЪДЕЩЕТО

Наталия Витанова

Книжка 7
RISK FACTORS FOR EARLY SCHOOL LEAVING IN BULGARIA

Elena Lavrentsova, Petar Valkov

Книжка 6
Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
LEARNING MATURITY

Alina Gîmbuță, Daniela-Carmen Berințan, Marijana Mikulandra, Krzysztof Kij, Katja Sivka

Книжка 2
ДЕТЕТО И ПЕДАГОГИКАТА

Яна Рашева-Мерджанова

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

На добър час!

УЧЕНИЧЕСКО САМОУПРАВЛЕНИЕ

Бисерка Михалева

2018 година
Книжка 9
ПРАВАТА НА ДЕТЕТО ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

Йорданка Николова, Даниела Рачева

Книжка 8
СПОДЕЛЕНО МНЕНИЕ

Йосиф Нунев

Книжка 7
РАДОСТТА ОТ ОБЩУВАНЕТО НА ЧУЖД ЕЗИК В ДЕТСТВОТО

Екатерина Софрониева, Христина Белева

ПРОФ. Д-Р ЕЛЕНА РУСИНОВА-БАХУДЕЙЛА

Розалина Енгелс-Критидис

Книжка 6
ПОЗИТИВНА УЧЕБНА СРЕДА

Валентина Шарланова

SENIOR CITIZENS’ EXISTENTIAL NEEDS AND EDUCATION FOR THE MEANING OF LIFE

Joanna Łukasik, Norbert Pikuła, Katarzyna Jagielska

Книжка 5
ПАРАДИГМАТА СЕМИОТИКА – ЕЗИК – ДЕТЕ ПРИ 6 – 7-ГОДИШНИТЕ

Жоржетина Атанасова, Любимка Габрова

Книжка 4
ДЕТСКИ КОНФЕРЕНЦИИ

Боряна Иванова

Книжка 3
Книжка 2
СЪВРЕМЕННИ МЕТАМОРФОЗИ НА ВЗАИМООТНОШЕНИЯТА В ДЕТСКАТА ГРУПА

Веселина Иванова, Виолета Кърцелянска-Станчева

SCHOOLS AND UNIVERSITIES AS SOCIAL INSTITUTIONS

Emilj Sulejmani, Shikjerije Sulejmani

ОТНОСНО УСЕТА ЗА БРОЕНЕ

Петър Петров, Мима Трифонова

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ И ПРИЯТЕЛИ

Емилия Василева, главен редактор

ДОБРИ ПРАКТИКИ „ПАРТНЬОРСТВО РОДИТЕЛИ – УЧИЛИЩЕ“

Мехмед Имамов, Калинка Гайтанинчева

2017 година
Книжка 9
Книжка 8
ЧЕТЯЩИЯТ СТУДЕНТ, ЧЕТЯЩОТО ДЕТЕ – ЕДНО МАЛКО ПРОЗОРЧЕ, ЕДНА ВЕЛИЧЕСТВЕНА ГЛЕДКА

Мариана Мандева, Боряна Туцева, Габриела Николова, Цветелина Ковачева

Кампания на Институт за български език – БАН и вестник „Аз-буки“

на Институт за български език – БАН, и вестник „Аз-буки“

ЕДИН ТИП СЛОЖНИ НАРЕЧИЯ

Марияна Цибранска-Костова

СВАТБА

Палмира Легурска

Книжка 7
ДИДАКТИЧЕСКИ КОМПЕТЕНТНОСТИ

Нели Митева, Наталия Витанова

Книжка 6
АБВ ПОИСКА … ИЛИ АБВ ПОИСКАХА…?

Цветелина Георгиева

Книжка 5
НОВА И ПОЛЕЗНА КНИГА

Йонка Първанова

Книжка 4
Кампания на Института за български език – БАН и вестник „Аз-буки“

на Института за български език – БАН, и вестник „Аз-буки“

ИМЕНИЦИ И ИМЕННИЦИ

Ивелина Стоянова

НЕ МОГА ДА НЕ НЕДОВОЛСТВАМ

Ивелина Стоянова

ОБРЪЩЕНИЕ ИЛИ ОБРАЩЕНИЕ?

Диана Благоева

ОЩЕ ВЕДНЪЖ ЗА ГЛАВНИТЕ БУКВИ

Мая Влахова-Ангелова

Книжка 3
Книжка 2
ПРОБЛЕМИ И ПЕРСПЕКТИВИ В РАЗВИТИЕТО НА ХУДОЖЕСТВЕНОТО ОБРАЗОВАНИЕ У НАС ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ДЕТСКИЯ И НАЧАЛНИЯ УЧИТЕЛ

Теодора Власева, Даниела Гирджева-Валачева, Мария Калоферова, Найден Младенов, Илияна Шотлекова

Книжка 1
ФАКТОРИ ЗА УСПЕШНО ПРИЛАГАНЕ НА СМЕСЕНО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова, Лъчезар Лазаров

2016 година
Книжка 9
ВНИМАВАЙКИ В КАРТИНКАТА

Ивелина Стоянова

Книжка 8
Книжка 7
Кампания на Института за български език – БАН и в. „Аз-буки“

на Института за български език – БАН, и в. „Аз-буки“

ПРАВО В ДЕСЕТКАТА

Ивелина Стоянова

ЗДРАВЕЙТЕ, ЗАПЕТАИ!

Илияна Кунева

ЗА ЦИФРИТЕ И ЧИСЛАТА

Светлозара Лесева

Книжка 6
УЧИЛИЩЕ ЗА ЧЕТЕНЕ

Петя Георгиева, Христина Димитрова

Кампания на Института за български език – БАН и в. „Аз Буки“

на Института за български език – БАН, и в. „Аз Буки“

ДОШЛА ЛИ Е ИНСПЕКТОРЪТ?

Ванина Сумрова

ДА ВИ Е СЛАДКО!

Иво Панчев

ЩЕ ТЕ ЧАКАМ В/НА ЦЕНТЪРА

Илияна Гаравалова

КЪЩА-МУЗЕЙ ИЛИ КЪЩА МУЗЕЙ?

Ивелина Стоянова

КОЙ Е ПО-, ПÒ, НАЙ-?

Мария Тодорова

ТЪРСИ МЕ ПРОДАВАЧКА

Светлозара Лесева

ПРАВО В ДЕСЕТКАТА

Ивелина Стоянова

ПРОФ.Д.П.Н. СТОЯНКА ЖЕКОВА

Редколегия на сп. „Педагогика“

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
AN OVERVIEW ON FORMAL SCHOOLING SYSTEM IN SEVEN COUNTRIES

Alina Gîmbută, Maria Fili, Cemile Yavuz, Radmila Jeřábková, Nikolina Ratković, Paulo Manuel Oliveira Mengo de Abreu, Chiara Sega

Книжка 2
Книжка 1
IN MEMORIAM

На 10.12.2015 г. ни напусна нашият колега и приятел проф. д-р Иван Пет ков Иванов. Той беше уважаван учен и експерт в областта на педагогическите науки – автор на 10 монографии, 8 учебника, 10 учебни помагала, 6 студии и над 100 статии в специализирани периодич- ни издания и научни сборници; участник в 28 между- народни и национални проекта; председател и член на експертни групи към НАОА, член на редакционната ко- легия на сп. „Педагогика“. Проф. д-р Иван Иванов беше уважаван и оби

2015 година
Книжка 9
Книжка 8
Книжка 7
ДИСКУСИЯТА В УРОКА ПО ЛИТЕРАТУРА

Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 6
ГОТОВНОСТ ЗА ОГРАМОТЯВАНЕ

Екатерина Чернева

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
Книжка 2
ПРОБЛЕМИ НА СОЦИАЛНАТА АДАПТАЦИЯ НА ПЪТУВАЩИ УЧЕНИЦИ ОТ МАЛКИ НАСЕЛЕНИ МЕСТА\(^{1)}\)

Траян Попкочев, Бонка Гергинова, Тереза Карамангалова

ТУРНИР ПО КАНАДСКА БОРБА

Д. Евтимова, Е. Павлова, И. Радославова и Б. Иванов

ДЕТСКА ЛЯТНА ОЛИМПИАДА

Нели Бъчварова, Десислава Дургова

Книжка 1
ORGANIZATIONAL CULTURE: THEORY AND REALITY

Inna Leonidovna Fedotenko

2014 година
Книжка 9
ДА ЗАПАЛИШ ИСКРАТА

Дафинка Самарджиева

НА УЧИЛИЩЕ – С УСМИВКА!

Снежана Якимова

УЧИТЕЛЯТ – ЕТАЛОН ЗА ФОРМИРАНЕ НА ДЕТСКАТА ЛИЧНОСТ

Катя Коруджийска, Янка Маринкова

Книжка 8
Книжка 7
ЗАЕДНО МОЖЕМ ПОВЕЧЕ

Диана Смиленова

Книжка 6-bad
ЗА ДУМАТА КАТО СРЕДСТВО ЗА ОБЩУВАНЕ

ЗА ДУМАТА КАТО СРЕДСТВО ЗА ОБЩУВАНЕ

УСПЕШНИЯТ УЧИТЕЛ – МЕЖДУ ПРОФЕСИОНАЛНАТА НОРМА И СТРАСТТА ДА ПРЕПОДАВАШ

Проф. д-р Ангел Петров е преподавател по методика на обучението по български език в СУ „Св. Климент Охридски“. Ръководител е на най- старата катедра по методика на филологически- те дисциплини в страната – Катедрата по ме-

Книжка 6
Книжка 5
LE PROJET PÉDAGOGIQUE, SOURCE DE MOTIVATION DANS L’ENSEIGNEMENT ET L’APPRENTISSAGE DU FLE

THE EDUCATIONAL PROJECT, MEANS OF MOTIVATION IN TEACHING AND LEARNING FLE

LA PÉDAGOGIE DU PROJET ET LA MOTIVATION DES ÉLÈVES POUR L’APPRENTISSAGE DU FRANÇAIS

PROJECT PEDAGOGY AND PUPILS’ MOTIVATION IN LEARNING FRENCH

Книжка 4
КАЖДЫЙ ДЛЯ МЕНЯ УЧИТЕЛЬ

Ш.А.Амонашвили

Книжка 3
АНТОАНЕТА ЙОВЧЕВА (1952 – 2014)

След трудна борба с тежката болест ни напусна един добър и мил човек, една светла личност – Анто- анета Йовчева, нашата обичана колежка Тони. Нейните колеги и приятели, многобройните автори и сътрудници на сп. „Начално образование“ и на сп. „Педагогика“ ще запазят завинаги спомена за нейната приветлива усмивка, за нейната отзивчивост и преда- ност към работата, за нейната широка култура и стре- меж към познание, към развитие. Родена на 20 март 1952 г. в София в интелигентно се- мей

Книжка 2
ПОСТМОДЕРНИЗЪМ И ВЪЗПИТАНИЕ

Клавдия Сапунджиева

ДЕТСКИ УНИВЕРСИТЕТИ

Боряна Иванова

ПРОФ. Д-Р ЕЛКА ПЕТРОВА

Златка Петрова

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Международният център „Хуманна педагогика“ организира XIII педаго- гически четения в периода 20 – 23.03.2014 г. в гр.Тбилиси, Грузия. Форумът се организира със съдействието на грузинското правителство. „Учителят“ е темата, която ще обедини участниците: учители, експерти, родители, универ- ситетски преподаватели, представители на педагогическата общност от мно- го страни, за да се осъществи дискусия за мисията на съвременния учител в съвременния образователен контекст. Ръководството на

Книжка 1
ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА МОБИЛНОТО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова, Лъчезар Лазаров

2013 година
Книжка 9
УЧИТЕЛИ ВЪЗРОЖДЕНЦИ В ТЪРНОВО

Венка Кутева-Цветкова

Книжка 8
ДИМИТЪР ДОНЧЕВ – С ВЪЗХИТА ЗА БЪЛГАРСКИЯ УЧИТЕЛ

100 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА ДИМИТЪР ЕВСТАТИЕВ ДОНЧЕВ (5.10.1913 – 15.02.1997)

Книжка 7
„СЛЪНЦЕТО“ НА ВЪЗПИТАТЕЛНАТА СИСТЕМА В ТВУ – РАКИТОВО

85 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА АНГЕЛ УЗУНОВ (1928 – 1999)

ЦЕННОСТИ И ДУХОВНО-НРАВСТВЕНО РАЗВИТИЕ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК

Марияна Ешкенази, Гергана Фиданова, Марияна Вишева, Цветанка Годжилова

МАЛКИЯТ УЧЕНИК ЧЕТЕ

Марияна Механджиева Венета Велева

С БАБА И ДЯДО В КЛАС

Цветелин Горанов, Таня Илиева, Цветанка Берова, Нели Иванова, Борка Бончева

РОД РОДА НЕ ХРАНИ, НО ТЕЖКО МУ, КОЙТО ГО НЯМА!

Диляна Вачкова Евелина Димитрова

ДА ПОМОГНЕМ НА ДЕЦАТА ДА ОТВОРЯТ СЪРЦАТА СИ

Иванка Дебелушина, Нина Маврикова

ДОБРОТО Е У ВСЕКИ

Мария Наскова

ОТЛИЧЕН ПЕДАГОГ, ПСИХОЛОГ И ПСИХОТЕРАПЕВТ

ДОЦ. СВЕТОСЛАВ СТАМЕНОВ (1939 – 2013)

Книжка 6
ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ПРОБЛЕМИ НА КОНСТРУИРАНЕТО НА ТЕСТ ЗА НАЦИОНАЛНО ВЪНШНО ОЦЕНЯВАНЕ ПО „ЧОВЕКЪТ И ОБЩЕСТВОТО“ ЗА 4. КЛАС (2013)

Ваня Петрова, Цонка Каснакова, Мариан Делчев Жана Минчева Радостина Стоянова, Рада Димитрова Мария Темникова

MEDIA IN PRESCHOOL AGE OF CHILD’S LIFE

Sonja Petrovska Jadranka Bocvarova

Книжка 5
ШАЛВА АЛЕКСАНДРОВИЧ АМОНАШВИЛИ – УЧИТЕЛ ОТ БЪДЕЩЕТО

В сложното битие на науката и метамор- фозите на социалната реалност, неотменими и общовалидни остават само най-стойностни- те постижения и безспорни истини, които не само маркират и остойностяват територията на човешко познание, но извисяват самия чо- век, поддържат неговата вяра в доброто, под- хранват чувството му за собствена значимост, укрепват неговия дух. Приемайки извечните послания на класи- ческата философско-педагогическа мъдрост и дълбоко обвързан с педагогическата р

МАНИФЕСТ ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Преамбула 25 лет тому назад группа учителей новаторов провозгласила манифест „Пе- дагогика сотрудничества“ (Переделкино, 1986 год). В последующие годы были опубликованы отчеты встреч учителей новаторов, в которых рассматри- вались разные аспекты педагогики сотрудничества: „Демократизация лично- сти“ (Цинандали, Телавский район, Грузия, 1987 год), „Методика обновления“ (Москва, 1988 год), „Войдем в новую школу“ (Краснодарский край, 1988 год). Идеи педагогики сотрудничества воодушевленно

ПОРТФОЛИОТО НА УЧЕНИКА КАТО ПРОЦЕС НА САМОПОЗНАНИЕ

Радка Топалска Емилия Вълкова, Албена Атанасова

ДОПИРНИ СВЕТОВЕ

Албена Димитрова, Стилияна Гронева

ПРЕДИ ГОДИНА И СЕГА

Веселка Аршинкова

Книжка 4
СВЕЩЕНИК ГЕОРГИ МАРИНОВ ПОЛУГАНОВ – ОСНОВАТЕЛЯТ НА УЧИЛИЩЕТО И ПЪРВИЯТ УЧИТЕЛ В ПОЛИКРАЙЩЕ

Георги Георгиев Трифонка Попниколова Марияна Георгиева–Гроссе

ЕВРОПЕЙСКИ ПРИКАЗКИ

Светла Попова

Книжка 3
ДА ОПАЗИМ ДЕТСКОТО ЗДРАВЕ!

Мая Топалова, Симона Пейчева

КАК ДА ОТГЛЕДАМЕ МАЛЪК ПРИРОДОЛЮБИТЕЛ?

Мадлена Николова Ани Цветкова

Книжка 2
Книжка 1
ИЗКУСТВОТО ЗА ПРЕВЕНЦИЯ НА АГРЕСИВНОТО ПОВЕДЕНИЕ НА ДЕЦАТА

Евгения Миланова Виолета Николова Величка Радева

ПРИЯТЕЛСТВОТО В ЖИВОТА НА ДЕТЕТО

Даниела Димитрова, Красимира Василева

ПРЕДАЙ НАТАТЪК

Вилдан Мехмедова

2012 година
Книжка 9
ПЕДАГОГЪТ – РИЦАР НА ДЕТСТВОТО

Януш Корчак бе написал, че животът на великите хора е като легендите: труден, но красив. И се оказва пророчески прав, сякаш е писал за себе си! Наследник на семейство с богата духовна култура и традиции, останал отрано без баща, той не просто се справя с несгодите на сирачеството, но развива у себе си три могъщи извора на живот: любов към свободата и справедливостта, страст към знанието и творчеството, отдаденост на децата и тяхното щастие. Лекарят Корчак лекува децата и душите им. Безплатн

ЯНУШ КОРЧАК – ВЕЛИК ХУМАНИСТ И ПЕДАГОГ

„Със сила и мощ поведох своя живот, който беше привидно неподреден, самотен и чужд. За син избрах идеята да служа на детето и неговото дело. Привидно загубих.“ Бе лекар, писател, мислител. Бе философ, учен, моралист. Издател. Възпи- тател и педагог. Бе герой. Бе скромен. Във всяка от тези области той има изключителни постижения. В течение на по- вече от четиридесет години работи като педагог и писател. Четиридесет години безкористно служене на слабите и беззащитните. Създава съвременна кон

ЕВОЛЮЦИЯ НА ПРАВАТА НА ДЕТЕТО

„Детето има право на сериозно отношение към проблемите му, на справедливото им решаване.“

THE KORCZAK’S RIGHT TO SOCIAL PARTICIPATION OF CHILDREN THE CITIZENSHIP OF CHILDREN

A speech by Marek Michalak, the Ombudsman for Children, given during the seminar„The Polish-Israeli pioneer in the fi eld of human rights, Janusz Korczak (1879–1942) and today’s Convention on Children’s Rights as the part of the international law“, Geneva, the 6 of June 2009

ЗА ДЕТЕТО, ДЕТСТВОТО ИЛИ НАУКА ЗА НЕГО?

В памет на Януш Корчак – по повод 70 г. от неговата смърт и 100 г. от създаването на „Дом за сираци“ във Варшава Албена Чавдарова

Книжка 8
CHANGES IN UNIVERSITY TEACHING – THE ROAD FROM KNOWLEDGE TO COMPETENCIES

Slađana Anđelković Zorica Stanisavljević Petrović

ДОСТОЕН ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА ПРОСВЕЩЕНИЕТО… ПРОФ. СТОЙКА ЗДРАВКОВА – ЕДИН СЪВРЕМЕНЕН БУДИТЕЛ НА 70 ГОДИНИ

Неуморна и взискателна! Енергична и всеотдай- на! Работохолик и перфекционист! Това е проф. д-р Стойка Здравкова! Не е за вярване, че в началото на ноември 2012 година навърши 70 години. И не е слу- чайно това, че тази светла дата е непосредствено бли- зо до Деня на будителите. А това, че проф . Здравкова е съвременен български будител, е толкова безспорно и видимо! 70–годишнината ù е един чудесен повод ретрос- пективно да си припомним и проследим най-значи-

Книжка 7
ОЧАКВАНА И ПОЛЕЗНА

Емилия Василева

Книжка 6
Книжка 5
ЦЕННО ПОМАГАЛО ЗА ПСИХОЛОЗИ И ПЕДАГОЗИ (Надежден инструмент за диагностициране смисъла на живота)

Любен Десев Минчев, Борис. Тест на Дж. Крумбъг и Л. Махолик за смисъл в живота. Българска версия. Варна, ВСУ „Черноризец Храбър“,

ГЕОРГИ MАВРОВ ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА НАУКАТА И ОБРАЗОВАНИЕТО

Така най-общо, но и най-точно можем да охарак- теризираме дейността на ст. н. с. д-р Георги Петков Мавров. Той ни напусна неочаквано в края на април т.г. И до последния си ден не преставаше да се вълнува от проблемите на образованието. Споделяше инте- ресни мисли относно предстоящото приемане на За- кона за образованието. Пестелив на думи, но щедър на дела – това ясно проличава от неговата богата би- ография.

Книжка 4
ОЩЕ ЕДНА ИДЕЯ

Галина Стоянова

Книжка 3
С ИНОВАТИВЕН ПОГЛЕД КЪМ ЛИЧНОСТТА НА ДЕТЕТО

Маргарита Абрашева Любимка Габрова

БИЗНЕС ОБУЧЕНИЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Красимира Костова Петя Драгоданова

ДЕТСКАТА БЕЗОПАСНОСТ

Любимка Габрова

БАБА ПРИКАЗКИ РАЗКАЗВА... (МИКС ОТ ПРИКАЗКИ)

Кева Захариева, Мария Мичева

Книжка 2
ДЕТЕ ПЪТУВА В АВТОМОБИЛА

Красимира Михайлова

ПРОТИВОПОСТАВЯНЕ

Пюрвя Ердниев, Б. Ердниев

ЗДРАВКА НОВАКОВА – ПРЕПОДАВАТЕЛ И ТВОРЕЦ

Седемдесетгодишният юбилей е вълнуващ повод да проследим трудния, богат и съдържателен професионално-творчески път на доц. д-р Здравка Новакова, да под- чертаем нейната важна роля за утвърждаване на дидактика на математиката като

IN MEMORIAM Иван Марев

Напусна ни проф. Иван Марев – философ, педагог, демократ, родолюбец. В далечната 1975 г., зареден с енергия, пълен с идеи, той създаде в Техническия

Книжка 1
ДЕЛЕГИРАНЕ НА ПРАВА ЧРЕЗ КОМИСИИТЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Маргарита Абрашева Политиката, наречена управление на качеството, не е самоцел, нито поредна обра- зователна „мода“. Тя е практически необходима за поддържане от директора на учеб- ното заведение на един привлекателен образ в условията на конкуренция на пазара на учебни заведения. Това се отнася най-вече за детските градини. Политиката на упра- вление на качеството съдържа недостатъчно използван ресурс, включително за спечел- ване и запазване доверието на потребителя – родителите на децата,

ИНОВАЦИОННИ И ИНТЕРАКТИВНИ МЕТОДИ В КВАЛИФИКАЦИОННАТА ДЕЙНОСТ НА ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ КОЛЕКТИВ

Стоилка Ташева, Севда Лукайчева Развиващото се с динамични темпове общество в днешно време налага необ- ходимостта от иновационни промени в областта на образованието. И в предучи- лищната педагогика все по-често се търсят алтернативни педагогически техноло- гии както за възпитанието и обучението на децата, така и при провеждането на квалификационната дейност на самите педагози. Използването на интерактивните методи дава възможност да се възлагат за- дачи, които предполагат съвместна работа,

НА УЛИЦАТА Е ОПАСНО

Таня Янчева, Зоя Кацарова