Педагогика

2020/9, стр. 1278 - 1299

нето на алгоритъм на дейност в работата по двойки учителят променя нейния състав. Така всеки ученик в класната стая постепенно придобива опит във вза- имодействието с ученика със специални потребности. Спазването на правилото – първоначално учителят да отбелязва и одобрява не толкова самия резултат, колкото съгласуваността, сплотеността, способността за сътрудничество и т.н., е от особено значение

Резюме:

Ключови думи:

нето на алгоритъм на дейност в работата по двойки учителят променя нейния състав. Така всеки ученик в класната стая постепенно придобива опит във взаимодействието с ученика със специални потребности. Спазването на правилото – първоначално учителят да отбелязва и одобрява не толкова самия резултат, колкото съгласуваността, сплотеността, способността за сътрудничество и т.н., е от особено значение за получаването на максимално добри резултати от прилагането на тази интерактивна технология.

Преди да се осъществи работа по двойки – „ученик – ученик“, ако е необходимо, се реализира работа по двойки „учител – ученик“. Целта е да се развие способността за общуване, за договаряне. Ученикът се запознава с правилата за комуникация: гледане на човека, с когото разговаря; тихо говорене на двойката; обръщане по име към този, с когото се говори; научаване как да се изразява съгласие, как да се възразява, как да се помага, как да поиска съвет, помощ. Необходимо е да се изисква и създава умение за внимателно изслушване на отговора, спокойно и тактично коригиране и допълване.

Работата по двойки може да бъде осъществявана на всеки етап от урока и във всеки тип урок. При организирането ѝ е важно да се имат предвид някои нейни основни характеристики:

– стимулира комуникация и активизира участието;

– всеки участник в часа последователно е в ролята на „ученик“ и на „учител“;

– непосредствената цел на „ученика“ и „учителя“ е да научи другия на това, което знае;

– дейността на всеки участник има социална полезност, защото той не само се учи, но и обучава другите;

– съществени са сътрудничеството и взаимопомощта;

– основен принцип на работа – всеки поред учи всички и всеки се учи от всички;

– всеки е отговорен не само за своите знания, но и за знанието и успеха на своите съученици;

– учениците се учат да се проверяват един друг, да постигнат правилни и пълни отговори;

– обикновено питащият ученик е по-подготвен и по-добре справящ се;

– съвпадение и единство на личните интереси с интересите на ученическата общност: колкото по-добре и повече уча други, толкова повече и по-добре опознавам себе си.

Осъществявайки работа по двойки, учениците успяват да усвоят учебния материал по-бързо и по-добре. Повишава се интересът им към ученето и желанието за активност.

Полезна и интересна технология на интерактивно обучение, на която учениците дават предпочитание, е „Въртележка“. За нейното реализиране се образуват два пръстена/кръга: вътрешен и външен. Във вътрешния пръстен участниците седят неподвижно, а във външния пръстен се сменят след определен период от време. На децата и от двата кръга се предлагат няколко карти със задачи по конкретен учебен материал. Учениците от вътрешния кръг получават задача да обосноват отговора на зададената задача. Обяснявайки задачата си на съученик, който работи във външния кръг, ученикът от вътрешния кръг изслушва обяснението на своя опонент по отношение на получената от него задача, свързана със същите знания. След смяна на партньора всички ученици вземат втора карта, аналогична на първата задача, и целият алгоритъм се повтаря отново.

Благоприятни условия за включване на всеки ученик в активна работа в урока създават груповите форми на работа, сред които е интерактивната технология „Вретено“. При нея класът се разделя на няколко групи от по 3 – 4 деца. Всяка група има химикалка и лист хартия. Учителят предлага задача и определя време за нейното изпълнение. При сигнал „спри“ учениците спират да пишат, при следващия сигнал „предай“ листовете се предават по посока на часовниковата стрелка към следващата група. Групата, получила листа, проверява и анализира изпълнената задача. Ако има въпроси или коментари, тогава на представител на групата се дава възможност да постави своите въпроси и да направи корекции. Такава дейност провокира всеки член на групата към отговорност и заинтересованост не само за собствените постижения, а и за тези на другите участници.

Полезно е задачите на първите етапи на работа да се дават от учителя, след това учениците могат и трябва да се стимулират да обмислят и сами да поставят задачи, а учителят, само ако е необходимо, ги коригира или насочва.

Когато учениците вече имат определени умения за групова работа, може да се използва технологията „Аквариум“. Няколко ученици разиграват ситуация в кръг, а останалите, обединени в няколко групи, наблюдават и анализират. Това е технология, която е доказала своята ефективност за развитие на комуникацията, за подобряване на уменията за обсъждане. За целта е важно учителят да предложи алгоритъм за обсъждане на проблема:

– осмисляне на ситуацията на глас;

– обсъждане в групата;

– вземане на общо решение за 3 – 5 минути.

Останалите ученици внимателно слушат, без да се намесват в хода на обсъждането. Наблюдават дали и доколко участниците в дискусията спазват правилата за нейното провеждане. Когато определеното време свърши, групата се връща на мястото си и от своя страна, внимателно следи как се осъществява дискусия в класа (около 2 – 3 минути) по отношение на тяхната групова работа. След това друга група заема място в „аквариума“, който обсъжда следващата ситуация. Осъществява се непрекъснато, активно взаимодействие между всички ученици. Акумулирането на колективната енергия, насочена към постигането на възможно най-добрите резултати, е изключително значимо както за цялата група, така и за всеки поотделно.

Интересно за учениците е и „Дърво на решенията“. Класът се разделя на 3 или 4 групи, които включват еднакъв брой ученици. Участниците се провокират към самостоятелно търсене на решение. Всяка група обсъжда поставен проблем. Дава се възможност на всеки ученик в групата да бъде изслушан, да изрази мнението си, да аргументира отговора си и направи бележки върху „дървото“ (лист хартия) на групата. След това групите сменят местата си и добавят своите идеи върху дървото на стоящата до тях група. Не бива да се допуска пренебрегване на ученика със СОП в работата на групата, а напротив, членовете ѝ да го провокират към участие – споделяне на мнение, поставяне на въпроси и т.н.

Свое място в процеса на обучение в приобщаващата класна стая имат и „Ротационни (сменни) тройки“. Целта на тази интерактивна форма на организация на процеса на обучение е насърчаване на активен, задълбочен анализ и обсъждане на нов материал, за да бъде разбран, усвоен и запомнен. Учениците се обединяват в тройки, които се разполагат в пространството така, че всяка от тях да вижда тройката от дясната и от лявата страна. Трите тройки образуват кръг. Към членовете на всяка отделна тройка се задава еднакъв отворен въпрос, на който поред трябва да отговорят. След обсъждане участниците получават задача да се преброяват на „първи, втори, трети“. Учениците с номер 1 преминават в следващата тройка по посока на часовниковата стрелка, а тези с номер 2 преминават през две тройки обратно на часовниковата стрелка. Учениците с номер 3 остават на мястото си и са постоянни членове на своята тройка. Чрез тези движения се формира ново трио, готово за изпълнение на новия отворен въпрос. Тройките се променят толкова пъти, колкото са поставените въпроси. Тази интерактивна форма е свързана с движение, изискващо спазването на правила и съсредоточаване на вниманието, което е не само интересно, но и полезно за учениците, особено на тези със СОП.

Взаимодействието между учениците е резултат от широкото използване на групови форми за организиране на учебния процес. Работейки в режим на диалог с един или няколко съученици, детето все повече се потапя в системата на човешките отношения, по-активно натрупва социален опит и умения за активно участие в учебната дейност. При работа в малки групи типичните ученици са модел за поведение на своите съученици със СОП, показват им алгоритъм на работа, помагат им за правилното решаване на поставените пред групата задачи. При търсене отговор и решение на задачите ученикът със специални потребности се учи да преодолява страховете си, да поема отговорност, да се съобразява с мнението на всички участниците в групата. Стимулирани от тях, постепенно започват да изразяват собствено мнение, да отстояват позициите си и желание да бъдат избрани да съобщят правилния отговор от името на цялата група. Учениците се научават да се уважават, да бъдат съпричастни, толерантни един към друг. Подкрепата, която се получава в процеса на групова работа, е важно условие за приобщаване, за формиране на така необходимото чувство за принадлежност. Това е верен път за преодоляване на един от най-острите проблеми на учениците със специални потребности, какъвто е утвърждаването им в средата на техните връстници.

Практиката показва, че за да се развива активността на детето, поставяните му задачи трябва задължително да отговарят на неговите интереси, да бъдат по силите му, да са продуктивни, да носят удовлетворение. Резултатите от изпълнението им да бъдат оценявани добронамерено. По този начин се намаляват факторите, които могат да провокират възникването на конфликт и агресивни действия.

Полезно е след групова работа да се насочва вниманието към осъзнато търсене на отговори на въпроси от вида на: Какво научих от членовете на групата? Справихме ли се добре? Какво постигнахме? Участваше ли всеки? Как се чувствах по време на съвместната ни работа? Заедно с това осъзнаването и на трудностите при осъществяване на съвместната дейност в групата – разликите в мненията, интересите, мотивацията, темпото на работа, особеностите на характера на членовете на екипа, са от значение за създаване на умение за ефективна комуникация, за сътрудничество и вземане на общи решения в различни ситуации.

Наблюденията върху процеса на осъществяване на груповата работа показват, че учителите често пропускат един важен елемент – нивото на гласа при обсъждане на поставените задачи в групата, така че да не се пречи на другите групи. Въвеждането на правила в тази посока е много полезно. Нивото на гласа трябва да бъде такова, че да се чува само от събеседниците в групата и да не създава дискомфорт в работата на останалите съученици, да не провокира тяхното недоволство. При презентиране нивото на гласа трябва да бъде обаче по-високо, да се говори ясно и отчетливо, за да се чуе от целия клас.

В приобщаващата класна стая свое място и значение има и здравеопазващата технология. Концепцията ѝ съчетава всички области на дейност в образователната институция и е насочена към формиране, запазване и укрепване здравето на учениците. Здравеопазващата технология това са:

– условията за обучение на учениците в училище – липса на стрес, адекватни изисквания, ефективни методи на обучение и възпитание;

– рационална организация на образователния процес – в съответствие с възрастта, пола, индивидуалните характеристики и хигиенните изисквания;

– оптимални модели за планиране на образователния процес, предполагащи съответствие на учебното и физическото натоварване с индивидуалните възможности на детето;

– пропорционална комбинация от академично натоварване и различни видове отдих;

– рационално организиран двигателен режим.

Съвременни здравеопазващи технологии, които са подходящи за прилагане в процеса на обучение, имат специално място в приобщаващата класната стая и чието значение не бива да се пренебрегва, са:

– физминутки – набор от упражнения, насочени към намаляване на умората и стреса, подобряване на общата моторика, повишаване на вниманието, увеличаване на умствената работоспособност, предотвратяване преждевременното настъпване на умората;

– динамични паузи – полезни са за всички ученици като превенция на умората. Може да включват елементи на гимнастика за очите, дихателни упражнения и други;

– релаксация – упражнения за снемане на мускулното напрежение на ръцете, краката. Учениците се учат как да управляват мускулния тонус и как да отпускат различни мускулни групи. За релакс може да се използва спокойна класическа музика, както и звуци на природата;

– театрални елементи – използват се за създаване на положително настроение у учениците, за преодоляване на стеснителност, притеснения и предотвратяване на умората. Дава възможност за щадящо обучение, успокоява, терапевтира, стимулира познавателната активност;

– забавни елементи – смешни, любопитни, провокиращи, които са ефективно помощно средство, част от образователните дейности, за облекчаване на напрежението, повишаване на емоционалното настроение и развитие на слуховото внимание.

Използването на здравеопазващата технология в процеса на обучение на учениците със специални потребности води до повишаване на самочувствието им, постига се корекция на психологическите процеси, подобряват се уменията и навиците, които ще помогнат за по-нататъшното им адаптиране в обществото. Особено положителен ефект се оказва върху емоционалното състояние на учениците, развитието на концентрацията, интереса и заинтересоваността им към изпълнението на едни или други учебни задачи.

Артдейностите са особено ефективни при ученици, които срещат трудности в общуването и изразяването. Те са подходящ начин за стимулиране гъвкавостта както на училищната система, така и на конкретния ученик. Привличайки вниманието и интереса, активират всичките му сетива, въображението, тялото му. Това улеснява възприемането, усвояването, действането. Дава възможност и за невербални начини на изразяване и общуване, особено където вербалните са трудни или невъзможни.

Използването на различни артдейности, включително и нетрадиционни такива, в процеса на обучение по различни учебни дисциплини (математика, БЕЛ, география, история, биология и т.н.) е добра възможност учениците със СОП да погледнат на изучаваната урочна тема от друг ъгъл, по-лесно да осъзнаят и запомнят получената информация. Важното е да се даде възможност детето самὀ да избере конкретна артдейност – музикална, изобразителна, театрализирана и т.н. По този начин се активизира участието, урокът се разнообразява, става по-привлекателен и интересен. Не бива да се допуска изместване на фокуса от конкретния урок и часът да се превърне в час по музика, изобразително изкуство или технологии и предприемачество. Значимостта на артдейността не е толкова в самия продукт, а в процеса на създаването му. За детето със специални потребности е от особена важност общуването със съучениците в процеса на създаване на артпродукта.

Към установените практики винаги могат да се прибавят нови елементи на преподаване, които да го направят по-провокиращо, по-разнообразно и вълнуващо и да отговорят на обучителните потребности на различните ученици. Класната стая да се обогати с нови елементи и да стане още по-привлекателно място, в което всички ученици се чувстват комфортно, приети и ценени, участват активно, имат възможност да изследват себе си и другите, и могат достъпно да усвояват знания и най-вече умение за тяхната употреба. Ученикът да напуска урока с чувството, че постига добри резултати, че успява, както и да получи социално одобрение, защото то предизвиква положителни чувства, желание за реализиране на нови победи.

Учениците усещат, когато учителите са неуверени, колебливи, несигурни и притеснени. Затова е важно както в поведението си, така и в посланията, които прави, учителят да демонстрира задължително увереност, самочувствие, спокойствие. По този начин ще успее да накара и учениците си да са по-спокойни и уверени. От значение е учителите да са наясно, че учениците знаят какво точно се очаква от тях във всеки един момент. Още с влизането в класната стая да установяват взаимодействие с децата. И това взаимодействие най-напред е невербално – с поглед, усмивка, движение, с облеклото. Всичко това оказва влияние върху предстоящата работа в класа. Излъчването на позитивизъм, на откритост от учителя, демонстрирането на привързаност и заинтересованост създават атмосфера на спокойствие и увереност.

Изграждането на отношения на доверие между учителя и учениците, включително и с тези със СОП, изисква проследяване и отчитане на емоционалното им състояние и на възможността за реализиране на индивидуални разговори. Демонстрирането на уважение към учениците, към всеки техен успех и навременното отбелязване на напредъка, който постигат, повишават активността и желанието им за ново участие. Този процес се подкрепя и от създаването на рутина, на правила, на структурирана среда, в която учениците са информирани какво да правят, какво им предстои. Ясните очаквания, въведени като рутина, водят до устойчива промяна и повишават отговорността, довеждат до приемливо и желано поведение в класа. Затова отделянето на време не само за преподаване на учебен материал, а и за поставяне на конкретни очаквания за адекватно и желано поведение – за представяне, преподаване, демонстриране и отиграване на тези очаквания, е изключително полезно. Това време е много ценно, не е загубено, защото намалява времето, което ще е необходимо да се отделя, ако се стигне до необходимостта за справяне с възникнали проблеми в ученическата общност. Осъществяването на конструктивна и позитивна обратна връзка, акцентирането върху успеха на учениците провокира успешното функциониране на приобщаващата класна стая.

Тъй като подкрепата на учителите повишава чувството за принадлежност на учениците към училищната общност, може да се очаква, че инициативите и социалните дейности на училищата трябва да насърчават и засилват това усещане, като същевременно им предоставят повече възможности за социални мрежи в допълнение към създадените връзки в класната стая. Чувството за общност е съществено за позитивния, здравословен климат в класната стая. Само чувствайки се част от нея и осъзнавайки своя принос, ученикът проявява активност, отговорност и ангажираност към случващото се в класа.

В процеса на изследване на мнението ученици със СОП от IV и V клас, които са включени в общообразователната среда, се констатира, че когато ученикът има чувство за принадлежност към своя клас и към своето училище, той е по-малко разтревожен в социално отношение, тъй като се чувства включен и сигурен в средата, където се намира. Училището, което знае да включва различия, предлага на своите ученици позитивен опит в обучението и улеснява развитието на разбирането и приемането на увреждането. Този процес изгражда усещане за съгласуваност, което води до чувство за контрол и увереност в околната среда.

Тази констатация има значение за професионалния персонал в училищата: акцент върху уникалния принос на всеки ученик като ученик, участие в церемонии и събития, създаване на подходящи роли и споделен опит – всичко това допринася за провокиране на чувство за принадлежност и намаляване на тревожността.

При обработката на резултатите се оказва, че учениците със СОП, включени в масовия клас, се страхуват най-много от отрицателна оценка, тъй като се намират в класната стая заедно с ученици без увреждане. Принудени са да се справят с емоционалния натиск в опита си да бъдат като връстниците си.

Съучениците имат значима роля в изграждането на учебен и социален климат, на условия, които дават възможност на всеки ученик да бъде себе си. Следователно има нужда да се инвестира повече във всичко, което е свързано с приобщаването на децата в общата класна стая и тяхното активно участие в нея.

Участието е съществен компонент на усещането за принадлежност към класния колектив, към училището и като такова изисква използването на адекватни начини за повишаването му както в класната стая, така и училището, като цяло. Когато ученикът почувства, че е подкрепян от училищната общност, от учителите си, се чувства в безопасност, стреми се към проява на по-голямо участие в училищните дейности и изпитва по-високо чувство за академична ефективност. В този контекст учителят има съществена роля. От него, от това доколко демонстрира значението на общуването в училището, зависи успешността и качеството на това общуване. Успехът на образователния процес изисква качествена комуникация между учителя, образователното съдържание и ученика, реализирането на добра функционална комуникация. Навременната и адекватна обратна връзка, умението да се поставиш в позицията на другия, взаимното доверие между субектите, участващи в общуването, провокират активното им участие.

Направеното изследване показва, че особено полезни за изграждане на доверие към учителите са различни дейности (като празници, екскурзии, посещение на различни обекти), които се организират и които помагат на учениците за създаване и разширяване на социалните връзки и поглеждането на учителите като на „достъпни“, т.е. „отношението на учителите, създава усещането, че ученикът може да има достъп до тях през цялото време“, „че всеки, който се нуждае от помощ, винаги ще има към кого да се обърне“. И това е учителят, който притежава емоционална интелигентност, има необходимата психологическа подготовка, отлични комуникативни умения, перцепция за новостите и желание за усъвършенстване.

Приобщаващото образование дава възможност на учениците да се научат да живеят заедно, да се преодолеят предразсъдъци, негативни стереотипи и граници помежду им. Увреждането да се приеме не толкова като медицински проблем, като порок, а по-скоро като черта на човек, като състояние на развитието на обществото, което чрез своите бариери пречи на реализирането на правата и достъпа на хората със специални потребности. Премахването на бариерите при получаване на образование води до обединяване на всички и приемане на различието като ресурс за повишаване нивото на учене и участие на всеки.

ЛИТЕРАТУРА

Гарднър, Х. (2014). Множеството интелигентности. София: Изток – Запад.

Терзийска, П. (2019). Нетрадиционни артдейности в аспекта на приобщаващото образование. Педагогика, 4.

Терзийска, П. (2019). Приобщаващо образование – проблеми и перспективи В: Съвременното образование – условия, предизвикателства и перспективи. Благоевград: Неофит Рилски.

REFERENCES

Gardnar, H. (2014). Mnozhestvoto inteligentnosti. Sofia: Iztok-Zapad.

Terziyska, P. (2019). Netraditsionni artdeynosti v aspekta na priobshtavashtoto obrazovanie. Pedagogika – Pedagogy, 4.

Terziyska, P. (2019). Priobshtavashto obrazovanie – problemi i perspektivi V: Savremennoto obrazovanie – usloviya, predizvikatelstva i perspektivi. Blagoevgrad: Neofit Rilski.

FOR ACTIVE PARTICIPATION AND COMPLETE COMMUNICATION IN THE INCLUSIVE CLASSROOM

Abstract. The concept of inclusive education requires in the educational environment all students not only to be presented but also to actively participate, make efforts and succeed. The classroom is considered not only as a place for learning but also for getting to know each other, quality communication, group meetings, social life. The use of new approaches towards training, the implementation of variational educational forms and methods is necessary. In the presented research the possibilities of various interactive technologies for the quality realization of the training, for the promotion of active cooperation, diligent learning, and participation of all students in the classroom are outlined. The requirements that must be met when applying these technologies are specified. Modern healthcare technologies and art activities are considered, which are useful for attracting the attention and interest of the student, for activating all his/her senses, imagination and body. Their importance for stimulating communication, for showing the flexibility, both of the school system and the particular student is emphasized. Special attention is paid to the students with SEN, whose inclusion in the activities of the inclusive classroom has its own specific features.

Keywords: inclusive education; inclusive classroom; children with SEN; meaningful communication; interactive technologies; art activities; healthcare technologies

Prof. Dr. Pelagia Terziyska
Web of Science Researcher ID: E-5417-2014
ORCID iD: 0000-0002-6167-4565
Faculty of Pedagogy
South-West University „Neofit Rilski“
Blagoevgrad, Bulgaria
E-mail: pelagia.terziyska@swu.bg
Research Insights
Изследователски проникновения

STUDENTS’ KNOWLEDGE EVALUATION AS A MOTIVATING TOOL IN LEARNING OBJECTIVES

Ivaylo Staribratov, Manya Maneva, Rosen Valchev
Plovdiv University “Paisii Hilendarski” (Bulgaria)

Avstract. The assessment of knowledge, skills and competencies aims in not only evaluating and comparing students’ learning objectives but also measuring another particularly important function - the motivation. The article examines assessment in the context of the competency model set out in the new law on pre-school and school education and its understanding by students and the level of motivation. Data from a study of motivational attitudes in students are presented in direct correlation with the methods and different ways of assessment, as well as with the analysis and the feedback from students. The analysis is based on surveys conducted with students from 11 to 19 years of age covering all types of schools in Bulgaria. Results are statistically reliable in clusters, variance and regression analysis.

Keyword: motivation; evaluation; methodology

Introduction

The teacher is constantly confronted with certain difficulties in his work, but one of the most serious points of conflict is assessment. There are various aspects of this process, some positive, others negative. Many teachers share their feeling of helplessness and insufficient coping with the work precisely from this confrontation with the student in the assessment process. In many cases, they feel helpless, which leads to a decrease in personal motivation to work. The readiness of the teacher to solve this problem is not great. Everyone manages on their own and as much as they can. The new Law on Preschool and School Education in Bulgaria has posed a new challenge, to assess not only the knowledge that is being done so far, but to learn to assess the skills and competencies of students as much as possible. An important point is the opportunity to assess the student's development and the learning process itself. But all this requires a much better assessment system and, accordingly, appropriate qualifications of teachers for independent preparation of materials for quality assessment.

“Two examples: The teacher fairly assesses students' learning achievements when they relate their knowledge and skills to a particular system of assessment criteria and indicators, but the teacher acts fairly and encourages the student with higher grades, believing that it stimulates his motivation for learning, even if this assessment deviates from the actual achievement” (Kolishev, 2005). Fairness in assessment is a guiding principle in the teacher-student relationship.

Over time, from knowledge testing (even in methodological terms), we moved to knowledge control. From assessment with its functions, to learning for the sake of assessment. To change this dialectic, new competencies are needed in teachers, which should reflect on the students and parents, respectively.

Background:

What are the functions of student results assessment?

Different functions of assessment have been identified in the published literature: motivating, control, registering, ranking, selectivity, prognostic, orienting, learning support, reflexive. Undoubtedly, its main function is quantitative measurement. Measurement of knowledge, measurement of skills, if possible to measure competencies, but competencies in the context of durability of knowledge and the ability to apply. There is also a not so visible, but undoubtedly very important function, and that is the motivating one. Some sources also use the term construct, a psychological property of the individual and his attitude to the perception of knowledge and to some extent of skills. There are no studies for this condition focused on competencies. The importance of a construct for a person, in this case the students, can be determined only by directly observing and evaluating the behavior and perception of the action in this case - the assessment.

What we need to monitor:

– the level of students' achievements in what correlation they are with the grades they receive;

– motivating factors – external and internal and the development of these factors;

– the effect of evaluation – physically and psychologically.

A variety of forms of evaluation are needed, “which we offer so that their scope and opportunities serves for the analysis of results – statistical, behavioral and dynamic data” (Dimitrova, 2018). Following the dynamics of development according to the evaluation of the results, but also the emotional development of the trainees. Which we can put in the following scheme – the way from knowledge

Figure 1-1

Figure 1-2

It is important how students perceive assessment, and this depends a lot on their teachers. “The achievements of the students allow to check and evaluate not onesided knowledge, but in unity with the ability to apply them” (Georgiev, 2007). This is not an empty phrase, but a goal in learning, and this means in assessment. And the principle of “little but much”, ie. small amount of knowledge, but with great applied benefit. “A different approach and change in humanistic testing pedagogy is already needed” (Edwards, 2000).

“The construction of a new educational model presupposes a reform in the content and procedural environment of education… Nowhere in the normative documents is it clear which is the unit of comparison. Who and what do we compare with her” (Totseva, 2018).

Relevance of State Educational Standards /SES/

“The recently launched educational reform recognizes the role of SES as a major factor for a complete change of the educational system, but does not guarantee a qualitative change in the studied curriculum” (Rangelova, 2017).

The applicability of SES in the educational process must be subject to the topic and time, in the context of a calendar unit, in the training of students. There is a growing need for adequate updating of standards, and hence a better assessment of the material learned. There has been progress, but the pace of standardization and updating of subject training requirements has been smooth and slow.

Types of assessment that are depicted in the new Law (Table 1):

Table 1

TypeCurrent statusResponsible authorityfor the examEvaluatingauthorityDuring the school yearIt is currently carriedout by each teacherTeachersTeachersAt the end of a degreeor apprenticeshipExternally Implementedby the MESCommissionof teachersTeachers
InternalIt is carried outinternally by theteachersTeachersTeachersExternalExternally Implementedby the MESimplemented by aMES commission ofteachers and universityprofessorsTeachersNationwideExternally Implementedby the MESimplemented by aMES commission ofteachers and universityprofessorsTeachersRegionalExternally Implementedby the RMECommissionof teachersTeachersAt School levelIt is carried outinternally by theteachersCommissionof teachersTeachers

We will not review all types of evaluation. The present study aims in to show that the teacher is the leader in the preparation of materials, implementation and assessment. Which immediately raises the question of where and when he/she prepares for this activity. This topic is missing or minimally studied in vocational training in universities.

When evaluating, one needs to ask some questions: What do we measure?, How do we measure it?, Why do we measure it?, What is the feedback we need?, What information will reach the evaluated and does it change anything in his attitude and motivation?

The main objectives of assessment according to the law on preschool and school education are:

1. Recognition of individual achievements and the need for learning.

2. Monitoring of the educational system.

3. Entrance for secondary and vocational schools and colleges.

What actually happens and what is evaluated with each type of evaluation.

No matter what we analyze, in practice it always comes to the point that students learn not to be able to do something, but to get an assessment.

If we turn to the state educational standards and the curricula for general education subjects in the respective classes, we will see that which topics are given and what ratings have different students received. Is it enough?

How many and what are the formats of the examination materials. “In the creation of SES is the need for measurability and achievability, but the expected results do not have differentiation and gradation of digestibility” (ie for what degree of digestibility what assessment should be made) (Totseva, 2018). Such criteria are most often present in NEE and SМE, but whether the results of these assessments have a motivating effect on the student. Does he know what he has not learned and what knowledge and skills need to be acquired even better. Providing sufficiently complete and good feedback is the basis of the motivating or demotivating effect of this type of evaluation.

“The standard should be tied, on the one hand, to a mandatory minimum for mastering the knowledge, skills and competencies to be measured, and on the other hand, to become the basis for constructing a system for assessment at higher levels” (Georgieva, 2008). Assessment should create a sense not only of quantitative assessment, but also of qualitative, but also sufficiently differentiate the level of each student. This requires a reliable system for internal and external evaluation and with clear feedback and analysis of each individual work. This activity is in the hands of every teacher. He has the freedom to develop and apply it according to his own attitude. Each teacher should plan their assessment of the material using the Taylor Matrix. Unfortunately, almost everyone chooses tasks from collections and does not think about cognitive levels and assessed knowledge. Namely, this will contribute to changing the attitude from learning to assessment, to assessing what has been learned and giving motivation to learn by replenishing knowledge.

It is important when evaluating to ask first: What do we evaluate?

1. Can the student understand the content of the task – Reading comprehension, Communicative mathematical literacy, Recognizes the activities in the task.

2. The student's ability to think in algorithms. To compile mathematical models/ equations, inequalities / and know where they can be applied in the surrounding reality.

3. Computing technique – the skill of rational calculation – numerical literacy, combinatorial and rational thinking and the accompanying correct action.

4. Applicability and interdisciplinary connection – students to see clearly the applicability of the task and assess their functional literacy.

“Axioms of the educational system:

... 9. Reliable and valid assessment of student achievement provides information about the knowledge, skills and understandings of the individual student, helps him to know what he needs to improve and provides access to the next stage of education” (Budjel, 2019), and it is essential that this assessment does not is a tool for the teacher to bully and impose authority, and to have a motivating function for the student. Good evaluation also leads to external validation. “Our school teaches how to study day in and day out to get grades. The students' scheme is when and what to study in order to get the best grade and in general they don't think what this knowledge is for”1).

To avoid the feeling in students that they are learning to evaluate and to build a confidence and inner motivation in students. “Trust is a relationship between teacher and student, in which each party is convinced of the capabilities and good intentions of the other party” (Kolishev, 2005).

Evaluation by PISA

The 2012 International Assessment by the Organization for Economic Cooperation and Development (known as PISA) focused on determining and measuring students' mathematical literacy. After the publication of the achievements in our participation, e.g.

The aim of the present study is to establish students' attitudes and views on the assessment process.

Subjects:

The study involved 308 students from over 10 schools. 130 of them are boys. All subjects were in the age range 11 – 18 years, in adolescence. According to the “residence” factor, 45 people live in a settlement with up to 1,000 people, 92 students live in a settlement with up to 5,000 people, 7 children live in a settlement with up to 10,000 people, 4 live in a settlement with up to 30,000 people, 18 students live in a city with up to 100,000 people, 75 respondents indicated that they live in a city with up to 500,000 people, in a large city with over 500,000 people live 67 students. Materials and methods

In order to reveal the attitudes, attitudes and experiences of students regarding school assessment, a questionnaire of 16 questions was prepared, the semantics and connotation of which are focused on the dem / motivating aspects of assessment in the acquisition of new knowledge and skills (eg "After get acquainted with the results of an assessment and the assessment is lower than expected, does this motivate you to return to the material and complete your knowledge?”). The answers to the questions are provided on a five-point Likert scale: 1 – no, 2 – satisfactory, 3 – to some extent, 4 – to a large extent, 5 – mandatory.

Methodological analysis

It was found that the survey has a high reliability (α = 0.932).

In order to structure and summarize the statements in larger classes, a cluster analysis was performed, which clarifies what statements approximate each other the most. The cluster analysis shows that there are four types of statements, which are divided into four clusters (Fig. 1).

The first cluster includes statements such as: “Do you receive specific recommendations and guidelines for better results in advance?”, “Are you familiar with the evaluation criteria in advance?”, “Are there any explanations for the errors / reviews when returning the written works?”, “Do you understand the reviews that teachers write on your written works?”. When considering the semantics of statements, it can be summarized that this includes statements whose purpose is to check whether students understand the rules and criteria of teachers in assessment.

The second cluster includes statements such as: “Do teachers assess you according to the rules – oral and written, through tests and class work, write the required number of assessments for the term and year, etc.?”, “Are various assessment methods used? (homework, projects, teamwork, etc.) or to evaluate each other with your classmates?”, “Are you evaluated fairly?”, “Do teachers and the school give you the opportunity to participate in competitions and Olympiads? in mathematics?”. Here the general idea of the statements is aimed at using vario.

The third cluster includes the following statements: “If you received a high grade, does it motivate you to work harder in mastering the next material?”, “Do teachers analyze your results and achievements to know how to continue your work on the subject?”, “Once you are familiar with the results of an assessment and the assessment is lower than expected, does this motivate you to return to the material and complete your knowledge?”. This includes statements whose connotation is aimed at the motivating function of evaluation.

The fourth cluster includes statements such as: “Is the distance form of education suitable for teaching mathematics?”, “Is the electronic form of assessment suitable for a fair assessment of knowledge and skills in mathematics?”, “Does the electronic form of assessment cause you greater trust and justice?”. The general idea of the statements here is related to the remote and electronic form of evaluation.

Figure 2. Hierarchical structure of the statements from the survey, measuring the motivational function of the assessment

It appears that there are four scales: remote and electronic assessment with the motivating function of assessment on one side and the rules and criteria of teachers who the use of various forms and methods in the assessment process on the other.

The one-way multivariate analysis of variance: influence of gender, age, place of residence and competition motivation on the motivational function of assessment, the distance form of assessment, the use of different assessment methods and the evaluation criteria. In the initial formulation and structuring, we did not consider that the factor “participation in Olympics and competitions” would have an impact on motivation, but it turned out that this was not the case. And although it was placed as secondary and hardly influential, it turned out not to be the case. It is for this reason that it displays in the first place its results.

Participation in competitions and Olympiads of students has an impact not directly on the motivation factor, through its relationship with the effectiveness of the use of different methods by teachers: F = 5.161; p = 0.044. Students who have an intrinsic motivation to participate in competitions (personal desire and assessment of the level of their knowledge) are more effectively aware of the assessment process by teachers and their rules.

Figure 3

Gender significantly affects the motivating function of assessment: F = 9.201; р ≤ 0.0001. Boys are significantly more motivated to evaluate than girls.

Age influences the evaluation criteria F = 3.683, p = 0.001, as well as the perception of the effectiveness of using different evaluation methods F = 2.992; p = 0.04. In both cases, the youngest students in the sample gave the highest scores on these two scales.

Figures 4, 5

It is important to consider the influence of certain independent variables such as gender, age, place of residence and the motivation of students to participate in competitions on the motivational function of assessment. For this purpose, only the statistically significant influences on the three statements, whose semantics are focused on the motivational function of the assessment, namely: “If you received a high grade, it motivates for more work in mastering the next material?”, “Do teachers analyze your results and achievements to know how to continue your work on the subject in the future?”, “Once you get acquainted with the results of an assessment and the assessment is lower than expected, does this motivate you to return? ETE material and fill your knowledge?”.

Statistically significant differences were found between the following factors and claims:

The age factor and the cluster's statement about the motivating function of the evaluation have a serious coefficient. Which shows that with increasing age, the assessment itself decreases its motivational function. Adolescent students responded significantly more positively than adolescent students: F = 4,278; р≤0.001.

Figure 6

There is also a statistically significant difference in the age plan with regard to the question “Do teachers analyze your results and achievements so that you know how to continue your work on the subject in the future?”. Again, the most positive response was in adolescents compared to adolescents: F = 6.391; p = 0.002.

Do teachers analyze your test results in ‘a stimulating further work manner’?

Figure 7

Do teachers analyze your results and achievements so that you know how to continue your work on the subject in the future?

If you test results are lower is this still motivating you to go back and learn from your fouts?

Figure 8

Тhe difference in the tie range is statistically significant with regard to the question “Once you are familiar with the results of an assessment and the assessment is lower than expected, does this motivate you to return to the material and complete your knowledge?”: F = 7.487 ; p = 0.001

Which leads to the conclusion that students do not pay attention to the “look back” approach. And the corresponding omissions remain as such. This is not fatal for some subjects, but it is a serious problem when studying mathematics. And this ratio is significant and cannot be ignored.

There were no statistically significant differences in the age factor and distance/ e-learning.

Table 2

ModelUnstandardizedCoe󰀩cientsStandardizedCoe󰀩cientstSig.BStd. ErrorBeta(Constant).040.626.063.950Understanding rules andcriteria.368.049.4407.594.000

Regression analysis shows that clear evaluation criteria have the strongest influence on the motivational function of evaluation (β = 0.440; p ≤ 0.001). When students are aware of the requirements of their teachers in assessment, then teacher assessments motivate students the most to learn. Remote assessment also influences students to feel motivated by grades (β = 0.293, p ≤ 0,03). The use of various evaluation methods has the least effect on the motivating function of the evaluation (β = 0.129, p ≤ 0,03). It is indisputable that the high place of remote assessment has a connection with the pandemic, but in previous studies it was important because of the students' sense of greater justice.

Conclusion

Three significant conclusions come out from the present study:

1. Clear pre-set evaluation criteria and syllabi with guidelines how the evaluation will be performed is the most important motivating factor.

2. Test results assessment significantly affects students motivation and creates opportunity for additional consultations and individual work.

3.We have to agree that the lack of complementary knowledge of students is seriously neglected. This is a major omission and lowers the motivation of students as they move on to higher grade, ie. in the age plan for learning mathematics.

In conclusion, “for teachers what should be best assessed is the input effort, not the skills. They assess how deep are students in a specific subject, how hard they worked on a project” (Heiberman, 2019).

“Judgments from teacher test result assessment cease to be global, general. In the specific conditions of the theoretical and practical activity of the students they are understandable, meaningful, visible in results and act mobilizing and stimulating” (Georgiev, 2007). The more time the assessment takes place in the learning process with all its functions, with priority being the motivating one, the better, it fits into the development of learning.

NOTES

1. Monitoring report, Key competencies and skills for success. From law to practice, Education Bulgaria 2030 Association.

REFERENCES

Budjel, F. & Kunchev, M. (2019). General Theory of Education. Ruse.

Dimitrova, D. & Chausheva, Sh. (2018). Model of assessment in the implementation of non-formal educational activities. Vocational Education, 1.

Edwards, R. & Usher, R. (2000). Globalization and Pedagogy: Space, place and identity, Routledge. London: Routledge.

Georgiev, L. (2007). Knowledge in school in the XXI century. Pedagogy, 11.

Georgieva, I. (2005). Study of self-esteem by comparing the ideal and real self of adolescents. Pedagogy, 8.

Ivanova, T. (2019). Teachers' Attitudes towards Assessing the Learning Achievements of Elementary School Students. Education and Technology, 10, 1.

Kenderov, P. & Hristova, M. (2014). The results of Bulgarian students in the PISA 2012 survey. How did we get here and what can be done? Sofia.

Kolishev, N. (2005). The relationship between teacher and student problems and solutions. Pedagogika – Pedagogy, 6.

Rangelova, R. (2017). Model for optimization of the state educational requirements for the educational content in Bulgarian language and literature for the initial stage of the basic educational degree. Sofia.

Stoycheva, V. (2019). How to develop key competencies through an interdisciplinary approach, Collection of Good Educational Practices, Formation of key competencies. V. Tarnovo: Slovo.

Totseva, Y. & Vitanova, N. The Bulgarian School in the Face of the Challenges of the New Educational Paradigm. Shumen: Shumenski universitet.

Heiberman, M., Gillette, M. & Hill, D. (2019). The Outstanding Teachers, For Children Growing in Poverty. Sofia: Spectrum.

2025 година
Книжка 7
INSIGHTS FROM EXPLORING PRIMARY SCHOOL TEACHERS’ PERCEPTIONS ON CORE CHARACTERISTICS OF INTERCULTURAL EDUCATION

Prof. Dr. Bujar Adili, Prof. Dr. Arbresha Zenki-Dalipi, Prof. Dr. Jehona Rushidi-Rexhepi

ВРЪЗКА НА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНОТО С КОГНИТИВНОТО РАЗВИТИЕ В ПРИОБЩАВАЩА СРЕДА

Проф. д.п.н. Милен Замфиров, проф. д.н. Маргарита Бакрачева, проф. д-р Емилия Евгениева

ПРОГНОЗИРАНЕ НА УСПЕВАЕМОСТТА НА СТУДЕНТИТЕ: СЪВРЕМЕННИ МОДЕЛИ И ТЕХНИКИ

Доц. д-р Силвия Гафтанджиева, проф. д-р Росица Донева

Книжка 6
FORMATION OF INCLUSIVE COMPETENCE OF HIGHER EDUCATION STUDENTS IN THE FIELD OF KNOWLEDGE 01 EDUCATION/PEDAGOGY

Dr. Oksana Dmitriieva, Assoc. Prof., Dr. Olena Chopik, Assoc. Prof., Prof. Dr. Svitlana Mykhalska

КОГНИТИВНО РАЗВИТИЕ НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ, ОБХВАНАТИ В ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Проф. д.п.н. Милен Замфиров, проф. д-р Емилия Евгениева, проф. д.н. Маргарита Бакрачева

Книжка 5
COMPETENCE FOR SOCIAL PEDAGOGICAL PRACTICE: WHAT DO STUDENTS TELL US?

Dr. Maya Tcholakova, Assoc. Prof., Dr. Marina Pironkova, Assoc. Prof., Dr. Aleksandar Ranev, Assoc. Prof., Dr. Yana Staneva, Assist. Prof.

“LEARNING THROUGH RESEARCH” AS A STRATEGIC DIRECTION OF MODERNIZATION OF HIGHER EDUCATION

Dr. Tetiana Franchuk, Assoc. Prof., Dr. Lesia Ruda, Prof. Dr. Svitlana Myronova

MULTIMODAL COMMUNICATION IN PHYSICAL EDUCATION CLASSES

Prof. Dr. Cristiana Lucretia Pop, Dr. Cristina Filip, Assist. Prof.

Книжка 4s
GAMES IN FUNCTION OF DEVELOPMENT OF MULTIPLICATION SKILLS

Dasare Sylejmani, PhD student, Prof. Dr. Vesna Makashevska, Prof. Dr. Jasmina Jovanovska

Книжка 4
MILITARY AND SOCIAL THREATS AS DETERMINANTS OF THE DEVELOPMENT OF CONTEMPORARY UKRAINIAN HIGHER EDUCATION

Prof. Mykola Pantiuk, DSc., Prof. Tetiana Pantiuk, DSc. Prof. Nataliia Bakhmat, DSc. Prof. Olena Nevmerzhytska, DSc., Dr. Svitlana Ivakh, Assoc. Prof.

STEM ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ В ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНА ОБРАЗОВАТЕЛНА СРЕДА

Проф. д.н. Любен Витанов, проф. д-р Николай Цанев, гл. ас. д-р Людмила Зафирова, гл. ас. д-р Гергана Христова, ас. Катерина Динкова, Калина Георгиева, Жорж Кюшев, Здравка Савчева

ИЗСЛЕДВАНЕ И АНАЛИЗ НА НАГЛАСИТЕ НА СТУДЕНТИТЕ ПРИ ИЗПОЛЗВАНЕ НА ГЕНЕРАТИВЕН ИНСТРУМЕНТ НА ИЗКУСТВЕН ИНТЕЛЕКТ

Доц. д-р Николай Янев, гл. ас. д-р Иглика Гетова Доц. д-р Теодора Христова Гл. ас. д-р Ива Костадинова, проф. д-р Георги Димитров

Книжка 3
ОЦЕНКИ И НАГЛАСИ КЪМ ПРОЦЕДУРИТЕ ЗА ПОДБОР НА ДИРЕКТОРИ НА ОБРАЗОВАТЕЛНИ ИНСТИТУЦИИ – ПЪРВОНАЧАЛНИ ДАННИ

Доц. д-р Йонка Първанова, доц. д-р Божидара Кривирадева, Данко Калапиш, Деяна Милушева

ДРУГИЯТ КАТО ЦЕННОСТ В УЧИЛИЩЕ

Гл. ас. д-р Александър Кръстев

Книжка 2
ASSESSMENTS OF TEACHERS AND PARENTS OF CHILDREN WITH DEVELOPMENTAL DISABILITIES ON INCLUSION IN PRE-SCHOOL INSTITUTIONS

Prof. Zagorka Markov, DSc. Prof. Hadzi Zivorad Milenovic, DSc. Prof. Biljana Jeremic, DSc., Radmila Zecevic, Assist. Prof. Mrs. Milica Pavlovic

INTEGRATING COOPERATIVE LEARNING IN DISTANCE EDUCATION FOR METHODOLOGY OF TEACHING MATHEMATICS COURSE

Dr. Aleksandar Milenković, Assist. Prof., Mrs. Jelena Stevanić, PhD student.

Книжка 1s
ПРИЛОЖЕНИЕ НА СРЕДСТВАТА ЗА ДОПЪЛВАЩА И АЛТЕРНАТИВНА КОМУНИКАЦИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ В БЪЛГАРИЯ

Проф. д-р. Неда Балканска, доц. д-р. Анна Трошева-Асенова, доц. д-р. Пенка Шапкова, ас. Снежина Михайлова

USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN FOREIGN LANGUAGE TEACHING

Prof. Dr. Ekaterina Sofronieva, Dr. Christina Beleva, Assist. Prof., Dr. Galina Georgieva, Assoc. Prof.

САМООЦЕНКА НА КОМПЕТЕНТНОСТИТЕ В ПРОЦЕСА НА ОБУЧЕНИЕ В СПЕЦИАЛНОСТ „СОЦИАЛНА ПЕДАГОГИКА“: ПРЕДВАРИТЕЛНИ РЕЗУЛТАТИ

Доц. д-р Мая Чолакова, д-р Мартин Ценов, д-р Цветослав Николов, д-р Красимир Костов

Книжка 1
Скъпи читатели, автори, приятели на списание „Педагогика“,

В началото на 2025 година в първия брой на нашето списание „Педагогика“ бих искала от името на редакционната колегия и от мое име да Ви пожелая здраве, творческо вдъхновение и професионално удовлетворение от прино- са Ви към педагогическата наука и практика! Вярвам и се надявам, че списание „Педагоги- ка“ ще продължи да осигурява платформа за научен, обективен и откровен диалог, базиран на резултати от научни изследвания, за насто- ящето и бъдещето на обучението и образова- н

TRENDS IN SCIENCE EDUCATION FROM THE DIGITAL PERSPECTIVE: A STUDY SUPPORTED BY A BIBLIOMETRIC ANALYSIS

Dr. Ivelina Kotseva, Assist. Prof., Dr. Maya Gaydarova, Assoc. Prof.

РЕЗУЛТАТИ ОТ ИЗСЛЕДВАНЕ НА ГЛАГОЛНА СЕМАНТИКА ПРИ ДЕЦА ЧРЕЗ ЕЗИКОВИ ЗАДАЧИ, ПРОВЕДЕНИ ОНЛАЙН

Д-р Валентина Стефанова, д-р Мария Тодорова, доц. д-р Цветана Димитрова

2024 година
Книжка 9s
Книжка 9
ANALYSIS AND IMPROVEMENT OF VIDEO LEARNING RESOURCES IN SMALL-SCALE LEARNING SCENARIOS

Mr. Csar C–rcoles, Dr. Laia Blasco-Soplon, Dr. Germ†n Cobo Rodr‘guez, Dr. Ana-Elena Guerrero-Rold†n

USING DIGITAL EDUCATIONAL TECHNOLOGIES TO PROMOTE INTERCULTURAL INTERACTION OF THE FUTURE ECONOMISTS IN THE EDUCATIONAL ENVIRONMENT

Dr. Oksana Tynkaliuk, Assoc. Prof., Dr. Vira Chornii, Assoc. Prof. Dr. Oksana Kutsa, Assoc. Prof., Dr. Mariana Karanevych, Assoc. Prof.

ДОБРОВОЛЧЕСТВОТО КАТО ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ОСИГУРЯВАНЕ НА РАВЕН ДОСТЪП ДО ОБРАЗОВАНИЕ ЗА ВСИЧКИ

(Резултати от проучване мнението на учители и студенти) Доц. д-р Стефан Милетиев

Книжка 8
АНГАЖИРАНОСТ КЪМ УЧЕНЕ ЧРЕЗ ИЗПОЛЗВАНЕ НА СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Проф. д-р Кирилка Тагарева, проф. д.п.н. Дора Левтерова-Гаджалова, доц. д-р Ваня Сивакова

DIGITAL STORYTELLING AS A METHOD OF ACHIEVING VISUAL LITERACY

Dr. Silvana Karagyozova, Assist. Prof.

Книжка 7
Книжка 6
LEVELS OF SELF-EDUCATIONAL ACTIVITY OF STUDENTS OF HUMANITARIAN FACULTIES OF THE UNIVERSITY

Dr. Iryna Sereda, Assoc. Prof., Dr. Nina Stelmah, Assoc. Prof.

Книжка 5s
ИЗМЕРЕНИЯ НА ЦЕННОСТНИЯ ПОДХОД В АКАДЕМИЧНАТА ПОДГОТОВКА И ПРАКТИКАТА НА СОЦИАЛНИТЕ РАБОТНИЦИ

Проф. д-р Лиляна Стракова, доц. д-р Росица Симеонова, гл. ас. д-р Атанас Генчев

СТУДЕНТИТЕ ОТ СПЕЦИАЛНОСТ „НЕФОРМАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ“ В УСЛОВИЯТА НА СТАЖАНТСКАТА ПРЕДДИПЛОМНА ПРАКТИКА – ПОДГОТОВКА, ВЪВЕЖДАНЕ, ЗАЩИТА

Доц. д-р Владислав Господинов, гл. ас. д-р Галина Георгиева, Румяна Георгиева-Илиева, Мирослава Славейкова

ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАТА НА СТАЖАНТСКАТА ПРАКТИКА ПРЕД СТУДЕНТИ – БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ

Доц. д-р Илиана Петкова, гл. ас. д-р Марияна Илиева, Владислава Станоева, Георги Чавдаров

ПРЕДДИПЛОМНАТА ПРАКТИЧЕСКА ПОДГОТОВКА НА СТУДЕНТИТЕ ОТ СПЕЦИАЛНОСТ „СОЦИАЛНИ ДЕЙНОСТИ“ КАТО ОСНОВА ЗА ТЯХНАТА БЪДЕЩА ПРОФЕСИОНАЛНА РЕАЛИЗАЦИЯ

Гл. ас. д-р Анета Рашева, Русана Гаджанова, гл. ас. д-р Александър Христов, проф. д.п.н. Моника Богданова

Книжка 5
ARTIFICIAL INTELLIGENCE, ALGORITHM LITERACY, LOCUS OF CONTROL, AND ENGLISH LANGUAGE SKILLS: A STUDY AMONG BULGARIAN STUDENTS IN EDUCATION

Prof. Dr. Ekaterina Sofronieva, Dr. Christina Beleva, Assist. Prof. Dr. Galina Georgieva, Assoc. Prof. Dr. Stefan Markov, Assist. Prof.

FEATURES OF SPEECH COMPREHENSION TRAINING OF CHILDREN WITH AUTISM SPECTRUM DISORDERS

Dr. Maryna Branytska Prof. Dr. Svitlana Myronova, Dr. Svitlana Mykhalska, Assoc. Prof.

OVERVIEW OF THE STEM EDUCATION IN ISRAEL

Aharon Goldreich Dr. Elena Karashtranova, Assoc. Prof.

Книжка 4
НАГЛАСИ НА СТУДЕНТИТЕ КЪМ СМАРТ ТЕХНОЛОГИИТЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Проф. д.п.н. Дора Левтерова-Гаджалова, проф. д-р Кирилка Тагарева, доц. д-р Ваня Сивакова

PROFESSIONAL SUPPORT FOR YOUNG RESEARCHERS

Prof. Emina Vukašinović, DSc., Dr. Marija Veselinović, Assist. Prof., Dr. Milan Milikić, Assist. Prof.

РОБОТИТЕ В ОБУЧЕНИЕТО – ОБРАЗОВАТЕЛНА STEAM ИГРА

Ас. д-р Мария Желязкова, гл. ас. д-р Михаил Кожухаров, доц. д-р Даниела Кожухарова

Книжка 3s
ANALYSIS OF THE DIGITAL COMPETENCIES OF PHYSICS TEACHERS IN BULGARIA ACCORDING TO THE DIGCOMPEDU FRAMEWORK

Dr. Ivelina Kotseva, Assist. Prof., Dr. Maya Gaydarova, Assoc. Prof.

Книжка 3
ДИГИТАЛНИ ТЕХНОЛОГИИ В ПОДКРЕПА НА УЧЕНЕТО

Доц. д-р Стоянка Георгиева-Лазарова, доц. д-р Лъчезар Лазаров

SOCIAL INTEREST AND STRESS TOLERANCE

Prof. Zhaneta Stoykova, DSc.

PREPARATION OF FUTURE TEACHERS FOR ORGANISING A HEALTH-PRESERVING INCLUSIVE SPACE IN EDUCATIONAL INSTITUTIONS

Prof. Nadiya Skotna, DSc. Dr. Tetiana Nadimyanova, Assoc. Prof. Dr. Anna Fedorovych, Assoc. Prof. Dr. Myroslava Sosiak, Assoc. Prof. Dr. Oksana Yatsiv, Assoc. Prof.

Книжка 2s
METHOD FOR SOLVING SYSTEM OF LINEAR EQUATIONS MXN, M=1, 2, 3; BASED ON ITS GEOMETRICAL INTERPRETATIONS

Prof. Zoran Misajleski, DSc., Prof. Daniel Velinov, DSc. Prof. Aneta Velkoska, DSc.

Книжка 2
ОТ РИСУНКА – КЪМ СНИМКА

Доц. д-р Камен Теофилов

STUDENTS’ PERCEPTION OF THE EFFECTIVENESS OF THE PROFESSIONAL ACTIVITY OF TEACHERS OF HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS: THE INFLUENCE OF SOCIAL CONDITIONS

Prof. Dr. Nadiia Vientseva, Dr. Oksana Orhiiets, Assoc. Prof., Dr. Anetta Omelchenko, Assoc. Prof. Stanislav Romanchuk

Книжка 1s
CHALLENGES TO ENTREPRENEURSHIP EDUCATION IN HIGH SCHOOL. INTERACTION BETWEEN FORMAL AND INFORMAL ASSESSMENT

Dr. Vilyana Ruseva, Assoc. Prof., Dr. Stela Baltova, Assoc. Prof. Dr. Evgeniya Nikolova, Assoc. Prof.

Книжка 1
„ВТОРОТО“ БЪЛГАРСКО УЧИЛИЩЕ. ГЕНЕЗИСЪТ

Проф. д.п.н. Пенка Цонева, доц. д-р Бистра Мизова

EMANCIPATORY EDUCATION AND DEVELOPMENT OF ALTERNATIVE EDUCATIONAL PRACTICES

Luka Nikolić, Assist. Prof. Dr. Aleksandar Tadić , Assoc. Prof.

INNOVATIVE PRACTICES IN TEACHERS’ AND STUDENTS’ TRAININGS

Dr. Ivelina Velcheva, Assist. Prof., Dr. Deyana Peykova

2023 година
Книжка 9
EXPLORING THE NARRATIVE IDENTITY OF HUNGARIAN TEACHERS IN SLOVAKIA

Dr. Patrik Baka, Dr. Terzia Stredl, Dr. Kinga Horv†th Dr. Zsuzsanna Husz†r Dr. Melinda Nagy, Dr. Pter T–th, Prof. DSc. Andr†s Nmeth

Книжка 8
КОМПЕТЕНТНОСТНИЯТ ПРОФИЛ НА УЧИТЕЛЯ – ПОДГОТОВКА В УНИВЕРСИТЕТСКА СРЕДА

Проф. д.п.н. Сийка Чавдарова-Костова, ас. д-р Екатерина Томова

A QUALITY “ONLINE” TEACHER – WHAT DO STUDENTS APPRECIATE AND VALUE IN TEACHERS DURING DISTANCE LEARNING?

Dr. Irena Golubović-Ilić, Assoc. Prof., Dr. Ivana Ćirković-Miladinović, Assoc. Prof., Dr. Nataša Vukićević, Assoc. Prof.

SUPPORT FOR THE INCLUSION OF ROMA CHILDREN THROUGH THE PROJECT TEACHING MODEL

Prof. Biljana Jeremić, DSc., Prof. Aleksandra Trbojević, DSc., Prof. Bojan Lazić, DSc., Prof. Gordana Kozoderović, DSc.

TREND ANALYSIS OF PROFESSIONAL COMPETENCES OF SPORTS TEACHERS AND COACHES

Dr. Sergejs Capulis, Assoc. Prof., Dr. Valerijs Dombrovskis, Assoc. Prof., Dr. Svetlana Guseva, Assoc. Prof., Dr. Alona Korniseva, Assoc. Prof.

Книжка 7
DEVELOPMENT OF THE DIGITAL COMPETENCES OF PERSPECTIVE PRIMARY-SCHOOL TEACHERS

Prof. Dr. Vladimira Angelova, Dr. Hilda Terlemezyan, Assoc. Prof.

ЦЕННОСТЕН ПРОФИЛ НА УЧИТЕЛИТЕ В НАЦИОНАЛЕН КОНТЕКСТ

Проф. д.с.н. Цветан Давидков, доц. д-р Силвия Цветанска

STEM ОБУЧЕНИЕ В НАЧАЛНИТЕ КЛАСОВЕ: ГОТОВИ ЛИ СА УЧИТЕЛИТЕ?

Доц. д-р Любка Алексиева, проф. д-р Илиана Мирчева

Книжка 6s
TWO STROKE DUAL FUEL ENGINE PERFORMANCE ANALYSIS ON LIQUID AND GAS FUEL MODE RELATED TO THE NEW TRAINING DEMANDS FOR MARINE ENGINEERS

Dr. Delyan Hristov, Assoc. Prof., Dr. Dimitar Vasilev, Assist. Prof., Iliyan Kurtev, Аssist. Prof.

MODELLING OF MARITIME CYBER SECURITY EDUCATION AND TRAINING

Dr. Gizem Kayisoglu, Dr. Pelin Bolat, Dr. Emre Duzenli

INTRODUCING THE USE OF CASE STUDIES METHODOLOGY IN TRAINING FOR SOFT SKILLS IN MARITIME UNIVERSITIES. THE ISOL-MET PROGRAM

Prof. Dr. Maria Lekakou, Dr. Helen Iakovaki, Assist. Prof. Dimitris Vintzilaios Markella Gota Giorgos Georgoulis Thalia Vintzilaiou

IMPLEMENTING INNOVATIVE APPROACHES AND LEARNING METHODS IN MARITIME EDUCATION

Dr. Valentina Grancharova, Assoc. Prof., Dr. Siyana Lutzkanova, Assoc. Prof.

THE ROLE OF MARITIME EDUCATION IN DIGITALIZATION

Dr. Kamelia Narleva, Assoc. Prof., Dr. Yana Gancheva, Assist. Prof.

Книжка 6
С МИСИЯ ЗА НАЦИОНАЛНА И КУЛТУРНА ИНДИВИДУАЛНОСТ

(По повод 135 години от откриването на първия Висш педагогически курс в България (1888) Доц. д-р Надежда Кръстева, проф. д.н. Йордан Колев

THE ROLE OF THE SPECIAL TEACHER IN THE FORMATION OF MOTIVATION FOR EDUCATIONAL ACTIVITIES OF STUDENTS WITH INTELLECTUAL DISABILITIES

Dr. Svitlana Mykhalska, Assoc. Prof., Prof. Dr. Svitlana Myronova, Dr. Tetiana Dokuchyna, Assoc. Prof., Dr. Maryana Buinyak

Книжка 5s
PREFACE

Nikola Vaptsarov Naval Academy is the oldest technical educational institution in Bulgaria. The Naval Academy is one of the symbols of Varna and Bulgaria in the world maritime community. Its history and achievements establish it as the most prestigious center for training of maritime specialists. At present, the Naval Academy trains specialists for the Navy and for the merchant marine in all areas of maritime life. Research and development conducted at the Naval Academy in Varna

A FAIR CONCERN ABOUT ECDIS

Nikolay Sozonov, Assist. Prof. Dr. Dilyan Dimitranov, Assist. Prof.

COMPOSING A STANDARD FOR ELECTRONIC CHART DISPLAY AND INFORMATION SYSTEM TYPE SPECIFIC TRAINING

Dr. Dimitar Komitov, Assist. Prof. Aleksandrina Angelova, Assist. Prof.

DATA-DRIVEN LEARNING APPROACH TO MARITIME ENGLISH

Jana Kegalj, Dr. Mirjana Borucinsky, Assoc. Prof. Dr. Sandra Tominac Coslovich, Assoc. Prof.

DEVELOPING CRITICAL THINKING SKILLS THROUGH THE “CASE STUDY” TEACHING METHOD IN MARITIME ENGLISH LANGUAGE TEACHING (MELT)

Tamila Mikeladze, Assoc. Prof. Svetlana Rodinadze, Assoc. Prof. Prof. Dr. Zurab Bezhanovi, Kristine Zarbazoia, Assoc. Prof. Medea Abashidze, Assoc. Prof. Kristine Iakobadze

USING REALISTIC MOVIES AS AN ATTRACTIVE STRATEGY FOR TEACHING MARITIME ENGLISH

Dr. Svitlana Korieshkova, Assoc. Prof., Maria Didenko

MAXIMIZING STUDENTS’ LEARNING IN MARITIME ENGLISH ONLINE COURSE

Prof. Dr. Valentyna Kudryavtseva, Dr. Svitlana Barsuk, Assoc. Prof. Dr. Olena Frolova, Assoc. Prof.

Книжка 5
ОЦЕНКА НА ОБЩООБРАЗОВАТЕЛНИТЕ И РЕСУРСНИТЕ УЧИТЕЛИ ЗА РАБОТА В ПАРАДИГМАТА НА ПРИОБЩАВАЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ

Проф. д.п.н. Милен Замфиров, проф. д-р Емилия Евгениева, проф. д-р Маргарита Бакрачева

Книжка 4s
Книжка 4
COMPARISON OF 3

Dr. Zeynep Sonay Ay, Assist. Prof.

СЛОВА ЗА ТРИНАДЕСЕТ ПЕДАГОЗИ И ПСИХОЛОЗИ

Проф. д.пс. и д.п.н. Любен Ст. Георгиев

ЗА ПРИОБЩАВАЩАТА КЛАСНА СТАЯ В ОБРАЗОВАТЕЛНА СРЕДА

Проф. д.п.н. Дора Левтерова-Гаджалова

Книжка 3s
СПИРАЛАТА ОБЩЕСТВО – ОБРАЗОВАНИЕ

Проф. д-р Иванка Шивачева-Пинеда

ПРОУЧВАНЕ УДОВЛЕТВОРЕНОСТТА НА МЛАДИТЕ ХОРА В БЪЛГАРИЯ ОТ ОНЛАЙН ОБУЧЕНИЕТО

Проф. д-р Веселина Иванова Проф. д.п.н. Елеонора Милева

Книжка 3
СРАВНИТЕЛЕН АНАЛИЗ НА НАГЛАСИТЕ НА ПРЕПОДАВАТЕЛИ И СТУДЕНТИ КЪМ ПЛАТФОРМАТА ЗА ДИСТАНЦИОННО ОБУЧЕНИЕ MOODLE В КОНТЕКСТА НА ПАНДЕМИЯТА ОТ COVID-19

Проф. д-р Веселина Вълканова, проф. д.н. Андреана Ефтимова, гл. ас. д-р Мая Стоянова, ас. д-р Йордан Карапенчев

ПРОЕКТНО БАЗИРАНО ОБУЧЕНИЕ ЗА СОЦИАЛНО-ЕМОЦИОНАЛНИ И ТЕХНОЛОГИЧНИ УМЕНИЯ ЧРЕЗ ПРОГРАМАТА „УМЕНИЯ ЗА ИНОВАЦИИ“

Проф. д-р Галин Цоков, д-р Александър Ангелов Йоанна Минчева Рени Димова, Мария Цакова

МЕДИЙНАТА ГРАМОТНОСТ И УЧИТЕЛИТЕ

Доц. д-р Светла Цанкова, доц. д-р Стела Ангова, гл. ас. д-р Мария Николова, гл. ас. д-р Иван Вълчанов, гл. ас. д-р Илия Вълков, д-р Георги Минев

Книжка 2
INTONATION AND CHILDREN WITH EMOTIONAL AND BEHAVIORAL PROBLEMS

Dr. Katerina Zlatkova-Doncheva, Assoc. Prof. Dr. Vladislav Marinov, Assoc. Prof.

ADVANTAGES OF USING GEOGEBRA SOFTWARE WHEN EXAMINING THE FLOW AND DRAWING A GRAPH OF A FUNCTION

Dr. Elena Gelova, Assist. Prof. Dr. Mirjana Vitanova, Assist. Prof.

Книжка 1
ДИСЦИПЛИНАРНАТА ПАРАДИГМА НА ДЖОН ЛОК

Проф. д-р Наталия Витанова

ЕЛЕКТРОННОТО ОБУЧЕНИЕ В КОНТЕКСТА НА ПРОДЪЛЖАВАЩАТА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЪРЖАВНИТЕ СЛУЖИТЕЛИ

Доц. д-р Благовесна Йовкова, проф. д-р Румяна Пейчева-Форсайт

2022 година
Книжка 9
ТРАНСГРЕСИВНО-СИНЕРГИЧНО КАРИЕРНО РАЗВИТИЕ В „НЕФОРМАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ“ В УНИВЕРСИТЕТА

Проф. д.п.н Яна Рашева-Мерджанова, проф. д.п.н. Моника Богданова, доц. д-р Илиана Петкова

Книжка 8
ADOPTION OF LMS MOODLE TOOLS IN STUDENT LEARNING – IN LINE WITH TEACHING PRACTICES

Dr. Silviya Blagoeva-Karamfilova, Assoc. Prof., Dr. Silvia Parusheva, Assoc. Prof.

INTEGRATING INTERCULTURAL EDUCATION IN THE PRIMARY SCHOOL CURRICULUM

Bujar Adili, Prof. Dr. Sonja Petrovska, Gzim Xhambazi

НАГЛАСИ НА БЪДЕЩИТЕ ДЕТСКИ УЧИТЕЛИ КЪМ STEM ПОДХОДА

Проф. д.н. Наталия Павлова Михаела Тончева

Книжка 7
НАЦИОНАЛНАТА ИДЕЯ НА ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ

(Посвещава се на 300-годишнината от рождението на св. Паисий Хилендарски (1722 – 1773)) Проф. д.п.н. Йордан Колев, доц. д-р Надежда Кръстева

GENDER DIFFERENTIATION IN THE MANAGEMENT OF GENERAL SECONDARY EDUCATION INSTITUTIONS

Dr. Nadiia Vientseva, Assoc. Prof. Dr. Olga Starokozhko

ИЗСЛЕДВАНЕ НА ОСНОВНА ГЛАГОЛНА ЛЕКСИКА В БЪЛГАРСКИ ЕЗИК ПРИ УЧЕНИЦИ В НАЧАЛЕН ЕТАП НА ОБУЧЕНИЕ ЧРЕЗ ОНЛАЙН ИГРИ

Гл. ас. д-р Мария Тодорова, гл. ас. д-р Цветана Димитрова, гл. ас. д-р Валентина Стефанова

140 ГОДИНИ ПРЕДУЧИЛИЩНО ОБРАЗОВАНИЕ: ПОСТИЖЕНИЯ И ХОРИЗОНТИ

Енгелс-Критидис, Р., 2022. 140 години предучилищно образование в България: постижения и хоризонти. Юбилеен сборник. София: УИ „Св. Климент Охридски“, ISBN 978-954-07-5471-0

Книжка 6
COMMUNICATION COMPETENCE OF TEACHERS IN CONTEMPORARY EDUCATIONAL-PEDAGOGICAL WORK

Dr. Mirko Miletic, DSc. Dr. Marko Djordjevic, Assoc. Prof.

МОДЕЛ НА УЧИЛИЩНА ГОТОВНОСТ

Доц. д-р Ася Велева

ПЕДАГОГИЧЕСКО ПРЕДМЕТНО ЗНАНИЕ В ПРИРОДОНАУЧНОТО ОБРАЗОВАНИЕ: ТРУДНОСТИ ПО ОРГАНИЧНА ХИМИЯ

Доц. д-р Александрия Генджова, д-р Нина Маркова, Калин Чакъров

MODERN PRACTICE OF USING INTERACTIVE FORMS AND METHODS OF PREVENTIVE EDUCATION OF THE STUDENT YOUTH

Dr. Svitlana Surgova, Assist. Prof., Dr. Olena Faichuk, Assist. Prof.

Книжка 5
МОДЕЛ НА ОБРАЗОВАНИЕТО НА БЪДЕЩЕТО

Проф. д-р Наталия Витанова

THE TECHNOLOGY OF DEVELOPMENT OF COMMUNICATIVE CULTURE OF ELEMENTARY SCHOOL TEACHERS

Prof. Dr. Mariia Oliiar , Prof. Dr. Nataliia Blahun , Prof. Dr. Halyna Bilavych , Prof. Dr. Nataliia Bakhmat Prof. Dr. Tetyana Pantyuk

Книжка 4
TEACHERS’ ATTITUDES BOUT TEACHING AND LEARNING MATHEMATICS

Dr. Aleksandra Mihajlović, Assoc. Prof. Prof. Emina Kopas-Vukašinović, DSc. Vladimir Stanojević

STUDENTS` ACTIVITIES IN THE DIGITAL ENVIRONMENT

Dr. Tatiana Shopova, Assoc. Prof.

EDUCATION 4.0 – THE CHANGE OF HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THE LABOUR MARKET

Dr. Gergana Dimitrova, Assist. Prof., Dr. Blaga Madzhurova, Assist. Prof., Dr. Stefan Raychev, Assoc. Prof., Dr. Dobrinka Stoyanova, Assoc.Prof.

TESTS IN SPECIALIZED LATIN FOR MEDICAL PURPOSES

Petkova, G., 2021. Tests for practice in class and self-preparation in Latin and specialized terminology for students of “Medicine”, “Dental medicine”, and “Pharmacy”. Part 1. Alphabet, pronunciation and accentuation; first and second declension – nouns and adjectives, complex clinical terms (Greek by origin). Plovdiv: Koala Press Publishing, ISBN 978-619-7536-94-2.

Книжка 3s
TEACHING IN THE DIGITAL AGE DURING THE COVID-19 PANDEMIC

Prof. Dr. Madeleine Danova Prof. Danail Danov, DSc.

DISTANCE LEARNING IN THE CONTEXT OF THE COVID-19 PANDEMICS

Dr. Baktybek Keldibekov, Assoc. Prof. Shailoobek Karagulov

DIGITAL UNIVERSITIES: FEATURES AND KEY CHARACTERISTICS

Dr. Marina Skiba, Assoc. Prof. Prof. Maktagali Bektemessov, DSc. Dr. Alma Turganbayeva, Assist. Prof.

FEATURES OF THE FORMATION OF THE “SELF” CONCEPT OF STUDENTS USING DIGITAL TECHNOLOGIES DURING THE COVID-19 PANDEMIC

Berik Matayev Prof. Dr. Kadisha Shalgynbayeva Dr. Zaru Kulsharipova, Assoc. Prof.

TEACHING ENGLISH PRONUNCIATION DURING THE COVID PANDEMIC

Dr. Snezhina Dimitrova, Assoc. Prof.

Книжка 3
MODULAR-CYBERNETIC APPROACH FOR DEVELOPMENT OF DIGITAL COMPETENCE OF STUDENTS – FUTURE TEACHERS

Assoc. Prof. Nikolay Tsankov, DSc. Dr. Ivo Damyanov, Assist. Prof.

INFLUENCE OF FAMILY EDUCATION ON THE PSYCHOPHYSICAL DEVELOPMENT AND SOCIALIZATION OF A CHILD WITH INTELLECTUAL DISABILITIES

Dr. Svitlana Mykhalska, Assoc. Prof., Prof. Dr. Svitlana Myronova, Dr. Maryana Buinyak

HUMANE EDUCATION – BENEFITS AND CHALLENGES

Dr. Anna Arnaudova-Otouzbirova, Assist. Prof.

Книжка 2
TWO-TIER MODEL OF TRAINING FUTURE TEACHERS FOR COACHING AT OUT-OF-SCHOOL INSTITUTIONS

Prof. Dr. Borys Savchuk Prof. Dr. Tetyana Pantyuk Dr. Natalia Sultanova, Assoc. Prof. Prof. Dr. Halyna Bilavych Prof. Dr. Mykola Pantyuk

UNIVERSITY LEARNING OUTCOMES: STATEMENT OF THE ISSUE WITHIN THE THEORY OF ILL-POSED PROBLEMS

Dr. Alma Turganbayeva Prof. Maktagali Bektemessov, DSc. Prof. Dr. Marina Skiba

Книжка 1
HEURISTIC POTENTIAL OF TRANSFORMATIVE LEARNING IDEAS

Prof. Dr. Svitlana Hanaba Dr. Olena Voitiuk, Assoc. Prof.

ПРИЛОЖЕНИЕ НА ОБРАЗОВАТЕЛНИ ПОДКАСТИ В ПРОФЕСИОНАЛНАТА ПОДГОТОВКА НА БЪДЕЩИ УЧИТЕЛИ ПО БИОЛОГИЯ

(В условията на епидемична обстановка, причинена от COVID-19) Доц. д-р Ася Асенова

2021 година
Книжка 9
ИЗСЛЕДВАНЕ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО МЕЖДУ ФОРМАЛНОТО И НЕФОРМАЛНОТО ЗДРАВНО ОБРАЗОВАНИЕ

Доц. д-р Вержиния Боянова Гл. ас. д-р Константин Теодосиев Гл. ас. д-р Берджухи Йорданова

FORMATION OF PROFESSIONAL COMPETENCE OF ASSISTANT TEACHER OF INCLUSIVE EDUCATION IN SECONDARY EDUCATION INSTITUTIONS

Prof. Dr. Vladyslava Liubarets, Prof. Dr. Nataliia Bakhmat, Prof. Dr. Olena Matviienko, Oksana Tsykhmeistruk, Inna Feltsan

Книжка 8
ОТНОСНО ЗАДЪЛЖИТЕЛНОСТТА НА ПРЕДУЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ – РЕЗУЛТАТИ ОТ ЕДНО ИЗСЛЕДВАНЕ

Проф. д-р Маргарита Колева, доц. д-р Блага Джорова, д-р Ева Жечева

INFLUENCE OF PSYCHOLOGICAL AND PEDAGOGICAL FEATURES OF STUDENTS ON THEIR ACTIVITY IN SELF-EDUCATION

Dr. Iryna Sereda, Assoc. Prof. Dr. Svitlana Karskanova, Assoc. Prof.

CENTRALISATION AND DECENTRALISATION IN HIGHER EDUCATION: A COMPARATIVE STUDY OF HUNGARY AND GERMANY

Carla Liege Rodrigues Pimenta, Prof. Dr. Zolt†n R–nay, Prof. Dr. Andr†s Nmet

ЗА ПРИОБЩАВАНЕТО, ОБУЧЕНИЕТО И РАЗВИТИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ С ИНТЕЛЕКТУАЛНИ ЗАТРУДНЕНИЯ

Златкова-Дончева, К. (2021). Приобщаване, обучение и развитие на деца и ученици с интелектуални затруднения. Бургас: Либра СКОРП, ISBN 978-954-471-705-6

Книжка 7s
CONCEPT OF PRESENT PRACTICE IN CHOOSING OF OPTIMAL NUMBER OF TUGS

Rino Bošnjak, Zvonimir Lušić , Filip Bojić, Dario Medić

S-101 CHARTS, DATABASE TABLES FOR S-101 CHARTS, AUTONOMOUS VESSEL

Vladimir Brozović, Danko Kezić, Rino Bošnjak, Filip Bojić

INFLUENCE OF HYDRO-METEOROLOGICAL ELEMENTS ON THE SHIP MANOEUVRING IN THE CITY PORT OF SPLIT

Zvonimir Lušić , Nenad Leder, Danijel Pušić, Rino Bošnjak

MEETING SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS – EXPERIENCE FROM THE LARGEST SHIPPING COMPANIES

Katarina Balić , Helena Ukić Boljat, Gorana Jelić Mrčelić, Merica Slišković

OPTIMISING THE REFERENCE POINT WITHIN A JOURNAL BEARING USING LASER ALIGNMENT

Ty Aaron Smith , Guixin Fan , Natalia Nikolova , Kiril Tenekedjiev

REVIEW OF THE CURRENT INCREASE OF NOISE UNIT COST VALUES IN TRANSPORT

Luka Vukić , Ivan Peronja , Mihaela Bukljaš , Alen Jugović

TARGET DETECTION FOR VISUAL COLLISION AVOIDANCE SYSTEM

Miro Petković, Danko Kezić, Igor Vujović, Ivan Pavić

NEW RESULTS FOR TEACHING SHIP HANDLING USING FAST TIME SIMULATION

Knud Benedict , MichŽle Schaub , Michael Baldauf , Michael Gluch , Matthias Kirchhoff , Caspar Krüger

POTENTIAL BENEFITS OF ELECTRICALY DRIVEN FERRY, CASE STUDY

Tina Perić, Ladislav Stazić, Karlo Bratić

SITUATIONAL AWARENESS – KEY SAFETY FACTOR FOR THE OFFICER OF THE WATCH

Hrvoje Jaram, Pero Vidan, Srđan Vukša, Ivan Pavić

Книжка 7
ХАОС(ЪТ)

Проф. д.н. Йордан Колев

INCLUSIVE INTELLIGENCE

Dr. Aleksandar Krastev, Assist. Prof.

EDUCATION OF MORAL CULTURE OF STUDENT YOUTH IN THE CONDITIONS OF POLYCULTURAL SPACE

Dr. Natalia Bondarenko, Assoc. Prof. Yevhen Rozdymakha Dr. Lyudmila Oderiy, Assoc. Prof. Dr. Anatoly Rozdymakha, Assoc. Prof. Dilyana Arsova, PhD student

PROFESSIONAL DEVELOPMENT IN KOSOVO – RESEARCH OF TRAINING PROGRAMS AND TESTS

Prof. Bekim Samadraxha Veton Alihajdari Prof. Besim Mustafa

Книжка 6s
EVALUATION OF CRUISER TRAFFIC VARIABLES IN SEAPORTS OF THE REPUBLIC OF CROATIA

Maja Račić, Katarina Balić, Mira Pavlinović, Antonija Mišura

COMPARATIVE ANALYSIS OF THE CONTRACTS FOR MARITIME TRANSPORT SERVICES. CHAIN OF CHARTER PARTIES

Svetlana Dimitrakieva, Ognyan Kostadinov, Christiana Atanasova

THE LIGHTSHIP MASS CALCULATION MODEL OF A MERCHANT SHIP BY EMPIRICAL METHODS

Vedran Slapničar , Katarina Zadro , Viktor Ložar , Ivo Ćatipović

ON EDUCATION AND TRAINING IN MARITIME COMMUNICATIONS AND THE GMDSS DURING THE COVID-19

Chavdar Alexandrov, Grozdyu Grozev, Georgi Dimitrov, Avgustin Hristov

AIR POLLUTANT EMISSION MEASUREMENT

Nikola Račić, Branko Lalić, Ivan Komar, Frane Vidović, Ladislav Stazić

ASSESSMENT OF LNG BUNKERING ACCIDENTS

Peter Vidmar, Andrej Androjna

EGR OPERATION INFLUENCE ON THE MARINE ENGINE EFFICIENCY

Delyan Hristov, Ivan Ivanov, Dimitar Popov

THE MEASUREMENT OF EXHAUST GAS EMISSIONS BY TESTO 350 MARITIME – EXHAUST GAS ANALYZER

Bruna Bacalja, Maja Krčum, Tomislav Peša, Marko Zubčić

PROPELLER LOAD MODELLING IN THE CALCULATIONS OF MARINE SHAFTING TORSIONAL VIBRATIONS

Nenad Vulić, Karlo Bratić, Branko Lalić, Ladislav Stazić

MODELING OF THE DEPENDENCE OF CO

Hristo Hristov, Ivailo Bakalov, Bogdan Shopov, Dobromir Yovkov

TECHNICAL DIAGNOSTICS OF MARINE EQUIPMENT WITH PSEUDO-DISCRETE FEATURES

Guixin Fan , Natalia Nikolova , Ty Smith , Kiril Tenekedjiev

CONTRIBUTION TO THE REDUCTION OF THE SHIP’S SWITCHBOARD BY APPLYING SENSOR TECHNOLOGY

Nediljko Kaštelan, Marko Zubčić, Maja Krčum, Miro Petković

THE STAND FOR FIN DRIVES ENERGY TESTING

Andrzej Grządziela , Marcin Kluczyk , Tomislav Batur

INTRODUCTION OF 3D PRINTING INTO MARINE ELECTRICAL ENGINEERING EDUCATION – A CASE STUDY

Ivica Kuzmanić, Igor Vujović, Zlatan Kulenović, Miro Petković

SHIPYARD CRANE MODELING METHODS

Pawel Piskur , Piotr Szymak , Bartosz Larzewski

Книжка 6
A STUDY OF PARENTS' READINESS TO RAISE CHILDREN WITH INTELLECTUAL DISABILITIES

Dr. Maryana Buinyak, Assist. Prof. Prof. Dr. Svitlana Myronova

TEACHERS' PERSPECTIVE ON THE EDUCATIONAL IMPLICATIONS OF ONLINE TEACHING

Dr. Julien-Ferencz Kiss, Prof. Dr. Florica Orțan, Dr. Laurențiu Mˆndrea

ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИ ПРАВИЛА, МОДЕЛИ НА ДОБРИ ПРАКТИКИ И ПРЕПОРЪКИ ПРИ РАБОТАТА И ОБУЧЕНИЕТО НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ С ПОВЕДЕНЧЕСКИ РАЗСТРОЙСТВА

Тричков, Ив., 2019. Психолого-педагогически правила, модели на добри прак- тики и препоръки при работата и обучението на деца и ученици

Книжка 5
ФИДАНА ДАСКАЛОВА ЗА ПЕДАГОГИКАТА

Маргарита Колева, Йордан Колев

ВОЕННОМОРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ – ЕДИН РАЗЛИЧЕН ПОГЛЕД

Кожухаров, А. (2021). Личните академични документи на българската военна образователна система (1892 – 1946). Варна: ВВМУ, ISBN 978-619-7428-55-1

Книжка 4
Книжка 3
НЕВРОДИДАКТИКА

Наталия Витанова

МОНТЕСОРИ МЕТОДЪТ И ПРИОБЩАВАЩАТА ОБРАЗОВАТЕЛНА СРЕДА

Балканска, Н. (2020). Монтесори методът и приобщаващата образователна среда. София: ИК „Феномен“, ISBN: 978- 954-549-144-3

ЗА АСИСТИРАЩИТЕ И ИНФОРМАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Сивакова, В. (2020). Асистиращи и информационни технологии

Книжка 2
ОВЛАДЯВАНЕ НА КЛЮЧОВИ КОМПЕТЕНЦИИ ПРИ ОРИЕНТИРАНЕ В СВЕТА

Стоянова, М. (2019). Овладяване на ключови компетенции при ориентиране в света. София: Авангард принт, ISBN 978-954-337-398-7 374

Книжка 1
BULGARIAN SCHOOL – SHOWCASE OF IDENTITY

Veska Gyuviyska, Nikolay Tsankov

ЗА ИЗБОРА НА УЧЕБЕН КОМПЛЕКТ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛЕН ЕТАП. И ЗА ОБУЧЕНИЕТО

Георгиева, А. (2020). Съвременни проекции на обучението по български език

КОНТРОЛ НА СТРЕСА. ПСИХОЛОГИЧЕСКИ И УПРАВЛЕНСКИ РАКУРСИ

Стоянов, В. (2020). Управление на стреса в организацията. Психологически и управленски ракурси. 198 cтр., Варна: Стено, ISBN 978-619-241-119-0

2020 година
Книжка 9
Книжка 8
EDUCATIONAL REASONS FOR EARLY SCHOOL DROP-OUT

Maria Teneva, Zlatka Zhelyazkova

ДИАГНОСТИКА НА БЪРНАУТ СИНДРОМ ПРИ ПЕДАГОГИЧЕСКИТЕ СПЕЦИАЛИСТИ – СТРАТЕГИИ ЗА СПРАВЯНЕ С ХРОНИЧНИЯ СТРЕС НА РАБОТНОТО МЯСТО

Янакиев, Ю. (2019). Диагностика на бърнаут синдром при педагогическите специалисти. Стратегии за справяне с хроничния стрес на работното

Книжка 7s
TEACHING CHALLENGES IN SPORTS EDUCATION DURING THE PANDEMIC COVID-19

Evelina Savcheva, Galina Domuschieva-Rogleva

THE DIFFERENCES IN STUDENTS’ ATTITUDES ABOUT ONLINE TEACHING DURING COVID-19 PANDEMIC

Aleksić Veljković Aleksandra , Slađana Stanković , Irena Golubović-Ilić , Katarina Herodek

ONLINE EDUCATION DURING PANDEMIC, ACCORDING TO STUDENTS FROM TWO BULGARIAN UNIVERSITIES

Antoaneta Getova¹ , Eleonora Mileva² , Boryana Angelova-Igova²

Книжка 7
ПОДГОТОВКАТА НА ПЕДАГОГИЧЕСКИ КАДРИ ЗА ПРЕДУЧИЛИЩНИТЕ ВЪЗПИТАТЕЛНИ ЗАВЕДЕНИЯ ПРЕЗ ПЕРИОДА 1944 – 1991 ГОДИНА

Въчева, С. (2019). Подготовката на педагогически кадри за предучилищните възпитателни заведения през периода

ПАЗАРНИ МЕХАНИЗМИ В УЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ. ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ВЪПРОСИ

Първанова, Й. (2020) Пазарни механизми в училищното образование. Теоретико-приложни въпроси. София: Колбис, ISBN 978-619-7284-35-5

Книжка 6
TEACHERS ATTITUDES ABOUT INTEGRATED APPROACH IN TEACHING

Emina Kopas-Vukašinović, Aleksandra Mihajlović, Olivera Cekić-Jovanović

ЗА ДОСТЪПА ДО ОБРАЗОВАНИЕ НА ДЕЦА И УЧЕНИЦИ СЪС СПЕЦИАЛНИ ОБРАЗОВАТЕЛНИ ПОТРЕБНОСТИ

Янкова, Ж. (2019). Детерминанти в достъпа до образование на деца и

Книжка 5
КОНЦЕПТУАЛНИ МОДЕЛИ ЗА РАЗРАБОТВАНЕ НА ПОЗНАВАТЕЛНИ ОНЛАЙН ИГРИ В ОБЛАСТТА НА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО

Детелин Лучев, Десислава Панева-Мариновa, Радослав Павлов Гита Сенка Лилия Павлова

ТАЛАНТЛИВ ПЕДАГОГ И КУЛТУРЕН ДЕЕЦ

Севда Чобанова, Любен Десев

Книжка 4
A CONTINUUM OF APPROACHES TO SCHOOL INSPECTIONS: CASES FROM EUROPE

Rossitsa Simeonova, Yonka Parvanova Martin Brown, Sarah Gardezi, Joe O’Hara, Gerry McNamara Laura del Castillo Blanco Zacharoula Kechri, Eleni Beniata

V. O. SUKHOMLYNSKY EDUCATIONAL SYSTEM AS А FORMING BASIS FOR PERSONALITY MORAL QUALITIES

(On the occasion of the 100th anniversary) Svitlana Surgova, Olena Faichuk

Книжка 3
Книжка 2
Книжка 1
2019 година
Книжка 9
Книжка 8
Книжка 7
МОДЕЛ НА РАБОТА В ИНТЕРКУЛТУРНА СРЕДА

(Научноизследователска саморефлексия)

RISK FACTORS FOR EARLY SCHOOL LEAVING IN BULGARIA

Elena Lavrentsova, Petar Valkov

ПРИНОСИ НА ЕЛКА ПЕТРОВА ЗА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ

(100 години от рождението на проф. д.п.н. Елка Петрова – 27.10.1919 – 21.12.2012)

СВОЕОБРАЗЕН ВРЪХ В МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК В НАЧАЛНИТЕ КЛАСОВЕ

Христозова, Г. (2018). Обучението по български език в I – IV клас (граматика, правопис, правоговор, пунктуация). Габрово: ЕКС-ПРЕС

ИЗМЕРЕНИЯ НА КОНТРОЛНАТА ДЕЙНОСТ В ОБРАЗОВАНИЕТО

Гьорева, Р. (2019). Контролната дейност в образованието. Благоевград: Макрос. ISBN 978-954-561-471-2

НАСОКИ ЗА ПРИОБЩАВАНЕ НА МАРГИНАЛНИ СЕМЕЙНИ ОБЩНОСТИ В ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ

Нунев, Й. (2019). Насоки за приобщаване на маргинални семейни общности в образователните институции. Велико Търново: Св. св. Кирил и Методий, ISBN 978-619-208-186-7

Книжка 6
ДИОФАНТОВИ УРАВНЕНИЯ И СИСТЕМИ ДИОФАНТОВИ УРАВНЕНИЯ – ТЕОРЕТИЧНИ АСПЕКТИ И МЕТОДИЧЕСКА ПРОЕКЦИЯ В НАЧАЛНИЯ ЕТАП НА ОБРАЗОВАНИЕ

Владимира Ангелова. (2018). Диофантови уравнения и системи диофантови уравнения – теоретични аспекти и методическа проекция в начален етап на образование. Пловдив: Паисий Хилендарски, ISBN 978-619-202-394-2

ЕДНА НОВА КНИГА ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИТЕ УМЕНИЯ НА УЧИТЕЛИТЕ

Николай Колишев. (2018). Теория на педагогическите умения на учителите. София: Захарий Стоянов, ISBN: 9789540912066

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ПРИЛОЖЕНИЕ НА ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИЯ ПОДХОД ПРИ ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

(върху примера на обучение по академичната дисциплина „Съвременни аспекти на гражданското образование“ на студенти педагози)

LEARNING MATURITY

Alina G“mbuță Daniela-Carmen Berințan Marijana Mikulandra Krzysztof Kij Katja Sivka

Книжка 2
ДЕТЕТО И ПЕДАГОГИКАТА

Рашева-Мерджанова, Ян., Петкова, Ил. & Господинов, Вл. (съст.). (2018). Детето и педагогиката. София: Просвета, ISBN 978-954-01-3806-0

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

Редакционната колегия на списание „Педаго- гика“ ви честити Новата 2019 година! Пожела- ваме ви от сърце тя да бъде щастлива, успешна и благословена! През отминалата юбилейна 2018 г. публику- вахме редица стойностни материали на универ- ситетски преподаватели, учители, разнородни специалисти, работещи в сферата на образова- нието, докторанти. Отбелязани бяха поредица от тематични конференции и юбилейни празни- ци. Получихме и международно признание чрез включването на списанието

УЧЕНИЧЕСКО САМОУПРАВЛЕНИЕ

Желязкова-Тея, Т. & Банчева, М. (2018). Ученическото самоуправление. София: Аз-буки. ISBN: 978-619-7065-20-6

2018 година
Книжка 9
ПРАВАТА НА ДЕТЕТО ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА СТУДЕНТИ ПЕДАГОЗИ

Йорданка Николова, Даниела Рачева

Книжка 8
СПОДЕЛЕНО МНЕНИЕ

Николова, М. & Михалева, Б. (2018). С увереност срещу агресията и кон-

Книжка 7
РАДОСТТА ОТ ОБЩУВАНЕТО НА ЧУЖД ЕЗИК В ДЕТСТВОТО

Екатерина Софрониева, Христина Белева

НОВО ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧЕСКО ИЗСЛЕДВАНЕ НА ДЕТСКОТО ТВОРЧЕСТВО

Енгелс-Критидис, Р. (2018). Децата и творчеството. Юбилеен сборник в чест

ПРОФ. Д-Р ЕЛЕНА РУСИНОВА-БАХУДЕЙЛА

Розалина Енгелс-Критидис

Книжка 6
ПОЗИТИВНА УЧЕБНА СРЕДА

Валентина Шарланова

SENIOR CITIZENS’ EXISTENTIAL NEEDS AND EDUCATION FOR THE MEANING OF LIFE

Joanna Łukasik, Norbert Pikuła, Katarzyna Jagielska

Книжка 5
ПЛАНОМЕРНО ПСИХИЧЕСКО РАЗВИТИЕ

(По случай 115 г. от рождението на П.Я. Галперин)

ПАРАДИГМАТА СЕМИОТИКА – ЕЗИК – ДЕТЕ ПРИ 6 – 7-ГОДИШНИТЕ

Жоржетина Атанасова, Любимка Габрова

ПАРАРОДИТЕЛСКАТА ГРИЖА ВЪВ ФОКУСА НА ЕДИН СОЦИАЛНОПЕДАГОГИЧЕСКИ АНАЛИЗ

Ковачка, Ю. (2017). Социалнопедагогически проблеми при деца с парародителска грижа. Благоевград: УИ „Неофит Рилски“, 144 стр. ISBN: 9789540001340

Книжка 4
ДЕТСКИ КОНФЕРЕНЦИИ

Боряна Иванова

СТЕРЕОТИПИЗАЦИЯ НА ЕТНИЧЕСКИТЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПРИ СЪВРЕМЕННИТЕ МЛАДИ БЪЛГАРИ

Зорница Ганева. (2017). Стереотипизация на етническите взаимоотношения при съвременните млади българи. София: Елестра. ISBN 978-619-7292-03-9

Книжка 3
Книжка 2
СЪВРЕМЕННИ МЕТАМОРФОЗИ НА ВЗАИМООТНОШЕНИЯТА В ДЕТСКАТА ГРУПА

Веселина Иванова, Виолета Кърцелянска-Станчева

SCHOOLS AND UNIVERSITIES AS SOCIAL INSTITUTIONS

Emilj Sulejmani Shikjerije Sulejmani

ОТНОСНО УСЕТА ЗА БРОЕНЕ

Петър Петров, Мима Трифонова

НАСИЛИЕТО НЕ РЕШАВА КОНФЛИКТИ

Дронзина, Т., Михалева, Б. (2017). Защо медиация? София: Сиела. ISBN 978-954-28-2482-4

Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ И ПРИЯТЕЛИ,

Редакционната колегия на сп.„Педагогика“ Ви честити Новата 2018 г. Пожелаваме ви тя да бъде здрава, щедра и благословена! Тази година списанието чества своя юбилей – 90 години от неговото публикуване за първи път през 1928 г. с името „Народна просвета“. От деня на създаване до сега, то отразява актуал- ните проблеми на педагогическата наука и прак- тика и остава верен спътник на хиляди научни работници, учители, докторанти. Вярваме, че силата на творческата ни енергия ще пом

ДОБРИ ПРАКТИКИ „ПАРТНЬОРСТВО РОДИТЕЛИ – УЧИЛИЩЕ“

Мехмед Имамов, Калинка Гайтанинчева

2017 година
Книжка 9
ПЕДАГОГИЧЕСКОТО УЧЕНИЕ НА Й. ФР. ХЕРБАРТ – ИСТОРИЯ И СЪВРЕМЕННОСТ

(По повод 240 г. от неговото рождение) Невена Филипова

Книжка 8
ЧЕТЯЩИЯТ СТУДЕНТ, ЧЕТЯЩОТО ДЕТЕ – ЕДНО МАЛКО ПРОЗОРЧЕ, ЕДНА ВЕЛИЧЕСТВЕНА ГЛЕДКА

Мариана Мандева, Боряна Туцева, Габриела Николова, Цветелина Ковачева

Книжка 7
ДИДАКТИЧЕСКИ КОМПЕТЕНТНОСТИ

Нели Митева, Наталия Витанова

Книжка 6
Книжка 5
ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКО ОБУЧЕНИЕ В АКАДЕМИЧНА СРЕДА

(Научно-теоретична рефлексия) Румяна Неминска

ПРИНОС В ПСИХОЛОГИЯТА НА ТВОРЧЕСТВОТО

(120 години от рождението на Лев Семьонович Виготски) Любен Десев

ЛЕВ СEМЬОНОВИЧ ВИГОТСКИ – ПСИХОЛОГ И НА ХХI ВЕК

(по случай 120 години от рождението му)

ИСКУССТВО В ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ

Гульнар Омарова

НОВА И ПОЛЕЗНА КНИГА

Йонка Първанова

ПРИНОСЕН ТРУД КЪМ МЕТОДИКАТА НА ОБУЧЕНИЕТО ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА В НАЧАЛНОТО УЧИЛИЩЕ

М. Мандева (2017). Методика на обучението по български език и литература – I – IV клас. Начално ограмотяване. В. Търново: УИ „Св. св. Кирил и Методий“, 120 стр.

ЕДНО ФУНДАМЕНТАЛНО ИНТЕГРАЛНО ИЗСЛЕДВАНЕ НА РОЛЯТА НА ОБРАЗОВАНИЕТО ЗА РАЗВИТИЕТО НА НООСФЕРНИЯ ИНТЕЛЕКТ

Марга Георгиева, Сава Гроздев. (2016). Морфодинамиката за развитието на ноосферния интелект. София: Изток-Запад, ISBN 978-619-152-869-1

Книжка 4
Книжка 3
СИСТЕМАТИЧНО ВЪВЕДЕНИЕ В ОБЩАТА И ПСИХОЛОГИЧЕСКАТА СИНЕРГЕТИКА

Любен Десев (2015). Синергетика. Въведение и речник. 777 термина. София: ИК „Екопрогрес“. 464 с. ISBN 978-954-2970-37-8

Книжка 2
ПРОБЛЕМИ И ПЕРСПЕКТИВИ В РАЗВИТИЕТО НА ХУДОЖЕСТВЕНОТО ОБРАЗОВАНИЕ У НАС ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ДЕТСКИЯ И НАЧАЛНИЯ УЧИТЕЛ

Теодора Власева, Даниела Гирджева-Валачева, Мария Калоферова, Найден Младенов, Илияна Шотлекова

ЗАКЪСНЯЛО ПРИЗНАНИЕ

Доц. д-р Емилия Николова

Книжка 1
ФАКТОРИ ЗА УСПЕШНО ПРИЛАГАНЕ НА СМЕСЕНО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова Лъчезар Лазаров

ЗА СТОПЛЕНИТЕ ПЪТЕКИ КЪМ ЛИТЕРАТУРНОТО ПОЗНАНИЕ

Радев, Радослав. 2015. Технология на методите в обучението по литература. Варна: Славена, 247 с., ISBN 978-619-190-041-1

2016 година
Книжка 9
Книжка 8
АНТРОПОЛОГИЯ НА ВЪЗПИТАНИЕТО

Кристоф Вулф. (2016). Антропология на възпитанието. София: издателство „Изток-Запад“

ВЕРСИИТЕ В БИОГРАФИИТЕ НА ЛИЧНОСТТА

Другите в биографията на личността (2015), под общата редакция

Книжка 7
IBM SPSS STATISTICS ПРЕЗ ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ ПОГЛЕД НА ДОЦ. Д-Р ЗОРНИЦА ГАНЕВА

Зорница Ганева (2016). Да преоткрием статистиката с IBM SPSS Statistics. София: Елестра. 712 стр. ISBN 978-619-7292-01-5

НАЧАЛНОТО ОГРАМОТЯВАНЕ – „КЛЮЧ“ ЗА УСПЕШЕН ЖИВОТ В ПРОМЕНЯЩИЯ СЕ СВЯТ

Мариана Мандева, Диляна Гаджева (2016). Начално ограмотяване

ОТ „ЧУДНА И ДИВНА ДАСКАЛЕТИНКА“ ДО ПЕДАГОГИКА ЗА НАЦИОНАЛНО СЛУЧВАНЕ

Виолета Атанасова (2015) Петко Славейков за образованието. Шумен: Унивeрситетско издателство „Епископ Константин Преславски. 208 с. ISBN 978-619-201-051-5

Книжка 6
УЧИЛИЩЕ ЗА ЧЕТЕНЕ

Петя Георгиева Христина Димитрова

ПРАВО В ДЕСЕТКАТА

Ако обичате да правите викторини с интересни езикови въпро- си или да печелите басове, с този прост въпрос можете да ударите право в десетката. Как е правилно: деветка или девятка, десетка или десятка? Въпросът е идеален за басове, защото поне половината българи употребяват грешните форми девятка и десятка (по резултати от търсене в Гугъл), а друга част погрешно смятат, че двойките думи са дублети. Объркването произтича от грешна аналогия с явлението променливо я, което е наследник на ста

Книжка 5
Книжка 4
СИНЕРГЕТИКА – НОВО НАУЧНО ПОЗНАНИЕ

(Синергетика – въведение и речник, София: ИК Екопрогрес, 2015 г.)

Книжка 3
Книжка 2
НОВА ДИНАМИЧНА МОДИФИКАЦИЯ В ГРАНИЦИТЕ НА „АЗ-КОНЦЕПЦИЯТА“ НА МАТЕМАТИЧЕСКОТО МОДЕЛИРАНЕ

Марга Георгиева & Сава Гроздев. (2015). Морфодинамиката за развитието на ноосферния интелект, София: Марга Георгиева. 323 стр. ISBN 9786199052204

Книжка 1
IN MEMORIAM

На 10.12.2015 г. ни напусна нашият колега и приятел проф. д-р Иван Пет ков Иванов. Той беше уважаван учен и експерт в областта на педагогическите науки – автор на 10 монографии, 8 учебника, 10 учебни помагала, 6 студии и над 100 статии в специализирани периодич- ни издания и научни сборници; участник в 28 между- народни и национални проекта; председател и член на експертни групи към НАОА, член на редакционната ко- легия на сп. „Педагогика“. Проф. д-р Иван Иванов беше уважаван и оби

2015 година
Книжка 9
Книжка 8
РУСЕНСКИЯТ УНИВЕРСИТЕТ

Златоживка Здравкова

Книжка 7
ДИСКУСИЯТА В УРОКА ПО ЛИТЕРАТУРА

Огняна Георгиева-Тенева

Книжка 6
УЧИТЕЛЯТ ПРАВИ УЧИЛИЩЕТО

ЕЗИКОВАТА ГРАМОТНОСТ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК – „КЛЮЧ“ ЗА ОТГОВОРЕН И УСПЕШЕН ЖИВОТ В ПРОМЕНЯЩИЯ СЕ СВЯТ

ГОТОВНОСТ ЗА ОГРАМОТЯВАНЕ

Екатерина Чернева

Книжка 5
Книжка 4
Книжка 3
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕЖДУ ИСТОРИЯ, АКАДЕМИЗЪМ И РЕАЛНИ ПРАКТИКИ В СОЦИАЛНОПЕДАГОГИЧЕСКАТА ДЕЙНОСТ

Академични полета на социалната педагогика, съставител: проф. д.п.н. Клавдия Сапунджиева, научна редакция: проф. дпн Клавдия Сапунджиева, проф. д-р Нели Бояджиева, гл. ас. д-р Марина Пиронкова,

НОВА КНИГА

Клавдия Сапунджиева

Книжка 1
ORGANIZATIONAL CULTURE: THEORY AND REALITY

Inna Leonidovna Fedotenko

ОТЗИВ ЗА КНИГАТА „ОБРАЗОВАТЕЛЕН ДИЗАЙН (КОНЦЕПТУАЛНИ ОСНОВАНИЯ И ПРАКТИЧЕСКИ РЕШЕНИЯ)“

Димова, Д. (2013). Образователен дизайн (концептуални основания

2014 година
Книжка 9
Книжка 8
Книжка 7
ЗАЕДНО МОЖЕМ ПОВЕЧЕ

Диана Смиленова

Книжка 6
УСПЕШНИЯТ УЧИТЕЛ – МЕЖДУ ПРОФЕСИОНАЛНАТА НОРМА И СТРАСТТА ДА ПРЕПОДАВАШ

Проф. д-р Ангел Петров е преподавател по методика на обучението по български език в СУ „Св. Климент Охридски“. Ръководител е на най- старата катедра по методика на филологически- те дисциплини в страната – Катедрата по ме-

Книжка 5
ВЪЗГЛЕДИТЕ НА ЖАН-ЖАК РУСО И ЛЮБЕН КАРАВЕЛОВ ЗА ВЪЗПИТАНИЕТО

Посвещава се на 180-ата годишнина от рождението на Любен Каравелов (1834 – 1879) Виолета Атанасова

LE PROJET PÉDAGOGIQUE, SOURCE DE MOTIVATION DANS L’ENSEIGNEMENT ET L’APPRENTISSAGE DU FLE

THE EDUCATIONAL PROJECT, MEANS OF MOTIVATION IN TEACHING AND LEARNING FLE

LA PÉDAGOGIE DU PROJET ET LA MOTIVATION DES ÉLÈVES POUR L’APPRENTISSAGE DU FRANÇAIS

PROJECT PEDAGOGY AND PUPILS’ MOTIVATION IN LEARNING FRENCH

Книжка 4
е от непосредствената област на науките философия, социология и епистемо- логия. Втората трактовка по същество се отнася до моделирането в соци- ална среда като средство за прилагане на познанието за закономерностите на обществата, групите и индивидите. Понятието модел при втората трактовка и разликата между него и методите е, че моделът има по-цялостно приложе- ние, включвайки в себе си методите,

Социална парадигма Социални методи Социален модел (с приложна функция)

ТРИНАДЕСЕТИ МЕЖДУНАРОДНИ ПЕДАГОГИЧЕСКИ ЧЕТЕНИЯ

МАРТ, 2014 ГОДИНА, ТБИЛИСИ, ГРУЗИЯ

КАЖДЫЙ ДЛЯ МЕНЯ УЧИТЕЛЬ

Ш.А.Амонашвили

Книжка 3
АНТОАНЕТА ЙОВЧЕВА (1952 – 2014)

След трудна борба с тежката болест ни напусна един добър и мил човек, една светла личност – Анто- анета Йовчева, нашата обичана колежка Тони. Нейните колеги и приятели, многобройните автори и сътрудници на сп. „Начално образование“ и на сп. „Педагогика“ ще запазят завинаги спомена за нейната приветлива усмивка, за нейната отзивчивост и преда- ност към работата, за нейната широка култура и стре- меж към познание, към развитие. Родена на 20 март 1952 г. в София в интелигентно се- мей

Книжка 2
ПОСТМОДЕРНИЗЪМ И ВЪЗПИТАНИЕ

Клавдия Сапунджиева

ДЕТСКИ УНИВЕРСИТЕТИ

Боряна Иванова

ПРОФ. Д-Р ЕЛКА ПЕТРОВА

Има личности, в сиянието на които се оглеж- дат цяла плеада последователи, възпитаници, колеги; има личности, без които животът става по беден, дните по-еднообразни, защото в сър- цето остава празно място. Такава личност е професор, доктор на педа- гогическите науки Елка Петрова – най–големият ерудит в областта на предучилищното възпита - ние, учен с международно значение. Дълги години ще свеждаме глави пред нейна- та обаятелна личност, с искрена признателност ще си спомняме свидните

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Международният център „Хуманна педагогика“ организира XIII педаго- гически четения в периода 20 – 23.03.2014 г. в гр.Тбилиси, Грузия. Форумът се организира със съдействието на грузинското правителство. „Учителят“ е темата, която ще обедини участниците: учители, експерти, родители, универ- ситетски преподаватели, представители на педагогическата общност от мно- го страни, за да се осъществи дискусия за мисията на съвременния учител в съвременния образователен контекст. Ръководството на

Книжка 1
ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА МОБИЛНОТО ОБУЧЕНИЕ

Стоянка Георгиева-Лазарова Лъчезар Лазаров

2013 година
Книжка 9
УЧИТЕЛИ ВЪЗРОЖДЕНЦИ В ТЪРНОВО

Венка Кутева-Цветкова

Книжка 8
ДИМИТЪР ДОНЧЕВ – С ВЪЗХИТА ЗА БЪЛГАРСКИЯ УЧИТЕЛ

100 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА ДИМИТЪР ЕВСТАТИЕВ ДОНЧЕВ (5.10.1913 – 15.02.1997)

Книжка 7
„СЛЪНЦЕТО“ НА ВЪЗПИТАТЕЛНАТА СИСТЕМА В ТВУ – РАКИТОВО

85 ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА АНГЕЛ УЗУНОВ (1928 – 1999)

ЦЕННОСТИ И ДУХОВНО-НРАВСТВЕНО РАЗВИТИЕ НА МАЛКИЯ УЧЕНИК

Марияна Ешкенази, Гергана Фиданова, Марияна Вишева, Цветанка Годжилова

МАЛКИЯТ УЧЕНИК ЧЕТЕ

Марияна Механджиева Венета Велева

С БАБА И ДЯДО В КЛАС

Цветелин Горанов, Таня Илиева, Цветанка Берова, Нели Иванова, Борка Бончева

РОД РОДА НЕ ХРАНИ, НО ТЕЖКО МУ, КОЙТО ГО НЯМА!

Диляна Вачкова Евелина Димитрова

ДА ПОМОГНЕМ НА ДЕЦАТА ДА ОТВОРЯТ СЪРЦАТА СИ

Иванка Дебелушина Нина Маврикова

ДОБРОТО Е У ВСЕКИ

Мария Наскова

ОТЛИЧЕН ПЕДАГОГ, ПСИХОЛОГ И ПСИХОТЕРАПЕВТ

ДОЦ. СВЕТОСЛАВ СТАМЕНОВ (1939 – 2013)

Книжка 6
ТЕОРЕТИКО-ПРИЛОЖНИ ПРОБЛЕМИ НА КОНСТРУИРАНЕТО НА ТЕСТ ЗА НАЦИОНАЛНО ВЪНШНО ОЦЕНЯВАНЕ ПО „ЧОВЕКЪТ И ОБЩЕСТВОТО“ ЗА 4. КЛАС (2013)

Ваня Петрова, Цонка Каснакова, Мариан Делчев Жана Минчева Радостина Стоянова, Рада Димитрова Мария Темникова

MEDIA IN PRESCHOOL AGE OF CHILD’S LIFE

Sonja Petrovska Jadranka Bocvarova

Книжка 5
ШАЛВА АЛЕКСАНДРОВИЧ АМОНАШВИЛИ – УЧИТЕЛ ОТ БЪДЕЩЕТО

В сложното битие на науката и метамор- фозите на социалната реалност, неотменими и общовалидни остават само най-стойностни- те постижения и безспорни истини, които не само маркират и остойностяват територията на човешко познание, но извисяват самия чо- век, поддържат неговата вяра в доброто, под- хранват чувството му за собствена значимост, укрепват неговия дух. Приемайки извечните послания на класи- ческата философско-педагогическа мъдрост и дълбоко обвързан с педагогическата р

МАНИФЕСТ ГУМАННОЙ ПЕДАГОГИКИ

Преамбула 25 лет тому назад группа учителей новаторов провозгласила манифест „Пе- дагогика сотрудничества“ (Переделкино, 1986 год). В последующие годы были опубликованы отчеты встреч учителей новаторов, в которых рассматри- вались разные аспекты педагогики сотрудничества: „Демократизация лично- сти“ (Цинандали, Телавский район, Грузия, 1987 год), „Методика обновления“ (Москва, 1988 год), „Войдем в новую школу“ (Краснодарский край, 1988 год). Идеи педагогики сотрудничества воодушевленно

ПОРТФОЛИОТО НА УЧЕНИКА КАТО ПРОЦЕС НА САМОПОЗНАНИЕ

Радка Топалска Емилия Вълкова, Албена Атанасова

ДОПИРНИ СВЕТОВЕ

Албена Димитрова Стилияна Гронева

ПРЕДИ ГОДИНА И СЕГА

Веселка Аршинкова

Книжка 4
СВЕЩЕНИК ГЕОРГИ МАРИНОВ ПОЛУГАНОВ – ОСНОВАТЕЛЯТ НА УЧИЛИЩЕТО И ПЪРВИЯТ УЧИТЕЛ В ПОЛИКРАЙЩЕ

Георги Георгиев Трифонка Попниколова Марияна Георгиева–Гроссе

ЕВРОПЕЙСКИ ПРИКАЗКИ

Светла Попова

Книжка 3
ПОЗДРАВИТЕЛЕН АДРЕС

Има събития и дати, които не се забравят, които оставaт в душите на- веки. Такъв е бил и денят преди 40 го- дини – 15 април 1973 год., когато ОДЗ 7 „Детелина“ отваря врати и екипът поема тежката, но благородна задача да изпълни със светлина умовете и сърцата на децата. 40 години е достойна възраст за един човешки живот, за една инсти- туция като ОДЗ 7 „Детелина“. В този празничен ден имаме възможност със самочувствие да проследим пътя на утвърждаването н

ДА ОПАЗИМ ДЕТСКОТО ЗДРАВЕ!

Мая Топалова, Симона Пейчева

КАК ДА ОТГЛЕДАМЕ МАЛЪК ПРИРОДОЛЮБИТЕЛ?

Мадлена Николова Ани Цветкова

Книжка 2
Книжка 1
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ, ПРИЯТЕЛИ И СЪМИШЛЕНИЦИ,

Редколегията на списание „Педагогика“ честити на всички Новата 2013 година и пожелава тя бъде щастлива, плодотворна, изпълнена с творчески пориви и нови изследователски проникновения!

ИЗКУСТВОТО ЗА ПРЕВЕНЦИЯ НА АГРЕСИВНОТО ПОВЕДЕНИЕ НА ДЕЦАТА

Евгения Миланова Виолета Николова Величка Радева

ПРИЯТЕЛСТВОТО В ЖИВОТА НА ДЕТЕТО

Даниела Димитрова Красимира Василева

ПРЕДАЙ НАТАТЪК

Вилдан Мехмедова

ЗАЕДНО ДА БЪДЕМ ДОБРИ

(ПЕДАГОГИЧЕСКА СИТУАЦИЯ В ПОДГОТВИТЕЛНА ГРУПА)

ПРОФ. ДПН EЛКА ПЕТРОВА EДНА НЕЗАЛИЧИМА СЛЕДА В БЪЛГАРСКОТО ПРЕДУЧИЛИЩНО ОБРАЗОВАНИЕ (1919 – 2012)

Почина проф. дпн Елка Петрова (20.ХІІ.2012 г.) – на- шата любима учителка по изкуството да се живее пъл- ноценно и професионално, създателката на науката за предучилищното възпитание на българските деца, пре- красната жена и велика майка, Неповторима, единствена, съвършена – това е нашата Елка: Примерът за всички нас – хилядите нейни студенти и последователи ! Елка Петрова винаги е първа, винаги е оригинална и авангардна; през 1950–1952 г. поставя началото на Висшия мето

2012 година
Книжка 9
ПЕДАГОГЪТ – РИЦАР НА ДЕТСТВОТО

Януш Корчак бе написал, че животът на великите хора е като легендите: труден, но красив. И се оказва пророчески прав, сякаш е писал за себе си! Наследник на семейство с богата духовна култура и традиции, останал отрано без баща, той не просто се справя с несгодите на сирачеството, но развива у себе си три могъщи извора на живот: любов към свободата и справедливостта, страст към знанието и творчеството, отдаденост на децата и тяхното щастие. Лекарят Корчак лекува децата и душите им. Безплатн

ЯНУШ КОРЧАК – ВЕЛИК ХУМАНИСТ И ПЕДАГОГ

„Със сила и мощ поведох своя живот, който беше привидно неподреден, самотен и чужд. За син избрах идеята да служа на детето и неговото дело. Привидно загубих.“ Бе лекар, писател, мислител. Бе философ, учен, моралист. Издател. Възпи- тател и педагог. Бе герой. Бе скромен. Във всяка от тези области той има изключителни постижения. В течение на по- вече от четиридесет години работи като педагог и писател. Четиридесет години безкористно служене на слабите и беззащитните. Създава съвременна кон

ЕВОЛЮЦИЯ НА ПРАВАТА НА ДЕТЕТО

„Детето има право на сериозно отношение към проблемите му, на справедливото им решаване.“

THE KORCZAK’S RIGHT TO SOCIAL PARTICIPATION OF CHILDREN THE CITIZENSHIP OF CHILDREN

A speech by Marek Michalak, the Ombudsman for Children, given during the seminar„The Polish-Israeli pioneer in the fi eld of human rights, Janusz Korczak (1879–1942) and today’s Convention on Children’s Rights as the part of the international law“, Geneva, the 6 of June 2009

ЗА ДЕТЕТО, ДЕТСТВОТО ИЛИ НАУКА ЗА НЕГО?

В памет на Януш Корчак – по повод 70 г. от неговата смърт и 100 г. от създаването на „Дом за сираци“ във Варшава Албена Чавдарова

Книжка 8
CHANGES IN UNIVERSITY TEACHING – THE ROAD FROM KNOWLEDGE TO COMPETENCIES

Slađana Anđelković Zorica Stanisavljević Petrović

ДОСТОЕН ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА ПРОСВЕЩЕНИЕТО… ПРОФ. СТОЙКА ЗДРАВКОВА – ЕДИН СЪВРЕМЕНЕН БУДИТЕЛ НА 70 ГОДИНИ

Неуморна и взискателна! Енергична и всеотдай- на! Работохолик и перфекционист! Това е проф. д-р Стойка Здравкова! Не е за вярване, че в началото на ноември 2012 година навърши 70 години. И не е слу- чайно това, че тази светла дата е непосредствено бли- зо до Деня на будителите. А това, че проф . Здравкова е съвременен български будител, е толкова безспорно и видимо! 70–годишнината ù е един чудесен повод ретрос- пективно да си припомним и проследим най-значи-

Книжка 7
ОЧАКВАНА И ПОЛЕЗНА

Емилия Василева

Книжка 6

Книжка 5
ЦЕННО ПОМАГАЛО ЗА ПСИХОЛОЗИ И ПЕДАГОЗИ (Надежден инструмент за диагностициране смисъла на живота)

Любен Десев Минчев, Борис. Тест на Дж. Крумбъг и Л. Махолик за смисъл в живота. Българска версия. Варна, ВСУ „Черноризец Храбър“,

ГЕОРГИ MАВРОВ ЖИВОТ, ОТДАДЕН НА НАУКАТА И ОБРАЗОВАНИЕТО

Така най-общо, но и най-точно можем да охарак- теризираме дейността на ст. н. с. д-р Георги Петков Мавров. Той ни напусна неочаквано в края на април т.г. И до последния си ден не преставаше да се вълнува от проблемите на образованието. Споделяше инте- ресни мисли относно предстоящото приемане на За- кона за образованието. Пестелив на думи, но щедър на дела – това ясно проличава от неговата богата би- ография.

Книжка 4
ОЩЕ ЕДНА ИДЕЯ

Галина Стоянова

Книжка 3
С ИНОВАТИВЕН ПОГЛЕД КЪМ ЛИЧНОСТТА НА ДЕТЕТО

Маргарита Абрашева Любимка Габрова

БИЗНЕС ОБУЧЕНИЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Красимира Костова Петя Драгоданова

ДЕТСКАТА БЕЗОПАСНОСТ

Любимка Габрова

БАБА ПРИКАЗКИ РАЗКАЗВА... (МИКС ОТ ПРИКАЗКИ)

Кева Захариева, Мария Мичева

Книжка 2
ДЕТЕ ПЪТУВА В АВТОМОБИЛА

Красимира Михайлова

ПРОТИВОПОСТАВЯНЕ

Пюрвя Ердниев Б. Ердниев „Нашата обща категория противопоставяне е едно от основните и необходими общи понятия, което улеснява регулирането и дори прави възможно, заедно с другите общи понятия, нашето здравомислие.“ И. П. Павлов Учителите от нашата страна познават смисъла на иновацията УДЕ (уголе- мяване на дидактичните единици). Ключ за решаване на конкретни въпроси на УДЕ се оказва чудесната дума- закон „противопоставяне“, употребена от академик Павлов за обясняване на

ЗДРАВКА НОВАКОВА – ПРЕПОДАВАТЕЛ И ТВОРЕЦ

Седемдесетгодишният юбилей е вълнуващ повод да проследим трудния, богат и съдържателен професионално-творчески път на доц. д-р Здравка Новакова, да под- чертаем нейната важна роля за утвърждаване на дидактика на математиката като

IN MEMORIAM Иван Марев

Напусна ни проф. Иван Марев – философ, педагог, демократ, родолюбец. В далечната 1975 г., зареден с енергия, пълен с идеи, той създаде в Техническия

Книжка 1
ДЕЛЕГИРАНЕ НА ПРАВА ЧРЕЗ КОМИСИИТЕ В ДЕТСКАТА ГРАДИНА

Маргарита Абрашева Политиката, наречена управление на качеството, не е самоцел, нито поредна обра- зователна „мода“. Тя е практически необходима за поддържане от директора на учеб- ното заведение на един привлекателен образ в условията на конкуренция на пазара на учебни заведения. Това се отнася най-вече за детските градини. Политиката на упра- вление на качеството съдържа недостатъчно използван ресурс, включително за спечел- ване и запазване доверието на потребителя – родителите на децата,

ИНОВАЦИОННИ И ИНТЕРАКТИВНИ МЕТОДИ В КВАЛИФИКАЦИОННАТА ДЕЙНОСТ НА ПЕДАГОГИЧЕСКИЯ КОЛЕКТИВ

Стоилка Ташева, Севда Лукайчева Развиващото се с динамични темпове общество в днешно време налага необ- ходимостта от иновационни промени в областта на образованието. И в предучи- лищната педагогика все по-често се търсят алтернативни педагогически техноло- гии както за възпитанието и обучението на децата, така и при провеждането на квалификационната дейност на самите педагози. Използването на интерактивните методи дава възможност да се възлагат за- дачи, които предполагат съвместна работа,

ТОВА ТРЯБВА ДА ГО ЗНАЕ ВСЯКО ДЕТЕ

Татяна Атанасова, Иванка Пампова

НА УЛИЦАТА Е ОПАСНО

Таня Янчева, Зоя Кацарова