Обучение по природни науки и върхови технологии

2017/1, стр. 139 - 154

УЧЕНИЧЕСКИ НАГЛАСИ, СВЪРЗАНИ С НАУКАТА И УЧЕНИТЕ: СТЕРЕОТИПИ, ОСОБЕНОСТИ, ПРИЛОЖЕНИЯ1)

Александрия Генджова
E-mail: agendjova@chem.uni-sofia.bg
Research Laboratory on Chemistry Education and History and Philosophy of Chemistry
Department of Physical Chemistry
University of Sofia
1, J. Bourchier Blvd.
1164 Sofia, Bulgaria

Резюме: През последните десетилетия нагласите на учениците, свързани с науката и учените, са обект на множество проучвания. Това се дължи на факта, че отношението към науката e важен елемент на научната грамотност и пряко засяга ученическите постижения, образователните и професионалните стремежи, бъдещата реализация и гражданската позиция. В съобщението се представя изследване на нагласите, свързани с науката на 249 14 – 17-годишни ученици от различни училища, населени места и с нееднороден етнически произход. Чрез анкетно проучване се цели да се получи една първоначална обща картина на ученическите отношения и представи, свързани с: науката в обществото и учените; науката в училище и популярната наука. Резултатите очертават редица стереотипни и пристрастни представи за науката и учените. Забелязани са и специфични особености, като: липсващи връзки между науката и нейния контекст; крайни оценки при описание на учените; полярно отношение към природонаучните предмети; много слаб интерес към научно образование и кариера; недостатъчно използване на потенциала на неформалното обучение за развитието на позитивни нагласи към науката. Очертават се възможности за разширяване на обхвата на целевата група и за бъдещи изследвания на влиянието на различни фактори върху нагласите на към науката.

Ключови думи: attitudes of students towards science and scientists; public understanding of science

Въведение

Многобройни научни доказателства днес показват намаляване на интереса на младите хора към науката и към научна кариера в световен мащаб. Редица изследвания разкриват широко разпространено незнание и липсата на научна информираност сред населението за важността на науката, за подходите и начините, по които тя спомага за икономическия растеж и просперитета на обществото. Липсата на интерес към науката в училище и към професията на учения залага в бъдеще сериозни икономически, социални и политически проблеми пред обществото.

От друга страна, в България се наблюдава отрицателна промяна на климата на обществените настроения към научното и технологичното развитие. В период на сериозна икономическа криза общественото мнение в страната сякаш е склонно да изключи науката от списъка с националните приоритети (Petkova, 1999). Налице са и сериозни проблеми пред образованието по природни науки в страната, констатирани в редица международни и национални проучвания. Поради тези причини е важно да се разберат нагласите, приоритетите и интересите на младото поколение.

Основа на изследването

Проучванията върху природонаучното образование през последните десетилетия са фокусирани главно върху няколко области. Една от тях е изследването на негативните нагласи на учениците към науката и намаления им интерес към съответните предмети в училище (Gardner, 1975; Jenkins & Nelson, 2005; Christidou, 2008; Martin et al., 2004; Bauer et al., 2007; Martin et al., 2008; Najafi et al., 2012).2) Втората област са ниските постижения на учениците от международни проучвания в областта на научната грамотност в различни страни (Tafrova-Grigorova, 2010; Bybee & McCrae, 2011).3,4) Третата област е свързана с неадекватните и стереотипни ученически представи за науката и учените (Schibeci, 1986; Bowtell, 1996; Weingart et al., 2003; Schreiner & Sjøberg, 2004; Buldu, 2006; Türkmen, 2008; Bennett & Hogarth, 2009; Christidou et al., 2012). Четвъртата област е фокусирана върху влиянието на различни фактори по отношение на посочените по-горе характеристики (Weinburgh, 1995; Breakwell & Robertson, 2001; Osborne et al, 2003; Sjøberg & Schreiner, 2005; Schreiner & Sjøberg, 2007; Gendjova, 2007; Osborne et al., 2009; Cheung, 2009; Fui & Lian, 2011). Tези въпроси обикновено представляват различни направления на образователните изследвания. Въпреки това те са обвързани, тъй като ученическите интереси, нагласи, убеждения и представи за науката и учените си взаимодействат и съответно се отразяват както на техните постижения, така и на техните намерения, образователни и кариерни избори, личния и социалния им живот. Тези въпроси излизат извън рамките на научните изследвания и насочват към образователни политики. Например международното проучване PISA изследва ученическите постижения в различни области, включително и науката. По-специално, то се съсредоточава върху техните знания, компетентности, нагласи и интереси, свързани с науката. В него се отразява официалното убеждение, че свързаните с науката интереси, възприятия, мотивация, ценности и действия представляват основни елементи на научната грамотност (Bybee et al., 2009; Bybee & McCrae, 2011). За младите хора нивото на научна грамотност, освен съдържанието на знанието, са и разбирането им за приноса на науката за обществото, значението ѝ за личния и социалния им живот; представите им за науката, за представителите на научните общности и спецификата на тяхната дейност; ученическите интереси и дейности, свързани с науката, и намеренията им да действат отговорно към околната среда.4)

Нагласите на учениците към науката всъщност са подмножество на обществените нагласи и разбиране на науката. Общественото разбиране на науката (Public Understanding of Science), обществената информираност за науката (Public Awareness of Science), общественото доверие към науката (Public Trust in Science) или обществената ангажираност с науката и технологиите (Public Engagement with Science and Technology) са термини, свързани с нагласи, поведения, мнения и дейности, включващи отношенията между обществото на неспециалистите към научните знания и организация. Това е подход към задачата за проучване на отношенията и връзките между науката, технологиите и иновациите и широката общественост. Важни посоки в научните изследвания в тази област са състоянието и начините за повишаване на обществената осведоменост и общественото разбиране на науката и технологиите, както и начинът, по който обществото се чувства и знае за науката като цяло и по конкретни научни теми (Bodmer,1985; Bensaude-Vincent, 2001; Miller, 2001).

В научната образователна литература има две понятия, които е важно да се разграничат − „научни нагласи“ и „нагласи към науката“. Научните нагласи са „сложна смес от стремеж за придобиване на знания за природните явления, търсене на данни и доказателства за тяхното значение, логическо мислене и анализ на резултатите от тях“. Това са характеристиките на научното мислене и опознаването на природата. Те трябва да бъдат разграничени от „нагласите към науката“. Нагласите към науката включват: чувствата, вярвания и ценности, които могат се дължат на научна дейност, на науката в училище, на влиянието на науката върху обществото или на самите учени (Osborne et al., 2003; 2009).

В изследванията на състоянието на нагласите се търсят общи закономерности в развитието им, както и спецификата, определена от личностния, фамилния или обществения контекст (Weinburgh, 1995; Bowtell, 1996; Osborne et al., 2003; Papanastasiou & Zembylas, 2004; Claessen, 2005; Buldu, 2006; Prokop et al., 2007; Dawson, 2007; Bauer et al., 2007; Türkmen, 2008; Christidou, 2008; Christidou et al., 2012).

Настоящото изследване цели да направи моментна снимка на нагласите на български ученици, свързани с науката, за да установи има ли особености и тенденции, различни от тези при други подобни изследвания.

Методология на изследването

Изследването е проведено с 14 – 17-годишни български ученици (n = 249) от различни средни училища. Те са от различни населени места: София, В. Търново и с. Драгиново, област Пазарджик, от различни средни училища. Извадката има разнороден етнически състав (повечето ученици са българи, но има и български турци и роми).

За проучването е използвано анкетиране на учениците с апробиран въпросник за проучване на нагласите към науката на Ipsos MORI – Social Research Institute – Public Attitudes to Science 2011.3) Анкетната карта на изследването включва три групи въпроси: (а) въпроси, свързани с общите нагласи на учениците към науката (представа за науката; представа за учените; оценка на твърдения за науката; (б) въпроси, свързани с нагласите към науката в училище (любим и нелюбим предмет; мотиви за избора на любим предмет; участие в научни кръжоци, клубове, олимпиади, състезания; посещения за популяризиране на науката; бъдещо образование и кариера на учениците; (в) въпроси, свързани с нагласите към науката извън училище (източници на информация за науката; посетени места и събития, свързани с науката).

Резултати и обсъждане

Общи представи

Представи за науката

За да се проучи каква е представата на учениците за науката, те са попитани за асоциациите им, свързани с нея („Какво е първото, което Ви идва на ум, когато си помислите за наука“). Получените отговори са 310, защото някои от учениците са дали повече от един отговор. Те са групирани и представени по относителна честота и ранг на фиг. 1.

От диаграмата става ясно, че най-често учениците свързват думата „наука“ с училищните предмети от природонаучния цикъл. На второ място по ранг е отговорът, в който науката се асоциира с начина на получаване на научното знание (идеи, изобретения, открития, изследвания, екперименти ). Следващ по популярност отговор е свързан с ценността на науката (важност, напредък, бъдеще, по-добър свят, полезност, полза, принос за човечеството). Но също е асоциирана с училището (оценки, изпитване, уроци и учители). В по-малка степен науката е отъждествявана с научните институции (БАН, университети) или общности от учени (физици, химици, биолози). За малка част от учениците науката се свързва с нейния резултат (знаниe, висше познание, разбиране). Като цяло, учениците асоциират науката главно с научното знание, начините за получаването му или с научните институции. Тези резултати са сходни с резултатите от подобни изследвания. Къде е разликата?

В представите на анкетираните български ученици за науката липсват контекстът на науката, връзките ѝ с икономиката, икономическата печалба, с научната кариера, а също връзките ѝ със здравето, лекарствата, болниците,

Медицина, фармацияТехника, технологииЛогика, доказателства,Околна среда, природаОбществени ихуманитарни наукиКосмос, астрономия,косм. апаратиСкука, досада, нихилизъм,омразаИнтерес, вдъхновение,възхищениеТрудност, сложностНаучни институции, университети,Знаниe,информация, висшеНе зная, не искамда мисляУчилище, учебници, учители, оценкиНапредък, прогрес, принос, бъдещеИдеи, изследвания,открития, опитиБиология, химия, физика, пр. науки0%2%2%2%2%3%3%5%5%6%6%9%10%11%15%18%Обща представа за науката

Фигура 1. Разпределение по популярност на представите на учениците, свързани с науката

лекарите, медицината, хигиената. А такива зависимости са наблюдавани в резултати от сходни проучвания.

Наличието на крайно положителни и крайно отрицателни емоционални оценки за науката също е характерна особеност на настоящото изследване (таблица 1).

Таблица 1. Различни аспекти на ученическите представи за науката

НегативниНеутралниПозитивниДосадаОтвращениеСкукаЛудостГлупостНещо, за което никогане мисляПриродонаучните пред-мети в училищеЗнаниеИзследванеТворчествотоНаучни и учебни инсти-туцииНай-великото нещона светаУчи ни на доброВажна и необходимаПолезнаЗабавна и интересна

Присъстват позитивни мнения („науката е най-великото нещо“, „много е важна“, „необходима“, „полезна“, „забавна“ и „интересна“). Но има негативни мнения (тя е „досадна“, „скучна“). В отговорите са отразени и крайно негативни възприятия и чувства, свързани с науката („тя е глупост“, „отвращение“, „много тъпо нещо“, „нещо, за което никога не мисля“ или „не искам да мисля“). Немалка част от изследваните тийнейджъри твърдят, че нямат никакви представи, свързани с науката, или не отговарят на въпроса, за разлика от сходни изследвания. Това показва тяхната неинформираност за природата на науката или пък незаинтересоваността им и пълното отричане на науката.

Представи за учените

Когато на анкетираните е зададен въпросът какво е първото, което им идва на ум, когато си помислият за „учените“, отговорите са 286, защото някои са дали повече от един отговор. Резултатите са групирани и са подредени по относителна честота и ранг (фиг. 2).

Най-често анкетираните ученици свързват учените с нивото им на интелект, експертност, компетентност и образование. Следваща по популярност представа за учените се гради на тяхната дейност: изследвания, опити, или се свързва с научната общност и институции като БАН и университетите. За други ученици учените са изобретатели, откриватели, новатори, намиращи решения. За някои тази представа се свързва с конкретни личности – Айнщайн, Менделеев и др. Сравнително малка част ученици си представят учения в лаборатория, занимаващ се с някакъв вид техника.

Липсва стереотипната представата за учения като човек, провеждащ експерименти в лаборатория, облечен с бяла престилка, описана в сходни изследвания. В отговорите на учениците учените рядко се свързват с експериментална работа. Те са представени повече като знаещи, отколкото като можещи хора. Мненията по отношение на личността на учените са разнообразни и противоречиви (таблица 2).

Хората на науката са описани както в позитивен смисъл („ценни хора, носещи полза на света“ и „пример за подражание“), така и в негативен („стари, мързеливи, скучни и досадни“). Ясно се очертават полови стереотипи отговорите на учениците се отнасят само за учени от мъжки пол. Повтаря се и често срещаният стереотип за странния характер на учените („луди“). Забелязва се нехарактерно за други изследвания пристрастие, свързано с възрастта („учените са много стари хора, събрани на едно място“). Особеното е, че е изразено и съмнение в компетентността и ефективността им като професионалисти („мислят се за умни, но не са“; „те се правят на учени, но не са“; „учените се намират на лесна работа“; „нямат си работа“). Повтарят се и стереотипи от публичното пространство, като „феодални старчета“. Липсват примери за български учени (освен „проф. Вучков“), а като примери за учени се дават програмисти и бизнесмени („Бил Гейтс, Стив Джобс“).

ПрофесориОчила, книгиУспели хора, имат целиАпаратура, телескопи,микроскопиЦивилизовани, забавни, с чувствоза хуморХора, мъже, служителиБиолози, химици, физициЕксцентрични, луди,скучни, досадниЦенни хора,пример за подражаниеПогрешно разбран въпросДруги отговориНе знам, не искам да мисляИзобретатели, откриватели, новаториБелипрестилкиАйнщайн, Менделеев,Бил ГейтсИзследвания,опити, институцииЕксперти, умни, компетентни,образовани1%2%2%2%2%3%3%3%4%4%4%7%7%7%8%13%28%Обща представа за учените

Фигура 2. Разпределение по популярност на представите на учениците, свързани с учените

Таблица 2. Различни аспекти на ученическите представи за учените

НегативниНеутралниПозитивниСтранниИзостанали от нормалнияживотЛоши и опасниМислят се за умни, но несаМного стари хора, събранина едно място„Намират се“ на леснаработа.ЗнаещиКомпетентниИзследователиИмена на известниизобретатели, учениСвръхспособниГениални хора, отдаденина професиятаБудят възхищениеСилни хора, които разбиратсветаИзучават сложни нещаНямат свободно време

Оценка на твърдения за науката

За да се прецени общата нагласа към науката, учениците са помолени да изразят степента си на съгласие с твърдения, свързани с важността, целесъобразността, полезността, емоционалното въздействие и познаваемостта ѝ. По-голямата част от анкетираните (три четвърти) смятат, че науката е голяма част от живота им, възхищават се на постиженията ѝ (две трети) и намират за важно тя да се познава и разбира в ежедневието (три четвърти). Резултатите са близки до тези от други проучвания. Разбираема ли е обаче науката? Повече от половината от анкетираните смятат науката за неразбираема за мнозинството хора, а една четвърт от тях – за неразбираема за тях самите. Този относителен дял е по-голям в сравнение със сходни изследвания.

Науката в училище

Любим предмет

За да се прецени мястото на природните науки сред останалите училищни предмети, учениците са помолени да посочат любимия си предмет. Резултатите са подредени по относителна честота и ранг (фиг. 3).

ДругиФилософияИзобр. изкуствоИнф. технологииГеографияНе знамИсторияМатематикаМузикаБълг. език и лит.Чужди езициПриродни наукиФиз. възпитание1%2%3%6%6%7%7%7%8%9%12%14%17%Любим предмет

Фигура 3. Разпределение по популярност на любимите предмети на учениците

Оказва се, че природните науки са сред най-обичаните предмети в училище (за 14% от учениците). Те са на второ място по популярност след физическото възпитание. От природонаучните предмети най-предпочитана е биологията, следва - химията, после - науката (изобщо), и накрая - физиката. За да се прецени мотивацията им за избора на природонаучни предмети, учениците трябва да обяснят защо ги предпочитат. Една трета от харесващите тези предмети смятат, че те са интересни, една пета – че са източник на нови знания и обща култура, също толкова – че са свързани с живота, а останалите – че са важни и полезни. Подобни тенденции се отчитат и в други проучвания.

Нелюбим предмет

За да се уточни мястото на природните науки в училище, учениците посочват и най-малко харесвания от тях предмет. Резултатите са представени на фиг. 4.

Природонаучните предмети са на второ място сред най-нехаресваните предмети (за 28% от учениците). Първа в тази негативна класация е математиката (30%). Предметите от природонаучния цикъл са нелюбими на повечето от момичетата, отколкото на момчетата. Подобни тенденции са установени и в други изследвания.

ДругиИнф. технологииМузикаБълг. език и лит.Физ. възпитаниеИзобр. изкуствоФилософияБез отговорЧужди езициГеографияИсторияПриродни наукиМатематика1%2%3%3%3%3%3%4%5%6%10%28%30%Нелюбимпредмет

Фигура 4. Разпределение по популярност на най-малко харесваните предмети

Следващо обучение след завършване на училище

За да се преценят нагласите на учениците към науката, е важно да се разбере какви са плановете им, свързани с бъдещо обучение. Резултатите са показани на фиг. 5.

Най-желаните специалности за обучение според анкетираните ученици са: правото, икономиката и финансите, медицината и фармацията. Желаещите да изучават природни науки, са малко (5 % от анкетираните). Техният относителен дял е много по-малък от този в сходни изследвания. Но трябва да се има предвид, че близо една четвърт от анкетираните още не са взели решение за обучението си. Интересен факт е, че по-голямата част от учениците, харесващи природните науки, не смятат да се занимават с тях след училище. Те искат да изучават специалности, като психология, право, изкуство, дизайн, компютърни технологии, криминалистика и др.

Бъдеща кариера след завършване на училище

За оценка на нагласите на учениците към науката трябва да се разберат и техните планове, свързани с бъдещата им професионална реализация. Резултатите са представени на фиг.6.

ПедагогикаПолицейска/военнаМатематика, електроникаБизнес адм., межд.ЖурналистикаГеография, историяЧужди езициИзкуство, музикаИнформационниТуризъм,мениджмънтАрхитектура, вътрешенСпортБиология, химия, физикаПсихология, философияМедицина, фармацияИкономика, финансиПравоНе съм решил1%2%2%2%3%3%3%4%4%4%4%5%5%5%6%7%10%28%Желанобъдещо обучение

Фигура 5. Разпределение по популярност на желаните специалности за обучение

ШофьорПреводач, филологБиолог, физик, химикПолицай, воененКомпютъренспециалистАрхитект, строител,дизайнерПсихолог, учителСпортист, треньорАктьор, музикант, художникЛекар, стоматолог, фармацевтИкономист, финансист,счетоводителЮрист, адвокатЖурналист, екскурзоводНе съм решил1%2%2%3%5%5%5%6%6%7%8%10%11%29%Желана бъдеща кариера

Фигура 6. Разпределение по популярност на желаните професии от учениците

Като най-желани професии сред анкетираните са на журналистите, юристите, икономистите, лекарите и фармацевтите. Следват професиите на актьорите, музикантите и др. Кариерата на учения (биолог, физик, химик) е крайно непопулярна (избрана е от 2% от анкетираните). Дори и учениците, на които природните науки са любими, не искат да ги упражняват като професия. Те избират да бъдат: юристи, полицаи, психолози, криминалисти, компютърни специалисти, дизайнери, администратори и др. Но трябва да се отбележи, че една трета от анкетираните не са взели решение за бъдещата си кариера.

Участие в клубове или кръжоци по природни науки

Анкетираните ученици са попитани дали участват в клубове или кръжоци, а също и в олимпиади и състезания по природни науки. Резултатите са дадени на фиг. 7 и 8.

9%15%17%57%Участвам редовноУчаствам рядко(1-2 пъти)Искам да участвам, но няма кръжокНе желая да участвамУчастие в клуб, кръжок

Фигура 7. Разпределение на учениците според участието им в кръжоци по природни науки

2%10%29%59%Не знамУчаствам редовноУчаствам рядко (1-2 пъти)Не желая да участвамУчастиев състезания,олимпиади

Фигура 8. Разпределение на учениците според участието им в състезания и олимпиади

Оказва се, че приблизително един от всеки десет ученици участва редовно в неформални форми на обучение. Значително повече са тези, които искат да посещават научен кръжок или клуб, но в училището няма условия за това. Наличието на желаещи и липсата на възможности за извънкласна дейност по природни науки в училищата е друга съществена разлика от подобни проучвания.

Посещение на хора от индустрията или университетите в училище

За развитие на нагласите към науката важна роля играе популяризацията на нейните приложения. Учениците са попитани дали в училище идват хора от индустрията или университетите, за да им говорят за това. Само половината от анкетираните заявяват, че са имали подобни посещения веднъж на срок или един път годишно, останалите - никога не са имали такива посещения. Тези резултати са доста негативни в сравнение с резултатите от други подобни изследвания.

Науката извън училище

Източници на информация за науката

Интересно е да се разбере откъде учениците получават информация за науката извън училище. Резултатите показват, че основен източник е интернет, следват телевизионните програми и филмите. След тях са новините, семейството и приятелите, книгите, списанията, вестниците, радиото, учените и музеите. В други страни повече предпочитан източник са новините, книгите и телевизионните програми.

Посетени места и събития

За да се изясни има ли събития и места, свързани с науката, посещавани от учениците през последната година, те са попитани за това. Оказва се, че най-посещавани от тях са спортните събития (за една пета от тях), концертите (за една десета), зоологическа градина (също толкова). Само един на всеки шест ученици е посетил места и събития, свързани с науката (университети, научни лаборатории, празници на науката, публични лекции, планетариуми) за разлика от свои връстници от други страни.

Заключение

Изследването показа, че ученическите знания за науката и професията на учения често са ограничени, неточни, стереотипни, а мненията по отношение на личността на учените са разнообразни и доста противоречиви, понякога и крайно отрицателни, повлияни от негативното обществено мнение. Въпреки че повечето ученици твърдят, че оценяват важността и полезността на науката, те я намират за неразбираема за мнозинството от хората. В училище природонаучните предмети са любими за едни и силно нехаресвани от други. Обществото се явява длъжник на учениците по отношение на развитие на техния интерес към науката както във формалното обучение, така и в неформалното.

Настоящото изследване се явява предварително и дава моментна снимка на състоянието на нагласите на учениците към природните науки. То е направено със сравнително малък брой ученици и позволява разширяване на неговите цели и обхват. Очертават се възможности за неговото развитие по отношение на вида и броя на участниците и за проучване на факторите, влияещи върху нагласите към науката (тип училище, културно-етническата идентичност на учениците и др.).

Благодарност

Изследването е осъществено с финансовата покрепа на Фонд „Научни изследвания“ към СУ „Св. Климент Охридски“ (договор №176 / 13. 04. 2016 г.).

NOTES / БЕЛЕЖКИ

1. Съобщението е докладвано на IX Национална конференция по химия „Наука и технология за по-добър живот“, проведена в периода 29 септември – 1 октомври 2016 г. в София.

2. http://www.oecd.org/science/sci-tech/36645825.pdf

3. https://www.oecd.org/edu/school/programmeforinternationalstudentassessment pisa/34002216.pdf

4.http://www.fmmeducacion.com.ar/Sisteduc/Informes/PISA2006_ alfabetizacioncientymatem.pdf

5. https://www.ipsos-mori.com/researchpublications/researcharchive/2764/Publicattitudes-to-science-2011

REFERENCES / ЛИТЕРАТУРА

Bauer, M.W., Allum, N. & Miller, S. (2007). What can we learn from 25 years of PUS survey research: liberating and expanding the agenda. Public Understanding Science, 16, 79 – 95.

Bennett, J. & Hogarth, S. (2009). Would you want to talk to a scientist at a party: high school students’ attitudes to school science and to science. Int. J. Sci. Educ. 31, 1975 – 1998.

Bensaude-Vincent, B. (2001). A genealogy of the increasing gap between science and the public. Public Understanding Science, 10, 99 – 113.

Bodmer W.F. (1985). The public understanding of science. London: Royal Society.

Bowtell, E. (1996). Educational stereotyping: children’s perceptions of scientists – 1990’s style. Investigating, 12,10 – 13.

Breakwell, G.M. & Robertson, T. (2001). The gender gap in science attitudes, parental and peer influences: changes between 1987 – 88 and 1997/98. Public Understanding Science, 10, 71 – 82.

Buldu, M. (2006). Young children‘s perceptions of scientists: a preliminary study. Educ. Res., 48, 121 – 132.

Bybee, R. & McCrae, B. (2011). Scientific literacy and student attitudes: perspectives from PISA 2006 science. Int. J. Sci. Educ., 33, 7 – 26.

Bybee, R., McCrae, B. & Laurie R. (2009). PISA 2006: an assessment of scientific literacy. J. Res. Sci. Teaching, 46, 865 – 883.

Cheung, D. (2009). Students’ attitudes toward chemistry lessons: the interaction effect between grade level and gender. Res. Sci. Educ., 39, 75 – 91.

Christidou, V. (2008). Interest, attitudes and images related to science: combining students’ voices with the voices of school Science, teachers, and popular science. Int. J. Environ. & Sci. Educ., 3, 141 – 159.

Christidou, V., Hatzinikita, V. & Samaras, G. (2012). The image of scientific researchers and their activity in Greek adolescents’ drawings. Public Understanding Science, 21, 626 – 647.

Claessen, M. (2005). Public perception of science in Eastern and Central Europe. Proc. Scientific Knowledge & Cultural Diversity, pp. 427 – 429.

Dawson, V. (2007). An exploration of high school (12 – 17 years old) students’ understandings of, and attitudes towards biotechnology processes. Res. Sci. Educ., 37, 59 – 73.

Fui, C.S. & Lian L.H. (2011). Effect ot track position on students’ attitude towards science. Problems Education 21st Century, 35, 138 – 148.

Gardner, P.L. (1975). Attitudes to science: a review. Studies Sci. Educ., 2, 1 – 41.

Gendjova, A. (2007). Enhancing students’ interest in chemistry by home experiments. J. Baltic Sci. Educ., 6(3), – 15.

Jenkins, E.W. & Nelson, N.W. (2005). Important but not for me: students’ attitudes toward secondary school science in England. Res. Sci. & Technol. Educ., 23, 41 – 57.

Martin, M.O., Mullis, I.V.S., Gonzalez, E.J. & Chrostowski, S.J. (2004). Findings from IEAs trends in international mathematics and science study at the fourth and eighth grades. Chestnut Hill: Boston College.

Martin, M.O., Mullis, I.V.S. & Foy, P. (2008). TIMSS 2007 international mathematics report: findings from IEAs trends in international mathematics and science study at the fourth and eighth grades. Chestnut Hill: Boston College.

Miller, S. (2001). Public understanding of science at the crossroads. Public Understanding Science, 10, 115 – 120.

Najafi, M., Ebrahimitabass, E., Dehghani, A. & Rezaei, M. (2012). Students’ attitude towards science and technology. Int. J. Cont. Res. Business, 3(10), 129 – 134.

Osborne, J., Simon, S. & Collins, S. (2003). Attitudes towards science: a review of the literature and its implications. Int. J. Sci. Educ., 25, 1049 – 1079.

Osborne, J., Simon, S. & Tytler, R. (2009). Attitudes towards science: an update. San Diego: AERA.

Papanastasiou, E.C. & Zembylas, M. (2004). Differential effects of science attitudes and science achievement in Australia, Cyprus, and the USA. Int. J. Sci. Educ., 26, 259 – 280.

Petkova, K. (1999). Scientific organizations in society in a transition: strategies for modernization. Budapest: Open Society Institute.

Prokop, P., Tuncer, G. & Chudá, J. (2007). Slovakian students’ attitudes toward biology. Eurasia J. Math., Sci. & Technology Educ., 3(4), 287 – 295.

Schibeci, R.A. (1986). Images of science and scientists and science education. Sci. Educ., 70, 139 – 149.

Schreiner, C. & Sjøberg, S. (2004). Sowing the seeds of ROSE: background, rationale, questionnaire development and data collection for ROSE a comparative study of students’ views of science and science education. Oslo: University.

Schreiner, C. & Sjøberg, S. (2007). Science education and youth’s identity construction – two incompatible projects (pp. 231 – 247). In: Corrigan, D., Dillon, J. & Gunstone, R. (Eds.). The Re-emergence of values in the science curriculum. Rotterdam: Sense.

Sjøberg, S. & Schreiner, C. (2005). How do learners in different cultures relate to science and technology: results and perspectives from the project ROSE. Asia Pacific Forum Sci. Learning & Teaching, 6(2), 1 – 16.

Tafrova-Grigorova, A. (2010). Bulgarian school chemical education: the state of the art: what then. Chemistry, 19, 163 – 188 [In Bulgarian].

Türkmen, H. (2008). Turkish primary students’ perceptions about scientist and what factors affecting the image of the scientists. Eurasian J. Math., Sci. & Technology Educ., 4(1), 55 – 61.

Weinburgh, M. (1995). Gender differences in student attitudes toward science: a meta-analysis of the literature from 1970 to 1991. J. Res. Sci. Teaching, 32, 387 – 398.

Weingart, P., Muhl, C. & Pansegrau, P. (2003). Of power maniacs and unethical geniuses: science and scientists in fiction film. Public Understanding Science, 12, 279 – 287.

2025 година
Книжка 4
Книжка 3
ПРАЗНИК НА ХИМИЯТА 2025

Александра Камушева, Златина Златанова

ФАТАЛНИЯТ 13

Гинчо Гичев, Росица Стефанова

ХИМИЯ НА МЕДОВИНАТА

Габриела Иванова, Галя Аралова-Атанасова

Х ИМ ИЯ НА Б АНКНОТИТЕ И МОНЕТИТЕ

Ивайло Борисов, Мая Ганева

АЛУМИНИЙ – „ЩАСТЛИВИЯТ“ 13-И ЕЛЕМЕНТ

Мария Кирилова, Ралица Ранчова

МЕТАЛЪТ НА ВРЕМЕТО

Християна Христова, Мария Стойнова

СЛАДКА ЛИ Е ФРЕНСКАТА ЛУЧЕНА СУПА?

Женя Петрова, Мими Димова

ПАРИТЕ – ИСТОРИЯ И НЕОБХОДИМОСТ

Мария Александрова, Румяна Стойнева

АЛУМИНИЯТ – ОТ ОТПАДЪК ДО РЕСУРС

Стилян Атанасов, Никола Иванов, Галина Кирова

ТАЙНАТА ХИМИЯ НА ШВЕЙЦАРСКИТЕ БАНКНОТИ

Ивайла Николова, Марияна Георгиева

ХИМИЯТА – ДЕТЕКТИВ ИЛИ ПРЕСТЪПНИК?

Алвина Илин, Валентина Ткачова, Петя Петрова

БЕБЕШКИ ШАМПОАН ОТ ЯДЛИВИ СЪСТАВКИ: ФОРМУЛИРАНЕ НА НОВ КОЗМЕТИЧЕН ПРОДУКТ

Хана Крипендорф, 5, Даниел Кунев, 5, Цветелина Стоянова

БЪЛГАРСКОТО ИМЕ НА ДЪЛГОЛЕТИЕТО

Сияна Краишникова, Анелия Иванова

ХИМИЯ НА МОНЕТИТЕ

Кристина Анкова, Сияна Христова, Ростислава Цанева

ХИМИЯ НА ШОКОЛАДА

Камелия Вунчева, Мария-Сара Мандил, Марияна Георгиева

ХИМИЯТА НА ПАРИТЕ

Биляна Куртева, Ралица Ранчова

АЛУМИНИЯТ В КРИОГЕНИКАТА

Даниел Анков, Ива Петкова, Марияна Георгиева

ПРИЛОЖЕНИЕ НА АЛУМИНИЯ ВЪВ ВАКСИНИТЕ

Станислав Милчев, Петя Вълкова

АЛУМИНИЙ: „КРИЛА НА ЧОВЕЧЕСТВОТО – ЛЮБИМЕЦ 13“

Ростислав Стойков, Пепа Георгиева

ХИМИЯТА В ПЧЕЛНИЯ МЕД

Сиана Каракашева, Симона Тричкова, Майя Найденова-Георгиева

ХИМИЯ НА МЛЕЧНИТЕ ПРОДУКТИ

Пламена Боиклиева, 10 клас, Дафинка Юрчиева

ХИМИЯ В МАСЛИНИТЕ

Симона Гочева, Майя Найденова

ХИМИЯ НА ЛЮТОТО

Марта Пенчева, Васка Сотирова

ХИНАП – ИЗСЛЕДВАНЕ НА СЪДЪРЖАНИЕТО НА ВИТАМИН С

Елица Нейкова, Елисавета Григорова, Майя Найденова

ХИМИЯ НA ПAРИТE

Игликa Кoлeвa, Eмилия Ивaнoвa

ВЛИЯНИЕ НА МАРИНАТИТЕ ВЪРХУ МЕСОТО

Емил Мирчев, Галя Петрова

АНАЛИЗ НА ПРИРОДНИ ВОДИ В ОБЩИНА СЛИВЕН

Никола Урумов, Анелия Иванова

ТРИНАДЕСЕТИЯТ ЕЛЕМЕНТ – СПАСИТЕЛ ИЛИ ТИХ РАЗРУШИТЕЛ?

Виктория Дечкова, Никола Велчев, Нели Иванова

Книжка 2
Книжка 1
MATHEMATICAL MODELLING OF THE TRANSMISSION DYNAMICS OF PNEUMONIA AND MENINGITIS COINFECTION WITH VACCINATION

Deborah O. Daniel, Sefiu A. Onitilo, Omolade B. Benjamin, Ayoola A. Olasunkanmi

2024 година
Книжка 5-6
Книжка 3-4
Книжка 1-2
2023 година
Книжка 5-6
ПОДКАСТ – КОГА, АКО НЕ СЕГА?

Христо Чукурлиев

Книжка 3-4
Книжка 2
Книжка 1
2022 година
Книжка 6
METEOROLOGICAL DETERMINANTS OF COVID-19 DISEASE: A LITERATURE REVIEW

Z. Mateeva, E. Batchvarova, Z. Spasova, I. Ivanov, B. Kazakov, S. Matev, A. Simidchiev, A. Kitev

Книжка 5
MATHEMATICAL MODELLING OF THE TRANSMISSION MECHANISM OF PLAMODIUM FALCIPARUM

Onitilo S. A, Usman M. A., Daniel D. O. Odetunde O. S., Ogunwobi Z. O., Hammed F. A., Olubanwo O. O., Ajani A. S., Sanusi A. S., Haruna A. H.

ПОСТАНОВКА ЗА ИЗМЕРВАНЕ СКОРОСТТА НА ЗВУКА ВЪВ ВЪЗДУХ

Станислав Сланев, Хафизе Шабан, Шебнем Шабан, Анета Маринова

Книжка 4
MAGNETIC PROPERTIES

Sofija Blagojević, Lana Vujanović, Andreana Kovačević Ćurić

„TAP, TAP WATER“ QUANTUM TUNNELING DEMONSTRATION

Katarina Borković, Andreana Kovačević Ćurić

Книжка 3
Книжка 2
КОМЕТИТЕ – I ЧАСТ

Пенчо Маркишки

Книжка 1
DISTANCE LEARNING: HOMEMADE COLLOIDAL SILVER

Ana Sofía Covarrubias-Montero, Jorge G. Ibanez

2021 година
Книжка 6
STUDY OF COMPOSITIONS FOR SELECTIVE WATER ISOLATION IN GAS WELLS

Al-Obaidi S.H., Hofmann M., Smirnov V.I., Khalaf F.H., Alwan H.H.

Книжка 5
POTENTIAL APPLICATIONS OF ANTIBACTERIAL COMPOUNDS IN EDIBLE COATING AS FISH PRESERVATIVE

Maulidan Firdaus, Desy Nila Rahmana, Diah Fitri Carolina, Nisrina Rahma Firdausi, Zulfaa Afiifah, Berlian Ayu Rismawati Sugiarto

Книжка 4
Книжка 3
Книжка 2
INVESTIGATION OF 238U, 234U AND 210PO CONTENT IN SELECTED BULGARIAN DRINKING WATER

Bozhidar Slavchev, Elena Geleva, Blagorodka Veleva, Hristo Protohristov, Lyuben Dobrev, Desislava Dimitrova, Vladimir Bashev, Dimitar Tonev

Книжка 1
DEMONSTRATION OF DAMPED ELECTRICAL OSCILLATIONS

Elena Grebenakova, Stojan Manolev

2020 година
Книжка 6
ДОЦ. Д-Р МАРЧЕЛ КОСТОВ КОСТОВ ЖИВОТ И ТВОРЧЕСТВО

Здравка Костова, Елена Георгиева

Книжка 5
Книжка 4
JACOB’S LADDER FOR THE PHYSICS CLASSROOM

Kristijan Shishkoski, Vera Zoroska

КАЛЦИЙ, ФОСФОР И ДРУГИ ФАКТОРИ ЗА КОСТНО ЗДРАВЕ

Радка Томова, Светла Асенова, Павлина Косева

Книжка 3
MATHEMATICAL MODELING OF 2019 NOVEL CORONAVIRUS (2019 – NCOV) PANDEMIC IN NIGERIA

Sefiu A. Onitilo, Mustapha A. Usman, Olutunde S. Odetunde, Fatai A. Hammed, Zacheous O. Ogunwobi, Hammed A. Haruna, Deborah O. Daniel

Книжка 2

Книжка 1
WATER PURIFICATION WITH LASER RADIATION

Lyubomir Lazov, Hristina Deneva, Galina Gencheva

2019 година
Книжка 6
LASER MICRO-PERFORATION AND FIELDS OF APPLICATION

Hristina Deneva, Lyubomir Lazov, Edmunds Teirumnieks

ПРОЦЕСЪТ ДИФУЗИЯ – ОСНОВА НА ДИАЛИЗАТА

Берна Сабит, Джемиле Дервиш, Мая Никова, Йорданка Енева

IN VITRO EVALUATION OF THE ANTIOXIDANT PROPERTIES OF OLIVE LEAF EXTRACTS – CAPSULES VERSUS POWDER

Hugo Saint-James, Gergana Bekova, Zhanina Guberkova, Nadya Hristova-Avakumova, Liliya Atanasova, Svobodan Alexandrov, Trayko Traykov, Vera Hadjimitova

Бележки върху нормативното осигуряване на оценяването в процеса

БЕЛЕЖКИ ВЪРХУ НОРМАТИВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ, НА ОЦЕНЯВАНЕТО В ПРОЦЕСА НА ОБУЧЕНИЕТО

ТЕХНОЛОГИЯ

Б. В. Тошев

Книжка 5
ON THE GENETIC TIES BETWEEN EUROPEAN NATIONS

Jordan Tabov, Nevena Sabeva-Koleva, Georgi Gachev

Иван Странски – майсторът на кристалния растеж [Ivan Stranski

ИВАН СТРАНСКИ – МАЙСТОРЪТ, НА КРИСТАЛНИЯ РАСТЕЖ

Книжка 4

CHEMOMETRIC ANALYSIS OF SCHOOL LIFE IN VARNA

Radka Tomova, Petinka Galcheva, Ivajlo Trajkov, Antoaneta Hineva, Stela Grigorova, Rumyana Slavova, Miglena Slavova

ЦИКЛИТЕ НА КРЕБС

Ивелин Кулев

Книжка 3
ПРИНЦИПИТЕ НА КАРИЕРНОТО РАЗВИТИЕ НА МЛАДИЯ УЧЕН

И. Панчева, М. Недялкова, С. Кирилова, П. Петков, В. Симеонов

UTILISATION OF THE STATIC EVANS METHOD TO MEASURE MAGNETIC SUSCEPTIBILITIES OF TRANSITION METAL ACETYLACETONATE COMPLEXES AS PART OF AN UNDERGRADUATE INORGANIC LABORATORY CLASS

Anton Dobzhenetskiy, Callum A. Gater, Alexander T. M. Wilcock, Stuart K. Langley, Rachel M. Brignall, David C. Williamson, Ryan E. Mewis

THE 100

Maria Atanassova, Radoslav Angelov

A TALE OF SEVEN SCIENTISTS

Scerri, E.R. (2016). A Tale of Seven Scientists and a New Philosophy of Science.

Книжка 2
DEVELOPMENT OF A LESSON PLAN ON THE TEACHING OF MODULE “WATER CONDUCTIVITY”

A. Thysiadou, S. Christoforidis, P. Giannakoudakis

AMPEROMETRIC NITRIC OXIDE SENSOR BASED ON MWCNT CHROMIUM(III) OXIDE NANOCOMPOSITE

Arsim Maloku, Epir Qeriqi, Liridon S. Berisha, Ilir Mazreku, Tahir Arbneshi, Kurt Kalcher

THE EFFECT OF AGING TIME ON Mg/Al HYDROTALCITES STRUCTURES

Eddy Heraldy, Triyono, Sri Juari Santosa, Karna Wijaya, Shogo Shimazu

Книжка 1
A CONTENT ANALYSIS OF THE RESULTS FROM THE STATE MATRICULATION EXAMINATION IN MATHEMATICS

Elena Karashtranova, Nikolay Karashtranov, Vladimir Vladimirov

SOME CONCEPTS FROM PROBABILITY AND STATISTICS AND OPPORTUNITIES TO INTEGRATE THEM IN TEACHING NATURAL SCIENCES

Elena Karashtranova, Nikolay Karashtranov, Nadezhda Borisova, Dafina Kostadinova

45. МЕЖДУНАРОДНА ОЛИМПИАДА ПО ХИМИЯ

Донка Ташева, Пенка Василева

2018 година
Книжка 6

ЗДРАВЕ И ОКОЛНА СРЕДА

Кадрие Шукри, Светлана Великова, Едис Мехмед

РОБОТИКА ЗА НАЧИНАЕЩИ ЕНТУСИАСТИ

Даниела Узунова, Борис Велковски, Илко Симеонов, Владислав Шабански, Димитър Колев

DESIGN AND DOCKING STUDIES OF HIS-LEU ANALOGUES AS POTENTIOAL ACE INHIBITORS

Rumen Georgiev, , Tatyana Dzimbova, Atanas Chapkanov

X-RAY DIFFRACTION STUDY OF M 2 Zn(TeО3)2 (M - Na, K) ТELLURIDE

Kenzhebek T. Rustembekov, Mitko Stoev, Aitolkyn A. Toibek

CALIBRATION OF GC/MS METHOD FOR DETERMINATION OF PHTHALATES

N. Dineva, I. Givechev, D. Tanev, D. Danalev

ELECTROSYNTHESIS OF CADMIUM SELENIDE NANOPARTICLES WITH SIMULTANEOUS EXTRACTION INTO P-XYLENE

S. S. Fomanyuk, V. O. Smilyk, G. Y. Kolbasov, I. A. Rusetskyi, T. A. Mirnaya

БИОЛОГИЧЕН АСПЕКТ НА РЕКАНАЛИЗАЦИЯ С ВЕНОЗНА ТРОМБОЛИЗА

Мариела Филипова, Даниела Попова, Стоян Везенков

CHEMISTRY: BULGARIAN JOURNAL OF SCIENCE EDUCATION ПРИРОДНИТЕ НАУКИ В ОБРАЗОВАНИЕТО VOLUME 27 / ГОДИНА XXVII, 2018 ГОДИШНО СЪДЪРЖАНИЕ СТРАНИЦИ / PAGES КНИЖКА 1 / NUMBER 1: 1 – 152 КНИЖКА 2 / NUMBER 2: 153 – 312 КНИЖКА 3 / NUMBER 3: 313 – 472 КНИЖКА 4 / NUMBER 4: 473 – 632 КНИЖКА 5 / NUMBER 5: 633 – 792 КНИЖКА 6 / NUMBER 6: 793 – 952 КНИЖКА 1 / NUMBER 1: 1 – 152 КНИЖКА 2 / NUMBER 2: 153 – 312 КНИЖКА

(South Africa), A. Ali, M. Bashir (Pakistan) 266 – 278: j-j Coupled Atomic Terms for Nonequivalent Electrons of (n-1)fx and nd1 Configurations and Correlation with L-S Terms / P. L. Meena (India) 760 – 770: Methyl, тhe Smallest Alkyl Group with Stunning Effects / S. Moulay 771 – 776: The Fourth State of Matter / R. Tsekov

Книжка 5
ИМОБИЛИЗИРАНЕНАФРУКТОЗИЛТРАНСФЕРАЗА ВЪРХУКОМПОЗИТНИФИЛМИОТПОЛИМЛЕЧНА КИСЕЛИНА, КСАНТАН И ХИТОЗАН

Илия Илиев, Тонка Василева, Веселин Биволарски, Ася Виранева, Иван Бодуров, Мария Марудова, Теменужка Йовчева

ELECTRICAL IMPEDANCE SPECTROSCOPY OF GRAPHENE-E7 LIQUID-CRYSTAL NANOCOMPOSITE

Todor Vlakhov, Yordan Marinov, Georgi. Hadjichristov, Alexander Petrov

ON THE POSSIBILITY TO ANALYZE AMBIENT NOISERECORDED BYAMOBILEDEVICETHROUGH THE H/V SPECTRAL RATIO TECHNIQUE

Dragomir Gospodinov, Delko Zlatanski, Boyko Ranguelov, Alexander Kandilarov

RHEOLOGICAL PROPERTIES OF BATTER FOR GLUTEN FREE BREAD

G. Zsivanovits, D. Iserliyska, M. Momchilova, M. Marudova

ПОЛУЧАВАНЕ НА ПОЛИЕЛЕКТРОЛИТНИ КОМПЛЕКСИ ОТ ХИТОЗАН И КАЗЕИН

Антоанета Маринова, Теменужка Йовчева, Ася Виранева, Иван Бодуров, Мария Марудова

CHEMILUMINESCENT AND PHOTOMETRIC DETERMINATION OF THE ANTIOXIDANT ACTIVITY OF COCOON EXTRACTS

Y. Evtimova, V. Mihailova, L. A. Atanasova, N. G. Hristova-Avakumova, M. V. Panayotov, V. A. Hadjimitova

ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ ПРАКТИКУМ

Ивелина Димитрова, Гошо Гоев, Савина Георгиева, Цвета Цанова, Любомира Иванова, Борислав Георгиев

Книжка 4
PARAMETRIC INTERACTION OF OPTICAL PULSES IN NONLINEAR ISOTROPIC MEDIUM

A. Dakova, V. Slavchev, D. Dakova, L. Kovachev

ДЕЙСТВИЕ НА ГАМА-ЛЪЧИТЕ ВЪРХУ ДЕЗОКСИРИБОНУКЛЕИНОВАТА КИСЕЛИНА

Мирела Вачева, Хари Стефанов, Йоана Гвоздейкова, Йорданка Енева

RADIATION PROTECTION

Natasha Ivanova, Bistra Manusheva

СТАБИЛНОСТ НА ЕМУЛСИИ ОТ ТИПА МАСЛО/ ВОДА С КОНЮГИРАНА ЛИНОЛОВА КИСЕЛИНА

И. Милкова-Томова, Д. Бухалова, К. Николова, Й. Алексиева, И. Минчев, Г. Рунтолев

THE EFFECT OF EXTRA VIRGIN OLIVE OIL ON THE HUMAN BODY AND QUALITY CONTROL BY USING OPTICAL METHODS

Carsten Tottmann, Valentin Hedderich, Poli Radusheva, Krastena Nikolova

ИНФРАЧЕРВЕНА ТЕРМОГРАФИЯ ЗА ДИАГНОСТИКА НА ФОКАЛНА ИНФЕКЦИЯ

Рая Грозданова-Узунова, Тодор Узунов, Пепа Узунова

ЕЛЕКТРИЧНИ СВОЙСТВА НА КОМПОЗИТНИ ФИЛМИ ОТ ПОЛИМЛЕЧНА КИСЕЛИНА

Ася Виранева, Иван Бодуров, Теменужка Йовчева

Книжка 3
ТРИ ИДЕИ ЗА ЕФЕКТИВНО ОБУЧЕНИЕ

Гергана Карафезиева

МАГИЯТА НА ТВОРЧЕСТВОТО КАТО ПЪТ НА ЕСТЕСТВЕНО УЧЕНЕ В УЧЕБНИЯ ПРОЦЕС

Гергана Добрева, Жаклин Жекова, Михаела Чонос

ОБУЧЕНИЕ ПО ПРИРОДНИ НАУКИ ЧРЕЗ МИСЛОВНИ КАРТИ

Виолета Стоянова, Павлина Георгиева

ИГРА НА ДОМИНО В ЧАС ПО ФИЗИКА

Росица Кичукова, Ценка Маринова

ПРОБЛЕМИ ПРИ ОБУЧЕНИЕТО ПО ФИЗИКА ВЪВ ВВМУ „Н. Й. ВАПЦАРОВ“

А. Христова, Г. Вангелов, И. Ташев, М. Димидов

ИЗГРАЖДАНЕ НА СИСТЕМА ОТ УЧЕБНИ ИНТЕРНЕТ РЕСУРСИ ПО ФИЗИКА И ОЦЕНКА НА ДИДАКТИЧЕСКАТА ИМ СТОЙНОСТ

Желязка Райкова, Георги Вулджев, Наталия Монева, Нели Комсалова, Айше Наби

ИНОВАЦИИ В БОРБАТА С ТУМОРНИ ОБРАЗУВАНИЯ – ЛЕЧЕНИЕ ЧРЕЗ БРАХИТЕРАПИЯ

Георги Върбанов, Радостин Михайлов, Деница Симеонова, Йорданка Енева

NATURAL RADIONUCLIDES IN DRINKING WATER

Natasha Ivanova, Bistra Manusheva

Книжка 2

АДАПТИРАНЕ НА ОБРАЗОВАНИЕТО ДНЕС ЗА УТРЕШНИЯ ДЕН

И. Панчева, М. Недялкова, П. Петков, Х. Александров, В. Симеонов

STRUCTURAL ELUCIDATION OF UNKNOWNS: A SPECTROSCOPIC INVESTIGATION WITH AN EMPHASIS ON 1D AND 2D 1H NUCLEAR MAGNETIC RESONANCE SPECTROSCOPY

Vittorio Caprio, Andrew S. McLachlan, Oliver B. Sutcliffe, David C. Williamson, Ryan E. Mewis

j-j Coupled Atomic Terms for Nonequivalent Electrons of (n-1)f

j-jCOUPLEDATOMICTERMSFORNONEQUIVALENT, ELECTRONS OF (n-f X nd CONFIGURATIONS AND, CORRELATION WITH L-S TERMS

INTEGRATED ENGINEERING EDUCATION: THE ROLE OF ANALYSIS OF STUDENTS’ NEEDS

Veselina Kolarski, Dancho Danalev, Senia Terzieva

Книжка 1
ZAGREB CONNECTION INDICES OF TiO2 NANOTUBES

Sohaib Khalid, Johan Kok, Akbar Ali, Mohsin Bashir

SYNTHESIS OF NEW 3-[(CHROMEN-3-YL)ETHYLIDENEAMINO]-PHENYL]-THIAZOLIDIN-4ONES AND THEIR ANTIBACTERIAL ACTIVITY

Ramiz Hoti, Naser Troni, Hamit Ismaili, Malesore Pllana, Musaj Pacarizi, Veprim Thaçi, Gjyle Mulliqi-Osmani

2017 година
Книжка 6
GEOECOLOGICAL ANALYSIS OF INDUSTRIAL CITIES: ON THE EXAMPLE OF AKTOBE AGGLOMERATION

Zharas Berdenov, Erbolat Mendibaev, Talgat Salihov, Kazhmurat Akhmedenov, Gulshat Ataeva

TECHNOGENESIS OF GEOECOLOGICAL SYSTEMS OF NORTHEN KAZAKHSTAN: PROGRESS, DEVELOPMENT AND EVOLUTION

Kulchichan Dzhanaleyeva, Gulnur Mazhitova, Altyn Zhanguzhina, Zharas Berdenov, Tursynkul Bazarbayeva, Emin Atasoy

СПИСАНИЕ ПРОСВѢТА

Списание „Просвета“ е орган на Просветния съюз в България. Списанието е излизало всеки месец без юли и август. Годишният том съдържа 1280 стра- ници. Списанието се издава от комитет, а главен редактор от 1935 до 1943 г. е проф. Петър Мутафчиев, историк византолог и специалист по средновеков-

Книжка 5
47-А НАЦИОНАЛНА КОНФЕРЕНЦИЯ НА УЧИТЕЛИТЕ ПО ХИМИЯ

В последните години тези традиционни за българското учителство конфе- ренции се организират от Българското дружество по химическо образование и история и философия на химията. То е асоцииран член на Съюза на химици- те в България, който пък е член на Европейската асоциация на химическите и

JOURNALS OF INTEREST: A REVIEW (2016)

BULGARIAN JOURNAL OF SCIENCE AND EDUCATION POLICY ISSN 1313-1958 (print) ISSN 1313-9118 (online) http://bjsep.org

INVESTIGATING THE ABILITY OF 8

Marina Stojanovska, Vladimir M. Petruševski

SYNTHESIS OF TiO -M (Cd, Co, Mn)

Candra Purnawan, Sayekti Wahyuningsih, Dwita Nur Aisyah

EFFECT OF DIFFERENT CADMIUM CONCENTRATION ON SOME BIOCHEMICAL PARAMETERS IN ‘ISA BROWN’ HYBRID CHICKEN

Imer Haziri, Adem Rama, Fatgzim Latifi, Dorjana Beqiraj-Kalamishi, Ibrahim Mehmeti, Arben Haziri

PHYTOCHEMICAL AND IN VITRO ANTIOXIDANT STUDIES OF PRIMULA VERIS (L.) GROWING WILD IN KOSOVO

Ibrahim Rudhani, Florentina Raci, Hamide Ibrahimi, Arben Mehmeti, Ariana Kameri, Fatmir Faiku, Majlinda Daci, Sevdije Govori, Arben Haziri

ПЕДАГОГИЧЕСКА ПОЕМА

Преди година-две заедно с директора на Националното издателство „Аз- буки“ д-р Надя Кантарева-Барух посетихме няколко училища в Родопите. В едно от тях ни посрещнаха в голямата учителска стая. По стените ѝ имаше големи портрети на видни педагози, а под тях – художествено написани умни мисли, които те по някакъв повод са казали. На централно място бе портретът на Антон Семьонович Макаренко (1888 – 1939). Попитах учителките кой е Макаренко – те посрещнаха въпроса ми с мълчание. А някога, в г

Книжка 4
„СИМВОЛНИЯТ КАПИТАЛ“ НА БЪЛГАРСКОТО УЧИЛИЩЕ

Николай Цанков, Веска Гювийска

KINETICS OF PHOTO-ELECTRO-ASSISTED DEGRADATION OF REMAZOL RED 5B

Fitria Rahmawati, Tri Martini, Nina Iswati

ALLELOPATHIC AND IN VITRO ANTICANCER ACTIVITY OF STEVIA AND CHIA

Asya Dragoeva, Vanya Koleva, Zheni Stoyanova, Eli Zayova, Selime Ali

NOVEL HETEROARYLAMINO-CHROMEN-2-ONES AND THEIR ANTIBACTERIAL ACTIVITY

Ramiz Hoti, Naser Troni, Hamit Ismaili, Gjyle Mulliqi-Osmani, Veprim Thaçi

Книжка 3
Quantum Connement of Mobile Na+ Ions in Sodium Silicate Glassy

QUANTUM CONFINEMENT OF MOBILE Na + IONS, IN SODIUM SILICATE GLASSY NANOPARTICLES

OPTIMIZATION OF ENGINE OIL FORMULATION USING RESPONSE SURFACE METHODOLOGY AND GENETIC ALGORITHM: A COMPARATIVE STUDY

Behnaz Azmoon, Abolfazl Semnani, Ramin Jaberzadeh Ansari, Hamid Shakoori Langeroodi, Mahboube Shirani, Shima Ghanavati Nasab

EVALUATION OF ANTIBACTERIAL ACTIVITY OF DIFFERENT SOLVENT EXTRACTS OF TEUCRIUM CHAMAEDRYS (L.) GROWING WILD IN KOSOVO

Arben Haziri, Fatmir Faiku, Roze Berisha, Ibrahim Mehmeti, Sevdije Govori, Imer Haziri

Книжка 2
COMPUTER SIMULATORS: APPLICATION FOR GRADUATES’ADAPTATION AT OIL AND GAS REFINERIES

Irena O. Dolganova, Igor M. Dolganov, Kseniya A. Vasyuchka

SYNTHESIS OF NEW [(3-NITRO-2-OXO-2H-CHROMEN4-YLAMINO)-PHENYL]-PHENYL-TRIAZOLIDIN-4-ONES AND THEIR ANTIBACTERIAL ACTIVITY

Ramiz Hoti, Hamit Ismaili, Idriz Vehapi, Naser Troni, Gjyle Mulliqi-Osmani, Veprim Thaçi

STABILITY OF RJ-5 FUEL

Lemi Türker, Serhat Variş

A STUDY OF BEGLIKTASH MEGALITHIC COMPLEX

Diana Kjurkchieva, Evgeni Stoykov, Sabin Ivanov, Borislav Borisov, Hristo Hristov, Pencho Kyurkchiev, Dimitar Vladev, Irina Ivanova

Книжка 1
2016 година
Книжка 6
THE EFFECT OF KOH AND KCL ADDITION TO THE DESTILATION OF ETHANOL-WATER MIXTURE

Khoirina Dwi Nugrahaningtyas, Fitria Rahmawati, Avrina Kumalasari

Книжка 5

ОЦЕНЯВАНЕ ЛИЧНОСТТА НА УЧЕНИКА

Министерството на народното просвещение е направило допълне- ния към Правилника за гимназиите (ДВ, бр. 242 от 30 октомври 1941 г.), според които в бъдеще ще се оценяват следните прояви на учениците: (1) трудолюбие; (2) ред, точност и изпълнителност; (3) благовъзпитаност; (4) народностни прояви. Трудолюбието ще се оценява с бележките „образцово“, „добро“, „незадо- волително“. С „образцово“ ще се оценяват учениците, които с любов и по- стоянство извършват всяка възложена им ил

Книжка 4
VOLTAMMERIC SENSOR FOR NITROPHENOLS BASED ON SCREEN-PRINTED ELECTRODE MODIFIED WITH REDUCED GRAPHENE OXIDE

Arsim Maloku, Liridon S. Berisha, Granit Jashari, Eduard Andoni, Tahir Arbneshi

Книжка 3
ИЗСЛЕДВАНЕ НА ПРОФЕСИОНАЛНО-ПЕДАГОГИЧЕСКАТА РЕФЛЕКСИЯ НА УЧИТЕЛЯ ПО БИОЛОГИЯ (ЧАСТ ВТОРА)

Надежда Райчева, Иса Хаджиали, Наташа Цанова, Виктория Нечева

EXISTING NATURE OF SCIENCE TEACHING OF A THAI IN-SERVICE BIOLOGY TEACHER

Wimol Sumranwanich, Sitthipon Art-in, Panee Maneechom, Chokchai Yuenyong

NUTRIENT COMPOSITION OF CUCURBITA MELO GROWING IN KOSOVO

Fatmir Faiku, Arben Haziri, Fatbardh Gashi, Naser Troni

НАГРАДИТЕ „ЗЛАТНА ДЕТЕЛИНА“ ЗА 2016 Г.

На 8 март 2016 г. в голямата зала на Националния политехнически музей в София фондация „Вигория“ връчи годишните си награди – почетен плакет „Златна детелина“. Тази награда се дава за цялостна професионална и творче- ска изява на личности с особени заслуги към обществото в трите направления на фондация „Вигория“ – образование, екология, култура. Наградата цели да се даде израз на признателност за високи постижения на личности, които на професионално равнище и на доброволни начала са рабо

Книжка 2
СТО ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО НА ПРОФЕСОР ХРИСТО ИВАНОВ (1916 – 2004)

СТО ГОДИНИ ОТ РОЖДЕНИЕТО, НА ПРОФЕСОР ХРИСТО ИВАНОВ, (96 – 00

CONTEXT-BASED CHEMISTRY LAB WORK WITH THE USE OF COMPUTER-ASSISTED LEARNING SYSTEM

N. Y. Stozhko, A. V. Tchernysheva, E.M. Podshivalova, B.I. Bortnik

Книжка 1
ПО ПЪТЯ

Б. В. Тошев

INTERDISCIPLINARY PROJECT FOR ENHANCING STUDENTS’ INTEREST IN CHEMISTRY

Stela Georgieva, Petar Todorov , Zlatina Genova, Petia Peneva

2015 година
Книжка 6
COMPLEX SYSTEMS FOR DRUG TRANSPORT ACROSS CELL MEMBRANES

Nikoleta Ivanova, Yana Tsoneva, Nina Ilkova, Anela Ivanova

SURFACE FUNCTIONALIZATION OF SILICA SOL-GEL MICROPARTICLES WITH EUROPIUM COMPLEXES

Nina Danchova , Gulay Ahmed , Michael Bredol , Stoyan Gutzov

INTERFACIAL REORGANIZATION OF MOLECULAR ASSEMBLIES USED AS DRUG DELIVERY SYSTEMS

I. Panaiotov, Tz. Ivanova, K. Balashev, N. Grozev, I. Minkov, K. Mircheva

KINETICS OF THE OSMOTIC PROCESS AND THE POLARIZATION EFFECT

Boryan P. Radoev, Ivan L. Minkov, Emil D. Manev

WETTING BEHAVIOR OF A NATURAL AND A SYNTHETIC THERAPEUTIC PULMONARY SURFACTANTS

Lidia Alexandrova, Michail Nedyalkov, Dimo Platikanov

Книжка 5
TEACHER’S ACCEPTANCE OF STUDENTS WITH DISABILITY

Daniela Dimitrova-Radojchikj, Natasha Chichevska-Jovanova

IRANIAN UNIVERSITY STUDENTS’ PERCEPTION OF CHEMISTRY LABORATORY ENVIRONMENTS

Zahra Eskandari, Nabi.A Ebrahimi Young Researchers & Elite Club, Arsanjan Branch,

APPLICATION OF LASER INDUCED BREAKDOWN SPECTROSCOPY AS NONDESDUCTRIVE AND SAFE ANALYSIS METHOD FOR COMPOSITE SOLID PROPELLANTS

Amir Hossein Farhadian, Masoud Kavosh Tehrani, Mohammad Hossein Keshavarz, Seyyed Mohamad Reza Darbany, Mehran Karimi, Amir Hossein Rezayi Optics & Laser Science and Technology Research Center,

THE EFFECT OF DIOCTYLPHTHALATE ON INITIAL PROPERTIES AND FIELD PERFORMANCE OF SOME SEMISYNTHETIC ENGINE OILS

Azadeh Ghasemizadeh, Abolfazl Semnani, Hamid Shakoori Langeroodi, Alireza Nezamzade Ejhieh

QUALITY ASSESSMENT OF RIVER’S WATER OF LUMBARDHI PEJA (KOSOVO)

Fatmir Faiku, Arben Haziri, Fatbardh Gashi, Naser Troni

Книжка 4
БЛАГОДАРЯ ВИ!

Александър Панайотов

ТЕМАТА ВЪГЛЕХИДРАТИ В ПРОГРАМИТЕ ПО ХИМИЯ И БИОЛОГИЯ

Радка Томова, Елена Бояджиева, Миглена Славова , Мариан Николов

BILINGUAL COURSE IN BIOTECHNOLOGY: INTERDISCIPLINARY MODEL

V. Kolarski, D. Marinkova, R. Raykova, D. Danalev, S. Terzieva

ХИМИЧНИЯТ ОПИТ – НАУКА И ЗАБАВА

Елица Чорбаджийска, Величка Димитрова, Магдалена Шекерлийска, Галина Бальова, Методийка Ангелова

ЕКОЛОГИЯТА В БЪЛГАРИЯ

Здравка Костова

Книжка 3
SYNTHESIS OF FLUORINATED HYDROXYCINNAMOYL DERIVATIVES OF ANTI-INFLUENZA DRUGS AND THEIR BIOLOGICAL ACTIVITY

Boyka Stoykova, Maya Chochkova, Galya Ivanova, Luchia Mukova, Nadya Nikolova, Lubomira Nikolaeva-Glomb, Pavel Vojtíšek, Tsenka Milkova, Martin Štícha, David Havlíček

SYNTHESIS AND ANTIVIRAL ACTIVITY OF SOME AMINO ACIDS DERIVATIVES OF INFLUENZA VIRUS DRUGS

Radoslav Chayrov, Vesela Veselinova, Vasilka Markova, Luchia Mukova, Angel Galabov, Ivanka Stankova

NEW DERIVATIVES OF OSELTAMIVIR WITH BILE ACIDS

Kiril Chuchkov, Silvia Nakova, Lucia Mukova, Angel Galabov, Ivanka Stankova

MONOHYDROXY FLAVONES. PART III: THE MULLIKEN ANALYSIS

Maria Vakarelska-Popovska, Zhivko Velkov

LEU-ARG ANALOGUES: SYNTHESIS, IR CHARACTERIZATION AND DOCKING STUDIES

Tatyana Dzimbova, Atanas Chapkanov, Tamara Pajpanova

MODIFIED QUECHERS METHOD FOR DETERMINATION OF METHOMYL, ALDICARB, CARBOFURAN AND PROPOXUR IN LIVER

I. Stoykova, T. Yankovska-Stefenova, L.Yotova, D. Danalev Bulgarian Food Safety Agency, Sofi a, Bulgaria

LACTOBACILLUS PLANTARUM AC 11S AS A BIOCATALYST IN MICROBIAL ELECYTOLYSIS CELL

Elitsa Chorbadzhiyska, Yolina Hubenova, Sophia Yankova, Dragomir Yankov, Mario Mitov

STUDYING THE PROCESS OF DEPOSITION OF ANTIMONY WITH CALCIUM CARBONATE

K. B. Omarov, Z. B. Absat, S. K. Aldabergenova, A. B. Siyazova, N. J. Rakhimzhanova, Z. B. Sagindykova

Книжка 2
TEACHING CHEMISTRY AT TECHNICAL UNIVERSITY

Lilyana Nacheva-Skopalik, Milena Koleva

ФОРМИРАЩО ОЦЕНЯВАНЕ PEER INSTRUCTION С ПОМОЩТА НА PLICКERS ТЕХНОЛОГИЯТА

Ивелина Коцева, Мая Гайдарова, Галина Ненчева

VAPOR PRESSURES OF 1-BUTANOL OVER WIDE RANGE OF THEMPERATURES

Javid Safarov, Bahruz Ahmadov, Saleh Mirzayev, Astan Shahverdiyev, Egon Hassel

Книжка 1
РУМЕН ЛЮБОМИРОВ ДОЙЧЕВ (1938 – 1999)

Огнян Димитров, Здравка Костова

NAMING OF CHEMICAL ELEMENTS

Maria Atanassova

НАЙДЕН НАЙДЕНОВ, 1929 – 2014 СПОМЕН ЗА ПРИЯТЕЛЯ

ИНЖ. НАЙДЕН ХРИСТОВ НАЙДЕНОВ, СЕКРЕТАР, НА СЪЮЗА НА ХИМИЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ (2.10.1929 – 25.10.2014)

2014 година
Книжка 6
145 ГОДИНИ БЪЛГАРСКА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ

145 ANNIVERSARY OF THE BULGARIAN ACADEMY OF SCIENCES

ПАРНО НАЛЯГАНЕ НА РАЗТВОРИ

Б. В. Тошев Българско дружество за химическо образование и история и философия на химията

LUBRICATION PROPERTIES OF DIFFERENT PENTAERYTHRITOL-OLEIC ACID REACTION PRODUCTS

Abolfazl Semnani, Hamid Shakoori Langeroodi, Mahboube Shirani

THE ORIGINS OF SECONDARY AND TERTIARY GENERAL EDUCATION IN RUSSIA: HISTORICAL VIEWS FROM THE 21ST CENTURY

V. Romanenko, G. Nikitina Academy of Information Technologies in Education, Russia

ALLELOPATHIC AND CYTOTOXIC ACTIVITY OF ORIGANUM VULGARE SSP. VULGARE GROWING WILD IN BULGARIA

Asya Pencheva Dragoeva, Vanya Petrova Koleva, Zheni Dimitrova Nanova, Mariya Zhivkova Kaschieva, Irina Rumenova Yotova

Книжка 5
GENDER ISSUES OF UKRAINIAN HIGHER EDUCATION

Н.H.Petruchenia, M.I.Vorovka

МНОГОВАРИАЦИОННА СТАТИСТИЧЕСКА ОЦЕНКА НА DREEM – БЪЛГАРИЯ: ВЪЗПРИЕМАНЕ НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА СРЕДА ОТ СТУДЕНТИТЕ В МЕДИЦИНСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ – СОФИЯ

Радка Томова, Павлина Гатева, Радка Хаджиолова, Зафер Сабит, Миглена Славова, Гергана Чергарова, Васил Симеонов

MUSSEL BIOADHESIVES: A TOP LESSON FROM NATURE

Saâd Moulay Université Saâd Dahlab de Blida, Algeria

Книжка 4
ЕЛЕКТРОННО ПОМАГАЛO „ОТ АТОМА ДО КОСМОСА“ ЗА УЧЕНИЦИ ОТ Х КЛАС

Силвия Боянова Професионална гимназия „Акад. Сергей П. Корольов“ – Дупница

ЕСЕТО КАТО ИНТЕГРАТИВЕН КОНСТРУКТ – НОРМАТИВЕН, ПРОЦЕСУАЛЕН И ОЦЕНЪЧНО-РЕЗУЛТАТИВЕН АСПЕКТ

Надежда Райчева, Иван Капурдов, Наташа Цанова, Иса Хаджиали, Снежана Томова

44

Донка Ташева, Пенка Василева

ДОЦ. Д.П.Н. АЛЕКСАНДЪР АТАНАСОВ ПАНАЙОТОВ

Наташа Цанова, Иса Хаджиали, Надежда Райчева

COMPUTER ASSISTED LEARNING SYSTEM FOR STUDYING ANALYTICAL CHEMISTRY

N. Y. Stozhko, A. V. Tchernysheva, L.I. Mironova

С РАКЕТНА ГРАНАТА КЪМ МЕСЕЦА: БОРБА С ЕДНА ЛЕДЕНА ЕПОХА В ГОДИНАТА 3000 СЛЕД ХРИСТА. 3.

С РАКЕТНА ГРАНАТА КЪМ МЕСЕЦА:, БОРБА С ЕДНА ЛЕДЕНА ЕПОХА, В ГОДИНАТА 000 СЛЕД ХРИСТА. .

Книжка 3
KNOWLEDGE OF AND ATTITUDES TOWARDS WATER IN 5

Antoaneta Angelacheva, Kalina Kamarska

ВИСША МАТЕМАТИКА ЗА УЧИТЕЛИ, УЧЕНИЦИ И СТУДЕНТИ: ДИФЕРЕНЦИАЛНО СМЯТАНЕ

Б. В. Тошев Българско дружество за химическо образование и история и философия на химията

ВАСИЛ ХРИСТОВ БОЗАРОВ

Пенка Бозарова, Здравка Костова

БИБЛИОГРАФИЯ НА СТАТИИ ЗА МИСКОНЦЕПЦИИТЕ В ОБУЧЕНИЕТО ПО ПРИРОДНИ НАУКИ ВЪВ ВСИЧКИ ОБРАЗОВАТЕЛНИ НИВА

Б. В. Тошев Българско дружество за химическо образование и история и философия на химията

Книжка 2
SCIENTIX – OБЩНОСТ ЗА НАУЧНО ОБРАЗОВАНИЕ В ЕВРОПА

Свежина Димитрова Народна астрономическа обсерватория и планетариум „Николай Коперник“ – Варна

BOTYU ATANASSOV BOTEV

Zdravka Kostova, Margarita Topashka-Ancheva

CHRONOLOGY OF CHEMICAL ELEMENTS DISCOVERIES

Maria Atanassova, Radoslav Angelov

Книжка 1
ОБРАЗОВАНИЕ ЗА ПРИРОДОНАУЧНА ГРАМОТНОСТ

Адриана Тафрова-Григорова

A COMMENTARY ON THE GENERATION OF AUDIENCE-ORIENTED EDUCATIONAL PARADIGMS IN NUCLEAR PHYSICS

Baldomero Herrera-González Universidad Autónoma del Estado de México, Mexico

2013 година
Книжка 6
DIFFERENTIAL TEACHING IN SCHOOL SCIENCE EDUCATION: CONCEPTUAL PRINCIPLES

G. Yuzbasheva Kherson Academy of Continuing Education, Ukraine

АНАЛИЗ НА ПОСТИЖЕНИЯТА НА УЧЕНИЦИТЕ ОТ ШЕСТИ КЛАС ВЪРХУ РАЗДЕЛ „ВЕЩЕСТВА И ТЕХНИТЕ СВОЙСТВА“ ПО „ЧОВЕКЪТ И ПРИРОДАТА“

Иваничка Буровска, Стефан Цаковски Регионален инспекторат по образованието – Ловеч

HISTORY AND PHILOSOPHY OF SCIENCE: SOME RECENT PERIODICALS (2013)

Chemistry: Bulgarian Journal of Science Education

45. НАЦИОНАЛНА КОНФЕРЕНЦИЯ НА УЧИТЕЛИТЕ ПО ХИМИЯ

„Образователни стандарти и природонаучна грамотност“ – това е темата на състоялата се от 25 до 27 октомври 2013 г. в Габрово 45. Национална конфе- ренция на учителите по химия с международно участие, която по традиция се проведе комбинирано с Годишната конференция на Българското дружество за химическо образование и история и философия на химията. Изборът на темата е предизвикан от факта, че развиването на природонаучна грамотност е обща тенденция на реформите на учебните програми и главна

Книжка 5

ЗА ХИМИЯТА НА БИРАТА

Ивелин Кулев

МЕТЕОРИТЪТ ОТ БЕЛОГРАДЧИК

Б. В. Тошев Българско дружество за химическо образование и история и философия на химията

Книжка 4
RECASTING THE DERIVATION OF THE CLAPEYRON EQUATION INTO A CONCEPTUALLY SIMPLER FORM

Srihari Murthy Meenakshi Sundararajan Engineering College, India

CHEMICAL REACTIONS DO NOT ALWAYS MODERATE CHANGES IN CONCENTRATION OF AN ACTIVE COMPONENT

Joan J. Solaz-Portolés, Vicent Sanjosé Universitat de Valènciа, Spain

POLYMETALLIC COMPEXES: CV. SYNTHESIS, SPECTRAL, THERMOGRAVIMETRIC, XRD, MOLECULAR MODELLING AND POTENTIAL ANTIBACTERIAL PROPERTIES OF TETRAMERIC COMPLEXES OF Co(II), Ni(II), Cu(II), Zn(II), Cd(II) AND Hg(II) WITH OCTADENTATE AZODYE LIGANDS

Bipin B. Mahapatra, S. N. Dehury, A. K. Sarangi, S. N. Chaulia G. M. Autonomous College, India Covt. College of Engineering Kalahandi, India DAV Junior College, India

ПРОФЕСОР ЕЛЕНА КИРКОВА НАВЪРШИ 90 ГОДИНИ

CELEBRATING 90TH ANNIVERSARY OF PROFESSOR ELENA KIRKOVA

Книжка 3
SIMULATION OF THE FATTY ACID SYNTHASE COMPLEX MECHANISM OF ACTION

M.E.A. Mohammed, Ali Abeer, Fatima Elsamani, O.M. Elsheikh, Abdulrizak Hodow, O. Khamis Haji

FORMING OF CONTENT OF DIFFERENTIAL TEACHING OF CHEMISTRY IN SCHOOL EDUCATION OF UKRAINE

G. Yuzbasheva Kherson Academy of Continuing Education, Ukraine

ИЗСЛЕДВАНЕ НА РАДИКАЛ-УЛАВЯЩА СПОСОБНОСТ

Станислав Станимиров, Живко Велков

Книжка 2
Книжка 1
COLORFUL EXPERIMENTS FOR STUDENTS: SYNTHESIS OF INDIGO AND DERIVATIVES

Vanessa BIANDA, Jos-Antonio CONSTENLA, Rolf HAUBRICHS, Pierre-Lonard ZAFFALON

OBSERVING CHANGE IN POTASSIUM ABUNDANCE IN A SOIL EROSION EXPERIMENT WITH FIELD INFRARED SPECTROSCOPY

Mila Ivanova Luleva, Harald van der Werff, Freek van der Meer, Victor Jetten

ЦАРСКАТА ПЕЩЕРА

Рафаил ПОПОВ

УЧИЛИЩНИ ЛАБОРАТОРИИ И ОБОРУДВАНЕ SCHOOL LABORATORIES AND EQUIPMENT

Учебни лаборатории Илюстрации от каталог на Franz Hugershoff, Лайциг, притежаван от бъдещия

2012 година
Книжка 6
ADDRESING STUDENTS’ MISCONCEPTIONS CONCERNING CHEMICAL REACTIONS AND SYMBOLIC REPRESENTATIONS

Marina I. Stojanovska, Vladimir M. Petruševski, Bojan T. Šoptrajanov

АНАЛИЗ НА ПОСТИЖЕНИЯТА НА УЧЕНИЦИТЕ ОТ ПЕТИ КЛАС ВЪРХУ РАЗДЕЛ „ВЕЩЕСТВА И ТЕХНИТЕ СВОЙСТВА“ ПО ЧОВЕКЪТ И ПРИРОДАТА

Иваничка Буровска, Стефан Цаковски Регионален инспекторат по образованието – Ловеч

ЕКОТОКСИКОЛОГИЯ

Васил Симеонов

ПРОФ. МЕДОДИЙ ПОПОВ ЗА НАУКАТА И НАУЧНАТА ДЕЙНОСТ (1920 Г.)

Проф. Методий Попов (1881-1954) Госпожици и Господа студенти,

Книжка 5
КОНЦЕПТУАЛНА СХЕМА НА УЧИЛИЩНИЯ КУРС П О ХИМИЯ – МАКР О СКОПСКИ ПОДХОД

Б. В. Тошев Българско дружество за химическо образование и история и философия на химията

ROLE OF ULTRASONIC WAVES TO STUDY MOLECULAR INTERACTIONS IN AQUEOUS SOLUTION OF DICLOFENAC SODIUM

Sunanda S. Aswale, Shashikant R. Aswale, Aparna B. Dhote Lokmanya Tilak Mahavidyalaya, INDIA Nilkanthrao Shinde College, INDIA

SIMULTANEOUS ESTIMATION OF IBUPROFEN AND RANITIDINE HYDROCHLORIDE USING UV SPECTROPHOT O METRIC METHOD

Jadupati Malakar, Amit Kumar Nayak Bengal College of Pharmaceutical Sciences and Research, INDIA

GAPS AND OPPORTUNITIES IN THE USE OF REMOTE SENSING FOR SOIL EROSION ASSESSMENT

Mila Ivanova Luleva, Harald van der Werff, Freek van der Meer, Victor Jetten

РАДИОХИМИЯ И АРХЕОМЕТРИЯ: ПРО Ф. ДХН ИВЕЛИН КУЛЕВ RADIOCHEMISTRY AND ARCHEOMETRY: PROF. IVELIN KULEFF, DSc

Б. В. Тошев Българско дружество за химическо образование и история и философия на химията

Книжка 4
TEACHING THE CONSTITUTION OF MATTER

Małgorzata Nodzyńska, Jan Rajmund Paśko

СЪСИРВАЩА СИСТЕМА НА КРЪВТА

Маша Радославова, Ася Драгоева

CATALITIC VOLCANO

CATALITIC VOLCANO

43-ТА МЕЖДУНАРОДНА ОЛИМПИАДА ПО ХИМИЯ

Донка ТАШЕВА, Пенка ЦАНОВА

ЮБИЛЕЙ: ПРОФ. ДХН БОРИС ГЪЛЪБОВ JUBILEE: PROF. DR. BORIS GALABOV

Б. В. Тошев Българско дружество за химическо образование и история и философия на химията

ПЪРВИЯТ ПРАВИЛНИК ЗА УЧЕБНИЦИТЕ (1897 Г.)

Чл. 1. Съставянето и издаване на учебници се предоставя на частната инициа- тива. Забележка: На учителите – съставители на учебници се запрещава сами да разпродават своите учебници. Чл. 2. Министерството на народното просвещение може да определя премии по конкурс за съставяне на учебници за горните класове на гимназиите и специ- алните училища. Чл. 3. Никой учебник не може да бъде въведен в училищата, ако предварително не е прегледан и одобрен от Министерството на народното просвещение. Чл.

JOHN DEWEY: HOW WE THINK (1910)

John Dewey (1859 – 1952)

ИНФОРМАЦИЯ ЗА СПЕЦИАЛНОСТИТЕ В ОБЛАСТТА НА ПРИРОДНИТЕ НАУКИ В СОФИЙСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ „СВ. КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ“ БИОЛОГИЧЕСКИ ФАКУЛТЕТ

1. Биология Студентите от специалност Биология придобиват знания и практически умения в областта на биологическите науки, като акцентът е поставен на организмово равнище. Те се подготвят да изследват биологията на организмите на клетъчно- организмово, популационно и екосистемно ниво в научно-функционален и прило- жен аспект, с оглед на провеждане на научно-изследователска, научно-приложна, производствена и педагогическа дейност. Чрез широк набор избираеми и факул- тативни курсове студентите

Книжка 3
УЧИТЕЛИТЕ ПО ПРИРОДНИ НАУКИ – ЗА КОНСТРУКТИВИСТКАТА УЧЕБНА СРЕДА В БЪЛГАРСКОТО УЧИЛИЩЕ

Адриана Тафрова-Григорова, Милена Кирова, Елена Бояджиева

ПОВИШАВАНЕ ИНТЕРЕСА КЪМ ИСТОРИЯТА НА ХИМИЧНИТЕ ЗНАНИЯ И ПРАКТИКИ ПО БЪЛГАРСКИТЕ ЗЕМИ

Людмила Генкова, Свобода Бенева Българско дружество за химическо образование и история и философия на химията

НАЧАЛО НА ПРЕПОДАВАНЕТО НА УЧЕБЕН ПРЕДМЕТ ХИМИЯ В АПРИЛОВОТО УЧИЛИЩЕ В ГАБРОВО

Мария Николова Национална Априловска гимназия – Габрово

ПРИРОДОНАУЧНОТО ОБРАЗОВАНИЕ В БЪЛГАРИЯ – ФОТОАРХИВ

В един дълъг период от време гимназиалните учители по математика, физика, химия и естествена

Книжка 2
„МАГИЯТА НА ХИМИЯТА“ – ВЕЧЕР НА ХИМИЯТА В ЕЗИКОВА ГИМНАЗИЯ „АКАД. Л. СТОЯНОВ“ БЛАГОЕВГРАД

Стефка Михайлова Езикова гимназия „Акад. Людмил Стоянов“ – Благоевград

МЕЖДУНАРОДНАТА ГОДИНА НА ХИМИЯТА 2011 В ПОЩЕНСКИ МАРКИ

Б. В. Тошев Българско дружество за химическо образование и история и философия на химията

ЗА ПРИРОДНИТЕ НАУКИ И ЗА ПРАКТИКУМА ПО ФИЗИКА (Иванов, 1926)

Бурният развой на естествознанието във всичките му клонове през XIX –ия век предизвика дълбоки промени в мирогледа на културния свят, в техниката и в индустрията, в социалните отношения и в държавните интереси. Можем ли днес да си представим един философ, един държавен мъж, един обществен деец, един индустриалец, просто един културен човек, който би могъл да игнорира придобив- ките на природните науки през последния век. Какви ужасни катастрофи, какви социални сътресения би сполетяло съвре

Книжка 1
MURPHY’S LAW IN CHEMISTRY

Milan D. Stojković

42-рa МЕЖДУНАРОДНА ОЛИМПИАДА ПО ХИМИЯ

Донка Ташева, Пенка Цанова

СЕМЕЙНИ УЧЕНИЧЕСКИ ВЕЧЕРИНКИ

Семейството трябва да познава училишето и училишето трябва да познава семейството. Взаимното познанство се налага от обстоятелството, че те, макар и да са два различни по природата си фактори на възпитанието, преследват една и съща проста цел – младото поколение да бъде по-умно, по-нравствено, физически по-здраво и по-щастливо от старото – децата да бъдат по-щастливи от родителите