Обучение по природни науки и върхови технологии

2016/3, стр. 331 - 347

СРАВНЯВАНЕ НА ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ И КАРИЕРНИТЕ ЦЕЛИ, ОЧАКВАНИЯ И УМЕНИЯ НА ПЪРВОКУРСНИЦИ ОТ „ХИМИЯ“ И „ФАРМАЦИЯ“

Александрия Генджова
E-mail: agendjova@chem.uni-sofia.bg
Research Laboratory on Chemistry Education and History and Philosophy of Chemistry
Department of Physical Chemistry
Sofia University
1 J. Bourchier Blvd.
1164 Sofia Bulgaria

Резюме: В статията е представено двугодишно изследване на некогнитивни входни характеристики на 210 първокурсници по „Химия и по Фармация“ на Софийския университет. Анкетното проучване дава информация за студентските цели (стремежи) за образование и работа; мотиви (причини) за избор на университет; очаквания за висшето образование и ниво на развитие на умения, свързани с университета. Сравняването на резултатите на випуските по химия с тези по фармация показа разлики в: хомогенността на кариерните цели; връзката на кариерните с образователните цели и с пазара на труда; типа мотиви за избор; вида и нивата на очакванията, както и в самооценката на уменията. Интересни резултати се получават и при съпоставяне на найразвитите умения, декларирани от първокурсниците по химия, с най-важните кариерни умения според работещи випускници (Gendjova & Kamusheva, 2012). Проучването дава възможност за бъдещи изследвания и за приложение в практиката.

Ключови думи: freshmen, aspirations, expectations, skills, chemistry, pharmacy, higher education

Въведение

Преходът между средното училище и университета играе важна роля за развитие на личността на студентите. Той е от значение както за адаптирането им в новите академични и социални условия, така и за образователното и кариерното им ориентиране и реализиране.

В този период успехът на студентите, разбиран като комплексно и многоизмерно понятие, зависи от достъпа до институцията за висше образование и преодоляването на разнообразни бариери – семейни, социални, финансови, културни и др. На този етап успехът на студентите се измерва чрез техните образователни и кариерни цели (стремежи), очаквания и академична подготовка. На по-късен етап успехът вече може да се търси в: оставането в институцията, постоянството, ангажираността, академичните резултати, а в края на обучението в постигането на образователните и професионалните цели, релевантността на получените умения и личностното развитие (Kuh et al., 2006; Perna & Thomas, 2009; Wiggers & Arnold, 2011).

В този смисъл, едно изследване върху некогнитивните характеристики на студентите в началото на обучението им в университета се явява актуално и смислено.

Основа на изследването

В основата на изследванията върху преходния период, свързващ средното и висшето образование, са няколко теории.

Теорията за връзката между очакване и ценност (Expectancy-value theory) дефинира постиженията на хората като функция от субективните им очаквания (Vroom, 1964; Wigfield & Eccles, 2000). Според нея самоувереността на учащите в способностите им и субективната ценност на успеха им са по-важни за прогнозиране на техните постижения отдействителните им способности.

Теорията за самоефикасността (Self-effi cacy theory) постановява, че вярванията на студентите в способностите им за успешно изпълнение на академична задача определят нивото и продължителността на усилията им и оставането им в университета (Bandura, 1977). Академичната самоефикасност има силна връзка с по-доброто академично представяне и косвено с академичните очаквания (Chemers et al., 2001) .

Теорията за студентското задържане (Retention Theory) определя, че студентите остават в университета, ако се интегрират академично и социално при четири условия: очаквания, обратна връзка, участие и подкрепа. Ключовите етапи за това са: подборът и приемането на студентите; ориентирането им; оценяването им и определянето на потребностите им; първата година на студентите в университета (Tinto, 2010).

Редица емпирични изследвания са посветени на студентските образователни и кариерни стремежи и очаквания в прехода между средното и висшето образование. Те разглеждат този преход като предизвикателство и възможност. Това е така, защото студентите трябва едновременно да се адаптират към академичната взискателност и към новите социални отговорности (Smith & Wertlieb, 2005). Много студенти не са добре подготвени за тези промени отчасти защото висшите и средните училища имат различни стандарти и очаквания (Kirst et al., 2004). Неразбирането на различните очаквания може да окаже влияние върху академичната мотивация и постижения (Kern et al., 1998). Изследване на Lowe & Cook (2003) потвърждава, че студентите не успяват да преодолеят пропастта между училището и университета бързо и ефективно. Но все пак повечето от тях успяват да я преминат, ако не срещнат очакваните академични, лични и практически трудности.

Нивото на очакванията на студентите се отразява върху тяхното поведение и успех. Студентите с по-сложни очаквания за университета регулират по-добре поведението си. Те се справят по-добре със стресиращи за тях обстоятелства, отколкото студентите с по-опростени очаквания (Pancer et al., 2000). Студенти с по-реалистични очаквания от бакалавърско обучение, поемащи отговорността за собственото си обучение, имат по-високи оценки (Nicholson et al., 2013). Но дори и студентите с нереалистично високи очаквания са по-успешни, отколкото тези с по-ниски, но по-точни очаквания (Weissberg et al., 2003). Crisp et al. (2009) открояват областите, в които очакванията на студентите не съответстват на реалностите на общоуниверситетските практики. Като цяло, образователните очаквания се променят минимално след завършването на средното училище (Andres et al., 2007). Но при някои раси има силно въздействие на външни фактори върху студентските очаквания – например родителските образователни и професионални очаквания (Liu, 1998)

Увереността на студентите в собствените им възможности влияе на успеха им. Така студентите, които са по-уверени в уменията и способностите си, се представят добре в края на семестъра (Nicholson et al., 2013).

Нивото на образователните цели (стремежи) влияе на студентския успех. По природни науки и математика това ниво има значителен пряк ефект върху постиженията и е опосредстващо между нагласите и постиженията (Abu-Hilal, 2000).

Образователните стремежи силно се влияят от личностния фактор, а факторите на средата и семейството са опосредстващи (Garg et al., 2002). Te зависят от пола. Жените се стремят да комбинират кариерата със семейството, мъжете се стремят да съчетаят работата със занимания през свободното си време (Regan & Roland, 1982).

Кариерните стремежи (occupational aspirations) са индивидуално изразени цели или избори, свързани с кариерата (Johnson, 1995). Те се разглеждат като временен (моментен) израз на целите. Изразените кариерните стремежи предсказват успешното намиране на работа в многобройни изследвания (Rojewski, 2005).

Съвпадението на целите и очакванията за академично и професионално развитие повлиява положително академичната и социалната интеграция (Braxton et al., 1995).

Студентските кариерни стремежи и очаквания могат да се повлияят от разликата в етноса и пола (Metz et al., 2009). Така например студентките (средно) имат по-високи образователни и професионални стремежи от студентите (Mau & Bikos, 2000).

Професионалните стремежи и очаквания на студентите невинаги съвпадат с очакванията на пазара на труда (Metz et al., 2009).

Cook & Leckey (1999) изследват първокурсници във Факултета поприродни науки, за да оценят отношението им към ученето и техните очаквания за университета. Резултатите потвърждават, че много от техните навици, създадени в училище, не се променят през първата година вуниверситета.

Brinkworth et al. (2009) проучват очакванията и опита на студенти и преподаватели за преподаването и ученето от природни и хуманитарни науки. Установяват разлики в студентския опит и очакванията, в студентските и преподавателските възгледи и забележителни прилики в двете специалности (природни и хуманитарни науки). Тези резултати са подобни на резултатите на Sander et al. (2000), които проучват очакванията на студентите от различни факултети и намират, че сходствата в очакванията между групите са по-големи от разликите.

Robbins et al. (2004) правят метаанализ на 109 изследвания, изучаващи връзката между психосоциални и учебни фактори, и резултатите, свързани с успеха (GPA и задържане). По отношение на задържането в университета се проявява умерена зависимост с академичните цели, самоефикасност и академичносвързаните умения; а по отношение на GPA – с академичната самоефикасност и мотивацията за постижения.

Резултатите от емпиричните изследвания показват, че целите, очакванията, увереността в уменията влияят върху успеха на студентите в университета.

Настоящото проучване изследва допълнително темата за образователните и кариерните стремежи, очаквания и умения на студентите.

Специфичните изследователски въпроси, които ръководят проучването, са: (1) какви са: стремежите (целите) за бъдещо образование и работа; мотивите за избор на университет; очакванията и уменията, свързани с висшето образование на първокурсниците по „Химия“ в Софийския университет; (2) какви са тези характеристики на първокурсниците по „Фармация“; (3) различават ли се тези характеристики при различните направления.

Метод

Участници

В изследването участват общо 210 студенти първокурсници от Факултета по химия и фармация към Софийския университет „Св. Климент Охридски“. През първата година на изследването – учебната 2012/2013 г., анкетираните са общо 85 човека. От тях: 44 са студенти от направление Химия и 41 – от Фармация. Първокурсниците от направление Химия са от специалностите: Химия (9); Екохимия (20); Компютърна химия (4); Ядрена химия (1); Инженерна химия (10). През втората година на изследването – учебната 2013/2014 г., участниците в анкетатаса общо 125. От тях 63 са студенти по химия и 62 са студенти по фармация. Тези от направление Химия са от специалностите: Химия (20); Екохимия (13); Компютърна химия (8); Ядрена химия (3); Химия и информатика (2); Инженерна химия (17). При химиците мъжете са 28, а жените – 79. А в извадката на фармацевтите има 43 мъже и 60 жени. Като цяло, извадката се състои от \(34 \%\) мъже и \(66 \%\) жени. Това съотношение съответства на съотношението в генералната съвкупност от първокурсници. Поголямата част (86%) от анкетираните студенти са на традиционната за първи курс възраст \(18-20\) години, а само \(14 \%\) са по-възрастни. Извадката е представителна за изследваните випуски студенти.

Инструментариум

За целта на изследването е използван въпросникът The Cooperative Institutional Research Program (CIRP) Freshman Survey. \({ }^{1)}\) От него са подбрани и адаптирани въпросите към студентите. Анкетната карта съдържа общо 21 въпроса, от които двадесет са от затворен тип и един е от отворен тип. Първата част от тях (от №1 до №15) са общи въпроси. Те проучват: демографски характеристики (пол, възраст, годината на дипломиране и образованието на родителите); подготовката за кандидатстване (тип училище; успех от дипломата; вид на оценката; допълнителна подготовка); прием във висшето училище (брой университети, в които се кандидатства, и мястото на специалността по ред в желанията за прием). Изследва се и потребността от допълнителна подготовка, както и условията за живот на студентите (финансовите затруднения, местоживеенето и нужда от работа). Тези въпроси не са обект на тази работа и няма да бъдат коментирани.

Настоящото проучване се базира на въпросите \(16-20\) (приложение). Образователните цели (стремежи) на студентите се търсят чрез въпрос 16. Първокурсниците са попитани коя е най-високата образователна степен, която смятат да получат. Чрез въпрос 17 се проверяват кариерните стремежи на студентите. Той търси информация за желаните области за бъдеща професионална реализация. Важността на причините (мотивите) за избора на университет се проучва с въпрос 18. Тук студентите определят важността на всяка причина по скала от 1 до 4, където (1) означава, че не е важна, а (4) – изключително важна. Общите очаквания на студентите за висшето образование се проучват \(c\) въпрос 19. За означаване на степента на съгласие се използва петстепенна ликертова скала, където (1) е силно нес съгласие. , \(a(5)\)-силно съгласие Наличието на качества, необходими за обучението в Университета, се проучва с въпрос 20. Студентите оценяват в каква степен владеят изброените умения и способности. За представяне на отговорите се използва скала, където: (1) – не го владея, а (4) – владея във висока степен. Използването на отговор \((0)\)-не мога да преценя, при скалираните отговори спомага да се отсеят и оценят действителните студентски мнения. Въпрос 21 от анкетата проучва студентските препоръки за обучението и учебната среда във Факултета по химия и фармация и няма да бъде дискутиран.

Процедура

Изследването е проведено със студенти първокурсници от Факултета по химия и фармация на Софийския университет в рамките на две учебни години – 2012/2013 г и 2013/2014 г., през месеците ноември и декември. Първият етап на изследването е проведен с първия випуск първокурсници (означени като Химия 1 и Фармация 1), вторият етап – с втория випуск (Химия 2 и Фармация 2).

Студентите са информирани за целите на проучването в началото на учебната година. Изследването е проведено след съгласието им. На първокурсниците са предоставени анкетни карти на хартиен носител преди или в началото на техни занятия, които да попълнят за около \(15-20\) мин. Анкетиращите са студенти от магистърската програма Учител по химия. Те събират анкетните карти и ги поставят в плик, който запечатват. За организацията на проучването е получена пълна подкрепа от преподавателите и служителите на Университета.

Резултати и обсъждане

Образователни цели (стремежи)

Стремежите за получаване на най-висока образователна степен на студентите от направления Химия и Фармация са различни по принцип. Това се дължи на факта, че първите могат да се дипломират с образователно-квалификационна степен (ОКС) бакалавър, а вторите – с ОКС магистър. Пред бъдещите химици има три възможности за избор: ОКС бакалавър, ОКС магистър и образователна и научна степен (ОНС) доктор, а пред фармацевтите само две: ОКС магистър и ОНС доктор.

Като цяло, изследваните студенти от направление Химия се разделят по своите образователни цели по следния начин: бакалавъ \(p-34 \%\); магистъ \(p-43 \%\); доктор \(-13 \%\), а \(10 \%\) нямат определени цели (фиг. 1) . Между отделните випуски химици се забелязва значително понижение на образователните цели. Докато при Химия \(1,63 \%\) от анкетираните декларират, че искат да придобият магистърскагистьрска степен и \(19 \%\)– докторска, то при Химия 2 желаещите да завършат магистратура спадат до \(30 \%\), а докторантура – на \(10 \%\).

Фигура 1. Разпределение на студентите от Химия и Фармация по образователни цели

Студентите от направление Фармация се разпределят по образователните си цели, както следва: магистър – 72%; доктор – 22%, а \(6 \%\)-не знаят (фиг. 1) . Между випуските Фармация 1 и Фармация 2 няма големи отклонения от тези стойности (за магистърска степен: \(68 \%-72 \%\), а за докторска степен: \(25 \%\) \(-20 \%\) ).

Намаляването на образователните стремежи на студентите по химия е тревожен сигнал. Според литературата това може да е показател за бъдещия им по-нисък успех поради занижените цели, които си поставят.

Кариерни цели (стремежи)

Студентите по химия, като цяло, (от двата изследвани випуска) насочват кариерните си цели към общо 14 професионални области. Най-предпочитана за тях е фармацевтичната практика (21%). Следват области като: наука избрана от \(17 \%\) от тях, инженерство -\(13 \%\), и медицина -\(11 \%\). Малка част от студентите по химия, едва \(7 \%\), проявяват интерес към образованието като област за професионална реализация (фиг. 2а ). Такъв е процентът и на желаещите кариера в областта на бизнеса. Близо \(1 / 3\) от студентите имат намерения да търсят професионална реализация в професии, несвързани с химията като: търговия и услуги (\(9 \%\) ), информационни технологии (6%), изкуство (3%), администрация (3%), комуникация (2%), селско стопанство (1%) и домакинство (1%).

Фигура 2а. Разпределение на студентите от направление Химия по кариерни цели

Най-предпочитаната област за работа за над половината студенти по фармация (54%) е фармацевтичната практика (фиг. 2б). Следващите области за желана кариера са: бизнесът (14%), търговията (12%) медицината (10%), науката (6%). Има малък интерес и към: инженерството (2%), информационните технологии (1%) и образованието (1%).

Фигура 2б. Разпределение на студентите от Фармация по кариерни цели

При сравняване на желаните области за работа на студентите от двете направления (фиг. 3) прави впечатление, че те са насочени главно в няколко области: здравеопазване (фармация и медицина), стопанска дейност (бизнес, търговия, управление), наука, техника и образование.

Фигура 3. Разпределение на студентите по желани области за работа

Резултатите показват, че почти \(2 / 3\) бъдещите фармацевти желаят кариера в областта на здравеопазването. Почти \(1 / 3\) от бъдещите химици имат същите предпочитания (фиг. 3). Тези стремежи съответстват на нуждите на пазара на труда в момента, \({ }^{2)}\) но нямат връзка с профила на направление Химия. Това показва, че може би голяма част от тези студенти биха направили бъдещ опит за трансфер в специалности като медицина и фармация.

Има съществена разлика и в кариерните цели на изследваните групи. Студентите по химия имат хетерогенни професионални интереси. Те сестремят към много на брой и различни от специалността им професионални полета. Докато целите на студентите по фармация са фокусирани главно към професии, свързани със специалността, в която се обучават.

Важни причини за избор на университет

Студентите по химия и фармация намират сходни причини за избора на Университета (табл. 1).

Водещите мотиви за избор на студентите и от двете направления са: добрите работни места, репутацията на Софийския университет и добри специалисти, но те са подредени в различна последователност. За студентите по фармация определящи избора са кариерните цели – добрите работни места, а при тези по химия – изявената вече репутация на Университета. При вторите изследвани випуски студенти (по химия и фармация) се появи четвърта по важност причина, формираща техния избор – рейтингът на университета. За малка част от студентите и от двете специалности имат значение фактори на средата, като родителите, учителите, икономическия статус и местоположението.

Таблица 1. Рейтинг по важност на причините за избор на университет

ХИМИЯФАРМАЦИЯПричинизаизбороценкасъгласиеПричинизаизбороценкасъгласие1РепутациятанаСУ3,386%1Добрираб. места3,487%2Добриспециалисти3,282%2Добриспециалисти3,382%3Добриработниместа3,279%3РепутациятанаСУ3,285%4Рейтингътнаунив. 3,076%4Рейтингътнаунив. 2,968%5Пр. зав. студенти2,659%5Пр. зав. студенти2,451%6Учителят2,130%6Разходите2,135%7Родителите2,027%7Родителите1,827%8Разходите1,830%8Учителят1,824%9Близостдодома1, 721%9Близостдодома1,723%10Първожелание1,518%10Първожелание1,311%

Очаквания от висшето образование

Като цяло, очакванията на студентите са високи. Те варират между 3 и 5 (скала от 1 до 5). При проследяване на тенденциите по випуски бе установено, че нивото на очакванията на химиците се понижава, а на тези по фармация – се повишава.

Подреждането на студентските очаквания по ранг (според средната оценка и степента на съгласие) е показано на табл. 2.

Таблица 2. Рейтинг на очакванията за висшето образование

ХИМИЯФАРМАЦИЯОчакванияоценкасъгл. Очакванияоценкасъгл. 1Знанияиумения4,389%1Знанияиумения4,690%2Личностноразвитие4,281%2Интересникурсове4,589%3Квалификация4,175%3Квалификация4,387%4Интересникурсове4,174%4Помощнахората4,386%5Независимост4,073%5Личностноразвитие4,285%6Помощнахората3,971%6Доказване4,282%7Доказване3, 760%7Независимост4,179%8Социаленживот3,657%8Социаленживот4,078%9Чудясезащосъмтук1,611%9Чудясезащосъмтук1,817%

Фигура 4. Сравняване нивото на очакванията към висшето образование на студентите по химия и фармация

Преценка на развитието на уменията

Самооценката на студентите за развитието на уменията им, необходими за университета, се свързва със самоефективността им. Като цяло, първокурсниците декларират голяма увереност в своите умения и способности. Средната оценка на нивото на развитие на собствените умения на химиците е 3,1, а за фармацевтите е 3,3 (при скала от 1 до 4), което отговаря на значително ниво на владеене. Рейтингът на уменията на студентите (според средната оценка и степента на съгласие) е представен в таблица 3.

Оказва се, че първокурсниците и в двете изследвани групи смятат, че в най-голяма степен притежават умения да работят самостоятелно, в екип, \(c\) технологии и информация.

В края на списъка с уменията, подредени според нивото на развитие от студентите по химия, са уменията за аналитично мислене, научни познания, приложни умения и чуждоезикови умения. Оказва се, че точно това са найважните за кариерата умения според работещи химици, випускници на Университета (Gendjova & Kamusheva, 2012).

При сравняването на конкретните умения по средни оценки (фиг. 5) става ясно, че бъдещите фармацевти оценяват доста по-високо от химиците: уменията си за работа в екип, познанията си по химия и чуждоезиковите си умения.

Таблица 3. Рейтинг на уменията, според нивото им на развитие

ХИМИЯФАРМАЦИЯНастоящиуменияоценкасъгл. Настоящиуменияоценкасъгл. 1Самост. работа3,493%1Работавекип3,696%2Работастехнологии3,392%2Самост. работа3,695%3Работавекип3,285%3Работастехнологии3,494%4Орг. наинформация3,284%4Орг. наинформация3,393%5Решаваненапроблеми3,283%5Познаниявхимията3,392%6Творческомислене3,180%6Общинауч. познания3,291%7Анал. мислене3,079%7Решаваненапроблеми3,286%8Общинауч. познания3,077%8Чуждоез. умения3.282%9Познаниявхимията3,076%9Анал. мислене3.181%10Практ. хим. умения3,074%10Творческомислене3.177%11Чуждоез. умения2,970%11Практ. химумения3.076%

Фигура 5. Сравняване на степента на развитие на уменията според самооценката на студентите

Направеното проучване на описаните по-горе некогнитивни входни характеристики на първокурсниците по химия и фармация показа, че има известни прилики между тях.

Те се изразяват в сходните мотиви за избора на университет, както и сравнително високи образователни очаквания и самооценка на уменията. И двете групи студенти са уверени в способностите и уменията си за работа: индивидуално и в екип, с информация и с технологии.

Получени бяха и известни интересни разлики.

Първата разлика касае тенденцията в нивото на образователни цели. Като изключим разликата, идваща от различните направления, тук бе забелязана тенденция за спад в нивото на образователните цели между випуските при студентите по химия и задържане на нивото им между випуските по фармация.

Втората съществена разлика се отнася за хомогенността на кариерните цели, връзката им с образователните стремежи и с пазара на труда. Студентите по химия показват силно хетерогенни професионални стремежи, често несвързани със специалността, в която се обучават. Кариерните цели на студентите по фармация са по-хомогенни и в по-голяма степен съответстват на образователните им стремежи и пазара на труда.

Третата разлика е в мотивацията за избора на конкретно висше училище. Найважният мотив за избора на Университета за студентите по химия е неговата репутация. Докато мотивите за избор на студентите по фармация са свързани главно с бъдещата кариера, а не със самия университет. За техния избор определящи са добрите работни места, които те ще имат след завършването си.

Четвъртата разлика е по отношение вида и нивата на очакванията за висшето образование. Студентите по фармация имат по-високи образователни очаквания от тези по химия за курсове, които ще са интересни и ще осигурят тяхната квалификация. Най-големи разлики има в очакванията за: помагане на хората, доказване пред другите и социален живот, което показва, че бъдещите фармацевти имат значително по-високи социалноориентирани очаквания от тези на химиците.

Петата разлика е в самооценката на уменията, която е пряко свързана със самоефективността. Бъдещите фармацевти имат по-висока самооценка от химиците и преценяват, че притежават много по-развити умения за работа в екип, познанията по химия и чуждоезикови умения.

Като цяло, студентите по фармация имат ясно очертани кариерни стремежи, по-високи очаквания за Университета и по-висока самоефективност. Според проучената литературатези резултати дават основание да прогнозираме, че студентите от направление Фармация вероятно ще имат по-висок успех от тези от направление Химия.

Заключение

Направеното проучване е пилотно. То дава възможност да се прогнозира най-общо успехът на студентите въз основа на техни некогнитивни входни характеристики. Като първо подобно изследване, то очертава терен за бъдещи по-прецизни проучвания, чрез които: да се провери доколко са реалистични студентските очаквания и да се проследи тенденцията в развитието на студентските умения и компетентности или да се установят и изследват когнитивните студентски характеристики и връзката им с академичните постижения.

Информацията за целите, очакванията, мотивите за избор и уменията на студентите може да бъде полезна за практиката. Направените изводи предлагат на преподавателите възможности за по-добро разбиране на техните студенти. Това позволява създаването на информирани учебни програми и прилагането на съвременни методи за обучение, съобразени с личността на студентите.

Подобни изследвания могат да бъдат полезни за създаването на информирани политики и практики във висшето и средното образование, за разбиране и подкрепа на младите хора при прехода им от училището към университета.

БЕЛЕЖКИ

1. http://www.heri.ucla.edu/cirpoverview.php

2. http://www.nsi.bg

REFERENCES / ЛИТЕРАТУРА

Abu-Hilal, M.M. (2000). A structural model of attitudes towards school subjects, academic aspiration and achievement. Educ. Psychology, 20, 75 – 84.

Andres, L., Adamuti-Trache, M., Yoon, E.-S., Pidgeon, M. & Thomsen,

J.P. (2007). Educational expectations, parental social class, gender, and postsecondary attainment: a 10-year perspective. Youth & Society , 39, 135 – 163.

Bandura, A. (1977). Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol. Rev. , 84, 191 – 215.

Braxton, J.M., Vesper, N. & Hossler, D. (1995). Expectations for college and student persistence. Res. Higher Educ., 36, 595 – 611.

Brinkworth, R., McCann, B., Matthews, C. & Nordström, K. (2009). First year expectations and experiences: student and teacher perspectives. Higher Education, 58, 157 – 173.

Chemers, M.M., Hu, L-t. & Garcia, B.F. (2001). Academic self-effi cacy and first year college student performance and adjustment. J. Educ. Psychology, 93, 55 – 64.

Cook, A. & Leckey, J. (1999). Do expectations meet reality: a survey of changes in fi rst-year student opinion. J. Further & Higher Educ., 23, 157 – 171.

Crisp, G., Palmer, E., Turnbull, D., Nettelbeck, T., Ward, L., LeCouteur, A., Sarris, A., Strelan, P. & Schneider, L. (2009). First year student expectations: results from a university-wide student survey. J. Univ. Teaching & Learning Practice, 6, 11 – 26.

Garg, R., Kauppi, C., Lewko, J. & Urajnik, D. (2002). A structural model of educational aspirations. J. Career Development, 29, 87 – 108.

Gendjova, A. & Kamusheva, A. (2012). Generic skills and competences for professional development of the chemistry graduates of Sofi a University. Chemistry, 21, 202 – 214 [In Bulgarian].

Johnson, L. (1995). A multidimensional analysis of the vocational aspirations of college students. Measur. & Eval. Counseling &development, 28, 25 – 44.

Kern, C.W., Fagley, N.S. & Miller, P.M. (1998). Correlates of college retention and GPA: learning and study strategies, testwiseness, attitudes, and ACT. J. College Counseling, 1, 26 – 34.

Kirst, M.W., Venezia, A. & Antonio, A. L. (2004). What have we learned, and where do we go next (pр. 285 – 319). In: Kirst, M.W. & Venezia, A. (Eds.). From high school to college: improving opportunities for success in postsecondary education. San Francisco: Jossey-Bass.

Kuh, G.D., Kinzie, J., Buckley, J.A., Bridges, B.K. & Hayek, J.C. (2006). What matters to student success: а review of the literature. Washington: National Postsecondary Education Cooperative.

Liu, R.W. (1998). Educational and career expectations of Chinese-American college students. J. College Student Development, 39, 577 – 588.

Lowe, H. & Cook, A. (2003). Mind the gap: are students prepared for higher education. J. Further & Higher Educ., 27, 53 – 76.

Mau, W.C. & Bikos, L.H. (2000). Educational and vocational aspirations of minority and female students: a longitudinal study. J. Counseling & Development, 78, 186 – 194.

Metz, A.J., Fouad, N. & Ihle-Helledy, K. (2009). Career aspirations and expectations of college students: demographic and labor market comparisons. J. Career Assessment, 17, 155 – 171.

Nicholson, L., Putwain, D., Connors, L. & Hornby-Atkinson, P. (2013). The key to successful achievement as an undergraduate student: confidence and realistic expectations. Studies Higher Educ. , 38, 285 – 298.

Pancer, S., Hunsberger, B., Pratt, M. & Alisat, S. (2000). Cognitive complexity of expectations and adjustment to university in the fi rst year. J. Adol. Res., 15, 38 – 57.

Perna, L.W. & Thomas, S.L. (2008). Theoretical perspectives on student success: understanding the contributions of the disciplines. San Francisco: Jossey-Bass.

Regan, M.C. & Roland, H.E. (1982). University students: a change in expectations and aspirations over the decade. Soc. Educ. , 55, 223 – 228.

Robbins, S.B., Lauver, K., Le, H., Davis, D., Langley , R. & Carlstrom, A. (2004). Do psychosocial and study skill factors predict college outcomes: a meta-analysis. Psychol. Bull., 130, 261 – 288.

Rojewski, J.W. (2005). Occupational aspirations: constructs, meanings, and application (pp. 131 – 154). In: Brown, S.D. & Lent, R.W (Eds.). Career development and counseling: putting theory and research to work. Hoboken: John Wiley.

Sander, P., Stevenson, K., King, M. & Coates, D. (2000). University students’ expectations of teaching. Studies Higher Educ., 25, 309 – 323.

Smith, J.S. & Wertlieb, E.C. (2005). Do first-year college students’ expectations align with their fi rst-year experiences? J. Student Affairs Res. & Practice, 42, 299 – 320.

Tinto, V. (2010). From theory to action: exploring the institutional conditions for student retention (pp. 51 – 89). In: Smart, J.C. (Ed). Higher education: handbook of theory and research. Dordrecht: Springer.

Vroom, V.H. (1964). Work and motivation. Oxford: Wiley.

Weissberg, N.C., Owen, D.R., Jenkins, A.H. & Harburg, E. (2003). The incremental variance problem: enhancing the predictability of academic success in an urban, commuter institution. Genetic, Social, & General Psychology Monographs, 129, 153 – 180.

Wigfield, A. & Eccles, J.S. (2000). Expectancy–value theory of achievement motivation. Contemp. Educ. Psychology, 25, 68 – 81.

Wiggers, R. & Arnold, C. (2011). Defi ning, measuring and achieving “student success” in Ontario colleges and universities. Toronto: Higher Education Quality Council of Ontario.

Приложение

Анкетна карта (въпроси \(16-20\) )

16. Коя е най-високата образователна степен, която смятате да получите?

Бакалавър Магистър Доктор Не знам

17 . В коя (кои) област(и) бихте искали да работите след завършване на университета?

ОбразованиеНаукаИнженерствоМедицинаПравоКомуникацииИзкуствоАдминистрацияТърговияДомакин-ствоБизнесИнформаци-оннитехнологииФармацевтичнапрактикаУслугиСелскостопан-ство

18. Колко важна е всяка от посочените причини за Вашето кандидатстване в Университета?

\(1=\) не е важна; \(2=\) малко важна; \(3=\) с голяма важност; \(4=\) изключително важна; \(0=\) не мога да преценя.

Важнипричинизаизборнауниверситет12340РодителитемиискахададойдатукМоятучителмепосъветваУниверситетътимамногодобраакадемичнарепутацияРазходитезаобучениеИскамдаживеяблизододомаНемогадасипозволяпървотосижеланиеЗавършилитеУниверситетаставатдобриспециалистиЗавършилитеполучаватдобриработниместаКласиранетонаУниверситетаврейтинганависшитеучилищаПроцентътнастудентите, коитозавършватУниверситета

19. В каква степен сте съгласни със следните твърденията за очакванията Ви?

\(1=\) несъгласен; \(2=\) отчасти несъгласен; \(3=\) нито съгласен, нито несъгласен; \(4=\) повече съгласен; \(5=\) напълно съгласен; \(0=\) не мога да преценя.

Очакванияотвисшетообразование123450Искамдаразвиязнанияиумения, коитодаизползвамвкари-ератаси. Надявамсе, чещемипомогнедасеразвиякатоличност. Възможностдаседокажапредсебесиидругите. Възможностизаактивенсоциаленживот. Азискамданаучанеща, коитодамипозволятдапомогнанахората. Искамдаизучапредметитезадълбочено, катовземаминте-ресникурсове. Основносенуждаяотквалификация, задаполучадобраработа. Надявамседастанапо-независим(а) исамоуверен(а). Катосезамисля, азпонякогасечудязащосъмрешил(а) дадойдатук.

20. В каква степен смятате, че владеете всяко от изброените умения и способности в момента?

\(1=\) не го владея; \(2=\) незначително; \(3=\) значително; \(4=\) висока степен;

\(0=\) не мога да преценя

Настоящиуменияиспособности12340Настоящиуменияиспособности12340ОбщинаучнипознанияТворческомисленеПознаниявобласттанахимиятаЧуждоезиковиуменияПрактическиуменияпохимияУмениязаработастехнологииАналитичномисленеУмениязаработавекипРешаваненапроблемиУмениязанамиранеиорганизираненаин-формацияСпособностзасам. работа
2025 година
Книжка 4
Книжка 3
ПРАЗНИК НА ХИМИЯТА 2025

Александра Камушева, Златина Златанова

ФАТАЛНИЯТ 13

Гинчо Гичев, Росица Стефанова

ХИМИЯ НА МЕДОВИНАТА

Габриела Иванова, Галя Аралова-Атанасова

ХИМИЯ НА БАНКНОТИТЕ И МОНЕТИТЕ

Ивайло Борисов, Мая Ганева

АЛУМИНИЙ – „ЩАСТЛИВИЯТ“ 13-И ЕЛЕМЕНТ

Мария Кирилова, Ралица Ранчова

МЕТАЛЪТ НА ВРЕМЕТО

Християна Христова, Мария Стойнова

СЛАДКА ЛИ Е ФРЕНСКАТА ЛУЧЕНА СУПА?

Женя Петрова, Мими Димова

ПАРИТЕ – ИСТОРИЯ И НЕОБХОДИМОСТ

Мария Александрова, Румяна Стойнева

АЛУМИНИЯТ – ОТ ОТПАДЪК ДО РЕСУРС

Стилян Атанасов, Никола Иванов, Галина Кирова

ТАЙНАТА ХИМИЯ НА ШВЕЙЦАРСКИТЕ БАНКНОТИ

Ивайла Николова, Марияна Георгиева

ХИМИЯТА – ДЕТЕКТИВ ИЛИ ПРЕСТЪПНИК?

Алвина Илин, Валентина Ткачова, Петя Петрова

БЕБЕШКИ ШАМПОАН ОТ ЯДЛИВИ СЪСТАВКИ: ФОРМУЛИРАНЕ НА НОВ КОЗМЕТИЧЕН ПРОДУКТ

Хана Крипендорф, 5, Даниел Кунев, 5, Цветелина Стоянова

БЪЛГАРСКОТО ИМЕ НА ДЪЛГОЛЕТИЕТО

Сияна Краишникова, Анелия Иванова

ХИМИЯ НА МОНЕТИТЕ

Кристина Анкова, Сияна Христова, Ростислава Цанева

ХИМИЯ НА ШОКОЛАДА

Камелия Вунчева, Мария-Сара Мандил, Марияна Георгиева

ХИМИЯТА НА ПАРИТЕ

Биляна Куртева, Ралица Ранчова

АЛУМИНИЯТ В КРИОГЕНИКАТА

Даниел Анков, Ива Петкова, Марияна Георгиева

ПРИЛОЖЕНИЕ НА АЛУМИНИЯ ВЪВ ВАКСИНИТЕ

Станислав Милчев, Петя Вълкова

АЛУМИНИЙ: „КРИЛА НА ЧОВЕЧЕСТВОТО – ЛЮБИМЕЦ 13“

Ростислав Стойков, Пепа Георгиева

ХИМИЯТА В ПЧЕЛНИЯ МЕД

Сиана Каракашева, Симона Тричкова, Майя Найденова-Георгиева

ХИМИЯ НА МЛЕЧНИТЕ ПРОДУКТИ

Пламена Боиклиева, 10 клас, Дафинка Юрчиева

ХИМИЯ В МАСЛИНИТЕ

Симона Гочева, Майя Найденова

ХИМИЯ НА ЛЮТОТО

Марта Пенчева, Васка Сотирова

ХИНАП – ИЗСЛЕДВАНЕ НА СЪДЪРЖАНИЕТО НА ВИТАМИН С

Елица Нейкова, Елисавета Григорова, Майя Найденова

ХИМИЯ НA ПAРИТE

Игликa Кoлeвa, Eмилия Ивaнoвa

ВЛИЯНИЕ НА МАРИНАТИТЕ ВЪРХУ МЕСОТО

Емил Мирчев, Галя Петрова

АНАЛИЗ НА ПРИРОДНИ ВОДИ В ОБЩИНА СЛИВЕН

Никола Урумов, Анелия Иванова

ТРИНАДЕСЕТИЯТ ЕЛЕМЕНТ – СПАСИТЕЛ ИЛИ ТИХ РАЗРУШИТЕЛ?

Виктория Дечкова, Никола Велчев, Нели Иванова

Книжка 2
Книжка 1
MATHEMATICAL MODELLING OF THE TRANSMISSION DYNAMICS OF PNEUMONIA AND MENINGITIS COINFECTION WITH VACCINATION

Deborah O. Daniel, Sefiu A. Onitilo, Omolade B. Benjamin, Ayoola A. Olasunkanmi

2024 година
Книжка 5-6
Книжка 3-4
Книжка 1-2
2023 година
Книжка 5-6
ПОДКАСТ – КОГА, АКО НЕ СЕГА?

Христо Чукурлиев

Книжка 3-4
Книжка 2
Книжка 1
2022 година
Книжка 6
METEOROLOGICAL DETERMINANTS OF COVID-19 DISEASE: A LITERATURE REVIEW

Z. Mateeva, E. Batchvarova, Z. Spasova, I. Ivanov, B. Kazakov, S. Matev, A. Simidchiev, A. Kitev

Книжка 5
MATHEMATICAL MODELLING OF THE TRANSMISSION MECHANISM OF PLAMODIUM FALCIPARUM

Onitilo S. A, Usman M. A., Daniel D. O. Odetunde O. S., Ogunwobi Z. O., Hammed F. A., Olubanwo O. O., Ajani A. S., Sanusi A. S., Haruna A. H.

ПОСТАНОВКА ЗА ИЗМЕРВАНЕ СКОРОСТТА НА ЗВУКА ВЪВ ВЪЗДУХ

Станислав Сланев, Хафизе Шабан, Шебнем Шабан, Анета Маринова

Книжка 4
MAGNETIC PROPERTIES

Sofija Blagojević, Lana Vujanović, Andreana Kovačević Ćurić

„TAP, TAP WATER“ QUANTUM TUNNELING DEMONSTRATION

Katarina Borković, Andreana Kovačević Ćurić

Книжка 3
Книжка 2
КОМЕТИТЕ – I ЧАСТ

Пенчо Маркишки

Книжка 1
DISTANCE LEARNING: HOMEMADE COLLOIDAL SILVER

Ana Sofía Covarrubias-Montero, Jorge G. Ibanez

2021 година
Книжка 6
STUDY OF COMPOSITIONS FOR SELECTIVE WATER ISOLATION IN GAS WELLS

Al-Obaidi S.H., Hofmann M., Smirnov V.I., Khalaf F.H., Alwan H.H.

Книжка 5
POTENTIAL APPLICATIONS OF ANTIBACTERIAL COMPOUNDS IN EDIBLE COATING AS FISH PRESERVATIVE

Maulidan Firdaus, Desy Nila Rahmana, Diah Fitri Carolina, Nisrina Rahma Firdausi, Zulfaa Afiifah, Berlian Ayu Rismawati Sugiarto

Книжка 4
Книжка 3
PROBLEM OF THE 8-TH EXPERIMENTAL PHYSICS OLYMPIAD, SKOPJE, 8 MAY 2021 DETERMINATION OF PLANCK CONSTANT BY LED

Todor M. Mishonov, Aleksander P. Petkov, Matteo Andreoni, Emil G. Petkov, Albert M. Varonov, Iglika M. Dimitrova, , Leonora Velkoska, Riste Popeski-Dimovski

Книжка 2
INVESTIGATION OF \(^{238}\)U, \(^{234}\)U AND \(^{210}\)PO CONTENT IN SELECTED BULGARIAN DRINKING WATER

Bozhidar Slavchev, Elena Geleva, Blagorodka Veleva, Hristo Protohristov, Lyuben Dobrev, Desislava Dimitrova, Vladimir Bashev, Dimitar Tonev

Книжка 1
DEMONSTRATION OF DAMPED ELECTRICAL OSCILLATIONS

Elena Grebenakova, Stojan Manolev

2020 година
Книжка 6
ДОЦ. Д-Р МАРЧЕЛ КОСТОВ КОСТОВ ЖИВОТ И ТВОРЧЕСТВО

Здравка Костова, Елена Георгиева

Книжка 5
Книжка 4
JACOB’S LADDER FOR THE PHYSICS CLASSROOM

Kristijan Shishkoski, Vera Zoroska

COMPARATIVE PERFORMANCE AND DIGESTIBILITY OF NUTRIENTS IN AFSHARI AND GHEZEL RAM LAMBS

Morteza Karami, Fardis Fathizadeh, Arash Yadollahi, Mehran Aboozari, Yaser Rahimian, Reza Alipoor Filabadi

КАЛЦИЙ, ФОСФОР И ДРУГИ ФАКТОРИ ЗА КОСТНО ЗДРАВЕ

Радка Томова, Светла Асенова, Павлина Косева

Книжка 3
THE DAY OF THE INDUCTANCE: PROBLEMS OF THE 7\(^{TH}\) EXPERIMENTAL PHYSICS OLYMPIAD, SKOPJE, 2019

Todor M. Mishonov, Riste Popeski-Dimovski, Leonora Velkoska, Iglika M. Dimitrova, Vassil N. Gourev, Aleksander P. Petkov, Emil G. Petkov, Albert M. Varonov

MATHEMATICAL MODELING OF 2019 NOVEL CORONAVIRUS (2019 – NCOV) PANDEMIC IN NIGERIA

Sefiu A. Onitilo, Mustapha A. Usman, Olutunde S. Odetunde, Fatai A. Hammed, Zacheous O. Ogunwobi, Hammed A. Haruna, Deborah O. Daniel

Книжка 2
Книжка 1
МОЛЕКУЛИТЕ НА УДОВОЛСТВИЕТО

Веселина Янкова, Снежана Демирова, Цветанка Митева, Явор Князов, Христо Желев, Димитър Георгиев, Габриела Стоянова

WATER PURIFICATION WITH LASER RADIATION

Lyubomir Lazov, Hristina Deneva, Galina Gencheva

2019 година
Книжка 6
LASER MICRO-PERFORATION AND FIELDS OF APPLICATION

Hristina Deneva, Lyubomir Lazov, Edmunds Teirumnieks

ПРИЛОЖНА ФОТОНИКА И АНТИОКСИДАНТНИ СВОЙСТВА НА ВИСОКООЛЕИНОВО СЛЪНЧОГЛЕДОВО МАСЛО С БИЛКОВИ ПРИМЕСИ

Кръстена Николова, Стефка Минкова, Поли Радушева, Георги Бошев, Еркан Фаридин, Нурал Джамбазов, Мариана Перифанова-Немска

ПРОЦЕСЪТ ДИФУЗИЯ – ОСНОВА НА ДИАЛИЗАТА

Берна Сабит, Джемиле Дервиш, Мая Никова, Йорданка Енева

IN VITRO EVALUATION OF THE ANTIOXIDANT PROPERTIES OF OLIVE LEAF EXTRACTS – CAPSULES VERSUS POWDER

Hugo Saint-James, Gergana Bekova, Zhanina Guberkova, Nadya Hristova-Avakumova, Liliya Atanasova, Svobodan Alexandrov, Trayko Traykov, Vera Hadjimitova

2019 − THE INTERNATIONAL YEAR OF THE PERIODIC TABLE OF CHEMICAL ELEMENTS

Maria Atanassova, Radoslav Angelov, Dessislava Gerginova, Alexander Zahariev

ТЕХНОЛОГИЯ

Б. В. Тошев

Книжка 5
ЗЕЛЕНА ХИМИЯ В УЧИЛИЩНАТА ЛАБОРАТОРИЯ

Александрия Генджова, Мая Тавлинова-Кирилова, Александра Камушева

ON THE GENETIC TIES BETWEEN EUROPEAN NATIONS

Jordan Tabov, Nevena Sabeva-Koleva, Georgi Gachev

CAN BRING PEOPLE TOGETHER

Nadya Kantareva-Baruh

Книжка 4
CHEMOMETRIC ANALYSIS OF SCHOOL LIFE IN VARNA

Radka Tomova, Petinka Galcheva, Ivajlo Trajkov, Antoaneta Hineva, Stela Grigorova, Rumyana Slavova, 6Miglena Slavova

ЦИКЛИТЕ НА КРЕБС

Ивелин Кулев

Книжка 3
ПРИНЦИПИТЕ НА КАРИЕРНОТО РАЗВИТИЕ НА МЛАДИЯ УЧЕН

И. Панчева, М. Недялкова, С. Кирилова, П. Петков, В. Симеонов

UTILISATION OF THE STATIC EVANS METHOD TO MEASURE MAGNETIC SUSCEPTIBILITIES OF TRANSITION METAL ACETYLACETONATE COMPLEXES AS PART OF AN UNDERGRADUATE INORGANIC LABORATORY CLASS

Anton Dobzhenetskiy, Callum A. Gater, Alexander T. M. Wilcock, Stuart K. Langley, Rachel M. Brignall, David C. Williamson, Ryan E. Mewis

A TALE OF SEVEN SCIENTISTS

Savina Kirilova

Книжка 2
DEVELOPMENT OF A LESSON PLAN ON THE TEACHING OF MODULE “WATER CONDUCTIVITY”

A. Thysiadou, S. Christoforidis, P. Giannakoudakis

AMPEROMETRIC NITRIC OXIDE SENSOR BASED ON MWCNT CHROMIUM(III) OXIDE NANOCOMPOSITE

Arsim Maloku, Epir Qeriqi, Liridon S. Berisha, Ilir Mazreku, Tahir Arbneshi, Kurt Kalcher

THE EFFECT OF AGING TIME ON Mg/Al HYDROTALCITES STRUCTURES

Eddy Heraldy, Triyono, Sri Juari Santosa, Karna Wijaya, Shogo Shimazu

Книжка 1
A CONTENT ANALYSIS OF THE RESULTS FROM THE STATE MATRICULATION EXAMINATION IN MATHEMATICS

Elena Karashtranova, Nikolay Karashtranov, Vladimir Vladimirov

SOME CONCEPTS FROM PROBABILITY AND STATISTICS AND OPPORTUNITIES TO INTEGRATE THEM IN TEACHING NATURAL SCIENCES

Elena Karashtranova, Nikolay Karashtranov, Nadezhda Borisova, Dafina Kostadinova

45. МЕЖДУНАРОДНА ОЛИМПИАДА ПО ХИМИЯ

Донка Ташева, Пенка Василева

2018 година
Книжка 6
ЗДРАВЕ И ОКОЛНА СРЕДА

Кадрие Шукри, Светлана Великова, Едис Мехмед

РОБОТИКА ЗА НАЧИНАЕЩИ ЕНТУСИАСТИ

Даниела Узунова, Борис Велковски, Илко Симеонов, Владислав Шабански, Димитър Колев

DESIGN AND DOCKING STUDIES OF HIS-LEU ANALOGUES AS POTENTIOAL ACE INHIBITORS

Rumen Georgiev, , Tatyana Dzimbova, Atanas Chapkanov

ELECTROCHEMICAL IMPEDANCE STUDY OF BSCCO (2212) CUPRATE CERAMIC ADDITIVE TO THE ZINC ELECTRODE IN Ni-Zn BATTERIES

A. Vasev, P. Lilov, G. Ivanova, Y. Marinov, A. Stoyanova, V. Mikli, A. Stoyanova-Ivanova

CALIBRATION OF GC/MS METHOD FOR DETERMINATION OF PHTHALATES

N. Dineva, I. Givechev, D. Tanev, D. Danalev

SONOCHEMICAL SYNTHESIS OF 4-AMINOANTIPYRINE SCHIFF BASES A ND EVALUATION OF THEIR ANTIMICROBIAL, ANTI-TYROSINASE AND DPPH SCAVENGING ACTIVITIES

Maya Chochkova, Boyka Stoykova, Iva Romanova, Petranka Petrova, Iva Tsvetkova, Hristo Najdenski, Lubomira Nikolaeva- Glomb, Nadya Nikolova, Galya Ivanova, Atanas Chapkanov, Tsenka Milkova, Martin Štícha, Ivan Nemec

ELECTROSYNTHESIS OF CADMIUM SELENIDE NANOPARTICLES WITH SIMULTANEOUS EXTRACTION INTO P-XYLENE

S. S. Fomanyuk, V. O. Smilyk, G. Y. Kolbasov, I. A. Rusetskyi, T. A. Mirnaya

БИОЛОГИЧЕН АСПЕКТ НА РЕКАНАЛИЗАЦИЯ С ВЕНОЗНА ТРОМБОЛИЗА

Мариела Филипова, Даниела Попова, Стоян Везенков

Книжка 5
ИМОБИЛИЗИРАНЕНАФРУКТОЗИЛТРАНСФЕРАЗА ВЪРХУКОМПОЗИТНИФИЛМИОТПОЛИМЛЕЧНА КИСЕЛИНА, КСАНТАН И ХИТОЗАН

Илия Илиев, Тонка Василева, Веселин Биволарски, Ася Виранева, Иван Бодуров, Мария Марудова, Теменужка Йовчева

ELECTRICAL IMPEDANCE SPECTROSCOPY OF GRAPHENE-E7 LIQUID-CRYSTAL NANOCOMPOSITE

Todor Vlakhov, Yordan Marinov, Georgi. Hadjichristov, Alexander Petrov

ON THE POSSIBILITY TO ANALYZE AMBIENT NOISERECORDED BYAMOBILEDEVICETHROUGH THE H/V SPECTRAL RATIO TECHNIQUE

Dragomir Gospodinov, Delko Zlatanski, Boyko Ranguelov, Alexander Kandilarov

RHEOLOGICAL PROPERTIES OF BATTER FOR GLUTEN FREE BREAD

G. Zsivanovits, D. Iserliyska, M. Momchilova, M. Marudova

ПОЛУЧАВАНЕ НА ПОЛИЕЛЕКТРОЛИТНИ КОМПЛЕКСИ ОТ ХИТОЗАН И КАЗЕИН

Антоанета Маринова, Теменужка Йовчева, Ася Виранева, Иван Бодуров, Мария Марудова

CHEMILUMINESCENT AND PHOTOMETRIC DETERMINATION OF THE ANTIOXIDANT ACTIVITY OF COCOON EXTRACTS

Y. Evtimova, V. Mihailova, L. A. Atanasova, N. G. Hristova-Avakumova, M. V. Panayotov, V. A. Hadjimitova

ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ ПРАКТИКУМ

Ивелина Димитрова, Гошо Гоев, Савина Георгиева, Цвета Цанова, Любомира Иванова, Борислав Георгиев

Книжка 4
PARAMETRIC INTERACTION OF OPTICAL PULSES IN NONLINEAR ISOTROPIC MEDIUM

A. Dakova, V. Slavchev, D. Dakova, L. Kovachev

ДЕЙСТВИЕ НА ГАМА-ЛЪЧИТЕ ВЪРХУ ДЕЗОКСИРИБОНУКЛЕИНОВАТА КИСЕЛИНА

Мирела Вачева, Хари Стефанов, Йоана Гвоздейкова, Йорданка Енева

RADIATION PROTECTION

Natasha Ivanova, Bistra Manusheva

СРАВНИТЕЛЕН АНАЛИЗ НА СЪДЪРЖАЩИТЕ СЕ ЕСТЕСТВЕНИ РАДИОНУКЛИДИ В НЕВЕН И ЛАЙКА

Сияна Димова, Цветелина Стефанова, Йорданка Енева, Нина Архангелова

СТАБИЛНОСТ НА ЕМУЛСИИ ОТ ТИПА МАСЛО/ ВОДА С КОНЮГИРАНА ЛИНОЛОВА КИСЕЛИНА

И. Милкова-Томова, Д. Бухалова, К. Николова, И. Алексиева, И. Минчев, Г. Рунтолев

THE EFFECT OF EXTRA VIRGIN OLIVE OIL ON THE HUMAN BODY AND QUALITY CONTROL BY USING OPTICAL METHODS

Carsten Tottmann, Valentin Hedderich, Poli Radusheva, Krastena Nikolova

ИНФРАЧЕРВЕНА ТЕРМОГРАФИЯ ЗА ДИАГНОСТИКА НА ФОКАЛНА ИНФЕКЦИЯ

Рая Грозданова-Узунова, Тодор Узунов, Пепа Узунова

ЕКСПЕРИМЕНТЪТ ПО ПРИЛОЖНА ФИЗИКА И НЕГОВАТА РОЛЯ ПРИ УСВОЯВАНЕТО НА ПРАКТИКО-ПРИЛОЖНИТЕ ЗНАНИЯ ОТ КУРСАНТИТЕ И СТУДЕНТИТЕ

Николай Тодоров Долчинков, Бонка Енчева Караиванова-Долчинкова, Nikolay Dolchinkov, Bonka Karaivanova-Dolchinkova

ЕЛЕКТРИЧНИ СВОЙСТВА НА КОМПОЗИТНИ ФИЛМИ ОТ ПОЛИМЛЕЧНА КИСЕЛИНА

Ася Виранева, Иван Бодуров, Теменужка Йовчева

Книжка 3
PHYSICS IS AN EVER YOUNG SCIENCE

Temenuzhka Yovcheva

ТРИ ИДЕИ ЗА ЕФЕКТИВНО ОБУЧЕНИЕ

Гергана Карафезиева

МАГИЯТА НА ТВОРЧЕСТВОТО КАТО ПЪТ НА ЕСТЕСТВЕНО УЧЕНЕ В УЧЕБНИЯ ПРОЦЕС

Гергана Добрева, Жаклин Жекова, Михаела Чонос

ОБУЧЕНИЕ ПО ПРИРОДНИ НАУКИ ЧРЕЗ МИСЛОВНИ КАРТИ

Виолета Стоянова, Павлина Георгиева

ИГРА НА ДОМИНО В ЧАС ПО ФИЗИКА

Росица Кичукова, Ценка Маринова

ТЪМНАТА МАТЕРИЯ В КЛАСНАТА СТАЯ

Симона Стоянова, Анета Маринова

ПРОБЛЕМИ ПРИ ОБУЧЕНИЕТО ПО ФИЗИКА ВЪВ ВВМУ „Н. Й. ВАПЦАРОВ“

А. Христова, Г. Вангелов, И. Ташев, М. Димидов

ИЗГРАЖДАНЕ НА СИСТЕМА ОТ УЧЕБНИ ИНТЕРНЕТ РЕСУРСИ ПО ФИЗИКА И ОЦЕНКА НА ДИДАКТИЧЕСКАТА ИМ СТОЙНОСТ

Желязка Райкова, Георги Вулджев, Наталия Монева, Нели Комсалова, Айше Наби

ИНОВАЦИИ В БОРБАТА С ТУМОРНИ ОБРАЗУВАНИЯ – ЛЕЧЕНИЕ ЧРЕЗ БРАХИТЕРАПИЯ

Георги Върбанов, Радостин Михайлов, Деница Симеонова, Йорданка Енева

NATURAL RADIONUCLIDES IN DRINKING WATER

Natasha Ivanova, Bistra Manusheva

Книжка 2
АДАПТИРАНЕ НА ОБРАЗОВАНИЕТО ДНЕС ЗА УТРЕШНИЯ ДЕН

И. Панчева, М. Недялкова, П. Петков, Х. Александров, В. Симеонов

INTEGRATED ENGINEERING EDUCATION: THE ROLE OF ANALYSIS OF STUDENTS’ NEEDS

Veselina Kolarski, Dancho Danalev, Senia Terzieva

Книжка 1
ZAGREB CONNECTION INDICES OF \(\mathrm{TiO}_{2}\) NANOTUBES

Sohaib Khalid, Johan Kok, Akbar Ali, Mohsin Bashir

SYNTHESIS OF NEW 3-[(CHROMEN-3-YL) ETHYLIDENEAMINO] -PHENYL] -THIAZOLIDIN-4ONES AND THEIR ANTIBACTERIAL ACTIVITY

Ramiz Hoti, Naser Troni, Hamit Ismaili, Malesore Pllana, Musaj Pacarizi, Veprim Thaçi, Gjyle Mulliqi-Osmani

2017 година
Книжка 6
GEOECOLOGICAL ANALYSIS OF INDUSTRIAL CITIES: ON THE EXAMPLE OF AKTOBE AGGLOMERATION

Zharas Berdenov, Erbolat Mendibaev, Talgat Salihov, Kazhmurat Akhmedenov, Gulshat Ataeva

TECHNOGENESIS OF GEOECOLOGICAL SYSTEMS OF NORTHEN KAZAKHSTAN: PROGRESS, DEVELOPMENT AND EVOLUTION

Kulchichan Dzhanaleyeva, Gulnur Mazhitova, Altyn Zhanguzhina, Zharas Berdenov, Tursynkul Bazarbayeva, Emin Atasoy

Книжка 5
47-А НАЦИОНАЛНА КОНФЕРЕНЦИЯ НА УЧИТЕЛИТЕ ПО ХИМИЯ

В последните години тези традиционни за българското учителство конфе- ренции се организират от Българското дружество по химическо образование и история и философия на химията. То е асоцииран член на Съюза на химици- те в България, който пък е член на Европейската асоциация на химическите и

SYNTHESIS OF TiO 2-M (Cd, Co, Mn) AS A PHOTOCATALYST DEGRADATION OF METHYLENE BLUE DYE

Candra Purnawan, Sayekti Wahyuningsih, Dwita Nur Aisyah

EFFECT OF DIFFERENT CADMIUM CONCENTRATION ON SOME BIOCHEMICAL PARAMETERS IN ‘ISA BROWN’ HYBRID CHICKEN

Imer Haziri, Adem Rama, Fatgzim Latifi, Dorjana Beqiraj-Kalamishi, Ibrahim Mehmeti, Arben Haziri

PHYTOCHEMICAL AND <i>IN VITRO</i> ANTIOXIDANT STUDIES OF <i>PRIMULA VERIS</i> (L.) GROWING WILD IN KOSOVO

Ibrahim Rudhani, Florentina Raci, Hamide Ibrahimi, Arben Mehmeti, Ariana Kameri, Fatmir Faiku, Majlinda Daci, Sevdije Govori, Arben Haziri

Книжка 4
„СИМВОЛНИЯТ КАПИТАЛ“ НА БЪЛГАРСКОТО УЧИЛИЩЕ

Николай Цанков, Веска Гювийска

KINETICS OF PHOTO-ELECTRO-ASSISTED DEGRADATION OF REMAZOL RED 5B

Fitria Rahmawati, Tri Martini, Nina Iswati

ALLELOPATHIC AND IN VITRO ANTICANCER ACTIVITY OF STEVIA AND CHIA

Asya Dragoeva, Vanya Koleva, Zheni Stoyanova, Eli Zayova, Selime Ali

NOVEL HETEROARYLAMINO-CHROMEN-2-ONES AND THEIR ANTIBACTERIAL ACTIVITY

Ramiz Hoti, Naser Troni, Hamit Ismaili, Gjyle Mulliqi-Osmani, Veprim Thaçi

Книжка 3
OPTIMIZATION OF ENGINE OIL FORMULATION USING RESPONSE SURFACE METHODOLOGY AND GENETIC ALGORITHM: A COMPARATIVE STUDY

Behnaz Azmoon, Abolfazl Semnani, Ramin Jaberzadeh Ansari, Hamid Shakoori Langeroodi, Mahboube Shirani, Shima Ghanavati Nasab

CHEMOMETRICASSISTEDSPECTROPHOTOMETRIC ESTIMATION OF LANSOPRAZOLE AND DOMEPERIDONE IN BULK AND COMMERCIAL DOSAGE FORM

Farheen Sami, Shahnaz Majeed, Tengku Azlan Shah Tengku Mohammed, Noor Fatin Amalina Kamaruddin, Mohammad Zulhimi Atan, Syed Amir Javid Bukhari, Namra, Bushra Hasan, Mohammed Tahir Ansari

EVALUATION OF ANTIBACTERIAL ACTIVITY OF DIFFERENT SOLVENT EXTRACTS OF <i>TEUCRIUM CHAMAEDRYS</i> (L. ) GROWING WILD IN KOSOVO

Arben Haziri, Fatmir Faiku, Roze Berisha, Ibrahim Mehmeti, Sevdije Govori, Imer Haziri

Книжка 2
ПРИРОДОНАУЧНАТА ГРАМОТНОСТ НА УЧЕНИЦИТЕ В НАЧАЛОТО НА XXI ВЕК – В ТЪРСЕНЕ НА КОНЦЕПТУАЛНО ЕДИНСТВО

Теодора Коларова, Иса Хаджиали, Мимия Докова, Веселин Александров

COMPUTER SIMULATORS: APPLICATION FOR GRADUATES’ADAPTATION AT OIL AND GAS REFINERIES

Irena O. Dolganova, Igor M. Dolganov, Kseniya A. Vasyuchka

SYNTHESIS OF NEW [(3-NITRO-2-OXO-2H-CHROMEN4-YLAMINO) -PHENYL] -PHENYL-TRIAZOLIDIN-4-ONES AND THEIR ANTIBACTERIAL ACTIVITY

Ramiz Hoti, Hamit Ismaili, Idriz Vehapi, Naser Troni, Gjyle Mulliqi-Osmani, Veprim Thaçi

STABILITY OF RJ-5 FUEL

Lemi Türker, Serhat Variş

A STUDY OF BEGLIKTASH MEGALITHIC COMPLEX

Diana Kjurkchieva, Evgeni Stoykov, Sabin Ivanov, Borislav Borisov, Hristo Hristov, Pencho Kyurkchiev, Dimitar Vladev, Irina Ivanova

Книжка 1
2016 година
Книжка 6
THE EFFECT OF KOH AND KCL ADDITION TO THE DESTILATION OF ETHANOL-WATER MIXTURE

Khoirina Dwi Nugrahaningtyas, Fitria Rahmawati, Avrina Kumalasari

Книжка 5
Книжка 4
VOLTAMMERIC SENSOR FOR NITROPHENOLS BASED ON SCREEN-PRINTED ELECTRODE MODIFIED WITH REDUCED GRAPHENE OXIDE

Arsim Maloku, Liridon S. Berisha, Granit Jashari, Eduard Andoni, Tahir Arbneshi

Книжка 3
ИЗСЛЕДВАНЕ НА ПРОФЕСИОНАЛНО-ПЕДАГОГИЧЕСКАТА РЕФЛЕКСИЯ НА УЧИТЕЛЯ ПО БИОЛОГИЯ (ЧАСТ ВТОРА)

Надежда Райчева, Иса Хаджиали, Наташа Цанова, Виктория Нечева

EXISTING NATURE OF SCIENCE TEACHING OF A THAI IN-SERVICE BIOLOGY TEACHER

Wimol Sumranwanich, Sitthipon Art-in, Panee Maneechom, Chokchai Yuenyong

NUTRIENT COMPOSITION OF CUCURBITA MELO GROWING IN KOSOVO

Fatmir Faiku, Arben Haziri, Fatbardh Gashi, Naser Troni

Книжка 2
CONTEXT-BASED CHEMISTRY LAB WORK WITH THE USE OF COMPUTER-ASSISTED LEARNING SYSTEM

N. Y. Stozhko, A. V. Tchernysheva, E.M. Podshivalova, B.I. Bortnik

Книжка 1
ПО ПЪТЯ ON THE ROAD

Б. В. Тошев

INTERDISCIPLINARY PROJECT FOR ENHANCING STUDENTS’ INTEREST IN CHEMISTRY

Stela Georgieva, Petar Todorov, Zlatina Genova, Petia Peneva

2015 година
Книжка 6
COMPLEX SYSTEMS FOR DRUG TRANSPORT ACROSS CELL MEMBRANES

Nikoleta Ivanova, Yana Tsoneva, Nina Ilkova, Anela Ivanova

SURFACE FUNCTIONALIZATION OF SILICA SOL-GEL MICROPARTICLES WITH EUROPIUM COMPLEXES

Nina Danchova, Gulay Ahmed, Michael Bredol, Stoyan Gutzov

INTERFACIAL REORGANIZATION OF MOLECULAR ASSEMBLIES USED AS DRUG DELIVERY SYSTEMS

I. Panaiotov, Tz. Ivanova, K. Balashev, N. Grozev, I. Minkov, K. Mircheva

KINETICS OF THE OSMOTIC PROCESS AND THE POLARIZATION EFFECT

Boryan P. Radoev, Ivan L. Minkov, Emil D. Manev

WETTING BEHAVIOR OF A NATURAL AND A SYNTHETIC THERAPEUTIC PULMONARY SURFACTANTS

Lidia Alexandrova, Michail Nedyalkov, Dimo Platikanov

Книжка 5
TEACHER’S ACCEPTANCE OF STUDENTS WITH DISABILITY

Daniela Dimitrova-Radojchikj, Natasha Chichevska-Jovanova

APPLICATION OF LASER INDUCED BREAKDOWN SPECTROSCOPY AS NONDESDUCTRIVE AND SAFE ANALYSIS METHOD FOR COMPOSITE SOLID PROPELLANTS

Amir Hossein Farhadian, Masoud Kavosh Tehrani, Mohammad Hossein Keshavarz, Seyyed Mohamad Reza Darbany, Mehran Karimi, Amir Hossein Rezayi

THE EFFECT OF DIOCTYLPHTHALATE ON INITIAL PROPERTIES AND FIELD PERFORMANCE OF SOME SEMISYNTHETIC ENGINE OILS

Azadeh Ghasemizadeh, Abolfazl Semnani, Hamid Shakoori Langeroodi, Alireza Nezamzade Ejhieh

QUALITY ASSESSMENT OF RIVER’S WATER OF LUMBARDHI PEJA (KOSOVO)

Fatmir Faiku, Arben Haziri, Fatbardh Gashi, Naser Troni

Книжка 4
БЛАГОДАРЯ ВИ!

Александър Панайотов

ТЕМАТА ВЪГЛЕХИДРАТИ В ПРОГРАМИТЕ ПО ХИМИЯ И БИОЛОГИЯ

Радка Томова, Елена Бояджиева, Миглена Славова, Мариан Николов

BILINGUAL COURSE IN BIOTECHNOLOGY: INTERDISCIPLINARY MODEL1)

V. Kolarski, D. Marinkova, R. Raykova, D. Danalev, S. Terzieva

ХИМИЧНИЯТ ОПИТ – НАУКА И ЗАБАВА

Елица Чорбаджийска, Величка Димитрова, Магдалена Шекерлийска, Галина Бальова, Методийка Ангелова

ЕКОЛОГИЯТА В БЪЛГАРИЯ

Здравка Костова

Книжка 3
SYNTHESIS OF FLUORINATED HYDROXYCINNAMOYL DERIVATIVES OF ANTI-INFLUENZA DRUGS AND THEIR BIOLOGICAL ACTIVITY

Boyka Stoykova, Maya Chochkova, Galya Ivanova, Luchia Mukova, Nadya Nikolova, Lubomira Nikolaeva-Glomb, Pavel Vojtíšek, Tsenka Milkova, Martin Štícha, David Havlíček

SYNTHESIS AND ANTIVIRAL ACTIVITY OF SOME AMINO ACIDS DERIVATIVES OF INFLUENZA VIRUS DRUGS

Radoslav Chayrov, Vesela Veselinova, Vasilka Markova, Luchia Mukova, Angel Galabov, Ivanka Stankova

NEW DERIVATIVES OF OSELTAMIVIR WITH BILE ACIDS

Kiril Chuchkov, Silvia Nakova, Lucia Mukova, Angel Galabov, Ivanka Stankova

MONOHYDROXY FLAVONES. PART III: THE MULLIKEN ANALYSIS

Maria Vakarelska-Popovska, Zhivko Velkov

LEU-ARG ANALOGUES: SYNTHESIS, IR CHARACTERIZATION AND DOCKING STUDIES

Tatyana Dzimbova, Atanas Chapkanov, Tamara Pajpanova

LACTOBACILLUS PLANTARUM AC 11S AS A BIOCATALYST IN MICROBIAL ELECYTOLYSIS CELL

Elitsa Chorbadzhiyska, Yolina Hubenova, Sophia Yankova, Dragomir Yankov, Mario Mitov

STUDYING THE PROCESS OF DEPOSITION OF ANTIMONY WITH CALCIUM CARBONATE

K. B. Omarov, Z. B. Absat, S. K. Aldabergenova, A. B. Siyazova, N. J. Rakhimzhanova, Z. B. Sagindykova

Книжка 2
TEACHING CHEMISTRY AT TECHNICAL UNIVERSITY

Lilyana Nacheva-Skopalik, Milena Koleva

ФОРМИРАЩО ОЦЕНЯВАНЕ PEER INSTRUCTION С ПОМОЩТА НА PLICКERS ТЕХНОЛОГИЯТА

Ивелина Коцева, Мая Гайдарова, Галина Ненчева

VAPOR PRESSURES OF 1-BUTANOL OVER WIDE RANGE OF THEMPERATURES

Javid Safarov, Bahruz Ahmadov, Saleh Mirzayev, Astan Shahverdiyev, Egon Hassel

Книжка 1
РУМЕН ЛЮБОМИРОВ ДОЙЧЕВ (1938 – 1999)

Огнян Димитров, Здравка Костова

NAMING OF CHEMICAL ELEMENTS

Maria Atanassova

2014 година
Книжка 6
LUBRICATION PROPERTIES OF DIFFERENT PENTAERYTHRITOL-OLEIC ACID REACTION PRODUCTS

Abolfazl Semnani, Hamid Shakoori Langeroodi, Mahboube Shirani

ALLELOPATHIC AND CYTOTOXIC ACTIVITY OF ORIGANUM VULGARE SSP. VULGARE GROWING WILD IN BULGARIA

Asya Pencheva Dragoeva, Vanya Petrova Koleva, Zheni Dimitrova Nanova, Mariya Zhivkova Kaschieva, Irina Rumenova Yotova

Книжка 5
GENDER ISSUES OF UKRAINIAN HIGHER EDUCATION

Н.H.Petruchenia, M.I.Vorovka

МНОГОВАРИАЦИОННА СТАТИСТИЧЕСКА ОЦЕНКА НА DREEM – БЪЛГАРИЯ: ВЪЗПРИЕМАНЕ НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА СРЕДА ОТ СТУДЕНТИТЕ В МЕДИЦИНСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ – СОФИЯ

Радка Томова, Павлина Гатева, Радка Хаджиолова, Зафер Сабит, Миглена Славова, Гергана Чергарова, Васил Симеонов

MUSSEL BIOADHESIVES: A TOP LESSON FROM NATURE

Saâd Moulay Université Saâd Dahlab de Blida, Algeria

Книжка 4
ЕЛЕКТРОННО ПОМАГАЛO „ОТ АТОМА ДО КОСМОСА“ ЗА УЧЕНИЦИ ОТ Х КЛАС

Силвия Боянова Професионална гимназия „Акад. Сергей П. Корольов“ – Дупница

ЕСЕТО КАТО ИНТЕГРАТИВЕН КОНСТРУКТ – НОРМАТИВЕН, ПРОЦЕСУАЛЕН И ОЦЕНЪЧНО-РЕЗУЛТАТИВЕН АСПЕКТ

Надежда Райчева, Иван Капурдов, Наташа Цанова, Иса Хаджиали, Снежана Томова

44<sup>-ТA</sup> МЕЖДУНАРОДНА ОЛИМПИАДА ПО ХИМИЯ

Донка Ташева, Пенка Василева

ДОЦ. Д.П.Н. АЛЕКСАНДЪР АТАНАСОВ ПАНАЙОТОВ

Наташа Цанова, Иса Хаджиали, Надежда Райчева

COMPUTER ASSISTED LEARNING SYSTEM FOR STUDYING ANALYTICAL CHEMISTRY

N. Y. Stozhko, A. V. Tchernysheva, L.I. Mironova

С РАКЕТНА ГРАНАТА КЪМ МЕСЕЦА: БОРБА С ЕДНА ЛЕДЕНА ЕПОХА В ГОДИНАТА 3000 СЛЕД ХРИСТА. 3.

С РАКЕТНА ГРАНАТА КЪМ МЕСЕЦА:, БОРБА С ЕДНА ЛЕДЕНА ЕПОХА, В ГОДИНАТА 000 СЛЕД ХРИСТА. .

Книжка 3
ВИСША МАТЕМАТИКА ЗА УЧИТЕЛИ, УЧЕНИЦИ И СТУДЕНТИ: ДИФЕРЕНЦИАЛНО СМЯТАНЕ

Б. В. Тошев Българско дружество за химическо образование и история и философия на химията

ВАСИЛ ХРИСТОВ БОЗАРОВ

Пенка Бозарова, Здравка Костова

ЖИВАТА ПРИРОДА

Б. В. Тошев

БИБЛИОГРАФИЯ НА СТАТИИ ЗА МИСКОНЦЕПЦИИТЕ В ОБУЧЕНИЕТО ПО ПРИРОДНИ НАУКИ ВЪВ ВСИЧКИ ОБРАЗОВАТЕЛНИ НИВА

Б. В. Тошев Българско дружество за химическо образование и история и философия на химията

Книжка 2
BOTYU ATANASSOV BOTEV

Zdravka Kostova, Margarita Topashka-Ancheva

CHRONOLOGY OF CHEMICAL ELEMENTS DISCOVERIES

Maria Atanassova, Radoslav Angelov

Книжка 1
КАК ДА МОТИВИРАМЕ УЧЕНИЦИТЕ OT VII КЛАС ДА УЧАТ

Маргарита Бозова, Петко Бозов

ОБРАЗОВАНИЕ ЗА ПРИРОДОНАУЧНА ГРАМОТНОСТ

Адриана Тафрова-Григорова

2013 година
Книжка 6
DIFFERENTIAL TEACHING IN SCHOOL SCIENCE EDUCATION: CONCEPTUAL PRINCIPLES

G. Yuzbasheva Kherson Academy of Continuing Education, Ukraine

АНАЛИЗ НА ПОСТИЖЕНИЯТА НА УЧЕНИЦИТЕ ОТ ШЕСТИ КЛАС ВЪРХУ РАЗДЕЛ „ВЕЩЕСТВА И ТЕХНИТЕ СВОЙСТВА“ ПО „ЧОВЕКЪТ И ПРИРОДАТА“

Иваничка Буровска, Стефан Цаковски Регионален инспекторат по образованието – Ловеч

HISTORY AND PHILOSOPHY OF SCIENCE: SOME RECENT PERIODICALS (2013)

Chemistry: Bulgarian Journal of Science Education

45. НАЦИОНАЛНА КОНФЕРЕНЦИЯ НА УЧИТЕЛИТЕ ПО ХИМИЯ

„Образователни стандарти и природонаучна грамотност“ – това е темата на състоялата се от 25 до 27 октомври 2013 г. в Габрово 45. Национална конфе- ренция на учителите по химия с международно участие, която по традиция се проведе комбинирано с Годишната конференция на Българското дружество за химическо образование и история и философия на химията. Изборът на темата е предизвикан от факта, че развиването на природонаучна грамотност е обща тенденция на реформите на учебните програми и главна

Книжка 5

ЗА ХИМИЯТА НА БИРАТА

Ивелин Кулев

МЕТЕОРИТЪТ ОТ БЕЛОГРАДЧИК

Б. В. Тошев Българско дружество за химическо образование и история и философия на химията

Книжка 4
RECASTING THE DERIVATION OF THE CLAPEYRON EQUATION INTO A CONCEPTUALLY SIMPLER FORM

Srihari Murthy Meenakshi Sundararajan Engineering College, India

CHEMICAL REACTIONS DO NOT ALWAYS MODERATE CHANGES IN CONCENTRATION OF AN ACTIVE COMPONENT

Joan J. Solaz-Portolés, Vicent Sanjosé Universitat de Valènciа, Spain

POLYMETALLIC COMPEXES: CV. SYNTHESIS, SPECTRAL, THERMOGRAVIMETRIC, XRD, MOLECULAR MODELLING AND POTENTIAL ANTIBACTERIAL PROPERTIES OF TETRAMERIC COMPLEXES OF Co(II), Ni(II), Cu(II), Zn(II), Cd(II) AND Hg(II) WITH OCTADENTATE AZODYE LIGANDS

Bipin B. Mahapatra, S. N. Dehury, A. K. Sarangi, S. N. Chaulia G. M. Autonomous College, India Covt. College of Engineering Kalahandi, India DAV Junior College, India

ПРОФЕСОР ЕЛЕНА КИРКОВА НАВЪРШИ 90 ГОДИНИ

CELEBRATING 90TH ANNIVERSARY OF PROFESSOR ELENA KIRKOVA

Книжка 3
SIMULATION OF THE FATTY ACID SYNTHASE COMPLEX MECHANISM OF ACTION

M.E.A. Mohammed, Ali Abeer, Fatima Elsamani, O.M. Elsheikh, Abdulrizak Hodow, O. Khamis Haji

FORMING OF CONTENT OF DIFFERENTIAL TEACHING OF CHEMISTRY IN SCHOOL EDUCATION OF UKRAINE

G. Yuzbasheva Kherson Academy of Continuing Education, Ukraine

ИЗСЛЕДВАНЕ НА РАДИКАЛ-УЛАВЯЩА СПОСОБНОСТ

Станислав Станимиров, Живко Велков

Книжка 2
Книжка 1
COLORFUL EXPERIMENTS FOR STUDENTS: SYNTHESIS OF INDIGO AND DERIVATIVES

Vanessa BIANDA, Jos-Antonio CONSTENLA, Rolf HAUBRICHS, Pierre-Lonard ZAFFALON

OBSERVING CHANGE IN POTASSIUM ABUNDANCE IN A SOIL EROSION EXPERIMENT WITH FIELD INFRARED SPECTROSCOPY

Mila Ivanova Luleva, Harald van der Werff, Freek van der Meer, Victor Jetten

ЦАРСКАТА ПЕЩЕРА

Рафаил ПОПОВ

УЧИЛИЩНИ ЛАБОРАТОРИИ И ОБОРУДВАНЕ SCHOOL LABORATORIES AND EQUIPMENT

Учебни лаборатории Илюстрации от каталог на Franz Hugershoff, Лайциг, притежаван от бъдещия

2012 година
Книжка 6
ADDRESING STUDENTS’ MISCONCEPTIONS CONCERNING CHEMICAL REACTIONS AND SYMBOLIC REPRESENTATIONS

Marina I. Stojanovska, Vladimir M. Petruševski, Bojan T. Šoptrajanov

АНАЛИЗ НА ПОСТИЖЕНИЯТА НА УЧЕНИЦИТЕ ОТ ПЕТИ КЛАС ВЪРХУ РАЗДЕЛ „ВЕЩЕСТВА И ТЕХНИТЕ СВОЙСТВА“ ПО ЧОВЕКЪТ И ПРИРОДАТА

Иваничка Буровска, Стефан Цаковски Регионален инспекторат по образованието – Ловеч

ЕКОТОКСИКОЛОГИЯ

Васил Симеонов

ПРОФ. МЕДОДИЙ ПОПОВ ЗА НАУКАТА И НАУЧНАТА ДЕЙНОСТ (1920 Г.)

Проф. Методий Попов (1881-1954) Госпожици и Господа студенти,

Книжка 5
КОНЦЕПТУАЛНА СХЕМА НА УЧИЛИЩНИЯ КУРС П О ХИМИЯ – МАКР О СКОПСКИ ПОДХОД

Б. В. Тошев Българско дружество за химическо образование и история и философия на химията

ROLE OF ULTRASONIC WAVES TO STUDY MOLECULAR INTERACTIONS IN AQUEOUS SOLUTION OF DICLOFENAC SODIUM

Sunanda S. Aswale, Shashikant R. Aswale, Aparna B. Dhote Lokmanya Tilak Mahavidyalaya, INDIA Nilkanthrao Shinde College, INDIA

SIMULTANEOUS ESTIMATION OF IBUPROFEN AND RANITIDINE HYDROCHLORIDE USING UV SPECTROPHOT O METRIC METHOD

Jadupati Malakar, Amit Kumar Nayak Bengal College of Pharmaceutical Sciences and Research, INDIA

GAPS AND OPPORTUNITIES IN THE USE OF REMOTE SENSING FOR SOIL EROSION ASSESSMENT

Mila Ivanova Luleva, Harald van der Werff, Freek van der Meer, Victor Jetten

РАДИОХИМИЯ И АРХЕОМЕТРИЯ: ПРО Ф. ДХН ИВЕЛИН КУЛЕВ RADIOCHEMISTRY AND ARCHEOMETRY: PROF. IVELIN KULEFF, DSc

Б. В. Тошев Българско дружество за химическо образование и история и философия на химията

Книжка 4
TEACHING THE CONSTITUTION OF MATTER

Małgorzata Nodzyńska, Jan Rajmund Paśko

СЪСИРВАЩА СИСТЕМА НА КРЪВТА

Маша Радославова, Ася Драгоева

CATALITIC VOLCANO

CATALITIC VOLCANO

43-ТА МЕЖДУНАРОДНА ОЛИМПИАДА ПО ХИМИЯ

Донка ТАШЕВА, Пенка ЦАНОВА

ЮБИЛЕЙ: ПРОФ. ДХН БОРИС ГЪЛЪБОВ JUBILEE: PROF. DR. BORIS GALABOV

Б. В. Тошев Българско дружество за химическо образование и история и философия на химията

ПЪРВИЯТ ПРАВИЛНИК ЗА УЧЕБНИЦИТЕ (1897 Г.)

Чл. 1. Съставянето и издаване на учебници се предоставя на частната инициа- тива. Забележка: На учителите – съставители на учебници се запрещава сами да разпродават своите учебници. Чл. 2. Министерството на народното просвещение може да определя премии по конкурс за съставяне на учебници за горните класове на гимназиите и специ- алните училища. Чл. 3. Никой учебник не може да бъде въведен в училищата, ако предварително не е прегледан и одобрен от Министерството на народното просвещение. Чл.

JOHN DEWEY: HOW WE THINK (1910)

John Dewey (1859 – 1952)

ИНФОРМАЦИЯ ЗА СПЕЦИАЛНОСТИТЕ В ОБЛАСТТА НА ПРИРОДНИТЕ НАУКИ В СОФИЙСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ „СВ. КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ“ БИОЛОГИЧЕСКИ ФАКУЛТЕТ

1. Биология Студентите от специалност Биология придобиват знания и практически умения в областта на биологическите науки, като акцентът е поставен на организмово равнище. Те се подготвят да изследват биологията на организмите на клетъчно- организмово, популационно и екосистемно ниво в научно-функционален и прило- жен аспект, с оглед на провеждане на научно-изследователска, научно-приложна, производствена и педагогическа дейност. Чрез широк набор избираеми и факул- тативни курсове студентите

Книжка 3
УЧИТЕЛИТЕ ПО ПРИРОДНИ НАУКИ – ЗА КОНСТРУКТИВИСТКАТА УЧЕБНА СРЕДА В БЪЛГАРСКОТО УЧИЛИЩЕ

Адриана Тафрова-Григорова, Милена Кирова, Елена Бояджиева

ПОВИШАВАНЕ ИНТЕРЕСА КЪМ ИСТОРИЯТА НА ХИМИЧНИТЕ ЗНАНИЯ И ПРАКТИКИ ПО БЪЛГАРСКИТЕ ЗЕМИ

Людмила Генкова, Свобода Бенева Българско дружество за химическо образование и история и философия на химията

НАЧАЛО НА ПРЕПОДАВАНЕТО НА УЧЕБЕН ПРЕДМЕТ ХИМИЯ В АПРИЛОВОТО УЧИЛИЩЕ В ГАБРОВО

Мария Николова Национална Априловска гимназия – Габрово

ПРИРОДОНАУЧНОТО ОБРАЗОВАНИЕ В БЪЛГАРИЯ – ФОТОАРХИВ

В един дълъг период от време гимназиалните учители по математика, физика, химия и естествена

Книжка 2
„МАГИЯТА НА ХИМИЯТА“ – ВЕЧЕР НА ХИМИЯТА В ЕЗИКОВА ГИМНАЗИЯ „АКАД. Л. СТОЯНОВ“ БЛАГОЕВГРАД

Стефка Михайлова Езикова гимназия „Акад. Людмил Стоянов“ – Благоевград

МЕЖДУНАРОДНАТА ГОДИНА НА ХИМИЯТА 2011 В ПОЩЕНСКИ МАРКИ

Б. В. Тошев Българско дружество за химическо образование и история и философия на химията

ЗА ПРИРОДНИТЕ НАУКИ И ЗА ПРАКТИКУМА ПО ФИЗИКА (Иванов, 1926)

Бурният развой на естествознанието във всичките му клонове през XIX –ия век предизвика дълбоки промени в мирогледа на културния свят, в техниката и в индустрията, в социалните отношения и в държавните интереси. Можем ли днес да си представим един философ, един държавен мъж, един обществен деец, един индустриалец, просто един културен човек, който би могъл да игнорира придобив- ките на природните науки през последния век. Какви ужасни катастрофи, какви социални сътресения би сполетяло съвре

Книжка 1
MURPHY’S LAW IN CHEMISTRY

Milan D. Stojković

42-рa МЕЖДУНАРОДНА ОЛИМПИАДА ПО ХИМИЯ

Донка Ташева, Пенка Цанова

СЕМЕЙНИ УЧЕНИЧЕСКИ ВЕЧЕРИНКИ

Семейството трябва да познава училишето и училишето трябва да познава семейството. Взаимното познанство се налага от обстоятелството, че те, макар и да са два различни по природата си фактори на възпитанието, преследват една и съща проста цел – младото поколение да бъде по-умно, по-нравствено, физически по-здраво и по-щастливо от старото – децата да бъдат по-щастливи от родителите